HC-W570M のクチコミ掲示板

wifiコピー

[ジャック２１]

avchdではwifi機能でnasへコピーが取れるのですが、
mp4ではコピーが取れないようです。

digaについてはダメなようなことが書いてありますが、パソコンの場合書いてありません。

当面、nasへコピーし、googledriveで共有といった運用を行う予定ですが、
avchdでromに焼くことも考えており、mp4でコピーできないようであれば、
abchd専用として運用することも考えています。

wifi機能を使いmp4でパソコン（nas）へコピーすることはできないのでしょうか？

書込番号：19217430

画質について

[RG-Johnny]

数年前に、ソニーのHDR-CX500Vを購入し、現在も使用中です。
買い替えを検討中なのですが、HDR-CX500Vと比較した場合、動画の画質としてはHC-W570Mの方が劣ると考えていいのでしょうか？
また、動画の画質を求める場合は、動画の有効画素数を参考にすればいいでしょうか？
ビデオカメラにあまり詳しくないものですから、よろしくお願いします。
以下は、CX500Vの仕様です。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX500VCX520V/spec.html

書込番号：19200864

[ありがとう、世界]

画質を気にされるなら現行FHDの(生き残りは)G20※を検討してみてください。

※たぶんG20が生産終了になるまでコピペのように同じレスを付けることになります。
(面倒なのでコピペ用に保存して再利用(^^;)

他の現行FHDは書かれているようにW870で、これは特に望遠と広角が向上、(XR/CX500系などに対して)発色がマシになっているけれど、室内以下の低照度についてCX500系は既に「画素サイズとして無理の少ない裏面撮像素子」を採用しているので、現行機の撮像素子にに対する科学技術の進歩は主に「裏面撮像素子だけれども画素サイズ条件をキツくした」ことによる弊害対策に大部分が費やされいるようなものなので、「結果としての画質の進歩」は、少なくとも有効1/6以下の撮像素子に期待しない方が良いかと思います。
(特にレンズ解像度。CX500系並みにしようとすると「倍」近い性能向上が必須ですが・・・静止画で評価すると愕然とするハズです。これはSONYや他社が悪いのではなく、コストや現実の技術に対して仕様が厳しすぎるからかと・・・)

書込番号：19202874　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

どこのメーカーのなんというカメラの画質を評価基準にするかで評価は変わると思います。
漠然としているようですが、家庭用ビデオカメラの画質の評価をする基準機って何なんでしょう ?

いまだにわかりません。聞いたこともありません　店頭にすら何の提示もありません　店員さんに聞いてもわからないといいます　!
ありそうで無い物をひたすら追いかけているんでしょうか　???

業務用機だと放送用機器カメラがひとつの基準のような気はします。営利追求ですから、家庭用とは違うコンセプトそのものです。

書込番号：19203699

[スペシャルビーム]

＞どこのメーカーのなんというカメラの画質を評価基準にするかで評価は変わると思います。
＞いまだにわかりません。聞いたこともありません　店頭にすら何の提示もありません　店員さんに聞いてもわからないといいます　!
ありそうで無い物をひたすら追いかけているんでしょうか　???


・・・



★質問　スレ主様 RG-Johnnyさん

＞数年前に、ソニーのHDR-CX500Vを購入し、現在も使用中です。
＞買い替えを検討中なのですが、HDR-CX500Vと比較した場合、動画の画質としてはHC-W570Mの方が劣ると考えていいのでしょうか？

書込番号：19203788

[RG-Johnny]

　皆様、いろいろとご回答いただきありがとうございます。
正直なところ、CX500に特別な不満があるというわけではありません。
購入後、数年経ちましたし、性能的に向上しているのではないかと考え、買い換えを検討していたところです。
（数年前は、CX500くらいの大きさのカメラでも、現在ではW570くらいのサイズで、同じかそれ以上の画質が得られるのではないかと思ったからです。）
使用するのは、小中学生の野球・運動会・発表会などです。
妻が撮影することが多いです。
優先度としましては、画質≧大きさといったところでしょうか。
画質が一番なのですが、大きすぎると困るといった感じです。（CX500程度くらいまで）


secondfloorさん、Paris7000さん、なぜかSDさん、スペシャルビームさん、sumi_hobbyさん
センサーのことやその他機種等の感想など、ありがとうございます。
今まで知りませんでしたが、サイズの件調べてみました。
少しずつわかってきました。
参考にさせていただきます。


ありがとう、世界さん
G20とはCANONの機種でしょうか？
今年のモデルではないようですが、人気機種なのですね？
大きさはどんな感じですか？
最初の書き込みでは記載していませんでしたが、妻が使いますので、大きいと悩みますね。
ただ、とてもおすすめなことはよくわかりました。
現行機種でも性能は及ばないのですか？
よろしければ教えてください。
参考にさせていただきます。



やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
そうですね。
何でもですが、何を基準にするかが一番重要ですよね。


スペシャルビームさん
ご理解いただきありがとうございます。


W570に限らず、おすすめの機種があれば教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：19204136

[secondfloor]

RG-Johnnyさん、こんにちは。

> W570に限らず、おすすめの機種があれば教えていただけないでしょうか？

『画質が一番なのですが、大きすぎると困るといった感じです。（CX500程度くらいまで）』という条件を考えますと、パナソニックのHC-W870Mが良いように思います。

http://kakaku.com/item/J0000014466/

書込番号：19204418

[ありがとう、世界]

有効面サイズとレンズ解像度→何「K」？

〉G20とはCANONの機種でしょうか？

そうです。

〉今年のモデルではないようですが、人気機種なのですね？

人気というより「画質重視タイプの生き残り」ですね(^^;
その業務用と共通部分があり、60pとかどうでも良ければ非常にお買い得価格です。
(古い、のネタであれば、マーク2がカローラ価格という感じで)

〉大きさはどんな感じですか？
〉最初の書き込みでは記載していませんでしたが、妻が使いますので、大きいと悩みますね。

大きいと言えば大きいかもしれませんし、排熱を考慮しためかどうかは知りませんが、たぶん内部は空間が多いので「見かけより軽い」と思います。

※ただし、レンズは質の良さげなガラスレンズ割合が多くなるかしれません。
(画質や化学的劣化を無視して、プラスチックレンズ比率を多くすれば軽くなり、安物素材であれば安くなる)

なお、このレベルであれば、また、明るいレンズの10倍ズームだったりするので小型になるほど「光学的な要因によって」画質が不利になる≒画質が悪くなります。

※添付画像(計算表)は、記載のレンズ解像度において各々有効面サイズで光学的にどうなるか？を単純計算しています。

コストや10倍以上のズームを考慮すると、たぶん250本/mmも無いと思いますが、
250本/mmあったとしても有効1/6型であれば、レンズ解像度の段階で有効面の光学解像力は100万ぐらいと、フルハイビジョンの記録画素数の半分位になり、もうこの段階で画質を求めても虚しいわけです。


〉ただ、とてもおすすめなことはよくわかりました。
〉現行機種でも性能は及ばないのですか？

単に「現行機」となれば、技術的〜科学的根拠が殆どありません。
特に光学機器やエンジンなどの内燃機器は、コンピューター関連と違って倍々みたいな進展は殆どありません。

そもそもコンピューター関連の進展が異常に早いだけで、
もしコンピューター関連のように進歩しないとおかしい!!
と思うかたがいれば、ではその人は毎年毎年倍々の業績なり利益をあげ続けているのか続けることが永続的に可能なのか？ と数年ほど問い正し続けたいぐらいです(^^;


ところで、とりあえず「買い増し」にされてはどうですか？
下取りに出しても雀涙ですから、バックアップ用や需要が重なったとき買い増しであれば役に立ちます。

書込番号：19205292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
光学機器の件、撮像素子部分ではなく光学レンズ部分。毎年倍々にレンズ解像力が上がっていったりしません。

書込番号：19205364　スマートフォンサイトからの書き込み

[RG-Johnny]

ありがとう、世界さん

いろいろとアドバイスありがとうございます。
ビデオカメラのことは、あまり詳しくなかったので、大変参考になりました。
g20の件、買う方向で家族と話してみます。

以前からのイメージで、ビデオカメラといえば、ソニーが一番だと思っていました。
（何を基準にするかが重要なんでしょうが。）

ありがとうございます。

書込番号：19206605　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

G20はとても良いビデオカメラだと思いますが
レンズの焦点距離が300mm（35mm換算）くらいまでですが、
使用目的に合っているでしょうか。

大丈夫であればおすすめです。

あと、手ブレ補正も今どきの機種としては弱いので、
気になるようでしたら実機で確認した方がいいと思います。
（大きさもそれなりにでかいです）

書込番号：19206764

[スペシャルビーム]

私はG20？です。
画質は確かにいいと思いますが・・・

買い増しという形でHC-W870Mの方が「無難」だと思います。
カメラも二個ついて、広角から望遠まで広く小型で遊べるカメラ。
http://panasonic.jp/dvc/w870m/
ご家庭で普通に使うカメラとしてはこちらの方が良いカメラかと思います。

書込番号：19206978

[ありがとう、世界]

スレ主さんは(数万？の予算内で)「画質重視」とのことで、その意味でG20に傾いているわけですが、
「買い増し」でしたら私もW870のほうが使い勝手は良いと思います。


ちなみに、有効1/6型の光学ズーム(望遠側に)解像力に相当するのはG20でどれぐらいか？というと、G20の望遠端(換算f=304mm)に対してデジタルズームが約1.5〜1.6倍ぐらいの換算f=500mm相当までかな？と思います。
(あくまで光学解像力の推測のみ)

書込番号：19207584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

※買い増しの場合、
特に室内以下の低照度性能はCX500とG20とでは性能的に重複するわけで、
ならば上記が少々劣るW870の「別の特長で補完」してみてもよいかと思います。

書込番号：19207608　スマートフォンサイトからの書き込み

[RG-Johnny]

なぜかSDさん

ありがとうございます。
CX500くらいは欲しいので、足りないかも知れませんね。
大きさもカメラ屋さんに展示品があるか、聞いてみます。

書込番号：19207626　スマートフォンサイトからの書き込み

[RG-Johnny]

スペシャルビームさん

返信ありがとうございます。
買い増しは考えていません。

カメラが２個あるタイプもあるんですね。
悩みます。

W870について調べてみます。

書込番号：19207661　スマートフォンサイトからの書き込み

[RG-Johnny]

ありがとう、世界さん

何度もアドバイスありがとうございます。
それほど差がないのなら、CX500のまま、しばらく様子をみてもいいのかなと思うようになりました。
もう少し考えてみます。

書込番号：19207694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

その「差」は例えば感度して、G20はCX500の倍以上かと思いますが、同じノイズレベルなら大同小異のような気がします。

こういうことを含めて、感性による受け取りかたの違いもありますが、それについては個人毎の判断によるべきところかな？と思います。


さて、
どこか経年劣化していないなら、(色味以外は)今となってはCX500で足りない性能はとりあえず広角の狭さとかですから、確かにもう少し使っていてもいいかしれませんね。

ただし、現行以降の普及型4Kと差をつけるためかのように、2K(FHD)は有効1/6型ばっかりになっていて、G20とW870の有効1/3型クラスは「生き残り」みたいなものですから、製造終了の情報は毎週のようにチェックしておくことをお勧めします。

(メーカーが明示するわけではないので、取り扱い店の減少や価格の急騰などが兆しになります。)

書込番号：19208163　スマートフォンサイトからの書き込み

[RG-Johnny]

ありがとう、世界さん

何度もすみません。
普及型4Kというのは、AX30やWX970Mなどですか？

そのタイプであれば、g20よりも性能はいいのでしょうか？

たびたびすみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：19208547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉普及型4Kというのは、AX30やWX970Mなどですか？

そうです。

〉そのタイプであれば、g20よりも性能はいいのでしょうか？

4Kなのに有効1/3型ですから(^^;

物理的にはAX100ぐらいの大きさが(4Kとしては)妥当になるけれども、家庭用として廉価機の４倍〜数倍になる価格も含めて(高いメモリーも別売りで余計に高額に)あまり売れず、そのために出てきた機種ですから・・・(^^;


さて、書かれている2機種は、
ダイナミックレンジ(白とび等に関わる)は 全てG20に劣るようで、
(カタログ値だけでなく実質を考慮しての)感度については「2Kモード時のAX30系を除いて」G20に劣ります。


なお、先の画像(計算表)からも、4Kに必要なレンズ解像度とか撮像素子の有効サイズなどもわかります。
※感度は別

書込番号：19208707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

修正〜補足です。

(カタログ値だけでなく実質を考慮しての)
感度については「2Kモード時のAX30系を除いて」G20にも、おそらくお手持ちのCX500にも劣ります。

モッタナイですが、4KのAX30を2K(FHD)モードで使えば感度で劣るわけではありませんから、G20などが流通から消えた時には選択肢になるかもしれません。

書込番号：19208789　スマートフォンサイトからの書き込み

[RG-Johnny]

ありがとう、世界さん

何度もありがとうございます。
いろいろと頂いたアドバイスをもとに考えてみましたが、しばらくそのまま使いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19210191　スマートフォンサイトからの書き込み

USBで充電しながらの撮影

[大粒]

題名にも書いたのですが、｢USBで充電しながらの撮影｣は可能でしょうか？

どこかに説明はありますか？
すみませんが、教えてください。

書込番号：19198990　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

付属のＡＣアダプターとＤＣケーブルを使って充電する時も、
付属のＵＳＢケーブルを使って充電する時も、
電源ＳＷは切っておかなければならないようです。

書込番号：19199033

[sumi_hobby]

以下のリンクからW570Mの取説がダウンロード出来ますが、そのp18に給電動作について触れています。「ACアダプターを接続して本機の電源を入れると、コンセントから電源を供給しながら使用できます。」とありまして付属のUSB ACアダプターの電流が1.5Aであることからその電流に対して余裕があれば駆動は可能でしょう。
http://panasonic.jp/dvc/p-db/HC-W570M_manualdl.html

あくまでも給電動作であり、充電では無い事に注意が必要かと思います。なお、給電元の電力がドロップした場合は本体に取り付けてある充電池からの給電に切り替わるようです。なお、本体の電源を切れば充電に切り替わります。

書込番号：19199078

[Paris7000]

> USBで充電しながらの撮影

これは、USBから電源を本体に供給しながらの撮影なんです。
バッテリーの充電は行いません。
本体の電源を切ると充電が始まるようです。

書込番号：19199119

[花とオジ]

付属ＡＣアダプターのＵＳＢ端子　→　付属ＤＣケーブル　→　本体のＤＣ-ＩＮ端子の接続では、
　本体への電源供給　又は　本体内バッテリーへの充電　のどちらかの選択になります。

他の機器のＵＳＢ端子　→　付属ＵＳＢケーブル　→　本体のＵＳＢ端子の接続では、
　他の機器とのデータやりとり　又は　本体内バッテリーへの充電　のどちらかの選択になります

いずれも本体の電源ＳＷがＯＦＦの場合に、本体内バッテリーへの充電を選択した事になります。

本体の電源ＳＷをＯＮにした場合、
　前者は、外部電源を使用して撮影
　後者は、ＰＣ等へのデータ転送等
を選択した事になります。

書込番号：19199370

音声がこもる

[かわむら244]

撮影した動画を自宅で再生すると音声がかなりこもっている印象です。
本体の設定は変更してません。

設定でクリアになるのでしょうか？

なお、以前は5年程前に購入したエブリオを使っており、同じような条件で撮影した動画と比べて明らかに音声がこもっています。

書込番号：19197795　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカヒレみかん]

570Ｍの前の機種の550Mを使っている者です。私もかわむら244さんと同様に、こもったような音に辟易していろいろ試してみたのですが、結局改善されず、今はテレビのイコライザーを調整して音を出しています。

570Ｍは550Mの後継機ですので、マイク周りは同じ物と思われます。憶測でモノを言うのはダメだとわかりつつ言いますが、音の悪さの原因は安物のマイクを使っているか、あるいはAD変換時に手を抜いているか…のどちらかだと思ってます。なので、おそらく設定ではどうにもならないのではないかと思います。

スキルがあれば、録画と同時に音だけボイスレコーダーなどで録音して、後でパソコンで合成する…といった解決法もありますが、私は無理です（苦笑）。こんなモノ、とあきらめて使うか、別の機種を探すかのどちらかしかないと思います。

メーカーさんもこんな音のまま製品化せずに、コストの縛りの中で最善の製品を出す努力をしてほしいものです。

書込番号：19428713

[かわむら244]

ありがとうございます。
諦めて別の機種を探しまぁす。
パナソニックは買いません。

書込番号：19428746　スマートフォンサイトからの書き込み

購入予定だったのですが、教えてください

[maaaaas]

価格コムのランキングも高いので、某大型電気店に購入しようといったところ、店員がほぼ同額のソニーのHDR-CX480をやたら推して来ました。
店員言うようにブレに強いソニーのHDR-CX480のほうが全体的にカメラの性能はいいのでしょうか？
確かにワイプ撮りは必要なく、そんなに望遠もなくてもいいです。
ただ価格コムのランキングや口コミ・レヴューの多さでこちらに決めようと思ってたのですが、迷ってます。

書込番号：19177180

[馬刺しゆっけ]

初心者ながら答えさせていただきます。
私もこちらの機種の購入を検討しています。
店頭でw570とcx480、cx670の手ブレを比較したところケタ違いに手ブレの違いを実感しました。
私の感想でいうとw570＜＜＜cx480＜＜[超えられない壁]＜＜cx670というような感じでした。
価格で検討していたのでw570で良いかと思っていましたが、cx670の手ブレを見てしまうともう...w
maaaaasさんも実際に、実機を触ってズームしてみるといいかもしれません。
あまり差を感じられないようなら、最初から検討しているw570にすればいいと思いますよ！

書込番号：19177754　スマートフォンサイトからの書き込み

[maaaaas]

馬刺しゆっけさんありがとうございます。
実機を触って評価したいと思います。
cx670ですか・・・値段は上がりますが、これは評価もよさそうですね。
ソニーを買う人はこっちに流れてるんでしょうかね。＋５０００円くらいで買えますし。
しかしなるべく値段を抑えたいのですが、
手振れ防止以外の性能・カメラの質といった部分では、w570とcx480はほぼ同等と考えてよいでしょうか？

書込番号：19178791

[Paris7000]

自分もSony機にしようと思ってましたが、SDカードがマイクロSDしか使えないので、Pana機にしました。

64GBのSDXCを2枚持ってたので、Pana機を選択。

でも、全く後悔してなく、写りも手振れ補正もとても良いと思いましたよ〜（＾＾）

そもそも、歩きながらの撮影はなく、三脚にセットしての撮影か、止まった状態での撮影がメイン。
動き回る時も、一脚を使用したり、一脚をスタビライザー代わりに使ってます（＾＾）

なんで、SonyはマイクロSDに行ったのでしょうね〜

書込番号：19179054

HC-W570M とＣａｎｏn iVIS HF10 では。

[hikahikahikaru]

先日、父からビデオカメラ（Ｃａｎｏn iVIS HF10）を借りて、会社の友人と旅行に行きました。
家に帰って、ＰＣに取り込もうと電源を入れようとしたのですが、なぜか電源が入らなくなりました。
たぶんトートバッグに入れて揺らしたり、床に置いたのが原因です(T_T)
ショックすぎる。。。（；ω；）

思い出の記録が全部見れなくなったのはもちろん残念ですけど、
それより、大事に大事に使っていた父に対して、申し訳ない気持ちでいっぱいです。

それで、修理に出すと15,000円ほどかかるみたいなので、
新しいビデオカメラを買ってあげようと思っているのですが、
こちらのランキングでは人気のある（ように思う）、HC-W570Mがいいかなって思っているのですが、
壊してしまった Ｃａｎｏn iVIS HF10とでは、どちらの方が画質がいいのでしょうか？

ＨＦ10は７,8年前に、父が1０万円以上払って買ってきたような気がして、
すごい写りが良かったので、金額的にお安い HC-W570Mでも遜色ない画質で撮れますでしょうか？

ここで質問していいのか迷ったのですが、お力貸してください。

書込番号：19176909

[スペシャルビーム]

HC-W570Mはやめましょう・・・
私は旧機種もってますがレンズも最悪だし・・・　雨とか曇りの時なら、そこそこ綺麗に見えるといったところです。

HC-W870Mは色味が変わって・・・なんか違うと思われるのもなぁ・・・
iVIS HF10の35mm換算焦点距離を見てしまうと・・・G20というのもどうなんだろう？


修理が一番いいような気がします。
ご旅行の思い出も復活する可能性大ですしね。

書込番号：19177021

[ありがとう、世界]

〉思い出の記録が全部見れなくなったのはもちろん残念ですけど、

現時点では録画データが全滅している可能性は低めのような？

録画データの救出を最優先目的として修理されては？

※今後は録画データのバックアップをしっかりやりましょう(^^;

書込番号：19177092　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

その古い機種の場合はたぶん、キヤノンに修理見積もりを出したら、

「修理するより新しい機種（R62）に交換しませんか」

という提案があると思います。
確かに新しい機種（R62）はセンサーが小型で画質的には不利・・・なんですが
歳月というのは恐ろしいものでしてHF10よりはキレイかもしれません。

書込番号：19177233

[花東縦谷]

もう　年数からいってもとはとったような・・・・・

\15,000なら画質低下　暗いとAF合焦せずでもも　新しいのは良いかも　
R62 ならまだしも　R51のB級品だったりして　たらーーーーっ

修理しても古さからいって別の部分がすぐ壊れるかもしれません。
その時は年数からいって修理不可かもしれません
そういう事を考えると　画質低下しても新しい物が良いかもという意味です

書込番号：19177512

[Paris7000]

私はこの機種のユーザーですが、ハイビジョン画質として、とても綺麗な画質だと評価しています。
色ノリは、発色良い、元気な絵です。
60Vのサイズで鑑賞しているますが、とっても綺麗に見えますよ〜

自分的には、十分な画質ですし、小さく軽いので、気軽に持ち出そうという気になるビデオカメラです（＾＾）

書込番号：19179002

[はなまがり]

私もHF10で撮った映像は結構見ているからホメたい気持ちは分かるんですけどね。
やっぱり年数の分進化してますよ。

書込番号：19179378

[スペシャルビーム]

画質以外で気になることは、

＞ＨＦ10は７,8年前に、父が1０万円以上
＞大事に大事に使っていた

私はiVIS HF10というカメラは手にして見たことはありませんが、男性の場合「機器の作りに」に魅力を感じている場合がありますよ。

HC-W570Mの質感はおもちゃですからね。
「カメラ機器に興味のない人」が使うものです。
娘が買ったのなら表面的には喜んでくれるでしょうけど内心は・・・ということもあります。

ビデオに限らずカメラ版見ていればわかりますよね。
昔の私がそうでしたが内心はコンデジで十分とわかっていながら、色々理由つけて一眼カメラ、レンズと買うようなものです。
男性場合「機器の存在感」は重要ですよ。

書込番号：19180121

[握寿司まもる]

＞思い出の記録が全部見れなくなったのはもちろん残念ですけど、
＞それより、大事に大事に使っていた父に対して、申し訳ない気持ちでいっぱいです。

それはそれは、お気の毒ですね。
こちらのHC-W570MとＣａｎｏn iVIS HF10の画質の比較参考にしてくださいね。
http://ameblo.jp/juri-t-102/entry-11603666182.html
ではでは。

書込番号：19180735

[ありがとう、世界]

補足ですが、

〉録画データの救出を最優先目的として修理されては？
↑
これは、カメラ本体をどうするのか？は別問題としています。
(そもそも壊してしまったときは「現状回復」が基本のハズ)

録画データの回復は不要なのでしょうか？

また、所有者を抜きに買い換えの話をしてもどうかと。
自動車に例えると、
性能的に1000〜1500cc の中古車が壊れて、
新品だけど軽四で済むのか？
というところですが・・・ビデオカメラとして、現行機は(canonを除く殆どが)裏面撮像素子を使っており、canonのHF10の画素サイズ等を考慮すると室内以下の低照度撮影ではHF10よりノイズなどはマシかもしれません(明るいところは微妙ですが・・・)。

いずれにしても有者の考えや判断抜きで行動しないほうが良いかと思います。

書込番号：19180949　スマートフォンサイトからの書き込み

[hikahikahikaru]

みなさま

多くの返信をいただきましてありがとうございます。
結論から申しますと、修理をして使うのがいいんじゃないかと思っています。


＞スペシャルビームさん
ありがとうございます。
「レンズが最悪」なんですね。。。
修理する方向で考えています('-'*)

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
修理受付の方に、データの救出はたぶん難しいと言われました。
どうなるか分かりませんが、修理に出してみようと思いますm(_ _)m
あ、バックアップは普段はこまめにしてたんですけど、
今回は家に帰るともう電源が入らない状態で、どうしようもできませんでした(T_T)

＞はなまがりさん
ありがとうございます。
新機種への変更の件、修理受付の方からわたしには提言ありませんでした。

＞花東縦谷さん
ありがとうございます。
「修理してもほかのところが壊れるかも」
で、ですよね（；ω；）。。リスクはありますよね。。
覚悟します。

＞Paris7000さん
ありがとうございます。
そうなんです。HF10で撮った画像、大画面でもすっごくきれいですよね。
なので迷いました(´⌒｀。)

＞スペシャルビームさん�A
「機器の存在感」。。
おそらくわたしの父にはなさそうですが、
女子には分からない男性の気持ち、いいですね(*'v'*)

＞握寿司まもるさん
ありがとうございます(*´∀｀*）
参考にさせていただきます♪

＞ありがとう、世界さん�A
録画データの回復はできることならしたいのですが、
最初の問い合わせをした時点で、難しそうという回答をいただいていたので。。
ＨＣ-Ｗ570Ｍが軽四との例え。すごく分かりやすかったです(*´ω｀*)


みなさま、ありがとうございました。

書込番号：19183638

[ありがとう、世界]

データについては、たぶん最もモメルところなので控えめになっていると思います。

基本的に内蔵メモリー自体が破壊されていなかったら、ハード的には救出可能なので。
(たとえば通常のPCで電源が入らなくなっても、HDDやSSDの強制読み出し自体は一般に可能であることと同じ)

もちろん、ダメ元であることと金額的な了解は必要になります。

※データの救出がメインであって、本体の修理または買い換えは別の話しとしています。


なお、所有者にそんなに拘りがない場合は「耐用年数的に修理よりも更新(買い換え)するほうが良い」と思いますが、やはり機種選定は所有者の意見を反映させるべきかと。

書込番号：19183885　スマートフォンサイトからの書き込み