HC-V360M のクチコミ掲示板

HDMIミニケーブル

[coco...15]

HDMIのミニケーブルは、どこで変えますか？また、パナソニックでなくても代用できるメーカーとか種類も教えてほしいです。
テレビに繋いで動画を確認したいのですが、無くしてしまったようで、テレビと繋げれなくて困ってます(;_;)よろしくお願いします

書込番号：22163299　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

こんにちは。

HDMIにせよミニHDMIにせよ、規格モノなのでカメラメーカー純正な必要なし、です。

急ぐ＆安くなら近所のダイソーへ。
標準HDMIケーブルの手持ちが余ってて片端をミニHDMIプラグに変えたいだけなら、変換アダプターのみ￥100、
HDMIケーブルも欲しければ＋￥400くらいだったかと。各税別。

少々高くても安心して使えるのがよければ、近所の家電屋へ。
HDMI-ミニHDMIケーブルの線長1mモノで￥1000くらい〜。
値段がほぼ一緒なら、どこのメーカー製でも大差ないです。売ってる中から適当にどうぞ。

書込番号：22163357　スマートフォンサイトからの書き込み

[coco...15]

ご回答ありがとうございました！
どのメーカーでも特には問題なかったんですね！
探してみます。ありがとうございます(^^)

書込番号：22163710　スマートフォンサイトからの書き込み

何回も、AFに不具合が起きてしまいます。

[四国の撮り鉄]

2回目の修理で、改善されるかと思ったら全く改善されていませんでした。買い換えする場合は、どこのメーカーのビデオカメラがいいですか？。ズームするときに、じーっと音が出ます。

書込番号：21912325　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

詳細はメーカーにしかわからないことですが
パナの360系（480系も？）に多い事象のようなので
これ以外の機種を選ぶ必要があると思います。

他の機種では聞かないトラブルなので
普通は大丈夫なはずですが。

書込番号：21913927

ズームをしていくと、ピントが合わなくなります。

[四国の撮り鉄]

つい最近、ズームしたときにピントが合わなくなり修理に出しましたがまた同じ症状が出ました。なぜですか？

書込番号：21877650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

状況が良くわかりませんが、廉価なズームレンズは、ズームするとピントがズレるように設計されています。
ズームをしてもピントが合うなら、カメラがピント合わせを、いつもやり直して、ピントを合わせていることになります。
何らかの原因、例えばピント合わせが困難な被写体の場合、ピントがズレる可能性があります。

書込番号：21877716

[四国の撮り鉄]

そんなはずはないと思います。正常なときは、ピントが合ってましたから。

書込番号：21877741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ズームすると屋内の距離では会わなくなります

屋外の遠景で合うなら故障ではありませんr。

書込番号：21877746

[四国の撮り鉄]

ひろ君ひろ君さん

そんなことありません。普通は、ピントが合ってましたから。

書込番号：21877772　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ゆっくり ズームすると
ピントはついてくるだろう

一端 大外ししてしまったら
ピントの合わせようが無い。
そんな時は一端広角側にしてピントを合わせます。

書込番号：21877785　スマートフォンサイトからの書き込み

[四国の撮り鉄]

屋外の風景をズームして撮ったら、ピンぼけしてます。

書込番号：21877817　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

再発したのではないでしょうか？

何度も再発するようなら、機種変更も考えてみては。

書込番号：21877862　スマートフォンサイトからの書き込み

[四国の撮り鉄]

機種変更するとしたら、どんなのがいいんですか？

書込番号：21877981　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影途中の電源バックアップ

[edokko3]

長時間撮影途中、付属電池が底をつきそうになった際、撮影を継続したままUSBバックアップバッテリーを接続できますか。

書込番号：21194808

[Paris7000]

＞edokko3さん

自分のはV360Mと同時期発売の兄弟機、W570Mですが、できました！

まず本体のバッテリーで撮影中にUSBモバイルバッテリーを接続＝＞問題なく撮影継続
その状態で、本体バッテリーを取り外す＝＞なんと問題なく撮影継続。
さらにその状態で
本体バッテリーを元にもどず。＝＞問題なく撮影継続
さらにUSBモバイルバッテリーを外す＝＞これも問題なく撮影継続。

う〜ん、素晴らしい結果となりました！！

USBモバイルバッテリーがあれば、撮影しながら本体バッテリーを交換できるんですね！
私は2個バッテリーを持っているのですが（標準と大容量）この方法で連続撮影中にバッテリー交換できることを知りました。

スレ主さん、実験するきっかけを作っていただき、ありがとう！（＾＾）

書込番号：21194864

[edokko3]

＞Paris7000さん
大変貴重かつ重要な体験談をいただき感謝の念に堪えません。先が見えている歳の私ですが、鉄ちゃんジュニアでもありまして、お遍路で日本へ帰るたびに鉄道に乗れば何かしら撮り鉄の真似をしています。今まではスマホのビデオ機能で撮っていましたが、欲が出ていろいろ動画をもっと凝ったものにしたくなりこのカメラに注目し出した次第です。前面展望やサイドの車窓展望を撮るのですが場合により数時間通しで撮る可能性が出てきて質問のような心配になったわけです。これはコンデジで撮ったものですがビデオ機能はスマホより悪いです。　https://youtu.be/uOCtpxxWATY

書込番号：21194950

[Paris7000]

＞edokko3さん

ちなみにですが、付属の電池だと満充電で2時間強、別売の大容量電池だと5〜6時間の撮影ができます。
自分はダンスするのですが、そのworkshopで1日コースとか受講すると、合計で7時間とかになり、この2本のバッテリーで取りきりました。
電池交換は休憩時間に行いましたので連続ってことはないのですけどね。

大容量バッテリーは本当にすごく持つので、お勧めです（高いけど）
あと、充電器も買った方が良いです。
特にバッテリー2個買ったら、充電器もセットでご購入することをお勧めします。
なぜかは、詳しくはこちら〜
http://review.kakaku.com/review/K0000333126/ReviewCD=934517/#tab

書込番号：21196506

[ＭｉＥＶ]

自分はSONY製4KのAX40で、長時間録ってYouTubeに上げています。
電車やバスの車内から、車窓を録っています。
SONYの電池だと、3種類あり、一番長いのだと約4時間半使えます。
それ以上だと、ACコードの先にコンセント付きの外部電池を使っています。
Panaでも、同じ事が出来るでしょう。

書込番号：21196614

[edokko3]

＞ＭｉＥＶさん
おぉ、撮り鉄さんに出てきていただき恐縮です。Paris7000さんにも勧められましたが、専用大容量電池を別に持ち歩く件ですが、私の日本旅行は四国のお遍路が主で、こちらを発つ時からほぼ歩きお遍路で使うだけの旅行用品しか持って行きません。その用品もグラム単位で厳選しています。よって本来は 200g 以下が欲しかったのですが、ビデオカメラも 260g というこのモデルを選びました。なのでバックアップ用バッテリーもスマホや持っていないがタブレットにも流用できるUSBモバイルバッテリーのみを考えています。最近は 20,000ma/h の汎用USBバッテリーが5,000円前後であるのでこれにするつもりです。どちらにしても良いアドバイス、ありがとうございます。

書込番号：21197495

[edokko3]

改めて20,000mAのUSBバッテリーを調べたら、重量がなんと450gもするのでこれはボツ。ぐっとスペックを下げて探したら単体でACアダプターも内蔵のパナQE-AL301(7,500mA、190g、5,640円)を見つけました。それでも重く非力ですがスマホやタブレットにも使えるし、これで我慢するかも。

書込番号：21197848

[ＭｉＥＶ]

自分の電池はマクセル(日立)製MPC-CAC11400BKです。
重さが595gで、重い方です。
日本メーカーでコンセント付きということで選びました。
コンセントがあれば、ビデオやPCともつなげ、充電器を持って行けば、ビデオの電池も充電出来ます。
ビデオの充電器は、急速式のを別途購入しています。
SONYの場合、ビデオを買った時は、充電器は付いてきません。
コードをビデオにつないで充電すると、容量の大きい物だと半日以上もかかります。
急速式は必修と思います。
乗車から降車までをノーカットで録るので、電池の容量と予備は大事です。
http://www.maxell.jp/consumer/mb_battery/mpc_cac11400/index.html

書込番号：21197939

360mと720mの画質の差

[bk3]

こちらの機種と720mとで迷っているのですが、動画の画質には結構違いはあるものなのでしょうか？光学50倍に魅力を感じているのですが、21倍と比較したときの違いや、その他で特筆するような違いがあれば教えて頂けると幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：21020194　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

bk3さん、こんにちは。

> こちらの機種と720mとで迷っているのですが

とのことですが、720mというのは、HC-V720Mのことでしょうか？
もしそうでしたら、HC-V720Mは旧機種なので、購入するとなると中古になると思いますが、いかがでしょうか？

あと、、、

> 光学50倍に魅力を感じているのですが

とのことですが、光学50倍の望遠で、何を撮られるご予定なのでしょうか？

書込番号：21020752

[ありがとう、世界]

画質を重視するか、
機能(低解像でも望遠倍率など)を重視するか、
で選択肢は限定されます。

そもそも、画質を重視するのであれば、有効約1/6型は選択肢に含まれることはないでしょう。

書込番号：21020781　スマートフォンサイトからの書き込み

[bk3]

＞secondfloorさん
すみません、省略してしまって。
HC-V720Mです。
場合によっては中古でもいいかなと思っています。

50倍フルに使うということはないと思いますが、
遠く（〜何百mレベル）の景色、生物を綺麗に撮るのにどちらが良いのかなと。

書込番号：21020795　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

bk3さんへ。

> 遠く（〜何百mレベル）の景色、生物を綺麗に撮る

21倍ズームですと、100メートル先の人を撮るのがせいぜいですので、それが何百メートルも先の生物を撮るとなると、ズームはいくらでも欲しくなると思います。

なのでこの二機種でしたら、HC-V360Mを選ばれた方が良いと思います。

ただ50倍ズームで、何百メートルも先の生物を撮るとなると、手ブレが気になると思いますので、三脚を使われるのが良いかもしれません。

書込番号：21020916

[なぜかSD]

＞bk3さん

＞遠く（〜何百mレベル）の景色、生物を綺麗に撮る

生物が象やキリンのように大きなものでなくて、
距離が正しい場合
50倍ズームを目一杯使ってもそんなに大きく撮れないですよ。

また、綺麗に、というのは無理だと思います。
少なくとも解像度はかなりさみしい結果になります。
（きっと、ありがとう、世界さんが計算してくれるでしょうｗ）

動画性能はよくわかりませんが、
ニコンのデジカメ、P900あたりにしないと、画質はどの民生用ビデオカメラでも厳しいでしょうね。

書込番号：21021165

[ありがとう、世界]

>遠く（〜何百mレベル）

「大きく」写っても、それに見合う有効(口)径も解像力も足りません。

明るい日中であれば、換算ｆ=1200mm以上の超望遠デジカメを買うほうがマシかと。

書込番号：21021347　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

こんなのありました
https://www.youtube.com/watch?v=nhM92i-yZ2E

予想に反して望遠時はこんな程度で予想どおりのボケボケ度ですが
広角時は残念ながら低画質というより酷いという言葉がぴったりの画質です

価格が安いのでこの程度でも満足という人がいるかもしれません

書込番号：21021723

[ありがとう、世界]

↑
大気による解像力劣化が不可避な望遠例ですね。

720pまででしたが、1080でも大差ないでしょう。


なお、ビデオカメラでは今のところ無理ですが、
望遠で「お札のノグチさんの顔撮影」というのをデジカメ板でやっていました。

私もノグチさんじゃないけれど、お札の高精度印刷の品質管理から「共通の被写体」に考えたことはあったけれども、たぶんダメだろうと諦めていましたが、
問い合わせた方がいて、制約条件下で利用可能ということでした。


＞なぜかSDさん

スレ主さんの依頼があればやってみます(^^;

先日、デジカメ板で撮影距離と後方被写界深度の例示でちょっと凝りだすと多少時間がかかってしまったので(^^;

書込番号：21021953　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞ありがとう、世界さん

変なことを振ってしまい申し訳ありません。
もちろん、無理のない範囲でお願いしますm(__)m。

＞bk3さん

最近のビデオカメラは、ズーム倍率がややこしくて
本機は確かに光学50倍ですが、
iAズーム :90倍
iAズーム オフ時:62倍（手ブレ補正:スタンダードモード、傾き補正:切時）
という、いろいろややこしい仕様になっています。

なので、どこまで望遠が効くか、は設定で変わってきます。
（画質的には光学５０倍が一番マシではあります）

今回は何百mレベルという非常に厳しい条件ですので
どんなビデオカメラでも画質にあまり期待はできません。

とすれば、まあ、気軽な本機を使うのもいいのかなという気もします。

書込番号：21021984

[ありがとう、世界]

なお、720Mですが、さほど望遠端の解像力は期待できなさそうで、
「なんちゃって光学望遠端※」
でした(^^;

※撮像素子の有効面を狭くして、トリミング相当で疑似的に望遠端を伸ばす

広角端〜望遠端で、有効約4.36mm〜3.51mm(約1/4.1型〜約1/5.1型)になり、
しかも望遠端の有効(口)径は約16.9mmです(^^;

ーーーーーー
・HPより
> 35mm換算:動画28.0〜729.6mm(16：9)

・実焦点距離はHPに記載が見当たら無いので、本体画像より
(実)f=2.82〜59.2

書込番号：21022502　スマートフォンサイトからの書き込み

hc-v360mとhc-v360ms

[眞愛子]

どちらかを購入しようと悩んでいるのですが、何が違うのかがわかりません。調べてもよくわからないのですが、どちらの方がいいのか、何が違うのか、詳しく教えていただけないでしょうか??
よろしくお願い致します。

書込番号：20858509　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

昨年の熊本地震でソニーの撮像素子工場が被災し、
V360M等で使っていた撮像素子の生産に支障が出ました。

そのためやむなく代替品の素子に積み替えてV360MSとして発売するようになった
ということのようです。

性能はほとんど変わらないはずですが
厳密に同じかどうかはパナ（あるいはソニー）に聞いてみないとわかりません。

たぶん、（ほぼ）同じ、という答えが帰ってくるとは思いますが。

書込番号：20859464

[ドケチMAX]

スペックを比較すると
◆ HC-V360M
1/5.8型MOS固体撮像素子 総画素数 251万画素
有効画素数 動画時 220万
消費電力 録画時2.6W
連続撮影時間　バッテリーVW-VBT190-K 約2時間10分(130分）

◆ HC-V360MS
1/2.3型MOS固体撮像素子 総画素数 1752万画素
有効画素数 動画時 220万
消費電力 録画時2.9W
連続撮影時間　バッテリーVW-VBT190-K 約1時間55分（115分）

いろいろな書き込みにあるように、熊本地震の影響でHC-V360Mの「1/5.8型撮像素子」が入手難のため、「1/2.3型撮像素子」に置き換えて商品名にSを追加してHC-V360MSとして製品化したのでしょう。
その際に、1/2.3型にしたことで総画素数が251万画素から1752万画素と7倍近くも多くなり、従来と同じ時間内に映像素子からデータを転送する必要があるための転送するスピードも7倍近く速くする必要があったっものと思われます（実際に使用するのは220万画素だけですが）。
転送スピードを速くする（＝転送クロックを速くする）ことは消費電力が増えることになります（クロックの立ち上がりと立下り時に電流が流れるため、消費電流はクロックスピードに比例します）。映像素子とその周辺のLSIの消費電力が増えたと思われます。

その結果、HC-V360MSの録画時 消費電力が 2.6W→2.9W に1割以上も増えて、
同梱バッテリーでの撮影時間が 2時間10分(130分）→1時間55分（115分） に、1割以上も短くなったようです。

スペックを比較すると、「 HC-V360M」の方がよいとのですが、「 HC-V360M」発売から「 HC-V360MS」発売まで20か月ありますので、その間に出た細かな不具合やバグなどがどの程度フィードバックされているか気になるところです。

Panasonicさんは、1/5.8型MOS固体撮像素子の供給不安もなくなったでしょうから、早く1/5.8型MOS固体撮像素子に戻して、ユーザーとって本当に良いものをメインに供給してもらいたいと思います。

書込番号：20905548