HC-V360M のクチコミ掲示板

液晶画面を閉じた状態での撮影は可能ですか?

[tino77]

主に舞台や発表会を客席から三脚使用で１時間か１時間半ほど撮り続ける事が多いのですが

この機種は液晶画面を閉じても撮影は続けれますか?　もしくは閉じると自動ｏｆｆになるのでしょうか?
液晶画面を開けた状態だと客席内で明るくなり迷惑となります。（スタッフによる記録用に使用）

説明書を見ても載ってないようでした。田舎で電気屋さんが遠く、なかなか確認に行けずでおります。
どなたかお教え頂けませんでしょうか?

書込番号：19386088

[壊れた時計]

液晶モニターを閉じた状態では撮影開始は出来ませんが、一度撮影開始した後なら、撮影中に液晶を閉じても、撮影は継続されます。

書込番号：19386570　スマートフォンサイトからの書き込み

[tino77]

＞壊れた時計さん
早々のアドバイスありがとうございます！
ソニーのcx570と悩んでおりますが購入の参考にさせて頂きます。
本当にありがとうございました！

書込番号：19386843　スマートフォンサイトからの書き込み

購入迷ってます。

[よぅよぅよぅ]

SONYのHDR-CX480とPanasonicのHC-V360Mで迷っています。
元々はSONYのDVカメラを持っており、また、内蔵メモリも32GBと多いため、HDR-CX480に決めようと思っていたのですが、HC-V360Mはランキング1位ということ、また、値段も若干安いということで、迷い始めてしまいました。
何か決め手はありますでしょうか。

書込番号：19346721　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

両機種とも光学倍率は高く、HDR-CX480は30倍の35mm換算804mm、HC-V360Mは50倍の35mm換算1400mmとなっています。運動会などもターゲットにした場合でもCX480の倍率で十分かと思いますが、高倍率時のフォーカスの安定性という点ではV360Mに分があります。

やっぱりボケボケになるよりかはしっかりフォーカスがあっていた方が当たり前ですけれど見やすいでしょう。という事でV360Mをお薦めします。

書込番号：19346752

[よぅよぅよぅ]

ご説明ありがとうございます。
V360に決めました。

書込番号：19355021　スマートフォンサイトからの書き込み

HC-V360MかGZ-E75ーRのどちらかにしようか悩んでいます。

[kiyopoko]

予算のこともあり、このニ機種にしぼってみました。
ビデオカメラを買うのは初めてです。

用途は、発表会や運動会子供メインです。
いままで、デジカメ動画ですごしてきました。

画質はあまりこだわりません。
充電がもちが良いのがいいです。
あとは、使い方が簡単なのがいいです。

アドバイスありましたら是非お願いします。

書込番号：19274050

[なぜかSD]

GZ-E75というモデルはありませんが、どこかの専売モデルでしょうか。

書込番号：19274890

[kiyopoko]

すみません、、、GZ-E765の間違いでした。。。

ケーズデンキで、V360Mが26500円税込みで買えそうで、決まりかけています。。。

気になるのは予備のバッテリーが高いことです。

モバイルバッテリーでなんとかしのげるものでしょうか。


ご意見あれば是非お願いします。

書込番号：19275240

[なぜかSD]

附属バッテリーと同じ物を買うにしても
まともなお店で買うのならば、あまり変わらないようですが。
パナ：http://kakaku.com/item/K0000454706/
JVC：http://kakaku.com/item/K0000605018/

よくあるのは、附属バッテリーよりも容量の大きいタイプを買う、ということなので
そうするとこちらも値段に差はないような。
パナ：http://kakaku.com/item/K0000454707/
JVC：http://kakaku.com/item/K0000605017/

モバイルバッテリーで充電できるかは、そのバッテリーによって違うようなのでなんとも。

カメラとしては、内蔵メモリ容量も多く、外付けマイクが付けられるようになっているなど
E765の方が真面目に作られていそうですが
手ブレ補正の効きと、それに伴う使いづらさ、が心配ではあります。

V360とともに、店頭でご自分の手に持って確かめた方が良いと思います。

書込番号：19275262

[そまちゃん]

こんにちは、カメラやビデオカメラを何十台も使ってきた、ある意味かなりマニアックのオヤジです。
（たぶん、全部合わせりゃ使ってきた機種は１００台はくだらない・・・）
が、ちょっとご意見を。

カメラ性能はご自分が必要としている要件（この場合は運動会などの子供や家族の行事）に最低条件で合致すれば良いと思います。
あとは、それに必要な機能を数点、付けるだけで良いと思います。

最近のパパママ一眼も、ママパパポケットビデオも本当に機能満載で便利で楽です。
カタログを見ると有ったら良いなあとか、こんな事も出来るの！？とか本当に想像が膨らみ楽しくなってきます。
「よし、買ったらこの機能を使ってこうしよう。」とか、「撮ったらこの機能で後で編集しよう！！。」とか。

私の場合は今まで４０年間でやってきて言えること。

いろんな便利で魅力的な機能も、年に数回ある記録的行事で使うか？と言ったら、たぶん使わないか、使っても１・２回だと思います。もしかしたらその便利機能を知らないうちに終わっちゃうかも知れません。

デジタルカメラもビデオカメラも色んな機能を付けて少しでも高く、たくさん売らなければ競争が激しい現代は採算が取れません。
だから色んな機能がついています。でも正直言ってほとんど使わないでしょう。
自分で使う機能と言ったら「ズーム機能」「手ぶれ補正」「顔判別」「風切音低減」「補助光」くらいなもの。後は全て「AUTO」。

ご購入されるスレ主様が気に入ったビデをを買われるのが一番ですが、基本機能をしっかり押さえて、必要な付加機能だけが付いた安いビデオで良いのではないでしょいうか？

ハッキリ言って壊れて捨てるまで一回も使わなかった機能や使っても数回の機能のために数万円余分に払うのなら、その分を予備電池に回すとか他のことに使ったりする。
また、貯めておいて次のビデオ購入に回すとか。

特に編集機能はビデオ本体には絶対に要りません。本体でそんなことをすれば本体寿命を短くしかねません。
編集は付属ソフトやフリーソフトで後で「パソコン」で加工した方がきれいですし、何よりも家族みんなでワイワイやって楽しくなりますから。
それに今はビデオカメラは電気機器です。だから本体に色んな機能がついているほど、使用すればするほど寿命は短くなります。シンプルな機種で撮影だけに特化しているほど壊れにくくて寿命は長い傾向にあります。

普通ビデオカメラの寿命（買い替え）は電池などの消耗品の入手しやすさや本体の機能の進歩、光学倍率や画素数などで、「大体６〜７年くらい」が平均だと思います。（私の場合は別の口コミにあります通り、酷使しますので大体２〜３年くらいです）

ご自分が８０％使いこなせるビデオを安く買って、撮影は工夫しながら楽しむ。編集は家族と一緒にワイワイしながら。
その方が本体は長持ちするし撮影の勉強にもなります。

買い替え時期になったらご自分が８０％使える機能のビデオを安く買う。
それが結局、気兼ねなく外にビデオを持ち出せるし、ビデオを撮っていて凄く楽しいし、ずっと長続きすると思いますよ。

書込番号：19277814

[そまちゃん]

追加情報です。

予備電池はヤフオクや楽天で安いものを買われた方が良いです。

ほとんどの電池は中身は純正品と同じです。中国や台湾の同じ工場で生産されているのがほとんどです。

�@日本向けに輸入され日本語のシールを張っているのが製品についている電池や電気店で売られているいわゆる「純正品」
�A日本以外に向けに輸出されるべき製品をどこかで仕入れ、ヤフオクや楽天とかで売っているものは「社外品扱いの純正品」
�B似せて作っている完全な「社外品」

�@番は確かに高いです。本体がこの値段なのに・・・・、電池がこれじゃ・・・・と思いますよね。ですので私は」�@番は買いません。

で、電池容量や電圧が同じで、大きさや見た目、そして筐体色、シールの位置、製造ロット番号の位置や書体が同じなら�A番の確立が９９％以上ですから、私はその�A番をヤフオクで半額以下で購入し、使用しています。

「純正品と同じ、シール違いの純正品」ですから充電や使用時間も同じで３０年以上このようにしてカメラを使用中です。

参考までどうぞ。

書込番号：19277876

[そまちゃん]

再度・・・。

電池のご注意点、見た目や書体などが一緒でも・・・。
充電電圧・電池容量・放流電圧が「純正品」と少しでも違ったら。それは社外品ですのでご注意を。

探せば必ずあります。「シール違いだけの純正品」が。それも半値くらいの掘り出し物が必ずあります。

頑張ってください！！

書込番号：19277915

[ありがとう、世界]

スレ主さん、
「自他共に認められるような、よっぽどの事情通」でなければ、【マトモな販売店】もしくは(【安全と生産物保証能力のある】)メーカー直販で買ってください。

※オークションで、本当にマトモな商品を扱っていると判断できますか？

たかが数千円の差額で、海賊版などの粗悪な「危険物」という災厄をわざわざ買ってしまうことのないよう、お気をつけください。

リチウム系の充電池は、一般の想像以上に「危険な中身」ですから。

書込番号：19278611　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥七の里]

自分は　モバイルバッテリー使ってます。

無メーカー　16,000mAhと
100円ショップの　ＵＳＢ延長ケーブル＋ＰＳＰ−USBケーブル
の組み合わせで使ってます


このあいだ失敗したのは　ＳＤカード入れ替えないで
給電しながら録画したので　30分ほど撮り損なったｗ

書込番号：19279167

HC-W570Mとどちらにするか迷っています。

[BABACHAN007]

HC-V360MとHC-W570Mとどちらにするか迷っています。
用途は結婚式〜子供の成長記録等を考えています。
価格差は１万ちょっとなのでHC-W570Mこっちに仕様かなとも思いましたがHC-V360Mをお使いの方の感想が聞けたら助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：19253850

[そまちゃん]

こんばんは、約３５年前からVHSビデオから約１５台ビデオカメラを使ってきてるカメラ＆ビデオカメラ好きのオヤジです。
ちょっとご意見を・・・・まず３６０と５７０の大きな違いは、

�@５７０は自分が望遠で撮っていてもサブカメラで広角も同時に撮れる。
�A内蔵メモリーが３６０は１６M、５７０は３２M。
�Bモニターが３６０は２．７インチ、５７０は３インチ。
�C録画時間が、内蔵メモリー使用のHEモードで３６０は６時間４０分、５７０は１３時間４０分、約倍違う（当然ですね？）

くらいです。

その他の基本的な仕様は全く同じです。ゴマ粒（本当にゴマ粒です！！）のようなセンサーもズーム機能もその他の仕様も本体の大きさも同じ。
価格差はちょうど１００００円。

�@〜�Cの差を１００００円で買えるかです。

ちなみに余談ですが、私が使うのでしたら、

�@面白い！！だけど使うかって言うと、多分使わない・・・。運動会の徒競走のゴールや学芸会のいい場面でそんな機能をいじくって呼び出してる暇はない。
�Aと�C家電量販店で３２Mのメモリーを１５００円で買った方が安い。
�B０．３インチ・・・見た目はほとんど変わらない。

私は遊び以外で自分で調達したデジイチやビデオカメラを持って新興国へ行き、自分のために記録をたくさん撮るのですが、昔のビデオカメラは画素数は少なかったがセンサーは大きいし、本体も大きかったが頑丈だった。
今は手のひらサイズで携行するには楽になったが耐久性がない。ハッキリ言ってすぐ壊れる。

ですが普通の使い方、年に数回撮るくらいでしたら大丈夫だと思います。
でも、技術の進歩は早いので、恐らく５年もしたら新しいの機種が欲しくなると思います。
スレ主さんが、どこまで使うか、使えるかをよく考えて購入された方が良いのではないでしょうか？

ご自分が８０％以上使える機能のカメラを安く買って使い、そして数年後に自分が８０％使える機能の新しいビデオカメラが出て、それがが欲しくなったら買い替える方が宜しいのではないでしょうか？

結局、それがずうっと一番安いですし、カメラを使って写真や動画を撮るのが凄く楽しくなりますから。

書込番号：19254019

[そまちゃん]

補正です。
ちなみに私の３６０は大活躍中です！！

この大きさはジャンパーのポッケに入って便利ですね！！
西アジアや中東の荒れたとこじゃ、手にカメラなんて持てませんから。

左ポッケにコンデジ、右ポッケに３６０で活躍中です。

書込番号：19254060

[BABACHAN007]

�@〜�Cすべて許容できますので３６０でいこうかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19254569

[なぜかSD]

W570にあってV360にないもの。

クイックパワーオン機能
Wi-Fi（NFC）。なのでリモートコントロール（＝リモコン機能）が不可能
マタニティベビー機能
風音キャンセラｰ

人によって要不要があると思いますが、一応ご注意下さい。

書込番号：19254726

[そまちゃん]

＞なぜかSDさん
補足、ありがとうございました。

書込番号：19254985　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABACHAN007]

結局、土壇場でW570Mの購入となりました。
昨日アマゾンでV360Mをポチリかけましたが、現物確認してから買おうと思い午前中にヤマダ電機（田舎の山形）にいってきました。
なんとW570Mが特別に安くなって売られていました。
税別３３８００円（税込み：36504円）特別ポイント１２００円分＋３３８＝１５３８円分がつきました。（実質３５０００円くらい）
それに３２Gの最安SDカードをつけても３９０００円以下で手に入ったので満足です。（特に交渉もしていません）
かみさん曰く赤ちゃん撮りとかもあるので、この値段ならこっちがずっといいでした。（ぽちらなくて本当によかった）
色はホワイトです、全色在庫ありました。
H570Mの方にも特価情報で投稿しました。

書込番号：19258549

[BABACHAN007]

予備バッテリーもいるとのことでしたのでバッグ・バッテリ・充電器のセットもヤマダ電機で購入しました。
アマゾン価格ー１円と本体購入時のポイントを使ったので９０００円ちょっとで購入できました。
本体・アクセサリーセット（定価税別１４８００）とSDカード（３２MB)のフルセットで支払った金額は４８３６０円ポイントは使い果たしました。
フルセットで５万以下なら大満足でした。（ケースはいまいちいけてませんが）

書込番号：19272965

[なぜかSD]

ご購入おめでとうございます。

以下、余計なお世話かもしれませんが、
SDカードは信頼性が高いメーカー（と言われている）製でしょうか。

結婚式、お子さんの成長記録等は貴重な映像になりますので
怪しげなSDカードは使わない方が無難かと思います。

また、パナのアクセサリーキットのバッテリーは小型（一番容量が小さいもの）なので
もしかすると容量の大きいVW-VBT380-Kが欲しくなるかもしれませんね。

書込番号：19273733

モバイルバッテリーで給電撮影

[ナニカニ]

このカメラはJVCのGZ-R300みたいに、モバイルバッテリーで給電して撮影できるでしょうか？
モバイルバッテリーで充電できるのは知っています。

書込番号：19250143

[壊れた時計]

付属の電源ケーブルが、カメラ側は丸型のDCプラグ、ACアダプタ側がUSB Aコネクタになっており、モバイルバッテリーからの給電でも作動します。
カメラ側のバッテリーを外した状態でも、DCプラグからの給電のみで撮影可能です。
ただし、電源を入れた状態ではバッテリーに充電されませんので、充電しつつ撮影するということは出来ません。

書込番号：19250485

室内での使用について

[きらきらぴらり]

この度初めてのビデオカメラを購入します。
主な利用はディズニーでのグリーティングです。使用頻度は少ないと考えられるので、

シェフミッキーなどで机に固定し(ぬいぐるみを下に置いたりして角度調整)で私は一眼レフで写真を撮ります。ビデオカメラを机に置いておくとキャラクターがそれにむかって手を振ってくれたりするのでそれを撮ることが目的です。

それならスマホでもと思う方もみえるかと思いますが、ミッキーに動画撮ってるよ！！！とアピールするためのビデオカメラと考えています。

メインは一眼レフなので、パレードなどを動画で撮る予定はありません。
シェフミッキー以外で撮るとしたら、室内のグリーティング(ミートミッキーなど)で手持ちでビデオカメラを回すことがあるかないか…という程度です。

動画の再生はほとんどスマホで、テレビで写すことはありません。再生してパソコンです。
スマホサイズに耐えられる画像の綺麗さが必要ですが、ビデオカメラですとどの程度が平均的なのでしょうか？
当方、iPhone6sを使用していますのでそれと同程度の動画であればまったく問題ありませんが、それはどの値を比べたりしたら良し悪しがわかりますか？

まったくビデオカメラについて知識がありませんので何を基準に購入すれば良いのか分かりません。
とりあえず安くて順位の高いこちらの機種か？と安易に考えていますが、いかがでしょうか。

ビデオカメラを購入するにあたり気をつけるべき点などあればお教えください。

書込番号：19224411　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥七の里]

言いたいことが分かりませんが
アピール用の小道具として使用するなら問題ないです。


必要最低限の機能なので損は無いと思います
スマホよりやすいので落下してもあきらめがききます

照明が無いのが残念

書込番号：19224730

[ありがとう、世界]

〉当方、iPhone6sを使用していますのでそれと同程度の動画であればまったく問題ありませんが、それはどの値を比べたりしたら良し悪しがわかりますか？

残念ながら「広角では」、iPhoneやXperiaなど動画そこそこのスマホのほうが画質というか解像力の段階で明らかに勝っています。

動画の有効面(多くは簡単な計算が必要)は、ご検討の機種などよりもiPhoneやXperiaのほうが4倍ぐらい広く、さらに低コストでも単焦点と廉価高倍率ズームレンズでは前者が有利になります。

ご検討の機種は、iPhoneのズーム(デジタルズーム)でイマイチになり始める条件からは有利になります。

なお、4Kでないフルハイビジョン(2K)で画質を優先すると現行品ではG20とW870の二択になると思います。

また、レンズが暗いために日中撮影優先であればデジカメの動画も検討してみてください。

書込番号：19225094　スマートフォンサイトからの書き込み

[きらきらぴらり]

返信ありがとうございます。
＞弥七の里さん
わかりにくい文章になってしまいすみません。

照明というのは普通は付いているものなのでしょうか？それとも限られた上位機種限定の特別な機能ですか？
暗いところでかなり役に立つならば付いているものの購入を考えたいと思います。

＞ありがとう、世界さん
iPhoneの動画はたしかにズームにするとすぐに荒くなってしまいます。

f1.8〜と書いてあったので一眼を使っている感じでは明るいイメージでしたが、ビデオカメラでは違うのでしょうか？
4Kを買うとやはり格段に綺麗ですか？

書込番号：19225558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

光学ズームとデジタルズームは全く違いますから、
同列に扱うほうがマズイですね。
「ズーム」で同列化したのは思想サギみたいなものです(^^;

デジタルズームは基本的に「トリミング」ですので。

また、上記についてF値は直接関係ありません。

書込番号：19225806　スマートフォンサイトからの書き込み

[きらきらぴらり]

＞ありがとう、世界さん
光学ズームの範囲内は画像の劣化はないと考えていいのでしょうか？
F値は関係ありませんでしたか、失礼いたしました。

デジカメも考えようかと思っていますが、動画に強いデジカメとかはあるのでしょうか？FZ1000が良さそうですが、大きさと値段の関係でこれならビデオカメラだなと思ってしまいます。

書込番号：19226518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

光学ズームですが、
「デジタルズームのような【極端な劣化はしない】けれども、光学的に(個別に、それなりに)劣化あり」です。

まずデジタルズームですが、元の画素数がデジタル倍率の二乗分の一になります。

デジタル
倍率 _ 劣化 _ 画素数
1 → 1/1^2=1/1 → 200万※元
2 → 1/2^2=1/4 → 50万
4 → 1/4^2=1/16 → 12.5万

光学ズームについての例は次のレスで書きますが、少なくともデジタルズームのような極端な劣化にはなりません(日本などのマトモなメーカーの正常品の場合)。

※ただし、小型の双眼鏡などで数十倍〜百倍以上になるようなものは、試用した瞬間に「光学ズームでも仕様や設計などによって明らかにダメなもの」の例として体験することができます。
(小型の双眼鏡などでは、どんなにレンズに金をかけても、小型である限り数百倍〜百倍以上に相応の性能を出せません)


ついでに・・・ライト付きビデオカメラが売っていても、
スマホやケイタイに内蔵の、あるいは100円ショップで売っている複数LEDのものよりも暗いので、有効照射距離は0.5〜2mぐらいですし、明る過ぎるとカメラ目線は眩しくて苦渋の表情になるので、結果的にあまり役に立ちません。

書込番号：19226922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

超々高倍率デジカメで特に優秀な光学解像力の例

さて、光学ズームの劣化について。

(添付画像(表)は、右側のグラフだけ見れば十分)

殆どデジカメや中位以上のビデオカメラの場合は、(一部を除き)内蔵(または付属)の液晶モニタ画面や液晶ファインダーではわからないぐらいかと思います。

※(廉価なビデオカメラの超々高倍率ズームの場合は光学ズームの劣化が見える(感じる)機種が少なくないかも？ 光学望遠かつ撮像面減少タイプならば、望遠端は 20〜50万ぐらいの解像力にまで落ちる機種もありますから)


光学ズームの劣化ですが、レンズそのものの性能にも関わりますが、それ以前に「有効(口)径」と呼ばれる主レンズ「みたいなもの」の大きさ(直径)で限界が(目安として)決まってきます。
(ここでは望遠鏡や双眼鏡などで有名な「ドーズ限界」を使っています)

グラフ計算は、広角端と望遠端しかスペックにありませんので、間はテキトー(^^;に補間していますが、広角端はレンズ解像度(※仮定)で頭打ちになっていても、望遠側になるほど、光学限界(ここではドーズ限界)によって頭打ちになっていくことがわかると思います。

他の望遠ズームでも似たように(殆どは)望遠側になるほど解像力が劣化しますが、このグラフのデジカメ(P900)は換算f=24〜2000mmの約83.3倍にも関わらず、少なくとも比例的に劣化しているわけではありません。

もし、これがデジタルズームであれば、
1/83.3^2≒1/6944となり、先のレスのように元が200万であれば、たった「288」画素になります(^^;

書込番号：19227184　スマートフォンサイトからの書き込み

[きらきらぴらり]

＞ありがとう、世界さん
なんと、詳しくありがとうございます。

デジタルズームが二乗分の一とは…恐ろしい減り具合で、そこまでだったのかと驚きました。

表、グラフの特に優秀なの一文が少々気になりましたが、ある程度普通の(一般手に売られている価格帯)ものを買えば大丈夫であることが分かりました。

デジカメを購入してもおそらく動画撮影しかしませんが、デジカメの方が選択肢が広がりそうなのでビデオカメラかデジカメかもこれから考えたいと思います。
選択肢が広がりさらに悩むことになりましたが、アドバイスのおかげで最善の選択ができると思います！ありがとうございます。

書込番号：19227238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

超々高倍率ズームデジカメの有効(口)径と望遠端f

スレ主さん、早速どうも(^^)

デジタルズームの「極端さ」を知ったわけですので、光学ズームとの使い分けができるといいかしれませんね。

さて、
〉表、グラフの特に優秀なの一文が少々気になりましたが、

やはり(^^;
画像タイトルの文字数制限で手抜き修正した文言です(^^;

ご存じのように、その機種は「光学望遠の換算fがコンデジ系として最長」なんですが、望遠端自体の画質が特に優秀というわけではなく、
換算f=2000mmとしては結構優秀作、というところが妥当かと思います。


なお、参考までに今回の添付画像では(コンデジ系)超々高倍率ズームと有効(口)径の関係をグラフにしておりますが、中位未満のビデオカメラでは数割引〜数分の一になります。

書込番号：19227341　スマートフォンサイトからの書き込み

[きらきらぴらり]

＞ありがとう、世界さん

ここまでくると、デジタルズームの必要性に疑問を感じてしまいました。

重ねて詳しい説明ありがとうございます。
相対的にという意味なのですね。この望遠でこの画質ならいいね。といった解釈であっていますでしょうか。

新たに添付していただいたグラフを読みますと、線よりも左にあると多少秀でているといったとこでしょうか。そうすると確かにP900の優秀さがわかりますね。ありがとうございます。

書込番号：19227572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

デジタルズームは、「とにかく、大きく写したい!!」という要望に対しての「見せかけの解決策」なのかもしれませんが、老若男女のPC〜IT系スキルや「動画という連続データ」に対して後加工は面倒〜人によっては絶対にしない/できないので、まあ仕方がないかしれませんね。


二つめのグラフですが・・・P900板でも同じこと言われました(^^;

有効口径と望遠端焦点距離の関係について、「P900はちょっと無理している」のです(たぶん、販売価格の相場以上？のレンズ性能で補っている？)。

目盛りの数値配列の都合で現状なのですが、「見た目の判断」を考慮するとできればX-Yを逆にすべきでした(^^;


ところで、光学ズームとデジタルズームに対してレンズの明るさ(F値)は直接関係ないので一旦棚上げしましたが、室内以下の低照度撮影においては非常に重要であることはご存じの通りです。

多くのデジイチのように広大画素でISO3200を上回る高感度でも結構イケる場合はセット販売の暗いレンズでも使えるのですが、
殆どの家庭用ビデオカメラ(狭小画素)でISO3200以上というと到達できないか、到達できてもノイズ増で観賞用レベルに至りません。


(日米他ののNTSC系TVに対して)動画撮影の基本的シャッター速度は1/60秒ですが、これは結構苦しく、一昔前のデジカメの ISO200・F2.8設定で例えば 1/10〜1/20秒ぐらいになる室内(100〜200ルクス)であれば、3〜6倍の補填はレンズと感度で補うことになり、
デジタル以前のフィルム映写機時代で既にF1.4〜1.8ぐらいの明るいレンズが普通だったようです。
(この時代はおそらく家庭用として ISO100が標準、高感度フィルムとして ISO400)

ということで、夜間室内以下の低照度撮影を考慮すると、単に動画撮影できればビデオカメラの代替になるわけではなく、(広角端で)明るいレンズの是非も重要になります。
(特に狭小画素同士のコンデジ系では)


【参考】1/60秒撮影の場合の相関：ISO感度
※一般の夜間室内照度範囲例：100〜200[lx:ルクス]

絞り F 1.8 F 2.8 F 3.5
照度[lx]
60 810 1960 3063
80 608 1470 2297
100 486 1176 1838
120 405 980 1531
140 347 840 1313
160 304 735 1148
180 270 653 1021
200 243 588 919

※「シャッター速度分の一[ルクス]」、例えば1/60秒であれば、1/(1/60)→60[lx:ルクス]の条件でノイズが少なく感度などの不足が無蹴ければ、日本のように夜間室内(世界レベルにおいては明るい環境)で、そこそこ使えると思います。

書込番号：19228076　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥七の里]

随分と難しい話になっていますね。

スマホ、一眼、ビデオの３台体制での
ビデオは何にしたいかですよね？

レース場のゆるキャラとじゃれあっていますが
ビデオは有ると面白い画が撮れるのは確かです。

センサーサイズからにして一眼には画質で負けてしまいますが
軽量なビデオの方が活躍する場合があります。デジカメでは
形状から静止画と相手が判断し、動きが止まる場合もあります。
その辺を理解して　安いビデオを使うと楽しみが増します。


このビデオの特徴は、液晶を開いても電源が入らず
イザというときには　１秒は録画スタートが遅れます。


LEDライトはまぶしいので、白いテープ貼るか、ティッシュを貼り付ける
必要がありますが、暗いときのアピールは効果ありです。

書込番号：19228243

[きらきらぴらり]

お二方とも返信ありがとうございます。
＞ありがとう、世界さん
たしかに私も動画の編集は…とためらってしまいます。
一眼での夜の撮影で、暗くて見えない小さい写真よりもノイズが入ってもいいから明るくとっておこうといったような感じに似ていると感じました。

ビデオカメラはまだ進んでいないのですね。(昔に比べれば明らかに進歩はしていても)


明るいレンズということで、とりあえず50mm F1.8を先日購入しました(まだ未使用ですが)
50mmという長さを生かす場面がまだ見つかっていませんが…
なので、スナップ写真などでは活躍してくれそうな気がします。

＞弥七の里さん
おっしゃる通り、本来の購入目的を忘れていました。
動画撮影をしているよ！ということをキャラクターにアピールしなければなりません…

録画のスタートが遅れる点はマイナスポイントです。
１秒ともなると、短そうですが意外と重要な場面を写しきれなくなってしまったりしそうです。

-----


メーカーのホームページなども合わせてみてみたところ、今のビデオカメラにはWi-Fi機能が搭載されている機種があるようですね。(無知なもので初めて知りました)
こちらの機種には搭載されていないようなので、購入するならばPanasonicの上位モデル、もしくはSONYの下位モデルにしようかなと思い始めました。

光学ズームは明らかにパナソニックが強そうですね。
そこまでズームするスチュエーションがあるかどうか吟味が必要になりそうです。

何はともあれ、たくさんの方々に返信いただきデジカメなどの知識も少しは深まったかな？と自負しております。ありがとうございました！！

書込番号：19228412　スマートフォンサイトからの書き込み