HC-W870M
- 4つのレンズ群を、それぞれ個別のモーターで動作制御を行う「4ドライブレンズシステム」を搭載。高画質・高倍率、小型ボディを両立したフルHDビデオカメラ。
- 有効画素数603万画素の「新・大型セル&裏面照射型高感度MOSセンサー」や高速・高精度で合焦する「HDハイプレシジョンAF」を搭載。高品位な映像記録を実現。
- 「HDR動画モード」では、露光時間を変えて明るい画像と暗い画像の2枚を撮影して合成し、白飛びや黒つぶれを抑えた階調性の高い映像を記録する。

このページのスレッド一覧(全77スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 2 | 2015年5月27日 01:00 |
![]() |
5 | 2 | 2015年5月12日 19:40 |
![]() |
16 | 10 | 2015年5月1日 17:21 |
![]() |
2 | 2 | 2015年4月29日 06:50 |
![]() ![]() |
5 | 3 | 2015年4月5日 12:17 |
![]() |
3 | 0 | 2015年3月23日 17:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


全くのわからないものです。子供のサッカーの試合を撮りたくてW570MかW870Mの購入を考えてます。
ヨドバシで聞くと、画像を保存・見れるアプリをi-padにダウンロードしておくと、試合の生中継をwi-fiでスマホ経由して、家でi-padで見ている祖父母が見れるってことなんですが・・・本当に可能ですか?またその画像もアプリで保存できるとか・・・教えてください、よろしくお願いいたします。
0点

まず、ワイプというのは2画面撮影のことですのでコンカイノ件とは無関係です。
ライブ配信、出来るかと聞かれると出来ます。
ただ、設定が大変、またできたとしてもその面倒さのわりに動画のクオリティが低いので、使わないでしょう。
気にしない方がいい機能だと思います
書込番号:18813384 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

間違えたようです・・・WIFIのことです・・・
インターネット動画共有サービス「Ustream」で、生中継の設定が可能でしょうか?
また、保存も出来るかを教えてください。よろしくお願いします。
書込番号:18813540
0点



パナソニックのHPには「動画静止画同時記録」として
動画撮影中でも、フォトショットボタンを押すことで、高画質な静止画を同時に記録することが可能です。
と説明があるのですが、できません。
単独での写真撮影、
再生中の動画の切り出しはできます。
動画は本体に記録。写真はSDに記録の設定にしてるのですが
その設定だとできないとかありますか?
明日の娘の参観にカメラとビデオの2台持ちは厳しいので
ビデオカメラで写真をどうしても撮りたいのです。
原因として考えられるものを教えてください(:_;)
0点

動画を内蔵メモリ、写真をカードという設定で動画撮影中の静止画同時撮影は可能なはずですよ。但し、ワイプ無し映像同時記録で動画を撮影している場合はそのワイプ同時記録が静止画同時記録に割り当てられるためか静止画同時撮影は不可能です。なので動画撮影中の静止画同時撮影がご希望なら撮影設定...ワイプ無し映像同時記録...切にする必要があります。ご確認下さい。
書込番号:18769656
5点

sumi_hobbyさん
まさしくその設定にしておりました。
教えて頂いたとおりに設定し直したら無事に撮れました。
絶望的な気分だったので本当に助かりました!
ありがとうございました☆
書込番号:18769872
0点



ビデオカメラ選びで悩んでおります。候補はこの機種とSONYのpj800です。
子供が生まれるため成長の記録として使用する予定です。
どちらの方がキレイに撮影することができるでしょうか?
プロジェクター機能に魅力を感じる一方でワイプにはあまり興味がわきません。しかし画質の良さなど、使い勝手でこちらの機種の方が上であるならプロジェクターは諦めがつきます。
何かアドバイスお願いします。
書込番号:18726620 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

手持ちのPJ800とW870Mと画像系は同スペックの前モデルであるW850Mとの比較になりますが解像感の差があるかと言われると結構微妙ですね。明るさは基本W850Mの方がアンダーですからパッと見た目はPJ800の方が綺麗に見えます。中長期的な視野ではW870Mの方が光学倍率が高いので行事等にも使い易い事が挙げられますね。その辺りを勘案しながら機種選定をされる事になりますかね。
書込番号:18727247
1点

返信ありがとうございます。
センサーサイズが1/2.3と1/3.95と結構な差があるように感じますが、あまりそれによって画質に違いは見られないのでしょうか?
またズーム倍率に関して全くイメージがつかないのですが、12倍というのは実用性に欠けますかね?
書込番号:18727350 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そうですね。WX870Mは1/2.3インチだけれども仕様を見ると総画素数1276万の内、中央部の603万画素が有効画素数となっています。PJ800は1/3.95インチだけれども仕様を見ると総画素数659万の内、ほぼ全域の614万画素が有効画素数となっています。WX870Mの実質のセンサーサイズは1/3.3といった所ではないでしょうか。その辺りが微妙な差となって表れていると思います。
それから光学倍率ですが仮に子供が小学生までは使うとして運動会等も考慮するとやっぱり35mm換算で600mmは欲しい所ですね。PJ800は321.6mmですからちょっと物足りないです。但し、手振れ補正モードをアクティブに設定すると超解像ズームが自動的にONになって643.2mmまで伸びます。ここら辺をどう捉えるかですね。WX870Mは光学ズームで612mmですから十分かと思います。
書込番号:18727407
1点

なるほど、センサー全面を使用できるわけではないんですね。単純にサイズのみで比較していたので非常に参考になります。
ズーム倍率的には子供が小さいときにはpj800でも問題なさそうですがグラウンドを駆け回るようになると厳しい部分もあるんですね。
先ほどsumi_hobbyさんはソニーのほうがきれいに見えるとおっしゃっていましたがそのほかにも撮影していて気になる差はありますでしょうか。例えばオートフォーカスの速さ、ダイナミックレンジ、暗部のノイズ感、手振れ補正などなど
書込番号:18727552
1点

ダイナミックレンジという点ではどちらも広くはないと思います。白飛びするので光が当たっている金属の光沢感のようなものの再現性は高くないです。ノイズという点ではW850Mの方がゲイン抑え気味なのか少ないように感じられます。
手振れ補正能力は指先のプルプルしたブレは補正しきれませんが特に望遠側で肘から先のゆっくりした周期の補正能力ではPJ800が圧倒していますね。但しW850Mでも脇を締めて撮影すれば並の動画デジカメよりかは遥かに強力だと思います。オートフォーカスは迷いの少なさという点でW850Mが有利ですかね。
書込番号:18728875
2点

なるほど。全体的に見てやはりW870のほうが優れている部分が多くありそうですね。
手振れに関してはソニーのほうが優れていることは聞いていましたがパナソニックも注意していれば十分使用に耐えられそうですね。
本日量販店でソニーとパナソニックを見比べました。量販店の照明においてですが、パナソニックのほうがホワイトバランスが最適化されているように感じました。もちろんほかの条件では結果も変わるかもしれませんが、ホワイトバランスの正確さという点でもやはりパナソニックのほうが優れているのでしょうか?
書込番号:18731632
2点

お早うございます。
ホワイトバランスはキャリブレーションを取らない限りどの機器でも不正確だと思いますがカメラに任せっぱなしの状態では極端な言い方をするとソニーは青色、パナソニックは灰色です。但しパナソニックの機種の場合はホワイトバランスのシフトや明るさや色の濃さがマニュアル設定で調整出来ますんで、より好みの色を作る事は可能ですね。
後、コシケンさんは動画撮影中の静止画撮影を想定されていますか? ソニーの機種の場合は動画を最高画質で撮ると動画撮影中の静止画撮影は出来なくなりますがパナソニックの機種の場合は動画が最高画質の設定でも動画撮影中の静止画撮影は可能です。まあビデオカメラの静止画なんで画質はスチルカメラには及びませんが重宝している人も結構居るようです。
書込番号:18732288
2点

おはようございます。早朝にも関わらず返信くださりまして本当にありがとうございます。
なるほど、ホワイトバランスはパナソニックのほうが細かく調節できるということですか。ちなみに静止画も考えておりました。いずれもパンフレットを読んでいるだけではわからない情報ですね。本当に感謝いたします。
SONYのプロジェクターの利点よりパナソニックの撮影機能の利点のほうが大きいと考え、こちらの機種を購入する方向でいこうと思います。
sumi_hobbyさん、数日にわたり迅速に、そしてご丁寧に回答していただきまして本当に本当にありがとうございました。
書込番号:18732904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

既にお話が終了しているスレに横から失礼します。
私もスレ主様と同様にSONYとパナソニックで悩んでいたので、こちらのスレを拝見して、お話のやりとりが大変参考になりW870M購入を検討し始めました。
ど素人のざっくりした質問になるのですが、設定等をいじらず、ほぼオートで撮影するような使い方しかしないような妻が使うことを想定したうえで、子供の保育園の発表会や運動会などに使う予定なのですが、このW870Mぐらいの値段(10万まで行くのは厳しい)で探すならW870Mは、やはり買いでしょうか?
妻も私もビデオカメラは所持したことがなく、親類に借りて使ってみたことがあるSONYのCX630での映像を再生した時に、十分満足出来る映像だったのですが(特に手ぶれ補正は驚きました)パナソニック機も良さそうだったので色々探してるうちに、このスレを見つけて読ませていただいてました。
書込番号:18735609 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ホワイトバランスはパナソニックのほうが細かく調節できる
PJ800でもできますよ。
その上、操作性はPJ800の方が良いと思います。
W870は望遠が強いことに最大の特徴があり、
赤ちゃん撮影では望遠は不要でしょう。
また、W870の実力は不明ですが、
W850/V750時代はPJ800の方が暗所撮影(=室内撮影)に強いという評判でしたから
W870になってこの点が改善されていないのならばPJ800の方が良いと思われます。
静止画に関してはソニーの方にいろいろ制約があるのはその通りです。
>ほぼオートで撮影するような使い方しかしない
この場合はPJ800の方が無難だと思います。
パナはオート撮影時、オートスローシャッターが切れない仕様だったと思いますので。
ただ、puff99さんの場合は2,3年後に小学校の運動会が視野に入ってくるので
こちらを優先するとなるとパナがおすすめになります。
その時に買い換えるというのであれば別ですが。
コシケンさんのように、赤ちゃんが産まれるということであれば
本当に小さい頃はデジカメで済ませるという手もあります。
特にRX100のようなセンサーの大きい機種を選べば、
室内画質は候補のビデオカメラよりもぶっちぎりで良くなります。
動画は否が応でも数年のうちに4Kへと移行するでしょうから
それまではデジカメで撮影するというのもアリだと思います。
ただし、動画専用機ではないのでいろいろ面倒な部分もあります。
書込番号:18736729
3点



名古屋のビック、ケーズ、LABIとまわりましたが、
最終的にいつものヤマダ星が丘できめました。
税込79000+15%ポイント+三脚。
今週末はこれに加えてメール会員ボーナスポイント2500+1500=4000。
ポイントバックゲームでエイヒレと芋ケンピ当選。
6万切りならず。
1点



失礼します。
先月に第一子が生まれたため、成長の記録の撮影を主用途としてビデオカメラを買いたいと考えています。
主な用途は、室内外を問わず(雨の野外等は除く)子供の撮影。ゆくゆくはお遊戯会や運動会の様子も撮りたいと考えています。
求める性能としては手ぶれ補正、ハイビジョンレベルの画質となります。
また安物はスマホのカメラ以下の性能という話も小耳にはさんだので、現在のスマホ(エクスペリアZ3)以上のものを求めています。
上記条件で探してみて、この製品とソニーのHDR-PJ670が目に付いたのですが、どちらがおすすめ等ありますでしょうか?
見たところソニーの方は手ぶれ補正が優秀、パナの方は大きい分バッテリーの持ちがよく、撮影素子?が大きい分暗いところでもきれいに撮れるといった印象のようですが……
ちなみに我が家は蛍光灯です。撮影素子の違いでどれくらい使い勝手に差が出るかも教えていただけると助かります。
1点

別に1インチセンサー搭載しても、実際に光当てている面積が1/5.8なら、1/5.8と同じじゃん。
総画素数と有効画素数が違いすぎて、正直、ビデオカメラは仕様だけでは良くわからん。
室内画質で選ぶならキャノンのiVIS HF G20が一番コストパフォーマンスいいと思うよ。
素子が1/3インチで総画素数が237万画素と控えめだから、暗い場所で余裕があるね。
ただし、ズームが10倍しかないことは注意ね。
(保育園・幼稚園までは十分かな。)
アクセサリーでは、ソニーの純正リモコン三脚はお遊戯会で最強ね。
書込番号:18648498
1点

〉別に1インチセンサー搭載しても、実際に光当てている面積が1/5.8なら、1/5.8と同じじゃん。
全くその通りです。
もし、そういう「有効面」の概念なしにカタログスペックを云々しても、実際のところ「妥当な判断をするには遠い」ということになりますね。
(その機種に限らず過去ログに何度も出ていることですので特にコメントしません)
書込番号:18648550 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

お答えありがとうございます。
カタログスペックからはなんとも言えないのですね。
実際に本機を使っている方が居られましたら、室内撮りの様子について教えていただいてもいいでしょうか?
書込番号:18650583
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
