FDR-AXP35 のクチコミ掲示板

このカメラで撮った動画（4k 30p 100Mbps）のテレビ再生について

[まうじまうじ]

現状撮った動画をパソコンでLGモニタの27UD68-Wで見ています。思った以上にカクカクでなんとかしたく、テレビで見たら変わるかと考えています。
テレビにはフレームクリエーション的なカクカク低減機能があるそうなので。
予算的に厳しいので疑似倍速機能のある49uf7710を考えているのですが、30pを60pなり120pにしてくれると思うのですが、倍速ありなし、あるいはパソコンでの再生と比べられた方がいらっしゃいましたら、アドバイスなどいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：19877753

[まうじまうじ]

自分でクローズします。
今日、ヨドバシカメラでテレビと繋いで確認してきました。
・LGの有機ELフラッグシップ
　プロモーション映像は嘘ではないです。それに匹敵する画質で再生できました。
　カクカク感も気にならない程度でした。
　感動しました。
　これほどまでに、きれいに映せるのかと。高精細で、奥行きを感じます。
　このビデオカメラは買って正解でした。
・LG 55UH6500
　まあまあ。こんなものかという感じ。
・LG ５５UF7710
　ヨドバシアウトレットで9万円さらに１０％ポイント還元なので、これを買おうと思っていたのですが、
　画質が、もう、悲しくなるレベルだったので、見送ります。本当に4kかよ、と。
・LG 55EG9600
　安くとも（３１万円プラス１０％ポイント還元）十分有機ELです。
　まあ、フラッグシップに近い画質で、買うならこれかな、と。
　２０万円切ってきたら、視野に入るでしょうか。
・sony 55x9000c
　液晶では相当きれいな方で、立体感もそれなりにあります。
　が。やはり有機ELにはかなわないかなと。

書込番号：20005457

来年の１月末頃に導入予定なのですが・・

[みやびチャンネル]

お世話になります。みやびチャンネルのみやびです。

この度、４Ｋのサブカメラにこちらの機種を検討中なのですが、来年の１月頃が買い時なのでしょうか？

とりあえず、使用用途としてはほとんどYouTubeの動画撮影です。来年は２０代ぐらいの若い女性モデルを起用した動画のバリエーションを少し増やそうかと検討中です。

今現在のメインカメラはソニーのＦＤＲ−ＡＸ１００、雨天時や気軽に撮影したい時はＪＶＣのＧＺ−ＲＸ５００を使っています。

書込番号：19429374

[ありがとう、世界]

現行品としての通販の底値は過ぎ去ったかも？

以前は1月でしたら流通在庫が枯渇した年もあったような？


また、AX100を使っているとのことですから、画質でAX30/35を選ぶわけではなく、空間手振れ補正あたりが購入動機ですか？

書込番号：19429518　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

>空間手振れ補正あたりが購入動機ですか？


そうですね。４Ｋのサブカメなので、とりあえずＦＤＲ−ＡＸ１００を持ち出して撮影するまでも無いネタの時はコイツに一役買って貰おうかと考えています。

歩き撮りにも強そうですし。

書込番号：19429580

[Milkyway1211]

ま、その頃には新機種の情報も出ているでしょうから、それを見てから判断してもよいかと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19431760

[みやびチャンネル]

ご意見、ありがとうございました。

書込番号：19437791

[geren]

新型が発表されましたので、今月にも日本で発表されると思います。

http://japanese.engadget.com/2016/01/06/4k-ax53-20-af-ces-2016/

書込番号：19467705　スマートフォンサイトからの書き込み

FDR-AXP35が取った動画をKD-55X8500Bで再生する方法

[雄太君]

先日、FDR-AXP35を購入しました。
取った4Kの動画をIODATA製のNAS（HDL2-A6.0RT）に入れます。
うちにあるDLNA対応しているKD-55X8500Bに再生をかけようとします。

よくメーカの仕様を見ると
http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/65x8500b/jpn/codeclist.html#3
4Kテレビなのに、4K再生対応していない？
Supported Maximum Frame Rate1920x1080@30fps

2015年のテレビ9400Cモデルだと
Supported Maximum Frame Rate　3840x2160@60p
対応しています。

何かうまく再生方法はありますか。アドバイスください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19417490

[ふくしや]

カメラもテレビもソニーなので、まずはソニーの客相に聞いてみては？

書込番号：19417916　スマートフォンサイトからの書き込み

[KonKonRinRin2]

＞雄太君さん

FMP-X７(4Kメディアプレーヤー）を間にかませないとダメなのではないでしょうか？

書込番号：19417957

[雄太君]

＞KonKonRinRin2さん
こんにちは。

つまり、
FDR-AXP35で撮った4K動画--->HDL2-A6.0RTに保存して--->FMP-X7に繋いで--->KD-55X8500Bで見れるということですか。

HDL2-A6.0RTはNASですが、FMP-X7でNAS対応していないようですが・・・

書込番号：19418142

[雄太君]

http://www.sony.jp/handycam/4kafter/#b1
ここを参考しています。

問題なのは、FMP-X7はUSBに繋ぐHDDに対応していますが、LAN経由で対応しているかどうかですね。
もう少し調べてみます。

書込番号：19418161

[何時もゴロゴロ]

持ってないから分からないけど、Amazon Fire TV なんてどうなんだろ？
Android系だから何とかなりそうだけど。

書込番号：19418200　スマートフォンサイトからの書き込み

[KonKonRinRin2]

＞雄太君さん

我が家では、KD-X9200B⇄FMP-X７⇄HDD(USB接続）で運用しています。
撮影が終わったらAXP35のUSBケーブルをFMP-X7につないで、保存先をHDD(Baffalo)に指定して
HDDに動画を吸いあげて見ています。

LAN接続についてはわからないです。すみません。

書込番号：19418295

[雄太君]

＞KonKonRinRin2さん
ありがとうございます！

先ほど、ヤマダ電機のソニー販売員と相談して、
AXP35から、直接USBでHD-U3に繋いで、データをコピーします。
そうしたら、HD-U3を8500Bテレビに繋げば見れます。
FMP-X７は不要だと言っています。

問題は、やはりDTCP-IP、ネット経由で再生できるのかなとずっと悩んでいましたね。

書込番号：19418401

[デジタルおたく]

雄太君さん。
FMP-X7の書込み拝見しました。
当方は4kテレビがパナソニック製なのでストレートな回答にならないのかもですが。

FMP-X7はDLNAには対応していないと思います。我が家もDLNA環境を構築していますが、
X7の動画プレーヤーの画面では外付けHDDか、USBメディアの選択しか無くLAN環境の
機器が出ないと言いますか、選べないからです。

ソニーの販売員の言われる様に、カメラからHDDにダビングすれば、そのHDDをテレビに
USB接続すれば再生できるのかもです。
私のパナソニックのテレビは出来ない40インチですが（50インチならできるのかも）
USBメモリーに取り込んで再生出来れば、その可能性が高いと思います。

その場合にはX7を購入する必要はありませんね。

書込番号：19418588

[雄太君]

＞デジタルおたくさん
＞KonKonRinRin2さん
ありがとうございました！

ソニーメーカー販売員と2時間ほど話を聞きに行きました。
結論から言いますと、NAS、つまりネット経由で4Kテレビ再生するのは、フルハイビジョンしかできません。
4Kの画質のまま、ネット経由の技術はまだ達していないことです。何年後経ったらできるかもしれません。

X7は結局要らなかったです。HDDにタッピングして、そのまま4Kテレビに再生すればいいですが、我が家ではテレビが壁掛けになっていて、毎回毎回AXP35で撮った4K画像をUSBケーブルを抜いたりさしたりすることはとても面倒なことになります。

現在の技術で4Kの画質のまま無線やネットワーク経由の再生は実現できないことです。
後、IODATAのNASですが、MP4フォーマットが対応していないため、ネットワーク経由で運用するなら、フルハイビジョンになります。

せっかくAXP35を買ったのですが、4K画質で楽しめないことです。
現状ところ、ソニー純正HDD3TBでUSBケーブル抜き差し運用になります。

ありがとうございました！

書込番号：19418866

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

4Kデーターを記録したBD-ROMをBDレコで読み取って再生できるだけでも助かるんですがね。

書込番号：19420176

[雄太君]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞デジタルおたくさん
＞KonKonRinRin2さん
＞何時もゴロゴロさん
＞ふくしやさん


報告です。
昨日、ローカルUSB経由の試験、およびネットワークDLNA経由の試験を行いました。

■ローカルUSB経由：（手順）
AXP35で4K画質（XAVC S規格 : MPEG-4 AVC/H.264、XAVC S 4K 約100Mbps）で撮った動画をAXP35マルチUSB（OTGケーブル）からHD-T3にコピー転送します。
転送された後、HD-T3のUSB口をテレビに差し替えます。
4Kテレビにメディアプレーヤーメニュで、外付けのHD-T3を認識させ選択します。
フォルダはソニーAXP35のようになっているので、フォルダの中のClipサブフォルダがあり、その中の4K動画を再生できます。とてもきれいです。

結論：4K画質のままで動画を楽しめるようには、有線USBでHDD経由で再生するのです。それか、AXP35をそのままHDMI出力でテレビに繋ぐかの選択ですね。壁掛け4Kテレビにはとても大変です。

■ネットワークDLNA経由：（手順）
AXP35でHD画質（XAVC S規格 : MPEG-4 AVC/H.264、XAVC S HD 約50Mbps）の動画を撮ります。
撮った動画をPC経由でDTCP-IP対応するNASに格納します。写真もOKです。私はHDL2-A6.0RTをRAID1にして使っています。2重化バックアップ目的。
4KテレビにメディアプレーヤーメニュでネットワークNAS（同じLAN配下、同サブネット）が自動的に認識されます。
後はいつもの通りにフォルダ選択して、再生するだけです。

結論：HD画質でしたら、ネットワーク経由ではとても楽です。家族どのテレビでも一緒に楽しめます。ただし、画質はHDです。壁掛けテレビにも余計なケーブルを垂らしたりしません。

以上ですが、質問がある方は引き続き書き込んでかまいません。
何日後、当レスをクローズにします。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19420288

[デジタルおたく]

雄太君さん。詳しいレポートありがとうございます。
ローカルUSB経由で4K再生可能が確認されまして何よりです。
一つ質問させて下さい。
ローカルUSB経由のHDDから再生させる場合にファイル単位での息つきも無く
連続して再生できますか。
つまりカメラから直接再生した場合の様にスムーズに。

パナソニックのディーガの場合には、ファイル結合してやらないと息つきしたり、一ファイル毎に
再生が終了してしまいます。

余談ですが、テレビとカメラやHDDとの距離の問題はUSBの延長ケーブルで対処できないでしょうか。

書込番号：19420531

[雄太君]

＞デジタルおたくさん
ファイルを1つにして再生できないのですが、ユーチューブのように1つファイルが再生したら、自動的に次のファイルに行くようになります。

>余談ですが、テレビとカメラやHDDとの距離の問題はUSBの延長ケーブルで対処できないでしょうか。
店員さんにもこういうふうに言われていますが、ただし、壁掛けテレビからながーいケーブルを垂らして、個人的にはなんか気持ちよくないですね・・・

書込番号：19420980

[雄太君]

＞デジタルおたくさん
すみません。ファイル連続再生ですが、自動的再生と勘違いして、やはりソニーも次へ再生ボタンを押さないと再生しないのです。写真も同じです。
ただいま、再度検証しました。
訂正します。

書込番号：19421390

[デジタルおたく]

やはりファイル単位での再生でしたか。
無料アプリのPlaymemorysでファイル結合して、HDDにコピーしてやれば連続再生できると思います。

USBケーブルが目立つ問題ですが、もしアンテナ線、電源ケーブル、LANケーブルが視認できるのであれば
纏めてしまえば軽減されませんか。

書込番号：19422782

[雄太君]

＞デジタルおたくさん
写真はスライドショーができます。ビデオはできないですね。

書込番号：19422939

販売終了？

[kensuke@2525]

先ほど、SONYのHPを見ると、SONYストアで、この製品が販売終了になっていました。
新製品が発表されるんですか？

書込番号：19399065　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

例年、年明けの１月頃に新型発表ありますね(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19399077

[ふくしや]

毎年1月上旬に新機種が発表されます。
後継機はもう少しコンパクトで望遠画質が向上してると良いんですけどね。
あと、円安に乗じて値段が跳ね上がらないか心配・・・

書込番号：19399084

[kensuke@2525]

＞Milkyway1211さん
そーなんですか！新製品楽しみです❗
できれば4Kの60Pに、対応してほしいですね
＞ふくしやさん
値段上がらないといいですが…

書込番号：19399110　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

全国の量販店のPOSデータを日次で収集し集計した実売データベースのBCNランキングによると過去は盤石だったソニーのデジタルビデオカメラは今年の上半期でパナソニックに苦杯をなめていて年間ランキングも厳しいかもしれません。AXP35の後継も含めた全般的な話ですが基本性能や商品ラインアップの見直し、さらなる差別化も含めた強力なリベンジ製品の出現を期待したい所です。
http://bcnranking.jp/award/section/hard/hard47.html
http://www.bcn.co.jp/press/press.html?no=308

書込番号：19399751

[KonKonRinRin2]

＞kensuke@2525さん

＞この製品が販売終了になっていました。

やはりそうですか。イマイチ感満載のモデルでしたもんね。正直ほとんど使ってないです（トータルで２時間分くらい撮影したのみ）。60Pで、もう少し軽いモデルにしてほしいです。

書込番号：19403038

[雄太君]

ソニーの店員にも聞きました。
来年1月末に新製品が発表されます。20万円ぐらいだそうです。

書込番号：19417494

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

いよいよ4K60P対応だといいですけどね。HDR対応の可能もあるかもです。4Kでなくてもですが。

書込番号：19417679

[ふくしや]

雄太君さん

ソニーのヘルパーさんが言っていたのは、その値段帯なら、おそらくAX100の後継機の話だと思います。
AX100の性能でAXP35くらいのサイズなら買うのになあ。

書込番号：19417943　スマートフォンサイトからの書き込み

体育館内での撮影は大丈夫ですか？

[ナナ＆リリー]

現在HDR-CX370を使用してますが、買い替えで折角なので４Kビデオを検討してます。
今のところ、この機種と　パナのHC-WX970M　を比較してます。

主な撮影対象は体育館内で行われる卓球の試合です。
三脚前提での撮影なので重さは気にしていません。
それと、プロジェクター搭載というのも今後の使い勝手を考えると欲しい機能です。

気になっているのが、画像の　パラパラ感　と　ノイズ　についてです。

＜撮影環境＞
体育館なので水銀灯照明となります。
卓球の試合撮影なので、被写体（プレーヤー）は卓球台の周りを素早く動きます（ダッシュ＆ストップ）。
撮影自体は、観客席からズームで１台の卓球台全体が入る程度に設定します。


このような状況で撮影した場合、パラパラ（カクカク）感や画面上のノイズなどの発生はどうでしょうか？
本機オーナー様で似たような状況で撮影された方がおりましたら、ご教示ください。

よろしくお願いします。

書込番号：19287605

[なぜかSD]

4Kで撮影するのですよね。
30Pですからスポーツ撮影はやめた方が、と思います。
ご自身（と視聴者）が気にならない（あるいは気にしない）というのであれば別ですが。

自分は走り回る犬を撮ってますがパラパラしまくりです。
が、気にしない、ことにしています。

書込番号：19287899

[ありがとう、世界]

体育館と言っても、条件によっては照度が十倍ぐらい違ったりするので役に立たない場合があります。


さて、角と望遠でレンズの明るさが約3.6倍違いますから、それを無視すると下記の件で食い違います。

〉観客席からズームで１台の卓球台全体が入る程度に設定します。


ところで、下記の条件で「オートスローシャッター」を使っていたでしょうか？

〉このような状況で撮影した場合、パラパラ（カクカク）感や画面上のノイズなどの発生はどうでしょうか？

普通は、パラパラとかカクカクとは太陽光下などでシャッター速度で速い場合に「起こった状態」を言いますので、まずは「ときどき間違えている用例」ではないか？と思っています。

書込番号：19287941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

書き忘れましたが、1/60秒の望遠でF3.4のとき、この機種では多少ノイズが気になるかもしれないぐらいの感度(ISO800)で、推算値は約220ルクスですが、
関東以東で1/100秒にするとオフィス照明基準の下限近い約360ルクスになりますので、多くの公立学校では達成し難いのでは？思います。

そのため、関東以東のAC50Hz圏であれば、もっと高感度ノイズが少ない機種(具体的にはG20など)にするほうがよいかもしれません。
※もちろん、体育館内が明るい場合は上記の限りではありません。

書込番号：19288018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナ＆リリー]

＞なぜかSDさん

使用者としての貴重な情報ありがとうございます！

屋内撮影になるので　”気にしない”　ができるレベルであることを期待してますが、
こればかりはそれぞれの感覚になりますから難しいですね〜

書込番号：19289678

[ナナ＆リリー]

＞ありがとう、世界さん

詳細かつ具体的に説明いただきありがとうございます。
私にとって趣味とはいえ、とても勉強になります。


＞ところで、下記の条件で「オートスローシャッター」を使っていたでしょうか？
＞普通は、パラパラとかカクカクとは太陽光下などでシャッター速度で速い場合に「起こった状態」を言いますので、まずは「ときどき＞間違えている用例」ではないか？と思っています。

すみません、オートスローシャッターのON/OFFは気にしていませんでした。
言葉だけを拾って気にかけていました。
撮影設定、状況によって頻度が変わるのですね。

屋内撮影ならば、、、と勝手に期待してます。


＞そのため、関東以東のAC50Hz圏であれば、もっと高感度ノイズが少ない機種(具体的にはG20など)にするほうがよいかもしれません。

G20とは　VG20　のことでしょうか？　
使用場所はAC50Hｚ圏ですが、今のところ　４Kビデオ　に絞って検討しています。

プロジェクターは搭載されていませんが、AX100　はやはり性能的に良いのでしょうか？（上記撮影環境という前提ですが）
お詳しい方とお見受けしましたので、教えていただければ助かります。

書込番号：19289719

[ありがとう、世界]

G20とは、FHDの機種ですから、下記をご覧になっても4Kのみが選択肢に違いないならば、AX100のほうがよろしいかと思います。


さて、撮影目的をはっきりさせないと、目的外の機種を買ってしまうことになります。

もし、「スポーツフォームチェック」で且つ出来れば卓球の玉の動きを(画質以前に)できる限り停めたいならば、2K・4K以前に【いかにシャッター速度を速くするか？】ということが最重要になりますし、現行の家電4Kでは秒30コマですので、FHDの60iまたは60pが重要になります。

(高感度かつ明るいレンズ、そして安値でG20を挙げています。60iですがフリッカーのほうが目立つので結果として60i自体はあまり気にならないでしょう)

※高速シャッターにすると、屋内などの電気照明下ではフリッカーが発生したりしますが、これ許容するしかありません。


動きを停めるとかどうでも良くてコマ数も気にしない、「とにかく、できるだけ高画質で」あるいは「スチルの連写の代わり」となれば4Kでいいでしょう。
※当然ながら、動きの速い部分は動体ボケで不鮮明になります。

なお、もし4Kならば動きの速度に関わらずに鮮明だろう、と思っているならば、それは全くの大間違いです。
(動体ボケは画素数以前の問題です)

※次の書き込みで、「動きの速度とボケ(長さ)」について参考までに一例を挙げておきます。

書込番号：19290860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

さて、動体ボケについて。

卓球の玉は直径約4cmですので、それに動体ボケが加わって計8cmのカプセル型状になる(見える)速度を、シャッター速度別に列挙してみます。

SS・・・時速[km/h]
1/60・・・8.6
1/100・・・14
1/120・・・17
1/180・・・26
1/250・・・36
1/500・・・72
1/1000・・・144

※卓球の玉は(当然上級で)時速100km以上、初速においては160kmの記載もありました。

指の動きなどは玉より遅いけれども、最高速度域ならばシャッター速度1/60〜1/120秒では指の本数さえ解像できないぐらいに動体ボケが出るわけで、
こうなると4Kであろうが旧規格のアナログ(非ハイビジョン)であろうが、動体ボケ部分はどうにもならないわけです。

書込番号：19291130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナ＆リリー]

＞ありがとう、世界さん

そうですね、何が撮影目的として主になるか　をもう一度考えてみます。
記録として、フォームチェックとして、いろいろと使う予定なので慎重に選びたいです。

できれば実際に試用できるものがあれば良いのですが。。。

と考えて検索したらありますね(^-^;

http://acerental.net/index.php?ACE%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%AB-FDR-AXP35

実際に使ってみて、教えていただいたことを確認してから決めます。
ありがとうございました。

書込番号：19291330

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

ところで、お手持ちの機種は残しておいたほうがよいと思います。

先に書きましたこと、要は、
・動画として自然な撮影条件 (1/60〜1/120秒が基本)
・高速シャッターでできるだけ一瞬を停める(例えば1/500秒以上、デジカメに近い)
は相反する条件なので、
【1台ではどちらか犠牲にするか、中途半端にするか】
という選択になってしまうわけです。

※「相反する現象」の域は悩んで仕方がありません。
個々の現象に適した条件を整えるか、「諦める」か、ということになるので。


1000〜2000円ぐらいで売っている「レンケツプレート」を使って、2台並べて撮影することも検討してください。

書込番号：19291427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

レンケツプレート
↓
連結レート

書込番号：19291633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナ＆リリー]

連結プレート　何かと使えそうですね(^^)
さっそく注文しました

いくつかのシーン撮影比較で、納得できる結果が得られれば購入する予定です。

書込番号：19292081

液晶モニタの明るさ

[mr.1484]

屋外での使用時なのですが、液晶モニタが非常に見にくいのですが皆様は如何ですか？
前に使用しておりましたのが、HDR-XR520Vなのですがこれもまたなかなか見辛いものでした。
かれこれ６年前くらいの機種からの買い替えでまさか悪化しているとは夢にも思わず驚いております。
初期不良か気になり既に所有されている方にお聞きしたく書き込みさせて頂きました。
よろしくお願いします。

書込番号：19216050

[Milkyway1211]

何のためのファインダー・・・(´・ω・`)

書込番号：19216150

[okioma]

この機種は存じませんが液晶の設定は変えられませんか？
まあ、年々液晶画面は改善されているものの
日中の明るい野外では、液晶画面は見えにくいかと。

そんな時は、ファインダーを使いましよう。

書込番号：19216182

[ありがとう、世界]

(以下は液晶輝度設定に問題がない場合になります)

一般論ですが、
液晶の密度が上がると、輝度は低下傾向にあります。
同密度であれば数年前より改善されていても、低密度と比べると不利になるかも？

そういうこともあってカーナビでは今でも意外と低解像度の液晶を使っていたりします。

書込番号：19216248　スマートフォンサイトからの書き込み

[mr.1484]

ご返信頂きありがとうございます。
ファインダーが使える場合はもちろん使っているのですが、群衆の中から遠目の被写体を撮りたい場合などは腕を真上に伸ばしてハイアングルで撮る訳で、どうしてもモニタでの撮影になってしまいます。
ご理解ください。

全く別製品になりますが、こちらも最近購入致しましたOM-D Ｅ-M5 MARK2のバリアングル液晶は同じ状況下で使用に全く不都合が無く格段に良く見えます。

やはりソニー製品のハンディカムの液晶はこの程度なのでしょうか。

レコーダーにテレビとソニー党なもので、それらとの親和性と他に代え難い空間光学手ブレ補正に魅力を感じたのですが残念でなりません。

書込番号：19216319

[何時もゴロゴロ]

どのメーカーも同じで見えません
ソニーだけが劣るようなことはありませんよ

書込番号：19216355

[何時もゴロゴロ]

一般的にデジカメの液晶はバックライトが強く輝度が高くて見やすいものが多いですが、
ビデオカメラはどこも似たり寄ったりです。
上位機種のAX100に比べたら解像度は荒いですが、日中の見易さは同じです。
キヤノンでもパナソニックでも民生用ビデオカメラとしては、どこも似たようなものです。

書込番号：19216374

[何時もゴロゴロ]

とりあえずモニターの明るさは調整できます。
マニュアルの48ページをご覧ください。
気休め程度に明るくはなりますが、バッテリー消費が大きくなります。

書込番号：19216408

[mr.1484]

＞何時もゴロゴロさん

ご丁寧に恐れ入ります。
やはりそういうものなのですね。
先に見易いと挙げたE-M5 MARK2 ですが、確かに電池の消耗は激しかったです。
当たり前ですがやはりトレードオフなのですね。

設定ですがもう少し幅があれば嬉しいです。
挙げて頂いた設定は既にやってみたのですが、「変わってる？！」と屋外では思えるほど変化がなく結局はほぼ勘に頼った撮影となってしまいました。

お陰様で仕様と理解できました。
ありがとうございました。

書込番号：19216516