FDR-AXP35 のクチコミ掲示板

当機種で花火撮影。

[unicorn schneider]

この機種で花火撮影している動画を見つけました！

やっぱりMFでNDフィルターは必須ですね。結構白飛びしていました。
https://www.youtube.com/watch?v=HnOEs2KkMAo

書込番号：19114888

[はなまがり]

この手のは絞り解放でゲインUPしているのが普通だからNDは要らないんじゃないかな

書込番号：19115646

4K画像を保存できるブルーレイレコーダーの発売

[tavisuki]

4kビデオカメラを購入したのですが、4K画像が録画できるブルーレイレコーダーの発売時期や価格等の情報をお持ちの方、是非教えていただけませんか?4k放送は開始されていないのですが4kカメラで撮影した画像の保存、また、DVDソフトもよりよい画質で視聴したいからです。よろしくお願いいたします。

書込番号：19101450

[なぜかSD]

過去スレから考えると、BDへ保存したいということでしょうか。

普通に考えるとUHD BD対応BDレコの登場を待つということになりそうですが
パナが先行しそうですね。
今年中なのか来年なのかはわかりませんが。

ソニーはずっと遅れそう、あるいは出さない？みたいです。

どうなるかわからない規格に振り回されるよりも、HDD保存、PC運用の方が確実だとは思いますけれど。

書込番号：19101588

[tavisuki]

なぜかSDさん
情報のご提供ありがとうございます。4kBDの発売を待つのは、第一には、4kカメラの画像をブルーレイレコーダーに保存したいこと、二番目にはDVDソフトを4kBDとの接続により4kテレビで視聴したいことです。やはり、パナが先行ですか?
今年の2月頃だと思いますが家電量販店でパナのBDで4k画像が保存できるとの説明を受け購入しましたが、1シーン単位でしか再生できませんでした。パナにクレームをいれたことがあります。4kテレビがソニーなので、できればソニーから発売されることを期待していますが・・・・・購入する側にも問題がありますが、製品を発売する側も、将来を見据えたある程度の情報は開示してほしいと願っています。

書込番号：19101752

[デジタルおたく]

当方、BRW1000でAX100の4k動画をハードディスクレコーダーに転送して楽しんでいます。
スレ主様も同様のレコーダーをお持ちなのに1シーン単位でしか再生できないという原因は
以下の事からと思います。

1）カメラで書き込んだSDカードをディーガに挿入して取り込んだ場所には、残念ながらそうなりますね。
2）カメラとPCを付属のUSBケーブルで繋ぎ、PLAY MEMORIS HOME（SONYの無料アプリ）で取り込む。
3）このアプリの編集機能で、繋ぎたいシーンを選択して1本のファイルを作成する。
4）1本に繋がったファイルをSDカードにコピーしてディーガに挿入して取り込む。

これで全てのシーンが連続して再生できます。
SDカードからのディーガへの取り込みですと、ファイル名を任意につける事はできません。
（現状もそうですよね）
PCからネットワーク経由でディーガのハードディスクにコピーしてやれば、
2015-9-1動物園、等の様に任意のファイル名に変更できて便利です。

書込番号：19101909

[デジタルおたく]

tavisukiさん。さかのぼって調べてみましたら、以前に同じアドバイスをさせて頂いていたかもです。
何故かその時のアイコンは男性になっていましたが。。

ブルーレイディスクにはディーガからはダビング出来ませんので、念のため。

書込番号：19101935

[ありがとう、世界]

ご参考まで。
実際の発売時期は全く知りませんし、本当に発売するのかどうかさえ多少気になっています。
(また、もし多層記録タイプのみ対応であれば、保存性の面で買う気が滅殺されそう(^^)

4K対応BD「Ultra HD Blu-ray」ライセンス開始へ。年末商戦には製品発表
（2015/8/6 02:01）
http://s.kakaku.com/auth/bbs/input.asp?SortID=19101450&BBSID=19101935

※スマホの「スマートニュース」にさえ出ていない(出てても直ぐに別のネタに替わった)ようで、今のところ世間が薄すぎるので、もう少しアピールしては？と心肺になってしまうぐらいです(^^;

書込番号：19103360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
ひっそりと「スマートニュース」にでていました(^^;
(さっきまで気づきませんでした)

・引用元
【本田雅一のAVTrends】静かに立ち上がる4K BD「UHD BD」。揃わぬ各社の思惑
（2015/9/1 09:30）
http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20150901_718753.html

書込番号：19103372　スマートフォンサイトからの書き込み

[tavisuki]

デジタルおたくさんには、以前にもアドバイスいただきました。ありがとうございます。今回は単純に4k録画BDの発売があるのかという質問をさせていただきました、[ありがとう世界]さんの情報も参考になりました。ありがとうごさいます。8Kが既にスタンバイしておりますので4kBDにはあまり期待ができないようですね。失礼しました。私は男性です。入力ミスです。
ありがとう世界さんのコメントで解決済みにさせていただきます。今後、具体的にメーカーから4KBDの発売情報のリーク等キャッチされた場合は、是非、教えていただきたくよろしくお願いいたします。

書込番号：19106519

[ありがとう、世界]

視聴条件は何「K」?

〉8Kが既にスタンバイしておりますので4kBDにはあまり期待ができないようですね。

8Kは技術課題とコスト難題はさておき、光学的にフルサイズ撮像素子であってもズームレンズでは光学解像に難あり、単焦点でも絞れば絞るほど8K解像力から落ちていきます。

そして、添付画像の計算表のように「ヒトの目の解像力」自体が、すでに4Kでも「TV視聴条件」としてはオーバースペックになっています。

加えて、下記のリンク先は私的には殆どの賛同する内容ですので、
「一般家庭における8K」とは、また電機メーカーが1つ2つ以上消える結果になるだけかもしれません。


〉実際問題として「3H」が大き過ぎると感じる訳
〉新常識、3.9H〜5.9H
http://bylines.news.yahoo.co.jp/konoikekenzo/20140124-00031876/

※2K→3H、4K→1.5H、8K→0.75Kとすると、
3.9H→1.5K、 5.9H→1.0K ・・・(^^;

書込番号：19109389　スマートフォンサイトからの書き込み

1080p60モードで最高画質?

[VJE-Delta]

１０万円クラスの機種で、1080p60モードで手ブレ補正が現時点で最強で、且つ、一番高画質な機種とお伺いしたのですが、この価格帯ではこの機種に勝る家庭向けのビデオカメラは存在しないと言う事でしょうか？

書込番号：19098494

[Paris7000]

スレ主さん

Sonyと競合するPanaだと、HC-WX970Mになりますね。価格はPanaの方が安いですが、スペックはほぼ互角

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014506_J0000014463

一番画質に影響するセンサーが1/2.3インチ型を使っていて、ムービーとしては比較的大型を作用。
いわゆるコンデジクラスと同じセンサーで動画を撮るので、画質はどちらも良いと思います。

決定的に違うのは、Sonyの方はファインダーがついてて、Panaはなし
ファインダーが必須ならSony一択。
またプロジェクターも必要ならAXP35一択

逆に重量はPanaがSonyの半分近くと軽めですので、プロジェクターやファインダーが不要でしたら、軽いPanaかSonyのFDR-AX30 でも良いと思います。

画質は甲乙つけがたいと思います。

最後にレンズですが、ビデオ撮りはやはり広角がどれだけ広く使えかが重要になってきますが、
Sony：29.8mm〜298mm F1.8〜F3.4
Pana：30.8mm〜626mm F1.8〜F3.6
と両方ともほぼ互角でf1.8始まりの明るいレンズ搭載です。

ご予算と目的で、AX30も含め、ご検討なさってはいかがでしょうか？

書込番号：19098856

[VJE-Delta]

＞Paris7000さん
貴重なご意見ありがとうございます。ワイコンも含め、検討していきたいと思います。確かこの機種で使える一番広角なセミフィッシュのワイコンで最広角側で１５ミリ前後まで写せると伺ったのですが？ワイコンはご存じありませんか？

書込番号：19098895

[東風西野凪]

WX970とAXP35のいずかが良いかは知らんが..
WX970は４K収録時とフルHD　（FHD）収録時で画角が変わるから注意してな..

panaのサイト、定格表のなかのf:35mmの画角とかいう項目

http://panasonic.jp/dvc/wx970m/spec/

AXP35もWX970も総画素数1890万ぐらいの1/2.3インチ相当の撮像素子って記載されてるが、実際に使ってるのは、動画時には、真ん中のQFHD（４Kね）に相当する829万画素だけ使ってる。　だいたい1/3インチセンサーぐらいの有効面積かな.　　
実際に1/2.3インチセンサーを搭載してるから両メーカーとも「虚偽」ではいっさいないんだけどね

さて　AXP35の方は、４KもフルHDも同じ有効画素数つかってる。４Kからそのまま FHDにダウンコンバートしてるのか、センサーの読み出しを工夫してるのかは不明だけど、4K でも FHDでも画角変わらんのは良いことだ。

WX970はFHDだと４Kより、さらに真ん中６1０万画素ぐらいしか使わない。理由はしらんけど。
FHDのときに広角が37mmぐらいからってのは、少々扱いにくいって気もする。

書込番号：19099044

[VJE-Delta]

＞東風西野凪さん
広角が37mmってのは有り得ないですね。ＡＸＰ３５で検討したいと思います。

書込番号：19099085

スケボーの撮影について

[美 浜]

今、遊び仲間の間でＡＸ２０００やＡＸ２００１？ＡＸ２１００？といった型番のハンディカムで互いに撮り合っているのですが、撮影機材が古く、近々更新する事になったのですが、ＦＤＲ−ＡＸＰ３５にハンドグリップを付けて今までの１０８０　６０Ｐを維持のほうが良いか、思い切って４Ｋ６０Ｐが撮影出来るＦＤＲ−ＡＸ１を導入するかで非常に迷っています。
４Ｋ６０Ｐで撮影したい場合は必然的にＡＸ１になるのでしょうか？
ＤＶＤにダウンコンバートで落とし込みした時も４Ｋで撮影されていれば非常に高画質でＤＶＤが作成出来るとも言われました。
ただ、スケボーは非常に動きが速い動画なので、超広角レンズでフレームレートはやはり６０Ｐは必要なのかなと思うようになりました。
ＡＸ１って広角のワイコンが出てないんですね。

書込番号：19085557

[東風西野凪]

FDR-AX1は、俺っちの用途で使いにくいんで、昨年だったか売却しちまった（＾＾汗
さて、現状４Kの６０Pが収録できる５０万円以下の機材はSONYのFDR-AX1とPanasonicのHC-X1000になるね.
１０月になるとパナから６０万ぐらいと予算オーバーだけどAG-DVX200がでてくる。
ただ、いずれも広角はスチルカメラでいう３０mmぐらいから、もっと標準粋に近いところからになっちまってる。
AX1にワイコン付けられないのか？というとフィルター系があえば、つかない事はないし、付けたって話は聞いたけど
手元にAX1ないんで、検証できずに　スマソ（ーー　

で、どんな映像が撮りたいか？なんだけど　下のリンク先のようなエクストリームなやつかな？

https://www.youtube.com/watch?v=sKwdECJvx1w&list=PLyUytW0ghPSf8cFUlSeF8_EpS5hYRSHx3&index=15

もしリンク開かんかったら[Untitled - REDirect 2014 Contestant - Skating the Streets of New York]の全文、もしくは一部でググればでてくると思う。
使ってるカムはRED　EPIC、それにいろいろなレンズあわせてる。肝になるのがBTS見てると「8-15のフィッシュアイ」ってのがわかる。
あとは、動きの部分はMoVi１０かな？３軸ジンバルの王様みたいのつかってる。
REDとか、個人とかグループ　ぽんぽん購入できる値段じゃないんで、映像の参考なんだけど　応用はできるよ。

まず４Kが必須なのか？AX1は　収録映像のサイズは4Kだけど..　スマホ流用（正確には親戚らしいが）のセンサーを転用してやってるんで
絵が奇麗なのか？というと「ちょっと荒れた絵柄」になる。諧調表現も苦手で、べたーっと塗り絵みたいな感じ。
ゲインアップすると、とたんに「ノイズだらけ」..　このあたりはAX2000の方が、ずっと滑らかで扱いやすいかもしらん。
それで４Kでっせで、良いのかな？という部分がある。

で、ひとつ考えてほしいのは、エクストリーム系の収録だと、４Kっていくには今年の段階だと、えらくコストかかるというのが実態。
ほんとにHDじゃあかんのか？
たとえばRedは実際のセンサーサイズはAPS-Cに近い状態でHFR（高速収録で１２０FPSぐらい４K軽くぶん回せる）かけてる。
それをフルHDと限定すると、レンズ交換しきのDSLRでかなり選択肢が広がると思うんだよね

たとえば、SONYのα６０００、これに小型のレンズでフィッシュアイのアダプタ付きのEレンズいれても１５万はいかない（もっと今はやすいか）
フルHDで60FPSまでいくし、AX2000とくらべても「立体感」でてくる映像になるかとおもう。
PanaだったらGH4をフルHDで使う場合HFRもそこそこつかえるので、表現の幅ひろがる。レンズもフィッシュアイ系まで幅広くそろってる。

理想は、広角対応の４K６０Pのハンディ機なんだろうが、いかんせん、存在してないんでね、デジイチ系を考えるってのも重要かもしらん、

AXP35とかAX30をHDの６０Pってのも勿論ありかとおもうけど、広角側が十分なのか？　そこは考えてみる方がいいんじゃないかな？

書込番号：19085976

[我が子の専属カメラマン]

スケボーはやりませんがこの手の撮影ならハンディカムより
GoProのようなアクションカム数台で撮る方が面白いと思いますよ。
YouTubeでGoPro スケボーで検索すると色々出てきますよ。

書込番号：19086055

[何時もゴロゴロ]

こちらのスレにも同じ書き込みになりますが、

GoProHERO4 Black Edition で、2.7K 60pで撮影するのが良いと思います。
GoProとブラシレスジンバルの組み合わせベストでは。

4K60pは発展途上ですから製品が揃うまで数年待ちましょう。

書込番号：19086497

[美 浜]

すみません、このカメラの使用用途ですが、スケボーのみの撮影ではありません。

モデルにワイヤレスマイク等を装着して貰って、各地スポットでの撮影にも使う予定です。

ですので別スレにも書いておりますが、Ｇｏｐｒｏの使用予定は今のところ考えていないです。

書込番号：19086667

FDR-AX100のサブカメ

[miyabix2015]

お世話になります。個人でドキュメンタリー映像を製作してる者です。

今年の紅葉シーズンまでに光学手ブレ補正を搭載したサブカメを１台導入予定です。

特に足場が悪い箇所の取材はＡＸＰ３５に活躍して貰おうと考えています。

本当はFDR-AX100にブラシレスジンバルが欲しいのですが、撮影、音声の収録、映像の編集まで私一人で行っておりますので、比較的、現場には軽量な装備で行きたいのですが、現在では手ブレ補正はこの機種が一番強力なのでしょうか？

ほとんど歩き撮りがメインで、オーテクのＡＴ９９０４のモノラルのピンマイクを服に装着して解説しながらの撮影です。

書込番号：19052062

[Milkyway1211]

手ブレ補正を重視なら、これがベストでしょうね

書込番号：19052593

[betelgeuze]

私も購入時に、4Kコンシューマ機種の中で画質だけで選べばAX100がベストで、次点でWX970Mと感じて悩みましたが、歩き撮りが多いためAXP35を購入しました。現時点で手振れ補正に関してAX30/AXP35を上回る機種はないと思います。実際にAXP35を使った印象としても手振れ補正は良く効き、コツさえつかめばSTEADICAM等カメラスタビライザーのような補正効果が得られます。

書込番号：19053464

[miyabix2015]

貴重なご意見有り難う御座います。

現在、ブラシレスジンバルの製作会社のほうへジンバルの見積もり依頼を掛けています。

一応、このカメラの金額（９万円前後）までの予算を伝えてありますので、９万円以内で手に入ればＦＤＲ−ＡＸ１００＋ブラシレスジンバルというスタイルが一番理想的かなと思ってます。

やっぱり、ＦＤＲ−ＡＸ１００＋ブラシレスジンバルの組み合わせが現在、最強の手持ち撮影ではないでしょうか。

書込番号：19058034

[miyabix2015]

機種は違いますが、iPhone 6 Plusのブラシレスジンバルの映像です。
https://www.youtube.com/watch?v=iFsRc8pv9rs

やはり、ジンバルを使った撮影ですと、スマートフォンでも非常にリアルな映像となります。驚きです。

一応、機材のほうは秋葉原のショップで入手し、価格は３万円ほどです。

書込番号：19058112

[miyabix2015]

こちらの映像がジンバルを使わず、手持ちだけで撮影した映像です。
https://www.youtube.com/watch?v=JDq8CTH7YVE

全くリアル感が無く、ホームビデオを見てるような印象です。ジンバルの有り、無しでこれだけ映像のクオリティが上がってしまうので、是非とも入手したいアイテムでもあります。

怪しげな銅像や、虫ばかりの動画ですみませんでした。m(__)m

書込番号：19058259

[miyabix2015]

ジンバルの詳細が届きましたのでご報告させて頂きます。

現在はまだ未発売で発売当初の価格は２０万円前後を予定しているとの事です。

ほか、ジンバルはカメラやレンズなどを替える際、内部プログラムの調整や、ハードウェアのバランス調整、全重量が４キロを超えてしまうので長時間の撮影には不向きと言う事です。

私の撮影スタイルでは夜間、ヨンヌオ製ＹＮ１６０のビデオライトをハンドグリップに付け、連続で３０分ぐらいカメラを回すことがあり、今回はこのジンバルの導入は見送ることにしました。

代わりに軽量で手ブレ補正に強い、ＦＤＲ−ＡＸＰ３５をサブカメに使用する予定です。

書込番号：19061710

キャノンのG20と迷っています。

[うっきき〜]

ファインダーの付いたもので価格と大きさが手ごろなのはこちらとキャノンのG20しかなく迷っています。

4Kはたぶんしばらくは使用しないのでフルハイヴィジョンでの撮影を基準に教えてください。

　　�@ファインダーを使用しての手持ち撮影が多いです。
　　
　　�A子供のバレエの発表会での使用を1番の目的としています。
　
　　　*できれば海外で歩きながら景色を撮るのにも使いたいです（重いので難しいでしょうか？）

このような使用目的で

　　�@ファインダーを覗いての露出変更等操作性はどちらがいいか。

　　�Aどちらも重さがあるので手振れが心配ですが手ぶれ補正はどちらがいいか。

　　�B画像は好みもあるとおもいますが白とびとかが無いのはどちらか。

をお教えいただきたくおもいます。


また上記以外でも操作性等でどちらがお勧めとかありましたらお教えください。


メーカー違いの比較ですがおわかりの方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

書込番号：19039978

[なぜかSD]

＞�@ファインダーを覗いての露出変更等操作性はどちらがいいか。

ソニーは本体前方左下にあるマニュアルボタンを押して、レンズ部のマニュアルリングを回す
キヤノンは本体後部のカスタムキーを押してその下にあるカスタムダイヤルを回す
という操作になります。
ファインダーから目を離さないということならばソニーの方がやりやすいかもしれませんが
レンズのリングを回すときに指が映り込みやすいかもしれません。

いずれにしても操作性はご自分で試したみた方が良いと思います。

＞�Aどちらも重さがあるので手振れが心配ですが手ぶれ補正はどちらがいいか。

ソニーが圧倒的に上です。
特に歩き撮りを考えているのならばソニーです。

＞�B画像は好みもあるとおもいますが白とびとかが無いのはどちらか。

実機で比べたことがないのでわかりかねますが
多少の違いはあれどどちらも大した性能ではないのであまり気にしてもしょうがないと思います。

すでにお考えのように、適切に露出調整することが必要になると思います。

書込番号：19040162

[ありがとう、世界]

〉白とびとかが無いのはどちらか。

厳密にいえば、例えばピアノやバイオリンの光沢部分で白とび皆無ということは殆どの場合は有り得ないです。

実害が非常に目立つヒトの目鼻に及ぶ白とびの場合、すでに書かれているように露出補正の影響のほうがい大きいのですが、
同じ条件であれば画素サイズが大きい≒素子段階のダイナミックレンジに直結する電荷蓄積部の容量が大きい、また、以前の機種に対するダイナミックレンジの向上を数値で示していることも含めてG20が優位になりますが、
スレ主さんの要望レベルに対してどうか？
ということになったとすると、個人の許容量の差違を無視できませんね。

書込番号：19041265　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっきき〜]

＞なぜかSDさん
＞ありがとう、世界さん

詳しくありがとうございました。
お礼が遅くなり申し訳ございません。
先日2機とも触ってきました。
ソニ−は露出の調整でレンズまわりを触ると　どうしても上下に揺れてしまいます。
ファインダーごしの被写体は確実にゆれていますが　歩きながらの補正が強いということは　このくらいの揺れは撮った画像にはでないものなのでしょうか？
それとも画像も揺れているのでしょうか？
説明が下手ですいません。
キャノンは露出の調整はいい位置にあってその操作では揺れませんが　歩きながらの補正が弱いということなので
非常に迷います。
質問ばかりですいません。
よろしくお願いします。

書込番号：19045551

[なぜかSD]

＞ソニ−は露出の調整でレンズまわりを触ると　どうしても上下に揺れてしまいます。
＞このくらいの揺れは撮った画像にはでないものなのでしょうか？

いえ、さすがにそこまで補正はしてくれないです。
（ほんの少しの揺れならば何とかなるかもしれませんが）

ただ、そんなに頻繁に露出補正するでしょうか？

歩き方、本人の共用範囲によるので絶対とは言えませんが、
一般論で言えば、歩き撮り目的でG20を買ったら後悔すると思います。

反対に、歩き撮りしなければいいじゃん、という考え方もあるかと。

書込番号：19045669

[なぜかSD]

×本人の共用範囲
○本人の許容範囲

失礼しました。

ちなみに、歩き方とはこんな感じです。
https://www.youtube.com/watch?v=Vrh7TFbP_No

書込番号：19045827

[うっきき〜]

＞なぜかSDさん

ありがとうございます。

やはり揺れて撮れたものの画像は当然揺れてるんですね。

バレエ発表会でライトが当たると顔が白とびするので露出はまあまあ触るんです。
かなり昔のビデオカメラを現在使用しておりそれでオートで撮るととんでもないことになりますが
今のはもしかしたらオートでももっときれいに（白とびもあまりしない？）撮れたりするのかな？とか
おもったりもします。

店頭で白とびに値する被写体がないため確認はできませんでした。

ユーチューブ等で画像を探してみます。

書込番号：19050762

[はなまがり]

Youtubeを見たって撮影している人がどういうテクニックを使っているか分かりませんよ。

顔の白飛びを防ぐには
・スポットライトモードを使う
　→両機種、あったか無かったか不明

・タッチAEで顔をタッチ（連打）しつづける
　→両機種、あったか無かったか不明

・露出を頑張って操作する
　→ダイヤルが使いやすいほうの勝ち

ということでカタログをじっくりと読むのがよいでしょう。
そのあとは店頭かな。

書込番号：19050808

[ありがとう、世界]

〉バレエ発表会でライトが当たると顔が白とびするので露出はまあまあ触るんです。

それは好都合ですね。バレエですので、顔のアップは比較的に少なくなるでしょうから、顔認識を外してむしろ悪くなることを避ける(自分で露出補正する)ほうがよいかと。
スポットライトモードもマッチする場合もあるけれど、全体的に暗くなり過ぎたら始めから露出補正一本でやっていたほうが良い結果になると思います。

〉かなり昔のビデオカメラを現在使用しておりそれでオートで撮るととんでもないことになりますが

機種名を挙げてもらうと参考になるかもしれません。

〉今のはもしかしたらオートでももっときれいに（白とびもあまりしない？）撮れたりするのかな？とか
〉おもったりもします。

一桁万円のお手頃価格の機種で、ダイナミックレンジの改善を(具体的な数値付きで)アピールできているのはG20ぐらいですね。

なお、一般には購入対象にならない高額な例えばFS7で、かつ高輝度側のダイナミックレンジを圧縮記録できる設定にしておいても、ネガフィルムによる許容範囲よりも遠いので、それよりも画素面積が狭い(≒ダイナミックレンジに直結する電荷蓄積容量が小さい)お手軽価格の機種では、あまり期待できません。

※画素面積の狭い機種でも、例えばパナの機種で動画のコマ毎に撮影条件を変えて動画処理を行って記録し、見かけ上のダイナミックレンジを広げる機種がありますが、バレエのように動きのある機種には向いていない処理方法かと思います。
(気になればレンタルでご確認を。エイヤッで買うと、たぶんその効果はバレエにおいて期待するものではないと思います)

書込番号：19050947　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

うっきき〜さん

＞バレエ発表会でライトが当たると顔が白とびするので露出はまあまあ触るんです。

状況がわかってきました。
となるとカメラの性能自体ではG20の方が期待値が高くなりそうです。

もし、自分だったらですが
両機種ともシーンモードのスポットライトを使います。
理由は単純で、楽ができるからです。

マニュアルで調整する場合ですが、
撮影時は三脚を使えないのでしょうか。
がっちりした三脚に固定して上げれば、調整時の揺れはかなり防げるはずです。

書込番号：19051307

[はなまがり]

＞ありがとう、世界さん

スポットが当たっている状況でAEまかせで白飛びが発生する状況では
どんなにダイナミックレンジが広かろうが白飛びします。
そういう画作りだからです。
もし強引に白飛びを防ぐとなるとLogガンマのような不自然な映像になります。

ま、どうでもいい話ですが

書込番号：19052883

[betelgeuze]

私も当初フルHD機種の中で評判の高かった（かつ価格が安い）G20を買いかけましたが、手振れ補正についてはG20は効果が低く、それ以上に手振れ補正時のいわゆるコンニャク現象を無視できず、選択肢から外しました。その後、AXP35の発売が発表されたため、発売を待って、実機を確認し、AXP35を購入しました。

また、私もダンス発表会の撮影をしますが、基本三脚固定撮影なのですが、最適なフォーカスと露出を決めてロックしてから撮影を行っています。どんな高級機種でも露出を間違えば白飛びしますので、白飛びしないように、場合によっては若干暗めに撮影するのがコツだと思っています。（明るさは撮影後でもビデオ編集ソフトで多少救うことができます。）

手持ちでズームと露出を積極的に使う場合でもAXP35のマニュアルリングは操作しやすい方だと思いますが、ほかの方からの指摘の通り、指が見切れる可能性が高く、私の場合はそれを防ぐために大きめのフードを取り付けて使っています。フードに関しては以下の書き込みをご参照ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014506/SortID=18785596/

書込番号：19053509

[うっきき〜]

みなさんいろいろありがとうございます。

＞はなまがりさん

　そうですね。どんなテクニックを使って撮られたかわかりませんね。そこおもいつきませんでした。ありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん

　くわしくありがとうございます。使用していたのはキャノンのDV−M3です。これはスポットライト設定にしてても白とびしていました。

＞なぜかSDさん

　三脚は使える場合と使えない場合があります。G20でしたらスポットライト設定でで白とびは解消されるでしょうか？

　露出を調整するダイヤルはキャノンの位置が使いやすい気がします。

＞betelgeuzeさん

　フードで指の写りこみは解消できそうですね。ただ手持ちだとやはりリング動かすと揺れます。

　歩き撮りはやはりソニーがダントツですね。

みなさんのご意見を参考にもう一度店頭でさわってみて決めたいとおもいます。

ありがとうございました。

　

書込番号：19061834

[なぜかSD]

うっきき〜さん

＞G20でしたらスポットライト設定でで白とびは解消されるでしょうか？

キヤノン機でスポットライトモードを使ったことがありませんので、わかりかねます。
ソニーとパナではスポットライトモードで困ったことはありませんので
キヤノンも大丈夫だとは思いますが、正確なところは何とも…です。

書込番号：19062240

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

スポットライトモードは、オートで撮るよりは、白とびが少なくなるのはどこのメーカーも同じなので、どこのメーカー云々かんぬんは当てはまらないでしょう。要は、最低ゲインと絞りの調整なのでマニュアルでも効果は得られるだけのことです。操作性を重視したほうがいいです。モードが外せたり入れられたりがです。これは、意外と必要です。
市場での販売年数は、キャノンが上ですから、それだけロングセラー機であるということも出来ると思います。
ソニーは、モデルチェンジが早めなので、この点が気になるかどうかです。キャノン機は、数少ないロングセラー機だと思います。
本当は、G20はつなぎ的モデル機種でしたがG30は出ませんでした。

書込番号：19086901