HDR-CX670 のクチコミ掲示板

録画データ

[こねこにゃー]

質問をお願いします。

1.　SDに録画したデータの取り込みですが、画質を劣化させない方法として、みなさんどのようにされていますか？
2.　また、そのデータのバックアップを、どのように取り込んでいますか？

私は、ブルーレイにまずデータを取り込みました。あとバックアップ用として、play memories homeでPCにも取込みました。そして、外付けHDDにもデータを複製しました。これでブルーレイに記録されているデータに万が一の事があっても大丈夫だろうと思っていましたが、先日PCに保存してあるデータをSDにコピーしてブルーレイで読もうとしたところ、SDのデータを認識しませんでした。後になってわかったのですが、play memories homeで取り込みをする際、オリジナルのまま取込むのではなく、拡張子が変わっていました。
3.　拡張子が変わってしまったデータは、画質も劣化しているのでしょうか？
4.　PCに取込んだデータをSDを介して再度ブルーレイに取り込めるでしょうか？また、プルーレイで認識できるようにするには、また画質は劣化するのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：18938496

[はなまがり]

細かい話は他の人にゆずるけど

＞play memories home

だいたいPCなんて長くても5年やそこらで寿命なので
特定ソフトに縛られる管理は止めた方がいいです。

書込番号：18938690

[こねこにゃー]

回答ありがとうございます。
では、どのように保存するのでしょうか？

書込番号：18940189

[はなまがり]

エクスプローラからだと外付けドライブみたいに見えるから、
一般のフォルダとファイルと同じようにコピーして、
一般のフォルダとファイルと同じように保存ですね。

書込番号：18940399

[なぜかSD]

AVCHD記録での話として書き込みます。

Play Memories Home(PMH)で取り込んだ動画ファイルは拡張子が変わっているだけで劣化していません。
取り込んだファイルはPMHでSDカードなり何なりに「書き出し」すればBDレコで認識できるようになります。

AVCHD動画の保存、再生に関しては当掲示板で数多くの書き込みがありますので
それを参照して下さい、ということで簡単に書きます。

AVCHDは動画ファイル単体での記録ではなく、
様々なフォルダ、ファイルが記録されます。
これらが全て揃っていないと家電製品では認識されませんし、
撮影日時表示などにも支障をきたします。

なので、最善で、かつもっとも汎用性の高い保存方法は
撮影後すぐに当該AVCHDフォルダをPCで丸ごとエクスプローラコピーすることです。

コピーしたらSDカードなり、内蔵メモリなりを初期化して次の撮影、
そしてAVCHDフォルダ丸ごとコピーの繰り返しです。

PMHは静止画も含めビューワーソフトとして、おまけソフトとしては良くできていると思いますが
それに頼っているとソニーと心中することになるのでその覚悟、あるいは割り切りが必要です。

自分はPMHを使っていますが
動画ファイル単体でどうにでもなると割り切っています。

書込番号：18940913

[こねこにゃー]

皆さん、レスありがとうございます。

はなまがりさん
エクスプローラーですね。わかりました。

なぜかSDさん
>>Play Memories Home(PMH)で取り込んだ動画ファイルは拡張子が変わっているだけで劣化していません。
取り込んだファイルはPMHでSDカードなり何なりに「書き出し」すればBDレコで認識できるようになります。

そうなんですね。劣化してしまったと思い、すごく落ち込んでいました。
それと、SDに書き出しする方法は、PMHを使用して書き出しすれば、相応の拡張子に代わるのですね。私は、PMHを介して拡張子が変わったデータを、単純にSDにコピーペーストしていました。ブルーレイで認識出来なかったのは、それが原因なんですね。

>>最善で、かつもっとも汎用性の高い保存方法は
撮影後すぐに当該AVCHDフォルダをPCで丸ごとエクスプローラコピーすることです。

これだと、PC上で見る時は、すぐに見れなくないですか？PMHで変換してPCでもすぐに見れるようにしておき、SDに書き出す時にPMHを使うのは、あまり確実ではないでしょうか？

>>PMHは静止画も含めビューワーソフトとして、おまけソフトとしては良くできていると思いますが
それに頼っているとソニーと心中することになるので

心中した経験あります。
東芝のボイスバーをXPで使っていた時、独自のソフトで独自の拡張子のDMRのファイルを使っていましたが、この独自のソフトはWin7で動作しないんですよ。なので、XP環境下でしか音声データの再生が出来ません。幸い、XP環境下でDMRからMP3とかに変換は出来そうなので、それで対応しようかと思っていますが、心中は本当に恐ろしいです。

書込番号：18942920

[なぜかSD]

＞PMHを使用して書き出しすれば、相応の拡張子に代わるのですね

と言うより、AVCHD以下のフォルダ、ファイルを再構築する、という表現が正しいです。
動画ファイルの拡張子を変えるだけでは何の解決にもなりません。

＞これだと、PC上で見る時は、すぐに見れなくないですか？

AVCHDを丸ごとコピーしたフォルダをPMHで登録するようにしてあげれば、今までと同様に視聴できます。
ただし、PMHが自動生成する日付フォルダを手動で作ってあげる必要があります。

また、そもそもPMHにこだわる必要はないわけで、
AVCHD内の動画ファイルを再生できるソフトは沢山あります。

＞PMHで変換してPCでもすぐに見れるようにしておき、SDに書き出す時にPMHを使うのは、あまり確実ではないでしょうか？

一番確実な保存方法は、ビデオカメラ内にあるものと寸分違わず保存することです。
バックアップとはそういうものですよね。

AVCHDフォルダを丸ごと保存しておけば
BDレコで認識できたり、カメラ内で再生可能になったり、
2GB超えの動画ファイルを編集ソフトでシームレスに連結できたり、
AVCHD動画でできることがすべて可能になります。

それ以外の保存方法では、何かができなくなる、あるいは実現するために面倒になる
ということになります。

とは言え、上記のことを理解した上で利便性を優先し、
PMHで管理する、というのは各個人の判断になります。

書込番号：18943211

[こねこにゃー]

レスありがとうございます。

>>また、そもそもPMHにこだわる必要はないわけで、
AVCHD内の動画ファイルを再生できるソフトは沢山あります。

てっきり、PMH以外では再生できないものだと思ってましたが、AVCHDを再生出来るものがあるのですね。
であれば、そっくりそのままAVCHDのまま保存すべきですよね？
保存の仕方は、単純にコピーペーストでいいんですわね？

それより、PMHで変換したデータをAVCHDに戻そうと試したのですが、どうもうまくいきません。何か手動でやらなければならない事とかあるのでしょうか？

書込番号：18945972

[なぜかSD]

＞保存の仕方は、単純にコピーペーストでいいんですわね？

撮影毎にAVCHDフォルダの中身が変わってきますので
間違っても上書きしないようにお気を付け下さい。

日付のフォルダを手動で作り、その中に当該AVCHDフォルダをエクスプローラコピーです。

＞PMHで変換したデータをAVCHDに戻そうと試したのですが、どうもうまくいきません

変換とは、MP4にしたのでしょうか。
それならばAVCHDへの書き出しはできなかったと思います。

書込番号：18946264

[こねこにゃー]

なぜかSDさん

MTSファイルです。これをSDに取り込んで、レコーだーに吸い出す事は可能ですか？

書込番号：18956250

[なぜかSD]

＞MTSファイルです。これをSDに取り込んで、レコーだーに吸い出す事は可能ですか？

PMHでPCに取り込むと、拡張子は.m2tsになります。
これをSDカードに書き込むとAVCHDフォルダができていますよね。
あとはカードリーダー経由でBDレコへ読み込ませます。

SDカードスロットでBDレコへ読み込ませるには
SDカードを一端ビデオカメラに入れて管理ファイルの修復をさせる
あるいは、PRIVATEフォルダを手動で作り、そのなかにAVCHDフォルダを移動させる
という手順です。

あと、一応確認のため書いておきますが
ビデオカメラでAVCHD Progressive（つまり1080/60P）で記録した場合
BDレコがAVCHD Progressiveに対応していないと読み込めません。

書込番号：18956377

[こねこにゃー]

なぜかSDさん

レスありがとうございます。
データを確認したところ、mtsとm2tsの2種類があります。
なぜ2種類なのかは不明ですが、いずれもPMHで吸い出したと思います。
m2tsはSDへ書き込めるとの事ですが、mtsはどうなのでしょうか？

書込番号：18957735

[なぜかSD]

＞mtsとm2tsの2種類があります。

.mtsですか。
.MTSではないですか？

カメラ内では.MTS、PMHで取り込むと.m2tsになるはずですが。

.mtsファイルを書き出してみて、うまくいかないようだったらしょうがありませんね。

書込番号：18961004

[こねこにゃー]

回答ありがとうございます。
また、高校野球の関係でレスをするのが遅くなり、申し訳ありません。
結局のところ、M2TSの場合は、どうしようもないという事でしょうか？

書込番号：19009385

DIGAとの相性

[yan2007]

下の「ＤＩＧＡ　ＤＭＲーＢＷ７７０への取り込み」で、
この機種からＤＩＧＡへの取り込みがスムーズにいかない様子が書かれていました。

現在パナ製のビデオカメラをしようしていて、どうも最近不調で買い替えを検討しています。
そこでこの機種も候補に挙がっているのですが、使用しているレコーダーがＤＩＧＡです。
もし、あまり相性が良くないのなら、パナ製のビデオカメラ一択になってしまうのですが・・・

書込番号：18999906

[ありがとう、世界]

録画モードがAVCHD規格内か否かで結果が変わります。

別スレにも書きましたが、有効1/6型の機種に不相応な高ビットレートにしても貢献確率が低いのでAVCHD規格内の記録モードに納めて使用することをお勧めします。そうすれば、お手持ちのBDレコで使えると思います。
(通常のAVCHD規格に十分対応できていないような機種でない限りは)

書込番号：18999997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

補足です。

ビデオカメラ側の内蔵メモリーのフォーマット問題がありましたね。

これについては、最近のSONY機種を避けるか、問題の無いフォーマットにしたSDHCカードを経由することになると思いますが、
こんなことで消費者がビクビクするのはバカバカしいので、
購入の場合は念のため、販売店でも確認してもらった上で購入する旨を領収書等に記載してもらってください。
(確認に問題があれば、売買契約の債務不履行で返品・返金理由になりますが、通販では揉めるかも？)

書込番号：19000050　スマートフォンサイトからの書き込み

[yan2007]

ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。

ＤＩＧＡはＤＭＲ−ＢＷ９３０という古い機種なので、
ＵＳＢケーブル一本でダビングというわけにはいかなそうですね。
でも、ＳＤカード経由ってのも面倒・・・
店頭で触ってきた感じでは、パナよりもこの機種の方が手振れ補正がきているし、
広角もこっちの方が良いし・・・

４Ｋなど高画質も魅力ですが、我が家のテレビは対応してないし、
データの保存も膨大で大変そうだし、対応レコーダーも買えないし。

運動会までに買い換えれば良いのでまだ時間があるから
もう少し考えてみます。
パナ製なら問題なくダビングできますよね？

書込番号：19000718

[グライテル]

スレ主さん、

>ＳＤカード経由ってのも面倒
そもそもBW930はUSB入力に対応していないのでは？

SONY、Panaいずれのビデオカメラを選定したとしても、
バックアップの観点からも、
以下の運用をお勧めします。
・内蔵メモリに撮影（60iモード、BW930は60pモードには非対応だと思います）
・SDHCカードに撮影日別コピー
・SHDCカードからBW930にコピー
・SDHCカードからPCにて、外付HDD等にAVCHDフォルダごとエクスプローラコピー（バックアップ用）
　※低スペックPCでも可

メモリカードを使いたくない、
あるいは60pモードで撮影したいなら、
USB取り込み対応の安いレコーダを追加した方が無難です。
http://kakaku.com/item/K0000697882/
http://kakaku.com/item/K0000588106/

その場合も、
故障等で映像が全て消えてしまっても諦められる、のでなければ、
レコーダHDDとブルーレイディスク、等
二箇所以上に保存することをお勧めします。


（ありがとう、世界さん、御無沙汰しておりますｗ）

書込番号：19000956

[sumi_hobby]

下記の「DMR-BW730・DMR-BW830・DMR-BW930のUSB接続動作確認機器」から「パナソニックのデジタルビデオカメラAVCHD再生・ダビング対応表」をクリックすると今年のモデルも含まれた機能一覧表に飛びます。USB接続ダビングの所で2008年モデルのDMR-BW930は○※4,※7となっておりますが少なくともここ4〜5年のビデオカメラのモデルでは支障ないようです。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/connect/bw_8su/usb.html

また、下記のリンクの「デジタルビデオカメラ AVCHD Progressive(1080/60p)再生・ダビング対応表」によるとDMR-BW930は非対応のようですね。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/video/connect/d_hv/60p_list.html

以上をまとめますとお手持ちのDMR-BW930では今年のモデルを含むパナソニックのここ4〜5年程度のモデルはUSB接続でのAVCHDダビングはOK、但しAVCHD Progressive(1080/60p)で記録した場合はダビング出来ない(容量制限付きながらビデオカメラ内で1080/60p→1080/60iへの変換は可能な模様)と言う事になります。

書込番号：19000958

[グライテル]

スイマセン、
一応BW930の仕様表は再確認した上での書き込みでしたが、
全面にUSB端子がありましたね、失礼いたしました。

この場合、
USBケーブル経由で取り込みを可能にするには、
・SDHCカードに撮影（60iモード）
・SHDCカードからUSBケーブル経由にてBW930にコピー
・BW930のHDD（再生用）とブルーレイ（保存用）の二箇所にデータ確保
となりますね。

書込番号：19001015

[ありがとう、世界]

グライテルさん(こちらこそお久しぶりです(^^)、sumi_hobbyさん、フォローを含めてありがとうございます。

スレ主さん、
SDHCカードへのコピーが面倒なようですが、
PCへ【SDHCカード内容を丸ごとコピー】しておくと、今後、動画管理ソフトが変わったり使い続けた動画管理ソフトが(PC更新を含めて)OSのバージョンアップに非対応になっても、実質的にうろたえることなく対処できるので、
PCコピーを兼ねての対応とすれば一石二鳥になり、結果的には「融通が効く便利な方法」になります。

なお、AVCHD(最初の規格、60i)でしたら、基本的にコピーだけでしたらちょっ古いPCでも十分使えます。故障や劣化がなければ、外付けHDDへのダビング専用機のような使い方できるわけです。

ただし、XP等の古いOSで非対応のフォーマットなどの場合は当然ながら無理です。
※SDHCカードの容量も古いOSや古いカードのリーダーでは制限があります。

書込番号：19002280　スマートフォンサイトからの書き込み

[yan2007]

グライテルさん
sumi_hobbyさん
ありがとう、世界さん

皆様、返信ありがとうございます。
当方の環境をもう少し説明させていただきます。

ビデオカメラは、パナのＨＤＣ−ＴＭ６０です。
最近、ＡＦのモーターが不調なのか「ジーコジーコ」とうるさく、音声にのってしまいます。
また、レンズ保護のシャッターが開かず、画面が真っ黒だったりと・・・
再起動すれば治るのですが、いつ動かなくなってもおかしくないかな、と。
ふだんは散財に厳しい奥様も、肝心な時に使えなかったら困るというので、
買い替えを検討中です。

データのバックアップは、ＰＣ外付けのＨＤＤ２台とブルーレイディスクに
日付フォルダを作って、ＡＶＣＨＤフォルダごと保存してます。

ＤＩＧＡには前面のＵＳＢ端子に接続してそのままＨＤＤにダビング。
これは、ディズニーランドのパレードなどを子供が見たがるので、使い勝手を優先しての保存です。
また、レコーダーが壊れた時のことを考慮して、こちらでもブルーレイディスクに保存してます。

ＳＤカード経由が面倒と書いたのは、内臓メモリがあるのに
わざわざＳＤカードを使うのはもったいないと思ったからです。
カメラにデータを残しておくのは怖いので、基本、撮ったらバックアップを心がけてます。

sumi_hobbyさんが紹介してくれたページで、
パナ製ならＡＶＣＨＤ規格であれば、ＵＳＢ接続でダビングできることがわかりました。
ありがとうございます。

さて、現在検討中なのが
ソニーのＣＸ６７０、ＣＸ４８０
パナのＷ５７０、Ｖ３６０です。

ＣＸ６７０とＣＸ４８０の違いは「空間光学手振れ補正」ですよね？
この違いは大きいのでしょうか？

Ｗ５７０とＶ３６０は「ワイプ撮り」
「ワイプ」はいらないかなあ・・・

書込番号：19003252

[なぜかSD]

＞ＣＸ６７０、ＣＸ４８０
＞Ｗ５７０、Ｖ３６０

TM60より格下のビデオカメラに買い換えるのはどうかと思います。
TM60の後継機と呼べるのはパナのW870になります。
ソニーのAX30も同じクラスですが、望遠性能に不満が出るでしょうし
でかいし重いです。

ご予算がなければ候補の中から選ぶことになりますが。

書込番号：19003473

[yan2007]

なぜかSDさん

候補機種は格下？！
これって画質が悪くなるってことですか？！
候補機種は、予算もそうですが、
使い方が子供の成長記録が目的なので
ちょっとしたお出かけでも持ち出すため
バッグに放り込んでもかさばらないっていうのがあります。
ＡＸ３０までの画質は求めませんが、
ＴＭ６０よりも画質が悪くなるのは悲しいです。

書込番号：19005090

記録形式について

[iamaimi]

記録形式についての質問です。
HDR-CX670を購入しましたが、記録形式をどれにすればよいか、イマイチわかりません。

まず、XAVC SとAVCHDはどちらがよいのでしょうか。
AVCHDはBlu-rayとの相性がいいとありましたが、XAVC Sのほうが、ビットレートが高い。
ビットレートが高い方が滑らかで綺麗な映像という認識で間違いないのでしょうか。
それでも、Blu-rayで保存する場合は相性のよいAVCHDのほうがよいのでしょうか。

次にAVCHDの場合、60p>60iという認識で間違いないでしょうか。

主にBlu-rayに保存する予定をしていますが、出来れば編集が楽に行えるほうがよいので、そういう意味ではAVCHD 60pがよいのかな。XAVC Sでも、編集は簡単にできるものなのでしょうか。

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：18986569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉主にBlu-rayに保存する予定をしています

原則、AVCHD 60「i」です。

60p対応のBDレコーダーならば60pでもOKですが、まだまだ60p対応のBDレコは普及率が低いので配布を考慮すると要注意です。

※デジタル放送が1440*1080または1920*1080の60iのままですし、
メーカーが先導して新規格を普及させるための販売価格戦略を採用していません※ので、1920*1080の60pどころか、4Kもオプション規格の位置付けを出ていません。

※新規格を普及させるための販売価格戦略を採用していない
つまりは、メーカーとして「新規格が普及率しなかった場合の損害を最小限にしたい」ということだと思われるので、メーカー自体がリスクを背負わないのであれば、消費者がリスクを背負うのはバカバカしい、ということになります。
(近年に該当するものとして例えば「3D」があります。もう、殆ど「無かったモノ」扱いですよね？)

書込番号：18986680　スマートフォンサイトからの書き込み

[iamaimi]

ありがとう、世界 さん
返信ありがとうございます。

返信を受けまして、少し調べをすすめることが、できました。

> 60p対応のBDレコーダーならば60pでもOKですが、まだまだ60p対応のBDレコは普及率が低いので配布を考慮すると要注意です。

なるほど、納得です。我が家のレコーダーは60p対応かが、調べでもわからなかったので、おそらく対応していないのでしょう。(DBR-Z410)

追加の質問になってしまうのですが、60pで撮影した映像を60iに変換、なんてことはできないのでしょうか。
60pで撮影しておいて、Blu-rayに保存する時に60iにする、なんて方法は一般的ではないのでしょうか。やはり、60pから圧縮する分、もともと60iで撮影したものより画質が荒くなってしまったりするものでしょうか。
地上波で60iということなので、十分に綺麗かとは思いますが、より綺麗に残せるのであれば、、ということで、念のためご確認です。

また、ありがとう、世界さんの回答中にXAVC Sについて、一切触れられておりませんが、やはり、Blu-rayとは相性が悪いという認識で問題ないのでしょうか。

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：18986753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉60pで撮影した映像を60iに変換、なんてことはできないのでしょうか。

PCでのソフト的なものは当然として、
ビデオカメラ本体またはBDレコ本体で「該当する機能があれば可能」です。

こういうことは、メーカー「間」でサクサクっと調べられないと「今時どうしようもない」のですが、
メーカー「内」さえ、パパっと調べられなかったりするわけで(スレ主さん、どうですか？)、これでは普及しなくて当然です。


〉60pで撮影しておいて、Blu-rayに保存する時に60iにする、なんて方法は一般的ではないのでしょうか。

一旦、BDのHDDに「保存してから」になると思います。
(BDディスクへの書きこみ時に(先に/または同時に)60iへ変換)


〉やはり、60pから圧縮する分、もともと60iで撮影したものより画質が荒くなってしまったりするものでしょうか。

厳密にはそうですが、単純な話しではありません。
記録モードがあまりに低ビットレートであれば、それだけ劣化が大きくなりますが、
(大変残念ながら)一定以上のビットレートであれば、「カメラ部分の違いの方が支配的になる」と思います。

※60iと60pの同時記録ができればいいのですが。


〉地上波で60iということなので、十分に綺麗かとは思いますが、より綺麗に残せるのであれば、、ということで、念のためご確認です。

放送用の数百万〜一千万越え機種とは「元の映像の質が【あまりに】違い過ぎる」こと、家庭用においてもカメラ毎の質の違い、記録モード、などを考慮すると、一概には言えませんが、
(大変残念ながら)
ハッキリ言えるのは、画質をうんぬんするならば、有効1/5型未満の機種を選んだ段階で、もう家庭用として期待できる画質の(私見では) 三割にも満たない解像力(※面として)しか得られないので、
「画質をうんぬんできる機種」を買い増すか、それほどは出来ずともiPhoneやXperiaなどの動画を活用するほうがマシ、ということになります。

※地上波が1440*1080であっても、数百万〜一千万円越えの放送局用ビデオカメラは、家庭用フルハイビジョンビデオカメラより遥かに高画質です。これを勘違いすると他の多くも絶望的な勘違いをしてしまうと思います。

※購入機種は有効1/6型ぐらいですので、
特に画面内の動きが激しい撮影条件を除けば、
60iの17Mbps以上の条件を選択しても、動画のみの視聴では殆ど差が判らないと思います。
(試してみてください)


〉回答中にXAVC Sについて、一切触れられておりませんが、やはり、Blu-rayとは相性が悪いという認識で問題ないのでしょうか。

相性以前に、先に書きました事に関連しますが、「どこまでユーザーサポートする気があるのか、全然「見えない」」ので、積極的に書きこみする気に全くのなれません。

かつてはベータ(ベータマックス)で、8ミリビデオで、MV(もう殆どの人が知らないでしょう)で、DVで、HDVで、8cmDVDで、いつ「最終製品が入手できなくなるのか殆ど知られず」に【こそっと消えた】ことを繰り返しているのですから、
もう「メーカーの規格の乱発」なんかを支援する気は全然ありません。

書込番号：18987150　スマートフォンサイトからの書き込み

[iamaimi]

ありがとう、世界 さん

返信ありがとうございます。

やはり、メーカーの規格に振り回されない。これに越したことはないということですね！


AVCHD 60iで記録していきたいと思います！

書込番号：18987493　スマートフォンサイトからの書き込み

録画中の映像出力について

[岡山のはんぞう]

よろしくお願いします。

講演会などでカメラを使って録画をしながら、同時に他の部屋にあるテレビへAVケーブルを使って映像を出力したいと考えています。

現在使用しているPanasonicのカメラは録画を始めると外部出力が切れてしまいました。

こちらのカメラではこのような事ができますでしょうか？

お手数ではありますが、もっておられる方確認していただけませんでしょうか。

書込番号：18935206

[sumi_hobby]

お早うございます。

遅まきながら現行のHD解像度のソニー製品とパナソニック製品について店頭で実機確認しました。録画中のHDMI出力の可否については以下の通りです。

ソニー　　CX480：○　CX670：○　PJ670：○
パナソニック　　V360M：×　W570M：○　W870M：○

パナソニックのV360M以外は録画中のHDMI出力が出来ます。但しソニー製品についてはメニューを散々いじくったのですが録画中だとかのメッセージ出力を完全に消す事は出来ませんでした。パナソニック製品はHDMI出力からメッセージ出力を完全に消す事が出来たので岡山のはんぞうさんの用途ならW570MやW870Mの方が向いていると思います。

書込番号：18943537

[ありがとう、世界]

〉講演会などでカメラを使って録画をしながら、同時に他の部屋にあるテレビへAVケーブルを使って映像を出力したいと考えています。

似たような経験がありますが、PPの文字を大きめにしてもAVケーブル出力では解像力が極端に落ちて文字が見辛いので、
LAN配線の都合が付けば、メガピクセル以上のwebカムを活用することも検討してみてください。

※PP画面の判読のため、解像力はだけでなく、露出補正も必要になります。

ちなみに、業務用ビデオカメラのHD-SDIの利用は素人の領域を越え、関連機器も含めると費用が非常に高くなるので、現状のAVケーブル利用かwebカム、あとはデジタル接続の防犯カメラぐらいにとどめておくことをお勧めします。

※webカムや防犯カメラでは基本的に固定撮影になるので、カメラワークを要求されない(しようがない)という「メリット」もあります。

書込番号：18943721　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡山のはんぞう]

返信遅くなりました。

実機でのご確認ありがとうございます。なるほど、HDMIなら大丈夫なんですね。
ただ、いま手元にあるのが赤白黄のケーブルしかなく、HDMIで他の部屋まで延長となると
かなり高額なケーブルになってしまいそうで、、、

もし可能であればAVケーブルで同じように出力の確認をしていただけないでしょうか。

書込番号：18975687

動画を後で静止画（写真）へ切り取り可能ですか？

[シーユーケニー]

動画を後で静止画（写真）へ切り取り可能ですか？

書込番号：18942553

[ありがとう、世界]

出来ますが、数年前のメガピクセル初期の写メぐらいの画質で、
且つ、走っているなど動きの速いシーンではデジカメよりシャッター速度が遅いので
(そうしないと動画として変になるので)、
動体ボケが目立つようになります。

※このとき、60iとか60p以前の制約になります。


動画から静止画を切り出すなら、パナの870あたりを検討するほうがマシかと思います。
(要は、動画時の有効面が大きいほうが良いですし、ご検討の機種など有効1/6型あたりよりは、デジカメ動画のほうがコマの切り出しは有利かと)

書込番号：18942774　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーユーケニー]

＞＞ありがとう、世界さん。　コメントありがとうございます。


ＨＤＲ−ＣＸ５００Ｖを今、利用していまして、
都合上、動画→静止画が重宝しているのです。

パナの870とこの機種の違いはありますか？
静止画以外のメインである動画のあたりで。
870も検討しているのですが。

書込番号：18942847

[ありがとう、世界]

CX500は有効約1/3.3型ぐらいだったかと思います。

有効1/3型に対して有効1/6型機では面積が約1/4になり、レンズの解像力がその分を補填するわけではないので、結果的に解像力は1/4近くまで激減します。

店内などで試写させてもらうと、「数年間の進歩のプラスよりも、撮像面積が激減するマイナスの悪影響のほうが大きい」ことを実感されると思います。

書込番号：18942973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

同じような質問でスレをたて過ぎでは？

いちいち質問者の名前を確認していないので、似たような回答をしている私もどうかと思いますけれど(^^;

書込番号：18943844　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーユーケニー]

すいません。
こういう掲示板、ルールなんかあるんですね？
別の機種だもので、それぞれに質問するのかと思いまして・・・
回答ありがとうございました。

書込番号：18951157

[ありがとう、世界]

以下の通りです。

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html

マルチポストは禁止しています

同じ内容の書き込みを複数の場所に投稿すること（マルチポスト）は、それぞれの書き込みに返信が分散してしまったり、回答者がどちらのスレッドに返信すればいいのかわかりにくい状態になります。
特に、質問スレッドでは、一方のスレッドで問題が解決した場合、そのことを知らないまま他方のスレッドに返信されている方に、引き続き回答のための時間を割かせることになるなど、他のお客様のご迷惑となりますのでマルチポストは禁止しています。

複数の製品について話題を投稿する場合は、製品ごとの掲示板ではなく、各カテゴリに設けてある「なんでも掲示板」をご利用ください。
例）カメラ ＞ デジタル一眼カメラ ＞ なんでも掲示板
カテゴリが異なる複数の製品について質問したい場合は、ピックアップリストもご活用ください。

書込番号：18952550　スマートフォンサイトからの書き込み

ＨＤＲ−ＣＸ５００Ｖとの比較

[シーユーケニー]

この商品は、ＨＤＲ−ＣＸ５００Ｖよりよくなっていますか？
イメージセンサーが悪化しているように思うのですが、影響あるのでしょうか？

同程度又は、それ以上を検討するばあいの機種のお勧めはありますか？
ソニーにこだわっているわけではありませんが・・・
よろしくお願いします。

書込番号：18942411

[ナイトウォッチ]

今、SONYの現行機種から選ぶなら、自分の場合はAX100が第１候補で次点AX30ですかね。
その他は選外。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000613504_K0000732485

書込番号：18943504

[ありがとう、世界]

〉イメージセンサーが悪化しているように思うのですが、影響あるのでしょうか？

自動車で例えると、
CX500：普通車(しかも2000cc以上)
検討中の機種：軽4

同程度の画素数であれば基本的な感度が確実に落ち、基本的なノイズも増えます。
撮像面が激減するので解像力は落ち、有効画素数の違いより厳しくなっています。

CX500等では、純粋？な感度アップ仕様の裏面撮像素子によってオートスローを廃止するという偉業を達成しましたが、その2〜3代後にはオートスローの「1/30病」を再発させることになり、検討中の機種も「1/30病」がデフォルト設定で、室内撮影などでは動体ブレが目立ち易くなっていますし、
オートスローにしていても、CX500よりも室内など低照度でノイズが多く見えるハズです。

CX500に現行で最も近い機種は sonyではありませんがG20で、
2Kモードの感度アップ時に限定するとAX30/35になり、AX100は一気に格上になります。

書込番号：18943602　スマートフォンサイトからの書き込み