HDR-CX670 のクチコミ掲示板

ＳＤカードが必要か

[ねっすー]

内臓メモリーのみで撮影し、できるだけその日のうちに、又はイベントが終わるたびにＰＣへデータを取り込もうと考えています。
クチコミを「ＳＤカード」で検索しましたが、この使い方ができるのか？何か不都合な点があるのか？
すっきりしなかったので質問させていただきました。

その他、マイクロＳＤカードがあったほうが良い点があれば教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：19148590

[ene_gomi3R]

買い換え候補として参加してます。私はCX670ではなく、CX430を使ってます。記録モードによると思いますが、AVCHD1920×1080で約2時間撮影してデータサイズは13GBです。私はSDカード使ってますが、無くてもよかったかなと思ってます。ご参考に。

書込番号：19148737

[t0201]

他メーカーのビデオで内蔵メモリーがある機種を使っています。
内蔵メモリーからデーターをPCに取り込むのに時間がかかるので、SDを使っています。

基本的にせっかちなので。
以前はケーブルから取り込んでいたのでその感は他の事をしていました。

書込番号：19148792

[なぜかSD]

撮影量が莫大でなければ内蔵メモリだけで運用できると思います。

ただ、カメラ本体のUSBは未だに2.0ですので、転送速度が遅いです。
撮影データが少ないとか、あるいは気長に待っていればいいや、という事でしたら関係ありません。

マイクロSDカードはあまりに小さいので抜き差しに気を使います。
かといって入れたままだと内蔵メモリと変わらないので悩ましいところです。

DIGA等の他社製BDレコへダビングする際に、
USB接続だとうまくいかない事例が散見されます。
どうしても解決しない場合、SDカードへコピーしてから、ということになります。
（他にも手段はありますが、手っ取り早いので）

その日のうちにダビング、ということであればあまり関係ありませんが
内蔵メモリからSDカードへ撮影日単位でコピーしてからDIGAへ取り込めば便利です。
（後から分ける必要なし）

数年経って譲渡、売却する場合、内蔵メモリのデータをきれいに消去したければ
ちょっと気を使います。と言うか面倒くさいです。

動画撮影は必ずSDカードに記録する、ということになれば
高信頼性＝高価なものを購入しなければなりません。

書込番号：19150982

[ねっすー]

ＳＤカードを同時に購入しようか迷っていましたがスッキリしました。

ＢＤレコもソニー製なのでＵＳＢ接続でやってみます。
時間はかかりそうですが、内蔵メモリ+ケーブルで使い始めてみようと思います。

みなさまありがとうございました！

書込番号：19161731

テレビで見る方法

[ぽんぽこ9293]

こちらの製品を購入し、早速ビデオカメラの動画をSONYテレビにWIFI経由で接続させたいと思い試しました。手順通りビデオカメラ側で再生モードの『ワイヤレス』⇒『テレビ鑑賞』⇒『動画』と進めるとビデオカメラでは『コンテンツ公開中』となりホームLANには接続しているようです。
しかし、テレビには認識されません。テレビではDLINK対応なのでLAN経由でビデオカメラの動画を見れるはずなのですが、どうすればよいでしょうか。

書込番号：19157864　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

テレビのメーカー・機種・型番も書きましょう。

また、ネットワークの構成で無線LANの設定で、プライバシーセパレータが
ONになっているということはありませんでしょうか?

書込番号：19158985

画質について・・・

[キュート2011]

canon iVIS HF M32 を使っています。
画質には不満はありませんが、広角が足りないのと、液晶が小さいので、買い替えを検討中です。

またcanonでもいいのですが、最近あまり最新機種を出していないみたい？
なので、価格comで人気のこの機種が候補です。

少し調べたところ、この機種はイメージセンサーが1/5.8型です。
ivism32は、1/4型となっています。
と言う事は、買い替えたら画質が落ちるという事でしょうか？
（特に夜など暗い時）

書込番号：19150263

[YOSI0223]

私はソニーCX370(1/4型)と、この機種を持っていますが、動画に関しては画質違いはあまり無いと感じました。
あくまで主観であって、多くの人は、そうじゃないって言うかもしれませんので、参考程度として下さい。(一応本機種レビューもしてます、素人レビューですが、ご参考まで…。)

書込番号：19150499　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

>またcanonでもいいのですが、最近あまり最新機種を出していないみたい？

ビデオカメラは新しいから良いではなく新しくなって悪くなる製品も
かなりあります。

M3xからなら　G20を強くお勧めします。２ランクぐらい画質が向上します
ただ　重く大きくなりますけど　価格も少し高くなるかも
私自身は
R30 M32x2 M41x3 M51 M52 G20x2 を抱えています。大きさと重さは
もろに画質に比例します。

ただM3xは　大きさ重さ　対　画質の比はかなり良いと思います。
しかしM3xより画質や性能が落ちると撮影不能になるギリギリの線
だと思います。

書込番号：19150876

[W_Melon_2]

訂正

×　画質や性能が落ちると撮影不能になるギリギリの線
だと思います。

○　画質や性能が落ちると時たま撮影不能になるギリギリの線
だと思います。

書込番号：19151000

[sumi_hobby]

CX670とHF M32じゃなくてそれぞれ同一センサーのCX535とHF M31の暗所動画がYouTubeに何本かずつアップされていました。見た感じではノイズの厳しさという点で差はあまり無いみたいですね。解像感という点ではCX535の方がより厳しい方向にありそうです。
https://www.youtube.com/watch?v=VodMq_o6Y7Y
https://www.youtube.com/watch?v=c0PGFP82JwE

画質もある程度重視で今まで使用してきたHF M32の焦点距離も勘案するとパナソニックの現行モデルならW870M、型落ちでもいいならW850MやV750M辺りで手を打った方がいいんじゃないのかなと思います。

書込番号：19152855

[キュート2011]

＞YOSI0223さん
そうですか、あまり違いは感じませんでしたか。
レビューも見させていただきました、ありがとうございました。

書込番号：19153064

[キュート2011]

＞W_Melon_2さん
G20は知っていましたが、あまりにも大きすぎて、想定外です。

＞ただM3xは　大きさ重さ　対　画質の比はかなり良いと思います。
そうなんですね、参考になります。

書込番号：19153068

[キュート2011]

＞sumi_hobbyさん
パナソニックは好きで、家電はよく買うんですが・・・
カメラ系はデジカメ2台とビデオカメラ1台使いましたが、人物の肌の色が好きになれませんでした。
なので、今回はパナは除外しています。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：19153078

[ありがとう、世界]

多少なりとも画質(特に実際の解像力)を気にするのであれば、(有効面として)1/4型に満たない機種を選んだ時点で「画質(特に実際の解像力)」を諦めるしかありません。

※下記は廉価機種の高倍率ズームレンズでは難しい仮定です。

有効面としてレンズ(250本/mm仮定)による撮像面としての解像力は、
・1/3型(対角6mm)　≒385万
・1/4型(対角4.5mm)≒216万
・1/6型(対角3mm)　≒ 96万
となります(単純計算)。

※画質を(家庭用の範囲で)気にする常連さんは(上記のような計算をせずとも)基本的に1/6型を買うことは無く、買われた方は興味本意とかオモチャ感覚で買われているみたいです。

・・・以上はレンズ解像度(250本/mm)による上限なのですが、フルハイビジョンなら当然207万以上欲しいところですし、
「上限」ということはレンズ解像度が実質７割ほどに落ちたら上記の半分ぐらいになるわけで、
ちなみに、ハイビジョンの小型の業務用が(一部の例外を除いて)殆どが有効面で1/3型以上となっています。
(有効面1/6型は業務用として存在すらしない？)

有効面が1/6型であれば、どんどん「旧来のVHS画質」に近づいていくので、
以前に有効面で1/3型〜1/4型を使っていた方々が「新機種だから技術の進歩で大丈夫だろう」と思って有効面が1/6型ぐらいの機種を買ったらガッカリだったとか不良か故障ではないか？と言う感じの書き込みが(まるで定期的なように)出てくるわけです。

※視聴するTV画面が大きいほど、視聴距離が短いほど、視力が良いほど、上記の「解像力不足」は判り易くなります。
(個人差に加えて条件差を無視できないわけです)

※望遠側では別の光学限界(例えばドーズ限界)で上記より悪くなります。

書込番号：19153187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

補足になりますが、
sumi_hobbyさんの以下の書き込みに同意します。
(というか、今後は同様パターンばかりになりそうです。何度になることやら(^^;)

〉画質もある程度重視で今まで使用してきたHF M32の焦点距離も勘案するとパナソニックの現行モデルならW870M、型落ちでもいいならW850MやV750M辺りで手を打った方がいいんじゃないのかなと思います。

※最近では「パナのビデオカメラ独特の変？な色」がある程度は正常化？されてきましたので、パナの機種を挙げやすくなってきました。
(ただし、CANONの発色と明暗の再現性(いずれも特に屋外)が気に入っている場合は、個人なりに多少の違和感があるかもしれませんが)

書込番号：19153220　スマートフォンサイトからの書き込み

[YOSI0223]

＞キュート2011さん

私の場合、大画面のテレビではないため、1/5.8も1/4でも違いが気にならないのかもしれません。目が悪いのか？、違いを見分けられません(*_*)
(通常37型のプラズマで鑑賞してます。)

まあ、それ程高いレベルを要求していないからかもしれませんが、この廉価版のムービーで満足しています。(この上のクラスは大きすぎていけません…)


ただし、昔、S-VHSのビデオムービーを持っていましたが、もちろん、その画質より遥かに綺麗ということだけは言えます…(^_^;)
(当たり前ですけど)

書込番号：19153387　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

ソニーのローエンド機種群ですが
昨年モデルよりも画質が良くなっているような気がしないでもないような。

できることならば、昨年モデルと2台買って並べて比較したい
と思っているのですが、1回やったらもう十分なので
実現することはない、かな。

書込番号：19154048

耐久性は

[jじゃんぼ]

この機種空間手振れ補正で、動きに合わせてレンズが動くのはすごいと思うのですが、耐久性（壊れやすさ）的にはどうなんでしょうか。
かなりデリケートなもののように見えます。

やはり延長保証は必須でしょうか。

自然故障にしか対応していない保証が多いので、結局使えないような気がしててなやんでます。

長く使うにはもっと構造のシンプルなものにしておいたほうが無難でしょうか。

書込番号：19118721　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぃろ]

まだ購入して満3か月ですが
現時点では故障はありません。

延長保証は入っていません。

長持ちしてほしいと願い
レンズフィルターを購入時より取り付けました。

書込番号：19118796　スマートフォンサイトからの書き込み

[千鳥流し]

＞jじゃんぼさん
こんにちは。
構造的に耐久性が低い場合(普通に使ってて壊れたなら)、
自然故障で対応してくれるのでは？
物損の適用範囲はこの機種に限らないと思います;;;
(文章を勘違いしてたらすみません。)

私の場合、3年の物損付き(PCボンバーさん)に入りました。

と言いつつまだ充電もしてないので、大したこと言えませんが。

書込番号：19118900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

３年前に空間手振補正初搭載のCX720Vを購入し、
これまで結構ハードに使用してきましたが、
（土埃か舞う中でサッカーの撮影など）
まだ故障はしていません。

まあ、5年保証は付けてありますが（笑）

書込番号：19118963

[jじゃんぼ]

店の人にも聞いたんですが、自然故障の判定が結構厳しいとか。

使い方とか個体差とか運とか色々条件があるので難しいところです。

最低でも5年は使いたいと思ってます。
延長保証は付けておいたほうが精神的にはいいですね。

書込番号：19119648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

最近は、自然故障の判定が厳しくなったのでしょうかね？

CX720Vは３台目のビデオカメラですが、
前の２台はしっかり延長保証のお世話になりました(汗)
別にそんな難しいことは言われなかったような・・・

何にせよ、ビデオカメラは壊れやすい！という印象が私にはあります。

書込番号：19119739

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

日々毎日使うものではないことは確かですね。スマホよりは少ないでしょう。壊れるころには新型が出ているです。
20ねん前のカメラは、まだ動いています　! 30万越えだったから今のカメラにすると50万以上に相当するのかな。
がっしり作っていたのとほぼオールダイキャストボディーがよかったのかもね。

書込番号：19151798

HDR-CX670かFDR-AX30かで迷ってます。

[さとっち@310]

HDR-HC3（ワイドコンバージョンレンズ装着：VCL-HG0730X）からの買い替えで、HDR-CX670かFDR-AX30かで迷ってます。

HC3が以前からエラーコード（C:32:11）が出ており、過去にも買替え予定したのですが...
CX430Vで迷って、まだHC3が使えるかな？と買わず。
CX535で迷って..、まだHC3が使えるかな？と買わず。
しかし今年に入ってエラー発生頻度が高くなり、運動会シーズンですしそろそろ買替えた方が良いかと思って。

使用用途は子供の成長（幼稚園＆小学校）で、使用頻度はイベント時のみ使用の年6回ほどで、使用環境は室内2割/野外8割。
買替によって使用頻度は増えると思いますが、野球やサッカー等の超遠距離撮影予定は今のところございません。
同時購入で64GBメモリ＋アクセサリキット（ACC-TCV7A）予定しております。

CX670の方が光学30倍ですので運動会等の遠距離撮影には適してると思いますが、遠距離撮影をそれほど多様するわけでもないし、今後の家電買替えの事も考えてAX30の4K（画質）も気になります。（現在自宅に4K対応家電はございません）

もともと予算5万円付近＆光学30倍のCX670を選ぶか、1度買ったら長いこと使う性格なので今後増えるであろう4K機種を長い目で見てAX30選ぶか...。

どなたか背中を押してもらえませんでしょうか？

※当方仕事をしており、返信がおくれる場合がございますので、ご了承下さい。

書込番号：19124123

[なぜかSD]

使用用途からするとパナのWX970（4Kが不要でFHD撮影を重視するならW870）がピッタリですね。

CX670は廉価機種なりの画質、
AX30は望遠が足りない、
で、どちらもイマイチかと。

どうしてもソニーがいいのならば別ですが。

書込番号：19124161

[千鳥流し]

＞さとっち@310さん
こんばんは。
自分は、CX670にしました。
4Kの写真切り出しできるタイプは気になりましたが、
30pに違和感があってやめました(逆に長く使えないんじゃないかなと)。

そこがOKなら行っちゃってください！

書込番号：19125470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉今年に入ってエラー発生頻度が高くなり、運動会シーズンですしそろそろ買替えた方が良いかと思って。

テープ機ですので、物理的化学的な部品寿命になっているので、ギアやゴム部品などをまだ終了受付中であれば直ぐにでも修理に出すか、買い換えをすべきですね。

※もし、BDディスク(-RE、-R)やHDDなどにバックアップしておらず且つ修理可能期間であれば、即刻修理に出しましょう！


〉使用用途は子供の成長（幼稚園＆小学校）で、使用頻度はイベント時のみ使用の年6回ほどで、使用環境は室内2割/野外8割。

日中屋外のみでしたら、デジカメ動画も有効ですが(※SONYやパナのようなAVCHD規格対応であればBDレコ使用可能)、
ご検討の２機種が「帯に短し、襷に長し」ならば、CANONの「G20」も検討されては？
HC3と比べたら画質はステップアップ、購入金額はプライスダウンですので十分メリットがあるかと。

書込番号：19125627　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

今までがワイコン常時装着で望遠も多用しないということであればAX30で宜しいかと思います。画質もそうですがズームの速さやフォーカスの安定度もこちらの方が上です。

AX30は最望遠の焦点距離が光学ズームのみで298mmとHC1ワイコン装着時の340mmより劣りますが手振れ補正をアクティブに設定すると4K撮影時で447mm、Full HD撮影時で596mmまで伸びますからそういった意味での使い勝手も増すと思います。

書込番号：19129505

[なぜかSD]

＞4K撮影時で447mm、Full HD撮影時で596mmまで伸びますから

その時の画質が問題になると思いますけれど。
緊急避難的に、と割り切れればいいですが。

書込番号：19129657

[さとっち@310]

＞なぜかSDさん
手持ち撮影する事が多そうなので、手ぶれ優先ということもあり、こちらの2機種で絞ってます。
確かに4K、望遠、重さ、パナ機は備えてますね！

書込番号：19139012

[さとっち@310]

＞千鳥流しさん
30p、自分も気になるところですが、運動会の徒競走ぐらいだと気にならないかな‥‥？と思ってみたり。

望遠の優れた方でしっかり取るか、写り(4K)の優れた方でくっきりとるか、迷います‥‥‥

書込番号：19139043

[さとっち@310]

＞ありがとう、世界さん
バックアップ中にエラー多発で、この度の検討です。笑
（バックアップは完了済みです）

デジカメも活用ですが、主に写真メインですね。
デジカメはソニー光学20倍なので、ビデオカメラの倍率もあった方が良いかと思いましてね。
パナやキャノンや他メーカーも検討したのですが、デジカメで使ってるパソコンへの取り込みソフト統一できますし、ビデオカメラもソニーで検討中です。

書込番号：19139082

[さとっち@310]

＞sumi_hobbyさん
望遠は運動会や発表会などで使用しますが、野球やサッカーといった超望遠は使用予定にないですね。

HC3で『もう少し望遠欲しい』と思った事があるのでAX30でも同じ事があるかもしれませんが、AX30の4Kだと綺麗に撮れるので『少し望遠足らないけど、綺麗に撮れる分カバーできるのでは？』と考えたりしてます。
望遠足らないけど綺麗に撮れる、はあくまで個人感想ですので‥‥。

書込番号：19139141

[千鳥流し]

＞さとっち@310さん
ご返信ありがとうございます。
書込み拝見してると、お心は4Kのようなので、その場合、
行っちゃったほうがいいと思います。
4K買わないと気になりますよw

良き4Kライフを！

書込番号：19145490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

4Kを過信されているようですが・・・試用などで比較するほうががよいかしれません。

AX30の望遠端では光学限界において4Kどころか3K未満、つまり、
これはHC3と(光学限界においては)同じぐらいですから、HC3と同じ焦点距離までデジタルズームをかけると(超解像「感」処理が効いたとしても)、ちょっとどうなるかな？と心配します。

書込番号：19145997　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとっち@310]

仕事都合でなかなか店頭に実機を触りに行けませんでしたが、先ほど店頭にてCX670とAX30を実際に手に取って触ってきました。

率直な意見ですが...
CX670、思った以上に軽い→作りが簡素でオモチャ感が...。
AX30、なかなか良さそう。HC3からの買い替えなので手持ちした時のサイズや重さ的にも違和感無し。
でした。
店頭では電源入れて設定見たりズームしたり....を1時間ほど、2機種比べて自分的にはやはりAX30の方が良さそうでした。

店頭出てから、いろいろ考えた結果、AX30に....と思ったのですが、望遠が必要になる事を想定してCX670にしたいと思います。
理由は、『画質等はある程度我慢できるが、望遠距離が足らなくて後悔したくないので』です。
まぁ画質はHC3より悪くは無いでしょうし。笑
しばらくはCX670で撮り、今後出てくるであろう『4K・光学倍率高め・自重軽め』のSONY機種に期待したいと思います。

近日中に購入予定ですが、三脚とカメラケースは持ってるので、CX670本体＋レンズプロテクタ（VF-K46MP）＋予備バッテリー（NP-FV70）＋64GBメモリカードで検討します。
予備バッテリーですが、アクセサリキット（ACC-TCV7A）を迷ったのですが、とくに充電器が必要でもないので『本体電源供給でいいかな？』と。（少しでも安く）

予備バッテリーに関して、ホログラムシート貼ってる新タイプ？と、貼ってない旧タイプ？とあるようですが、新/旧の見分け方は合ってますでしょうか？
※SONYホームページ上の商品画像にはホログラムシートが貼ってないが、店頭にあったのはホログラムシートが貼ってる商品があった為。

書込番号：19151025

バッテリーチャージャーについて

[bob.0530]

いろいろ調べてみたのですが、分からない点があり相談させていただきました。
この度、ハンディカムのこちらの機種を購入しようといろいろ調べていたのですが、過去に使っていたハンディカムのバッテリーチャージャーがこの機種では使えないのかな⁇と思い相談させていただきました。
すでに持っているバッテリーチャージャーは
「BC-TRP」をもっているのですが、こちらの機種は「BC-TRV」となっており、バッテリーなどは同じような感じなのですが、やはり使うことは出来ないのでしょうか⁇

よろしくお願いいたします。

書込番号：19104831　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクのBC-TRPの対応商品を見るとバッテリーパックにNP-FV50とNP-FV70とNP-FV100が含まれています。これらはCX670を含む現行のソニーのハンディカム用のバッテリーですね。
http://www.sony.jp/handycam/products/BC-TRP/compatible.html

書込番号：19104928

[bob.0530]

ログインが出来ずなかなかお返事が出来なくてすみません。
載っているという事は使えるということでいいのでしょうか⁇

質問ばかりで申し訳ございません…

書込番号：19145166　スマートフォンサイトからの書き込み