HDR-CX670 のクチコミ掲示板

変換ケーブル？

[82スターレット]

HDR-CX670で三脚VCT−D５８０RMを使用したいんですがMULTI端子とLANC端子を繋ぐ変換コードなどは販売していないのでしょうか？

書込番号：19597828

[ベイトフィネス]

残念ですが、販売されてないです。

ちなみに、82スターレットさんとは逆のパターン、リモコン三脚側がマルチ端子でハンディカム側はA/Vリモート端子やLANC端子（旧モデルのハンディカムなど）だと、変換ケーブルは部品扱いで販売してます。

機種のモデルチェンジでバッテリーなどが仕様変更になるのは仕方ないとしても、三脚など頻繁に買い替える必要のない製品は互換性を持たせてほしいですよね。

書込番号：19598109

[82スターレット]

＞ベイトフィネスさん。返信ありがとうございます

ほんとベイトフィネスさん言うとおり三脚など頻繁に買い替える必要のない製品は互換性を持たせてほしいですよね。

リモコン機能は諦めて普通の三脚として使いたいと思います

ありがとうございました

書込番号：19622763

[もとラボマン ２]

82スターレットさん　こんばんは

http://blog.tsukumo.co.jp/capture/2014/04/lanc.html

上のサイトがもしかしたら　参考になるかも。

でも端子の形状が　逆でしたらごめんなさい。

書込番号：19622850

ax100 VS HDR−CX670

[（マンモス）]

動画をHD　６０P　で撮影する場合、無理に上位機種のAX100を購入しなくてもCX670で良いでしょうか？

４Kにはこだわりませんが、画質がいい方が良いです。

皆さまのアドバイスを頂ければと思います。

書込番号：19520806

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

基本中の基本　センサーの大きさが違うので　比較すること自体が根本的にできません。新しいビデオカメラのホームページにちょうどサイズは違うけど違いが解説されているので参考にしてください。
AX100とは設計ポリシーがまるで異なるので、同じ被写体を比較すると(FHD)、パッと見は670が良いように感じても詳細にみると670には戻れないと思います。
ソニーは低価格機と高価格機とは、雲泥の差があります(ちょっときついいいかたかも)。その点パナソニックは、良いとこ取り平均化的な感じがします。ビクターは、特化してしまったし、キャノンは迷走している感じですかね。

書込番号：19521134

[星名美怜]

ここはマニアの方ばかりだから画質がいい方っていったら上級機すすめられるよ。
画質はあまり下位機種にしなければ素人には十分。
それより大きさや重さ、手振れ補正の仕方とかにも注意した方がいいよ

書込番号：19521872

[（マンモス）]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

やはりセンサーサイズが違うと同じHDでも画質は異なるのですね。
参考になりました。
ビデオカメラではないですが、GH4も気になっています。

書込番号：19527637

[（マンモス）]

＞星名美怜さん
使い勝手についてもあまり意識しておりませんでしたので、実機に触れてみて確認してみます。
有難う御座います。

書込番号：19527650

Canon機からの買い換え 子供撮影

[もこ0000]

現在2011年のCanon hfm41を使用しています。

使用用途は子供の発表会と運動会で、オートで撮影と写真撮影に使うのみです。

M41の画質や操作性に満足していましたが、そろそろ五年経つので新しい物のほうが操作性が向上していたり、画質が良いかと思い買い換えを検討しています。

予算は五万程で色々調べたところ、SONYのcx670が良いかなと思いました。

メーカーが違うので比較は難しいかもしれませんが、買い換えするほどの価値がありそうかご意見頂きたく投稿しました。

特に設定などはしない初心者です。特別なイベント時しか使わず、簡単な動画はiPadやスマホで済ませているので、ビデオカメラではなく動画に強いコンデジ(rx100シリーズで検討)にしておこうかとも考えています。

乱文で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：19405847　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

m41は、ビデオα2011年3月号で細かく解説されていて、なかなか優れたカメラという内容になっています。使われているセンサーの大きさが1画素あたり2.5ミクロン以上という大きさで、到底ソニーの1/5.8型素子1画素とは全く比較にならないほどの余裕のある、いまどきのセンサーよりも大きく理にかなったものが使われています。修理はまだできる期間のカメラですので、併用するなりして使われたほうがベストだと思います。手放すには全くもったいないものです。当時のG10やこの業務用機のXA10と同等のセンサーが使われているカメラです。画質がしっかりしていると思います。失われた情報は、いくらあとから何をしようにも復元はできません。なので、センサーの重要性がここにあるのです。
ソニー機のいいのは、拡大ズームで手振れ補正が強いということだけです。1/5.8型素子はもう卒業してもらいたいと思います。

書込番号：19405899

[W_Melon_2]

1/5.8型の撮像素子は性能が低いというより日常撮影困難な時が発生します。
M41はG10,G20より画質は落ちますが撮影が困難な時はほとんどありませんでした。
携帯性の良い物は既にお持ちのようですからG20を取り敢えずお勧めして起きます
ただズーム比の小さいコンデジで良いなら皆さんのお勧めの製品という事になると
思います。

今後　G20のような価格対性能比の製品はもう出ないような気がします。
動画がそこそこ良いコンパクトデジカメは今後も出ると思います
M41が終わりG20も終わり氷河期です

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

>失われた情報は、いくらあとから何をしようにも復元はできません。なので、センサーの重要性がここにあるのです。

ありがとうございます.無から情報は生まれません。

書込番号：19406323

[sumi_hobby]

まずはHF M41とCX670の仕様を見比べてみましょう。画質の要素としてHF M41とCX670の決定的な違いが有効画素数当たりの大きさです。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/60485-1.html
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX670/spec.html

Full HDは1920×1080=207万画素以上の画素数があれば良い事になり、HF M41はピッタリ207万画素、CX670は若干余裕目の229万画素です。次にセンサーのFull HDの1ピクセル当たりの面積ですがHF M41とCX670の比は4：1程度となり、この差は明らかに大きいです。見た目の解像感や暗所ノイズの違いは歴然としているでしょう。望遠量の不足を補う為の買い足しならまだいいと思いますがそうでなければCX670への買い替えは止めた方がいいと思います。

動画デジカメの購入も検討されているのでしたら電池の持ちなどに若干難ありですがパナソニックのFZ300が光学倍率24倍の35mm換算600mmとHF M41の436mmを上回りますし、静止画の写りは断然凌ぐでしょう。合わせてご検討されてはと思います。RX100は1インチセンサー高画質カメラの先駆けですが光学倍率が約3.5倍の35mm換算120mm(静止画時は100mm)と発表会や運動会には望遠性能がかなり足りないと思います。ビデオカメラで行くんでしたらHF M41と同じようにFull HDの1ピクセル当たり面積に余裕があり、光学倍率も約20倍、35mm換算612mmのパナソニックのW870Mがいいと思います。

書込番号：19407014

[もこ0000]

ご返信ありがとうございました！非常に参考になりました。
当時何も考えず購入しましたが、良い機種だったのですね。現状何も不満はありませんので、大切に使っていきます。
ありがとうございました。素早いご返信に感謝です。

書込番号：19407176　スマートフォンサイトからの書き込み

野球撮影の為に使うにはどれが良いですか？

[無趣味から多趣味へ]

初めまして。
現在HC-V550Mを使って、高校野球の試合を撮影しています。
撮影方法は内野席上段から三脚固定で球場全体を撮る感じで、行っています。
これからは、2台体制で撮影しようと思い、
現在、持っているV550Mを引きで撮って、新たに購入しようと思っているカメラを、寄り（投手から打者間）で撮ろうと思っているのですが、候補の
CX670、W870MそしてG20ならどれが適していますか？よろしくお願い致します。
長文失礼しました。

書込番号：19395127　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

G20は製造中止なので在庫品限りとなります。ビデオカメラも流れ出行くと来年の早いうちにモデル替わりとはなりますが。アメリカでのエレクトロニクスショーで発表されれば日本でも発売されるかもしれません。
まだ、誰にも判らないと思います。賛否はあるけれど、870のHDR機能は他にはないので、これをどうとらえるかだと思います。すでにあるカメラとは、微妙に画質が違うかもしれません。二台撮りだとこの辺をどうとらえるかになるかもしれません。同じ機種のほうが違和感は少ないかもしれません。

書込番号：19395194

[sumi_hobby]

内野上段ですか。そうするとダッグアウト寄りだとしてもホームベースまでは60m位は離れていますかね。その距離でピッチャーとキャッチャーとバッターをまとめて写そうとすると必要焦点距離は35mm換算で100mmもあれば十分という事になります。しかし、個々の選手をクローズアップして写そうとすると600mm程度は必要になりますね。

という事でセンサーの有効面積が大きくてドーム球場での暗所性能が期待出来、光学焦点距離も612mmあって望遠画質にも切れがあるW870Mが最適ではないでしょうか。

書込番号：19395218

[無趣味から多趣味へ]

返信ありがとうございます。
今はそういう時期なんですね。

現在、使っているのと同じパナソニックの
W870Mで統一するというのも良い感じが
しますね。

書込番号：19395230　スマートフォンサイトからの書き込み

[無趣味から多趣味へ]

＞sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます。
やはり内野席上段からでは
G20の10倍ズームでは厳しいですか。
それとなんですが、CX670とW870M
高校野球の撮影に特化した場合でも
W870Mの方が優れていますか？

書込番号：19395270　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

どこの県か忘れましたがドーム球場での高校野球のTVダイジェストを見た事があるのでドーム球場での暗所性能という言葉を使いました。無趣味から多趣味へさんが想定しているのは屋根なし球場のデーゲームということですね。それでも望遠画質ならW870Mの方がが解像感のある映りでしょう。

書込番号：19395304

[無趣味から多趣味へ]

＞sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます。
W870Mのズーム撮影に対する強さ
に興味をもちましたので、W870Mの
購入を検討したいと思います。
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
助言して下さってありがとうございます。

書込番号：19395353　スマートフォンサイトからの書き込み

[無趣味から多趣味へ]

＞sumi_hobbyさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

質問に対して親切な対応ありがとうございました。
これで締めさせていただきます。

書込番号：19395389　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶画面を閉じても撮影を続ける事は出来ますか?

[tino77]

主に舞台や発表会を客席から三脚使用で１時間か１時間半ほど撮り続ける事が多いのですが

この機種は液晶画面を閉じても撮影は続けれますか?　もしくは閉じると自動で電源オフになるのでしょうか?
スタッフによる記録用に使用したいのですが、液晶画面を開けた状態だと客席内で明るくなり迷惑となり、延長コードを使えない時のバッテリーの消耗も気になります。
説明書を見ても載ってないようでした。田舎で電気屋さんが遠く、なかなか確認に行けずでおります。
どなたかお教え頂けませんでしょうか?

書込番号：19386092

[at_freed]

自動オフ

画面に、黒布被せれば済むだけの話では？

書込番号：19386199　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

menu→セットアップ→一般設定→モニターで電源オン→「切」でできます。

ヘルプガイドはこちら。
http://helpguide.sony.net/cam/1420/v1/ja/contents/contentslist01.html

書込番号：19386366

[tino77]

＞at_freedさん

なるほど、その発想はありませんでした。
ありがとうございます。

機能的にはやはり無理なのかな‥。

書込番号：19386367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

普通、スタンバイ中にモニターを閉じると電源連動で電源がオフになって、録画中にモニターを閉じても録画は継続されると思っていましたが違うのかな？

書込番号：19386461　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞tino77さん

当機種は、デフォルト設定では、モニターを閉じると撮影が停止する設定になっています。

しかし、それを変更できるようになっていますのでご安心ください。

詳しくはこちらのリンク先をご覧ください。

http://helpguide.sony.net/cam/1420/v1/ja/contents/TP0000557565.html

# 昔の機種は、デフォでは継続で録画可能でしたが、最近は変わったんですね〜

書込番号：19386811

[tino77]

＞なぜかSDさん
＞Paris7000さん
＞ふくしやさん

早々のアドバイスを頂き恐縮です。
設定で出来るようですね！
もう一機、Panasonicのv360も検討してまして、購入の参考にさせていただきます。
ご丁寧にリンク先まで、本当にご親切にありがとうございました。

書込番号：19386853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

＞Paris7000さん

>当機種は、デフォルト設定では、モニターを閉じると撮影が停止する設定になっています。
そうなんですか！ありがとうございます。

書込番号：19386950　スマートフォンサイトからの書き込み

HC−W570M と迷っています

[けいさんさん]

迷ったらこちらに来て皆さんの意見を基に商品を購入しています。
今回はビデオカメラで、そんなに詳しくはありませんしこだわりもありませんが、現在のところ候補として　HDR-CX670　と　HC−W570M が上がっています。
メインの使用は運動会等です。
どちらが良いか皆さんのご意見を参考に出来ればと思います。よろしくお願いします。

書込番号：19347285

[なぜかSD]

先日量販店で両機を手にとって遊んでみました。
カメラだけなら、W570が好印象でした。
乱暴にズームしてもフォーカスを外さなかったからです。
ソニーはズームが終わった後しばらくしてから合う感じ。

手ブレ補正もパナで必要十分だと感じましたが、ソニーが一枚上手です。

W570で残念なのは、フィルターも外付けマイクも付けられない
（手抜きとは言いませんが）割り切った仕様、という点です。
最初から必要なければ関係ありません。

ソニーで気に入らないのはmicroSDカードという点。
メモリーカードが不要の場合もあるので微妙ですが。

パナのワイプ撮りは使いようによっては面白いかもしれませんね。

周辺機器では、とても使いやすいリモコン三脚をラインアップしているソニーに軍配が上がります。

CX670の方が重いので気になる人は気になるでしょう。

画質はW570の方が望遠撮影時に良さそうです。

書込番号：19347467

[けいさんさん]

早々のアドバイスありがとうございます。
マイクやフィルターの使用の予定はありません。
マイクロSDの使用というのも確かに気になります。
とても的確で丁寧なアドバイスで大変参考になります。
店舗に行く前のとても良い予習となりました。
ありがとうございます。

書込番号：19347570

[けいさんさん]

実店舗に行ってビデオカメラを見てきました。
店員さんの説明を受けましたが、「予習」が大変参考になり簡単に理解する事が出来ました。
W570にズームも魅力的でしたが、HDR-CX670の手ぶれ修正機能の凄さに感動し、HDR-CX670を購入しました。
「なぜかSDさん」大変ありがとうございました。

書込番号：19348756