HDR-CX670
- 手ブレ補正幅を従来比約13倍に高めた「空間光学手ブレ補正」を採用し、動きのある被写体でも滑らかで高画質な撮影が可能なフルハイビジョンビデオカメラ。
- 「XAVC S記録フォーマット」を採用し、フルHD 50Mbpsのハイビットレート撮影を実現。細かな動きが多いシーンでも、ノイズが少なく解像度の高い撮影が可能。
- 同社製デジタルカメラとWi-Fi接続し、本製品と同時に操作できる「マルチカメラコントロール」機能を搭載。最大5台まで同時操作が可能。

このページのスレッド一覧(全112スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 5 | 2016年2月6日 21:22 |
![]() |
0 | 2 | 2016年1月31日 16:35 |
![]() |
2 | 3 | 2016年2月1日 06:35 |
![]() |
5 | 4 | 2016年1月26日 22:06 |
![]() |
11 | 0 | 2016年1月20日 21:04 |
![]() ![]() |
27 | 21 | 2015年12月17日 22:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


先日購入しました。
しかし、起動してから数分は液晶を何回押してもまったく反応しません。
ただし起動後数分後に反応するようになりました。
また、反応するようになったといっても、反応しないことも多々あります。
あと、液晶の色味がなんだか極端です。
これは好みというレベルでなく、テレビにつないでみると色は普通に出てるのですが、
当機の液晶でみると例えば顔の色味が湿疹にかかったようにまだらな赤がやたら強調されまくります。
こんな症状は他の人はないでしょうか?
仕様でしょうか?それとも不具合っぽいのでしょうか?
2点

こんばんは
購入が実店舗でしたら、展示品と比べてみてはいかがでしょうか?
CX550使ってますが、そんな感じではないです。
タッチパネルは爪でツンツンすると反応が良かったです。
書込番号:19553959
2点

壊れています !
買ったところに持って行って、即交換してもらってください !!
薄い配線コードが接触不良か、切れかかっているかだと思います。
メーカーにクレーム入れてくだまいても一人劇場やらされて相手にされていないから、やめておきましょう!!!!!!!!!
書込番号:19554089
1点

液晶の左上の隅の所は確かに反応が悪いような?あとは普通な気がします。
書込番号:19556423 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

返信いただいた皆様ありがとうございます。
ご意見を聞いてみますとやはり不具合っぽいですね…。
液晶防護フィルターをつけるなんてとんでもない!というくらい反応しないのです。
店頭で掛け合ってみます。
書込番号:19557184
0点

交換してもらいました。
タッチパネルのボタンが小さめなせいか、スマホ並みの反応とはいかないですね。
でもまぁ慣れなのかもしれません。
ご意見ありがとうございました!
書込番号:19563208
0点



ワイコン装着のためマルミのステップアップリングを購入したのですが、カメラのネジとのフィットが悪く少ししか入っていきません。(ねじピッチがすこし違うような感覚)
カメラ側のねじ部は樹脂のように見えますし、単にねじ精度が悪いだけでしょうか?無理やり回してネジを壊すのが怖いので、みなさんのどのような感じか教えて下さい。
Φ46mmのフィルターは他に持っておらず、カメラ側の問題かリング側の問題か今のところわかりません。
書込番号:19541629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんな時こそカメラ屋さんで相談するのが一番かと思いますよ。
お店にある中古カメラとかフィルターでチェックしてくれると思います。
ビデオカメラかステップアップリングの購入はネットでしょうか?
よさそうなカメラ店があれば適当に小物でも買って、そこで相談されてはいかがでしょうか?
中古カメラとか扱っているようなところがいいかも知れません。
そんなお店だと気軽に相談に乗ってくれますよ。
書込番号:19541750
0点

こんにちは。他社ビデオユーザーですが。
リングをねじ込んで半回転か1回転もしないうちに固くて回らなくなる、ちょっとの衝撃ですぐ外れるって感じだと、ピッチが合ってないor本体・リングのどちらかのネジ加工の不良でしょうね。
私も スペシャルビームさん が仰る如く、カメラ専門店での相談をお勧めします。
ご参考。
Φ46のフィルターネジには0.75mmピッチを使うのがJIS等国内〜海外の規格ですが、
本体かリングかのどちらかが、間違って小径フィルターに使われる0.5mmピッチで加工されている?としたら、両方のネジ山を並べて見比べれば、明らかな違いが一目で判ります。
もし、お持ちのCX670にフィルターやリングを取り付けるのは今回が初めてなのでしたら、
実はCX670側のネジが出荷当時から成形不良だった、って可能性が高いように思います。
勿論、今回入手したマルミ製リングの加工不良あるいは作業ミスで0.5mmピッチでネジ切りしてしまってた可能性も無くはないですが、
しかし国産のフィルターやリングの専門メーカーがそんな凡ミスをするとは考えにくく。。
書込番号:19542676 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



カメラに関しては知識があまりなくて
質問させていただきます
HDR-CX670 は旅行用に向いてますか?
今度旅行するんですが、ハンディカムを買おうと検討中ですが
旅行用以外でもYOUTUBEに動画を撮ってアップしたいので
オートフォーカスや自撮り、音質もどんな感じなのか気になります。
兼用できるようなカメラ探しています
ビデオカメラ上位のこのカメラならできるんじゃないかと。
みなさんご意見聞かせください。
もしほかにおすすめのカメラがあったら教えてください。
0点

旅行用には、向いてると思います。
一番のポイントは、強力な手ブレ補正です。
Youtubeにアップされている多くの旅の映像をみるとわかりますが、どんなに素晴らしい思い出の高画質な映像でも、手ブレの激しい映像は、とても見苦しく興ざめです。
三脚を持参するような「仕事」なら別ですが、自分(達)のための旅行には、出来るだけ小さく軽いカメラのほうが、旅を楽しめます。
最近は、軽くて小さなデジカメやスマホの動画撮影機能も良くなってきていますが、手ブレ補正に関しては、今のところソニーの空間光学手ブレ補正方式のシリーズが、一歩抜きん出ています。
そんな理由から、私は最近はAX30を私的な旅行用に使っています。(Xperia Z3 Compactも併用)
CX670より暗所性能が良いことと、4K撮影動画から、そこそこの画質の静止画をキャプチャー出来るからです。
ちょっと重く値段も高いですが、デジカメと2台持つことを考えれば一台で済ませられると・・・。
ですから、予算さえ許せば、今度出るAX40がお奨めです。
YOUTUBEにアップする場合についてですが、オートフォーカスや自撮り、音質を気になさるということは、「ユーチューバー」のような使い方でしょうか。
その場合は、それ用のアクセサリーを使えたほうがいいので、周辺機器が充実しているソニーのビデオカメラが、やはり便利です。
また、有名なユーチューバーの方が、自撮りで液晶ディスプレイを反転させた際の、タッチ液晶や各種パラメーターの表示から、ソニーのカメラを薦めています。
書込番号:19537266
2点

>M1R1さん
旅行での使用ですとやはり空間光学手ぶれ補正の能力は大きな
魅力です このCX670に更に一脚を取り付けると更に安定します。
今まで個人的にソニーの家庭用はお勧めしていなかったのですが
この頃は 画面の暗さも無くなってきたようでそこそこ使えるのではと
思います。ちょっと探してみましたが
https://www.youtube.com/watch?v=PrFkxxcEM74
https://www.youtube.com/watch?v=bExBAGnIAI8
https://www.youtube.com/watch?v=bjRbpti_SFI
今までと違って 画面の暗い部分の暗さが以前より明るく
なってその暗い部分にも情報を感じます。その代わり明るい
部分は真っ白に白飛びしています。
ソニーの旧来の露出傾向のままの製品は暗めに写り
panasonic CANONに比べ楽しい旅行も裏びれた寂しい記録に
なります。
ただ基本的にはこのクラスはエントリークラスで手ぶれ補正は
優秀ですが基本画質は期待出来ないと思います。
ですから全てを自動露出に頼らず手動露出で撮影出来るように
練習をしておくことをお勧めします
書込番号:19537828
0点

お早うございます。
旅行で綺麗に撮れる4要素として解像感の高さ、暗所でのノイズの少なさ、手ブレ補正能力の高さ、フォーカス精度の良さが考えられますがCX670は手ブレ補正能力の高さ以外は結構厳しいかなと思います。今年のモデルのCX675になってフォーカス精度はかなり良くなりました。
音に関してはステレオ感の乏しさはあります。これはCX675でも変わっていないようです。取り敢えず価格面もある程度重視するとパナソニックの型落ちモデルであるHC-W870M、HC-W850M辺りは手ブレ補正能力の高さ以外はCX670を上回っています。合わせて検討されてはと思います。
書込番号:19544486
0点



動画をHD 60P で撮影する場合、無理に上位機種のAX100を購入しなくてもCX670で良いでしょうか?
4Kにはこだわりませんが、画質がいい方が良いです。
皆さまのアドバイスを頂ければと思います。
0点

基本中の基本 センサーの大きさが違うので 比較すること自体が根本的にできません。新しいビデオカメラのホームページにちょうどサイズは違うけど違いが解説されているので参考にしてください。
AX100とは設計ポリシーがまるで異なるので、同じ被写体を比較すると(FHD)、パッと見は670が良いように感じても詳細にみると670には戻れないと思います。
ソニーは低価格機と高価格機とは、雲泥の差があります(ちょっときついいいかたかも)。その点パナソニックは、良いとこ取り平均化的な感じがします。ビクターは、特化してしまったし、キャノンは迷走している感じですかね。
書込番号:19521134
0点

ここはマニアの方ばかりだから画質がいい方っていったら上級機すすめられるよ。
画質はあまり下位機種にしなければ素人には十分。
それより大きさや重さ、手振れ補正の仕方とかにも注意した方がいいよ
書込番号:19521872
4点

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
やはりセンサーサイズが違うと同じHDでも画質は異なるのですね。
参考になりました。
ビデオカメラではないですが、GH4も気になっています。
書込番号:19527637
0点

>星名美怜さん
使い勝手についてもあまり意識しておりませんでしたので、実機に触れてみて確認してみます。
有難う御座います。
書込番号:19527650
1点





二か月前に購入して子供の運動会でリレーを撮影した際に、光学ズームのみで走っている姿をアップで追いかけました。家の液晶テレビで再生したところ、子供はきちんと撮れているのですが、背景がくし形上に割れて表示されたのです。カメラ本体を止めると正常に表示されました。おかしいなあと思い購入した量販店に持ち込み画像を見てもらい、確かにおかしいことを確認してもらい修理に出しましたが、結果は撮影環境によるもので異常なしでした。全く納得出来ません。何かご存知であればアドバイスお願い出来ないでしょうか?
書込番号:19410523 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

60iで撮った? だとすれば横方向にカメラを振るとインターレースによる櫛歯が見えるかも。
60pならそれはなくなるよ。
書込番号:19410592
2点

早速のご返信ありがとうございます。初期設定のまま使用しましたので、インターレスかもしれません。ただ、背景のみ櫛形に流れるのはおかしくないでしょうか?画面全体が乱れるのであれば理解出来ますが。
書込番号:19410661 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

お子さんはカメラで追っかけてるからあまり流れないけど、背景は流れるから。
でもそれは可能性のお話。実際に映像を見てみないと断定はできない。
書込番号:19410694
1点

ローリングシャッターですね。
ズームで流して撮ったんでしょう。
ソニーに限らず他社もなりますよ。
パナソニックの望遠モデルの方が酷いですよ。
ところで今ごろ運動会ですか?
書込番号:19410708 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

確かに画像に関しては、見てみないと分かりませんよね。因みに、運動会は10月でした。今まで悶々としてたので皆さんのご意見を伺った次第です。でも、これが当たり前のことであればwebで同様な話題があっても良さそうなのに全くないんですよね。ユーザーの皆さんは私と同様な疑念お持ちじゃないんでしょうか?もうアップで子供の走る姿は撮れない?
書込番号:19410824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

広角端ではローリングシャッターの影響は小さいですが、
ズームするなど焦点距離が大きくなるにつれローリングシャッターの影響を受けやすくなります。
高倍率ズームのカメラでズームすればするほどローリングシャッターによる歪みが大きくなります。
ズームではカメラを振ったり流したりする動作はビデオ撮影ではNGとなります。
ドアップにならないように少し引いて撮影するだけでも軽減されます。
書込番号:19410835
2点

市販のビデオカメラはすべてローリングシャッターなのでしょうか?
ユーザー視点ですが、ズームした際の弊害があれば取説やユーザーズガイド等に記載して欲しいものです。メーカーのサポート電話にもHELPしましたが、使い方のアドバイス一切ありませんでした。
書込番号:19410907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そういうときは、同じ現象を発生させてその映像をどこかにUPしないと
なかなか解決しません。
故障なのか、よくある現象なのか、文字の説明では分かりません。
単に、「同意」が欲しいだけならそれでもかまいませんが
うわべだけの同意ってのも物悲しいですね。
で、まあここからは文字情報だけからの推測ですが、
実はテレビで再生していなくって、PCで再生していませんか。
http://dtv.sakura.ne.jp/contents3/009.html
PC再生だとこんな風になる場合があります。(ならない場合もある)
書込番号:19411137
4点

アップで子ども追っかけだと倍速等の補間処理で変なもの見えたりもありますが。
まあ手間でなければそのあたりの設定も補間オフにしたりとか試してみてはどうでしょう?
書込番号:19411268
0点

普通はインターレースでも櫛状に見えたりしませんね。
それと、ローリングシャッターとも違うような。。。
私は視聴環境などの再生側の問題か、カメラ側の(記録時または再生時の)映像処理が追いつかなくて破綻したのかなと思ってみたり・・・
スレ主さんは、再現度が高そうな話であれば、電車や車などを撮ってみるとかして(動いてるものにピントを合わせる)何かサンプル画像をアップされてみては?
書込番号:19411273
1点

言葉だけではピンときません。原理的にはわかりますが..........。背景が菱形ってどういうものなんですかね。
書込番号:19411305
0点

ケータイで動いている電車を横からとると車両が平行四辺形に歪んで写りますよね。
流し取りすると逆に背景が歪んで写ります。これらはシャッターの都合です。
書込番号:19411451
0点

〉購入した量販店に持ち込み画像を見てもらい、確かにおかしいことを確認してもらい修理に出しました
その購入店の担当者が、
これまでのCMOS系撮像素子で不可避な仕様(ローリングシャッター)をあまり理解していないようで、
そこが一番気になりました(^^;
尤も、その欠点のため、ドライブレコーダーの側面に使用すると流石にマズイので現状ではCCD一択ですが、非ハイビジョン(旧方式)仕様になってしまいます。
書込番号:19411577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なつむつパパさん
背景が異常に見えるのは「ひし形」じゃなくて「くし形」ですよね?
書込番号:19411615
0点

背景がくし型にギザギザになる、ということですよね?
インターレースのコーミングノイズだと思います。
ローリングシャッターは関係ないですね。
インターレースにはトップファーストとボトムファーストという2つの規格があり、録画データと再生環境でこれが一致していないとくし型のノイズが発生します。
普通はTVや再生機が自動で調整してくれるんですが・・・。
一番簡単な解決法は60pで撮ることですね。
書込番号:19411881
2点

くし型と菱形ではまるっきり違いますね。くし形になるということであれば、何となくわかります。こっちのほうが起こりうる可能性はある気がします。これ、素子が原因ではなくて、信号処理に問題があると思いますょ。
書込番号:19411962
1点

こんにちは。他社ユーザですが、運動会の撮影で同じような失敗経験があります。
ソニー機には詳しくないですが、恐らく理屈や対策は同様かと思いますので参考までに。
原因は多分、(初期設定の)「動画記録レート」の設定が用途に対して適切でなく、低めだったからでは?と推測します。
この手のHDビデオって、各コマの個々の映像全体をスチルカメラの如く丸ごと記録するのではなく、一コマ前と比較しての差分を逐次抽出して記録することで、時間あたりの記録に残すデータ量を減らしています(動画圧縮処理)。
従って、「流し撮り」した場合、片や追っている被写体はカメラからすれば「コマ間であまり違わない部分」故に、少ないデータ量でも細かく正確に記録できる、他方背景の流れる景色は「コマごとに大きく違っている部分」故にコマ間の差分をまともにデータ化すると膨大な量になり記録しきれないので、割り切って大ざっぱな情報しか記録しない、って処理をします。
そのため、追っている被写体は細部まではっきりと、しかし流れる背景は仰るような流れた方向の櫛状ないしはモザイク状にゴマカした状態で写ってしまいます。
なお、その「ゴマカし」の程度は上述の「記録レート」設定次第です。
レートを高く設定=時間あたりの記録データ量が多くていい設定であればゴマカしは少なく、逆にレートを低く設定すればゴマカしは多くなります。
ちなみに自分はビクター機ユーザーですが、以前標準設定の動画記録レート17Mbpsで初めて運動会を撮って失敗(背景がモザイク状に破綻)して以来、当該機では最高画質となる同レート24Mbpsで撮るようにしたら、それなりに見られる映像が残せています。
試しにクルマや電車で移動中にでも、車内の静物と車窓の景色とを同じ画面に納めて撮ってみるといいですよ。
動画記録レートの設定次第で、静物部分と景色部分との再生画質の差が大きく変わるのが判りますので。
機会あればお試しを。
書込番号:19412111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>光学ズームのみで走っている姿をアップで追いかけました。
>家の液晶テレビで再生したところ、
あ〜、この文面でミスリードしたわ。
普通一般の液晶TVではコーミングノイズの発生はありえないしなー、、、
かといって櫛形って書いてあるしなー、、、
あえて複雑に書いてる??
ネット検索でヒットした画像ですが、
リンク画像のどちらの症状か、ズバリ返答してくれれば結論が出ます。
画像@
http://satt.jp/dev/video/image/022/hand-01.jpg
画像A
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2013/01/EXtelecon_RolingShttr01-560x630.jpg
どちらでしょうか?
画像@だった場合は、コーミングノイズですので
再生側のTVやPC環境の問題でビデオカメラは問題ありません。
画像Aだった場合は、ローリングシャッターですので
ビデオカメラ全般の問題で、撮影方法で軽減や回避するなどで撮影者が気を付けるしかありません。
または諦める。
書込番号:19412217
0点

みーくん5963さん
それもあり得ますね。
購入時の設定のままならビットレートが低いので、
追いかける人物は変化が少ないですが、
背景は大きく場面変化が激しいのでブロックノイズが出る可能性はありますね。
櫛形ではないですがモザイク的なノイズで背景が潰れますね。
静止すると正常に映る。
この可能性もありと考えると、
・インターレースのコーミングノイズ
・ローリングシャッター
・ブロックノイズ
この3つのどれかですね。
ブロックノイズなら、画質設定をFXかPSにすると軽減できます。
書込番号:19412232
0点

>初期設定のまま使用しましたので、インターレスかもしれません。
>ただ、背景のみ櫛形に流れるのはおかしくないでしょうか?画面全体が乱れるのであれば理解出来ますが。
説明書も読んでないよね。
>ユーザー視点ですが、ズームした際の弊害があれば取説やユーザーズガイド等に記載して欲しいものです。
>メーカーのサポート電話にもHELPしましたが、使い方のアドバイス一切ありませんでした。
なのにユーザーズガイドに載せろ。とある。
おかしくない?
書込番号:19412928 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



