D5500 18-55 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

ダブルズームキット55-300のAF速度に関して

[Nikoやん]

初めて投稿させて頂きます。

現在eos kiss x2を使用している初心者です。
使用用途は子供(園児)の撮影です。
現在のカメラが古くなってきた事から、買い換えを検討しています。

候補としては、こちらとCanonのx8iを検討しています。
運動会での用途もありますので、55-300のズームレンズがセットとなっているD5500に揺れているのですが、AF速度が遅いとの書き込みを良く目にします。
走っている子供を撮影するような使用用途でAF速度の遅さは感じるものでしょうか？

x8iは、AF速度に定評があるとの書き込みもあり、違いを感じる程、AF速度差はありますか？

皆さん、宜しくお願いします。

書込番号：19387527　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞x8iは、AF速度に定評があるとの書き込みもあり、違いを感じる程、AF速度差はありますか？

D5500はカメラのAFが遅いというわけではありません。
たまたま、付属の300mmズームが遅いというだけです。
つまり、X8iが速くてD5500が遅いという話とは違います。

その為、D5500の標準ズームキットを購入して
別途他の望遠レンズを購入すれば、AFが遅くて困るということにはならないと思います。

ただ、ダブルズームキットを購入してそれだけですませたくて、
別途交換レンズを購入するのは費用面等からしたくないということであれば

キヤノンの方を購入したほうがいいように思います。

また、今までキヤノンを使われていたのであれば、同じメーカーの方が操作はわかりやすいというメリットもあると思いますし
X2を購入するときに望遠ズームもついていたのであれば、同じキヤノンにしておくと
その望遠ズームを使うこともできますので、ダブルズームキットを購入しなくてもいいように思います。

書込番号：19387576

[kyonki]

AF速度を気にする方ならキヤノンでしょう。
わざわざニコンに乗り換えることはありません。発色もキヤノンですから。


さて、ご質問のDX55-300ですが、幼稚園児のかけっこ程度ならこのレンズでも十分です。
しかし、はっきり言って遅いです。追従させたままならいいですが、一度ピンをはずすと大変ですよ。
いくらキットでも遅い望遠は辞めたほうがいいです。ストレスの元です。
レンズキットを買って望遠だけ別途に他のレンズを買いましょう。

書込番号：19387585

[フクパンダ]

遅さは感じます。
だんだんピントが合っていくぞ〜と演出されているかのごとく。

書込番号：19387829　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

多分、テレ端50mm（X8iの望遠レンズは250mm）の差で迷われてるとお察しします。

テレ端50mmは、比べてみないとわからないレベルなので（トリミングで対処出来ます）AF速度・画質に定評の有るEF-S55-250STMが入ったX8iダブルズームキットで良いと思います。

書込番号：19387875　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Nikoやんさん　こんにちは

＞走っている子供を撮影するような使用用途でAF速度の遅さは感じるものでしょうか？

AFの速さ　案外使えるレベルだと思いますし　AFが追従している時は余り遅さ感じないのですが　

ピント1度外した時　元に戻る時は　AF遅さ感じる所は　とても気になります。

書込番号：19387912

[オミナリオ]

トラックの真横で撮るとか子供さんがウサイン・ボルトなら別ですが
離れた距離から撮るなら、DX55-300でも大丈夫だと思いますよ

ただキャノンのEF-S55-250/4-5.6IS STMと比べると
望遠レンズの性能としてはかなり劣るのは間違いないですし
現在お使いなのがキャノンでもあるのなら、あえてD5500にすることは
ないのかな、、、という気がします

もちろん、D5500にそうするだけの魅力を感じているのなら
それはそれでなにも問題ないと思いますが。

書込番号：19387926

[Hinami4]

こんばんは。
既にありますが、ＡＦそのものは遅いといっていいでしょう。
動かないものであれば不満は出ないかと思いますが、「ズイィィィ〜」という感じであり、キヤノンのＥＦｰＳ ５５ｰ２５０ＩＳ（ＳＴＭではないほう）のほうが、まだ騒々しい分、頑張ってくれてるな〜という実感があったりします。

このＥＦｰＳ ５５ｰ２５０もＳＴＭとなって静かになり、決して速いとは言い切れないものの、シュルシュルといった感じでＡＦが入ってくれるので、動くものが要素に入って来るのであれば、X８ｉのほうが良いといえるでしょう。
７０ＤクラスのＡＦユニットが移植されたといって良いでしょうから、お持ちのＸ２より格段に使いやすいかもしれません。

しかし望遠は７０ｰ３００クラスのものでも後々に別途買い揃えようというのでしたら、Ｄ５５００でも悪くはありません。

書込番号：19387988　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF02]

こんばんは。

そのままKISS X8iで良いと思いますよ。

わざわざD5500のAF遅いというレンズに買い換えるメリットはあんまり感じません。
多分望遠距離を気にされたのだと思いますが。

キヤノンは使ったことがないのですが
おそらく２５０mmと300mmの差は思われてるほど無いと思います。

書込番号：19388098

[Nikoやん]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

＞遮光器土偶さん
手持ちのレンズは
EFS 18-55
EF 28-80
EF 70-300
の3本を持っています(詳細不明ですいません)

かなり古いレンズですが、x8iにも有効活用できますでしょうか？

＞おかめ@桓武平氏さん
＞フェニックスの一輝さん
＞kyonkiさん
＞フクパンダさん
＞もとラボマン ２さん
＞オミナリオさん
＞Hinami4さん

やはりAF速度は遅めのようですね。
すごく参考になります。
予期せぬ動きでAFを外してしまう事も多々あるので、ストレスになりそうな感じですね。

＞逃げろレオン2さん
＞DF02さん

そうです。実は50mmの差もこちらを選ぶ理由となっています。
現在300mmのレンズを使っているので、とうかな？と感じる部分はありました。
ただ、大きな差は無いとおっしゃって頂くと、一気に心がx8iに傾きます。

ここの板で聞くべき事ではないかも知れませんが、
x2の不満として(腕の問題かもしれません)、
�@ピンぼけが多くミスショットが多い(特に望遠)
�A望遠で子供を追いかけている時に、手前にきた子にAFがずれる

この2点が、とにかく不満です。D5500またはx8iへの買い換えで、解消されるものでしょうか？

書込番号：19388271　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞かなり古いレンズですが、x8iにも有効活用できますでしょうか？

　お持ちのレンズはどれもキヤノン純正ですので、Ｘ８ｉでも問題なく使用できるはずです。

書込番号：19388329

[写歴40年]

Nikoやんさん こんにちは。

皆様おっしゃる通りニコンの55-300�oはニコンAF-Sレンズ中ダントツの劇遅だと思います。

キヤノンはフィルム時代AFカメライオスシリーズ発売時に、それまでのＦDマウントをやめて先を見据えたEＦマウントを開発して、それからは何も変更していませんので最新のレンズのようにはいかなくてもそのレンズの実力は何も問題なく発揮出来ると思います。

但しここ最近デジタルは高画素化されキットレンズとはいえそれに対応してきていますので、新しいレンズに関してはニコンもキヤノンも描写に関しては良いと思います。

望遠でAFが外れるのはあなたのAＦエリアの設定が、1点などで確実にお子様に合わせているのであれば合うはずですが、カメラ任せならば当然キヤノンのAFは早いだけは早いので前を横切ればそれに合うと思います。

ニコンのAF-Cダイナミックには1点で合わせていても、あなたが一瞬捉えられなくなった時もまわりのAFポイントでカバーしてくれるという機能がありますが、あくまでもカメラ任せでなくあなたの意志が伝わる方法で撮られるのが良いと思います。

書込番号：19388581　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

�@体育館などの暗い所での手ブレ・被写体ブレとは違いますか？
手ブレ・被写体ブレならX2よりX8iの方が高ISO（12800まで）が使えるので、シャッタースピードを上げる事ができ、手ブレ・被写体ブレはX2より改善出来ると思います。

�AAIサーボで、AFエリアを中央1点にして被写体を追えば、良くなると思います。
もしワンショットAFで動体を撮られていたら�@にも共通する原因かもしれません。

書込番号：19388603　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞かなり古いレンズですが、x8iにも有効活用できますでしょうか？

問題なく活用できると思います。

もし、70-300mmが手振れ補正つきの「IS」の記載があるようでしたら、
今発売されているレンズと同じですので、全然古くありません。


＞実は50mmの差もこちらを選ぶ理由となっています。

既にお持ちの、70-300mｍをそのまま使えば、50mmの差もなくなるように思います。


＞�@ピンぼけが多くミスショットが多い(特に望遠)

どういう状況でピンボケになってしまうのかわかりませんが
上位機種のボディのみを購入するのもいいように思います。

少し高くなってしまいますが

EOS 7D Mark II ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693648/

を無理して購入するといいかもしれません。
（レンズは既にあるのでボディのみでいいと思います。）

キヤノンテクノロジーの限界に挑んだ末に生まれた、オールクロス65点AFセンサーや
中央縦一列のセンサーとF2.8光束の斜めクロスセンサーを2ライン・千鳥配列で二重に測距させたりと
AFに関してはかなりコストをかけています。

他にも

EOS iTRAF
最初にピントを合わせた被写体の顔や色を、まずカメラが認識し
被写体の速度や方向が急変し、測距点を外れてしまっても、測距点を移動させてピントを合わせ続けることができます。

AIサーボAF III
被写体が測距点から外れる。障害物が入ってしまうときでも、
狙った被写体を捉え続ける予測精度と安定性を実現。

高速連続撮影：最高約10.0コマ／秒
（EOS iTR AF動作時は最高約9.5コマ／秒）

等、他にもいろいろな点で、高性能化されています。


�A望遠で子供を追いかけている時に、手前にきた子にAFがずれる

基本的には手前のものにピントをあわせるようになっていますので
AF測距点を中央1点に固定するとかの工夫が必要かなと思います。

あとは、7D Mark IIのEOS iTR AFがうまく認識してくれれば、
手前に来た子にAFがずれることもないと思います。

書込番号：19388818

[オミナリオ]

>現在300mmのレンズを使っているので、とうかな？と感じる部分はありました。
>ただ、大きな差は無いとおっしゃって頂くと、一気に心がx8iに傾きます。

大きな差はないですが、それなりの差はあります＾＾；
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566027/SortID=17680587/#tab
以前55-250STMとタムロンA005比較した時、テレ端での写る範囲のサンプルも
貼っていますので、ご参考くださいませ


>�@ピンぼけが多くミスショットが多い(特に望遠)
>�A望遠で子供を追いかけている時に、手前にきた子にAFがずれる

は、極端に言えばX2でもX8iでも7DIIでも同じです。
基本的には撮影技術の問題で、ある程度技術があれば19点や65点を
より有効に使って精度や歩留まりを上げられるだけに過ぎません。
下手が使っても上手と同じに撮れる、という事ではないです。

とはいえ地力の部分でX2とX8iの世代差はありますし
オート制御も進化していますから、仮にカメラ任せとしても
以前より成功率が上がる事はあっても、下がりはしないと思います


ちなみに�Aは結構あるあるですが
この場合はAFを瞬時に外して合わせ直す作業になりますよね
こういう時にレンズの駆動速度の差が如実に出ます。
今お持ちのがEF70-300（75-300IIIとかではないですよね？）ならば
結構ストレスを感じる部分だと思います。
ペンタックスDA55-300とかだとAF迷ってる間にゴールしてしまいますよ（笑）

書込番号：19388835

[Nikoやん]

＞オミナリオさん
＞フェニックスの一輝さん
＞遮光器土偶さん

使用しているレンズを再確認した所、EF75-300mm F4-5.6 III USMでした。確認不足で申し訳ないです。
因みに、このレンズは内部にカビが発生し始めており、今回を機に手放すつもりです。

オミナリオさんのリンクも、凄く参考になりました。ありがとうございます。


＞写歴40年さん
＞逃げろレオン2さん

ピンボケは、被写体の捉え方にも問題があるかも知れません。アドバイスを参考に勉強してみます。

ボケ易いのは、やはり照度が不足する室内が圧倒的です。屋外日中でもボケる事はありますが、ホールド不足による手振れも影響しているかもしれません。

恥ずかしながら、テクニック不足も大きく影響しているようですね(^_^;)
いい写真が撮れるように頑張りたいと思います。

少なくとも、皆さんのアドバイスで自分にとってD5500の55-300レンズは向いていないかな？と感じましたので、Canonの方向で考えたいと思います。

こんな初心者に丁寧にお答え頂いた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：19389430　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

現在、お持ちの望遠レンズが手ブレ補正が無いものでしたら、新しい物に代えるだけでピンボケ対策には効果が有りそうですね。

＞このレンズは内部にカビが発生し始めており

現在の保管状況が気になります。

書込番号：19389671　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikoやん]

＞逃げろレオン2さん

手振れ補正効果を期待したいと思います(^^)

今はドライボックスで保管しているのですが、
以前は何の対策もせずカメラバッグに入れっぱなしでしたので、それが駄目でした。
使用頻度も年に数回程度でしたし(>_<)

書込番号：19389684　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞今はドライボックスで保管しているのですが

了解です(^_-)
湿度は40〜50%が良いです。（乾燥し過ぎも良く無いです）

書込番号：19389722　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikoやん]

＞逃げろレオン2さん

保管状態まで気に掛けて頂き、ありがとうございます。
新しいカメラは大事に取り扱いたいと思います(^^)

書込番号：19390034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

DXニッコール55-300mmは小学校の運動会（徒競走）まででしたらD7000のAF-Cで追随します。

書込番号：19390081

SONYα6000かNikonD5500か

[初初初初心者]

実機を触りながら検討中です。
撮影するのは主に子どもです。
どちらがいいのかわかりません。

誰かどちらか背中を押してください

書込番号：19384148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

2012.08. 福岡県甘木市

D3200でも、これくらいにハッキリ、くっきりと写りますよ。

書込番号：19387273

[ほら男爵]

ペンタックスでシャッター音が比較的静かなのは
Ｋ５系やＫ３系？なのかな？（Ｋ３系は持ってないのでわかりませんが…）

ペンタックスは静かなズームレンズが少ないのが（今は特に）ネックかなぁ〜？
１０万円以内のレンズ…の数なら他マウントにヒケはとりませんが…
お安目で静かな
タムロンＡ００５やＡ００９やシグマ７０ー２００（最近まではあった）が無いのは痛いですね
…ただ、これらのレンズは（一般的にはかなり）重いので、スレ主さんには無理かもしれませんが(;^_^A

明るいズームレンズで軽いのを目指せて
尚且つシャッター音等が静かなカメラは…
μ４／３が今の所良いかもしれません
μ４／３はオリンパスとパナソニックですが
シャッター音の静かなカメラだとオリンパスは機種によるので注意が要ります
パナソニックは現在のカメラは全部静かに撮れるはずです

…キットレンズも様々ですから一言では言えませんね〜
高級なフラグシップ級レンズをキットにしてある機種も存在しますし…

書込番号：19387677

[けーぞー＠自宅]

騒がしい店頭では、
ＡＦの音とか、シャッター音とかの確認は難しいかも
しれませんね。
もっとも、メカが無音に出来たとしても、合焦音が「ピッ」と
鳴れば台無しかもしれませんが。

書込番号：19387747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

けｰぞｰ@自宅さん
尤もです（笑）

静かさが必要な時には電子音を消してくださいね

…吾輩は電子音つけた事無いな（笑）

書込番号：19387772

[さわら白桃]

＞初初初初心者さん

こんばんわ。

むずかしい話が多くてかなり混乱されてる様ですね。

今現在発売中の一眼レフを含めたデジカメで、買ってきて充電して、全自動スイッチひとつで、
雑誌に載っている様な綺麗な写真を、暗い室内で撮れる物は、無いと思ったほうがいいです。

言い換えると、室内でのお子さんの発表会の撮影が難しいんですね。

もちろん、発売中のダブルズームキットで撮り方、設定変更のコツをおぼえれば、綺麗とは言えなくとも、
それなりには撮れると思います。

これを少しでも綺麗に撮ろうとして、２０万円するレンズを買ったり、３０万円するボディに替えたりする訳で、
こだわるとキリがありません。

機材もどんどん大きくなり、重くなります。

しかし、レンズ交換式カメラの良い所は必要に応じて、予算の範囲内で、場面にあわせて、体力も考慮して、
レンズを選び買い足す事ができる点です。

日中、屋外の通常撮影は、ダブルズームキットなどだけで、ほぼ綺麗に撮れる筈です。

どうしても屋内で少しでも綺麗に、というならシグマ１７−５０Ｆ２.８というレンズ、３万円強ですが、
追加購入して、撮影方法もおぼえるのが、いいように思います。

それと、各メーカーのダブルズームキット等はとてもお買い得になってますので、まずはここから、
スタートラインだと思って始められる事をお薦めします。

余計な事かも、ですが交換レンズの選択肢が大量にあるのは、ニコンとキヤノンなので個人的には、
この２メーカーから選ぶほうが、後々楽しみが増えるかなぁと感じます。

必要なレンズ、欲しいレンズは撮っているうちに、学んでいくうちに、自然にわかってきますよ。

書込番号：19387808

[ひでまゆたろう]

＞初初初初心者さん
いろいろな意見が飛び交っていて訳が分からなくなっていらっしゃると思います。
さわら白桃さんもおっしゃられていますが、一眼となると購入して即、雑誌に載っているような写真が撮れるわけではありません。
エントリークラスに付属のキットレンズなど所詮中古で数千円の代物です。思っているような写真が撮れずにそのままお蔵入りになってしまう例も多いです。

後々のレンズが豊富なメーカーとしてニコン・キヤノンをお勧めする方が多いのは当然ですが、前回も申し上げたように本当にレンズ交換をするかという点ですね。どなたか機材をお持ちのお知り合いの方に１日お借りして、レンズの交換や基本の操作が将来的にできそうかが試せればよいのですが、その環境がないならレンタルしてみるという手もあります。１泊２日でエントリークラスのキットレンズ２本セットだと４〜５千円ぐらいだと思いますが、本当にお悩みなら何かのイベント時にチャレンジしてみるのも良いかもしれません。

そのうえで、レンズ交換やカメラの操作が苦にならなければ、いきなり一眼でも問題ないでしょう。だだし、どうにも取っ付きづらいなと思われたなら価格のこなれたＦＺ１０００を購入されて、まずはレンズ交換の煩わしさ抜きに撮影に専念してみることをお勧めします。

書込番号：19388315

[初初初初心者]

＞美濃守様
PENTAXの実機を触ってみました。
電気屋が騒がしいのか、私が自己中なのか、さほど気になりませんでした。

書込番号：19389350　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞ジナー6様
お写真までありがとうございます。
購入したら一生買い直さないと思うので、今後はレンズを増やすだけになりそうで、機種選びに悩みます。

はまるとどっぷりハマるタイプのくせに、優柔不断で迷います

書込番号：19389359　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞ほら男爵様

ど素人の私に色々とありがとうございます。
あちこち行って触って、プロのカメラマンさんと出会い
またまた、悩みが増えましたが
いっそのこと、D7200にしようかとほぼ気持ちが固まりそうです

書込番号：19389365　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞けーぞー＠自宅様
あっ‥‥‥‥ピッとか言いますね‥‥‥‥
静かなとこだと迷惑ですよねぇ
自己中なのか、音まできにしてませんでした

ありがとうございます

書込番号：19389367　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞さわら白桃様

おっしゃる通りかと思います。
D7200の18ー300
をセット購入し、単焦点なとど勉強していこうと決まりそうです。

書込番号：19389369　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞ひでまゆたろう様

さわら白桃様も仰ってましたね。
レンタル&#8265;
あるんですか？

D7200 18-300セットで勉強して単焦点など欲しくなってきたらレンズを増やしていこうと決めそうです。

書込番号：19389378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

この組み合わせがベストですよ。 エクスピード4（絵の具とパレット）搭載されていますから3年は古さを感じないと思います。

書込番号：19390022

[ジナー6]

「最新型のエクスピード4が搭載されています」に訂正させて頂きます。

書込番号：19390070

[初初初初心者]

＞ジナー6様

決めました。
ありがとうございます！
\168,756 ポイント無し
か
\179,280 ポイント7%11,620分
かのどちらかで購入します。

書込番号：19390092　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

皆様
ありがとうございました。
D7200の板でまたお世話になるかもしれません。

その際はまたよろしくお願いします。

書込番号：19390107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

D7200は完成度が高いですよ。

書込番号：19390179

[さわら白桃]

＞初初初初心者さん

かなり大胆な決断に驚いています。

結構重めの組み合わせですね。

しかし、これなら色んな場面で、色んな撮り方を練習できる、とてもいいセットですよ。

室内でも、個人的にはＩＳＯ６４００までは許容範囲なので、３２００までに抑えられる場面なら、
そこそこキットのレンズでも綺麗に撮れると思います。

あとは、ＡとかＳとかのモード、絞り優先モードとかですが、それとＩＳＯ感度の設定をおぼえる事ですかね。

とりあえず、取説に目を通して、明日は適当にいろんなモードで撮りまくってください。

楽しいと思いますよ。

書込番号：19390197

[初初初初心者]

＞ジナー6様

使いこなせるよう、勉強します。

書込番号：19390382　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞さわら白桃様

色々とありがとうございました。
大胆ですか（笑）？

はい
勉強します！
そして、レンズの沼に‥‥‥‥

書込番号：19390390　スマートフォンサイトからの書き込み

ダブルズームキットのレンズはフルサイズ対応？

[ディズニー年パで通ってます]

題名の通りです。
初めての一眼です。
そのうちフルサイズに買い換えたくなると思うので、先を見てレンズを購入したいと思っています。
このD5500ダブルズームキットのレンズ２本はフルサイズにも対応していますか？

書込番号：19378353　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞初心者がいきなりフルサイズはやはり厳しいですかね？(‥;)

私はキヤノン機でフルサイズ（ニコンでいうFX）とAPS-C（ニコンでいうDX）の両方を使っています。誤解を恐れずに言えば、「大きさと重さ、そして高価格」が許せるなら、フルサイズ機のほうが楽です。

同時期に発売された同じメーカーのカメラであれば、高感度性能や階調性（簡単にいえば画像の滑らかさ、自然さ）はやはりフルサイズのほうが有利ですから。

書込番号：19378796

[しんちゃんののすけ]

初めからフルサイズ買った方が、、、
フルサイズとAPS-Cって極論を言えば画角が違うだけでしょ、、、

書込番号：19378810

[おかめ@桓武平氏]

ディズニー年パで通ってますさん

> 初心者でもいきなりD750のようなフルサイズに飛び込んでも大丈夫でしょう

フィルム機で撮影されたことないのでしょうか？
フイルム機の35mmのサイズが、古サイズなので、「初心者」云々は関係ないかと思います。

書込番号：19378850

[引きこもり２号]

ディズニー年パで通ってますさん

>タムロンの70-300mmは初心者の私でも扱えますでしょうか。

AF のレンズなので、普通はズームするくらいで、
頻繁に設定を変更するとかありませんから、大丈夫ですよ。
重さと大きさ以外は、キットのレンズと大差ないと思います。

>D5500のボディのみを買って、レンズはタムロンの望遠…。

標準域のレンズが無いんですけど・・・、それでは ^^;。

標準ズームレンズは、レンズキットの形式で買うことをお勧めします。
特に今なら、ボディ単体より、18-55VRII キットの方が安くなるかも ^^;。
キャッシュバックキャンペーン中で、ボディ単体で 5,000 円、
18-55VRII キットで 8,000 円 18-140キット で 10,000 円もお忘れ無く。

>初心者がいきなりフルサイズはやはり厳しいですかね？(‥;)

本人次第なので、なんとも・・・。
写真に対する情熱と、資金力・体力があれば ^^;、大丈夫と思います。

書込番号：19378851

[フェニックスの一輝]

＞お金さえあれば、初心者でもいきなりD750のようなフルサイズに飛び込んでも大丈夫でしょうか(‥;)

フイルム時代は、一眼レフでもコンパクトカメラでも35mm判が主流でしたので
今のフルサイズデジカメの撮像素子と同じ大きさでした。
（フイルムと同じ大きさのセンサーのことをフルサイズとよんでいます。）

その為、初心者でも今でいうフルサイズからはじめています。
（もっとも、オートフォーカスのない時代は、最初はコンデジから始める人も多かったと思いますが）

ただ、デジカメの初期のころはフイルムと同じ大きさの撮像素子を作るのが困難で
非常に高価になってしまうものだったので、35mmフイルムより一回り小さい撮像素子を採用したという経緯があります。
これがAPSフイルムに近いサイズでしたので、APS-Cサイズとよばれる撮像素子になっています。

その為、初心者だからAPSとかベテランだからフルサイズということは、まったく関係ないと思います。

フルサイズのカメラでも、オートフォーカスやオート露出機能は搭載されていますので
シャッターを押すだけで撮影できるのは同じです。
フルサイズのメリットが必要だと感じたのでしたら
（暗いところでISO感度を上げるようなところでの撮影では、フルサイズの方がノイズが少ない写真になります。）
最初からフルサイズを購入してもいいように思います。

ディズニーでの撮影でしたら

ニコン　D750 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693263/

に、明るいズームレンズの

タムロン　SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000372515/
と
タムロン　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000417330/

があるといいように思います。

どちらもタムロンなのは価格が純正の半額程度で購入できるからで
予算に余裕があるのでしたら、純正を購入してもいいと思います。
（もっとも、上記レンズは、価格は安くても性能は互角に近い性能があると思います。）

ニコン　AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000799663/

ニコン　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000049476/

書込番号：19378855

[＃４００１]

再びこんばんは♪

>お金さえあれば、初心者でもいきなりD750のようなフルサイズに飛び込んでも大丈夫でしょうか(‥;)
はい・・・ぶっちゃけた話・・・そーいうことです（＾＾；；；

いつもワンパターンレスになりますけど。。。

私は・・・初心者で右も左もわからないから、安い入門機種でお勉強・・・と言う考え方には反対です（＾＾；；；

フルサイズを飼いならす「財力」（フルサイズは何かとお金が係る）と・・・カメラや写真に対する「情熱」（お勉強や修行するやる気）があるなら。。。
初心者が、プロが使うようなカメラを買っても・・・何も問題がないと思います♪

はい・・・いやらしい言い方ですけど「お金」と「やる気」だけです（＾＾；；；

書込番号：19378883

[みなとまちのおじさん]

＞自分が撮った写真よりも周りが切り取られる⇒キャラクターの顔が切れちゃったりすることがある

私はニコンFX機のクロップ機能については詳しくないので、こちらをご一読ください。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1210/18/news066.html

「ファインダー中央に黒い矩形が表示されている。これがDX枠で、このエリアだけを記録してくれる」と記述されています。撮る際に、被写体をこのDX枠で確認しながら撮れば、「切れちゃったりする」ことはないと思います。

なお、FX機でDX用レンズをクロップで使うと画質が落ちるというのはやや不正確で、正しくは「画素数が減る」ということじゃないでしょうか。画質と画素数とは必ずしもイコールではありませんし、リンク先のD600の2400万画素がクロップで1000万画素相当になったとしても、A4サイズのプリント程度なら十分過ぎるくらいです。

高感度性能そのものはフルサイズ機本来の性能で変わりません。

書込番号：19378907

[SC-Z]

最初からフルサイズでも問題ないと思いますよ。
僕はF値の意味もAPS-Cとフルサイズの違いも知らずに
とりあえず一番良いのでとフルサイズを購入しました。
使っていくうちに色々覚えていくのはAPS-Cもフルサイズも同じはずですよね
あとは何処まで画質を求めるかですよね(＾ω＾)

書込番号：19378911　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＃４００１さん

>はい・・・いやらしい言い方ですけど「お金」と「やる気」だけです（＾＾；；；

ウソを言ってはいけません (｀ヘ´) プンプン。
APS-C 機に比べ、大きく重くなる傾向にあるフルサイズ機では、『体力』も必要です。

若くて健康な男性なら、無視しても良いでしょうけど、女性の場合は忘れるべきでは無いかと・・・ ^^;。

書込番号：19378988

[okioma]

初心者が
フルサイズだから使えないとか
APS-Cだと使えるとかは関係ないですね。
写真を撮るための基本は変わりありまから。

どちらもAUTOがありますし…

ようは、その人のやる気があるかどうかです。
使えない人は。APS-Cでもダメですし…

さらに、フルサイズとかAPS-Cより、
より自分好みのものを撮りたいのであれば、
カメラの基礎を覚え、
AUTOなどに頼らず、
自分である程度使いやすいように設定できる、
操作がやり易い中級機以上の方が何かと便利かと（フルサイズにはそれほど関係ないですが、）。

例えば、ニコンのAPS-Cであれば
D3300＜D5500＜D7200の方がいろいろと自分好みのものに設定しやすいかと。

書込番号：19379055

[写歴40年]

ディズニー年パで通ってますさん　こんにちは。

あなたが腕力と財力があれば最初からフルサイズ機を購入された方が後戻りがないですし、高価なカメラほどカメラがカバーしてくれるところもありますので初心者でも何も問題ないと思います。

但しレンズにもボディ同様以上のお金がかかりますし、タムロンの70-300�oは純正が古いのでフルサイズ用としてはコスパが良いというレンズですが、特に望遠の世界は大きく重く高価なものが写りが良いというのを簡単に誰でもわかる世界だと思います。

書込番号：19379083

[もとラボマン ２]

ディズニー年パで通ってますさん 返信ありがとうございます

＞初心者がいきなりフルサイズはやはり厳しいですかね？(‥;)

フルサイズは　センサーサイズが大きくなるだけで　基本的な使い方は　ほとんど変わりませんし　フィルムカメラ時代の一般的なカメラは　フルサイズと同じサイズでしたので　問題ないと思います。

でも　1つだけ　センサーサイズが大きくなるとボディやレンズが大きくなるので　その部分だけは注意が必要です。

書込番号：19379095

[歌って踊れるしょうゆ顔]

＞そのうちフルサイズに買い換えたくなると思うので、

フルサイズに何を求めるかだね

最初っからフルサイズでも構わんと思うけど

どんな写真を撮りたいか

そのためにはどの機材が適しているかで選ぶべきだね

２台・３台持ってもイイかと

フルサイズはレンズが高いから

長く使えるのを選んだ方がヨイヨイ

書込番号：19379167

[デジタル系]

初心者だからフルサイズが使えないなんてことはないです。

問題は少々重くて大きいこと。それ以外の操作系は一緒です。
最近の一眼レフは、すべてオートで、シャッター押すだけで、
普通に写真が撮れます。慣れてきたら設定変えればいいでしょう。

ちなみに私はAPS-Cのカメラを買ったことがありません。

私には、APS-Cとフルサイズの写真はかなり違うように思えます。
たまにどっちだかわからない時もありますけど・・・。望遠系は
違いがわかりにくいです。広角・標準では立体感・空気感が違います。
フルサイズは暗いところにも強い（ノイズが少ない）です。

将来フルサイズに移行するつもりなら、最初からフルサイズが良いのでは？

書込番号：19379387

[ニックネームあ]

まずはひつじをさくの中に囲い込むこと。それには安さが重要だからキットレンズはＤＸマウントになる。そのまま使うには問題ないし、コンパクト。

しかし、その後、レンズを追加しようとするとDXマウントは充実してないこともあり、往々にしてひつじはFXレンズに誘導される。

そして、FXマウントのレンズを使ううちボディーもFFにしたくなる。それがひつじの人情かつニコキヤノの策略なのね。

書込番号：19379463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

まぁ一応、ＦＸ機（フルサイズ）のＤＸモード（ＡＰＳＣ）でも
ＤＸ範囲の表示はあると思います

…吾輩はＤＸモード時、油断すると頭とか
切れちゃったりもしますね

吾輩のフルサイズはＤ８００です

書込番号：19379668

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ディズニー年パで通ってますさん
メーカーに、電話してみてちょ&#12316;だぃ!

書込番号：19380270　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

>APS-C 機に比べ、大きく重くなる傾向にあるフルサイズ機では、『体力』も必要です。
たはは・・・(^^;

あくまでも・・・私個人の意見ですけど。。。
ソコも含めて「やる気（情熱）」・・・つまり「気」の問題だと・・・(^^;

私に言わせれば・・・女子だから、一眼レフカメラのような大きなカメラを持つのは無理！！・・・って方が「ウソ」だと思う(^^;

都内のカメラ女子さん・・・レイヤーの追っかけ・・・ディズニーリピーターさん。。。
結構・・・デカいカメラたすき掛けにして持ち歩いてますよ(^^;(^^;(^^;・・・しかも望遠ズームつけて。。。(^^;(^^;(^^;

パパママカメラマンが、小さな子供とおむつバッグ持ち歩いて、大きなカメラは無理っ！ってのは分かる気がするけど。。。

老若男女問わず・・・ただのカメヲタさんが。。。デカいの重いの（たかだか数百グラム）・・・ってのは「ウソだろ！？」・・・って思う♪

書込番号：19380276

[さすらいの「Ｍ」]

地方のオバちゃん　おばあちゃん　も体力あるよね。
５Ｄ３やＤ８００系に７０−２００Ｆ２．８クラスとカーボン三脚引っさげて歩き回ってるもん。
背中のバッグには更に機材と食料飲料が入ってるし。
元気でお金と暇があれば、老若男女関係ないでしょ。
目標がある時は感じない疲労が、後で感じるか如何かでしょ、問題は。
ふつう、撮ってるときは労力と感じない。
目標なくただ歩いてるだけだと感じる負担ね。

書込番号：19380319

[ジナー6]

DXフォーマット画像センサーのデジタル一眼セットにFX対応レンズなど付属させる訳がありません。

書込番号：19390195

ニコンD5500とD5300との違い

[北の爺々]

ニコンファンで今度手ごろな一眼レフを買いたいのですが(10万以下)ニコンD530018-140とD550018-140を予定しています。
仕様書を見ましたところ 大差ないような感じですが ニコンD5500とD5300との違とはなんでしょうか?

価格もD5500とD5300約2万円の差があります。2万円でフィルターとかメモリーカード等々買えますね。
使用目的は花を撮ったり孫たちの運動会や旅行に行ったとき景色などを撮るぐらいです。
どちらがいいかと思い質問させて頂ます。

書込番号：19374549

[うさらネット]

↑　御意

差額がそれなりにある場合は、前機種で良いと思います。性能差は、ほぼありません。

書込番号：19374733

[型落ち＆在庫処分大好き]

たしかD5300もD5500も画像処理エンジンは同じだったと思います。

D3300も同じはず…

出てくる絵はほぼ同じと考えて間違いないです。

お好みで選んで良いと思いますが、特に機能的なこだわりが無いならD3300でも構わない気がするのですが(笑)

書込番号：19374778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

D5500はタッチパネル採用や、１回の充電による撮影可能枚数が向上していたり等、後発のモデルでの改善点や改良点などが見受けられるようですが、最新機ということが気にならなければ、D5300でも充分と思います。
気になるほどの性能差も見受けられず、この場合の撮影用途であれば、D5300でも充分にこなしていってくれると思います。

自分はD5300を使っていますしD5500が出たときに見に行きましたが、タッチパネルの分の操作性が向上しているくらいであり、後発の強みといったとこはあるでしょうけど、だからといってD5300が古くて劣るといったことはないようです。

差額で付属品を充実させて、後々に追加されるかもしれないレンズに目を向けて検討されたほうが良いかとも思います。

書込番号：19374824　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> 仕様書を見ましたところ 大差ないような感じですが ニコンD5500とD5300との違とはなんでしょうか?

決定的な違いは、ボディ形状にあります。
これはカタログスペックではなかなか言い表されない部分かと思います。
モノコックボディにより、ボディが薄くでき、その分グリップが深いです。
実際に店頭で両者を手に持つと、一回り小さく、そして薄くなっているのに気が付きます。

これが持ちやすいか、持ちにくく感じるかは個人差ですが、自分は同じモノコックボディのD750ですが、撮影時移動するとき、グリップをもって移動しますが、深いグリップはかなりの安心感があります。指先に引っ掛かる感じで。
カタログスペックではわからないので、実機をお手にとって確認した方がよいと思います。

あと、画像処理エンジンのバージョンはEXPEED 4で同じなのですが、1年半の間に進化しているようで、ISOの高感度が１段向上しています。
同じISOで比較すると、やはり、若干ノイズが少なくなっています。地道な改良がされていることを感じました。

ただ、価格差２万円をどう見るかですが、買ったあとで後悔しないように、長く使うことを考えれば、2万の差なんて、どこかへ行ってしまうので、感性で気に入った方を買った方がよいと思います
（これは自分の教訓ww。我慢して安い方を買って、結局ほしかったものに後で買い替えるという無駄なことを何度もやらかしてます(笑)

書込番号：19374828

[Paris7000]

ちなみに、18-140mmは高倍率ズームの中でも倍率を欲張っていないので、写りのいいレンズですので、おすすめです。
いい選択だと思いますよ。
風景からポートレート的なものまで、AFも速いですし、解像感も高いと思います。
作例をレビューに書いてますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

書込番号：19374837

[＃４００１]

こんにちは♪

機能的は、ほんと大差ないんですよね（＾＾；；；
新しいD5500・・・個人的に魅力なのは、背面液晶のタッチパネル操作くらいで。。。（＾＾；；；
なので・・・2万円の差があるなら、安いD5300の方にするかな？？

浮いた2万円を軍資金にして・・・70-300mmの望遠ズームレンズを買う♪
孫の運動会撮影するなら・・・140mmでは足らないと思うので。。。（＾＾；；；

でもね？・・・実際に現物のカメラを見たら・・・やっぱ新しいD5500の方が欲しくなるかも？？
D5500の方がスリムでカッコ良いのですよ♪（＾＾/
D5300の方はズングリムックリなんですよね〜〜（＾＾；；；
↑ココに2万円払えるか？？・・・ってところで・・・悩む（笑

書込番号：19374863

[うさらネット]

D5500って、わっしも使っているD3300と同じカーボンファイバ外郭か。確かに軽いメリットはあります。
あと、導電性素材なので静電気面では非常に優位。

それでも差額が大きいとレンズ一本いけちゃうから、そこをどう判断しますかね。
ちょっと足せば、中古の高倍率にも手が届きますからね。

書込番号：19374886

[ギミー・シェルター]

>価格もD5500とD5300約2万円の差があります。

これ違いますよ。
2016年1月17日までにD5500 18-140キットを買えば、その差は1万円です。
なので、1万プラスしてD5500が良いと思いますよ。

それにしても、たくさんのレスが付いてるのに誰も指摘しないとは・・・

書込番号：19374924

[写歴40年]

北の爺々さん こんにちは。

デジタルボディは発売すぐはご祝儀価格で発売後時間が経つにつれて、最終的には半額以下になるものもあると思います。

D5300とD5500では機能よりも新しいD5500の方が高くて当たり前で、過去のもののD5300とは2万円しか価格が違わないのかと思います。

大きな違いはD5500はD750と同じようなモノコックボディになり、厚さが薄くなった事とニコン一眼レフ初めてのタッチパネル搭載機だという事ですが、D5300にはGPS機能があるところが違うと思いますが、あなたがその違いをどう思うかでD5500を購入されてもすぐに過去のものとなるのがデジタルの世界だと思います。

書込番号：19374965　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

北の爺々さん　こんにちは

＞D5500とD5300との違とはなんでしょうか?

今までは　カメラ内部の変更が続いていましたが　今回の場合カメラ内部よりは　外観のコンパクト化　軽量化がメインのモデルチェンジのような気がしますので　外観気にしないのでしたら　D5300でも良いように思います。

でも　自分の予想で　間違っている可能性は強いのですが　D5500とD5300の関係のように　本体の性能差が少なく　在庫も有りそうな機種の内のD5300　年末年始の　目玉商品として　低価格で売られる可能性があるので　価格の推移注意するのが良いと思いますよ。

書込番号：19374982

[引きこもり２号]

北の爺々さん

>仕様書を見ましたところ 大差ないような感じですが

自分も同じ様に感じます。

ですので、店頭等で実機を手に取り、シャッターを切ったり等の操作をして、
より気に入った方を買えば良いと思います。
実機を触れないなら、値段だけで選んでも良いような・・・ ^^;。

>使用目的は花を撮ったり孫たちの運動会や旅行に行ったとき景色などを撮るぐらいです。

＃４００１さんも書いていますが、運動会は 300mm が欲しくなる気がします。
ダブルズームでキットになっている 55-300mm は、オートフォーカスの遅さで敬遠する人が多いようです。
FX(一般的な呼称ではフルサイズ)用となりますが、純正かタムロンの 70-300 を、購入すると良いと思います。

価格.com -レンズの比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000137844_10503511804_K0000139410

少なくとも、自分の場合はダブルズームキットだと、55mm を頻繁に行き来して、
レンズ交換が面倒そうなので、これは選択しません。


レン・カイロさん

>差額で単焦点レンズ（50mm）が買えます（実売価格で）

初めて買うデジイチと一緒に、その単焦点は無いと思いますが・・・。

ある程度ズームレンズを使った後で、よく使う焦点距離が分かった後なら、
何ミリのレンズを買おうと構わないと思います。

でも、それが分かる前なら、35mm 換算 50mm 程度の、標準といわれる画角のレンズが良いと思います。
人が眼で見たときの感じに近い写真が撮れるのが、標準の画角と言われています。
50mm は、DX(一般的な呼称では APS-C)では、換算 75mm の中望遠となります。
なので、DX 用の 35mm(換算 52.5mm) が良いと思います。

価格.com - ニコン AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 価格比較
http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：19375080

[フェニックスの一輝]

＞価格もD5500とD5300約2万円の差があります。

撮像素子と画像処理エンジンはどちらも同じだと思われますので
写りはほぼ同じだと思います。

違いについては、D5500は

タッチパネル搭載
60ｇ軽量化
バッテリーの持ちが良くなって820枚撮影可能（D5300は600枚）
通常ISO感度の上限が25600になった（D5300も拡張ISO感度で25600可能）
GPS省略（D5300は内蔵）

となっています。

これらの機能が特に必要なさそうであれば、安いD5300にして、交換レンズの資金にまわしたほうがいいかもしれません。

運動会では最低でも300mm（450mm相当）以上のレンズが欲しくなると思いますので
D5300にして

タムロン　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000137844/

を購入してもいいように思います。

花を撮ったりする時も
タムロン　SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/K0000048629/

とかがあるといいかもしれません。

書込番号：19375584

[mirurun.com]

もとラボさんに同意です。

5300レンズキットが福袋になるんじゃ無いかなぁ？

書込番号：19375605　スマートフォンサイトからの書き込み

[北の爺々]

たくさんの皆様からいろんなご指導頂ましてありがとうございます。やはりデジカメは新しい機種の方がいいのかなぁと感じています。市内のケーズ電気で実物をみて決めたいと思っています。

書込番号：19377067

[北の爺々]

＞うさらネット様
D5500を使っていらっしゃると言う事ですが コンデジ見たいに日付と時刻は写し込みは出来るのでしょうか

書込番号：19377074

[もんデブー]

D5500はキャッシュバックキャンペーン中ですので断然D5500をお勧めします！
この期間中にわざわざ対象外の旧型を買う必要はないと断言します！！

店頭で実機を触ってみて下さい。
通常はボディの大きさと握りやすさは比例するものですが、
D5500（とD750）はその法則に反比例して握りやすさが向上してます。

またスペック上の違いは大差ないように見えますが、
D5500の高感度耐性は確実に改善されてます。
なのでISO25600まで使えるようになってます。

そしてバリアングル液晶に搭載されたタッチフォーカス、
これがものすごく便利です。
ファインダーを覗きながら撮影する時は、普通にシャッター半押しして、
フォーカスをロックさせてからアングルを決めれば良いのですが、
不自由な姿勢での撮影が多いライブビュー撮影では、
絶大な効果を発揮しますよ。
寧ろiPhoneとかのタッチフォーカスに慣れている方にとっては、
ライブビューではこの撮影スタイルが基本かもしれませんね。
私の場合、ファインダー撮影が9割以上ですが、
タッチフォーカスが無いD750を使っている時に、
D5500の有り難みを実感してます。

何よりこれで一眼レフなの？って思うくらいに小さいのに、
画質面ではD7200と同等以上と言われている優等生です。
個人的にはD5500は大のお気に入りで買って良かったと思ってます。

書込番号：19377108

[北の爺々]

＞もんデブー様 ありがとうございます。

店頭にて確認します。

書込番号：19377280

[茶夫]

D5300下取りにD5500に買換えました。本体機能が変わらないのとGPSが省かれたので無視していました。
ニコン一眼レフで唯一のタッチパネル採用も意味がないと思っていました。

スマホデビューしタッチパネルの有効性を理解し、キャッシュバックキャンペーンを待って買換えです。
キタムラの週末セールを見込んでダブルキット即買い。実質4万円で２本のレンズも確保しました。
18-55レンズは常用として、55-300レンズは孫の運動会用に娘にプレゼント。
買換えに大反対だった妻も実物に大喜び。画面タッチで好みの孫にピントを合わせてシャッターが切れる！
5300でファインダー内で苦労していたことが、妻でもできる。18-55を付けた時の感動的な軽さと持ちやすさ！
D530+18-300で旅カメラしてましたが、必要な時に18-300に替えればいい。電池の持ち３割アップがうれしい。

持っていた人でも替える価値があります。1月17日までに買うためには今週末にも動く必要がありますよ。
初めてで手が届くなら18-140キットが常用としてベストです。１万円のバック。
次はD5500 18-55 VR IIキット。８千円バックです。Wレンズキットが一番割安で買えますけど。

書込番号：19386393

[ジナー6]

「エクスピード4」以外は古い絵の具です。

書込番号：19390174

[もんデブー]

＞ジナー6さん
どっちもEXPEED4ですけど。。。
とは言ってもD5500の方が進化版みたいですね。

書込番号：19390308

どのD5500にするか…

[yoggy]

現在、ニコンのD60というカメラを使っています。もっぱら4歳と1歳の子供を撮っているのですが、室内だと子供が動いてブレてしまうことが多いので、高感度に強い新型が欲しくなり、D5500にしようかと思っています。

持っているレンズは、D60のダブルズームキットの18-55VRと55-200VR、他に35mm/1.8を持っているのですが、どのキットを買うのがいいと思いますか？

(1) 当然ボディのみを買って、レンズは今までのを使う。
(2) 18-55が新しくなっているので、18-55VRIIキットを買う。
(3) 今持っているのと少し違う18-140VRキットを買う。
思ったより、ボディのみとキットとの価格差が少ないので、迷ってます。先輩方のご意見をお聞きしたいです。

書込番号：19373364　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

Ramone2さん

最安値でのお店で買えばね・・・
平均価格であればボディの方が安いかもね。
その辺は、買うときの判断かと。

書込番号：19373599

[Ramone2]

まだ迷いが見られるので、
ここは（２）を買って
新しいキットレンズを直ぐに新品で売却しましょう。
後からよく考えて
自身に本当に必要なレンズ資金の一部にあてると良いかと思います^ ^

書込番号：19373616　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoggy]

皆さま、短い時間にたくさんのご意見ありがとうございます。
そうですね、今の価格だとボディと18-55キットの値段が逆転してますね。ずっとこの状況が続く訳ではないと思いますが、価格差3000円くらいまでだったら、キットにした方がお得な感じですよね。

最近までは、家に35mmを付けっ放しにしておいて、思い立ったときに撮るようにしていたのですが、最近カメラを向けると、下の子は珍しいのか突進して来てカメラを触ろうとするので、撮影どころではなくなってしまいます。もっと望遠にして気づかれないようにしながら撮るしかないのかな？と思ってます。

18-140も便利そうですが、重くて結局使わなくなってしまうかな？というところが懸念されるところではあります。実は、今でも出かける時はコンデジ（ソニーRX100）を持っていくことが多いです。でも、出来た写真をみると、D60で撮った写真の方がずっと良く写っているんですよね…上手い人が撮ればRX100でも格好いい写真が撮れるのかも知れませんが…重くて嫌になるかどうかは、実際に使ってみないとわからないですね。
18-140キットに気持ちが傾いてます。

書込番号：19373637　スマートフォンサイトからの書き込み

[gogo13.5]

3ですね

18ｰ140だと動物園で重宝します。
当方はパナソニックのミラーレスですが便利ズームの14ー140をゲットしたところもっぱら気に入って使っています。公園でもこれ一本で行けるので便利ズームのキットを進めます。

書込番号：19373639

[逃げろレオン2]

�Bに一票です。

自分はキヤノンですが、ほぼ同じ焦点距離の18-135mmのレンズを使ってます。

18-55だとテレ端が短くて、頻繁にレンズ交換が必要になりませんか？
ご存知だと思いますが、焦点距離が18〜135mm有ればスナップから旅行まで、大抵の被写体は賄えます。

でも、普段の撮り方で〜55mmまでで足りてるのでしたら、無駄に大きくなる18-140より18-55のキットが良いと思います。

書込番号：19373661　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoggy]

＞okiomaさん
アドバイスありがとうございます。使ってみないとわからないですが、もう6-7年は使ったので、新製品はいいかな？という気持ちはどうしても出てきてしまいます。
＞引きこもり２号さん
スピードライトですか！考えたことなかったです。そういう方法もあるんですね。天井に向けてライトを発光させるのでしょうか？
＞Ramone2さん
なるほど！レンズをオークションか何かで売ってしまえばお得ですね。でも、新しいのは小さくて良さそうなので、古いのを売りたくなりそうです…

書込番号：19373678　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

標準ズームと望遠ズームは既にお持ちですので、ボディだけでいいように思いますが

D5500 18-55 VR II レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014510/

のほうが安くなっていますので、レンズはオマケと思って
（2）18-55VRIIキットを買う。
というのがいいように思います。

（3）の18-140のほうが便利だとは思いますが、2万円+の価格差を考えると
他に欲しいレンズの購入資金の足しにしたほうがいいように思います。

室内等、比較的暗いところでの撮影が多いのでしたら

シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125658/

を購入してみるのもいいように思います。
（単焦点をメインで使っているのであれば必要ないかもしれませんが）

書込番号：19373733

[写歴40年]

yoggyさん　こんばんは。

2が良いと思います。

今お使いの焦点距離のレンズで問題ないならば新型18-55�oの付いたキットを購入し使用してみて良いと思えたら、古い18-55�oをヤフオク1円スタートで売ってしまうが良いと思います。

書込番号：19373734

[Ramone2]

okiomaさん

タイミングが悪かったですね。
気を悪くなさらないで下さい。
たまたま僕が見たときに常連さんの数名から
同じようなアドバイスが出ていて、
僕が見た時はそれを誰も指摘してなかったので、
スレ主がボディー単体をポチッとする前に
軽く突っ込んでみただけです^^

書込番号：19373757　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF02]

自分は�Aが良いと思います。

ボディ単体と18-55レンズキットの価格差を考えたら
レンズキットにされてしまっても良いと思います。

また�Bにされると主に屋外での撮影の幅が広がるかとは思いますが
現状RX-100で間に合ってるのでしたら
18-55VR�Uでも問題無さそうな気がします。

書込番号：19373810

[fuku社長]

レンズ資産があるので�@のボディだけで足りると思いますが、新しく買うので予算に問題ないなら�Bが良いと思います。

書込番号：19373840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

既に18-55VRや3518をお持ちでしたら
お子さん撮りに18-140の画角はアリだと思います。

18-140のキットなら
18-55VRのキットを買って18-55VRを売却し
売却した金額を足して18-140単品を買うより
確実に１万円以上安いので、
金額的に賢い買い方だと思います^ ^

書込番号：19373908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞yoggyさん

（１）ですかね。

今後ですがD5500で色々と撮影してみて
VR付きでない手頃な焦点距離のレンズを少しずつ購入して
行くとさらに感動が広がって行くかなと♪

アクセサリー（フラッシュ）とかも然りです。

書込番号：19373993

[もとラボマン ２]

yoggyさん　返信ありがとうございます

＞18-140キットに気持ちが傾いてます。

少し重くても　レンズ交換しないで　140mmまで使えるのは便利だと思いますよ。

書込番号：19374013

[Hinami4]

こんばんは。

18ｰ140キットで充分に間がいくと思いますが、重さが懸念されるなら18ｰ55VR�Uということになるでしょう。
取り回しの良さは18ｰ55VR�Uキットのほうが良く自分はこちらにしています。
また、望遠との付け替えが面倒でなければ、従来の55ｰ200 VRとの併用で良いと思います。

今までのD６０も明るい外撮りであれば、現行機より良い場合もありますので、手放すより18ｰ55VRをつけっぱなしにしておいて残されるのも良いと考えます。

店頭では18ｰ140キットとか展示されているとこを見かけますので、重さを確認されておかれると良いと思います。
そのうえで大丈夫そうであれば、18ｰ140キットにするというのも良いかと考えます。

書込番号：19374102　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

yoggyさん

>天井に向けてライトを発光させるのでしょうか？

はい、そうです。↓を参照願います。

スピードライトでもっと写真を楽しく | バウンスフラッシュを使って
http://www.nikon-image.com/sp/lighting/bounce_flash/bounce_flash01.html

okiomaさんが書いていますが、D5500 でも、SS が稼げない可能性があるので、
ボディを換えても、有効な手です。

ブレの防止には、明るいレンズよりスピードライトだと、自分は思います。
明るいレンズは、ブレ防止だけでなく、ボケのコントロールも出来るので、
両方同時に使うというのも、ありです。

なお、D60 は撮像素子が CCD です。
最近の機種は、CMOS になっていて、発色が好みで無いという人もいます。
うさらネットさんの書いている「D60を買い戻し」の理由に、こんな所があるのかも。
自分は D5200 以降のユーザーなので、CCD の発色というのを、良く分かりません。
D60 はずいぶん古い機種ですので、D5500 の購入をお勧めしますが、
D60 の処分はしばらく待った方が良いと思います。

書込番号：19374177

[キングオブブレンダーズ]

多くの意見と同じで、3を押します。
昔、シグマの18ー125を使っていましたが、ちょうどよい焦点範囲でした。
私も欲しいキットです。
Ｊ５を購入したので、当分、APS-Cにはてをださないのですけど。

書込番号：19374202

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yoggyさん
ボディー買って、何かレンズ買う。

書込番号：19374658　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoggy]

すごく多くのご意見をありがとうございます。
後で気づいたのですが、ボディのみではキャッシュバックも5000円しかもらえないので、完全に実質価格が逆転してしまいますね。ということで、（１）はナシです。販売戦略もあるのでしょうが・・。

18-140が便利だという意見が多いですね。少し下にも18-55か18-140かというスレがあり、参考になりました。こればかりは自分の撮り方で考えるしかないのでしょうが、自分でもしばらく使ってみないとよく分かりません…。今までの実績的には、だいたい18-55で不足を感じることはなかったように思いますが、18-140を持てばもっと違う撮り方をするような気もします。もし使わなくなったら売ってしまえばいいか？という安易な考えで18-140キットを買うのがいいかな？と思いました。

あと、引きこもり2号さんに教えてもらったニコンのサイトを見たら、スピードライトも欲しくなってきました。上にストロボを向けるだけでいいんですね。思ってたより簡単で目から鱗です。自宅の中では使えそうですね。

書込番号：19375948

[ジナー6]

D7200とDXニッコール18-300mmF3.5-6.3Gを新品購入されたら万能です。

書込番号：19390281

D5300のダブルズームキット2 or D5500

[マコト129]

今度初めて一眼レフカメラを買おうと思うんですがD5500とD5300で迷ってます
D5300ならダブルズームキット2を買おうと思ってるんですが、どちらのほうがオススメですか？

書込番号：19372936　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

たぶんこの後、新しい方が良いとか画像エンジンが新しいとか高感度ノイズが少ないとかいう人が書き込みすると思いますが。
はっきり言って、どちらも大して換わらんです（笑）

エントリーモデルは毎年のようにモデルチェンジしますが、あくまでも目先を変えたマイナーチェンジですから、安くなったひとつ前の型が狙い目ですね。

書込番号：19372951

[Paris7000]

D5500はニコンの入門機シリーズの中で、軽く、小さく、深いグリップが持ちやすさ、運びやすさがあります。
また今年発売なので、画質も一番いいです（特に高感度）
画像処理エンジンのバージョンは同じですが、それでも1年半新しい分進化していて、一段分暗さに強くなっています。

ただ、D5300でも十分実用に耐える性能や画質は持ってますし、GPS内蔵なので、両方実機を触って比べてみてください。
自分なら、グリップの深いD5500を選択すると思います。
持ちやすさは、撮影の時のカメラを構えた時だけでは無く、ちょっと移動するときにグリップをしっかり握って移動できる安心感が違います。
とにかく一度実際に手に取って比較することをお勧めします。

書込番号：19372963

[もとラボマン ２]

マコト129さん こんにちは

少しでも小さいカメラが欲しいのでしたら　D5500になると思いますが　あまり気にしないのでしたら　D5300で良いと思います

一応　製品比較貼って置きます。

http://www.nikon-image.com/products/compare/?c=/slr/lineup

書込番号：19372969

[うさらネット]

どっちゃも同じ、どんぐりです。レンズを含めた価格メリットで決めれば宜しい。

高感度特性なんて、実用上差の出るほどはないです。
D5300/5500って同じIMX193AQKセンサかな。

書込番号：19373014

[フェニックスの一輝]

D5500はバリアングル液晶モニター搭載のデジタル一眼レフカメラとして世界最小・最軽量を実現したカメラです。
その為D5300より小型軽量になっています。
もし、少しでも小型軽量なカメラのほうがいい場合はD5500にしたほうがいいように思います。

そのあたりにはあまり拘らないのであれば、D5300の方が価格が安くていいと思いますが
D5300のダブルズームキット2は望遠端が200mmまでしかありません。

望遠は300mm位まであるほうが便利ですので

D5300 18-55 VR IIレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011699/

にして、別途望遠レンズを購入したほうがいいように思います。

あるいは
D5300 18-140 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010854/

にするのもいいように思います。

書込番号：19373015

[引きこもり２号]

マコト129さん

自分は、D5300 の WiFi と GPS が気に入って、D5200 から買い換えました。
D5500 は GPS が無くなったので、あまり興味無しです。

色々批判のある GPS ですが、旅行とかで写真を撮ると、
あとから地図を見ながら写真を見られるので、とても愉しいです。
少なくとも自分の使っているスマホの GPS より大分高性能でした。
まぁ、スマホの場合は基地局情報を使えば、地下街でも位置情報が得られますけど ^^;。

最終的には、手に持ってシャッターを切るなどの操作をして、
より気に入った機種を選択すれば良いと思います。

書込番号：19373025

[写歴40年]

マコト129さん　こんにちは。

あなたがコンパクトでタッチパネルがあるほうが良いか、価格が安くてGPSがあるほうが良いかの二者択一だと思います。

お薦めはと言われればGPSが不要ならば当然デジタルは新しい方が良いですよとしか私には言えないと思います。

書込番号：19373061

[fuku社長]

D5300は価格が魅力。

D5500は新しいEXPEED4が魅力で小型軽量。

EXPEED4は処理能力だけではなく、発色も良くなったようですからオススメはD5500ですな。

書込番号：19373105　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

確かに・・・機能的には大差が無いので。。。（＾＾；；；

自分だったら・・・望遠レンズの付いてるD5300Wズームキットにするかな？？

2者択一でなければ・・・
フェニックスの一輝さんのアドバイスにあるように・・・望遠レンズはもうチョット長いやつが欲しいので・・・お金貯めて買う算段をするので（＾＾；；；
D5300の18-140mmキットにすると思う♪

でもね〜〜D5300って、ちょっとずんぐりむっくりなんだよね〜〜（＾＾；；；
スリムなD5500がカッコ良いなあ〜〜・・・とは思う（＾＾；；；（ミーハーなんで（笑））

書込番号：19373113

[DF02]

望遠ズームは必要？

必要そうならD5300ダブルズームで良いと思います(⌒‐⌒)

まだ必要ないならD5500にして
必要になってからAF-S70-300VRかタムロン70-300あたりの追加購入でも良いと思います（＾◇＾）

書込番号：19373244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

新しい方です…( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19373367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

２択…用途次第ですが
吾輩なら５３００のダブルズーム�Uかなぁ〜

書込番号：19373392

[Ramone2]

＞マコト129さん

マコト129さんは
どんなお写真が撮りたいのでしょうか？

それ次第では
皆さんのおすすめも変わる場合があると思います^ ^

書込番号：19373525　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコト129]

皆さんたくさんの情報とアドバイスありがとうございます！
アドバイスを参考にして考えた結果D5300のほうを買うことにしました！
本当に助かりました！ありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19373556　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マコト129さん　返信ありがとうございます

方向性決まったようで　良かったですね。

書込番号：19373570