D5500 18-55 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

レンズについて

[chi_chan]

先日D5500のダブルズームキットを
購入しました。

レンズを2本持ち歩いた方がいいと思いますが
あまりにも重いので1本だけ持ち歩ける
レンズが欲しくなりました。

撮りたいものは
・パレード、ショー
・1歳の娘
・コスモスや紅葉

これらを含めてオススメのレンズを
教えてほしいです。

あと18-55mm、室内、Aモードで
撮ると暗いんですがなぜでしょうか？

書込番号：20288911　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>あまりにも重いので1本だけ持ち歩ける
>レンズが欲しくなりました。

シグマ１８−２００はどうですか
（大きすぎず重すぎず高過ぎずです）

http://kakaku.com/item/K0000620117/

>あと18-55mm、室内、Aモードで
>撮ると暗いんですがなぜでしょうか？

多分背景に明るい窓や照明器具が写り込んでいるのでは
又はその明かりとカメラの間に被写体（お子様？）で影になっているとか

書込番号：20288929

[クレソンでおま！]

18-55と比較したら便利ズームはどれもそこそこ重くなりますが大丈夫ですか？

18-300あたりあれば一本でまかなえますが、室内向きではありませんし、軽さにこだわるなら一眼レフやめてミラーレスやコンデジの方がいいと思いますよ。

Aモードで暗いとか、、、せっかく色々と設定できるのだから、色々と試して撮ればいいことです。分からなければ初心者向けサイトとかで勉強してみてはいかがでしょうか？

書込番号：20288994　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞chi_chanさん
明るい屋外でしたら18-300かタムロンのB016（16-300）がいいと思いますが、荷物になるのは大差ないかもという気がします。
被写体が暗い場面はフラッシュ撮影してはどうでしょう。

絞り優先で撮影されているようですが、お子さんの撮影でしたらシーンモードで子供モードもありますので、オートと馬鹿にせずに使ってみて下さい。

ちなみに私はほぼPかSですね。
Aモードはマクロ撮影しか使ってないかも(^_^;)

書込番号：20289112　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞chi_chanさん

撮影用途から見ますと、レンズ１本化は難しいです。

>> ・パレード、ショー
ディズニーシーですと、80-400がおすすめ。
但し、重さが重くお値段が高いです。

>> ・1歳の娘
室内ですと、DX35/1.8がおすすめ。

>>・コスモスや紅葉
お花ですと、60/2.8マイクロがおすすめ。

書込番号：20289118

[y_belldandy]

純正AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR一択で！


下記参照です。
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=822466/#tab


勿論、18-200や18-300の方が幅広い焦点域をカバーして良さそうなのですが、実際にはそんなに望遠域は使いません。

望遠域を使う場合は限られており、ほぼ家から持ち出す時点で自分で分かってるはずです。

その場合のみ55-300mmを持ち出しますね。

スレ主さんの場合、パレード、ショーの時だけ55-300mmを持ち出す感じでしょうか？

結論として、無駄に長くて重くて高いレンズより18-140mmをお奨めいたします。


結果、私の手元には(DX用は)18-140mmと55-300mmの2本しかありません。
(18-55mmは手放しました。)
他の手持ちは全部FX用レンズです。

書込番号：20289133

[sak39]

＞chi_chanさん

ニコンなら18-140、他なら＞gda_hisashiさんのシグマ18-200あたりの便利ズームに一票。
用途を見ると300まではいらないのではという感じもします。（あって困ることもないかもですが）

あと、撮りたいもので考えると
・パレード、ショー＝便利ズーム
・1歳の娘＝18-55
・コスモスや紅葉＝18-55
という感じかなと個人的に思ってみましたが、パレード、ショーに行くときだけ便利ズームで、他は18-55だけを付けていくという感じでどうでしょうか。

おそらく、今のようにダブルズームを持って行っても重いだけでなく、レンズ交換の手間も避けたいのではとも思います。
標準ズームと便利ズームであれば家で交換して出かければ良いかなという感じです。
車があれば車に積んでおいて、そこでどちらかを装着とか。
だったら便利ズームつけっぱでもいいのではというのもありますが、18-55と比べるとやっぱり重いので、必要なければ18-55だけで行くと動きやすいと思います。

書込番号：20289151

[chi_chan]

＞gda_hisashiさん

シグマとタムロンの
18-200mmが気になってました。

見てみるとタムロンの方が安いのですが
やっぱり安いから機能性など悪いでしょうか？

購入後すぐはAUTOモードでやってましたが
買ったならばAUTOは損している
Aモードでやってみようと書いてたので
撮ってみたのですが全体的に暗めの写真しか
撮れませんでした(( _ _ ))

書込番号：20289153　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞sak39さん

18-55mmと55-300mmを
2本持ち歩くよりは18-200mmを
1本持ち歩く方が軽いですよね？

一眼レフを買った理由は画質がいいのもそうですが
背景ぼかしがしたくて購入しました。

背景ぼかしがしたいのですが
18-55mmだとなかなかうまくいきません。

書込番号：20289156　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞９４６４６４９さん

先日はD5500とX8iで迷っている私に
ご親切にアドバイスなどして
いただきありがとうございました。

タムロンかシグマの18-200mmの購入も
考えていますがとにかく背景ぼかしが
したいのですがどうしたら上手く撮れますか？

購入後AUTOで撮ってたんですが
室内だとすぐフラッシュのところが
上がってくるので違うモードで撮影
したいと思いAモードにしてみました。

D5500を使用している方のブログで
AUTOで撮るのは損している
Aモードで撮ってみようと書いてたので
やってみましたが18-55mmで暗くなるのです。

PとSはどんな時に使ってますか？

書込番号：20289166　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞おかめ@桓武平氏さん

私の用途だと何本もレンズいりますよね（笑）

とりあえず背景ぼかしがしたいのですが
どのモードで撮ればいいのかわかりません。
絞りは一番小さくすればボカせれるってことはわかりました。

普段はISOをどれくらいに設定したらいいでしょうか？

書込番号：20289169　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞y_belldandyさん

純正ってめっちゃ高くないですか！？

来週友人とUSJへ行くのですが
パレードの写真も撮りたいし
みんなでバリアングルで写真撮りたいし
その場合は18-55mmと55-300mm
どっちも持っていかないとダメですよね？

書込番号：20289176　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞sak39さん

シグマとタムロンの18-200mmが
気になっていますがどう違うのでしょうか？
タムロンの方がアマゾンで
1万3000円ど安いのですが
機能性はシグマより悪いってことですか？

書込番号：20289186　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞chi_chanさん

>> 普段はISOをどれくらいに設定したらいいでしょうか？

作品と記録の場合の設定が異なりますが、記録としてが多ければISOはAUTO(上限は6400か3200)でいいかと思います。
作品の場合ですと、出来るだけ低感度に設定されることをおすすめします。

書込番号：20289194

[sak39]

＞chi_chanさん

旅行などで出かける時はどんな場合でも55-300一本でというのはまず厳しいので、現在の手持ちであれば18-55と二つ持ったほうが良いと思います。
それをカバーできるのが便利ズームなので、これ一本のほうが軽くなりますし、レンズ交換の手間も省けます。
ただ、18-140を使っていますが、バリアングルでの自撮りはちょっと厳しいです＾＾；

Aモードで暗く映るとのことですが、その時のシャッタースピード、絞り、ISOなどの設定はどうなっていますか？
もしうまく行かない場合は、一度AUTOで撮ってみて、その設定を参考にして自分で調整してみると良いと思います。

とりあえず背景をぼかしたいということであれば明るい単焦点レンズでお手軽にできます。
「AF-S DX 35mm 1.8」を使っていますが、値段もお手頃、サイズ重量も小さく持ち歩くのが楽です。
パレードや動物などの望遠が必要ではないと思うような旅行はこれ一つで身軽に出かけたりしています。

書込番号：20289237

[９４６４６４９]

＞chi_chanさん
正直言ってほぼPモードで撮影しています。
プログラムオートですので、オートと変わりません(^_^;)
ISOもオートで上限12,800にしています。

Sは主にスポーツ撮影ですね。
だってスポーツのSですからって冗談ですよ(^_^;)
シャッタースピード優先と言っても、シャッタースピードを固定するだけで、他はカメラ任せのオートです。
でも、体育館でのスポーツ撮影は、必然的に全開放ですけど(^_^;)

Aも結局は絞りを決めるだけで、絞り優先のオートですよ。
暗くなる原因は、逆光であったりなどが考えられますが、RAWで後から修正しています(^_^;)
風景では少し絞りたいですし、人物では開放で撮りたいので使う時もありますが、日中屋外撮影ではほぼPです(^_^;)

ぼかしを得るためにAモードで出来るだけ開放で撮影するのはいいと思います。
後は動きの少ないものではAF-S、動きものではAF-Cで、中央1点で撮影するだけですね(^_^;)

ちなみに私はmicro40F2.8も持っているので、ぼかしたい時や暗めの場面ではこちらを使います。

書込番号：20289293　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
ISOの上限を6400か3200にしたいと思います。

書込番号：20289304　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞sak39さん

素敵なお写真ありがとうございます☆


35mmの単焦点と
18-200mmの高倍率ズームでは
どちらの方が重宝しますか？

書込番号：20289307　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

chi_chanさん　こんにちは

自分の場合　D3200に純正18‐200�o使っていますが　レンズは少し大きくは感じますが　持ち運び苦になるほどではないです。

300�oまで欲しいのでしたら　18‐300�oが良いと思いますが　200�oでも足りるのでしたら　純正18‐200�oお勧めです。

書込番号：20289312

[chi_chan]

＞９４６４６４９さん

Pモードで娘を撮ってみたのですが
撮った写真を再生してみたら
真っ暗で意味がわからずやめました(_ _)

９４６４６９４さんは
レンズはどのような物を持っていますか？

単焦点と高倍率ズームのどちらかが
欲しいのですが決められません。

書込番号：20289315　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞chi_chanさん

「ぬいぐるみ」で良いですので、ちょっとそれを撮って、こちらに投稿して下さい！！
EXIF情報も必要なので、出来ればPCから送って下さい。

書込番号：20289325

レンズ選択について

[keirun1216]

カメラ初心者です。子供が誕生予定でレンズを買い足そうかと思うのですか皆様のお知恵をお貸しください。
いま迷っているのは、
�@　Nikon 単焦点レンズ AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G ニコンDXフォーマット専用
�A　AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
です。
　赤ちゃんの写真を撮りたいのですが、寄って撮影できるのは�Aですよね？F値は�Aの方が大きく明るく撮れるのは�@ですか？とか考えるととちらが適しているのかわからくなりました。皆様のご意見をお願いいたします。

書込番号：20260808

[JTB48]

Microレンズは静物をドアップで撮りたいときに使用するレンズです。赤ちゃんドアップで撮ってもいいんですけどこの場合は1でしょうね。開放値が小さいのでシャッター速度も速く切れますのでブレ難いメリットもあります。

書込番号：20260831

[sweet-d]

私も�@の方がお勧めです。
マクロレンズではありませんが、それでも、３０センチまで寄れますしね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019618_K0000271170&pd_ctg=V069&spec=101_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

書込番号：20260851

[９４６４６４９]

私は2を使っております(^_^;)

書込番号：20260857　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

屋内で被写体ぶれを押さえるのが第一として、DX35mm推奨。
F1.8開放では少し甘くなりますが、それでも高速シャッタが使えるメリット。

なお、解像力を含む全般の品位は40mm Microのほうがよいです。
でも、まずは明るさ優先。

書込番号：20260878

[なかなかの田舎者]

keirun1216さんこんにちは。

夜間の部屋で照明が一般的な蛍光灯やＬＥＤシーリングライトなら、よほど明るい物が入ってない限りはＦ１．８でもＩＳＯ感度が上がってきます。したがって、少しでもＩＳＯ感度を低くしつつブレのない写真を撮るなら迷わず ＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇですね。

逆に、Ｄ５５００のＩＳＯ６４００辺りまでならノイズは気にならないと感じるなら、ＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロの方が解像感が高くボケ味も滑らかで綺麗に撮れると思います。

まぁ、同じＩＳＯ６４００でもＦ１．８の方がブレにくいですから、ＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇの方が無難でしょう。被写体ブレした写真は大抵の場合失敗写真になりますので。

書込番号：20260884

[okioma]

私なら
1にしますね。
2は接写できますが
接写の場合は、ピントの合う範囲が非常に狭いのでその辺をどう考えるかですね


適正露出においては、明るいレンズを使用しても明るくはなりません。
明るくしたいのであれば、
簡単なのは露出補正でプラス側にもっていけば、
暗いレンズであっても明るく撮れます。

書込番号：20260887

[けいるん1212]

皆様アドバイスありがとうございます。➀の方に傾きかけてきました。ちなみにこのレンズはフルサイズ機には対応していないレンズと解釈してよろしいのでしょうか？35ミリ換算なるものがよく理解できていないもので(･･;)

書込番号：20260889　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

keirun1216さん、こんにちは。

ニコンのDX 35mm F1.8より、シグマの30mm F1.4の方が、明るくて良いのではないかとか考えると、ニコンのDX 35mm F1.8には優秀なライバルが多いように思います。

それに対しDX Micro 40mm F2.8は、標準画角のマクロレンズということで、他に選択肢がありませんので、あまり悩まなくても良いかもしれません。

なのでどちらのレンズを選ばれても、キットレンズとは違った写真が撮れて楽しいとは思いますが、このようなことを考えると、DX Micro 40mm F2.8の方がスッキリとしていて良いかもしれません。

書込番号：20260890

[なかなかの田舎者]

＞けいるん1212さん

レンズ名に「ＤＸ」と入っている物はフルサイズには対応しておりません。
ニコン フルサイズ機に付いているＤＸクロップ機能（写真の中央部を自動的に切り出し）で使うことが出来ますが、フルサイズセンサーの周辺部や大きなファインダーの周辺部が無駄になるので、フルサイズ対応レンズを使うのが一般的ですね。

書込番号：20260951

[ほら男爵]

明るいレンズは
明るく写るレンズ…じゃないですよー

書込番号：20260972　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

接写し、今しか残せない一枚をと思えば、私は40mmマイクロをお薦め致します^^

我が家も6年前、娘の誕生からデジタル一眼レフを始め、最初に買ったレンズがシグマ30/1.4と純正60/2.8マイクロでした。

3歳ぐらいになるまでは、この二本があれば十分で、シグマ30/1.4のダカフェ風、やんわりボケボケの写真と
マクロレンズならでわの、記録とスナップとしても実際、35mm換算で90mm（DX使用時）になるので重宝しました^^

外出が増えるようになると、シグマ17-50/2.8と明るいレンズが、室内施設、水族館、体育館などで必要追加していきました^^

お子様が小さいうちは、純正35/1.8でも安くていいですが、シグマ30/1.4も侮りがたいです。
ただ、寄って寄ってドヤサ！っていう写真撮れるのは、マクロレンズしか出来ない楽しさありますね^^

http://photohito.com/photo/885163/

40mmマイクロもいいですが、マクロレンズ買うなら、ニコンのナノクリレンズ60mmマイクロもお薦めです♪

ようは、予算次第です（笑）


>大きく明るく撮れるのは�@ですか？

大きく接写出来るのはマクロレンズであり、明るく撮れるのは補正次第でいくらでも明るく撮れますのでどちらも大丈夫。
ただ、手振れ起こさないために少しでもシャッタースピードを確保しようと思えば

ｆ/2.8　＜　ｆ/1.8　＜　ｆ/1.4　

･･･と少しでも明るいレンズの方が暗いところではシャッタースピード確保、iso感度上げずに撮れるので綺麗。
それと被写体の背景ボケが徐々に綺麗になって行きますね。

自然光のなかで、マクロレンズでプラス補正かけながら撮る赤ちゃんのうぶ毛やまつ毛は可愛いですよ^^

書込番号：20260976

[はぐれ親父]

35mm f1.8Gに一票。
確かに40mmの方が寄れますが、目だけとか耳だけとかの写真をとってもしょうがないですから。
一段強の明るさと、5mmの広さは室内での使い勝手にはかなりの差が出ると思います。

書込番号：20261087

[９４６４６４９]

＞keirun1216さん
DX Micro 40mm F2.8
私はD7200スーパーズームキットを買った後に購入しましたが、マクロ撮影だけではなく、日常撮影にしばらく使っていました。
風景からマクロまで撮れるいいレンズだと思いますが。
と言いながら、今は日常撮影には18-55VR2を使っていたりします(^_^;)
スピードライトSB-300も使ってますよ。

書込番号：20261149　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

Micro40�oF2.8Gはマクロレンズというよりは『接写も出来る標準レンズ』とみたほうがいいです。
そういう意味においても狭い室内ではとても重宝するレンズです。

Micro40�oF2.8GとDX35�oF1.8G の比較を簡単にレビューしています。
http://review.kakaku.com/review/K0000271170/ReviewCD=445284/#tab

大口径らしい美しいボケの写真を撮りたいなら、50�oF1.8Gのほうがお勧めです。
価格もこちらの方が安いです。

書込番号：20261240

[ヲタ吉]

18-55の35mm付近で開放で撮ってみ。

書込番号：20261348　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

候補外ですが、こんなのはいかがでしょう？

タムロンSP60/F2 MACRO 1:1 (Model G005NII)
純正にはない明るさが魅力で、接写能力は勿論のことボケ効果を生かした中望遠レンズとしてポートレートも賄えます。

お手持ちのダブルズームと組み合わせれば使い勝手に幅が出るかと存じます。

書込番号：20261576

[９４６４６４９]

庭の福寿草（D5500）	庭のつくし（D5500）	光と音のミュージアム（D5500）	幣舞橋と夕日（D7200）

＞keirun1216さん
折角なので、micro40で撮った写真を何枚かアップしてみます。
D7200で撮影したものもありますけど、色々と撮影できるということで。
いいレンズだと思いますよ。

書込番号：20261725

[タケボー777]

＞keirun1216さん
私一ヶ月過ぎた赤ちゃんがいます。
keirun1216さんと同じように迷っていた時期があって、赤ちゃんが出来る前に�@と�A両方を買って比較的�@の35mmの単焦点を使うだろう‥と予想していましたが、赤ちゃんを持つと実際は�Aの40mmマクロを使いまくってます。
赤ちゃん全体を写すのも40mmで充分だと思います。赤ちゃんに寄り添うにはマクロがやっぱり一番です。開放しても十分ボケ出ますしね。あとは手足、顔のパーツなんて写すと愛情わきますよ。
明るさやボケなどにこだわるなら�@の35mmの単焦点をオススメしますが、私は個人的に�Aの40mmマクロがオススメです。
参考になればと思い、リンク貼っておきます。
http://s.ameblo.jp/take11112/

書込番号：20264854　スマートフォンサイトからの書き込み

[はよ投げ郎]

＞keirun1216さん

自分も1番の35mm F1.8に一票！

室内撮影って、人間の目から見たら十分明るく見えますが、
カメラからしたらめちゃくちゃ暗い場面なので子供など動き回るものを撮ろうとすると、動くものはブレやすいんですよね。
(もちろんISO感度をあげれば対応できなくはないですが、画質劣化ががが…汗)

てことで、ブレ対策としてF1.8とF2.8だと比べた場合、F1.8のほうがブレにくい写真を撮りやすいので、1をオススメしますー。

書込番号：20265750　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

マクロレンズは普通、当倍（最大撮影倍率1倍）まで拡大できるものです（Nikonのマクロレンズは皆そうです）。当倍とは、たとえば直径約26mmの500円玉をD5500で撮ると、D5500のセンサーサイズは23.5mmx15.6mmだから画面からはみ出します。

このように小さな花や、小さな昆虫などをアップで撮りたい時などに使うのがマクロレンズなので、高精細に写すことも得意です。ですから一般の用途に使うこともできますが、レンズの解像度を高めたいためもあり一般的に多少暗いF値となります。

いっぽう35mm/F1.8は最大撮影倍率0.16倍ですから、15.6/0.16=98mmが画面いっぱいに写ります。それでもお子さんの顔ははみ出しますね。

くどくど言いましたが、皆さんが指摘されているように室内でお子さんを写すならなるべく明るいレンズが適しています。F1.8あれば十分良い写真が撮れますよ。もちろん、ブレ対策のためシャッター速度やISOは上げ気味にして、手ぶれしないように多少訓練が必要ですが。とくに接近して撮るとなると前後の体のブレがそのままピントのずれになって、良い写真となりません。

顔をアップするなら、目にピントを合わせるのが王道です。ペンライトなど使って目に光る点を入れるとさらに生き生きしてくるでしょう。これをキャッチライトといいます。モデルの撮影では必須ですが、時に三つも四つも入れれているのを見るとやりすぎとは思います。

書込番号：20314066

購入希望商品について教えてくださいm(__)m

[ママどっとこむ]

長文になります。お付き合い願います。

はじめまして。
このたび第２子の誕生をきっかけに主人と、子供たちの写真を「ちゃんとしたカメラで撮り残していきたいね」という話になり、はじめてのカメラ選び中のものです。
なんの知識もないままスタートしたカメラ選びでしたが、私たちなりに量販店で実機を見たり触れてみてカタログをもらってきては、こちらでレビュー等みたり、でNikond5500にたどり着きました。
(Canonのkissシリーズも検討しておりましたが、実際に店頭で持ってみるとグリップ感がNikonのほうがしっくりきました(*´▽｀*)わたし手が大きいです(T_T))
ここからが本題です。
ダブルレンズキット？の評判があまりよろしくないように見受けられ、買うなら140のキットほうが良いのかな？と感じました。が、ここで問題が！
d5500の140のキットだと、当初の予算をオーバーします。
そこで悩んだ末、d5300の140のキットか、d5500の18-55VR�Uレンズキットでも良いのでは？となりました。
(d5300にした場合タッチパネルが無くなるのは気になりません。)
一番のポイントは、わたしの様なド素人が普段子供や、ちょっと旅行先で撮る、という使い方をするだけで、140のセットですら本当に必要なのか、という点です。
18-55VR�Uのほうにした場合、わたしが使用するうえで不便はありますでしょうか？
こちらのセットにしておいて、上達？したときに他のレンズを買い足す、という感じにするか、はじめから140のキットにしておくべきなのか、みなさまのご意見いただけたら幸いです。

乱文になりましたが、よろしくお願いいたします。

書込番号：20260144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ママどっとこむさん
欲しい方のキットで、ええと思うで。
欲しいレンズが有れば、買い足したらええゃん。

書込番号：20260174　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞ママどっとこむさん

デジカメの性能は何れも一緒なので、
触った感触で決めれば良いと思います。

書込番号：20260181

[逃げろレオン2]

D5500とD5300のグリップの形状は違います。
D5500はとても握り易いと思いますが、D5300はどうでしょう？（これはスレ主さん次第）

予算ですが、D5500 18-140のキットだと予算オーバーと言う事は、上限8万円と言った所でしょうか？
※予算はハッキリと書かれた方が的確なコメントが入ると思います。
取り敢えずSDカード（信頼性が高く書き込み速度が速い物がオススメです）さえ有れば撮影は出来ますが、他に液晶保護フィルム・レンズフード・レンズフィルターなどが必要ならその分も考慮して下さい。

レンズですが、確かにダブルズームキットの望遠レンズの評判は余り良くない様です。
18-55はコンパクトで写りも良い様ですが、倍率で言うと約3倍ズームしか無いので（55÷18）公園などで撮られる場合は望遠不足になるかもしれません。（思ったより小さくしか写りません）
量販店にSDカードを持参して、18-55のレンズが着いた展示機で実際に撮ってみて下さい。
店員さんにお願いすれば試写させてくれると思います（画角の確認だけならD5500で無くても大丈夫です）

倍率的には、大体の被写体が撮れる18-140がオススメなんですけど、ちょっと大きいんですよね。

当面、室内撮りが多いなら明るい単焦点レンズが有った方が良いかもしれません。

書込番号：20260201　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐれ親父]

おはようございます。

＞第２子の誕生を...
という事は、上のお子さんがいらっしゃるわけですよね。

遊びまわるお子さんを撮るには、18-140mmの方が便利だと思います。
例えば、すべり台の上にいるお子さんをアップで撮るとか、
カメラがあまり気にならない距離から、自然な感じでお子さんを撮るとか。
70から140mm位の絞り開放で撮ると、「おっ、一眼レフで撮ったな」っていう感じの写真になると思います。

また、小さなお子さんがいるとレンズ交換は手間だし荷物も多くなるので、ダブルズームも使いにくかと思います。

D5500はD5300に比べて、ひとまわり小型軽量になったことと、タッチパネルになったこと位で、写りに差はありません。
D5300でよろしいんじゃないでしょうか？

書込番号：20260237

[はるくんパバ]

18-140mmの方が、使い勝手いいと思います。

予算がないなら18-55mmになりますかね。

無理しないことです。

書込番号：20260282　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ママどっとこむさん
標準的なセットとしては18-140を勧められるケースが多いかと思いますが、屋外で走り回る子供を撮影するなどでは140mmでも足りないかもしれませんよ。
ダブルズームキットの55-300はAFが遅いという評判のようですが、スタートが18-55と55-300でも大きな問題はないと思います。
後はレンズを交換する手間ですね(^_^;)

まあ、私もよく18-55VR�Uを付けて子供と遊びに行きますけど、なるべく近づいて撮影すればいいかな程度です。
屋外や旅行では18-300を使っていますが・・・(^^ゞ

理想的には18-140をスタートとしてタムロンA005などの70-300を必要に応じて（運動会などありますよね）買い足すというのがいいと思います。
まあ、18-140を使おうが18-55を使おうが、どちらにしても望遠は必要と考えると、18-55をスタートとして望遠は後から考えるというのもいいかなとは思いますが。

D5300を持ってみていい感触であれば、性能的にはD5500と同等でしょうからいいと思いますよ。
ただ、メインダイヤルなどは違いますので、よく比べて判断された方がいいです。
D5500は仰るようにタッチパネルバリアングルが最大の魅力ですので、これが必要なければD5300で必要十分かもしれませんが、私は似て非なるものと思っています。

書込番号：20260288

[はるくんパバ]

しかし、毎回思うのですが。。。

ママさんが機種選定で悩んで、価格の板を建てるパターンって少なからず見受けられます。

その間、パパさんは何をやっているのだろう？

と、いつも不思議に思います。

リアルに「めんどくせーことはしたくねー」と言ってるのを聞いたことがあります。

「全く興味ない」というのを力説しているひとを見たことがあります。

変わりにママさん、ってことですか？

事情はわかりませんが、頑張ってください。

応援します。

書込番号：20260384　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞ママどっとこむさん

ダブルズームキットの評判ですが、性能というよりもレンズ付け替えの手間で評判がイマイチなのかもしれません。
公園で子供を撮ったり、観光旅行に行ったりするときなどは荷物が増えますし、現地でレンズ交換するのは正直かなり面倒です。
そうなると、ズームレンズでは使いづらいので18-55をつけっぱなしになることが多くなるかもしれません。

私は18-140キットを最初に買いましたが、旅行やカメラを持ち出すときは基本的にこれだけで何とかなります。
ズーム自体は７倍程度で、ごくごくまれにもっとズームしたい時もありますが、自分が寄れるなら寄ってという感じです。
ただ、男の私でもレンズは少し大きく重いと感じることはありますので、女性がカメラを持って子供を追いかけるには少し大きいかなと思うこともあります。
価格はダブルズームより少し高いですが、ダブルズームを考えるのであれば少しだけ頑張って18-140でもいいかとも思います。

18-55キットの魅力は価格とコンパクトさにあると思います。
現在はスマホやコンデジを使われているのではと思いますが、コンデジなどは３倍ズームくらいが多く、もしそれで不便が無ければ３倍くらいでも問題ないのではないでしょうか。
ズームが足りなくても、必要な部分だけをトリミングして切り取るという機能がカメラ本体についているので、それでフォローすることも可能です。

価格を抑えたいということであれば18-55、
便利に使いたい重さ、大きさが我慢できる、多少費用を頑張れるのであれば18-140
といったところでしょうか。

D5300とD5500については、D5500のグリップの持ちやすさはいろいろな機種を比べて最高に持ちやすいです。
撮影のしやすさ、疲れにくさがあり、
カメラを構えているとき、構えずに持っているだけの時、すべてにおいて持ちやすさは重要だったりします。

書込番号：20260420

[ママどっとこむ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます(^ー^)
だいぶ心が決まってきました！

書込番号：20260738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママどっとこむ]

＞太郎。　MARK�Uさん
ありがとうございます( ´ー`)
たしかに5500のほうが、よりグッと持てる感じがしました★

書込番号：20260745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママどっとこむ]

＞逃げろレオン2さん
詳しくありがとうございます(^ー^)
確かに5500のほうが、より持ちやすい印象を受けました。が、わたしにとって5300でも何ら問題は無さそうでした★

そうです、予算としては出産祝いでいただいた一部で買いたいのですが、他にも欲しいものがあるので、せいぜい七万円以内でおさまらないかと。(もちろん安いに越したことはないです(^_^;))

確かに上の子と公園に行って、滑り台のてっぺんにいる子供を撮ったり、というシチュエーションがあります！
となると、いま18-55のほうのセットを購入しても、上達云々の前に、すぐに、あー！こういうときに要るか！と思うかもしれませんね。。。

アクセサリー関連を忘れていました！
ケータイ同様に、保護フィルムなども要るのですね。
カメラさえ買えば良いと…、浅はかでした。

140のキットが良いかなぁ？と思いました。
ありがとうございました！

書込番号：20260775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママどっとこむ]

＞はぐれ親父さん

ありがとうございます(*´▽｀*)

おっしゃられる通り、まさに公園の滑り台のてっぺんで、というシチュエーションが今現在あります。(いまはスマホで撮影してます(￣▽￣;))

ダブルズームキットのお得さと、あれば便利、とは思いつつ、平日ひとりで近くの公園に子供を連れていく際に、望遠レンズまで持っていく、というのは少し面倒だなぁ、と思い。
やはり、140のほうのセットが良さそうですね(^-^)

「さすが、一眼！！これが、一眼かぁ！！」
わたしも、はやくその感動を味わいたいです( 〃▽〃)
ありがとうございました。

書込番号：20260786　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

とりあえず、D5500 18-55 VR II レンズキットで良いと思いますよ。
他に、ＳＤカード、クリーニングキット、保護フィルム、保護フィルター等にも、少なからず投資は必用だと思います。
確かに18-140は便利だとは思いますが、将来的には、それでも望遠不足を感じるようになるかもしれません。
今回は、とりあえず18-55レンズキットにされて、後に、ご予算が確保できましたら、18-140ではなく、18-200や18-300に
された方が、画角的には満足できると思いますよ。または、70-300追加とか．．．レンズの選択肢は色々とありますので、
とりあえずカメラを入手されてから、じっくりと考えてみては？　と思います。

書込番号：20260792

[ママどっとこむ]

＞はるくんパバさん

ありがとうございます。
他のかたの勧めもあり140のキットにしようか、と感じました。
ただし、そうなると予算的には5300のほうで。

主人は…、ぐらぶってます。
というのは冗談で、買い替える車と家のことでいっぱいいっぱいのようです(￣▽￣;)

頑張りますね(*´▽｀*)

書込番号：20260800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママどっとこむ]

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます(^-^)

ダブルズームキット。
大は小を兼ねますし、お得さは重々感じています(T_T)
ただ、そうなんです！
ご指摘くださったように、望遠レンズを普段から持ち歩いたり、出先で小さい子供が跳び跳ねるよこでレンズをいじるか、わたしには無理そうで…
となると、やはり140のほうにしておいて、もうちょっと余裕が出たり、必要を感じたときに買い足す方向が良さそうです(*´▽｀*)

ありがとうございました★

書込番号：20260818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママどっとこむ]

＞sweet-dさん
ありがとうございます(^∇^)
ご指摘くださったように、アクセサリー類の存在を見落としておりました(￣▽￣;)
結構お金かかるんですね…(;´д｀)
カメラは140のキットのほうに心が傾いております…
が、18-55のほうにしても、わたしような使用方法ならある程度満足できるのでしょうか？？
いままではスマホや、十年まえ見た目だけで決めたサイバーショット使用の全くの初心者なので、まほど凝ったような写真を撮ることもないのですが。(そもそも撮れる腕もないですし(T-T))

実際18-55のレンズのみのカメラで出かけたら、そんなに物寂しい感じになるのかは疑問ですが、みなさまのご意見もあり、140のキットが良いかなぁ？と感じました(￣〜￣；)
普段は、公園で走り回ったり、滑り台を滑る子供がとりたいです。
もちろん安いに越したことが無いので、なおさら悩みます。。。
わたしに使いこなせるものが欲しいですφ(^Д^ )

書込番号：20260848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ママどっとこむさん
おう。

書込番号：20260875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママどっとこむ]

＞sak39さん
ありがとうございます(*´▽｀*)

そうなんです(￣▽￣;)
平日はわたしひとりで下の子を抱っこひも、もしくはベビーカーに乗せて、上の子を遊ばせるために近くの公園へ行きます。そういう日常を撮り残したいです。
そうなると、出先でレンズをいじる、というのはハードルが高い…((T_T))
よって、ダブルレンズキットよりかは、140のほうにして多少の望遠はカバー！と思ったのですが、やはり常にこのレンズだと重さ、気になりますかね？(;´д｀)
たしかに重いのは、嫌です。。。

いままでスマホで撮った写真で満足していたわたしです、18-55のほうで撮っても、じゅうぶん満足できるのでは！？とおもいつつ、他のかたに走り回ったり、滑りだいで、というシチュエーションをご指摘いただき、いるのかなぁ？あとで欲しくなったら困るし、140にしておいたほうが良いかなぁ？と思っています。

あれば困らないとは思うのですが、なんせ安いに越したことは無いので、140あっても使いこなせず持て余すようなら、18-55でも良いのか！？と揺らぎます。

書込番号：20260898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママどっとこむ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
また機会があれば、ご意見お聞かせ願います(*´▽｀*)

書込番号：20260904　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

根本的に選定が変わりますがネオ一眼やコンデジでもいいような、、、レンズ交換します？　今後も一眼レフにどっぷりハマっていくなら交換式がいいとは思いますが。そしたらD7200とか上の機種選んでおいた方が後々使えますし。まぁD5500はいいカメラだとは思いますが。

正直55mmじゃ短いと思いますよ。予算あれば18-300一本あれば大抵の事は足りますが。オールマイティーなら18-140が画質も良いし、望遠もそこそこ行けます。重いとか言われてる方が見えますが、、、一眼レフに軽さを求めるのが既にナンセンスな気が、、、。(´д｀)　しかも18-140程度で、、。

D5300は私もセカンドカメラで使ってますが、正直使いにくいです。D7200とD5500と比較して。画質は似たようなもんですけどね。悩みますねぇ。(笑)

書込番号：20261100　スマートフォンサイトからの書き込み

質問、レンズ追加するなら（室内運動会)

[バランス釜RS]

幼稚園の運動会でカメラ係になりました。
室内の体育館で行うのですが、追加でレンズ購入するとしたらどのような物がよいでしょか。
手持ちレンズは、D5500標準の18-55mm、タムロン70-300mm、単焦点の3本です。
手持ちで賄うのならば18-55mm一択なのですが、同じような状況でこのレンズは良かったなどの
情報が頂ければ助かります。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：20210377

[逃げろレオン2]

追加レンズの予算を書かれた方が良いです。
でないと高額なレンズをお奨めされますよ。

例えば純正70-200/2.8とか
http://s.kakaku.com/item/K0000049476/

書込番号：20210454　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

＞バランス釜RSさん

こんばんは、カメラ係なのですね。
運動場の大きさがわかりませんが、いずれにしてもトラックの中に入れるでしょうから
18-55mmで十分ではないでしょうか。

もちろん「カメラ係」という大義名分を活かして何か１本買うという手もありますが・・・

それよりも動き回る子供たちをしっかりファインダーでとらえる練習のほうが役に立つかもしれませんね。

書込番号：20210460

[遮光器土偶]

　ご苦労様です。こういう行事のカメラマンをする場合に、問題になるのは、どこまで近づけるのか、という点と、体育館の明るさだろうと思います。

　まず、普通に考えると体育館は屋外に比べてかなり暗いです。人間の目はファジーですのですぐに慣れて、屋外と比べてもあまり暗くは感じなくなる場合がありますが、機械はそうはいきません。開放Ｆ２．８か、もしくはそれより明るいレンズが必要になる公算が大きいです。

　次はどこまで近づけるかですが、18-55で十分なのか、それでは少し不足するのか、あるいはまったく足りないのか、これによって選ぶ焦点距離が変わります。
　昨年同じ場所で運動会をしたのなら、その時の写真係の方に経験を聞くのが一番だと思いますが、５０ミリ程度で足りるほど近寄れるなら、シグマの17-50Ｆ2.8、もう少し望遠が欲しいなら純正などの24-70Ｆ2.8クラス、さらに焦点距離が欲しいなら、シグマの50-100Ｆ1.8や純正などの70-200Ｆ2.8クラスということになると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000799663_K0000049476_K0000417330_K0000125658_K0000858045&pd_ctg=1050

書込番号：20210494

[ちゃお・ピタゴラス]

レンタルレンズはどうでしょうか。

マップレンタル

AF-S DX 17-55mm F2.8G　　3日間　7千円
http://www.maprental.com/index.php?dispatch=products.view&product_id=38
AF-S 70-200mm F2.8G ED VR II　３日間　9千円
サブカメラ
D3300　3日間　7千円
http://www.maprental.com/index.php?dispatch=products.view&product_id=1302

本当はレンタルでフルサイズがいいのですが、自腹ですか。

書込番号：20210505

[fuku社長]

小学校の体育館程度の大きさで、トラック外からの撮影なら純正の70-200�of2.8VR�Uが第一候補。

純正が厳しいならタムロン70-200�of2.8VC。

体育館に観覧場所を設けるなら、狭くなるのでシグマ50-100�of1.8も良いかな。

撮影ポジションが自由でトラック内からの撮影、近寄れるなら18-55�oにしてSB-700追加、またはシグマ17-50�of2.8を追加かな。

SB-700とC17-70�oでも良いかな。

書込番号：20210508　スマートフォンサイトからの書き込み

[バランス釜RS]

早速ご意見頂きありがとうございます。

レンズ予算載せてませんでした、すいません。
正直なところ、買わずになんとかしたいところです。月5k円の小遣いではなんともならず。
なけなしの予算で30000円程度です。
18-55mm、70-300mmを下取りに出して多少は追加出来ますが。

子ども達の近くには役得として行けるので、そんなに望遠側はいらないとも考えていました。

書込番号：20210519

[逃げろレオン2]

18-55はお持ちになってた方が良いと思います。

取り敢えず、お持ちのレンズのみでノイズが許容出来る所までISOを上げて撮られてみてはいかがですか。

ある程度ノイズが乗ったとしても、スマホやコンデジで撮られるよりは遥かに綺麗に撮れると思います。

書込番号：20210554　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞バランス釜RSさん
幼稚園とは言っても室内ということは屋内体育館などですよね。
窓に暗幕を貼られるなどされたら、18-55VR�Uでは明るさ的に厳しいかもしれません。
ところで、お持ちの単焦点レンズは何でしょうか？
18-55VR�Uのご使用を考えているのでしたら、DX35F1.8をお持ちであれば単焦点レンズ１本勝負でも行けるかもしれませんよ。
ちなみに私はmicro40F2.8所有ですが(^^ゞ

被写体との距離にもよりますが、定番は70-200F2.8ですよね。
タムロンA009辺りがいいのではないかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000417330/

後は焦点距離の短いタムロンの24-70F2.8（A007）なんてどうでしょうね。
http://kakaku.com/item/K0000372515/

ついでに15-30F2.8（A012）でタムロン大三元揃えます？
http://kakaku.com/item/K0000728392/

ちなみに私ならですけど、D7200+A009とD5500+micro40の2台体制で臨むと思います！
今ある機材をフル活用という感じですね。
折角撮影係になったなら、いい写真をできるだけ沢山撮ってあげたいですからね。
予備バッテリーや予備SDもお忘れなく。

書込番号：20210558

[バランス釜RS]

皆様、ご意見ありがとうございます。

＞遮光器土偶さん
昨年は外の運動場でしたが、今年は園の事情により室内体育館となりました。
一覧ありがとうございます、シグマの17-50ｆ2.8も魅力的です予算的にもなんとか。


＞ちゃお・ピタゴラスさん
レンタルという手もありますね。
シグマの17-50ｆ2.8も魅力的です、予算的にも。

＞fuku社長さん
スピードライトの具体的な効果はどんなものなんでしょうか。

書込番号：20210566

[おかめ@桓武平氏]

＞バランス釜RSさん

>> 幼稚園の運動会でカメラ係になりました。

その為に買うのも、あれかと思います。
あまり、調子なると、次も宜しくになります。

レンタル出来れば、70−200/2.8のレンズをレンタルされた方がいいかと思います。

書込番号：20210583

[９４６４６４９]

＞バランス釜RSさん
先のコメントは、予算を書かれている最中に書いておりました。
悪気はありませんので忘れて下さい。

どのような撮影環境なのかによって変わってきますので、安易に考えない方がいいです。
幼稚園児と言っても動きものはSSを1/500秒以下にしたいですから。
最悪でも1/300秒くらいじゃないと厳しいのでは。

書込番号：20210593

[９４６４６４９]

スピードライト・・・確かにSB700はちょっと無理すれば買える金額かもしれませんが、運動会で競技している幼稚園児に向けて照射していいものか・・・私はやらないですね。

書込番号：20210606

[バランス釜RS]

＞逃げろレオン2さん
そうですね、ISO上げて挑戦してみるのもありですね。

＞９４６４６４９さん
屋内体育館になります、今確認した所、市体育館を借りるので広いようです。

手持ちの単焦点はDX35ｆ1.8ですが、広いのであればこれ一本で攻めるには・・・
躊躇してしまいます。

書込番号：20210630

[sak39]

そのためだけに買うのはもったいないと考えているのであれば、私もレンタルをお勧めします
年に1回の運動会や、知り合いの結婚式のカメラマンを依頼されたりした場合はもっと上位の機種の本体ごとレンタルしてしまっても良いかもしれません
どちらにお住まいかわかりませんが、それなりに都市部であればレンタルショップもあると思うので、ショップで相談しながらどういったカメラ、レンズが良いか検討するのも良いと思います

書込番号：20210637

[９４６４６４９]

＞バランス釜RSさん
市の体育館がどのような状況かはわからないですが、何れにしても明るさ的には厳しいかもしれません。
また、撮影される位置にもよりますが、被写体の近くで撮影できるなら35mmでも行けると思いますよ。

でも・・・やっぱり適度な距離を取るためにも70-200F2.8でしょうか。
レンタルできるならとりあえずその方がいいですよ。
それかこの機会にA009を購入する交渉を家庭内でされるかですね。
私は子供が屋内スポーツをやっている関係で出番が必然的に多くなっています。
レンズ資産は生きますので、中長期的な使用頻度も考えて検討されてはどうでしょう。

書込番号：20210666

[バランス釜RS]

＞おかめ@桓武平氏さん
去年に続きカメラ係は2回目です。
前回は外で開催されたので、とりあえず手持ちの物でなんとなりました。
こちらの園では年間行事で何かしら手伝いをする必要もあり、今年は役員という事、
一度やってる係という事で選ばれた次第でした。
どうしてもレンズ追加であれば、やはりレンタルに落ち着く感じですね。

＞９４６４６４９さん
ページ開いてびっくりなお値段でした・・・
予算潤沢なら検討したいところですが、ここまでいくとボディも替えたくなりますね。
SSを1/500以下で、ISOを許容できるまで上げてみる方向でも挑戦してみたいと思います。

書込番号：20210668

[☆Ｍろっく☆]

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
http://s.kakaku.com/item/10503510311/

F2.8ズームが良さげ…


明るい体育館なら良いですが、そうでないとシャッタースピードが稼げません…(>_<)

書込番号：20210798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞バランス釜RSさん
タムロンレンズの大三元ツモを使ってます。室内ならば、70〜200VCはどうですか？
AFも早く５００に付けても合わせは速いです。

書込番号：20210940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

バランス釜RSさん
シングルレンズ、何持ってるんかな？

書込番号：20211148　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

トラックの中に入れるなら標準ズームで充分。

望遠なんて不要。

俺らの愚息が通う園が雇った写真館のカメラマンは、
標準ズームを使いしゃがんで撮ってたよ。

書込番号：20211149

どちらが良いのでしょう？

[さくさくメロンパン]

一眼レフとコンデジ4台使って
今回、初めてのデジタル一眼レフ購入なのでさっぱりわかりません。

EOS Kiss X8iダブルズームキットと
ニコン D5500ダブルズームキットのどちらが良いのでしょう？
2種の長所短所を教えて頂ければと思います。

どちらも使用目的により一長一短あると思いますが
使用目的としては子供の行事（運動会など）です。

よろしくお願いします。

書込番号：20181595　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>どちらが良いのでしょう？

カタログスペック等数値を並べて比べれば違いはありますが

はっきり言って目的に対しては大差ないと思います

気に入った方、予算が合う方で良いかと思います

書込番号：20181603

[SakanaTarou]

大差ないです。触ってみて、ピンと来た方でいいと思います。

書込番号：20181619

[ほら男爵]

レンズのラインナップが一番違うかな……(￣▽￣;)

書込番号：20181626　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

縦グリつくし、ＦＰ発光もできるＫＩＳＳか
セコイ差別化されてるニコンのエントリー機かの違いが大きいかな

書込番号：20181645

[逃げろレオン2]

カメラの性能的にはどちらでも問題無いです。
ただ、付属の望遠レンズがX8iの方がAFが速いと思います。（D5500の55-300は遅いので有名）

X8iは現在キャッシュバックキャンペーン中です。
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/syunkanget/index.html

X8iが候補なら、基本性能が同じで操作性が良い8000Dがオススメです。
http://s.kakaku.com/item/K0000741194/
（8000Dもキャッシュバックキャンペーン中です）

書込番号：20181649　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

さくさくメロンパンさんの琴線に触れた機種が一番でしょう。
シンプルな問題です。

書込番号：20181660

[遮光器土偶]

どちらも運動会の撮影はターゲットに入っているはずですので、レンズ資産がないのなら、実際に手に持って、気に入った方でいいと思います。

ニコンの55-300はＡＦスピードが遅いという評価がありますが、運動会で困るほどではないと思います。
キヤノンの55-250は評判がいいですが、ニコンと比べて少し焦点距離が短いので、遠くの物を写した時にニコンより少し小さく写ります。

書込番号：20181666　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さくさくメロンパンさん　こんにちは

X8iの場合　フォーカスポイント19に対し　D5500は39点とフォーカスポイントが多いので　運動会などの場合　中抜けする確率が減ると思いますので　D5500の方が有利かもしれません。

書込番号：20181667

[ヒカル８]

吉瀬美智子さんが好きならEOS Kiss X8i。
https://www.youtube.com/watch?v=vRc-DJ16g-g

小栗旬さんが好きならニコン D5500。
https://www.youtube.com/watch?v=4hJQXv26IKM

書込番号：20181735

[kyonki]

ニコンの55-300は×

でも、それ以外のAPS-C用レンズはニコンの方が安くて良いものが多い。

ボディ性能なんてどんぐりの背比べだからレンズラインナップで比較することですね。

書込番号：20181796

[小鳥]

使ってた一眼レフは何でしょうか？

書込番号：20181840　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

『デジカメはいずれも同じ』って毎回レスする人は登場していないんだな。

画素数など基本的な数字は変わらないので同等と考えて良いと思いますし、高感度も明らかな差はないと思いますね。

一番の違いは握った感覚と色だと思います。
キヤノン、ニコン使っています。

古くからキヤノン使っているので慣れもありますが、シャッターに指を乗せる感覚、ダイヤルの位置はキヤノンの方が好きですね。

グリップは小型化したにもかかわらずD5500は工夫されて握りやすいと思います。

握りは大事な部分だと思いますから、実際に触って確認することをオススメします。

色に関してはサンプルやネットで検索出来ます。

もちろんRAWで調整すれば似たようには再現できるかなと思いますが、手間を考えてjpegの色の違い、好みは確かめた方が良いと思います。

両者だとEXPEED4になり発色も良くなったD5500が個人的にはオススメかな。

キヤノンならX8iより8000Dがオススメかな。

予算があるなら80DやD7200も良いと思いますが。

書込番号：20181863　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

私はD5500がいいですけど。
使っているからというだけです(^_^;)(^_^;)

書込番号：20181889　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

悩ましい〜
どちらも良いカメラなんで、悩ましい選択です。

私には選び切れません！
さくさくメロンパンさん、決めて下さい(^_^)

書込番号：20181907

[ヒカル８]

＞『デジカメはいずれも同じ』って毎回レスする人は登場していないんだな。

良いご指摘ありがとうございます。
それでは「太郎。　MARK�U」はん（旧ケチケチ太郎はん）に代わってウチが

世界は一つデジカメは皆お得過ぎます！

書込番号：20181942

[９４６４６４９]

＞ヒカル８さん
良い情報をありがとうございます

書込番号：20181949　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

皆様良い書き込み有難うございます。

楽しく拝見いたしました。

＞さくさくメロンパンさん

基本性能は似ているので、実際に店頭で触ってみて好みの物を選べばよいと思います。

ヒューマンインターフェースってかなり重要です。

書込番号：20181988

[さわら白桃]

＞さくさくメロンパンさん

仮に私が両機種ともダブルズームキットで購入し運動会で使うとなれば、付属の望遠ズームレンズが優秀な
EOSキッスX8iにします。

可動式背面液晶を操作して撮影する際にもキッスX8iのほうが余程使えると感じますし。

でもやっぱりキャッシュバック１万円の魅力が大きいですかね。

その程度の違いと思って良いのではないでしょうか。

D５５００にはローパスフィルターレス仕様のせいか、良質な交換レンズを使用すると驚くほど高精細な画像が
撮れたりする事を見せられた事がある為、どちらが良いかは人それぞれだと思います。

画質等については撮る方の技量次第ですし付けるレンズ次第でもあるので、とりあえずダブルズームキット
同士で学校行事用で今の時期購入なら、私はキッスX8iや８０００Dをお薦めします。

書込番号：20182223

[松永弾正]

触った後の直感です…(*￣ー￣)

書込番号：20182628　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくさくメロンパン]

小鳥さん
お返事遅くなりました。
10数年前の事なので
ハッキリと覚えていませんが
EOS kiss IIIだったと思います。

書込番号：20182637　スマートフォンサイトからの書き込み

素人が撮る室内での撮影について

[市助1985]

ここで質問するようなことではないとは思いますが、D5500 18-140 VR レンズキットを購入し
初デジイチということで、いろいろ設定をいじってみたりして楽しんでいるのですが、
最近、動物園に行き、室内での動物の撮影に挑戦してみたところ、暗く仕上がったり、被写体の
動きでぶれてしまったり、となかなかうまいように撮ることができませんでした。
確かに私の理解度、技術不足もありうまくとれないとは思いますが、こういうシチュエーションの場合
どういった設定基準（ISO,絞り、シャッタースピード）で皆さんは撮影していますか？

やはりレンズ自体が暗いため、明るいレンズを買ったほうが良いのでしょうか？当分は設定を
いじって対処したいと考えています。

以上　よろしくお願い致します。

書込番号：20181387

[kyonki]

ぶれているのはSS（シャッタースピード）が遅いための被写体ぶれですから、ISO（感度）を上げてSSを1/125とか1/250にすれば大丈夫です。

暗いと思われる写真がどういうものか分かりませんので、その写真をここにアップされると適切なアドバイスが受けられるでしょう。

書込番号：20181403

[おかめ@桓武平氏]

＞市助1985さん

>> 最近、動物園に行き、室内での動物の撮影に挑戦してみたところ、
>> 暗く仕上がったり、被写体の動きでぶれてしまったり、となかなかうまいように撮ることができませんでした。
>> どういった設定基準（ISO,絞り、シャッタースピード）で皆さんは撮影していますか？

ISOはオートにします。
SS優先にして、動物の動きに合わせて、1/500秒を基準にしてSSを決めます。
まあ、F値が暗いレンズですと、画質はノイジーになり易いですね。

必要なレンズに関しては、スレ主さまのお好みの焦点距離になるかと思います。

書込番号：20181414

[虎819]

＞市助1985さん

こんにちは。
シャッタースピードは125分の1は欲しいですね。
ISOは自動設定で（その設定が有れば）
絞りはとりあえず開放で！

書込番号：20181422　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞市助1985さん

爬虫類などでしたら動きが遅いので、1/60秒や1/125秒や1/250秒でも良さそうです。

書込番号：20181425

[うさらネット]

感度自動制御 On でISO3200または6400まで上げてはいかが。

低速限界は被写体ぶれを考えると1/125〜1/250かな。
が、速度を上げすぎると若干暗いうちからISO感度が上がって荒れますので要注意。

絞りは多少甘くなるのを許容で開放。

書込番号：20181431

[市助1985]

皆様ご回答ありがとうございます。
＞kyonkiさん
撮った写真は没にしてしまったのでいまはありません…

＞うさらネットさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞虎819さん

ISOを上げることがなぜか私にとっては悪と感じてしまって（理由はありません…）急激に設定を
変えるということをしておりませんでした。ISOの自動感度の上限値はどれぐらいに
設定するかは個人的な感覚もあるとは思いますが、皆様はどの程度の範囲で使用しておりますか？
参考のために聞きたいです。

それとも常にマニュアルでISO感度を変更したほうが良いのでしょうか？


よろしくお願い致します。

書込番号：20181445

[SakanaTarou]

他機種G７　F2.8 SS 1/250 ISO2000	他機種G７　1/250s f/2.8 ISO500	他機種G７ 1/640s f/4.0 ISO4000	他機種G７ 1/200s f/2.8 ISO1600

室内は暗いし、動物は動くことが多いので難しいですね。
動物の動きに合わせて、シャッタースピードをある程度速く設定して撮ります。
シャッタースピード優先オートモードでSS1/200, 1/250, 1/500、場合によっては1/1000sec くらいで、ISO autoで撮ることが多いです。
または
絞り優先オートで絞り開放、　SSが十分速くなるまでISOをあげます。
どちらでもいいですよ。

もちろんF2.8, F4などの明るめのレンズを使うと有利になります。
他機種の例で恐縮ですが、F2.8, F4のレンズで撮った例を貼っておきますね。

書込番号：20181456

[おかめ@桓武平氏]

＞市助1985さん

>> 皆様はどの程度の範囲で使用しておりますか？

MFT機ですが、
「6400」を上限にしています。

>> 常にマニュアルでISO感度を変更したほうが良いのでしょうか？

撮影に時間が掛けられるのでしたら、手動でISO感度を変更してもいいかと思います。

書込番号：20181458

[kyonki]

上限感度は人によっても違いますがD5500ならISO3200ぐらいなら大丈夫では？

被写体が動くようなシーンでは被写体ブレしないSSを確保することが何よりも大切です。
その時に有効なのが感度自動制御（ISOオート）ですから積極的にこれを使われるといいです。

ぶれた写真を撮っても何も意味がありません。感度を揚げることを躊躇せずにまずは速いSSで撮るように注意することですね。

書込番号：20181469

[越後の浮き雲]

＞市助1985さん こんにちは。

まずは初デジイチ、おめでとうございます。

D5500は設定できる要素がたくさんあるので各設定で何が変化するか確認してみてください。
暗く写った場合対処方法は一つではありません。
露出補正を使用したり、測光方法を変えたり、ISOを変えたり、マニュアルモードにしたり　それぞれ適応力が異なります。
これらを素早く選択し、適切な写真が撮れるようになるとカメラに使いこなしている気分になれます。

一般にF値の低いレンズを総称し明るいレンズと言っていますが、ただ単にシャッタースピードが稼げるだけではない色々な意味があります。
が、ある程度カメラの設定が理解できたらF2.8以下のレンズを購入、実体験することで理解が深まると思いますので、後の楽しみで良いと思いますよ。

ちなみに私は、DX として　D5300 と18-140VR , 10mm/F2.8 , 70-300VR をパックして済ませています。

書込番号：20181486

[SakanaTarou]

皆様の書かれている通りですね。
ぶれないくらいの速いシャッタースピードを確保するために、絞りは開放、ISOは高くします。
私が使っているのはマイクロフォーサーズですが　ISO autoで上限は6400にしています。
D5500の方がマイクロフォーサーズよりも高感度良いはずなので　やはり6400くらいまでは使えるんじゃないでしょうか？

（私が上で貼った写真、４枚目G７って書いてしまいましたが、GM１でした。失礼しました。）

書込番号：20181489

[hiro写真倶楽部]

＞市助1985さん
>それとも常にマニュアルでISO感度を変更したほうが良いのでしょうか？

私はISO感度設定は「感度自動制御」を「ON」にして「制御上限感度」と「低速限界設定」に
希望の値を設定しております。

書込番号：20181512

[沖縄に雪が降った]

露出の3要素（絞り、ss、iso）は理解されているようですね。

◎手ぶれ限界のssは「35mm判換算焦点距離の逆数」が目安。例えば、換算50mmのレンズなら1/50秒が限界。そこに手ぶれ補正が3段効いたとしたら、約1/6秒が限界。ただし、もともとの手ぶれ限界には個人差がけっこうある。また、被写体ぶれもあるのであまりssを遅くはできない。例えば、人間（全身）は1/30秒まで、顔が大きく写ってるなら1/100秒以上。

◎isoはなるべく上げない。通常は100か200。apscで一応使えるのは1600（許容範囲は人によりかなり違う）まで。とはいえ、絞りとssの兼ね合いでやむなくそれ以上にせざるを得ないことがある。それが困るなら明るいレンズだが、とくに望遠は無謀に大きくなるのて要注意。

◎光学ファインダーはカンや経験がないと使いこなせません。まあ、デジタルならレビューを見たらいいとはいうものの面倒。ミラーレス（電子ファインダー）なら見たままが写ります。なので、この際カメラを買い換えることも検討の余地あり。

書込番号：20181522

[gda_hisashi]

良く解らない場合はまずすべてオート（ｉｓｏオート、露出もオートかＰ）
で撮ってその撮影結果を見て設定を確認すると良いと思います

※機械が選んだあたりを基準にアレンジする

書込番号：20181581

[＃４００１]

こんにちは♪

>ISOを上げることがなぜか私にとっては悪と感じてしまって・・・
↑この考え方は、ある意味間違いではありません（＾＾；；；

なにせ・・・ISO感度を上げれば上げるほど・・・画像は劣化して「ノイジー」になりますから（＾＾；；；

このカメラの設定や写真ってのは・・・ほとんど「アッチを立てれば」「コッチが立たず」の法則で出来ていますので。。。
何か自分の目的を一つ達成しようと思うと・・・もう一つの何かを諦めたり、捨てたりしなければなりません。。。
両方同時に解決する事が無く・・・どちらか一方を優先する・・・「取捨選択」にせまられます。

ノイジーな画像を嫌ってISO感度を上げなければ・・・シャッタースピードが遅くなってブレブレ写真を量産する。。。
ブレブレ写真を嫌がって無理矢理シャッタースピードを速くすれば・・・露光不足で真っ暗な写真になる。。。
↑こー言う事です（＾＾；；；

なので・・・カメラマンであるあなたの「価値観しだい」って事です。。。

ノイズでザラザラになった画像なんて恥ずかしくて後世に残せるか！！と思うなら・・・ISO感度を低くしてスローシャッターで撮影できるものを撮影するしか在りません。。。つまり三脚でカメラを固定して・・・「静止」した被写体をターゲットにすることです。

いやいや！写真は一期一会！！その決定的な瞬間をゲットしてこそ価値がある！！画質じゃないよ！！・・・と思うなら。。。
ISO感度をガツンと上げて！！　失敗しない（ブレブレ写真にならない）シャッタースピードをシッカリ稼いで、準備万端整えて撮影する。

ドッチも諦めたくなければ・・・何枚か事前に試し撮りして・・・ギリギリの「最大公約数」を見つける。。。
ブレブレ写真は、このシャッタースピードなら・・・ギリギリ粘れるかも？？
ノイズは・・・ギリギリここまでのISO感度なら我慢できる。。。か？？？
↑こー言う苦しい撮影をするか？？（＾＾；；；

↑「室内撮影」ってのは、こー言う割りきりが必要です（＾＾；；；
決して・・・お日様の光がサンサンと降り注ぐ昼間の屋外の撮影のように・・・気楽にカメラ任せのフルオートでパシャ！パシャ！と撮影できる様にはなりません。。。

極論すれば・・・1枚1枚・・・シャッターボタンを押す前に、絞り／シャッタースピード／ISO感度の「値」を一々確認しながら（もしくは、露出インジケーターを確認しながら）撮影する。。。
↑この位・・・神経使わないと・・・失敗写真を量産するって事です（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20181599

[市助1985]

皆様沢山のご回答ありがとうございます。

ISOの重要性わかった気がします。当分自動で感度を上限3200か6400程度で
どれぐらい、許容できるかを検証してみたいと思います。
当分慣れるまではPﾓｰﾄﾞで…。

さらに皆様に質問で申し訳ないのですが、AFの機能で「オートエリアAF」と「シングルポイントAF」
があると思いますが、「オートエリアAF」で写真を撮った場合、なぜかピントが合わないことが多いように
感じられます。そこでなのですが、「オートエリアAF」と「シングルポイントAF」の使い分けは皆様はどうして
いらっしゃいのか教えて頂けたら幸いです。

書込番号：20181685

[sak39]

その場でうまく撮れない場合はとりあえず発光禁止AUTOが出す設定を見てみると良いと思います
露出の原理を理解できていても自分で設定するのはなかなかに難しいです
一眼レフ買ったから設定は自分で！AUTOは使わない！という気持ちが強く出てしまいますが、撮影に失敗しつづけてしまうとただの独りよがりになってしまうので
こういう場合はAUTOはこんな設定を出してこんな感じに写るんだと見てみて、そこからじゃあこういう設定にしてみようと試してみると良いかもです
ISOについても、上げると画質が落ちるから上げない！という観念にとらわれ過ぎてしまいがちですが
一度部屋の中など似たような環境で各ISO設定で試し撮りしてみてどこまでが許容範囲か確認してみると、ISOを上げることに対しての拒絶感が薄くなると思いますよ

書込番号：20181712

[毎朝納豆]

＞市助1985さん

画像を見てないので推測ですが、おそらく
＞暗く仕上がったり
SSとの関係で低ISOによる露出不足かな。

＞被写体の動きでぶれてしまったり
SS不足と低ISOにより被写体ブレでしょうね。

このカメラを所持してないので仕様等はわかりませんが、APS-C機
の最新機種ですのでISO感度上限は3200位に設定しても大丈夫かなと
考えます。（ISOオートにした場合の上限として）

実際の撮影でその都度、ISO感度を設定する方法もアリですが、その
度ごとに設定を変えるとなると場面が色々と変わったりするとその分
手間がかかりますから。それを惜しまなかったらそういう方法も良い
かと思います。

現在のレンズで被写体ブレがどのSSで発生しやすいのかご自身で確認
してどの程度なら大丈夫なのかを認識し、実際の室内撮影でそのSSと
ISO感度がどのくらい上げれば適正な露出が得られるかを試された方が
より、次の撮影に生かされていくのではと思います。

ちなみにISO感度は高感度の場合、近接撮影ではノイズを感じにくいですが
離れた被写体の場合は結構目立ちますので撮影の距離に応じてのISO感度の
許容度を確認してください。

自分の使っている機種は低速SS設定とISO上限（どの程度SSが下がったらISO
感度を自動で適正露出にする）設定ができるので便利です。D5500にも同じ
ような機能があるのでしたらそれを使われたらいかがでしょうか。

参考になるかわかりませんが、他機種で撮った室内での動物達の作例です。

書込番号：20181717

[ぽん太くんパパ]

Sモードだと適正露出を外してしまう可能性があるので、慣れないウチはAモード開放絞りでSS(シャッター速度)をISO感度で調整しながら撮影するほうが良いかもしれませんね(*^^*)

書込番号：20181722　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞「オートエリアAF」と「シングルポイントAF」

オートエリアAFは、ピント合わせをカメラ任せにします。殆どの場合一番手前の被写体にピントが合いますが人物が居る場合は顔にピントが合います。
シングルポイントは、□の測距点にピントが合います。シングルポイントで狙った被写体にしっかりと合わせるようにしてください。

書込番号：20181753