D5500 18-55 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

ダブルズームキット55-300のAF速度に関して

[Nikoやん]

初めて投稿させて頂きます。

現在eos kiss x2を使用している初心者です。
使用用途は子供(園児)の撮影です。
現在のカメラが古くなってきた事から、買い換えを検討しています。

候補としては、こちらとCanonのx8iを検討しています。
運動会での用途もありますので、55-300のズームレンズがセットとなっているD5500に揺れているのですが、AF速度が遅いとの書き込みを良く目にします。
走っている子供を撮影するような使用用途でAF速度の遅さは感じるものでしょうか？

x8iは、AF速度に定評があるとの書き込みもあり、違いを感じる程、AF速度差はありますか？

皆さん、宜しくお願いします。

書込番号：19387527　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　Ｘ２のレンズは何をお持ちでしょう？ニコンの55-300は確かにＡＦが速いという評価は聞きませんが、それ以前にキヤノンマウントのレンズがある程度あるのであれば、それが流用可能なＸ８ｉでいいと思います。

書込番号：19387547

[おかめ@桓武平氏]

Nikoやんさん

> 55-300のズームレンズがセット
> AF速度が遅い

レンズ全体繰り出しのピント合わせの仕様なので、AFがどうしても遅いです。
動体撮影にはちょっと不向きかと思います。

書込番号：19387554

[フェニックスの一輝]

＞x8iは、AF速度に定評があるとの書き込みもあり、違いを感じる程、AF速度差はありますか？

D5500はカメラのAFが遅いというわけではありません。
たまたま、付属の300mmズームが遅いというだけです。
つまり、X8iが速くてD5500が遅いという話とは違います。

その為、D5500の標準ズームキットを購入して
別途他の望遠レンズを購入すれば、AFが遅くて困るということにはならないと思います。

ただ、ダブルズームキットを購入してそれだけですませたくて、
別途交換レンズを購入するのは費用面等からしたくないということであれば

キヤノンの方を購入したほうがいいように思います。

また、今までキヤノンを使われていたのであれば、同じメーカーの方が操作はわかりやすいというメリットもあると思いますし
X2を購入するときに望遠ズームもついていたのであれば、同じキヤノンにしておくと
その望遠ズームを使うこともできますので、ダブルズームキットを購入しなくてもいいように思います。

書込番号：19387576

[kyonki]

AF速度を気にする方ならキヤノンでしょう。
わざわざニコンに乗り換えることはありません。発色もキヤノンですから。


さて、ご質問のDX55-300ですが、幼稚園児のかけっこ程度ならこのレンズでも十分です。
しかし、はっきり言って遅いです。追従させたままならいいですが、一度ピンをはずすと大変ですよ。
いくらキットでも遅い望遠は辞めたほうがいいです。ストレスの元です。
レンズキットを買って望遠だけ別途に他のレンズを買いましょう。

書込番号：19387585

[フクパンダ]

遅さは感じます。
だんだんピントが合っていくぞ〜と演出されているかのごとく。

書込番号：19387829　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

多分、テレ端50mm（X8iの望遠レンズは250mm）の差で迷われてるとお察しします。

テレ端50mmは、比べてみないとわからないレベルなので（トリミングで対処出来ます）AF速度・画質に定評の有るEF-S55-250STMが入ったX8iダブルズームキットで良いと思います。

書込番号：19387875　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Nikoやんさん　こんにちは

＞走っている子供を撮影するような使用用途でAF速度の遅さは感じるものでしょうか？

AFの速さ　案外使えるレベルだと思いますし　AFが追従している時は余り遅さ感じないのですが　

ピント1度外した時　元に戻る時は　AF遅さ感じる所は　とても気になります。

書込番号：19387912

[オミナリオ]

トラックの真横で撮るとか子供さんがウサイン・ボルトなら別ですが
離れた距離から撮るなら、DX55-300でも大丈夫だと思いますよ

ただキャノンのEF-S55-250/4-5.6IS STMと比べると
望遠レンズの性能としてはかなり劣るのは間違いないですし
現在お使いなのがキャノンでもあるのなら、あえてD5500にすることは
ないのかな、、、という気がします

もちろん、D5500にそうするだけの魅力を感じているのなら
それはそれでなにも問題ないと思いますが。

書込番号：19387926

[Hinami4]

こんばんは。
既にありますが、ＡＦそのものは遅いといっていいでしょう。
動かないものであれば不満は出ないかと思いますが、「ズイィィィ〜」という感じであり、キヤノンのＥＦｰＳ ５５ｰ２５０ＩＳ（ＳＴＭではないほう）のほうが、まだ騒々しい分、頑張ってくれてるな〜という実感があったりします。

このＥＦｰＳ ５５ｰ２５０もＳＴＭとなって静かになり、決して速いとは言い切れないものの、シュルシュルといった感じでＡＦが入ってくれるので、動くものが要素に入って来るのであれば、X８ｉのほうが良いといえるでしょう。
７０ＤクラスのＡＦユニットが移植されたといって良いでしょうから、お持ちのＸ２より格段に使いやすいかもしれません。

しかし望遠は７０ｰ３００クラスのものでも後々に別途買い揃えようというのでしたら、Ｄ５５００でも悪くはありません。

書込番号：19387988　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF02]

こんばんは。

そのままKISS X8iで良いと思いますよ。

わざわざD5500のAF遅いというレンズに買い換えるメリットはあんまり感じません。
多分望遠距離を気にされたのだと思いますが。

キヤノンは使ったことがないのですが
おそらく２５０mmと300mmの差は思われてるほど無いと思います。

書込番号：19388098

[Nikoやん]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

＞遮光器土偶さん
手持ちのレンズは
EFS 18-55
EF 28-80
EF 70-300
の3本を持っています(詳細不明ですいません)

かなり古いレンズですが、x8iにも有効活用できますでしょうか？

＞おかめ@桓武平氏さん
＞フェニックスの一輝さん
＞kyonkiさん
＞フクパンダさん
＞もとラボマン ２さん
＞オミナリオさん
＞Hinami4さん

やはりAF速度は遅めのようですね。
すごく参考になります。
予期せぬ動きでAFを外してしまう事も多々あるので、ストレスになりそうな感じですね。

＞逃げろレオン2さん
＞DF02さん

そうです。実は50mmの差もこちらを選ぶ理由となっています。
現在300mmのレンズを使っているので、とうかな？と感じる部分はありました。
ただ、大きな差は無いとおっしゃって頂くと、一気に心がx8iに傾きます。

ここの板で聞くべき事ではないかも知れませんが、
x2の不満として(腕の問題かもしれません)、
�@ピンぼけが多くミスショットが多い(特に望遠)
�A望遠で子供を追いかけている時に、手前にきた子にAFがずれる

この2点が、とにかく不満です。D5500またはx8iへの買い換えで、解消されるものでしょうか？

書込番号：19388271　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞かなり古いレンズですが、x8iにも有効活用できますでしょうか？

　お持ちのレンズはどれもキヤノン純正ですので、Ｘ８ｉでも問題なく使用できるはずです。

書込番号：19388329

[写歴40年]

Nikoやんさん こんにちは。

皆様おっしゃる通りニコンの55-300�oはニコンAF-Sレンズ中ダントツの劇遅だと思います。

キヤノンはフィルム時代AFカメライオスシリーズ発売時に、それまでのＦDマウントをやめて先を見据えたEＦマウントを開発して、それからは何も変更していませんので最新のレンズのようにはいかなくてもそのレンズの実力は何も問題なく発揮出来ると思います。

但しここ最近デジタルは高画素化されキットレンズとはいえそれに対応してきていますので、新しいレンズに関してはニコンもキヤノンも描写に関しては良いと思います。

望遠でAFが外れるのはあなたのAＦエリアの設定が、1点などで確実にお子様に合わせているのであれば合うはずですが、カメラ任せならば当然キヤノンのAFは早いだけは早いので前を横切ればそれに合うと思います。

ニコンのAF-Cダイナミックには1点で合わせていても、あなたが一瞬捉えられなくなった時もまわりのAFポイントでカバーしてくれるという機能がありますが、あくまでもカメラ任せでなくあなたの意志が伝わる方法で撮られるのが良いと思います。

書込番号：19388581　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

�@体育館などの暗い所での手ブレ・被写体ブレとは違いますか？
手ブレ・被写体ブレならX2よりX8iの方が高ISO（12800まで）が使えるので、シャッタースピードを上げる事ができ、手ブレ・被写体ブレはX2より改善出来ると思います。

�AAIサーボで、AFエリアを中央1点にして被写体を追えば、良くなると思います。
もしワンショットAFで動体を撮られていたら�@にも共通する原因かもしれません。

書込番号：19388603　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞かなり古いレンズですが、x8iにも有効活用できますでしょうか？

問題なく活用できると思います。

もし、70-300mmが手振れ補正つきの「IS」の記載があるようでしたら、
今発売されているレンズと同じですので、全然古くありません。


＞実は50mmの差もこちらを選ぶ理由となっています。

既にお持ちの、70-300mｍをそのまま使えば、50mmの差もなくなるように思います。


＞�@ピンぼけが多くミスショットが多い(特に望遠)

どういう状況でピンボケになってしまうのかわかりませんが
上位機種のボディのみを購入するのもいいように思います。

少し高くなってしまいますが

EOS 7D Mark II ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693648/

を無理して購入するといいかもしれません。
（レンズは既にあるのでボディのみでいいと思います。）

キヤノンテクノロジーの限界に挑んだ末に生まれた、オールクロス65点AFセンサーや
中央縦一列のセンサーとF2.8光束の斜めクロスセンサーを2ライン・千鳥配列で二重に測距させたりと
AFに関してはかなりコストをかけています。

他にも

EOS iTRAF
最初にピントを合わせた被写体の顔や色を、まずカメラが認識し
被写体の速度や方向が急変し、測距点を外れてしまっても、測距点を移動させてピントを合わせ続けることができます。

AIサーボAF III
被写体が測距点から外れる。障害物が入ってしまうときでも、
狙った被写体を捉え続ける予測精度と安定性を実現。

高速連続撮影：最高約10.0コマ／秒
（EOS iTR AF動作時は最高約9.5コマ／秒）

等、他にもいろいろな点で、高性能化されています。


�A望遠で子供を追いかけている時に、手前にきた子にAFがずれる

基本的には手前のものにピントをあわせるようになっていますので
AF測距点を中央1点に固定するとかの工夫が必要かなと思います。

あとは、7D Mark IIのEOS iTR AFがうまく認識してくれれば、
手前に来た子にAFがずれることもないと思います。

書込番号：19388818

[オミナリオ]

>現在300mmのレンズを使っているので、とうかな？と感じる部分はありました。
>ただ、大きな差は無いとおっしゃって頂くと、一気に心がx8iに傾きます。

大きな差はないですが、それなりの差はあります＾＾；
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566027/SortID=17680587/#tab
以前55-250STMとタムロンA005比較した時、テレ端での写る範囲のサンプルも
貼っていますので、ご参考くださいませ


>�@ピンぼけが多くミスショットが多い(特に望遠)
>�A望遠で子供を追いかけている時に、手前にきた子にAFがずれる

は、極端に言えばX2でもX8iでも7DIIでも同じです。
基本的には撮影技術の問題で、ある程度技術があれば19点や65点を
より有効に使って精度や歩留まりを上げられるだけに過ぎません。
下手が使っても上手と同じに撮れる、という事ではないです。

とはいえ地力の部分でX2とX8iの世代差はありますし
オート制御も進化していますから、仮にカメラ任せとしても
以前より成功率が上がる事はあっても、下がりはしないと思います


ちなみに�Aは結構あるあるですが
この場合はAFを瞬時に外して合わせ直す作業になりますよね
こういう時にレンズの駆動速度の差が如実に出ます。
今お持ちのがEF70-300（75-300IIIとかではないですよね？）ならば
結構ストレスを感じる部分だと思います。
ペンタックスDA55-300とかだとAF迷ってる間にゴールしてしまいますよ（笑）

書込番号：19388835

[Nikoやん]

＞オミナリオさん
＞フェニックスの一輝さん
＞遮光器土偶さん

使用しているレンズを再確認した所、EF75-300mm F4-5.6 III USMでした。確認不足で申し訳ないです。
因みに、このレンズは内部にカビが発生し始めており、今回を機に手放すつもりです。

オミナリオさんのリンクも、凄く参考になりました。ありがとうございます。


＞写歴40年さん
＞逃げろレオン2さん

ピンボケは、被写体の捉え方にも問題があるかも知れません。アドバイスを参考に勉強してみます。

ボケ易いのは、やはり照度が不足する室内が圧倒的です。屋外日中でもボケる事はありますが、ホールド不足による手振れも影響しているかもしれません。

恥ずかしながら、テクニック不足も大きく影響しているようですね(^_^;)
いい写真が撮れるように頑張りたいと思います。

少なくとも、皆さんのアドバイスで自分にとってD5500の55-300レンズは向いていないかな？と感じましたので、Canonの方向で考えたいと思います。

こんな初心者に丁寧にお答え頂いた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：19389430　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

現在、お持ちの望遠レンズが手ブレ補正が無いものでしたら、新しい物に代えるだけでピンボケ対策には効果が有りそうですね。

＞このレンズは内部にカビが発生し始めており

現在の保管状況が気になります。

書込番号：19389671　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikoやん]

＞逃げろレオン2さん

手振れ補正効果を期待したいと思います(^^)

今はドライボックスで保管しているのですが、
以前は何の対策もせずカメラバッグに入れっぱなしでしたので、それが駄目でした。
使用頻度も年に数回程度でしたし(>_<)

書込番号：19389684　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞今はドライボックスで保管しているのですが

了解です(^_-)
湿度は40〜50%が良いです。（乾燥し過ぎも良く無いです）

書込番号：19389722　スマートフォンサイトからの書き込み

SONYα6000かNikonD5500か

[初初初初心者]

実機を触りながら検討中です。
撮影するのは主に子どもです。
どちらがいいのかわかりません。

誰かどちらか背中を押してください

書込番号：19384148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

液晶で撮るならα
ファインダーならどちらでも
動画ならα

望遠ならＤ５５００

お子さんの年齢とか部活とかでもオススメはかわるかな〜

書込番号：19384158

[初初初初心者]

ほら男爵様
早々の返信ありがとうございます。
子供は３歳で発表会、運動会で使用の予定です。

書込番号：19384164　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

どちらもファインダーがあるんですが、5500の方が使いやすいですか？

書込番号：19384168　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

運動会など動きものですと、光学ファインダーを採用するＤ５５００の方が撮り易いです。
α６０００などの電子ビューのファインダーは、電気的タイムラグがどうしても生じるので、動きものでは、光学ファインダーの方が見易いです。

書込番号：19384206

[うさらネット]

EVF 映像、OVF 実像
といった違いと、圧倒的にバッテリの持ちが違います。

D5500は入門機ですが、機能は上位機譲りで充実。

昼間に使うと一番わかりますが、EVFは眩しいものが眩しくない。キラッと光るものが見えづらい---見えない。
ファインダ横から入る入射光が、内部映像面に反射し、コントラストが落ちて見えづらい。

書込番号：19384212

[初初初初心者]

Canonの8000DかSONYα6000かNikonD5500かの3択になりました。

電気屋でパニック中です&#128684;

書込番号：19384239　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞アルカンシェル様
ファインダー見比べてみました。
確かに5500の方がいいです。
α6000のはなんか変な感じでした

書込番号：19384241　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞うさらネット様

ご返事ありがとうございます。
詳しくないのでわからないのですが、5500のほうが眩しくなく見えやすいということですか？

書込番号：19384243　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

初初初初心者さん、こんにちは。

D5500のファインダーは、レンズから入ってくる光をそのまま見るのに対し、a6000のファインダーは、その光をデジタル化したものを見ることになります。
なのでD5500のファインダーには、被写体の実際の明るさや色を確認しやすいというメリットがあり、、、
a6000のファインダーには、ファインダーで見たものと、撮影される写真が近いというメリットがあります。

> 詳しくないのでわからないのですが、5500のほうが眩しくなく見えやすいということですか？

ということでこれは逆で、例えばD5500のファインダーに太陽が入ると、とても眩しいですが、a6000のファインダーに太陽が入っても、眩しくはありません（ちなみにどちらのカメラでも、直接太陽を見るのは良くないので、気を付けてください）。

書込番号：19384352

[うさらネット]

OVFですから、眩しいものが眩しく見えます。これを眩しく撮る、または見せるのは非常に難しいのですが、そこがウデ。

一方、EVFでは眩しく見えませんので、その感動に至らず、折角の機会を失うことになります。

書込番号：19384407

[フェニックスの一輝]

D5500の大きさ重さが許容範囲内であるのでしたら

AFの高速さや交換レンズの豊富さ、光学ファインダーの自然さを考えると
D5500の方がいいように思います。

特に運動会でも使う予定があるのでしたら、超望遠が用意されていないα6000より
D5500の方が有利かなと思います。

8000Dの方は電子ダイヤルが2つあるのが特徴です。
これは上位機種と同じ操作ができますので、将来いろいろ操作をしたくなったときに
操作が楽になります。

ただ、オートで撮る分にはダイヤルがひとつでも大丈夫ですので
持ってみて、持ちやすかったほうとか、操作してみてわかりやすかったほうとかを選ぶといいように思います。

キヤノンとニコンはどちらもレンズは多く用意されていますので、
どちらを選んでもそれほど大きく後悔することはないと思います。

もし、余裕があるようでしたら、SDカードを購入して、そのSDカードで両方のカメラで自分の手とか自分の顔とかを撮り
今日のところはいったん家に帰って、そのSDカードをパソコンで読み取って
どちらの写真の色合いの方が自分の好みだったかをじっくり見るといいと思います。

パソコンで読み取るためのカードリーダーがない場合は、
カードリーダー（高速タイプ）も一緒に購入するといいように思います。

書込番号：19384503

[もとラボマン ２]

初初初初心者さん　こんばんは

D5500のファインダーは　レンズから入ってくる画像を　ミラーで反射しながら直接見て撮影するのに対し　

α6000はレンズから入った画像をセンサーで読み込み　ファインダに写すし出しているので　感覚的にはテレビモニター見ながら撮影しているような物の為の為　違和感少し出る可能性があります。

その為　運動会のような動きの激しい写真の場合　D5500のような一眼レフのほうが使いやすいと思います。　

書込番号：19384553

[初初初初心者]

＞secondfloor様
詳しくありがとうございます。

α6000の違和感はそのせいなのですね
選択肢からはずします。

ありがとうございました

書込番号：19384592　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞うさらネット様

ご返事ありがとうございます。
眩しいものを眩しく撮る‥‥‥‥
技術面は全く自信ありませんし 子供を撮る程度だと思います。
人様にお見せできるような、素敵な写真などとは無縁の私です。

書込番号：19384603　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞フェニックスの一輝様

ご丁寧にありがとうございます。
8000と5500、またNikon7200と悩みが増えました。

予算的には7200がギリです。
レンズが望遠の方です。

一旦落ち着こうと、帰宅しました。

書込番号：19384614　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞もとラボマン ２様

ありがとうございます。
ミラーレス機の選択はなくなりました。
ずっとα6000が欲しかったのですが、5500の実機を触ってみて、今度はじゃぁどれにする？
と悩みが増えました‥‥‥‥

書込番号：19384620　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

色々機種選びで悩んでいるときが、知識も入ってくるのでためになるかと。

さて、
D7200まで候補が広がっていますので
大きさや重さ、背面液晶のバリアングルをそれほど重視しないのであれば
操作性やAF性能においてD7200の方が良いかと思います。
18-140のキットレンズに必要に応じて
70-300�oの純正かタムロンの（A005）を購入すれば、たいていのものは撮れます。

但し、
発表会に関しては、室内での撮影と思いますので
どこまで求めて満足するかわかりませんが
カメラにとっては室内での撮影は暗い場所ですので
ISOをどこまで許容範囲まで上げられるかですね。
ISOを高感度にして満足できなければ、
外付けストロボとか明るいレンズが必要となってくる可能性があります。

照明などの明るさによっては
距離にもよりますが70-200F2.8とかのレンズが必要になる可能性もあります。
純正で20万以上、シグマやタムロンの最新の機種で10万前後…

外付けストロボでの撮影が可であれば被写体までの距離によっては
18-140等のレンズでもなんとかなるかと思います。

これはD7200に限らず8000Dとかであっても同じです。


さらに、高感度に対して、
よくするためにフルサイズなど上を見るときりがありませんが…


後はコンデジですが、
パナソニックのFZ1000が良いかもしれません。
運動会や、発表会でもそこそこのものが撮れるかと思います。
ご参考までに、

書込番号：19384696

[ほら男爵]

仕事でしたのでカメレスです(^-^;

発表会だと一眼レフのシャッター音は顰蹙かもしれません（特にピアノや歌、ベルなどの音楽系…ダンス系なら平気かと）

室内発表会だと（アダプターとか言い出さないかぎり）写り的に向いたレンズがあるのはD5500です
（ただし高価です）上位機種だとシャッター音も多少緩和出来るかもしれませんが…多少です

持ちだし易いのはミラーレスかな？
…と、思います

SONYのα6000系やα５１００はもって無いので無音撮影が出来るかは知りません

一眼レフも使いますが、パナソニックのミラーレスも無音や…突然なら小学生の運動会にも使っています

書込番号：19384823　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞okioma様

その通りですね。
欲しくなり、御意見を伺ったり、調べたりが1番勉強になりますし、楽しくもあります。

７２００の18-140で撮りまくって、レンズを増やそうかと傾いてますが、重さが‥‥‥‥
今日行った電気屋には7100しか実機がなく、重っ！
とちょっと萎えたんです。

その点、5500は軽いですよね

Canonの8000Dも重いんですが、沢山ある機能を使いやすいとか‥‥‥‥

これは、唯の印象と言うか、偏見かもしれませんが、Nikonって名前のイメージが良い感じで‥‥‥‥
唯のミーハーですね

あと、レンズを増やしたり長く使えるのは7200かなと

書込番号：19384866　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞ほら男爵様

α6000もシャッター音はしっかりでます。
持ち出しも5500も小さくなっていて、大差は無いように思えました。

ここでNikonD7200も気になりだしまして‥‥‥‥

書込番号：19384875　スマートフォンサイトからの書き込み

ダブルズームキットのレンズはフルサイズ対応？

[ディズニー年パで通ってます]

題名の通りです。
初めての一眼です。
そのうちフルサイズに買い換えたくなると思うので、先を見てレンズを購入したいと思っています。
このD5500ダブルズームキットのレンズ２本はフルサイズにも対応していますか？

書込番号：19378353　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

だと良いんですけどね。
DX用です。
ただしFXではクロップしてDX部分を切り抜けます。

書込番号：19378361

[ほら男爵]

クロックアップで使う事自体は可能ですが、フルサイズ機で使う意味は薄いかと(^-^;

書込番号：19378363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディズニー年パで通ってます]

クロックアップとはどういうことでしょうか。
なにもわからない状態で(><)
用途としては、ディズニーでパレードやショー、グリーティングで使いたいです。
ディズニーは一生のお付き合いになると思うし、それに合わせて1度カメラをはじめたら、カメラも一生のお付き合いになると思っています(><)

＞さすらいの「Ｍ」さん
＞ほら男爵さん

書込番号：19378385　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

クロップとは抜き出すイメージ
トリミングとは縁を切り落とすイメージ

で、DXクロップと言えば、画面の中央半分くらいを抜き出すイメージ。
従ってFX機ではセンサの一部しか生かせませんから、場合によっては無駄をしていることにつながります。

書込番号：19378417

[あふろべなと〜る]

クロップてのはＦＸセンサーの真んをＤＸセンサーの大きさだけ使う事
つまりは画質もＤＸ機なみになります

使い道はあるわけだけども(笑)

ただ５５-３００はクロップなしでも結構使えるんじゃなかったかなあ？

書込番号：19378440　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

フルサイズで撮ったものを	切り出したらこんな感じになります

＞ほら男爵さん
クロックアップって、PCのCPUみたいですね♪

＞ディズニー年パで通ってますさん
失礼しました。文章だけだとわかりにくいですね。
こんなイメージになります。（他機種でごめんなさい）

要は、フルサイズで撮った画像の一部を切り出す感じになります。
ニコンの場合は使えることは使えるのですが、広角レンズが標準レンズみたいに、標準レンズが望遠レンズみたいになる、といえば少しはわかりやすいでしょうか。

書込番号：19378484

[ほら男爵]

＞みなとまちのおじさんさん
確かに〜（笑）
パソコンから離れて随分経ちます(^-^;
前は組んだりもしてたのに〜（笑）

スレ主さん、要するに…『緊急用』と考えるのが良いかと
基本的にはFX（フルサイズ用）を別に用意するのが良いかと思います
…で、一応使用は出来る…と

書込番号：19378512　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ディズニー年パで通ってますさん

> ダブルズームキットのレンズはフルサイズ対応？

残念ですが、古サイズには対応していません。
古サイズのカメラでも、無理矢理DXレンズを装着させると、DXレンズとして使うことになります。

なお、FXレンズは、大きく重くお値段も高くなります。

書込番号：19378523

[もとラボマン ２]

ディズニー年パで通ってますさん こんばんは

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR　これを見ると分かると思いますが　レンズ名にDXと入っているレンズは　APSサイズ用で　フルサイズとしては使うことが出来ないと思います。

書込番号：19378533

[引きこもり２号]

ディズニー年パで通ってますさん

将来フルサイズへの移行をお考えなら、望遠ズームはFX(フルサイズ)用を買った方が良いかと。
FX 用レンズは DX(APS-C)用より、高価な傾向にありますが、
70-300mm なら、それ程高価ではありません。

ダブルズームの望遠ズームレンズは、オートフォーカスが遅いとの定評から、
DX のカメラでも、FX 用の純正やタムロンの 70-300mm を使う人も結構居ます。
自分も、純正を買いました。

価格.com -レンズの比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000137844_10503511804_K0000139410

標準ズームは、重さが気にならない、レンズ交換をあまりしたくないとかなら、
18-140 のキットを購入した方が良いと思います。
望遠ズームを必要しないときは軽い方が良い、望遠も 55mm(35mm 換算 82.5mm)までで良いなら、
18-55VRII キットですね。

使用頻度が高い標準ズームまで FX 用にするのは、
F2.8 の明るいズームレンズにするとかのこだわりが無いなら、
必要なさそうに思います。

書込番号：19378631

[ディズニー年パで通ってます]

みなさま、たくさんの回答ありがとうございます。

＞引きこもり２号さん
タムロンの70-300mmは初心者の私でも扱えますでしょうか。
となると、D5500のボディのみを買って、レンズはタムロンの望遠…。
初心者がいきなりフルサイズはやはり厳しいですかね？(‥;)

書込番号：19378644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディズニー年パで通ってます]

＞みなとまちのおじさんさん
とてもわかりやすく教えていただき、ありがとうございます！
となると、自分が撮った写真よりも周りが切り取られる⇒キャラクターの顔が切れちゃったりすることがある
ということですよね(‥;)
ありがとうございます！

書込番号：19378648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

一眼レフの選択の失敗はその重さと顔認識機能が無いことでしょうか。

それが問題にならないならば、APS-Cもフルサイズも多少の一長一短
はあるものの、結局は資金力の差で満足度が変わる程度の差かと。

書込番号：19378700

[＃４００１]

フルサイズとAPS-Cサイズの違い。	イメージサークル

こんばんは♪

上の図をご覧ください・・・
フルサイズ（ニコンではFXフォーマットと言う）と、APS-Cサイズ（ニコンではDXフォーマットと言う）では・・・写真が写る部分・・・撮像素子センサーの大きさが違います。。。

左の図のように・・・撮像素子センサーの大きさの違いで・・・写真の写り方が違うんです（＾＾；；；
フルサイズのカメラに「DX用（APS-C専用）」のレンズをつけると・・・自動的にクロップされる（中心部だけ抜き取る）というのは・・・こーいう事です。

んで・・・右の図をご覧ください。。。
んじゃ・・・クロップされないとド〜なるのか？？

フルサイズとAPS-Cでは・・・必要なイメージサークル（映像が投影される範囲＝レンズの円）が違います。。。
簡単に言えば・・・APS-C専用（DX用）レンズってのは、レンズを小型軽量にするために、このイメージサークルも撮像素子の大きさに合わせて小さく設計されているわけで。。。

DX用のレンズをフルサイズに装着して使用すると・・・画面の四隅が「影」になる＝映像が映らない＝ケラレる。。。
と言う事です。

と言う事で・・・本来は。。。
「大は小を兼ねる」・・・でフルサイズ対応のレンズは・・・APS-C（DX）カメラに使用可能。。。
「小は大を兼ねない」・・・でAPS-C専用（DX用）レンズは・・・フルサイズには使用不可。。。なんです（＾＾；；；

↑でも・・・せっかくレンズはマウントに取り付けて映像も映るのだから・・・ナントカ使えるようにしたいってことで「クロップ」する事で使えるようにしているわけです。。。

まあ・・・クロップ＝DXフォーマット（APS-C）サイズなわけですkら・・・フルサイズカメラで撮影する意味は・・・あまりないんですけどね？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19378737

[ディズニー年パで通ってます]

＞＃４００１さん
大は小を兼ねる、、、なるほど。
では、初心者でもフルサイズは扱えないことはないのでしょうか？
お金さえあれば、初心者でもいきなりD750のようなフルサイズに飛び込んでも大丈夫でしょうか(‥;)

書込番号：19378777　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞初心者がいきなりフルサイズはやはり厳しいですかね？(‥;)

私はキヤノン機でフルサイズ（ニコンでいうFX）とAPS-C（ニコンでいうDX）の両方を使っています。誤解を恐れずに言えば、「大きさと重さ、そして高価格」が許せるなら、フルサイズ機のほうが楽です。

同時期に発売された同じメーカーのカメラであれば、高感度性能や階調性（簡単にいえば画像の滑らかさ、自然さ）はやはりフルサイズのほうが有利ですから。

書込番号：19378796

[しんちゃんののすけ]

初めからフルサイズ買った方が、、、
フルサイズとAPS-Cって極論を言えば画角が違うだけでしょ、、、

書込番号：19378810

[おかめ@桓武平氏]

ディズニー年パで通ってますさん

> 初心者でもいきなりD750のようなフルサイズに飛び込んでも大丈夫でしょう

フィルム機で撮影されたことないのでしょうか？
フイルム機の35mmのサイズが、古サイズなので、「初心者」云々は関係ないかと思います。

書込番号：19378850

[引きこもり２号]

ディズニー年パで通ってますさん

>タムロンの70-300mmは初心者の私でも扱えますでしょうか。

AF のレンズなので、普通はズームするくらいで、
頻繁に設定を変更するとかありませんから、大丈夫ですよ。
重さと大きさ以外は、キットのレンズと大差ないと思います。

>D5500のボディのみを買って、レンズはタムロンの望遠…。

標準域のレンズが無いんですけど・・・、それでは ^^;。

標準ズームレンズは、レンズキットの形式で買うことをお勧めします。
特に今なら、ボディ単体より、18-55VRII キットの方が安くなるかも ^^;。
キャッシュバックキャンペーン中で、ボディ単体で 5,000 円、
18-55VRII キットで 8,000 円 18-140キット で 10,000 円もお忘れ無く。

>初心者がいきなりフルサイズはやはり厳しいですかね？(‥;)

本人次第なので、なんとも・・・。
写真に対する情熱と、資金力・体力があれば ^^;、大丈夫と思います。

書込番号：19378851

[フェニックスの一輝]

＞お金さえあれば、初心者でもいきなりD750のようなフルサイズに飛び込んでも大丈夫でしょうか(‥;)

フイルム時代は、一眼レフでもコンパクトカメラでも35mm判が主流でしたので
今のフルサイズデジカメの撮像素子と同じ大きさでした。
（フイルムと同じ大きさのセンサーのことをフルサイズとよんでいます。）

その為、初心者でも今でいうフルサイズからはじめています。
（もっとも、オートフォーカスのない時代は、最初はコンデジから始める人も多かったと思いますが）

ただ、デジカメの初期のころはフイルムと同じ大きさの撮像素子を作るのが困難で
非常に高価になってしまうものだったので、35mmフイルムより一回り小さい撮像素子を採用したという経緯があります。
これがAPSフイルムに近いサイズでしたので、APS-Cサイズとよばれる撮像素子になっています。

その為、初心者だからAPSとかベテランだからフルサイズということは、まったく関係ないと思います。

フルサイズのカメラでも、オートフォーカスやオート露出機能は搭載されていますので
シャッターを押すだけで撮影できるのは同じです。
フルサイズのメリットが必要だと感じたのでしたら
（暗いところでISO感度を上げるようなところでの撮影では、フルサイズの方がノイズが少ない写真になります。）
最初からフルサイズを購入してもいいように思います。

ディズニーでの撮影でしたら

ニコン　D750 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693263/

に、明るいズームレンズの

タムロン　SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000372515/
と
タムロン　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000417330/

があるといいように思います。

どちらもタムロンなのは価格が純正の半額程度で購入できるからで
予算に余裕があるのでしたら、純正を購入してもいいと思います。
（もっとも、上記レンズは、価格は安くても性能は互角に近い性能があると思います。）

ニコン　AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000799663/

ニコン　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000049476/

書込番号：19378855

ニコンD5500とD5300との違い

[北の爺々]

ニコンファンで今度手ごろな一眼レフを買いたいのですが(10万以下)ニコンD530018-140とD550018-140を予定しています。
仕様書を見ましたところ 大差ないような感じですが ニコンD5500とD5300との違とはなんでしょうか?

価格もD5500とD5300約2万円の差があります。2万円でフィルターとかメモリーカード等々買えますね。
使用目的は花を撮ったり孫たちの運動会や旅行に行ったとき景色などを撮るぐらいです。
どちらがいいかと思い質問させて頂ます。

書込番号：19374549

[ほら男爵]

重さとか（５５００が軽い）
液晶のタッチパネルとか（５５００搭載）
ＧＰＳの有無とか（５３００搭載？）
かな？

書込番号：19374553

[infomax]

画像処理エンジンの進化
デジモノは最新機種買わないと後悔するよ

書込番号：19374560　スマートフォンサイトからの書き込み

[北の爺々]

ほら男爵様 どちらがおすすめでしょうか

書込番号：19374564

[ほら男爵]

予算的に余裕があるなら新しい方が良いのかも？

グリップが持ちやすい方♪
…とかでも宜しいかと思います(^皿^)

まぁ吾輩は、一眼レフとしては大差は無いと思います（笑）

書込番号：19374616

[レン・カイロ]

＞価格もD5500とD5300約2万円の差があります。2万円でフィルターとかメモリーカード等々買えますね。

差額で単焦点レンズ（50mm）が買えます（実売価格で）。ズームでは得られない切れのある写真が撮れますので安いほうとレンズ一本ですね。

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_50mm_f18g/index.html

書込番号：19374647

[うさらネット]

↑　御意

差額がそれなりにある場合は、前機種で良いと思います。性能差は、ほぼありません。

書込番号：19374733

[型落ち＆在庫処分大好き]

たしかD5300もD5500も画像処理エンジンは同じだったと思います。

D3300も同じはず…

出てくる絵はほぼ同じと考えて間違いないです。

お好みで選んで良いと思いますが、特に機能的なこだわりが無いならD3300でも構わない気がするのですが(笑)

書込番号：19374778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

D5500はタッチパネル採用や、１回の充電による撮影可能枚数が向上していたり等、後発のモデルでの改善点や改良点などが見受けられるようですが、最新機ということが気にならなければ、D5300でも充分と思います。
気になるほどの性能差も見受けられず、この場合の撮影用途であれば、D5300でも充分にこなしていってくれると思います。

自分はD5300を使っていますしD5500が出たときに見に行きましたが、タッチパネルの分の操作性が向上しているくらいであり、後発の強みといったとこはあるでしょうけど、だからといってD5300が古くて劣るといったことはないようです。

差額で付属品を充実させて、後々に追加されるかもしれないレンズに目を向けて検討されたほうが良いかとも思います。

書込番号：19374824　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> 仕様書を見ましたところ 大差ないような感じですが ニコンD5500とD5300との違とはなんでしょうか?

決定的な違いは、ボディ形状にあります。
これはカタログスペックではなかなか言い表されない部分かと思います。
モノコックボディにより、ボディが薄くでき、その分グリップが深いです。
実際に店頭で両者を手に持つと、一回り小さく、そして薄くなっているのに気が付きます。

これが持ちやすいか、持ちにくく感じるかは個人差ですが、自分は同じモノコックボディのD750ですが、撮影時移動するとき、グリップをもって移動しますが、深いグリップはかなりの安心感があります。指先に引っ掛かる感じで。
カタログスペックではわからないので、実機をお手にとって確認した方がよいと思います。

あと、画像処理エンジンのバージョンはEXPEED 4で同じなのですが、1年半の間に進化しているようで、ISOの高感度が１段向上しています。
同じISOで比較すると、やはり、若干ノイズが少なくなっています。地道な改良がされていることを感じました。

ただ、価格差２万円をどう見るかですが、買ったあとで後悔しないように、長く使うことを考えれば、2万の差なんて、どこかへ行ってしまうので、感性で気に入った方を買った方がよいと思います
（これは自分の教訓ww。我慢して安い方を買って、結局ほしかったものに後で買い替えるという無駄なことを何度もやらかしてます(笑)

書込番号：19374828

[Paris7000]

ちなみに、18-140mmは高倍率ズームの中でも倍率を欲張っていないので、写りのいいレンズですので、おすすめです。
いい選択だと思いますよ。
風景からポートレート的なものまで、AFも速いですし、解像感も高いと思います。
作例をレビューに書いてますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

書込番号：19374837

[＃４００１]

こんにちは♪

機能的は、ほんと大差ないんですよね（＾＾；；；
新しいD5500・・・個人的に魅力なのは、背面液晶のタッチパネル操作くらいで。。。（＾＾；；；
なので・・・2万円の差があるなら、安いD5300の方にするかな？？

浮いた2万円を軍資金にして・・・70-300mmの望遠ズームレンズを買う♪
孫の運動会撮影するなら・・・140mmでは足らないと思うので。。。（＾＾；；；

でもね？・・・実際に現物のカメラを見たら・・・やっぱ新しいD5500の方が欲しくなるかも？？
D5500の方がスリムでカッコ良いのですよ♪（＾＾/
D5300の方はズングリムックリなんですよね〜〜（＾＾；；；
↑ココに2万円払えるか？？・・・ってところで・・・悩む（笑

書込番号：19374863

[うさらネット]

D5500って、わっしも使っているD3300と同じカーボンファイバ外郭か。確かに軽いメリットはあります。
あと、導電性素材なので静電気面では非常に優位。

それでも差額が大きいとレンズ一本いけちゃうから、そこをどう判断しますかね。
ちょっと足せば、中古の高倍率にも手が届きますからね。

書込番号：19374886

[ギミー・シェルター]

>価格もD5500とD5300約2万円の差があります。

これ違いますよ。
2016年1月17日までにD5500 18-140キットを買えば、その差は1万円です。
なので、1万プラスしてD5500が良いと思いますよ。

それにしても、たくさんのレスが付いてるのに誰も指摘しないとは・・・

書込番号：19374924

[写歴40年]

北の爺々さん こんにちは。

デジタルボディは発売すぐはご祝儀価格で発売後時間が経つにつれて、最終的には半額以下になるものもあると思います。

D5300とD5500では機能よりも新しいD5500の方が高くて当たり前で、過去のもののD5300とは2万円しか価格が違わないのかと思います。

大きな違いはD5500はD750と同じようなモノコックボディになり、厚さが薄くなった事とニコン一眼レフ初めてのタッチパネル搭載機だという事ですが、D5300にはGPS機能があるところが違うと思いますが、あなたがその違いをどう思うかでD5500を購入されてもすぐに過去のものとなるのがデジタルの世界だと思います。

書込番号：19374965　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

北の爺々さん　こんにちは

＞D5500とD5300との違とはなんでしょうか?

今までは　カメラ内部の変更が続いていましたが　今回の場合カメラ内部よりは　外観のコンパクト化　軽量化がメインのモデルチェンジのような気がしますので　外観気にしないのでしたら　D5300でも良いように思います。

でも　自分の予想で　間違っている可能性は強いのですが　D5500とD5300の関係のように　本体の性能差が少なく　在庫も有りそうな機種の内のD5300　年末年始の　目玉商品として　低価格で売られる可能性があるので　価格の推移注意するのが良いと思いますよ。

書込番号：19374982

[引きこもり２号]

北の爺々さん

>仕様書を見ましたところ 大差ないような感じですが

自分も同じ様に感じます。

ですので、店頭等で実機を手に取り、シャッターを切ったり等の操作をして、
より気に入った方を買えば良いと思います。
実機を触れないなら、値段だけで選んでも良いような・・・ ^^;。

>使用目的は花を撮ったり孫たちの運動会や旅行に行ったとき景色などを撮るぐらいです。

＃４００１さんも書いていますが、運動会は 300mm が欲しくなる気がします。
ダブルズームでキットになっている 55-300mm は、オートフォーカスの遅さで敬遠する人が多いようです。
FX(一般的な呼称ではフルサイズ)用となりますが、純正かタムロンの 70-300 を、購入すると良いと思います。

価格.com -レンズの比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000137844_10503511804_K0000139410

少なくとも、自分の場合はダブルズームキットだと、55mm を頻繁に行き来して、
レンズ交換が面倒そうなので、これは選択しません。


レン・カイロさん

>差額で単焦点レンズ（50mm）が買えます（実売価格で）

初めて買うデジイチと一緒に、その単焦点は無いと思いますが・・・。

ある程度ズームレンズを使った後で、よく使う焦点距離が分かった後なら、
何ミリのレンズを買おうと構わないと思います。

でも、それが分かる前なら、35mm 換算 50mm 程度の、標準といわれる画角のレンズが良いと思います。
人が眼で見たときの感じに近い写真が撮れるのが、標準の画角と言われています。
50mm は、DX(一般的な呼称では APS-C)では、換算 75mm の中望遠となります。
なので、DX 用の 35mm(換算 52.5mm) が良いと思います。

価格.com - ニコン AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 価格比較
http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：19375080

[フェニックスの一輝]

＞価格もD5500とD5300約2万円の差があります。

撮像素子と画像処理エンジンはどちらも同じだと思われますので
写りはほぼ同じだと思います。

違いについては、D5500は

タッチパネル搭載
60ｇ軽量化
バッテリーの持ちが良くなって820枚撮影可能（D5300は600枚）
通常ISO感度の上限が25600になった（D5300も拡張ISO感度で25600可能）
GPS省略（D5300は内蔵）

となっています。

これらの機能が特に必要なさそうであれば、安いD5300にして、交換レンズの資金にまわしたほうがいいかもしれません。

運動会では最低でも300mm（450mm相当）以上のレンズが欲しくなると思いますので
D5300にして

タムロン　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000137844/

を購入してもいいように思います。

花を撮ったりする時も
タムロン　SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/K0000048629/

とかがあるといいかもしれません。

書込番号：19375584

[mirurun.com]

もとラボさんに同意です。

5300レンズキットが福袋になるんじゃ無いかなぁ？

書込番号：19375605　スマートフォンサイトからの書き込み

[北の爺々]

たくさんの皆様からいろんなご指導頂ましてありがとうございます。やはりデジカメは新しい機種の方がいいのかなぁと感じています。市内のケーズ電気で実物をみて決めたいと思っています。

書込番号：19377067

[北の爺々]

＞うさらネット様
D5500を使っていらっしゃると言う事ですが コンデジ見たいに日付と時刻は写し込みは出来るのでしょうか

書込番号：19377074

どのD5500にするか…

[yoggy]

現在、ニコンのD60というカメラを使っています。もっぱら4歳と1歳の子供を撮っているのですが、室内だと子供が動いてブレてしまうことが多いので、高感度に強い新型が欲しくなり、D5500にしようかと思っています。

持っているレンズは、D60のダブルズームキットの18-55VRと55-200VR、他に35mm/1.8を持っているのですが、どのキットを買うのがいいと思いますか？

(1) 当然ボディのみを買って、レンズは今までのを使う。
(2) 18-55が新しくなっているので、18-55VRIIキットを買う。
(3) 今持っているのと少し違う18-140VRキットを買う。
思ったより、ボディのみとキットとの価格差が少ないので、迷ってます。先輩方のご意見をお聞きしたいです。

書込番号：19373364　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

(1) 当然ボディのみを買って、レンズは今までのを使う。で、いいと思います。
また、Ｆ値の明るいレンズを買われましたら、より暗い所での撮影が、やり易くなると思います。

書込番号：19373382

[ほら男爵]

吾輩なら３かな？

書込番号：19373387

[もとラボマン ２]

yoggyさん こんばんは

望遠レンズ　お持ちのようですので　18-140VRキットの方が　お持ちの標準ズームよりは使いやすいと思いますので　良いと思いますよ。

書込番号：19373389

[kyonki]

18-55は新旧どちらも使いましたが、描写性能自体は大きくは変わっていません。
しいて言えば、望遠端の解像度が新型のほうが良いように思います。

一番の大きな違いは大きさですから、そこが許容できるなら今のレンズのままでいいですよ。
ボディのみを買って、そのうちにワンランク上の大口径レンズを買ったほうがいいです。なので18-140もパスしましょう。

書込番号：19373399

[okioma]

室内以外で、特に今持っているレンズに
不満や使い勝手に問題がなければボディのみでよいのでは？

旅行など18-55で望遠側が足りない、でも望遠の200までは使わない。
かつ1本で済ませたいことが今までに多いのであれば
18-140のキットレンズでよいかと思います。

書込番号：19373407

[引きこもり２号]

yoggyさん

>(1) 当然ボディのみを買って、レンズは今までのを使う。

これは、無いと思います。これを選ぶなら、

>(2) 18-55が新しくなっているので、18-55VRIIキットを買う。

ですね。理由は、ボディ単体よりも、安かったり、大差ないから ^^;。
このサイトで見た現時点の最安値、

・ボディ単体　　　　\68,780
・18-55VRIIキット　\68,334

です ^^;。

自分は、初のデジイチとして、D5200 を買いました。
16-85 も一緒に買いましたが、ボディ単体に + \100 で 18-55mmキットにしました ^^;。

>(3) 今持っているのと少し違う18-140VRキットを買う。

これは、現在のレンズに不満があるか否かで判断するしか無いと思います。

自分なら、55mm の焦点距離では、頻繁にレンズ交換が必要になりそうで、
それを面倒に感じるので、18-140 のキットを買います。

でも、18-55VR2 と比べると、18-140 は大きくて重いです。
何を重視するかは、他人には分かりませんので、
yoggyさん自身が判断するしか無いと思います。

書込番号：19373419

[Ramone2]

えっー！？

（2）の D5500 18-55 VR II レンズキットの方が
（1）のボディー単体より安いのに
（1）をおすすめするの？？？

ありえなくないっすか？

書込番号：19373434　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

続けて失礼します。

ちょっと話はずれますが、
室内でのお子さんは動きまわっているのであれば
D5500やAFの優秀な上位機種であっても
ピントはなかなか合いませんよ。

また、高感度はよくなっていますが、
シャッタースピードはどの程度必要か、
ISOをどこまで許容できるかなので、
実際に確認しておいた方がよろしいかと思います。


D5500を買っても思った以上にシャッタースピードが
稼がなかったと思うかもしれませんよ。

書込番号：19373435

[Ramone2]

おっと失礼しました。

書くスピードが遅くて、
先に書き込まれてました。

書込番号：19373440　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

yoggyさん

書き忘れていました。

スピードライト、持っていますか？

天井が白っぽい色なら、バウンズ撮影を検討した方が良いかと。
ボディ買い換えより、室内だとこちらの方が効きそうな気が・・・。

書込番号：19373451

[うさらネット]

3ですね。

18-140mmだと何かと便利に使えるでしょう。
当方はD60を買い戻しました。

書込番号：19373507

[okioma]

Ramone2さん

最安値でのお店で買えばね・・・
平均価格であればボディの方が安いかもね。
その辺は、買うときの判断かと。

書込番号：19373599

[Ramone2]

まだ迷いが見られるので、
ここは（２）を買って
新しいキットレンズを直ぐに新品で売却しましょう。
後からよく考えて
自身に本当に必要なレンズ資金の一部にあてると良いかと思います^ ^

書込番号：19373616　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoggy]

皆さま、短い時間にたくさんのご意見ありがとうございます。
そうですね、今の価格だとボディと18-55キットの値段が逆転してますね。ずっとこの状況が続く訳ではないと思いますが、価格差3000円くらいまでだったら、キットにした方がお得な感じですよね。

最近までは、家に35mmを付けっ放しにしておいて、思い立ったときに撮るようにしていたのですが、最近カメラを向けると、下の子は珍しいのか突進して来てカメラを触ろうとするので、撮影どころではなくなってしまいます。もっと望遠にして気づかれないようにしながら撮るしかないのかな？と思ってます。

18-140も便利そうですが、重くて結局使わなくなってしまうかな？というところが懸念されるところではあります。実は、今でも出かける時はコンデジ（ソニーRX100）を持っていくことが多いです。でも、出来た写真をみると、D60で撮った写真の方がずっと良く写っているんですよね…上手い人が撮ればRX100でも格好いい写真が撮れるのかも知れませんが…重くて嫌になるかどうかは、実際に使ってみないとわからないですね。
18-140キットに気持ちが傾いてます。

書込番号：19373637　スマートフォンサイトからの書き込み

[gogo13.5]

3ですね

18ｰ140だと動物園で重宝します。
当方はパナソニックのミラーレスですが便利ズームの14ー140をゲットしたところもっぱら気に入って使っています。公園でもこれ一本で行けるので便利ズームのキットを進めます。

書込番号：19373639

[逃げろレオン2]

�Bに一票です。

自分はキヤノンですが、ほぼ同じ焦点距離の18-135mmのレンズを使ってます。

18-55だとテレ端が短くて、頻繁にレンズ交換が必要になりませんか？
ご存知だと思いますが、焦点距離が18〜135mm有ればスナップから旅行まで、大抵の被写体は賄えます。

でも、普段の撮り方で〜55mmまでで足りてるのでしたら、無駄に大きくなる18-140より18-55のキットが良いと思います。

書込番号：19373661　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoggy]

＞okiomaさん
アドバイスありがとうございます。使ってみないとわからないですが、もう6-7年は使ったので、新製品はいいかな？という気持ちはどうしても出てきてしまいます。
＞引きこもり２号さん
スピードライトですか！考えたことなかったです。そういう方法もあるんですね。天井に向けてライトを発光させるのでしょうか？
＞Ramone2さん
なるほど！レンズをオークションか何かで売ってしまえばお得ですね。でも、新しいのは小さくて良さそうなので、古いのを売りたくなりそうです…

書込番号：19373678　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

標準ズームと望遠ズームは既にお持ちですので、ボディだけでいいように思いますが

D5500 18-55 VR II レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014510/

のほうが安くなっていますので、レンズはオマケと思って
（2）18-55VRIIキットを買う。
というのがいいように思います。

（3）の18-140のほうが便利だとは思いますが、2万円+の価格差を考えると
他に欲しいレンズの購入資金の足しにしたほうがいいように思います。

室内等、比較的暗いところでの撮影が多いのでしたら

シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125658/

を購入してみるのもいいように思います。
（単焦点をメインで使っているのであれば必要ないかもしれませんが）

書込番号：19373733

[写歴40年]

yoggyさん　こんばんは。

2が良いと思います。

今お使いの焦点距離のレンズで問題ないならば新型18-55�oの付いたキットを購入し使用してみて良いと思えたら、古い18-55�oをヤフオク1円スタートで売ってしまうが良いと思います。

書込番号：19373734

[Ramone2]

okiomaさん

タイミングが悪かったですね。
気を悪くなさらないで下さい。
たまたま僕が見たときに常連さんの数名から
同じようなアドバイスが出ていて、
僕が見た時はそれを誰も指摘してなかったので、
スレ主がボディー単体をポチッとする前に
軽く突っ込んでみただけです^^

書込番号：19373757　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300のダブルズームキット2 or D5500

[マコト129]

今度初めて一眼レフカメラを買おうと思うんですがD5500とD5300で迷ってます
D5300ならダブルズームキット2を買おうと思ってるんですが、どちらのほうがオススメですか？

書込番号：19372936　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

たぶんこの後、新しい方が良いとか画像エンジンが新しいとか高感度ノイズが少ないとかいう人が書き込みすると思いますが。
はっきり言って、どちらも大して換わらんです（笑）

エントリーモデルは毎年のようにモデルチェンジしますが、あくまでも目先を変えたマイナーチェンジですから、安くなったひとつ前の型が狙い目ですね。

書込番号：19372951

[Paris7000]

D5500はニコンの入門機シリーズの中で、軽く、小さく、深いグリップが持ちやすさ、運びやすさがあります。
また今年発売なので、画質も一番いいです（特に高感度）
画像処理エンジンのバージョンは同じですが、それでも1年半新しい分進化していて、一段分暗さに強くなっています。

ただ、D5300でも十分実用に耐える性能や画質は持ってますし、GPS内蔵なので、両方実機を触って比べてみてください。
自分なら、グリップの深いD5500を選択すると思います。
持ちやすさは、撮影の時のカメラを構えた時だけでは無く、ちょっと移動するときにグリップをしっかり握って移動できる安心感が違います。
とにかく一度実際に手に取って比較することをお勧めします。

書込番号：19372963

[もとラボマン ２]

マコト129さん こんにちは

少しでも小さいカメラが欲しいのでしたら　D5500になると思いますが　あまり気にしないのでしたら　D5300で良いと思います

一応　製品比較貼って置きます。

http://www.nikon-image.com/products/compare/?c=/slr/lineup

書込番号：19372969

[うさらネット]

どっちゃも同じ、どんぐりです。レンズを含めた価格メリットで決めれば宜しい。

高感度特性なんて、実用上差の出るほどはないです。
D5300/5500って同じIMX193AQKセンサかな。

書込番号：19373014

[フェニックスの一輝]

D5500はバリアングル液晶モニター搭載のデジタル一眼レフカメラとして世界最小・最軽量を実現したカメラです。
その為D5300より小型軽量になっています。
もし、少しでも小型軽量なカメラのほうがいい場合はD5500にしたほうがいいように思います。

そのあたりにはあまり拘らないのであれば、D5300の方が価格が安くていいと思いますが
D5300のダブルズームキット2は望遠端が200mmまでしかありません。

望遠は300mm位まであるほうが便利ですので

D5300 18-55 VR IIレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011699/

にして、別途望遠レンズを購入したほうがいいように思います。

あるいは
D5300 18-140 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010854/

にするのもいいように思います。

書込番号：19373015

[引きこもり２号]

マコト129さん

自分は、D5300 の WiFi と GPS が気に入って、D5200 から買い換えました。
D5500 は GPS が無くなったので、あまり興味無しです。

色々批判のある GPS ですが、旅行とかで写真を撮ると、
あとから地図を見ながら写真を見られるので、とても愉しいです。
少なくとも自分の使っているスマホの GPS より大分高性能でした。
まぁ、スマホの場合は基地局情報を使えば、地下街でも位置情報が得られますけど ^^;。

最終的には、手に持ってシャッターを切るなどの操作をして、
より気に入った機種を選択すれば良いと思います。

書込番号：19373025

[写歴40年]

マコト129さん　こんにちは。

あなたがコンパクトでタッチパネルがあるほうが良いか、価格が安くてGPSがあるほうが良いかの二者択一だと思います。

お薦めはと言われればGPSが不要ならば当然デジタルは新しい方が良いですよとしか私には言えないと思います。

書込番号：19373061

[fuku社長]

D5300は価格が魅力。

D5500は新しいEXPEED4が魅力で小型軽量。

EXPEED4は処理能力だけではなく、発色も良くなったようですからオススメはD5500ですな。

書込番号：19373105　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

確かに・・・機能的には大差が無いので。。。（＾＾；；；

自分だったら・・・望遠レンズの付いてるD5300Wズームキットにするかな？？

2者択一でなければ・・・
フェニックスの一輝さんのアドバイスにあるように・・・望遠レンズはもうチョット長いやつが欲しいので・・・お金貯めて買う算段をするので（＾＾；；；
D5300の18-140mmキットにすると思う♪

でもね〜〜D5300って、ちょっとずんぐりむっくりなんだよね〜〜（＾＾；；；
スリムなD5500がカッコ良いなあ〜〜・・・とは思う（＾＾；；；（ミーハーなんで（笑））

書込番号：19373113

[DF02]

望遠ズームは必要？

必要そうならD5300ダブルズームで良いと思います(⌒‐⌒)

まだ必要ないならD5500にして
必要になってからAF-S70-300VRかタムロン70-300あたりの追加購入でも良いと思います（＾◇＾）

書込番号：19373244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

新しい方です…( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19373367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

２択…用途次第ですが
吾輩なら５３００のダブルズーム�Uかなぁ〜

書込番号：19373392

[Ramone2]

＞マコト129さん

マコト129さんは
どんなお写真が撮りたいのでしょうか？

それ次第では
皆さんのおすすめも変わる場合があると思います^ ^

書込番号：19373525　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコト129]

皆さんたくさんの情報とアドバイスありがとうございます！
アドバイスを参考にして考えた結果D5300のほうを買うことにしました！
本当に助かりました！ありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19373556　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マコト129さん　返信ありがとうございます

方向性決まったようで　良かったですね。

書込番号：19373570