D5500 18-55 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

ライブビュー撮影時のバッテリー持ち

[marqun]

質問させてください。
一眼デビューを考えていまして、この機種を第一候補にしております。
ちなみに、他ではミラーレスのα6000やα5100、M3あたりを候補にしております。

この機種はバッテリー持ちが、ファインダー使用時820枚となっており、クチコミを見ても、かなり良いようです。

逆に、仮にほぼすべてライブビューで撮影した場合、バッテリー持ちはいかがでしょうか？
なかなかそんな使い方をされる方はいらっしゃらないかと思いますが、、、
ググってみても、なかなかヒットしなかったですので、ここで質問させていただきました。


なお、初めからライブビューメインで使う予定ではありません。それなら、ミラーレスに絞りますので、、。
ただ、これまでコンデジやスマホだけだった事もあり、結果的にライブビューを多用することになった場合の事を考えての質問です。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：19305357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

1/3も撮れない気がする。　　(・_・)>

書込番号：19305367

[でぶねこ☆]

ライブビュー撮影前提ならばミラーレスの方が良いです。
レフ機はいちいちミラーアップしないといけないし、AFも遅いです。

書込番号：19305433　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

Nikonのライブビューは遅いからファインダーメインで撮影しない可能性があるならミラーレスなした方が良いですな。

書込番号：19305443　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

そこまで心配しなくても、ファインダーで覗いてみれば、見易いし、サクサク軽快に撮れますから、あんまり使わなくなりますよ。

書込番号：19305509

[ミスター・スコップ]

marqunさん

ライブビュー撮影の割合が多くなりそうなら、ニコンの一眼レフは避けた方が無難です。

一眼レフなら、キヤノンの70D、8000D、X8i辺りがいいと思います。

一眼レフ風なら、ソニーのα58、α77iiがいいと思います。ミラーはあるのですが、正確には一眼レフではありません。ソニーのこのタイプ(Aマウント)は新製品投入が滞っており、フェードアウトの噂もありましたが、α77iiより手頃な価格のα68が海外で発表されました。

ミラーレスなら、EVF(電子ビューファインダー)内蔵の機種がいいと思います。ニコンやキヤノンの一眼レフはOVF(光学ビューファインダー)ですが、ソニーの一眼レフ風はEVFです。
EVF内蔵のミラーレスとしては、α6000、E-M5ii、E-M10ii、G7、X-T10辺りがいいと思います。EVF内蔵の機種は多数発売されています。以下の「基本仕様」にある「電子ビューファインダー」にだけチェックを入れれば色々な並べ方(価格、人気、評価等の順)で表示が可能です。

http://kakaku.com/specsearch/0049/

なお、いずれの場合も、店頭にて、実機をご納得出来るまで、弄った方がいいと思います。AF、ファインダー、操作性等々は言葉では分からない事が多いですし、好みも人それぞれなので。

【ご参考】
ライブビューモードのフォーカス
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000732494/SortID=19278054/

書込番号：19305510

[Paris7000]

> 仮にほぼすべてライブビューで撮影した場合、バッテリー持ちはいかがでしょうか？

ググってみてもヒットしないほど、連続でライブビュー撮影をする人が少ないんでしょね（＾＾）
自分も、ライブビューは、ファインダーを構えられない時、例えば人ごみの中で、カメラを高い位置に両手で突き出し撮影する場合などにしか使わないのですが、そうやって数十枚〜100枚程度撮影するだけでも、一目盛ぐらいバッテリー消耗するような気がします。

また同様に、設定や画像再生などを多くしてるとヘリが速い、結局液晶モニターが付いているとその分バッテリーが減るのが速いんです。

なので、何枚撮影できるかと言うより、撮影枚数はあまり関係なく、どんだけ長時間液晶モニターを点けてたかが、一番バッテリーの持ちに影響すると思います。
1時間も付けてたら、半分くらいになるような気がします。

書込番号：19305520

[フェニックスの一輝]

＞仮にほぼすべてライブビューで撮影した場合、バッテリー持ちはいかがでしょうか？

他社の一眼レフの場合ですと、ライブビュー撮影時のバッテリー寿命は、ファインダー撮影時の36〜40％程度になりますので
（CIPA準拠で）

820枚の36％で295枚、820枚の40％で328枚ですので
大体300枚程度撮影できると思っていいように思います。

ニコンも、ファインダー時とライブビュー時のバッテリーの持ち状態を、両方とも掲載してほしいものですね。

書込番号：19305649

[でぶねこ☆]

Paris7000さんのおっしゃるとおり、ライブビューでは、撮影枚数よりも電源オンの時間がバッテリーを消耗させます。なにせ、常に動画撮影しているのに近い訳です。メディアに保存しないで垂れ流している動画ですよ。

書込番号：19305656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

ミラーレスの電池の保ちが
気になりますが
ライブビューでも
動き物でなければ
レフ機でいいと思います

書込番号：19305672

[写歴40年]

marqunさん　こんにちは。

私はD5500を使用しているわけではありませんが、現在使用中のDfの感覚ならば3割程度も撮れないと思います。

ライブビューを使用しなくても撮る度液晶画面を見ていたら32GのSDカード一杯にRAWで撮る前に、バッテリー2個がなくなってしまったことがありますが使用するレンズやAFなど使用の仕方でかなり違うと思います。

書込番号：19305735

[もとラボマン ２]

marqunさん　こんばんは

自分は　D3200ですが　ライブビューの場合　とファインダーだけとでは　減り方が全く違い　風景写真などの時ライブビュー使いフレミング決めていたら　1日持たず　焦りました。

でもミラーレスの場合　光学ファインダーに変えることが出来ないですし　EVFと背面液晶どちらもバッテリー食いますので　一眼レフバッテリー1個で　余裕で間に合う所　ミラーレスは最低2個は必要になるので　バッテリの持ち　気にするのでしたら　光学ファインダーの一眼レフが良いと思いますよ。

書込番号：19305911

[なかなかの田舎者]

marqunさんこんばんは。

僕も他機種での印象ですが、Paris7000さんの仰るとおり、ライブビューを起動していた「時間」の方がバッテリーの消費に大きく影響しますね。
僕の撮影スタイルですと数分に１枚撮影、５分以上撮らないかなと思うときは電源ＯＦＦ、なんて使い方をよくしますが、こういうテンポなら意外とたくさん撮れるなと感じます。もちろん、ファインダー撮影には劣りますけど。

あと、たまに極端な連続撮影であるインターバル撮影をしますが、この場合はミラーの上下が無いミラーレス一眼（オリンパス Ｅ−ＰＭ２）の方が一眼レフ（ニコン Ｄ３１００）よりも沢山撮れます。画像処理エンジンや背面液晶の差等、レフレックスミラーの上下以外にも消費電力に影響しそうな要因がありますので一概にミラーレス一眼の方が長持ちとは言えませんが、この２機種でインターバル撮影をした場合においてはミラーレス一眼の方が沢山撮影できますって事で一応書き込んでおきます。

書込番号：19305978

[けーぞー＠自宅]

消費電力の問題だけではなく、撮像素子が温まって
熱ノイズの影響があるかも。
常時ライブビューを前提とするカメラとは違いますから。

書込番号：19306011　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

持ちと言われても使い方次第ですね。

ファインダーで820枚であってもあくまでも決められた方法のCIPA規格準拠での話。
連写など撮影の仕方、画の確認などによって820枚以上、820枚以下になることも。

ライブビューでも、液晶で確認している時間だけでも消費は多いかと思いますが、
これも撮影の仕方、確認等の状況次第かと思います。



D7100ですがCIPA規格準拠では約950枚ですが、
先日航空祭で連写を多用し、ぶっ続けではありませんが約4時間の間で1600枚ほど撮りました。
何回か画の確認もしています。
その時のバッテリの残容量は64％でした。

書込番号：19306066

[marqun]

皆様、いろいろとアドバイスをありがとうございます。

まとめての返信になりますことをお許しください。

実体験に基づくご意見などもあり、非常に参考になりました。

総合すると、枚数でいうと、3分の1程度の250枚〜300枚程度でしょうか。
ただ、枚数よりも液晶モニターを見ている時間に影響されるので、もっと少ないかもしれないという事でしょうね、、。

私が、候補に挙げているミラーレスの撮影可能枚数も、200枚〜400枚程度が多いので、（仮に）D5500をライブビューばかりで撮影しても、ミラーレスに比べて極端にバッテリーの持ちが悪いということはなさそうですね！？

それが分かって安心しました。

何名かの方も、ライブビュー主体なら、ミラーレスの方が良いおっしゃて下さってましたが、一眼レフのデザインというか光学機械としての魅力、またファインダー撮影するスタイルにあこがれていますので、方向性としてはD5500に決まりかけています。
ただ、これまでコンデジかスマホでしか撮影しておりませんので、万が一、ファインダー撮影がしっくりこなかった時の為にご相談しました。
また、家族も使用予定ですが、その場合、絶対にライブビューで撮影するでしょうし、、。

店舗で実機も見ております。　確かに、一眼レフのライブビューでのAFは遅いですね。　素人の私にも分かるレベルです。
キャノンやソニーのM３なんて、結構早かったです。　なんで、同様に早くできないのか不思議です、、。


＞ミスター・スコップさん
ありがとうございます。　ネットとかで情報収取してると同様のご意見が多いですね。
ただ、（ファンの方に怒られそうですが、）どうしてもKISSとうネーミングが受け入れられないです。
40近い（子供もいない）オッサンにkissはないだろって感じです。　8000Dはちょっと予算的に難しいかなと、、。
また、挙げていただいたソニーの機種は現在は、興味がわきましたが、入手が簡単ではないようですね、、。　（大手電気店などでは）


あと、これも先輩方には反感を買いそうですけど、レフにしろミラーレスにしろ、キャノンかニコンかソニーしか対象にしてないんですよ。
特に理由はないですが、単なるブランドイメージです、、。　　


12月に購入予定ですが、実はこの1ヶ月ほど、一眼レフとミラーレスでかなり悩んでおりました。
そんななか、一眼レフの第一候補のD5500にキャッシュバックが始まると聞いて、大きくこれに傾いているという次第です。

書込番号：19306092

[でぶねこ☆]

なぜ、一眼レフのライブビューAFは速く出来ないのか？
それは、主にコストの問題です。

一眼レフは優れたAF機構(位相差AF)をセンサーと別の場所に持っていて、ミラーの動作で、光がファインダーと位相差AFに行くか、センサーに行くかを切り替えています。センサーに光を当てる、すなわちミラーアップ中は位相差AFは使えません。
ミラーレス機は、この独立した位相差AFとミラーを無くして、その分のコストをセンサー上に像面位相差AFという形で使っています。
一眼レフに像面位相差AFを使うとコストのかかるAFを2つ積むことになるので、コスパ的に不利なのです。
ですから、ロープライス一眼レフではミラーレスのライブビューには太刀打ちできないのです。
唯一70Dが頑張っていますが、その後の製品に反映されていないので、色々な事情があるのでしょうね。

書込番号：19306262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

> ただ、（ファンの方に怒られそうですが、）どうしてもKISSとうネーミングが受け入れられないです。

同様のお考えを持ちの方が多いため、日本では、8000Dが投入となりました。世界的に見ると、名称は以下のようになっています。

日本名称 / 北米名称 / 欧州名称
8000D / Rebel T6s / 760D
Kiss X8i / Rebel T6i / 750D
Kiss X7i / Rebel T5i / 700D
Kiss X7 / Rebel SL1 / 100D
Kiss X70 / Rebel T5 / 1200D

> 8000Dはちょっと予算的に難しいかなと、、。
> あと、これも先輩方には反感を買いそうですけど、レフにしろミラーレスにしろ、キャノンかニコンかソニーしか対象にしてないんですよ。

ソニーのAマウントはフェードアウトの噂があった位なので、これからご購入の方は避けられた方が無難かもしれませんね。

残るキヤノン、ニコンの、8000DとD5500を比較すると、価格は殆ど一緒ですね！！価格以外にもD5500をお選びになりたい理由がおありなら別ですが、そうでなければ、両者を良く良く比較なさった方がいいと思います。先の書き込み通り、ライブビューのAFに関しては、8000Dで決まりと思います。その他、様々な要素が絡んで来ますから、情報収集、店頭での比較等、色々なさって後悔ない選択をなさったらと思います。

・比較表(8000D、D5500)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000741193_K0000741194_J0000014511_J0000014512

> 確かに、一眼レフのライブビューでのAFは遅いですね。　素人の私にも分かるレベルです。
> キャノンやソニーのM３なんて、結構早かったです。　なんで、同様に早くできないのか不思議です、、。

8000D、X8iのライブビューには、M3と同じ部品/ソフトを用いています。なので、8000D、X8iが極端に遅くはないと思いますが、一眼レフは長い歴史を持っているので、ライブビューのAFに対応していないレンズが存在します。一方、ミラーレスは、ライブビューしかあり得ないので、レンズはライブビューに最適化されています。

以下、別スレで書いた事をそのまま、再掲します。ご興味があれば、ご参考になさって下さい。

***********************************
AF方式には主に、一眼レフのファインダー撮影時の位相差AF、LVやミラーレスのコントラストAF、同じくLVやミラーレスの像面位相差AFがあります。位相差AFは専用のAFセンサーを使用するので高速です。一眼レフならファインダー撮影を基本になさるといいと思います。コントラストAF、像面位相差AFはイメージセンサーの読み出し信号を利用します。像面位相差AFはイメージセンサー内に画像は取り込めないAF専用画素を埋め込み、これを使用します。AF専用画素で歯抜けになった箇所は、画素補間と言う技術で人間が認識出来ないように修正します。像面位相差AFは位相差AF程ではありませんが、AFの高速化が可能です。一眼レフの従来レンズとの相性もいいです。ニコンのミラーレス・ニコワンは、AF専用画素を列状(通常は離散的)に配置する事で、高速AFを実現しています。しかし、像面位相差AFを実現するには、AF専用画素をイメージセンサーに埋め込まないといけません。ところが、ニコンの一眼レフは、画質優先等々の理由があるのでしょうが、AF専用画素をイメージセンサーに埋め込んでいません。つまり、LVでは残りのコントラストAFを使うしかないのです。

コントラストAFでもAFが高速な機種があります。これは、コントラストAFが高速になるように、最初からカメラ・レンズ・システムを開発・設計しているからです。長い歴史のあるニコン・一眼レフでは簡単に取り入れられません。コントラストAFの高速化には、以下が必要です。

(1) カメラ・レンズ間通信の高速化
(2) レンズのフォーカス駆動機構をコントラストAFに最適化
(3) イメージセンサーの読み出し(フレームレート)高速化

ニコンも(多分)コントラストAFでの速度向上を念頭に、(1)〜(3)に近い取り組みを行なっている可能性があります。(1)(2)を考えると、サードパーティレンズより純正レンズの方が、コントラストAFに適している可能性が高いと思います。サードパーティも最近はコントラストAFに配慮し出したかもしれませんが、ニコンより取り組みが遅れていると思われます。なので、D5500のLV撮影には、純正レンズを使われた方がいいと思います。

以下の記事を読むと、どうすればコントラストAFが高速化出来るのか、逆に、位相差AFを前提にしていたカメラ・レンズ・システムではどうして高速化出来ないのかが、分かると思います。ご興味があれば、お読み下さい。

・パナソニックDMC-GH2が実現した「0.1秒AF」の秘密
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html

書込番号：19306470

[ギミー・シェルター]

ライバル機のKiss X7iで満充電から空になるまで全てライブビューで撮影した事があります。

・省電力のために気を使う事は特にしていない
・モニターは1分で自動消灯してカメラがスリープ、自分のスタイルとしてこまめな電源オフはしない
・イルミ撮影のため12月の夜で寒かった(これは重要なポイント)
・三脚使用で長秒撮影がほとんど

バッテリーには厳しい条件が揃ってますが、200枚直前でバッテリーが空になりました。
ちなみにX7iのファインダー撮影では600〜700枚くらいが多いです。

三脚使用ではバリアングルライブビューでピント個所を拡大してMFするのが最も早く正確に撮影出来るので、ライブビューでの撮影可能枚数は重要ですよ。
レフ機でライブビューは止めておけとコメントしてる人は、ホントに撮影してる人なのか疑問に感じるくらいです。

書込番号：19306492

[ミスター・スコップ]

marqunさん

先程は焦って書き込んでしまったため、冒頭に返信のお礼もせず、大変失礼しました。

> そんななか、一眼レフの第一候補のD5500にキャッシュバックが始まると聞いて、大きくこれに傾いているという次第です。

キャッシュバックは大きいですね(18-140、ダブルズームのキットなら1万円ですね！)。これも運命と思い、機種を選択なさるのもありと思います。D5500でも8000Dでも、どちらを選んでも後悔はきっとされないはずなので。

・Winter Chance キャッシュバックキャンペーン
http://www.nikon-image.com/event/campaign/cashback2015/

書込番号：19306512

[引きこもり２号]

ギミー・シェルターさん

>三脚使用ではバリアングルライブビューでピント個所を拡大してMFする

ここの回答者は、殆どの人が、その事を理解していると思います。

でも、このスレでもそうですが、
初心者の質問者は、ミラーレスと比較していることが多い。
普通に手持ちでの、ミラーレスと同様なスタイルでの撮影を想定していると思います。
ちゃんとした三脚を持っていない事も多いのでは？
ですので、

>レフ機でライブビューは止めておけとコメントしてる人

が多くなると思います。

ただ、下記のような記事を見ると、
ニコンがライブビューでの MF フォーカスを、以前はあまり重視していなかったみたいに思えたり・・・ ^^;

デジカメWatch ニコン「D810」で見えてきた高画素モデルの進化の方向性
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20140821_662418.html

>D800/D800Eは、・・・　拡大表示をしても、センサーから読み出した情報が少ないので表示が粗く、・・・
>D810では、より緻密な表示が可能なように、ライブビューの拡大表示に合わせてセンサーの信号、
>信号処理、液晶モニターに対する最適化を行っています。

書込番号：19306689

[Ramone2]

＞marqunさん

こんばんは。

同じような条件下でライブビュー撮影をし続けた場合、
どのメーカーのどの機種がより長く撮れるか
僕には分かりませんが、
カメラの使い方や電池の管理方法にによって
撮れる枚数もずいぶんと変わってくるので、
使い方にもよるところも大きいと感じています。

トドのつまり
使いたいと思うカメラを購入して、
ご自身の使い方で使ってみて、
不足を感じた場合に予備バッテリーを追加購入
されると良いかと思います^ ^

書込番号：19306748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

marqunさん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ！

書込番号：19306964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

めちゃ遅いニコンデジ一のライブビューなんてグリコのオマケ以下どすえ。

こんなんを多用しはるなんて、ストレスが溜まるだけどすがな。
悪いこと言わんさかいやめときなはれや〜。

書込番号：19307395

[ヒカル7]

D5500は良いカメラどす。
ただライブビューは遅くて使い物にならへんという事どす。

誤解せんどいてや。

書込番号：19307726

[Ramone2]

一眼レフ機のライブビュー(LV）でのAFは確かに遅い。

ただ、ちょっとしたブツ撮りをする時、
LVで拡大してMFでピントをキッチリ合わせられるし、
脚立に乗って無理な体勢からファインダー覗く必要もないし、
小物の微妙な位置決めなどもLVがあると早い時もある。
だから、
LV機能があるととてもありがたかったりもします。
バリアングルだと更にありがたい♪

一眼レフ機だと、
２ダイヤルだったりコマンダーモードが付いていたりもするので、
コンパクトなミラーレス機より使い易い面もあります。

D5500は1ダイヤルでコマンダーモードもありませんが、
かといってD750というわけでも無ければ
LVも楽しめる良い機種だと思います^ ^

書込番号：19308738　スマートフォンサイトからの書き込み

[marqun]

＞ミスター・スコップさん
詳しい情報をありがとうございます。　かなり勉強になりました。
EOS8000Dも真剣に検討しますね。


＞ギミー・シェルターさん
具体的な情報をありがとうございます。参考になります。


皆様

いろいろと教えていただきましてありがとうございます。
下手な雑誌より勉強になりました！！！
実際に購入するのは、12月上旬ですが、一眼レフにしようと思います。
ライブビューで撮影しても、ミラーレスと比べて極端にバッテリーが持たないわけではなさそうですし、、、。
一応、現時点では、ファインダー撮影にあこがれていますし、、、。
当初の予定どおりの、D5500か、8000Dも新たに候補に入れてみます。

グッドアンサーを皆様におつけしたいのですが、3名様が上限のようですので、実体験にもとづく情報をいただけた3名さまにさせていただきました。


本当にありがとうございました。

書込番号：19308971

ダブルズームキットか ボディ・他レンズか はたまた…

[ふくまる@一眼レフ検討中]

一眼レフデビューを心に決めて自分なりに下調べをしてきました。そこで得た情報を元に候補をしぼったのですが、いざ購入となると安い買い物ではないのでドキドキしてしまいます。最後の決断のために、こちらでまだまだ私の知らないことをご教授いただければと思い質問させていただきます。

前置きが長くなりましたが、大きな質問は表題の通りです。


主な被写体、および一眼レフ購入の動機が、キャパ200前後のライブハウスでのロックバンドの撮影です。また、もともと写真での旅の記録などが好きなので、こちらも一眼レフで行っていけたらと思います。が、こちらの用途の優先度は最も低いです。


調べたところ暗所動体の撮影、およびライブハウスのような被写体との距離が自分でコントロールしにくい場所での撮影には、F2.8通しのレンズが理想ということがわかりました。ただし予算（用途に合わせたレンズ+ボディで13万円未満）の関係上70-200mmなどは純正でなくとも手が出ません。

そこで行き着いたのが、�@【シグマ17-50mm F2.8EX DC OS HSM ニコン用】なのですが、この結論はへんてこなことを言っていますか？

さらにボディ+上記のレンズですと予算的に余裕があるので、一眼レフで楽しみたいと思っている単焦点を1本購入しようかと考えています。�A【ニコン AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G】がその候補です。


D5500+上記の2本を購入するか、ダブルズームキットを購入して勉強・練習した上で必要に迫られるようなら、また必要な焦点距離や明るさが掴めてから、レンズを追加購入するかで迷っています。ダブルズームキット+上記�@というのも選択肢のひとつではあります。（はたまた根本的に間違っているよ・こちらのほうがいいよなどのお声もお聞かせください。）


ここまできて大前提としてなぜボディをD5500に決め込んでいるのか、という点も問題になるとは思うのですが、これは調べる中でなんとなくこうなりましたので目的に合った他ボディのおすすめもお伺いできれば嬉しいです。（なんとなくニコンが好き・なんとなく持った感じが好き・なんとなく身の丈に合っている気が…レベルです。）


フルサイズ機への移行などは今のところ考えていません。少し我慢してお金を貯めて、というのも選択肢には無しでお願いします。今このタイミングで・予算内で・目的に合わせた 良い買い物ができるよう、皆様のアドバイスを頂ければ幸いです。長文・駄文失礼しました。

書込番号：19302005　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ふくまる@一眼レフ検討中さん
よく調べていらっしゃると思います。

シグマ17-50mm F2.8EX DC OS HSM ニコン用
ニコン AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

っていうのは、限られた予算の中ではいい選択をされていると思います。

ライブハウスのどこから撮れるかが勝負ですね。近ければそれでいいですし、遠いとやっぱり70-200F2.8が欲しくなるかも知れません。
でもとりあえず、お考えの組み合わせで試してみるといいと思いますよ。
50mm f/1.8Gのほうも、ステージまで近ければライブハウスでも使えると思います。
こちらはF2.8よりもさらに明るいF1.8ですので。

書込番号：19302077

[神戸みなと]

ホールでのライブの撮影。
ズームレンズで焦点距離２００ｍｍ程度のが必要になるよ。
レンズの明るさを手に入れようとすると大金が要るね。

お金を掛けずにキットのズームレンズで撮影するには。
ISO感度を利用することにつきる。
フイルムカメラの時代、F2.８のレンズを使ってもISO１６００のフイルムを使う。これを最近のデジタルに当てはめると。
F4.5程度の暗いといわれるズームレンズでもISO３２００か６４００で撮れば手持ち撮影でもなんとかなります。
このニコンのカメラはISO２５６００という高感度撮影が出来る仕様、２段下に余裕を見ても６４００まで実用になうと思う。
新しいカメラほどISO感度は大きくなった仕様、これが新旧カメラの違い。
ISO感度を積極的に選んで撮影というのが良いと思うよ。

１眼レフでのレンズの明るさ。
ファインダーに入る光の量がレンズが明るいほどたくさん入る、暗いレンズを付けているとピントをあわすのにも苦労が要る。
F1.4というレンズがありがたがられたのもファインダーが明るくなるからでしたね、ボケやすいということもあったがピントがシビアでかえって使いにくいということも、使っていくうちに理解できるようになる。
私は意味もわからず高級だということでF1.4の５０ｍｍを使っていたが師匠はF2.0でした。ファインダーの明るさは私のほうが２倍明るいはずだった、通常はF5.6か８に絞るのでレンズの明るさは日中撮影では全く意味がないことになるのも後でわかった。

最初にボデイを買ってこれと思うレンズを選んで追加購入、支払いがいくらになるか。
最初はWズームのキットで買うのが良いと思うよ。
使っているうちにプリズムファインダーが良いのではと思うでしょう、ここでボデイの新調かな。
愛用したカメラは予備機になることが多い。
AFに絞りも電動ということで耐久性の点から中古レンズも勧めにくい。
昔は仲間で同じマウントのカメラを買ってレンズを貸し借りしていたことを思い出します。

書込番号：19302099

[写歴40年]

ふくまる@一眼レフ検討中さん こんにちは。

ボディをD5500に決められてならば、シグマの17-50�oはモデル末期の破格値なので社外品のデメリットに目をつぶれば悪い選択ではないと思います。

但し50�oを購入するのはズームを使用して、あなたの撮りたい画角を確認してからでも遅くないと思います。

もう少しならば85�oという対して価格の違わないものもありますし、やはり70-200�o程度でないと駄目かも知れませんのでとりあえずは使用されてから考えたほうが良いと思います。

ボディ単体とキットの価格差がなければ、屋外用にコンパクトで写りの良い18-55�oも同時購入されて不要ならばヤフオクなどでの処分もお得かもと思います。

書込番号：19302199　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

○

書込番号：19302408

[ヒカル7]

＞今このタイミングで・予算内で・目的に合わせた 良い買い物ができるよう、
＞皆様のアドバイスを頂ければ幸いです

これは難題やわぁ〜。
何かよい方法があるんならウチも聞きたいどす〜。

書込番号：19302469

[引きこもり２号]

ふくまる@一眼レフ検討中さん

ニコンの新しめのボディに、シグマのレンズは鬼門です。
下記を参照願います。

DCレンズ対応表一覧 (2015年6月現在、弊社で動作を確認したものです。)
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html

D5500 が記載されていなくて、D5300 では、

「OS機能又はライブビューAF機能をご使用になる際はアップデート（無償）が必要になります。
（製品の化粧箱にアップデート済みのステッカーのある製品は除きます）」
「カメラモニター表示の自動消灯は、レンズ側の約1分間のOS（Optical Stabilizer）通信と
カメラ設定の合算時間経過後に動作します。
またその間の拡大再生画像スクロールは、カメラのマルチセレクターを繰り返し押す操作となります。」

などという、注釈が・・・。

自分なら、D5500 18-140 VR レンズキット + タムロン 70-300mm(A005) かな？

http://kakaku.com/item/K0000732497/
http://kakaku.com/item/K0000137844/

価格.com の現時点の最安値だと、\91,779 + \32,733 = \124,512 で、どうにか13万円未満です。
もっとも、SD カードやレンズフィルターとかの小物を買うと、予算オーバーになりますけど ^^;。

標準ズームを 18-55mm にしないのは、
自分の場合、55mm を頻繁に行き来し、レンズ交換が面倒と思うからです。

望遠ズームは、ダブルズームキットの 55-300mm は AF の遅さに定評があります。
小さく軽いのは良いのですが、将来 FX に移行すると、使えなくなります。
タムロンのこのレンズは、使用したことがありませんが、けっこう評判が良いです。
純正の 70-300mm も候補に入れたいのですが、\48,800 なので、予算が・・・。

http://kakaku.com/item/10503511804/

レンズが暗い分は、神戸みなとさんの記載通り、ISO を上げて対応ですね。
ふくまる@一眼レフ検討中さんが、どこまで上げても満足出来るかは、本人しか分かりません。
下記の様なサイトのサンプルを見るなりして、検討してください。

デジカメWatch 新製品レビュー　ニコンD5500（実写編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150203_686496.html

書込番号：19302470

[ほら男爵]

吾輩なら
ペンタックスＫ５０に
タムロン７０ー２００（Ａ００１）にしますね

書込番号：19302579

[フェニックスの一輝]

＞これは調べる中でなんとなくこうなりましたので目的に合った他ボディのおすすめもお伺いできれば嬉しいです。

予算が限られていますので、ここはボディ内手ぶれ補正機能のあるペンタックスにされたほうがいいように思います。
ボディに手ぶれ補正機能があると、レンズに手ぶれ補正機能がついていなくてもいいので、
70-200F2.8の手ぶれ補正なしレンズを購入しても手ぶれ補正が効きます。

また単焦点レンズでは手ぶれ補正のないレンズの方が一般的ですが、
そういうレンズでも手ぶれ補正が効くというメリットもあります。

そうすると、明るい望遠レンズの

タムロン　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
http://kakaku.com/item/10505511842/
最安価格(税込)：\58,800
を選択することができます。

カメラは
PENTAX K-50 ボディ
http://kakaku.com/item/J0000009257/
最安価格(税込)：\31,219

にして

標準ズームは

シグマ　17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]
http://kakaku.com/item/K0000338445/
最安価格(税込)：\29,215

にするといいと思います。

ここまでで、１２万円程度ですので

smc PENTAX-DA 50mmF1.8
http://kakaku.com/item/K0000381942/
最安価格(税込)：\15,990

を追加してもいいと思います。

カメラの基本性能は、実はペンタックスの方が優れている部分もあって
K-50は

ファインダー視野率100％、ファインダー倍率０．９２倍となっていたり
（D5500はファインダー視野率95％、ファインダー倍率０．8２倍）

連続撮影 約6.0コマ/秒だったり
（D5500は約5コマ/秒）

最高シャッター速度1/6000だったり
（D5500は最高1/4000）

水滴やホコリをシャットアウトする防塵・防滴構造だったりします。
（D5500は違います。）

書込番号：19302667

[さいてん]

性能が近いのでD5300と、このレンズはダメかな？http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000417330…少しだけ予算オーバーだけど、理想に近いかと。

書込番号：19302703

[さいてん]

自分も持っているので、K50も有りかと思いますが、近くのお店ではもう手に入らないし、最安値のはピンクで、ブラックはD5300より高いですよね。古いタムロンは普通のモーターでAFも遅いです。更にK50とD5300・D5500では画質が比べ物になりません。

書込番号：19302912

[栗おこわ]

＞ふくまる@一眼レフ検討中さん

こんばんは。D5500使用者です。

＞主な被写体、および一眼レフ購入の動機が、キャパ200前後のライブハウスでのロックバンドの撮影
とのことで、D5500を購入検討されているようで使用者としては仲間が増えるのかと嬉しい限りです。
どのような構造のライブハウスか分かりかねますが、前方に人が沢山いる状況で、その人たちの頭の上から撮影するような状況ではバリアングル液晶は間違いなく役に立つと思います。
ただ、望遠レンズ装着時には、本体とレンズの重量差が顕著ですから、難しい体勢で撮影してカメラをウッカリ落とさないように気を付ける必要があると思います。
横道にそれますが、D7200の方が暗所でのAF精度は良いです。ただ、ちょっとお値段がお高めになるのと、バリアングル液晶ではないので、今回の主目的には合っていないかもしれませんが、一応そういう機種もあるということだけお伝えさせていただきます笑　D7200もD5500と同様キャッシュバックキャンペーンの対象だそうなので。
もちろん、D5500でも多少暗いところでの撮影は問題なくAF作動しますし、そもそもMFで撮影するといった場合にはこの点は全く問題になりません。
本当に真っ暗なライブハウスでの撮影でなければD5500でも十分対応可能と考えます。

レンズについてですが、
＞ライブハウスのような被写体との距離が自分でコントロールしにくい場所
と仰っていらっしゃるので、被写体が移動したり、はたまた自分が移動したりすることが多いのだと推察しましたが、このことに加え、キャパ200前後のライブハウスでの撮影とのことで、被写体との距離が最長でどれくらいなのか分かりませんが、もしかすると17-50�oでは若干遠く感じるかもしれません。
画面いっぱいに写っていなくてもよい、後でクロップすれば十分であるとお考えであれば、f2.8通しのシグマのレンズは間違いなく貴方様のニーズに沿っているものだと思います。
被写体との距離がよく変わるというのであれば、高倍率ズームレンズ等でもいいのかな？と思いましたが、f2.8通しのレンズは無いので、ちょっと暗いところでの撮影は向かないのでしょうかね。この点は多くのレンズに詳しい諸先輩方に判断を仰ぎたいところです。

また、単焦点レンズでニコン AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gをご所望とのことで、皆様方が仰るように、いい選択であると私も思います。

ただ、ご注意いただきたいのが、DXフォーマットでの50�oは、FXフォーマットでの50�oよりも望遠側に見えるということです。(今回わかりやすくニコンのフォーマットで書かせていただきました。)
センサーサイズの差から、DXフォーマットの焦点距離×1.5＝FXフォーマットの焦点距離になります。
諸説ありますが、我々人間の視界は、大体FXフォーマットでいうところの50�oと同じように見えると言われております。
とすると、DXフォーマットで50�oのレンズを付けた場合、1.5倍の75�oの焦点距離で撮影することになります。故に、やや望遠寄りでの撮影となります。
もし、我々人間の見え方と同じような写真を撮りたいということであれば、35�oの単焦点レンズがお薦めです。
換算すると52.5�oとなり、我々の見え方とほとんど同じ写真が撮れると思います。

この点気にならなければ、前述通り50mm f/1.8Gは非常にいい選択だと思いますので、御購入されることをお薦めさせて頂きます。

今ならD5500はキャッシュバックキャンペーンやってますし、購入時期もいいチョイスだと思います。私もあと2週間遅く買っていればキャッシュバックキャンペーンの対象だったのに・・・笑

それでは、よいフォトライフを^^

書込番号：19302917

[ふくまる@一眼レフ検討中]

＞SakanaTarouさん

ありがとうございます。

ひとまず自分の定めた方向性が間違ってはいないとわかり安心しました。皆様のご意見を参考に最終決定したいと思います！

書込番号：19303817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくまる@一眼レフ検討中]

＞神戸みなとさん

ご経験に基づいた具体的なアドバイスありがとうございます。

ISO感度をあげてRAWで撮りノイズ処理、といった感じでしょうか。ダブルズームキットで手を尽くしてからでも遅くはないということですね。それもその通りだろうなあ…とまだまだ悩むのが楽しいです。

書込番号：19303839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくまる@一眼レフ検討中]

＞写歴40年さん

ありがとうございます。

社外品ゆえのデメリットも確認済みではありますが、予算の限りで満足いく選択ができればと思います。確かに単焦点の買い足しは、しばらく写真を撮る楽しみに浸った後で充分かもしれません。18-55�oは視野に入れていなかったのですが、お手頃でいいかもです！選択肢に仲間入りしました。

書込番号：19303862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくまる@一眼レフ検討中]

＞にこにこkameraさん

どれを採っても○ということでしょうか！！？（超希望的観測）

書込番号：19303867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくまる@一眼レフ検討中]

＞ヒカル7さん

本当に難題です。調べてワクワクしているだけでとっても楽しいので、手に入れてしまえばこっちのもんだとも思っちゃってます！

書込番号：19303872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくまる@一眼レフ検討中]

＞引きこもり２号さん

新たな視点をありがとうございます。

キット違いでレンズ買い足しという手もありなのですね。撮らずして自分の求める距離を見極めるのはなかなか難しいです…頂いたご意見も交え最良の選択をしたいと思います！

書込番号：19303896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくまる@一眼レフ検討中]

＞ほら男爵さん

ペンタックスという選択肢、そうなんです！

全体の値段も抑えられるし、70-200�oも手に入るし。そうなんですよね。ただ憧れの人が持つ憧れのニコン！的な所有欲の満たし方も捨て難く…今後のレンズの選択肢などなども含め考えものだなあと思っております。

書込番号：19303906　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくまる@一眼レフ検討中]

＞フェニックスの一輝さん

K-50という選択、さらに具体的なレンズの組み合わせまで、ありがとうございます。

確かにこの組み合わせは私の求めるところをすべてカバーしています。正直とっても揺れています（笑）

書込番号：19303929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくまる@一眼レフ検討中]

＞さいてんさん

ボディにかける費用を抑えて適したレンズを手に入れるというのも一考の価値ありですよね。

ペンタックスに揺らいでもD5500に繋ぎとめられているのは、仰る通りの点を同じく感じるからです。

書込番号：19303941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくまる@一眼レフ検討中]

＞栗おこわさん

下調べの段階でレビュー拝見しておりました！参考になりました。

ご指摘頂いた点、すべてお察しの通りです。単焦点の買い足しについては実際に撮りだしてから考えようかな、と思い始めています。D5500所有のお仲間として、またお世話になる日がくるかもしれません。栗おこわさんも素敵なフォトライフを！

書込番号：19303964　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

シグマ
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000140428/

タムロン
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000417330/

もし、ふくまる@一眼レフ検討中さんがその気になれば半年から1年で上記のレンズを調達出来れば今回はニコン AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gとシグマ17-50mm F2.8EX DC OS HSM ニコン用でいいように思います。

ライブの撮影に夢中なのはいつまでか分からない、意外と1,2年で冷めてるかも知れないと思うなら、今の時点で旧型とはいえタムロンの70-200F2.8を揃えるのがいいと思います。

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
http://kakaku.com/item/10505511842/

新型に比べややAFが遅いものの走ってるワンちゃんや鉄道を撮るのではないですから、ライブでの人物くらいなら普通に使えるものと思います。

さてこのレンズ、手ぶれ補正がありませんのでボディ内手ぶれ補正があるペンタックスが良き相棒な感じです。
ペンタックスを勧めてらっしゃる方のレスを参考にされるといいでしょう。

ただ写真を通して食えたらいいなぁとか（夢だとしても）ならニコンが無難な選択です。！

書込番号：19304047

[Ｍ�E]

◎

書込番号：19304397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくまる@一眼レフ検討中]

＞にこにこkameraさん

ありがとうございます。

そうですね、いずれ挙げていただいたような70-200�oの購入も検討するとして今は…といった選択に落ち着きそうです。

様々な可能性も含めてやはりニコン機の購入が納得の選択になるのでは、と自分でも思うのでその気持ちを優先しようかと思います。

書込番号：19304549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくまる@一眼レフ検討中]

＞Ｍ�Eさん

◎！

書込番号：19304553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくまる@一眼レフ検討中]

＞皆様

短期間でたくさんのご意見ありがとうございました。まだまだズバリ決定とはいきませんが、頂いたアドバイスをもとに納得のいく選択ができればと思います。

ひとまず解決済みとさせていただきます。ありがとうございました！

書込番号：19304557　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300とD5500で迷っています。軽さをとるか？機能をとるか？

[Aハウス]

ミラーレス入門機とEOS70Dを使っている初心者です。
EOS70Dは動く被写体をメインに撮るために使っていますが、重さが気になっています。
色味は元々Nikonのほうが好きなので将来的に風景などはD5300かD5500で撮れたらと考えています。

ミラーレスでは画質に不満があるのでやはり一眼レフがいいのですが、
足が悪いため重い機材を持ち歩くのは負担がかかるので軽くて負担の少ないものをと考えています。
そこで軽いD5500が良いと思ったのですがどうやら多重露出（二重露光）の機能がないと知りました。
なので、少しだけ重いですがD5300のほうが良いのでは？と。

D5500を選んで軽くて足に負担はないけど機能に不満を持つかもしれない。
D5300を選んで機能に不満はないけど重くて持ち歩きに負担を感じて後悔するかもしれない。
と迷っております。
６０グラムの差、多重露光のあるなしはどう影響してくるのでしょうか？

主な被写体は風景です。
ちなみに今まで主にミラーレスを使っていたので多重露光を使用したことがありません。
ただ興味はありますので将来的には使用してみたいですが、実際にそんなに使用するのかはわかりません。
例として「花火」とか「月とススキ」の撮影に重宝するのかな？と考えていますが。

普段はカメラ、たまに三脚、できたら交換用レンズを持ち、あとは身の回りの品々（財布など諸々で荷物多い方です）を持って移動してます。

書込番号：19297892

[でぶねこ☆]

ミラーレスで入門機から上級機への移行は視野に無いのでしょうか？
画質と重さの両立が出来るのでは？

書込番号：19297920　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

60グラムの違いに拘る人がミラーレスを否定する理由が画質ですか？
ミラーレスを、ひとくくりに、しないで下さい
ソニーα7R�Uにツアイス55ミリれんずを付けたら今販売中のどんなニコンのカメラより画質は上です
そもそもニコンのカメラで液晶撮影するなら愚の骨頂です、ニコンのカメラは不向きです

書込番号：19297922　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

ニコンのカメラが優れている点は
ファインダー撮影し早い動きの被写体を大きなレンズで一瞬を一気にたくさん撮影する条件の時です
でもその条件の時はキヤノンはさらに上だと個人的に思います

書込番号：19297928　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

D5500が良いと思います。

書込番号：19297948

[さいてん]

Nikonの色味が好き！という事なので、出来ればお店で持ってみれると良いのですが。大差は無いのではないかと思います。機能については、Nikonのサポートセンターに電話してみるのも良いかと思います。こちらの書き込みのように、質問を無視した、勝手な書き込みをされるより、親切に判りやすく説明してくれます。ｶｽﾀﾏｰｻﾎﾟｰﾄｾﾝﾀｰ0570-02-8000

書込番号：19297956

[TAKtak3]

「軽くて高画質」がキーワードですね。

レフ機から選択するならD5500で良いと思います。D5300もかなり軽量ですが、両者を持ち比べると、60グラムという数字以上に差を感じます。

ですが、やっぱり「軽くて高画質」を追求するならAPS-C以上のミラーレス上位機種にされた方が良い気がします。


また、動体撮影において、ニコンよりキヤノンが上と言い切ってる方もいますが、完全に好みの世界。
ニコンの方が優れた部分もたくさんあります。

書込番号：19297964　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

ニコンのカスタマーセンターに電話して聞いてもニコンに都合のよい事しか言わない
ニコンが売れたお陰で生活をしているからね

書込番号：19297986　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

多くのニコン機はRAWで撮れば、後から編集メニューで画像合成機能が使えるはず。
これだと、その場で続けて多重撮影するよりも、重ね合わせる際の自由度は上がると思いますよ。

たしか70Dでも撮影済み画像と後から撮った画像をカメラ内で重ね合わせて1枚の多重イメージを作る機能があったはずです。

使われた事ありますか？

書込番号：19297990

[うさらネット]

通説に従えば、新しい機種のほうが後悔はしませんから、D5500推奨。
いずれにしても同系機種なのでその差は僅少で、光学ファインダの利便性は十分享受できます。

なお、画質云々を言われる方が居ますが、画質ってのは仕様数値に表れないもので、
一朝一夕には醸成できないものです。
また、コンデジ並みの電池持ちでいつダウンするかわからんような高額機種を、
恥ずかしげもなく市場に出す不誠実は商品企画を含む技術屋の品性を疑います。信用ならん。

書込番号：19298005

[写歴40年]

Aハウスさん　おはようございます。

多重露光に関してと言うよりはデジタルは撮影時よりパソコン処理ソフト次第で写真が変わりますし、多重露光など簡単にできるフリーソフトなどもありますので多重露光が決め手と言うのであれば考えなくて良いと思いますので、二者択一ならば新しいD5500が良いと思います。

ニコンの色味や絵作りがお好みならばニコンは良いですが、一眼レフの重さはレンズにより全然違いますので軽い方が良いならばレンズを含めて考えなければならないと思います。

一眼レフの方が画質が良いと言う考えはコンデジでもRX-1などフルサイズ機種がありますので、APS-Cの一眼とは比較にならない写真が撮れるのでレンズとボディも含めての性能になると思います。

書込番号：19298042

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Aハウスさん
多重露光、使うか？使わん？かゃろ？！

書込番号：19298047　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

初心者こそ電子化されたファインダーが向いています。安物の光学ファインダーなどプリズム付きをコケにした儲けたい一心で作っている品です
Ｄ5300や5500に古いニコンの自社内レンズにさえ互換性のないニコンの商品性は会社のありかたを疑います

書込番号：19298053　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

Aハウスさん

なぜ、ミラーレス全般を否定されるのでしょうか？
SONYαと富士フィルムとかミラーレスですが、風景をメインで撮影している方も多いかと思います。

超望遠レンズを使いたい場合や動体撮影されるのでしたら、キヤノンかニコンの選択肢になるかと思います。
人物メインはキヤノン、風景メインはニコンですね。
あと、緑の発色が綺麗なのは、ペンタックスかと思います。

==========================================================================

> 足が悪いため重い機材を持ち歩くのは負担がかかるので軽くて負担の少ないものをと考えています。

SONYα6000なんかダメでしょうか？
ボディ結構軽いかと思いますけど。

書込番号：19298060

[メロン202]

＞ミラーレスでは画質に不満があるのでやはり一眼レフがいいのですが

良いじゃないですか考え方は人それぞれで
実際にスレ主さんがミラーレスをお使いになっての感想なんですから

α7が駄目なんて一言も言ってないのに反応しすぎｗ

書込番号：19298088

[でぶねこ☆]

追記です。

スレ主さんは、機能とおっしゃられていますが、多重露光の一点だけでしょうか？
デジタルなこの時代。カメラで多重露光するよりは、PCで重ね合わせた方が、しっくりと来る作品に出来ますよ。
Photoshopでレイヤーを駆使すれば、2重3重どころか、何千枚も重ねられます。
いろいろな作例がありますが、有名なのが比較明合成での天空の写真です。
ボディーでの多重露光とは次元の違う世界です。勿論ボディー内で出来るカメラも有りますけどね。

書込番号：19298091　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

フォーマットサイズが同じなら
ミラーレスの方が画質がよくなる可能性はあるけどなああ…
最低でも一眼レフと同じ画質

スレ主さんのミラーレスはＭＦＴかニコン１かＱあたりって事じゃないの？？？
それに比べれば確かにＡＰＳ−Ｃは画質いいですよ

書込番号：19298187

[okioma]

ミラーレス＝画質に満足できないのではなく
Aハウスさんの持っているミラーレス機＝画質に満足できないではないのでしようか？
センサーサイズが問題なのですかね？

ソニーのフルサイズのミラーレスやフジのミラーレスでの確認はしていますか？

多重露出は撮った後でもソフトで可能ではないでしようか・・・

さらに、もともとのニコンの色味が好きとのことですが
D5300やD5500になってからボディでの画像処理の色が変わったのはご存知ですか？

風景で色を気にするのであればRAW撮りで調整をかけたほうがより自分好みになるかと思います。
キヤノンの70Dを持っているのであればKISSシリーズも一考にしてみてはいかがでしようか？

書込番号：19298199

[beebee.zoo]

＞Aハウスさん、こんにちは。

選択の幅を広げられたらと思い書き込みしました。
自分も5100使っていましたが、軽くて高機能は他にも色々あります。

お書きになられているニーズなら、今は
m4/3のオリンパスかパナソニックの一眼がお勧めです。
レンズ次第で色々楽しめます。軽いしお金にも優しい。
フルレンズに比較して同じ明るさでも小さく軽いし安い。
動画も良いです。オリは手振れ補正。
パナは4k動画や写真良いですよ。

持ち歩くのが可愛いカメラもあります。
それに今お持ちのレンズもアダプターで繋げて遊べるので無駄になりません。(って、但し基本MFとなりますが)

フルサイズのソニー α7も軽くて良いですが、良いもの欲しくなるとレンズが高く重くなります。

色々考える時が一番楽しい時です。
ご自身のベストチョイスを！（≧∇≦）

書込番号：19298282　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Aハウスさん こんにちは

＞軽いD5500が良いと思ったのですがどうやら多重露出（二重露光）の機能がないと知りました。

撮影時の多重露光は無いのですが　近い機能として　RAW撮影後　カメラ内で合成する事はできるようです。

書込番号：19298312

[ひろ君ひろ君]

Ｄ５５００のほうがこの先長く売られますので、保守部品期間など有利です。

ソニーはその点あてになりません。

書込番号：19298320

[フクパンダ]

多重露光とおっしゃっているのが画像編集の画像合成のことなら、D5500にも付いていますよ。

書込番号：19298350　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

機能重視でよいと思います。
D5500はD5300にくらべ、あまり使わない機能を落としているふしがあります（GPSとか）
多重露出がほしいとお考えでしたら、D5300を選んだほうが良いと思います。

一眼レフをご購入ということは交換レンズも持ち歩くと思いますので、ボディの60gの差をどうお感じになられるかだと思います。

書込番号：19298410

[hihicom]

量販店で5300と5500を持ってみました。
絶対に5500です。軽さは？？ですがグリップ感が違います。 多分ミラーレス機はファインダーが無いとか有っても電子で見難いとか難があるんじゃ無いですか？家の妻はSONYで私はCanonなんですが覗くとムッチャ綺麗と言ったことが有りました。 レンズもあるので何故x8とかで無いかは、恐らくNikonも使ってみたい！って事なんでしょうね。良いのを見つかると良いですね。

書込番号：19298430　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

スレ主さん

>ミラーレスでは画質に不満があるのでやはり一眼レフがいいのですが

自分はミラーレスを持っていないので、画質をちゃんと確認できません。
でも、ミラーレスで写真集を出しているプロの方もいたと思いますし、
機種によっては十分な画質があると思いますよ。

>足が悪いため重い機材を持ち歩くのは負担がかかるので軽くて負担の少ないものをと考えています。

これなら、軽いミラーレスを選ぶべきと思います。

>例として「花火」とか

自分の場合、花火は「撮る」より「見る」を重視しちゃうため、ファインダーを見ていません ^^;。
液晶しか見てないので、一眼レフの必要はないです ^^;。


HMS.INVINCIBLEさん

>Ｄ5300や5500に古いニコンの自社内レンズにさえ互換性のないニコンの商品性は会社のありかたを疑います

申し訳ないですが、この様な事を言う人の常識を、自分の場合、疑います・・・。

エントリー機のターゲットユーザーは、初心者です。
そんな人が、エントリー機のままでオールドレンズとかを買うようになる可能性、多いですか？
エントリー機なら、ボディ内 AF モーターを省いて低価格した方が、より商品価値が高いと思います。
レンズキット以外に、追加のレンズを買わないユーザーも多いような気がします・・・ ^^;。

既にオールドレンズを多数持っているようなベテランユーザーなら、
今さらエントリー機をメインにはしない気がしますし・・・。

自分は、D5300 に追加で D750 を買ったような人間ですが、
AF モーターのないレンズを買う様な自分の姿を、現時点では想像できません。
自分のはまるレンズ沼は、もっと浅そうです ^^;。


Paris7000さん

>D5500はD5300にくらべ、あまり使わない機能を落としているふしがあります（GPSとか）

D5300 の GPS、自分は気に入っていたのに・・・(T_T)

書込番号：19299147

[HMS.INVINCIBLE]

他人にムダな金と不要な品を勧めタンスのすみが定位置になるような安物ファインダー付きカメラを勧めるニコンファンほどはおかしい存在です。実際問題レンズ互換問題はヤフオクや義理親、友達等から入手したレンズで全ての初心者さんに起こらない可能性がない訳ではないと断言する方が異常です
こんなカメラメーカーはニコンだけだからです

書込番号：19299201　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

α7も使っているけどレンズ無いじゃん、
結局他社のマウントアダプターで他社のレンズ使うボディ中心、しかもモデルチェンジ早すぎ。
カメラとしての所有満足感は無いです。

書込番号：19299303　スマートフォンサイトからの書き込み

[栗おこわ]

＞Aハウスさん
こんにちは。つい先日D5500を購入したものです。

同時にD5300も触ってみたのですが、グリップ感、ホールド感はD5500の方が上に感じました。
しかし、重量に関しては正直、60グラムの差は感じませんでした。
この点は実際に家電量販店に行って、ご自身で確認されたほうがいいとは思いますが、個人的には「どちらの重さもそんなに変わらない」と思います。
それ故、D5300を選択したからと言って「重くて持ち歩きに負担を感じて後悔する」ということは無いと思います。

両者は、性能面ではほとんど変わりはありません。
ただ、バッテリー性能はスペック上若干D5500の方が良いようですね。

一方で、Aハウスさんが仰るように、多重露光の機能は、D5500には付いておりません。
とすれば、重量も気になるほど変わらず、かつお求めの機能があるD5300を選択した方が、Aハウスさんのニーズには一番合っているのではないでしょうか。

書込番号：19299346

[遮光器土偶]

　ニコンでないと駄目なんですかね？色味の感じ方にはいろいろあると思いますが、ＣＣＤとＣＭＯＳでも違うと言いますし、画像エンジンによって差がある場合もあるでしょう。使うレンズによっても違うことだってあります。個人的にそのあたりはＲＡＷ撮影からの現像でかなり印象が変わると思っていますので、ＪＰＥＧ専門でない限りニコンだキヤノンだと気にする必要は無いように思うんですけどねぇ・・・

　あと、多重露光にしたところで、撮影したその場で人に見せるとか、ＳＮＳにアップするとかでなければ、ＰＣ上で編集したほうが遥かに選択肢は広がりますし、調整もできますから、本体にその機能があれ便利であっても、無くてもそう困る物でもないです。「花火」や「月」といったキーワードが出てきたので、何かの参考に違う日に違うレンズで撮ったものを重ねたカットをアップしておきます。

　それとミラーレスは何を使って画質に不満を持ったのか知りませんが、センサーサイズや開発時期が違えば差が出るの当然で、ミラーレスとひとくくりにして、画質の良し悪しを言うのはおかしいと思います。７０Ｄにどんなレンズをお持ちか知りませんが、風景主体であれば、ＥＯＳのＭシリーズなら７０Ｄのレンズが使えますし、色味はＲＡＷ撮影で調整すればいいと思いますが、駄目なんですか？

書込番号：19299447

[引きこもり２号]

HMS.INVINCIBLEさん

>タンスのすみが定位置になるような安物ファインダー付きカメラを勧めるニコンファンほどはおかしい存在です。

安物ファインダー(ペンタダハミラー)付きカメラを勧めるキヤノンファンはおかしくないの(笑)？

コストパフォーマンスを、ミドルレンジ以上の機種より求められるエントリー機においては、
ボディ内 AF モーターや、ペンタプリズムの様な、コストの掛かるパーツを使わない選択は有効だと思います。
軽量化にもなりますし。

>実際問題レンズ互換問題はヤフオクや義理親、友達等から入手したレンズで
>全ての初心者さんに起こらない可能性がない訳ではないと断言する方が異常です

問題が起きる可能性があると指摘することに、異論はありません。
でも、全ての初心者が、その可能性のために、追加コストを払うべきというのは、異常だと思います。
オールドレンズを入手する確率を、どの位と考えています？
あと、AF 出来ないだけで、MF でならつかえますから、一応は互換性ありです ^^;

キヤノンは、さいてんさんの投稿通り、FD マウントから EF マウントに変わってます。
完全に互換性無いですね。

自分もスレ主さんには、D5300 や D5500 をお勧めしませんが、
それはボディ内 AF モーターや、ペンタミラーが原因ではありません。
重さから、ミラーレスを推奨するからです。

大きさ・重さを満足出来る人になら、予算によっては、
ニコン・キヤノンのエントリー機を推奨しますよ、自分は。
市場シェアを考えると、他社より安心出来る部分も大きいですし。

書込番号：19299964

[HMS.INVINCIBLE]

でも、そんなカメラを作っているメーカーはニコンだけ
ペンタやソニーは形見分けのレンズさえ手振れ補正さえ出来ますよ。
全ての人がいらない機能がAFカップリングやAiレンズのAE不能なのですか？
ベテランで思い入れのある古いニコンレンズや形見分けレンズをバリアンで使いたい人もいるはずですよ
実際俺はミノルタのレンズをヤフオクでメチャ安で買ったレンズでAEAF手振れ補正がたしゃなら楽しめますよ
メーカーの味方をして消費者の利益がないと思いますけど
ニコン関係者ですか

書込番号：19300008　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

ミノルタのレンズはハードオフでも捨て値ですから、わざわざヤフオクなんて使わないほうが安く買えます。

ましてMD、MCレンズのほうが高値だし・・・
消費者に優しいレンズと言えば、そうとも言える。

書込番号：19300050　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

HMS.INVINCIBLEさん

ご注意された方がいいですよ！

「掲示板　利用ルール」
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR006
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR015

書込番号：19300078

[HMS.INVINCIBLE]

こんなんでルールならソニーのアンチは、こんなもんじゃないし

書込番号：19300096　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

ニコン自社内製造のAiレンズがＤ5500がAE不能なのに
ニコンのAiレンズをキヤノンのキスにアダプターで付けてもAEが効く
おかしい事はおかしな事で当たり前の事です

書込番号：19300110　スマートフォンサイトからの書き込み

[メロン202]

＞HMS.INVINCIBLEさん

スレ主さんはD5500とD5300のどちらかで迷われていますので…

ニコンのカメラのことでご不満があるようなら直接メーカーにでも伝えてください！

書込番号：19300544

[TAKtak3]

HSM…
そっかぁ。ニコンが嫌いなんだね。
人間なんだから、どう思うのも君の自由だよ。
でも、もうわかったから止めてくれないかな？

スゴく不愉快だわ。
まぁ…そもそも、そう思われたくて書き込んでるんだろけどね。

書込番号：19300559　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

HSMじゃなくてHMSだったか…。

書込番号：19300567　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aハウス]

＞でぶねこさん

アドバイスありがとうございます！

今使っているミラーレスの上級機はα6000になるのですが、
他の使用者が撮った作品を色々見たのですが気に入るほど画質が良いとも思えず、買ってもおそらく後悔しそうです。
Nikonの色合いやD5500やD5300で撮った写真のほうがどうしても魅力的に見えますのでこちらをと考えています。
画質云々はレンズにもよるのでしょうけど・・・。
難しいところです。

書込番号：19301153

[Aハウス]

＞HMS.INVINCIBLEさん

ミラーレスを否定しているわけではありません。そんなことは書いてございません。
私にとってはNikonが好みだというだけのことです。
60グラムにこだわってるわけでもないです、ただ足が痛むので影響があるかどうか、実際に実感したことがある方がいれば感想やアドバイスをいただいて参考にしたいと思っているだけです。

カメラの良しあし云々だけでなく苦痛なく楽しく撮影したいと思っての質問でございます。

どこから液晶撮影がでてきたのか疑問です。

書込番号：19301161

[Aハウス]

＞HMS.INVINCIBLEさん

仰る通り動きの速いものを撮るときはキャノンの７０Dで撮ってまが・・・・・・・・・・。

書込番号：19301165

[Aハウス]

＞世界は一つ　デジカメは皆同じ。さん

D5500ですか。

アドバイスありがとうございます！

書込番号：19301167

[Aハウス]

＞さいてんさん

的確で心お優しいアドバイスありがとうございます！

重さとしては大差ないということですかね。

そうですね、機能についてはNikonのサポートセンターに聞いてみたほうが賢明ですね。

書込番号：19301171

[Aハウス]

＞TAKtak3さん

アドバイスありがとうございます！

やはりD5500のほうがいいのですかね。
確かに、お店で実際に持ってみると驚くほど軽いと感じました。

ミラーレスでの候補はα6000なのですが、実際に使っている方の作品をみて画質が気に入るほど魅力的には思えなくてやはりNikonがいいなと思っています。

キャノンの良さをとるかNikonの良さをとるか、人それぞれの好みなんですね。
勉強になります。

書込番号：19301181

[Aハウス]

＞萌えドラさん

アドバイスありがとうございます！

その場で多重撮影するよりも、手間はかかりそうですが良い方法があるのですね。
RAW撮影はハードルが高そうでいつも撮って出しをしていたので、そういう方法で試みるのも一つの手ですね。

70Dでは動きの速い被写体を撮るためだけに今は使っているので、教えていただいた機能はまだ使ったこともなく、また恥ずかしながら知りませんでした。

参考にさせていただきます。

書込番号：19301187

[Aハウス]

＞うさらネットさん

アドバイスありがとうございます！

D5500推奨とのこと納得です。

せっかく教えていただいたのに、
「なお、画質云々を言われる方が居ますが、画質ってのは仕様数値に表れないもので、
一朝一夕には醸成できないものです」
は初心者で知識不足のためなんとなくしかわかりませんでした。
すみません。
でも、とても気になるところです。

書込番号：19301191

[Aハウス]

＞写歴40年さん

アドバイスありがとうございます！

多重露光はソフトでしてしまうほうがいいようですね。
そうなると、仰る通り最新機種のD5500ですね。
レタッチができるフリーのソフトで少しいじるくらいしか知識がないのですが、
これからは多重露光はソフトで作るということも勉強したほうが幅が広がるように感じました。

画質についてはフルサイズのほうが良いと思いますが、大きさや重さお値段、またレンズのお値段などを考えて使い慣れているAPS-Cで考えていこうと思っています。

書込番号：19301203

[Aハウス]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

確かに！
そうとも言えます。

書込番号：19301206

[Aハウス]

＞おかめ@桓武平氏さん

勘違いさせてしまって申し訳ございません！

ミラーレス全般を全否定してはおりません。
説明不足で誤解を招いてしまったようですね。

私の言うミラーレスはSONYです。
使っている入門機もSONY、買い替えで検討したのもα6000です。
今まで風景を撮ってきましたが3年ほど使ってきてやはり一眼レフの良さに魅かれました。
α6000で撮った写真とNikonD5500やD5300で撮った写真を色々見て私にとってはNikonのほうが魅力的だというだけの事で否定をしているわけではございません。

現在、動体撮影では70Dを使っています。
どうしても高速で動くものを撮りたいのでこちらを使っているわけです。

で、風景写真はNikonにしたいと思っているので重さやお値段からして質問したようにD5500かD5300で迷っているというのが私の質問及び相談です。

以上、ご理解いただけましたでしょうか？

書込番号：19301221

[Aハウス]

＞メロン202さん

温かいお言葉ありがとうございます♪

好みも人それぞれ、人間も色々ですね・・・。

書込番号：19301223

[Aハウス]

＞でぶねこ☆さん

機能というのは今のところ多重露光だけです。
他の違いは私にはわからないので、諸先輩方で「ここが違うよ！」「○○に魅力があるよ！」という情報もいただけたらなと思い、
「機能」という大まかな表現を使いました。

ソフトで作る多重露光の作品とボディーで作る多重露光の作品、雰囲気の違いはどうなのか、好み的にはどうなのかわかりませんが、
おそらく多重露光を沢山するとは今のところ予定にないので、
ソフトでできるなら、多重露光の機能のあるなしにこだわらなくてもいいのかなと思い始めてます。

わざわざ、追記ありがとうございました！
参考にさせていただきます。

書込番号：19301227

[引きこもり２号]

自分の投稿が、スレ主さんの意図しない範囲で、炎上する原因になっている様で、申し訳ありません m(_._)m。
この件に関しては、この投稿を最後として、これ以上の投稿はしないこととします。

HMS.INVINCIBLEさん

HMS.INVINCIBLEさん個人が、ニコンを存在するだけで社会に対する害悪だとしても、
自分は、その意見を否定はしません。
「蓼食う虫も好き好き」ですから。

ただし、ニコンの製品を劣悪だとする意見は、
全てのユーザーに対して、特に初心者に対してまで主張するなら、真っ向から否定します。

>ペンタやソニーは形見分けのレンズさえ手振れ補正さえ出来ますよ。

ミノルタ(今はソニー)は、MF から AF に変わった時に、
キヤノンと同様に全く互換性の無いマウントに変更したのでは？
ペンタは、K マウントで互換性があるようですけど・・・。
そこまで古い話は、無関係と言われれば、その通りですが・・・ ^^;。

>メーカーの味方をして消費者の利益がないと思いますけど
>ニコン関係者ですか

元は日立製作所の正社員で、コンピュータ関連部署の勤務です。
製品企画とかとは全く異なる、エンドユーザー対応の SE でしたが、
まぁ、メーカー寄りの考え方をしているかもしれませんね。

でも、HMS.INVINCIBLEさんの考え方は、「消費者の利益」にならないと思います。
少数のユーザーを切り捨てても ^^;、多数のユーザーにとって有益なら、
その方が「消費者の利益」になる場合が多いと考えます。
全てのユーザーを満足させる製品を作るべきなんて考え方は、害悪だと思います。
そんなことをしたら、コストパフォーマンスが最悪になると思ってますので。

書込番号：19301229

[Aハウス]

＞あふろべなと〜るさん

使ってるミラーレスはAPS-Cです。
質問のほうでも書いておけば良かったですね。

そうなると、画質変わらないってことですか？

書込番号：19301231

[Aハウス]

＞okiomaさん

アドバイスありがとうございます！

フルサイズのミラーレスは重そう・・・と思っていましたが、D5500並に軽いのもあるのですね。
フルサイズのミラースレは上の理由からノーマークでした。
一度、詳細を調べたり、店頭で触ってみる必要もあるかもしれませんね。

多重露光は確かに、他の方みなさん仰ってる通りソフトでいいのかなと思い始めています。
知識不足ゆえそこまで考えが及びませんでした。

D5300やD5500から色味が変わったという衝撃の事実・・・。
私の目は節穴だったのかもしれませんね。
キャノンぽくなった感じでしょうか？

みなさんRAW撮りを駆使されているようですね。
私はずっと撮って出しだったので、そろそろRAWをやってみるべきなのかもしれません。

キャノンの使いやすい機種も選択肢に・・・。
選択肢が多いのは良いことですが色々また悩みそうです。

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：19301239

[Aハウス]

＞beebee.zooさん

アドバイスありがとうございます！

色々なご提案感謝します。

確かにフルサイズを選ぶとレンズも大きくて高額になりますよね。

センサーサイズはAPS-Cがいいなと思っています。

書込番号：19301240

[Aハウス]

＞もとラボマン ２さん

え？そうなんですか☆
ソフト使わなくてもRAW撮影後カメラ内で合成できるようになるんですね。

情報ありがとうございます！

書込番号：19301242

[Aハウス]

＞ひろ君ひろ君さん

そうなんですかね・・・。
そんな気もしなくないですが。

書込番号：19301243

[Aハウス]

＞フクパンダさん

情報ありがとうございます！

画像編集ではなく、普通に複数回露光する機能です。
今までミラーレスの入門機ではバルブ撮影でレンズの前に黒い画用紙で何度か遮ったりして撮っていました。
アナログ的な方法ですかね？
今はソフトやカメラ内で合成してしまうのが主流となっているのでしょうか？
知識不足なので的外れなことを言っていたらすみません。

書込番号：19301246

[Aハウス]

＞Paris7000さん

アドバイスありがとうございます！

機能重視ですかね。
そこで問題となるのが６０グラムの差を私がどう感じるか・・・。
実際に使ってみないと本当のところはわからないので難しいところですね。

書込番号：19301252

[Aハウス]

＞hihicomさん

情報ありがとうございます！

入門機のミラーレスには電子ビューファインダーを外付けで使っています。
メリットもありますが、デメリットもありますよね。
一眼レフのファインダーのほうが目が疲れにくく、そのままの被写体を見られる利点がありますし見やすいですね。
そうですね、Nikonも使ってみたいですね。
憧れのようなものもあります。

書込番号：19301259

[Aハウス]

＞引きこもり２号さん

アドバイスありがとうございます！

プロの方でミラーレスで写真集を出してる方がいらっしゃるのですね。
検索して見てみたいと思います。
ミラーレスでもフルサイズでおそらく良いレンズをお使いなのかな？と推測しますが実際はどうなんでしょう？
他の方からのアドバイスでフルサイズでも軽いミラーレスがありそうなのでその辺も一度検討してみる余地はあるのかもしれません。

情報ありがとうございました。

書込番号：19301263

[Aハウス]

＞橘　屋さん

ＳＯＮＹのα７はレンズが少ないですかね。
ＮｉｋｏｎやCannonと比べるとけっこう少ないのでしょう。
私は色々レンズを買えないのであまりわかりませんが、レンズが少ないとボヤく方はけっこういるように思います。

情報ありがとうございます！

書込番号：19301266

[Aハウス]

＞栗おこわさん

的確なアドバイスありがとうございます！

実際にD5500を購入され、D5300とも比較しての感想とても参考になります。

もう一度、店頭に足を運んで両方を手にして検討したいと思います。

D5500のほうが若干スペックが良いというのが気になりました。
例えばどんなところでしょうか？
調べるしかなさそうですかね。

書込番号：19301269

[Aハウス]

＞遮光器土偶さん

とても専門的で冷静なアドバイスと感想ありがとうございます。

私の説明不足で「ミラーレスをひとくくりにして良し悪しを」という誤解を招いてしまいましたね。
すみません。
SONYの入門機とα6000の画質が自分には魅力的ではなかったということです。
それから同じAPS−Cなら一眼レフが良いだろうという私の主観でミラーレスを省いたまでのことです。

今までずっと撮って出しをやっているので、可能性としてはRAWはたまにしかしないかもしれません。
詳しいことはわかりませんが、レンズによっても色が変わってくるのはわかるのですが、とりあえず今考えている選択肢を広げるならCannonが入ってくるくらいでしょうか。

今は多重露光はPC上で合成するのが主流になってきているのでしょうか？
実際に多重露光機能を頻繁に使用するとは思えないので、機能がないということなら、
PC上で合成するのもありかと思っています。
多重露光の機能にこだわらず、新しい方の機種D5500の恩恵を受けたほうがいいのかとも思い始めています。

Cannonは今持っているレンズが使えるのでその辺がとても魅力的ですよね。

考えることが沢山なのでなかなか難しく大変ですが、みなさんのアドバイスやご感想を参考に悩みたいと思います。

書込番号：19301274

[HMS.INVINCIBLE]

小数、多数を誰が決めるのですか
ここに書き込む方や見る方が多数なのではないのですか
ニコンレンズが世の中に、どれだけ有りますか
ここに書き込む方の意見が世の中にいるニコン製品の所有者全ての代表する意見ではない 事です

書込番号：19301286　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

スレ主さん

あなたの言う画質とは、色味であるようですね。
確かに、二コンとソニーでは違いますね。キャノンとも違うでしょう。

写真の何処を見て評価するかは人それぞれです。
このスレの出だしが、“軽くしたい。“だったので、少し横にそれた回答をしてみました。

スレ主さんの価値観と私の価値観はまるで違いますね。
私は、色味よりも使い勝手優先で判断しています。
メガネを常時着装していないとダメなので、ファインダーが嫌いです。
そして、連写が好きなのです。

ファインダーをメガネ越しに覗くと、隙間から入った光が視野を邪魔するので、結局、背面液晶で見え難い場所ではファインダーでも見えない。ファインダーを快適に覗くためにコンタクトレンズを付けるなんて論外。加えて、利き眼が左だというのも、ファインダー嫌いの一因です。だから、多くの方が支持する一眼レフは私には使えません。

若い頃、視力が落ちる前は、キャノンのフィルムカメラを使っていましたので、キャノンに未練があったのですが、70Dが発売された時に、カメラ量販店でいじってみて諦めました。ライブビューで快適な連写が出来なかったのです。
70Dをお使いの方にはカチンと来るかと思いますが、せっかく液晶が可動式になったのに、私には残念なモデルとなってしまいました。
D5500も一眼レフなので、ミラーアップして、遅いAFを使うという点は同じです。
ここまで読んで、察しの良い方は気がつくと思いますが、私の愛機はα6000です。しかも、ファインダーをOFFにして使っています。

なんか、私の個人的な事情を長々と書いてしまいました。誰も読みたく無かったですよね、私の事情なんて。
失礼しました。

で、最後に結論ですが、お好きな物をお買い下さい。

ただ、選ぶ理由の中に他の商品を悪く言うような発言が含まれると、炎上の元となります。
"ミラーレスは"とか、"画質が"とか広い意味で解釈される言葉は特に注意です。
ただ単に、D5500が気いなっています。という出だしだったら、途中で変なバトルが入ることは無かったでしょう。
今所有しているEマウント入門機が気に入らなくて、それの上級機を買う気がしないなら、そのあたりの理由を書いてくれていたら、読んでいる人のモヤモヤが少なかったと思います。

書込番号：19301297　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aハウス]

沢山の方々から様々なアドバイスやご感想をいただけて嬉しかったです。

D5500、D5300、α6000、Kissで迷うことになりました。

KissのほうがDシリーズより少し重いですが、色味や使い勝手などやその他の部分が気に入れば買うでしょうし、
特になにも感じなければDシリーズに行くでしょう。
α6000は画質や雰囲気は惹かれるものがないのですがレンズ装着を含めて全体で一番軽いというのが優れています。

結局、すぐに解決には至りませんでしたが、もう一度見直すチャンスを得られたのでこちらに相談して良かったです。

皆さま、ありがとうございました。

書込番号：19301299

[Aハウス]

画質＝色味ではありません。

私は質と使い勝手ともに重視します。
それゆえ迷うのです。

満足する絵が撮れなければ意味がないし、使いづらければ自ずと撮影から遠のくことでしょう。


追伸
でぶねこ☆さん最後までありがとうございました。

書込番号：19301310

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Aハウスさん
おう。

書込番号：19301378　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ＡＰＳ−ＣのミラーレスならＡＰＳ−Ｃの一眼レフに変えても
構造上は画質面での向上は皆無ですよ

むしろレンズの問題でミラーレスの方が画質では有利とも言える

ただ実際に使えるレンズの問題や
センサーやメーカーの画像処理技術もからんでくるので
実際の製品でどうかは断言できません

書込番号：19301395

[Ｍアッチャン]

Aハウスさん こんにちは

解決済のところ申し訳ありません

４７０ｇと５３０ｇの差は、ほとんど感じないと思います

実際に手に持った感じの良いほうがこれから長く使う上で大切と思います

D5500 になりボディー形状を見直していますので、手の大きさ、指の長さ等で手にした時の感じ方がずいぶんと変わっています

蛇足ですが
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
約195g
で小型、軽量で使いやすいです


AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
約420g
多少望遠が効くので買ったのですが、重たかったです

蛇足２
明るいところで、ファインダーを覗いたとき周りの光が気になったので、少し厚みのあるものに交換しました
多少周辺の光を遮ってくれて撮影がしやすくなりました

OLYMPUS アイカップ デジタル一眼レフ用 EP-6

書込番号：19301488

[おかめ@桓武平氏]

Aハウスさん

解決済みのようですが、

> D5500、D5300、α6000、Kissで迷うことになりました。

緑発色が綺麗な「ペンタックス」(一眼レフ機)と風景撮影でも評判な「富士フィルム」(ミラーレス機)もAPS-C機出しているのに、候補にされないのはなぜ？？

書込番号：19301595

[ヒカル7]

AFがメチャ遅いせいとちゃいます？

書込番号：19301634

[栗おこわ]

＞Aハウスさん

こんにちは。
返信して頂き、ありがとうございます。

＞D5500のほうが若干スペックが良いというのが気になりました。
とのことですが、画質、AF精度などは両者で特に差はありません。
カタログスペック上の違いは、まずは、D5500にはピクチャーコントロールで「フラット」という項目が追加されたこと、撮影モードのスペシャルエフェクトモードで極彩色、ポップ、フォトイラストの効果が追加されたこと、そして露出補正がSCENE、ナイトビジョンモード時に設定可能になったことなどです。
一方で、D5300にはあった、カラースケッチ、HDRペインティングといったスペシャルエフェクトは名目上削られています。

そして、やや大きな変化ですが、D5300では常用ISOは12800まででしたが、D5500では常用ISO感度が25600まで引き上げられたことです。しかしD5300も、増感することで25600まで引き上げることは可能ですし、そもそもD5500でもISO25600は、写真を撮るとかなりノイズが分かるようになります。本機に限った話ではありませんが。

その他の点でも、D5500にはタッチパネルが搭載されている一方でD5300にはGPS機能が標準搭載されており、そして多重露出が可能であるなどの違いがあります。
バッテリーの持ちですが、撮影可能コマ数で比較するとD5500は約820コマ、D5300は約600コマとなっており、この点はD5500の方が優位であると思います。ただし、個人の使用方法やバックライトの調整など機能の調節によっても変化してくる点でありますので、単純には比較できません。

あとは割とどうでもいいことなのですが、D5500には、D5300で標準付属されているアクセサリーシューカバー BS-1、アイピースキャップ DK-5などは付いてません笑


以上のような点の差異はありますが、画質であったり、画像処理エンジンなどでは変更点は無いので、基本的には両者で同じ写真が出てくると考えて差し支えないと思います。

ニコン製品の比較であれば、下記URLより行えますので、上述で大分網羅いたしましたが、是非ご利用ください。
http://www.nikon-image.com/products/compare/?c=/slr/lineup

書込番号：19301643

[引きこもり２号]

スレ主さん

>プロの方でミラーレスで写真集を出してる方がいらっしゃるのですね。
>検索して見てみたいと思います。

記憶(人名等)があやふやだったため、自分もちょっと探してみました。
そしたら、こんなのが・・・。

http://www.tokyodays.jp/concept.html

　>コンデジでも写真集ができることに挑戦してみた。
　>写真はカメラなどの機材ではないことがよく分かりました。

使用機種は分かりません。今年の1月に出版のようです。

>ミラーレスでもフルサイズでおそらく良いレンズをお使いなのかな？と推測しますが実際はどうなんでしょう？

カタログスペックから見れば、ソニーのα7R II を使用した写真集が、そのうち出そうです。
約4,240万画素のフルサイズってことですので。
価格的に、自分とは縁の無いレベルのカメラですけど ^^;。

http://kakaku.com/item/K0000789764/?lid=ksearch_kakakuitem_image

>私はずっと撮って出しだったので、そろそろRAWをやってみるべきなのかもしれません。

今使っているミラーレスが何か分かりませんが、絶対に試すべきと思います。
その結果、手間が面倒だからと、JPEG撮って出しに落ち着くとしてもです。

ちなみに、自分はホワイトバランスや露出のミスを補正する目的で、RAW で撮っています。
こったレタッチとかしていないので、特に手間が掛かっているという意識はありません。
ニコンの無料ソフトの、ViewNX 2 を主に使用しています。
こちらも無料の、編集機能がより豊富な Capture NX-D は遅かったので、ほとんど使っていません ^^;。

ソニーのα6000 なら Image Data Converter というRAWデータからの作品づくりをサポートするソフトがあるようです。
キヤノンなら、DPP(Digital Photo Professional)ですね。
同じソフトで、両方の RAW を編集するとなると、Lightroom の様な有料のソフトになっちゃうかな。

下記の様な PC なら、RAW でも快適なんでしょうね。
まだ試作機での検証結果の記事が掲載されていませんが・・・。

5,000万画素超時代を見据えたLightroom向けPCを作る
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/btopc/20151016_723971.html


Ｍアッチャンさん

>AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

今から買うボディなら、18-140 VR レンズキットでは？
重さは同じ 420g ですけど。

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000554130/?lid=ksearch_kakakuitem_image

>OLYMPUS アイカップ デジタル一眼レフ用 EP-6

自分は D5300 にマグニファイヤーですが、下記を付けてます。
amazon のカスタマーレビューで、D5300 に使えるとあったので。
倍率は低いですが、少し大きく見えるので、気に入ってます。

Panasonic マグニファイヤーアイカップ VYC0973
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-Panasonic-%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8B%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%97-VYC0973/dp/B00897KP42/ref=cm_cr_pr_bdcrb_top?ie=UTF8

書込番号：19302339

[さいてん]

解決済みなので、まだ見てくれたらですが。D5300・D5500以降色味が変わったという話で、内容が有りませんでしたよね？画像処理エンジンが3〜4に変わった時に、一般的に肌の色が綺麗に見えるように赤みを増したりして色を濃くしてきました。最初にNikonの色味が好きと在りましたので、この新しい色だと思います。だから、取り敢えず撮って出しで良いんじゃないかな？RAWとかはその後で。仲間に一晩中パソコンに向かって絵作りする人が居るけど(次の日に写真配る時)モニター見ながら露出補正したり、カメラの設定を変えると、その色・撮って出しで出ますもん。日本カメラの今月号に風景で、どう撮るかが出ていますが、細かく設定をしているプロはRAWで撮っても加工無しで、そのまま現像出しでした。やろう！と思った時にやれば良いので、今までどうりに気楽にやりましょう。楽しくないとね。私は細かい補正するけど撮って出しです。合成とかも巧くいかなきゃプリント時にプロショップが巧くやってくれます。

書込番号：19303035

[Aハウス]

＞おかめ@桓武平氏さん

ただいま、軽いものをそして新機種であれば良い絵が撮れそうだと思い直しながら考えています。
ミラーレスも有力になってきました。

私所有のミラーレスで撮ったある写真を見た方が言った「こんなカレンダーがあったらいいのに」とかまた別の方が「大きくプリントしてみては？」という言葉はあながち嘘ではないのかも・・・と思い直したこともあり、
上位機種のα6000も今持っている機種よりはいい画質になっているかも、あとはレンズ次第かもと思っています。

あとは教えていただいたフジフィルムに初めて目を向け（それまで知りませんでしたので）調べた結果FUJIFILM X-T10は撮って出しには最高な感じだし重さ、価格もそれなりに合格点です。

よって、今現在、順不同ですが
α6000、X-T10、D5500、D5300で迷っています。

あとは実際に改めて実機を触って検討するといったとことです。
特にX-T10触ったことがないのでよくチェックしたいと思います。（個人的に見た目が好きです）

書込番号：19304409

[Aハウス]

＞あふろべなと〜るさん
＞Ｍアッチャンさん

有益な情報ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：19304421

[Aハウス]

＞栗おこわさん

大変わかりやすく、細かいところまで教えていただいて助かります。
ありがとうございました。

書込番号：19304434

[ヒカル7]

さいてんはん〜求む改行どす。

目の悪い老婆に優しくしておくれやす〜。

書込番号：19304448

[Aハウス]

＞引きこもり２号さん

ソニーのα7R IIも私は手が出ません。重量もそれなりにありますね。
高額なものは安価なものより魅力的な写真が撮れるように思います。
ただセンスや腕がないとダメですが。

わざわざ調べて情報提供していただいてありがとうございました。

書込番号：19304449

[Aハウス]

＞さいてんさん

具体的な変更内容の情報ありがとうございます。

撮影スタイルも参考になります。

書込番号：19304455

雪山に持って行く時

[Raggamuffin]

初めての一眼レフでこのD5500を買いました！
そこで、スノボーに行くときにリュックの中に入れて頂上まで持って行こうと思うんですが大丈夫でしょうか？
濡れないようには気をつけるのは当たり前ですが、その他に気をつけた方がいいこと等ありますでしょうか？
いつもは携帯で写真を撮ってるんですが、せっかく買ったのでこれで景色などを撮りたいと思ってます。
よろしくお願いします！

書込番号：19281365　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

低温でのバッテリーの消耗を防ぐために、
予備バッテリーを持って行き
使わないときには、
胸ポケットなどに入れ体温で温めておくとよいかと。

後は結露対策を忘れないようにしましよう。
寒い場所から暖かい場所に出す場合は、バックなどに入れ
すぐに出さないで徐々に温度にならしてから出しましよう。
逆の場合も同様です。

書込番号：19281388

[もとラボマン ２]

Raggamuffinさん　こんにちは

カメラレインカバーに入れて　バッグの中に入れておけば　バッグ内に水が浸入しても安心できると思います。

カメラレインカバー
https://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1123281

書込番号：19281415

[syuziico]

同じく、バッテリー能力の低下と、結露の心配ですね　d（-_＾）　

それと、コケたときのカメラの状態が心配ですな、　
おれは絶対にコケたりはしないぞ！　と自信がおありなら心配無しですが　F（ ＾ ＾ ）　

コケた瞬間は地面が雪なので心配はなさそうですが、その上に本人さんが覆い被さった場合です、　
数十キロの重さが上から被されば、カメラの状況によってはダメージをうけるかも、　

キルト生地の袋で何重にもくるんでおいた方が安心かも、です、、　
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19281430

[Paris7000]

スレ主さん

自分はスキーで行くのですが、さすがに一眼をリュックに入れて上ったことは無く。。。
持っていくにしても、コンデジを胸ポケットにですね。
やはり、転倒時のダメージが、カメラだけでなく、自分の身体にも大きいと思うんですよね。

でも、やはりいい景色を一眼で撮りたいというお気持ちも良くわかるので、自分なら、リュックに入れる時、タオル等でグルグル巻きにして、ショック対策と保温対策でしょうか。（昔、ビデオカメラは良く持ち出していました。滑っているフォームを撮るために）

それでも、数時間でカメラのボディは冷え切ってしまうので、予備バッテリーは暖かいズボンのポケットに。
アウターの胸ポケットは意外と冷えるので、暖かい場所を選びます。
デジイチのバッテリーは容量が大きいので、すぐに撮影できなくなることはないと思いますが、それでも通常の気温に比べれば消耗は早いので予備バッテリーあった方が良いです。

あと、ゲレ食やホテルに戻った時は、暫くリュックから出さず、カメラが常温に戻るまで暫く放置。すぐに撮った写真を見たい気持ちはわかりますが、すぐに取り出すと、あっという間に結露しちゃいますね。

書込番号：19281439

[おかめ@桓武平氏]

Raggamuffinさん

予備バッテリの予備は、寒さで性能が低下するので、常温で使うより、電池が消耗した感じに見えるので、絶対に予備は必須です。
結露対策も、寒い→暖かい所へは、100%結露するので、カメラケースなどに手ぬぐいに機材を格納し、暫く放置して下さい。

なので、室内用の予備カメラもあった方が室内でもすぐ撮影出来るかと思います。

書込番号：19281507

[写歴40年]

Raggamuffinさん　こんにちは。

私は雪国在住の頃スキー場に行く時一眼レフを望遠レンズを付けて首からストラップでぶら下げて、スキーウエアーの胸に抱いて良く滑って撮影を良くしたものですが、注意することは天気が良い時は良いですが吹雪いたりした時は撮影をあきらめることや、寒いところから暖かいロッジなどに入ると冷えたカメラは一瞬にして結露して電子機器のデジタルにとっては致命傷になりかねないので、リュックなどに入れたまま暖かい部屋ではカメラの温度がなじむまでカバンから出さないことだと思います。

温度が低いとバッテリーの持ちが激変しますので予備バッテリーは必須で、今のデジ為は水滴一滴で多大な修理費が発生する可能性がありますので、吸水性の良いタオルなどもリュックに入れておかれればいいと思います。

書込番号：19281587

[きいビート]

数年前まで、D40をスキーに持ち出し、
子供の写真を撮っていました。

私は、予備バッテリーなどは、必要ありませんでした。

ゲレンデで滑走状態の場合は、グローブをしている訳で、
わざわざグローブを外して、素手でバッテリーの交換はしません。

撮影目的の雪山登山ならともかく、
レジャーとしてゲレンデに出掛け、
わざわざ素手になって、
保温材にくるまったバッテリーを出し、
なんて事は、私は、しないです。

初期のコンデジでは、
寒さでバッテリー残量表示が急激に下がった事はありましたが、
一眼では、多少残量が減りますが、
撮影不能になる事は経験がありませんでした。



レンズ保護フィルターとタオルは必需品です。
降雪で、レンズの前玉に雪が付いても、
タオルでグリグリ拭けます。


普通のリュックに入れて行けば、
自然に表面温度が下がり、
撮影時に結露する事はありませんが、
屋内に戻った時には、必ず結露します。

これも、
まずはタオルにくるんだまま温度上昇に慣らして、
なんて事は、まずしないでしょう。
諦めて、結露が収まるまで放っておくしかありません。
逆に、それが一番、楽で早いと思います。

書込番号：19281620　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

みんなが言うように結露とバッテリの低温対策が基本ですね。あと晴れてればいいけど吹雪いたりしてると防滴のないデジイチでは1枚も撮れないことになるので、防水コンデジあったほうがいいとおもいますｗ

書込番号：19281630

[syuziico]

結露 対策が けつろん・・・・・・　ということで。。。　　
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19281755

[餃子定食]

一番注意することは転ばない事だと思います

過去にカメラを下敷きにして転んでアバラを折った事があります（笑

書込番号：19281770

[syuziico]

スキー・スノボではなく、バイクのはなしではありますが・・・・・　　

ディパックを背中に背負ってバイクで走行中、転倒、　仰向けに放り出され、、　
ディパックの中の固いものの上に運悪く 背骨が激突、　
その人は 命に別状はなかったものの、脊椎損傷で体の部位が不随に・・・・・　

そのはなしを聞いてから、バイクに乗るときは背中に背負わないことにしました、　
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19281828

[餃子定食]

それと雪山での撮影の場合雪がレンズに付きやすいのでフードは絶対に必要なのと乾いたテッシュペーパーをかなり使います

要はレンズに雪を付けない事と付いたら直ぐに拭く事が雪山撮影の基本だと思います

書込番号：19281837

[フェニックスの一輝]

＞濡れないようには気をつけるのは当たり前ですが、その他に気をつけた方がいいこと等ありますでしょうか？

濡れないように気をつけられるのであれば大丈夫ですが、うっかり濡れてしまうこともありますので
濡れてもすぐふき取れるようにタオル等を一緒にいれておくとかの用意はあったほうがいいかなと思います。

その他だと、外から屋内に入るとレンズが結露しますので、外で撮影した後、
すぐに室内での撮影はできないと思っておいたほうがいいように思います。

書込番号：19281954

[matu85]

昨シーズン	Ｄ５０	谷川岳天神平	高杖　コンデジ

Raggamuffinさん そして皆さん今晩は、

１６才で初滑り、来るシーズンは、７０才に成るスキーヤーです、
２０代前半オリンパスペンＦ、そしてニコンＦ　ｄ５０購入後はデジ物ですが、現Ｖ２に至るまで、防寒対策などした事がないです、
カメラを持ったまま転けた事も屡々、

ボードを楽しみながら撮影であれば、電池はその他、＞きいビートさんのお言葉でＯＫです、

但し、こぶの斜面で、ニコンＦ＋８０−２００ｍｍズームに後頭部強打された事がありました、ボーダーは、後ろ転けも多いと思います、
リックも、注意が必要、　アバラより頭の方が大切かも、

Ｖ２で先シーズンの動画　　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003889/SortID=18311404/MovieID=8674/

又、夏のビールと違い、暖房で暖めた部屋は（ロッジ等）湿度は、そんなに高くはないでしょう、（結露しないわけではない）

ボード、そして写真、思う存分楽しんで下さい、

書込番号：19282031

[Raggamuffin]

おー返信がこんなに(´▽｀*)
みなさんありがとうございます。

必要な物としてはタオル数枚、ティッシュ、一応予備バッテリーですかね
＞もとラボマン ２さんのが載せてくれたカメラレインカバーいいですね♪

リュック背負っている間は無茶はしないんで転倒の方は大丈夫だと思うんですが・・・ガッツリ滑ったり、飛ぶときはリュックはおろします(゜_゜>)
あばら折るのも怖いですが、脊髄損傷怖すぎですね・・・


今ペリカンケースにいれてカメラを保管しているんですが、結露対策としてそのままリュックにいれて（ちょっと邪魔ですが・・・）持っていくよりも、タオルにくるんだほうがいいですかね？
あとロッジなどに入った際、外の気温にもよると思いますがタオルから取り出す目安的なのはありますか？
触ってみてタオルが冷たくなければ大丈夫ですか？

よろしくお願いします。

書込番号：19282192

[syuziico]

＞ ・・・・・タオルにくるんだほうがいいですかね？　　

百均（ダイソー）に、保冷パック と言うのかな？　外側銀色で中は緩衝材入りの巾着袋みたいのがあります、　
大きいのから小さいのまでいろいろ、　とりあえずは そんなものでいいんではないでしょうか？　　

また、室温に慣らす目安ですが、一概には言えないでしょうねぇ、、　
外気温がキンキンに冷えてるかでも違うし、室内側がストーブガンガンでヤカンでもかけてれば 湿度メチャ高だろうし、、　
ご自分の責任で判断するしかないのかなと、、　　
　　　　　　　　　　　　　　　
あっ、今 思い付きましたが、室内入り口のあたりで、ドライヤー低温温風で 10分ほど慣らすというのは　( ^ー゜）b　
自分はやったことがないので 責任は持てませんが。。。。　思い付きです　f（ ＾ ＾ ）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19282280

[Raggamuffin]

＞syuziicoさん
なるほど！
探してみます

やはりそうですよね…そのときの状況で自分で判断するしかないですね

ドライヤーは電源貸してもらえれば試してみる価値ありですかね(･∀･)

書込番号：19282303　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Raggamuffinさん 返信ありがとうございます

結露は　急激な温度変化で起きるので　カメラをリュックに入れて　移動している間に　リュック内の温度が　外気温に近くなるので　結露の心配は無いと思いますが　

外から室内に持ち込むときは　リュック自体を　風通しの良い所に　1時間位置いておけば　リュックの中の温度　外気温と同じぐらいになると思いますので　カメラ出しても大丈夫だと思います。　でもこの場合でも　急に暖かい所に持って行くと結露が出る可能性があるので注意が必要です。

でも　一番注意しないといけないのが　昼食など外から急に暖かくなる所に持ち込むときで　この場合も　カメラ持ち込むときは　リュックなどに入れ　リュック内が　外気温と同じぐらいになるまで出さないのがいいように思います。

書込番号：19282360

[Raggamuffin]

＞もとラボマン ２さん
詳しくありがとうございます

一時間ぐらい置いた方がいいんですね
なるべく急激な温度変化がないように心掛けます！

書込番号：19282397　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Raggamuffinさん　返信ありがとうございます

＞一時間ぐらい置いた方がいいんですね

これは　自分の基準ですが　フィルムカメラ時代　フィルムの保管に冷蔵庫使っていて　冷蔵庫から出してすぐ使うと　結露が出るので　この時フィルムを常温に戻すのに　1時間位置いておいたのを　今は　カメラ本体の結露の基準としています。

書込番号：19282571

[Raggamuffin]

＞もとラボマン ２さん
なるほど！
まぁ念には念をと言うことで、リュックから出すときはなるべく時間を置いてから出すことにします
ありがとうございます(*･ω･)ﾉ

書込番号：19282601　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんデブー]

-30℃とかになる極寒の地に行くわけではないですよね？
スキー場程度ならそんなに神経を使わなくても案外平気ですよ。

私はスキーやスノーシュートレッキングで、
ニコンのデジイチやNikon1を裸でストラップに下げて使ってます。
裸なのは、スタイルがエクストリームスキーの真逆のゆるゆる系なのと、
いつでもシャッターチャンスを逃さないようにするため、です。
雪が降る中も使ってますが、ぜ〜んぜん、問題ないです。
ただし、春スキーなど気温が高いと、
カメラに付いた雪が直ぐに溶けてしまいます。
そうなると、雨天時と同じ条件になってしまうので、細心の注意が必要です。
（私は悪天候時には防水コンデジのニコンAW130やオリンパスTG-2を併用してます）

24-70mm f/2.8のように防滴防塵を謳ってなくても、
ニコンの純正レンズ。とっても丈夫で心強いです。
一番水が侵入しやすい銅鏡部分さえ気を付けていれば良いと思います。

シグマ17-50は雪山で使っていると寒さでグリスが硬化するのか、
AFに異音がして動きが鈍くなりました。
（その後下界に戻って復活しました）

バッテリーはまだ1年目で劣化もしてない筈なのでフル充電してあれば大丈夫。

防滴防塵ボディでなくても、最低限のシーリングとかはされているので、
雪を被った程度なら、その場で払ったり吹き飛ばせばOKです。

あとは皆さんご指摘の、結露対策。
基本、雪山に持ち込むカメラは暖かい部屋に入れないで、寒い車内などに残しておくと良いです。
車で移動する際は、暖房のないトランクルームなどに入れておくことを心掛けましょう。

雪山は晴れていても、風で雪が舞いますので、
ファインダーやプロテクターフィルターに雪や水滴が嫌でも付きます。
それを拭き取る布類がポケットあると大活躍します。

それと、自爆とかの転倒ならカメラを守れるでしょうけれど、
他人との衝突事故とかだとカメラをかばう余裕なんてないでしょうから、
携行品の保険とかに加入されることもお勧めします。

あと、カメラマングローブがあると寒さに耐えながら素手で撮らずに済みますよ。

いきなり長文失礼しました。

書込番号：19282870

[Raggamuffin]

普通のスキー場にいきます！
そーなんですか(ﾟoﾟ;
春スキーの方が温度変化が少ないのでいいかと思ってましたが、すぐ溶けてしまうのですね

ニコンの純正レンズしか今はまだ持っていないので、銅鏡部分の所は気を付けます

車はワゴン車なので全体が暖かくなってしまうんですよね〜


拭き取る布をポケットにいれます！！

カメラマングローブなんてものがあるんですね
色々見てみます

ありがとうございます

書込番号：19282906　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

簡単に結露するし、メインの一眼を持っていくのは、気が引けます
たぶん、携帯と同じように水センサーが入っていると思いますので
保証修理対象外　（中の基板が錆びていると言われるかも）
防水コンデジを購入された方が良いと思います

書込番号：19283542

[おかめ@桓武平氏]

Raggamuffinさん

> 車はワゴン車なので全体が暖かくなってしまうんですよね〜

客室と荷物室の仕切りがないと、結露し易い状況ですね。
すぐ熱が伝わらない対策が必要かと思います。

我が家は、セダン車で客室と荷物室が分離されているので、
結露させないように気をつかっています。

書込番号：19283882

[Raggamuffin]

＞dai1234567さん
保証は物損、水没など対応のタイプに入っているのでとりあえず心配ないんですが…なるべく壊したくはないので気をつけます！

＞おかめ@桓武平氏さん
車内ではペリカンケースに入れて置きます

ありがとうございます！

書込番号：19283973　スマートフォンサイトからの書き込み

迷ってます、D5500 or D7100 or D7200

[ikesanRKF]

現在D5000使用中の初心者です。ずいぶん古い機種なので買い替え検討中です。

教員をしており、被写体はおもに生徒で、学校行事や部活の記録撮影がメインです。
最近ニコン・カレッジにも通って、どんどんカメラに興味が湧いてきました。

ちなみに、いつも撮影に苦労するのが体育館！
文化祭など、暗所の体育館での舞台撮影（しかも遠方から）は失敗続き…。
体育館で部活の撮影（バレーボール）など、動体撮影もあります。

腕もなく予算もないので、FX機には手が出ません。ボディのみで10万までが限度です。
記録撮影を任されることが多いので、失敗を減らしつつ、取り回しの良い機種はどれだろう…。
何度も買い替えるつもりがないので、余計に迷っています。

D5000のバリアングル液晶はとても魅力で、結構使うのですが7000系はついてない…。
ここにこだわって5500にするのか、プロもサブ機で使うという7100や7200のスペックを取るか？
7100はお安くなっているようで、5500とあまりお値段変わらないような。

3つの機種で真剣に迷っています。背中を押すアドバイスをぜひよろしくお願いします。

書込番号：19242342

[Paris7000]

＞ikesanRKFさん

暗所での動体撮影つまり、少し暗い体育館でのスポーツ撮影なら、D7200イチオシします。
自分はD7100持ちですが、D7100からD7200へ買い換えた多くの方が、AF性能が向上したとレポートしています。
やはり2年の技術の進歩はあるのだなと思いました。

あと、失敗続きというのは、どういう失敗でしょうか？
暗いので、当然SSは落ちてきますので被写体ブレし、AFも合づらい。また絞りも開放で被写界深度が浅く、どうしてもピンボケしやすいという状況でしょうか？

ホンとはD750などのFX機がお勧めなのですが、予算も10万までというのなら、D7200の高感度特性を活かし、多少のノイズに目をつぶり高感度で（等倍鑑賞しなければ結構ISO6400とかISO12800でも使えると思います）、SSを1/250〜1/500くらいまで上げれば、結構いい写りの写真が撮れると思います。

ちなみに、レンズは何をお使いでしょうか？

書込番号：19242447

[ハタ坊@30代]

＞ikesanRKFさん

D7100を購入して明るいレンズを一本いかがでしょうか？
D7200とD7100の金額差が3万。その金額に見合った
基本的なカメラの性能差があるかと言われると疑問に思います。

機能は豊富ですがね。

書込番号：19242451

[さいてん]

体育館でのスポーツでしたら、D7200です。D7100とは高感度と発色とノイズがまるで違います。ISO6400位でもいけます。という事は、早いシャッターが切れます。

書込番号：19242618

[さいてん]

すみません、舞台撮影も在りましたね。舞台部分が明るいので、露出補正を思い切りマイナスにして下さい。モニターを見ながら微調整しましょう。D7200ボディも十万位で買えます。D810だと舞台撮影用にハイライト重点測光がありますが、お値段が現実的ではありません。上記方法で対処出来ると思います。離れすぎて、上記でも白飛びする様でしたら、申し訳ないですがマニュアル露出にトライです。

書込番号：19242625

[もんデブー]

D5000から比べれば、どの機種も劇的な進化をしているので、
どれを選んでも満足されると思います。
D5500とD7200は同じセンサーに同じ画像処理エンジンなので、
画質は基本的に大きな違いはないと思います。
（旧機種のD7100は除外して話させて頂きます）

D7200がD5500に対して優れる点は、
シャッターユニット。SS1/8000秒と1/4000秒、連写6コマ/秒と5コマ/秒との違い。
AFの性能の向上。51点と31点のフォーカスポイントの違いなど。
ペンタプリズム式の明るくて大きく見やすいファインダー。
Dタイプなど旧式のレンズでもAFが使えるカメラ側にモーターを搭載。
サブコマンドダイヤル搭載などダイレクトな操作が可能。
砂埃舞う環境でも心強い防滴防塵構造。
ずっしり大きなボディはエントリー機とは違う高い質感が漂う。

D5500のポイント。
とにかく軽い。小さい、これこそ最大の武器。
バリアングル液晶。
タッチフォーカスや指先でのスワイプやピンチなどスマホライクな操作。
安い。なのに画質はD7200と同等。
初心者でも安心の撮影ガイド機能。
1080/60p動画なのでD7200を上回っている（あまり使わないと思いますが）。

普通の女性なら、私なら迷わずD5500を勧めます。
上記のD7200の優位点なんてマニアでなければ分からないですからね（笑）
ですが、ikesanRKFさんのご職業が中高の先生となると、
割とハードな使い方をされるシーンを連想します。
しかもikesanRKFさんはニコンカレッジに行かれていて、
今後カメラにハマる可能性が高そうなので、
D7000番台の上級機を買われることをお勧めします。
ボディの頑丈さはエントリー機では得られない安心感があります。

D7100とD7200のどちらにされるかは予算次第。

D7000番台の大きさや重さに耐えられますでしょうか、そこが心配です。
写真撮影だけに専念できる環境ではないでしょうから、
カメラを携行することが業務の支障にならなければ良いのですが、、、
店頭でじっくり触って確かめてみてください。

書込番号：19242633

[SakanaTarou]

体育館といえば、まずは明るいレンズですよね。何をお使いでしょうか？

書込番号：19242657

[さいてん]

D7200とD5500は同じでなく、AFモジュールがフルサイズ機の物を使っていますので、動体追従性能が、まるで違います。私も自分でやるスポーツの写真を撮るので。部活の写真撮影が楽になります。

書込番号：19242662

[ほら男爵]

D5500の方がDXOのISO評価は高いですね〜

まぁお持ちのレンズ次第では？
キットぐらいしかないなら…D3300にしてでもシグマ70200が欲しいなぁ〜

書込番号：19242722　スマートフォンサイトからの書き込み

[cellrax]

カメラに興味が湧いてきており、室内競技を撮影されるのであれば間違いなく7000番台がお勧めです。

そして、予算が許すのであれば7200がいいです。
スポーツ撮影の連射では7100のバッファでは心許ないですから。

書込番号：19242726　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

業務として撮るなら私物の使用は控えたほうがよくないですか。

業務で必要なら学校で用意してもらったほうが堂々と撮れるかと。
データの管理とか昨今のセキュリティ感覚からすると
個人で扱うには荷が重いかと。

書込番号：19242760

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

お早うございます。

何れも一緒なので、触った感じで決めれば良いと思います。の

書込番号：19242773

[写歴40年]

ikesanRKFさん　おはようございます。

一般的な小中学校などの体育館で暗幕を閉めた状態ならばISO3200でF2.8のレンズ開放で撮ったとしても1/250秒程度の明るさしかありませんので、バレーボールを撮るのであれば最低1/500秒出来れば1/1000秒を切りたいところなので腕はなくても予測出来るスポーツは、明るいレンズと高感度で綺麗に撮れるフルサイズカメラがあれば簡単に撮れると思います。

予算の都合でAPS-Cにするのであれば高感度特性はD7200だろうがD5500だろうが同じなので、その差額で明るいレンズを購入すればそれなりに撮れると思います。

但し室内スポーツの世界はたった1段でも早いシャツター速度が切れるかどうかで被写体ブレして撮れるか撮れないかの世界なので、それなりの望遠で明るいとなれば予算オーバーになるのは目に見えていますので小さくしか撮れなくても85�oF1.8など安価で明るい単焦点でトリミングをすれば、学校の記録程度ならば良いものが撮れると私は思います。

バレーボールの撮影でボールを追いかけてスパイクした瞬間やレシーブした瞬間を撮ろうと思うと、たとえプロ機を使用してもかなりハードルが高くなりますがあらかじめ予測して撮ればAFスピードや連写性能がなくても、選手がラリーさえ続けてくれれば良い写真は簡単に撮れると思います。

書込番号：19242782

[ほのぼの写真大好き]

ニコンの55-300、ニコン、タムロンの70-300など、望遠端が開放F値5.6のズームで、体育館内で撮影されているようでしたら、各社から発売されている70-200 F2.8を購入するのが先かと思います。

2段違いますので、絞り開放、同じISOで撮影した場合、4倍速いシャッター速度で撮影出来ます。手ぶれや被写体ぶれをかなり軽減出来ます。

APS-C機で最新のモデルに置き換えても、高感度耐性2段の改善は望めないかと思います。

70-200 F2.8は純正がいいですが、予算を踏まえるとタムロンあたりがいいかと思います。

http://s.kakaku.com/item/K0000417330/

そのあと、貯金して、D7200を買い増しし、バリアングル機のD5000と併用で如何でしょうか？

書込番号：19242824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞ikesanRKFさん

写歴40年さん推奨の85mm F1.8Gも確かにいい選択ですね。学校の教員でしたら、学芸会などでは、撮影に適した場所、確保可能かもしれませんし…

書込番号：19242841　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ikesanRKFさん

> 現在D5000使用中の初心者です。ずいぶん古い機種なので買い替え検討中です。

D5000(2009年より)は、D200(2005年より)より新しい機種だよ。

> 体育館で部活の撮影（バレーボール）など、動体撮影もあります。

室内じゃ、ISO感度200〜3200でもきついですね。
D7200でいいかと思いますけど。

書込番号：19242902

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ikesanRKFさん
予算が要る想定ゃな。

書込番号：19242912　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ikesanRKFさん

> 体育館で部活の撮影（バレーボール）など、動体撮影もあります。

ついでに、70-200/2.8のレンズも揃えられては如何でしょうか？

書込番号：19242928

[只今]

＞記録撮影を任されることが多いので
仕事中、学校側からの職務命令なので機材は学校が用意すべきだとは思います。
なので学校の備品として『D750レンズキットと70-200ｆ2.8と一脚と三脚』を購入してもらってください。（重いですが）

まあ、その様な要求は通らないでしょうし波風が立ったりしますので（笑）ナシで。
使い慣れたご自分の機体を使って撮影しているとういのが現状で、ソレを新調したいというところですね。
日ごろご自分の趣味で使い、学校行事などでも使うという事でよろしいですか。

色々な要求に応えてくれるのがハイアマ機中級機なので、
やはり頼りになる使い応えの有る『D7200』を普通はお奨めします。
カメラから手に伝わってくるオーラが違います。（手応えが違います）

D7100は画像処理エンジンが1つ前のものですしRAW連射や高感度も少し劣るようで、
予算がギリギリの方なら今から買うのもありかなあとは思いますがお奨めはしません。

軽量・バリアングルにこだわるのでしたら『D5500』でよいと思います。
と、ここまで書いてD5500のレビューを見てみると「プロが仕事で使える抜群のAF性能！」とか書かれていました。
小学校の運動会や結婚式で実際使われているプロの方のレビューなので参考になると思います。
暗所AFがｰ1EVで、D7200のｰ3EVと比べると見劣りしますが、ファインダー倍率なども差がありますが、
バリアン・そこそこ良いAF・軽量・3万円の価格差を考えると『D5500』もアリですね。

書込番号：19242945

[フェニックスの一輝]

＞D5000のバリアングル液晶はとても魅力で、結構使うのですが7000系はついてない…。

一眼レフの場合は、AFが高速なのはファインダーを覗いて撮影するときだけで
バリアングル液晶を使って撮影するときは、AFは遅くなります。
その為、一眼レフの本来の能力を発揮させるのなら、ファインダー撮影の方がいいと思います。
そう考えると、7000系にバリアングル液晶がなくてもそれほどマイナスではないと思います。

液晶を見ながらの撮影の方がいい場合は、ミラーレスの方が向いているかもしれません。


＞ボディのみで10万までが限度です。

どうせ買い替えるのでしたら、基本性能の向上しているD7000系の方がいいと思います。
また、D7100の欠点をきちんとつぶしてきたD7200の方が当然ながら魅力は高いと思いますので
D7200がいいように思います。


＞何度も買い替えるつもりがないので、余計に迷っています。

体育館等で多いという失敗はFX機を購入しないとあまり解決しないように思います。
新しいDX機でも暗い所での撮影に強くなっているはずと思われているのかもしれませんが
FX機はそれ以上に暗所に強くなっています。

その為、失敗を減らすという目的からすると、予算オーバーでもFX機にする必要があると思います。

失敗を減らすのではなく、カメラが古くなったから買い替えたいという事が目的なのであれば
DX機からDX機への買い替えでも、問題はないと思いますし、失敗は減らなくても
新しくなった分だけ性能は向上していますので、後悔することはないように思います。

書込番号：19242952

[TAKtak3]

D3300にしてでも70-200/2.8を…
僕もそう思います。

お持ちのレンズを記載されると、もっと良いアドバイスが得られると思いますよ。

書込番号：19242978　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

撮影係していますが

だいたいのものはD5000と標準レンズで撮れない事はないと思います
できてないとしたらそれは
１．そもそも無理な条件で撮っている
２．技術が足りていない
３．結果への要求が高い
のいずれか、あるいは全部かもしれません

買い替えればいくつかよくなる部分は出てくるはずですが、それは
「今できている事がちょっとラクにできる、それに伴いほんの少し結果がよくなる」だけで
「できなかったことができるようになる」わけではありませんので、
そこは理解しておいた方がいいと思います

幾人か70-200/2.8をお勧めされている方もいらっしゃいます。
たしかに１．においてはその導入で多少の改善はなされると思いますが、それだけで
10〜20万超となる費用に対する効果、またその大きさ重さ、汎用性また他者に与える
印象などにおいて、学校行事記録用として適した物品なのかについては熟考が必要と思います

その上でボディなりレンズなりどれを揃えるべきか考えた方がよいのではないでしょうか
少なくともD5000は十分「現役」を張れる機種ではないかと、個人的には思います。


10万円という予算に近い範囲が大前提であるならば、一眼レフにこだわらず
むしろブリッジカメラの類が適しているようにも感じられます

キヤノンのG3XやG5X、G7X。パナソニックのFZ1000やFZ300、ソニーRX10などがそれにあたります。
機種毎の特長にもよりますが、学校行事撮影記録用としては一眼レフに比して利点は多いです。
もちろん、写真作品の撮影にも十分使えますよ

ただ残念ながら
ニコンカレッジには行きにくいですね、、、、

書込番号：19243023

[うさらネット]

D5000は所有です。一時期D90とペアで盛んに持ち出していました。今は、ひっそり留守番。

液晶LV撮りはD5000まかせで良いでしょう。D5500にしたって、まだ遅いAFですから。
煽りなんかでしたら、Lumixのバリアングル搭載中古の方がAF速くて良いですよ。

ということでD7100でも良いと思いますが。高感度は1-1.5段程度の良化と思います。
併せてレンズをどうにかしたいですね。

書込番号：19243053

[esuqu1]

１０万予算で体育館とかでしたら、私もオミナリオさんと一緒で、ハイブリットのネオ一眼が良いように思います^^;

私も体育館内撮影は、娘の行事で良く行いますが、機材のキリがないです^^;
どこで妥協するかが必要になりますね〜

格安にと思うならば、SB700ストロボを追加して行事を撮りましょう^^

暗いところでの望遠撮影においては、D5000からD7200に変えたところでそう大きな効果ありませんし
やはり明るいレンズは欲しくなるので10万予算では無理ですね････

書込番号：19243101

[ハタ坊@30代]

やはりボディに投資するより70-200 2.8通し
を購入するのが一番ですな。

その後ボディを買い換えてもレンズは
使って行けるし、70-200の重さを
5000で慣れてから次のボディ購入へ
進むのが良いと思う。

レンズを変えてぜひニコンカレッジへ
＼(^o^)／

スレ主さんのボディへのこだわりも
とてもよくわかるし、否定したくは
無いけれど、ここは諸先輩のアドバイスを
ぐっと飲み込んで頂いて判断して
頂きたい。

書込番号：19243404　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

ですよね。まず、レンズです。

書込番号：19243434

[Paris7000]

＞ikesanRKFさん

予算が10万までということで、ボディの更改お勧めしましたが、本音を言えば、やはり明るい望遠レンズや明るい望遠ズームが良いと思います。
純正はかるーく10万超えちゃいますが、タムロンやシグマなら手が届くと思います。

24-70mm f2.8 のズーム
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000049476_K0000417330_K0000140428&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1


ただ、200mmですのでDX換算で300mmとしても、望遠域不足するかもです。
300mmでf2.8はとんでもなく高く、そして重くなりますので、スレ主さんにはどうかなぁと思ってます。

なので、必要に応じてトリミングするというのも、一考ですね。
D5000は1200万画素ありますし、半分にトリミングしても600万画素。Ｌ版はもとより、A4印刷程度なら大丈夫だと思います。

書込番号：19243730

[おかめ@桓武平氏]

ikesanRKFさん

学校の教員でしたら、リース契約でカメラを購入出来ませんか？
シグマの120-300/2.8も結構リーズナブルですが、如何でしょうか？

書込番号：19243795

[ikesanRKF]

返信いただいた多くの皆様、親身のアドバイス本当にありがとうございますm(_ _)m

投稿から一夜明けここへ確認に来たら、
夜中から早朝からお昼休みから夕刻から、こんなにたくさんの書き込みが！
正直びっくり、そしてちょっと焦っています…自分の返信が間に合わないことに(+_+)何卒ご容赦を。

あえてD5500のスレッドに書き込みをしましたが、カメラ上級者の皆様は、やはり上位機種推しの方が多く（笑）
そして、いつかそう言われるかも…と思っていた、「カメラよりレンズ！」なアドバイスも増えつつあり…

ちなみに私の持っているレンズは、

D5000のキットレンズだった�@純正18-55/ｆ5.6と�A純正55-200/ｆ5.6、
今年の夏に買った�Bタムロン16-300の便利ズーム、
ごく最近衝動買いした�Cトキナー10-17ズームのfisheye、の4本です。

今までずっと、普段はたいてい�@、体育館は�Aのレンズを使っていました。
�Bのレンズはまだ体育館暗所での撮影チャンスがなく、どうなんだかよくわかりません。

�@�Aを一本でまかなうべく、意を決して買ったタムロン�Bは、自分にはちょっと重かったです。
一日つけて持っていると手が疲れます。これに重たいカメラ本体がつくと…？
そして、いろいろレンズを付け替えてる暇がないことが多いです。

そして、私が体育館で量産したガッカリ写真の原因は、

その１、望遠が足りない。
文化祭で、客席の一番後ろから舞台まで（25ｍくらい？）狙うと、もう�Aのレンズでは足りない感があります。

その２、レンズが暗くてブレブレ。
舞台照明が派手なダンス部とかが踊ってるところを撮ると、明るい照明の時は運良く撮れても、暗いと…う〜ん…状態。
照明が色々変わるシチュエーションも、カメラを操る腕のない自分には正直厳しいです。

その３、手持ちフラッシュなしでブレブレ。
卒業アルバム用写真を撮ってる写真業者さんは、文化祭などの舞台発表を撮るとき、好きにフラッシュたいてますが、
私は教員なので、舞台で演技してる生徒にも、客席で観てる生徒にも邪魔になるフラッシュは使わない主義です。
スピードライトも持ってません。

そして。
今年の文化祭が近づいています…11月の第1週目(+_+)　
そのころ、私の答えは出ているのでしょうか？

ついでに、
私の撮った写真の利用方法は、

�@卒業アルバム、学校パンフレット、学校HPなど用に、写真データを提供
�A自分が担任しているクラスの学級通信に使ったり、生徒にフォトアルバムを作ってプレゼント
�B動画と写真を組み合わせてムービーメーカー等で編集し、行事の記録DVDを作成

ということで、�Bの用途のため、実は動画も結構撮ってます。
もちろん動画は一眼では撮りません。コンデジ（サイバーショット愛用）か、ムービーを使ってハイビジョンでちゃんと撮ります。

もともと、一眼を買ったのは、�Aの用途のためです。
いい写真を撮ってクラスの生徒や保護者の方に喜んでもらいたかったからです。今もそのために撮ってます。

しかし、私がいつもカメラ持って撮ってるので、そのうち学校側が便乗して、
「あの写真ある？」とか「撮ってたよね？」状態になり、今や「校内写真屋」になってしまいました（笑）

以上の状況から、本題の
「D5500 or D7100 or D7200」、いや「レンズに投資」、いや「やっぱり全部」ですか？
もう少し悩みそうです。

ひょっとしたら、D5000のまま、
まずレンズに投資→（ニコカレで勉強）→貯金→D7200→いつかFX→さらにレンズ欲しくなる→沼…(＠_＠;)

書込番号：19244297

[ほら男爵]

ちなみに…７０２００F2.8は世間的には重いレンズですね…
…で、200mmで足りてないとなると…難しいです(^-^;
…吾輩的には重いと思いませんが

うーん…FZ1000が無難かな？（DXOを参照しながらです…勿論これが全て『絶対値』ではありませんが）


２００mmで足りるなら純正70200F4ならF2.8よりは軽いですが…望遠は不満が残りそうですし…

難しいなぁ〜モア望遠、モア暗さ耐性、モア軽量(^-^;

重さ堪えられるなら
シグマ７０２００F2.8に×1.4テレコンかなぁ？

書込番号：19244372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikesanRKF]

連投すいません。気になったので、初歩的質問です。

D5000の古いボディでも、ｆ2.8やｆ1.4などの明るいレンズを使えば、
暗所体育館の舞台やバレーボールなどのスポーツシーンを、劇的に撮りやすくなりますか？

そうであれば、ボディでなく真剣にレンズ購入を考えようかと…。

書込番号：19244536

[ほら男爵]

劇的かどうかはわかりませんが（個人の感覚です）

Ｄ５０００からＤ５５００に変えるとＤＸＯ基準で約１段高感度に強くなります
倍のＩＳＯ感度で同等の写りである…と、いう『計測結果』（実際は知りませんｗ）

Ｆ５.６からＦ２.８にすると…
同じ場所、同じ時、同じ感度、同じ明るさの写真なら…約４倍のシャッター速度が得られます（２段分有利）
ただし、重くなりますし…ピントの合う厚みが薄くなります

Ｆ１.４だとズームレンズはありませんが
Ｆ５.６からＦ１.４にすると
同じ場所、同じ時、同じ感度、同じ明るさの写真なら…約１６倍のシャッター速度が得られます（約４段分有利）
また、感度を１／２に下げても８倍のシャッター速度が得られそうです（この辺りはバランスの問題です）

舞台などの…前後にあまり動かず、全体の写真も個人も…と、欲を張らなければＦ１.４は相当良いと思います（これを目的にペンタックスＫ５用にシグマの８５mmＦ１.４を買いました）

スポーツ等の距離が変わる物だとＦ２.８のズームの方が撮りやすいかもしれません…
…でも、感度を下げて、尚且つシャッター速度も上げられるから微妙かも？…と、最近…ちと、考えます


…Ｆ２.８ズームが重いなら
８５mmＦ１.４にして遠い（小さい）のはトリミング対応、と言うのは現実的に良い選択肢かもしれませんね〜

書込番号：19244663

[おかめ@桓武平氏]

ikesanRKFさん

> D5000の古いボディでも、ｆ2.8やｆ1.4などの明るいレンズを使えば、
> 暗所体育館の舞台やバレーボールなどのスポーツシーンを、劇的に撮りやすくなりますか？

今まで、f5.6のF値の場合ですが、f2.8で2段分、f1.4で4段分のシャッタースピードを上げることが可能になります。
でも、ISO感度のMaxが3200なので、ちょっと微妙かも知れませんね。

＜シャッタースピードの目盛＞
1 / 4 / 8 / 15 / 30 / 60 / 125 / 250 / 500 / 1000 / 2000 / 4000 / 8000

＜2段分改善＞
1/30 だと 1/125
1/60 だと 1/250

＜4段分改善＞
1/30 だと 1/500
1/60 だと 1/1000

教員だったら、「物理」の教員にでも相談するといいかも知れませんね。

書込番号：19244810

[ハタ坊@30代]

＞ikesanRKFさん

何をもって「劇的」と判断するかでしょうね。

例えばブレが大変ショックだったのであればF2.8レンズで
4倍のシャッター速度を稼げるので劇的に近いと思います。

あとはニコンカレッジなりで撮影の仕方（マニュアル設定）を
覚えたり構えの練習をしたりetcで希望していたものに近づいて
行くかと。

そこから「ボディが・・」となると仰るように「沼」です（笑）
沼に嵌まりたくないのであればFZ1000なりに行くしか選択肢が
ありません。

いずれにせよ11月も近いのでボディ買い替えよりはレンズ買い替え
の方が勉強なり練習をする時間は少ないかと。

書込番号：19244862

[ikesanRKF]

＞ほら男爵さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞ハタ坊@30代さん

レンズとシャッター速度の丁寧なレクチャーありがとうございます！

おかめ@桓武平氏さん他の皆様も書き込みしてくださった「絞りとシャッター速度」の関係、
ニコカレのテキストで習いました、そういえば。全く身についていない（汗）
シャッタースピードはこうやってかせぐんですね。

ほら男爵さんオススメのレンズ85mmｆ1.4は、予算的にまだ手が出そうにないですが、
写歴40年さんがおすすめしてくださった85mmｆ/1.8Gは、評価も高くてリーズナブルですね。
単焦点…使ったことないですが、ズームに頼らず自分で動け〜！なレンズですね？
そして高画質をトリミング処理で拡大…今まで考えたこともなかったです、なるほど〜

ちなみに70-200ズームは私にとっては重すぎます…きっと使わなくなってしまう(＠_＠;)

文化祭まであと約2週間、
新しいカメラに慣れる労力と、新しいレンズでチャレンジする労力を比較したら
今回は明るい中望遠レンズかもしれない…という気がしてきました。

「暗所体育館対策」として、
クチコミを参考に、週末にヨドバシでも行ってレンズ確認してきます！

D5500のスレをお借りして、皆様に大変勉強させてもらいました。
お返事も早く本当に助かりました。

今回はちょっと見送りますが、近い将来ボディを新調するなら、
もう少し腕を上げてもう少し資金も貯めて、D7200にします（そしていつの日かFX？）

皆様、色々相談に乗っていただき本当にありがとうございました。
また困ったらここにきます。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：19245257

[マリンスノウ]

既に「解決済み」になっていますが、、、。

ワタシも学校で撮ります。

レンズの変更で、「ある程度」劇的に変わります。

ワタシは、主にEOS40D・50D＋70-200mmF2.8IS。

40Dも50Dもちょっと旧いカメラですが、撮影自体は全く問題ありません。

一言で説明すると、体育館での撮影の肝は、シャッター速度です。

瞬間的な動きの速い被写体は最低でも1/250sは欲しいです。

しかし、暗い体育館内で1/250sのシャッター速度を稼ぐのは意外と難しいです。

シャッター速度を稼ぐ方法は、レンズの開放絞り値が小さいほどよく、それ以外の手段としてはISO感度を上げることです。

最近のカメラは高感度域特性がかなり新開しているので、ひょっとすると、F5.6でも充分なシャッター速度が稼げる可能性があります。

ワタシの場合は、カメラがカメラなので、ＩＳＯ感度を上げても1500止まりなので、その分、レンズをめいっぱい開放にします。

最近、高感度域の優れたカメラが欲しいと思っていますが、資金がなく手が出せません。

新しいボディか、大口径レンズにするか、天秤にかけるなら、好感度域が優れたボディでしょう。

レンズは「資産」になるかもしれませんが、購入費用がかかりすぎます。また、大口径レンズほど大柄になり、重く扱いも厄介です。



ついでに、余計なコトを言うと、暗所ではニコンよりキヤノンのＡＦ性能の方が優れいていると思います。
（上級機は除く！　試してみての感想です。）

書込番号：19245366

[さいてん]

一応解決したみたいなので。ニコン・カレッジに行く事が有るのなら、デッドポイントを質問してみて下さい。実はどんなカメラやレンズでも撮影出来るのです。ただ初心者の方々は機械に頼ったほうが楽ですので。デッドポイントを使っての撮影が理解できれば、少し暗い望遠レンズ(軽い、安い、持ちやすい)でも大丈夫です。フィルム時代は出来なければ、スポーツ写真で決定的瞬間を撮れませんでした。ここ5年のデジカメは物凄く進化したので併せて頑張って下さい。

書込番号：19245424

[マリンスノウ]

訂正です。m(_ _)m

＞最近のカメラは高感度域特性がかなり新開しているので、

→最近のカメラは高感度域特性がかなり進歩しているので、

書込番号：19245444

[もんデブー]

グッドアンサーありがとうございました。
トキナーの魚眼ズームAT-X107をお持ちなんですね！
前述の通りD7000番台ならカメラ側にモーターがあるので、
ニコンのDタイプ同様、AT-X107でもオートフォーカスが使えます。
近い将来にD7200を導入された暁には、このレンズの本領も発揮できますね！！
なんだかんだ言ってもオートフォーカスは便利ですからね〜♪

書込番号：19245477

[ほら男爵]

純正の８５mmＦ１.４はかなり高価です…が
シグマの８５mmＦ１.４ニコン用は比較的安価ですよ（純正の半額ｗ）
超音波モーター内蔵なのでＤ５０００でもＡＦ出来るんでないかな〜(^皿^)

書込番号：19245597

[SakanaTarou]

70-200mmF2.8が便利で一番いいんですが、予算や大きさの関係でこれを避けたい場合、85mmF1.8はいいチョイスだと思います。
教員という学校公認の立場を利用して被写体の近くまで行って撮ればいいです。　

私はキヤノンのカメラを使っていますが、85mmF1.8のレンズで室内の舞台の上のダンスとか時々撮りました。
キットの望遠レンズとは「劇的」に違います。
F5.6とF1.8では３段以上ちがいますので、シャッタースピードを８倍以上はやくできます。これは劇的です。

書込番号：19245632

[ほのぼの写真大好き]

＞ikesanRKFさん

写歴40年さんも軽く触れていらっしゃっいますが、純正85mm F1.8Gの欠点は、オートフォーカスが、それほど、速く無いことです。

店頭での確認時にチェックしてみて下さい。

学芸会であれば問題ないと思いますが、バレーボールやバスケットボールでの動きの速いシーン、特に撮影者に向かってくるシーンでは追随出来ない可能性があります。

動きの速さが落ちたシーン、撮影者との相対的な距離の変化が少ないシーンで撮影するなど、工夫が必要かもしれません。

でも、このレンズは比較的に安価ですし、何より明るいレンズなので、候補として、推奨出来ます。

85mmはフルサイズで、バストアップのポートレート撮影に、丁度いい焦点距離で、柔らかめの写りなど、ポートレート 向けに設計されています。
そのため、オートフォーカスも、それほど、速くなくていいのかと思います。

書込番号：19245638　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

＞ikesanRKFさん

明るいレンズだと、被写界深度も浅くなります。
自分の子供を撮る保護者ならそれで良いかと思いますが、
私が先生の立場で写真だけに集中出来る立場に無いなら
高感度に強いボディーで出来るだけ絞って
２列目三列目の生徒もそこそこ観れるように撮りたいと思います。
沢山写真がある中で、
自分にピントがある写真が一枚も無い生徒や
それを知った親は
寂しい気持ちになるかもしれないと思うからです。

他の教員からも頼まれて、協力しているのであれば
費用対効果をきちんと検証し、上役に機材購入の相談と提案を行うなど、
自分から働きかけても良いと思います。

その為には、説得できる程度の写真が撮れる腕と
知識が必要になると思いますので、頑張って下さい。
僕の業務もプロカメラマンがちゃんといますが、
僕もそうして会社で必要な機材を少しずつ揃えています。

書込番号：19245795　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

85/1.8はリーズナブルといえど4万ちょっとします

「中距離でのシャッター速度を稼ぐ」という部分だけみれば確かに劇的改善ですが
そのために開放F1.8で使うとピントの深さ稼げませんし、APS-Cでは画角的にもだいぶ苦しいです
一人だけを対象に撮るようなポートレートならともかく、記録的要素の写真ならどうなのか・・・
かといってステージ上を撮るとしたら、単焦点ですからフレーミングの融通がききませんので
結局ズームを使う必要がでるのでは？

今回これ買ってしまったらその分だけ予算は減るわけですし
それで改善できるところがごく限定的なものでしかなければ、費用対効果として疑問が残ります。
湯水のようにカメラに予算かけられるわけじゃないのなら、よくよく検討された方がいいと思いますよ


実は「新しい機材が欲しい」だけで、その理由が欲しいだけなら止めはしませんが
撮影道具として選ぼうとしているなら、カキコミの内容鵜呑みにするのではなく、自分の状況に置き換えて
具体的なシーンも想定しつつ、もうちょっと深く考察してみてはどうかと思います
それができるのは当事者であるスレ主さんしかいませんから・・・

書込番号：19245859

[SakanaTarou]

あと、これはいい提案かどうかわかりませんが、70-200mmF2.8を今回だけレンタルしてみる、というのはどうでしょうね？
これで気に入れば70-200mmF2.8を買うために貯金する。または学校に買ってもらう。
70-200mmF2.8はやっぱり無理、ということになれば、別のチョイス (85mmF1.8とか）を考えるということで。

http://www.maprental.com/index.php?dispatch=products.view&product_id=617

ーーー
ちなみに私は結局、室内行事（ステージ等）は
GM１＋35-100mmF2.8　（シャッター音がしないので音楽会系はこれで）（気が向くと単焦点45mmF1.8も使う）
RX100　（広角はこれでカバー）
Kiss X2 + EF85mm F1.8 USM　（音がうるさいし重いので最近はほとんど出番がないが、実はこれが一番よく写る）

という組み合わせに落ちつきました。室内の撮影はお金がかかります。

書込番号：19245912

[ikesanRKF]

一応「解決済み」と思ったのですが、その後も続くアドバイスを見て、また迷いが(＠_＠;)

＞オミナリオさん

具体的なシーンを想定して再考をというお言葉、ずっしり響きました…。
行事も近づき、いろいろな焦りで目的を外した買い物をしてはいけないなと教わった気がします。

＞Ramone2さん

被写界深度、実は少しだけ気になっていて、明るいレンズは開放でふんわりしたボケを楽しむものですよね？
ｆ1.8や1.4のレンズでシャッター速度を稼げても、ごくごく一部にしかピントが来ないのは記録写真としては気になるポイントです。

機材購入を学校費用で、という話は、公立校にはなかなか実現が難しいジャンルの提案でして…。
予算はすべて年度当初に部署ごとに請求しますが、ろくな金額じゃないです。
数年かけて機材をそろえるうちに、当初それを請求して活用する予定だった先生が転勤。とかザラですし(笑)

＞SakanaTarouさん

レンズのレンタルなんてあるんですね！初めて知りました。
どうしても欲しい機材を1日かけて試すことができるのは、本当に欲しいものを吟味するにはいいですね。

明るいレンズ、高感度の上位機種、レンタルで試す…考える要素がまた増えたので、さらにリサーチしてきます。

�@ここでのやり取りを参考に、ニコカレの先生に相談
�Aその足でニコンショールームのデモ機を触りに行って相談
�Bさらにヨドバシに足を延ばしてレンズと価格のリサーチ

ニコンショールームやヨドバシは、デモ機に自分の手持ちレンズをつけさせてくれるのでしょうか？
それができるならいいリサーチになりそうなのですが…。

ここのどなたかについて来ていただきたいくらいです(笑)

書込番号：19247568

[Ramone2]

＞機材購入を学校費用で、という話は、
＞公立校にはなかなか実現が難しいジャンルの提案でして…。

そうですか。
僕の親も公立の教員なんで、なんとなく分かります。
が、室内での胴体撮影においては
予算が増えるに越した事はありませんので、
知識面だけでなく、予算面も向上が図れると良いですね。

教員は保護者よりも寄れると思いますので
D750 24-120f４レンズキットあたりが良いと思いますが、
その前に、
お手待ちの機材でもブレずには撮れますので、
やはり基本的な知識の習得は必須だと思います。

予算が10万までで直ぐに機材を買いたい場合は
D7200ボディーの購入が良いかと思います。

思いがあれば、
カメラ費用くらいなんとかなると思いますので、
頑張って下さい p（^ ^）q

書込番号：19248207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞機材購入を学校費用で、という話は、公立校にはなかなか実現が難しいジャンルの提案でして…。

うんうん、私は民間企業ですが業務上写真を撮る事が多々あります。
無論、会社の備品としてデジタル一眼レフと数本の交換レンズは存在しますが私は使用しません。
理由は簡単、”何かと面倒だから”です。
ですので仕事の撮影は自分の機材を使用します(時々超広角とか借りますが）。
但し、これらの機材の保険は会社で負担してもらっています。

まあこんな人もいるって事で・・・・

書込番号：19248244

[INO5]

＞ikesanRKFさん

こんにちは。

体育館イベントにおいて一眼レフをお持ちの先生に期待が集まる状況、生徒の監督や裏方さんを兼ねながらのバタバタの撮影のご苦労、お察しいたします。周りからの期待に添いたいという責任感と、趣味も兼ねておられるご様子も感じられますね。
一眼レフは、コンデジではだめな理由が説明できず、学校での購入は難しそうですよね。

私は教員ではないのですが、学校の広報委員をやっていたカメラ素人の妻に私のカメラを貸与していた際に、いろいろと悩みというか、いかに一眼レフが使いにくいか、という愚痴？も聞かされてきた経験より、期待値は、「さっと出せてさっとしかもチャントした写真が撮れるようなカメラ（とレンズ）」ということになるのではと想像します。

そうであれば、まず、ISO感度設定の広いカメラを新調し、かつ、ISO感度設定を自動にして、露出を考える手間から解放される選択肢を第一優先に考えるのがよいように思います。

28-70mmまたは85mmの明るいレンズを本命に検討されているようであれば私の意見は参考になりませんが、望遠域に未練があるようならばご参考になるかと思い、記載させていただきます。

D5000と最新機種（D5500またはD7200）を比べると（暗所撮影時に重要なISO最高感度は３段の差があります。実際にどの感度まで実用に耐えるかは人によって感覚が違いますが、相対比では、画像処理エンジンの差が効いて、やはり同じくらいの差になるのではないでしょうか。
画像処理エンジンの差は大きいですよ。私が持っているカメラに搭載されているEXPEED２でも、高感度で撮ると暗部が汚く青くなってきて使えないですが、EXPEED３さらに４での高感度画像の綺麗さには目を見張るものがあります。（DxOMarkで使われているRAW画像比較ではなく、カメラが吐き出すJPEGを比較したときの話です。）

200mm、300mmをカバーする望遠レンズでこの段数を稼ごうとすると候補レンズはサードバーティ製でも10万円を超え、さらに重量はTamron 16-300mmの3倍になりますよね。ちょっとありえない選択に思えます。より広角側を撮るためにレンズを交換した場合にそのような高価なレンズをどこかに置いておくのも心配になるのではないでしょうか。

また、単焦点では使いにくくないですか？（理由は下記の便利ズームのところに記載。）

28-70mm f/2.8もいいでしょうが、そこは望遠ではないのでシャッター速度を稼ぐ必要がなく、ブレを心配することが少ないように思います。他の方が撮った写真と違うインパクトのある写真は望遠域で生まれやすいように思いますがどうでしょうか。なので、望遠域が足りないとお感じになっているのでは？
ただ、f/2.8開放で撮った写真はこれまたボケが効いていいものになりますので、そちらのニーズもあるかもしれませんね。その際は可能であれば思い切ってできるだけ被写体に寄って撮ってみてくださいね。よりボケが効いてくると思いますよ。

便利ズームは一般的に望遠側の画質が甘いですが、会場雰囲気からアップまでの撮影が必要でしょうし、場所移動なく撮影したいフレームを切り取る必要もでてくるでしょうからこれらの利便性を考慮すると　望遠時の画質の多少の劣化は目をつぶるしかないと思います。（先生とはいえ撮影場所は限られますし、移動しているうちにもプログラムはどんどん進行します。また交換レンズを持ち歩く余裕も、レンズ交換している暇もないと想像します。）
上記理由より、D5500、D7200のどちらかに便利ズーム（もしくは当初のダブルズーム）の組み合わせが一番汎用性高いと思いもます。軽くてバリアングル液晶が重要ならばD5500、暗いところでのAF性能向上をより重視するならD7200の選択になるのではないでしょうか。

ご参考までに機種比較をまとめておきます。
機種名：重量（本体のみ）、ISO感度、画像処理エンジン、AF検出性（AFモジュール名）
D5000：560g、ISO 200〜 3200、EXPEED(1)、-1EV〜（ﾏﾙﾁCAM1000）
D5500：420g、ISO 100〜25600、EXPEED4 、-1EV〜（ﾏﾙﾁCAM4800DX）
D7100：675g、ISO 100〜 6400、EXPEED3 、-2EV〜（ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄﾞﾏﾙﾁCAM 3500DX）
D7200：675g、ISO 100〜25600、EXPEED4 、–3EV〜（ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄﾞﾏﾙﾁCAM 3500II）

大きなおお世話ですが、体育館撮影において、あまりカメラ操作に煩わせられずに撮りたい際の留意事項を勝手に記載しておきます。

�@ VR（TamronはVC）はONにしてますよね？

�Aカメラの「撮影メニュー」＞「ISO感度設定」は、「感度自動制御ON」にしましょう。「低速限界設定」で「AUTO」を選べるようであればそれを選びましょう。

�B「画質モード」は「RAW＋FINE」または「RAW＋NORMAL」での記録をお薦めします。

�C「RAW記録」は「RAW記録：RAW14ビット

�B�Cを推奨する理由：大量のお写真を撮られるでしょうから、撮ったままのJPEGでの写真を使われると思いますが、「ここ！」とう瞬間の写真が残念にも露出オーバーや露出アンダーだった場合、RAW画像があると、PC上での現像編集作業により救済できる確率が高まりますよ。（ご自分での作業が難しい場合は、カメラ好きの先生か保護者の方を探していただく必要がありますが。プライバシィの問題さえクリアできれば、ここのみなさんでも協力してくださると思いますけどね。）
ただし、RAWは容量をくいますので、撮影可能枚数の確認は必ず行ってください。

�D　16-300mmの300mm画質に不満をもたれた場合に限りますが、その場合には来年以降にでもTamron　70-300mm (A005)の購入を検討してみてはどうでしょうか。重さは16-300mmの1.5倍になりますが、3万円代で手に入り、コスパ最高です。ここ一番で使うだけでも損はしないと思います。巧く撮れたら好評間違いなしです。

露出判断やレンズ交換の手間から解放され、生徒たちの動きに集中して、1枚でも多くの素敵な写真ができあがり、そしてみんなに喜んでもえるといいですね。これぞカメラピープル冥利ですよね。

長文失礼いたしました。

書込番号：19249287

[ikesanRKF]

＞INO5さん

こんばんは、丁寧な長文アドバイスをありがとうございます。
教員の立場もいろいろとお察しいただいた上でのコメント、痛み入りますm(_ _)m
PTAの広報委員もされていたという奥様（←役員ありがとうございます、広報は結構激務です）との体験から、
「さっと出せてさっとしかもチャントした写真が撮れるようなカメラ（とレンズ）」という、非常に的を射た表現で
私の願望を言い当ててくださいました(笑)

私はおそらく、この仕事をしていなかったらカメラに興味をもつことはなかったと思います。
世の親御さん方が、わが子の健やかな成長や変化、愛らしい姿やかっこいい姿をカメラにおさめたい、と思うのと同じで、
学校行事で頑張っている自分のクラスの生徒たちの、輝いている瞬間を記録しておきたい、と思ってカメラを買いました。

最初はコンデジで十分満足してました（いまも、コンデジにはお世話になってます。くっきりパンフォーカス万歳！）
それが、もっといい画が撮りたい！となると、コンデジには限界がありました。

残念ながら、一眼を買ってからもじっくり腰を据えて、カメラの設定やレンズも交換しながら、
丁寧に写真を撮ることに専念。とはいかず、勢い、カメラのPモードや各種シーンモードのお世話になることが多かったです。
それもそろそろ卒業したく、ニコンカレッジに行ってみたりもしましたが、すぐに腕が上がるわけもなく…。

行事が近づき、「難敵」の体育館撮影のことを考えると、カメラやレンズの性能に頼るしかないのかな〜と思い、
ここへ相談にきましたが、予想以上に多くの方にいろいろなアドバイスをいただき、本当に嬉しいです。
いろいろアドバイスがありすぎて更なる迷いも生まれてしまいましたが(笑)

ソフトがなくRAW現像はできないので、当分ｊpeg一発勝負状態ですが、VRも感度自動制御ONも大丈夫です。
詳細なカメラの性能比較を拝見し、やっぱりボディも大事なのねと…また最初の悩みに戻ってきました。
文化祭には間に合わないかもしれませんが、レンズもボディも重要なことがよく理解できました。

結論。資金調達が大事(笑)

書込番号：19251680

[マリンスノウ]

学校で使う写真は、画像サイズは２Ｍとか３Ｍぐらいで充分ですよね。

ワタシのEOSならJPEGでＳサイズ。

あまり大きいと、画像処理に時間がかかったり、新聞なんか作成するにも不要に重くなったり、サーバーの保存にも負担がかかります。

模造紙サイズで大伸ばしにしても６Ｍは要りませんから、やたら画素数の多いカメラを選択する必要も無いでしょう。

購入金額を考えたら、D5300あたりで充分だと思います。

ISO100〜12800まであるので、無理に大口径レンズを視野に入れなくても、充分何とかなります。

必要なら、レンズの代わりにフラッシュライトを用意したらいいかもね。


「最大の武器」は、学校職員であること。可能な限り被写体に近づいてください。観客の邪魔にならないようにね。

被写体に近づければ、確実に失敗は少なくなります。

書込番号：19251804

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ちなみに多摩市では個人情報流出のインシデントを受けて
私物カメラの使用は禁止のようです。
今後の流れでしょうかね。

多摩市教育委員会がまとめたものです。
個人情報紛失再発防止対策に関する検討報告書
kojinnjyouhouhunnsitusaihatubousihoukokusyo.pdf

書込番号：19251822

[ほのぼの写真大好き]

＞ikesanRKFさん

RAW現像、ニコンのCapture NX-D、利用されたら、如何でしょうか？ 無料です。

体育館の撮影、1段程度、暗めに撮影して、現像時に露出を補正することも可能です。

トリミング、傾き補正、ホワイトバランス調整など、簡単に出来ますよ。

書込番号：19251828　スマートフォンサイトからの書き込み

[exentric]

詳しい人のいろんなコメントで混乱もされているでしょうね・・。
友人が小学校で教員をしているのでちょっと親近感がわきましたが、元々の目的だった行事には間に合っているでしょうか？
16-300が重くてダメだったということなので、D7100/7200は間違いなく重くてめげると思います。重い機材はやめましょう。
D5500で高感度は良くなっているはずなので、撮り方を変えない前提なら、それが一番良い選択だとば思いますが・・、
おそらく体育館の舞台は遠方から綺麗には撮れません。（もし今までの失敗写真のISO/SS/F値が分かればなんとなく想像が付きますが）
暗い状況もあるなら、ぶれるので明るいレンズに換えないとだめ。重いレンズは大変ですよ。予算がないなら近寄るのが一番。

今使っているレンズはいわゆる「ダブルズームキット」の奴ですよね？
写真が趣味になってきているなら、安く買える35mm f/1.8Gを買って、色々撮ってみることをオススメします。
記録のために撮るカットは絞ればいいんですから。
AモードにしてF値を色々変えながら屋外の行事を撮ってみたら絶対、写真撮影が面白くなっちゃうと思います。
そうなると多分、撮り方が変わってくる気がします。機材についてはその後で改めて考えてみてはいかがかと・・。
とりあえず、直近の目的が果たせると良いですね！

書込番号：19256888

[ikesanRKF]

皆様、いろいろとご助言ありがとうございます！
ここでの情報をメモして、まずニコンカレッジの先生に相談してみました。

「暗い体育館で舞台をうまく撮りたい」ということに関して、ニコカレの先生のアドバイスは、
「いま持ってる機材をちゃんと使えるように練習しなさい」、とのことでした。

�@Sモードで、シャッター速度1/125秒くらいから撮ってみて、明るさを見る。被写体にはなるべく寄る。
�A明るすぎたらｓｓを一段落とす、暗すぎたら上げる、などして、目指す明るさを見つける。
�B気に入った明るさになったら、F値とシャッター速度の数値を覚えて、Mモードで露出を固定。
�CISO値は3200を超えるとザラつくかもしれないが、感度自動制御ONに、中央部重点測光で。

とのアドバイスでした。
先日、ニコカレの撮影実習でMモードでの露出固定の方法を教わったばかりだったので、
それをやってみなさい、という非常に「先生」なアドバイスでした(笑)

ちなみに、FX機などよい機材を使えば高感度の美しさは全然違うが、
値段のことを考えると現実的でないし、A4サイズくらいまでのプリントなら今のカメラでも十分。とのこと。

ニコカレの先生はニコンの回し者ではないので(笑)、新しいカメラやレンズを買うより
今の機材をいかに活かすか、という“教育的観点”からのお話でした。
「やっぱり自分が勉強して、練習しないとダメなんだな〜」としみじみ思いました…。

書込番号：19258189

[ikesanRKF]

連投失礼します。次はヨドバシにリサーチに行った報告です。

店頭で、D5500とD7200に、自分が持っているのと同じタムロン16-300のテストレンズをつけてもらい、
触り比べてみました。最初の感想は、「D7200重っ！」です。

D5500は軽いのも素敵ですが、グリップの形状が深くしてあって、しっかり握れるのがとてもいいなと思いました。
D5500を握った後にD7200を持つと、すごくグリップが浅く感じます。

ただ、レンズを付けたときのとボディとのバランスは、
レンズが重いほど、ボディもがっしり重量級の方がバランス良いんだな〜と分かりました。
Nicon1に、一眼用の長いズームレンズ付けてる時のおかしい感じ(笑)と一緒です。

D5500ボディとタムロン16-300のレンズを比べると、レンズの方が重いので、
つけたときのバランスはD7200が安定した感じがありました。ただ、やっぱり重いです…(+_+)

そして、D5500のバリアングル液晶とタッチパネル、私はやっぱり好きです。
ファインダーを覗いた時に、フォーカスポイントがタッチパネルを触って動かせる、というのが魅力的！
フォーカスポイントを選ぶ時、カーソルボタンをポチポチ押してわずらわしいなと、いつも思っていたので(笑)
ライブビュー撮影時のAF速度は、自分のD5000より格段に速かったです…これぞ技術向上ですね！

D7200は、背面にボタンがいっぱいついてます。覚えるのが大変そうです。
ただ、ISOやWBをこのボタンですぐに選べるのは便利です。
D5500は、自分のD5000とついているボタンの種類が同じなので、操作面での混乱が少なそうに思いました。

説明してくれたヨドバシのお兄さんによると、
D5500とD7200はエンジンやセンサー類の中身がほぼ同じで画質は変わらないので、
女性にはD5500をお勧めしますし、実際D5500の方が売れている、ということでした。

買ったカメラの使い方に習熟するまでの時間と、
今の自分の撮影スタイルのことを考えると、D5500でいいような気がしてきました。

D7200を買う人は何を撮ってるんですか？とヨドバシのお兄さんに聞いたら、
電車とか飛行機などの動きもの、野鳥を撮ってる人が多いそうです。
なるほど、D7200は動体撮影を考えている人が選ぶ機種なのだと実感。

自分がバレーボールを撮る頻度を考えたら…？
いやいや頻度は低くても、それを撮りたい時に備えておくべき？

とりあえず、早急にボディを買い替えたい気持ちが高まってきました…。

書込番号：19258276

[ikesanRKF]

�@タムロン16-300　ｆ/5.3　ISO6400	�A純正85　ｆ/1.8G　ISO3200	�Bタムロン70-200　ｆ/2.8　ISO800

＞exentricさん

「重い機材はやめましょう、暗い状況では明るいレンズじゃないとダメ。」というご助言、ありがとうございます！
そうなんですよね…重い機材は気持ちがめげます。でも使っていたら慣れるんでしょうか？この重さ。
そして明るいレンズの実力、それをヨドバシで実感してきました。

ここで皆様に紹介していただいたレンズ、実は全部試してきたんです、ヨドバシで。
スペックの高いボディに変えた時の感動と、明るいレンズに変えた時の感動を比べると、
断然「明るいレンズ」に変えたときでした！まさに「劇的」です。

皆様が一生懸命レンズを紹介してくださるお気持ちが、よくわかりました。
撮れた画が本当に「変わった〜〜！」と思えたんです。

暗い体育館で撮りたいんです、とヨドバシのお兄さんに相談したら、
「じゃあそのレンズで、ISO3200とか6400で撮って画質を見てみますか？」と言ってくださったので、
自分のSDカードで記録させてもらいました。
動体じゃないですし、試したボディはD7200ですが。

撮り比べたレンズは、ここでお話が出たレンズです。

�@タムロン16-300mm、ｆ/3.5-6.5G　（自分が持ってるやつ)
�A純正85mm、ｆ/1.8
�Bタムロン70-200mm、ｆ/2.8G

焦点距離を70〜85くらいであわせて、ISOはちょっとずつ変えてお兄さんを撮らせてもらいました。
（お兄さんは男前でとても親切で知識も豊富でした。許可なく載せてごめんなさい…）

感想。
�@は、あまりボケない普通な感じ。ISO6400、ｆ/5.3
�Aは、背景がパァっと明るく華やかにボケて素敵！ISO3200
�Bは、ズームレンズなのに明るくてボケもしっかり。やはりズームは便利！ISO800

�Aのｆ/1.8の明るさとボケ、一度こういうのを体験すると欲しくなります。
ちなみに単焦点は慣れません…ぐるぐる回してしまう(笑)

�Bはレンズだけ見るとデカくて重くて長くて、とても興味の湧くレンズではありません。
三脚か一脚がないと、絶対撮影できないサイズです。自分の撮影スタイルには合わないです。
でも、撮れた画を見るとすごい…！ズームレンズでこんなに明るいなんて(^o^)丿

この�Bのレンズが一番欲しくなりました。
ヨドバシのお兄さんも、これはとても定評のある人気のレンズです、と説明してくれました。
皆様がお勧めしてくださる意味が、撮ってみてよ〜〜〜くわかりました。

自分が行事の撮影に使うレンズとしては、最も実用的でないですが、
もし自分が撮影係に専念できるなら、持っておきたいレンズだなと思います。いつか欲しいですコレ！

文化祭まであと2週間を切りました…(＠_＠;)
結論が…。

書込番号：19258456

[さわら白桃]

＞ikesanRKFさん

こんにちは。

私も似たような環境で、学校行事、部活など撮影しています。
私の場合は飽くまで趣味の延長、頼まれて撮影を引き受けています。
より良い写真を撮りたい、というのは自己満足だと思うのですが、
私も機材が次第に増えていきました。
お考えの機材ですが、Ｄ７２００の購入が費用対効果の面でいいのかなと思います。
Ｄ５５００より暗所でのＡＦ性能に優れる為で、お持ちのレンズ全てに反映されると思うからです。
レンズに関しては重くて、大きい解放Ｆ２.８レンズより純正Ｆ４レンズのほうが、いい様に思うし、
高価でそれ一本で全てがカバーできるわけでも無いからです。
それと、時短の為のＪＰＥＧ撮りだと思いますが、アドビのライトルーム６という画像編集ソフトを
導入されるのもいいかと。
これだとピント、ブレだけ気を付ければ、ＪＰＥＧでもかなりの修正が可能です。
もちろん写真塾で上達すれば、必要な場面は大幅に減ってくるので、要らなくなるかもしれませんが。

職場の同僚も女性ですが、キヤノンの７０Ｄに望遠付けて、重い、重いと言いながら、
楽しそうに撮影してますよ。
そこは、やはり意欲と慣れで克服して下さい。

書込番号：19258964

[exentric]

もう結論が出た後かもしれませんが・・
重さはどうでしょうかね。私はD800を使っているのですが、慣れては来ましたが軽くなった感じはありません。170cmで50kg、体力がないからかもしれませんが、重い機材を勧めている方はみんな男性のような？ガタイが良ければ重くたって平気なんです。
いや女性でも重い機材を担いで撮りまくる写真家さんもいるので、人によりますね。

写真への情熱と体力、どのぐらいありますか？カメラを担ぐので消耗して本業がおろそかになってはいけませんし、腕を磨くことだけを考えるならD7200はやめたほうがいいと思います。重くてめげそうなところにバリアングルがないのがダメ、いっそ前のボディに戻そう・・となってしまいかねません。
D7200のファインダー、連写速度が写真を撮る意欲を高めてくれて本業にも良い影響がある！と思えるなら、D7200に行くのがいいでしょうね。

ちなみに文化祭で撮りたいのは何でしょう？
舞台に照明がしっかり当たった状況の演劇を撮るならシャッタースピードは遅くて大丈夫です。暗いレンズでもちゃんと記録できます。
今までよりもISO感度設定を高くしても大丈夫になるので、シャッタースピードが速くできて失敗写真は減ると思います。
ちなみに過去の失敗写真、暗めの舞台が妙に明るい雰囲気で撮れていたりしませんか？マイナス補正したほうが良い状況なら、-1とか-2にしてみましょう。-1補正するとシャッタースピードは倍になりますので、被写体ぶれがだいぶ変わってきますよ。

もし、ダンスとかの動きを止めたいなら1/500秒とかで切らないといけないので、暗めの照明になった途端にf/1.8とかf/2.8でISO6400が必要、ということになります。皆さんのコメントにある通り、レンズも買わないとダメですね。・・とりあえず今回は予算の都合もあるのでボディだけでしょうね。

書込番号：19259851

[INO5]

＞ikesanRKFさん

カレッジの先生のアドバイス、それにヨドバシのお兄さんの写真付きアドバイスの詳細記載、ありがとうございます。
さすが何事にも熱心な先生、ちゃんと調査してレポートまで。頭が下がるだけでなく、こちらもいろいろと勉強になります。
スレ主さん自身が「ずっしり響きました」とおっしゃったカミナリオさんのコメントの重さが増しますね。
同氏が別機種のスレで慧眼発言されてますので、こちらも参考になると思います。→書き込み番号「19250344」（クチコミ掲示板検索から検索可能）真理を突いているように思います。

こうやって悩んでいる時間も楽しかったりしますよね。だからみなさん、他人の購入選択相談に便乗して楽しんでおられる面も否定できないように思います。

来年に備えていろいろとリサーチを継続し、撮影練習するのもいいかもしれないですね。

悩み楽しんでくださいね。

どういう選択をされるにせよ、しっかりと予備練習撮影して臨まれ、いい写真を撮れることを祈ります。

ひとことお礼をいいたくて、コメントいれさせていただきました。

書込番号：19260242

[ハワ〜イン♪]

ikesanRKF さん 他皆様　こんばんは

質問された時から興味深く拝見していました。
既にどうされるか決心されているようなら、以下のカキコミは読まずにスルーして下さい。　
もしまだ迷っておられるようなら、D7200ユーザーとして少しだけ感じた事を書きますので、参考程度にお読みください。

D7100で高校生の息子の陸上競技を撮影し始めましたが、100m走が多く数秒間の走りがどうしても
もう少しちゃんと撮りたくて、一年ちょっとでD7200に買い替え、更に散々悩んで高価な300mmf4の
単焦点レンズ（単焦点の中では驚くほど軽量）も購入しました。　
結果は大満足ですが、振り返って冷静に考えてみると、カメラの買替はしなくても良かったかなとも（苦笑）…　
あまり追及すると無駄遣いの金額の高さに溜息ばかり出るので深くは考えないようにしていますが、
同じ撮影環境で試し撮りでもしてみない限り、何が一番良いのかを判断するのはなかなか難しいですよね。


>体育館で部活の撮影（バレーボール）など、動体撮影もあります。
と書かれていますので、D7200にAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
（http://kakaku.com/item/K0000732506/）で室内バレーを撮影した作例
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749559/SortID=19136778/ImageID=2309952/）
がありますので、宜しければご覧ください。
シャッタースピード速いですが（1/1000〜1/2000秒）、1/500秒以上あれば体幹は止められると思いますし、
D5500でも撮れると思います。

D7100から買替ましたが、暗所での撮影が多いならD7200か同じ画像処理エンジン EXPEED 4搭載の
D5500の方がノイズ感が低減されていて綺麗ですし、許容ISO感度が向上しています。
書込み拝見しているとD7200は重いようですし、背面液晶で設定変えられるのが便利と仰っているので、
D5500の方が良いように思います。


>文化祭で、客席の一番後ろから舞台まで（25ｍくらい？）狙うと、もう�Aのレンズでは足りない感があります。
これは…よほどの機材を揃えないと無理でしょう。
他の方も何人か指摘されていますが、先生という特権を利用してずず〜と前へ出て撮影するしかないんじゃなかと。


>いまも、コンデジにはお世話になってます。くっきりパンフォーカス万歳！
機種はなんでしょう？　サブ機として重宝しているなら、そのカメラでカバー出来る範囲も含めて
ボディ・レンズを考えられるのも一案かと思います。


>「暗い体育館で舞台をうまく撮りたい」ということに関して、ニコカレの先生のアドバイスは、
「いま持ってる機材をちゃんと使えるように練習しなさい」、とのことでした。

？？？　それじゃ撮れないよとは言われませんでした？
確かにニコンカレッジの講師の方が仰る事も一理ありますが、どうだろう…
難しいからこちらで色々相談されていますし、今の機材でも撮れるよというご意見も少ないですよね。

私もニコンカレッジ何度か受講した事があります（長期講座は予定が立たず半日講座だけですが）。
通われているのは、長期の初心者向け講座ですよね？
だとすると、外部講師の方が担当されているのではないでしょうか。
私は外部講師も内部（ニコンフォトコンサルタント）講師の方の講座も受講した事がありますが、
外部講師の方は立場上というか、私が受講した際写真を持参して相談した際も良く撮れていますよと
褒めて下さってアドバイスもして下さいましたが、根本的な解決案を示しては
くれませんでした（動体撮影が得意な方ではありませんでしたので）。
このカメラ（とレンズ）では撮れないなんて間違っても（お客が逃げていくような事は）言いませんし、
暗所の動体撮影って難度が高いので、講師の専門外だと的確なアドバイスも出来ないのかもしれません。

>シャッター速度1/125秒くらいから撮ってみて、明るさを見る。被写体にはなるべく寄る。

どう質問されたのかにもよりますが、体育館内でバレーボールや舞台を撮影したいと尋ねて、
シャッタースピード1/125秒をベースにという答えは、個人的には動体撮影だと体幹も止まらないだろうと
ちょっと疑問に感じます。

もし受講可能ならニコンフォトコンサルタントの動体撮影の講座も持たれている方
（例えばこちら　この講座は受講出来ませんがhttps://recept.nikon-image.com/nikoncollege/CourseDetailGuidanceInit.do?termCode=53&subjectCode=C&courseNo=20&curriculumNo=1）を受けてみては如何でしょう？
ニコンの方は、個別に相談するとこのカメラ（とレンズ）でそれは撮れる・撮れないとはっきり言ってくれますし、
どうしても撮りたいならノイズを我慢してISOを目いっぱい上げるしかないとかもはっきり言ってくれます。
設定も確認してくれて、撮影環境に応じてネックになるような設定は直してくれます。


屋内ではありませんが、原宿のよさこいを舞台近くから撮影した作例もあります。
同じ口コミを見て頂ければ夜の作例もありますが、全員を撮影するならこんな感じかな
という写真がありますので宜しければご覧下さい
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19093982/ImageID=2302075/）。

よく研究もされて実機での試し撮りもされているようですので、後悔のない買い物をして
子供達の素敵な一瞬を撮影してあげて（ご自分も楽しんで）下さいね。

書込番号：19265002

[ikesanRKF]

割と近いところから撮っても動きを止められない舞台撮影	おそらくスポーツモードで撮った、動きの止まらないダンス部の舞台	選手のいるフロアから撮ってもこの程度…スパイクの最高点をとらえられない	外コートの練習中は毎回これくらいに撮れました

皆様こんばんは。引き続きいろいろとご助言ありがとうございます。
こんなにも皆様に温かく話の推移を見守っていただき(笑)、本当に感謝しております。

＞さわら白桃さん

ライトルームのご紹介ありがとうございます。実は試用版はもっています。

jpeg画像を加工できて便利、ということを同僚に聞いて試してみましたが、
なかなか画像の加工に時間をかける暇もなく、結局撮って出し状態でここまできました。
ものぐさな性格で、細かい調整作業が続きません…。

＞exentricさん

文化祭で撮りたいものをしっかり考えてカメラの設定を、とのアドバイスありがとうございます。
ちなみに基本、時間が許す限り、ステージ上の演目は全部撮ります。
昔撮った、恥ずかしい舞台の失敗写真をご覧ください…。
もう、皆様の笑い者になるのを覚悟で出してみました。

あえて古い写真ですが、確かカメラのPモードかスポーツシーンのモードで撮ってます。
知識ゼロの時代で、SモードもAモードも知らなかった頃の写真です。
今も、忙しくてごちゃごちゃ設定できない時は同じ方法で撮ると思います。
こんな感じの失敗写真を今年も量産したくありません(-_-)

＞INO5さん

温かいコメントありがとうございます。お礼を申し上げるのはこちらの方です！

ご紹介いただいたオミナリオさんの過去ログ、拝見いたしました。
どのスレッドにも鋭く的確なご助言を、公平な立場で発しておられるのを知っています。
きっと、カメラがとてもお好きな方なのだろうと推察いたします。
引き続きご指南いただきたいです(笑)

＞ハワ〜イン♪さん

いろいろなご経験を紹介していただきありがとうございます。
実は、ハワ〜イン♪さんの撮られたバレーの写真はすでに拝見しておりました。
動きがきっちり止めてある写真だなと、うらやましく見ておりました。
原宿のよさこいの写真、かっこいい！寄って撮るとこんなにしっかり美しい写真が撮れるんですね〜！

比較のために、私の撮ったバレーの写真、これまた恥を承知で上げてみました。
私は顧問なので、観客席からでなく、ポール際の至近距離から撮ることも可能です。
それでもこの程度にしか撮れないです、体育館では…。
外コートで撮った写真も出してみました。明るいとこれくらい動きは止まるんだなと…。

ちなみにこれらもちょっと古い写真で、右も左も分からない頃の写真です。
ニコカレで初めてカメラの設定方法を習って、今まで私はこのカメラで何をしてたんだと(笑)
今なら「もうちょっとｓｓとかISOとか考えようよ！」と、自分の写真に突っ込みどころ満載で笑えますが、
放っておくとこの状態に逆戻りしそうです(＠_＠;)

ニコカレの先生は、専門学校や大学でも教えておられる外部講師の方です。
確かに、生徒さんを否定するようなことは絶対におっしゃいませんし、何かを勧めてくるようなこともありません。
ｓｓ1/125秒は、舞台の演劇を想定された発言で、バレーのことは話題にしませんでしたので念のため。

私の唯一の利点は、教員の立場を目いっぱい利用して舞台や選手に近づけること。
ただ、ほかの業務をやりながら余裕のないことが多く、知識もなくてこんな写真しか撮れませんでした。

今年こそビシッと、誰が見ても「いいね〜！」と言われる写真を撮ってみたい。
そんな気持ちで、ここで恥ずかしい写真とともに相談いたしております。

あと1日考えます。作例を見て、最後のアドバイスがいただければ嬉しいです。

書込番号：19265733

[ほのぼの写真大好き]

＞ikesanRKFさん

3枚とも、明らかにシャッター速度が遅く、被写体ブレしています。

舞台は出来れば1/500秒、確保が難しければ1/250秒程度で撮影したいところです。バレーは1/1000秒程度で撮影したいですね。

絞り値、そのままの前提だと、舞台は5段程度、バレーは4段程度、シャッター速度を速くする必要があります。

2段暗めにRAWで撮影し、現像時に露出補正で対応、ISO3200で撮影するとして、1-2段の改善が必要です。レンズで改善するなら、これらの写真、F4から5で撮影していることを踏まえると、開放F2.8のズーム、F1.4からF1.8のレンズが必要になります。

レンズかボディか片方のみと言う条件なら、自分ならD7200かD5550に更改します。ノイズが乗ったり、ディテールは崩れるかもしれませんが、ISO25600まで設定可能なのは大きいと思います。

開放F値の明るいレンズも、もちろん、すぐに欲しくなるとは思いますが...

書込番号：19265953　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンとコン]

＞ikesanRKFさん
どれも経験がありますので、それを元に書かせて頂きますね^^

舞台の演劇なら1/200秒を最低にすれば被写体はおおよそ止まります。
もちろん動きの激しいシーンやダンス、アクション、殺陣の時はブレるでしょうが、それ以外ならニコンの先生の言う1/125でもある程度大丈夫だと思います。
私は1/200~320で撮影してました。
先生だと舞台の写真を真ん中から撮影するには、他の人の目が気になりますよね。
前には居続けられないし低く屈んでないといけないので、撮影が難しいかと。
正面から撮るには遠くから狙うしかないと思います。

バレーボールは1/320がギリギリ最低ラインです。
学生の動きだと本当は1/800以上のスピードは欲しいですが、バレーボールならカーテンが閉まっている体育館の状況とお持ちのレンズの明るさ的に難しいでしょう。
1/320でもタイミングの良いところが撮れれば大事な顔の部分は止まって、スパイクの手は動いてるみたいな躍動感があるみたいな写真が撮れるかと思います。レシーブシーンではボールだけが動いているみたいになります。
成功率はかなり低くなりますが、流し撮りなら1/80でも顔が止まる撮影は可能です。
ここでは顧問ということであればベスポジのベンチから撮れるので、D5000や5500のようなDX機だと85mm1.8Gでも近いくらいです。
50mm18Gでトリミングでもいいくらいでしょうね。

良きご選択と撮影を〜 ^^

書込番号：19266006

[マリンスノウ]

＞被写体に近づければ、確実に失敗は少なくなります。
　　（2015/10/23 06:18　[19251804]）

ウソですね。これはシャッター速度が稼げるシーンです。

アップされた体育官・ステージのような所では、そうはいきませんね。

スポーツやプレゼンなどの時以外は、フラッシュを使うしか在りません。

その場合、バウンスで使うか、内蔵ストロボなら−９とか光量を小さく設定したいですね。

そうでなければ、ＩＳＯ感度をめいぱい上げるしかないでしょう。

最悪の条件下では、感度をあげ、さらにフラッシュ。（爆）

学年通信・学級通信用ならなんとかなると思います。


※今日（昨日）D5500注文しました♪

書込番号：19266058

[SakanaTarou]

＞ikesanRKFさん
学校の体育館のステージは暗いですね。F2.8でも厳しいくらいです。
F2.8以下の明るいレンズは（ニコンカレッジの先生が何と言おうとも）必須です。

バレーはずいぶん近くから撮れるんですね。

いちばん安い解決策は
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000247292/
で、「足ズーム」ですね。
ISO3200まで使う。
これでレンズでF４からF1.8で２段以上
ISO1600から3200で１段。
合計３段以上かせげるので、シャッタースピードを８倍以上速くできます。
ダンス部だけはきついですが、他はけっこういい感じになると思いますよ。
（ダンス部のときはISO6400にしますかね。）

書込番号：19266059

[もんデブー]

ISO 6400はまだまだ余裕です	ISO 11400、L版プリントなら十分イケますよね？	ISO 20000、さすがにのっぺりした感じ。でもブレるよりマシ。	画角は違いますが参考までにD750の12800。価格差程は違わないと思いません？

＞ikesanRKFさん
色々と悩まれているようですが、
やはりF2.8の大きくて重いレンズを仕事中に使うのは厳しそうですよね。
（私も70-200VR�Uは腰痛を悪化させるのと嵩張るのとで使わなくなりました）
これまでD5000で壊れなかったので、防滴防塵に拘る必要もなさそうですし、
お悩みの多くは、ISOを12800や25600まで使えるD5500と、
広角から望遠まで1本でこなし、キットレンズとしてはAFが速く、且つ解像度も高く評判の良い18-140、
このキットがベストな気がします。

大きくて重たいシステムにして持ち出す機会が減るでしょうし、
何より数十万の機材では、気軽に使えないですよね。
18-140のキットを導入して長さが足りない分は、
フットワークとトリミングで十分カバー出来ると思います。

高感度撮影、D5500は非常に強いです。
個人的にはISO 12800まで使えると思ってます。
この高感度耐性を活かせば体育館での被写体ブレも減るのではないでしょうか。

あまり参考にはならないかもしれませんが、
D5500で撮った高感度撮影の写真をアップしますね。
何の変哲もない、ただシャッターを切っただけの写真ですが、
ここまで感度を上げた写真って画質が落ちて普通はアップしないので、
ネット上にもサンプルも少ないかと思ったので。。。

もう逝っちゃいましょう！
そして今年の文化祭はバージョンアップした記録写真を！！

書込番号：19266079

[もんデブー]

一つ前の投稿を訂正致しますm(_ _)m

>お悩みの多くは、ISOを12800や25600まで使えるD5500と、
>　中略
>このキットがベストな気がします。

「このキットを選ぶ事で解決すると思います。」です。
寝ぼけなら書き込みするとダメですね（汗）
失礼しました。

書込番号：19266487

[ハワ〜イン♪]

1/40秒だとブレます	決めポースだとなんとか止まります	腕とかはブレますが体幹はなんとか止まるかと

アップして頂いた写真拝見しました。
一枚目（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000732494/SortID=19242342/ImageID=2343582/）
1/15秒のシャッタースピードなので人が止まらないのは当たり前ですが、
背景はこのシャッタースピードの割にはしっかり止まっているので悪くないと思います。
絞りがＦ４なので既に開放かそれ近くまで開いているので、ＳＳを稼ぐには後は
ＩＳＯを上げるしかありませんが、既にＩＳＯ１６００なので1/320秒とかは厳しいという事が分かります。

２枚目、芸術的といえばそうかもみたいな（苦笑）。
ニコンのスポーツモードは晴天屋外だと使えますが、曇天だったり室内だと直ぐＳＳを落としますので
使えないと思っていた方が良いです。
1/6秒なんて普通は背景もブレると思いますが、良く止まっていると思います。　

３枚目（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000732494/SortID=19242342/ImageID=2343586/）
1/125秒ですが、体幹は止まっているので（最高到達点でボールを打つ瞬間で体自体の動きは少ないのかな…）、
これが許容出来れば1/125秒もありかもしれませんね。
ｽﾊﾟｲｸの最高点をきちんと「止めて」捉えるなら、1/320秒か1/500秒程度は必要かと。
後は只管練習というか…　こう飛んで、このタイミングから連写するとボールを打つ瞬間を捉える事が多い
という感覚を掴むまで経験を積むしかないと思います。


ここからは陸上競技を撮影していた経験を踏まえて少しだけ。
先ずバレーボールですが、ご自分の中で基準となるシャッタースピードはありますか？
スポーツ撮影の基本は先ずはきっちり動きを止める事だと思いますが、部活の子供達を撮る際
望ましいＳＳとぎりぎり許容できる低速ＳＳは幾つかという感覚を掴む事が大事だと思います。　
それが掴めて、やっと次に流すとかの応用編になるかと。

バレーの作例、別の方ですが「ＦＺ１０００でバレーボールを撮る」のタイトルで、
ワールドカップ男子の作例がアップされています（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19207695/#tab）。
こちらを拝見すると、ＳＳを落としているのが分かります。指先などは流れるかもしませんが、
やはり1/500秒程度が基準になるかと思います。


次に文化祭ですが
同じよさこいで1/40秒がありましたので、アップします。
決めのポーズだと止まりますが、踊っている時はやはり止めるのは厳しいですね。
次に1/250秒、腕などはブレますが、体幹は止まりますので文化祭の踊りなどは1/250秒を
基準に設定を弄ってみては如何でしょう？

ニコカレではマニュアルモードを勧められたようですが、シャッター優先モードで、
絞りとＩＳＯをカメラ任せにしても良いんじゃないかと思います（これはどちらでもお好みで）。

買替は、他の方のご意見やご自分で試した時の感覚を参考に決められたら良いと思いますが、
ちょっと思うのは、こちらで勧められているレンズは重いと仰っていますし、
思い切って購入しても慣れるまでは暫くかかるんじゃないかと（勿論ボディもですが）。
自分の場合、300mmf4のレンズを購入した時、以前使っていたレンズと重さは左程変わりはありませんでしたが、
それでもバランスとかAFスピードに慣れるために、息子達は出場しない大会に出掛けて一日撮影練習しました。
そうゆう余裕がなく、こちらで勧められている重いレンズを買ってもどうなのかなという部分は少し気になります。

買うと決めても、買わないと決めても色々こうだったらと思うでしょうし、
撮りたい本番が近づくとどうしてもこれとあれを買えば大丈夫　という高価な組合せが欲しくなると思いますが、
どれを買っても買わなくても、撮る前は設定をきちんと吟味して、撮影時は暗いのでフォーカスポイントで
被写体を追い続ける事をしっかり意識して撮影されてみて下さい。
アップされた写真より良い写真が撮れるといいですね。

書込番号：19267243

[さわら白桃]

＞ikesanRKFさん

こんばんわ。

写真拝見しました。

私がその状況で、その機材で撮るとしても、マニュアルでＳＳ２５０分の１、Ｆ４、ＩＳＯ３２００で、
暗く撮っておいて、編集ソフトにて画像修正、という感じになると思います。
いや多分、担当の先生の了解を得て、外付けストロボで二、三枚撮ってしまうでしょうね。
最初のほうで、劇的に改善と仰られていましたが、やはりストロボ使うか、一式フルサイズ一眼に替えるか、
しかない様に思います。
私の場合、何とかＩＳＯ６４００まで我慢できる、キヤノンの７Ｄ２と解放Ｆ４のレンズで済ます事が多いです。
お考えのボディなら今よりは良くなると思います。
それ以上を求めると、やはり大きく重い物に挑戦するしかないですね。

学校職員の写真だと、一人だけピントが合った写真は使いづらいですから、
とりあえずボディの更新でしょうね。

試し撮りはしっかりやっといたほうが、いいと思います。
それから、持ち出しはホドホドに。

書込番号：19268083

[ikesanRKF]

皆様こんばんは。しばらくご無沙汰しており、大変申し訳ございません。

質問しっぱなしで、「あと１日考えます」から、すでに４日経過してしまいました…。日付が変わってもう11月です！
悩んでいたのもありますが、行事の準備等で単純に今週は忙しく、落ち着いてお返事を書く余裕がありませんでしたm(_ _)m

そして私の恥ずかしいブレブレ写真に、皆様が懇切丁寧な解説やアドバイスをつけてくださり、
まるで撮影会の後の講評会のようです！へたくそ写真に、ここまでご親切なコメントをありがとうございました。


皆様のコメントを拝見してわかったこと。

�@暗幕を閉めた学校の体育館は、自分が思っていた以上に暗いんだということ。

�Aその中でシャッタースピードを稼ぐには（しかもフラッシュなしで）、ISO値を相当上げるか、明るいレンズを使う必要があること。

�Bそしてフラッシュをたこう（笑）


こんなかんじでしょうか。

残念ながら、私のD5000ではISO値を5ケタまで上げることはできません。
やはりボディの買い替えは必須でした。暗いところでISOアゲアゲができる機種に…！

もんデブーさんの作例を拝見し、ISO5ケタの高感度撮影も全然画が荒れておらず、すごいなと思いました。
ハワ〜イン♪さんの作例、1/40秒の低速シャッターでも、十分止まっていて素敵なよさこい写真でした。
貴重な作例をありがとうございました。

ほのぼの写真大好きさん、レンとコンさん、ハワ〜イン♪さん他の皆様によると
舞台で動きのある被写体を撮るには、最低でも1/320秒〜1/500秒のSSが必要。
さわら白桃さんのように、あとで画像修正することを前提に1/250秒。

今まで自分は、カメラおまかせで撮ってきたせいで、
「このシーンにはこれくらいのシャッタースピードで」という基準をもちあわせていませんでした。
これからは、それぞれの撮影シーンに適したSSや絞りなどを見つけていきたいと思います。

そしていつか、SakanaTarouさんのおっしゃるようにｆ2.8以下の明るいレンズを…！（まず貯金必須）


前回の投稿時は、８割方、D5500購入に傾いていました。
お気に入りの機能も5500についています。実機を触った感触もよかった。
さらに、同業のマリンスノウさんがD5500をご購入されたとのコメントを見て、やはりこっちね！と思いました。


でも、どこかでひっかかる、この感じはナゼ…。
頻度は低いけれど、バレーを撮るとき、「やっぱりD7200にしとくべきだった〜」と、いつか私は思わないか…？


もう一回、お店に行きました（しつこい）。今度は勤務先の近所のヤマダ電機（笑）

D7200を持ったまま、待つこと5分。
重い。でもちょっと慣れてきたかも…軽いレンズだったら、いけるかも?!　あれ、5500よりファインダー見やすい…


ということで、ようやく決心しました。D7200にしました！
重いし、知識不足の自分には使いこなせないかもしれないけれど、DX機の上位機種に私は挑戦します！


新しいボディを買ったら、処分するつもりだったD5000。
もうしばらく、現役続行してもらうことにしました。
気軽に持ち出せて、私が一番慣れた、古いけどお気に入りのカメラをこれからも大切に使います。


ここで、本当にたくさんの方に相談に乗っていただきました。
長々、ウダウダと悩み続け、返信数のカウントをいたずらに増やしてしまいましたが、
カメラの話題を通じて、多くの皆さんと交流できたことを、大変嬉しく思っています。

改めて皆様にお礼申し上げます。本当にありがとうございました。

D7200が届いたら、次はあちらのスレッドでしょうか（笑）

ちなみに文化祭は2台体制で臨みます。
D7200を使いこなせなくて、または重さに耐えかねて困る瞬間が来そうなので…(^_^;)

書込番号：19276847

[ほのぼの写真大好き]

＞ikesanRKFさん

D7200、御購入、おめでとうございます。

うごき物、撮影するなら、 現在、販売されているニコンのDX機では、最強です。

ファインダー、見易いですし、D7100に比べ、バッファーが増設されているので、連写出来る枚数も増えています。
ダイヤルが２つあるので、設定変更が楽です。

あとは本番前にたくさん、撮影してみて、D7200に慣れて下さい。
まずは、シャッター速度優先、絞り優先での撮影に慣れると、意図した写真、撮影し易くなります。

今日も自分は、愛機D7000で小6の長男のサッカーチームの写真を撮影に行きます。
ニコンカレッジの先生が推奨されている露出補整してのマニュアルモードでの撮影です。

レンズはタムロンの150-600です。
このレンズ、重いので、１脚使用です。

もし、将来、重いレンズを購入され、撮影されるようでしたら、軸が太い１脚の購入、検討してみて下さい。１脚があると重い機材での撮影もかなり楽になります。ちなみに１脚にクイックシュータイプの自由雲台を組合せると、取り外しが楽になり、移動も楽です。

いい写真がいっぱい撮影できますこと、お祈りいたします。

書込番号：19276940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

2台体制ならば
単レンズ2本をそれぞれに付けて…あるいは片方に付けて運用してみるとか良いかも知れませんね〜

この間、夜祭りでF1.4スゲーって改めて体感してきました（笑）
大人神輿…街灯も少ないのに平気で1/500が切れた物で（笑）

被写界深度（つまり、ピントの合う深さ）は
勿論、F値が高い方が深く
…でも焦点距離が短くても深くなります
近目の位置を確保して焦点距離の短いF値の低いレンズを用意出来れば…あまり被写界深度を浅くせずに速いシャッター速度が確保出来るかと思います
…寄り過ぎると被写界深度はやっぱり浅くなりますが…まぁ舞台と席ぐらい離れてれば多分大丈夫かな？

書込番号：19276973　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ikesanRKFさん
D7200、いいですね！
私も二つのカメラのうち一つには、安い単焦点50mmF1.8とかつけると面白いかな？と思いました。明るいレンズの威力を試せますし。

書込番号：19277003

[ハワ〜イン♪]

ikesanRKF さん 他皆様　こんにちは〜

ikesanRKF さん、行事の準備等々お疲れ様です。

>ようやく決心しました。D7200にしました！

あら〜　(^.^)　まぁ〜　(*^-^*)　あっぱれ！　(^.^)/~~~
ようこそD7200ユーザーに♪

で…もう買った？　いつ買う？　はよ買え！　直ぐ買え!!

あと、液晶保護フィルムとSDカード（class10　書込速度90M/s）
（http://kakaku.com/item/K0000317460/）も買いましたよね？
SDカードは遅いのだと連写遅くなるんでケチっちゃいけませんよ！
サンディスクか東芝か…

早う♪　早う！　
で、一撮影3000〜5000枚（もっとでも良いけど）とかのつもりで撮るんですよ。
やみくもに撮ったらあきまへん。
ちゃんとシャッタースピード変えてみてとか、あっちの生徒、こっちの生徒って狙うとかして。
取り敢えず暗い体育館での文化祭がターゲットなので、
フォーカスポイントは中央（http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/features01.html）
のー３EV対応（購入時のまま）で良いかなぁ〜。　他も試してみても多分追えると思うけど…

２台持ちだと、カメラバック（インナーバック）とかもあった方が良いのかしら〜
でもまぁ　先ずはカメラですよね♪

書込番号：19277067

[さわら白桃]

＞ikesanRKFさん

おはようございます。

一歩先に進む良い決断をされたようですね。
男女を問わず、機材の重量と資金調達は悩みの種だと思います。
私も今日これから、６００ミリ持って近場の県大会で撮影です。

しかし私もそうですが、プロでもないのに、仕事として趣味でもある、
写真撮影ができるのは、とても幸せな環境だと思いますよ。

楽しいうちに、欲が出て、どんどん上達すると思います。
撮影を楽しんで下さい。

皆さん仰るように、早く試し撮りして、不明な点洗い出して、訊いてみたらいいと思います。

書込番号：19277246

[マリンスノウ]

実は、ワタシもD7200にしようか、5500にしようか迷っていましたが、バリアングルできるできないの「便利差」で5500にしました。

個人的には、一眼レフでは初のバリアンです。お花や小物を撮るときには重宝する機能だと思います。

また、ボディの価格差もちょときになり、安くても必要充分な5500に軍配が上がりました。（笑）


D5500は昨日入荷の連絡がありましたが、また受け取りに行っていません。（爆）


D7200でガンガン撮りまくってください。

書込番号：19278360

[INO5]

＞ikesanRKFさん

D7200決定、購入おめでとうございます！！！
D5X00とはボタン系統も違うところもあるでしょうし、暗い場所での撮影能力も差があるでしょうから、あとは練習して慣れるのみですね。生徒さんたちの輝く写真が１ショットでも多く撮れますように、祈念いたします。

書込番号：19280257

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ikesanRKFさん
おう！

書込番号：19280410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikesanRKF]

皆様おはようございます。いつもありがとうございます。

ついに届きました、D7200！ボディだけだと軽いですね（笑）
INO5さんがおっしゃるとおり、使っていた5000系とはボタン配列が全く違います…。
カメラの設定の前に、まずボタン操作を覚えるところからです(>_<)

ハワ〜イン♪さんのコメント拝見し、急いで保護フィルムと書き込み速度の速いSDカードも買いました！
買えなかったのは、明るいレンズだけ…(-_-)　今回は手持ちのレンズで何とか頑張ります。
でもいつか、ここでご紹介いただいた明るい単焦点にチャレンジしたいと思います。

バリアングルできないのはちょっと寂しい。
背の高い三脚に付けたときとか、ハイアングル、ローアングルに便利だったのに。
マリンスノウさん、バリアンがあったら「ほふく前進」体勢は不要になりますよ（笑）
次のD7300には絶対バリアンつけるべきです！ニコン開発者様。よろしくお願いします。

さて、文化祭本番が試し撮りにならないよう、いまから撮影練習に出かけてきます！

皆様、ここまでいろいろ本当にありがとうございました。やっと「解決済み」です。
今度困ったら、ｄ7200の方で相談させていただきます。そのときもぜひよろしくお願い申し上げます。

書込番号：19283573

航空機撮影でのお勧めのレンズご教授下さい。

[マック+]

関空で撮影

初一眼レフでD5500ダブルズームキットを購入した、ど素人です。
昨日届いたので、さっそく関空に撮影に行って来ました。
その時、300ミリのズームレンズに少し不満を持ちました。
航空機や護衛艦、車などの撮影に向いた初心者でも扱い易いコストパフォーマンスの
良いお勧めの望遠レンズをご教授下さい。宜しくお願いします。

書込番号：19280157

[もとラボマン ２]

マック+さん　こんばんは

やはり　純正のAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRがコストパフォーマンスも高く　お勧めですが　これでも予算厳しいのでしたら　

シグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMが　最近安くなってきています。

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000799664/

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000100664/#tab

書込番号：19280172

[アルカンシェル]

こんにちは。

純正２００−５００の最新の望遠レンズで、コストパフォーマンスは良さそうです。
今月号のカメラ雑誌ＣＡＰＡにも、望遠レンズの特集が記載されています。
その記事の中でも、評価は良さそうです。

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRhttp://kakaku.com/item/K0000799664/


余談ですが、伊丹空港の千里川付近では、着陸する飛行機が間近で見れます。レンズは、標準域や７０−３００でも十分に、撮れます。

書込番号：19280195

[写歴40年]

マック+さん おはようございます。

望遠の世界は大きく重く高価なものほど写りが良いというのを1番実感出来る世界だと思いますが、現在お使いの55-300�oがコスパならばAPS-C用でコンパクトで最高だと思います。

焦点距離が足りないのならば純正としては破格値で最新の200-500�oが良いと思いますが、かなり大きく重くなると思います。

書込番号：19280295　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

7D2+EF70-200F2.8LIS II

マック+さん
おはようございます(*^o^*)
D5500ご購入おめでとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ
望遠ならタムロンの150-600がいいんではないでしょうか？シグマも150-600CがありますがNIKONの場合ズームレンズが逆回転なので同じ方向のタムロンが使いやすいと思います。

自分も伊丹や関空にはよく出没しております（笑）

書込番号：19280343　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

候補として
純正の
80-400、200-500

シグマの
50-500、150-600C、150-600S

タムロンの
150-600

これらが候補にあがると思います。
この中でコスト的に
純正の200-500
シグマの50-500、150-600C
タムロンの150-600

の4本になるかと。
シグマの50-500は50始まりですので旅客機から戦闘機まで
幅広く対応できます。
但し、400�oあたりから、画が甘く絞りを8以上に絞る必要があります。

画に関しては純正の200-500が良いように思われます。
但し、いろんなシーンを考えると
広角側が200始まりでちょっと長い場合も感じらっるかもしれません。
今人気があって、注文してもすぐに手に入らないかもしれません。

シグマの150-600シリーズは別売になりますがUSB DOCKによって
AFのスピード、AFの微調整、ファームアップなどパソコンを介して
カスタマイズすることができます。

画をコストを考えると
シグマの150-600Cか、タムロンの150-600ですかね。

レンズのズームの回転に関しては、人それぞれですで何ともです。
私は、いろんなカメラ、レンズを使っていますので、
その日の使いはじめに確認、頭に入れれば
特に回転方向で問題になったことはありません。
様は、頭の中に癖をつけないという考えの下で使っています。


参考までに、
D7100ですが、シグマの50-500で撮ったものをUPしますね。

書込番号：19280418

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マック+さん
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

書込番号：19280455　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

マック+さん

安心では、

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

だと思います。

書込番号：19280471

[フェニックスの一輝]

＞その時、300ミリのズームレンズに少し不満を持ちました。

300mmの望遠能力に不満を感じたのでしたら、もっと望遠のレンズが必要だと思いますが
500mm以上の望遠は一気に高くなってしまいますが、そういうレンズを購入するといいと思います。

そうすると、定番レンズなのは
シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000779084/

かなと思います。

書込番号：19280563

[マック+]

素早いご教授、皆さん有難うこざいます。
寝る前に質問したのに、朝起きたらもうこんなにお返事があって、それが一番びっくりです。

ご提示いただいたレンズを財布と相談しながら熟考します。ありがとうございます。

書込番号：19280713

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マック+さん
ボチボチな。

書込番号：19280721　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

マック+さん

> 財布と相談しながら

もう、財布に入っているのが素晴らしい！！

書込番号：19280730