D5500 18-55 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

D5500の購入について

[たに１２３]

一眼レフ初めてで、D5500の購入を予定しています。
用途：バードウォッチング、旅行など
主にバードウォッチング用に利用したいため、高倍率のレンズを購入したいと考えており、
家電量販店で実際に確認したところ、シグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]が良いように思いました。

このため、D5500ボディのみ＋シグマレンズを予定していたのですが、
他の口コミを見ていましたら、AF精度などで問題が行った場合は、
修理の際に純正レンズを持っていた方が良いとの回答がありました。

>>１．今お持ちの純正レンズとボディをニコンに持ち込み、ピントチェック並びに調整してもらう。
>>これでボディを基準レンズにあわせ調整するはずですし、今お持ちの純正レンズに問題あれば一緒に調整してもらいます。
>>２．その後、調整済みのニコンのボディをシグマのレンズを合わせてシグマに持ち込みレンズの調整をしてもらう。

問題が起こった場合、各メーカーにボディ単体、レンズ単体で持ち込み調査・修理して頂く事は出来るものなのでしょうか。
また、基本的にサードパーティ用のレンズのみではなく、
D5500 18-55 VR II レンズキットなど、純正レンズも合わせて購入した方が良いのでしょうか。

書込番号：19787326

[９４６４６４９]

＞たに１２３さん
バードウォッチングで300mmは足りないと思います。
むしろP610やP900の方が満足できるかもしれません。
D5500を購入されるなら18-55レンズキットがお勧めです。
このレンズ、なかなかいいですよ。
普段の撮影で重宝すると思います。
バードウォッチング用には150-600辺りを検討されてはどうでしょう。

書込番号：19787352　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

18-55 VR II を、使う予定がないのでしたら、無理に買う必要はないと思います。
ボディ単体のピントチェックは、ニコンにお出ししましたら、ニコンの基準で、ピントチェックと調整してもらえます。

ボディのピントがチェックできて、それから、シグマの方へ、このボディのピントに、レンズを合わせて欲しいと、お出ししたらいいと思います。
シグマに、レンズ単体でお出しすることはできますが、それは、シグマの基準で、ピントを合わせてきますので、ボディと出された方が、ピントは確実です。

書込番号：19787369

[secondfloor]

たに１２３さん、こんにちは。

> 主にバードウォッチング用に利用したいため、高倍率のレンズを購入したいと考えており、

とのことですが、バードウォッチングが主な目的でしたら、高倍率ズームレンズよりも、望遠レンズの方が、画質が良いのでオススメなのですが、どのような理由で高倍率ズームレンズを考えておられるのでしょうか？

書込番号：19787404

[sweet-d]

18-55レンズキットなら、ボディのみの価格と大差ありませんので、D5500レンズキットとシグマ18-300の購入がお薦めです。シグマ18-300Cは、パソコンと別売りのUSBドックで自分でピント調整する事が出来ます。ちなみに、私の場合、シグマのレンズでピント調整を必要とする程の個体に当たった事は1度だけしかありません。あまり神経質になる事もないと思います。他の方も言われるように、野鳥撮影には、300ミリでは望遠不足です。シグマ150-600C辺りのレンズを購入検討される事をお薦めします。

書込番号：19787482　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

既に皆さんのアドバイスが有る通り・・・バードウォッチングに300mmでは足らないかもしれませんが？？？

そーは言っても・・・まあ・・・これ以上の焦点距離のレンズってのは「高価」ですので（＾＾；；；
とりあえず・・・お散歩がてらに300mm使って・・・コリャダメだ！！？？って思ってから500mm/600mmを検討ってパターンでも良いかもしれません？？
18-300mmと言う高倍率ズームは、何かと「便利に使える」ってレンズでも有りますし。。。
リーズナブルといえばリーズナブルですので♪

一眼レフカメラは、カメラ（ボディ）とレンズが別々（別売り）なので・・・何か不具合があった場合、ボディが原因なのか？レンズが原因なのか？？　原因を切り分けなければならないわけです♪

これが・・・同じ純正レンズとの組み合わせであれば、ユーザーがそんなメンドクサイ「切り分け」を気にする必要がなくて。。。
メーカーに「調子悪いです！」と言って、カメラとレンズをポン！と渡せば、後はメーカーの方でメンドウを見てくれるわけです♪

レンズがシグマさんだと・・・カメラメーカーのニコンさんはメンドウを見てくれませので（＾＾；；；（トーぜんですね♪）
この場合は、カメラ（ボディ）が調子悪いのか？　レンズが調子悪いのか？？ユーザー側で原因を切り分けなければならないわけです。

この時、純正レンズを1本持っていれば。。。

純正レンズ装着で○・・・シグマ装着で×なら・・・シグマのレンズが調子が悪い！！・・・って判断が出来るわけです（＾＾；；；
純正レンズ装着で×・・・シグマ装着で×なら・・・ニコンのカメラボディが怪しい！？・・・ってなるし。。。
純正レンズ装着で×・・・シグマ装着で○なら・・・純正レンズの調子が悪い！？・・・って推測が成り立つわけで。。。
↑この様に、ユーザーサイドである程度「切り分け」した上で・・・それぞれのメーカーに相談できる＝話が早い＝最悪たらいまわしにされずに済む♪。。。ってことで。。。
純正レンズは「1本もっておけ」と言うアドバイスになるわけです♪

ご参考まで♪

書込番号：19787528

[もとラボマン ２]

たに１２３さん こんにちは

＞D5500 18-55 VR II レンズキットなど、純正レンズも合わせて購入した方が良いのでしょうか。

価格差があるのでしたら　ボディだけでいいかもしれませんが　お店により価格差があるのですが　 価格.comの最安値をみると　18-55 VR II レンズキットとボディのみの価格差ほとんどありませんので　この状態でしたら　18-55 VR II レンズキット購入した方が得な気がします。

書込番号：19787542

[９４６４６４９]

＞たに１２３さん
ちなみに私は、18-55レンズキットの方が本体価格より安かった時にAmazonで購入しております(^_^;)

書込番号：19787554　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

たに１２３さん こんにちは。

社外品のレンズは勝手にマウントに合う様に作られているものでニコンでは動作保証していませんが、シグまではニコンマウントとして販売している以上最悪はボディと共に送付すればピント調整などは問題ないでしょうが、全ての機能が純正同様に動作するかどうかは事故責任となり、デジタル独自のボディ内での歪曲や周辺減光補正などは社外品のレンズでは出来ないと思います。

旅行には便利ですがバードウォッチングならば、高倍率ズームの近距離はレンズの性格上コンパクトに設計されている為に望遠レンズの300�oと比較すれば、かなり焦点距離が短く感じると思いますのでお薦めできないと思います。

一眼レフの最大のメリットは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズをというところなので、あなたが高倍率のシグマを使いたいのであれば悪くはないでしょうが、ニコンの写りも体験していただきたいので、価格も大差ないのでコンパクトなキットの購入が良いと思います。

書込番号：19787560　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞問題が起こった場合、各メーカーにボディ単体、レンズ単体で持ち込み調査・修理して頂く事は出来るものなのでしょうか。

AFの問題であれば、シグマは保証期間が過ぎてもAF調整を無料でやってくれるので安心です。
また、シグマにニコンのカメラごと送って調整してもらうこともできます。

シグマがおこなう調整は、当然ながらレンズ側の調整のみですが
AFがずれるのはほとんどがレンズ側が原因です。

また、カメラごとシグマに送ると調整後の確認でレンズがおかしくないのに
カメラがおかしいということがあれば、そのことまでわかります。
カメラの修理はシグマではできませんが、その時点でレンズが原因ではないということがわかりますので
純正レンズがなくても、カメラを修理に出すことができます。
（この場合は、調整ではなく、カメラの故障になると思います。）


＞D5500 18-55 VR II レンズキットなど、純正レンズも合わせて購入した方が良いのでしょうか。

レンズキットとボディのみの価格差は1000円くらいしかありません。
もっと価格差がある場合はボディのみを選んだ方が経済的ですが
この程度の価格差であれば、念のためレンズキットを購入しておいた方がいいと思います。

書込番号：19787719

[値下がり希望人間]

純正の単焦点レンズをお奨めします。

３００ｍｍにテレコン付ければ４２０ｍｍになりますし（１．４×場合）まあ我慢できる長さではないでしょうか。

本当は５００ｍｍくらいが欲しいところですが純正３００ｍｍであれば風景にも使えますし将来無駄にはならないと思いますよ。

以前私はＤ３００ｓに純正５００ｍｍを付けてましたが大きく重いです、従って今ではオリンパスの一眼デジにニッコール３００ｍｍを付けてますが自分なりに良く写ると思ってます。

自分の主義としてＮＩＫＯＮならニッコールをキャノンならキャノンレンズをと純正派なんです、ボデイかレンズいずれが壊れてもサービスセンター一箇所で済みますしなにより信頼性は高いと思います。

参考にＯＭＤ　ＥＭ−５にＮｉｋｋｏｒ　３００ｍｍＦ４　ＡＦＳ　ＥＤ　で撮影した写真を貼ります（トリミングはしてません）。

書込番号：19787823

[さわら白桃]

＞たに１２３さん

通販などで購入しないで店舗にて購入すれば、不具合発生時にもお店にニコン用レンズなどゴロゴロして
いるので全く困らないと思いますよ。

ですが、皆さん仰るようにボディのみと１８−５５レンズキットの金額差が無かったり、逆転していたりするので
レンズキットの購入が良いと思います。

それに候補のシグマ１８−３００Cは広角端の画質に癖があるので、広角重視の撮影時にも１８−５５VRがあれば
重宝するように思います。

またsweet-dさんも仰る通り、私もシグマの新シリーズズームを多数使いますが、複数のボディでも一度もピンズレ
など感じた事は無いので安心して購入できると思います。

シグマのUSB-DOCKですが１８−３００Cだとピント調整ぐらいしかできないので、１５０−６００CやS購入時に
合わせて買うのが良いですね。

シグマ１５０−６００だとUSB-DOCKがあれば、フォーカスリミッターの調節や手ブレ補正の強弱、フォーカススピードの
調整まで色々できて楽しいのでバードウォッチングなどには必須かも知れません。

カメラもレンズもなるべく信頼できる老舗のカメラ量販店での購入をお薦めしておきます。

書込番号：19787953

[Paris7000]

スレ主さん

むむむ、どこかで書いたような記憶が・・・（笑）

AF精度をどこまで気にするかです。
PCで等倍表示して、どうもピン甘と感じるかどうかなんですが、これを気にし出すと、結構泥沼です（笑）

まず、鳥など、動く被写体ですと、D5500クラスのAFモジュールでは、多少のばらつきはでます。
ビシッとあったり、微妙に外したりと。
上級機のだと、この精度が高く、合焦率は上がると思います。

> 問題が起こった場合、各メーカーにボディ単体、レンズ単体で持ち込み調査・修理して頂く事は出来るものなのでしょうか。

これは、それぞれ単体でも診断して不具合有れば調整や修理をしてくれますので、ご安心を。

> D5500 18-55 VR II レンズキットなど、純正レンズも合わせて購入した方が良いのでしょうか。

はい、とりあえず、18-55のレンズキットなら、ボディのみと大差ない金額ですし、つい最近は、レンズキットの方が安いなんて逆転現象も起きてたぐらいなので、問題切り分けの為にも純正は1本合った方が、便利かと思います。

で、ＡＦや手振れ補正が動く動かないレベルの話しなら、すぐに問題の切り分けが出来ると思いますが、微妙なピンずれの様な場合は、最終的にはシグマにレンズとボディの両方を持って行って、スレ主さんのボディに合わせて調整してもらうのが良いと思います。
でも、その時点でボディがきちんと調整されていることが前提になるので、最初にボディに問題ないかどうかをニコンで点検・調整してもらいます。
ボディがずれていて、それにレンズを合わせてもらうと、その組み合わせでしかちゃんとAF合わないレンズになってしまいますよね。
まぁシグマもそんな極端な調整はしないと思いますが、それでもユーザーのリクエストに合わせ、ほんとはボディがずれているのにな〜と思いつつもレンズ側で調整するなんてことも十分考えられます。
なので、まず最初はボディのチェックが先になります。

でも、シグマの場合は、自分で調整できるUSBドックを出しているので、それを使って調整するってのもいいかもですね。
そのボディにビシッと自分で調整出来ますし、将来ボディを買い換えたら、またそのボディに合わせてビシッと調整すればいいだけの話しなので、いちいちメーカーに出す必要もなくなりますので。

実は最近5500のひとつ前の5300を購入し、これ用に、シグマの18-300を買ってみようかと自分も思案中なんです。
ピント調整はUSBドック使ってやれるし、とりあえずボディは調整したての純正レンズで確認する限り、ピンずれは起こしてはなさそうだしということで。。。

書込番号：19788008

[クレソンでおま！]

予算書いてないのでとりあえずD5500 18-55 VR II レンズキット＋AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR＝6万＋13万＝20万コースをオススメします。旅行用の便利ズームなら３〜５万位の適当な高倍率でもつけて、、、。

私は鉄鳥は撮るけど野鳥は撮らないので分かりませんが、たぶんテレ端300ｍｍだと短い、、、野鳥撮りの常識、、、とか言われそうです。そしてできればボディはD7200あたりの方が、、、欲言えばフルサイズ、、、、キリがありません。予算書きましょう！

書込番号：19788411

[okioma]

考え方次第です。

何か不具合が起きてレンズかボディか判断できない時、
レンズはレンズメーカー
ボディはボディメーカーで見てもらうことになるかと。
純正レンズがあるとその場合、ニコンに出すだけでいいですからね・・・


通常、ピントの件でシグマのレンズのみであれば
シグマにボディ、レンズ共に出し、レンズのみシグマ調整となるかと。

レンズの調整だけで済まない場合は、
再度ボディを標準的に調整し、そのあとにシグマにレンズとともにレンズに再調整・・・
めんどくさくないですか？

純正レンズは1本は持っておくと何かと良いかと。

書込番号：19788450

[Ramone2]

たに１２３さん こんばんは。
僕自身持ち合わせておりませんが、
シグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
と
D5500 18-55 VR II レンズキットが良いと僕は思います。

キットレンズはピント対策というより、
普段ちょっと撮りたい時や
レンズを壊してしまった時などに
あると良いと考えているからです。
1104円の差額で手に入るので損はしないかと。

レンズもボディーも個体差があるので、
買う前から色々考え過ぎても疲れてしまいそうです。
ご検討中のレンズと違うレンズでですが
純正でもピンズレしてる時が僕にもありましたし、
更にボディーと一緒に調整に出してもしっかりジャスピンにならず
仕様の範囲内ですと言われたこともあります。
最悪なケースは
安心感を買うつもりで純正を買ったのにピンズレで、
調整に出してもジャスピンにならないときです。

安心感のある純正を信じてみも、
コスパの高いサードを信じてみても、
何が正解かなんては使ってみるまで分からない。
悔いの残らない選択ができるといいですね。

書込番号：19788457　スマートフォンサイトからの書き込み

[たに１２３]

返信遅くなり申し訳ございません。

みなさま、沢山回答いただきましてありがとうございました。

大変参考に、また勉強になりました。

300mmだと足りないんですね。。
どこかのサイトで250mm以上と見た覚えがあり、
18-300だと普段撮りも出来そうだしという事で安易に考えていました。。

予算がコミコミで15万程を予定していましたので、
500mm、600mmの望遠レンズとなると初回に一式揃えるにあたっては
大変厳しいものがあります。。

18-55キットがプラス数千円とのこと、
また純正の撮影も試してみたいと思いましたので、
まずは"D5500 18-55 VR II レンズキット＋シグマ18-300"を購入し、
一眼レフに慣れていきたいと思います。

また、バードウォッチング用については、
個人的に移動しながら鑑賞、撮影する事が多いので、
出来るだけ持ち運び易い大きさや重量の専用レンズ、
高倍率のコンデジも含め、検討していきたいと思います。

９４６４６４９さん
P610やP900も良いですね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
店員さんに勧められたDL24-500というのも含めて検討したいと思います。
SIGMA 150-600mm　も比較的軽量の様ですので検討したいと思います。
18-55レンズキットの方が安い時があるんですね。。購入のタイミングは慎重にいきたいと思います。

アルカンシェルさん
プラス数千円との事でしたので、キット購入にしたいと思います。
また、ピントチェックの方法ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

secondfloorさん
当初、野鳥、普段撮りも1本のレンズで併用したいと考えていたため、
高倍率ズームが良いかなと思っておりました。
望遠レンズについては、予算的に厳しいため、第二段で検討したいと思います。。

sweet-dさん
お勧め頂いた、D5500レンズキットとシグマ18-300にしたいと思います。
ピント調整出来るのですね。参考にさせて頂きます。
もっと個体差があるのかと思っておりましたので安心しました。

＃４００１さん
おっしゃる通りで、予算が厳しいため、、
まずは18-300で試し、500、600へステップアップしていきたいと思います。
純正レンズで切り分けが出来るんですね。ありがとうございます、参考にさせて頂きます。

書込番号：19789300

[たに１２３]

もとラボマン ２さん
okiomaさん
プラス数千円との事でしたので、キット購入にしたいと思います。
純正レンズも楽しみたいと思います。

写歴40年さん
高倍率ズームと望遠レンズ。。もう少し勉強したいと思います。
撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選ぶというのも、
一眼レフならではだなと改めて気付きました。ありがとうございます。

フェニックスの一輝さん
プラス数千円との事でしたので、キット購入にしたいと思います。
また、シグマの調査・保障の件、大変参考になりました。

値下がり希望人間さん
テレコン。。もう少し勉強したいと思います。
純正よさそうですね。値段で惑わされています。。
写真きれいですね。ジョウビタキのような？

さわら白桃さん
プラス数千円との事でしたので、キット購入にしたいと思います。
ピンズレされたことないんですね。個体差もあまりないとの事でしたので
とても安心しました。
USB-DOCK、ピント調整以外にも色々と出来るのですね。今後活用したいと思います。

Paris7000さん
失礼しました。分かりやすかったので引用させて頂きました。。
AFについては、D7200も手にし素人目にも違いが分かり良かったのですが、
操作や機能が色々とあり過ぎで難しそうでしたので見送りにしました。。
点検の方法と注意点詳しくありがとうございます、参考にさせて頂きます。
5300も良いですね。5500と大きくは変わらないとの事でしたので少し揺れています。

クレソンでおま！さん
予算15程になります。NIKKOR 200-500mm、D7200とても良いのですが予算が。。
少しずつ買い足していきたいと思います。

Ramone2さん
お勧めいただきましたD5500 18-55 VR II レンズキット＋シグマ18-300にしたいと思います。
純正でもピンズレがあるんですね。。使ってみなければ分からないですね。。

色々とご意見頂き、迷うことも出てきましたが、最良のものを見つけていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19789303

[９４６４６４９]

＞たに１２３さん
店員さんがDLを勧めたって・・・まだ発売もされていない機種ですし、発売直後の高値で掴むおつもりでしょうか。
ニコン１と同じセンサーと聞いていますので、レンズ交換式をお望みならむしろニコン１を買った方がよかったり(^_^;)

DL24-500はフルサイズ換算で24-500mmになりますので、APS-Cで18-300mm（フルサイズ換算450mm相当）と大差なくなります。
P610は24-1440mm相当、P900は24-2000mm相当になり、150-600mm（フルサイズ換算900mm相当）のレンズを買うより望遠が効く計算になります。
特にP900の2000mm相当は色々と写真を拝見しますが、人工衛星が写るほどの威力があります。
センサーサイズは通常のデジカメ程度ですけど、この望遠力は半端じゃ無いです。

コンデジばかり勧めて恐縮ですが、FX1000もバードウォッチングにお勧めとカメラのキタムラで書いてありましたね。
一眼レフは確かに魅力的なのですが、P600のフルサイズ閑散で2000mmのレンズなんてまず無理です。
後からトリミングするという方もいるのでしょうが、それならP900を買った方が幸せになれるかなと思います。
私の話ですが、P600を所有しており息子に譲ったのですが、月を撮影したりする時にはこちらを借りて使ったりもしています。

目的がバードウォッチングだけではなく日常撮影ということですので、日常的にどのような焦点距離でどのような撮影をするかでしょうね。
普段の撮影ではD5500+18-55mmで足りそうですけど、人それぞれですので。
P610（旧機種になっちゃいましたが）が\35,406、P900が\53,723、D5300が18-55レンズキットで\52,563 、ダブルズームキットが\58,502 で最安値です。

D5500のダブルズームキットの最安値が\80,411ですので、これにP900を買っても15万円で収まりそうですよ。
レンズフィルターやレンズフードやSDカードも買うでしょうから、ちょっとギリギリかもしれません。
D5300ダブルズームキットとP900ならいいと思うのですが。

書込番号：19789410

[９４６４６４９]

あ、ごめんなさい。
FZ1000と書こうと思ったところ、FX1000になっておりました。
訂正いたしますm(_ _)m

書込番号：19789417

[sweet-d]

>店員さんに勧められたDL24-500というのも含めて検
>討したいと思います。

店員さん＝営業マンです。
店員さんは、店舗にとって、利益率の高い商品や
在庫過多な商品、または、集中してコレを売れ！
と指示を受けた商品を勧めてきます。
それが、店員さんの仕事です。
９４６４６４９さんが仰るように、D5500に18-300を購入されるのでしたら、DL24-500を購入する意味合いは薄いです。

書込番号：19789594　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ初心者です。

[kurokuron]

こんにちは。
この度Nikon一眼レフを購入にあたり質問させて頂きます。私は現在ミラーレス機ソニーa6000を所有しております。以前d5300を所有していたのですが、持ち運びが億劫になり手放してしまいました。しかし、ミラーレス機は継続のまま新たに一眼レフを再度購入しようと思いました。そこで前回所有していたd5300か新しく発売されたd5500のどちらかを購入しようと思ってます。金額的にはd5300のがお手頃ですが、d5500のタッチパネルも魅力的です。主に撮る物は、車、風景、人、花です。お持ちの方のアドバイスやオススメポイントなどありましたらご教授下さい。

書込番号：19779320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩なら一眼レフ足すより
α６０００にレンズを奢ります♪

書込番号：19779374

[secondfloor]

kurokuronさん、こんにちは。

一眼レフに何を求めておられるのでしょうか？
それにもよりますが、一眼レフもミラーレスも撮れる写真にそう変わりはありませんので、どうしても一眼レフでなければ、というのでなければ、今のままのミラーレスの方が、良いようにも思いました。

書込番号：19779377

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは
Ｄ５５００の方が軽くてコンパクトだから
オススメ
んでも
なんでレフ機復活？
α６０００じゃダメなのかな

書込番号：19779391　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞持ち運びが億劫になり手放してしまいました。.

もう一眼レフは止めときましよう。
同じ事を繰り返すかと。


Eマウントのレンズを考えたほうがよろしいかと。
α6000で何か問題があるのですか？

書込番号：19779423

[kurokuron]

＞ほら男爵さん
＞secondfloorさん
＞歌って踊れるしょうゆ顔さん
＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
a6000でも充分なのですが、最近軽さからか重みのある一眼レフが恋しくなったのが本音です。確かに仰る通り同じ事を繰り返すかもしれませんが、今はd5300を手放した事を後悔しておりまして。。

書込番号：19779452　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

＞kurokuronさん
こんばんは^ ^
キットレンズよりも明るいズームレンズを付けると
α6000とD5500の差以上に重くなったりします。
α6000の不満が軽いことだけなのであれば
D5500の資金をレンズに回すのもアリだと思います^ ^

書込番号：19779599　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

kurokuronさんこんばんは。

α６０００の軽さが不満ということであれば、もう少し極端にキャラクターの差を持たせてＤ７２００にしてみませんか？
Ｄ５５００はタッチパネル採用の利便性が大きな売りですが、Ｄ５３００よりも更に軽くなったこともまた進化したポイントです。これはα６０００と差別化したいkurokuronさんにとってはマイナスポイントにならないかなと思いました。
撮れる写真の差は極わずかですが、手にとった時の質感や操作性、ファインダーを覗いてシャッターを切るという一連の動作から伝わる感触にはＤ５０００シリーズとＤ７０００シリーズで大きな差があると感じます。

書込番号：19779652

[kurokuron]

＞Ramone2さん
ありがとうございます。キットレンズにプラスαで単焦点レンズを使用しております。確かにレンズ足しもありですが、一眼レフの持った感触が今となって恋しく思うのです。。d5500は軽さも良くフィッティングも良かったのでd5300より持ち出すことが億劫にならないであろうと考えました。

書込番号：19779675　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurokuron]

＞なかなかの田舎者さん
ありがとうございます。ソニーとNikonではやはり撮る絵が全然違うので使い分けたいというのもあります。d7000シリーズは視野にいれてなかったので少し検索してみようと思います。

書込番号：19779678　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

どうせ買うならD7200だと思いますよ！

数年前D5100使ってました、それからD7100に替えて
今は、D7200です。
操作性、安定感、ファインダー視野率・・・etc
たぶん5300とか5500とはセンサーサイズは同じでも
手に持てば違うのはわかると思います。（価格も違うけど。）

個人的にはニコワンV3も使ってますけど
使用頻度は圧倒的に7200が多いです。
「コイツを持てばだいたいのモンは撮れる！」って信頼感ですね。
V3は人混みとかで荷物を軽量にしたい時に使う位ですね。

a6000使ってるのであれば
5300とか5500より、がんばって7200の方が良い選択かと・・・。

書込番号：19779683

[kurokuron]

＞DLO1202さん
ありがとうございます。d7200拝見しましたが結構高額ですね。。まだまだ初心者なので使いこなせるか不安ですがとても良い機種でした！

書込番号：19779713　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞d5500のタッチパネルも魅力的です。

一眼レフで背面液晶を見ながらタッチパネルを操作したいということは
その間はファインダーを覗いても真っ暗ですので、ペンタミラーやクイックリターンミラー等の部品は
ただの重りとなってしまいます。

その為、一眼レフを使うときは一眼レフの特徴である光学ファインダーを覗いて撮影した方が
AFも高速になるのでいいと思います。

背面液晶表示時はAFは非常に遅くなり、ミラーレスカメラより遅くなります。
もちろん、AFが遅くなっても被写体があまり動かないとき等は
バリアングル液晶の方がいろいろなアングルで撮影しやすくなりますので便利な面もありますが
それなら、一眼レフではなくミラーレスを使った方がスマートな気もします。

そう考えると、金額的にはD5300の方がいいと思っているのでしたら
一眼レフの使い方でいけばあまりタッチパネルの出番はないとも考えられますので
D5300にしたほうが、安くていいと思います。

書込番号：19779722

[kurokuron]

＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。タッチパネルは友人らと自撮りする際に使えるかな？と思いましたが確かに仰る通り、ファインダーを覗いての撮影を主とするので必要ないのかな？と思いました。d5300のが一度手にした物なので操作も慣れてますし、楽かもしれませんね。もう少し悩んでみます。

書込番号：19779766　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

D5300とD5500で悩んでるなら少しの差額を出してD5500がいいと思います。
我が家に２台ともありますが、D5500のデキは素晴らしいものがあります。特にタッチパネルはD5300の操作性の悪さをかなり緩和してくれます。

個人的にはお使いのミラーレスをサブカメラにしてD7200あたりで本格的にデジ一眼を始めたら？と思いますけど。（バリアングルによる自撮りはできませんが。）
初心者だから使いこなせない云々ってのはD5300にしても同じ事です。同じデジ一眼ですから。

書込番号：19779896

[完全五度]

＞kurokuronさん
こんにちは。
私の所感を記載します。

ボディ形状
グリップがD5300よりも深くなりました。その為ホールド性も向上しています。

タッチパネル
D5500から採用されたタッチパネルは、ファインダーを覗きながらタッチパネルをなぞることで、ファインダー内のフォーカス点を移動させることができます。
http://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d5500/techniques/201501_11_01_sl.html


私はD5500をオススメします。

仕様の一覧では、タッチパネルの有無と重さ、拡張ISOが相違点として目立ちますが、仕様上では目立たない変更点もあるので実際に手に取って試してみると良いと思います。

書込番号：19779941　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

返事ありがとうございます。

すみません、もう一言

＞まだまだ初心者なので使いこなせるか不安ですが・・・

だからD7200をお奨めします。
まだまだ初心者って言ってもいつまでも初心者じゃない訳で
操作に慣れてくると
D5000番台のカメラだといちいちメニューを開いての操作が
D7000番台だと必要な事が各ダイヤルに割り振られてますので
逆に操作が簡単に素早く行なえるんですよ。

そして5100から7100に移行した最大の理由が視野率
ファインダーを覗いて
風景を撮っている時に邪魔な電信柱をかろうじて避けたはずが
5100だと写ってるんです。
7100とか7200だとファインダーに見える範囲しか写りません。
それが最大の理由です。

余談ですがレンズ毎のピントの微調整も登録出来ますし・・・
そのへんが価格差になるんだと思います・・・。

書込番号：19780267

[ハタ坊@30代]

＞kurokuronさん

カメラを趣味として続けて行くなら
D7200の方が5000番台より良いかと。
皆様が仰るように操作性とか。色々
細かい機能が付いているのも確かですが
実際使わなくても試しに使ってこんな
ものがあるのだな〜程度で良いですし。

α6000も使っております。
ピント合わせが少々迷ったりしますが
これはこれで可愛がって下さい(^^;;
売り値を考えるとかわいそうなので。

書込番号：19780439　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞kurokuronさん

＞持ち運びが億劫になり手放してしまいました
好き好きですけど、D5300を手放してまたD5300に戻るのはねぇ・・・(^_^;)

＞タッチパネルは友人らと自撮りする際に使えるかな？
バリアングルやチルトだけでは不満なのですか？
確かにD5500はパネルをタッチしてシャッターが切れますけど、自撮りならカメラを手に持っているのですからシャッター切るのは苦にならないと思いますが。
むしろ、ミラーレスなどの方が快適なはずです。


D5500のタッチパネルは撮影した画像確認でスマホのように拡大したりできるのが便利ですし、フォーカスポイントの切り替えもファインダーを覗きながらタッチパネル操作でできるのも便利です。
ライブビュー撮影でも威力を発揮してくれますが、ハイアングル撮影などでは私はタッチパネルは使わないですね。
正直言うと、ファインダーを覗きながらシャッターを切るのが圧倒的に多いですから、そういう意味ではD5300でも十分かもしれません。

また、センサーはD5300・D5500とD7200とでは違うようです。
D5300・D5500はソニー、D7200は東芝と、ここで教えてもらいました。
その関係からか、撮影された絵も若干違う感じがします。
同じEXPEED４で常用感度もD5500とD7200とでは同じですが、色合いも若干違いますし暗所でのフォーカス性能はD7200が上回ります。

以上、D7200とD5500の両方のユーザーからの余計なお節介でした。

書込番号：19780603

[okioma]

操作性などを考えればD7200でしょうね。
より自分好みのものに設定する場合やり易いです。
初心者とかは関係ないかと。
本当に、ものにしたいのであればの話ですが・・・

なんとなくであればα6000にレンズを追加すべきですね。
撮れる画は大きくは違いないかと。
レンズを追加するだけで大きく変わってくるかと
今、一眼レフを薦めません私としてはD5300を手放した理由が大きいからです。
軽いからという理由も・・・
数年はαでやってみて、本当にkurokuronさんが必要と思ったら購入したほうがよろしいかと。

書込番号：19780624

[ヒカル８]

普段使いのミラーレスから、ちょっと本格モード？にしたのなら
やっぱりD7200とちゃいます？

見た目が良いと、写真を撮るテンションも上がりますがな。

書込番号：19781087

オススメのレンズ

[PATPATPAT]

18ー300ぐらいのレンズを探しています。
予算が3〜4万円ぐらいです。
よろしくお願いします。

書込番号：19768420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞PATPATPATさん

該当レンズ比較一覧です。

いずれも予算的には厳しいかと…

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643176_K0000643471_K0000693430_K0000390897&pd_ctg=1050

書込番号：19768451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

予算考慮すると、このあたり。
テレタンが250-270mmで、多少、古いですが…


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000404919_K0000183010&pd_ctg=1050

書込番号：19768456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

純正推奨ですが、シグマの2本は写りも評判がいいようです。

書込番号：19768462　スマートフォンサイトからの書き込み

[PATPATPAT]

回答ありがとうございます。
4万円台でしたらタムロンの16-300がオススメでしょうか？

書込番号：19768472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞PATPATPATさん

予算が限られる場合ですが、シグマはニコンと相性が悪いケースがありますが、試写してみて、問題が無ければ、写りのいいシグマの2本から選択すると思います。

写りをそれほど気にしないなら、16mm始まりのタムロン、便利です。

その選択もありだと思います。

書込番号：19768488　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

便利ズームということであればタムロンの１６-３００ｍｍでしょうが・・・

画質重視ということであればタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDを追加という選択肢もあるのでは？

書込番号：19768527

[Paris7000]

＞PATPATPATさん

> 4万円台でしたらタムロンの16-300がオススメでしょうか？

はい、4万円台だと、今はタムロンの16-300一択ですね。
16mm始まりということで、この広角の2mmの差は大きいです。
描写力はシグマの方が若干上ですが、この広角域を出せるタムロンも非常に魅力ですね。

16mmと18mmの違いを経験すれば、やっぱ16mmとなるか、ここまで広いのはいらないとなるか
スレ主さんのご判断になると思います。

書込番号：19768580

[さわら白桃]

＞PATPATPATさん

その予算で何とか３００ミリまで、というとタムロン１６−３００かと思いますが。

私ならシグマの１８−２００Cを考えます。

小型軽量のD５５００の個性を殺さない小ぶりな高倍率ズームで、３００ミリクラスよりも全域癖が目立たず
解像感に優れた良いレンズだと感じています。

個人的にはD５５００やキッスX７なら、積極的にこちらを薦めるほどバランスが良いと思います。

書込番号：19768659

[９４６４６４９]

＞PATPATPATさん
今お持ちのレンズがよくわかりませんが。
便利ズームが欲しい理由は１本で済ませたいからですかね？
望遠が必要で１本で済ませるなら、P900でいいでしょ。

書込番号：19768677

[写歴40年]

PATPATPATさん　おはようございます。

予算内で探せばタムロン18-270�oやシグマ18-250�oなど過去のものとなりますが、高倍率の世界は社外品のレンズでは稼ぎかしらでどんどん新しくて小型で性能の良いものが発売されていますので過去のものを考えるのはもったいないと思います。

純正でもコンパクトな18-300�oが発売されていますが社外品はマウントに勝手に合うように作られているものなので、ニコンでは当たり前ですが動作保証はしていませんしレンズの性格上歪曲や周辺減光などがカメラ内や純正ソフトで簡単に補正できるメリットも大きいと思います。

書込番号：19768737

[へちまたわし2号]

D5200、タムロン 16-300を所有しています。
いわゆる便利ズーム、旅レンズですが、めっきり出番がありません。
これは便利ズームに共通すると思います。

旅が多い方には良いかも。
が、その予算を他のレンズやコンデジ購入に回されたほうが長い目でみると懸命のような気がします。

書込番号：19768760　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

D5300とD7200でシグマ18-250使ってますが周辺減光がね、、、あと親指AF設定でAF開始に変な癖があります。（F/Wは対策版）
価格の割に質感も良 タムロンA005よりカリッとした絵が出ますしお出かけには便利ですが。
その辺納得できればシグマでもいいかと。なんせ安い。(笑)

書込番号：19768768　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞タムロンの16-300がオススメでしょうか？

広角も16mmと他より広い範囲が写せますし（他は18mm始まりが多いですし）、
望遠も300mmまでありますので、高倍率ズームを欲しい場合は
一番高倍率な

タムロン　16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000643471/

がいいと思います。

書込番号：19769030

[gda_hisashi]

１８−３００狙いの目的が良く解りませんが

せっかくコンパクトなＤ５５００なので
僕だったらシグマ１８−２００Ｃにします

望遠度合ってキリがなく実使用では２００でも３００でもそんなに変わらないと思いますし
どうしても高倍率（超望遠含む）場合はＦＺ１０００に買い替えた方が使いやすいかもしれません

書込番号：19769104

[９４６４６４９]

ちなみに私はD7200を18-300レンズキットで購入し、D5500を18-55レンズキットで購入していますが、よく使うのは70-200F2.8と40F2.8ですが(^_^;)

書込番号：19769277　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

PATPATPATさん こんにちは

目的予算からみると　タムロン16-300mm一択だと思いますし　良いと思いますが　このレンズ少し重いので　望遠側200mmまででも足りるのでしたら　100g位軽い　18-200mmも良いと思いますし　一応お店で大きさ確認してから購入するのが良いと思います。

書込番号：19769325

[ファンタスティック・ナイト]

オークションで探すのが良いかも知れません。

書込番号：19770217　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズとその他備品

[みわころん]

初めての一眼レフカメラです。まだ手元には届いていないのですが、楽しみで楽しみでいろいろと口コミやブログ等拝見しています。
主な用途は子供や風景です。室内屋外両方で考えています。

今回ダブルズームキットを選択し、その他にレンズのプロテクトフィルター2つ（ケンコー、52mmと58mm間違いないでしょうか？）、液晶保護フィルム（ケンコー）、SDカード32GB（トランセンドのTS32GSDU1PE）は購入しました。
三脚は持っています。その他に購入すべきものはありますか？カメラバッグやケースはあったほうがよいのでしょうか。

また、背景をぼかした写真を撮ってみたいのですが、その場合は単焦点レンズは必須なのでしょうか。
おすすめの比較的安価なレンズがあれば教えていただきたいです。

書込番号：19766887

[９４６４６４９]

＞みわころんさん
ご購入おめでとうございます。
レンズフードもあった方がいいかもしれません。
あと、室内撮影とのことですので、F値の低い単焦点レンズになるのでしょうか。
焦らずに、まずはダブルズームキットのレンズで撮影され、よく使う焦点距離を知ってからでもいいかと思います。
撮影お楽しみ下さい(^^ゞ

書込番号：19766896　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞52mmと58mm間違いないでしょうか？

あっているようです。


＞カメラバッグやケースはあったほうがよいのでしょうか。

特に必要はないと思いますが、バッグは移動時にしまって移動できますし
交換レンズやレンズクリーニングペーパーやブロアーをいれれますので
あると便利に感じるときもあります。

ケースは普通に使う場合は特に必要ないと思いますが
あまり使用しなくなった場合（半年以上使わないとか）は、あったほうがいいかもしれません。

そう考えると、買ったばかりで、長期間使わないということはないと思いますので
ケースはいらないと思います。


＞背景をぼかした写真を撮ってみたいのですが、その場合は単焦点レンズは必須なのでしょうか。

必須ではありませんが、あった方が撮影はしやすいと思います。


＞おすすめの比較的安価なレンズがあれば教えていただきたいです。

50mmは比較的安いので、安くてぼかしやすいレンズの代表は

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000247292/

かなと思います。

近距離での撮影まで考える場合は

SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/K0000048629/

だと、F2.0と明るく、それでいてマクロレンズでもありますので、近接撮影もできていいと思います。

書込番号：19766906

[うさらネット]

まずは撮ってみてからで宜しいでしょう。

ただ、屋内では明るいレンズが欲しくなるかも知れませんので、
DX 35mm F1.8Gとかは念頭に置かれておくのがベター。それほど出番はないと思いますが状況次第ですね。
http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：19766907

[secondfloor]

みわころんさん、こんにちは。

> レンズのプロテクトフィルター2つ（ケンコー、52mmと58mm間違いないでしょうか？）

はい、52mmと58mmで間違いないです。

> その他に購入すべきものはありますか？カメラバッグやケースはあったほうがよいのでしょうか。

カメラのクリーニングセットが、1000円くらいでありますので、あると良いと思います。

あとカメラバッグやケースは、別のバッグに入れられるインナーケースから、本格的なカメラバッグまで、いろいろありますので、屋外に持ち出すときは、何かあった方が良いと思います。

> 背景をぼかした写真を撮ってみたいのですが、その場合は単焦点レンズは必須なのでしょうか。

まずは二本のレンズでいろいろ撮影してみて、追加レンズの検討はそのあとでも良いように思います。

書込番号：19766913

[hiro写真倶楽部]

＞みわころんさん
こんにちは！

そのほかに購入すべきものは？とのことですが、やはりカメラバッグはあったほうが便利ですよ。
ボディーやレンズはもちろんですが、予備のバッテリー、ＳＤカード、ブロワー、など撮影に必要なものを
そのバッグ1個持ち出せば済むようになりますので、運動会などの大切な撮影の忘れ物も
防ぐことができます。

キットのレンズでもＡモードにしてＦ値を最小にする（絞り開放）で撮影してみると背景がボケると
思います。
そのボケよりもさらに大きくボカしたいのでしたら、さらにＦ値を小さく設定できるＦ1.8等の単焦点を
追加されると良いかと思います。

書込番号：19766938

[Paris7000]

スレ主さん

まずレンズプロテクターの径は合ってますので大丈夫です（＾＾）

次にカメラバッグやケースですが、専用の物である必要はないですが、クッションの効いた、外部からの衝撃を和らげる素材のバッグなりケースが便利で安心ですね。

何も考えず純正のケースを購入し、そこにカメラを入れてカバンに放り込んでおくというのも安心かも〜
このケースです
http://www.nikon-image.com/products/accessory/case_strap/cf-dc7/

値段もそんなにしないですし、アマゾンなら1845円で売ってます
http://www.amazon.co.jp/dp/B00MJKXIW6

あとは、カメラバッグってなるでしょうけど、小型のカメラなので、純正ケースに入れて、ご自分のバッグに入れておく方がスマートかと思います。

> また、背景をぼかした写真を撮ってみたいのですが、その場合は単焦点レンズは必須なのでしょうか。

必須では無く、撮り方でいくらでもボカシを作ることはできます。
先ずは、ダブルズームの望遠ズームの55-300で比較的望遠域で被写体から少し離れた場所から撮ってみてください
それなりに、ボケた写真になると思います。
でも、この撮り方は被写体との距離を話せる時なので、万能ではなく、広く一般的には単焦点の大口径レンズがいいでしょう。

> おすすめの比較的安価なレンズがあれば教えていただきたいです。

とくれば、やはり定番は
DX 35mm /f1.8で、このボケ方は素晴らしいです。
ボケすぎて、ピントの合うところ以外、すぐにボケてしまうので、f2.8くらいに絞って使ったりもします。
こちらです
http://kakaku.com/item/K0000019618/
いまもう、26,000円なんですね、、、自分はわりと出始めに買ったので確か3万5千円前後だったかな（＾＾；；

入門用単焦点としてお勧めです。
でも、いわゆる標準レンズと言われる画角なのですが室内撮りでは少々狭く感じるかもです。
友達と集合写真を撮る時などは、なかなか全員が入りにくいです
そん時は、キットのズームレンズを使えばいいんですけどね〜(笑)

以上、ご検討の参考になれば（＾＾）

書込番号：19766952

[もとラボマン ２]

みわころんさん　こんにちは

カメラバックは　有った方が移動の時便利だと思いますが　ネットだと判り難いので　お店にカメラ持ち込み　大きさを確認して購入するのが良いと思います。

また　単焦点の場合も　常用で使いたいのか　大きく背景をぼかしたいかで変わると思いますが　常用レンズでしたら　シグマの30mmF1.4が　標準ズームよりボケは大きく　柔らかい描写で良いと思います。

自分の場合　D3200ですが　旧型30mmF1.4　ほとんど付けっぱなしで使っています。

30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000513138/

書込番号：19767071

[さわら白桃]

＞みわころんさん

カメラバッグは必須というものでも無いのですが。

今使用しているトートバッグなどに入れるインナーとしてのクッションボックスが、ハクバやエツミなどから出ています。

これの一眼レフ用とかキッスなどでダブルズーム用というのが、丁度いいと思います。

私の友人は子連れの際にはカメラリュックにて両手をフリーにして撮影していますので、これもお薦めですね。

ロープロやマンフロットなどのメーカーから多数発売されています。

ところで、屋外撮影だとレンズフードがあったほうがゴーストやフレアーなどに悩まされる場面が減るので
近いうちに購入したほうが良いと思いますよ。

ニコン純正だと、HB-69とHB-57になるようです。

それと室内撮影用に単焦点レンズもいいですが、バウンス撮影が可能な外付けストロボも楽しいかと思います。

まずは付属のキットレンズで充分なので、買うにしてもクッションボックスとレンズフードとブロアーぐらいかなぁ
と思います。

書込番号：19767142

[クレソンでおま！]

カメラバッグは持っていた方が良いと思います。
Amazonが嫌いでなければAmazonオリジナルの安価品がオススメです。

またタッパー状の防湿庫もあるといいですね。1500円位です。これから湿度が高くなってきますのであまり使わない時間が長いようだとカビ防止に有効です。大きいタッパーでもシリカゲルを入れれば同じですが。

あとは汎用のソフトケースでも一枚あると普段使いに便利です。中国製だと300円とかでありますがハクバとかの1500円前後の製品が安心です。

クリーニングキットは上の方ででてるので割愛します。単焦点レンズは後々でいいですよ。18-55VRIIでも背景ぼかした写真は撮れます。

書込番号：19767233　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

単焦点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019618_K0000247292&pd_ctg=V069
とりあえずこれのどっちかでいいとおもふ。
室内メインなら35ｍｍかな＾＾

書込番号：19767267

[写歴40年]

みわころんさん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

保護フィルターはそのサイズで問題ないですが、ニコンのレンズ口径がわからない時はレンズキャツプの裏を見られれば大きくかいてあると思います。

レンズフードが付いていれば良いですが付いていなければ純正レンズフードは画角外からの光をカットするもので、内蔵ストロボ使用などで光がケラれるおそれのあるとき以外は常用が良いと思います。

私は必ず購入する付属品は予備バッテリーで実際1個でも問題なく持ちますが、万が一バッテリーが無くなればデジカメはタダの雑貨と化しますのでカメラバッグには必ず予備SDカードと共に入れていますが、あわてて充電し忘れやSDカードをパソコンに挿したまま忘れてきたときなど予備のおかげで問題なかったことが幾度かありますし、交互に充電使用していますが持ちも良いようにも思います。

一眼レフは交換レンズやアクセサリーなどと共に持ち歩くことが多いので、私は持って行く機材の量に応じて各種カメラバッグを使用しますが、お気に入りのバッグにインナーバッグなどを入れてカメラバッグとして使用するのも良いと思います。

当然明るい単焦点レンズを使用すれば簡単に背景ボケは作れますが、APS-C用のコンパクトで安価な単焦点レンズはDX35�oF1.8だけしかなくほかはフルサイズ用のレンズとなり、APS-Cでは中望遠となるフルサイズ用の標準などは比較的安価なものもありますが、単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんのでまずはあなたの撮りたい画角(焦点距離)を確認することから始められたら良いと思います。

書込番号：19767514

[みわころん]

短時間でこんなに返信いただけて感謝です。

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。楽しみます！


＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。バッグの購入を検討したいと思います。
レンズ参考にさせていただきます。


＞うさらネットさん
ありがとうございます。
カメラに慣れてからじっくり選んでいこうと思います。


＞secondfloorさん
クリーニングセットも購入したいと思います。教えていただきありがとうございます。


＞hiro写真倶楽部さん
バッグいろいろと探してみたいと思います。
撮り方を教えていただきありがとうございます。早く撮影したいです！


＞Paris7000さん
単焦点レンズ教えていただきありがとうございます！
一眼レフカメラでまずしたいことがボカシなので楽しみです。

書込番号：19767830

[みわころん]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。単焦点レンズは常用として使えるものなのですね。。。
じっくり選びたいと思います。


＞さわら白桃さん
ありがとうございます。ブロアー、初めて知りました。
レンズフード検討します。バッグのメーカーありがたいです(^^)Amazonで見てみます！


＞クレソンでおま！さん
ありがとうございます。付属のレンズでもボカシができるのですね！
まずは腕を磨いていきたいと思います。


＞AE84さん
単焦点レンズ教えていただきありがとうございます。
レンズ、段々と値上がりしているのですね。。。


＞写歴40年さん
ありがとうございます。レンズフード調べてみます。
予備バッテリーも必要ですね！

書込番号：19767872

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みわころんさん
何でも有るにこした事、ないでぇ。

書込番号：19768700　スマートフォンサイトからの書き込み

初めて一眼レフを買おうと思っていますが悩んでいます。

[けつこ 初心者]

初めて一眼レフを買おうと思っています。
今のところCanon X7、NIKON D3300、NIKON D5500の3種類で迷っています。
用途としては、ディズニーでの風景やパレードの写真、野球などで選手などの写真、風景などを撮りたいと考えています。
値段は7〜8万円以内でと考えています。

書込番号：19763434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

予算的にＤ５５００はきつくないですか？
私は通販に抵抗ありませんが、抵抗ある方は実店舗で選ぶと９万円台になるかと。
それにＳＤカードやレンズ保護フィルターやバッグなど、他にも初期投資が必要なものがありますがその辺の予算は別にあるのですか？

もちろんローンという手もありますがその辺を整理してから予算の振り分けしないとダメかと。

書込番号：19763448　スマートフォンサイトからの書き込み

[けつこ 初心者]

＞ぽぽぽいさん
返信ありがとうございます。申し訳ありません。
NIKON D5500ではなくD5300でした書き間違えてしました。
今のところすぐ使いたいとは思っていないのでカメラ、SDカードだけ手に入ればいいなと思っているぐらいです。

書込番号：19763463　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞けつこ 初心者さん

この3種類の中では、D5500をお勧めします。

描写の性能は、どれも大きな差はありませんが、便利な機能が違います。

D5500はWiFi内蔵なので、スマホ経由でLINEやfacebookですぐにシェアできます。
しかも転送したい写真を事前にカメラ側で選択できるので、操作に無駄がありません。

またバリアングル液晶は、例えば「ディズニーでの風景やパレードの写真」を撮る時、人垣ができてて、前の方に行けない時、カメラを両手で持ち上げてモニターを自分の方に向けて簡単に撮影することができます。
また自撮りも出来ます。一度この便利さに慣れると、モニターが動かないのは、少々使いづらいと感じると思います。

あと、オートフォーカス（AF）のポイントが多く、そのエリアが広いので、ピントを合わせる位置を比較的自由に選べます。これも、撮影に慣れてくると強い味方になると思います。

自分はD5500のひとつ前のD5300を最近買いましたが、上記3点のメリットをフル活用してま〜す（＾＾）
そういう意味では、値段的に安いD5300もお奨めですね。お財布と相談してみてください〜

書込番号：19763465

[Paris7000]

スレ主さんのレスと入れ違いになりました。
D5500でなく、D5300だったのですね。
D5300も上記に書いた特徴は全て備えてますので、やっぱりD5300をお勧めしますよ！！

書込番号：19763470

[けつこ 初心者]

＞Paris7000さん
返信ありがとうございます。
NIKON D5500ではなく書き間違えてしまいD5300でした。
とても、参考になりました。
やはりWi-Fiがついているのはとても魅力的だと思いD5300がいいのかなと思っていました。

書込番号：19763476　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

はい、WiFi内蔵は便利です。
D3300もモバイルアダプター付けるとWiFi転送できるのですが、操作性が良くないんです。

D5300は、転送したい写真を事前にカメラ側で選択できます。通常は数枚ですよね。
スマホ側で取り込みたい写真はその選んだ写真のみ表示されます。

一方、D3300＋モバイルアダプターだと、カメラ内のすべての写真をスマホ側に表示し、そこからスマホで転送する写真を選択するという操作になります。
カメラ内に数百枚の写真が入っていると、全部を表示するのに数分間待たされるし、その間に接続が切れたりすると、また最初からやり直しと、使い勝手が良くないんです。
なので、最初から内蔵している機種をお勧めします。

書込番号：19763501

[おかめ@桓武平氏]

＞けつこ 初心者さん

一眼レフでなく、自撮りやジャンプスナップも撮れるパナソニックGF7などのミラーレスじゃだめですか？
当然、Wi-Fiにも接続可能ですよ！

書込番号：19763502

[フェニックスの一輝]

＞やはりWi-Fiがついているのはとても魅力的だと思いD5300がいいのかなと思っていました。

W-Fiに魅力を感じるのでしたら、Wi-Fi搭載機は候補の中ではD5300だけですので
D5300がいいように思います。

ただ、ダブルズームキットの望遠は200mmまでしかありませんので
野球等の望遠撮影時には、少し望遠能力が足りなく感じるかもしれません。

その為、少し高くなりますが
D5300 18-55 VR IIレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011699/
を購入して

望遠レンズを別途購入するのもいいと思います。
タムロン　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000137844/

300mmでも足りないとは思いますが、ダブルズーム付属の200mmよりは望遠能力を期待できます。

書込番号：19763524

[sweet-d]

その3機種でしたら、ごちゃごちゃ記すまでもなく、
D5300が良いです。

書込番号：19763525　スマートフォンサイトからの書き込み

[けつこ 初心者]

＞Paris7000さん
返信ありがとうございます。
なるべく安いのと考えてD3300も考えていたのですが写真を転送するときに結構不便になってしまうのですね。
やはりD5300で検討しようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：19763529　スマートフォンサイトからの書き込み

[けつこ 初心者]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
今は選択肢として一眼レフのみで考えています。
ありがとうございます。

書込番号：19763536　スマートフォンサイトからの書き込み

[けつこ 初心者]

＞フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます。
みなさんの返信を見て今のところD5300で検討しています。
リンクありがとうございます。見させていただきました。結構お値段は張りますね(⌒-⌒; )
まだ最初は買ってもあまり使いこなせないと思うのでお金をためながらのちのち買いたいなと思います。

書込番号：19763543　スマートフォンサイトからの書き込み

[けつこ 初心者]

＞sweet-dさん
返信ありがとうございます。
みなさんの返信を見てやはりD5300がいいなと思いD5300で検討しています。

書込番号：19763545　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

自分が使っているから言うのも何なのですが、価格と機能のバランスを考えると、D5300はベストチョイスかと思います。

一方、D5500ですが、より小型軽量というのと、タッチセンサーは便利かと思います。
バリアングル液晶で撮影している時、D5300だと、ピントを合わせる場所を選択するのに、十字キーで押しながら移動させるのですが、これが少々かったるい(笑)
長押しすると高速で移動するのですが、今度は行きすぎちゃったりするので、ここはスマホと同じように指でタップしたところにすぐにピントが合うと便利だなと思います。

ファインダーで撮る分には、どっちも変わらないんですけど、バリアングル液晶で撮影するときは、タップできる方が便利だと感じてます（＾＾）
新しい機種はちょっとずつ進化していますので、その差を理解したうえで選択されると良いでしょう。
もし、もう少し貯金して買うというのでしたら、D5500も候補に入れておくと良いカモですね〜（＾＾）

書込番号：19763591

[フェニックスの一輝]

＞まだ最初は買ってもあまり使いこなせないと思うのでお金をためながらのちのち買いたいなと思います。

それもいいと思います。

一応、上手く伝わっていないかもしれませんので、書き直しますと

�@　D5300ダブルズームキット2は57000円なので、おっしゃるとおりお買い得です。
（標準ズームと、55-200mmの望遠ズームの2本が付いてきます。）

�A　これをD5300レンズキットにすると、45490円と安くなりますが、望遠ズームはなくなります。
（標準ズームのみ付いてきます。）

�B　そこで、望遠ズームの70-300mmが32500円ですので
http://kakaku.com/item/K0000137844/

�A+�Bにすると、ダブルズームキットの望遠が300mmに伸びたのと同じような形になりますし
価格も78000円程度になり、ぎりぎり予算内で収まるかなと思いました。

最初に�@を買ってしまってから、後から別途望遠ズームを購入すると
似たような望遠ズームが2本になり重複してしまうかなと思いましたが、

最初に�@を買って、望遠が足りないと思ったときに、あまり重複しない
600mmまでの超望遠（レンズだけで10万円位してしまいますが）を購入するとすれば、重複問題は解決しますし
どこまでの望遠が必要かは、使ってみないとわからないかもしれませんので

コスト優先で�@を購入するのもいいかもしれません。

�C　シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000779084/

ちなみにD5500のダブルズームキット（80989円）だと、望遠ズームは

�D　AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000139410/

が付いてきますので、300mmまでの望遠になります。

ただ、このズームはAFが遅いので、�Dではなく、わざわざ�Bを購入する人もいますが
そこを気にしないのであれば
D5500ダブルズームキットにすると、予算内でカメラも新型になり、望遠も300mm迄になったりします。

書込番号：19763707

[杜甫甫]

多少無理できるなら・・・D５５００＼(◎o◎)／！

書込番号：19763800

[sepu]

＞けつこ 初心者さん
　
1月に初めて一眼レフ（D5500 18-55 VR II レンズキット）
を購入したデジカメ初心者です。
カメラとレンズのことはわかりませんが
有った方が良いと思う物を記述します。
　
１：レンズ保護フィルター
　今まで2回ぐらいレンズの縁を軽くぶつけたので
　有ってよかったと思っています。
　【Kenko UVレンズフィルター MC UV 52mm 紫外線吸収用 152027】
　amazon：927円
　
２：液晶保護フィルム
　液晶を触っていると汚れるので貼ってあると気になりません。
　【Kenko 液晶保護フィルム 液晶プロテクター
　Nikon デジタル一眼レフカメラ D5500/5300用 KLP-ND5500】
　amazon：780円

フード、ブロワー、レンズペンも買いましたが、まだ使っていません。
（レンズフィルター、フードはレンズのフィルターサイズによって違います）
カメラバッグ、予備バッテリー、SDカードなどは必要ならそろえられたらと思います。

書込番号：19764150

[Anglo10]

PL学園・実質的に甲子園の可能性があった最後の世代	今年のドラフトの注目・寺島投手	外野フェンスだとこんなもの

えーとですね、カメラ板住人の傾向としまして隙あらば少しでも性能の良いカメラ、レンズ、機材を薦めようとします。言い換えれば予算オーバーさせようとします。

私のようなカメラ趣味始めて3年目の若輩でもその行動心理はわかるのですが、お金を出されるのはあくまでけつこ初心者さんで
すので予算はしっかり守られた方がよいです。周りにそそのかされて予算オーバーするうちはまだ大丈夫ですが、重症になると周りが止めるのも聞かずに湯水のごとくお金を使うようになるようです・・・。

写真は1枚目は地方球場の前の内野通路から撮ってます。いわゆるエントリークラスD3200のレンズキットの200ミリです。
撮影者もエントリーレベルです。

2枚目は、3枚目は1枚目からだと10〜20メートル後方の座席です。フェニックスの一輝さんがおすすめのタムロンの300ミリです。
撮影者は1年だけ無駄に年を取ってます。

書込番号：19764233

[クレソンでおま！]

すぐに使わないなら少し予算貯めてD5500VRII+適当な望遠レンズがベターです。
Wi-Fiも搭載されてますよ。削除されているのはGPSです。

グリップもD5300より握りやすく、タッチパネルが操作性を格段に！向上させています。タッチパネルは凄くいいです。正直D5300は一度D5500を使ってしまうと操作性が悪くとても使いにくいです。画質は殆ど変わらないけどね。

書込番号：19764316　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

けつこ 初心者さん　こんにちは

ディズニーがメインでしたら　D5300ダブルズームキット2に付いているレンズ　両方ともコンパクトになる沈胴タイプのレンズの為　荷物を減らしたい場合有利になりますので　お勧めです。

書込番号：19764393

18-55か18-140で迷ってます。

[xxx2016]

18-55か18-140のレンズで迷っています。
使用目的は
・風景・風景＋人・スポーツ
です。
値段面では18-55の方が良いのですが
家電量販店で両方試しましたら
私は55-140がいいのではないと思いました。
ただAFが遅いかなと感じました。

一眼レフは初心者ですがコンデジを使用してましたので
ある程度の知識はあります。

少し頑張って18-140を買うのか
18-55で将来的にレンズを買い足すのがいいのか
その他アドバイス含め
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：19739591　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

あくまでも個人的な好みで言うと、D5500のコンパクトボディには18-140はアンバランス。
18-55VR�Uは常用に向く焦点距離にコンパクトで写りも良い。こちらの方が好き。

しかし、初心者の方は望遠側の焦点距離不足に不満を感じる方が多いのも事実。
コンデジでどういう写真を撮っていたのでしょう？
広角〜標準で風景やスナップ中心なら18-55でいいと思いますが、望遠系を多用するなら18-140にしておいたほうがいいかも。

書込番号：19739630

[９４６４６４９]

＞xxx2016さん
用途として気になるのがスポーツですね。
正直、D7200がいいのではと思います。

書込番号：19739633　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

18-140の方が使い勝手は良いです。
これくらいの焦点距離だと、大体の被写体は賄えます。（暗い所は別として）
旅行でもこれ1本で行けるくらいです。


後で55-300や70-300の望遠レンズを買い足す場合でも、18-55より繋がりが良いです。（18-55の場合、望遠レンズが70-300だと、55〜70の間が抜ける）
もちろんトリミングで対処も出来ますが、やはり焦点距離が被ってる方が使い易いです。

書込番号：19739639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

まず最初の一本は18-140をお勧めします。
これ一本でほとんどの場面が間に合いますえ。

その後で、望遠なり、広角なり、マクロなりお好きなジャンヌの
レンズを検討なされてはいかがどす？

書込番号：19739675

[secondfloor]

xxx2016さん、こんにちは。

> 一眼レフは初心者ですがコンデジを使用してましたので
> ある程度の知識はあります。

とのことですが、コンデジでは、望遠は、どの程度使われていますか？

それにもよりますが、個人的には、18-140mmというのは、あまり使い勝手が良くないので、おそらくダブルズームキットを選ぶと思いますが、18-55mmのキットにしておいて、予算を残しておくのも方法かなと思います。

書込番号：19739676

[まるるう]

最初に買うのはダブルズームキットが良いです。
何故かというと、一眼はレンズ交換できるところが面白いので、まずはその良さを知る為です。
あと、18-55や18-140はスポーツでは望遠が足りません。（スポーツにもよりますが）

私も最初はダブルズームキットを購入しました。（ミラーレス一眼で、14-42と45-200）
使っているうちに、14-140の便利ズームが欲しくなり入手。明るい単焦点レンズ（30と42.5）も購入しました。
その後、超望遠が欲しくなり45-200を売却して100-300も購入。最近は単焦点レンズ（30）がメインとなってます。

ダブルズームキットを購入して、特に不満が無ければそのままで良いと思いますよ。
とりあえずこのキットで、広角から望遠まで用は足りるので。

ダブルズームキットは、メーカーおすすめの一眼スターティングレンズキットです。
ですから、高級機種にはダブルズームキットが無いですよね。

書込番号：19739765

[まるるう]

訂正
単焦点レンズは30ではなく、15でした。
30は換算値です。（m4/3）

書込番号：19739776

[うさらネット]

VRII 18-55mm 良いレンズですね。これ使いこなしたら、相当なものかと思います。

で、18-140mmのほうが、何かと便利ではありますのでお奨めかな。

足りないのじゃないかという不安感は一応拭えますね。
実際には、本当に望遠側が必要な用途では18-140mmでも足りないのですが。

書込番号：19739803

[９４６４６４９]

＞xxx2016さん
何度もスミマセン。
私もD5500の18-55VR�Uキットを購入しましたが、このレンズはなかなかいいですよ。
とりあえず55mmで足りて、望遠側は後から考えることが可能であれば、このレンズキットから始めるのもいいと思います。

スポーツは室内スポーツでしょうか。
私が思うに、特に照明の暗めな体育館での室内球技はD5500＋70-200mmF2.8でも厳しい感じがしました。
D7200ではここまで厳しさは感じなかったのですが・・・。
私の撮影した条件が悪かっただけなのかもしれませんが、D5500は動きの激しい室内スポーツ撮影には向かない感じがしました。
どのような条件でどのようなスポーツを撮影されるのかにもよるとは思います。

私的にはD7200 18-140 VR レンズキットを基本として、70-200mmF2.8の追加をお勧めしたいと思います。
ちなみに私はD7200の18-300スーパーズームキットとタムロンのA009と40mmマイクロです(^_^;)

書込番号：19739821

[hiro写真倶楽部]

＞xxx2016さん
こんにちは！

18-55は良いレンズですが、約3倍のズームですので、そのあたりが物足りないかどうかで判断だと思います。

コンデジでも光学5倍ズームとかは標準的だと思いますので、18-140でしたら約8倍のズームですので
それ以上に寄れるかと思います。

でも一眼レフは自分の用途に合わせてレンズを付け替えることで楽しめますので、どちらのレンズからスタートしても
必要なレンズを買い増しすれば大丈夫かと思いますよ(^^♪

書込番号：19739938

[フェニックスの一輝]

18-140の方が、ズーム倍率が高いので、より望遠側まで撮影できて便利だとは思いますが
140mmでも望遠が足りなくなるときもあるとおもいます。

そうすると、より高倍率レンズの

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000183010/
とか
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000643471/

の方が便利というとになってしまうとおもいます。
もちろん、こっちのレンズを購入してもいいと思いますが

最初は無理をせずに
18-55mmのレンズキットを購入して
使ってみた結果、必要だと思ったレンズを追加していくといいように思います。

書込番号：19740004

[只今]

18-140の方が普段の撮影（スナップや旅行など）では大体カバー出来て便利だとは思います。
でもずっと装着していると軽量コンパクトな方が良いと思う場合も有ります。

18-140の方を買って、どうしても欲しくなったら18-55VR�Uは中古で安く購入するというのもアリかと思います。
18-55はモーターを変えたのが出るとかいうウワサが有ったような。。

書込番号：19740088

[クレソンでおま！]

このキット買うならダブルズームの方が安いよ？
55-300は沼住人にボコボコにされてますが初心者のお試し望遠て位置付けなら普通にアリと思います。

ただ、被写体にスポーツが入るとなるとちゃんと撮りたいなら予算がだいぶ足りませんね。

18-140も価格なりに18-55VRIIより作りも立派で良いレンズですが、多分望遠が足りなく感じるようになるかと。18-300とかの高倍率は便利なだけ。画質は二の次です。悩んでください。(笑)

書込番号：19740572　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞少し頑張って18-140を買うのか

ハイ！それで正解です。
昔の人は間違った事は言いません・・・。
それは
「大は小を兼ねる」

そのあとピンポイントで単焦点て言うのが
その筋の人の買い方かと・・・。

書込番号：19740967

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

xxx2016さん
少し頑張って18-140。

書込番号：19741500　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらくえちゃん]

このカメラは小型、軽量が一つの魅力です。
18-55　はこのカメラの特徴を生かせるレンズで
写りもなかなかいいものを持っています。
確かに、望遠で足りなさを感じますが、55-200　ポケットに入れて
交換すれば良いのではないでしょうか？
何を撮られるか分かりませんが、とっかえひっかえしなくても
つけているレンズで撮影を楽しむということも出来ます。
18-140　はこのカメラには大きすぎ、重すぎと思います。

書込番号：19746892

[ヒカル８]

焦点距離55mm前後はけっこう多用するところどす。
レンズ交換に慣れた方なら問題ありまへんが、
不慣れな初心者はんにはどないどすやろ。

やっぱり最初はレンズ交換の少なくてすむ18-140の
方がええんとちゃいます？

書込番号：19748142

[ファンタスティック・ナイト]

ここは35mmの1本勝負でお願いします。

書込番号：19749449　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

１８−１４０はとても使いやすいズーム域です。
とりあえずこれ１本で何でも撮れます。

書込番号：19749679

[xxx2016]

みなさん多くのアドバイスありがとうございました！
参考になります！

書込番号：19760807　スマートフォンサイトからの書き込み