D5500 18-55 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

室内スポーツ（バレーボール）撮影したいです

[千々]

閲覧ありがとうございます。
初めて質問させていただきます。

今、プロのバレーボール選手を撮る用に一眼レフの購入を検討中です。
今までは、Canon kiss x2か、Nikon coolpix s8100を使用して撮影していましたが、本格的な一眼レフが欲しいと考え、検討しています。
自分の中では、Nikon D5500か、Canon EOS80Dがいいなと思っているのですが、店員さんに相談したところ、D5500を考えているならCanon kiss x8i もいいと勧められ、今本当に悩んでいます。
D5500はISO感度が良く、コスパもいいのが理由です。80Dは、7コマ/秒、高速AFというところが気に入っています。

どのカメラにおいても、室内スポーツの撮影は難しいと聞きますし、自分が思っているような写真が撮れるかは撮ってみないとわからないので、なかなか踏ん切りがつきません。
ボディだけ購入し、レンズはシグマやタムロンで購入することも考えています。

何かいいアドバイスがあればよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：20044880　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞千々さん

室内スポーツですと、70-200/2.8のレンズは必須です！！
こちらの望遠ですと、タムロン・シグマでも　純正の半値で販売しています。

80Dも視野に入っているのでしたら、D7200もありかと思います。

書込番号：20044911

[千々]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！
やはり屋内だと暗いですもんね、ボディだけ購入して、シグマかタムロンのレンズ購入ですかね。

D7200は視野に入ってないなかったので、調べてみます！！
いい情報をありがとうございます。

書込番号：20044915　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

フリッカー対策のある機種はあるのかな？
フリッカーとは何か？わんぱく？な店員さんに聞いてみましょう

書込番号：20044932

[山ニーサン]

＞千々さん

Ｖリーグの試合ですね。男女で何度差がありますがここでは男子だと思って書きます。

撮影位置はコートの後ろ側、カメラマン席の後ろになると思います。
カメラは出来るだけ画素数の多い物が良いです。
選手をバストアップくらいで捉えるには５００ｍｍクラスの望遠レンズが必要です。
しかし、客席で大きく重いレンズを振り回すのは多分マナー違反になると思います。
そこで、２００ｍｍクラスの明るい単焦点レンズをしようし、デジタルテレコンを使用すると良いでしょう。
エクステンダーを使用する方法もありますがこちらですとシャッタースピードが落ちます。

あと、お薦めなのがマイクロ４/３です。
ボディーは比較的高感度に強いオリンパスＥ-Ｍ10
レンズはオリンパス・パナソニックから〜３００ｍｍのズームレンズが安価で手に入ります。
※Ｍ４/３レンズは２倍の焦点距離で撮影できます。上記レンズの場合〜６００ｍｍと言う事になります。
第一のメリットは大きさと軽さです。　カメラ・レンズこみで１�sするかしないかぐらいで違和感なく使えると思います。

書込番号：20044950

[うさらネット]

D5500でもいけますけど、レンズに明るいのが欲しいですね。20万級なんですが。
ISO上げして、暗めレンズの欠点を補完して、用途次第ではノイズ我慢で使う手もあります。

書込番号：20045021

[a&s]

今抱えている悩みに対して
ここにまとめて書いてあります〜

http://photofan.club/?p=1407

書込番号：20045024　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボディより必要なのは明るいレンズでしようね。

70-200F2.8が定番で
サードパーティならタムロンのA001を除いたものですかね。

ISOが12800かそれ以上にしても高感度によるノイズが許容範囲であれば
キットのレンズでもそれほど問題にはならないかも。
Vリーグなら比較的会場も明るいとも思いますが…
D5500と80Dに関しては気に入ったほうで良いかと。
まあ、ニコンならD5500よりD7200かな

書込番号：20045043

[千々]

＞けーぞー＠自宅さん
返信ありがとうございます！
そうですね、あまりよくわかっていないので、専門の人に聞いてみますm(_ _)m

書込番号：20045149　スマートフォンサイトからの書き込み

[千々]

＞山ニーサンさん
返信ありがとうございます！
男子のVリーグですm(_ _)m
やっぱりズームキットについてるレンズじゃ、遠いですよね。
NikonとCanon以外は勉強不足なので、新しい情報嬉しいです！
参考にさせていただきます！！

書込番号：20045156　スマートフォンサイトからの書き込み

[千々]

＞うさらネットさん
やはりレンズは高いですよねm(_ _)m
予算はボディとレンズ15万ぐらいなので…。
お財布と相談して決めます！
ありがとうございます！！

書込番号：20045162　スマートフォンサイトからの書き込み

[千々]

＞a&sさん
丁寧にありがとうございます！
参考にさせていただきます！！m(_ _)m

書込番号：20045163　スマートフォンサイトからの書き込み

[千々]

＞okiomaさん
ISOはNikon製の方がグッと高いですよね。
Nikonの方がいいのかなー…
まだ悩んでますm(_ _)m
D7200も視野に入れて、もう一度考えてみます！
ありがとうございます！

書込番号：20045171　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

千々さん

＞ISOはNikon製の方がグッと高いですよね。
Nikonの方がいいのかなー…

ISOが高いからと言ってスペックだけの判断はしないほうがよろしいですよ。
高感度での画に関しては、どこまで許容できるかは主観で見たほうがいいです。
どこまで許容できるのは人それぞれで違ってきます。
高感度を気にするのであれば、実際に確かめたほうがよろしいかと。

書込番号：20045225

[ハワ〜イン♪]

高校生男子バレー　顔出しNGなのであまり良いシーンではありませんが	男子バスケ

D7200で室内スポーツを撮っているので、少しだけお邪魔します。

ご予算は１５万程と書いていますが、もう少しアップする事は可能でしょうか（２０万位まで）？
もし予算アップが可能なら、ボディはファミリー用のD5500より中級機のD7200かキヤノンの８０D
の方がお勧めです。

予算アップが難しいなら、ボディの予算を抑えて、高いレンズ（皆さんが勧めているタムロンか
シグマの70-200mmｆ２．８）にされた方が綺麗な写真が撮れます。

またCanon EOS80Dの方がフリッカーレス機能（意味はフリッカーでネットでググって調べてみて下さい）
がついているのでお勧めですが、ボディをこれにするとレンズの予算が厳しくなってしまいますね。

ニコンに同等性能のカメラでD7200があります。
フリッカー対策機能はありませんが、男子バレーなら明るい体育館が多いのであまり気にならないかも
しれません（勿論カメラにフリッカー低減機能があった方が良いのですが）。

D7200は上位機種のD500が出たのと、発売から約１年半程経っていて来春新型機が出るかもしれないので、
お買い得感がありお勧めです（私が使っているというのもありますが…）。

それと、レンズも明るい方が良いと皆さんも勧めていて、私も同感ですが、大きく重くなります。
私は純正の70-200mmf2.8（http://kakaku.com/item/K0000049476/）を使っています。
タムロンでもシグマでもニコン・キヤノンの純正でも重いので、お店で一度カメラにつけて持ってみて
試し撮りしてみて下さい。　
まぁ最初はちょっと大きいし重いのでビックリするかもしれませんが、慣れれば扱えない事はないと思います。

それから、室内スポーツはカメラにとっては光の足りない厳しい環境での撮影になりますので、
出来るだけシャッタースピードを遅くして、ＩＳＯを上げずに撮らないといけないので、
ＩＳＯの上限数値だけを気にしてカメラを選ばない方が良いと思います。

作例としてアップした１枚目の高校生男子バレーは300mmｆ４というレンズで、シャッタースピードは
1/1000秒で撮影しました。　かなり照明が暗い体育館で窓全部に暗幕がかかっていたので、
1/500秒でもう少し明るく撮ればよかったのですが、初の室内スポーツ撮影で設定ちょっと失敗でした。

書込番号：20045267

[さわら白桃]

＞千々さん

予算１５万円だと一度に全部は無理だし普段用のレンズ無しもお薦めしないし、もっと出せなどとは言えませんし。

Vリーグは関係者から眩しすぎると苦情が寄せられるぐらい明るい会場もあるらしいので８０Dのダブルズームキット
で始められてはどうかと思います。

バレーボールの撮影でバストアップ等のどアップを撮りたいなら別ですが、キットレンズの換算４００ミリをトリミング
で対応するぐらいにしないと現実的ではなくなるように感じます。

どうしても、というならシグマの７０−２００F2.8が別途購入できるテレコンバーターも用意されているので屋外でも
高画質を期待できて良いだろうと思います。

D７２００もとても良い一眼レフなのですが、丁度いいレンズキットが用意されていないので割高になりそうですね。

小型で軽量な望遠ズームは７０−２００F2.8を買っても屋外で活躍するので、とりあえずは８０Dのダブルズームキット
を購入してみて撮影のコツを掴んでから室内用望遠レンズを考えても遅くないと感じます。

それから８０D、X8i等に付いているフリッカーレス撮影機能は明るさの度合いには関係無く、光源の種類により有効
になるもので、光のチラツキの悪影響を受けるコマを間引いてくれる機能です。

これは個人的にはあったら便利かなぁという程度のもので、それよりもRAW現像を覚えるほうが重要と感じます。

ちょっと乱暴ですが秒間７コマが欲しいなら８０D、５コマでいいならX8iか８０００Dで選べば良いかも知れませんね。

書込番号：20045413

[千々]

＞okiomaさん
そうですね。
もう一度店舗に行って、実際のカメラ持ってみますm(_ _)m
ありがとうございます！

書込番号：20045424　スマートフォンサイトからの書き込み

[千々]

＞ハワ〜イン♪さん
綺麗なお写真ですね！
私もこういった写真を撮りたいです！！

値段が高いのがネックですm(_ _)m
中途半端にカメラかじって、自分の満足できない写真を撮るのは不本意なので、その葛藤で悩んでいます。
今すぐ買わずに、資金ができれば、D7200購入しようかなと思います！
レンズのことも、ご丁寧にありがとうございます！

書込番号：20045436　スマートフォンサイトからの書き込み

[千々]

＞さわら白桃さん
ありがとうございます！
私も性能的には80Dが欲しいのですが、やはりコストが高いので、7200か5500にしようかなと思います。
7200ならボディのみを購入し、別売りのレンズ購入になると思います！
丁寧にありがとうございます！m(_ _)m

書込番号：20045456　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

とりあえず　タムロンのSP 70-200mm F/2.8 Di USD (Model A009)　を購入する。

ボディは一発必中の精神力でがんばる・・・頑張ってみる　＼(◎o◎)／！

書込番号：20045460

[千々]

皆様、多くのアドバイスありがとうございました。
詳しく教えてくださった方々にグッドアンサーさせていただきました。

皆様の意見をもとに、もう少し欲しいカメラを調べて、検討したいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：20045472　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

Canon kiss x2って本格的な一眼レフだと思ってた、、、

書込番号：20045727

[ハワ〜イン♪]

グットアンサーありがとうございます。

>値段が高いのがネックですm(_ _)m
中途半端にカメラかじって、自分の満足できない写真を撮るのは不本意なので、その葛藤で悩んでいます。

難しいですよね。　これって･･･

私もスポーツ撮り始めたきっかけが息子の部活（陸上短距離走）でした。
こちらで相談にのってもらい、私の当初予算からするととても高いD7100を買ったのですが、
引退前の半年をもっと綺麗に撮りたくて、購入から一年足らずでほぼ性能の同じD７２００と
高いレンズを買い増ししました。

その結果綺麗な写真が撮れるようになって大満足でしたが、今思うとボディは買い直さずD7100で
レンズだけ高性能のものにしても同じだっただろうな　と思っています（後悔はしていませんが）。

>今すぐ買わずに、資金ができれば、D7200購入しようかなと思います！
レンズのことも、ご丁寧にありがとうございます！

資金を貯めてもう少し上位機種を狙うのも良いと思います。
ただ･･･一年経つとニコン・キヤノン共に新しいカメラを出してくるので、検討していた機材より
もっと良いものが欲しくなるかも･･･

先程の繰り返しになりますが、ボディをD5500にしてレンズを高い物にしてもかなり
良い写真が撮れると思います。

それと、もし一眼に拘りがなければFZ100０（http://kakaku.com/item/K0000664331/）
ネオ一眼と呼ばれるカメラも評判良いです。
生産終了で在庫限りのようですが、ご予算内ですので興味があれば調べてみては如何でしょう？

男子バレーのお写真　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19559427/ImageID=2415164/
男子バスケですが　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19621708/ImageID=2429213/

書込番号：20045748

[９４６４６４９]

＞千々さん
解決済みですが、私はD5500とD7200の両方を使っていますので、お邪魔させて下さい。

室内スポーツ撮影はD7200にタムロンのA009（70-200F2.8）を使っています。主にギャラリーから遠くの被写体を狙うことも多く、望遠が不足している場面もあるのですが、レンズの明るさ重視です。D5500とD7200とでは体育館の明るさにもよりますが、AF性能でちょっと差を感じます。明るい屋外ではそれほど感じないのですが、やはりD7200の方が耐性は高いですね。

D7200は重いカメラなので、さらにそれに重いレンズを付けて撮影することになりますよね。個人的な感覚では、D5500ではレンズ側に大きく重量がかかり左手の負担が大きい感じがしました。全体的な重さよりもバランス的にはD7200に付けた方が使いやすい感じがします。

あと、D7200のいいところはクロップ撮影ができるところでしょうか。これで画角的にはフルサイズ換算400mmまで持って行くことができ、丁度m4/3で撮影したのに相当します。画素数も抑えられますし連写枚数も稼げますので、遠くからのスポーツ撮影をするときにはお勧めな機能です。

D5500ではクロップができません。その代わりバリアングル液晶があったり、これにタッチパネルが付いていたりもします。タッチパネルが必要無ければD5300という手もあります。ただ、スポーツ撮影ではファイダー撮影されるでしょうから、あまり必要無い機能かもしれませんね。

余計なお世話ですが、レンズキットを購入しないにしてもニコン純正のレンズは持っておいた方が何かといいですよ。お勧めはD5500であれば18-55VR�Uまたは18-140レンズキット、D7200だと18-140レンズキットでしょうか。望遠側は後から考えるとして、18-140が使いやすいかもしれませんね。

ちなみに私はD7200は18-300キット、D5500は18-55VR�Uキットで購入しましたが、この2つのレンズは使っておりますので無駄にはなっていませんよ。

書込番号：20049459

[けーぞー＠自宅]

試合が縺れ込んで5セットで終了するならば、、、
2時間から2時間半くらいになるのかな？

重いカメラと重いレンズならば体力、腕力も心配です。
必ず、カメラ屋さんで、購入予定のレンズも装着して
もらってください。

一脚が前提となるのかな？
会場で使用できるのかな？

書込番号：20049607　スマートフォンサイトからの書き込み

[千々]

＞杜甫甫さん
ありがとうございます！
皆様にも同じレンズをオススメしていただいたので、レンズは決定しました！！
あとはボディを考えます。

書込番号：20050747　スマートフォンサイトからの書き込み

[千々]

＞しんちゃんののすけさん
こちらの言い方が悪くて申し訳ありません。
動いている選手の一瞬を、ブレずに綺麗に撮りたいのです。
今のカメラでは限界という意味で、そういった発言をしてしまいました。
申し訳ないです。ご理解いただけると幸いです。

書込番号：20050757　スマートフォンサイトからの書き込み

[千々]

＞ハワ〜イン♪さん
レンズが大切なのですね。
まだ一眼について勉強途中ですので、レンズが違うだけでどれだけ写真が変わるのかも、未知の世界です。
たくさん教えてくださってありがとうございます。
やはり新しい機種でますよね。そういうのに自分が弱くて、旧モデル買うなら新しいの買いたいって思ってしまいます。
FZ1000の情報ありがとうございます！
リンクの写真を見せていただきました。
一眼に劣らず綺麗な写真で驚きました。
こちらも視野に入れて考えたいと思います。
また店舗で実際にカメラを持ってみて検討してみたいと思います。
たくさんの情報をありがとうございました！

書込番号：20050768　スマートフォンサイトからの書き込み

[千々]

＞９４６４６４９さん
5500と7200の情報ありがとうございます！
それぞれ、メリット・デメリットありますね。
私は、バレーボールの試合をスタンド席から観ることが多いので、7200に惹かれました。
ただ重いのは今後のネックになりそうですね。
長時間その体制は厳しいですし、何を優先するか考えてみたいと思います。
ボディのみの購入はやめておいた方がいいのですね。
ボディのみ購入して、レンズはタムロンにしようかと考えていたのですが、考え直してみます！
わかりやすいご説明ありがとうございました。

書込番号：20050781　スマートフォンサイトからの書き込み

[千々]

＞けーぞー＠自宅さん
ありがとうございます。
そうですね、長くて2時間半ほどですね。
一脚を使用している観客は見たことがないので、多分駄目なのかと…

店舗でまだレンズを装着して持ったことがないので、実際持って試してみます！
アドバイスありがとうございます。

書込番号：20050791　スマートフォンサイトからの書き込み

ついに単焦点を・・

[1126233]

また








やっても良いですか・・・？

書込番号：20034582　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

誰に遣るん?

書込番号：20034604

[虎819]

＞1126233さん

どうぞ！

書込番号：20034607　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞1126233さん
はやくー！(^^ゞ

書込番号：20034631　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

18-55 VR2








いつものですね。

書込番号：20034697　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

17-50 F2.8





焦点距離はご愛嬌で！

書込番号：20034735　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

35mm f1.8


すごい！暗い部屋の中でもISOが上がらない！

明るいレンズヤバいです！

書込番号：20034796　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ヤバい×ヤバい( ﾟ∀ﾟ)つ

書込番号：20034896　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

1126233さん　こんにちは。

お疲れ様です。

動かないものを撮られるのであれば三脚かカメラを置くなどしてスローシャッターで撮られば、明るいレンズでなくても絞りを絞って撮ったとしてもISO100でも何も問題なく撮れると思います。

書込番号：20034905

[山ニーサン]

また、はじまってしまうのか・・・・・・・・・・・

書込番号：20034939

[山ニーサン]

いや、はじまってる・・・・・・
いようにナイスがすくないやつ・・・・・・

書込番号：20034942

[９４６４６４９]

＞1126233さん
こうやって比較してもらえると、とても参考になります。
35F1.8・・・F2.8と比べるとぼかしもいい感じですよね。
40F2.8持ってますけど欲しくなるレンズです。

書込番号：20034951

[さすらいの「Ｍ」]

はやく　ものほんのマイクロ６０　手に入れてね

書込番号：20035042

[1126233]

右は偽物

＞９４６４６４９さん
＞写歴40年さん
＞☆Ｍ�E☆さん
＞虎819さん
＞VallVillさん
こんばんは。
全てAモードで絞りを最大に解放してあとはカメラまかせ。
どれだけボケが違うか試してみた結果でした。
ISOはデータで見たら結構違っていたので呟いてしまいました。
＞山ニーサンさん
すいません。スレの私物化は良くないですね。

質問スレなので質問したら帰ります。
ピントリングがどちらにもいくらでも回りますが、これは正常なことでしょうか？
他のレンズは全てある程度回すと止まるので・・
AFは普通に作動します。

書込番号：20035054　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

まわる〜　まわる〜よ〜　ダイヤル〜がまわる〜

レンズによってはいくらでも　まわる〜

書込番号：20035269

[拓＆啓]

＞1126233さん
とりあえず手持ちでは、18-55mmと55-300mmのキットレンズは止まるけど、Micro40mmと28mmF1.8は回り続けます。

書込番号：20035436

[1126233]

＞山ニーサンさん
＞拓＆啓さん
コメントありがとうございます。
正常なようですね。
お世話になりました。

書込番号：20035527　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

ＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇ装着。	←で撮った画像（近っ！）

1126233さんこんばんは。

大雑把に言うと、フルタイムマニュアルフォーカス対応のレンズはフォーカスリングが延々と回ります。

※　フォーカスリングが回り続けるレンズの中には説明書に「オートフォーカスの作動中には、フォーカスリングを回転さないでください。」と書いてあるレンズもありますので、気をつけましょう。

書込番号：20035899

[1126233]

＞なかなかの田舎者さん
こんばんは。ありがとうございます。
中古で安く仕入れたので取説がなく、こんなにぐるぐる回るものなのかなぁと考えてしまいました。
AF中は念のため触らないようにしておきます。

書込番号：20035952　スマートフォンサイトからの書き込み

[techosaka]

＞1126233さん
画像からひょっとして単焦点レンズ　AF-S DX 35mm f1.8購入されたのですか？
次回はAF-S DX micro 40mm f2.8を予定に検討してみては

書込番号：20036967

[1126233]

＞techosakaさん
こんにちは。
純正35mmf1.8とシグマの17-50f2.8を試しに買ってみました。
シグマはやはり普段使いには重く、普段は標準の18-55を使うことになりそうです。
40mm microと迷って35mmにしたのですが、35mmを使い込んでからまた考えようと思います。

書込番号：20037127　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中 子供撮影向けカメラ教えて下さい。

[あーちゃんo]

カメラの買い替えを希望しています。
現在ソニーのNEX-3のダブルレンズキットを使用しており、子供も生まれ幼稚園になったので買い替えを検討しています。

撮影対象 子供
屋外だけでなく室内でも使いたい
動く子供も綺麗に撮影しやすいカメラ
予算 レンズ含め8万以内

自分なりに調べたのですが、候補としてニコンのD5500、J5、ソニーのa6000 が気になりました。どれもダブルズームキットがあるのと、動く対象にも強そうなので候補としてます。

運動会などで走る子供の写真もピントがあいやすく綺麗にとれるものを教えて頂きたいです。調べれば調べるほど色々な情報がありわからなくなってしまって…。

また、どこかのサイトで一眼レフよりミラーレスの方が運動会に向いているような事が書いてありましたが実際どうなのでしょうか。

書込番号：20029843　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

運動会はD5500で十分かと思います。
室内は35mmあたりの明るい単焦点レンズがあればなおいいかな。

書込番号：20029869　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

あーちゃんoさん
少なくとも、私はα6000を使ってましたが、その後手放してD5300(D5500のひとつ前の機種)に買い換えました。
結果、満足しています。

書込番号：20029919

[拓＆啓]

お持ちのカメラも同じではと思いますが、レンズ込み8万円クラスのミラーレスだと、一枚撮るごとに一瞬絵が消えるので、連写したり、続けて撮らなければ運動会でも活躍できます。

お金を積めばいいカメラは買えますが、予算的に一眼レフならD3300かD5500、またはKissX７あたりが無難です。

書込番号：20029936　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

D5500ダブルズームキット。
良い選択ですよ☆

書込番号：20029990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

FZ1000♪(｀・ω・´)キリッ

書込番号：20029993　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

先の書き込みにちょっと追加しますね。

予算8万円以内だと、D5500ダブルズームキットはちょっとオーバーしちゃいますよね。
D5300ダブルズームキットは価格的には丁度いいかと思います。
タッチパネルこそありませんが、画質的にはD5500と大差無いようです。
現行はダブルズームキット2になっていますが、ダブルズームキットもまだ売れ残っていますので、こちらの方が望遠などを考えるといいかなと思います。
日常撮影では18-55VR�Uでまずは撮影してみてはどうでしょう。

その後、明るいレンズが必要であれば単焦点としてAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを買うと日常スナップ写真に丁度いいかもしれません。
私は40mmF2.8microを使っていますけど、日常撮影ではそれほど不便には感じませんよ。

D5300+AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを基本として、望遠側はタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]というのも面白いかもしれませんが、まず最初は18-55VR�Uだけでもいいのでレンズキットがいいかと思います。

書込番号：20030036

[うさらネット]

＞どこかのサイトで一眼レフよりミラーレスの方が運動会に向いているような事 ---
あらま！

このサイトの書き込みで、動体撮影に向いているとミラーレスAPS-Cメーカが謳っていますが、
やはりダメダメだったとの記載を見受けます。

通り相場として、動体はレフ機のほうが向いているでしょうね。
J5は昼間に限っては爆速AFですが、暗くなるとAF方式が切り替わるので遅くなりますね。

書込番号：20030128

[とうがらしの種]

NEX-3のレンズを２本残しα6000ボディと、シグマの30mmF2.8か、ソニー50mmF1.8、ソニー35mmF1.8などの単焦点レンズを1本買い室内の子供撮り用にする方法もありかと思います。

書込番号：20030137　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α6000はミラーレスの中での話で
一眼レフのほうが動きものにはいいです。

候補の2機種ならD5500を選びますね。
ただ、撮影の目的からして
レンズをどうするかですね。

私なら
18-140のレンズキットに
70-300の純正かタムロンのA005を使いたいですね。
ダブルズームキットの18-55だとちょっとしたときに望遠側が足りないし
かといって55-300もいつも持っているのも。。。
さらに55-300のAFスピードが遅いので、その辺をどう考えるかですね。
55-300のAFスピードに関してはよく確認したほうがよろしいかと。
で70-300と言う訳です。

室内用には別途DX35�oF1.8あたりが良いかと。

すべての目的のものを撮るために、
一度にそろえるとなると
予算的にちょっと無理があるかな。


α6000ですと
運動会で55-210のレンズで望遠側が足りるかですね。
70-300�oというレンズも最近発売されましたが、高いですからね…
α6000でも室内用にも明るいレンズが必要かと。

書込番号：20030197

[娘にメロメロのお父さん]

＞あーちゃんoさん
D5500があればなんでも撮れますよ。
D5500専用の本が本屋さんに売ってるので見てみると良いですよ。
個人的な意見ですが、運動会はミラーレスより一眼レフの方が撮りやすいです。
タイムラグの無い光学ファインダーの方が狙いやすいです(^○^)/

書込番号：20030279

[あーちゃんo]

＞９４６４６４９さん
やはり単焦点必要ですよね！
カメラを新調したら近いうちに単焦点レンズも購入したいと思います。

書込番号：20030408　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃんo]

＞かづ猫さん
候補の中で買い替えているとは…！この体験を聞いてD5300かD5500へ気持ちがかなり傾きました！ 一眼レフは使った事がないので使いこなせるか不安ではありますが良い写真が撮りたいです(^_^)

書込番号：20030431　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃんo]

＞拓＆啓さん
とても分かりやすくありがとうございます！そうなんですよね。1枚1枚撮る分にはそれなりに綺麗に写るんです。続けてとりたくても少し真が空いてあれ？ってなってました。

記載忘れてましたがWi-Fiが使えるものがよくてその点でD5500かなと思ったのですが、kissシリーズならX8iかX80でしょうか…。悩みます。

書込番号：20030466　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃんo]

＞sweet-dさん
D5500に気持ちが傾いております！

書込番号：20030475　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃんo]

＞ほら男爵さん
あわわ！FZ1000は調べてなかったです。
後ほどゆっくり見てみます♩ありがとうございます！

書込番号：20030495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

一応
一眼レフはファインダーを、使えば高速なピント合わせが可能ですが
液晶だと…(´^ω^｀)ﾜﾛﾁ

書込番号：20030501　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃんo]

＞９４６４６４９さん
追加を今拝見しました！
D5300はこちらで教えてもらうまでサラッとしか調べていなくて(調べてもイマイチわからなくて)候補ではなかったのですが、値段も今見たら5500に比べるとお安いですしこれなら単焦点レンズも気兼ねなく一緒に購入できそうです！正直D5500を買ったら単焦点レンズの購入は冬のボーナスになりそうですし…でもD5500の方が格段に画質やAFが良いなら妥協したくないし…という気持ちで揺れています笑

書込番号：20030563　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃんo]

＞うさらネットさん
なるほど！そうだったのですね！
この回答は頂けてなかったので参考になりました。昼間に限ってですと…困りますね(>_<)

書込番号：20030588　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃんo]

＞とうがらしの種さん
なるほど！たしかにその方法もありですね。
やはり愛着ありますし今あるレンズを使えるのは嬉しいです)^o^(

書込番号：20030597　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞どこかのサイトで一眼レフよりミラーレスの方が運動会に向いているような事が書いてありましたが実際どうなのでしょうか。

一般的には一眼レフの方が向いていると考えられていますし
実際に一眼レフの方がファインダーのタイムラグがない分使いやすいように思います。
他にも一眼レフの方がレンズの種類が多いので、必要なレンズをみつけやすいというのもあると思います。

もちろん、ミラーレスもファインダーの表示のタイムラグを減らすように努力していますし
AFも高速化の工夫をしてきていますので、ミラーレスでも撮影に困ることは少なくなってきていると思いますが

どちらにしようか悩まれている場合は、一眼レフの方が買った方がいいように思います。

書込番号：20030604

[ほら男爵]

あくまでも個人的な感想ですが
D800（ニコン一眼レフ）もα77（SONYのAマウント）もGX7（パナソニックのミラーレス）も
運動会は難易度に大差なく簡単に撮れてます♪（地元のいくつかの小学校、幼稚園、毎年頼まれて数名、数学年撮っています）

レンズは…パナソニック以外はシグマを使用（あんまり早くないw）

書込番号：20030618　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃんo]

＞okiomaさん
ご丁寧にありがとうございます！
a6000はミラーレスの中で…！という事なのですね。当分は買い替えを予定していないので、レンズも色々とあるD5500がいいのかな。と思います。
レンズについて無知なのでとても勉強になりました！今上げて下さった物を調べてお値段と相談してみます(^_^)

書込番号：20030623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

前述しましたが
運動会で一眼レフが向くのは
ファインダーを使う場合です

使わない（化粧崩れも気になるし液晶で撮るつもり）なら
ミラーレスの方が向くかなぁ（やった事ありませんけどね）

書込番号：20030633　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃんo]

＞娘にメロメロのお父さんさん
個人的な意見が1番参考になります！
やはり一眼レフが撮影しやすいのですね&#9833;
最寄りの本屋さんはなかったので休みの日に遠出してみます(^_^)

書込番号：20030641　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞あーちゃんoさん
私はD5500ユーザーなのでD5300との比較をしたわけではないですが、画質やAFに関しては大差無いようです。
もっと言うと、旧製品になったD3300もフォーカスポイントの数が違うなどがありますが、基本的には大きく変わらないようです。

D5500は何と言っても若干ですが軽量化されていることと電池の持ちがいいこと、それに加えてタッチパネルバリアングル液晶を採用していて、この操作性が凄くいいと思います。
ライブビュー撮影は通常撮影ではお勧めしないですけど、各種設定や撮影後の写真の確認などがスマホ感覚でできるのはいいですよ。
メインダイヤルに余計なシーンモードなどが配置されていないのも個人的には好きです。

価格的にはD5300の方が安いですしGPSも付いているなど優位な点もあります。
レンズ重視でD5300やD3300にするというのも一つの選択かもしれませんね。

書込番号：20030652

[あーちゃんo]

そんな事が…ミラーレスを選ぶ理由がなくなってきました(c_c)D5500かD5300に傾きまくってます！

書込番号：20030659　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃんo]

＞フェニックスの一輝さん
そうですよね。本当はkissX8iかD5500で悩んでいたのですがサイトをめぐりすぎてミラーレスもいいのではないか…と思い頭がパンクしそうだったので質問させて頂きました。たしかに悩むなら一眼レフですよね！

書込番号：20030674　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃんo]

＞ほら男爵さん
ファインダー！！
私覗くの苦手なんですよね…以前仕事で一眼を使ってたんですが思ったように撮れなくて。片目で見るのが苦手で。笑 慣れれば綺麗にとれますか？

書込番号：20030694　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

可動式の液晶画面の機種が運動会などで良いかもです。
自分の前に人が多くてファインダーで撮影出来ない時は、液晶画面を下に向けそれを見ながら、人の頭の上から撮影出来るので便利な時もありますよ。

書込番号：20030697　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃんo]

＞９４６４６４９さん
分かりやすくありがとうございます(>_<)
型落ちとはいえD5300にもよさがあって、D5500にはもっとよさがありますね！
こう色々な意見を聞けて、質問する前とは違う悩みがでてきました。笑
買い替えを決める前は、レンズの買い替えを検討していたので、本体価格を抑えてレンズを買えるのは魅力です。でもD5500もまだ諦められませんー。笑

書込番号：20030724　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃんo]

＞とうがらしの種さん
たしかにその通りです！
今のカメラも液晶が斜めになるので使用してます！背が低いので前に人がいる時に撮る事も考えると必ずあってほしいかもしれません。すっかり忘れてたので必要な機能として忘れないようにしときます(^_^)

書込番号：20030744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ファインダー慣れればというか
一眼レフのレフというのはファインダーが前提です(｀・ω・´)キリッ

ファインダーが嫌ならば
全く！一眼レフを勧めません

吾輩はファインダーが使いたくてファインダー有りのカメラが好きです…が、押し付けるつもりはありません（笑）

ファインダーはライフル銃のスコープの様な物なので
慣れれば、こちらの方が狙い易いとは思います

ただ、ファインダーを目に当てれば化粧は崩れるし…使わない人は全く使いませんねー(´^ω^｀)ﾜﾛﾁ

上の一眼レフの優位性を話す内容はファインダーが前提になっているはずです（タイムラグが無いとかAFがとか特にファインダーを使う使わないで方式から何から全部変わります）

書込番号：20030764　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

再度、
D5500ダブルズームキット。
良い選択ですよ☆

書込番号：20030781　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃんo]

＞ほら男爵さん
ライフル銃！なるほど！

液晶で撮るとどうしても外だと反射？して見えない事が多々あって。手で影を作っても見えないので、勘で撮った事が何度かあり、そんな時はファインダーが欲しいと強く思います。あんな時は皆さんどうしてるんでしょうか？
化粧は濃くないので、さほど気になりません(^_^)室内より、外で使う事がほとんどなのでファインダーはあったらいいなぁと。苦手ですが。笑

書込番号：20030785　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃんo]

＞sweet-dさん
再度ありがとうございます！
今D5300も悩んでます。笑

書込番号：20030792　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞あーちゃんoさん
ファインダーを覗きながらの撮影がメインになるなら一眼レフ
液晶を見ながらの撮影であればミラーレス
一眼レフはファインダーを覗いての撮影はミラーレスより優れますが、一眼レフのライブビューは遅いです。
少なくともD5500のライブビューで運動会を撮影しようとは考えません。

確かにハイアングルやローアングル撮影はバリアングルが便利なのですが、運動会などの動きものでは若干タイムラグがある感じで瞬間を捉えるのには向かないと思います。
この辺を承知で使い分けも面白いですけどね。
運動会での撮影は撮影時の位置取りが大切だと思います。
お子様の撮影の時だけ前の方で撮影という訳にはいかないのでしょうか。
私の場合は小規模な幼稚園・小学校ですけど、子供の競技の時だけ撮影にカメラを持って行きますが、大体は競技によって譲り合ってくれます。
子供のポジションについては小学校も幼稚園も事前に通信などで配布されるので、これを参考に事前に作戦を練っています。
こういうサービスがあるかどうかは学校ごとに違うのでしょうが、まずは位置取りでしょうね。

書込番号：20031041

[あーちゃんo]

＞９４６４６４９さん
そうなのですね。まだ実際に撮った事がないので今度触ってみてそれ次第でD5300かD5500かa6000に決めたいと思います。
運動会はまだ経験した事がないので分かりませんが撮影コーナーがあると伺いました。なので写真とる時のみ移動するようになるのかと思います。児童数も多いので良い場所をとれるようにも頑張りたいと思います。色々とご丁寧にありがとうございました！

書込番号：20031078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

D5500やD5300のダブルズームキットに使われている望遠レンズの
55-300ＶＲはAF（オートフォーカス）が目茶苦茶遅いので定評です。

また焦点距離55mm前後は多用するところで、ひっきりなしにレンズ
交換する羽目になり、初心者の方にはけっこう大変です。

ダブルズームキットはおやめになって、18-140レンズキットをお求めに
なられてはいかがでしょうか。
（この一本でほとんどの場面が間に合います）

更に望遠が必要ならタムロン70-300を追加するのが宜しいかと思います。

http://kakaku.com/item/J0000014511/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000137844/

書込番号：20031810

[娘にメロメロのお父さん]

＞あーちゃんoさん
一眼レフの良いところはレンズが安いけど高性能なレンズが豊富なところです。
タムロン、シグマのＦ2.8通しのズームレンズは素晴らしい描写で3万円代からあります。
普通Ｆ2.8の通しのズームレンズは10万〜25万くらいします。
ミラーレスは一眼レフほどサードパーティー製のレンズの種類が多くないので、
現時点では割高だと思います。

書込番号：20033302

アドバイスお願いします

[ゆめうさぎ]

はじめまして。
一眼デビューしたくて、このサイト内をいろいろ見た結果、３機種まで絞りました。

�@　ニコン　D５５００
�A　キヤノン　EOS　kiss x８i
�B　キヤノン　EOS　８０００D
いずれもWズームキットで　予算は１０万程度を考えています。

用途は学校行事（体育館やグラウンドでのスポーツ中心）の撮影です。
学校に勤務しているのですが、プリントアウトよりは、通信に載せるための写真になります。

悩んでいるのは、フリッカーレス（低減）機能です。
手が小さいので、店頭で持った感じでは断然�@がよかったです。
でも�@のフリッカー低減機能はあまり効果がないというクチコミを拝見しました。
そうなると　�Aかと思ったのですが、最寄りの店舗では６０００円プラスすれば�Bが買えます。
画質や機能を考えたら、�Bのほうがよさそうです。
ほぼ�Bに落ち着きそうだったのですが、今日�@の値段が下がっていて、�@と�Bの差は２万円ほどになっていました。
いろいろ迷ってしまって決心がつきません。

そこでD５５００をお持ちの方に質問です。
この機種のフリッカー低減機能は、そんなに使い物にならないのでしょうか。
価格差を考慮しても、キヤノンのどちらかを買うべきでしょうか。
また、８０００Dは初心者でも使えるのかというのも不安です。
アドバイスをお願いします。

（初心者かつ不慣れなので、失礼な表現があったらすみません。）

書込番号：20027495

[ほら男爵]

うーん…
写り自体は大して変わりません

センサーサイズが同じくらいの一眼で
同時期なら似たようなもんです


室内スポーツは…ダブルズームキットでは辛いですねー
吾輩ならば
レンズ一本10万以上の高価で重たいレンズが欲しいです

書込番号：20027515　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞�@のフリッカー低減機能はあまり効果がないというクチコミを拝見しました。

D5500は背面液晶でのちらつきを軽減するもので
撮った瞬間時のフリッカーの低減をする機能ではありません。

フリッカー現象は常時100％発生するのではなく、
シャッターを切る瞬間に点滅が重なった時に起きます。




体育館でのスポーツとなるとキットレンズでは満足できないかもしれません。
室内ではカメラにとって暗い場所、被写体が動けば
止めるためにそれなりのシャッタースピードにしないと。
シャッタースピードを上げるには絞りを開放にして
さらにはISOをどこまで許容範囲に上げられるかにつきます。
ISOが12800とかそれ以上になる可能性もあります。
高感度に対しノイズが許容できるかですね。
許容できない場合は明るいレンズが必要となるでしよう。

書込番号：20027527

[アナスチグマート]

D5500に搭載されているフリッカー低減機能はライブビュー時のちらつきをなくすもので、撮影時には機能しません。
なので買うならキヤノン機にすべきかと思います。

書込番号：20027530

[SakanaTarou]

＞ゆめうさぎさん
D５５００は持っていませんが、

１）D５５００のフリッカー低減っていうのは静止画撮影には無効です。
２）X８iと8000Dは画質は全く同じですよ。
３）８０００Dは初心者でも使えます。

体育館のスポーツを撮るには、いずれの機種でもキットレンズだけでは難しく、何らかの明るいレンズが必要になります。
明るいレンズと言ってもピンからキリまであります。

すごく近くから撮れるなら
キヤノンならEF50 F1.8 STMと言うのが一番安くていいです。
ちょっと遠くから撮る場合は
定番はEF70-200mm F2.8L IS II USM と言う高価なものなんですが。

一方、グラウンドで昼間やるスポーツの場合は、ダブルズームキットのレンズで大丈夫です。

書込番号：20027558

[クロスチャンバー]

最近、新規IDでこれと同じ内容の質問スレが連日のように立ちますね。それも、決まって女子のアイコンで。気のせい？

書込番号：20027566

[逃げろレオン2]

フリッカーレスもですが、当面キットレンズのみでスポーツの撮影をされるなら、望遠レンズの性能も考慮された方が良いです。
X8i/8000Dの望遠レンズはAFが速く、画質にも定評が有ります。

また、X8iと8000Dの操作性ですが、初心者の方が使い易いのは8000Dの方です。
X8iは8000Dに較べてボタンやダイヤルが少ないので、細かい設定変更は液晶モニターでする事になりますが、8000Dはカメラをホールドしたまま設定変更が可能です。（ある程度慣れが必要ですけど）

書込番号：20027602　スマートフォンサイトからの書き込み

[拓＆啓]

体育館の中の撮影って、全体の風景ですよね。
付属のレンズでも撮れなくないですが、いちおう　50mmF1.8という、お手頃な明るいレンズはあった方が良いと思います。

体育館の中（薄暗い場所）でスポーツを撮影というと、間違いなく高価なカメラとレンズを勧められますが、全体のイメージ撮るならそこまで必要ありません。

利用目的を考えると、この３台なら細かな性能差など気にせず、お店で手にとってフィーリングで決めてOKです。

書込番号：20027607

[ゆめうさぎ]

＞ほら男爵さん
写り自体はあまり変わらないんですね、安心しました。
ズームキットのレンズではきついことは、他の方からもご指摘いただきました。
ありがとうございました。

でも１本１０万以上のレンズは、私にはハードル高すぎです・・・＞＜
どうしようかなぁ。

書込番号：20027646

[ゆめうさぎ]

＞okiomaさん
＞アナスチグマートさん
D５５００のフリッカー低減って、そういう意味なんですね！
知りませんでしたー。
店員さんに質問したときも、そんなこと言われなかったので、驚きです。
体育館のスポーツでは、キットのレンズは不十分なこともわかりました。
ありがとうございました。

書込番号：20027673

[ゆめうさぎ]

＞SakanaTarouさん
いろいろ教えていただき、ありがとうございます。
キットのレンズでは難しいんですね。
すごく近くから撮れるので、「EF50 F1.8 STM」をメモしておきます。

ちなみに、レンズの明るさというのは「EF50 F1.8 STM」のどの部分で表されているのでしょう？

書込番号：20027710

[ゆめうさぎ]

＞クロスチャンバーさん
失礼しました。
少し遡ってみて、同じ質問はないことを確認したつもりでしたが・・・
すでにあったんですね、すみません。気をつけます。

書込番号：20027719

[うさらネット]

クラス短信みたいな奴に掲載する写真なら、
D5500の同クラス最高の高感度性能で、キットレンズでも撮れるでしょう。ISO6400-12800を使うようになりますが。
記録写真ですよね。

SDカード持参で試写させて貰えば、ある程度の判断できるでしょう。

書込番号：20027735

[ほら男爵]

明るさ…と、言うより
開放絞りの大きなレンズ…というのは
F値と言うので表します

数字が小さい方が光を取り込む事が得意です
ズームなら2.8
ズームしないレンズ（単焦点）ならば1.8以下が明るい…と、言われる目安かと思います

ただ、これが低いから明るく撮れる訳ではありません
明るく撮るには（写真の明るさを決定するのは）
『 現場の光の量』と『 光を取り入れる時間（シャッター速度）』と『 レンズの開放値（Ｆ値）』と『ISO感度（力技）』の合算です

書込番号：20027737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆめうさぎ]

＞逃げろレオン2さん
望遠レンズの性能も重要なんですね、覚えておきます。
８０００Dのほうが初心者が扱いやすいというのは意外でした。
慣れも必要ということなので、早めに購入して練習しておいたほうがいいですね。

教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：20027740

[アナスチグマート]

>レンズの明るさというのは「EF50 F1.8 STM」のどの部分で表されているのでしょう？
EF50 F1.8 STMの「F1.8」の部分です。F値といいます。
この値が小さいほど暗所につよく、速いシャッタースピードが切れます。
体育館ではF2.8以下のレンズが望ましいです。

書込番号：20027749

[ゆめうさぎ]

＞拓＆啓さん
全体の風景・・・というよりは、通信に載せるためのものなので、試合のひとこまを切り取るというか、
数人ずつ映るような形になると思います。

「お店で手にとってフィーリングで決めてOK」とうのはすごくうれしい言葉ですが、
この場合でも有効ですか？

書込番号：20027766

[ゆめうさぎ]

＞うさらネットさん
あ、そうです、クラス通信に利用するつもりでいます。
それだとD５５００でも大丈夫なんですね、安心しました。
SDカード持参で、友人に動いてもらって試写させてもらおうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20027791

[ゆめうさぎ]

＞ほら男爵さん
＞アナスチグマートさん
「F値」について教えていただき、ありがとうございました。
予算オーバーいそうですが、体育館でのスポーツを撮るために一眼を買おうと思ったので
レンズの買い足しは必要なようですね。

明るく撮るためには勉強しないといけないことがたくさんありそうですが、頑張ろうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20027810

[９４６４６４９]

＞ゆめうさぎさん
D5500ユーザーなのでニコンを勧めるのを前提として・・・(^_^;)
フリッカー低減機能を求めるならD500でしょうか。
私はあまり気にしませんけど。
クラス通信程度であればRAW保存で明るさ調整程度で何とかなるのでは。
グラウンドでは明るい屋外でしょうからいいのですが、体育館ではダブルズームキットではちょっと不安な感じがします。
70-200F2.8クラスのレンズが必要になるかと思いますが、重いですしサードパーティでも10万円クラスですので現実的ではないかもしれませんね。

FZ1000でいいかなぁ(^_^;)

書込番号：20027850

[拓＆啓]

＞試合のひとこまを切り取るというか、数人ずつ映るような形になると思います。
皆さん仰っているように、体育館の中で動いている人を撮るとなると明るいレンズが必要です。
望遠レンズでズームして撮るとなると、10万クラスのレンズが必要になってきますが、コートの近くで撮るなら50mmF1.8で大丈夫だと思います。
ちなみに50mmF1.8はズームしません（念のため）。
これもお店でカメラに付けさせて貰って確認してください。

＞この場合でも有効ですか？
おおよその性能は一緒ですが、機種によってそれぞれ一長一短があります。
性能で比較して失敗したときより、自分の感覚で選んで失敗したときの方がダメージが少なく、愛着も感じられると思います。

書込番号：20027852

[ゆめうさぎ]

＞９４６４６４９さん
今ニコンのクールピクスを使ってて、明るさ調整でなんとかしのいでるんですが
効率悪いような気がしてたところに、フリッカーレス機能を知りました。
これだともっと楽に通信を作成できそうだと思ったんです。

D５００とFZ１０００については、あとで調べてみますね。
ありがとうございました。

書込番号：20027934

[ゆめうさぎ]

＞拓＆啓さん
「性能で比較して失敗したときより、自分の感覚で選んで失敗したときの方がダメージが少なく、愛着も感じられる」

なるほど！
確かにそのとおりですね。
皆さんのアドバイスを参考に、もう一度店頭で３機種を触らせてもらって決めようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20027944

[うさらネット]

キットレンズが暗いので屋内体育館などの撮影で被写体ぶれなど苦労しがちですが、
それを補うためにISO感度を上げて高速シャッタが切れるようにします。

そうするとノイズ・ざらつきが増えるのですが、
学級通信のようなスペースに埋め込む分には、多少のざらつきも愛嬌で支障がないでしょう --- と勝手な判断。

書込番号：20027949

[ゆめうさぎ]

＞うさらネットさん
初心者にもわかるように丁寧に教えてくださってありがとうございます。
ISO感度を上げてシャッターを切る、とか初めてのことなので
もし買ったらどきどきしそうです。

書込番号：20027974

[ニコン議員]

＞ゆめうさぎさん
750と500を使ってます。フリッカー低減機能は露出変化が少なくなります。ニコンダブルレンズセットの純正の55〜300は使い込むほど、くそレンズなので勧めません。予算次第で5300の18〜140セットに、タムロンか純正の70〜300の方が良いと思います。ギリギリ10万に入りタッチパネルはないけど、5500と同じWi-Fi機能が有ります。

書込番号：20027976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆめうさぎ]

＞ニコン議員さん
新しい提案をありがとうございます。
でも、タッチパネルは私の中でははずせなくて・・・

皆さんの意見をお聞きして、８０００Dにしても　ｘ８iにしても、キットのレンズではだめみたいなので
持ちやすかったD５５００に体育館用の明るいレンズを買うのがいいかなと思ってたんですが
どうなんでしょう・・・・？

書込番号：20028000

[ほら男爵]

明るいズーム
シグマ50-100F1.8
タムロン（A009）シグマの
70-200F2.8どれもレンズだけで1kgを軽く超えますので（1.5kg前後？合わせて2kgぐらい？）
一応(￣▽￣;)

書込番号：20028046　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞ゆめうさぎさん

最初から難しく考え過ぎず、取り敢えずキットレンズで撮ってみましょう。
後から望遠レンズを買い足す場合はニコンなら18-140のレンズキット、キヤノンなら18-135のレンズキットがオススメですが、出費を抑えたいならダブルズームキットでも良いと思います。

使っていくうちに必要な物が分かって来ると思います。（もしかしたらキットレンズで事足りるのかもしれないですし）

書込番号：20028049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆめうさぎ]

＞ほら男爵さん
わぁ　　レンズのご提案まで・・・
ありがとうございます！

x8iでさえ重く感じた私には、レンズだけで１．５�sというと、まさに「荷が重い」ですが・・・
でも実際触ってみないとわかりませんよね。
店頭にあれば、つけさせてもらおうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20028082

[Paris7000]

＞ゆめうさぎさん


> この機種のフリッカー低減機能は、そんなに使い物にならないのでしょうか。
> 価格差を考慮しても、キヤノンのどちらかを買うべきでしょうか。

学校行事の撮影が多く、フリッカーレスならキヤノンの2機種からお選びになったほうがよいです。
ニコンはD5,D500でようやく対応してきましたので、じきに下位機種にも搭載してくるとは思いますが、それはまだ先のこと。
今選ぶならキヤノンが良いと思います。

体育館とか講堂とか、まだまだ普通の照明が多く、それはちらついてます。
実際に撮影するとニコン機の場合、暗い写真が一定の確率で撮れてしまいます。
こればっかりはフリッカーレス機能のない機種ではしょうがないですね〜〜

書込番号：20028084

[ゆめうさぎ]

＞逃げろレオン2さん
お得感から、最初からWズームキットしか考えてなかったんですが
レンズキットの方がおすすめなんですね？
体育館の中で、ごく近くから撮影できるので、確かにそんなにズームは必要ないかもです。

視野に入れて考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：20028097

[さわら白桃]

＞ゆめうさぎさん

まとめて買っても安くはならないと思いますので、室内用レンズは慣れてから購入しましょう。

室内用の通称明るいレンズ＝５０ミリF1.8STM等はピント合わせが多少難しいので、まるっきり初めての
人だと持て余す場合もありますから。

ISO感度を低く抑えて高画質に撮影しようとすると、ピントの合う範囲が狭くなる為なのですが
そうする為の設定も必要になってきます。

まずは逃げろレオン2さんの仰る通りキットレンズで操作に慣れるのが先決だと思います。

書込番号：20028114

[ゆめうさぎ]

＞Paris7000さん
ニコンに傾いていたところ、また新しいご意見が・・・
そうですか、キヤノンのほうが一日の長があるんですね・・・。

うちの体育館は水銀灯で、めっちゃ暗いです。
うーん・・・どうしよう・・・

とにかくいろいろ教えていただいたので、勉強になります。
ありがとうございました。

書込番号：20028115

[ゆめうさぎ]

＞さわら白桃さん
「室内用の通称明るいレンズ＝５０ミリF1.8STM等はピント合わせが多少難しい」

そうでしたか。
これは私にとって大問題です。
まるっきり初めてだし、不器用だし。
直近でカメラが必要になる行事が9月にあります。
今買って練習しても間に合うのかな・・・。

確かにまとめて買っても安くなるわけではないのなら
キットレンズで練習しておいて、あとで本当に必要なのを買い足したほうがよさそうです。
ありがとうございました。

書込番号：20028134

[逃げろレオン2]

フリッカーは蛍光灯で現れる現象で、水銀灯では起こりません。

書込番号：20028135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆめうさぎ]

＞逃げろレオン2さん
えーーーーっ！！　　そうなんですか？
わぁーー、恥ずかしい。
そんなことも知りませんでした。

じゃあ、私の場合、フリッカーレス機能のよしあしとか関係なく
体育館の撮影に必要な明るいレンズがあればいいということですね。

あ・・・でも、武道場でも撮影するんでした。
こっちは蛍光灯です・・・。

書込番号：20028155

[ほら男爵]

そういえば…
蛍光灯の生産って…そろそろ終わるのでは(￣▽￣;)

書込番号：20028172　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

厳密に言うとインバータ式の蛍光灯では起こらないです。（仮にLEDでも古い物は起こるみたいです）

明るいレンズですが、有れば確かに綺麗に撮れるかもしれませんが、ISOを上げてシャッタースピードを速くすれば、撮れなくは無いです。
撮れなくは無いです、と言うのは、ISOを上げて行くと白いノイズが徐々に入って来るので、スレ主さんがそのノイズをどこまで許容出来るかにも因るからです。
ノイズが許容できる上限までISOを上げて、それでもシャッタースピードが確保できなかったら、そこから初めて明るいレンズを検討すれば良いと思います。

なので使ってもないうちから明るいレンズを検討する必要はないと思います。

書込番号：20028211　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

80Dに有るのは判るのですが、このCanonの2台にﾌﾘｯｶｰﾚｽ機能が付いていましたっけ？

あと、他所のレスで連写するとﾌﾘｯｶｰ現象の有るのと無いのが写るので、良いのを選べばいいです…と言う書き込みが有りました。

書込番号：20028227

[逃げろレオン2]

＞さいてんさん

フリッカーレスは両方ともついてます。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx8i/feature-afae.html
↑の真ん中辺り

書込番号：20028245　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

逃げろﾚｵﾝ2さん

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：20028323

[拓＆啓]

CanonかNikonかなんて、みんな自分の使っているメーカーがいちばんだと思っているから、ここで意見を求めていたら終わらないよ。

とりあえず何でも良いのでダブルズームキットを購入し、実際に撮影する場所に行っていろいろ試すことです。
試しに小さい方のレンズの目盛りを50付近に固定して撮ってみて、それで充分足りると思ったら50mmF1.8を買いましょう。

付属のレンズでも、ホームページ掲載用？であれば、感度を上げて多少ざらついても気にならないかもしれません。
それで足りなかったら10万覚悟で改めて室内用の明るいレンズについて質問してください。

感度の設定、戻し忘れると屋外で悲劇が起こるから注意しましょう。

書込番号：20028440

[９４６４６４９]

D5500+18-55VR�U

顔がなるべく写っていないものを探したのであまりいい写真ではありませんが、D5500で小学校の体育館で撮影した写真を添付します。
学校の体育館の水銀灯は薄暗いですね(^_^;)
フリッカーの影響で写真ごとの明暗差も結構あると思います。
ちなみにキットレンズの18-55VR�Uでコートの横から撮影しました。
焦点距離は55mmです。

全体的な写真を撮影する分にはこれでも何とか行けそうですが、もう少し望遠があった方がいいですよね。
それぞれのプレイを明るく撮影しようとなると70-200F2.8が必要になってきます。
私はタムロンのA009を使っているのですが、D5500ではなくD7200に付けて使うことの方が多いですね。
機材はもちろん重いですが、高感度耐性や暗所でのAF性能が高く、クロップ撮影もできる機種です。
写真ではSモード（シャッタースピード優先）で1/320秒にしていますが、1/500秒程度にするのであればISOももっと上がります。
普段は子供のスポーツ活動の撮影ではSモードで1/500にしております。

D500はニコンのフラッグシップモデルですので素晴らしい機種ですが、D7200もフリッカー低減こそ無いですがなかなかです。
D5500もかなり頑張ってくれますよ。
まずはよく使う焦点距離を知ることも必要かと思います。

書込番号：20028462

[SakanaTarou]

フリッカーレスでない機種（lumix G7)だと、一枚ごとに色が変わる。	その２	その３	その４

＞ゆめうさぎさん
フリッカーの出る照明の下でのスポーツを撮るなら、やはりフリッカーレス機能が付いている機種がいいと思いますよ。
フリッカーはやはり厄介です。一枚ごとに違う色の写真が撮れたりするので、後で直すのが大変です。

Kiss X8i, 8000Dのダブルズームキットに、後で必要に応じて明るいレンズ追加（EF50mm F1.8 STMなど)が、シンプルでいいと思います。

書込番号：20028508

[ゆめうさぎ]

＞逃げろレオン2さん
＞拓＆啓さん
おっしゃるとおりですね。
いろいろ教えていただいてるうちに、明るいレンズが欲しくなっていましたが
まずはキットレンズでいろいろ試してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20029977

[ゆめうさぎ]

＞９４６４６４９さん
画像ありがとうございます！
焦点距離って数字だけだとピンとこなかったんですが、
55ｍｍって、コートの横から撮っててもこんなふうに小さく映るんですね。
ちょっと予想外でした。

「D5500もかなり頑張ってくれますよ」という言葉も嬉しいです。
やっぱり最初にひかれたのは5500なので・・・

ありがとうございました。

書込番号：20030007

[ゆめうさぎ]

＞SakanaTarouさん
画像ありがとうございました！
こうしてみると、ほんとに色味が全然違いますね。
フリッカーレス機能、やっぱり必要かなぁ・・・。
悩みますが・・・

ありがとうございました。

書込番号：20030017

[ゆめうさぎ]

＞アドバイスくださった皆さん

何もわかってなかった私に、いろいろな方向からご意見いただき、本当に助かりました。
みなさんのアドバイスにより、こんなふうに考えてます。

１　ＳＤカード持参で試写させてもらい、自分で納得したものを買う。
　　フリッカーレス機能だけでなく、望遠レンズの性能とかもちゃんと考えて決める。
２　購入後、ＩＳＯ感度を上げるとか、シャッタースピードを変えるとか、いろいろ試す。
３　思い通りのものが撮れなければ、明るいレンズを買い足す。

「性能で比較して失敗したときより、自分の感覚で選んで失敗したときの方がダメージが少ない」
というのは、目から鱗の真理でした。
自分の感覚で「これだ！」と思える1台にめぐりあえますように。

皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：20030089

[花いっぱい]

よく知らなかったのでフリッカーについて勉強してみました。
https://www2.panasonic.biz/es/lighting/plam/knowledge/pdf/0216.pdf

書込番号：20030712

[ゆめうさぎ]

＞花いっぱいさん
私も拝見させていただきました。
そのサイトでは「フリッカ」と表現されていますね。
蛍光灯でもLEDでもフリッカを生じる可能性があるということなので
購入機種を選ぶときは慎重に決めます。

ありがとうございました。

書込番号：20031077

ライブビューの挙動について（2点)

[あり〜な]

キャノンの8000D(orX8i)と、これの購入で迷っていまして、店頭実機を触って気になった点がいくつかありましたので、設定でどうにかなる物なのかどうか、教えていただければと思います。

１．ライブビューでの撮影時、撮影プレビューまで時間がかかるのは仕様でしょうか？
撮影するのに１、２秒かかってる感じです。レフ板を戻して、通常撮影して、またライブビューに切り替えてる？って感じの音がしてるのですが(実際は分かりませんが)、疑似ミラーレスみたいな使い方が出来ないものかと・・・
同時に触ってた8000Dは、シャッター押して撮影してプレビューまでほぼ一瞬で出てきたので、違いがはっきり分かってしまって・・。
毎回待たされるとストレス溜まりそうなので、設定で素早く出来ればと・・思ったのですが。

２．ライブビュー時、露出プレビューは可能でしょうか？
上位機種は持ってるのを見付けましたが、取説見てもググってもD5500では見付けられませんでした。
こちらも同様に8000Dとの比較となってしまいます。レベル見ればおおよそは分かるものの、そのままプレビュー出来ればと・・。

気になるなら8000Dへ・・・って所でもあるのですが、物理ボタンがX8iではちょっと物足りない。かと言って、8000Dでは行きすぎ。
という所もあって、上記2点が設定で変えられる様なら、D5500にしたいと思って質問致しました。
撮影直後のプレビューの間に拡縮押せばそのまま確認モードに入れるのも魅力でした。
センサー感度的にも、こちらの方が上の様ですし(微妙な範囲だと思いますが(^^;)

インターバルタイマーが本体機能で持ってるという所もポイントです。8000Dは外部リモコンのようですし。
使うか？と言われると微妙ですが、無駄に機能が多い方が好きなもので。

おそらくライブビュー主体で使うと思いますが、それならミラーレスでいいじゃん？って言われそうですが、バリアングルタッチ液晶を前提で探したのですが、無さそうなんですよね・・・。

なお、現在は、富士のHS20EXRを使っています。(EVFは未使用)
まぁ、機能はお察し・・レベルですので、どちらを購入しても感動的な物になるだろうとは思ってます(笑)

書込番号：20009150

[新宿区在住]

あり〜なさん、こんにちは。

ライブビューでの撮影時にバタバタ時間がかかるのは仕様です。
そもそもライブビューするならレフレックス機構は邪魔以外の何者でもありません笑

なおニコンエントリー機では露出プレビューも不可だと思います。

一眼レフでライブビューしたいなら、ハイブリッドCMOS AFやデュアルピクセルCMIS AFを積んだキヤノン機がおすすめです。
後者のほうが高性能ですが、残念ながら8000Dは前者ですね。
でもスレ主さんの使い方なら、はじめからミラーレスにしたほうがストレスが少ないかと・・・。
バリアングルタッチ液晶は、パナG7やオリのペンFが搭載してますよ。

いろんな見方があると思いますが、スチルと動画の融合を目指すキヤノンに対し、
ニコンはあくまでもスチル重視で一眼レフを突き詰める姿勢かと思います(少なくともFマウントに関しては)。
そのためライブビューではPinPはもちろんのことピーキングすらできません。
一眼レフとしては素晴らしいので、わかって使えばいいだけの話ですけどね。

書込番号：20009272

[うさらネット]

仕様ですね。
レフ機 → ミラーレス機に変身　をしているようなもの。ましてコントラストAFが多少遅い。

LV 多用でしたらm43 パナ機等のほうがよいです。か、1型センサのニコン1 （爆速AF）。

書込番号：20009443

[クレソンでおま！]

何を撮りたいのかも書いた方がいいんじゃないかと。
D5500のライブビューだと動きの速い被写体は無理だし。

文面から察するにミラーレスがいいと思います。

書込番号：20009459　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞おそらくライブビュー主体で使うと思いますが、それならミラーレスでいいじゃん？って言われそうですが、バリアングルタッチ液晶を前提で探したのですが、無さそうなんですよね・・・。

ミラーレスがいいと思いますよ。
他の機種のことはよくわかりませんが、
私が使っているパナソニックのG７は　バリアングルタッチ液晶です。
http://kakaku.com/item/K0000782625/

書込番号：20009476

[まるるう]

＞あり〜なさん
一眼レフのライブビューはそういうものです。

もし、ライブビュー撮影がメインならミラーレス一眼が一押しですね。私もG7使ってます。
ファインダー撮影がメインですが、液晶（ライブビュー）で撮影するときもストレスは感じません。

露出プレビュー、インターバル、ピーキングも可能です。機能満載で、楽しいカメラですよ。
あり〜なさんがご希望の条件は、ほぼ満たしていると思います。

書込番号：20009611

[９４６４６４９]

＞あり〜なさん
D5500使っていてライブビュー撮影もたまにしますけど、撮影後にプレビュー表示まで１秒から２秒はかかり過ぎだと思います。
SDカードの速度が遅いとか無いでしょうか。
プレビューは保存した後に画像表示させるだけだと思いますので・・・。

書込番号：20009659

[沖雅s]

＞あり〜なさん

パナのGX8もバリアングルタッチ液晶ですよ!(^^)!

書込番号：20009731

[まるるう]

モデル末期ですが、バナのGH4もですね。

書込番号：20009738　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

＞９４６４６４９さん

わたしはスレ主さんの指摘を、
「ライブビューモードにしてから液晶画面にライブビューが表示されるまで1〜2秒かかる」と読み取りました。
撮影プレビューという表現がやや紛らわしかったかもですね。

実際に2秒かかるかはさておきとして、わたしのD500でも一拍待つ感じがありますから、
アイセンサー切り替えのミラーレスと比較すると大分遅いのは間違いないです。

もちろん一眼レフという機構上、やむなしな点ではありますが。

書込番号：20010265

[沖縄に雪が降った]

FFならいざいらす、apsc一眼レフのミラーレスに対するメリットってほとんどファインダーだけしょ。そのファインダーを使わずライブビュー撮影をするならミラーレスを使うほうがふつうに考えて合理的です。

さあ、いまからすぐにカメラ屋さんに出かけて買い換えましょう。オリンパス、パナソニックがおすすめ。

書込番号：20010369

[あり〜な]

皆様返信ありがとうございます。(まとめてで申し訳ありません)

店頭展示品を触っただけですので、細かい所までは把握出来てないので、伝え方が悪かったと思います。
撮影後プレビューは有効になっていて、AFは事前にして、シャッター全押しからプレビューが出てくるまでの時間です。

SDカードの有無までは気にしていませんでしたが、入ったかどうかは分かりません。
8000Dは入ってまして、店内が沢山写ってました(笑)
X8iは入ってなかった為、撮影は出来るもののプレビューで2秒ほど表示して終わりでした(設定は変えていません)
D5500は、数枚は保存出来ました。(SDカードなのか内蔵メモリがあるのかは不明です)

質問２点ほど仕様という事で理解しました。ありがとうございます。
特に１．は、設定でも変えられないとの事ですので、8000Dの速度と比べてしまうとストレスになりそうなので、LVを多用するスタイルでは、こちらの機種は合わないと思い、候補から外す事に致しました。
なお、AFがちょっと遅くなるのは自分の中では許容範囲でした。

LUMIXの存在は知っていたのですが、見つからないと書いたのは、APS-Cに絞っていたためです。
マイクロフォーサーズのサイズを調べて見ると、APS-C比で自分が思ってたより小さいわけでも無いのですね。
(予算が許せば、フルサイズ行きたいんですが、多分、宝の持ち腐れになりそう・・・)
教えていただいた内容や、製品情報サイト、そちらの口コミを見る限りでは、欲しいと思う機能はほぼ有りそうですので、これから記事やレビューサイトなど、色々調べて見たいと思います。

以下余談となりますが・・・
撮りたい物は、「これ」って決めてる物は有りません。
家程度の工事現場、小さい物は基板のドアップ。夜景や風景、月、星空、ホタル等、色々です。瞬発力が必要なほど動きの多い物は少ないです。
持っているHS20EXRでは、高感度を必要とする物以外は、ノイズはあるもののなんとかなったのですが、ホタル・星空は完全アウトです(汗
検討機種で出来るかは不明ですが、LCDの画素が見える程度のスーパーマクロ(接写数cm)はさすがに諦めるとします。ってか、これ残しておけばいいわけですし。
ISO100で最大30s。200で15s、400で7s・・・と、感度上げると時間が減っていく露光仕様がアウトでした。
そもそも、暗所で800以上にすると、ノイズなのか星なのか分からない程度の物ですし(笑)
星の長時間露光まではする気はないのですが、有る程度は綺麗に撮りたいですね。
オールマイティーで広く浅く・・・という所でしょうか。
今のは外見だけは一眼ですが、レンズ固定ですのでそれ以上の性能は出せませんが、本物の一眼ならレンズでどうにでもなりそうですし。
思ってたよりハマってレンズ沼になりそうな予感がしないでもないのですが・・・(汗

8000D or G7で検討していきます。ありがとうございました。

書込番号：20011764

[９４６４６４９]

＞あり〜なさん
余計なお世話ですけど、やっぱりD5500の撮影後プレビュー表示はそんなに時間かからないですよ。
そもそも、SD未挿入時は撮影できませんし。
店頭デモ機で通常撮影時でも撮影後プレビュー表示が遅かったりしませんでしたか？
みなさん仕様だと言っていますが、私のD5500ではそんなに遅くないですが。

書込番号：20012181

[９４６４６４９]

＞新宿区在住さん
わかりました、わざわざありがとうございます。
通常撮影からライブビューへの切り替えにしても一拍待つ感じくらいですね。
これは仕様上仕方がないにしても、1-2秒は大げさだと思いますね(^_^;)

書込番号：20012190

[けーぞー＠自宅]

ライブビューの利点はありますか？
もしあるなら、それを発見して活かせるといいですね。

書込番号：20012394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

ライブビューで撮るのならミラーレス。
光学ファインダーで撮るのなら一眼レフにしましょう。

書込番号：20012665

[tu555]

面白いね。
スレ主さんは、同じレフ機のキャノン８０００Ｄより遅いのどうしてって聞いてるのに、無視してミラーレスにしなさいって言ってる。
パナやオリなら歯牙にもかけないけど、キヤノンに負けるのは悔しいんだろうね。
私は素直にニコンより早いキヤノンをお薦めします。

書込番号：20013783

[あり〜な]

完全にD5500から話がズレてしまいますが、すいません。

ファインダーは全く使わないわけではないのですが、片目で見るっていうのに慣れてないです。
現状でも、暗所で液晶を切る必要有る以外では使う事はないです。
あと、メガネしてますので、当たってメガネに跡が残るのがイヤってのもあります(笑)

あとは、撮影の場所でしょうか。
風景・人物など広い所での撮影はどちらでもいいのですが、工事の為に屋根裏とかにカメラだけ入れて撮影って事もやりますので、そういう時は便利です。
連携したスマホとカメラの両方持ちながら、スマホ側でシャッター押すとかいう芸当は、脚立の上とかでは危険ですので、リモート撮影はちょっと厳しい場面もありそうです。

現状のチルト＆タッチ無しではさすがにきつい場合が多いので、他は妥協出来ても、バリアングルタッチ液晶だけは、譲れない点です。

こういう撮影だけなら、APS-Cほどの感度は必要ないかと思いますが、それも含めて、いろんな撮影をそこそここなすとなると、予算の都合から、候補に絞ったのがAPS-C機の8000DとD5500でした。
PENTAX X-70は新しいだけあって良さそうなんですが、タッチなさそうなんですよね。
この1点のみで、候補から脱落しました。

＞tu555さん
自分でミラーレスの話も振っていますし、フルサイズは無理だけどAPS-Cなら！っていう思い込みもありましたので、マイクロフォーサーズについては存在は知りながらもほとんど調べていなかった事もありますので、お勧め機種情報はありがたいです。
しばらくは、G7の情報漁ったり、店頭デモ機見に行ったりするかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20014705

[横道坊主]

つうか、プロでも八割方光学ファインダーで構図決めた後 、ライブビューで露出やピントの追い込みなんて普通にやってるのに、｢ライブビュー使うならミラーレスにしなさい｣ってすげえ暴論。(^-^)

書込番号：20015208

[ヒカル８]

坊主さん
それは三脚構えてマクロや風景を撮る場合。
シャッターチャンスが命の手撮りスナップの時に
そんなことしますかいな。

書込番号：20015260

[ヒカル８]

街中でのスナップ写真にはm4/3のパナやオリのタッチシャッターが
周囲を威圧することなく素早く撮れて便利です。

ニコン一眼レフのライブビューはグリコのオマケと思ったほうが宜しい
のでは。

書込番号：20015284

[ヒカル８]

「ニコン一眼レフのライブビューはグリコのオマケと思ったほうが宜しい
のでは」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「ニコン一眼レフのライブビューは用途が限定されていると思ったほうが
宜しいのでは」

に訂正いたします。

書込番号：20015298

バッテリーについての質問です

[hiranabe]

現在D5100を使ってますが、今回D5500の購入を決めたので、
バッテリーを共有できないか知りたいのです。
D5100にはEN-EL14を使ってますが、D5500にはEN-EL14aを使う事になってますので、
予備のことを考えるとEN-EL14aを買った方がいいのか、はたまたEN-EL14を使いまわしできないだろうかということです。
EN-EL14aをD5100に使えることはわかりましたが、その逆はどうなんだろう？
よろしくお願いします。

書込番号：20001402

[kyonki]

EN-EL14aが出た当初に話題になったことですね。
EN-EL14はD5500でも使えるはずです。
D5300では使えると取扱説明書に明記されていたようです。D5500も大丈夫と思いますが説明書には書かれていませんか？

書込番号：20001425

[hiranabe]

kyonki さん,
さっそくありがとうございます。
D5500が届くのが明日の予定なんですよ、今回はレンズを共有したいのでボディだけの購入になりました。
D5100で使ってるバッテリーを共有できたらいいなという単純なことでした。
そうですか、使えるんですね？
バッテリーの持ちは落ちるかもしれませんね。
明日が楽しみです、ありがとうございました。

書込番号：20001449

[Paris7000]

＞hiranabeさん

D5100にEN-EL14aは使えます。
但し、ファームを「A:Ver.1.02・B:Ver.1.01」以上にする必要があります。
こちら↓に明記されてます。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/power_supply/en-el14a/

さて、その逆ですが、D5500のファームが対応してるかでしょうね・・・
メーカーの仕様には14aとしか書いてないですが、ひょっとしたら、両方認識するかもしれないし、ダメかもしれない。

今時のバッテリーは内部に回路を持ってて、カメラ側と通信してます。単純に電気を供給してるだけじゃないんです。
ちゃんとサポートされてる組み合わせでないと、電池の残容量を正しく表示できなかったり、使えなかったりすることがあります。

ただ、14aは14の上位互換のような位置づけでもあるので、D5500がサポートしている可能性もあります。
ここで聞いて問題なく使えますよという回答があったとしても、熱膨張したり残量表示が問題ないかどうか不安は残りますので、素直にメーカーサポートに電話かWebで問い合わせして、使えますか？と聞いて回答もらったほうがいいです。

全く同じ大きさ、形状のバッテリーなので、使える公算は高いのですが（もし使えないのなら誤使用を避ける為に大きさ、形状を変えるはず）メーカーに確認することをお勧めします。

ニコンのWebサポートの回答は結構早いですよ。それに回答に疑問を持ったら何度でも質問できますし、対応も親切です（＾＾）

書込番号：20001457

[fuku社長]

使えると思います。

D5100はファームアップでEL-14a対応になったのはご存知の通りです。

EL-14は容量が少ないので撮影枚数は少ないと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/619780.html

D5300が出た時の記事にD5300にはEL-14が使えると記載、逆の場合はファームアップ対応とあります。

D5500も同様だと思います。

不安ならニコンに確認するのが一番ですが。

書込番号：20001459　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞hiranabeさん
メーカーに電話！
が確実じゃないですか？(^_^;)

書込番号：20001464　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

こんにちは。
カスタマーセンターへ電話した時のお返事です。

「Ｄ５５００にＥＮ−ＥＬ１４は使用できます。ただ、１４ａと同等の能力は保証できません」
以上です。

書込番号：20001474

[hiranabe]

Paris7000さん・fuku社長さん・９４６４６４９さんgankooyaji13さん、皆さま本当にありがとうございました。
D5100はファームアップは完了してますのでEN-EL14aは使えると思います。
で、その逆ですが、皆様のアドバイスを吟味するとメーカーに聞くのが一番、
そしてgankooyaji13さんがその結果を教えてくださいました。
結局、どちらのカメラでも使えるが、１４ａと同等の能力は保証できない事、考えてみれば多少の出費で下手な考えをするより
予備が欲しければEN-EL14aを買うほうがいいようですね。
ありがとうございました。

書込番号：20001508

[クレソンでおま！]

ロワとかAmazonで評価の高い安物な互換バッテリーで十分。

書込番号：20001624　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiranabe]

クレソンでおま！さん、ありがとうございます。
色々調べると、純正の金額で2個買えるみたいですね、そちらのほうが利口ですかね〜(^^ゞ

書込番号：20001958

[gankooyaji13]

純正が１個３千数百円のことですから、互換バッテリーはやめられたほうがよろしいかと・・・・

書込番号：20002018

[hiranabe]

gankooyaji13さん,
アドバイスありがとうございます。
自分はいつも”安物買いの銭失い”なんで純正のほうが安心できますか？
ま、それで駄目ならっていうのもありますし、純正を買ったほうが正解ですかね。

書込番号：20002059

[gankooyaji13]

　自己責任で買われることですね。
私も数年前のＤ７００の時に１回だけロワ製を買いました。会社のアフターサービスは問題なかったのですが、下記デメリットのいくつかが実際に有りましたので以後は全て純正を使っています。
「互換バッテリーのメリット」
・廉い。
「デメリット」
・充電が純正ほどもたなく、劣化も早め。
・機種によっては認識がされないものも有る（でも使用はできる）
・認識されない場合は純正充電器で難が有る場合も有る。
・残量表示など、純正では表示される事項が表示されない場合も有る。
・万が一、非純正品を使ってカメラが壊れた場合、たぶんメーカー保証は適用されない。

書込番号：20002078

[hiranabe]

gankooyaji13さん、ありがとうございます。
明日カメラが届いて、しばらく使ってから予備バッテリーを購入したいと思います、純正を。

書込番号：20002146

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hiranabeさん
メーカーに、電話！

書込番号：20004024　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiranabe]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、ありがとうございます。
もう既にgankooyaji13さんがメーカーに聞いた結果を聞かせていただいたんで、
それを参考にさせていただきます。
やっぱりメーカーサイドに聞くのが近道ですね、ありがとうございました。

書込番号：20004194

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hiranabeさん
おう。

書込番号：20004258　スマートフォンサイトからの書き込み