D5500 18-55 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

売ってる店が少なく迷っています。

[しろう155]

d5500の赤のレンズキットを購入したいのですが、できたらネットではなく、実店舗で購入したいのですが、生産終了しているのか全く見かけません。
愛知で売っていることはないのでしょうか。

また、もしd5600で赤等の新色が出るなら購入したいのですが、待つべきでしょうか。

書込番号：21222780　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞しろう155さん
生産終了商品ですので、流通在庫限りでは。

書込番号：21222834　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このボディは、少なくなくとも国内での取り扱いは終了していますので、
時間が経つほど手に入り難くなるかと。
新色も望み無しかと。

実店舗での購入となると、
全国規模のチェーン店で調べてもらうとか、
逆に小さなお店に行って確認とか・・・

中古はダメ？

書込番号：21222860

[fuku社長]

ニコンダイレクトだと18-140�oキットとダブルズームキットならあるようですよ。

http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?sort=&cateId=2100&pageCursor=2

もしかしたら、御殿場プレミアムアウトレットにもあるかも知れませんね。

近いなら行っても良いのかなとは思いますが、18-140�oキット

書込番号：21222915　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

途中で送信してしまった。

レッドの18-140�oキットではダメですか？

書込番号：21222919　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろう155]

ありがとうございます。

やはり生産終了なんですね…
一番使いやすい機能が揃ってて色もおしゃれなのに。
d5600でも2色で販売して欲しかったです。

書込番号：21223206　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろう155]

すみません。8万とかいくと予算オーバーです。
初めての一眼なので初期費用が色々かかったり、慣れたら単焦点も買いたいので…

書込番号：21223210　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞しろう155さん

レッドについてはやはり売れ筋の色ではないので今後の機種で出るのは期待薄ではないでしょうか
名古屋にショールームがありますし、土岐アウトレットにショップがあるのでそこで取り寄せてもらえば購入できるとは思いますが、ほぼ定価になるでしょう
あとはしらみつぶしに量販店などで在庫確認してもらうとか
通販を避ける理由はわかりませんが、どうしても欲しくてなるべく安くということであれば現状では通販で早めに買うのが最良ではないでしょうか

書込番号：21223276

[ハタ坊@30代]

そう言えば5500だけ無いですね。
5300はある。5600もある。

5500が意外と短命だったような。
D600→610を思い出します。

書込番号：21223493　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

D5500だと中古の黒ボディで5万円前後とかしますので、
新品の赤レンズキットを店頭8万円未満というのは、かなり厳しいと思います。

性能を取るか色を取るかで、
ボディ色優先なら、例えばD3400 にしてみる。
D3400 ダブルズームキット [レッド]最安価格(税込)：\62,950 　http://kakaku.com/item/K0000902954/
これなら今キャッシュバック対象ですし、赤の在庫も大手量販店やキタムラにあります。

書込番号：21223502

[しろう155]

＞ハタ坊@30代さん
そうなんです。
d5300なんて未だにキャッシュバック対象とかやってるのに、5500だけ仲間はずれなんですね。
たぶん、機能の追加が多く、初心者としては狙い目な機種だったんですけど…
素人としてはあまり変化がなかった5600は黒のみですし

書込番号：21223834　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞しろう155さん
D5500はディスコンされているので、過去の産物です。

書込番号：21223928　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

ネットで買うか中古で買うかですね。でないと買えなくなるかも。。。

書込番号：21224224

[至急]動画撮影後のサイズ変更

[ハンバーガーのレタス]

どうにも解決できずにおりまして、皆様のお知恵を拝借できましたら幸いです。
D5500 18-140レンズキットがカメラ初購入の初心者です。
全く詳しくなく、ただ記録として必要な場面で使用していたためこれまであまり使用頻度は低いままでした。

本日動画を撮影したところ、撮影前に確認していたタッチパネルでの画面サイズと、
実際に撮影されている画面サイズが違っていることに後から気がつきました。
（録画ボタンを押す前と、後で撮影中は上下に黒みがついています）

セッティングは録画ボタンを押す前の状態で行っていたため、
微妙に上下がカットされてしまい、できれば元の状態で保存しておきたいと思っております....
撮影は全画面分しているのでは!?カメラが黒みを乗せているだけでは!?という希望を持って、質問させていただきたいのですが、
上下の黒みを後から取る方法はありますでしょうか？

入門モデルでそのような細かい機能は期待できないと思いつつ、
お詳しい方がいらっしゃいましたらご教示ください。
明日こちらを職場で共有予定のため、至急と書かせていただきました。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21188885

[Paris7000]

＞ハンバーガーのレタスさん

それは仕様です
静止画は3:2（主に一眼レフ機）（コンデジやm43は4:3）
動画は16:9

これをアスペクト比と言います。
どのカメラでも業界規格でそうなっています。特に動画はテレビに映し出す関係でテレビのアスペクト比に合わせて記録されるようになっています。
ですので、普通のことなんですよ〜

書込番号：21188937

[けーぞー＠自宅]

大小のサイズてはなく、縦横比の話だったのですか？
さすが、エスバーはご健在でしたね。

書込番号：21188958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンバーガーのレタス]

＞Paris7000さん
早速お答えいただきありがとうございます。
ムービーモードにしていても準備段階では静止画の状態で、
録画ボタンを押すと動画という切り替わりなんですね！
(静止画用カメラ なんですから当然ですかね…)

勉強になりました！
次回からはこちらをふまえてセッティングするように致します。:)
改めまして、ありがとうございました！

書込番号：21188975　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

D5500の液晶はアスペクト比が3:2、動画は16:9なので3:2の液晶に動画を表示すると上下が黒くなるのは仕様ですので、問題ありません。

D5500の液晶で見たら上下は黒くなっていますが、テレビで見たら問題ないです。

書込番号：21188978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンバーガーのレタス]

＞けーぞー＠自宅さん
拙い文章で的確にご返信くださり助かりました…

書込番号：21188991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンバーガーのレタス]

＞fuku社長さん
ご返信ありがとうございます！
やはり仕様で、黒みの部分は撮影されていないのですね。
次回からはこちらをふまえて撮影したいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：21188995　スマートフォンサイトからの書き込み

AFエリアモードが勝手に変わってしまいます

[ベーリンジア]

AFエリアモードの設定に付いて、私はシングルポイントAFを使用しているのですが、今日、写真の試し撮りをしていました所、モードが勝手にオートになったり、3Ｄトラッキングになったり、ダイナミックAFになったりして、困り果てています。

フォーカスポイントの位置がずれていたので中央に直しました。
今日行った作業はそれ位です。

何で勝手にAFエリアモードがシングルポイントからオート等に変わってしまうのか全く分かりません。
どなたか教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：21131349

[うさらネット]

この機種、タッチパネルですかね。
首下げしてますか？

書込番号：21131356

[ベーリンジア]

タッチパネルです。
首下げしています。

タッチパネルですが、AFエリアモードを変更するにはタッチパネルでは出来ません。
なので誤って押して変わるという事はありません。

書込番号：21131368

[sak39]

＞ベーリンジアさん
タッチFnがAF変更になってたりしませんか

書込番号：21131403

[ベーリンジア]

有効になってます。
これが原因っぽいですね。
タッチパネルを裏返して、触れなくすれば良いのですかね？
物凄い基本的な事でお恥ずかしいです。

書込番号：21131469

[sak39]

＞ベーリンジアさん
タッチFnにはいろいろ機能を割り振ることができるので、他の機能を割り当ててみてはどうでしょうか
もちろん不意に液晶を触って切り替わることはあるので、OFFにしてしまうというのも良いかもしれませんが、タッチFｎ自体は好みの機能を割り当ててればかなり便利に使えるのでいろいろ試してみるといいですよ

書込番号：21131700

[ベーリンジア]

分かりました。今、電池切れで充電していますので、タッチFinを再度見直して自分に合った使い方にカスタマイズしたいと思います。

書込番号：21131773

[ベーリンジア]

知らず知らずの内に、タッチFinの設定がAFエリア指定になっておりました。
そこに接触し、エリアが変わった模様です。

タッチパネルをご指摘いただきありがとうございました。
昨日まで何でも無かったので壊れたかと心配してしまいました。
意外と単純な事が分かってないと実感しました。

書込番号：21131864

スピードライト購入で悩んでます

[Raggamuffin]

今よく使うレンズはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gなんですが、このレンズにスピードライトは必要でしょうか？
被写体は主に子供で、家族で遊びに行ったときなどに撮ることが多いです。

書込番号：21028884　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

ケイタイ　パソコン画面　よりも　プリント　が暗い。

�@パソコン画面が明るすぎる
�Aケイタイが自動補正している
�Bプリンターがマッチングできていない
�Cその他

何か　原因はありそうですな。

カメラの背面液晶表示の設定（再生表示の明るさを自動補正していないか？）
パソコンと液晶ディスプレイの設定
表示ソフト
プリントソフト
プリンターの設定（お店プリントならばその傾向）

さて、どこに問題が？


照明のことは　やってみて損はありませんよ。

書込番号：21029458

[パクシのりた]

＞Raggamuffinさん
＞今日撮ったものを印刷してみたんですが、携帯やパソコンで見るよりもずっと暗く写っていました
＞すべてディズニーで撮った写真で、場所はレストランや、キャラクターグリーティングなどでISO感度オートで撮ったものでした
そういうことですか。基本的な答えとしては印刷の設定が閲覧の設定とかけ離れているだけと思います。
印刷を基準に逆に言えば、閲覧環境が明るく表示しすぎなのかもしれません。

暗いところでISOオートで撮ったにしても、ISO上限が低く設定されていたら対応幅は狹いです。上限設定もなしで、でした？
それをケアしていたり画質劣化との兼ね合いもあったりなので、最初のカキコミでは上限の話はしなかったのですが。
あと、撮影モードはどうでしたか？緑のカメラマークの完全オートなら光が足りない場合内蔵フラッシュ勝手に出るし
他なら露出アンダー出やすいのはシャッター優先ですが、PSAMどれで撮ったかんじで？
いずれにしても、とりあえずカメラにまかせたときの適正露出を基準にして全体の調整を始めてみるわけですが、
特に暗いところで撮った写真で僕もよく感じますが、
PCで閲覧する分にはマイナス２とか３くらい露出補正したものが本当に感じた暗さと思うのですが、
それを印刷してみると露出補正０くらいでないととても真っ黒で、ってことはよくあります。

35mm F1.8の時点でキットズームから比べると３段分くらい暗所耐性は高いわけですが、
それでも他の設定（特にISO感度上限）なんかにより露出アンダーが出た可能性もありますが、
多分上記の
・実際の環境の数値的な明るさ暗さ
・自分が感じた相対的な明るさ暗さ
・PCで閲覧時の明るさ暗さ
・印刷時の明るさ暗さ
これらが異なるので、ってのであれば、印刷時の調整をやればよいだけな気もします。


＞内臓フラッシュで撮ると、ケラレと言うよりなんだか不自然な明るさ？な仕上がりになっている気がするんです…
そのとおりで、直射だと如何にもフラッシュ焚いて撮りましたーになります。
どなたか書かれているように、多灯にしたりバウンス撮影することで不自然さはかなりなくなります。以下参考まで。
http://review.kakaku.com/review/K0000665853/ReviewCD=983002/#tab
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
で、D5500に35mmF1.8はケラレ出るんですか？

書込番号：21029615

[Raggamuffin]

＞DX→FXさん
はい！
一度店頭で試せる所があればやってみたいと思います。

＞さすらいの『Ｍ』さん
多分プリンターが問題なのかと思います
もう少しいじって印刷してみます。

書込番号：21030204　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞Raggamuffinさん

暗いと感じた写真の設定はどんな感じだったのでしょうか？
シャッタースピード、絞り、ISOがどんな状態になっていますか？

私は18-140のキットレンズで撮影しましたが、F3.5、SS1/80、ISO3200でフラッシュなしでグリーティングやシェフミッキー内などでそれなりに満足できるレベルで明るく撮れています
35mm F1.8は私も持っていますが、このレンズであればよほどおかしな設定で無ければ暗いと感じるレベルにはならない気がします

あと、キャラクターとの撮影になるとキャストさんに撮ってもらうことになると思うのですが、ミスを防ぐという意味ですべてオートにしてしまたほうが良かったりします
キャストさんもいろんなカメラを使い慣れているとは思いますが、撮影時間も短く設定調整はまずできないですし

印刷したら暗くなるということは、プリント設定等も確認してみると良いかもしれません

書込番号：21030205

[Raggamuffin]

＞パクシのりたさん
プリンターの設定をよく見てます
ISO上限は25600になってました
しかし、レンズがダブルズームキットの18-55で撮っていたみたいです
結構前の写真だったので勘違いしてました
撮影モードはAの絞り優先でした
今度露出補正をして撮ってみたいと思います

ありがとうございます
参考にします

自分がみる限りケラレはでてないと思います

書込番号：21030216　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

直射がダメなわけではないけどね

ファッション写真ではわざと直射した写真もけっこう多いよ

書込番号：21030218　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞Raggamuffinさん
＞ISO上限は25600になってました
例え標準キットズーム18-55mm F3.5-5.6で撮ったとしてもISOオートで上限がこれだけ高ければ、
露出アンダーになることは真っ暗闇とかでなければまずないと思うのと、
PC・スマホで普通に閲覧は出来ているという状況からして、
やはりプリンターで印刷するときだけがおかしくてその設定でなんとかするべきと思います。

露出補正については、今のようすを考慮しての話ですが、
多分０の状態で思い通りに撮れているんではないかと思います。
少なくとも、PC・スマホで自分が思った通りの明るさに撮れているのなら、補正する必要はないかと。
その補正で印刷にちょうどにするのは、本末転倒かと思います。
露出補正はむしろ、カメラが出してくる適正露出が自分好みでないと考えられるような場合に
意図的に明るく・暗く仕上げるために使うべきで、
その基準は今補正０で撮って普通に見れているPC・スマホでの明るさであるべきと思うのです。
印刷で暗くなってしまう問題は別問題で、やはりまずはプリンターの設定をなんとかするべきかと。

書込番号：21031268

[きくりんぐ]

SB-500とD5500

＞Raggamuffinさん

室内でしたらバウンスして撮影できる方が自然にライティングできますね。

フラッシュは色々試行錯誤しましたが、やはり純正でSB-500が良いと思います。

D5500とサイズ的にも相性いいですよ！

書込番号：21031409

[Raggamuffin]

＞sak39さん
f3.5,ss1/30,iso360でした
isoが低すぎですかね？
やはり携帯などよりも明らかに暗く印刷されているので、もう一度プリンターの設定を見直してみます

書込番号：21031425　スマートフォンサイトからの書き込み

[Raggamuffin]

＞パクシのりたさん
やはりプリンターですかね…
見比べて見ましたがやはりだいぶ暗く印刷されていました

なるほど…いろいろと詳しくありがとうございます
とても勉強になりました
補正なし、ありで色々な写真を撮って見比べてみたいと思います

書込番号：21031451　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

カメラの適正露出で撮影	自分の見た目に合わせ−３補正

＞Raggamuffinさん
横レスですが
＞f3.5,ss1/30,iso360でした
ISOは本当に360なんですよね？3600ではなく？
なのだとしたら・そしてISO感度の上限設定もしていないのだとしたら、
その露出自体はメチャクチャ暗い所でってわけでもなく、くもり空くらいなところでの撮影くらいで、
状況的に制限がかかって露出アンダーで撮れているというわけでもなさそうです
（多分カメラの適正露出で撮れていると思います。たとえ標準キットズームで撮っていたとしても、です）。
それがスマホやPCで普通の明るさに見えるのは多分正常なことで、
やはり問題は印刷の際に限られたことなんじゃないかなーと思います。
ですんでやはり、露出補正でどうこうする問題というよりは、印刷時の設定でなんとかすることと思います。
その状況でヘタに露出補正をプラス方向に設定してしまうと、ある程度は印刷の絵が明るくはなるでしょうが、
露出オーバーなわけですからスマホ・PCでの閲覧が明るすぎる絵になるだろうし、
ヘタすればかなり広い部分が白飛びしてしまって階調もなにもなくなってしまうかもしれません。

全くの別問題として、
カメラが選んでくる適正露出で撮った絵が必ずしも自分が中の印象と同じとは言えないとは思います。
写真は今日撮ってきましたが、カメラまかせにしたら１枚めのような絵が撮れたのですが、
自分が体感したかんじでは２枚めくらいの暗さでした。この絵はRAW現像で露出を?３してますから、
前に一度書きましたが暗所では?２とか?３くらい露出補正すると体感と同じ明るさに写るかんじと思います
（とはいえそれだと暗すぎてディテールははっきりしなくはなってしまいますし、
もしプリンターの方をきちんと設定してやった後だとしてもこれだと真っ黒にプリントされちゃうと思いますが）。

書込番号：21031673

[Raggamuffin]

＞きくりんぐさん
カッコいいですね〜
SB500再考にさせてもらいます

書込番号：21031879　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

買うならニッシンのｉ４０がいいと思う

個人的には歴代の各社クリップオンストロボ中の最高傑作と本気で思う♪


ＧＮは小さくても基本性能は純正の最上位機種と同等
ゆえに驚異的に小型軽量
ていうか操作性は純正より圧倒的にいい部分もあるし♪

今のデジイチは高感度が強いのでＧＮは小さくてもかなり使えます

書込番号：21031919

[Raggamuffin]

＞パクシのりたさん
360でした
ほかのやつも540とかでした
やはり印刷ですかね
明日ぐらいにインクが届くのでまたやってみたいと思います

写真まで載せてくれてありがとうごさいます
とても分かりやすいです
自分で露出いじらなくても十分な明るさですね

書込番号：21031929　スマートフォンサイトからの書き込み

[Raggamuffin]

＞あふろべなと〜るさん
i40そんなにいいんですね
ありがとうございます
参考にさせていただきます

書込番号：21032176　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ使い方次第なわけですが…

ニコキャノの純正は上位２機種以外は基本性能に問題があるので…
ＳＢ−５００は僕には全く使い物にならないストロボかな

古い純正の最上位ストロボの方がいい

まあ結局純正よりも圧倒的にぶっちぎりで最高のストロボがｉ４０なわけだが（笑）
純正最上位機種よりも基本性能も操作性も同等かそれ以上なのにＳＢ−５００よりも軽い♪

あくまで僕の使い方ではね

書込番号：21032200

[sak39]

＞Raggamuffinさん

＞f3.5,ss1/30,iso360でした

もしこの値が、レストランや室内グリーディングでの撮影であればISOが低い気がします
過去の写真を見直したところ、ISOは2800〜6400あたりになっていました

ただ、やはりスマホやPCでは問題ないのにプリントしたら暗くなるという部分はどうしても引っかかります
自宅でプリンタで印刷しているようなのですが、可能なら同じ写真をショップで印刷してみてはどうでしょうか
もしプリント時の問題で暗くなるということであれば、スピードライトを購入しても根本的な解決にはならない可能性があります

差し障りが無ければ人物とかは外してトリミングしたり消してその写真の原本と、プリントした写真を撮影した比較画像をアップすると何かしら原因が判明しやすいかもしれません

書込番号：21032235

[DHMO]

＞Raggamuffinさん
>今日撮ったものを印刷してみたんですが、携帯やパソコンで見るよりもずっと暗く写っていました
携帯やパソコンで見る場合は適正な明るさに見えるが、印刷すると暗すぎるのだろうか。
それとも、携帯やパソコンで見る場合も暗すぎるが、印刷すると一層暗すぎるのだろうか。

パソコン、ディスプレイ及びプリンターのメーカー及び型番を教えていただけないだろうか。
インクは、プリンターメーカーの純正品だろうか。
印刷時、画像ファイルを何というソフトで開き、どのような設定で印刷しているのだろうか。
パソコンがWindowsであれば、Windowsアクセサリのソフトである「ペイント」を開き、新規画像部分の真っ白表示と白紙の印刷用紙とを左右に少し離して並べ、見比べてみてほしい。
パソコンの真っ白の方がずっと明るいだろうか、それとも大体似たような明るさだろうか。

書込番号：21034210

[パクシのりた]

＞Raggamuffinさん　Goodアンサーありがとうございます。
結局はRaggamuffinさんの環境でうまくいきさえすればいいことですし、
同様にモニターではちゃんと写ってるのにプリントすると暗くなるは僕もよくあることですので、
今うまくいってるスマホとかモニターとかでの閲覧のことはもう全く考えなくていいですよね。
印刷の設定のみ（あるいはお店プリントで基準作ってみるとか）でなんとかすべきことです。
スレも閉じた後だし自分が思ううまく行ってない部分以外はヒマ見て適当にやったらよいかと。

ちなみにですがi40はホントに簡単コンパクトで使いやすいです。
なるべく小さく軽く仕上げたいマイクロフォーサーズでも快適です。

書込番号：21034413

[DHMO]

現時点では、カラーマネージメントの観点から見て、次の1〜3のいずれの状態なのかが分からない。
1　携帯やパソコンの表示が写真データの本当の色で、プリントは不当に暗い。
2　プリントが写真データの本当の色で、携帯やパソコンの表示は不当に明るい。
3　携帯やパソコンの表示、プリントが全て不当。
にもかかわらず、携帯やパソコンの表示を不問としてプリンターの設定をいじることは、当面は問題が解消しても、いずれRaggamuffinさんがパソコン用ディスプレイやプリンターなどを買い替えた際に問題となる恐れがあるので、安易に薦めない方が良い。

書込番号：21035081

まよってます

[ねこたろうのすけ]

初めて一眼レフを購入しようと思うのですが。D5500 18-140 VRレンズキットかD5300 AFダブルレンズキットかまたはCanon EOS8000Dで迷っています。どれが宜しいのでしょうか........

書込番号：20979385　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

何を撮るかによって変わりますよ。
ちなみに背面液晶を見ながらの撮影(ライブビュー)はキヤノンの方がいいです。

書込番号：20979408

[☆Ｍ３☆]

EOS8000Dに一票!!!!!!(*｀･ω･)ﾉ

書込番号：20979410

[hiro写真倶楽部]

＞ねこたろうのすけさん
私も、これからはじめて一眼カメラの購入でその3機種での選択でしたら8000Dを選びます。
量販店で触った程度ではありますが、使いやすい機種だと思います。

書込番号：20979451

[fuku社長]

D5500は小型軽量で良いカメラだと思いますし、18-140�oも便利なズーム。

ただライブビューだとAF-PレンズじゃないとAFが遅いのが弱点かな。

D5300はAF-Pキットを追加して販売、D5500はディスコンになったけど残った。
少し大きくなるけど、Wi-Fiもあるので不便ではないと思います。

8000Dは9000Dが出たことで影を潜めましたが、機能的には悪くないと思います。

ファインダーで撮影するならニコンD5500、両方だとキヤノン8000D。

ニコンが良くてライブビュー撮影したいならD5300ですかね。

握った感触、発色も違うので実機で確かめたら良いと思いますし、フォトヒトなどで作例を見ることで発色も確認出来ます。

個人的にはD5500か8000Dかなと思います。
あとは握った感触、発色の好みで決めても良いと思いますね。

書込番号：20979467　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞ねこたろうのすけさん

漠然と何が良いですか？だと回答しづらいので、
・どうして一眼レフが欲しくなったのか？
・どんなところで何を撮影したいのか？
・今までは何かカメラなどは使っていたのか？
などの希望や情報を書くといいと思いますよ。

書込番号：20979476

[逃げろレオン2]

D5500 18-140レンズキットはボディがコンパクト（発売時、バリアングル液晶搭載機としては世界最小）で、レンズは普段撮りで使い易い焦点距離です。
暗い所は別として、18〜140mm有ればスナップから普段撮りなど大体の被写体は撮れます。
旅行でもこのレンズ1本で間に合うと思います。

D5300AF-Pダブルズームキットは発売日は新しいですが、ボディはD5500の一つ前の型で、大きさも少し大きいです。
でもレンズは両方ともAF-Pレンズなので最新です。（このキットが追加された為に発売日が最近です）
特に望遠レンズのAF-P70-300はとても評判が良いみたいです。

8000Dはダブルズームキット・18-135［STM］レンズキット・18-135［USM］レンズキットと3種類あります（18-55レンズキットは除く）
18-135［STM］か［USM］レンズキットならD5500 18-140レンズキットのレンズと焦点距離がほぼ同じなので、使い勝手は同じと思って下さい。
性能は、新しい［USM］の方がAFが速い様です。

ボディの違いですが、コンパクト優先ならD5500、操作性（使い易さ）優先なら8000Dです。
parity7さんが仰る様にライブビュー撮影（液晶画面を見ながらの撮影）では8000Dの方が撮り易い（AFが速い）と思います。

簡単に言うと、コンパクト優先ならD5500、レンズ優先ならD5300（後からレンズを買い足さない場合）、操作性なら8000Dと思って下さい。

書込番号：20979526　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AF精度はニコンが良いという巷間評価。
望遠高速AF要望ならAF-PキットのD5300で、汎用なら18-140mmのD5500。

書込番号：20979530

[９４６４６４９]

＞ねこたろうのすけさん
D5300AF-Pダブルズームキットですね。
本当はD5600がタッチパネルもあっていいと思うのですが(^_^;)

D5500の18-140キットにAF-P70-300を買い足すのも面白いかもしれません。
望遠も求めるなら、シグマ100-400ですね(^_^;)

何か、最近はこのパターンが多いような(^_^;)

書込番号：20979559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこたろうのすけ]

ニコンは丈夫で長持ちするという話を聞き、ニコンもいいと考えています。逆にキャノンはどうなのでしょうか。
撮りたいと思っている写真は主に風景や植物や生き物などをとってみたいと思っています。特に風景です。
宝の持ち腐れになりたくないので出来るだけ持ち出しやすいカメラが欲しいです。kiss x7も考えていましたがスペック的にもこの3種類に絞りました。他にもおすすめのカメラがあれば教えてください。

書込番号：20979608　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>ニコンは丈夫で長持ちするという話を聞き、ニコンもいいと考えています。逆にキャノンはどうなのでしょうか。

大差ないですよ

検討中の２機種+Ｘ７を含め
撮影結果の画質ｊは大差ないです

見た目や使い勝手、予算的に気に入った機種で良いです

書込番号：20979660

[Paris7000]

＞ねこたろうのすけさん

候補の機種ですと、一押しはニコンのD5500＋18-140mmキットです。
このレンズは、自分も使っていましたが、広角から望遠までいい写りをします。
風景でも、生き物でも、ほぼオールマイティーに使えるレンズです。
AFもその前の18-105よりかなり速くなっていますし、手ぶれ補正のVRがすごく強力になっています。
またマウント部分が金属製なのも安心材料の一つです。

18-140のレンズのレビューと作例のリンクです。
特に、海外旅行などレンズ交換を行い辛い（ちんたらレンズ交換してると、狙われるので）状況では超便利です。
それでいて、ダブルズームと遜色ない写りは素晴らしいと思います。
＜18-140で撮った作例です＞
風景
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173364/
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173365/
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173369/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895763/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895769/
旅行スナップ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895756/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895754/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895768/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895774/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895779/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895790/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895794/
室内
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173366/
ポートレート？
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173368/
スーム出来る分、大胆に被写体を切り取ることが出来ますし、手振れ補正も強力、そしてAFも結構速いバランスの良いレンズです。

次に、候補のD5300AF-Pダブルズームキットですが、ボディは3年半ほど前に登場したモデルで、レンズだけ最新鋭のレンズになったモデルです。
ただ、この3年で何が大きく進化したかというと、液晶がタッチパネルになったとか、スマホと常時接続になったとかで、根本的な写りに関しては、さほど（ほとんど）変化はないです。カメラの基本である画像処理エンジンもセンサーもAFも基本的に同じものを使っているからです。
ここ数年カメラの基本性能の向上はほとんどなく、付加価値的な機能のみの向上になってますねー
なので、写り重視、価格重視なら、D5300ダブルズームはコスパの高いキットだと思います。
こちらも、レビューとクチコミに作例を上げていますので、ご参考になさってください。
（レビュー）
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
（クチコミサンプル）
建物系
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
夜景（かなり遅いSSでもブレてません）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644591/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/
スナップ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642507/
（テレマクロ的な）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708617/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708618/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708619/

自分はニコンユーザーなので、キヤノンの8000Dに関しては使ったことないので、比較することできませんが、どちらのメーカーにするかは、慎重になさった方が良いです。一旦メーカーを決めると、次に買い替えの時、レンズはそのまま使うと思うので、結局同じメーカーで買い換えることになると思うからです。
自分は最初にこの2社を選択する時、なーんとなく、硬派なイメージがあったのでニコンにしました（＾＾）
今でもその選択は間違ってなかったと思っています。細かくは書きませんが、高感度などセンサーの性能に由来する部分、ニコンの方が上だと評価しています（＾＾）

書込番号：20979913

[sak39]

＞ねこたろうのすけさん

>ニコンは丈夫で長持ちするという話を聞き
私はあまり聞いたことが無いのですが、どの辺りからの情報でしょうか？？
普段使いをしていればメーカーによる差はあまりないかもしれないので、耐久とかはそこまで気にしなくても良いかもしれません

風景メインで撮影と言うことであれば18-55のレンズキットでも問題ないかなと思います
なるべく持ち出してということを意識すると、18-140だと微妙に大きいとか、ダブルズームだと2本持って行くのは億劫だと感じるかもしれません
普段頻繁に持ち歩くと考えると18-55レンズをつけっぱなしが良いかと感じます

EOS8000Dについては使用したことが無いのでコメントができませんが
D5500（D5600）はグリップの持ちやすさも優れているので、使用頻度が高い場合はそういった部分も意識すると良いかもしれません
実機を店頭などで触ってみることもお勧めします

書込番号：20980115

[AE84]

＞ニコンは丈夫で長持ちするという話を聞き

どこで聞いたん？

書込番号：20982110

[y_belldandy]

＞ねこたろうのすけさん
>ニコンは丈夫で長持ちするという話を聞き、ニコンもいいと考えています。

それは多分、チェゲバラがニコンを愛用していた時代の話だと思います。

ニコンに限らず、今のカメラは当時とは比べようもない位貧弱な造りになってます。
(プラ素材でショックには強くはなったかな？)
実家にある銀塩カメラを手にして、つくづくそう思います。

どうしても、カメラに頑丈さを求めるなら、メーカーで選ぶのではなく、(セミ)プロ用機を買うしかありません。
ニコンならD5かD500ですね。

さて、本題ですが、その選択肢だとD5300をお勧め致します。
キヤノンだったら、寧ろX9iか9000Dをお勧め致します。今回のモデルチェンジでは連写が6/s、AFが45点オールクロスと中位機並みのスペックになってます。

書込番号：20985220　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

あと
デジタルカメラで
丈夫さと長持ちはイコールではない
（丈夫だから長持ちとは限らない）
長持ち具合は大差ない？

書込番号：20986340

[カメラ探し中]

8000dもよさそうですね。＞ねこたろうのすけさん

書込番号：20986568　スマートフォンサイトからの書き込み

NIKON D5500とOLYMPUS PEN E-PL8

[そのべー]

カメラ購入を初めて検討しています。
全く知識のないど素人です。
NIKON D5500とOLYMPUS PEN E-PL8で迷っています。
普段撮るものとしては屋外の風景や料理の写真が多いと思います。

・初心者にはどちらの方が向いているか
・ダブルズームキットのレンズはどういった時に使うものか
・Wi-Fi機能について、別途何か購入や契約をしなくても、買ったその日から使って携帯電話に撮った画像を取り込むことができるのか

全くの無知で本当に申し訳ありません。
宜しくお願いします。

書込番号：20922702　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私ならD5500
日中の明るい野外での撮影では、背面液晶だけでの撮影では被写体が見えにくいから
ファインダー付きのD5500にします。


ダブルズームと言うより、自分の撮りたい画角に近づけるためにレンズを交換します。
D5500では18-55mmと55-300mmのレンズが2本ありますが
撮る物で同じ距離の被写体があったとして
より大きく撮りたいのであれば
18-55より55-300mmの望遠レンズで300mm側を使って撮ります。
逆に周囲を入れてより広く撮りたいのであれば18-55mmの18mm側で撮ります。


私ならダブルズームではなく
18-140mmのキットレンズを購入し沢山撮ってみます。
それで、より望遠が欲しいと感じたら
AF-P70-300mmを後から追加します。

書込番号：20922738

[hirappa]

＞そのべーさん
＞・初心者にはどちらの方が向いているか

E-PL8ですね。正常進化したカメラです。

＞・ダブルズームキットのレンズはどういった時に使うものか

景色を広く写したり、望遠レンズの圧縮効果で素敵に写したり、背景をボカしたりするのに使い分けます。
二本にレンズを分けてるのは、コスパや写りを良くするためです。

圧縮効果についてはこちらをご覧下さい。
http://ametamabiyori.com/lecture_assyuku

＞・Wi-Fi機能について

それだけで簡単ポンです。

書込番号：20922743

[おかめ@桓武平氏]

＞そのべーさん

撮影用途から判断しますと、
OLYMPUS PEN E-PL8
で十分かと思います。

しかも、標準ズームだけでも良さそうです。
望遠レンズは、風景や料理で使う機会が少ないかと思います。

携帯電話でも、ガラケーはだめです。
最低でも、iPod touchですと、通信費掛からないです。

書込番号：20922744

[９４６４６４９]

＞そのべーさん
そもそも、D5500はAPS-C、E-PL8はm4/3とセンサーサイズも違うわけですが。
画質的にはD5500と言いたいところですが、お好みでいいと思います。

＞・初心者にはどちらの方が向いているか
どちらでもいいと思います。
ファインダー撮影重視ならD5500かな。

＞・ダブルズームキットのレンズはどういった時に使うものか
広角側と望遠側とでレンズ交換して使い分けます。

＞・Wi-Fi機能について、別途何か購入や契約をしなくても、買ったその日から使って携帯電話に撮った画像を取り込むことができるのか
スマホ用のアプリで使えます。

自分はD5500ユーザーでもあるのですが、今から買うならD5600ダブルズームキットがいいと思いますよ。
スナップブリッジでスマホとの連携も強化されていますし、AF-PレンズはAFが静音爆速と評判がいいレンズです。
特にライブビュー撮影では力を発揮してくれますし、動画撮影にも適しているレンズです。
価格的なものを考えてD5300AF-Pダブルズームキットにしたとしても、AF-Pレンズを使う価値はあると思います。
D5300・D5500・D5600ともに中身的には大差無いです。
D5300はタッチパネルはありませんが(^_^;)

書込番号：20922758

[パクシのりた]

＞そのべーさん
なぜより新しいAF-Pレンズが付属するD5600のキットでなく敢えてひとつ前のD5500なのか（予算からでしょうか？）、
中身・スペックがほぼ変わらず値段がより安いPL8の一つ前のPL7ではないのか、
ていうかD5500の対抗馬だったらファインダーあるE-M10Mk2なのではないか、など色々な疑問はあるのですが
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014512_J0000021851_J0000013476_J0000017176_K0000922073
見て分かるように大きさ重さはレンズも含めればかなり違います。
どちらでも、風景・料理はキレイに撮れますから、上記どれかならPL8より安いPL7のキットでよいのでは。
ファインダーありがよければ、E-M10Mk2ですかね。

ダブルズームキットは、標準ズーム（標準をまたぐものです）と望遠ズーム（望遠域のズームです）のセットです。
風景も、撮り方にはよりますが遠くのものを大きく撮ることがあれば望遠ズームも使うかもですが、
普通は広角側が多いかもです。料理は標準近辺で撮るはずです。
広角・標準・望遠などについてはこちらが参考になれば。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/Page=2/SortType=ThreadID/#2018-4

ご予算８万までのニコンFマウント機種かマイクロフォーサーズマウント機種ならこんなものがあります。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=2,4&pdf_Spec114=2,5&pdf_so=p1&pdf_pr=-80000
最安値のGM1レンズキットでも風景・料理写真が撮れないわけではないですし、もう少し機種検討してみては。

書込番号：20922771

[まるるう]

＞そのべーさん
私もファインダー付きのほうが良いと思います。

ただ、D5500だと少々嵩張ると思うので、ミラーレス一眼の
ファインダー付はいかがでしょうか。

LUMIX DMC-GX7MK2K-S 標準ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000868787/

PL8と価格はほぼ同じで、４K動画も撮れます。
使い勝手（操作性）はオリンパスよりも良いです。

もちろん、買った日からWi-Fiでスマホに取り込みできます。
自宅にWi-Fi環境があれば、PCにも転送できますよ。

書込番号：20922799

[うさらネット]

＞屋外の風景
今の季節だとE-PL8で、背面液晶ではアジサイが撮れませんね。くもりならどうにか。
あてずっぽ構図でE-PL3なんかで撮りますが、長年の痴漢ならぬ鍛えた勘で。

一方、レンズはm43の方が小さいし、ボディもコンパクトなので、
その辺をどう考えるかです。

軽便なのはE-PL8、リキ入れまで答えてくれるのがD5500等のD5000系です。

書込番号：20922801

[kyo-ta041]

＞そのべーさん
こんばんは。
何もズームレンズが2本ついたキットという事で有れば風景、料理とも問題無く撮れるものです。
ただ撮影のスタイルが結構異なるカメラの選択がポイントでしょう。
NikonのD5500は一眼レフのスタイルなので少し荷物が嵩張ります。
料理もご自宅や友人宅で撮る分には何も問題ありませんが、お店だと少し目立つので気を使わないと嫌がられる事もあるようです。
初めて持つカメラとして性能はとてもいいキットですが望遠レンズが少し動くものに弱いものが組み合わせられています。
出来ればD5500のレンズキット(レンズ1本)、新しいD5600のレンズキット(レンズ1本)かダブルズームレンズキット(2本)がより良いと思います。

E-PL8はミラーレス一眼と言われるカメラで日常的に持ち歩きやすいサイズだと思います。
お店で撮るのも一声かけておけばカメラが小さく大仰さは少ないので了承してもらい易いかも知れません。
画素数はD5500やD5600に比べると少な目です。

特に工夫せず撮るのであれば、暗めの場所で撮るので有ればD5500やD5600の方がノイズが少ないと思います。
どちらも撮りたいものやどんな風に撮るのかでレンズを変えていくのが特長のカメラがですので、慣れてから写りの良い単焦点を追加する等の楽しみのあるカメラだと思います。

手に馴染むや気に入るという事もとても大切なので、実際に持って試せるお店に行ってみるのが良いと思います。
気に入ったカメラが買えればいいですね。
では。

書込番号：20922811

[kyo-ta041]

＞そのべーさん
そうそう、書き忘れました。
Wi-Fiはスマホやタブレットに入れたアプリで直接カメラに繋ぎますので画像の転送は無料ですよ。

書込番号：20922823

[まるるう]

＞そのべーさん
書き足しておくと、
オリンパスは、フラッシュ（ストロボ）を内蔵してません。
LUMIX GX7MK2Kは、内蔵しているので使いやすいと思います。

あと、普段持ち歩くのにカメラの大きさは大事ですよ。
よく検討して失敗のない選択をされてくださいね。

書込番号：20922838

[もとラボマン ２]

そのべーさん　こんばんは

料理の写真ですが自分が作った料理の撮影でしょうか　それとも食事に行ったときに撮影するのでしょうか？

食事に行ったときなどの場合は　ニコンだと大げさな気がしますので　OLYMPUS PEN E-PL8の方が良いように思いますし　持ち歩くこと考えると　ミラーレスの方が良いと思います。

書込番号：20922852

[DLO1202]

屋外でファインダーが無いのは辛いなぁ・・・

と、思います。

Wi-Fiはスマホ・タブレットがあれば写真は取り込めます。
通信費は発生しませんがカメラとタブレットのバッテリーは消費します。

が、転送速度が遅いです。
スマホ・タブレット用のカードリーダーを買って取り込む方が早いです。

と、言っても大きいサイズのまま取り込むと容量もかなり喰われるので
私は一旦PCに落としてリサイズ（縮小）とレタッチ（切り抜きとか色調補正）して
モバイル器機に送ってます。

因みにjpegでそのままのデータだと約10MBですが
私は約1/5程度（約2MB）に縮小してます。

書込番号：20922901

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

そのべーさん
さわってみたんかなぁ？

書込番号：20923410　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞そのべーさん

再度投稿します。

将来的にF値が明るい単焦点レンズを買う予定がある場合、
ディズニーやイルミネーション撮影では手振れ補正があると便利です。

なので、候補中ですと、E-PL8ですが、弱点としてファインダーが別売りとなっています。

候補外ですが、パナのGX7MK2もボディ内手ブレ補正とファインダーも搭載されているので、おすすめです。

書込番号：20923443

[zorkic]

＞うさらネットさん
＞今の季節だとE-PL8で、背面液晶ではアジサイが撮れませんね。くもりならどうにか。
ほんとですか？？？

＞あてずっぽ構図でE-PL3なんかで撮りますが、長年の痴漢ならぬ鍛えた勘で。
（長年の・・・で）撮れた写真をみせたいただけませんか（TДT）

書込番号：20923568

[zorkic]

一緒に「リキ入れまで答えてくれるD5500等のD5000系」の写真も＜(_ _)＞

書込番号：20923579

[エリズム＾＾]

>>今の季節だとE-PL8で、背面液晶ではアジサイが撮れませんね。くもりならどうにか。

紫陽花の咲いてる場所が、日影のない開けた場所だけとは限らないけどね。
木々が生い茂った場所もあるし、雨の日に撮るのも情緒があるのかなと。

てか、別に紫陽花に限らず、背面液晶だけでも、明るいところで花は撮れるけどね。
少し極論言い過ぎなところはあるね。
後は自分もそうだけど、年齢的な目の老化もあるから、一概には言えないかと。
ファインダーがあると有利なのは否定しないけど。

書込番号：20923665　スマートフォンサイトからの書き込み