D5500 18-55 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

初めての一眼レフ

[３児の父親]

カメラ初心者です。
初めての購入でD5500ダブルズームキットをと考えているところで、先日近所の家電量販店で税込90,000円＋ポイント9500（当日7000ポイント、後日2500ポイント）を提示されました。
この値段はいかがなものでしょうか？

書込番号：19798333　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞３児の父親さん

対面販売の店舗なら、十分お安いと思いますよ〜

そのポイントで、フィルター等オプション品やカメラバッグなども買っちゃいましょう

書込番号：19798368

[へちまたわし2号]

こんにちは。

主な撮影主体を明示された方が的を得た有益なアドバイスが得られると思いますよ。

D5500はタッチパネルによるフォーカスなんとかかんとか。。。すみません。 が、便利ですね。

D5200ユーザーです。
進化したD5500が羨ましいです。 笑

書込番号：19798372　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

安いのでは。
メディア一枚サービスで付けてくれたら
なお良いですね(^^)

書込番号：19798375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

３児の父親さん♪こんにちは(*^^*)

僕は悪くないとは思います。

でも…初心者の方で初めてのカメラでしたら、今後の事も考えて1度カメラのキタムラあたりを覗いてみても良いかと思いますよ。

SDカードや液晶保護フィルム・プロテクトフィルター等、の小物も必要になってきますよね♪
その辺はAmazonなどのネットショップで個別に揃えるとトータルで安くなる事もありますが、店舗で同時購入した場合の値引き等も考慮してみてください。

書込番号：19798379　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

皆さん悪くないと言ってますので、私も。
16Gbクラス10のカードまけてもらって決めましょう。
多分長期保証なしでいいかと思いますので、レンズ保護フィルター、液晶保護シール、カメラバッグへまわしましょう。

書込番号：19798408

[guu_cyoki_paa]

わたしわ悪くないです。　　<(￣＾￣)>

書込番号：19798503

[フェニックスの一輝]

ネットでの購入に不安があるのでしたら、実店舗での購入の方が安心かなと思います。

それを踏まえて、ポイントを引いた価格が、ネットの価格とほぼ同じなのであれば
購入してもいい価格だと思います。

迷っているのでしたら、他の方も書かれているように16GBのSDカードをおまけで付けてくれるか聞いてみて
付けてくれたら、そこで買い、つけてもらえなかったら、ネットで購入するということでもいいと思います。

もっとも、ネットでの購入に何の不安もないのであれば、現金での支払額はネットの最安値店の方が1万円近く安いので
使うかどうか今の時点ではわからないポイントよりも、支払額の少ない方がいいように思います。

書込番号：19798525

[mirurun.com]

僕が悪かったです( T_T)

ってなんの話？


＞３児の父親さん

価格的には良いと思います(^-^)/

色々聞いちゃうと、やれ機能がどうの他社ならこうの。という展開が目に見えてますので、さっさと行っちゃって早く楽しんでください♪

書込番号：19798528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギミー・シェルター]

[ブラック]のアマゾン最安値は\94,950ですから、物凄く安い。

ちなみに、購入するつもりで交渉して良い条件を出してもらった時は、迷わず即決する方が良いですよ。
その方が店員さんに好印象持たれますし、上客として今後もお店と良い関係を築きやすくなります。

書込番号：19798768

[ギミー・シェルター]

今の価格を書くのに「アマゾン最安値」という表現はヘンだった。

[正]アマゾンの価格は\94,950ですから、

書込番号：19798784

[９４６４６４９]

＞３児の父親さん
ポイント考慮で80,500円は安いですね。
9,500円分のポイントをどう活用するか、レンズフィルターかレンズフードかSDでしょうか。
これらを高値で掴まされないように(^^ゞ

D5500は操作性も抜群によく、連写や高感度耐性はD7200に比べると劣りますが、明るい屋外での撮影には影響しないかと思います。
エンジョイなさって下さい(^^ゞ

書込番号：19798827　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

３児の父親さん　こんにちは

ネットの最安値よりは　高いかもしれませんが　やはり店舗で購入した方が　今後の事を考えると有利だとおもいますし　安心だと思います。

書込番号：19798912

[写歴40年]

３児の父親さん こんにちは。

あなたがそのポイントを有効に使えるのであれば、価格com価格に近ければ高くはないと思います。

但し田舎のキタムラでも店舗によりますが、ここの価格に対抗してくれるお店もありますのであなたの判断次第だと思います。

書込番号：19799075　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

＞３児の父親さん

ブラックとレッドで最安値の価格は異なるとか、
先日と言うのが3日くらい前の出来事なら
価格コムでも八万以下の価格がついていたとか、
もう少ししたらモデルチェンジするかもとか、
今の価格は十中八九まだ底値では無いとか、
そんな意見もあるかもしれないけど、
かなり良いタイミングで、ちゃんと交渉出来ても
あと数千円くらいしか安くならないと思いますので、
早く買って楽しんだ方が良いと思います(^_−)−☆

書込番号：19799778　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

余計な話ですけど、地震の影響でソニーのセンサーの供給がストップするらしいので、ソニーのセンサーを使っているD5500にも影響があるかもしれませんよ。
無責任で不謹慎な発言ですが、買うなら今のうちかも・・・という気もします。

書込番号：19799815

[ヒカル８]

D5500にゴーゴーしておくれやす。

書込番号：19800775

カメラ初心者です。

[kurokuron]

こんにちは。
この度Nikon一眼レフを購入にあたり質問させて頂きます。私は現在ミラーレス機ソニーa6000を所有しております。以前d5300を所有していたのですが、持ち運びが億劫になり手放してしまいました。しかし、ミラーレス機は継続のまま新たに一眼レフを再度購入しようと思いました。そこで前回所有していたd5300か新しく発売されたd5500のどちらかを購入しようと思ってます。金額的にはd5300のがお手頃ですが、d5500のタッチパネルも魅力的です。主に撮る物は、車、風景、人、花です。お持ちの方のアドバイスやオススメポイントなどありましたらご教授下さい。

書込番号：19779320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩なら一眼レフ足すより
α６０００にレンズを奢ります♪

書込番号：19779374

[secondfloor]

kurokuronさん、こんにちは。

一眼レフに何を求めておられるのでしょうか？
それにもよりますが、一眼レフもミラーレスも撮れる写真にそう変わりはありませんので、どうしても一眼レフでなければ、というのでなければ、今のままのミラーレスの方が、良いようにも思いました。

書込番号：19779377

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは
Ｄ５５００の方が軽くてコンパクトだから
オススメ
んでも
なんでレフ機復活？
α６０００じゃダメなのかな

書込番号：19779391　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞持ち運びが億劫になり手放してしまいました。.

もう一眼レフは止めときましよう。
同じ事を繰り返すかと。


Eマウントのレンズを考えたほうがよろしいかと。
α6000で何か問題があるのですか？

書込番号：19779423

[kurokuron]

＞ほら男爵さん
＞secondfloorさん
＞歌って踊れるしょうゆ顔さん
＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
a6000でも充分なのですが、最近軽さからか重みのある一眼レフが恋しくなったのが本音です。確かに仰る通り同じ事を繰り返すかもしれませんが、今はd5300を手放した事を後悔しておりまして。。

書込番号：19779452　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

＞kurokuronさん
こんばんは^ ^
キットレンズよりも明るいズームレンズを付けると
α6000とD5500の差以上に重くなったりします。
α6000の不満が軽いことだけなのであれば
D5500の資金をレンズに回すのもアリだと思います^ ^

書込番号：19779599　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

kurokuronさんこんばんは。

α６０００の軽さが不満ということであれば、もう少し極端にキャラクターの差を持たせてＤ７２００にしてみませんか？
Ｄ５５００はタッチパネル採用の利便性が大きな売りですが、Ｄ５３００よりも更に軽くなったこともまた進化したポイントです。これはα６０００と差別化したいkurokuronさんにとってはマイナスポイントにならないかなと思いました。
撮れる写真の差は極わずかですが、手にとった時の質感や操作性、ファインダーを覗いてシャッターを切るという一連の動作から伝わる感触にはＤ５０００シリーズとＤ７０００シリーズで大きな差があると感じます。

書込番号：19779652

[kurokuron]

＞Ramone2さん
ありがとうございます。キットレンズにプラスαで単焦点レンズを使用しております。確かにレンズ足しもありですが、一眼レフの持った感触が今となって恋しく思うのです。。d5500は軽さも良くフィッティングも良かったのでd5300より持ち出すことが億劫にならないであろうと考えました。

書込番号：19779675　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurokuron]

＞なかなかの田舎者さん
ありがとうございます。ソニーとNikonではやはり撮る絵が全然違うので使い分けたいというのもあります。d7000シリーズは視野にいれてなかったので少し検索してみようと思います。

書込番号：19779678　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

どうせ買うならD7200だと思いますよ！

数年前D5100使ってました、それからD7100に替えて
今は、D7200です。
操作性、安定感、ファインダー視野率・・・etc
たぶん5300とか5500とはセンサーサイズは同じでも
手に持てば違うのはわかると思います。（価格も違うけど。）

個人的にはニコワンV3も使ってますけど
使用頻度は圧倒的に7200が多いです。
「コイツを持てばだいたいのモンは撮れる！」って信頼感ですね。
V3は人混みとかで荷物を軽量にしたい時に使う位ですね。

a6000使ってるのであれば
5300とか5500より、がんばって7200の方が良い選択かと・・・。

書込番号：19779683

[kurokuron]

＞DLO1202さん
ありがとうございます。d7200拝見しましたが結構高額ですね。。まだまだ初心者なので使いこなせるか不安ですがとても良い機種でした！

書込番号：19779713　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞d5500のタッチパネルも魅力的です。

一眼レフで背面液晶を見ながらタッチパネルを操作したいということは
その間はファインダーを覗いても真っ暗ですので、ペンタミラーやクイックリターンミラー等の部品は
ただの重りとなってしまいます。

その為、一眼レフを使うときは一眼レフの特徴である光学ファインダーを覗いて撮影した方が
AFも高速になるのでいいと思います。

背面液晶表示時はAFは非常に遅くなり、ミラーレスカメラより遅くなります。
もちろん、AFが遅くなっても被写体があまり動かないとき等は
バリアングル液晶の方がいろいろなアングルで撮影しやすくなりますので便利な面もありますが
それなら、一眼レフではなくミラーレスを使った方がスマートな気もします。

そう考えると、金額的にはD5300の方がいいと思っているのでしたら
一眼レフの使い方でいけばあまりタッチパネルの出番はないとも考えられますので
D5300にしたほうが、安くていいと思います。

書込番号：19779722

[kurokuron]

＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。タッチパネルは友人らと自撮りする際に使えるかな？と思いましたが確かに仰る通り、ファインダーを覗いての撮影を主とするので必要ないのかな？と思いました。d5300のが一度手にした物なので操作も慣れてますし、楽かもしれませんね。もう少し悩んでみます。

書込番号：19779766　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

D5300とD5500で悩んでるなら少しの差額を出してD5500がいいと思います。
我が家に２台ともありますが、D5500のデキは素晴らしいものがあります。特にタッチパネルはD5300の操作性の悪さをかなり緩和してくれます。

個人的にはお使いのミラーレスをサブカメラにしてD7200あたりで本格的にデジ一眼を始めたら？と思いますけど。（バリアングルによる自撮りはできませんが。）
初心者だから使いこなせない云々ってのはD5300にしても同じ事です。同じデジ一眼ですから。

書込番号：19779896

[完全五度]

＞kurokuronさん
こんにちは。
私の所感を記載します。

ボディ形状
グリップがD5300よりも深くなりました。その為ホールド性も向上しています。

タッチパネル
D5500から採用されたタッチパネルは、ファインダーを覗きながらタッチパネルをなぞることで、ファインダー内のフォーカス点を移動させることができます。
http://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d5500/techniques/201501_11_01_sl.html


私はD5500をオススメします。

仕様の一覧では、タッチパネルの有無と重さ、拡張ISOが相違点として目立ちますが、仕様上では目立たない変更点もあるので実際に手に取って試してみると良いと思います。

書込番号：19779941　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

返事ありがとうございます。

すみません、もう一言

＞まだまだ初心者なので使いこなせるか不安ですが・・・

だからD7200をお奨めします。
まだまだ初心者って言ってもいつまでも初心者じゃない訳で
操作に慣れてくると
D5000番台のカメラだといちいちメニューを開いての操作が
D7000番台だと必要な事が各ダイヤルに割り振られてますので
逆に操作が簡単に素早く行なえるんですよ。

そして5100から7100に移行した最大の理由が視野率
ファインダーを覗いて
風景を撮っている時に邪魔な電信柱をかろうじて避けたはずが
5100だと写ってるんです。
7100とか7200だとファインダーに見える範囲しか写りません。
それが最大の理由です。

余談ですがレンズ毎のピントの微調整も登録出来ますし・・・
そのへんが価格差になるんだと思います・・・。

書込番号：19780267

[ハタ坊@30代]

＞kurokuronさん

カメラを趣味として続けて行くなら
D7200の方が5000番台より良いかと。
皆様が仰るように操作性とか。色々
細かい機能が付いているのも確かですが
実際使わなくても試しに使ってこんな
ものがあるのだな〜程度で良いですし。

α6000も使っております。
ピント合わせが少々迷ったりしますが
これはこれで可愛がって下さい(^^;;
売り値を考えるとかわいそうなので。

書込番号：19780439　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞kurokuronさん

＞持ち運びが億劫になり手放してしまいました
好き好きですけど、D5300を手放してまたD5300に戻るのはねぇ・・・(^_^;)

＞タッチパネルは友人らと自撮りする際に使えるかな？
バリアングルやチルトだけでは不満なのですか？
確かにD5500はパネルをタッチしてシャッターが切れますけど、自撮りならカメラを手に持っているのですからシャッター切るのは苦にならないと思いますが。
むしろ、ミラーレスなどの方が快適なはずです。


D5500のタッチパネルは撮影した画像確認でスマホのように拡大したりできるのが便利ですし、フォーカスポイントの切り替えもファインダーを覗きながらタッチパネル操作でできるのも便利です。
ライブビュー撮影でも威力を発揮してくれますが、ハイアングル撮影などでは私はタッチパネルは使わないですね。
正直言うと、ファインダーを覗きながらシャッターを切るのが圧倒的に多いですから、そういう意味ではD5300でも十分かもしれません。

また、センサーはD5300・D5500とD7200とでは違うようです。
D5300・D5500はソニー、D7200は東芝と、ここで教えてもらいました。
その関係からか、撮影された絵も若干違う感じがします。
同じEXPEED４で常用感度もD5500とD7200とでは同じですが、色合いも若干違いますし暗所でのフォーカス性能はD7200が上回ります。

以上、D7200とD5500の両方のユーザーからの余計なお節介でした。

書込番号：19780603

[okioma]

操作性などを考えればD7200でしょうね。
より自分好みのものに設定する場合やり易いです。
初心者とかは関係ないかと。
本当に、ものにしたいのであればの話ですが・・・

なんとなくであればα6000にレンズを追加すべきですね。
撮れる画は大きくは違いないかと。
レンズを追加するだけで大きく変わってくるかと
今、一眼レフを薦めません私としてはD5300を手放した理由が大きいからです。
軽いからという理由も・・・
数年はαでやってみて、本当にkurokuronさんが必要と思ったら購入したほうがよろしいかと。

書込番号：19780624

[ヒカル８]

普段使いのミラーレスから、ちょっと本格モード？にしたのなら
やっぱりD7200とちゃいます？

見た目が良いと、写真を撮るテンションも上がりますがな。

書込番号：19781087

単焦点レンズとその他備品

[みわころん]

初めての一眼レフカメラです。まだ手元には届いていないのですが、楽しみで楽しみでいろいろと口コミやブログ等拝見しています。
主な用途は子供や風景です。室内屋外両方で考えています。

今回ダブルズームキットを選択し、その他にレンズのプロテクトフィルター2つ（ケンコー、52mmと58mm間違いないでしょうか？）、液晶保護フィルム（ケンコー）、SDカード32GB（トランセンドのTS32GSDU1PE）は購入しました。
三脚は持っています。その他に購入すべきものはありますか？カメラバッグやケースはあったほうがよいのでしょうか。

また、背景をぼかした写真を撮ってみたいのですが、その場合は単焦点レンズは必須なのでしょうか。
おすすめの比較的安価なレンズがあれば教えていただきたいです。

書込番号：19766887

[９４６４６４９]

＞みわころんさん
ご購入おめでとうございます。
レンズフードもあった方がいいかもしれません。
あと、室内撮影とのことですので、F値の低い単焦点レンズになるのでしょうか。
焦らずに、まずはダブルズームキットのレンズで撮影され、よく使う焦点距離を知ってからでもいいかと思います。
撮影お楽しみ下さい(^^ゞ

書込番号：19766896　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞52mmと58mm間違いないでしょうか？

あっているようです。


＞カメラバッグやケースはあったほうがよいのでしょうか。

特に必要はないと思いますが、バッグは移動時にしまって移動できますし
交換レンズやレンズクリーニングペーパーやブロアーをいれれますので
あると便利に感じるときもあります。

ケースは普通に使う場合は特に必要ないと思いますが
あまり使用しなくなった場合（半年以上使わないとか）は、あったほうがいいかもしれません。

そう考えると、買ったばかりで、長期間使わないということはないと思いますので
ケースはいらないと思います。


＞背景をぼかした写真を撮ってみたいのですが、その場合は単焦点レンズは必須なのでしょうか。

必須ではありませんが、あった方が撮影はしやすいと思います。


＞おすすめの比較的安価なレンズがあれば教えていただきたいです。

50mmは比較的安いので、安くてぼかしやすいレンズの代表は

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000247292/

かなと思います。

近距離での撮影まで考える場合は

SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/K0000048629/

だと、F2.0と明るく、それでいてマクロレンズでもありますので、近接撮影もできていいと思います。

書込番号：19766906

[うさらネット]

まずは撮ってみてからで宜しいでしょう。

ただ、屋内では明るいレンズが欲しくなるかも知れませんので、
DX 35mm F1.8Gとかは念頭に置かれておくのがベター。それほど出番はないと思いますが状況次第ですね。
http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：19766907

[secondfloor]

みわころんさん、こんにちは。

> レンズのプロテクトフィルター2つ（ケンコー、52mmと58mm間違いないでしょうか？）

はい、52mmと58mmで間違いないです。

> その他に購入すべきものはありますか？カメラバッグやケースはあったほうがよいのでしょうか。

カメラのクリーニングセットが、1000円くらいでありますので、あると良いと思います。

あとカメラバッグやケースは、別のバッグに入れられるインナーケースから、本格的なカメラバッグまで、いろいろありますので、屋外に持ち出すときは、何かあった方が良いと思います。

> 背景をぼかした写真を撮ってみたいのですが、その場合は単焦点レンズは必須なのでしょうか。

まずは二本のレンズでいろいろ撮影してみて、追加レンズの検討はそのあとでも良いように思います。

書込番号：19766913

[hiro写真倶楽部]

＞みわころんさん
こんにちは！

そのほかに購入すべきものは？とのことですが、やはりカメラバッグはあったほうが便利ですよ。
ボディーやレンズはもちろんですが、予備のバッテリー、ＳＤカード、ブロワー、など撮影に必要なものを
そのバッグ1個持ち出せば済むようになりますので、運動会などの大切な撮影の忘れ物も
防ぐことができます。

キットのレンズでもＡモードにしてＦ値を最小にする（絞り開放）で撮影してみると背景がボケると
思います。
そのボケよりもさらに大きくボカしたいのでしたら、さらにＦ値を小さく設定できるＦ1.8等の単焦点を
追加されると良いかと思います。

書込番号：19766938

[Paris7000]

スレ主さん

まずレンズプロテクターの径は合ってますので大丈夫です（＾＾）

次にカメラバッグやケースですが、専用の物である必要はないですが、クッションの効いた、外部からの衝撃を和らげる素材のバッグなりケースが便利で安心ですね。

何も考えず純正のケースを購入し、そこにカメラを入れてカバンに放り込んでおくというのも安心かも〜
このケースです
http://www.nikon-image.com/products/accessory/case_strap/cf-dc7/

値段もそんなにしないですし、アマゾンなら1845円で売ってます
http://www.amazon.co.jp/dp/B00MJKXIW6

あとは、カメラバッグってなるでしょうけど、小型のカメラなので、純正ケースに入れて、ご自分のバッグに入れておく方がスマートかと思います。

> また、背景をぼかした写真を撮ってみたいのですが、その場合は単焦点レンズは必須なのでしょうか。

必須では無く、撮り方でいくらでもボカシを作ることはできます。
先ずは、ダブルズームの望遠ズームの55-300で比較的望遠域で被写体から少し離れた場所から撮ってみてください
それなりに、ボケた写真になると思います。
でも、この撮り方は被写体との距離を話せる時なので、万能ではなく、広く一般的には単焦点の大口径レンズがいいでしょう。

> おすすめの比較的安価なレンズがあれば教えていただきたいです。

とくれば、やはり定番は
DX 35mm /f1.8で、このボケ方は素晴らしいです。
ボケすぎて、ピントの合うところ以外、すぐにボケてしまうので、f2.8くらいに絞って使ったりもします。
こちらです
http://kakaku.com/item/K0000019618/
いまもう、26,000円なんですね、、、自分はわりと出始めに買ったので確か3万5千円前後だったかな（＾＾；；

入門用単焦点としてお勧めです。
でも、いわゆる標準レンズと言われる画角なのですが室内撮りでは少々狭く感じるかもです。
友達と集合写真を撮る時などは、なかなか全員が入りにくいです
そん時は、キットのズームレンズを使えばいいんですけどね〜(笑)

以上、ご検討の参考になれば（＾＾）

書込番号：19766952

[もとラボマン ２]

みわころんさん　こんにちは

カメラバックは　有った方が移動の時便利だと思いますが　ネットだと判り難いので　お店にカメラ持ち込み　大きさを確認して購入するのが良いと思います。

また　単焦点の場合も　常用で使いたいのか　大きく背景をぼかしたいかで変わると思いますが　常用レンズでしたら　シグマの30mmF1.4が　標準ズームよりボケは大きく　柔らかい描写で良いと思います。

自分の場合　D3200ですが　旧型30mmF1.4　ほとんど付けっぱなしで使っています。

30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000513138/

書込番号：19767071

[さわら白桃]

＞みわころんさん

カメラバッグは必須というものでも無いのですが。

今使用しているトートバッグなどに入れるインナーとしてのクッションボックスが、ハクバやエツミなどから出ています。

これの一眼レフ用とかキッスなどでダブルズーム用というのが、丁度いいと思います。

私の友人は子連れの際にはカメラリュックにて両手をフリーにして撮影していますので、これもお薦めですね。

ロープロやマンフロットなどのメーカーから多数発売されています。

ところで、屋外撮影だとレンズフードがあったほうがゴーストやフレアーなどに悩まされる場面が減るので
近いうちに購入したほうが良いと思いますよ。

ニコン純正だと、HB-69とHB-57になるようです。

それと室内撮影用に単焦点レンズもいいですが、バウンス撮影が可能な外付けストロボも楽しいかと思います。

まずは付属のキットレンズで充分なので、買うにしてもクッションボックスとレンズフードとブロアーぐらいかなぁ
と思います。

書込番号：19767142

[クレソンでおま！]

カメラバッグは持っていた方が良いと思います。
Amazonが嫌いでなければAmazonオリジナルの安価品がオススメです。

またタッパー状の防湿庫もあるといいですね。1500円位です。これから湿度が高くなってきますのであまり使わない時間が長いようだとカビ防止に有効です。大きいタッパーでもシリカゲルを入れれば同じですが。

あとは汎用のソフトケースでも一枚あると普段使いに便利です。中国製だと300円とかでありますがハクバとかの1500円前後の製品が安心です。

クリーニングキットは上の方ででてるので割愛します。単焦点レンズは後々でいいですよ。18-55VRIIでも背景ぼかした写真は撮れます。

書込番号：19767233　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

単焦点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019618_K0000247292&pd_ctg=V069
とりあえずこれのどっちかでいいとおもふ。
室内メインなら35ｍｍかな＾＾

書込番号：19767267

[写歴40年]

みわころんさん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

保護フィルターはそのサイズで問題ないですが、ニコンのレンズ口径がわからない時はレンズキャツプの裏を見られれば大きくかいてあると思います。

レンズフードが付いていれば良いですが付いていなければ純正レンズフードは画角外からの光をカットするもので、内蔵ストロボ使用などで光がケラれるおそれのあるとき以外は常用が良いと思います。

私は必ず購入する付属品は予備バッテリーで実際1個でも問題なく持ちますが、万が一バッテリーが無くなればデジカメはタダの雑貨と化しますのでカメラバッグには必ず予備SDカードと共に入れていますが、あわてて充電し忘れやSDカードをパソコンに挿したまま忘れてきたときなど予備のおかげで問題なかったことが幾度かありますし、交互に充電使用していますが持ちも良いようにも思います。

一眼レフは交換レンズやアクセサリーなどと共に持ち歩くことが多いので、私は持って行く機材の量に応じて各種カメラバッグを使用しますが、お気に入りのバッグにインナーバッグなどを入れてカメラバッグとして使用するのも良いと思います。

当然明るい単焦点レンズを使用すれば簡単に背景ボケは作れますが、APS-C用のコンパクトで安価な単焦点レンズはDX35�oF1.8だけしかなくほかはフルサイズ用のレンズとなり、APS-Cでは中望遠となるフルサイズ用の標準などは比較的安価なものもありますが、単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんのでまずはあなたの撮りたい画角(焦点距離)を確認することから始められたら良いと思います。

書込番号：19767514

[みわころん]

短時間でこんなに返信いただけて感謝です。

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。楽しみます！


＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。バッグの購入を検討したいと思います。
レンズ参考にさせていただきます。


＞うさらネットさん
ありがとうございます。
カメラに慣れてからじっくり選んでいこうと思います。


＞secondfloorさん
クリーニングセットも購入したいと思います。教えていただきありがとうございます。


＞hiro写真倶楽部さん
バッグいろいろと探してみたいと思います。
撮り方を教えていただきありがとうございます。早く撮影したいです！


＞Paris7000さん
単焦点レンズ教えていただきありがとうございます！
一眼レフカメラでまずしたいことがボカシなので楽しみです。

書込番号：19767830

[みわころん]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。単焦点レンズは常用として使えるものなのですね。。。
じっくり選びたいと思います。


＞さわら白桃さん
ありがとうございます。ブロアー、初めて知りました。
レンズフード検討します。バッグのメーカーありがたいです(^^)Amazonで見てみます！


＞クレソンでおま！さん
ありがとうございます。付属のレンズでもボカシができるのですね！
まずは腕を磨いていきたいと思います。


＞AE84さん
単焦点レンズ教えていただきありがとうございます。
レンズ、段々と値上がりしているのですね。。。


＞写歴40年さん
ありがとうございます。レンズフード調べてみます。
予備バッテリーも必要ですね！

書込番号：19767872

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みわころんさん
何でも有るにこした事、ないでぇ。

書込番号：19768700　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズについて

[xxx2016]

以前こちらで18-55か18-140のどちらがいいかという質問をしました。
多くの解答に感謝いたします。

私自身カメラの勉強を続け
単焦点レンズに行きつきました。
カメラは購入するつもりですが本体のみで
単焦点レンズを購入しようかと迷い始めてしまいました。
35mm55mmで迷っています。
用途は単焦点ですのでスナップや人物中心で
個人的な好みで言うと55mmのボケ感が好きでした。
ただ35mmの方が画角が広いとのことで使い勝手がいいとの情報を得ました。
もちろん18-55、18-140での購入も視野に入れていますが
将来のことを考えて単焦点レンズについてのアドバイスもいただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：19759198　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞xxx2016さん
好みなら55mmがいいのではないでしょうか。
私は40mmF2.8microが好きです。

書込番号：19759214

[@yacchi]

うん、３５ｍｍのほうがオールマイティ。
だけどオールマイティにはとがった部分が少ない。

書込番号：19759229

[フェニックスの一輝]

55mmのみだと、室内等では距離がとれなくて撮影しにくいことが多いように思います。

その為、候補の中では35mmの方がいいと思いますが、それでも1本のみでの撮影は厳しいように思います。

できれば単焦点2本にして50mm程度を1本と24mm程度を1本の方が使いやすいように思います。

AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
http://kakaku.com/item/K0000799665/
か
24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000758201/

と

50mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000651034/
か
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
http://kakaku.com/item/K0000586667/

の組み合わせがいいかなと思います。

ところで、55mmというのが
Otus 1.4/55 [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000623794/

のことなのであれば、50mm域の方は、Otus 1.4/55の方がいいと思います。

書込番号：19759260

[okioma]

35�oはAPS-Cにつけると標準レンズの画角となりますからね。
何かと使いやすいかと。

単焦点を選ぶときは、まず目的に対し望むのもかではないでしょうか？
で、画角的に判断がつかない時は、18-140などのズームを使用し
沢山撮ることでおのずと必要なものが分ってくるかと。
ですから、ご自身が必要とする焦距離を見極めてから買ったほうが
間違いがないかと思います。

書込番号：19759264

[いろいろないろー]

まだカメラ買ってないのでしたら、
とりあえず18-55vr�Uのキット買って、
その後自分にあった、必要な単焦点買ったほうが、単焦点の良さも分かると思いますよ！
レンズ交換する楽しみも味わいましょう！

というかボディのみと18-55キットとの価格差が小さいので、
ボディのみ買う利点があまりない気がします。

書込番号：19759339

[あふろべなと〜る]

うん
１８−５５VR�U重要♪
買わない理由は少ないかもしれない…

ストイックに写真を極めたいなら３５ｍｍだけがいいけどね♪

書込番号：19759705

[悲劇の恐妻家]

一時は1万2〜3千円が今や3万オーバーのレンズが千数百円程度の追金で手に入るのですから、レンズセットがオススメです。単焦点はその後に購入してもいいと思います。単焦点のレンズセットは無いのでお得感も無いですし、自分のほしい焦点距離が分かってからの方が失敗は少ないと思います。

書込番号：19759974　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

買ったり使ったりしていないのに行き着かなくて良いよ

単焦点の購入がダメだとか言わないけど
行き着く為にも将来の為にもキットレンズからはじめるのがお勧めです

だってその為にキットで売っているんだから

書込番号：19760085　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

55mmって、何というレンズでしょうか？

書込番号：19760143

[ヒカル８]

xxx2016はん
前のスレ閉めて解決済みにしてから新スレ立ててね。

書込番号：19760231

[Paris7000]

スレ主さん

スナップやポートレート目的で、さらにボケ感がきにいったとなると、間違いなく55mmがいいと思います。
でも、ニコンの純正レンズで55mmって、D5500で使える、AF-Sタイプの現行品では無いですよ。
50mmか58mmのどちらかの間違いでしょうか？

50mm/1.8はコスパも高く、将来フルサイズに行っても標準レンズとして使えるので良いと思います。

でも、標準ズームは1本あった方が便利ですので、キットでどうぞ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014510_K0000732494&pd_ctg=0049
今や、価格差、1000円ちょっとです。

あと、前スレ２つ見ましたが、スレ主さんのスタイルなのかもしれませんが、質問だけ投げて、その後一言も発言が無いのは、双方向コミュニケーションの掲示板ではマナー違反ですよ。
きちんと、ご自分のお考えをご発言なさるのがマナーですよ〜

書込番号：19760330

[９４６４６４９]

＞xxx2016さん
カメラをまだ買われていないなら、まずは18-55レンズキットから始められればいいと思います。
このレンズは軽量ですし、画質的にも満足できますので、手軽に沢山撮影してみて気付いたことから、レンズの追加購入でも遅くないでしょうね。

書込番号：19760394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃびん２]

≫単焦点レンズを購入しようかと迷い始めてしまいました。
35mm55mmで迷っています。

スナップ　人物　見たままの画角で撮れる35mm に1票。　35mm のボケ味もなかなかです。

≫18-55、18-140

このクラスのズーム　正直言って良くないです。　画質が落ちます。このクラス買うなら単焦点を(^_^)v

書込番号：19760408

[xxx2016]

皆様、多くのご回答ありがとうございます。
18-55購入後実力をつけ単焦点レンズに挑戦します！
その際に今回ご回答下さいました皆様の意見を参考にし自分で考え購入することにします！

書込番号：19760818　スマートフォンサイトからの書き込み

18-55か18-140で迷ってます。

[xxx2016]

18-55か18-140のレンズで迷っています。
使用目的は
・風景・風景＋人・スポーツ
です。
値段面では18-55の方が良いのですが
家電量販店で両方試しましたら
私は55-140がいいのではないと思いました。
ただAFが遅いかなと感じました。

一眼レフは初心者ですがコンデジを使用してましたので
ある程度の知識はあります。

少し頑張って18-140を買うのか
18-55で将来的にレンズを買い足すのがいいのか
その他アドバイス含め
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：19739591　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

あくまでも個人的な好みで言うと、D5500のコンパクトボディには18-140はアンバランス。
18-55VR�Uは常用に向く焦点距離にコンパクトで写りも良い。こちらの方が好き。

しかし、初心者の方は望遠側の焦点距離不足に不満を感じる方が多いのも事実。
コンデジでどういう写真を撮っていたのでしょう？
広角〜標準で風景やスナップ中心なら18-55でいいと思いますが、望遠系を多用するなら18-140にしておいたほうがいいかも。

書込番号：19739630

[９４６４６４９]

＞xxx2016さん
用途として気になるのがスポーツですね。
正直、D7200がいいのではと思います。

書込番号：19739633　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

18-140の方が使い勝手は良いです。
これくらいの焦点距離だと、大体の被写体は賄えます。（暗い所は別として）
旅行でもこれ1本で行けるくらいです。


後で55-300や70-300の望遠レンズを買い足す場合でも、18-55より繋がりが良いです。（18-55の場合、望遠レンズが70-300だと、55〜70の間が抜ける）
もちろんトリミングで対処も出来ますが、やはり焦点距離が被ってる方が使い易いです。

書込番号：19739639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

まず最初の一本は18-140をお勧めします。
これ一本でほとんどの場面が間に合いますえ。

その後で、望遠なり、広角なり、マクロなりお好きなジャンヌの
レンズを検討なされてはいかがどす？

書込番号：19739675

[secondfloor]

xxx2016さん、こんにちは。

> 一眼レフは初心者ですがコンデジを使用してましたので
> ある程度の知識はあります。

とのことですが、コンデジでは、望遠は、どの程度使われていますか？

それにもよりますが、個人的には、18-140mmというのは、あまり使い勝手が良くないので、おそらくダブルズームキットを選ぶと思いますが、18-55mmのキットにしておいて、予算を残しておくのも方法かなと思います。

書込番号：19739676

[まるるう]

最初に買うのはダブルズームキットが良いです。
何故かというと、一眼はレンズ交換できるところが面白いので、まずはその良さを知る為です。
あと、18-55や18-140はスポーツでは望遠が足りません。（スポーツにもよりますが）

私も最初はダブルズームキットを購入しました。（ミラーレス一眼で、14-42と45-200）
使っているうちに、14-140の便利ズームが欲しくなり入手。明るい単焦点レンズ（30と42.5）も購入しました。
その後、超望遠が欲しくなり45-200を売却して100-300も購入。最近は単焦点レンズ（30）がメインとなってます。

ダブルズームキットを購入して、特に不満が無ければそのままで良いと思いますよ。
とりあえずこのキットで、広角から望遠まで用は足りるので。

ダブルズームキットは、メーカーおすすめの一眼スターティングレンズキットです。
ですから、高級機種にはダブルズームキットが無いですよね。

書込番号：19739765

[まるるう]

訂正
単焦点レンズは30ではなく、15でした。
30は換算値です。（m4/3）

書込番号：19739776

[うさらネット]

VRII 18-55mm 良いレンズですね。これ使いこなしたら、相当なものかと思います。

で、18-140mmのほうが、何かと便利ではありますのでお奨めかな。

足りないのじゃないかという不安感は一応拭えますね。
実際には、本当に望遠側が必要な用途では18-140mmでも足りないのですが。

書込番号：19739803

[９４６４６４９]

＞xxx2016さん
何度もスミマセン。
私もD5500の18-55VR�Uキットを購入しましたが、このレンズはなかなかいいですよ。
とりあえず55mmで足りて、望遠側は後から考えることが可能であれば、このレンズキットから始めるのもいいと思います。

スポーツは室内スポーツでしょうか。
私が思うに、特に照明の暗めな体育館での室内球技はD5500＋70-200mmF2.8でも厳しい感じがしました。
D7200ではここまで厳しさは感じなかったのですが・・・。
私の撮影した条件が悪かっただけなのかもしれませんが、D5500は動きの激しい室内スポーツ撮影には向かない感じがしました。
どのような条件でどのようなスポーツを撮影されるのかにもよるとは思います。

私的にはD7200 18-140 VR レンズキットを基本として、70-200mmF2.8の追加をお勧めしたいと思います。
ちなみに私はD7200の18-300スーパーズームキットとタムロンのA009と40mmマイクロです(^_^;)

書込番号：19739821

[hiro写真倶楽部]

＞xxx2016さん
こんにちは！

18-55は良いレンズですが、約3倍のズームですので、そのあたりが物足りないかどうかで判断だと思います。

コンデジでも光学5倍ズームとかは標準的だと思いますので、18-140でしたら約8倍のズームですので
それ以上に寄れるかと思います。

でも一眼レフは自分の用途に合わせてレンズを付け替えることで楽しめますので、どちらのレンズからスタートしても
必要なレンズを買い増しすれば大丈夫かと思いますよ(^^♪

書込番号：19739938

[フェニックスの一輝]

18-140の方が、ズーム倍率が高いので、より望遠側まで撮影できて便利だとは思いますが
140mmでも望遠が足りなくなるときもあるとおもいます。

そうすると、より高倍率レンズの

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000183010/
とか
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000643471/

の方が便利というとになってしまうとおもいます。
もちろん、こっちのレンズを購入してもいいと思いますが

最初は無理をせずに
18-55mmのレンズキットを購入して
使ってみた結果、必要だと思ったレンズを追加していくといいように思います。

書込番号：19740004

[只今]

18-140の方が普段の撮影（スナップや旅行など）では大体カバー出来て便利だとは思います。
でもずっと装着していると軽量コンパクトな方が良いと思う場合も有ります。

18-140の方を買って、どうしても欲しくなったら18-55VR�Uは中古で安く購入するというのもアリかと思います。
18-55はモーターを変えたのが出るとかいうウワサが有ったような。。

書込番号：19740088

[クレソンでおま！]

このキット買うならダブルズームの方が安いよ？
55-300は沼住人にボコボコにされてますが初心者のお試し望遠て位置付けなら普通にアリと思います。

ただ、被写体にスポーツが入るとなるとちゃんと撮りたいなら予算がだいぶ足りませんね。

18-140も価格なりに18-55VRIIより作りも立派で良いレンズですが、多分望遠が足りなく感じるようになるかと。18-300とかの高倍率は便利なだけ。画質は二の次です。悩んでください。(笑)

書込番号：19740572　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞少し頑張って18-140を買うのか

ハイ！それで正解です。
昔の人は間違った事は言いません・・・。
それは
「大は小を兼ねる」

そのあとピンポイントで単焦点て言うのが
その筋の人の買い方かと・・・。

書込番号：19740967

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

xxx2016さん
少し頑張って18-140。

書込番号：19741500　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらくえちゃん]

このカメラは小型、軽量が一つの魅力です。
18-55　はこのカメラの特徴を生かせるレンズで
写りもなかなかいいものを持っています。
確かに、望遠で足りなさを感じますが、55-200　ポケットに入れて
交換すれば良いのではないでしょうか？
何を撮られるか分かりませんが、とっかえひっかえしなくても
つけているレンズで撮影を楽しむということも出来ます。
18-140　はこのカメラには大きすぎ、重すぎと思います。

書込番号：19746892

[ヒカル８]

焦点距離55mm前後はけっこう多用するところどす。
レンズ交換に慣れた方なら問題ありまへんが、
不慣れな初心者はんにはどないどすやろ。

やっぱり最初はレンズ交換の少なくてすむ18-140の
方がええんとちゃいます？

書込番号：19748142

[ファンタスティック・ナイト]

ここは35mmの1本勝負でお願いします。

書込番号：19749449　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

１８−１４０はとても使いやすいズーム域です。
とりあえずこれ１本で何でも撮れます。

書込番号：19749679

[xxx2016]

みなさん多くのアドバイスありがとうございました！
参考になります！

書込番号：19760807　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコン代わりとしてD5300とD5500の比較

[新しもの好き３９]

度々質問させていただいています。

フルサイズカメラを使っていますが、望遠側に不足を感じています。
そこで、テレコンバーターを購入しょうかと思いましたが、明るいレンズをもっていないことと、テレコンバーターがことのほか高価なので、いっそAPS Cセンサーのカメラを購入するのも一法と考えました。

できるだけ安く、小さくおさえたいので、D5300て良いと思いますが、やはり、天気の悪い日に超望遠レンズを使用した写真のザラザラ感は極限したいところ。

被写体は、色々なです。
D5500とD5300の高感度性能を比較なさった方がいらっしゃれば、お話しを伺いたいと思います。

所有する望遠レンズは、70-300VRと200-500VR、メインカメラはD750です。

J5にFT1を取り付けてみた所、大変使い勝手が悪く、徒労に終わりました。

書込番号：19727242　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｄ５５００の驚異的な軽さがいらないならＤ５３００でも大差ないとか思ってしまう…

書込番号：19727269

[Paris7000]

なんと、ほぼほぼ、同じ境遇の方が・・・(笑)

実は私、D750使ってますが、つい先日、テレコン以下の価格で、D5300をポチりました（＾＾）

自分もD5500とD5300を比較しましたが、まぁ、ほとんど大差なく、所詮D750の敵ではありません。
これはD7200を比較対象にしてもそうで、所詮DXの中ではドングリの背比べ。
こちらのサイトで、実写データで簡単に比較できます。
一応ISO6400に設定していますが、ISOを変えたり、JPEGからRAWに変えたり、比較する場所を変えたり（左側写真上の四角い破線をドラッグすると場所を変えられます）

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d5500&attr13_1=nikon_d5300&attr13_2=nikon_d7200&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321

またISO感度によるダイナミックレンジ比較でも、もう、どっちの機種？と思うほど、ほとんど線が重なっています。
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D5300,Nikon%20D5500
このサイトも、右側にある比較する機種をクリックすると、即座にグラフ化されるので便利です。


また自分でも（D5500との比較ではないですが）、高感度での写りも含め、クチコミにアップしてますので、ご参考になさってください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010854/SortID=19726284/#tab

サブ機として、テレコン代わりとして価格優先ならD5300で十分かと思います。

逆に、D750同様深いグリップや、ちょっとでも小型で薄型軽量ならD5500
価格差がボディ単体で2万円前後あるので、どちらを優先するかでしょうかね〜

自分は既にTC-14EIIIのテレコンを持ってましたので、DXテレコン効果＋テレコン装着で換算2.1倍の焦点距離が稼げてます。

それにしても1.4テレコンの値上がりにはビックリポンですねー、、、3万円台から5万円台ですもん。3万円台の時に買っといてよかった〜〜（＾＾）

書込番号：19727292

[hiderima]

D750なら、クロップしても１０００万画素以上あるから問題ないのでは？？

やはり、２０００万画素も必要なんですか？？

書込番号：19727303

[おかめ@桓武平氏]

＞新しもの好き３９さん

操作性も考えるとD7200の方が使いやすいと思います。

書込番号：19727327

[sweet-d]

私もD750で、クロップ使用でいいと思いますが。
なので、素直にテレコンの方が良いのでは?
D7100、D7200なら、さらに1.3倍クロップ出来ます
ので、それなりの意味はあると思います。

書込番号：19727368　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

新しもの好き３９さん こんにちは。

APS-Cにしたとしても細かなところまで解像するかどうかは、トリミングと同じなのであなたの使用されるレンズに依存すると思います。

お金のかからないトリミングでは駄目なのかと思います。

書込番号：19727437　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞メインカメラはD750です。

DXクロップ機能を使ってみるといいように思います。
そうすると、APS-Cのように高感度性能は下がらずに、望遠能力はAPS-Cと同じになります。

画素数が減ってしまうのが欠点ですが、A4程度までの印刷なら
DXクロップの3936×2624ピクセル（サイズL）でも十分だと思います。
（A3でも鑑賞距離が適切なら大丈夫だと思います。）


＞テレコンバーターがことのほか高価なので

安いものもあります。
D750は、11点（中央部5点＋中段左右各3点）がf/8に対応していますので
F5.6レンズでも、1.4倍テレコンなら11点がAF動作します。

デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX ニコン用
http://kakaku.com/item/K0000053984/

1.4X テレプラス MC4 DGX ニコン用
http://kakaku.com/item/K0000053982/

書込番号：19727674

[もとラボマン ２]

新しもの好き３９さん こんばんは

http://camera10.me/blog/compare/nikon-d5500-vs-d5300-vs-d5200

上のサイトで　ニコン D5500 vs D5300 vs D5200 が書かれていますが　高感度性能に対しては　極端な差はでないようですので　性能からみても　D5300でも良いように思います。

書込番号：19727719

[ｈｏｔman]

そう高感度に振らなければAPS-Cも使えますよね、かなり。

撮影条件が良いのであれば、Ｆ値の変わらないテレコン代わりに良いかと。
それなら画像数が生きて来ますのでトリミングも使えます。

書込番号：19728020

[ファンタスティック・ナイト]

タッチセンサーが必要なければD5300がいいと思いますが、グリップの良さはD5500ですね。

書込番号：19728206　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

＞Paris7000さん

Image comparison tool　大変参考になりました。
D7100との比較も試みましたが、D5300は、D7100に近い印象です。
D5500は、新しいモデルだけあって、D5300よりはノイズが少なく、D7200に近い印象です。

何より、このツールを教えて頂いたことに感謝します。

書込番号：19728307

[新しもの好き３９]

＞フェニックスの一輝さん

安価なテレコンバーターもあるのですね。
純正品と比べた作例を、是非見せて頂けないでしょうか。

大変興味があります。

書込番号：19728318

[新しもの好き３９]

＞もとラボマン ２さん

そのページは、既に拝見させて頂いておりますが、カタログデータのみでの比較のようなので、あてにできませんでした。
今回の質問も、D5300とD5500との比較をなされた方への質問です。

もとラボマン ２さんのご経験を伺うことができれば、幸いに存じます。

書込番号：19728333

[新しもの好き３９]

＞おかめ@桓武平氏さん

D7200をお勧めとか。

D5500とD5300の高感度性能を比較・・・という趣旨の中で、何故D7200が出てくるのか・・・
ひょっとしたら、私の用途において、D5300や5500に重大な不具合があるのかもしれないと、興味のあるお答えです。
よろしければ、詳しく教えて頂けないでしょうか。

書込番号：19728346

[新しもの好き３９]

＞hiderimaさん

2000万画素も必要か・・・
財布の許す限り、画素数はあった方が良いと思いますよ。
低画素で良いのなら、カメラなんて数年前に使っていた、キャノン４０Dを使い続けています。

hiderimaさんは、どのようなカメラをお使いでしょうか。

書込番号：19728394

[好秋]

＞新しもの好き３９さん

Ｄ５３００　Ｄ５５００は試したことがありませんが。

テレコンも？とあるので。　Ｄ８００使用で　ケンコーPRO300 1.4X DGX　を使っております

緊急用みたいな感じで（どうしてもテレ側が欲しい時用）買ったのですが。　　コスパ高いです（程度が良いものを中古で
買ったので　８５００円ぐらいで　更に、コスパアップ？）。　

写りでは純正にはかないませんが悪いわけでもない　新品でも　半分以下ですので、
お財布にもやさしいのでは（Ａｉ絞り　ボディレンズ駆動も連動してるし　　古いレンズ持ってる自分と
しては　純正は役不足？）？
さらに、Ｆマウントほぼ全てのレンズに着けれる（トキナ　１０−１７　魚眼にも）緊急用でも汎用性高いです。
（少なくとも　家の２〜３０本ぐらいのレンズ全てに着いた）

お答えには、程遠いですが　　一番安く出来るかな？（クロップなら０円か？（笑）　）

＞J5にFT1を取り付けてみた所、大変使い勝手が悪く、徒労に終わりました。

ここの書き込み、うんうん！って　　実は、質問より　ここの、一行に食いついてしまいました？
　私は、Ｖ２ですが　ファインダーが無いＪ５ならなおさらかな？

Ｖ２　７０−３００ＶＲ　の写真です　＾　＾

書込番号：19728443

[おかめ@桓武平氏]

＞新しもの好き３９さん

D5300、D5500には、「サブコマンドダイアル」がないので、使い勝手がD750と変わってしまいますけど、大丈夫でしょうか？

D5300、D5500だとペンタミラーになり、D750のペンタプリズムより視認性が劣るかと思います。

D7200のAF検出範囲もD750と同じく-3〜19となっていて、D5300、D5500は-1〜19でちょっと暗い所でのAFが弱いかと思います。

書込番号：19728455

[新しもの好き３９]

＞好秋さん

ケンコーPRO300 1.4X DGX　とニコ１との作例、大変興味深く拝見しました。
カリッとした絵ではないようですが、おっしゃるとおり緊急用としては、費用対効果が高いかもしれません。
また、あらゆるレンズに着けれる（着けられる、という意味か？）のも良いと思いました。

せっかくFT1があるので、ニコ１も活用しようと思わせてくれるお答えでした。
ありがとうございました。

書込番号：19728480

[Paris7000]

＞新しもの好き３９さん

>D7100との比較も試みましたが、D5300は、D7100に近い印象です。
>D5500は、新しいモデルだけあって、D5300よりはノイズが少なく、D7200に近い印象です。

D7200≒D5500＞D5300≧D7100 って感じでしょうか

でも、所詮はDXですので、ホンとに僅差と思います。

書込番号：19728513

[hiderima]

>hiderimaさんは、どのようなカメラをお使いでしょうか。

メインは、
Nikon D3 , D2X

普段持ち歩いてるのは、

E-M5


Nikon D1(270万画素)時代から使ってるので、1000万画素もあれば十分です。

書込番号：19728762