D5500 18-55 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

Wi-Fi設定ができません

[じゅねちゃん]

D5500でWi-Fiを使おうとしたのですが設定ができません。購入時に試してみたところできたのですが、その時点では確認もしっかりせずにできたものですからよく覚えていませんでした。
設定はD5500のセットアップメニューからWi-Fiを選択。通信機能を有効。接続設定でWPSプッシュボタン方式またはWPS PINコード方式を試してみたのですが、接続がエラーになってしまいました。
スマホ側からも設定からWi-Fiを有効にして簡単接続、WPS方式でプッシュボタン方式、またはPIN入力方式（4桁）を打ち込んでみましたが、アプリwmuを起動しても反応なしです。どこが間違っているのでしょうか。

書込番号：20643379

[Paris7000]

＞じゅねちゃんさん

一度は繋がった経験のあるスマホなんですよね。
多分、電波環境のせいです。
すんなり繋がる時と、ほんとになかなかつながらない時とあります。
何度やっても繋がらない時は、もう諦めるしかないです（＾＾；；

傾向として、近くにWIFIスポットが有ったり、自宅でもWIFI機器が有ったりして電波が乱れ飛んでると、繋がりにくいです。

繋がる時は、ほんとにサクッと繋がるんですけどねーー
スマホとカメラの関係ですが、カメラが親機でスマホが子機という間柄になります。
なので、まず、スマホのWIFIをoffに、次にカメラ側のWIFI Onにして、それからスマホ側のWIFIをOnにという手順で行くと割と繋がりやすいです。
最初からスマホが別のWIFI掴んでると、なかなかうまくいかないです。

何度か試してダメなら、よほど周辺に強力なWIFI電波が飛んでて、そいつが邪魔してるという感じでしょうね。

書込番号：20643562

[ハワ〜イン♪]

D7200ですが、Wi-Fiは同じ仕様かなと思います。

私も滅多にWi-Fiは使わないのですが、撮影終了間近とか撮影終了後電池残量があると時々スマホに画像送ったりしています。

先日も久しぶりにWi-Fi使おうとしたら全然繋がらなかったのですが、スマホ側で複数表示されるWi-Fiからカメラ（のWi-Fi）を探して繋げてみたら接続出来ましたので、一度その手順で試してみては如何でしょう？

書込番号：20643660

[９４６４６４９]

＞じゅねちゃんさん
ちなみに、お使いのスマホの機種は何でしょうか？
私はNexus5使っているのですが、Wi-Fiは繋がったり繋がらなかったり非常に不安定です。
情報によると相性は最悪だとか・・・。
こういう機種もありますので、どうなのかなと思ったもので。
まあ、私はあまりWi-Fi使いませんが、旅先などで一眼レフで撮影した写真を気軽にアップできないのが不便ですね。

書込番号：20643677

[９４６４６４９]

ちなみに、D7200、D5500、J5と３機種使っていますが、全て同じような感じです(T_T)
他のスマホなどでは試しておりませんが、安定的に繋がるタブレットなどがあれば買い換えたいですね。

書込番号：20643680

[LECCEE]

＞じゅねちゃんさん

横から失礼します。

＞９４６４６４９さん

私はXperiaSO-02E(docomo)、SIMはNifty、D750でWMUは快適に作動しております。今なら中古でかなりお安くなっています。
ただしAndroidは4.4なのでSnapBridgeはインストールできましたが、未だD500とは繋いでいませんので動作は、、、。

あと、SIMフリーのARROWS M02が格安で入手できましたので、SnapBridgeはこちらで運用しております。こちらはWi-Fi環境のみです。

この二台間でBluetoothで画像の送受信してます。

一応ご参考程度に(^o^;

書込番号：20643892　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅねちゃん]

皆様、ご返信ありがとうございます。
時間を見て試してみます。
その時はまた投稿させて頂きます。
まずはお礼まで。

書込番号：20644031

[DLO1202]

wmuは安定しないですね。
他社のWi-Fiは使った事がないですが、どれも同じような感じですね。

今まで、４台イヤ５台使ってきました。
と言っても、最初だけで画像の転送は遅いので転送はUSBで有線接続でやってます。
使うのは、稀にリモートシャッターを使うくらいです。

その経験上ですが・・・
�@スマホ側でwmuが立ち上がってる時は、まず接続できません。
スマホの右上にアイコンが有る場合、裏で立ち上がってますので
きちんと立ち上げて、右下に縦の三点リーダーをタップして終了をタップします。

�Awmuを立ち上げる前に
スメホ側のWi-Fi画面を立ち上げて（無線ルーターとかのSSDIが表示される画面）
カメラ側のWi-FiをONにすると（背面液晶にSSDIが表示されます。）
すると、スマホ側の画面にカメラのSSDIが表示されるのでそれをタップ

�Bそれで接続完了です。

�Cそこで初めてスマホのwmuを立ち上げると接続できてます。

って言うのが私の接続手順となります。

でも、接続できない時がよくあります。
その時は、wmuも終了カメラの電源もOFFにして、再度別の場所
キッチンのテーブルでやってたのを止めて、自室のベッドの上で初めからやり直しとか
ひどい時は西を向いてやってたのを、東向きで接続したら出来たとか
デスクの上にカメラとスマホを並べて接続できなかったり
カメラをデスクに置いたまま、ベッドに寝転がって接続したらあっさりと
繋がりやがった！とか

場所とか手順を色々と試行錯誤すれば、接続出来るようになると思います。
１回は接続できてるみたいなんでガンバッテ下さい。

書込番号：20644121

[dragon15]

＞じゅねちゃんさん

スマホ、カメラともにバッテリーは充分な状態で設定を試みてください。
一度接続を確認しているのですから、必ず接続できると思います。

書込番号：20644419

[もんデブー]

じゅねちゃんさんこんにちは。
私はiOSユーザーなので難しい設定とかは殆ど必要ないお気軽接続なのでご参考まで書き込みます。
Ｄ5500に限らず、私の所有するWi-Fi転送対応機、
ニコンＤ750、ニコンAW130、ソニーのＲX100M2、キヤノン70Ｄ、GoProは何れも、
マンションやカフェなどWi-Fi電波が入り乱れている場所では接続が安定しません。
というか滅多に接続出来ません。
でも郊外の観光地などでは皆一発接続で安定しています。
一度競合する電波の少ない場所で試してみてください。

書込番号：20644585

[じゅねちゃん]

皆様コメントありがとうございました。
Wi-Fiが繋がりました。それもすんなりと・・・良かったです。
カメラとスマホの立ち上げに優先があることを初めて知りました。その通りに操作をしてみましたらホントに簡単でした。
とても参考になりました。
重ねて御礼申し上げます。

書込番号：20648665

ニコンD5500とキャノンEOS 8000D

[なっちゃん・ω・]

こんにちは！
現在デジタル一眼レフの購入を検討しております。

そこで候補に挙がっているのが

・ニコン D5500(5600も気になります)
・キャノン EOS 8000D または Kiss X8i

コスト的にも手を出しやすく、
デジ一初心者に丁度良いかと思いこの2点に絞りました。

現在はキャノンのミラーレス一眼 EOS Mを使用しておりますが、
画質などに段々不満が出てきて物足りなくなってきたので
今回購入検討に至りました。

主な用途は旅行での風景画、人物画になります。
バックパッカーをしたりするので、重さもこのくらいの物が希望です。

一眼は初購入になるので、何を見て選ぶべきか分からず悩んでおります。
宜しければアドバイスください！！
よろしくお願いします。

書込番号：20641066　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞なっちゃん・ω・さん
うーん、画質はどれもEOS Mと大差ないと思いますよ。
画質以外は何が不満ですか？

書込番号：20641076

[おかめ@桓武平氏]

＞なっちゃん・ω・さん

>> 現在はキャノンのミラーレス一眼 EOS Mを使用しておりますが、
>> 画質などに段々不満が出てきて物足りなくなってきたので

選択されている一眼レフの機種と、画質では大差がないですけど・・・

書込番号：20641084

[おるふぇ（）（）]

画質を変えたいなら6DやD750などのフルサイズ機と単焦点レンズを購入してください

書込番号：20641087

[Paris7000]

＞なっちゃん・ω・さん

> 一眼は初購入になるので、何を見て選ぶべきか分からず悩んでおります。

> バックパッカーをしたりするので、重さもこのくらいの物が希望です。

D5500の方が、スリムで小型なので、合っているように思います。
また予算が許せば、D5600の方が良いです。セットになっているレンズが新型のAF-PというAFにステッピングモーターを採用したレンズだからです。
AFの動作速度が高速で、ファインダーでも液晶モニター見ながらの撮影でも、サクッとピントが合います。

ボディ自体の性能は大きくは変わらないのですが、とにかく付属するレンズがD5600の方がいいんです（＾＾）

でも、EOS-Mでの画質の不満ってAFの合い具合なんですかね？ピンボケが多いとか？
だとしたら、D5600＋AF-Pで不満は解消されると思いますよ！

書込番号：20641098

[９４６４６４９]

＞なっちゃん・ω・さん
ライブビュー撮影を考えるなら、AF-Pレンズキットが選べるD5600かD3400、8000Dがいいと思います。

書込番号：20641107　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

>キャノンのミラーレス一眼 EOS Mを使用しております

でしたら、EOS M の最新機種（最近発表されたのが、EOSM6ですね。）が良いと思います。

書込番号：20641123

[20-40F2.0]

EOS MからD5500なら確実に画質は向上しますよ。同じAPS-Cですが、新しいのと、キヤノンのAPS-CよりニコンのAPS-Cの方が少しばかりセンサーデカいので。ミラーレスから一眼レフへ変わりますが、買い替えとしては良いチョイスです。

書込番号：20641137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

若葉マークの人に、×1.6と×1.5の画質違いはわからないでしょう。

書込番号：20641192

[20-40F2.0]

だから、教えてるんじゃん。キヤノンよりニコンの方がAPS-Cは基本高画質だって。
無駄で余計なツッコミはいらね。

書込番号：20641227　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっちゃん・ω・]

＞SakanaTarouさん
そうでしたか！！
EOS Mは撮ったときの画質は良いのですが、それをPCや携帯に飛ばすとめちゃくちゃ画質が落ちるんですよね。
これはカメラのせいじゃないのかな？？
MにはWiFi昨日が付いていないのでFlashAirを利用してデータ移行しているので、これの問題かも？？
上記のこともあって、WiFi機能も欲しいと思っています。
あとはより良い写真を撮れれば…
ちょっと漠然としてますかね。｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡

書込番号：20641251　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

CANONの事はわからないのですが、NIKONの

１型ミラーレスV3とAPS-CのD7200そしてフルサイズのD750持ってます。
日中の屋外であれば、どれほどの差も無いです。

ただ、私の場合はフィルムカメラも使ってた関係でファインダーを覗いて撮ります。
やはり、V3のようなEVFでなくてD7200（D5500もD5600同様です）
光学ファインダー（OVF）を覗く方が写し易いです。

基本的にEOS MもセンサーはAPS-Cですので
私のような感じで光学ファインダー必須とか言うのでなければ
あまり、差は無いと思います。（差は無いって言うか同じです。）

あえて、言うならば画像処理エンジンは進化してます。
高感度耐性とか色味とかそんなところに期待するのであれば買い換えもアリだと思います。

それから画素数も5500にしても8000Dにしても
約2400万画素にアップしてますので幾許かの解像感は上がります。
私の場合、V3が1800万画素、D7200が2400万画素、細かく見るとやはり違いは歴然です。
（PCの画面上で全体表示する程度では同じです。）

そのあたりを見極めて買い替えされる方が賢明かな？って思います。

先日、知り合いから同じEOS Mを持ってるんだけど売りたいので誰か紹介して下さい。
って言われてキタムラで買い取ってもらえば？って返事を返して
買取価格調べたら。EOS Mと18-55のセットで7,000円程度だったと思います。
まあ、下取りになると少し上積みされるようですね。（御参考に）

最近ニコンは5600でAF-Pレンズを投入しました。（かなり評判も良いようで・・・）
でも、ダブルズームの場合55mmで2本に分かれて、AF-Pは70mmからの望遠なので
55mmから70mmの間が無くなります。
風景とか特にポートレートの場合、この隙間は私の場合非常に痛いです。
さらに、55mm前後の焦点距離はかなり頻繁に使う画角です。

なので、出来れば5500だと18-140ってレンズがあるのでそのキットの方が
便利だと思います。（この1本で、だいたいカバー出来ると思います。）
望遠が足りなければその後で70-300の好評なレンズを買い足せばと思います。

使ってるのがニコンでニコンの事ばかりになりました・・・スマソ
今のカメラに物足りなさを感じて・・・って言うのは非常に理解出来ます。
新しいカメラを使ってって物欲も、私の場合ものすごぉ〜くわかります。

操作感などの使いごこち？って言うのか、心機一転試すのもワクワクで楽しいかも！

書込番号：20641253

[なっちゃん・ω・]

＞おかめ@桓武平氏さん
Sakanaさんへの返信にも書かせて頂きましたが、画質というよりもSDの問題だったかもしれません…
そこまで変化はないんですねー。

書込番号：20641256　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっちゃん・ω・]

＞おるふぇ（）（）さん
なるほど！
本体よりもレンズで変わってくるんですね。(そりゃそうか)
初心者なもので、分からない点が多くすみません（ ; ; ）

書込番号：20641262　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっちゃん・ω・]

＞Paris7000さん
細かくありがとうございます！
なるほどー！！
5500と5600で何が大きく変わったんだろうと思っていましたが、レンズも違ったんですね(*´∀｀*)
このシリーズのサイズ感はとても好きなので、5600も視野に入れていました！

Mの画質に関しては、ボケることも多々ありましたのでそう考えるとニコンに乗り換えも良いですね！
検討してみます！！

書込番号：20641287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

フラッシュエアのサムネイルをダウンロードしてませんか？

私も昔フラッシュエア使ってましたがサムネイルダウンロードするとクッソ画質悪いですよ
ちゃんとサムネイルを開いてからダウンロードすると絶対に綺麗です！！

グッドアンサーもらったぜ！！

書込番号：20641288　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞何を見て選ぶべきか分からず悩んでおります。

画質に不満を感じられているので、画質です。
画質は、Ｄ５５００も、８０００Dもそれぞれ良いと思います。でも色の出方とか、ニコン、キャノンの特徴があるので、そこは好みだと思います。ネットにアップされている写真とか見られて、好みに合う方を選択されたらと思います。
それと、今まで持っておられたＥＯＳ　Mより、レンズも含めて重量が重くなりますので、持ってみて持ち易い、ファンダーが見易いのも選択基準に入れられたらいいと思います。

書込番号：20641289

[なっちゃん・ω・]

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます！
そうしたら5500はちょっと外して、5600と8000Dに絞ってみようと思います！！

書込番号：20641292　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっちゃん・ω・]

＞雲太さん
おっと！それは全く考えていませんでした！（笑）ちょっと調べてみます^ ^

書込番号：20641297　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっちゃん・ω・]

＞20-40F2.0さん
ありがとうございます！
そうなんですね！！
キャノンよりもニコンの方が基本高画質なんですねー！
ふむふむ。
皆さんの意見から、今大分ニコンへ心動いてます！

書込番号：20641303　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっちゃん・ω・]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます！
ちょっと勉強してみます！！^ ^

書込番号：20641305　スマートフォンサイトからの書き込み

魚眼レンズ

[Taaaaaaaaaaa]

こちらのボディで魚眼レンズを使うとしたら、Nikonの魚眼レンズかSiGMAの魚眼レンズ、どれが良いのでしょうか？

主に撮影するのはライブです。

書込番号：20631235　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

Nikon!!!

書込番号：20631292　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Taaaaaaaaaaaさん　こんにちは

ニコン純正の場合　AFが動かないので　シグマの方が良いと思います。

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/10_28/

書込番号：20631321

[sweet-d]

純正だと、AF-Sの魚眼レンズは無いですね。Ｄ５５００での使用でしたら
シグマでないとＡＦでの撮影はできないので、シグマをどうぞ！

書込番号：20631335

[虎819]

＞Taaaaaaaaaaaさん

シグマの15ミリの魚眼をフルで使ってます。
シグマの10ミリの魚眼が良さげな感じですね。

書込番号：20631765　スマートフォンサイトからの書き込み

[matu85]

ビックサイト　カメラを手に持って撮影でも小さくしか写りません	中華街

＞Taaaaaaaaaaaさん
今日は、気付いた事を少し書いてみます、

＞主に撮影するのはライブです

ライブの何処にカメラを据え、何を撮るのかな？？

被写体から、少し離れると小さく成ってしまいますよ！

暗いところで撮りますと、SSが遅くなり、動体は取りづらいです、

ｎｉｋｏｎの魚眼に、ＡＦが付いて無いのは、マクロ撮影でもしない限り必要無いからです、

参考に私の絵を少し貼って見ます。

Nikon 1 全機種で写真集 No６〜１２にも丸い写真在ります、

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003889/SortID=18439247/#tab

書込番号：20632277

[Taaaaaaaaaaa]

＞☆松下 ルミ子☆さん

ご回答ありがとうございます。

書込番号：20632604　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taaaaaaaaaaa]

＞もとラボマン ２さん
そうなんですね。教えてくださりありがとうございます。

書込番号：20632605　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taaaaaaaaaaa]

＞sweet-dさん
シグマですね。教えてくださりありがとうございます。

書込番号：20632610　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taaaaaaaaaaa]

＞虎819さん
シグマの10mmですね。教えてくださりありがとうございます。

書込番号：20632613　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taaaaaaaaaaa]

＞matu85さん
例として写真を見せてくださりありがとうございます。

ライブでは、ステージ下で主に撮影しております。

そうなんですね。教えてくださりありがとうございます。

書込番号：20632623　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

>ライブでは、ステージ下で主に撮影しております。
もしかして小さなライブハウスのステージに極近い所で撮影していて
ステージ全体が入らないが引くことが出来ず、もっと焦点距離の短いレンズをと言うことでしょうか。
だとしたら、選ぶべきは魚眼レンズでは無く超広角レンズではないですか。

魚眼レンズも超広角レンズも焦点距離が小さいレンズですが写り方は似て非なる物で、
超広角レンズは画角は広いものの出来るだけ周辺も歪まないように写るよう設計されているのに対して、
魚眼レンズは周辺は歪んで四角い物も丸く写る、まさに玄関にあるドアスコープのような写りのレンズです。
人の目の見え方とは異なり大きく歪んだ画が面白くも有りますが、
癖が強いので使いづらく、多用しすぎると飽きられやすいレンズでもあります。

スパイス的にそういう画像が撮りたいと言う事であれば良いのですが。
特別な意図が無い限り一般的にライブの撮影で常用するレンズでは無いと思います。

書込番号：20634224

望遠レンズについて教えて下さい。

[りくmama]

D5500 ダブルズームキットか18-55 VR II レンズキットで悩んでいます。

望遠レンズは、子供が幼稚園に入園して運動会の時期になるまで必要ないかなと考えています。
それまでには１年半以上あります。

ダブルズームキットの望遠レンズは10年発売ということで、その頃には新しいレンズが販売されるのではと懸念しています。

お得なダブルズームキットを買っておくべきか、18-55 VR II レンズキットを買って新しい望遠レンズが発売される事を期待しながらギリギリまで待つべきか、どちらがおすすめでしょうか。

一眼レフに詳しくないので、おかしな質問だったらすみません。
ご意見宜しくお願いします。

書込番号：20627843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

新しいレンズは70-300Pだったかな？
D5600のダブルズームキットになっていますよ（D5500に対応しているかは知りません）

書込番号：20627855　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞りくmamaさん

> 新しい望遠レンズが発売される事を期待しながら

既に発売されてま〜す！(^^)
D5600のダブルズームキットに採用されている、AF-P DX 70-300 VRです。
まぁ微妙に焦点距離が違うので55-200も当面は併売されると思います。

もしご予算とこの先ずっと使っていくことをお考えでしたら少し背伸びして、D5600のダブルズームキットにすることをお勧めします。
キットのAF-Pという新しいレンズが、とても優秀なんです(^^)
焦点距離的に、18-55と70-300mmなので55mmから70mmの間が空いちゃうんですが、実用上はさほど問題にはならないと思います。
それよりも、300mmまでいける望遠レンズのほうが、お子様の表情をぐっと引き寄せることができると思います。

AF-Pのレンズに関しては、詳しくはこちらのレビューをご参考になさってください。
AFが凄く速いのと手振れ補正が強力なんです
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
あと、作例サンプルです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644591/

書込番号：20627867

[ハワ〜イン♪]

>一眼レフに詳しくないので、おかしな質問だったらすみません。

別におかしな質問だとは思わないのでそれは気にしなくていいですよ〜

ただちょっと教えてほしいのですが、
お子さんが運動会に参加するようになるまで望遠はいらないのではないか　というのは良いと思います。

ですが、例えば旅行が好きだとか、ディズニーやユニバ等に良くいくとか、アウトドアが好きとかだと望遠レンズがあった方が良いかもしれません。

それとも電車移動が多く、子供の荷物も多いのでレンズは軽い方がいいのか…

買ったカメラで何を撮りたいと思っているのか。

運動会で良くお勧めとして出てくるのは　７０−３００ｍｍというレンズですが
ニコンはつい最近新しくなり、ＡＦが早いと評判も良いので、１〜２年で新しくはならないと思います。
なので望遠があっても良いかなと思うならＤ５６００のセットを買っても良いと思います。

純正にこだわらなければタムロンが２月２３日に70-300mmの新しいレンズを発売すると発表がありました。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2017/0203.html

一つ前のモデルはお値段の割にＡＦが速いと評判でしたので、このレンズも悪くないかもしれません。
ただ、発売前なので出て少ししないと本当に良いかどうかは分かりませんが。

ニコンのレンズキットは単品で買うよりお買い得になっていることが多いので、もし急いで買う必要がなければ良く考えて購入された方が良いと思います。

書込番号：20627874

[パクシのりた]

＞りくmamaさん
D5500はすでに最新じゃなくて、D5600と新しいAF-P規格の70-300が出てしまってるので、
わざわざAF-S 55-300の刷新があるとは考えにくいです。
D5500をファームアップすればAF-Pレンズを使うことはできるんですが、
http://www.nikon-image.com/products/lens/common2/pdf/camera_lens_combination_table.pdf
55-70mm部分が空いてしまう物理的・光学的な点はどうにもできなくはなります。
D5600のキットは最初からこれを容認してしまってて、結構ヒドいかんじですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610337_K0000139410_K0000902956_K0000902955
かといって、70-300と比べてしまうと重さやAF性能は55-300はイマイチですので、買うのも癪だし。
さらにかといって、55-70部分を埋めようとすると標準ズームの200g前後から突然500g弱になるし高いし、
便利ズーム１本で足りちゃうじゃんかになるし。。。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=-18&pdf_Spec305=-500&pdf_so=p1&pdf_Spec302=56-
このへんは僕もやってきたことで、結局は便利ズームのシグマ18-250MACROに落ち着いてます。

55-300をお店で新品購入するとなると23000円。オークションで売っても買っても２万くらいなので、
とりあえずは標準ズームキットでもよいかと。もし将来どうしても55-300買うならさらに安くなるだろうし。
でも本気でのめり込むわけじゃなく、なるべく少ない荷物でと考えるなら必要になったら便利ズームですかね。

書込番号：20627891

[パクシのりた]

ちなみにさっきのリストの中の最安機種B018（A14のリニューアル機種）、これだけはオススメしません。
タムロンは解像甘めの温かい色合いの絵が出ますが、これに限っては甘めじゃ済まないかんじなのでｗ
僕が安さと軽さにつられてA14で失敗してるので同じ轍を踏まないように。

書込番号：20627896

[りくmama]

＞Paris7000さん
詳しくありがとうございます。
やっぱりD5600の方が良いですよね。
気にはなっているのですが、セットで10万円越えというのに躊躇してしまって…子供の記録の為なのでケチってはいけないとは思うのですが。
旦那にも相談したいと思います。

書込番号：20627914　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくmama]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
すみません、返信したつもりでいました。
D5600のキットレンズが最新なんですね。
ホームページを見てみます。

書込番号：20627920　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞りくmamaさん
望遠レンズは、普段の家族撮りではあまり使いませんが、
入園式やお遊戯会で使えますので、持っていると便利ですが、
幼稚園によっては運動会でのカメラ撮影禁止のところもあるので、
事前に調べておくと良いです。

運動会の撮影を考えた場合、このキットの望遠レンズよりもAFが
速くなった新型レンズの方がより多くのベストショットが撮れるので良いです。

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000902955/

D5600のキットレンズですが、D5500でお使いの場合は、
最新のファームウェアであれば使用できます。NIKON　HPより

書込番号：20627925

[Paris7000]

たしかに10万超えちゃいますよねー
D5600は出たばかりなので、あと半年もたてば、１〜２万は下がってくると思うのですが、、、

でも、新しいAF-Pのレンズは、ほんとにAFが高速で、ライブビュー(LV)という液晶モニターを使用した撮影ですごい威力を発揮します。
ピントがサクッと合うんですよ。
これは実際に使ってみないと分からないのですが、ニコンのLVは従来のレンズではAFが遅くて使い物にならないとまで酷評されてたのですが、AF-Pになってその懸念はなくなりました。
ホンとに爆速なんです。
自分はD5300にこのレンズだけ単品買いしたくらいですので〜（＾＾；； 高くなりましたが・・・（笑）

書込番号：20627930

[りくmama]

＞ハワ〜イン♪さん
詳しくありがとうございます。
旅行やお出掛けはよく行くのですが、子供の荷物が多いので望遠レンズは持って行かないかなと思っています。
ですので、もしかしたら運動会とかの幼稚園の行事以外使わないかもしれません。
純正以外の選択肢もあるとは知りませんでした。
色々調べてみます。

書込番号：20627944　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

老婆心かともおもいますが・・・

望遠レンズで動く被写体を撮る。

この板でも『来週運動会です！』とか言うのを散見しますが・・・

正直、練習しないでどうやってその晴れ舞台を撮るの？いきなりだと8割がた失敗するよ？
と内心思ってしまいます。

なので、出来れば早めに入手して、なにか機会を作りつつ使ってみてそして慣れてから本番に臨んでください。

書込番号：20627945

[りくmama]

＞パクシのりたさん
詳しくありがとうございます。
確かにD5600のレンズキットで撮れない範囲があるのは不思議ですね。
便利ズームレンズというのを初めて知りましたが、荷物を減らすのに重宝しそうですね。
あくまで家族の記録の為に使うものですので、何が必要なのかもう一度考えたいと思います。

書込番号：20627960　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくmama]

＞娘にメロメロのお父さんさん
詳しくありがとうございます。
撮影禁止の幼稚園もあるんですか。
撮影出来ると思い込んでいましたので、びっくりしました。
もし子供が通う予定の幼稚園が撮影禁止なら、そもそも望遠レンズを買う必要がなくなりそうです。
調べてみますね。

書込番号：20627971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りくmamaさん
覗いてみたらどうかな？

書込番号：20627973　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくmama]

＞Paris7000さん
ありがとうございます。
早く値下がってくれると嬉しいのですが。
新しいレンズはそんなに魅力的なんですね。
少し待ってD5600にするか悩みます。

書込番号：20627996　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくmama]

＞小ブタダブルさん
ありがとうございます。
確かに練習は必要ですよね。
早めに購入して練習したいと思います。

書込番号：20628007　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくmama]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
そうですね、覗いてみます。

書込番号：20628010　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞りくmamaさん　返信ありがとうございます。
なるべく早くキレイな絵をたくさん撮りたいでしょうから、
考えるにしてもカメラ購入までは早めにした方がよいでしょうね。

ところで機種は、選び抜いてD5500なのですか？手頃なところでニコンデジ一眼なら、
D5500以降D3000シリーズと変わらない軽さになったD5000シリーズは確かにいいですけど、
大きさ重さの許容は大丈夫なのかな。書き込みのようすからすると少々心配です。
D5500で行くとしても、まずはお店で実際に触れて大きさも実感してみたほうがよいかと思います。
標準レンズキットの重さは665gです。レンズ部分も出っ張るしミラーもあるから厚みもあります。

予算６万台まで出せるとなれば、こんなコンデジを選べばかなりキレイな絵が撮れます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec020=1&pdf_Spec306=70-&pdf_Spec320=1-&pdf_Spec325=-400&pdf_so=p1&pdf_pr=-75000
検索条件の肝は、１型センサー以上・ファインダーあり　です。
センサー大きいことである程度画質がよくなりますし、とりあえず１型以上がよいかと。
LX100は、さらに大きい4/3型センサー機種です。
また、屋外・運動会など炎天下の撮影考えると、ファインダーの方が撮影しやすいです。
LX100とG5Xは400g近く、TX1は300gちょい、RX100M3は290gです。
標準レンズキットの18-55mmは、コンデジと揃えると27-82.5mmになるんで、
LX100 / G5X / RX100M3あたりが近いものになります。それだけでなく、
これらのレンズはF1.7(1.8)-F2.8の開放F値で標準キットズームのF3.5-5.6と比べれば２段階明るく、
分かりやすく言うと同じ条件で撮影するときシャッタースピードを４倍にすることができて、
その分ブレを減らすことができるということになります。普段も運動会にも強味です。
また、TX1の場合も若干ですがその傾向があるだけでなく、望遠が250mmまであります。
D5500の70-300mmをコンデジと揃えて換算すると105-450mmになるんですが、
確かに450mmあれば小学校運動会くらいの広い場所で遠くの撮影でも大きく撮れるとは思いますが、
より近くで撮影が可能な幼稚園運動会くらいだと実は250mmくらいで十分撮れます。
ですんでTX1なら１台で、しばらくは足りてしまうと思います。

必ず問題になるのは室内子供撮り（僕もこれがメインです）ですが、
実はこれをキレイに撮るのが一般子育て家庭では結構需要あるけどカメラにとってはかなり難易度高いもので、
たとえD5500を使っても、キットズームだと少しレンズが暗すぎて、結局明るいレンズを買い足すことになります。
なので望遠ズームも買うこと含めトータル予算は12-13万くらいになるかなと。
上記コンデジ中、明るいレンズの３機種はまあまあノイズの少ないキレイな絵が出ると思います。
TX1はこの点少し不利ではあります。

なるべく安くあげること考えつつオススメは
とりあえず標準域だけとにかく明るいレンズでLX100か望遠も使えるオールラウンダーとしてTX1です。
ウチの奥さんは今だにP310ですが、やはり300g越えるものは持ちたくないそうです。
よく考えれば自分もD3100からスタートでしたが結局大きく重いので
今は4/3型センサーのミラーレス機種がメインで普段持ちは400g台です。

書込番号：20628049

[９４６４６４９]

＞りくmamaさん
D5500のダブルズームキットはお勧めしません。
18-55VR2キットもいいのですが、ちょっとだけ望遠不足かなと。
今は最安値が本体価格より下回っていますので、持っていても損は無いかもしれません。

18-140レンズキットからスタートして、必要に応じてAF-Pレンズを買い足すのはどうでしょう。
望遠側は70-300ですね。
今は18-55と70-300しか無いですが、今後ラインナップが増えることを期待して待つのもいいかもしれません。

書込番号：20628070　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

りくmamaさん、こんにちは。

今、安くなっているＤ５５００のキットレンズを買われて、１年半以上の後にＡＦ−Ｐ７０ー３００のＡＦ爆速のレンズを買われたらどうでしょうか。ＡＦーＰは、今は出たばかりですからまだ価格は下がる余地はあると思います。後の安くなった時に買われたらと思います。

それと、タムロンの７０ー３００が、今月リニューアルされるようです。これの旧型は長年、ＡＦの速いレンズとして人気があり、今回はAFアルゴリズムを改善し、AFスピードや精度の向上を実現されるようです。
後に７０ー３００レンズを買われる時に、純正のＡＦーP７０ー３００とタムロンの７０ー３００とを、価格と性能とを比べて、買われたらと思います。

タムロン　７０ー３００
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=62457/?lid=myp_notice_prdnews

書込番号：20628140

D5300のWKITorD5500の18-55

[HYT8810]

相談に乗ってください。。。
D5500の18-55 レンズキットか、D5300のダブルズームキットで悩んでいます(予算的に今回はこの2つのどちらかになると思います。)

現在NikonのP900を愛用中なのですが、やはり一眼の綺麗さとシャッタースピードに憧れがあり購入を検討中です。
使用したい目的は主に
・室内(6畳部屋)での猫撮影
・外出時のちょっとした風景、料理、猫等
・(しばらく行く予定はありませんが…)旅行先での持ち歩き
です。

P900は主に野球観戦に使っているのですが、その重さの為なかなか普段持ち歩こうとは思えません。その為、今回の購入では重さも1つの重要なポイントとしていて、60gでも軽いD5500には魅力を感じています。持ち比べた感じもいいなと思いました。
(ミラーレスも検討しましたが熟考の末に選択肢から脱落したので割愛します)

ただ、店頭で触ってみて３倍ズームだけでは少し不安になってしまいました。
・６畳とはいえ、猫は遠くから狙えたほうが自然な表情が撮れますし、近づきすぎて猫が寄ってきてしまってはダメなのでズームは欲しいような…
・普段は持ち歩かないにしても旅行にいったときなんかは300mmもあったほうが心強いような…
・300mmあれば野球観戦に持っていってもある程度楽しめたりするのだろうか…

はたしてどちらを買うべきでしょうか。18-140もなかなか魅力的だったのですが、普段の持ち歩きを考えると18-55が欲しいので考えていません。

どちらかに背中を押してくださると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：20621624　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞HYT8810さん
P900は83倍ズームですが、望遠側のフルサイズ換算の焦点距離を基準に考えた方がいいです。
コンデジを使われているのでもしかすると馴染みが無いかもしれませんが、倍率よりもフルサイズ換算の焦点距離で考えた方がいいと思います。
83倍という数値は単純に、望遠側の焦点距離を広角側の焦点距離で割り算した値にしか過ぎません。

それを踏まえて計算してみます。
P900の望遠側焦点距離は357mmですが、フルサイズ換算2,000mm相当となっています。
焦点距離を約5.6倍（センサーサイズが1/2.3型なので）すると、フルサイズ換算の焦点距離が出るはずですので、よく使いそうな焦点距離から足りるかどうか判断された方がいいです。

18-55の55mmはフルサイズ換算で82.5mm（ニコンAPS-Cですと焦点距離の1.5倍）になりますので、圧倒的に望遠不足です。
仮に300mmのレンズを使ったとしても、450mm相当にしかならず、P900の2,000mmには全く及びません。
頑張って150-600mmを買って600mm側を使っても900mm相当と、これでもP900の望遠側2,000mmには全く及ばないのです。
P900の望遠力を出せるカメラは残念ながらなかなかありません。
この辺も考えた方が後悔しないと思います。

あと、重さ重視で18-140が選択肢に入るのはちょっとどうなのでしょう。
確かにD5500の18-140レンズキットスタートで、望遠側は後から考えるというのがいいのですが、重さ的には満たされませんよ。

もう少し、じっくり考えた方がいいと思いますが。
背中を押して欲しいだけならいくらでも押しますが、スレ主さんの条件は満たされないかなと思います。

書込番号：20621674

[逃げろレオン2]

もう一度使用目的に合ったカメラ選びをされた方が良いかもしれません。

D5300のダブルズームキット（旧）の重さは、ボディとレンズ２本の合計が1255g有ります。（標準ズームを持って行かなくても1060g有ります）
野球観戦で使われるならP900の方が軽いし、望遠が効きます。

またその他の用途の
＞・室内(6畳部屋)での猫撮影
＞・外出時のちょっとした風景、料理、猫等
＞・(しばらく行く予定はありませんが…)旅行先での持ち歩き

ですが、これらは一眼レフではなく、システム全体がコンパクトなミラーレスの方が向いているような気がします。
P900を使われてるなら用途によって使い分けもできると思います。

D5300などの一眼レフは野球観戦には望遠が足らず、旅行やお散歩には大きく重たいので中途半端な気がします。（あくまでスレ主さんの場合です）

書込番号：20621940　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

目的によってレンズを交換しましよう。
必要な物は順次買えるときに買うのもありかと

野球では300mmでも足りないこともあります。

私ならまずDX18-140mmを考えますね。

室内ですとカメラにとっては暗い場所ですので
18-55や18-140であっても満足出来るかですね。
状況によっては明るいレンズが必要になってきます。
室内用であればDX35mmF1.8もありかと思います。

DX18-55ですとちょっとしたときに望遠側が足りないかと、
かといって望遠レンズをいつも持ち歩くのも･･･

DX55-300はAFが遅いので実際に確認した方がよろしいかと。

今ならAF-PDX70-300の方が良いかも、
D5500やD5300ですとファームアップが必要な場合もあるかと。

持ちやすさを考えてD5500かな･･･

ご参考までに、

書込番号：20621988

[ノビタキオヤジ]

P900の超望遠でなれている人が、
D5500の18-55で満足しないような気がします。
カメラ沼にはまって、200-500mmとか1８-300mmとか望遠レンズを買い足ししていくのではないでしょうか。
となると野球場に行くには、大きなリュックを背負っていくことになります。

デジ１に望遠レンズつけると、ズームが手動なので、広角端からテレ端まで一瞬で
その上、ピント合わせも一瞬で、動体も楽々撮影できますから、
P900に比べると快適すぎて、もう止まらなくなるかっぱえびせんです。

ミラーレス持っていないですが、
一インチセンサーとミラーレスだともうちょっと小型にになるので、
リユック背負わなくてもよくなるかも。

書込番号：20622050

[うさらネット]

ある程度重さは許容しないと、
＞やはり一眼の綺麗さとシャッタースピードに憧れがあり ---
は満たされません。

今一度、少し小さいシステムのマイクロフォーサーズ、
さらに小さいニコン 1とか考えられたらいかがでしょうか。

さもなくばD5500+VRII 18-55mmからじっくり始めてみましょう。
いずれレンズを買い足していくストーリーとなります。

書込番号：20622176

[HYT8810]

＞ノビタキオヤジさん
＞okiomaさん
＞逃げろレオン2さん
＞９４６４６４９さん

早速の回答ありがとうございます。

基本的に野球観戦に持っていこうとは考えていません。手の届くレンズではP900の望遠には到底及ばないことも理解していますので(^^;　まあダブルズームを買ったら一回くらいP900の代わりに持っていってみても良いのかなぁという程度です。試合開始前とかにあそべるかなぁと。

又、18-140は選択肢から外れています。おっしゃる通り重さがP900と同じ程度になってしまっては意味がありませんからね。

本当は軽いミラーレスが良いのかもしれませんが、店頭で触った感じだと同じ価格帯のものはそれぞれどこかがピンと来ず、同じような値段であるならばと一眼レフを検討しています。(シャッター音であったり、ファインダーであったり…)

もしダブルを買うとしたら55-300のレンズを持って出るのは旅行や写真をたくさん撮ることが想定される外出になると思います。あとは室内で遠くから猫を狙うとき？
レンズ自体そんなに良くないらしいですが、逆にあってよかったという感想をお持ちの方がいらっしゃれば意見をお聞きしたいです！
いらなかったという意見もあればぜひ。

よろしくお願いします。

書込番号：20622261　スマートフォンサイトからの書き込み

[HYT8810]

＞うさらネットさん
そうですよねぇ。まあ一眼レフの画質であれば重さは許容できるかもしれませんね。思えばP900の場合、899gあって且つ特段綺麗なものが撮れるわけではなかったから持ち歩いてなかったのかもしれません。もちろん、スマホよりは綺麗で望遠にもかなり助けられてきましたが…。
ここは欲張らず18-55にしてとりあえず始めてみるのはありですね。

書込番号：20622356　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

明るいレンズで綺麗に撮りたいなら、D5300に35mm /f1.8が安価な組合せ。6畳間で使うなら十分長いと思うけど。

望遠はまたお金貯めてからでいいでしょう。

なんか、頓珍漢な質問て気がするなぁ。

書込番号：20622368　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。

仰る通り、標準ズームレンズは約３倍ズームしかありませんので、普段撮りでも望遠域が不足する事が予想されます。（高倍率ズームに慣れてると使い勝手はかなり悪いと思います）

因みに自分も一眼レフ（他社）はダブルズームで買いましたけど、余りの使い勝手の悪さに標準ズームレンズを18-135mmのレンズに買い換えました。

もし頻繁に望遠レンズを持ち出す事が予想されるなら、18-140mmの方が使い勝手が良くて、結局軽く済みそうな気がします。（こればかりはスレ主さんの感じ方なのでなんとも言えませんけど）

書込番号：20622405　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

３００ｍｍ、Ｆ９、１／１００秒、ＩＳＯ２０００。

HYT8810さんこんばんは。

望遠レンズ、動物園では必須と言っても過言ではありません。
天気が悪いとシャッタースピードが落ちるのでＩＳＯ感度を上げて対応しますが、その時はＡＰＳ−Ｃ機の高感度画質がコンデジとの大きな差になると思います。
逆に、動物園の動物など今まで撮ったこともないし、これからも撮ることはないだろうと思うなら、後発ボディで更に軽量なＤ５５００ レンズキットにした方がＰ９００との使い分けも明確になっていいと思います。

京都の神社仏閣めぐりなんかに望遠レンズを持って行くと、使用頻度ほぼ無しな上に重いので、途中で放り投げたくなります。

書込番号：20622420

[９４６４６４９]

＞HYT8810さん
返信いただきありがとうございます。
私が勝手に一眼レフで野球撮影したいのかと解釈したのが悪かったのかもしれません。
ごめんなさい。

私、D5500も18-55VR�Uも持っているのですが、あまりいい写真が無かったのでD7200で撮った写真なのですが２枚ほど・・・。
使ったレンズはD7200スーパーズームキットのDX18-300です。
機種は違いますが同じニコンAPS-Cですし、18-300までの焦点距離で狭い室内での撮影ということでご理解頂ければと思います。

１枚目は24mmですので、18-55でも足りるような距離です。
ただ、シャッタースピードは1/40秒になっていますので、これだと動きものには遅いスピードです。
ISOこそ1250に抑えられましたが、これで被写体に動かれたらブレブレになっていたと思います。

２枚目ですが、シャッタースピードを1/100秒にして撮影しています。
焦点距離は62mmですので、適度な距離を取って撮影するには55mmだとちょっと厳しいかもしれませんね。
それほどノイジーな写真では無いと思いますが、ISOは12800・・・かなり高くなってしまいます。
これは室内ノーフラッシュで蛍光灯の明るさしか無い状況下での撮影ですので仕方がない部分でしょうか。
また、同じ室内でも光の当たり具合によって明るさも違ってきます。

動きなどを想定したら、もう少しシャッタースピードも上げたいところかもしれません。
また、6畳程度の広さであっても、18-55よりも望遠が欲しいという場面はあるでしょう。
今回の写真では18-140であれば対応できると思います。
私は18-140は持っておりませんので18-300ですが(^_^;)
ただ、予算や重さ的に無理と言われれば、18-55で頑張るしか無いと思います。

室内での動物撮影・・・多分、ノーフラッシュでの撮影となるでしょうが、かなり厳しい条件だと思います。
P900では猫ちゃんの撮影はされているのかはわからないですが、それよりはいいと思いますが・・・。

一眼レフを使うならある程度の重さは覚悟した方がいいと思います。
以下、私の勝手な考えを書き綴ってみます(^_^;)

D5300もD5500も、D7200から比べれば軽い方の部類です。
D5500は一眼レフの中でも軽量です。
この重さが許容できないのであれば、ミラーレスを検討された方がいいですよ。
私、J5も使っていますけどなかなか便利ないいカメラで、日常的に手放せなくなっています。
特に18.5F1.8レンズがいいんですよ。
1型センサーですが侮れません。

m4/3も性能が高いものが多くなっています。
P900と比べれば、望遠力以外の部分では有利でしょうしね。

D5300を買うなら、焦点距離200mmまででもダブルズームキット２がいいかなと思います。
でも、望遠不足ですしD5500のタッチパネルも便利ですしね。

予算も大きさも無視したお勧めは、D5500の18-140レンズキットを買って70-300を買い足す・・・
望遠はタムロンA005か今ならAF-P70-300ですね。
後は明るい単焦点レンズの追加購入・・・
DX35やDX40は純正で評判のいいレンズですので買って損は無いかなと思います。
レンズの軽さ重視で18-55VR�Uを検討するなら、キットバラしで安く購入する手もあります。

ちなみに私はD7200スーパーズームキットがスタートなのですが、このレンズで頑張りきれずDX40やタムロンA009（70-200F2.8）を買い足しました。
レンズ沼にはお気を付け下さい。

書込番号：20622689

[okioma]

う〜ん
人に意見を聞くのであれば、必要なことと区別してくれませんか？

書込番号：20622723

[sak39]

＞HYT8810さん
室内、外出、旅行で18-55ではズームが不安と言われてしまうと18-140が良いという回答になりますが
18-140が重さ的に無理ということであればダブルズームなんてさらに無理だと思うのでD5500の18-55キットで良いのではないでしょうか
18-140で重い大きいと言ってしまうのなら一眼レフ自体の購入を再検討する方が良い気もします

書込番号：20622969

[どすやん]

P900で重くて普段持ち出さないのならどちらを買っても普段持ち出さないような気がしますが･･･

私はP610とD5500ダブルズームキットを所有していますが普段から２台持ち出しています
普段D5500にはタムロン16-300mmを付けているので1キロ程になります
確かに16-300mmを初めて付けた時は重いと感じましたがすぐに慣れました
そこの違いではないでしょうか
数十グラム軽くなれば持ち出しますか？

私はその二択はおすすめしません
P610に買い換えをおすすめします

書込番号：20623216　スマートフォンサイトからの書き込み

[HYT8810]

みなさま回答ありがとうございました。

今日もう一度目ぼしいミラーレスとD5500
を触りに行って決めようと思います。

同じような値段で望遠レンズも手に入るのなら…とD5300ダブルズームも考えてしまっていましたが今回はあくまでP900より軽くて綺麗なカメラということだったので一眼にするとしたらD5500を選びたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20623327　スマートフォンサイトからの書き込み

GPS情報

[S502]

はじめまして。
よろしくお願い致します。

ドライブのお供に、D5500 18-140 VR レンズキットの購入を検討しております。

こちらの機種は、スマホから簡単にGPS位置情報を画像データに埋め込む事が
出来るのでしょうか？

D5600では簡単に出来る様ですが、D5500ではフリーソフトなどを使用して、ひと
手間かけないとダメでしょうか？

以上、ご教示のほどお願い致します。

書込番号：20588978

[Paris7000]

はい、おっしゃる通りです。
オプションのGPSユニット付けるしかスマートな方法はありません
GPS内蔵のD5300にするか、D5600でスナップブリッジでスマホからGPSデータ貰うかですね

書込番号：20588992　スマートフォンサイトからの書き込み

[S502]

＞Paris7000さん
早速の情報ありがとうございます。

GPSユニット GP-1Aは既に生産終了のようです。残念( ﾉД`)
在ったとしてもD5600との価格差を考えると？です。

GPSロガーアプリと、ニコンViewNX 2を組み合わせると画像に
位置情報を埋め込めるようなので調べてみます。

また、画像に位置情報を埋め込むお薦めの方法をご存知の
方がいらしたらアドバイス頂けます様お願い致します。

書込番号：20589983