D5500 18-55 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

予算内で収まる一眼レフ。どれにすべきか・・・助けてください。

[だるま丸]

これからカメラに挑戦しようと一眼購入を考えているカメラ初心者です。
現在、予算は約7万円です。
そこで購入を考えているのは
(1)D3400ダブルレンズキット　約6.4万円
(2)D5500 18-55mm レンズキット　約6万円　(予算的にレンズ1本)
です。(この質問内での価格は本日の価格.comの最安値を参考にしています)
3月の初めに旅行に行くためそこでの使用を考えており、値段が落ちるまで待つということは考えていません。
また、分割で払い予算オーバーの物を買うことも不可能です。
そこで上記2つの製品を比較して非常に悩んでおります。
自分で入手した情報から考察した注目点、2製品比較点
(1)が優れてる所・AF-Pレンズという高速AFを可能にしたレンズを搭載。しかも2本
　　　　　　　AF音も静かだから動画撮影にもいいのではないか？
　　　　　　(2)のＳレンズの場合カチカチという音がして動画にノイズが入ってしま
　　　　　　うため動画撮影に向いていないのではないか。(D3400を入手した場合も
　　　　　　マイクの問題で動画撮影は向いてないと思われるが…)
・buletooth接続で常にスマホに写真を送れる。
・軽い。
　・電池持ちがいい。
　　　・将来的に例えばD7200とは限らないが、このような上位機種を買うこと
　　　　になったら、AF-Pレンズを使えるかもしれないし、セットレンズとして単品より安価で購入できる。
　　　・また、今回の旅行先で2本のレンズを使うことができる。
　　　　　　　　(2)の場合は18-55mm一本。
　劣っている所・バリアングルタッチ液晶でない。
　　　　・センサークリーニング機能がない。
　　　　・wi-fiがない。
　　　　・AFが11点と少ない。
　・マイクがモノラルでまた外部マイクも取り付けられない。
　・グリップ感が(2)と比べると微妙
　・この機能だと物足りなくなりD3400は長く使わず、上位機種に乗り換え
　　る可能性大。
　　　　しかしAPS-Cセンサーの搭載機種ならば、買い替えてもそこまで画に変化が出ないと聞いたことがあるので、どうなのか・・
　　　　フルサイズでAF-Pを使うことはありなのか。
　　　　フルサイズ持てるのが何年先か、、というか写真を撮ることが趣味になる
　　　　確信もないし、、
　　　・(2)ならばボディーを長く使い、長時間たったあとレンズを買う可能性がある。
　　　　　　　　しかし、長い期間18-55mmＡＦ−Ｓレンズの1本を使うことにつながる。
　　　　　　　　それがきつそう。
　　→つまり、(2)ならばカメラに飽きてしまってもD5500という本体がのこり、そこそこのスペックなので将来、何かの行事や被写体の早く動くものを取るとき、役に立ちそう。
(1)ならば、AF-PレンズをD3400だけのためだけに使うのがすこしもったいない感じを僕個人としてはしてしまう。(事実、D5300のAF-Pダブルレンズキットがつい最近出たわけで、、8.2万円しまだ高く予算的には買えないが、、)
そうして、(1)を買ってD3400ボディーを売りD5500のボディーを買うことをや
　　　　　、D5600を買うことも考えたが、やはり予算的に厳しく断念。
　　　　　AF-Pレンズ2本かD5500本体のどちらかは諦めなければいけない模様。。。
　　　　　3月の2回の旅行のうち1回は島に行く予定。速く飛ぶ鳥や、速いボートなどを撮りたいため撮影にはD5500のAF39点が心強いが、18-55mmの倍率じゃきつそう。
　　　　　そうなると、(1)のAF-PダブルレンズキットだがAFが速いが11点AFをレンズのAFの速さでカバーできるかどうか。　
　　　　　だったら最初から、18-55mmレンズで同伴の人や近くの景色でも、撮っとけや！
　　　　　って話なんですが、(2)であるD5500の場合AFが39点ある訳だし遠くの動く物体を撮りたいのです。（実際その旅行中はD5500の望遠レンズは不可能なので、たとえ遠くでなくても39点 AFはかなり役立ちピントが合い綺麗に撮れるのでしょうか？)

　　　　　そして、もう自分では分からなくなり、カメラのあるお店へＧＯ！
この話を店員さんにしたところ、「その選択肢なら、どっちもどっちですねーーー。D5500とD3400なら変わんないと思いますよー。AF-Pレンズと言っても、値段が値段なのでそこまで高性能ではなく、また、センサークリーニングも昔は無かったしねぇーー、AFもそんなにいっぱいあっても使わないし、11点で十分じゃないですかーー。昔はAFもなかったしねぇ。値段も安いしうちではD3400のほうが、売れてますよ――。それか、D7200の中古とレンズの中古を買うとか。D7200は私的には素晴らしかったですよーー」という返信。
なるほどーと思い、お店を出て、まず、D7200の中古を価格.comで調べ、出てきたのが6.9万円(その時点での最安値)。レンズも合わせると、予算外。また、重さのずっしり感もあり、旅行にはきついなと断念
　　　　　果たして、D3400とD5500が変わらないというのが本当なのかという不安。
　　まったく同じということはないと仕様書をみてわかりますが、んんーーー。
　　あの店員さんからしてみれば、ニコンカメラならば、D7200以下はどれも同じという認識なのか。それとも本当の根拠があって仰っていたのかわたしには分かりません。
　　
　　結局、まだ悩み続けています。
　　
　　非常に長々とした文章を失礼いたしました。自分としては、予算がないのに非常にわがままな注文だなと思っています。でも少しでもメリットが多いカメラ選びをし、一眼デビューをしたいとおもっています。
この質問において、矛盾する場面があったり、まだカメラの知識が甘いため、カメラの常識に逸れた、間違った知識で質問している部分が多々あるかもしれません。
　　もしも、この質問を読んでくださり、理解していただいた際には、私よりも知識と経験の深い皆様から何か1つ、ちょっとしたことでもいいのでアドバイスという形でもお力添えいただけたら非常に嬉しいです。

最後まで読んでくださり本当にありがとうございます。

　　　　　　

書込番号：20679379

[パクシのりた]

＞だるま丸さん
この２つですね？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014510_J0000019973&pd_ctg=0049
確かにD5500の方が細かい設定が効くんで使い勝手はよいかと思います。
でも実はD3000シリーズからD7000シリーズまで、
センサー自体は変わらず絵はほぼ同じと考えてよくて、上位機種ほど重くなる。
かなり細かく調べていて、しかもどれも的確な把握をしていると思います。
予算がどこまで許すか、いつ機種変更をするかなどのペースもヒトそれぞれですし、
これはもう、色々挙げた様々なベクトルの中から
自分が一番大切にしたいものを優先したらどれになるか、それ次第なんじゃないかと思いました。
誰も失敗したくないんですが、なかなか自分のちょうどいいところを直線的にイケてる方は
潤沢な財力あればできますがそうでもないならトライアンドエラーになっても仕方ないかなと。

書込番号：20679398

[だるま丸]

パクシのりたさん　　返信本当にありがとうございます！
なるほどー上位機種になっても、絵に変わりはほとんどないのですね。
それならば、D3400もいいな。

でも、使い勝手がいいD5500非常に魅力的です！
2製品のメリットデメリットを広い視野で考えすぎるときりがないので
やはり、自分の最優先するものから考えていくのが製品をきめる上での決定打となるということでしょうか。

予算的にもたしかにトライアンドエラーになる確率が高いのですよね・・

比較URLまで添付していただきありがとうございます！

書込番号：20679448

[なかなかの田舎者]

２秒インターバル撮影。２４０枚合成。

だるま丸さんこんばんは。

バッサリ行きます。
将来、三脚を使ってでも綺麗な夜景や星空を撮ってみたいなと思うならＤ５０００系。あくまで手持ち撮影、のめり込んだらボディごと上位機へ移行（買い増し）もアリならＤ３４００ ダブルズームキット。

Ｄ５０００系のバリアングルモニターを使ってのライブビュー撮影はＡＦが遅くなるのと、Ｄ５０００系で追加される機能で個人的に魅力的に思える物は三脚を使っている時に真価を発揮する物が多く含まれている為です。
具体的には、
バリアングルモニター→ファインダー位置が背丈より低くなる三脚使用ではライブビュー撮影が便利。更にバリアングルモニターだとトリッキーな構図（地面すれすれのローアングル等）が狙いやすい。また、三脚使用時は静止物を狙う事が多いため、ＡＦの遅さは気にならない。
露出ディレーモード→シャッターボタンを押してから１秒後にシャッターが切れる機能。カメラを三脚に設置してシャッターボタンを押してミラーアップした時に微妙にブレるが１秒待つことで回避出来る。
別売りのリモートコード対応→バルブ撮影（主に打ち上げ花火で使用）でボディに触らずに好きなタイミングでシャッターを開け、閉じられる。やはり三脚必須。
インターバル撮影機能→指定した間隔で自動的にシャッターを切ってくれる。ＰＣがあるなら後から合成（フリーソフトで出来ます）して星空の星の軌跡や道路を行き交う車のヘッドライト、テールランプの光跡があふれる写真が出来る。三脚必須。

そんなのはプロがやることだと思うかもしれませんが、Ｄ５０００系以上のボディと三脚と暇があれば意外と簡単に出来ます。
そこも含めてボディの買い替え（買い増し）でいいやと思うなら、やはりＤ３４００ダブルズームキットでレンズが２本ある方がオススメですね。

貼り付け画像は１０分弱インターバル撮影した画像をフリーソフトで合成（比較明合成）したものです。この日は１時間ほど撮影した後でインターバル撮影を始めたので、寒くて長時間は無理でした…（泣）

書込番号：20679472

[なかなかの田舎者]

あ、Ｄ５０００系としたのはＤ５３００ ＡＦ−Ｐ １８−５５ｍｍ ＶＲレンズキットが予算内に入ってくるかと思った為です。
Ｄ５５００の軽量ボディ、握りやすいグリップ、タッチパネル液晶は失われますが、バリアングルモニターや先に挙げた機能は全部入ってます。
ＡＦ−Ｐレンズを取るかＤ５５００を取るかの選択もあるということで一考の価値はあるかと思います。

書込番号：20679479

[コージ＠流唯のパパ]

＞だるま丸さん


スレ主さんも分かってらっしゃるけど、根本的に要望に対して予算が不足してるので、得は出来ません。
正直、ここらへんの金額での予算削減は、もろに性能に響きます。


って言うと、見も蓋もないのでご提案。
まず、D5600ダブルズームの中古のヤフオクでの落札相場が6万円くらいです。
ヤフオクでがんばる。
自分はこれかな。
または、D7100 18-105VRの中古相場が65000〜70000円くらいなので、探す。


どうしてもどちらかなら、自分は�@ですかね。


この予算ならm4/3の型落ちが良い気がします。

書込番号：20679508　スマートフォンサイトからの書き込み

[だるま丸]

＞なかなかの田舎者さん
こんばんは！なかなかの田舎者さん。
ばっさりきてくれて非常にわかりやすかったです！ありがとうございます！
質問中にＤ５３００ ＡＦ−Ｐ １８−５５ｍｍ ＶＲレンズキットのことは記載していなかったのに、気を利かせてD5000系と言っていただき恐れ入ります。
D5000系は、三脚を使うときに真価を発揮するんですね！確かに、なかなかの田舎者さんのおっしゃるように非常に三脚利用時に便利な機能が揃っていますね！！
わたくし的には、三脚利用のことは正直言って全く考えていなかったので、D5000系の真価を聞いて非常に驚いています。
そして、バリアングル利用時にはAFが遅くなると聞いてそれもまた同時に驚きました。
そんなにも、D5000系が三脚に特化していたとは。。
添付画像、私にはとてもいい写真だとおもいます！
写真を撮るだけでなくPCで加工するのも非常に写真の世界観が広がりそうです！わたしも挑戦してみたいです。

ところで、NIKONの公式サイトにAF-PレンズをD3300とF5500で利用する際の注意
「D5300・D3300は、「AF設定時のフォーカスリング操作」メニューによるM/Aモードの設定（有効/無効）や、マニュアルフォーカス時のフォーカスリング端点警告表示機能に対応していません。」
とあったのですがこれはわかりやすく言うとどういったことなのでしょうか？

よろしければ、教えてください。おねがいします！

書込番号：20679519

[９４６４６４９]

＞だるま丸さん
まず、私的には一眼レフで動画撮影はあまりお勧めできません。
私の使った感覚でしか無いのですが、D7200やD5500よりも、J5の方が使いやすかったです。
ただ、J5の4K15fpsはあまりお勧めできないので、たのモードで30fpsで撮影でしたが・・・。
今回は一眼が候補でしょうから、置いておきますね。

AF-Pレンズについてですが、店頭で触った限りでは確かにAFは速いとは思いました。
ただ、ライブビュー撮影についてはAF-Sレンズよりは速いかなという程度で、J5の方が快適です。
別にJ5をお勧めするわけじゃないんですけど、m4/3などの機種も候補に入れられてはどうかなと思ったまでです。

D5500のバリアングルタッチパネルは凄い便利だと思います。
動画撮影はライブビューでしかできないので、動画重視ならD5500の方がいいのかもしれませんが、AF駆動音が気になるかもしれませんね。
外部マイク使えば何とかなりますかね。
私は動画は一眼レフでは撮影しないので、あまりライブビューは使わないですけど、ハイアングルやローアングル撮影では重宝しています。
画質的にはD3400とD5500とで大きな差は出ないと思います。

私はD7200とD5500を使っているのですが、暗所でのAF性能や高感度耐性はD7200の方が上だと思いますが、AFのポイント数の違いで大きな差は出ないと考えています。
主に使うのは、中央1点だからかもしれませんが。


＞・この機能だと物足りなくなりD3400は長く使わず、上位機種に乗り換える可能性大。

予算が限られるということでD3400のダブルズームキットやD5500の18-55VR�Uを選択されているのに、すぐに上位機種に乗り換えるのでしょうかね。
多分、D5500でも満足できなく、直ぐにレンズ買い足しとなりますよ(^_^;)
D5500の18-55VR�Uはいいと思いますが、圧倒的に望遠不足ですから。
D3400でレンズ2本を手に入れるのがいいのか、18-55VR�Uだけで満足できるのか、動画撮影時のAF時の音の問題は大丈夫か、スレ主さんが考えるポイント通りだと思います。

D7200も後継機のD7300がそろそろ出てもおかしくないですし、その際にはバリアングルタッチパネル液晶になるのではと言われていますが、そうなってくるとD7300の価格が落ちるまでじっくり待つという選択も出てくると思います。
D7000系はD3000系やD5000系に比べると重いですから、サブ機としてもD3400は長く使えるのではないでしょうかね。

ちなみに私は元々D7200を使っていたのですが、今はD5500やJ5が日常撮影のメインになっております(^_^;)

書込番号：20679637

[アナスチグマート]

中古でよければ、マップカメラにD7000 18-200 VR II レンズキットの出物がありますよ。
https://www.mapcamera.com/item/3717002615961
予算ちょいオーバーかつ中古ですが、高倍率ズームは魅力的です。
カメラはレンズがなんぼですので。
1年の保証もあります。

検討してみてはどうでしょうか。
中古のいいものはすぐ売れてしまうので、検討はお早めに。

書込番号：20679674

[ほら男爵]

予算、重量、期間のいずれも厳しそうなので
今回は持ってるカメラで行って
ゆっくり検討されるのが良いと思います

書込番号：20679721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

だるま丸さん

私のイチオシは、D5300・ダブルズームキット2です。望遠端(最も望遠側の焦点距離)が200mmですが、キットレンズとしてなら、2本とも良好だと思います。D5300の背面モニターはタッチパネルではありませんが、個人的には、大きな短所ではないと思います。なお、背面モニターによるライブビュー撮影の頻度が高い場合には、AF速度の観点から、ニコン機よりキヤノン機をオススメします。

以下に、ここの比較表(キット及びレンズ)とニコンの比較ページを付けておきますので、良くご検討なさって下さい。

・比較表(キット。価格順に並べてあります)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014752_J0000010854_J0000014512_K0000942559_K0000922073

・比較表(レンズ。焦点距離別に並べてありますが、どのレンズがどのキットに含まれるのか、良くご確認なさりながら、比較して下さい)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610337_K0000902956_K0000732507_K0000139410_K0000902955_K0000554130

・ニコン比較ページ(プルダウンから比較したい機種をお選び下さい)
http://www.nikon-image.com/products/compare/?c=/slr/lineup

書込番号：20679822

[ハワ〜イン♪]

３月の初めの旅行用に欲しいのならもうあまり時間がありませんね。
一生懸命調べているようで、良いものを買いたいという気持ちも良く分かります。

私も予算７万までなら候補の２機種でとても悩むと思います。
Ｄ３４００もＤ５５００も（それ以外のＤ７２００とかも）普通の風景を明るい時間に撮るなら撮れる写真は同じです。

書込みを拝見して、私ならのお勧めはＤ３４００かな…　
今回はＡＦ−Ｐという評判の良いレンズ２本付きのこちらを良いレンズがお買得価格でついてくるセットと捉えて買ってはどうかと思います。

ただ、いやいや皆さんの意見を聞いているとあんな事もそんな事もしてみたくなっているというならＤ５５００かと。

それと…　予算の増額はなしと書いているのになんですが…
あと１万位増額出来れば、Ｄ５５００の　１８−１４０ｍｍのレンズが付いてくるセットも旅行用として良いのではないかと思います。
旅行もどこに行くか、何を撮るかにもよるのですが、18-55mmだともう少しズームしたいという時もあるかなぁ　と。
（それを言うとＤ３４００のダブルレンズになるんですが…　苦笑）。

私はＤ７２００を使っていて、旅行などでは16-85mmというレンズを使う事が多いので、今仮に16-85mmを18-55mmのレンズに買い換えるとちょっと不便を感じるかなと思います。
日光に行った時の写真ですが　
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2653532/


写真の色合いなどを決めるのがニコンなら画像処理エンジンというもので、今最新はEXPEED5ですがまだ数機種だけで高いし、候補の２機種はどちらもEXPEED４で綺麗な写真が撮れると思います。

書込番号：20679854

[esuqu1]

かなり悩まれてますね^^

そこまで調べられているのでしたら、もう気付かれていると思うのですが予算不足ですよね（笑）

かといって、はじめての趣味となり続くのか続かないのか････6万と言っても大金だし････
だからこそ調べ、大きな悩みになられてるんだと思います^^

極論言いますが、使ってみなければ個人個人解りません（笑）

それと、カメラボディだけ買っても、他に買う保護レンズ、記録メディア、バック、三脚、予備バッテリーなどなど更に2万くらい覚悟要ります^^;

ならば、まず、趣味になるかならないか解らない状態を考えると、中古から始められたら如何ですか？^^

使い始めて、面白い！！！って思うと、D3000系では物足りなさを一瞬で感じるかもしれません。
またD5000系にしても同じです。

更に上位機種に興味を持つまで時間そんなにかからないと思いますが、予算都合もありますので
暫く使えそうなものを手にする。

そういう選択肢では、一つ前の機種、D3300やD5300の中古、そしてまず18-55VR2で良いので使ってみる。
そこでもレンズが欲しくなると思うのですが、我慢我慢（笑）

キットの望遠ズームレンズ買うより、少し待ち何が必要か解りはじめてからレンズを追加^^

D3200、D5200でもいいと思います。
中古で3万代で買い、様子を見るのもいいと思いますよ^^


私も最初はどうなるか解らなかったので、最初に買ったのはD70sと18-70レンズキット中古3万からです（笑）

その後、一週間で我慢出来なくなりD90に買い替え、一年貯金してD7000というように、まず撮影を楽しむことを優先し
レンズをちょっとづつ足していきましたが

7年後の今･･････偉い事になってます（笑）

長い趣味のお仲間になれたらいいですね^^/


でわでわ、良いご選択を♪

書込番号：20679862

[gda_hisashi]

＞だるま丸さん

使用（撮影）経験が少なく（無く）機材スペック（数字）で検討されていますが
使うと必要だったり必要なかったりします

そこそこの機材でまず撮影を始め体験し必要な機材を自身で感じるのが良いかと思います

予算は７００００円ですよね
価格.ｃｏｍでは
Ｄ５３００の１８−１４０キットが７００００円のようです
レンズキット（１８−５５）のみやダブルズームより旅行では使い易いと思います

書込番号：20679946

[アハト・アハト]

ズバリ

比較しすぎです
スペック沼にはまってますね

実際問題
今どきのカメラであればどれを選んでも
静止画も動画もそこそこちゃんと使いものになります

雑誌の比較記事のように、項目ごと優劣をつければ＋−はありますが
それで比べてたらキリがないですよ
全項目で＋を選ぶと、結局上位の高性能モデル選ぶしかないです

しかし項目マイナスだから使えないというものでもありません
比べれば優劣つくだけで、それだけ使えば問題ないものがほとんどですし
そもそも使う人が未熟なら、そこが一番のボトルネックです

予算をあまりかけられないなら
いっそぐっと絞って中古でベーシックなものから初めてもいいのでは？

Kissとかでもよければ
X5とダブルズームでうまくいけば３万チョイで収まりますよ

書込番号：20680010

[パクシのりた]

＞だるま丸さん
僕の経緯・変遷が参考になればと思ったのでちょっとだけ書きました。おヒマなーら、来てよねｗ
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/ThreadID=2018-17/

書込番号：20680053

[divecat1954]

＞だるま丸さん；

　ご旅行は，行動に余裕のある少人数あるいは一人旅ですか？，それとも団体ツアーですか？　また，ご旅行の目的や，主な被写体は何でしょうか？

　旅程中でレンズ交換している余裕があるのか？，目的の被写体に対して 70-300mm（フルサイズ換算 450mm）が必要なのか？，これらを勘案して判断しましょう。

　上記が不明な中で，一般論として個人的には，＞gda_hisashiさん，に一票！

書込番号：20680093

[だるま丸]

＞コージ＠流唯のパパさん
おはようございます。返信ありがとうございます！
やはり、この予算設定では得はできませんよね・・

ヤフオクでのD5600のダブルレンズキットを6万で落札させるのは調べたのですが私の力ではかなり難しそうです汗
たしかにD7100の18-105VRならその旅行先では非常に使えそうです！
　
まだ、カメラ知識の浅いものですのでm4/3の存在を知らなかったし、自分の視野に入っていなかったので、
よくよく調べて、考えてみたいとおもいます！

本当にありがとうございます！

書込番号：20680105

[だるま丸]

＞９４６４６４９さん
おはようございます。返信ありがとうございます！
なるほどーJ5の動画撮影機能はいいのですね！でも、実は、私、キャッシュバックキャンペーンと予算内のため一度EOS M10を検討したこともあるのですよね。でも、動画が30pでしか撮れなかったのでちょっと考え物でした。。(予算が低いためそんなに贅沢は言えないのだが....）
動画は、一眼では取らないほうが良いのですね。
やはり、AFポイント数の違いでそんなに差はでないのですか！
D7200の後継機がでればたしかに、D7200は安くなりますよね。
D7200を買うにしても当分先なので後継機がでて安くなる確率もありますよね。
そして、もしD3400を買えばAF-Pレンズがあり、それを次の機種で使えればいい！
が、AF-Pレンズも長時間経てば値段が落ちている可能性もありますかね。
上位機種を買って、絶対にAF-Pレンズを買うということはないと思いますが。

確かに、D3400は軽量だし重量のある上位機種のサブとして非常に使えそうです！
他の皆様の言っているようにm4/3も考えてみようとおもいます！

色々なアドバイスありがとうございました！

書込番号：20680153

[ヤッチマッタマン]

イメージトレーニングのしすぎです。
アタマの中でいろんなことがグルグルと廻っている感じがします。
たかがカメラのことでそんなに考えるより、他のもっと大切なことに時間を使った方がマシかも？

さっさとお店に行って予算内で買えるヤツを買ってくることをお薦めします。
どのカメラを買ってもあなたが考えるほどの違いはありません。

書込番号：20680170

[だるま丸]

＞アナスチグマートさん
おはようございます。返信ありがとうございます！
18-200mm非常に使い勝手が良さそうで、このレンズ1本でかなり使えそうですね！
D7000系の、ファインダー視野率100%も魅力的です。
でも重さと、Wi-FiやBuletoothなどで写真をスマホに転送できないのが少し気にかかります。
一人で、写真目的で、行くならいいのですが、今回の旅行は3人ほどでいくので、、
いや、でも、そうなるとレンズの付け替えている暇があまりないのでレンズ1本でいけそうな18-200mmでの使用が2本もっていくのに比べたら良い、、ということですよね(笑)

わざわざ、中古のURLまで添付していただきありがとうございます！
検討いたします！

書込番号：20680175

ISO感度はAUTOだけなんですか？

[Y1953]

手動でできないんですか？マニュアル読んでももうひとつ理解できないんですが・・・。陽が強いと、かなりマイナス補正しないと白飛びします。教えて下さい。AUTOの上限が固定みたいですね。

書込番号：20662182

[アナスチグマート]

オートモードで撮影していませんか？オートモードだと感度が選べません。
P,S,A,Mだと感度が選べます。感度自動制御も設定可能で、上限感度も設定できます。

書込番号：20662218

[餃子定食]

＞陽が強いと、かなりマイナス補正しないと白飛びします。

ISOよりも何か根本的な間違いをしていると思いますよ

ちなみにISO感度の切り替えは出来ます

書込番号：20662225

[遮光器土偶]

　設定によってＩＳＯ数値は固定できるはずです。

　ちなみにマイナス補正が必要なほど明るい場合は、ＩＳＯオートの場合は、カメラがＩＳＯ数値を小さくするよう調整するはずなので、上限は関係ないです。

書込番号：20662369

[まる・えつ ２]

手動で設定ができます。

D5500使用説明書、100ページ「ISO感度を設定する」

P、S、A、M 、モードの時に100〜25600の範囲で設定できます。

撮影モードダイヤルが「AUTO」の時は、

カメラが自動でISO感度をきめます。

書込番号：20662482

[９４６４６４９]

＞Y1953さん
オートで撮っているなら、ISOは自動的に設定されますので設定変更はできませんが、露出オーバーになるようなSSやISOになるはずは無いのですが。

その他のモードで撮っているとして・・・

背面左上のMENUボタンを押す
→液晶左の上から2番目のカメラマークをタッチ
→下から２番目に表示されるISO感度設定をタッチ

ここから感度自動制御や制御上限感度（100〜25600）などを設定できます。
感度自動制御を「しない」（OFF）にすれば、ISO感度は設定した数値になるはずですけど。

書込番号：20662534

[okioma]

取説への読解力がないだけでは？
設定をカメラ任せにしていませんか？

書込番号：20662585

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Y1953さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20662678　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> ISO感度はAUTOだけなんですか？
> 手動でできないんですか？

はい、AUTOモードだとそうなります。
ISOを制御するためには、P、S、A、Mのどれかを選びましょう。
手っ取り早く、まずはPを選んでください
そうするとメニューからISO AUTOのON/OFFが選べるようになります。
ここでOFFにして、今度はISOを自分で設定しましょう。
ISOを固定にして、絞りとSSはPモードでカメラ任せ。
あとは、露出補正で好みの露出に合わせる。

もしくは、露出補正は行わず、Mモードにして、自分でSSと絞りを合わせるというやり方もあります。

書込番号：20662889

[Paris7000]

あと、
> 陽が強いと、かなりマイナス補正しないと白飛びします。

Mモード以外では、基本は、カメラが露出制御してくるので、ISOを固定しても、白とびすると思うので、露出補正でマイナスにするか、先ほど書いたように、Mで自分でISO、ＳＳ、絞りの3要素を決定しましょう。

ちなみに、Mでも、ISO AUTOにすると、露出補正は効きます。
通常撮影では、これ結構便利です（＾＾；；

> AUTOの上限が固定みたいですね。
これも、P,S,A,M では任意に設定できます。
AUTOモードや発行禁止AUTOモードは、カメラの初心者がとりあえずシャッター押しただけでそこそこいい感じの露出で撮れるモードです。
スレ主さんのように、白とびが気になるとか考え出すようになったら、AUTOはそろそろ卒業して自分で露出をコントロールする時期かと思いますよ〜（＾＾）

書込番号：20662902

[うさらネット]

旧機種のD5000などでは、AUTOモードでもISO Auto/ISO値指定固定の選択ができましたが、
現行機種では完璧カメラ側判断ですね。

回避するためには、P/S/A/Mモードに移行して、
ISO Autoで上限設定するか、ISO値固定設定するしか手はないです。

-1.5EV前後でも白飛びするようでしたら測光方法を変えるか、レンズの誤作動を疑うことも必要かと。

書込番号：20662921

[もとラボマン ２]

Y1953さん　こんにちは

ニコンの場合少し複雑で　カメラの設定がオートモードの時は　ISO感度やISO感度上限設定もカメラ任せになります

その反対に　P・S・A・Mモードの時は　iボタンだけでは　ISO感度オートにはできず　メニュー画面のISO感度設定で変更できますし　同じ場所で　ISO感度上限設定できると思います。

書込番号：20662924

[ハワ〜イン♪]

>陽が強いと、かなりマイナス補正しないと白飛びします。教えて下さい。AUTOの上限が固定みたいですね。

ISOの上限が固定なんじゃなくて、知らないうちにＩＳＯ値をあげてしまっただけじゃないでしょうか？

で…　明るい昼間撮ると、ＩＳＯ１０００とかそれ以上で、カメラ側でシャッタースピードをあげたりしても露出オーバーで白飛びしてるってことかと。

皆さんが言うように、マニュアル読んでISOを変更するのが良いと思いますが、自分でも気づかないうちにＩＳＯ以外の設定も変っている可能性があるようなら、一度オールリセットしてもいいんじゃないかと思います。

あっ勿論マニュアルも読んだ方が良いですが・・・

書込番号：20663059

ディズニーで使う一眼レフ、どれにしようか迷っています。

[え り ん]

こんばんは。ちょうど1年前に、ディズニーでショーやパレードを撮影するためにOLYMPUSstylus1sを購入しましたが、一眼レフに買い換えようと思っています。

買い換える理由は4つです。
1つ目は、isoをあまりあげられず室内や曇り、夜に弱いこと
2つ目は、画質が良くないこと
3つ目は、色味の調節を本格的にしたいこと
4つ目は、望遠が足りないこと です。

予算は120,000円以下です。
広角は18から、望遠は最低250は欲しいです。オススメの機種などありましたら教えてください。

書き足したほうがいい情報などありましたら追記します。

書込番号：20647615　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

STYLUS 1	STYLUS 1	D4S	D4S

STYLUS 1、いいと思いますけどね。
STYLUS 1と一眼レフの作例をあげておきます。
これで差を感じるようなら買い換えたほうがいいでしょうね。

とはいってもフルサイズは無理ですので、ＡＰＳーＣから選ぶようでしょう。
おすすめは来週発売予定のニコンD5300 AF-P ダブルズームキットです。
http://kakaku.com/item/K0000942559/


予算が許すなら、ニコンD7200 18-300 VR スーパーズームキットもいいかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000749559/


ニコンユーザーなのでニコンの機種を紹介しました。キヤノン等は他の方のコメントをお待ちください。

書込番号：20647648

[９４６４６４９]

USJにて（D7200+DX40）	USJにて（D7200+DX40）

＞え り んさん
D5500は今でも人気の高い機種ですよね。
私も18-55VR�Uキットで買って使っていますが、とても満足しています。
18-55VR�Uはいいとして、55-300はあまり評判よくないですね。
AFの速さを考えると、AF-Pレンズキットを選べるD5300やD5600の方がいいかもしれません。

D5500ダブルズームキットにしても、新しいAF-Pレンズにしても、レンズの明るさはそれほどでもありません。
日中屋外なら通用しても、室内や夜間では苦しい場面もあるかもです。
望遠はstylus1sのフルサイズ換算300mmよりは、焦点距離300mmでの撮影ではフルサイズ換算450mmになるので1.5倍ほどズームが効く計算にはなりますね。

D5500にするのでしたら、18-140レンズキットにして望遠側は別レンズというのがいいかなとも思います。
AF-Pレンズキットを購入しても、結局レンズ1本で済ませたいと便利ズームを購入するならAF-Pを買う意味無いですしね。

私はD7200スーパーズームキットがスタートなのでDX18-300も持っていますが、純正のこのレンズだけ買い足すならD7200スーパーズームキットを購入した方がいいかもしれません。
D7200はD5500に比べると大きく重いカメラですが、暗所でのAF性能はD5500より上回りますのでかなり満足できると思います。
私の場合は、旅行などの場面では基本は18-300で、暗い場面用にDX40mm単焦点を使っています。
機種はD7200、D5500両方使いますが、基本はD7200ですね。
単焦点はDX35かDX40が比較的安く評判もいいですので、焦点距離は短いですがお勧めします。

Stylus1sをお持ちでしたら、両方併用して試してみるのも面白いかもしれませんね。

書込番号：20647754

[DLO1202]

私もニコン使ってます。

D750とD7200とニコワンV3とコンデジP610です。
お約束通り、センサーが大きくなるにつれ高感度耐性は上がります。
感覚だと約２段分程度はザラツキとかディティールの暴れ方も違ってきます。

なので、Sstylus1sよりはDシリーズ5000番台の方が高感度では優れると思います。

以前はD5100を使ってました、今D7200を使用してます。
高感度耐性については、並べて使ってないのでわかりませんが
ボディは5100からだと5500から5600はかなりコンパクトになってますね。
でも、操作性（スイッチ類、ダイヤル系統）はそのまま継承されてるようなので
D7200の方が格段に扱い易いです。
2段ダイヤルでロック付き、右肩の液晶などそのデザインにも現れます。

ただ、D5600はレンズが最近のAF-Pの70-300がかなり評判が良いようで
逆にD5500の55-300のレンズは不評で通ってます。

レンズはキットで購入する方が断然お得なので、
D5600のダブルズームキットの方が良いと思います。

が、2本のレンズで片方は55mmまで片方は70mmからとなり隙間が出来ます。
ポートレート等には重宝する焦点距離が抜けてるのは痛いです。

翻ってD7200の場合18-300のキットがあります。
レンズ1本でほぼ事足りる焦点距離です。
レンズ交換の手間が省けますが、その分大きく重くなります。

一眼なんだから少々大きいのは「しょうがない」と割り切れば
D7200スーパーズームキット、一推しです。
D7200はまもなく新機種登場の噂が高まってますのでお買い得感は半端ないほど下ってます。

D5600で焦点距離の隙間はあるものの小さくて最新レンズを楽しむか？
少々大きくなりますが、お買い得感満載のワンランク上のボディでレンズ交換の手間を省くか？

と言ったところでしょうか？（私なら、ですが）

書込番号：20647842

[さわら白桃]

＞え り んさん

夜に強くするのを重視するならEOSキッスX８iか８０００DのダブルズームキットにEF-S５０ミリF1.8STMを
追加して購入するのがお買い得でしょうね。

レンズ交換を極力減らしたいならX８iか８０００Dの１８−５５STMレンズキットとシグマの１８−３００Cを
追加で買うのも良いかも知れません。

このクラスの一眼レフで他と比べてメリットと感じるのは、自撮りやローアングル撮影等で快適で速い
タッチシャッターが使える事かなと思います。

重くても良い、予算枠も広げて良いなら８０Dは更に高性能ですが・・・

色味は好みの部分でいじらず済むなら越したこと無いと思いますので、D５５００、D７２００も
出来る限りご自身で作例等を比べてみたほうが良いと思います。

書込番号：20647862

[へちまたわし2号]

＞え り んさん
こんにちは。

ディズニーのスレで作例が沢山出てきます。
スマホの場合は、下の方にスクロールして『PC』と押すと、
カメラの機種
撮影された状態(exifと言います)
などが見られます。
カメラ、レンズ選択の参考にいかがでしょう？
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20086710/

※現像で編集してあるだろう！
と、ツッコミされると面倒なので、
現像、編集されたものと、
jpeg撮って出し
と、混在されていると思います。

書込番号：20647870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

＞え り んさん
おはようございます。

私の大好きなスレ紹介致します。
人様のスレですが・・・
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20570687/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=%83f%83B%83Y%83j%81%5B

カメラ選びの参考になりますように願ってます。

カメラ選び楽しんで下さい♪

書込番号：20647884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

＞へちまたわし2号さん
すみません
被っちゃいました。
m(__)m

書込番号：20647888　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞ゆうきちゃんのおとうちゃんさん
いいえ、かぶってないですよ！
PART10 最新版の紹介ありがとうございます (´∀｀)

書込番号：20647897　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞え り んさん

>> ディズニーでショーやパレードを撮影するためにOLYMPUSstylus1sを購入しました

こちらのカメラのレンズはf2.8のようですので、
D5500のダブルズームにされても、レンズが暗くノイジーになるため、使い物にならないはずです。

>> 広角は18から、望遠は最低250は欲しいです。

D5500ボディだけにされ、
手ブレ補正ありでズームリング回転方向を合わせるため、
Σ17-70/2.8-4(又はΣ17-50/2.8)とΣ70-200/2.8と純正300/4は必要です。

>> 予算は120,000円以下です。

残念ですが、予算は全く足りません！！

書込番号：20647902

[ほら男爵]

もう少し頑張るか、値下がりを待って
ＲＸ１０Ｍ３とかどうですか？

書込番号：20647952　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞え り んさん

近日中にディズニーに行く予定です
夜のパレードや室内のショーの暗さに対応できるかはわかりませんが、手持ちの18-140とAF-P70-300で挑む予定です
ずっと行っていないのでどんな状況でどうなるかは全く見当がつかず、いろいろ手さぐりになりそうですが
帰ってきたときに話が続いていれば結果報告もしようかと思います

書込番号：20648005

[遮光器土偶]

　予算と画質、焦点距離については明記されてますが、大きさとか重さはどうなんでしょう？ＡＰＳ−Ｃクラスの一眼レフ機に交換レンズをもし持っていくなら、かなりの大きさになりますが、その点は大丈夫でしょうか？また、鑑賞サイズはどの程度をお考えでしょう。

　例えば、キヤノンのＧ１Ｘ�Uならそれほど嵩張るわけではありません。デジタルズーム併用で構わないなら、焦点距離もクリアできます。ファインダーが必要なら外付けをオプションで着ければいいです。センサーサイズが1.5インチと比較的大きいので、それなりにＩＳＯも上げられます。

　目的に適合するのであれば、何も一眼「レフ」に拘る必要はないと思います。

書込番号：20648222

[グリーンビーンズ]

Stylus1から乗り換えならOM-D EM5Mk�Uの14−150mmのキット
はどうでしょうか？望遠は150mmなので35mmの300mm
相当になります。
ミラーレスなので電子ファインダーなのでStylus1とかと同じ様に
露出等での明るさの変化等も撮る前にファインダーで確認できますし
コンパクトですし。
http://kakaku.com/item/J0000014686/#tab

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/index.html

書込番号：20648311

[okioma]

今よりも良い物を求めるのであれば
レンズもOLYMPUSstylus1sと同じように明るいレンズが必要と思いますが・・・

書込番号：20648354

[え り ん]

＞okiomaさん
＞グリーンビーンズさん
＞遮光器土偶さん
＞sak39さん
＞ほら男爵さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞へちまたわし2号さん
＞ゆうきちゃんのおとうちゃんさん
＞さわら白桃さん
＞DLO1202さん

皆さんありがとうございます！

重さや大きさよりも性能を重視しています。
お金を貯めゆくゆくは600mmのレンズや単焦点も購入していきたいと思っていますので一眼レフカメラ以外は考えておりません

宜しくお願いします。

書込番号：20648455　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

600mm	600mm	70-200mm	600mm

＞え り んさん
ディズニーならランドの方なら35mm換算300mmあれば大抵のものは撮れると思いますが、600mmも欲しいということならシーでの使用も考えているのでしょうか。

シーは昼間はいいですが、夜は絶望的に暗いので、APS-Cのレンズキットだと明るさが足りないと思います。
もし夜のシーを撮影しようとするなら、中古でD700を購入してクロップするのがいいかと思います。
レンズもいずれ70-200F2.8が欲しいところです。

シーでの作例のっけておきますね。

書込番号：20648642

[遮光器土偶]

＞え り んさん

.＞お金を貯めゆくゆくは600mmのレンズや単焦点も購入していきたいと思っていますので一眼レフカメラ以外は考えておりません

　壮大ですね。６００ミリは単焦点なら１００万オーバーで重量４キロ近いレンズで私には予算と体力の両面から手が出ませんが、そこまで考えているのであれば、現状はニコンかキヤノンの２社に絞られるでしょう。それ以外のマウントでは超望遠のラインナップが少ないです。と言っても一眼「レフ」を販売してるのはあとはペンタックスくらいですが・・

　キヤノンであれば、少し予算オーバーですが８０Ｄのダブルズームキットかな。できれば８０Ｄに18-135ＵＳＭのキットと70-300ＩＳ�Uの組み合わせもいいと思うのですが、完全に予算オーバーですね。６００ミリクラスのレンズならボディも上級機を狙うでしょうから、最初からある程度頑張った方がいいと思います。

　

書込番号：20648663

[え り ん]

＞遮光器土偶さん
わかりにくくてすみません！
最大600mmの望遠レンズです。

書込番号：20648669　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞え り んさん

>> 重さや大きさよりも性能を重視しています。
>> お金を貯めゆくゆくは600mmのレンズや単焦点も購入していきたいと思っていますので一眼レフカメラ以外は考えておりません

タムロンやΣの150-600ですと、夜間でF値の問題が出て来るので、候補外でおすすめしません。

ディズニーでは、三脚の使用を禁止されているので、600/4(ロクヨン)は無理だと思います。

オリンパスのE-M1 IIのミラーレス一眼に300/4を組み合わせることで
35mm換算で600mm相当の焦点距離になります。しかも、手持ちOKで撮影出来ます。

書込番号：20648674

[okioma]

えりんさん
ご返信ありがとうございます。

どの程度のものを求めるかで大きく変わってきますが
室内や暗い場所で、画質は無視して適正露出にするために
stylus1sではどの程度までISOを上げないとダメでしたか？

カメラにとっては暗い場所は苦手です。
高感度におけるISOはどこまでを上げられるか、
許容範囲とするかでいやでも選択する機材が変わってきます。

D5500の暗いレンズキットを使用するとなると、
stylus1sよりさらにISOを上げないと
同じような適正露出にはなりません。
その時のD5500のISOが、
えりんさんにとって許容範囲となるISOかです。

もし許容とならなければ明るいレンズが
もしくは、高感度耐性の良いD5などのフルサイズのボディが必須となります。
いずれにせよそうなった場合、予算が全く足らないと思います。

まずは、えりんさんにとっての
D5500のISOの許容範囲を
確認することが必要かと思います。


600mmもですか・・・
ディズニーでは撮影がメインですか？

書込番号：20648702

フォーカスポイントについて

[MMtkhr01]

いつも通り使っていたら、フォーカスポイント(黒の四角)が一つだけずっとついてる状態になってしまいました、、、
sceneモードだとピントを合わせる時に出てくるのですが、その他のモードだと何もしてなくても出てきます。
絞り優先を中心に使っています。
レンズを付け替えたりしましたがなおりませんでした、、、

書込番号：20630863　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

AFモードはどれを選んでいるでしょうか？
AUTOモード以外は、必ずどこか1点黒くつきますよ。
それが正常です。

AUTOモードにすると、カメラがAFをあわせるポイントを選択するので、黒い四角はシャッター半押し時にしかでません。

一方、シングルポイント、ダイナミックAF（9点でも21点でも39点でも）、3Dトラッキング、すべて常時1点つきっぱなしになります。
それを十字キーで移動させたりしてピントを合わせる場所を選択するんですよ（＾＾）

書込番号：20630998

[まる・えつ ２]

フォーカスポイント(黒い四角)を「オートエリアAF」に設定すると、
ピントが合った時にだけ(黒い四角)がつきます。

設定方法は以下の通りです。

iボタンを押します。
「AFエリアモード」を選んでOKボタンを押します。
「オートエリアAF」を選んでOKボタンを押します。


「オートエリアAF」以外を選択すると常時(黒い四角)はついたままです。

書込番号：20631030

[９４６４６４９]

＞MMtkhr01さん
多分、オートフォーカスのモードが中央一点になっているのでしょうね。
AF-A、AF-S、AF-Cの三種類ありまして、動きものはAF-C、動かないものはAF-Sを使うのが一般的です。
AF-Sの場合はオートと1点しか選べません。
まる・えつ　２さんの方法に従って、AFのモードやポイントなどをご確認下さい。

書込番号：20631092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MMtkhr01さん
メーカーに、電話してちょ~だぃ！

書込番号：20631125　スマートフォンサイトからの書き込み

[MMtkhr01]

＞Paris7000さん
そういうことだったんですね！
ちゃんと出来ました！ありがとうございます！(^-^)

ダイナミックAF、3Dトラッキングで黒の四角が何個も出てくるというのはありますか？

書込番号：20631624　スマートフォンサイトからの書き込み

[MMtkhr01]

＞まる・えつ　２さん

ありがとうございます！
ちゃんとカメラの機能等がわかっていなくて、、、

助かりました！ありがとうございました！(^-^)

書込番号：20631628　スマートフォンサイトからの書き込み

[MMtkhr01]

＞９４６４６４９さん
なるほど、、、！
そういうことだったんですね！

いじりすぎて設定がちゃんと自分で理解できていませんでした、、、

ありがとうございました！(^-^)

書込番号：20631640　スマートフォンサイトからの書き込み

[MMtkhr01]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
皆さまに助けてもらったので解決できました！
ありがとうございます(^-^)

書込番号：20631642　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞MMtkhr01さん

>ダイナミックAF、3Dトラッキングで黒の四角が何個も出てくるというのはありますか？

ないです。ダイナミックは設定するとき、9点なら9個、21点なら21個表示されますが、実際に使うときは1個です。
3Dも1個で、被写体を追いかけで黒い四角が動き回りますが、表示は1個です。

書込番号：20634556

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MMtkhr01さん
おう。

書込番号：20719959　スマートフォンサイトからの書き込み

デジタル一眼レフ何を買うか迷っています。

[caaaaaan]

私は去年の冬にLUMIXのgm1skを購入し愛用しています。
そろそろデジタル一眼レフのダブルズームレンズキットや購入したいと考えているのですが、種類がたくさんあり悩んでいます。
今1番気になっているのはNIKONのd5500で、旅行や日常でも使いたいと考えているため、できるだけ軽いものを希望しています。
また実際に店頭で持って見た感じも、CanonのKiss7(で合っているでしょうか)と比べてもこちらの方が気に入っています。
こちらの口コミを見てNIKONにd5600が出ているのを知りd5500との違いも教えていただきたいです。
またその他にもデジタル一眼レフ初心者の私に軽くてオススメなカメラを紹介していただきたいです。
予算は今の所10万円以内で収めたいと考えています。
宜しくお願い致します

書込番号：20560740　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞caaaaaanさん

>> 旅行や日常でも使いたい

GM1でも十分使える機種ですね。

なので、GM1用のレンズを追加されることをおすすめします！！

本格的な動体撮影されるのでしたら、一眼レフの購入をおすすめします！！

書込番号：20560770

[holorin]

ご愛用のGM1SKに対して、一眼レフにどういったことを望みますか？

書込番号：20560778

[sak39]

＞caaaaaanさん
あくまで個人的な意見ですが、価格がこなれてきているこちらのD5500のダブルズームか18-140のキットがお勧めです
何を撮りたいとか、どんなところで撮りたいという考えがあればそういったことも伝えてもらえると皆さんアドバイスしやすいと思います
とりあえず望遠が不要であれば18-55だけのキットでもよいかもしれません
D5500、D5600は持ちやすいグリップのため、特に女性にはお勧めかと思います

D5500とD5600は本体も少し違いがありますが、あまり気にする部分では無い気がします
大きな違いは付属してるレンズですね、D5600付属のレンズは18-140キット以外は新型でオートフォーカスが早いです
ただ、ダブルズームですと55-70の部分が抜けてしまい、その部分の撮影ができないため、最初の購入にはお勧めしづらいところがありますね

書込番号：20560787

[９４６４６４９]

＞caaaaaanさん
まず、GM1SKを使われていて何が不満なのかでしょうね。
レンズで解消される場合もありますし、必ずしもm4/3からAPS-Cに移行したとしても、いい結果になるとは限らないですよ。
D5500はGM1SKに比べると重いですし、また、レンズ互換性も無いのでマウントを増やすことになりますが大丈夫でしょうか。
もう少し、m4/3でじっくりというわけには行かないのでしょうかね。

D5500とD5600の違いは、主なものとしてはスナップブリッジの採用で、後はタイムラプス動画が追加されたくらいかなと思います。
メインはレンズキットの変更でして、AF-SレンズからAF-Pレンズに変更になっています。
オートフォーカスがAF-Pの方が速いようですが、それだけで選ぶならD3400の方がいいかもしれません。
D5600ダブルズームキットにした場合、18-55と70-300との組み合わせで、55-70mmの間が空く形になります。
広角側ズームと望遠側ズームと割り切れば、それほど気にならないかとは思いますが。

D5600はまだ高いかなと思いますが、現状ではD5500ダブルズームキットとの価格差を出してもD5600ダブルズームキットの方がいいかもしれません。
D5500を買うなら18-140レンズキットでスタートして、望遠側が欲しくなったらタムロンA005辺りを買い足すというのがよくお勧めされる定番です(^^ゞ

書込番号：20560806

[９４６４６４９]

＞caaaaaanさん
追記します。

＞今1番気になっているのはNIKONのd5500で、旅行や日常でも使いたいと考えているため、できるだけ軽いものを希望しています。

これに最適なのは、GM1SKかなと思いますよ。
私はD5500ユーザーでもあるのですが、旅行で極力荷物を減らしたい時やお散歩カメラはnikon1のJ5を使っていますので。
気合を入れて撮影しようと思ったらD7200を使ったりもするのですが。
nikon1を使っていて、正直言って1型センサーだから駄目とは思わないです。
それでもAPS-Cを使うのは、夜間撮影や室内撮影などで高感度耐性が必要と想定されるような場面でしょうか。
これも、意外と明るいレンズを使うことで1型センサーでも結構行けたりします。
それより大きなセンサーのm4/3ですから、大きな不満がなければ次は明るいレンズかなと勝手に思う次第です。

書込番号：20560842

[遮光器土偶]

　レンズを含めて考えた場合、たとえキヤノンのＸ７を選んでも、今お使いのＧＭ１より大きく重くなるでしょう。

　レンズに互換性があればまだしも。ニコン、キヤノン、マイクロフォーサーズでは基本的に互換性はありません。ＧＭ１の何に不満なのか、仮にＤ５５００を購入した場合にＧＭ！の取り扱いをどうするのか、何より、何故、大きくて重くなりがちなキヤノンやニコンの一眼レフが欲しいのか、果たしてマウントを変更するだけの必要性があるのか、全く見えてきませんが、その点をはっきりしないと無駄使いになる可能性もあると思います。

　私なら、ＧＭ１の何に不満があるかをチェックして、それが、マイクロフォーサーズの新しいボディに交換すれば解決するのか、あるいはマイクロフォーサーズマウントのレンズを追加すれば解決するのかを考えて、それでもどうにもならないなら、そこで初めて、ニコンやキヤノンを考えますけど、どうなんでしょう？

書込番号：20560916

[DLO1202]

素直に、心のままに・・・・・

で、良いと思います。

テクニックとか知識とか、そんなものは後から着いて来ます。
ネットで、色々と写真見たり・・・
カメラ雑誌買ってみたり・・・

こんなのが撮りたい？とか
どうやれば撮れるんだろう？って思えれば・・・ですが！

D5500クラスになれば、それらには充分に対応可能な性能です。
でも、今後レンズに幾許かの投資をする事になるとは思います！
D5500以外でも一緒の事ですけどね！

一丁、気合入れて行きますか！

因みに
5500と600は現在は使ってないんで（今、D7200です。）
あまり解らないんですが、それ程の差は無いようですね。
ただ、レンズは5600の望遠側の方がかなり良いみたいですね。
なので、18-140のキットだったかな？があるんでそれを買っとけば
凡そのものは撮れるんで、しばらくそれで我慢して・・・
そのうち余裕が出来たら、70-300を買い足しってのはどうでしょうか？

書込番号：20560929

[caaaaaan]

＞９４６４６４９さん
＞sak39さん
＞holorinさん
＞おかめ@桓武平氏さん
皆様お返事本当にありがとうございます。
私はまだカメラ初心者で専門用語などは全然わからないのですが、皆様のお返事によるとgm1skにレンズを足すべきと読み取れます。
私は勝手な先入観で、デジタル一眼レフはミラーレス一眼レフよりも画質が良く、性能も上がると考えていました。
それは違うということでしょうか？
撮りたいものについては、風景や空の写真、動いている人など、幅広く対応しているものを望んでいます。
またd5500は液晶を動かして自撮りもできるようなところにも魅力を感じています。

書込番号：20560932　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞caaaaaanさん
すでにみなさん書いてますが、むやみにマウント増やさないほうがよいかと。
特にD5500でなくてはできないことがないなら、なおさらと思います。

まずMFTのレンズ資産はどのていどなのでしょうか？
すべての方向にやり尽くしてのことでないなら、MFT内でまずやりきっては？
小さく軽いという意味ではGM1はMFT内でダントツで、荷物を少なくしたい旅行時には最適と思いますし。

超望遠行くためにグリップしっかりしたものを、という意味なのかな？
それでもD5500でフルサイズ換算500mm以上なんてやろうとすると最低でも８万近くからでメチャ重いし
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=330-&pdf_so=p1
MFTには実質４本しかないけど、換算600mmまでが５万以内で手に入るのだから
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=250-&pdf_so=p1
それならMFTマウントのまま、Gシリーズとかを買えばよいのだと思うんですよね。
換算倍率がMFTは２倍でAPS-Cだと1.5倍なんで、MFTの方が超望遠やるには有利なわけですし。

さらに書いてしまえば、
僕は『AF/AE可能なMFT純正レンズより明るいより望遠プロジェクト』なるものを勝手に敢行してますが、
それが可能なのはCanon EFマウントレンズだけなんですよね (ニコンFマウントでは、絶対できないのです)。
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=931677/#tab
僕は元々D3100から手軽な超望遠を目論んでMFTに来たかんじなのですが、
今となってはつくづくEFマウントで始めればよかったと後悔しています（流用できないので・・・）。
言いたいのは、マウントを増やすのであれば将来を色々考えて選んだほうが、ってことです。
すべて買えるくらいの財力なら、僕のタワゴトは気にしないでください。

書込番号：20560954

[ほら男爵]

このレンズが使いたいからニコンを増やすとか、ニコンに乗り換える……のはありだと思います
一眼レフに、すれば写真が上手くなることや、写真が見違える…事は無いと思います
パナソニックのG7を足せば機能的にはD5500と同じ事が大半の場面では出来ると思いますし、GMともレンズの共用が可能ですよ（ただし、D5500は光学ファインダーでＧ７は液晶ファインダーです）

書込番号：20561072　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

GM1とD5500を比べたらボケはセンサーが少し大きいのでD5500の方がボカしやすいかなと思います。

画素数も多く、ローパスレスなので細かな部分もGM1より鮮明に写るかも知れませんが、実際にあきらかな区別が付くとは思いません。

軽さならミラーレスが有利ですし、レンズも色々あります。
一眼レフに移行しても良いと思いますが、GM1をもっと使ってから考えても良いと思います。

動体はGM1よりD5500の方が良いかなと思いますが、風景や空だとGM1でも問題ないと思います。

旅行だとGM1の軽さは魅力、D5500だと一眼レフとしては小型軽量ですがGM1には敵わないですね。

D5500買うなら18-140�oキットが良いと思います。
ただレンズも大きく重くなりますが。

ダブルレンズキットならD5600の方が新型レンズだから良いと思いますね。

書込番号：20561111　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞caaaaaanさん

＞撮りたいものについては、風景や空の写真、動いている人など、幅広く対応しているものを望んでいます。

　ＧＭ１はマイクロフォーサーズ、Ｄ５５００はＡＰＳ−Ｃと言われる分類で、ＡＰＳ−Ｃのほうがセンサーサイズが大きいので、ボケ表現と技術レベルが同じなら、うす暗い場所での撮影には有利ですが、例えば、昼間の風景をボカさないように撮影したものを比較した場合、見分けることのできる人は多くはないと思います。

　また、激しく動くものについては、一般的には（例外もありますが）マイクロフォーサーズのようなミラーレスと言われるカメラより一眼レフのほうが有利なことが多いと思いますが、マイクロフォーサーズでもファインダー付きか外付けのファインダーが使える機種であれば、激しい動きでない限り、追尾は可能だと思います。

　また、Ｄ５５００の液晶は可動しますが、これは本来は地面すれすれのローアングルや頭上に持ち上げてハイアングルで撮影するときのためのもので、自撮りは可能ですが、重いので少々苦労すると思います。

書込番号：20561174

[SakanaTarou]

＞caaaaaanさん
GM1は小型軽量で　旅行や普段の持ち歩きには最適ですね。
自分撮りが簡単に出来ないのが欠点ですが、自分撮りはスマートフォンに任せた方が安上がりかも。
（あるいは　GM１が壊れちゃったら　GF７、GF９などに買い換えてもいいかもしれません。）

明らかにGM１では　撮りたいのに撮れないけど（撮りにくいけど）、　一眼レフなら撮りやすい　というものが　あるならば一眼レフを追加してもいいです。が、
そういうものが特になければGM１のままでもいいです。

GM１でご不満な点は（自分撮りしにくいこと以外に）何かありますか？

書込番号：20561461

[SakanaTarou]

GM１で	たいがいのものは	撮れると	思っている

でも、たいがいのものは（レンズさえ選べば）GM１で撮れちゃうんですよねー。
今まで、これはGM１では撮れない、、、と思ったのは　バスケットボールと、ブルーエンジェルスの航空ショーですね（そういうのはG７で撮れます）。後、飛んでいる鳥とかも難しいと思いました。

書込番号：20561473

[９４６４６４９]

1型センサーでもぼかせます。	1型センサーでも風景撮影できます。	1型センサーでも何とかスポーツ撮影できます。

＞caaaaaanさん

＞私は勝手な先入観で、デジタル一眼レフはミラーレス一眼レフよりも画質が良く、性能も上がると考えていました。
＞それは違うということでしょうか？
＞撮りたいものについては、風景や空の写真、動いている人など、幅広く対応しているものを望んでいます。

確かに画質もよく性能も上がるのは否定しませんが、ミラーレスだからできないとは言いませんよ。
私はnikonのAPS-C（D7200とD5500）とnikon1（J5）を使っていますが、確かに体育館などでの撮影ではAF性能・高感度耐性などの差を感じます。
ちなみにnikon1はニコンのミラーレスで、m4/3よりもセンサーサイズは小さい1型センサーです。

また、同じAPS-CでもD7200とD5500とを比べると、AF性能などで差があったりします。
センサー以外にオートフォーカスモジュールが違ったりしますので、この差が出てきます。
D5600は確かに最新型なのですが、中身の重要な部分はD5500から全く進化していないと言っても過言ではありません。

また、全ての撮影でAPS-Cが優位ということは無いと思っています。
シャッター音も消せないですし、重くて大きいですから、目立つと感じる場面もありますよ。

nikon1で申し訳ないですが、３枚ほど写真を載せます。
1枚目は18.5mmF1.8という明るめの単焦点レンズ、他の2枚は10-30という標準ズームレンズです。
この2つのレンズはダブルレンズキットというキットレンズで、私はこの2本しか持っておりません。
望遠側はあまりこのカメラでは撮影しないのですが、必要ならFT1というマウントアダプターを使って一眼レフのレンズを使うことになります。
できるだけ持っているレンズ資産を活かして、日常撮影を小型化し、静音撮影を実現するための選択でした。

長くなりましたが、もう少しじっくり検討されてもいいかと思いますよ。

書込番号：20561476

[うさらネット]

一番の違いは、まさにレフ機です。まさに光学ファインダです。

D5600を触って覗いて光学ファインダの良さを認識されたようでしたら、お奨めです。
時間差のない、まさに映像ではない実視野・実視界です。ミラーレスでは永久に味わえません。
と言うわっしは、m43も好きで多く使っていますけどね。

書込番号：20561859

[sak39]

＞caaaaaanさん
ミラーレスと一眼レフに関して、画質や機能がどう違うかという部分はとりあえず置いておいて
一眼レフを持っていない人にとっては一種の憧れのようなものがあると思います
一眼レフで撮影をしてみたい、撮影しているときの満足感とか
撮影した写真を見た時に、何かうまくなったような気分になるということもあるかもしれません
あまり細かいことや小難しいことを考えず、趣味なので自分が満足できる、楽しめるというのは大切ですね
そういう意味では予算が大丈夫ということであれば一眼レフを購入するのも良いのではとも思います

書込番号：20564707

[パクシのりた]

＞caaaaaanさん
レンズ資産がどの程度かが今だ出てきてませんけど、
GM1SKって書いてるってことは12-32mmの標準キットズームだけってことでしょうか？
このレンズは広角から標準はさんでちょっと望遠までの画角（どれだけの広さが写るかってこと）のもので
GM1も含めレンズ交換式カメラは色々なレンズに変えてあげることで、初めて意味が出てくるわけです。

ですんで次にやることは、普通はマウント増やすことではなくて、こんなものです。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/#2018-5
この例の場合は標準キットズームの他に望遠キットズームも持ってスタートな話なので、
今回は単純に望遠キットズームを足すところから次の一手と考えてもらえればよいかと。
(2) 望遠ズームを追加する　のところが、実は超望遠ズームを追加する、になっちゃってるんで。。
以下に、便利ズーム14-140mm (ちょっと大きく重い)も含めた望遠レンズのリスト載せます。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=100-200&pdf_so=p1
ボディ内に手ブレ補正がないGM1の相方としては基本パナレンズに集約されるかと思いますが
軽量安価のお手軽望遠ズームは、やはり35-100mmか45-150mmのキットズームです。
GM1には35-100の方がいいかもしれないけど、より望遠がほしいなら45-150でしょうか。
さらに、だったら45-175mmまでが軽く小さめの限界かな。これは電動ズームです。
35-100以外だと、標準ズームが12-32なんで33-44mm部分が空いてしまいますが誤差かな
（よく考えると35-100とでも33-34mmは空いてますね。こっちはホントに誤差ですがｗ）。

もし望遠をあまり考えてないなら、単焦点追加すると出てくる絵が随分変わるはずです。
焦点距離が短い（30mm前後まで）なら手ぶれ補正はあまり気にしなくていいかもです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
風景を広く撮ったり旅行スナップなんかで使いやすいのは、15-20mmくらいのもの、
ちょっと遠目のポートレートなんかだと40-45mmなんかがいいです。
ホントに広く風景なら、12mmF2もいいけどその用途なら広角ズームにしたほうが使い勝手はいいかな。
僕は単焦点はパナ20mmF1.7とオリ45mmF1.8をE-PM2で使っています。安くて写りがいいです。

色々悩んで下さいｗ

書込番号：20564940

[caaaaaan]

皆さま、たくさんの回答とても嬉しいです。
専門用語を全く知らなく、予算や情報などもお教えしなかった私にわかりやすくご説明本当にありがとうございました。
先入観でミラーレスの限度を決めつけて新しいものを買わないといけないと思っていましたが、レンズを買い足すのを考えてみようと思います。
どの説明もわかりやすく、すごく勉強になりました。前よりもカメラに興味を持てました。
本当にありがとうございました。

書込番号：20569113　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラでの三脚選び

[あむな]

はじめまして。
最近このカメラを購入したので三脚を購入しようと思っています。
主に星空、夜景、風景の撮影をしたいと思っているのですが、どれを選んでいいかわかりません。
予算2万〜2万5千円ぐらいまででおすすめはありますか？
後々、星空雲台ポラリエも購入予定です。
よろしくお願い致します。

書込番号：20544026　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞あむなさん

>> 主に星空、夜景、風景の撮影

一般的にはパイプ径が25mm以上の脚が必要です。
でも、天体撮影されるのでしたら、もうちょっと太めで揃えられた方がいいです。

当面の雲台は、マンフロット410などの微動雲台が良さそうです。

書込番号：20544042

[もとラボマン ２]

あむなさん こんにちは

予算内で探すのでしたら　キングのFotopro C-5i II が良いように思います。

Fotopro C-5i II
http://kakaku.com/item/K0000768710/

でも　ポラリエでの使用も考えると　ポラリエ純正の三脚と同じ構造を持つVS-5400Q　予算オーバーですが　極軸調整し易いので良いと思います。

VS-5400Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/vs/vs5400q.html
http://kakaku.com/item/K0000565593/

書込番号：20544082

[sweet-d]

ポラリエ用に開発された、ビクセンM-184Vでどうでしょう。
又は、類似品のベルボンVS-443Qとか。

書込番号：20544129　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌って踊れるしょうゆ顔]

まず・・・

持ち運びづらさ犠牲にできるんなら３段が良い良い

予算的にカーボンは苦しいカモカモ

でも多少ムリしてもカーボンの方が後々後悔しないヨ

ポラリエかますんなら２５ｍｍ以上できりゃ２８ｍｍ

ストーンバック使って

安物の自由雲台はぱーちくりんになりやすいので

書込番号：20544211

[あむな]

ポラリエ用の三脚があるのですね。
今度実物を見に行こうと思います。
みなさん丁寧にありがとうございました。

書込番号：20545139　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

貯金継続されて、いっその事、セットで買われるのも一考ですよ。

↓

http://kakaku.com/item/K0000678512/

書込番号：20545158

[もとラボマン ２]

あむなさん 返信ありがとうございます

＞ポラリエ用の三脚があるのですね。

ポラリエ純正品と　ベルボンのOEMの為　基本的には変わらないのですが　純正品やベルボンのVS-443Qだと　脚部が一眼レフでは強度が足りないと思いますので　予算足しても　VS-5400Qの方が良いように思います

書込番号：20545193

[DLO1202]

三脚はねぇ・・・

自分で確かめるのが一番だと思います。
さらにオールマイティな三脚はたぶん無いと思います。

レンズを交換するように三脚もケースバイケースで使い分けるものだと思います。

頑丈さを求めれば、クッソ重たい！持って歩くのに辟易する。
軽いのが良いなあとか思って買うと、安定しない。
縮長が短くて良いなあって買うと、伸ばした時に高さが足りない。
カーボンは振動の吸収が速いって言うけど、折れたら終わり。

どの機能を優先してどの機能を妥協するか？
それはスレ主さんの個性って言うか判断だと思います。
とりあえず自分の感覚で選択してみては？って思います。

因みに私の場合は数十年のカメラライフの中で
１０本以上は買ってます。
数千円の三脚から数万円の三脚まで、
手元に現在３本、何故かスリックが多いです。
ベルボンとかマンフロットのデザインに惹かれるんですが、買うのはスリック。

何となく垢抜けないところが良いのかなぁ？俺と一緒で・・・！

書込番号：20545252

[アハト・アハト]

ポラリエ使うとなると長時間露光ですし、頭でっかちで重くなるので
より大型で脚径が太く段数の少ない、重いものがいいです

クルマで移動なら、大型のアルミで十分です
歩きで携行性必要ならカーボンがいいですが、中型を低くして使うのがいいです
大型のカーボンはハンパに軽いだけでガサは変わらないのでおすすめしません

三脚は一つで全部の用途まかなうのは無理なので、様々使うなら数本必要です。
もし一本しか持たないなら、用途を絞る必要がありますし
あれもこれもよくばって一本選ぶと、どの用途にも中途半端になりますよ

はじめの一本でしたら中古を選ぶ方法もあります
マンフロットの055とか古いモデルは結構安いですよ　数千円から見つかります
古くても剛性はかわりませんし。
雲台はマンフロットあまりよくないです　締めるとズレるし（個人的好みｗ）
締めてもズレにくいコマ締めの雲台がおすすめです
055クラスと組み合わせならスリックSH807、ベルボンPHD61クラス以上がいいと思います

ジュニアギア雲台（４１０）は構図の微調整はとてもいいですが
値段的にも用途の狭さからも、最初の雲台としてはおすすめしません

書込番号：20545318

[とある宇宙人]

＞あむなさん
長時間露光でぶれないためには、理想的にはエレベーターが無く、石突がスパイクの三脚が良いです。
また、脚の付け根の構造がシンプルで、太いボルトのものがベストです。
(足の太さは二の次。)
が、そんなの探すと舶来物の高級品になってしまいます(T ^ T)

なので、どこかで妥協するしかありません。
�@中古の三脚買ってきて、納得するまで改造する。(自分は最初このパターン。3000円の三脚に気が付けば一万以上の…略)
�A天文用三脚と、カメラアダプターの組み合わせ。ＡＰ三脚なんかお安いかと。ただしデカくて重くて背が低いです。
�B大き目のカメラ三脚を探す。(諸先輩がたのオススメ？)ただ、必ずしも大きければ良いと言うわけでも無く、一番悩むパターンかと思います。

ポラリエ買われるなら�Aがオススメですが、予算や普段使いとの兼ね合いで考えられたら良いかと思います。

ちなみに、ポラリエ用の三脚は全くオススメしません。どう見ても弱いです。
エレベーター外して、ポラリエ用の純正微動雲台使うならまだ分かりますが、それなら他の三脚探した方がマシです。

書込番号：20545787　スマートフォンサイトからの書き込み

[あむな]

実物見て来ましたが、やはりvs5400qをお勧めされました！
それとスペック的にマンフロットの190プロシリーズでも大丈夫みたいです。
価格的にマンフロットの方がいいなと思ったのですがどうでしょうか？
それと雲台は3wayか自由雲台どちらがいいのでしょうか

書込番号：20553836　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あむなさん 返信ありがとうございます

190シリーズ　旧型ですが自分も使っていて　使い易い三脚だと思います。

でも　VS-5400Qに付いている　V4ユニット　手元でロックできるため　極軸調整がし易いと思います。

また雲台も　可動範囲が広い自由雲台の方が　使いやすいと思います。

でもこれは　ポラリエ中心での考えで　ポラリエメインでなければ　190良いと思いますよ。

書込番号：20553886

[アハト・アハト]

VS5400Qまで必要あるかな

一般的な三脚にKYOEIの低重心ガイドマウントとか
ビクセン微動雲台とかでいいんじゃないですかね　安いし。

190クラスなら、スリックのエイブル300シリーズおすすめです
Amazonで10,000円程度でブランド志向の人には今イチ受けは悪いですが
基本のしっかりした長く使える中型です（基本性能は190と同等です）
ブランド品じゃなくていいなら、賢い買い物だと思いますよ

ガイドマウント＋エイブルで2万しません

書込番号：20554043