D5500 18-55 VR II レンズキット
- Wi-Fi機能や直感的な操作が可能なタッチパネルを搭載した、ニコンDXフォーマットのエントリーモデル。
- バリアングル液晶モニター搭載のデジタル一眼レフカメラとして世界最小・最軽量(※発売時点)のすぐれた携行性を備えている。
- 標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 18-140 VR レンズキット
- 18-55 VR IIレンズキット
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 2月 5日

このページのスレッド一覧(全124スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
62 | 30 | 2016年3月7日 13:51 |
![]() ![]() |
41 | 32 | 2016年3月7日 12:41 |
![]() ![]() |
9 | 9 | 2016年3月2日 08:20 |
![]() |
39 | 26 | 2016年2月27日 17:02 |
![]() ![]() |
74 | 44 | 2016年2月27日 05:27 |
![]() |
14 | 12 | 2016年2月24日 23:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 18-55 VR II レンズキット
始めまして。一眼レフデビューの初心者です。
はじめて一眼レフを買おうと決意し、Canonのkissと8000Dと比較、感覚などを店頭で確認しグリップの持ちやすさやシャッター音などが気に入り、D5500にしようと考えています。
撮影は主に子供となり、運動会やサッカーの試合など動くものとスナップくらいの予定です。
ダブルズームの55-300の望遠のAFの評判が気になり(遅い…)
こちらで勉強させていただいたタムロンA005を店頭でボディーに付けてもらったところ、ボディが小さいせいか、すごくバランスが悪く感じてしまったのですが、社外のものだとこんな感じなのでしょうか?
他にも高倍率の15-270?とかもよく聞きますが、
子供の動きがあるものには、どちらが向いてますか?
ボディだけ買うか、キッドで買うか迷ってしまって決まりません。
シャッターチャンスをのがさないようにAFが早い方が希望です。
是非、ご意見お願いします。
書込番号:19659900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは♪
>ボディが小さいせいか、すごくバランスが悪く感じてしまったのですが、社外のものだとこんな感じなのでしょうか?
↑ハッキリ申し上げて・・・コレを気にしたら、レンズ交換方式のカメラは使えないと思います(^^;;;
一眼レフやミラーレスカメラの場合、レンズの方がデカクて重たいのが当たり前と言えば当たり前ですので(^^;;;
重量バランスや、見た目のスタイリングにケチをつけたらキリがありません。
焦点距離が長ければ長いほど・・・200mm<300mm<400mm<500mm
レンズのF値が明るいほど・・・F5.6<F4.0<F2.8
レンズはバカデカク・・・クソ重たくなってくるのが当たり前。。。カメラよりデカイのが当たり前になります(^^;;;
純正か?社外か??・・・と言うのは関係ないですね♪
ご参考まで
書込番号:19659954
8点

D5500+タム70-300VCなんて普通の組み合わせですよ。
左手を望遠レンズの中央に当て、右手はグリップですね。
これがだめなら一眼レフは諦めましょう。
書込番号:19659998
4点

純正の70300も大きさたいしてかわりません(^-^;
フルサイズ規格でも使えるレンズです、そのため余計に大きくなりがちですね〜
書込番号:19660017 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>キラキラコさん
キッドではなく、キットですね(笑)
自分はダブルズームキットの55-300お勧めします。
たしかに遅いと感じますが、それは最初に合わせる時の話。
いったん合ってしまってそのあとの追従なら、速度より精度が要求されます。
たぶん、実用上大きく問題が出るようなことは無いと思います。
実際にお店で触ってみてください。あ、こんなもんかと思うはずです。
ここの住人は、もっと高価なレンズをお使いの方が多く、そういう方から見れば遅いと判断するでしょうけど、運動会とかでしたら大丈夫かと思います。
サッカーは、選手と選手との間にピントがいってしまい外してしまったところからの復帰にちょっと時間がかかりますが、それとて1秒とかのオーダーの話です。
何十万もするレンズの爆速AFならコンマ何秒でAF合焦するけど、それとの比較の話なんです。
書込番号:19660059
5点

>キラキラコさん
>> すごくバランスが悪く感じてしまったのですが、社外のものだとこんな感じなのでしょうか?
D200にシグマのサンニッパ(重さ:2400g)ですが、レンズにカメラが付いている感じですね。
次に重たいレンズは、純正70-200/2.8(約1540g)ですが、これもレンズにカメラが付いている感じですね。
多分、17-35/2.8Dと105/2.8Gマイクロの700g台の重さと、タムロンA005は同じぐらいかと思います。
タムロンA005のレンズは、このクラスでは定番レンズです。
これで重いと思うのでしたら、純正の55-300(約530g)で我慢しましょう!!
書込番号:19660105
1点

>キラキラコさん
私はキヤノンでタムロンのA005を使いますが。
と言っても今はシグマの18−300コンテンポラリーを購入してからA005はお蔵入りです。
同じ望遠端300ミリでもシグマのほうが、かなり小ぶりにできています。
AF性能も遜色なく、望遠域の解像感もA005より上ですよ。
その分二万円弱値段が高いので、そこはご自身の判断でお願いします。
弱点としては、広角端の画質に多少の癖があるので、18ミリ近辺はおまけで付いてくる
ぐらいに考えると満足度が高いと思います。
AFも目の前を広角で撮った次の瞬間に彼方を超望遠で撮るような意地悪な使い方を
しない限り、スポーツ撮影でも問題ありません。
昨日も球技大会のドッジボールとサッカーを撮影しましたが、全く問題無しでしたよ。
そもそもA005はフルサイズ機でも使えるレンズなので、大きく感じたと思います。
書込番号:19660131
3点

最近は女性でもD7000系に70-300や70-200/4なんか付けて普通に撮ってますから、これは単なる慣れの問題ですよ。
書込番号:19660160
2点

>キラキラコさん
>> シグマの18−300コンテンポラリー
ズームリングが逆なので、注意です!!
>> 同じ望遠端300ミリでもシグマのほうが、かなり小ぶりにできています。
このレンズは、APS-C専用に設計されているので、フルサイズ用に設計されたタムロンA005より軽いです。
まあ、運動会専用レンズとしては、砂埃を防ぐには、このレンズの方が無難かと思います。
書込番号:19660172
1点

> ボディが小さいせいか、すごくバランスが悪く感じてしまったのですが・・・・・
一眼レフ用のレンズは、取り替え・交換を前提に造られており、特定のカメラ機種用には造られていません、
もし仮に、小型の単焦点レンズを装着したら、逆にボディの方が相対的に大きく感じ、バランスが悪く感じますよね (笑)
コンデジや小型のミラーレス機だと 小さく軽いので、ボディのグリップを握ってそれだけで撮影できますよね、
極端に言えば 片手持ち撮影も可能かも♪
しかし、レンズ交換が出来る一眼レフは、数種類のレンズを装着するということで、重量バランスが変わってきます、
では どのような撮影スタイルが適してるのか?
レンズを装着した状態で、前後の重量バランスをみるんですよ、ごく大雑把でいいです、
そして その重心点あたりを左の手のひらで支える感じで持ちます、
右手はシャッターを押したり、撮影時の設定などの諸操作のみ、という感じです、
長くて重い望遠系レンズを装着した場合、ほぼレンズのみを支える形になることもあります♪
カメラボディが小さい機種だと、レンズにカメラが付いてるように見えたりしますが (笑)
これも 一眼レフの特徴のひとつということで ( ^ー゜)b
書込番号:19660190
4点

最初は価格面で有利な18-55/55-300mm WZKで始めましょう。DX用レンズとしてコンパクトにまとまっています。
55-300mmのAFが遅いというのは、他の速いクラスに較べての話で、高倍率ズーム辺りとの比較だと同等でしょう。
高倍率ズームは便利ですから、一家に一本なのですが、
初めにそれを使うと、現行発売のものが昔と違い画質もそこそこいけますので、変に満足して上へ行かないというか懸念。
18-55mmキットと、社外製の高倍率ズームで望遠兼用という組み合わせの購入も、ありではありますが --- 。
書込番号:19660224
1点

>キラキラコさん
今まではどのようなカメラをお使いだったのでしょうか?
ダブルズームキットの55-300mmはD7200のスーパーズームキットの18-300mmよりいいという話も聞きますが、実際はどうなのでしょうね。
普段撮影では18-55VRUはお勧めですよ。
正直、屋外スポーツ撮影がメインであれば重くて高価なレンズは必要無いと思うのですが、正直言って300mmでも足りないと感じる場面はあるかもしれません。
だからと言って、年に数回しか使う予定の無いものに10万円程度のお金をかけるのかは人それぞれでしょうね。
ちなみに体育館などの屋内撮影では70-200mm/f2.8がお薦めですが、10万円程度するレンズで重いですのでそれなりの気合いが必要です(笑
書込番号:19660266
1点

キラキラコさん こんにちは
>社外のものだとこんな感じなのでしょうか?
55-300mmはDXタイプのためすこし小型になっていますが 社外品の物は フルサイズ対応の為 55-300mmより大きく重くなります。
でも 望遠ズームレンズの場合 少し大きく重いほうが 安定しやすいので タムロンぐらいの大きさのほうが使いやすいと思いますよ。
書込番号:19660278
1点

キラキラコさん、こんにちは。
私も、さわら白桃さんと同じくシグマ18-300コンテンポラリーが良いと思います。
タムロンA005は、私も以前持っていました。一昔前までは、人気のレンズでしたが、最近、解像感の高いレンズが色々と発売されて
からは、序々に影が薄くなってしまいました。今となっては、低価格なのが一番の魅力かもしれません。
シグマ18-300Cは、写りも良いですし、運動会以外にも用途としては広く、購入されれば、ほぼコレ1本で使い廻せると思いますよ。
但し、お値段はA005よりは、お高いです。
書込番号:19660452
1点

>すごくバランスが悪く感じてしまったのですが、社外のものだとこんな感じなのでしょうか?
社外だからではないと思います。
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000139410/
は、最大径x長さ:76.5x123mm 重量:530g ですが
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000137844/
は、最大径x長さ:81.5x142.7mm 重量:765g
となっているので、最大径は5mm太くなり、全長は19.3mm長くなり、235g重くなっています。
たぶん、この重さがバランスが悪いと感じる理由なのかと思いますが
例えば、ニコン純正レンズだったとしても
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000799664/
あたりのレンズを装着すると、最大径x長さ:108x267.5mm 重量:2090gと
もっと大柄で重たいレンズになります。
ただ、これがバランスが悪いと感じるかどうかは、考え方で
ボディを中心に考えると、ボディの重さを超えたレンズは全てバランスが悪く感じてしまいますので
200-500mmレンズを使うにはボディの重さが2kg以上のボディが必要となってしまいます。
でも、実際にはそんなボディは単体ではありません。
レンズの方が重い場合は、レンズを中心に考えて
レンズにボディが付いていると思うと、特にバランスが悪いと感じなくなるようにも思います。
>ボディだけ買うか、キッドで買うか迷ってしまって決まりません。
レンズは多少重くなりますが、AF速度を優先して
D5500 18-55 VR II レンズキットと
望遠ズームは、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
を購入した方がいいように思います。
書込番号:19660461
4点

皆様♪
色々なご意見、アドバイスありがとうございます。
初心者なのでとても参考になりました。
5500にタムロン70-300は全然普通な感じなんですね(*^^*)
あとキット(訂正ありがとうございます。)の
ズーム55-300でも上手くAFが合えば追従はしやすいんだと言うことも分かりやすくありがたかったです。
でも、素人にはタムロンの方が走る子供を追いやすく狙いやすいでしょうか。
あと、キットの18-55というのはどのくらいの距離のものを取るときに有効なレンズなのでしょうか。
質問ばかりですいません
書込番号:19660465 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>キラキラコさん
70-300は、感覚的に、レンズを持つようにすればOKです
18-55は標準ズームなので
スナップ、風景、人物、旅行、等、何でも使えます。
サッカーの試合中では出番は無いかもしれませんが
試合後の記念撮影とか、合間のスナップには使い勝手が良いです。
レンズキットはお買い得なのと
この18-55は評判の良いレンズです。
書込番号:19660758
1点

被写体が動体と決まっているのに、わざわざAFの遅いことが分かっているDX55-330を選ぶことはありません。
初心者だからこそ撮りやすい機材を選ぶべきです。
それにDX55-300のようなキットレンズは描写は良くても耐久性が低いです。下手をすると2.3年で壊れることもあります。
書込番号:19660788
2点

何気なく見てみたら、ボディだけ買うより18−55レンズキットのほうが八千円以上安い
んですね。
決算期だからか、現金問屋みたいな所じゃ無くて大手通販のアマゾンが最安で、¥57631。
マーケットプレイスじゃなくて、直販商品なのでいいかも知れないですよ。
ダブルズームだと約八万三千円なので、レンズキットに望遠を買い足すのが、いいかな
と思います。
18−55の標準ズームは通常人を撮るなら7、8メーター以内が多いと思います。
他には花や小物のアップとか、狭い室内でとか、風景でなるべく広く撮りたい時とか、
55ミリ側で2、3メーター位でバストアップのポートレートとか色々と使えます。
とりあえず安く買えそうな18−55レンズキットだけ購入してから、ゆっくり考えても
大損はしないように思います。
書込番号:19660966
3点

D5500が気に入ったのならまず買いましょう。
サッカーの試合とか書いてあるのでダブルズームキットで良いと
思います。
いくら悩んでも買わなきゃ1枚の写真も手元に残りません。
あ〜でもない・・・こ〜でもないって言ってるうちにも時間は過ぎます。
て言う事はベストショットを何枚か逃してます。
まずは、実機を手中に収めてシャッターを押す。
それからじっくりとあ〜でもないこ〜でもないって悩まないと・・・
せっかくの人生
面白くないと思います・・・が!!
ダブルズームでお勉強・・・ルンルンで楽しいよ。
書込番号:19661121
2点

55-300はASP-S専用
一方タムロンのA005はフルサイズ対応、
一般的に明るさが同じようなレンズのASP-S専用は
センサーが小さいのでその分小さくできます。
A005は大きくて重いのでバランスが悪いと感じたかもしれませんが
それにはきちんとしたカメラの保持の仕方をすれば全く問題なしです。
右手はグリップに軽く添え、
左手はレンズ下をもって支えれば問題ないかと。
バランスが悪いのではなく、
撮影者が機材にあったバランスのとり方をするだけです。
大きくて重い場合は、一脚や三脚を使うのも良いかと。
AFのスピードを重視するのであれば私はA005を使いますね。
書込番号:19661496
3点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 ダブルズームキット
現在ペンタックスのk-rを5年ちょっと使用しているのですが、古くなって、ちょくちょく不具合が出てきた事と、金銭的に少し余裕が出来たこのタイミングで、修理ではなく買い換えを考えています。
あと、バリアングルの機種に変えたいという希望も以前からありました。
ディズニーに行ってパレードやショーを撮影したり、キャラクターとグリーティングして写真を撮ったりもします。
風景などの撮影もしています。
日中はもちろん、夜景も撮りますし、室内で証明がコロコロ変わるようなショーも撮影しています。
今回の買い換えで、D5500かk-s2か悩み始めました・・。
k-s2を買う気満々で、電気屋に下見などにもいったのですが、ネットで色々見ていてD5500も気になり出しました。
今使っているのがペンタなので、セットで付いてきたレンズ2本に加え、50oと28oの単焦点を買い足しました。(地方での星空撮影と、ナイトパレードの撮影に合わせて購入)
計4本のkマウントレンズを持っているので、機種を帰るのは少しもったいないのかな?という思いはあるのですが、ニコンはペンタに比べマウントできるレンズの本数がとても多いのでそこも魅力だなと思っています。
カメラの機種本体の性能だけで比べた場合、皆さんはどちらをオススメされますか?
書込番号:19658401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

機能及び価格からK-3又はK-3U(ボディのみ)と、D5500を比べてはいかがですか?
書込番号:19658408
3点

金額的には確かにK-3Uにも手を出せますし、せっかく買うなら・・という気持ちでK-3Uにしたいところなんですが…最初に記載したように、バリアングルモニター搭載の機種で選んでいるので、残念ながらK-3Uにはできなそうです。。
書込番号:19658417 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

じゃあD5500ですかねぇ〜(^_^;)
K-3Uのほうが性能が圧倒的に上なんですが。
まあ僕もバリアングル試しで、D7200にD5300を追加したんですけど…レンズが有るそうなのでK-3U高性能と思いました。
書込番号:19658422
0点

こまかなスペックを比較して、ですが
ファインダーの性能はK-S2がより良いように思います。
私の場合でしたら重要視するポイントです。
ただし、このファインダーで使用している部品の影響もあるようで、重量が随分と違いますね。
あ、K-S2は防塵防滴なのもあって少し重いのかな??
でもお持ちのレンズだと防塵防滴ではなさそうですので、レンズを買いまさないとメリットになりませんね。
重量差が問題ないのであれば、レンズもあることだしK-S2をおすすめするかなあ、、。
少し小ぶりで、軽いD5500も魅力的ですね。
でもおそらくPENTAX機とNikon機では写真の色などの傾向が違うので、そこをご自分なりに
見極めた方がいいと思います。
K-rは私も今も使っていますが、K-rの発色はけっこう個性的だと感じています。
(それで気に入っている部分もあります)
あ、シャッター速度の上限が、K-rは1/6000で、K-S2も同じですが、D5500は1/4000なんですね。
気にしない人は気にしないし、気になる人はなるし、、、な点ですが。。
ところで、28mm単焦点って、どんなレンズですか?
書込番号:19658463
2点

みょん助さん
私ならK-S2ですねえ・・・
D5500はあくまで、ファミリーニコンですのでメインの対象層がファミリ〜初心者と考えられますが、K-S2はエントリー機種といえども中級者が使っても満足いく性能ですし。
ディズニーで雨が降ったり、シーで濡れるような位置取りしても安心して使える防塵防滴ですし。
私も(フィルム時代はPENTAXユーザだったので)、マウント増加させる気があるなら、今度出るK-1とセットで手に入れたい機種だったりします。
必要金額が倍増するのでやりませんけどね(^^;
書込番号:19658472
2点

普通はペんタで買い換えるのが順当な判断だと思います。
操作性も慣れてるし、安心感も違うし。
ただ、私はニコン好きなため、非難ごうごう覚悟で
キタムラとかへ機材全て持ち込んで下取り査定してもらったら
いかがでしょうか?
D5500購入の意思ありって事で。
その金額により判断されたら良いと思います。
書込番号:19658528
2点

お手持ちのカメラとレンズを処分してD5500に一票。
D5500をファミリーニコンと侮るなかれ。ファインダーのデキなんてAF全盛のこのご時世それほど重要ではないし、実際使ってみても特に問題ありません。(好みの問題はあるかもですが)
タッチパネルのバリアングルモニターは中級者でも十分使いやすいと思います。というか、、、中 以上のカメラにもどんどん搭載してほしいくらい。
グリップも深く握りやすいと思いますよ。それにレンズの選択肢がペンタックスの比では、、、。
まぁマウント替えするならキヤノンの同クラスのカメラでもいいと思いますけどね。
余談ですが、、、
ペンタックスマニアってスバリストと何だか似た匂いがするなぁ、、、(笑)
書込番号:19658533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>みょん助さん
D5500のバリアングルタッチパネル液晶は評判がいいみたいですね。
18-55VRUレンズキットの価格は本体のみと逆転しているので、マウント替えもしやすそうです。
K-S2も防塵防滴仕様であったりファインダー視野率100%であったりなど魅力的な機種ですし、何よりレンズ資産が活かせるのがいいですよね。
じっくりお悩み下さい(^_^;)
書込番号:19658596
1点

普通ならペンタックスで広げていくのは、みょん助さん ご承知の筈で。
ただし、D5500のLV液晶撮影のAFは速くないので、店頭で必ず確認・納得されることをお奨め。
--- オリンパスかパナのm43機が良い気がしますけどね。
D5500は炭素繊維強化のボディで軽量化、レンズの解像感は、
今までのニコンキットレンズ中では最高です。ボケ味も良好ですね。で、沈胴式コンパクト。
書込番号:19658667
1点

レンズが多いのではなく
使用したいレンズがあるかで決めてみては?
ただ、システムとしてマウントを変えるのであれば
ペンタへの投資が少ないうちに変えるべきかとも…
でないと、後でやっぱり変更したいと思った時、
その間の出費がもったいないと思うかも考えた方がよろしいのでは?
書込番号:19658693
0点

>みょん助さん
すでにペンタ用レンズが4本あり、マウント変更するかどうか悩みどころですよね。
でも、マウント変更してもいいかもとお考えなら、傷の浅い「今」のうちに変更しちゃいましょう。
この先、何年もずーっとカメラの趣味が続くと思います。
その時、「あの時、ニコンにしておけば・・・」って思わないように(笑)
おっしゃるように、レンズの種類もそうですが、販売本数が多いので中古市場も潤沢です。
新品は厳しいなと思う高価なレンズも、良く探せばいい出物も見つかると思います。
またボディの種類も豊富で、特にフルサイズに力を入れてるニコンは色々な用途向きに選択肢が豊富です。
もちろんDX機も抜かりはなく、入門機〜中級機〜プロ機までのラインナップ
将来的に、金銭的に余裕が出てきたとき、選択肢が多いのは良いと思うんですよね。
ただ、「星空撮影」されるとのころで、この点だけは、アストロトレーサー機能を持っているペンタがいいと思いますので、K-Rは対応しているようですので、ボディと星空撮影するレンズだけは取っておいた方がいいかも〜
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/
書込番号:19658694
0点

D5500でニコンを楽しむのがイイですね。
書込番号:19658748
1点

私、ニコン使ってますんで、D5500をお薦めしたいところですが、ペンタックス買いましょう。ペンタックスの売り上げに少しでも協力してあげてください。
書込番号:19658795 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

レンズ込みならニコンですが、本体だけということですのでK−S2に一票\(◎o◎)/! ファインダーは大切です。
書込番号:19658881
4点

>みょん助さん
D5500は軽さが魅力ある機種です。
今ある機種を売却して、購入資金にあててからのご購入をおすすめします。
ニコンならマウント変えてもレンズが豊富にありますので、今後のカメラライフでも困ることはないかと思います。
書込番号:19658980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レンズの豊富さでD5500良いと思いますが、
Kマウントレンズを持っておられるのであればK-S2で
良いのではないでしょうか。
ただ、買いまし又は買い替えでバリアングルであれば
Canonの EOS70Dもありかと思います。
ただ、NIKONとPENTAXだと色合いが多少違うので
乗り換えであればそこら辺も踏まえて考えられた方
良いと思います。
書込番号:19658988
1点

暗所AFー3EV9点、2ダイヤル、ボディ内手振れ補正、防塵防滴とか、撮影はKーS2が快適だと思いますよ。
書込番号:19658991 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆さまお返事ありがとうございます!!
とても参考になっております。
パーク内では沢山の人がいっぺんに同じショーを鑑賞するため、他人の頭や手が見切れたり、隙間産業せざるを得ないこともしばしば・・
あまり気にしていませんでしたがファインダー視野率はやっぱり重要かなと思いました。
防塵防滴はやはりペンタックス最大の魅力かと思っています。
レンズは確かに防水ではないですが、夏の散水ショーの撮影時など、ズームでレンズ胴体の長さが変わる時に、防水カバーから本体がニョキッと出てきてしまうことなどがありひやひやしていたのですが、その辺は心配しなくてもよくなりそうですね。
絵の出方ですが、私の勝手なイメージ(ディズニー仲間の写真を見て)ですので、「いやいや!良く見て!もっとこんな感じだよ!」って言うのがあれば教えてください。
キャノン:見たまま発色されるイメージ。色調をいじってもそんなに変わらず、白熱灯の下での撮影に苦労しました。とてもナチュラルな写真が撮れるので景色とか人物に向いてるのかな?と思いました。
ニコン:全体的に鮮やか。露出を上げたぼんやりした絵でも、色の出方がハッキリしてるなと思います。ピントがとてもきれい。ボケもすごくキレイ。
ペンタ:とにかく個性的。色調の変更をする際の降り幅がオーバーすぎるぐらいな気がします。
色の出方は青は青!赤は赤!というようなイメージ。正直上の2社よりピントが甘めの気がしますが、設定や腕次第なのでしょうか・・
書込番号:19659120 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんにちは、ニコンやペンタックス等使っています。
今までがペンタックスであれば、そのままK−S2に行かれるのが順当だと考えます。
せっかく追加された単焦点レンズ、50mmはニコンではそう高くはないものの、28mmはチト高くなってきます。
また自分の使い方だとペンタックスのK−50を使っていますが、ホワイトバランスの色合い調整にK設定というものが使えますが、ニコンの場合はD5500や3300等のエントリークラスにはありません。
また、それらの色合い調整に撮った画像が出てきて反映される機能もニコンにはありません。
直感勝負的な要因がありますが、それはそれで大体のことを覚えておけば良いだけであり、反映されるといっても、どこまでアテになるかはわかりません。
それでも無いよりはマシといったとこでしょうか。
絵の出かたのイメージは、大体のとこを突いていると思います。
少々付け足せば、ニコンは透明のフィルムを被せたような光沢感がありますし、キヤノンは最近はコントラストや彩度などがキツめといってよく、反面誰でもわかりやすいというか、万人向きなのは変わらず。
少々の逆境にも強いというか普段から平均的な出かたなので、結果重視のみで追い込んで撮る人向きには、あまり面白味は無いかな〜と。
ペンタックスは以前に比べるとマイルドで、色のつながりが優しくなったといったとこでしょうか。
ついでにソニーは中間色持ち上げ傾向で、これも色のつながりが優しいといったとこでしょうか。
ただ、あくまで個々の主観であり、どれが良くてどれが悪いといったことはありません。
自分の好みに合うものを選んでいけば良いだけですね。
また設定やPCに取り込んでの後補正でも幾分は変わってきますので、そういった事柄なども覚えられると良いですね。
ところでみょんって、二刀流のって違いましたっけ?
白楼剣のほうは迷いを断ち切るので、良いほうに決まるといいですね。
書込番号:19659624 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

やはり写りは好みですよね・・。
色味の出方は、ペンタックスが大好物なんです!
でもピン甘なのがどうも気になっていて・・・。
トリミングしたときにとても粗さが目立つんです。
撮影時シャープをマックスにしているのですが、それでももんやりしている気がするのは設定なんですかね…(´・ω・`)
すみません、皆さんとてもカメラにお詳しい方ばかりで、参考になるお話ばかりなので、初歩的なことでお恥ずかしいのですが少しばかり知識をおわけください。
添付した画像を御覧ください。
1、画素数がペンタのみ400万も低いのですが、この画素数が影響するのは、PC取り込み時もプリント時もでしょうか??
ピントが甘いと感じるのはここなのかなと、何となく思っているのですが。。
2、OVFのことが良く理解できません…。
3社全て違うのですが、どれがどうメリットがあるのかないのか、分かりやすく教えていただける方いませんか(;o;)
3、ペンタのみ、側光の数値が桁違いに異様に低いのですが、この事についても詳しく教えてください(>_<)
書込番号:19660599 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 18-55 VR II レンズキット

合う、の意味は分からないですが…
質量バランスはお世辞にも良いとは言えません。理由はレンズが馬鹿でかいですからね。
ただ得られる絵はズームレンズでは最高峰ですね!
書込番号:19647958 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは
明るい広角ズーム
イイと思うけど
ボディの割に
レンズ重くないかな?
ちょい頭でっかちだね
フルサイズ換算27〜53は
ハマればハマる
書込番号:19647982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

メーカーの対応表にはまだD5500は載ってないみたいですね。↓
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html
D5300は発売当初、AFなどの不具合が有って、無償アプデで対応してたみたいですが(現在出荷分は対応済み)D5500で対応してるかは、メーカーに(シグマですよ)確認した方が良いと思います。
D5500で実際に使用されてる方のコメントが入れば問題ないと思います。
書込番号:19648043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

大きく重いレンズです。作りがっちり。
純正ED17-55mmも所有ですが同じ感じですね。
書込番号:19648072
3点

なお、D5500ファームウェアとSigmaレンズAF関係情報は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014510/SortID=19550244/#tab
書込番号:19648205
1点

810gの軽量なレンズでボディの重量とのバランスなんて全く気にする必要がないよ
(´・ω・`)
書込番号:19648281
1点

じゅんいちPIさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ!
書込番号:19648319 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

上の写真を拝見するに、、、望遠レンズすか!?って感じですねぇ。
>主さん、合う合わない言ったら合うでしょう。マウント合ってれば。スペック的に合うかって話なら腕次第でしょう。
書込番号:19648704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

じゅんいちPIさん こんばんは
カメラに付けたバランスは レンズが大きく感じますが もっと大きなレンズを付ける場合もありますし 問題ないと思いますが 携帯性のほうは 悪くなります。
書込番号:19648750
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 ダブルズームキット

こんばんは、crazychildrenさん
所有レンズ
何を撮るのか
あなたの身長
移動手段
予算
この辺がわからないと、親切な皆さんが何十種類ものお勧めを書いてきて、かえってわからないということになってしまいます。
まずはそれらを知らせてください。
よくあるパターンなので書いておきますが、予算は万単位を見てください。
数千円のものはコンパクトカメラ用ですので、一眼レフではまったく役に立ちません。
予算が足りないからと安物を買ったりせず、そのときは予算が貯まるまで待ちましょう。
重さは2Kg以上が普通。
数百グラムのものは、これまたコンパクトカメラ用。
重いのが嫌なら、三脚ではなくカメラを軽くすることを考えて。
安いものは背が低いものが多く、撮れる写真はすべてローアングルなんてことになります。
背が高い三脚を低くは出来ますが、逆は出来ませんので、ここでケチらないようにしましょう。
それでは返信お願いします。
書込番号:19623457
10点

>crazychildrenさん
>たいくつな午後さん
の言われる事に+して、
動画を撮影する時は、3ウェイ雲台が、良いと思います。
出来れば、雲 台と脚が、分割出来る物。
軽量化とコストカットで、一体化している物が、溢れています。
書込番号:19623525
0点

我が家には三脚はテーブルフォト、接写専用のミニ三脚から、脚径32ミリの少し大型のカーボン製まで、計4本あります。
旅行先で、標準ズームで、記念撮影するだけなら、数千円の安物でもなんとか使えますが、望遠でじっくり撮ろうと思えばそれなりの三脚が必要になります。
たいくつな午後さんの書き込みにある通り、情報不足で、適切なコメントはつかないと思います。三脚も上を見れば軽く10万オーバーする物まであります。基本は脚径が太くて重いものほど安定が増すと考えればいいので、値段につられて、脚が細くて軽い安物に手を出すと後悔する可能性が高いです。
書込番号:19623548
0点

所有レンズ
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
何を撮るのか
Toy
風景
人物
あなたの身長
179p
移動手段
車
予算
2万円
書込番号:19623587
4点

予算からパッと思い浮かんだのは、ベルボンUT-53Qかな…
軽量・省スペースで持ち出しやすく
加えてウルトラ脚で設置・撤収の速さが魅力。
いわゆる正統派な三脚じゃないけど、充分使えるし何よりこういうトランスフォーマー的変形ギミックにこそ男子はときめくもんよ(^-^)b
良かったら検討する1本に加えてください。
書込番号:19623758
3点

おはようございます
機材2s以下
静物・風景
車移動
予算2諭吉クン
だったら
スリック・ベルボンあたりの3WAY雲台ついた
25mmぐらいのカーボン3段
エントリーモデルなら予算ちょいオーバーぐらいで買えると思います
書込番号:19623795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

crazychildrenさん こんにちは
動画も目的に入っているのでしたら 動画にも使いやすい 雲台はオイルフリュードとフリクションコントロール機構が付いている スリックのプロ 330 HDが使いやすいかもしれません。
プロ 330 HD
http://kakaku.com/item/K0000416905/
http://www.slik.co.jp/pro-series/hd/4906752101629.html
書込番号:19624330
0点

基本、三脚の選び方はエレベーターを伸ばさずに撮影できる三脚を選ぶのが基本です。
積載荷重は10kg以上のものを選ぶと、撮影時に三脚が揺れにくくていいです。
これを基本に、ご自身で選びに行くと良いと思います。(予算が倍以上になると思いますが)
三脚は、一生ものなので良い物を選びましょう。
書込番号:19624771
2点

太くて、黒くて、大きいのが好き。
これ三脚の話やさかい変な誤解せんといてや。
書込番号:19625031
4点

>crazychildrenさん
お待たせしました。
VANGUARD Alta Pro 283CPがよさそうに思います。
ごめんなさい、スペック上はよさそうですが、私も見たことないんです。
ただ予算が2万では無理。
あと1万がんばってください。
強度と高さで、これが妥協できるギリギリです。
この製品は本来5万位するものですが、在庫処分で安くなっていますのでお得だと思います。
よさそうに思うポイント
パイプ系28mmと充分な太さ
センターポールを伸ばさなくても150cmの高さを確保
ローアングルで14.5cmまで下げられ、センターポールのギミックで接写がしやすそう
軽くて振動の収まりが早いカーボン製
スリーウエイ雲台付
あと10cm高く出来ればよいのですが、それだと倍以上の価格になってしまいます。
センターポールを10cm程度伸ばせば、アイレベルを確保できますので、それで妥協です。
雲台ももっと大きいものにしたいところですが、後から交換も出来ますんで、とりあえずこれでいいかと。
リンク貼りますね。
http://kakaku.com/item/K0000486632/
http://www.vanguardworld.jp/photo_video_jp/products/tripods/alta-pro-283cp.html#go-sectionTop
ネックになったのは身長179cmで、背が高いんですね。
ほとんどの三脚はカメラが目の高さまで届かないか、センターポールをうんと伸ばさないと届きません。
これなら10cm程度伸ばすだけですので、安定性を損なわない範囲に収まります。
理想はセンターポール使わずに届くことですが、前述の通り価格が倍以上です。
マンフロットやスリックにも高さがあるのはありましたが、これだけカーボン製というのがポイントでした。
カーボンの28mm径が3万切るのは格安ですよ。
センターポールのギミックも面白そうですし。
あとヨドバシカメラ三脚使い方講座DVDを、三脚購入の前にご覧になることをお勧めします。
1,540円しますが、これ見て無駄な買い物をしないで済めば元は取れます。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-%E3%83%A8%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%B7%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E4%B8%89%E8%84%9A%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9%E8%AC%9B%E5%BA%A7DVD/pd/100000001001806659/
書込番号:19627100
1点

こんにちは。
お持ちの機材(レンズ)と身長と用途で、少し予算オーバーになりますが、スリックのマスターVがいいと思います。
お持ちの機材ですと、脚の最大径は25ミリ以上の剛性のある三脚が必要ですし、179センチの身長から、こちらの三脚のセンターポールを上げない高さが1525ミリと高いですし、センターポールを一杯まで伸ばすと1820ミリもあります。実際は、センターポールを一杯まで伸ばして使うと、ブレ易くなるので、伸ばしても100ミリぐらいまでです。カメラを装着されると、目の高に合ってくるかと思います。
スリックのマスターV
http://kakaku.com/item/10707010097/
http://www.slik.co.jp/pro-series/m_series/4906752100448.html
マスターVに装着されているフリーターン雲台の特徴を紹介しましたVTRです。
フリーターン雲台は、静止画で縦位置ができますし、水平の設定もできます。
動画でもパン棒1本だけで、上下、左右に動かせます。
フリーターン雲台は、縦位置や水平へのやり方が少し特殊なのですが、慣れれば大丈夫だと思います。
その辺りは下記のVTRでも、やり方を、ご紹介されています。
https://www.youtube.com/watch?v=XCvx7E3Iuc8
書込番号:19627467
1点

いろいろなご意見、ありがとうございます。
少し三脚の勉強するとほんとにたくさんのメイカー・種類もあり、悩みます。
友人には、 ベルボン シェルパ635IIをすすめられました。
僕は、一眼レフ初心者なのでよくわかりませんが・・・。
またご意見お願いします。
書込番号:19628351
2点

crazychildrenさん 返信ありがとうございます
>ベルボン シェルパ635IIをすすめられました。
この三脚 人気のある600番台カーボン製のアルミ製になりますが 重さ気にしなければ 良い三脚だとおもいますし コストパフォーマンス高い三脚だと思います。
雲台が3WAYタイプのため 動画使用時は 回転方向のロックを緩め 上下方向のパン棒も緩めながら 動かすと思いますが 慣れれば問題なく使えると思いますし 遣い難くても動画用雲台 別に購入し 付け替えて使うことも出来ますので 予算2万円以下でしたら お勧めです。
書込番号:19628854
4点

>crazychildrenさん
>友人には、 ベルボン シェルパ635IIをすすめられました。
私はお勧めできません。
もとラボマン 2さんと違う意見で困るでしょうけど。
シェルパで635Uでアイレベルを出すには、センターポールを20cmくらいは伸ばさないとならなくなります。
安い三脚の典型で、脚だけでは高さ不足なのを、センターポールを長くすることで補っています。
3本必要なところを1本で済ませているわけですから、材料費を削れるわけです。
でも3本で支えるのと、1本で支えるのでは、安定性が違うのはわかりますよね。
理想はセンターポールなしの3本のみなのですが、それでは微調整がやりづらいので、少しであればセンターポールを使ってもよしということなんです。
撮影場所が下り坂だったり、見上げて撮るのでカメラの下にもぐりこむポジションになる場合もあります。
そうなるともっと高さが必要になります。
私が初めて買った三脚も安物で、真っ先に気になったのは高さ不足でした。
これから数十年と使うことになるのが三脚ですから、高さ不足が数十年と続いてしまいますよ。
このことは紹介したDVDでもしつこく指摘されています。
予算の制限がなければのお勧めです。
脚はこれら
http://www.gitzo.jp/mountaineer-tripod-long-series-3
http://www.gitzo.jp/mountaineer-tripod-long-4-sections-series-2
雲台はこちら
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=103
両方買うと10万位しますので買えとは言いませんが、こういうのが望ましいのです。
どこがというと、脚は雲台無しでセンターポールを使わなくても150cmの高さを確保。
センターポールは最大でも29cmしか伸ばせない仕様で、40cmも伸びるシェルパとは大違いです。
雲台はセットものの倍くらいの重さがある大型タイプ。
この組み合わせなら179cmの身長でも問題なく使えますし、絶対の安心感があるので撮影が楽です。
それと撮影するものにToyとありまして、おもちゃの接写でしょうか?
そのときにVANGUARDのセンターポールを横に伸ばせるギミックがあれば、より被写体に近づけて便利ではないかと考えました。
ローポジションもシェルパより15cmも低く出来、接写にはよいと思います。
三脚はカメラのように数年で壊れて買い換えたりしません。
長く使うことを考えて、予算が足らなければ貯まるまで待ったほうがいいですよ。
書込番号:19630311
0点

もとラボマン 2さん
たいくつな午後さん
いろいろ教えていただき、ありがとうございます。
三脚でもほんと奥が深いですね。
今はお金があれば、Manfrottoの三脚がいいな!って思っています。
正直なところ、答えは出ない感じです。
書込番号:19630479
1点

>crazychildrenさん
中古ではダメですか?
フジヤカメラは中古三脚が豊富と有名です。
マンフロットから選ぶとしたら055シリーズでしょうけど、2万円で収まりそうですよ。
そう壊れるものではないので、傷や汚れが我慢できるなら中古でもいいと思います。
http://www.fujiya-camera.jp/shopbrand/067/016/X/
>三脚でもほんと奥が深いですね。
三脚にも沼がありますからね(笑)
お勧めのDVDを見ると、かなり理解が深まるはずです。
書込番号:19630573
1点

こんにちは。
>>今はお金があれば、Manfrottoの三脚がいいな!って思っています。
マンフロットですと、下記のスリーウエイ雲台を搭載した三脚は、どうでしょうか。フォト中心での撮影で、たまに動画もという感じです。
スリーウエイ雲台とは、上下、回転、水平が、それぞれ独立して動かすことができます。
マンフロットの055プロアルミニウム三脚3段+RC2付き3ウェイ雲台キット MK055XPRO3-3W
http://kakaku.com/item/K0000629840/
マンフロットの シングル3段 MDEVEアルミ MVH500AH-755XBK
こちらの三脚は、動画中心での撮影で、フォトだと縦位置での撮影ができなくなります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CL9CJ9S/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_1?pf_rd_p=187205609&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B00NIECRPG&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=0BK7G1699HEPFF4G7BPR
あと、大型の中古店で、マンフロットの以前の190シリーズのアルミ三脚が、安い価格でよく売られていることがあります。昔のアルミ190シリーズは、丈夫です。不具合があってもマンフロットに部品があれば修理できることもあります。中古ですので、よく現品を確認して買われたらと思います。
書込番号:19630992
0点

持ち歩き安い小型は大型ほど剛性がありませんし
大型は小型のように気楽には持ち歩けません
中型の「ちょうどよい」は「中途半端」の表裏ですし
軽いカーボンは、自重の軽さが裏目に出ることもあります
また雲台の性能も重要です
3WAY、自由雲台、ビデオ、ワンハンドルなどなど目的別です
これを、使った事がない人が判断するのはまず無理です
人に聞けば色々教えてくれますが、その人の基準でしかありません
剛性が高く身長にあった全高のものを選んだら、ジャマになって持ち歩かないとか
持ち歩き安いコンパクトなの選んだのに、ブレちゃってダメだとか
必ずしもあなたに合っているわけではないのです
見栄や飾りの為に所有するのが目的なら別ですが、あくまで”道具”として
なに選んだらわからないなら、最初の一本はごくごくベーシックな中型がいいです
2万円超じゃないと使い物にならないと言う方もいらっしゃいますね。
高い方がいいのは確かですが、1万円程度で買えるものにも十分なのはあります。
スリック エイブルシリーズとか入門用三脚として定番ですが、三脚として基本の
性能はしっかり満たしています。
まずはそういうベーシックなもので、ご自分にあった三脚を探して
それからいいものを買ってもいいんじゃないでしょうか?
すすめられてコンパクト三脚買ったけど、それさえジャマで持ち出さない人も多いですよ
いろいろ考えて選ぶわりには、タンスの肥やしになる用具の筆頭でもあります。
自分で選べない段階で、いきなり高価なの買うのはおすすめしないです
それと
たいくつな午後さんやアルカンシェルさんおすすめのように、中古もOKなら
是非中古の利用をお勧めします
探せば安くていいのがたくさんありますよ
http://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221130152232/
エイブルDX+PH-360N雲台 \5,000-
とか。
書込番号:19631215
1点

crazychildrenさん 返信ありがとうございます
>三脚でもほんと奥が深いですね。
三脚の場合 一番重要なのは お持ちの機材が安全に乗せられる事ですが 強度が十分でも 重すぎれば 持ち歩かなくなることが多くなりますので 最初の一台は 携帯性重視の物の方が 良いように思います。
携帯性から考えると ベルボンでしたら600番台でもシェルパ645U マンフロットでしたら お持ちの機材の D5500 ダブルズームキットだと 190プロアルミニウム三脚4段+RC2付3ウェイ雲台キット MK190XPRO4-3Wでも耐えられると思いますし 自分の場合 旧型ですが 190と D3200+70-300mmでも 対応できます。
でも このクラスの三脚の場合 シャッター押す力でブレが出易いので 手押しではなくレリーズ使うことが重要ですし 重量級三脚であっても 直接シャッター湯部で押すのではなくレリーズ使うことが重要だと思います。
書込番号:19631387
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 18-55 VR II レンズキット
土曜にネットショップから商品が届き、数枚試し撮りをしました。
合わせて別のネットショップから購入したGP-1Aが本日届いたので接続しましたが、全く反応しません…
そこで、所有していたD7000に接続したところ、正常に動作したのでGPS機の異常ではないと思います。
明日サポセンに電話するつもりですが、初期不良なのかな…
書込番号:19615355 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ご存知かもしれませんが、ニコンSCで「初期不良」と判断されても、ニコンは新品交換してくれず、恐らく修理扱いになるので(他のメーカーもですが)販売店の方に新品交換を申し出て下さい。(もし購入時の規約で「初期不良でも修理扱いになります」と有れば、交換は応じてくれないと思いますが)
書込番号:19616137 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

YoranOranさん
設定は?
書込番号:19616339 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>YoranOranさん
メニュー > セットアップメニュー > アクセサリーターミナル
に何か設定がありませんか?
書込番号:19616387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

販売店が、メーカーが初期不良認定しないと交換に応じないところなんで、先にメーカーかなと、、
アクセサリーターミナルには、リモート操作と位置情報がありますが、情報表示がグレー表示で、「現在の状態、設定では選択できません」となります。
書込番号:19616421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D5500は発売から1年も経っているので「初期不良」とは言わない。
単なる「不具合品」ということになります。
本当に不具合なのかどうかもう一度確認して購入店に交渉するしかないと思います。
書込番号:19616699
1点

>kyonkiさん
スレ主さんは土曜日に購入されたばかりなので「初期不良」で良いのでは?
書込番号:19616776 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

「初期不良」という言葉を使うといかにもメーカーの責任のような印象を受けますので、ここはあくまでも「不具合品」と言って購入店に対して販売責任を問う方がいいと思います。
書込番号:19616869
2点

ネット販売のお店のHPなんかだと、だいたい「初期不良対応について」とか書かれてるね。 (・・)>
書込番号:19616887
6点

YoranOranさん こんにちは
故障のようですが 購入した所が違うと 両方のお店に相談するのは手間になると思いますので まずはニコンのほうに連絡したほうが 良いように思います。
書込番号:19616987
0点

とりあえず、途中経過です。
ニコンサポセンは、テンプレ回答で修理のみ、交換希望なら販売店へでした。
販売店へ連絡したところ、返送してもらい、不具合確認できたら交換対応とのことでした。
初期不良対応が5日以内のとこだったので、GPS受信機を早めに買っててよかったです、、
アクセサリーターミナルの不具合とか、アクセサリーを持ってないと買ってすぐに分からないので、ニコンの対応には不満ですね。
書込番号:19617273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>YoranOranさん
ニコンの対応を責めるのはお門違いですよ。
普通は初期不良の交換対応は、購入店側の好意的な対応であって、ニコンのデフォルト対応ではないはずです。
こういう言い方も何ですが、安さ重視でカメラとアクセサリーを別店舗で購入しているのも、スムーズに対応してもらえない一因だと思いますが。
書込番号:19617311 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>9464649さん
初期不良の取扱ってそんなもんなんですか?
交換が当たり前だと思ってました…
やっぱり高額な買い物はネットショップじゃなくてヨドバシとか量販店で買わないとなと教訓にします。
書込番号:19617339 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

初期不良でも最初から新品交換してくれないショップも有る様ですよ。
最近ではこう言うスレが有りましたし。↓↓↓
http://s.kakaku.com/bbs/J0000014512/SortID=19609603/
初期不良対応期間が5日間と言うのも短いですね。
キタムラだと2週間なので。
書込番号:19617438 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>YoranOranさん
量販店でも、価格comの価格を見せたら値引きしてもらえると思いますよ。
GPSの同時購入なら、上手く行く可能性が高いです。
在庫が無ければ納期はかかるかもしれませんが、初期不良ならほぼ交換対応ですよ。
でも、2回目はメーカーに送るって言ってました。
書込番号:19617447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

初期不良
デジタル大辞泉より
購入時点における製品の不具合。製品製造時の作業ミスや、出荷・輸送時の破損などで発生する。
大辞林 第三版より
パソコン製品などで,ユーザーが購入する前の段階から製品に含まれている不具合。
書込番号:19617466
0点

自分も初期不良でメーカーに相談してムダだった者です。
結果、返品をしてニコンから手を引きました。
どの業界のメーカーでも購入後一週間以内の不具合は ”初期不良” と判断して、交換、返品の対応を行います。大型の商品ですと不良個所のパーツを発送してくれます。
それを修理対応のみだとか、顧客を馬鹿にしすぎです。
主さんの意見は至極当然の意見です。
そのうちこういった顧客無視の企業は淘汰されていくでしょう。
書込番号:19617482
1点

>basuraさん
自分の認識が的外れじゃなさそうで安心です。
メーカーは買って2,3日で壊れた、不具合があったユーザーの気持ちも考えて欲しいですね。
自分はニコンが好きで、揃えてきたので今更離れることはないですが、、、
ただ、5日の期間内は過ぎたらいけないと、連絡、発送等で半休とって対応したわりに、テンプレ回答だったので少し不満を持っただけです。
書込番号:19617518 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>basuraさん
メーカーの初期不良の対応は全て修理扱いです。
どこのカメラメーカーも新品交換はまずしてくれないと思いますよ。
ですので、新品交換して貰いたい場合は、販売店とのやりとりになります。
ネットでもAmazonとかは、比較的簡単に交換に応じて貰える様です。
書込番号:19617544 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

不具合等の交換は基本販売店です。
特別な例外を除いてメーカーでの交換はまずありえません。
書込番号:19617623
7点

>YoranOranさん
お気持ちはわかりますが、その対応はあくまでも販売店だというのが正しい認識だと思いますが。
カメラじゃ無いですが、テレビの延長保証で液晶交換対応になったことがあるのですが、生産終了のため新機種を新品交換対応してもらったことはありますけど。
最近の家電製品は基盤交換などが主流ですから、外損が無ければ基盤交換修理で問題無いかと思いますし、カメラも同じですよ。
ただ、家電量販店は満足度を高めるために新品交換対応してくれる場合もあるだけで、それをメーカーに求めるのがお門違いじゃないかという話ですが。
そのための保証ですよね。
まあ、こんな話をしても理解の得られない方には無駄なのでしょうが。
私もここでクレーマー呼ばわりされたこともありましたけどね(^_^;)
書込番号:19617947 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 18-140 VR レンズキット
初めて投稿します。よろしくお願いします。
1.以前、D5100利用していました。盗難にあって、
現在は COOLPIX 30X wideを使っています。残念ながらD5100が
断然良いと思う程度の初心者です。 ほとんど、オート機能で撮っています。
2.6月にDL24-500発売予定とあり、<D5500 18-140>購入を考えていた私は
比較できず、迷っています。
初心者レベルでお教えいただければ幸いです。なお、レンズは盗難されなかった
2本(300ミリ、あまり使わない単焦点1本)持っています。
0点

泥中蓮花さん こんばんは
DL24-500 f/2.8-5.6まだ情報が少なく 最初のうちは 良い情報しか出てこないと思いますので もう少し情報を集めてから決めていいと思いますし 一眼レフとのレスポンスの差 調べてから決めるのが良いように思います。
書込番号:19625927
0点

イメージセンサが「DL」はCXフォーマットと言って、DXフォーマットのD5500の約1/3の面積。
従って暗所ではD5500が優位です。また、昼間でも、影の部分のノイズに差が出ます。
普通の鑑賞では、さほど気になることはないかも。
このキットレンズ18-140mmは、35mm判の27-210mm相当で、DL24-500の24-500mm相当とはズーム比が異なります。
後者は、超広角に近いところから望遠の、高倍率ズームと言って良いです。
お持ちの300mmが何なのか良く見えませんが、画角ではD5500装着で450mm相当となり、
DL24-500に近い線です。なお、DL24-500はスーパーズームコンデジで、ハイエンドに位置するクラスです。
書込番号:19625965
2点

こんにちは
今度魅力的なDLシリーズが出ますが、センサーサイズやファインダーなどで大きな違いがあります。
また、レンズ交換も同様です。
>D5100が断然いいとのお考えなら、DLを買って後悔なさるかも知れません。
D5500 18-140に行くべきと思います。
書込番号:19625988
1点

早速のご回答の皆さま。
こんばんは。
本来は店頭で、触ってみての比較があるべきとは、
思いますが、
D5500ならば、今週中にネット注文の必要あり、
心は傾いており、D5500が良いんだよ、アドヴァイスを
期待しての投稿でした。
気持ちにゆとりができて、安心しています。
アドヴァイス、ありがとうございます。
>里いもさん
>うさらネットさん
>もとラボマン 2さん
書込番号:19626072
0点

同じ機種ではありませんが
D5500とほぼ同一のセンサとエンジンのD5300
DL24-500と同じ1インチセンサ2000万画素のパナソニックFZ1000
それぞれ2枚づつのサンプルです
一目で区別つくようでしたら、D5500の方が満足できるでしょう
あまり違いを感じないようでしたら、DL24-500の方が「使える」かもしれません。
発売や評価を待って判断しても遅くないと思います
書込番号:19626088
5点

>泥中蓮花さん
D5500とお気持ちが固まっているなら、こちらを購入された方がいいと思いますよ。
基本的にDLシリーズはnikon1のレンズ交換ができないタイプという感じでしょうか。
DLシリーズは始まったばかりですしまだ未販売なので未知な部分が多いので、急いで買う必要も無いでしょう。
D5500をメインにサブ機として購入を考えられるといいかもしれませんよ。
私はDL18-50 f/1.8-2.8がいいかなぁ。
書込番号:19626155
0点

DL24-500は1.0型撮像素子で、D5500等のAPSC撮像素子よりかなり小さくなります。
その為、高ISO感度時等のような厳しい状態では
D5500等の一眼レフの方が画質面で有利になります。
ただ、1.0型が小さいといっても、普通のコンデジよりはかなり大きな撮像素子になっていますので
ISO感度をあまり上げない状態でしたら、それほどがっかりしないと思いますし
撮像素子が小さいので500mm相当の望遠でも一眼レフよりコンパクトになるというメリットがあります。
その為、コンパクトにしたい場合は
DL24-500等の1.0型カメラにしたほうがいいと思いますし
ISO感度はどうしても上げてしまうことが多いので、コンパクトさよりも、高感度時の性能の方が重要という場合は
D5500にしたほうがいいと思います。
もっとも、今までD5100を使われていたのでしたら
このあたりで、上位機種に乗り換えてもいいタイミングだと思いますので
最近、急に価格の下がった
D7200 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000749557/
にしてもいいように思います。
書込番号:19626251
3点

センサーサイズの違いが本質ではありません。
それ一台である程度の撮影がこなせる、オールインワンタイプのカメラと、
最適なボディ、レンズ等を組み合わせることにより、より高度な撮影を狙えるシステムカメラ
との違いとみるのがより現実に即しています。
どちらがご自身の撮影に合っているか、ということだと思います。
書込番号:19626261
0点

ご両名さま、アドヴァイスありがとうございます。
>アハト・アハトさん
正直、見分けはつきません。ただ、いずれも素晴らしい写真だと
思います。 その陰影とかポーズとかからの印象です。
ですから、問題は機種選定よりも、自身の腕をあげることが
課題かと思いました。
>9464649さん
心強いアドヴァイスありがとうございます。
本当はGPS機能あれば(別売はちょっと大きそう)と思っていますが、
ないものねだりは不可と納得します。
書込番号:19626266
0点

D5500の18-55mmキットなら六万ちょっとなのでさらに安く買えます 。お手持ちのレンズは察するに55-300mmズームではないでしょうか。単焦点は分かりませんが。
この18-140mmだとレンズが少し重いのと焦点距離がお手持ちのレンズと被るかと思います。(勝手にお手持ちと想像していますが、違ったらスルーしてください)
それと、私も新コンデジ高級機よりD5500の方がいいと思います。
書込番号:19626289 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>泥中蓮花さん
同じシーンを条件を合わせて撮ったものでないと、比較は無理です。
暗所性能、リアルタイム光学ファインダーなどD5500には優れた長所があります。
DLはサブです。
書込番号:19626419
0点

皆さま本当にクイックレスポンス、ありがとうございます。
素子面積、D7200レベルアップ、マイスタイル、場面対応
など、大変参考になります。
なにせ、オート撮影以外ほぼ他の設定にトライしたことが
ないものですから、まずはD5500で学習して、みたいと
思います。
ニコンが好きで、海外旅行中も外人さんの多くは、ニコン、キャノン
が多く、一度、ニコン所持者に握手を求めてしまいました。
猫に小判のニコンなのですが、熱心な皆さまの足元にいくよう努力します。
書込番号:19626937
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





