D5500 18-55 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

購入検討中です。

[自由の無職]

初めまして。
現在D5500の購入を検討しています。

ちなみに今現在までコンデジすら購入したことなく、ガラケーやらスマホのカメラしか使ったことありません。
先月タイへ一人旅行った際もスマホで写真撮っていたのですが、綺麗な写真残したいと思うようになり購入の検討をしている次第です。

主な撮影対象予定は、『空や自然や建物等の風景、レストランでの食べ物等、星空や夜景等』をメインに撮影したいと思っています。
動く対象物は今現在は撮影予定はありません。

過去スレを見てみたのですが
D5500 18-55 VR�Uレンズキットを購入して
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを別途購入が良いのかな？と思ってます。
ただ、知識が0なのでなにがなんだか分かりません。
最初はこのキッドにした方が良い！とか、このキッドと別途このレンズを購入した方が良い！等あれば是非教えて頂きたいです。
ちなみにD5500にこだわっているわけではありません。
実機を触った感じでなんとなく良いかなと思った程度ですので。

長くなりましたがよろしくお願いします。

書込番号：19408040　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

D5300ですが、ボディだけ買ってこのレンズを着けました。
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000125658
ペンタックスを買った時にキットレンズが暗かったもので。
D5500は更に進歩しているので、とりあえず明るいズームがあれば、単焦点の純正レンズのどの焦点距離が要るか？自分なりの距離が分かってきますので、ゆっくり選べると思います。D5500はこのクラスで最高のカメラですので、本体はこれで良いと思いますよ。

書込番号：19408240

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

自由の無職さん
そのシングルレンズ、何で?いるんかな?

書込番号：19408413　スマートフォンサイトからの書き込み

[改タケオ]

グリップのフォールド性が良くシャッターボタンが押しやすい機種であればどれでも良いと思います。
一番重要なのはフォールド性性です。
レンズはキットレンズが一番だと思います。D5500なら18-140 VR レンズキットの方が方が焦点距離に幅があるので、レンズ一本であれば、18-55 VR II レンズキットより使いやすいと思います。
単焦点はキットレンズを使っていると好みの（よく使う）焦点距離が分かってくるのでそれから購入した方が失敗が無いと思います。単焦点は人により好みが変わるので、ご自身が好みの焦点距離を把握する事が一番大切です。
あえて買うならマクロレンズが良いと思います。
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED　http://kakaku.com/item/10503511929/　

書込番号：19408536

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞空や自然や建物等の風景、レストランでの食べ物等、星空や夜景等

D5500でまったく問題はないと思います。
「空や自然や建物」「レストランでの食べ物」についてはキットレンズの18-55 VR�Uで十分カバーできるでしょう。

ただ、「星空や夜景」については、開放F値が明るい単焦点レンズが向いているのは確かですが、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gだと画角が狭い、つまり写り込む範囲が狭くなるかもしれません。

まずは18-55 VR�Uキットを購入して、35mmの画角で足りるのかどうか確認されてから単焦点レンズの検討をすることをお勧めします。

書込番号：19408556

[Ramone2]

＞自由の無職さん

そのご用途でしたら、
先ずはD5500レンズキットと三脚をお勧めします^ ^

書込番号：19408594　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

純正のニコンレンズにこだわることもないでしょう。
単焦点レンズも使用目的があって決めるならそれなりに使うでしょうが、換算５０ミリの３５ｍｍなんて使うかなと。
次に紹介する便利ズームは単焦点が要らないかもというレンズで単焦点は必要になってから買うのがいいよ。
F2.８と１．８では露出で１段ちょっとの差、F１．４だと２段の差だからこれは意味があるがピントがシビアになる。

マツヤカメラの中古で見つけたタムロンの美品。
VCなので手ブレ補正も付いている。
https://www.mapcamera.com/item/3717000835477
メーカーでは製造終了となっている。
http://www.tamron.co.jp/lineup/b005/index.html

シグマではこれ。
http://kakaku.com/item/K0000125658/

書込番号：19408669

[ギミー・シェルター]

＞空や自然や建物等の風景、レストランでの食べ物等、星空や夜景等

この用途なら16-80mm f/2.8-4E ED VRが良いんじゃないかな。
http://kakaku.com/item/K0000791593/

いきなり9万円のレンズをおススメされても困惑するだけでしょうけど。

ともかく、キットレンズの他にどんなレンズを買えば良いのかは、キットレンズでいろいろ撮影してみてからという意見には自分も賛成です。
後回しにしてレンズの予算を上げれば、それだけ選択肢は広がりますし。

書込番号：19408680

[フェニックスの一輝]

＞D5500 18-55 VR�Uレンズキットを購入して
＞AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを別途購入が良いのかな？

結構、調べているように思いますが
この組み合わせは、お勧め構成ですので
最初に買うパターンとしては定番かなと思います。

ただ、ズームをメインに使って、単焦点レンズで背景をぼかしたいということでしたら

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000247292/

の方が向いていますので、こちらに変更してもいいように思いますし

携帯やスマホのように近づいても撮影したいとなるとマクロレンズの方が向いていますので
マクロレンズでありながら、開放F2.0と明るく、普通の撮影で背景をぼかした写真にも向いている

タムロン　SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/K0000048629/

にしたほうがいいかもしれません。

あるいは、スマホや携帯と同じくらいの画角の単焦点レンズの方が慣れていて使いやすいということでしたら

AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
http://kakaku.com/item/K0000693266/

がいいかなと思います。

書込番号：19408723

[ヒカル８]

ウチやったら18-140VRレンズキットやわぁ。
使い易い焦点距離で便利どすえ〜。

書込番号：19408877

[もとラボマン ２]

自由の無職さん　こんにちは

＞D5500 18-55 VR�Uレンズキット

望遠側55mmまでだと　望遠側足り無い気がしますので　購入するのでしたら　18-140VRレンズキットの方が使いやすいと思います。

また単焦点は　35mmや50mmなど色々ありますが　星空の場合はもっと広角が必要になる場合が多いですし　食べ物の場合は35mmや50mmと使うレンズが違ってきますので　まずは　標準ズーム使い　使っていれば必要なレンズが見えてくると思いますので　それから購入しても遅く無い気がします。

書込番号：19409092

[引きこもり２号]

自由の無職さん

最初のレンズは、キットレンズの 18-55 VR II か、18-140 VR が良いと思います。

自分に取っては、望遠側が 55mm ってのは短すぎます。
ただ、18-140 だと、ちょっと高価になるし、重さ・大きさもあります・・・。

ギミー・シェルターさんお勧めの、16-80mm は予算さえ許せばねぇ・・・。
実は、自分も最初に買ったのは、これの前モデルの 16-85mm だったりします。
D5200 だったのですが、18-140 のキットが無かった物で。
D5300 購入時に、望遠不足を感じて 18-140 のキットを購入したのですが、
広角 2mm の差の方が大きく、16-85mm がメインレンズのままでした。

単焦点は、ズームをしばらく使った後で買った方が、良いです。
なんせ、使いやすい焦点距離が全く分からないわけですからね、最初は。

なお、どうしても一緒に単焦点も買いたいなら、
標準と言われる 35mm 換算 50mm 程度のレンズ以外にも、
スマホのカメラと同様な画角という選択肢もあります。

iPhone だと、29mm 相当の様です。
ただ、カタログスペックに載ってないことが多いんですよね・・・。
広角の様な気がしますけど・・・。
でもって、その様なレンズは、いわゆる撒き餌レンズと違って、高価になります ^^;。

50mm(換算 75mm) は、ボケ量は稼げるけど、中望遠となるので、最初からは薦めません。
ズームレンズをしばらく使った後なら、良いのですが・・・。
ちなみに、自分の買った初めての単焦点は、ボケを求めて 85mm f1.8G です ^^;。

最後に、このスレ、ダブルズームキットになってますけど・・・ ^^;、
そこは気にしなくて良いんですよね？

書込番号：19409450

[自由の無職]

皆さんの意見を参考にし、とりあえずは18-140 VRのキットを買おうと思います。
慣れてきて欲しいレンズが出てきたら、その時にレンズの追加をしようと思います。

ただ、もうすぐお正月ということもあり、値段が下がるのを期待して年始まで待とうと思います。
今だとキャッシュバックしてるので悩ましいとこですが。

ありがとうございました。

書込番号：19409957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

自由の無職さん
おう。

書込番号：19410026　スマートフォンサイトからの書き込み

[改タケオ]

現在値段が上がっているので、年始にはもう少し高くなると予想します。
買い時は今だと思います。今買われて年末年始はフォトライフを楽しまれてはどうでしょうか？

書込番号：19411827

[自由の無職]

年始は高くなりそうなのですね。
それなら時間がある時に近くの取り扱い店を回って値段交渉してみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：19412368　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらがいいか迷っています

[支笏洞爺]

間もなくボーナスが出るので予算10万ぐらいなんですが　ニコンD5500か　キャノンPowerShot G3 Xで迷っています。

キャノンPowerShot G3 Xはネットで見ていると評判もいい見たいなんですか　どちらがお勧めですか。

おもに　花とか景色とか　列車や航空機です。よろしくお願いします。

書込番号：19388820

[蕎麦人]

D5500ならレンズ交換が出来ますがG3Xは当然交換できません。レンズは増やさないよというなら後者、レンズを買い続けるなら前者でしょう。初めてカメラをお買いになるならD5500のほうが楽しいと思いますよ。

書込番号：19388854

[さすらいの「Ｍ」]

EVFキットが手に入らないのならM3は（割高で）損でしょう。

書込番号：19388891

[さすらいの「Ｍ」]

すみません
M３ではなく　G３X　ですね。
EVFが．．．欲しくないですか？

書込番号：19388900

[フェニックスの一輝]

D5500の方がAFは高速ですし、いろいろな被写体を撮りたいと思ったときでも
それぞれに最適なレンズに交換して撮影することも可能です。

その為、候補の中では
D5500の方がいいように思います。

レンズ交換はできればしたくないということでしたら
候補外ですが

LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/

の方がG3XよりAFは高速ですのでいいように思います。

書込番号：19388942

[うさらネット]

別物ですから、用途次第ですね。G3 Xは大形のスーパーコンデジで、一方D5500はレフ機。

写真に凝ってみたい向きならD5500、気軽にって具合にはいかない大きさですがちょい撮りにG3 X。

＞おもに　花とか景色とか　列車や航空機
後者、特に航空機はG3 Xじゃないと望遠が届きませんがAFは食い付がどうか。

D5500 18-140mmで、ゆっくりと発展させるのが、楽しみとしては広がります。
画質はDXのD5500に優位性があります。

書込番号：19388974

[逃げろレオン2]

G3Xはレンズ交換無しでD5500より広角から望遠まで撮れます。
（35mm換算でG3Xは24mm〜600mm、D5500は27mm〜210mmなので、望遠側はG3Xの方が3倍近いです）
ただD5500はレンズ交換が出来るので、あとから望遠レンズを買い足せば、もっと遠くまで写せます。（高性能の望遠レンズは高額ですけど 汗）

画質はセンサーの大きいD5500の方が優れてます。

レンズ交換が大丈夫ならD5500でも良いと思いますけど、そうなると対抗機種はキヤノンの8000Dでも良いと思います。↓
http://s.kakaku.com/item/K0000741193/
D5500と8000Dなら性能はほぼ互角です。

航空機＝戦闘機で、レンズ交換しないタイプのカメラが良いんでしたらFZ1000が良さそうです。
http://s.kakaku.com/item/K0000664331/

書込番号：19388979　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

支笏洞爺さん　こんにちは

荷物減らしたい場合や　レンズ交換しないで済ませたいのでしたら　PowerShot G3 Xのほうが良いと思いますし　

600mm相当の画角が欲しいのでしたら　D5500だと　カメラ本体と同じ位の予算がかかりますので　今後　予算かけられないのでしたら　PowerShot G3 Xのほうが良いと思います。

書込番号：19389088

[Paris7000]

スレ主さん

一眼レフ機かコンデジ（大型ですが）の比較ですね。

> どちらがお勧めですか。

自分なら、一眼レフを買うと思います。

デメリットは大きさですが、一眼レフ機の中で、最少最軽量の部類に入るのがD5500です。実際にお店で持つと、こんなに小さいの？って思うほどです。

メリットは、レンズ交換が出来るので、被写体によってレンズのチョイスができることと、
センサーが、大きい（G3 Xは1インチでD5500はAPS-C）。
面積比でいうとD5500を100とするとG3 Xは31.2と1/3以下の小ささです。
大きい方が、一般に高感度に強く、その分夜景撮影などにも強くなります。

他にも色々な差がありますが、そもそも一眼レフを買おうとしたのでしたら、その値段や大きさは許容範囲かと思いますので、やはりD5500お勧めです。
仮に今回G3 Xを買ったとしても、いずれ一眼レフが欲しくなると思いますよ〜（物欲ってそういうもんです？？(笑)）

書込番号：19389181

[Ｍ�E]

予算を20万円に増やして、D5500購入しレンズを買い漁る!!!





20万円では買い漁るって程ではないですね…( ;´･ω･`)

書込番号：19389224　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

手軽に撮るかファインダーでしっかりポイントにピントを合わすか。
使い方の全く違うカメラ、比較のしようがない。
おおげさな１眼を持ち出さないでという散歩カメラには１台で完結のキヤノンがいいね。
２台買っちゃえばわかるんだが。
１台で済ますなら発展性のあるニコンが無難。

書込番号：19389233

[ジナー6]

FZ-300でよろしいかと思います。

書込番号：19390085

[支笏洞爺]

皆さんおはようございます。

いろいろ参考にさせていただきました。　ニコンD5300を購入しましたので　この質問は終了させていただきます。

皆さんありがとうこざいました。

書込番号：19391402

[Paris7000]

> ニコンD5300を購入しましたので　

そーきたかーーー（＾＾；；；

決めては何だったんでしょうか？

いずれにせよ、ご購入おめでとうございます！

書込番号：19391633

[okioma]

質問してその日のうちに購入…

そもそも、一眼レフとコンデジとか分かっていての質問だったのかちょっと疑問でしたが…

いずれにしても、D5300のご購入おめでとうございます。

書込番号：19391647

どのD5500にするか…

[yoggy]

現在、ニコンのD60というカメラを使っています。もっぱら4歳と1歳の子供を撮っているのですが、室内だと子供が動いてブレてしまうことが多いので、高感度に強い新型が欲しくなり、D5500にしようかと思っています。

持っているレンズは、D60のダブルズームキットの18-55VRと55-200VR、他に35mm/1.8を持っているのですが、どのキットを買うのがいいと思いますか？

(1) 当然ボディのみを買って、レンズは今までのを使う。
(2) 18-55が新しくなっているので、18-55VRIIキットを買う。
(3) 今持っているのと少し違う18-140VRキットを買う。
思ったより、ボディのみとキットとの価格差が少ないので、迷ってます。先輩方のご意見をお聞きしたいです。

書込番号：19373364　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

(1) 当然ボディのみを買って、レンズは今までのを使う。で、いいと思います。
また、Ｆ値の明るいレンズを買われましたら、より暗い所での撮影が、やり易くなると思います。

書込番号：19373382

[ほら男爵]

吾輩なら３かな？

書込番号：19373387

[もとラボマン ２]

yoggyさん こんばんは

望遠レンズ　お持ちのようですので　18-140VRキットの方が　お持ちの標準ズームよりは使いやすいと思いますので　良いと思いますよ。

書込番号：19373389

[kyonki]

18-55は新旧どちらも使いましたが、描写性能自体は大きくは変わっていません。
しいて言えば、望遠端の解像度が新型のほうが良いように思います。

一番の大きな違いは大きさですから、そこが許容できるなら今のレンズのままでいいですよ。
ボディのみを買って、そのうちにワンランク上の大口径レンズを買ったほうがいいです。なので18-140もパスしましょう。

書込番号：19373399

[okioma]

室内以外で、特に今持っているレンズに
不満や使い勝手に問題がなければボディのみでよいのでは？

旅行など18-55で望遠側が足りない、でも望遠の200までは使わない。
かつ1本で済ませたいことが今までに多いのであれば
18-140のキットレンズでよいかと思います。

書込番号：19373407

[引きこもり２号]

yoggyさん

>(1) 当然ボディのみを買って、レンズは今までのを使う。

これは、無いと思います。これを選ぶなら、

>(2) 18-55が新しくなっているので、18-55VRIIキットを買う。

ですね。理由は、ボディ単体よりも、安かったり、大差ないから ^^;。
このサイトで見た現時点の最安値、

・ボディ単体　　　　\68,780
・18-55VRIIキット　\68,334

です ^^;。

自分は、初のデジイチとして、D5200 を買いました。
16-85 も一緒に買いましたが、ボディ単体に + \100 で 18-55mmキットにしました ^^;。

>(3) 今持っているのと少し違う18-140VRキットを買う。

これは、現在のレンズに不満があるか否かで判断するしか無いと思います。

自分なら、55mm の焦点距離では、頻繁にレンズ交換が必要になりそうで、
それを面倒に感じるので、18-140 のキットを買います。

でも、18-55VR2 と比べると、18-140 は大きくて重いです。
何を重視するかは、他人には分かりませんので、
yoggyさん自身が判断するしか無いと思います。

書込番号：19373419

[Ramone2]

えっー！？

（2）の D5500 18-55 VR II レンズキットの方が
（1）のボディー単体より安いのに
（1）をおすすめするの？？？

ありえなくないっすか？

書込番号：19373434　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

続けて失礼します。

ちょっと話はずれますが、
室内でのお子さんは動きまわっているのであれば
D5500やAFの優秀な上位機種であっても
ピントはなかなか合いませんよ。

また、高感度はよくなっていますが、
シャッタースピードはどの程度必要か、
ISOをどこまで許容できるかなので、
実際に確認しておいた方がよろしいかと思います。


D5500を買っても思った以上にシャッタースピードが
稼がなかったと思うかもしれませんよ。

書込番号：19373435

[Ramone2]

おっと失礼しました。

書くスピードが遅くて、
先に書き込まれてました。

書込番号：19373440　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

yoggyさん

書き忘れていました。

スピードライト、持っていますか？

天井が白っぽい色なら、バウンズ撮影を検討した方が良いかと。
ボディ買い換えより、室内だとこちらの方が効きそうな気が・・・。

書込番号：19373451

[うさらネット]

3ですね。

18-140mmだと何かと便利に使えるでしょう。
当方はD60を買い戻しました。

書込番号：19373507

[okioma]

Ramone2さん

最安値でのお店で買えばね・・・
平均価格であればボディの方が安いかもね。
その辺は、買うときの判断かと。

書込番号：19373599

[Ramone2]

まだ迷いが見られるので、
ここは（２）を買って
新しいキットレンズを直ぐに新品で売却しましょう。
後からよく考えて
自身に本当に必要なレンズ資金の一部にあてると良いかと思います^ ^

書込番号：19373616　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoggy]

皆さま、短い時間にたくさんのご意見ありがとうございます。
そうですね、今の価格だとボディと18-55キットの値段が逆転してますね。ずっとこの状況が続く訳ではないと思いますが、価格差3000円くらいまでだったら、キットにした方がお得な感じですよね。

最近までは、家に35mmを付けっ放しにしておいて、思い立ったときに撮るようにしていたのですが、最近カメラを向けると、下の子は珍しいのか突進して来てカメラを触ろうとするので、撮影どころではなくなってしまいます。もっと望遠にして気づかれないようにしながら撮るしかないのかな？と思ってます。

18-140も便利そうですが、重くて結局使わなくなってしまうかな？というところが懸念されるところではあります。実は、今でも出かける時はコンデジ（ソニーRX100）を持っていくことが多いです。でも、出来た写真をみると、D60で撮った写真の方がずっと良く写っているんですよね…上手い人が撮ればRX100でも格好いい写真が撮れるのかも知れませんが…重くて嫌になるかどうかは、実際に使ってみないとわからないですね。
18-140キットに気持ちが傾いてます。

書込番号：19373637　スマートフォンサイトからの書き込み

[gogo13.5]

3ですね

18ｰ140だと動物園で重宝します。
当方はパナソニックのミラーレスですが便利ズームの14ー140をゲットしたところもっぱら気に入って使っています。公園でもこれ一本で行けるので便利ズームのキットを進めます。

書込番号：19373639

[逃げろレオン2]

�Bに一票です。

自分はキヤノンですが、ほぼ同じ焦点距離の18-135mmのレンズを使ってます。

18-55だとテレ端が短くて、頻繁にレンズ交換が必要になりませんか？
ご存知だと思いますが、焦点距離が18〜135mm有ればスナップから旅行まで、大抵の被写体は賄えます。

でも、普段の撮り方で〜55mmまでで足りてるのでしたら、無駄に大きくなる18-140より18-55のキットが良いと思います。

書込番号：19373661　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoggy]

＞okiomaさん
アドバイスありがとうございます。使ってみないとわからないですが、もう6-7年は使ったので、新製品はいいかな？という気持ちはどうしても出てきてしまいます。
＞引きこもり２号さん
スピードライトですか！考えたことなかったです。そういう方法もあるんですね。天井に向けてライトを発光させるのでしょうか？
＞Ramone2さん
なるほど！レンズをオークションか何かで売ってしまえばお得ですね。でも、新しいのは小さくて良さそうなので、古いのを売りたくなりそうです…

書込番号：19373678　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

標準ズームと望遠ズームは既にお持ちですので、ボディだけでいいように思いますが

D5500 18-55 VR II レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014510/

のほうが安くなっていますので、レンズはオマケと思って
（2）18-55VRIIキットを買う。
というのがいいように思います。

（3）の18-140のほうが便利だとは思いますが、2万円+の価格差を考えると
他に欲しいレンズの購入資金の足しにしたほうがいいように思います。

室内等、比較的暗いところでの撮影が多いのでしたら

シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125658/

を購入してみるのもいいように思います。
（単焦点をメインで使っているのであれば必要ないかもしれませんが）

書込番号：19373733

[写歴40年]

yoggyさん　こんばんは。

2が良いと思います。

今お使いの焦点距離のレンズで問題ないならば新型18-55�oの付いたキットを購入し使用してみて良いと思えたら、古い18-55�oをヤフオク1円スタートで売ってしまうが良いと思います。

書込番号：19373734

[Ramone2]

okiomaさん

タイミングが悪かったですね。
気を悪くなさらないで下さい。
たまたま僕が見たときに常連さんの数名から
同じようなアドバイスが出ていて、
僕が見た時はそれを誰も指摘してなかったので、
スレ主がボディー単体をポチッとする前に
軽く突っ込んでみただけです^^

書込番号：19373757　スマートフォンサイトからの書き込み

ダブルズームキットのレンズはフルサイズ対応？

[ディズニー年パで通ってます]

題名の通りです。
初めての一眼です。
そのうちフルサイズに買い換えたくなると思うので、先を見てレンズを購入したいと思っています。
このD5500ダブルズームキットのレンズ２本はフルサイズにも対応していますか？

書込番号：19378353　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

だと良いんですけどね。
DX用です。
ただしFXではクロップしてDX部分を切り抜けます。

書込番号：19378361

[ほら男爵]

クロックアップで使う事自体は可能ですが、フルサイズ機で使う意味は薄いかと(^-^;

書込番号：19378363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディズニー年パで通ってます]

クロックアップとはどういうことでしょうか。
なにもわからない状態で(><)
用途としては、ディズニーでパレードやショー、グリーティングで使いたいです。
ディズニーは一生のお付き合いになると思うし、それに合わせて1度カメラをはじめたら、カメラも一生のお付き合いになると思っています(><)

＞さすらいの「Ｍ」さん
＞ほら男爵さん

書込番号：19378385　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

クロップとは抜き出すイメージ
トリミングとは縁を切り落とすイメージ

で、DXクロップと言えば、画面の中央半分くらいを抜き出すイメージ。
従ってFX機ではセンサの一部しか生かせませんから、場合によっては無駄をしていることにつながります。

書込番号：19378417

[あふろべなと〜る]

クロップてのはＦＸセンサーの真んをＤＸセンサーの大きさだけ使う事
つまりは画質もＤＸ機なみになります

使い道はあるわけだけども(笑)

ただ５５-３００はクロップなしでも結構使えるんじゃなかったかなあ？

書込番号：19378440　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

フルサイズで撮ったものを	切り出したらこんな感じになります

＞ほら男爵さん
クロックアップって、PCのCPUみたいですね♪

＞ディズニー年パで通ってますさん
失礼しました。文章だけだとわかりにくいですね。
こんなイメージになります。（他機種でごめんなさい）

要は、フルサイズで撮った画像の一部を切り出す感じになります。
ニコンの場合は使えることは使えるのですが、広角レンズが標準レンズみたいに、標準レンズが望遠レンズみたいになる、といえば少しはわかりやすいでしょうか。

書込番号：19378484

[ほら男爵]

＞みなとまちのおじさんさん
確かに〜（笑）
パソコンから離れて随分経ちます(^-^;
前は組んだりもしてたのに〜（笑）

スレ主さん、要するに…『緊急用』と考えるのが良いかと
基本的にはFX（フルサイズ用）を別に用意するのが良いかと思います
…で、一応使用は出来る…と

書込番号：19378512　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ディズニー年パで通ってますさん

> ダブルズームキットのレンズはフルサイズ対応？

残念ですが、古サイズには対応していません。
古サイズのカメラでも、無理矢理DXレンズを装着させると、DXレンズとして使うことになります。

なお、FXレンズは、大きく重くお値段も高くなります。

書込番号：19378523

[もとラボマン ２]

ディズニー年パで通ってますさん こんばんは

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR　これを見ると分かると思いますが　レンズ名にDXと入っているレンズは　APSサイズ用で　フルサイズとしては使うことが出来ないと思います。

書込番号：19378533

[引きこもり２号]

ディズニー年パで通ってますさん

将来フルサイズへの移行をお考えなら、望遠ズームはFX(フルサイズ)用を買った方が良いかと。
FX 用レンズは DX(APS-C)用より、高価な傾向にありますが、
70-300mm なら、それ程高価ではありません。

ダブルズームの望遠ズームレンズは、オートフォーカスが遅いとの定評から、
DX のカメラでも、FX 用の純正やタムロンの 70-300mm を使う人も結構居ます。
自分も、純正を買いました。

価格.com -レンズの比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000137844_10503511804_K0000139410

標準ズームは、重さが気にならない、レンズ交換をあまりしたくないとかなら、
18-140 のキットを購入した方が良いと思います。
望遠ズームを必要しないときは軽い方が良い、望遠も 55mm(35mm 換算 82.5mm)までで良いなら、
18-55VRII キットですね。

使用頻度が高い標準ズームまで FX 用にするのは、
F2.8 の明るいズームレンズにするとかのこだわりが無いなら、
必要なさそうに思います。

書込番号：19378631

[ディズニー年パで通ってます]

みなさま、たくさんの回答ありがとうございます。

＞引きこもり２号さん
タムロンの70-300mmは初心者の私でも扱えますでしょうか。
となると、D5500のボディのみを買って、レンズはタムロンの望遠…。
初心者がいきなりフルサイズはやはり厳しいですかね？(‥;)

書込番号：19378644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディズニー年パで通ってます]

＞みなとまちのおじさんさん
とてもわかりやすく教えていただき、ありがとうございます！
となると、自分が撮った写真よりも周りが切り取られる⇒キャラクターの顔が切れちゃったりすることがある
ということですよね(‥;)
ありがとうございます！

書込番号：19378648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

一眼レフの選択の失敗はその重さと顔認識機能が無いことでしょうか。

それが問題にならないならば、APS-Cもフルサイズも多少の一長一短
はあるものの、結局は資金力の差で満足度が変わる程度の差かと。

書込番号：19378700

[＃４００１]

フルサイズとAPS-Cサイズの違い。	イメージサークル

こんばんは♪

上の図をご覧ください・・・
フルサイズ（ニコンではFXフォーマットと言う）と、APS-Cサイズ（ニコンではDXフォーマットと言う）では・・・写真が写る部分・・・撮像素子センサーの大きさが違います。。。

左の図のように・・・撮像素子センサーの大きさの違いで・・・写真の写り方が違うんです（＾＾；；；
フルサイズのカメラに「DX用（APS-C専用）」のレンズをつけると・・・自動的にクロップされる（中心部だけ抜き取る）というのは・・・こーいう事です。

んで・・・右の図をご覧ください。。。
んじゃ・・・クロップされないとド〜なるのか？？

フルサイズとAPS-Cでは・・・必要なイメージサークル（映像が投影される範囲＝レンズの円）が違います。。。
簡単に言えば・・・APS-C専用（DX用）レンズってのは、レンズを小型軽量にするために、このイメージサークルも撮像素子の大きさに合わせて小さく設計されているわけで。。。

DX用のレンズをフルサイズに装着して使用すると・・・画面の四隅が「影」になる＝映像が映らない＝ケラレる。。。
と言う事です。

と言う事で・・・本来は。。。
「大は小を兼ねる」・・・でフルサイズ対応のレンズは・・・APS-C（DX）カメラに使用可能。。。
「小は大を兼ねない」・・・でAPS-C専用（DX用）レンズは・・・フルサイズには使用不可。。。なんです（＾＾；；；

↑でも・・・せっかくレンズはマウントに取り付けて映像も映るのだから・・・ナントカ使えるようにしたいってことで「クロップ」する事で使えるようにしているわけです。。。

まあ・・・クロップ＝DXフォーマット（APS-C）サイズなわけですkら・・・フルサイズカメラで撮影する意味は・・・あまりないんですけどね？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19378737

[ディズニー年パで通ってます]

＞＃４００１さん
大は小を兼ねる、、、なるほど。
では、初心者でもフルサイズは扱えないことはないのでしょうか？
お金さえあれば、初心者でもいきなりD750のようなフルサイズに飛び込んでも大丈夫でしょうか(‥;)

書込番号：19378777　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞初心者がいきなりフルサイズはやはり厳しいですかね？(‥;)

私はキヤノン機でフルサイズ（ニコンでいうFX）とAPS-C（ニコンでいうDX）の両方を使っています。誤解を恐れずに言えば、「大きさと重さ、そして高価格」が許せるなら、フルサイズ機のほうが楽です。

同時期に発売された同じメーカーのカメラであれば、高感度性能や階調性（簡単にいえば画像の滑らかさ、自然さ）はやはりフルサイズのほうが有利ですから。

書込番号：19378796

[しんちゃんののすけ]

初めからフルサイズ買った方が、、、
フルサイズとAPS-Cって極論を言えば画角が違うだけでしょ、、、

書込番号：19378810

[おかめ@桓武平氏]

ディズニー年パで通ってますさん

> 初心者でもいきなりD750のようなフルサイズに飛び込んでも大丈夫でしょう

フィルム機で撮影されたことないのでしょうか？
フイルム機の35mmのサイズが、古サイズなので、「初心者」云々は関係ないかと思います。

書込番号：19378850

[引きこもり２号]

ディズニー年パで通ってますさん

>タムロンの70-300mmは初心者の私でも扱えますでしょうか。

AF のレンズなので、普通はズームするくらいで、
頻繁に設定を変更するとかありませんから、大丈夫ですよ。
重さと大きさ以外は、キットのレンズと大差ないと思います。

>D5500のボディのみを買って、レンズはタムロンの望遠…。

標準域のレンズが無いんですけど・・・、それでは ^^;。

標準ズームレンズは、レンズキットの形式で買うことをお勧めします。
特に今なら、ボディ単体より、18-55VRII キットの方が安くなるかも ^^;。
キャッシュバックキャンペーン中で、ボディ単体で 5,000 円、
18-55VRII キットで 8,000 円 18-140キット で 10,000 円もお忘れ無く。

>初心者がいきなりフルサイズはやはり厳しいですかね？(‥;)

本人次第なので、なんとも・・・。
写真に対する情熱と、資金力・体力があれば ^^;、大丈夫と思います。

書込番号：19378851

[フェニックスの一輝]

＞お金さえあれば、初心者でもいきなりD750のようなフルサイズに飛び込んでも大丈夫でしょうか(‥;)

フイルム時代は、一眼レフでもコンパクトカメラでも35mm判が主流でしたので
今のフルサイズデジカメの撮像素子と同じ大きさでした。
（フイルムと同じ大きさのセンサーのことをフルサイズとよんでいます。）

その為、初心者でも今でいうフルサイズからはじめています。
（もっとも、オートフォーカスのない時代は、最初はコンデジから始める人も多かったと思いますが）

ただ、デジカメの初期のころはフイルムと同じ大きさの撮像素子を作るのが困難で
非常に高価になってしまうものだったので、35mmフイルムより一回り小さい撮像素子を採用したという経緯があります。
これがAPSフイルムに近いサイズでしたので、APS-Cサイズとよばれる撮像素子になっています。

その為、初心者だからAPSとかベテランだからフルサイズということは、まったく関係ないと思います。

フルサイズのカメラでも、オートフォーカスやオート露出機能は搭載されていますので
シャッターを押すだけで撮影できるのは同じです。
フルサイズのメリットが必要だと感じたのでしたら
（暗いところでISO感度を上げるようなところでの撮影では、フルサイズの方がノイズが少ない写真になります。）
最初からフルサイズを購入してもいいように思います。

ディズニーでの撮影でしたら

ニコン　D750 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693263/

に、明るいズームレンズの

タムロン　SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000372515/
と
タムロン　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000417330/

があるといいように思います。

どちらもタムロンなのは価格が純正の半額程度で購入できるからで
予算に余裕があるのでしたら、純正を購入してもいいと思います。
（もっとも、上記レンズは、価格は安くても性能は互角に近い性能があると思います。）

ニコン　AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000799663/

ニコン　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000049476/

書込番号：19378855

D5300のダブルズームキット2 or D5500

[マコト129]

今度初めて一眼レフカメラを買おうと思うんですがD5500とD5300で迷ってます
D5300ならダブルズームキット2を買おうと思ってるんですが、どちらのほうがオススメですか？

書込番号：19372936　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

たぶんこの後、新しい方が良いとか画像エンジンが新しいとか高感度ノイズが少ないとかいう人が書き込みすると思いますが。
はっきり言って、どちらも大して換わらんです（笑）

エントリーモデルは毎年のようにモデルチェンジしますが、あくまでも目先を変えたマイナーチェンジですから、安くなったひとつ前の型が狙い目ですね。

書込番号：19372951

[Paris7000]

D5500はニコンの入門機シリーズの中で、軽く、小さく、深いグリップが持ちやすさ、運びやすさがあります。
また今年発売なので、画質も一番いいです（特に高感度）
画像処理エンジンのバージョンは同じですが、それでも1年半新しい分進化していて、一段分暗さに強くなっています。

ただ、D5300でも十分実用に耐える性能や画質は持ってますし、GPS内蔵なので、両方実機を触って比べてみてください。
自分なら、グリップの深いD5500を選択すると思います。
持ちやすさは、撮影の時のカメラを構えた時だけでは無く、ちょっと移動するときにグリップをしっかり握って移動できる安心感が違います。
とにかく一度実際に手に取って比較することをお勧めします。

書込番号：19372963

[もとラボマン ２]

マコト129さん こんにちは

少しでも小さいカメラが欲しいのでしたら　D5500になると思いますが　あまり気にしないのでしたら　D5300で良いと思います

一応　製品比較貼って置きます。

http://www.nikon-image.com/products/compare/?c=/slr/lineup

書込番号：19372969

[うさらネット]

どっちゃも同じ、どんぐりです。レンズを含めた価格メリットで決めれば宜しい。

高感度特性なんて、実用上差の出るほどはないです。
D5300/5500って同じIMX193AQKセンサかな。

書込番号：19373014

[フェニックスの一輝]

D5500はバリアングル液晶モニター搭載のデジタル一眼レフカメラとして世界最小・最軽量を実現したカメラです。
その為D5300より小型軽量になっています。
もし、少しでも小型軽量なカメラのほうがいい場合はD5500にしたほうがいいように思います。

そのあたりにはあまり拘らないのであれば、D5300の方が価格が安くていいと思いますが
D5300のダブルズームキット2は望遠端が200mmまでしかありません。

望遠は300mm位まであるほうが便利ですので

D5300 18-55 VR IIレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011699/

にして、別途望遠レンズを購入したほうがいいように思います。

あるいは
D5300 18-140 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010854/

にするのもいいように思います。

書込番号：19373015

[引きこもり２号]

マコト129さん

自分は、D5300 の WiFi と GPS が気に入って、D5200 から買い換えました。
D5500 は GPS が無くなったので、あまり興味無しです。

色々批判のある GPS ですが、旅行とかで写真を撮ると、
あとから地図を見ながら写真を見られるので、とても愉しいです。
少なくとも自分の使っているスマホの GPS より大分高性能でした。
まぁ、スマホの場合は基地局情報を使えば、地下街でも位置情報が得られますけど ^^;。

最終的には、手に持ってシャッターを切るなどの操作をして、
より気に入った機種を選択すれば良いと思います。

書込番号：19373025

[写歴40年]

マコト129さん　こんにちは。

あなたがコンパクトでタッチパネルがあるほうが良いか、価格が安くてGPSがあるほうが良いかの二者択一だと思います。

お薦めはと言われればGPSが不要ならば当然デジタルは新しい方が良いですよとしか私には言えないと思います。

書込番号：19373061

[fuku社長]

D5300は価格が魅力。

D5500は新しいEXPEED4が魅力で小型軽量。

EXPEED4は処理能力だけではなく、発色も良くなったようですからオススメはD5500ですな。

書込番号：19373105　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

確かに・・・機能的には大差が無いので。。。（＾＾；；；

自分だったら・・・望遠レンズの付いてるD5300Wズームキットにするかな？？

2者択一でなければ・・・
フェニックスの一輝さんのアドバイスにあるように・・・望遠レンズはもうチョット長いやつが欲しいので・・・お金貯めて買う算段をするので（＾＾；；；
D5300の18-140mmキットにすると思う♪

でもね〜〜D5300って、ちょっとずんぐりむっくりなんだよね〜〜（＾＾；；；
スリムなD5500がカッコ良いなあ〜〜・・・とは思う（＾＾；；；（ミーハーなんで（笑））

書込番号：19373113

[DF02]

望遠ズームは必要？

必要そうならD5300ダブルズームで良いと思います(⌒‐⌒)

まだ必要ないならD5500にして
必要になってからAF-S70-300VRかタムロン70-300あたりの追加購入でも良いと思います（＾◇＾）

書込番号：19373244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

新しい方です…( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19373367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

２択…用途次第ですが
吾輩なら５３００のダブルズーム�Uかなぁ〜

書込番号：19373392

[Ramone2]

＞マコト129さん

マコト129さんは
どんなお写真が撮りたいのでしょうか？

それ次第では
皆さんのおすすめも変わる場合があると思います^ ^

書込番号：19373525　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコト129]

皆さんたくさんの情報とアドバイスありがとうございます！
アドバイスを参考にして考えた結果D5300のほうを買うことにしました！
本当に助かりました！ありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19373556　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マコト129さん　返信ありがとうございます

方向性決まったようで　良かったですね。

書込番号：19373570

購入について

[シロクマくまもん]

初めて一眼レフの購入を考えています。
D5500は、�@ダブルズームキット�A18-55�B18-140など数種類がありますが、どれを購入すべきか悩んでいます。主に子供や登山等で景色を撮りたいと考えています。アドバイス等をお願いします。

書込番号：19236279　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

シロクマくまもんさん、こんばんは

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014752_J0000014511_J0000014510_J0000014512_K0000732494

ランキングでわかるとように、D5500 ダブルズームキットがお得です。

ダブルズームキットを購入してから使っていけば、次に欲しいレンズも見えてくると思います。

書込番号：19236301

[花とオジ]

お子様はお幾つなのでしょうか？

幼稚園前までくらいなら、それほど強い望遠は要らないと思いますので、１８−１４０のキットが便利かと・・・

小学校以上で運動会を見越すと、３００ｍｍ望遠は必要かと思いますので、Ｗズームキットを・・・

幼稚園中でもすぐに大きくなられますので、Ｗズームキットの方が無難かと・・・

予算が組めれば１８−５５のキットにしておいて、必要になってから高倍率ズームを追加すると言う手もありますね・・・
高倍率ズームにすると、砂塵の舞う運動会でレンズ交換をすると言うリスクを回避する事ができます。

書込番号：19236328

[fuku社長]

登山をメインに考えたらレンズ1本で対応できる�Bが良いと思いますが、18-55VR�Uは標準ズームのキットレンズとしては写りが良いですな。

望遠はお子さんの成長に合わせて追加すれば良いと思います。

�Bを購入、運動会や発表会など行事が増えたら70-300mmクラスを追加したら良いかなと思います。

子ども撮りにDX35mmf1.8か50mmf1.8を追加しても良いと思います。
室内なら35mm、屋外なら50mmが良いかなと思いますな。

書込番号：19236334　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　３種類のキットでは付属するレンズが違います。
１．レンズキット　18-55　１本
２．18-140キット　18-140　１本
３．ダブルズーム　18-55、55-300　２本

　数字は焦点距離で、小さい方が広角、大きい方が望遠側となり、３〜４０ミリくらいが標準となりますので、18-55は広角から望遠の手前くらいの約３倍ズーム、18-140は広角からある程度望遠までの約７．８倍のズーム、55-300は望遠の手前から望遠までのやく５．５倍のズームとなります。

　18-55が１本では望遠に全く対応できないと言ってもいいかもしれません。ダブルズームは２本で広角から望遠までカバーするので、運動会などが視野に入っていると、便利ですが、レンズ交換の必要が出ます。18-140は運動会には不足するかもしれませんが、一本で広角からある程度の望遠までカバーするので、旅行や登山などで荷物を減らしたい時には便利ですし、18ミリから140ミリまで、レンズ交換をする必要がありません。

　レンズ交換式カメラでレンズ交換を考えないのはナンセンス、という意見の方もいると思いますが、レンズを交換して撮影することを楽しむのではなく、単に写真を撮ることが目的ならレンズ交換の頻度は少ない方が撮影が楽です。

　予算にもよりますが、キットを買うだけで、それ以上のレンズの買い増しは考えず、運動会まで考えるならダブルズームで、交換レンズの購入を考えるなら、18-140のキットに70-300の様な望遠ズームと、室内用にF値の小さい（明るい）レンズの購考えたほうがいいと思います。

書込番号：19236390

[七色とうがらし]

こんばんは。

間違いなくダブルズームがよろしいかと。
広角で風景とお子さん、望遠でお子さん。
ちょっと離れた場所からお子さんを撮りたいなら望遠は必要です。

物足りなくなってから上のレンズを追加したりキットレンズを処分すると良いです。
その方が安くつくと思いますよ。

書込番号：19236399　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

断然ダブルズームキットです。
新型18-55mmと55-300mmは安い割に良いレンズですので。
これ以外に必要なのは明るい単焦点レンズくらいです。
(35mmはDXでなくEDの方でないとダメです)
18-140mmは旅行や動画撮影を1本のみで行いたい場合のレンズで、
レンズ交換できるなら18-55mmや55-300mmの方が能力は高いです。
後々買うよりもキットで揃えた方がお得感があるので、
ダブルズームキットを一押しします。

書込番号：19236446

[ニコン議員]

�@はないです。55〜300は使いましたが、AFが遅いので、�Aか�Bを薦めます。18〜140に70〜300のレンズを追加するか、18〜55とある程度付けっぱなしならタムロンの16〜300PZDとセットはどうですか？
自分は、7100とタムロンの16〜300PZDを使ってます！

書込番号：19236970　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

レンズ交換をどう考えるかによると思います。

ダブルズームキットは、18-55と55-200mm
一方、18-140mmまで1本でカバーするこのレンズは、200mmには届きませんが、かなりの望遠レンズとして使えます。

自分は、最初に18-55/55-200のダブルズームで始めました。
暫く使っていると、どうにもこうにも、55mm前後での撮影が多く、18-105mmに買い換え、さらに18-140mmが出た時、すぐにこちらに買い換えました。
高倍率の便利ズームですが、やはり現代の高画素ボディに対応すべくしっかりと光学設計されている為か、広角から望遠域まで、高い解像感と描写力を持っていると思います。
18-140mmで撮った作例をUPしていますのでリンクを貼っておきます。
【レビュー】
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
【クチコミ】
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/#17492090
（このレスから3つ目まで）


ただ、18-55IIの描写力はかなり高く、既にボディをお持ちの方が、単品でお買い求めになるほどの描写力のようで、正直、18-140にするか、ダブルズームにするか悩みどころですね。

登山等で、少しでも荷物を軽くしたいというのが強いのでしたら、18-55にした方が良いかもしれません。
でも、中望遠って、被写体を少し離れたところからポートレート的に撮ると、結構背景がいい感じにボケますので、作風の幅は広がると思います。

私のお勧めは18-140mmですが、スレ主さんが、何に重きを置くかで選んで良いと思います。

書込番号：19241161