D5500 18-55 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

ニコンD5500とキャノンEOS 8000D

[なっちゃん・ω・]

こんにちは！
現在デジタル一眼レフの購入を検討しております。

そこで候補に挙がっているのが

・ニコン D5500(5600も気になります)
・キャノン EOS 8000D または Kiss X8i

コスト的にも手を出しやすく、
デジ一初心者に丁度良いかと思いこの2点に絞りました。

現在はキャノンのミラーレス一眼 EOS Mを使用しておりますが、
画質などに段々不満が出てきて物足りなくなってきたので
今回購入検討に至りました。

主な用途は旅行での風景画、人物画になります。
バックパッカーをしたりするので、重さもこのくらいの物が希望です。

一眼は初購入になるので、何を見て選ぶべきか分からず悩んでおります。
宜しければアドバイスください！！
よろしくお願いします。

書込番号：20641066　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

WiFi内蔵のM10やM3にボディを変えれば良いのでは？
キタムラの中古でもM3なら3万円台で買えるし。

他の方も書いてますが、FlashAirのサムネイルを落としてるのでしょうね。
元データは画質は悪く無いですよ。

ただ、FlashAirは周りの環境によっては電波が弱いのでスピードが遅いですね。
WiFi内蔵のカメラに変えれば解決するかと。

書込番号：20641503　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっちゃん・ω・]

＞DLO1202さん
細かくありがとうございます！！
なるほどー…難しくて分からない点も多々ありますが、大体理解しました！！
5600に関してはその新しいレンズがポイントだけど、カバー出来ない距離もあるからよく考えなくちゃですね。
そう考えると5600よりも5500の方がいいのかなー？と感じました。
レンズは追い追い買い足せるので^ ^
キャノンについても少し調べてみて、また検討してみます！！

書込番号：20642206　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっちゃん・ω・]

＞ぽぽぽいさん
サムネイル？！
そのへんなにも気にしていませんでした！！
ちょっと見てみます！！^ ^

書込番号：20642209　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっちゃん・ω・]

＞アルカンシェルさん
ありがとうございます！
色の出方が違うんですね。
ネットで見てみます！！
あとは現物も持ってみた方が良いですね^ ^
お店にも足を運んでみます！

書込番号：20642212　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっちゃん・ω・]

＞ほら男爵さん
そんなのもあるんですねー！！
いろいろ調べてまた検討してみます^ ^
ありがとうございます！

書込番号：20642217　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっちゃん・ω・]

＞９４６４６４９さん
他の方からも似た意見がありました！
5600のポイントはそのレンズくらいなんですね。
それなら5500の方がいいかもと思っています。レンズは後々変えられるので^ ^
あとはキャノンとニコン…
キャノンの情報がまだ乏しいので、8000Dもよく調べてみて選びたいと思います。
ありがとうございます！！

書込番号：20642224　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっちゃん・ω・]

＞おかめ@桓武平氏さん
そうなんですよね。
嵩張るのは承知で、でもやっぱり一眼レフへの憧れがあって
ついに購入しようと決意しました！！
でも大きすぎるものは厳しいので、小さめのモデルで。。
挙げて頂いたモデルも調べてみます！
ありがとうございます😊

書込番号：20642226　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっちゃん・ω・]

＞20-40F2.0さん
わざわざ添付ありがとうございます！！
こちらも参考にしてみます^ ^
あとは明日あたり量販店に行って実際にモデルに触ってみようと思います！！

書込番号：20642236　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっちゃん・ω・]

＞つるピカードさん
そうですよね。
しかしあまり詳しくない為、どの部分を？と問われると、難しくて。。
とりあえず今より良くなれば満足なので、実際に実機確認してこようと思います^ ^
新モデルが出るなら確かに待つのもありですね！！
値下げに期待！！！

書込番号：20642240　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっちゃん・ω・]

＞DENIKOPPAさん
ありがとうございます😊
皆さんのコメントを参考に、
もう少しよく調べてみます！！

書込番号：20642245　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっちゃん・ω・]

＞エリズム＾＾さん
なるほど、ボディだけちょっと変えるのもありですね。
そっか、画質はFlashAirの方の問題だったのですね。全く気付きませんでした！
でも何にせよ一眼レフデビューはしてみたいので、WiFi付きモデルで検討しようと思います！！

書込番号：20642249　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

なっちゃん・ω・さん
そういう使い方をされているのでしたら、
スマホと常時接続なSnapBridgeの付いたD5600に
された方が良いと思いますよ。
SnapBridge は、スマホとの連携の新しい機能で、
一度、「SnapBridge 」で、ググってみてください。
D5500には無く、新しいD5600には付いている機能です。今後発売されていくニコン機には標準装備されていく機能のようです。

書込番号：20642627　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞なっちゃん・ω・さん
スマホとの連携を考えるなら、D5600は買う価値がありそうですね。
スナップブリッジが売りみたいですから。
D3400はブルートゥースはありますが、WiFiは無いですし。
ただ、安定的に繋がらない場合もあるので過度な期待はしない方がいいと思います。
私はNexus5を使っているのですが、NikonカメラとのWiFiの相性は最悪で全く使い物になっていません(T_T)

D5500もD5600もタッチパネルがとても使いやすく、スマホ感覚で設定や画像確認ができて楽しいです。

書込番号：20642799　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん、再びレスしまーす（＾＾；；

> MにはWiFi機能が付いていないのでFlashAirを利用してデータ移行しているので、これの問題かも？？

これの問題ですね。
WIFIはあくまでのfacebookやツイ、インスタ、LINEなどに気軽にアップする用途に限定して、実際にPCで鑑賞するときや、印刷するとき、更に保存するときはSDカードから直接画像をPCに取り込まないとダメです。

WIFI転送する為に、画像を小さくしていますので、それを拡大表示すると画質が悪くなります。
なので、出先でSNSにアップして、帰宅後直接PCへコピーしましょう。

> このシリーズのサイズ感はとても好きなので、5600も視野に入れていました！
> そう考えるとニコンに乗り換えも良いですね！

D5500/5300はコンパクトで軽量、しかも深いグリップで握りやすい機種ですよね。
自分はD5500の1世代前のD5300を使っているのですが、参考までにそれで撮ったサンプルです。

http://review.kakaku.com/review/K0000586661/ReviewCD=977009/#tab
これ↑は、ちょっといいレンズを使ってます（＾＾；；

あと、D5600に付属するAF-Pの普通のレンズではこんな感じ↓です
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644591/

私のD5300から、D5500->D5600と進化していますので、このサンプルよりは写りは向上していると思います。
特に、高感度での撮影が向上しているようです。（明るい場所では大差ないと思います）
画質を決める画像処理エンジンはこの3世代、EXPEED4というものを使っているので、大きな差は無いので購入検討の参考になるかと思いリンクを貼りました。
お時間ある時にでもご覧いただき、今お使いのEOS Mと比較し、この色合いや画質が好きだなとお感じになられれば、ニコンに買い換えるの、良いと思います。

以上、ご参考になれば〜（＾＾）

書込番号：20642805

[ヤッチマッタマン]

＞現在はキャノンのミラーレス一眼 EOS Mを使用しておりますが、
＞画質などに段々不満が出てきて物足りなくなってきたので
＞今回購入検討に至りました。


EOS Mの画質がもの足らなくなったのなら、次に狙うのはニコンならD7200、キヤノンなら80Dでしょ。

ただしD7200/80Dは重さ、大きさがバックパックを背負って世界中を歩き回る人には不向きかも知れません。
というわけで、携行性なら現在のEOS Mで十分だし、画質ならD7200/80Dですね。

特にD7200はレリーズした瞬間に『おっ、いい感じ※』って思えます。
※ニコンのレフ機特有のまろやかなショック。

書込番号：20643625

[太郎。 MARK�U]

＞なっちゃん・ω・さん

購入するなら、D5300新ダブルズームキットが良いと思います。

書込番号：20648175

[ヤッチマッタマン]

いくら爆速AF-Pレンズが付くとはいえ、D5300より新しいD5500のダブルズームの方が安いんだから
普通の人は発売から3年9ヶ月経過したD5300よりもっと新しいD5500を買うでしょ、
D5300の在庫整理に付き合う必要はないと思うね。

D5500に付くAF-SのVR�Uが悪いわけじゃあないんだし、
AF-Pレンズだってキット崩れが出て来るわけだから・・・・・

書込番号：20649087

[９４６４６４９]

＞ヤッチマッタマンさん
キット崩れが出てくるようなレンズということは、大したことないってことですかね(^_^;)

書込番号：20649094

[ヤッチマッタマン]

大したことは『アリ』のコスパ最高の価値有りレンズですよ＞AF-P

キット崩れが出る理由は「大人の事情」です。

書込番号：20649111

[９４６４６４９]

＞ヤッチマッタマンさん
なるほど、ではその大人の事情に便乗すればいいわけですね（笑
D5500持っていてよかった（笑

書込番号：20649122

魚眼レンズ

[Taaaaaaaaaaa]

こちらのボディで魚眼レンズを使うとしたら、Nikonの魚眼レンズかSiGMAの魚眼レンズ、どれが良いのでしょうか？

主に撮影するのはライブです。

書込番号：20631235　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

Nikon!!!

書込番号：20631292　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Taaaaaaaaaaaさん　こんにちは

ニコン純正の場合　AFが動かないので　シグマの方が良いと思います。

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/10_28/

書込番号：20631321

[sweet-d]

純正だと、AF-Sの魚眼レンズは無いですね。Ｄ５５００での使用でしたら
シグマでないとＡＦでの撮影はできないので、シグマをどうぞ！

書込番号：20631335

[虎819]

＞Taaaaaaaaaaaさん

シグマの15ミリの魚眼をフルで使ってます。
シグマの10ミリの魚眼が良さげな感じですね。

書込番号：20631765　スマートフォンサイトからの書き込み

[matu85]

ビックサイト　カメラを手に持って撮影でも小さくしか写りません	中華街

＞Taaaaaaaaaaaさん
今日は、気付いた事を少し書いてみます、

＞主に撮影するのはライブです

ライブの何処にカメラを据え、何を撮るのかな？？

被写体から、少し離れると小さく成ってしまいますよ！

暗いところで撮りますと、SSが遅くなり、動体は取りづらいです、

ｎｉｋｏｎの魚眼に、ＡＦが付いて無いのは、マクロ撮影でもしない限り必要無いからです、

参考に私の絵を少し貼って見ます。

Nikon 1 全機種で写真集 No６〜１２にも丸い写真在ります、

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003889/SortID=18439247/#tab

書込番号：20632277

[Taaaaaaaaaaa]

＞☆松下 ルミ子☆さん

ご回答ありがとうございます。

書込番号：20632604　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taaaaaaaaaaa]

＞もとラボマン ２さん
そうなんですね。教えてくださりありがとうございます。

書込番号：20632605　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taaaaaaaaaaa]

＞sweet-dさん
シグマですね。教えてくださりありがとうございます。

書込番号：20632610　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taaaaaaaaaaa]

＞虎819さん
シグマの10mmですね。教えてくださりありがとうございます。

書込番号：20632613　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taaaaaaaaaaa]

＞matu85さん
例として写真を見せてくださりありがとうございます。

ライブでは、ステージ下で主に撮影しております。

そうなんですね。教えてくださりありがとうございます。

書込番号：20632623　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

>ライブでは、ステージ下で主に撮影しております。
もしかして小さなライブハウスのステージに極近い所で撮影していて
ステージ全体が入らないが引くことが出来ず、もっと焦点距離の短いレンズをと言うことでしょうか。
だとしたら、選ぶべきは魚眼レンズでは無く超広角レンズではないですか。

魚眼レンズも超広角レンズも焦点距離が小さいレンズですが写り方は似て非なる物で、
超広角レンズは画角は広いものの出来るだけ周辺も歪まないように写るよう設計されているのに対して、
魚眼レンズは周辺は歪んで四角い物も丸く写る、まさに玄関にあるドアスコープのような写りのレンズです。
人の目の見え方とは異なり大きく歪んだ画が面白くも有りますが、
癖が強いので使いづらく、多用しすぎると飽きられやすいレンズでもあります。

スパイス的にそういう画像が撮りたいと言う事であれば良いのですが。
特別な意図が無い限り一般的にライブの撮影で常用するレンズでは無いと思います。

書込番号：20634224

フォーカスポイントについて

[MMtkhr01]

いつも通り使っていたら、フォーカスポイント(黒の四角)が一つだけずっとついてる状態になってしまいました、、、
sceneモードだとピントを合わせる時に出てくるのですが、その他のモードだと何もしてなくても出てきます。
絞り優先を中心に使っています。
レンズを付け替えたりしましたがなおりませんでした、、、

書込番号：20630863　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

AFモードはどれを選んでいるでしょうか？
AUTOモード以外は、必ずどこか1点黒くつきますよ。
それが正常です。

AUTOモードにすると、カメラがAFをあわせるポイントを選択するので、黒い四角はシャッター半押し時にしかでません。

一方、シングルポイント、ダイナミックAF（9点でも21点でも39点でも）、3Dトラッキング、すべて常時1点つきっぱなしになります。
それを十字キーで移動させたりしてピントを合わせる場所を選択するんですよ（＾＾）

書込番号：20630998

[まる・えつ ２]

フォーカスポイント(黒い四角)を「オートエリアAF」に設定すると、
ピントが合った時にだけ(黒い四角)がつきます。

設定方法は以下の通りです。

iボタンを押します。
「AFエリアモード」を選んでOKボタンを押します。
「オートエリアAF」を選んでOKボタンを押します。


「オートエリアAF」以外を選択すると常時(黒い四角)はついたままです。

書込番号：20631030

[９４６４６４９]

＞MMtkhr01さん
多分、オートフォーカスのモードが中央一点になっているのでしょうね。
AF-A、AF-S、AF-Cの三種類ありまして、動きものはAF-C、動かないものはAF-Sを使うのが一般的です。
AF-Sの場合はオートと1点しか選べません。
まる・えつ　２さんの方法に従って、AFのモードやポイントなどをご確認下さい。

書込番号：20631092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MMtkhr01さん
メーカーに、電話してちょ~だぃ！

書込番号：20631125　スマートフォンサイトからの書き込み

[MMtkhr01]

＞Paris7000さん
そういうことだったんですね！
ちゃんと出来ました！ありがとうございます！(^-^)

ダイナミックAF、3Dトラッキングで黒の四角が何個も出てくるというのはありますか？

書込番号：20631624　スマートフォンサイトからの書き込み

[MMtkhr01]

＞まる・えつ　２さん

ありがとうございます！
ちゃんとカメラの機能等がわかっていなくて、、、

助かりました！ありがとうございました！(^-^)

書込番号：20631628　スマートフォンサイトからの書き込み

[MMtkhr01]

＞９４６４６４９さん
なるほど、、、！
そういうことだったんですね！

いじりすぎて設定がちゃんと自分で理解できていませんでした、、、

ありがとうございました！(^-^)

書込番号：20631640　スマートフォンサイトからの書き込み

[MMtkhr01]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
皆さまに助けてもらったので解決できました！
ありがとうございます(^-^)

書込番号：20631642　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞MMtkhr01さん

>ダイナミックAF、3Dトラッキングで黒の四角が何個も出てくるというのはありますか？

ないです。ダイナミックは設定するとき、9点なら9個、21点なら21個表示されますが、実際に使うときは1個です。
3Dも1個で、被写体を追いかけで黒い四角が動き回りますが、表示は1個です。

書込番号：20634556

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MMtkhr01さん
おう。

書込番号：20719959　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズについて教えて下さい。

[りくmama]

D5500 ダブルズームキットか18-55 VR II レンズキットで悩んでいます。

望遠レンズは、子供が幼稚園に入園して運動会の時期になるまで必要ないかなと考えています。
それまでには１年半以上あります。

ダブルズームキットの望遠レンズは10年発売ということで、その頃には新しいレンズが販売されるのではと懸念しています。

お得なダブルズームキットを買っておくべきか、18-55 VR II レンズキットを買って新しい望遠レンズが発売される事を期待しながらギリギリまで待つべきか、どちらがおすすめでしょうか。

一眼レフに詳しくないので、おかしな質問だったらすみません。
ご意見宜しくお願いします。

書込番号：20627843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りくmamaさん
覗いてみたらどうかな？

書込番号：20627973　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくmama]

＞Paris7000さん
ありがとうございます。
早く値下がってくれると嬉しいのですが。
新しいレンズはそんなに魅力的なんですね。
少し待ってD5600にするか悩みます。

書込番号：20627996　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくmama]

＞小ブタダブルさん
ありがとうございます。
確かに練習は必要ですよね。
早めに購入して練習したいと思います。

書込番号：20628007　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくmama]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
そうですね、覗いてみます。

書込番号：20628010　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞りくmamaさん　返信ありがとうございます。
なるべく早くキレイな絵をたくさん撮りたいでしょうから、
考えるにしてもカメラ購入までは早めにした方がよいでしょうね。

ところで機種は、選び抜いてD5500なのですか？手頃なところでニコンデジ一眼なら、
D5500以降D3000シリーズと変わらない軽さになったD5000シリーズは確かにいいですけど、
大きさ重さの許容は大丈夫なのかな。書き込みのようすからすると少々心配です。
D5500で行くとしても、まずはお店で実際に触れて大きさも実感してみたほうがよいかと思います。
標準レンズキットの重さは665gです。レンズ部分も出っ張るしミラーもあるから厚みもあります。

予算６万台まで出せるとなれば、こんなコンデジを選べばかなりキレイな絵が撮れます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec020=1&pdf_Spec306=70-&pdf_Spec320=1-&pdf_Spec325=-400&pdf_so=p1&pdf_pr=-75000
検索条件の肝は、１型センサー以上・ファインダーあり　です。
センサー大きいことである程度画質がよくなりますし、とりあえず１型以上がよいかと。
LX100は、さらに大きい4/3型センサー機種です。
また、屋外・運動会など炎天下の撮影考えると、ファインダーの方が撮影しやすいです。
LX100とG5Xは400g近く、TX1は300gちょい、RX100M3は290gです。
標準レンズキットの18-55mmは、コンデジと揃えると27-82.5mmになるんで、
LX100 / G5X / RX100M3あたりが近いものになります。それだけでなく、
これらのレンズはF1.7(1.8)-F2.8の開放F値で標準キットズームのF3.5-5.6と比べれば２段階明るく、
分かりやすく言うと同じ条件で撮影するときシャッタースピードを４倍にすることができて、
その分ブレを減らすことができるということになります。普段も運動会にも強味です。
また、TX1の場合も若干ですがその傾向があるだけでなく、望遠が250mmまであります。
D5500の70-300mmをコンデジと揃えて換算すると105-450mmになるんですが、
確かに450mmあれば小学校運動会くらいの広い場所で遠くの撮影でも大きく撮れるとは思いますが、
より近くで撮影が可能な幼稚園運動会くらいだと実は250mmくらいで十分撮れます。
ですんでTX1なら１台で、しばらくは足りてしまうと思います。

必ず問題になるのは室内子供撮り（僕もこれがメインです）ですが、
実はこれをキレイに撮るのが一般子育て家庭では結構需要あるけどカメラにとってはかなり難易度高いもので、
たとえD5500を使っても、キットズームだと少しレンズが暗すぎて、結局明るいレンズを買い足すことになります。
なので望遠ズームも買うこと含めトータル予算は12-13万くらいになるかなと。
上記コンデジ中、明るいレンズの３機種はまあまあノイズの少ないキレイな絵が出ると思います。
TX1はこの点少し不利ではあります。

なるべく安くあげること考えつつオススメは
とりあえず標準域だけとにかく明るいレンズでLX100か望遠も使えるオールラウンダーとしてTX1です。
ウチの奥さんは今だにP310ですが、やはり300g越えるものは持ちたくないそうです。
よく考えれば自分もD3100からスタートでしたが結局大きく重いので
今は4/3型センサーのミラーレス機種がメインで普段持ちは400g台です。

書込番号：20628049

[９４６４６４９]

＞りくmamaさん
D5500のダブルズームキットはお勧めしません。
18-55VR2キットもいいのですが、ちょっとだけ望遠不足かなと。
今は最安値が本体価格より下回っていますので、持っていても損は無いかもしれません。

18-140レンズキットからスタートして、必要に応じてAF-Pレンズを買い足すのはどうでしょう。
望遠側は70-300ですね。
今は18-55と70-300しか無いですが、今後ラインナップが増えることを期待して待つのもいいかもしれません。

書込番号：20628070　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

りくmamaさん、こんにちは。

今、安くなっているＤ５５００のキットレンズを買われて、１年半以上の後にＡＦ−Ｐ７０ー３００のＡＦ爆速のレンズを買われたらどうでしょうか。ＡＦーＰは、今は出たばかりですからまだ価格は下がる余地はあると思います。後の安くなった時に買われたらと思います。

それと、タムロンの７０ー３００が、今月リニューアルされるようです。これの旧型は長年、ＡＦの速いレンズとして人気があり、今回はAFアルゴリズムを改善し、AFスピードや精度の向上を実現されるようです。
後に７０ー３００レンズを買われる時に、純正のＡＦーP７０ー３００とタムロンの７０ー３００とを、価格と性能とを比べて、買われたらと思います。

タムロン　７０ー３００
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=62457/?lid=myp_notice_prdnews

書込番号：20628140

[sak39]

＞りくmamaさん

D5600については最新モデルですが、本体自体はD5500とそれほど変わらないので、付属レンズ目的で購入する人が多いと思います
ただ、やはりまだ価格が高く、今後も値下がりの余地があると思うのでD5500でよいのではという感じです

現時点では望遠は不要とのことで、18-55か18-140のキットが候補になりますが
18-140はいろいろと便利ですが少し大きくて重いので、実機を店頭などで見て触ってみると良いかと思います
話の感じから推測すると、お子さんはまだ小さいのかなという感じですので、レンズ交換とかを頻繁にするのは大変になってしまうかと思います
そういう意味では18-140がこれだけでいろいろな場面に対応できるのでおススメになりますが

望遠レンズについては現在は特に不要とのことで、カメラ購入後にいろいろ撮影してみればどういうものが必要かがわかってくると思うので今はあまり考えなくてよいのではないでしょうか
レンズを早く買って練習ということもそこまでしなくてもそれなりに撮影できるので必要ないかと思います

書込番号：20628288

[Rising.Sun]

必要な時に、必要なものを検討して購入するのが良いと思います。

レンズは純正だけでなく、社外品も出ていて、各メーカーにより色味や使い勝手が微妙に違ってたり一年半先ですと、より魅力的なレンズが出る可能性もあるので…

また、運動会で実際にレンズ交換をやってる暇があるかにもよりますよね。
やる気があれば、細かくレンズ交換が出来ると思いますが、熱意が持続できるかですよね。
もしかしたら、18-300のような便利ズームの方が、軽快に使えて気に入った写真を残せるかもしれないですし
レンズキットを購入後、お店で色々なレンズを試した後、必要な物を購入された方が良いと思います。

書込番号：20628744

[りくmama]

＞パクシのりたさん
詳しくありがとうございます。
コンデジという手もありますね。
今のコンデジは綺麗に写るんですね。

私がD5500を選んだ理由ですが、
まず今は一眼レフに慣れるためにと頂いたD40にAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIを購入して使っています。
慣れてきて新しく自分のものが欲しくなり、このレンズが活かせるD5500が良いのではと考えたからです。
本体のみの購入でも良いのですが、レンズキットの方が安いので、新しいレンズは予備にするか売るかしようかなと思っています。
そこで、今後の為に望遠レンズも一緒に買っておくべきか悩み相談させて頂きました。

どうしてもD5500に拘っているわけではありませんので、色々教えて頂けて有り難いです。

書込番号：20628777　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくmama]

＞９４６４６４９さん
詳しくありがとうございます。
本体価格よりレンズキットが安いのは不思議です。
初心者だから不思議に思うだけかもしれませんが。
やはり望遠レンズはAF-Pレンズが良いんですね。
確かに今後ラインナップが増える可能性もありますし、必要に応じて買い足すという考え方は良いですね。

書込番号：20628804　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

新たにD5600に追加した機能が必須ならD5600かと思いますが
↓
http://www.nikon.co.jp/news/2016/1110_d5600_01.htm

特に必要としないのであればD5500でも良いかと。


で望遠を時期をみて追加なら
18-55よりも18-140のレンズキットを考えても良いのでは？
18-55ですとちょっとしたときに望遠が足りないと思うことも多いかと。
いつも2本を持ち歩くのもと思うか思わないかですが・・・

55-300のAFスピードは遅いので実際に買う前に確認した方がよろしいかと。


私なら18-140に
必要になってから純正のAF-P70-300か
タムロンの70-300（A005）もしくは今度発売される70-300（A030）当たりを考えますね。

書込番号：20628815

[りくmama]

＞アルカンシェルさん
詳しくありがとうございます。
確かに必要になる頃にはAF-Pレンズも多少値下がっていそうですね。
早く値下がってくれると嬉しいのですが。
タムロン製にも興味が出てきました。
必要になる頃には知識も増えているはずなので、比べてみるのも面白そうですね。

書込番号：20628835　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくmama]

＞sak39さん
詳しくありがとうございます。
今の実力を考えるとD5500でも十分かなと考えています。
18-140は便利そうですが、やはり大きさと重さが気になるので店頭で見てみます。
子供の荷物が多いので、出来ればカメラは負担がないものが良いです。
望遠レンズを早く買って練習しなくても大丈夫と伺って安心しました。

書込番号：20628858　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞りくmamaさん
返信ありがとうございます。D40ですでに大きさ重さは体感できてるかんじなんですね。
ニコン・D5000シリーズ狙いなのもよく分かりました。であれば、コンデジの話は忘れてくださいｗ
実はD3000/5000/7000シリーズの画質は、画素数・画像処理エンジンのバージョンが横並びでほぼ同じです。
上位機種は使い勝手が向上したり細かい設定ができるようになってるかんじで、
D5000シリーズはかなり細かい設定ができたり液晶がバリアングルに加え軽くなってきたので、
現状お手軽に安価でデジ一眼を楽しむには、D5000シリーズはいいとこどりでよいかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00490711068_K0000732494_J0000014510_J0000014512_K0000610352_K0000749557
それでも、やはり全体としての重さは、標準域の単焦点なら大したことないですけど、
キットレンズから少しでも外れると、途端に重たくなります。軽く収めようとすると、選択肢少ないです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec305=-195
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=200-&pdf_so=p1&pdf_Spec305=-530
D5500 (470g)との組み合わせで標準ズームなら670g程度ですが55-300は結構重くジャスト1kgになります。
つまり望遠指向だと、基本そのくらいにはなると思っててくださいってことです。
それでもAF-P 70-300だったら900gくらいに抑えられそうですから、やはりいいですね。
あるいは少し望遠我慢して200mmまでの望遠キットズームにすれば、800g以内に収まっちゃいますね。
ここのところが、どうせそのくらいの重さになっちゃうなら便利ズーム１本でいいんじゃない？なところで、
それでオススメしていたわけです。

書込番号：20628874

[りくmama]

＞Rising.Sunさん
詳しくありがとうございます。
必要な時に、必要なものを検討して購入する という考え方は素晴らしいですね。
安物買いの銭失いにならないように見極めたいと思います。
確かに運動会はバタバタでレンズ交換の暇がないかもしれませんね。
熱意に自信はありませんし、便利ズームも調べてみます。

書込番号：20628876　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくmama]

＞okiomaさん
詳しくありがとうございます。
D5600に追加された機能はあれば良いですが、無くても問題ないと思います。
そもそも初心者なので、D5500の機能ですら使いこなせるか分かりません。
18-140のレンズキットに興味が出てきたので、店頭に見に行って見てみます。
望遠レンズはセットものは良くないということですので、必要になる頃に考えたいと思います。

書込番号：20628901　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくmama]

＞パクシのりたさん
詳しくありがとうございます。
やはり重さは気になりますので、望遠レンズを選ぶのは慎重になった方が良さそうですね。
今はまだ漠然と子供の運動会に望遠レンズが必要なのではとしか考えていませんので、なにを重視するかしっかり検討したいと思います。

書込番号：20628922　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞りくmamaさん
返信・グッドアンサーありがとうございます。大きさ重さは気になるけど、D5500で行く感じですね！
ひとつ、すでに最新標準キットズームを持っていてどの程度までが手頃か分からないけど望遠ほしいとしても、
18-140は中途半端に見えます。490gもあってそれならシグマ・タムロンの便利ズームでいいような。
値段・最低撮影距離なんかで見ても、やはりシグマ18-250MACROがやはりオススメになっちゃいます
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000404919_K0000183010_K0000554130
もしボディ修理に出すような場合は標準キットズームで出せばいいし（純正じゃないとダメだったりなので）。

書込番号：20629003

[りくmama]

＞パクシのりたさん
返信が遅くなってすみません。
詳しくありがとうございます。
18-55のレンズキットを購入して必要に応じてレンズを買い足す方が良さそうですね。
まだ店頭に行けていませんので、実物を見て色々考えたいと思います。

書込番号：20635084　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300のWKITorD5500の18-55

[HYT8810]

相談に乗ってください。。。
D5500の18-55 レンズキットか、D5300のダブルズームキットで悩んでいます(予算的に今回はこの2つのどちらかになると思います。)

現在NikonのP900を愛用中なのですが、やはり一眼の綺麗さとシャッタースピードに憧れがあり購入を検討中です。
使用したい目的は主に
・室内(6畳部屋)での猫撮影
・外出時のちょっとした風景、料理、猫等
・(しばらく行く予定はありませんが…)旅行先での持ち歩き
です。

P900は主に野球観戦に使っているのですが、その重さの為なかなか普段持ち歩こうとは思えません。その為、今回の購入では重さも1つの重要なポイントとしていて、60gでも軽いD5500には魅力を感じています。持ち比べた感じもいいなと思いました。
(ミラーレスも検討しましたが熟考の末に選択肢から脱落したので割愛します)

ただ、店頭で触ってみて３倍ズームだけでは少し不安になってしまいました。
・６畳とはいえ、猫は遠くから狙えたほうが自然な表情が撮れますし、近づきすぎて猫が寄ってきてしまってはダメなのでズームは欲しいような…
・普段は持ち歩かないにしても旅行にいったときなんかは300mmもあったほうが心強いような…
・300mmあれば野球観戦に持っていってもある程度楽しめたりするのだろうか…

はたしてどちらを買うべきでしょうか。18-140もなかなか魅力的だったのですが、普段の持ち歩きを考えると18-55が欲しいので考えていません。

どちらかに背中を押してくださると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：20621624　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞HYT8810さん
P900は83倍ズームですが、望遠側のフルサイズ換算の焦点距離を基準に考えた方がいいです。
コンデジを使われているのでもしかすると馴染みが無いかもしれませんが、倍率よりもフルサイズ換算の焦点距離で考えた方がいいと思います。
83倍という数値は単純に、望遠側の焦点距離を広角側の焦点距離で割り算した値にしか過ぎません。

それを踏まえて計算してみます。
P900の望遠側焦点距離は357mmですが、フルサイズ換算2,000mm相当となっています。
焦点距離を約5.6倍（センサーサイズが1/2.3型なので）すると、フルサイズ換算の焦点距離が出るはずですので、よく使いそうな焦点距離から足りるかどうか判断された方がいいです。

18-55の55mmはフルサイズ換算で82.5mm（ニコンAPS-Cですと焦点距離の1.5倍）になりますので、圧倒的に望遠不足です。
仮に300mmのレンズを使ったとしても、450mm相当にしかならず、P900の2,000mmには全く及びません。
頑張って150-600mmを買って600mm側を使っても900mm相当と、これでもP900の望遠側2,000mmには全く及ばないのです。
P900の望遠力を出せるカメラは残念ながらなかなかありません。
この辺も考えた方が後悔しないと思います。

あと、重さ重視で18-140が選択肢に入るのはちょっとどうなのでしょう。
確かにD5500の18-140レンズキットスタートで、望遠側は後から考えるというのがいいのですが、重さ的には満たされませんよ。

もう少し、じっくり考えた方がいいと思いますが。
背中を押して欲しいだけならいくらでも押しますが、スレ主さんの条件は満たされないかなと思います。

書込番号：20621674

[逃げろレオン2]

もう一度使用目的に合ったカメラ選びをされた方が良いかもしれません。

D5300のダブルズームキット（旧）の重さは、ボディとレンズ２本の合計が1255g有ります。（標準ズームを持って行かなくても1060g有ります）
野球観戦で使われるならP900の方が軽いし、望遠が効きます。

またその他の用途の
＞・室内(6畳部屋)での猫撮影
＞・外出時のちょっとした風景、料理、猫等
＞・(しばらく行く予定はありませんが…)旅行先での持ち歩き

ですが、これらは一眼レフではなく、システム全体がコンパクトなミラーレスの方が向いているような気がします。
P900を使われてるなら用途によって使い分けもできると思います。

D5300などの一眼レフは野球観戦には望遠が足らず、旅行やお散歩には大きく重たいので中途半端な気がします。（あくまでスレ主さんの場合です）

書込番号：20621940　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

目的によってレンズを交換しましよう。
必要な物は順次買えるときに買うのもありかと

野球では300mmでも足りないこともあります。

私ならまずDX18-140mmを考えますね。

室内ですとカメラにとっては暗い場所ですので
18-55や18-140であっても満足出来るかですね。
状況によっては明るいレンズが必要になってきます。
室内用であればDX35mmF1.8もありかと思います。

DX18-55ですとちょっとしたときに望遠側が足りないかと、
かといって望遠レンズをいつも持ち歩くのも･･･

DX55-300はAFが遅いので実際に確認した方がよろしいかと。

今ならAF-PDX70-300の方が良いかも、
D5500やD5300ですとファームアップが必要な場合もあるかと。

持ちやすさを考えてD5500かな･･･

ご参考までに、

書込番号：20621988

[ノビタキオヤジ]

P900の超望遠でなれている人が、
D5500の18-55で満足しないような気がします。
カメラ沼にはまって、200-500mmとか1８-300mmとか望遠レンズを買い足ししていくのではないでしょうか。
となると野球場に行くには、大きなリュックを背負っていくことになります。

デジ１に望遠レンズつけると、ズームが手動なので、広角端からテレ端まで一瞬で
その上、ピント合わせも一瞬で、動体も楽々撮影できますから、
P900に比べると快適すぎて、もう止まらなくなるかっぱえびせんです。

ミラーレス持っていないですが、
一インチセンサーとミラーレスだともうちょっと小型にになるので、
リユック背負わなくてもよくなるかも。

書込番号：20622050

[うさらネット]

ある程度重さは許容しないと、
＞やはり一眼の綺麗さとシャッタースピードに憧れがあり ---
は満たされません。

今一度、少し小さいシステムのマイクロフォーサーズ、
さらに小さいニコン 1とか考えられたらいかがでしょうか。

さもなくばD5500+VRII 18-55mmからじっくり始めてみましょう。
いずれレンズを買い足していくストーリーとなります。

書込番号：20622176

[HYT8810]

＞ノビタキオヤジさん
＞okiomaさん
＞逃げろレオン2さん
＞９４６４６４９さん

早速の回答ありがとうございます。

基本的に野球観戦に持っていこうとは考えていません。手の届くレンズではP900の望遠には到底及ばないことも理解していますので(^^;　まあダブルズームを買ったら一回くらいP900の代わりに持っていってみても良いのかなぁという程度です。試合開始前とかにあそべるかなぁと。

又、18-140は選択肢から外れています。おっしゃる通り重さがP900と同じ程度になってしまっては意味がありませんからね。

本当は軽いミラーレスが良いのかもしれませんが、店頭で触った感じだと同じ価格帯のものはそれぞれどこかがピンと来ず、同じような値段であるならばと一眼レフを検討しています。(シャッター音であったり、ファインダーであったり…)

もしダブルを買うとしたら55-300のレンズを持って出るのは旅行や写真をたくさん撮ることが想定される外出になると思います。あとは室内で遠くから猫を狙うとき？
レンズ自体そんなに良くないらしいですが、逆にあってよかったという感想をお持ちの方がいらっしゃれば意見をお聞きしたいです！
いらなかったという意見もあればぜひ。

よろしくお願いします。

書込番号：20622261　スマートフォンサイトからの書き込み

[HYT8810]

＞うさらネットさん
そうですよねぇ。まあ一眼レフの画質であれば重さは許容できるかもしれませんね。思えばP900の場合、899gあって且つ特段綺麗なものが撮れるわけではなかったから持ち歩いてなかったのかもしれません。もちろん、スマホよりは綺麗で望遠にもかなり助けられてきましたが…。
ここは欲張らず18-55にしてとりあえず始めてみるのはありですね。

書込番号：20622356　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

明るいレンズで綺麗に撮りたいなら、D5300に35mm /f1.8が安価な組合せ。6畳間で使うなら十分長いと思うけど。

望遠はまたお金貯めてからでいいでしょう。

なんか、頓珍漢な質問て気がするなぁ。

書込番号：20622368　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。

仰る通り、標準ズームレンズは約３倍ズームしかありませんので、普段撮りでも望遠域が不足する事が予想されます。（高倍率ズームに慣れてると使い勝手はかなり悪いと思います）

因みに自分も一眼レフ（他社）はダブルズームで買いましたけど、余りの使い勝手の悪さに標準ズームレンズを18-135mmのレンズに買い換えました。

もし頻繁に望遠レンズを持ち出す事が予想されるなら、18-140mmの方が使い勝手が良くて、結局軽く済みそうな気がします。（こればかりはスレ主さんの感じ方なのでなんとも言えませんけど）

書込番号：20622405　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

３００ｍｍ、Ｆ９、１／１００秒、ＩＳＯ２０００。

HYT8810さんこんばんは。

望遠レンズ、動物園では必須と言っても過言ではありません。
天気が悪いとシャッタースピードが落ちるのでＩＳＯ感度を上げて対応しますが、その時はＡＰＳ−Ｃ機の高感度画質がコンデジとの大きな差になると思います。
逆に、動物園の動物など今まで撮ったこともないし、これからも撮ることはないだろうと思うなら、後発ボディで更に軽量なＤ５５００ レンズキットにした方がＰ９００との使い分けも明確になっていいと思います。

京都の神社仏閣めぐりなんかに望遠レンズを持って行くと、使用頻度ほぼ無しな上に重いので、途中で放り投げたくなります。

書込番号：20622420

[９４６４６４９]

＞HYT8810さん
返信いただきありがとうございます。
私が勝手に一眼レフで野球撮影したいのかと解釈したのが悪かったのかもしれません。
ごめんなさい。

私、D5500も18-55VR�Uも持っているのですが、あまりいい写真が無かったのでD7200で撮った写真なのですが２枚ほど・・・。
使ったレンズはD7200スーパーズームキットのDX18-300です。
機種は違いますが同じニコンAPS-Cですし、18-300までの焦点距離で狭い室内での撮影ということでご理解頂ければと思います。

１枚目は24mmですので、18-55でも足りるような距離です。
ただ、シャッタースピードは1/40秒になっていますので、これだと動きものには遅いスピードです。
ISOこそ1250に抑えられましたが、これで被写体に動かれたらブレブレになっていたと思います。

２枚目ですが、シャッタースピードを1/100秒にして撮影しています。
焦点距離は62mmですので、適度な距離を取って撮影するには55mmだとちょっと厳しいかもしれませんね。
それほどノイジーな写真では無いと思いますが、ISOは12800・・・かなり高くなってしまいます。
これは室内ノーフラッシュで蛍光灯の明るさしか無い状況下での撮影ですので仕方がない部分でしょうか。
また、同じ室内でも光の当たり具合によって明るさも違ってきます。

動きなどを想定したら、もう少しシャッタースピードも上げたいところかもしれません。
また、6畳程度の広さであっても、18-55よりも望遠が欲しいという場面はあるでしょう。
今回の写真では18-140であれば対応できると思います。
私は18-140は持っておりませんので18-300ですが(^_^;)
ただ、予算や重さ的に無理と言われれば、18-55で頑張るしか無いと思います。

室内での動物撮影・・・多分、ノーフラッシュでの撮影となるでしょうが、かなり厳しい条件だと思います。
P900では猫ちゃんの撮影はされているのかはわからないですが、それよりはいいと思いますが・・・。

一眼レフを使うならある程度の重さは覚悟した方がいいと思います。
以下、私の勝手な考えを書き綴ってみます(^_^;)

D5300もD5500も、D7200から比べれば軽い方の部類です。
D5500は一眼レフの中でも軽量です。
この重さが許容できないのであれば、ミラーレスを検討された方がいいですよ。
私、J5も使っていますけどなかなか便利ないいカメラで、日常的に手放せなくなっています。
特に18.5F1.8レンズがいいんですよ。
1型センサーですが侮れません。

m4/3も性能が高いものが多くなっています。
P900と比べれば、望遠力以外の部分では有利でしょうしね。

D5300を買うなら、焦点距離200mmまででもダブルズームキット２がいいかなと思います。
でも、望遠不足ですしD5500のタッチパネルも便利ですしね。

予算も大きさも無視したお勧めは、D5500の18-140レンズキットを買って70-300を買い足す・・・
望遠はタムロンA005か今ならAF-P70-300ですね。
後は明るい単焦点レンズの追加購入・・・
DX35やDX40は純正で評判のいいレンズですので買って損は無いかなと思います。
レンズの軽さ重視で18-55VR�Uを検討するなら、キットバラしで安く購入する手もあります。

ちなみに私はD7200スーパーズームキットがスタートなのですが、このレンズで頑張りきれずDX40やタムロンA009（70-200F2.8）を買い足しました。
レンズ沼にはお気を付け下さい。

書込番号：20622689

[okioma]

う〜ん
人に意見を聞くのであれば、必要なことと区別してくれませんか？

書込番号：20622723

[sak39]

＞HYT8810さん
室内、外出、旅行で18-55ではズームが不安と言われてしまうと18-140が良いという回答になりますが
18-140が重さ的に無理ということであればダブルズームなんてさらに無理だと思うのでD5500の18-55キットで良いのではないでしょうか
18-140で重い大きいと言ってしまうのなら一眼レフ自体の購入を再検討する方が良い気もします

書込番号：20622969

[どすやん]

P900で重くて普段持ち出さないのならどちらを買っても普段持ち出さないような気がしますが･･･

私はP610とD5500ダブルズームキットを所有していますが普段から２台持ち出しています
普段D5500にはタムロン16-300mmを付けているので1キロ程になります
確かに16-300mmを初めて付けた時は重いと感じましたがすぐに慣れました
そこの違いではないでしょうか
数十グラム軽くなれば持ち出しますか？

私はその二択はおすすめしません
P610に買い換えをおすすめします

書込番号：20623216　スマートフォンサイトからの書き込み

[HYT8810]

みなさま回答ありがとうございました。

今日もう一度目ぼしいミラーレスとD5500
を触りに行って決めようと思います。

同じような値段で望遠レンズも手に入るのなら…とD5300ダブルズームも考えてしまっていましたが今回はあくまでP900より軽くて綺麗なカメラということだったので一眼にするとしたらD5500を選びたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20623327　スマートフォンサイトからの書き込み

画質は大幅に進歩しています

[momopapa]

今更ながらモデル落ちのD5500を購入。
早速、試し撮りしましたが、ローパスレスFが無いことの効果か、
とてもシャープで高解像の画像が得られます。
比較対象はD5100、D3200です。
特に同じ24M素子を積むD3200に比べるとかなり進歩しています。
数年の間に技術は着実に進歩していますね。

DxOマークのサイトの評価結果とも同じです。
ボディのアップデート、今回は劇的に効果的だったと思います。
同時に使わないボディを下取り処分することを考えます。
（D40、D5000、D5100、D3200と遊休ボディが増えてしまった。。）

書込番号：20612269

[infomax]

ローパスレスフィルターがないって元々ないってことね

書込番号：20612349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

momopapaさん

私も知り合いがD5500を買ったと言うのでどんなのか調べてみたのですが、その画質の良さに驚きましたよ。
シャープだけど不自然では無く、素がいいと言う感じがします。

色もいいですね。
以前のは悪く言うと、暗い所にも色が付いたきつい感じの仕上がりが目立ちましたが、この機種はその今までの特徴が良い方向に振られたというか、見た感じがとてもいい絵作りと感じました。

書込番号：20612411

[９４６４６４９]

＞momopapaさん
D5500からD5600への本体自体の劇的な進化は感じられませんからね。
スナップブリッジとタイムラプス・・・これだけかよ！という感じですけど、AF-Pレンズが欲しければD5600もありかなという程度です。
D3400なんて本体がおまけなんて言われていますから（笑

私も18-55VR�Uを持っていますが、今一番使っているレンズだと思います。
これに0.75倍ワイコンを付けると、フルサイズ換算20.25mmの画角までできたりして面白いです。
タッチパネルもお気に入りです。
現行がD5600と考えると、長く使えるカメラかもしれませんね。

書込番号：20612435

[momopapa]

皆さん、ありがとうございます。

＞ネオパン400さん

確かに画質は最新機種レベルになって満足しています。
最近は富士のX-T10とE2を主に使っていました。
発色は不明ですが、解像感については同等レベルのように思います。
今後、ボディを追加購入予定のX-T2は同じ24M素子ですので、比較が楽しみです。
それにしても小型、軽量で、またシャッター音も気持ちが良いです。

＞９４６４６４９さん

画質はレンズ次第ですね。最近、痛感しています。
でも、今回のD5500の買い増しで、レンズ以外の要素もかなりあるのが分かりました。
18-55�oVR�U、コンパクトで評価が良いので、昨年末に中古で購入していました。
今月、レンズキットでD5500を買う予定では無かったので。。
18-55�oVRも2本あります（いずれもキットで購入）。
そのうち、レンズも半分くらいに処分したいと思います。
かわりに28�oあるいは35�o相当の単焦点や、16-80�oあたりのズームの購入を検討します。
今はDX18-105�oVRを重用してますが、もう少し広角が欲しいので。

DXOマークを見たらD3400のほうが評価が高いですね！
D3400と悩みましたが、超音波ゴミ取り機構が無いので見送りました。
チルト液晶はあっても無くてもいいので、ゴミ取りがあればD3400で十分かも知れませんね。

書込番号：20612460

[太郎。 MARK�U]

＞momopapaさん

型落ちでも、十二分に高性能ですね♪

書込番号：20612664

[９４６４６４９]

＞momopapaさん
確かに、レンズ次第というところはありますね。
私は便利ズームとしてDX18-300を持っていますが、あくまでも便利ズームですよね。
普段は18-55VR�Uで満足しておりますが、DX40を使うこともあります。
同じようにDX16-80も気になっているのですが、タムロンA009を持っているので次はA007辺りを買ってタムロン大三元を揃える方向で行こうか検討している最中です。

私、D7200も持っているのですが、D5500もD7200もかなり評判のいい機種で、しばらくはこのまま使い続けようと思っていますよ。
長い付き合いになりそうなカメラですので、レンズにもう少し投資してもいいかなという気持ちになっております(^^ゞ

書込番号：20612684

[momopapa]

＞９４６４６４９さん

ありがとうございます。

ニコンAF-S DXの広角単焦点（23�oあたり；35�o版で25〜28�o相当？）
を探してみましたが、値ごろ感のある最新のものがありませんね。
どうしたことでしょうか？
DX用に1本あっても良いのに、FFサイズしか相手にしていなのかな？

ということで、D5000ボディとレンズ2本を処分して、
シグマ17-70�oを購入しようと思います。
下取りは3点で1万円になれば万々歳です。

書込番号：20612726

[ニコン議員]

＞momopapaさん
16〜スタートが1本あると風景〜スナップ迄なら機動力が上がると、思います。自分はDXで行くときは、10〜24と16〜スタートレンズは、しっかりとバックに入っております。
＞９４６４６４９さん
タムロンの大三元はレンズデーターかぶりに気を付けくださいね！

書込番号：20613144　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

D5500　等倍	D3200

＞ニコン議員さん

確かに16�oスタートのレンズがあると便利ですね。
D5000ボディとAF-S DX18-55VRなどを処分し、差額2万円で
シグマ17-70�oOISを購入しました（まだ届いていませんが）

暇にまかせて、D3200とD5500を撮り比べてみました。
LPFが無いためか、等倍の画像がすっきりしています。
等倍で鑑賞しなければその差は感じないかも知れませんが。。

＞infomaxさん

今更ですがコメント理解できました。
ローパスフィルターレスでしたね（笑）

書込番号：20615344