D5500 18-55 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

最安値価格再逆転中

[９４６４６４９]

D5500の18-55VR�Uレンズキット（ブラック）の最安値が本体のみより安くなっていますよ！

D5500 18-55 VR II レンズキット [ブラック]
最安価格(税込)：\57,547

D5500 ボディ
最安価格(税込)：\58,020

本体最安値はカメラのキタムラです。
ちなみに私が3月にAmazonで購入した当時の18-55VR�Uレンズキットの価格は\57,628で、本体より安く売られていました。
Amazonがこの最安値に追随してくると、また逆転劇が見られるかもしれません。
半年くらいこの価格より高く維持されてきて、ここに来ての再逆転ですが、同店舗で見た場合は本体のみが安いみたいです。

書込番号：20253728

[９４６４６４９]

更に値下がりしていますよ！

D5500 18-55 VR II レンズキット [ブラック]
最安価格(税込)：\56,988

本体最安値は変わらずです。

書込番号：20255963

[初心者カメラマンです。]

＞９４６４６４９さん

そろそろD5600と違いますか…

書込番号：20262191　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞初心者カメラマンです。さん
まだD5300もD5500もディスコンされてないですよね(^_^;)
D5600になるにしても、スナップブリッジ付けました程度の改良なら要らないです(^_^;)(^_^;)

書込番号：20262241

[９４６４６４９]

また下がっています。
どこまで下がるかなぁ・・・。

D5500 18-55 VR II レンズキット [ブラック]
最安価格(税込)：\55,980

D5500 ボディ
最安価格(税込)：\57,909

書込番号：20267972

D5300からの買い換え？

[YT07]

現在発売当初購入したD5300を使用しています。
D5300には概ね満足しており、当初はD5500はあまり気になる存在ではありませんでした。

ですが、先日ふとD5500の実機を触った際にそのグリップの握りやすさ、タッチパネルの便利さに気づかされ買い換えを意識するようになりました・・・

D5300を下取りに使うとD5500ボディを3万円代で手に入れることが出来そうなのですが・・・
買い換えるメリットや価値があるのか悩んでいます。
参考までに皆様の意見をお聞かせいただきたいと思い投稿しました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20238947　スマートフォンサイトからの書き込み

[YT07]

＞９４６４６４９さん
Ｄ5300購入の際、18-55VR�Uレンズキットを選びましたので所有しています！
正直このレンズもなかなかいいレンズだなと思っていまして、、、
SIGMAの 17-70(f2.8-4)　がかなり気にはなっているのですが、このレンズとそこまで差別化が図れるのかどうかと悩んでおります。。
ご提案ありがとうございます！

書込番号：20240181

[Paris7000]

D5500も、出てから結構経ちますので、スナップブリッジ搭載でexpeed5搭載モデルがそのうち出るでしょうから、もうちょい待ってみては？

よほど安いなら止めませんが(^^;;

書込番号：20240263　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞YT07さん

D5300からのD5500、自分は全然アリだと思いますね。

グリップの握りやすさは特筆モノですし、一番体に触れる時間が長いのでグリップだけでも買い換える価値は十分にあると思います。

但し、D5500の最大の魅力は何と言ってもタッチfn機能がついている事でしょうね！

ファインダーを覗きながら、タッチでAFポイントを移動出来る機能はD500やD5にすらなく、他メーカーを見てもこのD5500にしか出来ない機能です。

ミラーレスだと、パナソニックには以前から搭載されており、最近ではEOS M5がこの機能を搭載する予定ですが、一眼レフでは有りませんので、自信を持ってそのオンリーワンの機能を楽しんで下さいませ！！

書込番号：20240284　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞YT07さん
シグマの18-250をお持ちということなので、D5300本体単体の購入かと思いました。
私の場合ですが、18-55VR�Uを手に入れるまでは圧倒的に40mmを使っていたのですが、今は18-55VR�Uがメインですね。
スナップ写真感覚で使っていますけど、若干暗めの場面では40F2.8も使っています。
室内でフラッシュ撮影できる場面ではスピードライトを使ったりもしますね。
35F1.8をお使いなら、広角が必要なければこれでいいような気もするのですが・・・。

私はAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRが気になっていますけど、高いですよね(^_^;)
今、タムロンの70-200F2.8（A009）は持っているので、タムロン大三元を目指そうかとも思っているのですが、それよりはこのレンズ買った方がいいかも・・・(^_^;)(^_^;)
ナノクリ・・・憧れですね(^_^;)(^_^;)(^_^;)

明るい標準ズームに何を求めるかでしょうね。
35F1.8以上のぼかしを期待しての購入だと、期待外れに終わるかもしれませんよ。

書込番号：20240330

[YT07]

＞Paris7000さん
スナップブリッジ搭載、なかなか魅力ですよね。
私はＬＲで現像後、気に入った写真をスマホと同期させているのですが今のところこれに不便さは感じていません。
ですがいざスナップブリッジがあるとうれしいだろうなぁとは思います。
あとは値段の高い新機種を購入してまでスナップブリッジが欲しいかというところですよね。
ご意見ありがとうございました！

＞☆ケン★さん
はい、まさに私にとってタッチfn機能が魅力でした。
5500がまだまだ発売したばかりで値段も高ければそこまでして手に入れたい機能ではなかったかもしれませんが、値段もこなれてきた今なら差額を出して手に入れてもいいかな、、と思っています。
ご意見ありがとうございました！

書込番号：20240422

[YT07]

＞９４６４６４９さん
私カメラの使用用途として
写真が撮りたい→どこかへ行く、ということももちろんあるのですが、どちらかというと
どこかへ行く＝写真も撮りたい、ということが多いのです。
その際、極力荷物を減らしたいという意味で18-250を重宝しています。
また出かけ先で歩き回ることが多いという理由から極力小型の本体が希望です。
ですが、テレ側はもう少し少なくていい、代わりにもう少し明るいレンズがあればな、、、
風景を撮るのが好きなので、35ｍｍよりワイド側がほしいな、、でも広角単焦点はちょっとちがうかな、、
という考えから17-70、ｆ2.8-4　ぐらいのレンズはどうかな？と思った次第なのです。
色々と相談に乗っていただいてありがとうございます！近くにカメラのことを相談できる方がなかなかいないので非常に助かります！

書込番号：20240447

[９４６４６４９]

＞YT07さん
何度もスミマセン(^_^;)

広角側だけに関して言うと、Nikon ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75を18-55VR�Uに付けるという手もあります。
0.75倍ですので、18*1.5*0.75=20.25mm相当の画角になります。
17mm始まりのレンズを購入したとして、25.5mm相当の画角ですのでこれよりはワイドになるかなと。

あくまでも日中の風景撮影で広角が必要な場合ですけど、私はこれで満足しております。
参考にならないかもしれませんが、以前にアップした写真をリンクしておきますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014510/SortID=19827620/ImageID=2488253/

ちなみにAmazonで9,130円で売られています。
ニコンダイレクトでは10,080円ですので若干安いかなと思います。

近くの被写体の撮影では若干樽型湾曲が出る感は否めませんが、遠くの風景なら全く問題ないと思います。
シグマレンズに不安があるなら、まずはお試しくらいの値段かなと(^_^;)
あくまでも一つの手段ですので、あまり参考にならないかもです(^_^;)(^_^;)

書込番号：20240510

[YT07]

＞９４６４６４９さん
いえ、ご丁寧にありがとうございます！
はい、まさに今それを検討していました(笑)
広角にしたいのは主に遠景の時＝ワイコンはどうだろうと。
35ｍｍ、ワイコン、18-55を使い分けてみるのもいいかも、、、と思っていました。

Ｄ5500とワイコンを購入し、必要ならレンズを買い足すのもいいかもと。
検討してみます、ご提案ありがとうございます！

書込番号：20240620

[七色とうがらし]

買い替えに賛成です。
写真撮影する時はグリップのし易さは大切な要素です。人それぞれ手の大きさ形は違いますし。
それにタッチパネルの有り無しの操作感はガラケーとスマホのようなもの。タッチパネルに便利さを感じたのでしたら迷うことはありませんよ。
D7200にはバリアングルもタッチパネルも無いのですからD5500しか無いと思います。
悩むのも楽しいですけど早く買ってその分楽しんでしまうのも良いと思います(^o^)

書込番号：20240804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

YT07さん
チェンジ！

書込番号：20241572　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の浮き雲]

＞YT07さん
サイズに問題なければ、D5500　良いですね。
自分はD5500高さが足りなく薬指も余ってしまうのでシャッター押すときに手ぶれがひどくなり無理でした。
D5300が限界の大きさです。
D5500の方が背面液晶も大きくきれいな気がするので残念です。

広角レンズとのことですが、これどうですか?
http://kakaku.com/item/K0000725770/
ちょっと高いですが意外に気に入っています。

書込番号：20241641

[始まりはStart結局はエロ助…]

物事の考え方を変えてみれば悩まずに済むかもしれません。（無責任な事言っています）

ああ、これが欲しい！　って思うのに、ひとは何故悩むのでしょう？
どこかに、損をしたくない、後悔をしたくない。という思いが有るからではないでしょうか。

買った機材が、想像通りのものであれば、当然満足ですね。　＾＾
買った機材が、想像とは悪い方向にちょっと違い、この機材を買った事を後悔してしまう。

そんなときは、　


ああ、写真の神様が、この機材で上手に撮れる様にって練習の機会を与えてくれたんだ、ありがたや〜


っと、考えてひたすらシャッターを押して練習すればいいや

こんな風に、買う前から、覚悟？というか、考え方を良い方に捉えてみると、決断の足しになるかなぁ　と。　＾＾
聞いても、結局自分で使ってみるまで解りません。
好きなものを購入されるのが一番だと思います。

楽しい写真生活を送ってください。

書込番号：20242288

[YT07]

みなさん様々なご意見お聞かせいただいてありがとうございます！！

結果、Ｄ5300の下取りが思いのほか高価だったこと、状態の良いお手頃な中古が見つかったことから本日無事買い換えを完了しました。

気に入っていた点はもちろんwi-fiの使い勝手などいくつか他にも良い点が見つかり大変満足しております！
みなさんのアドバイスのおかげでよく考え、最善の決断ができたと思っています。

また違った商品でもみなさんにご意見をうかがうことがあるやもしれませんが、その際もご教授いただけたら幸いです！

書込番号：20246955

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

YT07さん
よかったゃんぁー。

書込番号：20248333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

YT07はん

D5500で写真を撮りにGO! GO!

書込番号：20248445

[YT07]

＞ヒカル８さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます！
またどこかでなにかご教授いただけたら嬉しいです！！

書込番号：20249641

[９４６４６４９]

＞YT07さん
＞Ｄ5300の下取りが思いのほか高価だったこと、状態の良いお手頃な中古が見つかった
おぉ！これはよかったですね！！おめでとうございます。

書込番号：20249726

[sak39]

買い替えおめでとうございます
グリップの握り具合についてはいろいろな展示品を触ってみても個人的には5500が最高でした
実際握りやすいというのは撮影しやすい、疲れにくいということに繋がっていることを実感します
タッチパネルについては、購入直後は忘れてしまってダイヤルなどで操作してしまっていましたが、
そういえばタッチだと気づいてタッチ操作を始めるとその便利さが実感できます
タッチfnはAFポイント移動だけのためにあるようなものと思っています
タッチ操作全般については、店頭で触った程度では便利さが理解しづらいので、これからバリバリ使って楽しんでみてください

レンズはキット標準ズーム、便利ズーム、単焦点と持っているようですが、明るいレンズが欲しいというのはどういうシチュエーションや場所での撮影を考えているのでしょうか？
それによって皆さんが進めるレンズが変わってくると思います

書込番号：20249918

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

YT07さん
おう。

書込番号：20251048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

YT07はん
へぇ。

書込番号：20251136

質問、レンズ追加するなら（室内運動会)

[バランス釜RS]

幼稚園の運動会でカメラ係になりました。
室内の体育館で行うのですが、追加でレンズ購入するとしたらどのような物がよいでしょか。
手持ちレンズは、D5500標準の18-55mm、タムロン70-300mm、単焦点の3本です。
手持ちで賄うのならば18-55mm一択なのですが、同じような状況でこのレンズは良かったなどの
情報が頂ければ助かります。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：20210377

[おかめ@桓武平氏]

＞バランス釜RSさん

>> 幼稚園の運動会でカメラ係になりました。

その為に買うのも、あれかと思います。
あまり、調子なると、次も宜しくになります。

レンタル出来れば、70−200/2.8のレンズをレンタルされた方がいいかと思います。

書込番号：20210583

[９４６４６４９]

＞バランス釜RSさん
先のコメントは、予算を書かれている最中に書いておりました。
悪気はありませんので忘れて下さい。

どのような撮影環境なのかによって変わってきますので、安易に考えない方がいいです。
幼稚園児と言っても動きものはSSを1/500秒以下にしたいですから。
最悪でも1/300秒くらいじゃないと厳しいのでは。

書込番号：20210593

[９４６４６４９]

スピードライト・・・確かにSB700はちょっと無理すれば買える金額かもしれませんが、運動会で競技している幼稚園児に向けて照射していいものか・・・私はやらないですね。

書込番号：20210606

[バランス釜RS]

＞逃げろレオン2さん
そうですね、ISO上げて挑戦してみるのもありですね。

＞９４６４６４９さん
屋内体育館になります、今確認した所、市体育館を借りるので広いようです。

手持ちの単焦点はDX35ｆ1.8ですが、広いのであればこれ一本で攻めるには・・・
躊躇してしまいます。

書込番号：20210630

[sak39]

そのためだけに買うのはもったいないと考えているのであれば、私もレンタルをお勧めします
年に1回の運動会や、知り合いの結婚式のカメラマンを依頼されたりした場合はもっと上位の機種の本体ごとレンタルしてしまっても良いかもしれません
どちらにお住まいかわかりませんが、それなりに都市部であればレンタルショップもあると思うので、ショップで相談しながらどういったカメラ、レンズが良いか検討するのも良いと思います

書込番号：20210637

[９４６４６４９]

＞バランス釜RSさん
市の体育館がどのような状況かはわからないですが、何れにしても明るさ的には厳しいかもしれません。
また、撮影される位置にもよりますが、被写体の近くで撮影できるなら35mmでも行けると思いますよ。

でも・・・やっぱり適度な距離を取るためにも70-200F2.8でしょうか。
レンタルできるならとりあえずその方がいいですよ。
それかこの機会にA009を購入する交渉を家庭内でされるかですね。
私は子供が屋内スポーツをやっている関係で出番が必然的に多くなっています。
レンズ資産は生きますので、中長期的な使用頻度も考えて検討されてはどうでしょう。

書込番号：20210666

[バランス釜RS]

＞おかめ@桓武平氏さん
去年に続きカメラ係は2回目です。
前回は外で開催されたので、とりあえず手持ちの物でなんとなりました。
こちらの園では年間行事で何かしら手伝いをする必要もあり、今年は役員という事、
一度やってる係という事で選ばれた次第でした。
どうしてもレンズ追加であれば、やはりレンタルに落ち着く感じですね。

＞９４６４６４９さん
ページ開いてびっくりなお値段でした・・・
予算潤沢なら検討したいところですが、ここまでいくとボディも替えたくなりますね。
SSを1/500以下で、ISOを許容できるまで上げてみる方向でも挑戦してみたいと思います。

書込番号：20210668

[☆Ｍろっく☆]

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
http://s.kakaku.com/item/10503510311/

F2.8ズームが良さげ…


明るい体育館なら良いですが、そうでないとシャッタースピードが稼げません…(>_<)

書込番号：20210798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞バランス釜RSさん
タムロンレンズの大三元ツモを使ってます。室内ならば、70〜200VCはどうですか？
AFも早く５００に付けても合わせは速いです。

書込番号：20210940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

バランス釜RSさん
シングルレンズ、何持ってるんかな？

書込番号：20211148　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

トラックの中に入れるなら標準ズームで充分。

望遠なんて不要。

俺らの愚息が通う園が雇った写真館のカメラマンは、
標準ズームを使いしゃがんで撮ってたよ。

書込番号：20211149

[うさらネット]

予算はずれですが、VR 16-80mm F2.8-4　AFはED 17-55mm F2.8G同等の速さで開放解像は勝ります。

で、50mmで足りそうなら、明るさが欲しいのでSigma 17-50mm F2.8 OS HSM 3万切ってるかな。
これもテレ端開放解像はよいので、VR II 18-55mmより使いやすい。絵は硬いですが。

書込番号：20211284

[さわら白桃]

＞バランス釜RSさん

「私なら」というか似た様な事を頻繁にやっていますが、会場中を動き回れるので５０ミリのF1.8等が安上がり
で一番役に立ちますね。

近づけない場合はトリミングで対応すればいいし、邪魔をしないで撮れるギリギリの焦点距離と感じます。

勿論お手元の３５ミリでも役に立つと思いますが、トリミングが増えるのと結構近くからになりますよね。

体育館での動体撮影なのでキットの標準ズームよりは余程良い結果が残せる筈です。

参考になればと思います。

書込番号：20211355

[kyonki]

中古でD3000系のボディを追加して、D5500との2台体制にします。

D5500に70-300を付けD3000系に18-55を付ければバッチリです。

予算内に収まりめでたしめでたし♪

書込番号：20211419

[不比等]

カメラ係ってことは、業者は入らないのですか？
業者さんのように内側に入って撮るなら、70-200なんて長くて使い物になりませんよ。

インファイトなら便利ズームに外付けフラッシュ以外に選択肢はないと思いますが…？

書込番号：20211566　スマートフォンサイトからの書き込み

[バランス釜RS]

皆さん様々なご意見ありがとうございます。
とても参考になりました。

今回は純正18-55mm、35mmf1.8の手持ち二つとコンデジの二台体制を第一候補。
第二候補としてレンタルでレンズ(シグマ　17-50あたり)追加、で考えてみます。
予算も無いので。

幸い年長クラス半分だけの受け持ちなので、出番無い時に設定を探しつつ連射で数稼いで
いってみようかと思います。

書込番号：20213887

[ヲタ吉]

幼稚園の屋外でも70-200は長すぎる。
自分の子供だけアップにするんじゃないんだよ。
トラックの内側だと18-55で十分。

それよりストロボがいるんじゃないかな？

書込番号：20261442　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ヲタ吉さん
確かに、写真係の場合は自分の子供だけって訳には行かないですよね(^_^;)
なるほど、親視線では駄目ですね(^_^;)
勉強になりましたm(_ _)m

書込番号：20261464　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

まぁ学校写真の場合、一番大事なのはすべての子供を万遍なく撮ってやることです。
業者（プロカメラマン）はそこに一番気を使う。

「ウチの子の写真がない！」なんて言われないように。

書込番号：20261500

[ヲタ吉]

でさあ、可愛い子ばっかり撮ると、そうでない子の親から非難轟々なんだぜぇ

書込番号：20261551　スマートフォンサイトからの書き込み

CaptureNX-DでのJPEG調整に挑戦！

[９４６４６４９]

JPEG撮って出し	明るさと彩度を調整

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20205356/#tab

上記スレでCaptureNX-Dの機能を教えて頂いたので、私も挑戦してみました。
LCHエディターだけではなく、トーン／トーン（ディテール）を使うと、色々と調整できるのですね。
恥ずかしながら、RAW画像でなければ調整不可能と思っていたので、これは凄く助かりました。
JPEGオンリーで撮影してもCaptureNX-Dで修正できそうです！

元画像のJPEGデータからトーンで明るさ60、色の濃さ（彩度）50にしてみました。
D7200も所有しているのですが、先日撮影した写真がD5500でのものですのでこちらに書きました。

書込番号：20206613

[パッシブソナー]

こんソフトだけやなく、たいがいのフリーソフトで普通にjpegいじれますえー

書込番号：20239061　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞パッシブソナーさん
はい、でも、NX-Dでというのがポイントです(^^ゞ

書込番号：20239371　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらが良いのでしょう？

[さくさくメロンパン]

一眼レフとコンデジ4台使って
今回、初めてのデジタル一眼レフ購入なのでさっぱりわかりません。

EOS Kiss X8iダブルズームキットと
ニコン D5500ダブルズームキットのどちらが良いのでしょう？
2種の長所短所を教えて頂ければと思います。

どちらも使用目的により一長一短あると思いますが
使用目的としては子供の行事（運動会など）です。

よろしくお願いします。

書込番号：20181595　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

使ってた一眼レフは何でしょうか？

書込番号：20181840　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

『デジカメはいずれも同じ』って毎回レスする人は登場していないんだな。

画素数など基本的な数字は変わらないので同等と考えて良いと思いますし、高感度も明らかな差はないと思いますね。

一番の違いは握った感覚と色だと思います。
キヤノン、ニコン使っています。

古くからキヤノン使っているので慣れもありますが、シャッターに指を乗せる感覚、ダイヤルの位置はキヤノンの方が好きですね。

グリップは小型化したにもかかわらずD5500は工夫されて握りやすいと思います。

握りは大事な部分だと思いますから、実際に触って確認することをオススメします。

色に関してはサンプルやネットで検索出来ます。

もちろんRAWで調整すれば似たようには再現できるかなと思いますが、手間を考えてjpegの色の違い、好みは確かめた方が良いと思います。

両者だとEXPEED4になり発色も良くなったD5500が個人的にはオススメかな。

キヤノンならX8iより8000Dがオススメかな。

予算があるなら80DやD7200も良いと思いますが。

書込番号：20181863　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

私はD5500がいいですけど。
使っているからというだけです(^_^;)(^_^;)

書込番号：20181889　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

悩ましい〜
どちらも良いカメラなんで、悩ましい選択です。

私には選び切れません！
さくさくメロンパンさん、決めて下さい(^_^)

書込番号：20181907

[ヒカル８]

＞『デジカメはいずれも同じ』って毎回レスする人は登場していないんだな。

良いご指摘ありがとうございます。
それでは「太郎。　MARK�U」はん（旧ケチケチ太郎はん）に代わってウチが

世界は一つデジカメは皆お得過ぎます！

書込番号：20181942

[９４６４６４９]

＞ヒカル８さん
良い情報をありがとうございます

書込番号：20181949　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

皆様良い書き込み有難うございます。

楽しく拝見いたしました。

＞さくさくメロンパンさん

基本性能は似ているので、実際に店頭で触ってみて好みの物を選べばよいと思います。

ヒューマンインターフェースってかなり重要です。

書込番号：20181988

[さわら白桃]

＞さくさくメロンパンさん

仮に私が両機種ともダブルズームキットで購入し運動会で使うとなれば、付属の望遠ズームレンズが優秀な
EOSキッスX8iにします。

可動式背面液晶を操作して撮影する際にもキッスX8iのほうが余程使えると感じますし。

でもやっぱりキャッシュバック１万円の魅力が大きいですかね。

その程度の違いと思って良いのではないでしょうか。

D５５００にはローパスフィルターレス仕様のせいか、良質な交換レンズを使用すると驚くほど高精細な画像が
撮れたりする事を見せられた事がある為、どちらが良いかは人それぞれだと思います。

画質等については撮る方の技量次第ですし付けるレンズ次第でもあるので、とりあえずダブルズームキット
同士で学校行事用で今の時期購入なら、私はキッスX8iや８０００Dをお薦めします。

書込番号：20182223

[松永弾正]

触った後の直感です…(*￣ー￣)

書込番号：20182628　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくさくメロンパン]

小鳥さん
お返事遅くなりました。
10数年前の事なので
ハッキリと覚えていませんが
EOS kiss IIIだったと思います。

書込番号：20182637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞さくさくメロンパンさん
5500はAF39点ポイントで運動会でピントをアワセやすいと思います。ですが、55〜300レンズは超AFが遅く勧めません。運動会なら純正の18〜55に、55〜300を売ってタムロンの16〜300PZDや18〜300クラスのレンズを買って2本になりますが、プチ旅行から運動会〜レースまでカバー出来ます。

書込番号：20182668　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

場合にもよりますが、運動会だとAFフレームは中央1点で撮る事が多くないですか？

自分の場合、運動会は100%中央1点です。

書込番号：20182881　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ただまあ望遠は確かにニコンが強い

だけどキャノンにはキットレンズでのフルタイムマニュアルがあるんだよなぁ
ＳＴＭは革命的(笑)

書込番号：20182978　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくさくメロンパン]

あふろべなと〜るさん
逃げろレオン2さん
さわら白桃さん
レブ夫さん
9４６４６４９さん
fuku社長さん
ヒカル８さん
太郎。　MARK�Uさん
松永弾正さん
gda hisashiさん
sakana Tarouさん
ほら男爵さん
にこにこkameraさん
遮光器土偶さん
もとラボマン2さん
kyonkiさん
小鳥さん （順不同）

皆さん、たくさんの貴重な意見大変参考になりました（≧∇≦）
2種ともそれぞれ良い所がある事がわかりました。
一応、店頭で現物を見て触れて決めようと思います。

EOS 8000Dもお勧めとの意見もありましたが
価格が(^_^;)

皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：20183278　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくさくメロンパン]

ニコン議員さん
申し訳ありませんm(_ _)m抜けていました。

書込番号：20183289　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

　キヤノンを使用していたのならキヤノンの方が合うかも知れませんね。

　望遠についてですが、キットレンズの場合ニコンが300�o、キヤノンが250�oですが、換算してニコンが450�o、キヤノンが400mmと超望遠域での50�oはそう大した差ではありません。
　今後、更なる超々望遠レンズを買った時にはニコンの1.5倍とキヤノンの1.6倍の差を考えると望遠はキヤノンが有利かも知れません。逆に広角がニコンが有利ですね。
　何にしろ、画質や画角より実際に触って感じ取った操作性や感触が大事だと思います。

書込番号：20184526

[さくさくメロンパン]

小鳥さん
わざわざアドバイスありがとうございます。
皆さんのアドバイスを参考にさせていただきながら
実際に見て触れて決めようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：20184835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

Canonの18-55は、29mm〜88mm（35mm換算）
Nikonの18-55は、27mm〜83mm
広角の2mmは、けっこう違う。（望遠は、差を感じない。）

Canonの18-55は、でっかい。
でも、24mmや40mmっていうパンケーキとか、10〜18mmの廉価版超広角ズームが魅力。

Nikonは、18-55が小ちゃい。（沈胴式)
55-200mmも小さくて良いが、D5500のレンズキットにはない。

レンズまで考えると、ううっ…　迷う。

書込番号：20186511

[さくさくメロンパン]

ヲタ吉さん
アドバイスありがとうございます。
まだ決めかねています。
店頭で現物を見て決めようと思っています。
ありがとうございます。

書込番号：20189341　スマートフォンサイトからの書き込み

[チームナックス大好き]

＞さくさくメロンパンさん

はじめまして

AF-S55-300ｍｍ4.5-5.6Gのレンズが遅いと書き込まれていたようですが

私はD7000のユーザーでこのレンズを使用しています

子供の運動会や少年野球の試合で使用していますが

ズームやピント合わせで遅いと感じたことはありませんね

まだ購入していないならば参考にしてください

ちなみに以前はD80で同じレンズを使用していましたが

同じく遅いと感じることはありませんでした

可動式の液晶モニタは「流行りもの」と考えた方がいいと思います

良いデジ一ライフを

書込番号：20189720

素人が撮る室内での撮影について

[市助1985]

ここで質問するようなことではないとは思いますが、D5500 18-140 VR レンズキットを購入し
初デジイチということで、いろいろ設定をいじってみたりして楽しんでいるのですが、
最近、動物園に行き、室内での動物の撮影に挑戦してみたところ、暗く仕上がったり、被写体の
動きでぶれてしまったり、となかなかうまいように撮ることができませんでした。
確かに私の理解度、技術不足もありうまくとれないとは思いますが、こういうシチュエーションの場合
どういった設定基準（ISO,絞り、シャッタースピード）で皆さんは撮影していますか？

やはりレンズ自体が暗いため、明るいレンズを買ったほうが良いのでしょうか？当分は設定を
いじって対処したいと考えています。

以上　よろしくお願い致します。

書込番号：20181387

[毎朝納豆]

＞市助1985さん

画像を見てないので推測ですが、おそらく
＞暗く仕上がったり
SSとの関係で低ISOによる露出不足かな。

＞被写体の動きでぶれてしまったり
SS不足と低ISOにより被写体ブレでしょうね。

このカメラを所持してないので仕様等はわかりませんが、APS-C機
の最新機種ですのでISO感度上限は3200位に設定しても大丈夫かなと
考えます。（ISOオートにした場合の上限として）

実際の撮影でその都度、ISO感度を設定する方法もアリですが、その
度ごとに設定を変えるとなると場面が色々と変わったりするとその分
手間がかかりますから。それを惜しまなかったらそういう方法も良い
かと思います。

現在のレンズで被写体ブレがどのSSで発生しやすいのかご自身で確認
してどの程度なら大丈夫なのかを認識し、実際の室内撮影でそのSSと
ISO感度がどのくらい上げれば適正な露出が得られるかを試された方が
より、次の撮影に生かされていくのではと思います。

ちなみにISO感度は高感度の場合、近接撮影ではノイズを感じにくいですが
離れた被写体の場合は結構目立ちますので撮影の距離に応じてのISO感度の
許容度を確認してください。

自分の使っている機種は低速SS設定とISO上限（どの程度SSが下がったらISO
感度を自動で適正露出にする）設定ができるので便利です。D5500にも同じ
ような機能があるのでしたらそれを使われたらいかがでしょうか。

参考になるかわかりませんが、他機種で撮った室内での動物達の作例です。

書込番号：20181717

[ぽん太くんパパ]

Sモードだと適正露出を外してしまう可能性があるので、慣れないウチはAモード開放絞りでSS(シャッター速度)をISO感度で調整しながら撮影するほうが良いかもしれませんね(*^^*)

書込番号：20181722　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞「オートエリアAF」と「シングルポイントAF」

オートエリアAFは、ピント合わせをカメラ任せにします。殆どの場合一番手前の被写体にピントが合いますが人物が居る場合は顔にピントが合います。
シングルポイントは、□の測距点にピントが合います。シングルポイントで狙った被写体にしっかりと合わせるようにしてください。

書込番号：20181753

[おかめ@桓武平氏]

＞市助1985さん

>> 「オートエリアAF」と「シングルポイントAF」の使い分けは皆様はどうしていらっしゃいのか教えて

「オートエリアAF」はカメラで勝手に合わせるので、撮影者の意思を無視するかと思います。
「シングルポイントAF」の方が撮影者の意思で撮影出来るので、こちらの設定の方がいいかと思います。

書込番号：20181760

[９４６４６４９]

35F1.8か40micro買いましょう

書込番号：20181891　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

F2.8でもISO6400になってしまう。	F2.8, SS1/250, ISO２５００	G7, 1/160s f/4.0 ISO800 300mm (35mm eq:600mm)

＞35F1.8か40micro
動物園では、どうでしょうか？

動物園の室内では　F２．８の明るい望遠レンズが欲しいです。

書込番号：20181935

[おかめ@桓武平氏]

＞市助1985さん
＞SakanaTarouさん
＞９４６４６４９さん

>> 動物園では、どうでしょうか？

動物園ですと、35mm換算で70-200の望遠レンズが丁度良いレンズだと思います。

でも、APS-C機ですと、70-200の区切りの場合、ワイド側が35mm換算で105mm相当と最短距離で寄れないとなり
ちょっと使い勝手が悪いと思います。(AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIですと、1.4m)

なので、重くて高くなりますが、APS-C機の場合ですと、シグマの50-100/1.8(0.95m)か
「AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR」(1m)の方が良さそうに思います。

書込番号：20182031

[９４６４６４９]

うーん、本当は70-200F2.8がいいとは思うのですが、重くてサードパーティでも10万円クラスですしねぇ。
屋内だけ40mmで頑張って、通常屋外は便利ズームという使い方をしていました(^_^;)
まあ、状況によって違うでしょうね(^_^;)

書込番号：20182044　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞市助1985さん

MFT機でしたら、オリンパスの「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO」(35mm換算で80-300mm相当で最短撮影距離が0.7m)がおすすめですね。
結構、動物園でオリのボディとの組み合わせで良く見かけます。

私の場合、APS-C機ですと、室内の場合、50/1.4D(75mm)か85/1.4D(127.5mm)か105/2.8Gマイクロ(157.5mm)の単焦点を取り替えて使っています。
正直、レンズ交換していると、シャッターチャンスを逃す場合もありましたし・・・

書込番号：20182111

[松永弾正]

小型哺乳類は動作の俊敏さで生き抜いています。
小さな哺乳類ほど速いです。
ただ、よく観察してみて下さい。
一定のコースがあり、特定のポイントで動作を止めて瞬間的に周囲を確認します。

中型の哺乳類は保護色が曲者です。
黒系ジャガーはAFは諦めた方がいいです。
また、水棲…特にラッコは毛皮の密度が極めて濃く、脂っぽいのでAFは苦手です。

大型の哺乳類は風向きに注意して下さい。
草食で気性の荒い個体だと、風下から近づくとキレます。

書込番号：20182331　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あと、可能なら動物園をぶらついてみて下さい。
餌の時間。
微睡み時間。
光の当たり具合。
その動物園特有の『今』があると思いますよ♪

書込番号：20182343　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

動物園といえば、、、

価格コムには、プラックパンサー師匠というおひとが、すごい写真を撮ってました。

デジタルカメラマガジンという雑誌の年間グランプを受賞されてました。

師の写真を見て、思わず涙ぐんだこともあります。

師のことを、ふと、思い出しました。


さて、ISOを上げるのは悪です。(^.^)

そもそも、シャッタースピードを確保した上で、絞りは開放状態。
ISOを自動にすると、どうなるかというと、カメラが決めた露出に合わそうとします。

いくらまでが許容範囲か？というのは、ナンセンスな話です。

シャッタースピードこそ自分で決めているけどもAutoで撮ってるのと、そんなに変わらんわけで、そもそも、カメラが決めた露出って正しいの？

いい例が、一桁機と、エントリー機では露出が違います。
フィルムの時代から。

つまり、露出は自分で決めるべきです。

せめて、測光モードをスポットにして、主題にうっすらと陽の当たるところに露出を合わせるとか、主題以外は、積極的に黒くするとか。

主題ってきめてますか？
その主題を撮るために、いや、どう撮ればいいのか

それこそ、色々とやることがあります。

ISOを自動にするのもいいですが、自動にしない選択もあります。

そういうことをしないと、カメラの持つ表現力を引き出してやることはなかなか難しいですよね。

書込番号：20182589　スマートフォンサイトからの書き込み

[市助1985]

皆様多くのご意見ありがとう御座います。

レンズに関しましては予算の関係でまだ買うことができませんが、ボーナス等で検討したいと思います。

今回色々試して『このカメラ壊れてるんじゃないか』と一瞬でも思ってしまった私が恥ずかしいです。ちゃんと使いこなせるまで長くかかりそうですが、良い写真が撮れるように工夫したいと思います。

書込番号：20182594　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D5500+18-300で撮影（屋外です）

＞市助1985さん
D5500+18-140VRですので、室内ノーフラッシュ撮影はISOを上げることを覚悟の上で撮影するしか無いでしょうね。
私のスタートはD7200スーパーズームキットでしたが、やはり薄暗い室内での撮影は厳しいものがありました。
動物園の室内ですと、動物に配慮して暗めの照明になっている場所もあるでしょうから、もっと厳しいですよね。
明るいレンズがあっても厳しい場面もあるかもしれません。
まあ、そういう時は諦めて、屋外の明るい環境を優先するしかないかもしれませんね。

動きの激しい動物ですと、人間のスポーツ撮影よりもSSを上げなければいい写真が撮れない場面もあります。
もっとも、明るい屋外ですとPモードでもそれなりにSSが上る可能性もありますけど、Sモードで1/500秒以下にするのがいいかと思います。

書込番号：20182654

[ニコン議員]

＞市助1985さん
自分のDXはスナップ用に35F1.8に16〜80と50F1.8でスナップ〜ポートレートまでカバーしてます。室内なら、純正の35F1.8はコスパがよいので、次の1本に考えてみるのもありです。

書込番号：20182689　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

オートエリアAFだと、手前にある障害物にピントが合いやすいorz	だからシングルポイントAFで、自分が狙った被写体にシッカリ合わせる

こんばんは♪

いつもの長文で失礼します(^^;

>「オートエリアAF」と「シングルポイントAF」の使い分けは皆様はどうしていらっしゃいのか教えて頂けたら幸いです。
↑「オートエリア」を使う事はほとんどありません(^^;

何故なら・・・おかめ@桓武平氏さんのアドバイスにある通り・・・
>「オートエリアAF」はカメラで勝手に合わせるので、撮影者の意思を無視する・・・
からです(^^;

根本的にカメラってのは・・・目で見た景色（ハッキリ言えば脳内イメージ）通りに写るわけではありません。
トーゼン機械であるカメラ君が・・・人間の脳内でイメージした画像を理解できるわけがなく。。。
あくまでも・・・光を物理的にとらえた結果でしかありません。
ピントにしても・・・カメラマンがどこを狙っているか？？どこにピントを合わせようとしているのか？？なんて事をカメラ君が理解できるわけがないわけです（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

だから・・・ピントは、カメラ任せにせず・・・自分の意志で・・・「ココにピントを合わせろ！！」ってカメラ君に命令するわけです。
例えるなら？？シューティングゲームで、獲物や敵を「＋」←こー言うターゲットポイント(照準）で狙うのと同じで・・・
カメラのフォーカスポイント「□」←これでシッカリ被写体を狙うって事です♪

「オートエリアAF」ってのは、kyonkiさんのアドバイスにある通り。。。
D5500のような一眼レフタイプのカメラであれば・・・位相差AFと言う仕組みで被写体との「距離」を測れるので。。。
1）一番手前にある被写体
2）コントラスト（明暗差／輝度差／色差／輪郭）のハッキリした被写体
3）画面の中央付近にある被写体
4）画面の中で同じような色彩の面積が大きな被写体（より多くのフォーカスポイントで共通する／同じ距離にある被写体）
↑こー言う条件を「優先」してピントを合わせようとします。

なので・・・オートエリアAF（フォーカスポイント全点を利用したAF）では・・・自分の意図した被写体にピントが合わせられない事が多々あるわけです(^^;
↑自分の思い通りにならず・・・イライラするから使わないわけです(^^;(笑

書込番号：20183079

[＃４００１]

ピントはガラス板の様な面で存在し、板の厚みに入る被写体にピントが合う	絞りを絞って板の厚みが厚くなると、前後複数の被写体にピントが合う	板が薄い＝被写界深度が浅くても、ピント面に平行に並んでいれば複数でもピントが合う

連投すいません<(_ _)>

ピントの基本です。

ピントと言うのは・・・上の図の様に「透明なガラス板」の様な「面」で存在します。
このガラス板の「厚み」に入る部分にピントが合い・・・厚みにに入らない部分がボケる(ピンぼけ）

このガラス板の厚み＝ピントが合う範囲(深さ）の事を「被写界深度」と言います♪

絞りを絞ったり・・・広角レンズで被写体から離れて(引いて)撮影すると・・・このガラス板の厚みが厚くなる＝被写界深度が「深く」なって、複数の被写体にピントが合わせられるようになる。

広角レンズでF8.0程度に絞ると・・・ほぼ手前から奥まで・・・画面全体にピントが合うように見える「パンフォーカス」な写真になります♪

ピントと言うのはこのガラス板の「面」を前後に動かして合わせるわけです。

ご参考まで♪

書込番号：20183138

[市助1985]

レンズに関していろいろ悩んでいるのですが、値段も高く正直素人の私には今はもったいないかと思い、
50000円以下程度で室内用といいますかその辺のクラスを探しています。

よくこここで話題に上がってる

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
や
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

ちょっとズームしたいなぁっと感じ
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

みたいなものも検討しています。

書込番号：20184598

[おかめ@桓武平氏]

＞市助1985さん

>> 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

こちらですと、フルタイムマニュアルフォーカスが出来ないので、
動物園の檻がある場合などで微調整する時、AF/MFスイッチをMFに切り替える必要が出てきます。
なので、おすすめしがたいです。

書込番号：20184609

[＃４００１]

こんにちは♪

あくまでも私の持論なんですけど（＾＾；；；

レンズ選びは「焦点距離」から・・・♪

特に「単焦点」レンズってやつは、ズームしないわけですから。。。
自分が撮影する目的、被写体、撮影シーン・・・にこの焦点距離が合っていないと、えらい使い難い思いをすると思います。

動物園へ行って・・・キリンを写そうと思ったら？？
50mmのレンズしか持ってなければ・・・長すぎて（望遠過ぎて）首から上しか写せないorz
とガッカリする事になり。。。

逆に・・・サル山の天辺にいる母ザルと子ザルを写そうと思ったら・・・
50mmのレンズじゃ短すぎて・・・母ザルだか？子ザルだか？分からない位の豆粒にしか写せない（ToT)
と泣く事になります（＾＾；；；

まあ・・・ゴリラとか？パンダとか？？　　オリの中にいる動物なら100〜200mm位のレンズが丁度合うんじゃないですかね？？

スレ主さんが、「動物園」・・・ってシチュエーションでお題を出してるので。。。
皆さんソコを心配してるわけですよ（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

コレが・・・「室内」「子供」「ノーフラッシュ」・・・って言うお題なら。。。
まあ・・・お金持ちの豪邸でもない限り・・・どこの家庭も「部屋の広さは大差が無いだろう？？」って事で（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
しかも、ほとんど胸から上のポートレート主体って感じなので。。。
35mmか50mmの　F2.0より明るいリーズナブルなレンズをおススメしやすいわけです♪

安いとは言え・・・35mmや50mmのレンズじゃ、動物園では使い難いのでは？？・・・って心配してるわけですよ（＾＾；；；
旭山動物園の白熊みたいに・・・ガラス越しにかぶりつきで鑑賞できるならいざ知らずですけど（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20184789