D5500 18-55 VR II レンズキット
- Wi-Fi機能や直感的な操作が可能なタッチパネルを搭載した、ニコンDXフォーマットのエントリーモデル。
- バリアングル液晶モニター搭載のデジタル一眼レフカメラとして世界最小・最軽量(※発売時点)のすぐれた携行性を備えている。
- 標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 18-140 VR レンズキット
- 18-55 VR IIレンズキット
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 2月 5日

このページのスレッド一覧(全418スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 2 | 2017年1月21日 19:13 |
![]() |
11 | 7 | 2017年1月15日 09:24 |
![]() ![]() |
34 | 26 | 2017年1月14日 14:16 |
![]() |
37 | 19 | 2017年1月14日 20:31 |
![]() ![]() |
33 | 13 | 2017年1月8日 21:43 |
![]() ![]() |
13 | 14 | 2017年1月8日 21:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 18-140 VR レンズキット
はじめまして。
よろしくお願い致します。
ドライブのお供に、D5500 18-140 VR レンズキットの購入を検討しております。
こちらの機種は、スマホから簡単にGPS位置情報を画像データに埋め込む事が
出来るのでしょうか?
D5600では簡単に出来る様ですが、D5500ではフリーソフトなどを使用して、ひと
手間かけないとダメでしょうか?
以上、ご教示のほどお願い致します。
0点

はい、おっしゃる通りです。
オプションのGPSユニット付けるしかスマートな方法はありません
GPS内蔵のD5300にするか、D5600でスナップブリッジでスマホからGPSデータ貰うかですね
書込番号:20588992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Paris7000さん
早速の情報ありがとうございます。
GPSユニット GP-1Aは既に生産終了のようです。残念( ノД`)
在ったとしてもD5600との価格差を考えると?です。
GPSロガーアプリと、ニコンViewNX 2を組み合わせると画像に
位置情報を埋め込めるようなので調べてみます。
また、画像に位置情報を埋め込むお薦めの方法をご存知の
方がいらしたらアドバイス頂けます様お願い致します。
書込番号:20589983
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 18-55 VR II レンズキット
今日は久しぶりに川で撮影していました。
18-55VRUレンズにNikon ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75を付けての撮影もしたのですが、家に帰って写真をパソコンで見てみると、四隅にケラレが出ています。
前使った時はこんなことはなかったのですが・・・。
原因は私の単純なミスなのですが、レンズフィルターを付けたままワイコンを付けて撮影しておりました。
きちんと、レンズフィルターを外してワイコンを付けないとケラレが出ちゃうのですね。
いい勉強になりました。
ここ数日は朝の冷え込みが厳しく、昨日は-20℃、今日も-18℃まで行っていました。
朝の間は川の蓮氷も見られる季節です。
最後の1枚はワイコンを付けないで撮影しました。
やっぱり、広く撮影するのにはワイコンは便利なアイテムです。
フィルター付けたまま撮影しないように気を付けます(^_^;)
5点

そういうことにならないために、
VRII 18-55mm+NH-WM75セットのお奨め。レンズ交換式カメラですからして。
書込番号:20568293
0点

>うさらネットさん
18-55VRUはワイコン付けて使うのが前提と、フィルター代わりにワイコン付けておいた方が安全かもしれませんね(^_^;)
書込番号:20568370
0点

保護フィルターの上にCPLフィルターを付けたら広角側でケラレました
18oだとフィルター一枚でギリギリっぽいので横着して二枚付けはダメですね><
書込番号:20568489
3点

>sak39さん
なるほど、フィルターの厚さによってケラレが出るわけですね。
フィルター+フィルターだと装着できても厳しいのですね。
ありがとうございます。
純正ワイコンは純正レンズに直接装着した場合のケラレは出ないように設計されているのでしょうが、それ以上の厚みになるとケラレが出るわけですか。
勉強になりました。
書込番号:20568623
0点

9464649さん
おう。
書込番号:20570193 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>nightbearさん
保護フィルター使うのも善し悪しですね。
気を付けます(^_^;)
書込番号:20570234
1点

9464649さん
おう。
書込番号:20570482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 18-140 VR レンズキット
初めまして、目を通していただいて有難うございます。
この春に一眼レフデビューしようかと検討しています。
昔、ルミックスのコンデジを使っていましたが、子供ができてからは
出番がなくなってしまいスマホでの撮影のみでした。
しかし三人目が生まれ、上の子の行事も増えてきたので思い切って一眼レフを購入しようと思います。
カメラを使うシーンとしては
・室内で子供を撮る(ほぼ毎日)
・料理やお菓子、インテリア、雑貨(ほぼ毎日)
・おでかけ(国内外の旅行やちょっとしたおでかけ)
・子供の学校行事
毎日、ブログなどのSNSに写真をUPしている状況です。
自分が使いたいシーンを考えNikonの中では軽いボディのD5500(またはD5600)と
単焦点マイクロレンズ(NIKKOR 40mm f/2.8G )を購入しようと思うのですが
キットレンズについて悩んでおります。
悩んでいるのはこちらの二つです。
@ダブルズームキット
この場合、自宅ではマイクロレンズ。外出するときは18-55 VR II レンズ。運動会でのみ望遠レンズを使います。
望遠レンズは普段使う機会がなさそうですが、運動会では必須だと思うので眠らせておこうかと…。
口コミ見ていたら「この望遠レンズはあんまり…」みたいに書かれてましたが、
何人かの方の運動会の写真を見る限りでは十分すぎるほどだと感じております。
A18-140 VR レンズキット
こちらの場合も自宅ではマイクロレンズ。外出時は18-140 VR レンズ。
運動会のときは望遠レンズをレンタルしようかと思います。
D5500を5年以上使い、子供達が大きくなって部活動や習い事でも使うようでしたら
カメラを買い替えも含めて望遠レンズも検討しようかと…。
(レンズのレンタルって皆さんあまりされませんか??)
一番の問題は外出時に持っていくレンズ…。
正直、18-55 VR と18-140 VR の違いがよく分かりません。
ただ18-55 VR レンズの方が軽くて一日持ち運ぶのには便利かなぁという程度です。
でもちょっと離れた所から子供たちの自然な顔を撮るなら18−140VRの方がいいのでしょうか?
街の景色や海の写真を撮るときも18−140VRのほうがお勧めですか?
両方のレンズをお持ちの方がいましたらレンズの重さが気になるか教えていただきたいです。
夜間撮影はそこまでしないと思います。旅行先での風景や子供達がメインです。
長々と書いてしまいましたが、使う用途からするとどちらがお勧めだと思われますか?
個人の好みと言われるとそれまでなのですが、できるだけいろんな意見が聞けると嬉しいです。
ちなみに予算は備品も合わせて15万円ほど。安ければ安い方が助かります。
(備品はSDカード2枚と保護フィルム、インナーカメラバッグぐらい)
※現在海外に住んでおり、実際にカメラを手にとって見ていません。
春に一時帰国する予定なのでその時までに目星をつけ、お店にいって店員さんの話しも聞きつつ購入したいと考えています。
尚、キャノンのKissシリーズも検討しましたが、いろんな方の写真を見ていくうちにNikonで撮った写真のほうが私好みだな〜ということで決定しました。
4点

>親ばかウサギさん
まず、D5500とD5600との違いですが、センサーなどの主要な中身はほぼ同じで、D5600はスナップブリッジに対応しているのが主な変更点です。
他にはD7200にも採用されているタイムラプス動画が撮影できるというものもありますが、あまり気にすることはありません。
一番重要なのはレンズキットの変更です。
D5600に採用されている18-55と70-300はAF-Pというレンズで、AFが爆速という評判があります。
55-70mmの間は空きますが、このレンズを使いたいならD5600にした方がいいと思いますが、18-140キットにするならD5500がお買い得だと思います。
私は18-55VRUは持っているのですが、18-140は持っていませんので両者の比較はできないことをお許し下さい。
18-55VRUは確かに軽くコンパクトなレンズですけど、もう少し望遠が欲しいという場面もあるのは否定しません。
18-140は持っていないのですが、このレンズも評判のいいレンズですので、スタートとしてはいい選択だと思います。
私は少し望遠が想定される時には18-300を使っております。
>一番の問題は外出時に持っていくレンズ…。
>正直、18-55 VR と18-140 VR の違いがよく分かりません。
>ただ18-55 VR レンズの方が軽くて一日持ち運ぶのには便利かなぁという程度です。
>でもちょっと離れた所から子供たちの自然な顔を撮るなら18−140VRの方がいいのでしょうか?
先に書いた通り、私は18-55と18-300を持っているのですが、旅行などの時には18-300を持って行くようにしています。
ちょっと離れるというのがどれくらいかわからないですが、140でも足りない場面はあるかもしれませんね。
使ってみないと何とも言えないところですが、私の使い方だと18-140で日常撮影は足りるかなと思っています。
>街の景色や海の写真を撮るときも18−140VRのほうがお勧めですか?
主に広角側を使うなら、18-55と18-140のどちらでもいいと思います。
>両方のレンズをお持ちの方がいましたらレンズの重さが気になるか教えていただきたいです。
レンズの重さですか・・・。
カメラの重さもレンズの重さも負担になるかどうかはそれぞれかなと思います。
18-55にしても重いと感じる時はありますし。
正直言って、一眼レフは重いですし荷物になりますよ。
単焦点レンズですが、私もDX40を使っているのですが、マクロ撮影専用というわけではなく色々なシーンで撮影できるいいレンズだと思います。
DX35と迷うところですが、マクロ撮影も想定されるならこのレンズはいい選択かなと。
望遠レンズですが、よくお勧めされるのはタムロンA005もあります。
屋外で運動会ですと300mmでも足りないと感じる場面もあるかもしれませんが、これ以上の望遠となると重い大きなレンズになりますのでお勧めできません。
書込番号:20564370
3点

>9464649さん
さっそくのお返事ありがとうございます。
D5600はレンズが好評みたいですね。
本体はD5500でいいか〜と思ってましたが
教えていただいたスナップブリッジって何だろう…と調べてみたら心揺らぎました(笑)
カメラとスマホが常時接続されて自動で写真が転送されるんですね!!!
要するに今までより簡単にカメラの写真がスマホに取り込めるってことですよね?
D5500でもWi-Fiついてるから大丈夫かと思いますが、
私みたいに普段スマホからブログやインスタグラムに投稿する人間としては
なんだかとても魅力的に思えてきました(;^ω^)
それならD5600でダブルズームキットにしようかなぁ。
でも9464649さんのアドバイスを拝見するとやはりレンズは
18-140のほうが使い勝手いいかも…と思ったんですけど。。
D5600ならダブルズームキット、D5500なら18-140VRレンズキットにしようかと思います。
単焦点レンズ、口コミや写真を見ていたら料理やお菓子のアップなどにも便利そうなので
絶対購入したいと思います★
望遠レンズは年に一、二回しか使う機会がなさそうです…。
書込番号:20564411
0点

>親ばかウサギさん
>望遠レンズは普段使う機会がなさそうですが、
望遠レンズは作画にも使えます。
http://ametamabiyori.com/lecture_assyuku
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRの最大撮影倍率は0.27倍もあるので、料理やお菓子、インテリア、雑貨を写すと大きくボケて楽しめるかも。
日常に便利なのは18-140 VR だと思いますが、不便なレンズの方が素敵な写真が撮れそうな気がします^^
書込番号:20564415
2点

>hirappaさん
勉強になるURL有難うございます(^^)
見てビックリしました!作画ってこういうことを言うのですね〜。
すごく素敵です★こんな写真撮れたら楽しいだろうなぁ。
望遠レンズは運動会でしか使わないだろうと思ってましたが、
自宅でインテリアなどの撮影にも使えるならガンガン活躍しそうです♪
全然頭になかった考えなので嬉しいです。有難うございます!
書込番号:20564431
0点

まあ、ボディは求める機能によってどちらでもよいかと。
私ならまず18-140にしますね。
18-55ですとちょっとした時に望遠側が足りないと感じ、
かといってそのたびに55-300を持ち歩くのは・・・
55-300に関しては実際にAFスピードを確認した方がよろしいかと。
私なら別途AF-P70-300かタムロンの70-300(A005)を考えます。
室内用にはDX35mmF1.8で・・・
接写はマクロでなく
小物などクローズアップレンズもありかな・・・
小物などの撮影で
重要なのはライティングですよ。
マクロってピントの合う範囲が非常に狭いのでその辺はどうお考えですか?
書込番号:20564433
0点

>okiomaさん
返信ありがとうございます!
okiomaさんも18-140ですか。
やはりこのレンズの方が便利そうですね〜
小物の撮影で重要なのはライティング!
たしかにいつも日が当たる時間帯を狙って明るい部屋で写真撮ってます。
最初は35mm f/1.8を検討してましたが、料理の写真やお菓子の写真はマクロレンズの方が近寄れて使い勝手がいいかなーと。
ケーキのスポンジの断面とかクッキーの表面とかアイシングのひび割れ、気泡なんかを撮りたいのです。
あとは単純に水滴や雪の結晶の写真なんかを撮りたいです。
虫は撮りません(笑)
マクロじゃなく、普通の単焦点レンズでも十分綺麗に写るのでしょうか?
書込番号:20564472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>親ばかウサギさん
そうなんです、D5600はカメラとスマホがブルートゥースで常時繋がるというのが売りですね。
こういう機能を重視する方にはD5600はお勧めです。
でも、残念ながらスナップブリッジもWi-Fiも安定的に繋がらない場面があるかもしれません。
私のスマホが悪いのか、カメラのWi-Fiは非常に不安定で使っていませんので(^_^;)
おまけ程度と割り切っていますが、この機能を期待している人にとっては致命的になりかねませんよね。
私はD5500には日常的に18-55を付けて持ち歩いているのですが、あまり不満はないです。
逆に軽くてコンパクトなD5500のボディを最大限活かせるレンズだと思っています。
DX40も購入される予定でしょうから、D5500とDX40との組み合わせもコンパクトだとは思います。
撮影の理想的には18-140からスタートで、望遠側はAF-P70-300かA005を買い足すというのがいいなとは思います。
私はD7200スーパーズームキットがスタートで、DX40を直ぐに買い足したのですが、それほど望遠撮影が必要と感じない場面も多く、ずっとDX40しか使っていなかった時期があります。
そのようなこともあって、APS-Cで40mmという焦点距離に慣れていたのもあって、18-55を使ってもそれほど不便は感じないだけなのかもしれません。
まあ、DX40かDX35かを買うとして、18-140を基本として近くの被写体や室内は単焦点というのがいい使い方かなとは思います。
屋外ですと、ちょっと望遠が欲しくなりますのでね。
>D5600ならダブルズームキット、D5500なら18-140VRレンズキットにしようかと思います。
そうですね、私も今新規に買うならこのどちらかにすると思います。
書込番号:20564500
3点

お話の内容からは、VR18-140mmをお奨め。
18-55mmは軽便で良いのですが、用途が散歩とか既に対象がわかっている場合に好適で、
ひょっとするとお子さんの自然な姿を狙うと言った使い方も想定できる状況では、望遠側が足りませんね。
18-55mmは、
@ VRのない初期型(厳密には、EDとEDII の2タイプ)
A VR付の旧形
B VRII と呼んでいる現行型(解像がよい)
C AF-P で呼ばれる最新型(AFが速い)
がありますが、使ってみたくなった時点で、BCの中古でも追加されると良いでしょう。
同様に望遠ズームもその折りにお考えください。
なお、お書きの内容のマクロ対象では、専用マクロ(ニコンではマイクロ)レンズでないと対応できないでしょうね。
書込番号:20564504
4点

親ばかウサギさん
ご返信ありがとうございます。
ケーキ等の目的の撮影ならマクロレンズですね。
あとはワーキングディスタンス、被写体までの距離を考慮して下さい。
小物などのテーブルフォトなら50o前後のマクロレンズが使いやすいかと思います。
書込番号:20564545
1点


>親ばかウサギさん
>近寄れて使い勝手がいいかなーと。
レンズの最大撮影倍率がその基準となりますので以下を参考になさって下さい。
D5500のフォーマットサイズ23.5×15.6mmを
最大撮影倍率で割った値のエリアを
画面いっぱいに写せます。
Micro40mmだと最大撮影倍率が1なので23.5×15.6mm
18-55mmだと最大撮影倍率が0.38なので61.8×41.1mm
55-300mmだと最大撮影倍率が0.27なので87.0×57.8mm
18-140mmだと最大撮影倍率が0.23なので102.2×67.8mm
70-300mmだと最大撮影倍率が0.22なので106.8×70.9mm
書込番号:20564562
2点

親ばかウサギさん、こんにちは。
まぁ、既にアドバイスされていますが、写真を撮る事本意で、親ばかウサギさんの用途に適しているのは、18-140のキットだと思います。
全く別のプランとしては、
D5600 18-55 レンズキット
シグマ 18-300 コンテンポラリー
シグマ AML72-01 (18-300専用開発のクローズアップレンズ)
かな〜
書込番号:20564569 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>9464649さん
ぬおーーーー、、、
それは致命的すぎますね( ; ; )
D5600の口コミみたら確かに接続うまくいかないとか書かれてました…貼り付けてあったURLから実際に使った人の体験談を見ましたが、設定がすごく大変そう…。
でも接続しちゃえば本当に便利そうなんですよね。
私ここ4年ぐらいブログを続けているのですが、そこに載せる写真もレベルアップしたいと思ったのもカメラ購入のきっかけでした。
上手く使えるならD5600欲しいですが、なんか買うのちょっと怖いです(笑)
ちなみにレンズは皆さんの意見で18-140かな〜とほぼ気持ちが固まってきました!!
書込番号:20564626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>うさらネットさん
お返事ありがとうございます。
普段から写真をたくさん撮ってるので、スマホ向けると子供たちは必ずポーズをとってくれます(笑)
が、できれば自然体なカメラ目線じゃない写真も残したいのでレンズはVR18-140にしようかと思います!!
18-55や望遠レンズはまた気になったときに検討してみます(^ ^)
マイクロレンズの方がいいですかね。
こちらもカメラと一緒に購入します★
アドバイス有難うございました!
書込番号:20564641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>okiomaさん
料理だとテーブルコーディネートや一品ずつの写真も撮るのですが、お菓子はけっこう細かいところも写したいので今回はマイクロレンズにしようと思います(^ ^)
ワーキングディスタンス…被写体までの距離…まだ難しく感じてしまいますが、頑張って勉強していきます★
ありがとうございました。
書込番号:20564652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>9464649さん
わ〜ステキー!すごく綺麗ですーーー!!!
この写真の雰囲気が好きです♪
お花の良い香りがしてきそうですね!!
私もこんな写真が撮りたいです(^ ^)
マイクロレンズ絶対買います★
早く日本に帰りたい(笑)
書込番号:20564661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おぉ…!細かくありがとうございます!
数字がいっぱい…
参考にさせていただきますm(__)m
書込番号:20564667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>親ばかウサギさん
検討されている内容が私が購入した内容に似ていましたので
購入したのはD5500 18-140キットです
目的は旅行での風景、人物の記念撮影などでした
ダブルズームも勧められますし、レンズ交換は一眼の醍醐味だという意見をよく聞きますが
がっつり撮影をするというのならレンズ交換も良いですが、旅行を楽しみながらとか、子供や他の人と一緒にという場合はレンズ交換があまりできず、撮りたい写真が撮れない場合も出てくると思います
そのため、とりあえずこの便利ズーム1本つけていれば何とかなるだろうと思い18-140にして、だいたいこれで何とかなっています
その後、室内での撮影、物や人物をきれいに撮りたいと思い35mm単焦点を購入しました
必ず40mmMicroや50mmが候補に上がってくると思いますが、私は接写をあまりしない、50mmでは画角が小さいということで35mmを選択しました
料理、雑貨、お菓子を撮影されるといことであれば40mmMicroがベストかと思います
明るいレンズなので室内の撮影にも良いですし、背景をぼかして人物を撮ると写真がうまくなった気分になりますので、外での記念撮影にも使えます
その後、乗り物や動物も撮影したいと思い、AFが早いと評判のAF-P70-300を購入しました
望遠で動くものを追いかけるときにAFの速さはすごい武器になりました
ただ、望遠レンズの出番は少ないですね・・・
あと、スマホへの転送ですが、D5500はwifiが付いていて専用アプリがありますが、お世辞にも性能がいいとは言えません
接続が途中で切れてしまったり、カメラ側に撮影した画像が大量にある場合は接続後に全画像を読み込んでいるのか、読み込みにめちゃくちゃ時間がかかります
書込番号:20564670
3点

>sweet-dさん
お返事ありがとうございます★
皆さんの意見でレンズは18-140にしようとほぼ気持ちが固まりました(^ ^)
そしてわざわざ別プランまで考えてくださったのですね〜!
教えてくださったシグマのレンズも頭に置いておきます!!
書込番号:20564673 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sak39さん
お返事ありがとうございます!
やっぱり子供いてレンズ交換してる余裕なんてありませんよね(笑)
もしダブルズームキットを買っても旅行に持っていくなら18-55VRのみだと思います。
でも皆さんからのご意見でやはり18-140が最適かなと思いました★
だいたいこれで何とかなっているということで安心しました(^ ^)
やはり室内での撮影には単焦点レンズ欲しいですよね。私はケーキの断面なども撮りたいので、当初の予定通り40mmMicroにしようと思います!外での撮影で使えるのもいいですねー!!たぶん一番活躍してくれるレンズになると思います♪
望遠レンズは私もあんまり使わないと思いますので、運動会のときのみレンタルですね(^^;
最後に書かれていたスマホへの転送…
私の中ではかなり重要なんですが、どうしたもんかなーという感じです。
でも転送する写真って選べますよね?
ブログにのせる枚数はそこまで膨大ではないので、そんなに大量に移動させたいわけではないのです。
20枚ぐらいなら作業もそんなに大変じゃないですかね…?(・・;)
書込番号:20564706 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 ダブルズームキット
私は去年の冬にLUMIXのgm1skを購入し愛用しています。
そろそろデジタル一眼レフのダブルズームレンズキットや購入したいと考えているのですが、種類がたくさんあり悩んでいます。
今1番気になっているのはNIKONのd5500で、旅行や日常でも使いたいと考えているため、できるだけ軽いものを希望しています。
また実際に店頭で持って見た感じも、CanonのKiss7(で合っているでしょうか)と比べてもこちらの方が気に入っています。
こちらの口コミを見てNIKONにd5600が出ているのを知りd5500との違いも教えていただきたいです。
またその他にもデジタル一眼レフ初心者の私に軽くてオススメなカメラを紹介していただきたいです。
予算は今の所10万円以内で収めたいと考えています。
宜しくお願い致します
書込番号:20560740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>caaaaaanさん
>> 旅行や日常でも使いたい
GM1でも十分使える機種ですね。
なので、GM1用のレンズを追加されることをおすすめします!!
本格的な動体撮影されるのでしたら、一眼レフの購入をおすすめします!!
書込番号:20560770
5点

ご愛用のGM1SKに対して、一眼レフにどういったことを望みますか?
書込番号:20560778
3点

>caaaaaanさん
あくまで個人的な意見ですが、価格がこなれてきているこちらのD5500のダブルズームか18-140のキットがお勧めです
何を撮りたいとか、どんなところで撮りたいという考えがあればそういったことも伝えてもらえると皆さんアドバイスしやすいと思います
とりあえず望遠が不要であれば18-55だけのキットでもよいかもしれません
D5500、D5600は持ちやすいグリップのため、特に女性にはお勧めかと思います
D5500とD5600は本体も少し違いがありますが、あまり気にする部分では無い気がします
大きな違いは付属してるレンズですね、D5600付属のレンズは18-140キット以外は新型でオートフォーカスが早いです
ただ、ダブルズームですと55-70の部分が抜けてしまい、その部分の撮影ができないため、最初の購入にはお勧めしづらいところがありますね
書込番号:20560787
1点

>caaaaaanさん
まず、GM1SKを使われていて何が不満なのかでしょうね。
レンズで解消される場合もありますし、必ずしもm4/3からAPS-Cに移行したとしても、いい結果になるとは限らないですよ。
D5500はGM1SKに比べると重いですし、また、レンズ互換性も無いのでマウントを増やすことになりますが大丈夫でしょうか。
もう少し、m4/3でじっくりというわけには行かないのでしょうかね。
D5500とD5600の違いは、主なものとしてはスナップブリッジの採用で、後はタイムラプス動画が追加されたくらいかなと思います。
メインはレンズキットの変更でして、AF-SレンズからAF-Pレンズに変更になっています。
オートフォーカスがAF-Pの方が速いようですが、それだけで選ぶならD3400の方がいいかもしれません。
D5600ダブルズームキットにした場合、18-55と70-300との組み合わせで、55-70mmの間が空く形になります。
広角側ズームと望遠側ズームと割り切れば、それほど気にならないかとは思いますが。
D5600はまだ高いかなと思いますが、現状ではD5500ダブルズームキットとの価格差を出してもD5600ダブルズームキットの方がいいかもしれません。
D5500を買うなら18-140レンズキットでスタートして、望遠側が欲しくなったらタムロンA005辺りを買い足すというのがよくお勧めされる定番です(^^ゞ
書込番号:20560806
3点

>caaaaaanさん
追記します。
>今1番気になっているのはNIKONのd5500で、旅行や日常でも使いたいと考えているため、できるだけ軽いものを希望しています。
これに最適なのは、GM1SKかなと思いますよ。
私はD5500ユーザーでもあるのですが、旅行で極力荷物を減らしたい時やお散歩カメラはnikon1のJ5を使っていますので。
気合を入れて撮影しようと思ったらD7200を使ったりもするのですが。
nikon1を使っていて、正直言って1型センサーだから駄目とは思わないです。
それでもAPS-Cを使うのは、夜間撮影や室内撮影などで高感度耐性が必要と想定されるような場面でしょうか。
これも、意外と明るいレンズを使うことで1型センサーでも結構行けたりします。
それより大きなセンサーのm4/3ですから、大きな不満がなければ次は明るいレンズかなと勝手に思う次第です。
書込番号:20560842
4点

レンズを含めて考えた場合、たとえキヤノンのX7を選んでも、今お使いのGM1より大きく重くなるでしょう。
レンズに互換性があればまだしも。ニコン、キヤノン、マイクロフォーサーズでは基本的に互換性はありません。GM1の何に不満なのか、仮にD5500を購入した場合にGM!の取り扱いをどうするのか、何より、何故、大きくて重くなりがちなキヤノンやニコンの一眼レフが欲しいのか、果たしてマウントを変更するだけの必要性があるのか、全く見えてきませんが、その点をはっきりしないと無駄使いになる可能性もあると思います。
私なら、GM1の何に不満があるかをチェックして、それが、マイクロフォーサーズの新しいボディに交換すれば解決するのか、あるいはマイクロフォーサーズマウントのレンズを追加すれば解決するのかを考えて、それでもどうにもならないなら、そこで初めて、ニコンやキヤノンを考えますけど、どうなんでしょう?
書込番号:20560916
3点

素直に、心のままに・・・・・
で、良いと思います。
テクニックとか知識とか、そんなものは後から着いて来ます。
ネットで、色々と写真見たり・・・
カメラ雑誌買ってみたり・・・
こんなのが撮りたい?とか
どうやれば撮れるんだろう?って思えれば・・・ですが!
D5500クラスになれば、それらには充分に対応可能な性能です。
でも、今後レンズに幾許かの投資をする事になるとは思います!
D5500以外でも一緒の事ですけどね!
一丁、気合入れて行きますか!
因みに
5500と600は現在は使ってないんで(今、D7200です。)
あまり解らないんですが、それ程の差は無いようですね。
ただ、レンズは5600の望遠側の方がかなり良いみたいですね。
なので、18-140のキットだったかな?があるんでそれを買っとけば
凡そのものは撮れるんで、しばらくそれで我慢して・・・
そのうち余裕が出来たら、70-300を買い足しってのはどうでしょうか?
書込番号:20560929
2点

>9464649さん
>sak39さん
>holorinさん
>おかめ@桓武平氏さん
皆様お返事本当にありがとうございます。
私はまだカメラ初心者で専門用語などは全然わからないのですが、皆様のお返事によるとgm1skにレンズを足すべきと読み取れます。
私は勝手な先入観で、デジタル一眼レフはミラーレス一眼レフよりも画質が良く、性能も上がると考えていました。
それは違うということでしょうか?
撮りたいものについては、風景や空の写真、動いている人など、幅広く対応しているものを望んでいます。
またd5500は液晶を動かして自撮りもできるようなところにも魅力を感じています。
書込番号:20560932 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>caaaaaanさん
すでにみなさん書いてますが、むやみにマウント増やさないほうがよいかと。
特にD5500でなくてはできないことがないなら、なおさらと思います。
まずMFTのレンズ資産はどのていどなのでしょうか?
すべての方向にやり尽くしてのことでないなら、MFT内でまずやりきっては?
小さく軽いという意味ではGM1はMFT内でダントツで、荷物を少なくしたい旅行時には最適と思いますし。
超望遠行くためにグリップしっかりしたものを、という意味なのかな?
それでもD5500でフルサイズ換算500mm以上なんてやろうとすると最低でも8万近くからでメチャ重いし
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=330-&pdf_so=p1
MFTには実質4本しかないけど、換算600mmまでが5万以内で手に入るのだから
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=250-&pdf_so=p1
それならMFTマウントのまま、Gシリーズとかを買えばよいのだと思うんですよね。
換算倍率がMFTは2倍でAPS-Cだと1.5倍なんで、MFTの方が超望遠やるには有利なわけですし。
さらに書いてしまえば、
僕は『AF/AE可能なMFT純正レンズより明るいより望遠プロジェクト』なるものを勝手に敢行してますが、
それが可能なのはCanon EFマウントレンズだけなんですよね (ニコンFマウントでは、絶対できないのです)。
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=931677/#tab
僕は元々D3100から手軽な超望遠を目論んでMFTに来たかんじなのですが、
今となってはつくづくEFマウントで始めればよかったと後悔しています(流用できないので・・・)。
言いたいのは、マウントを増やすのであれば将来を色々考えて選んだほうが、ってことです。
すべて買えるくらいの財力なら、僕のタワゴトは気にしないでください。
書込番号:20560954
2点

このレンズが使いたいからニコンを増やすとか、ニコンに乗り換える……のはありだと思います
一眼レフに、すれば写真が上手くなることや、写真が見違える…事は無いと思います
パナソニックのG7を足せば機能的にはD5500と同じ事が大半の場面では出来ると思いますし、GMともレンズの共用が可能ですよ(ただし、D5500は光学ファインダーでG7は液晶ファインダーです)
書込番号:20561072 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

GM1とD5500を比べたらボケはセンサーが少し大きいのでD5500の方がボカしやすいかなと思います。
画素数も多く、ローパスレスなので細かな部分もGM1より鮮明に写るかも知れませんが、実際にあきらかな区別が付くとは思いません。
軽さならミラーレスが有利ですし、レンズも色々あります。
一眼レフに移行しても良いと思いますが、GM1をもっと使ってから考えても良いと思います。
動体はGM1よりD5500の方が良いかなと思いますが、風景や空だとGM1でも問題ないと思います。
旅行だとGM1の軽さは魅力、D5500だと一眼レフとしては小型軽量ですがGM1には敵わないですね。
D5500買うなら18-140oキットが良いと思います。
ただレンズも大きく重くなりますが。
ダブルレンズキットならD5600の方が新型レンズだから良いと思いますね。
書込番号:20561111 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>caaaaaanさん
>撮りたいものについては、風景や空の写真、動いている人など、幅広く対応しているものを望んでいます。
GM1はマイクロフォーサーズ、D5500はAPS−Cと言われる分類で、APS−Cのほうがセンサーサイズが大きいので、ボケ表現と技術レベルが同じなら、うす暗い場所での撮影には有利ですが、例えば、昼間の風景をボカさないように撮影したものを比較した場合、見分けることのできる人は多くはないと思います。
また、激しく動くものについては、一般的には(例外もありますが)マイクロフォーサーズのようなミラーレスと言われるカメラより一眼レフのほうが有利なことが多いと思いますが、マイクロフォーサーズでもファインダー付きか外付けのファインダーが使える機種であれば、激しい動きでない限り、追尾は可能だと思います。
また、D5500の液晶は可動しますが、これは本来は地面すれすれのローアングルや頭上に持ち上げてハイアングルで撮影するときのためのもので、自撮りは可能ですが、重いので少々苦労すると思います。
書込番号:20561174
1点

>caaaaaanさん
GM1は小型軽量で 旅行や普段の持ち歩きには最適ですね。
自分撮りが簡単に出来ないのが欠点ですが、自分撮りはスマートフォンに任せた方が安上がりかも。
(あるいは GM1が壊れちゃったら GF7、GF9などに買い換えてもいいかもしれません。)
明らかにGM1では 撮りたいのに撮れないけど(撮りにくいけど)、 一眼レフなら撮りやすい というものが あるならば一眼レフを追加してもいいです。が、
そういうものが特になければGM1のままでもいいです。
GM1でご不満な点は(自分撮りしにくいこと以外に)何かありますか?
書込番号:20561461
0点

でも、たいがいのものは(レンズさえ選べば)GM1で撮れちゃうんですよねー。
今まで、これはGM1では撮れない、、、と思ったのは バスケットボールと、ブルーエンジェルスの航空ショーですね(そういうのはG7で撮れます)。後、飛んでいる鳥とかも難しいと思いました。
書込番号:20561473
0点

>caaaaaanさん
>私は勝手な先入観で、デジタル一眼レフはミラーレス一眼レフよりも画質が良く、性能も上がると考えていました。
>それは違うということでしょうか?
>撮りたいものについては、風景や空の写真、動いている人など、幅広く対応しているものを望んでいます。
確かに画質もよく性能も上がるのは否定しませんが、ミラーレスだからできないとは言いませんよ。
私はnikonのAPS-C(D7200とD5500)とnikon1(J5)を使っていますが、確かに体育館などでの撮影ではAF性能・高感度耐性などの差を感じます。
ちなみにnikon1はニコンのミラーレスで、m4/3よりもセンサーサイズは小さい1型センサーです。
また、同じAPS-CでもD7200とD5500とを比べると、AF性能などで差があったりします。
センサー以外にオートフォーカスモジュールが違ったりしますので、この差が出てきます。
D5600は確かに最新型なのですが、中身の重要な部分はD5500から全く進化していないと言っても過言ではありません。
また、全ての撮影でAPS-Cが優位ということは無いと思っています。
シャッター音も消せないですし、重くて大きいですから、目立つと感じる場面もありますよ。
nikon1で申し訳ないですが、3枚ほど写真を載せます。
1枚目は18.5mmF1.8という明るめの単焦点レンズ、他の2枚は10-30という標準ズームレンズです。
この2つのレンズはダブルレンズキットというキットレンズで、私はこの2本しか持っておりません。
望遠側はあまりこのカメラでは撮影しないのですが、必要ならFT1というマウントアダプターを使って一眼レフのレンズを使うことになります。
できるだけ持っているレンズ資産を活かして、日常撮影を小型化し、静音撮影を実現するための選択でした。
長くなりましたが、もう少しじっくり検討されてもいいかと思いますよ。
書込番号:20561476
1点

一番の違いは、まさにレフ機です。まさに光学ファインダです。
D5600を触って覗いて光学ファインダの良さを認識されたようでしたら、お奨めです。
時間差のない、まさに映像ではない実視野・実視界です。ミラーレスでは永久に味わえません。
と言うわっしは、m43も好きで多く使っていますけどね。
書込番号:20561859
2点

>caaaaaanさん
ミラーレスと一眼レフに関して、画質や機能がどう違うかという部分はとりあえず置いておいて
一眼レフを持っていない人にとっては一種の憧れのようなものがあると思います
一眼レフで撮影をしてみたい、撮影しているときの満足感とか
撮影した写真を見た時に、何かうまくなったような気分になるということもあるかもしれません
あまり細かいことや小難しいことを考えず、趣味なので自分が満足できる、楽しめるというのは大切ですね
そういう意味では予算が大丈夫ということであれば一眼レフを購入するのも良いのではとも思います
書込番号:20564707
1点

>caaaaaanさん
レンズ資産がどの程度かが今だ出てきてませんけど、
GM1SKって書いてるってことは12-32mmの標準キットズームだけってことでしょうか?
このレンズは広角から標準はさんでちょっと望遠までの画角(どれだけの広さが写るかってこと)のもので
GM1も含めレンズ交換式カメラは色々なレンズに変えてあげることで、初めて意味が出てくるわけです。
ですんで次にやることは、普通はマウント増やすことではなくて、こんなものです。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/#2018-5
この例の場合は標準キットズームの他に望遠キットズームも持ってスタートな話なので、
今回は単純に望遠キットズームを足すところから次の一手と考えてもらえればよいかと。
(2) 望遠ズームを追加する のところが、実は超望遠ズームを追加する、になっちゃってるんで。。
以下に、便利ズーム14-140mm (ちょっと大きく重い)も含めた望遠レンズのリスト載せます。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=100-200&pdf_so=p1
ボディ内に手ブレ補正がないGM1の相方としては基本パナレンズに集約されるかと思いますが
軽量安価のお手軽望遠ズームは、やはり35-100mmか45-150mmのキットズームです。
GM1には35-100の方がいいかもしれないけど、より望遠がほしいなら45-150でしょうか。
さらに、だったら45-175mmまでが軽く小さめの限界かな。これは電動ズームです。
35-100以外だと、標準ズームが12-32なんで33-44mm部分が空いてしまいますが誤差かな
(よく考えると35-100とでも33-34mmは空いてますね。こっちはホントに誤差ですがw)。
もし望遠をあまり考えてないなら、単焦点追加すると出てくる絵が随分変わるはずです。
焦点距離が短い(30mm前後まで)なら手ぶれ補正はあまり気にしなくていいかもです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
風景を広く撮ったり旅行スナップなんかで使いやすいのは、15-20mmくらいのもの、
ちょっと遠目のポートレートなんかだと40-45mmなんかがいいです。
ホントに広く風景なら、12mmF2もいいけどその用途なら広角ズームにしたほうが使い勝手はいいかな。
僕は単焦点はパナ20mmF1.7とオリ45mmF1.8をE-PM2で使っています。安くて写りがいいです。
色々悩んで下さいw
書込番号:20564940
2点

皆さま、たくさんの回答とても嬉しいです。
専門用語を全く知らなく、予算や情報などもお教えしなかった私にわかりやすくご説明本当にありがとうございました。
先入観でミラーレスの限度を決めつけて新しいものを買わないといけないと思っていましたが、レンズを買い足すのを考えてみようと思います。
どの説明もわかりやすく、すごく勉強になりました。前よりもカメラに興味を持てました。
本当にありがとうございました。
書込番号:20569113 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 ダブルズームキット
プロ野球観戦用に初めて一眼レフの購入を検討しています。
家電量販店に足を運び実機を触ったり店員に話を聞いた結果、NIKONのD5500かD3400のダブルズームキットを購入しようと思っています。
D3400を候補に入れた理由はD5500よりも1万7000円安いという予算面からの理由と、望遠レンズがD5500よりも良いという話を聞いたためです。
しかしD3400はクチコミも少なく、フォーカスポイントがD5500の39点に比べて11点と少ないこと、タッチパネルでない、Wi-Fi対応でないなど、これらの差がどの程度影響があるのかが分かりません。
D3400でもD5500と大差ない使い心地、クオリティなのであれば安いD3400を購入したいと思っています。
アドバイスお願いします。
書込番号:20550687 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

D3400のレンズキットに付いているAF-Pレンズは標準ズーム、望遠ズーム、共にAFが非常に速く、評価が高いです。
バリアングルがよくてD5500を購入するのなら、そろそろ価格がこなれて来たD5600でしょ、AF-Pレンズだし。
(レンズだけを単品で買っても結構な金額になります。)
書込番号:20550701
3点

すでに マルチですが D3400のところにも カキコミしそうですね。
規約をお読みくださいね。
書込番号:20550703
4点

>さすらいの「M」さん
失礼しました。カキコミの削除依頼を行いました。
書込番号:20550721 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

野球観戦にてどういった写真が撮れると想像しての一眼レフ購入検討なのかがカギのように思います。
レンズキットのズームレンズでは思うほどの望遠撮影は効かないと思っていた方が良いですよ。
(ダブルズームキットでダメダメでしたので)
球場などの広い場所ではバズーカ―砲のようなレンズが要りますw
光学ズームが付いたデジカメの方が望遠は上ですね。
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p900/
書込番号:20550745
3点

>Re=UL/νさん
ミラーレスやLUMIXのコンデジも検討したのですが、やはりスポーツには一眼、どうせ買うなら一眼と考えています。
写真としては、主にピッチャーとバッター、ベンチ内の撮影で内野手外野手の撮影は十分に撮れずとも仕方ないと思っています。
写真はトリミング前提で添付の画像くらいのサイズで撮影できれば良いと思っています。
座席は主にベンチ上10列目以内での観戦が多いです。
書込番号:20550790 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>y19さん
トリミング前提なら APS-C 300mm(35mm換算450mm)で ベンチの上10列以内なら望遠はちょうどいいと思います。
APS-C 300mm(35mm換算450mm)で 40mの距離で 2.13m x 3.85m の範囲が写ります。
50mの距離で 2.67m x 4.81m の範囲が写ります。
野球のピッチャーやバッターなら 動きませんので、 あまりオートフォーカスの測距点の数とか気にしなくていいと思います。またオートフォーカスの速さも普通でいいでしょう。
とはいうものの、守備とか走者も撮りたくなることもあろうかと思いますので、オートフォーカスは速いに越したことはないですね。
WiFiの有無は撮れる写真には関係ないですが、すぐにその場で人に送りたい時とか、スマフォにすぐ転送したいでしょうから、私は欲しい機能だと思います。
(ニコンは使ったことないので、D5500, D3400, D5600どれがいいのか私には本当はわからないんですが、どれか選べと言われれば私だったらD5600ですね(D3400, D5600のレンズはオートフォーカスが速い。D5600 WiFiある。WiFi要らなければD3400を選ぶと思います。ごみ取り機能が付いていないのは少し気になりますが)。参考にならなくてすみません。)
(私はミラーレスで撮っているので、、、 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19781969/#tab )
書込番号:20550874
2点

ず〜っとニコン機使ってますが、両機種、レンズとも使ってないので
あまり参考にはならないかもですが、
フォーカスポイントについてはどちらでも良いと思います。
って言うか、周りに何人か居ると、別の人にフォーカスしたりするんで
中央一点で撮る方が撮り易いかなって思います。
孫(小学生)がバスケ(ミニバス)してて時折撮ったりしますが
多点フォーカスだと、別の選手にフォーカスしたり・・・
タッチパネルは背面液晶で撮る場合(タッチシャッター)は便利かもわからないけど
一眼のファインダーだとあまり必要じゃないです。
操作性も・・・良いのですが各種設定はボタンを押しても出来ることですから。
Wi-Fiは
ニコンのWi-Fiは基本的にPCとの直接無線接続は出来ません。(スマホ、タブレットのみです)
スマホに画像転送の場合オリジナルサイズだと1枚1枚転送しなくちゃいけないし
全画像転送の場合はかなり縮小されます。
どちらも時間が半端なくかかります。(2枚、3枚の転送には良いかも?)
リモートシャッターが使えるので便利と言えば便利です。
と言えば3400でも良いんじゃないかと言う結論になりますが、
17,000円の差額は伊達じゃないってところもあります。
質感とか操作性、ボタンの配置、扱い易さetcですね。
手に持ってホールド性が良い方がよりベターな選択になると思います。
レンズは
D5500の55-300よりD3400の70-300が圧勝のようです。
と言っても、どのみち300mmでは望遠側が足りないと思います。
と言っても、レンズは300mm超えたあたりから価格が急上昇
大きさも急上昇するので
如何ともし難い部分ですが、300mmであとはトリミングになると思います。
なので、D5500の場合だと55-300をその場で下取りにだして
D3400に付いてる70-300を買った方が結果オーライになるような気がします。
そうするとD5600のダブルズームの方が安上がりだったりするんで
難しいですね。
デイ・ゲームだけだと(屋外)
ニコンだとコンデジのA900が使いやすくて小さくて良かったりするかもですが
ナイト・ゲームになるとセンサーが小さいので、かなり厳しい結果になります。
(ノイズだらけ、被写体ブレ量産になると思います。)
書込番号:20550942
6点

>y19さん
あくまで野球試合の撮影と限定するなら値段も安いD3400ですかね
マウンド上のピッチャー、ボックス内のバッター、ベンチであれば移動をするわけではないので、フォーカスは中央だけ使用すれば問題ないのでフォーカスポイントの数は考慮しなくても良いと思います
D3400ダブルズームだと、55-70の部分に隙間ができてしまいますが、球場では70-300だけでOKでしょう
撮影もほとんどファインダーを使うと思うのでバリアングルも不要だと思います
AFの早いレンズが付いているので、シーンの記載はないですが走塁や守備の選手を追いかけての撮影もしやすくなると思います
あとはwifiが必要かどうかという部分だけで決めればよいのではないでしょうか
書込番号:20551080
0点

>y19さん
D5500が良いと思います。
書込番号:20551084
1点

>y19さん
私がこの2機種が候補とした場合は、バリアングル液晶が必要かそうでないかで決めるかと思います。
書込番号:20551480
1点

>DLO1202さん
詳しくありがとうございます。
多点フォーカスだからいいというわけでもないのですね。
もう一度実機を触ってみてホールド性が良い方を判断してみようと思います。
ありがとうございます。
書込番号:20551646 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

何度か東京ドームバックネット裏16列辺りから観戦してますが、、、正直250mmでも足りません。意外と暗いしネットも邪魔です。
エントリーモデルじゃちと荷重な気がします。
もっともベンチ帰りの選手だけ写すとかなら使えますけど。
私もD7200をお勧めします。(沼発言ですみません)
書込番号:20551952 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 ダブルズームキット
ニコンD5500のレンズキット選び
1歳6ヶ月になる女の子がいます。
これまでスマホのカメラで満足していましたが、子供の成長や家族の思い出を考えると一眼レフが欲しくなりました。
カメラはニコンD5500で決めており、周辺のものを含めて予算15万円未満。
撮影シチュエーションは娘の成長記録と家族の思い出がメインで、夜間、風景や小動物撮影は考えていません。幼稚園にあがり、運動会や習い事の発表会までは、まだ時間がありますので、300ほどの遠距離望遠は不要かなと感じています。
また、娘を中心に背景がぼけた感じの写真も撮りたいので30mmくらいの単焦点レンズも欲しいと思っています。
以下を候補に思っています。カメラについては全くの素人で、ネットで調べた程度の知識しかありません。キットの選択以外にも、おすすめや考え方などあれば、ご教示下さい。
1.D5500 18-140 VR レンズキット
2.AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
300ほどの遠距離望遠はその時が来たら買い足し、それまでは18-140を普段使いにできればと、今のところ思っています。
いかがでしょうか?
書込番号:20545922 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

gimme gimmeさん こんばんは
良い選択だと思います でも自分の場合 35mmより少し広い30mmの方が 使いやすいので 単焦点は 純正35mmではなく シグマの30mmF1.4を選ぶと思います
書込番号:20545938
2点

>gimme gimmeさん
考えた候補でよいのではと思います。確かにしばらくは300mmなんていらないと思います。
それにこのWズームキットの55-300はAFが遅いそうなのでオススメしません。
どうせならD5500ならAF-Pも使えるでしょうからこれを。
http://kakaku.com/item/K0000902955/spec/#tab
単焦点は、35mmF1.8だともしかすると画角が狭すぎると感じるかもしれません。
予算が許せばこんなの(フルサイズ換算35-40mm前後)が良いかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019618_K0000513138_K0000365267_K0000799665_K0000582946&pd_ctg=1050
重さが許容ならこの中ならシグマのズームが僕ならほしいですw
ひとつ遡って逆に質問になるかもですが、なぜD5500なんでしょう?
D5500はミラーあるので厚みありますし470g・18-140は490gで総重量は960gですが、
このへんはずっとこれで行く決心はついてるでしょうか?
妥当な目的あってレフ機じゃないと、というかんじでなくなんとなく、というかんじで、
この大きさ重さだと使わなくなるってことは大丈夫でしょうか?
なぜなら、D3100で始めた僕が結局普段は400g台のミラーレスになり、
D3100は運動会での2台持ちでしか出動しなくなったからです。。。。
D5500で行く意思が固いならそれで行くとして、
それでもしばらくは標準ズームキットでも足りるかもです。
標準ズームは195gとありえなく軽いので総重量も665gに留められます。
これなら35mm F1.8との組み合わせ同様に、とても軽いシステムに留められます。
で望遠必要なときだけ少し重くなるけど望遠ズームで行くと。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014510_J0000014511
書込番号:20545991
0点

>gimme gimmeさん
D5500のメリットの一つは、純正だけでなくタムロンやシグマのレンズも
選ぶことができる点です。性能だけでなく価格帯からも選べる点は嬉しい
ポイントですよね。
レンズ選びは、初心者の場合、特に焦点距離の幅の広さで高倍率ズームを選んで
しまう人が多いです。私もそうでしたが、AFの遅さ、解像度の低さ、暗さがネックとなり
あまり使っていません。理由は1、2歩自分が動けばカバーできちゃうからです。
これは単焦点レンズを使うとよく分かるポイントです。
レンズを選ぶ際の大事なポイントは、AFの速さや明るさで選ぶことです。
F2.8ズームが良いのですが、純正だと高級なのでタムロンやシグマも見てみると良いです。
17-50や17-70であれば、比較的小型で安価で写りも良いです。
出来ればF2.8通しの方が暗所でも使いやすいです。
ボケのイメージ
小さい 広角側 ⇔ 望遠 大きい
小さい 被写体までの距離が遠い ⇔ 被写体までの距離が近い 大きい
小さい F値が大きく暗いレンズ ⇔ F値の小さい明るいレンズ 大きい
価格的に、単焦点は純正を選んで、ズームはサードパーティーから選ぶと安価に抑えられます。
単焦点は、35oが近よっても離れてもいろんな写真が撮れるので勉強できるので良いと思います。
書込番号:20546107
0点

35mm f1.8いるかな?
写りはいいけど意外と使いにくい長さ、画角ですよ。まぁそれ以上に広角で安いレンズ純正にはないんですけどね。
18-140は写りもいいしとても便利。普通の標準ズームだけど、持ってて損はありません。
18-140でもボケ写真は撮れますので35mmがどの位に見えるのかが分かってからでもいいと思われ。
なんか、上でミラーレス書いてる人がいるけど、、、ミラーレスなんて行くならコンデジでいいよと、、(笑)
書込番号:20546182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
18-140VRは広角域から望遠域まであり、
良い選択だと思います。
私の場合はDX用レンズは、
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
の2本のレンズを使っています。
書込番号:20546202
1点

OH! Good!
Very Good!、とちゃいまっか!
ほんでも、単焦点は18-140使うて行くうちにそのうちベストな
焦点距離がわかると思います。
それからでもエエんとちゃうかと思うんやけど。
書込番号:20546274
0点

よいと思いますよ。
必要な物は、沢山撮っていくうちに分かってくるかと。
必要と感じたときに追加すればよいと思います。
それがレンズとは限りませんしね。
書込番号:20546281
0点

>gimme gimmeさん
いい選択だと思いますよ。
マクロ撮影を考えるならDX40もお勧めです。
私も使っていますけど、風景からマクロ撮影まで何でも撮影できるレンズだと思います。
ただ、40mmという焦点距離が微妙ですけど。
意外と本体と16-80を買った方がよかったり(^_^;)
15万円未満ですので、予算オーバーかもしれませんが(^_^;)(^_^;)
書込番号:20546292
0点

>gimme gimmeさん
余計な話なので聞き流してくれて構わないのですが、私が使った感覚でしか無いのですが、D5500と18-55VRUの組み合わせは最高かなと思っています。
D5500の軽くてコンパクトなボディーを、18-55VRUの軽さで更に使いやすくしてくれている感じがします。
まあ、今ならD3400のキットでAF-Pレンズを手に入れたらもっと快適かなと思いますけど。
焦点距離的には55mmですし、私はずっとDX40mmを使っていたのでさほど違和感は無いのですが、18-140の方が広角から望遠まで通常撮影はこなせると思いますよ。
書込番号:20546339
2点

選択された候補で宜しいかと思います。まずは純正でスタートです。
昼間屋外なら、VR18-140mmで少し離れて望遠側で、背景は十分ぼけて融け込んでくれます。
あまりぼかすとどこで撮ったってことになりますけど。
屋内はDX35mmでスナップといったところでしょう。
そのうちに専業製17-50mmF2.8とか、サブにミラーレスとか欲しくなるでしょうが、今は迷わずどうぞ。
書込番号:20546443
2点

>gimme gimmeさん
サブのミラーレス購入するくらいなら最初から
ミラーレスが良いですね。
D5500は、悪く言えばやや中途半端。
一台買って終わりならとても良いと思います。
その場合レンズは、18-140でしょうね。
書込番号:20546834
1点

先ずは
1.D5500 18-140 VR レンズキット
だけで良いのではないでしょうか?
単焦点は暫く使ってから、本当に必要な焦点距離が分かってくると思います。
そんな私は35mm持ってません。
もし35mmを買うとしたら、FX用を買おうかな…と思ってます。
(DXに比べ、重い!高い!嵩張る!)
暫くは、FX+50mmで足りるので。
書込番号:20547234
0点

スレ主さん
1.D5500 18-140 VR レンズキット
2.AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
この組み合わせ、ベストだと思います。
ダブルズームにしない点も良いと思います。
ダブルズームだと55mmが境界線で、この域って結構行ったり来たりするんですよ
100mmぐらいの中望遠域をつかってボケを活かした撮影したいとかそういうことってカメラに慣れてくるとだんだんと多くなってくると思います。
18-140の作例をレビューに書いてますのでご参考までに。風景からポートレートまで結構幅広い撮影が期待できます。
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
海外旅行時にもこれ1本で撮り切りました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/#17492090
(PCだと直接飛びますが、スマホでご覧になっているようなので、このスレの最後から手前5つ目〜3つ目のレスです)
18-140は便利ズームの仲間ですが、倍率を欲張ってない分、写りがいいんです。
それに高速なAFと強力な手振れ補正。
新しいレンズだけのことはあります。
風景化やポートレートまで幅広くこなせるレンズだと思います。
ただですねー今後4〜5年は使っていくことを想定すると、だんだんとカメラに対するスキルが上がってくると思うんですよ。
D5500だと、ずーっとオートモードで撮影してるっぽいですが中上級機なら、もっと積極的に露出をコントロールしてると。。。
自分がそうだったのですが、初級機を使ってた時は、基本オートモードばかり
で中級機を買ってからというもの、絞り優先やマニュアルなど、結構積極的に露出をコントロールするようになって意図する写真が撮れるようになりました。
そういう意味では今だいぶ値段が下がってきているD7200も十分予算内で行けると思います。
http://kakaku.com/item/K0000749558/
18-140レンズキットで11万円台です。
これに35mmの単焦点を買っても予算内?
もっとも、SDカードとか保護フィルター、その他諸々買っていくと予算超えちゃうのでだったら最初は35mmをあきらめてもいいかと思います。
スレ主さんの書きこみ見て、きちんと調べて考えてる方なんだな、と感じましたので合えて予算高めですがD7200をお勧めしてみました。
書込番号:20547623
1点

皆さま
スマホで写真が身近になり、娘ができたことを契機に、もう1年くらい一眼レフが頭から離れませんでした。子供の成長も早くて次第に焦りみたいなものを感じました。そんな中、ファミリーニコンと言う言葉に惹かれてD5500に出会いました。もちろん費用的な理由も大いにあります(笑)。
お店に置いてあるのがダブルズームキットばかりでしたが、どうしても現時点で300mm望遠が必要と感じず140mmのキットが良いように思いましたが、ショップの多くはダブルズームを勧めます…。
確かに140mmのレンズキットは重量があり、軽量ボディとのバランスなどを考えると、不安は深まっていました。しかしながら、こちらに相談すると考え方をフォローしてくださる方も多く、素敵な作品なども載せていただき、カメラと写真の世界への憧れがますます強まりました。
今回の連休をいかして、他のおすすめカメラも含めて、何店舗も通い実機に触れました。おすすめレンズはネット、カタログで情報を収集しました。
この度はありがとうございました。決断にはもう少し時間を要しそうですが、その際にはご相談に乗って下さい。経験を積んだ先にはまたさらなる悩みも増えそうな世界でワクワクします。
なんと言いますか、ニコンを持った感じとシャッター音が、男心に「グッ」とくるんです。
書込番号:20551807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





