D5500 18-55 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

D5600

[woodpecker.me]

D5500ボディー単体が約58,000円。28-55レンズキットが約55,000円。

.........なんでレンズが付いている方が安いの？？？
.........と、量販店で聴いてみたら、「競争が激しいから安くしたんだろ？」との答え。

まあ、一店員の答えだからそのまま鵜呑みにはできませんが、それにしても変だ、
経済原理に反している？

.......でも、こちらにとっては有りがたいから、本日注文してしまいました。
Nikonから取り寄せるのに2，3週間かかるとのこと。

そしたら、本日D5600の噂が出てきました。

私なりに納得。在庫を早くさばきたかったからなのかな？と。

書込番号：20370861

[ｈｏｔman]

>.なんでレンズが付いている方が安いの？？？

良くある疑問です。
カメラ専門店以外は普通レンズを付けての販売になります。
そうするとレンズキットは、より販売競争が激しくなり量も掃けます。
そうなると市場原理により徐々に価格が下がっています。

書込番号：20370871

[９４６４６４９]

＞woodpecker.meさん
D5500の価格逆転現象・・・３月にもありましたよ。
私はそこで18-55VR�Uキットを購入したんですよ。
でも、その時は新機種なんて噂は一切ありませんでしたが。
売り切ろうとしている意図なのか、単純に市場原理なのかは知らないですが、何れにしてもD5600はいつ出てもおかしくない状況ですよね。
D3400の時は先にD3300がディスコンされていたんですよね。
今回はD5300もD5500もまだディスコンにはなっていません。
まあ、スナップブリッジ搭載は既定路線でしょう。

書込番号：20370889

[fuku社長]

ニコンとキヤノンはレンズの売上数でも勝負していますからね。

キットレンズも数に入るので、売れているアピール戦略でしょう。

必要なければ、レンズをその場で買取してもらったら数千円で、さらにお得。

沈胴の18-55�oVR�Uは軽量コンパクトでキットレンズとしては写りが良いですから、買い替えならレンズキット購入して旧型を手放した方が良いでしょうね。

まぁ次はAF-Pだと思いますが。

書込番号：20370892　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D5600
カンフルかな。

書込番号：20370945

[MA★RS]

シャンプーも、詰め替え用より、ポンプの方が安いとか良くありますよね( ^ω^ )

書込番号：20371372　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

D5600出て、D5500はディスコンされるけど、D5300併売だったら、驚くぞ（笑）
（一定のGPSの需要があるのでD5300は継続しているという話をニコプラで聞いたので可能性無くは無いが〜）

＞MA★RSさん

シャンプーの比喩、めっちゃ笑いましたが、まさに正解ですね！

書込番号：20372060

[ｈｏｔman]

確かに！

クリープも詰め替え用よりビン入りで買う方が安いし。

書込番号：20372166

[VallVill]

D5600は早ければ来週にも発表される可能性があるようですね。

D5500との主な違いは　スナップブリッジ対応・ダイナミックレンジの改善。
4K動画の搭載は期待していないとNikon Rumors が伝えています。

書込番号：20372598

[woodpecker.me]

＞VallVillさん

そうであれば、私にとってD5600へ移行する魅力は小さいですね、
スナップブリッジは使わないし。

ダイナミックレンジの改善は微々たるものであると憶測しています、
（あくまで経験からくる憶測です）。

いままで多くのボディーを検証してきましたが、センサーサイズから
くる制約を超えられないと思っています。

そう確信したのは、あれほど高感度が素晴らしいと宣伝されたD500も
所詮フルフレームのD750を超えてはいないと実証したからです。

個人的な経験ですから、結論を他人に押し付けはしませんが
ご参考までに。

→　http://www.woodpecker.me/gear/index.html#sensitivity

書込番号：20373020

[常にベター]

D5600の初値はD5500と同じくらいという情報も出てきました。
Nikonの発表は火木が多いようなイメージがあるので、早ければ明日にでも来ますかね。
見た目はまったくといっていいほどD5500まんまのようなので、D3300→D3400程度のマイナーアップに留まる可能性は高そうです……。

書込番号：20377620

[初心者カメラマンです。]

＞常にベターさん

仰るとおりマイナーチェンジでしょうね。
D3300→D3400のようにキットレンズが代わりますよ。
逆に言うと今D5500の買い時ですね！間違いない！

書込番号：20378166　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

D3400のファインダー倍率は約0.85倍。
D5500のファインダー倍率は約0.8２倍。

覗くとあきらかにD3400が広いです。

D5600がD3400並みになると期待していたら
D5500と同じ約0.8２倍。

これでは現時点で高価なD5600を選ぶ
インセンティブは出てきません。

書込番号：20381218

使い方

[Taaaaaaaaaaa]

こちらのライトが点灯させたくないのですが、その設定の方法を教えてください。

書込番号：20348304　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

設定のカスタムメニューのオートフォーカスのAF補助光の設定で光らなくする事できますよ〜(^-^)

書込番号：20348317　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

説明書で言うと、p1のAF補助光ランプですね。

p90のa3:内蔵AF補助光の照射設定

がそれです。カスタムメニューから選んでいって、
『切』にすれば光らなくなります。

書込番号：20348322

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｄ５５００の取扱説明書のP９０です。
ａ３を見て下さい。
http://download.nikonimglib.com/archive2/3BneE00BdgFI02ETIeP57RZfF257/D5500UM_NT(Jp)03.pdf

書込番号：20348324

[もとラボマン ２]

Taaaaaaaaaaaさん こんばんは

カスタムメニューで消すことは出来ますが　これは　AF補助光の為　これが点かないと　暗い場所でのAFが合い難くなる事もあります。

書込番号：20348327

[okioma]

質問する前にご自身でまず調べないのでしようか？

活用カイドの
P82、259、371当たりを読みましようね。

書込番号：20348337

[虎819]

↑
自分で調べるよりここで聞く方が早いしわかりやすい！と思います。

詳しい方がすぐにレスをくれるのはありがたいですし。

書込番号：20348392　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

一応、価格.com新規投稿のルールとして
貼っておきますわ〜
↓
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR001

書込番号：20348441

[まるるう]

＞Taaaaaaaaaaaさん
AF補助光は、意味もなく発光しているわけではなく、
非常に重要な役割があります。

暗い場面では、被写体が暗いとAF(オートフォーカス)が合いません。
これを補うために発光します。ですから、明るい場面では光らない。

AF補助光を発光しないように設定すると、
暗い場面でAFが合わなくなりますよ。

発光禁止にする前に試してみてください。

書込番号：20348449

[毎朝納豆]

まずは自分で取説等を見ていろいろと設定を探しながら
やってみる。
それでもダメな場合は価格コムで質問してみる。

この一連の作業をしないと何事も人任せ的な生き方に
なりそうな予感がします。（＾＾

書込番号：20348452

[９４６４６４９]

＞Taaaaaaaaaaaさん

ここで聞くより、こちらを見た方が親切ですしためになると思います。

http://pcmanabu.com/d5300-assist-lamp/

みんな冷たいね・・・(^_^;)

書込番号：20348544

[９４６４６４９]

＞Taaaaaaaaaaaさん
あ、先程のリンク先ですがD5300についてになっていますが、D5500でも基本同じですので。

書込番号：20348563

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Taaaaaaaaaaaさん
メーカーに、電話！

書込番号：20349512　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

簡単に聞いて得たコトは忘れやすく…
自ら調べたコトは手間を掛けたぶん忘れにくい。

書込番号：20349550

[アルカンシェル]

追記です。

AF補助光は、強い光を放ちますので、人の混んだ美術館や展示場などではこの光が嫌がられるケースもあります。時と場合を考えて、AF補助光の設定はあらかじめＯＦＦにされていてもいいと思います。
暗い所でも、AF補助光の光りは数メートル先しか届きませんので、コンサートや夜景などでは、AF補助光は届いていないです。暗い所で、AF補助光の光りが届く範囲で撮られたい時に、AF補助光をＯＮにされたらと思います。

書込番号：20349739

[Taaaaaaaaaaa]

＞Paris7000さ
教えてくださりありがとうございます。

書込番号：20350055

[Taaaaaaaaaaa]

＞パクシのりたさん
教えてくださりありがとうございます。

書込番号：20350075

[Taaaaaaaaaaa]

＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。

書込番号：20350079

[Taaaaaaaaaaa]

＞もとラボマン ２さん
そうなんですね、知らなかったです。教えてくださりありがとうございます。

書込番号：20350081

[Taaaaaaaaaaa]

＞虎819さん
知りたかったこと+で他にもしれるのでありがたいですよね。

書込番号：20350082

[Taaaaaaaaaaa]

＞まるるうさん
そうなんですね、教えてくださりありがとうございます。

書込番号：20350089

D5500 18-55VR�Uキット きっと買い時かも・・・(^^ゞ

[９４６４６４９]

D5500の本体よりも18-55VR�Uキットの方が安く売られている逆転現象、現時点でAmazonで逆転していますよ。

本体最安値57,097円

18-55VR�Uキット最安値55,999円

Amazonでの本体価格58,030円

Amazonでの18-55VR�Uキット価格56,557円

Amazonでの18-55VR�Uキット価格は本体最安値を下回っています。
特にAmazonを勧めるわけじゃないですけど、同一販売者で価格逆転になっているのがポイントでしょうか。
私も3月にこのタイミングで購入し、そこから一気に価格が上がってしまいました。
購入チャンスかと思いますよ。

書込番号：20345809

[９４６４６４９]

関連スレ（私が前に立てたスレです）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014510/SortID=20253728/#tab

書込番号：20345815

[里いも]

＞９４６４６４９さん こんばんは

それはよくあり得ることですね、理由は簡単です、仕入れ段階でレンズキットを台数まとめて価格交渉して仕入れた方が安かったからでしょう。
買う側としては、お買い得ですね。

書込番号：20345866

[９４６４６４９]

＞里いもさん
はい、たまにあるのは知っています。
私が今年の3月に購入した時にが丁度その時期でして、そこから逆転現象も無くなり価格帯も上がってしまっていました。
再びAmazonで逆転現象が出てきた今、レンズキットが買い時かなと勝手に思っていました。

書込番号：20345878

[fuku社長]

ニコンもキヤノンもレンズが売れた数を全面に出していますからね。

仕入れの関係もあると思いますが、レンズキットなどを売ることでレンズの販売数も自動的に増えますからね。

レンズキット買って必要ないならレンズを売れば良いだけですし、さらに数千円安く買ったことになりますから購入者にはお得。

メーカーもレンズが売れたことになる。

お互いにとって良いってことでしょうね。

書込番号：20345916　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞fuku社長さん
ありがとうございます。

＞仕入れの関係もあると思いますが、レンズキットなどを売ることでレンズの販売数も自動的に増えますからね。
おぉ！なるほど、レンズキットでもレンズが売れたことになるわけですね。
18-55VR�Uも新型が出て投げ売り状態なのでしょうか(^_^;)
キャッシュバックの代わりにレンズ売って差額を手に入れるという感じでしょうかね(^^ゞ

書込番号：20345930

[９４６４６４９]

いつの間にかAmazonのチャンス期間が終わっていたのですね・・・。
D5600が発表されても大きな値崩れは無さそうです。
何と言ってもまだ現行販売中の機種ですからね！（笑

書込番号：20407275

室内スポーツ撮影時のISO感度について

[topotopo]

皆様始めまして。

カタログをみるとISO設定は25600まで記載されていますが、実際D5500（というか今時のカメラ）ではどの程度まで感度を上げられるのでしょうか？
人により許容できる範囲が違うので、難しい質問とは思いますがご教授ください。
更にD5500で室内スポーツを撮影した作品をお持ちの方がいらっしゃれば、それもあわせてご紹介いただけると幸いです。

またできればD300で室内スポーツを撮影された経験がある方がいらっしゃれば、D300での注意点や作品をご紹介いただけないでしょうか。　


以下この質問の経緯等・・・・
カメラはほとんど子供の部活撮影に用いています。
連続撮影速度の速いのカメラがほしくて、9年ほど前にD300を購入しました。
それ以来、長男のサッカーと長女のソフトボールの撮影を楽しみ、引退の際にはDVDに焼いて子供のチームメイトにも渡し、ご父兄の方々からも喜ばれ個人的には大変満足していました。

D300にもその重さ以外はまったく不満を感じておりませんでした。

しかし最近になり次女がバレーボールを始めたので、また撮影する楽しみが復活したと喜んでいたのですが、室内のスポーツ撮影は本当に難しいですね。

D300ではISO設定が最大3200までしかなくそれ以上は増感設定になります。
ノイジーさを嫌ってISO2000、絞りｆ2.8開放で撮影していますが、なんとなくシャープさに欠ける写真ばかりで
とてもよそ様にお渡しする自信のないものばかり、、、、
そこで今時のカメラはどの程度の感度設定が可能かカタログを見たところ、D5500ではISO25600と書いてあり一瞬目を疑いました。

さすがにISO25600まであげるとノイジーさは出てくると思いますが、実際D5500（というか今時のカメラ）ではどの程度まで感度を上げられるのでしょうか？
人により許容できる範囲が違うので、難しい質問とは思いますがご教授ください。
更にD5500で室内スポーツを撮影した作品をお持ちの方がいらっしゃれば、それもあわせてご紹介いただけると幸いです。

またできればD300で室内スポーツを撮影された経験がある方がいらっしゃれば、D300での注意点や作品をご紹介いただけないでしょうか。　

ニコンの2桁モデルは経済的に購入できませんので、D5500辺りのものを購入しようかどうか迷っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20343772

[＃４００１]

こんにちは♪

あくまでも、私個人の感覚で言えば。。。

D300の場合・・・ISO800が良いところで・・・ISO1600はできるだけ使いたくない・・・ISO3200なら撮影を諦める(^^;(^^;(^^;
↑こー言う感覚です(^^;

D5500なら。。。。これより1段〜2段くらい上げて使う気になるかな？？　と言う感じだとおもいます♪

さすがにISO12800より上は、使おうとは思わないです(^^;(^^;(^^;

書込番号：20343833

[woodpecker.me]

D500が経済的に苦しいとなると、D7200がお勧めのような気がします。
値段もこなれてきていますし、レンズはお持ちのようなのでボディーだけ
買えばいいですしね。

それとD7200はAPS-Cでは最も高感度特性が優れているという巷間の
評価です。トビ物にもそこそこ使えています。

ご参考まで→　http://www.woodpecker.me/site/kenya/index.html

D5500　−−−　秒間5枚
D7200　−−−　秒間７枚　
D500　　−−−　秒間10枚　

多いほうがよいのは当たり前ですが、5枚と7枚の間にも明らかな差が
感じられます。40％増しですから。この点でもD7200がよろしいかと。

D500はスペックだけから判断すると恐ろしく高感度特性が良いように
感じられますが、これはNikonが使えるという範囲基準をあえて拡大した
ようで、D750には及びません。

ご参考まで→　http://www.woodpecker.me/gear/index.html#sensitivity

私はD500に統一して野鳥を狙っていますが、観光旅行などで手軽に
持ち歩けるのが欲しくて、D500一台を下取りにD5500を一台購入を
考えています。

このような用途には他社のミラーレスで良いものが沢山あるのですが、
D5500だとレンズ資産がそのまま使えるし、探鳥旅行の時D500が旅先で
壊れた場合の緊急時バックアップにもできますから。唯一の懸念事項は
D500とバッテリーが異なることです。

長期の探鳥旅行では充電器は2台持っていきます。バッテリーが異なると
充電器も全部で4台ということになりますから。

書込番号：20343859

[topotopo]

＞＃４００１さん


＞D300の場合・・・ISO800が良いところで・
そんなに低いんですか！？
D200に比べればかなり改善されていたはずなんですが、10年近く前の話ですから、、、そんなもんですか（泣

D300での作品例ありがとうございます。
ISO1600・ｆ5.6でss1/250で撮影できるんですね？
露出補正-1が効いているのでしょうか？
室内部活の撮影では露出補正-1程度は当たり前なのでしょうか？

それと、私の場合、色が黄色っぽくなってしまうのですが、ホワイトバランスは何で撮影するのがよいでしょうか？

この辺りの室内部活撮影のノウハウも教えていただきたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：20343921

[うさらネット]

D300Sですが、上限はISO1600で使っています。
一方、D5500/D7200と同等のD3300を上限ISO3200または6400で使っています。D500は6400。

書込番号：20343957

[topotopo]

＞woodpecker.meさん
ありがとうございます。

D7200とD5500の価格差は\20000ほどですね。
これからまた6年は使いそうなので、それを考えると＋￥20000ならD7200も有りなきがしてきました。

D7200ならどの程度感度を上げても平気なものでしょうか？

ちなみにD300での連続撮影は、パワーバッテリーパックを使って8枚/秒で撮影していました。
しかし、超重いのでD7200のノーマルで7枚/秒も魅力ですね。

しかし、、、長男長女の学費も気になりますし。。。でもできるだけ安いのに越したことはなく、、、

書込番号：20343975

[sweet-d]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/686496.html
↑
参考になるかどうかは判りませんが．．．

>>人により許容できる範囲が違うので、難しい質問とは思いますがご教授ください。

topotopoさんご自身の述べられてますが、許容範囲は人それぞれですね。
ご自身で許せるのは何処までか．．．は他人様の作例で判断するしかないと思います。

書込番号：20343994

[woodpecker.me]

＞ topotopoさん

おわかりでいらっしゃると思いますが、許容できるレベルは人によって、さらには鑑賞する
媒体（モニター、プリントなど）と鑑賞する大きさによって異なるので、デジタル的な閾値は
ないと思います。

sweet-dさんが紹介されていますが、私の個人的な感覚では、A4程度の鑑賞大きさでは
プリントであれモニターであれ、ISO6400は楽勝と思います。12800は少しきついかな。

D500にすれば解決‐‐‐‐なんてことは全くなくて、これも私の感覚ですが、ISO12800程度
かな。D7200からのアドバンテージはたかだか0.5〜1EVという感じです。

＞「長男長女の学費も気になりますし......」

私は平均的なサラリーマンでしたが、そのような家族状況のときは、カメラを買い替える
なんて思いもよりませんでした。親父から譲り受けたオリンパスM-1でポツリポツリ撮って
いましたね。短焦点3本で。

今の人は恵まれている.......なんて言うと、年寄りのやっかみととられることは百も承知ですが
D500への浮気心は出るでしょうが、D7200だったら一生ものにできると思います。

何といったって硝子ペンタプリズムの良さは一眼レフの肝ですし、D5500のペンタミラーは
D300を使っていらっしゃってきたスレヌシさんにはかなり苦痛と思います。

書込番号：20344061

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
キヤノンユーザーなので機種についてはコメントできませんが。

＞色が黄色っぽくなってしまうのですが、ホワイトバランスは何で撮影するのがよいでしょうか？

たぶん一般的な蛍光灯照明下で発生しやすいフリッカー現象が影響しているのでは。
http://ameblo.jp/plan-m/entry-11519256264.html

フリッカーを回避する方法はシャッタースピードを遅くするしかありませんが、それでは室内スポーツは撮れませんよね。

最近のカメラにはフリッカー軽減機能が搭載されているものがあります。「Nikon　フリッカー軽減」をキーワードにお調べになってみては。D500には搭載されたはずです。

書込番号：20344064

[＃４００１]

再び失礼します♪

>D200に比べればかなり改善されていたはずなんですが、10年近く前の話ですから、、、そんなもんですか（泣
私は、この掲示板でも有名な位？？(^^;　ISO感度ノイズ嫌いなので。。。（苦笑
厳しい意見の方だと思います(^^;

私はD80→D300だったのですけど・・・同じように、ISO感度が改善されて狂喜乱舞した口です（笑
当時・・・これで、キヤノンユーザーにバカにされずに済むって。。。(^^;
D80はISO感度200まで・・・400以上に上げる気がしなかったですので(^^;(^^;(^^;　
↑フィルムに近い感覚で撮影してました♪

>露出補正-1が効いているのでしょうか？
↑ご推察の通りです(^^;
ISO感度1600以上上げたくないので・・・苦肉の策と言うわけです（苦笑
少ない露出を・・・かき集めて、かき集めて・・・やっとこ1/250秒のシャッタースピードを稼いだと言うわけです(^^;
なにせ・・・レンズがVR18-200�oですので(^^;(^^;(^^;
70-200�oF2.8なら、もっと楽に撮影できますね♪

D300・・・ISO感度ノイズ以外の性能は、今でも一級品だと思います。。。私もついこの間まで使ってました。
特にAF性能については、現行の機種と比べても、まだまだTOPクラスで通用すると思います。

私個人的には・・・D300＋70-200�oF2.8なら・・・まだまだ、戦闘力は高いと思いますけど。。。
確かにISO感度ノイズが気になるとなれば、最新型のカメラは隔世の感だと思います(^^;
私は今、フジのX-E2を使ってますけど・・・ISO1600でナイトスナップしてます(^^;　D300では撮る気にならなかったジャンルです(^^;

オートフォーカスや連写の部分を「腕」でカバーする自信があれば・・・D5500で満足できると思います♪
ISO感度画質で言えばD5500はAPS-CクラスTOPレベルですので。。。
画質面では十分期待に応えてくれると思いますよ。

D7200なら・・・AF性能や機動力も・・・ほぼほぼD300に匹敵するというか？？　D300を上回ると思いますので(^^;(^^;(^^;
20000円の価値は十分あると思います♪

ご参考まで♪

書込番号：20344154

[＃４００１]

連投すいません<(_ _)>

>ホワイトバランス
上の写真はオートです(^^;　たまたま運が良かったのかな？？　変な色かぶりはしてないようです(^^;

いわゆる普通の中学校の体育館で・・・暗幕で閉められてる状態です。

私は、WBオートか、晴天しか使ったことが無いですね。。。D300(^^;
RAWで撮影して・・・ソフトで仕上げてますけど。。。WBを変える事はほとんど無いです。
あまり・・・WBで苦労した覚えはないですね〜〜(^^;

書込番号：20344197

[kyonki]

D300、D5000系3台、そして今はD500を使っています。

D300はノイズの出方がちょっと変わっていまして、ISO800でかなりノイジーになるのですがISO1600超〜3200ではNRが効き始めてきますので結構使える画質でもあります。

D5500は、拡大しなければISO3200超〜6400はスレ主さんなら使えると思います。

さらにD500は、ISO6400超〜1万台でもかなり優秀なNRがかかりますので人にもよりますが実用レベルだと思います。
特にD500の利点はフリッカーレス機能があることです。体育館内撮影では大きなアドバンテージになります。

書込番号：20344199

[okioma]

被写体をある程度止めるには
シャッタースピードは1/500位
絞りを開放のF2.8にして
学校などの体育館であればISO3200から6400位。
明るめの
市民体育館などで1600から3200位になるかと。
そのときの、ノイズが許容範囲か確認しましよう。


色が黄色くなるのはおそらくはフリッカーかと思いますが、
フリッカーなら撮ったすべてが黄色になるわけでもありません。
すべてが黄色であるならばホワイトバランスをその場で
調整することで良くなる可能性があるかと。


D500の予算が無理であれば
D5500よりもD7200を無理しても購入するとよいでしよう。

書込番号：20344218

[kyonki]

追記ですが
D5500買うくらいなら安くなったD7200のほうが断然に良いですよ。

センサー性能はD500よりもD7200の方が上です。（高感度含む）
RAWで撮ってNX-Dで現像すればノイズもかなり除去できます。

D300を使ってきた方ならD5000系はやめた方がいいでしょう。

書込番号：20344233

[ハワ〜イン♪]

D7200で息子の部活（陸上短距離）を撮り始めたのがきっかけで時々スポーツを撮っていますのでちょっとお邪魔します。　
息子は昨年引退したので、それ以降はこれはどの位の設定までいけるかな？　というお試しも含めて色々撮っています。
一応撮った事がある競技は　陸上、ラグビー（ナイターあり）、サッカー、プロバスケ、高校男子バレー　などですが、その中でもバレーはネット越しの撮影も多く、スパイク時の上下動が速く以前より攻撃が多彩になっているので撮影の難度は高いと感じました。

その経験を踏まえると買換えるなら他の皆さんも勧めているＤ７２００の方がＤ５５００より宜しいかと。

室内スポーツは、フリッカーの影響が厄介ですし、人の目には均一に見えても場所により明るさはまちまちで、やはり連写して写りの良いものを選ぶという事になるので、連写枚数が多く中型機でファインダーの見え方など細部スペックが入門機より上の方が結果として歩留まりが良いという事になろうかと。

ＩＳＯ上限がどの程度まで許容範囲かは、個々人によりかなり違うので、出来れば実際に試してみられた方が良いと思います。
と言っても室内スポーツなどは実際その場で撮ってみないと、カメラ店やニコンプラザでの試し撮り程度では判断がつきかねる部分も多いとは思いますが…

私の個人的意見になりますが、Ｄ７２００の場合どうしてもならＩＳＯ１６０００まで使います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20314416/ImageID=2610130/

屋外ですがＩＳＯ１００００超えのラグビー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=20267891/ImageID=2597799/

またＩＳＯを上げると等倍ではざらつきも目立ち細部もつぶれてきますが、最近はソフトでノイズを上手く隠すというか誤魔化して綺麗に見せているように思います。


>それと、私の場合、色が黄色っぽくなってしまうのですが、ホワイトバランスは何で撮影するのがよいでしょうか？

これも厄介ですね。　学校の体育館だとよほど条件が良くないとフリッカーも目立つでしょうし。
私はＲＡＷ撮影して後で修正しますが、あまり上手くなくてなかなか同じ肌色とまではいきません。

Ｖリーグが開幕したので、そのうち撮りに行ってみようと思っているのですが…
高校生男子のバレーを撮った時の写真、フリッカーの影響の説明用なので２枚目暗いです。　この時は室内スポーツの設定がよく分かってなくて、シャッタスピード速くしていましたが、今なら1/500秒にしてＩＳＯを出来るだけ下げます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=20183358/ImageID=2579803/

バレーの写真ではありませんが、室内スポーツという事でD7200で撮ったバスケの写貼っておきます（パソコンの調子が悪くちゃんと仕上げていなくて申し訳ありません）。
使用レンズ、室内は純正の７０−２００ｍｍｆ２．８　屋外は焦点距離３００ｍｍとあるものは３００ｍｍｆ４　４２０ｍｍはそれに１，４テレコンで撮っています。

書込番号：20344271

[９４６４６４９]

18-55ですけど・・・

＞topotopoさん
私は特に室内スポーツではD7200にタムロンA009を付けて使うことが多いです。
暗所でのAF性能はD7200の方が高いと思います。
ただ、D5500で撮影した例ということですので探してみました。
レンズ次第ということもありますが、許容できるISOはD7200もD5500も大した差はないと思いますよ。
私は上限12800にしていますけど、3200以内には納めるように調整しています。
と言いながら、サンプルで出した写真は8000ですけど(^_^;)(^_^;)

書込番号：20344360

[DLO1202]

１枚だけですが・・・

私はD7200とD750使ってます。

ISOの上限は被写体に限らず
D7200は上限3200
D750は上限6400に設定してます。

個人的に違和感なく見られる上限設定です。
なので
無理をすればあと１段上げても許容範囲かとも思います。

ただ、機種によってはある程度までは大人しいのに
限界を超えると突然暴れだすって事も聞いた事があります。

D5500は使った事がないので7200からの想像になりますが
ISO6400あたりが上限じゃないかと思います。

以前、D5100を使ってましたが
どうせ買うのであればD7200の方が良いと思います。

バリアングルは付いてないけど（私はLVは殆んど使わないので無関心です。）
ファインダーの視野率から
連射、単射の切り替えなどの操作性、
右肩の液晶も設定確認には便利だし、
メニュー自体も奥が深いし（その分憶えるのが大変だけど・・・）

予算が許せばD7200をオススメします。

孫のミニバスの写真１枚だけ（顔が写ってないヤツ）アップします。
練習試合で体育館のカーテンが開いてたのでこの時はラッキーでした。
D7200でISO3200でこの程度です。
SSは1/500秒固定他オートで露出補正する時間無しのjpeg撮って出しなので
暗いですが、この程度は撮れます。

書込番号：20344374

[おかめ@桓武平氏]

＞topotopoさん

室内撮影でISO感度を気にされるのでしたら、

D500に決め打ちになりますが、
24/1.4G、35/1.4G、50/1.4G、58/1.4G、85/1.4G、105/1.4E、135/2D、200/2Gの
いずれかの良く使う焦点距離のF値の明るいレンズも必要かと思います。

書込番号：20344394

[さわら白桃]

＞topotopoさん

私はキヤノン７D�Uを主に使用して高校のバレーボールなど体育館での競技の撮影をしています。

友人がニコン派でD７２００も何度か試しましたが、例えばF４、SS５００分の１秒、ISO１２８００ぐらいになってもRAW現像
にて補正すれば保護者にデータで回す画像で喜んで貰えているような感触はありますね。

勿論F４というのはレンズの開放F値だったり被写界深度の為だったりの値なので、選手を個別に撮るならF２.８でいい
わけでその場合はもっと楽になるわけですが・・・

コートサイドの保護者席から撮るのであればシグマの１７−７０Cや１７−５０で充分なので、これとD７２００で他の保護者の
方にも満足して貰える写真が撮れそうに感じます。（二階席からなら７０−２００F２.８とか欲しいですが）

私の印象ではISO６４００で撮れればA４プリントではほぼ不満無しですね。

それと私にとってはPC上での画像編集は必要ですが、フリッカーレス（低減）撮影機能は必須とは感じていません。

それともう一つD５５００では無理とは感じてはいませんが、今や激安なD７２００がとてもお買い得だと思います。

書込番号：20344424

[おかめ@桓武平氏]

＞topotopoさん

D300とD7200以上のファインダーは、ペンタプリズムですが、
D5500以下のファインダーは、ペンタダハミラーで、構造的に室内撮影では多少視認性が劣るかと思います。

書込番号：20344464

[topotopo]

皆様ありがとうございます。

買うならD7200という気がしてきました。
しかし、D300＋28-75mmf2.8と70-200mmf2.8を持っていますので、その組み合わせでシャープに写せないのは、どうやら「腕が悪すぎ」という事のようですね。
SS1/500、f値も開放から一段ほど絞って、ISO2000程度＋絞り-1程度でもう少し修行してみます。

「黄色くなってしまう」について
フリッカー現象についての知識はありませんでしたが、私の写真が黄色になるのはWBの設定がわるいようです、全て黄色っぽくなってしまいますので。
DLO1202さん、９４６４６４９さん、ハワ〜イン♪さん、体育館での作例ありがとうございます。WBはオートでよろしいでしょうか？

書込番号：20344547

Ｍモードでのライブビュー撮影について

[YT07]

Ｍモードでライブビュー撮影する際に気付いたことなのですが

・シャッタースピードが1/60以下に設定できない
・絞り値がいじれない
・ＩＳＯ自動制御にしてもＡＵＴＯが機能しない

という状態になりました。

これはこういった使用なのでしょうか？説明書等確認しても特にそういった記載はなく、、、

同じくＤ5500ユーザーの方、なにか知っていましたら教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20316623

[はぐれ親父]

Mモードでライブビューやってみました。
絞りも変えられるし、シャッタースピードも変更できるし、ISOオートも動作しました。

書込番号：20316681

[YT07]

＞はぐれ親父さん
さっそく試していただきありがとうございます！
うーん、なんですかね、自分のカメラの不具合なのでしょうか・・・
何か設定が狂ってしまってるのか・・・
悩んでおります。。。

書込番号：20316718　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞YT07さん

以下の設定値を教えてくれないと、誰も再現出来ないかと思います。

>> ・シャッタースピードが1/60以下に設定できない
>> ・絞り値がいじれない
>> ・ＩＳＯ自動制御にしてもＡＵＴＯが機能しない

ISO感度の上限はいくらに設定されていますでしょうか？
SSが1/60秒以下にならない時の「絞り値」と「ISO感度」の値はいくらになっていますでしょうか？

書込番号：20316783

[９４６４６４９]

＞YT07さん
自分も問題ありませんでした。
一度設定を初期化してみてはどうでしょう。

書込番号：20316825　スマートフォンサイトからの書き込み

[YT07]

＞おかめ@桓武平氏さん
そうですね、ご指摘ありがとうございます！
設定ですが
ISO上限1600に設定しています。
この状態で暗所で撮るといつもはauto1600の表示が出るのですが、ライブビュー時はこれが出ずに自動制御も機能しません。。
絞り値ですがどの絞り値にしてもSS1／60以下にならないのです・・・

書込番号：20316847　スマートフォンサイトからの書き込み

[YT07]

＞９４６４６４９さん
そうですか・・・私も一度初期化してみようと思います・・・
ありがとうございます！！

書込番号：20316849　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞YT07さん
記載された3つのパターンを試してみたのですが、すべて正常に動作しました
個体の不具合の可能性も考えられるため、サポートに電話してみるのが良いかと思います

書込番号：20317010

[ヒカル１０]

YT07 はん、
「メーカーに電話！」ってnightbearはんが言ってはりましたえ。

書込番号：20317497

[YT07]

＞ヒカル１０さん＞sak39さん＞９４６４６４９さん＞おかめ@桓武平氏さん＞はぐれ親父さん

初期化をしたところ無事治りました！！ありがとうございました＾＾

書込番号：20317711

[なかなかの田舎者]

YT07さんこんばんは。

解決済みなので独り言ですが、

動画のマニュアル設定 する（活用ガイド １８２ページ）

が原因ではないかと思います。
動画のフレームレート（６０ｐなら１／６０秒、３０ｐだと１／３０秒まで）より遅いシャッタースピードに設定できなくなります。

書込番号：20318481

[クレソンでおま！]

もう解決しましたが、どこに動画と？？

書込番号：20318891　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

＞クレソンでおま！さん

これは僕の書き込みに対してですね、説明不足ですみません。

メニューの項目の「動画の設定」の中に「動画のマニュアル設定」というのがありまして、これを「する」に設定するとライブビューを起動している間（動画を撮影していなくても）のシャッタースピードの下限が動画のフレームレートに引っ張られるんです。

動画を撮る時に露出を固定したい場合は必要な設定ですが、ライブビューで静止画を撮る時（特に三脚を使って夜景とか）はシャッタースピードを遅く出来なくて困りますね。

書込番号：20318996

[YT07]

＞なかなかの田舎者さん
ありがとうございます、まだ原因はわかっていなかったので、、、
おそらくこれだと思います。今試しに確認したらその状態になりました！
原因がわかってよかった！情報ありがとうございました＾＾

書込番号：20325980

[おじちゃん(゜▽゜*)]

Mモード/→ LV/→ 1/60から下がらない
けっこう悩みました;動画設定が悪さしてたんですね
どうりで動画の表示がついてました＼(◎o◎)／
たすかりました。 PS貴方は神じゃ

書込番号：23793799　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行にむけて便利レンズ？

[なかんちゅ]

初一眼レフカメラでこちら、ダブルズームキットを使っております。

普段は状況にあわせてどちらか、もしくは体に負担がなければレンズ2つを持って出かけるのですが
こんどはお寺や滝などを見に行く予定です。

日帰りでなく泊まりなので、あまり荷物を増やしたくないのですが、そういった場合はいわゆる便利レンズを買ったほうが楽チンでしょうか？
また、オススメのレンズ等(便利レンズに括らず)ありましたらお教えください…。

普段はディズニーランドでショーやパレードを撮っています。

書込番号：20315092　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

旅行では荷物を減らしたいですよね、便利ズームで良いと思います

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

もしくは、キットレンズのAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIで良いのではないでしょうか。

＞こんどはお寺や滝などを見に行く予定です。

望遠より広角の方が必要になりませんか？

書込番号：20315114

[なかんちゅ]

ちなみに買うとしたら、ニコン AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
かなぁ、と思っているのですが…やはり夜の撮影では難しくなりますかね…。

書込番号：20315121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

望遠レンズで撮影した写真から広角レンズで撮影したような写真は作れません。
一方、広角レンズで撮影した写真をトリミングすれば望遠レンズで撮影したような写真を作れます。
旅行は、なるべく広角レンズを持っていきましょう。
私の場合、非力なので、旅行はコンデジ中心です。
例えば、超広角コンデジ＋超望遠コンデジを持っていくと楽で楽しいです。
http://kakaku.com/item/J0000019976/
http://kakaku.com/item/J0000018452/

書込番号：20315130

[なかんちゅ]

速いレスありがとうございます！
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR …早速調べてみます。
確かに、旅行先では望遠はあまり要らないのかもしれません…そう考えるとこれから普段いくディズニーで使えるものの方がいいんですかね…。

書込番号：20315132　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞なかんちゅさん
こんばんは。
個人的な感想ですが、便利ズーム、お留守番の定位置から離れません。
タムロン 16-300 DX用(APS-C用) with D5200

なんとなく、過去の遺産と言った感があり、1インチセンサー コンデジ(FZ-1000)の方が描写が良い感じです。

予算にもよりましょうが、便利ズーム相当のコンデジの方が、良いと自分は思います。

ちなみにD5200は良く活用しています。

書込番号：20315137　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかんちゅ]

皆さん速いレスほんとうにありがとうございます！

AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
このあたりだと普段使うのにも丁度いいトコロかなとも思ったのですが、やはり便利ズームレンズ…お留守番になってしまうのですかね……(´・ω・｀)

コンデジを新しく買うか…

書込番号：20315160　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

普段、どの焦点範囲を使われているのかですね。夜景をどの程度撮るか。
1台なら、VR18-140mmかVR16-85mmまたはVR16-80mmEに、DX35mm F1.8かな。

バックアップに10-20倍コンデジとか。

書込番号：20315166

[へちまたわし2号]

滝の撮影ならば、便利ズームよりも《NDフィルター》を用意された方が無難と思います。

「滝 NDフィルター」で検索すると、イメージし易いです。(*^^*)

書込番号：20315170　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞なかんちゅさん
＞ちなみに買うとしたら、ニコン AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

確かに便利ズームは、広角から望遠まで一本で撮れるので重宝しますね。
私はミラーレス機ですが、14-140mmを持ってて重宝してます。
100-300mmも持ってますが、ほとんど使ってないですね。
旅行でも、意外と超望遠は使わないことが多いです。

で、キットレンズの 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR は頻繁に使ってますか？
使ってるなら、18-300mm f/3.5-6.3G ED VR が良いと思います。

もしあまり望遠レンズを使ってないのでしたら、携帯性を重視して
18-140mm f/3.5-5.6G ED VR でも十分ではないでしょうか。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1320/?lid=exp_iv_102695_K0000554130

実際の撮影での、望遠の使用頻度で決めたほうがよろしいかと思います。

書込番号：20315177

[ガラスの目]

超広角コンデジを購入し、試し撮りをしました。
期待以上の高画質でした。
1/1.7インチ、1210万画素(有効画素)と欲張らないスペックが高画質となった理由でしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=vyLciWD8Gb4
http://joshinweb.jp/camera/zr4000.html?ACK=REP&CKV=161014B
カメラメーカーも画質を落とす高画素競争を止め、カシオを見習って欲しい。
１インチの高画質コンデジなら、画質で高倍率ズームのデジ一の画質を上回ることもあります。
コンデジのサンプル写真を色々ご覧ください。

書込番号：20315183

[okioma]

私なら旅行用で1本にするならば
シグマの18-200にするかな。
もしくは純正の18-140。

18-105でも良いと思いますよ。

軽さやコンパクトを重視しなければ
18-55の必要がなくなってくるかもです。

18-300やタムロンの16-300は結構大きくて重いですよ。

あれもこれもと考えると結局はほかのレンズも必要になって来ませんか？
夜の撮影で何を撮るかで使用する機材も変わってくるかと。

書込番号：20315192

[へちまたわし2号]

ちょっと、追記すみません。

【高倍率】便利ズーム18-300mmとかは、飽きそうですが、皆さまが推奨されている焦点可動域のズームならば、自分も欲しいです。
これは良いですね。(*^^*)
お勧めします。

書込番号：20315193　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

｢便利レンズ｣とは、高倍率ズームレンズの事ですね。

ご質問の意図から少し外れますが。

高倍率ズームレンズは、
18-55などの、いわゆる標準ズームレンズに比べ、
大きく重くなる分、
レンズ交換不要で、素早く、様々な被写体に、
ズーミングで対応する為のレンズでもあります。

単焦点レンズや、F2.8の大口径ズームレンズのほうが、
画質が良いのは、言うまでもありませんが、
チマチマレンズを交換したり、
同じ焦点距離で撮り続ける事が可能な撮影なら、
高倍率ズームは不要でしょうが、

レンズ交換のヒマもなく、
とにかく、目の前の被写体を必ず撮影する必要がある場合、
高倍率ズームレンズは、強力な戦力となります。

｢所詮、便利ズーム｣と、
ネガティブな視点のコメントしか書き込まない人は、
普段、よほど、制約の少ない撮影の機会が多いんだろうな、と、
少し、羨ましくも思えます。

話がそれて、申し訳ないです。
で、
ご質問の、便利ズームの追加の件ですが。

撮影が主目的でない旅行なら、
標準ズーム1本でも、十分ではないでしょうか？

お寺や滝なら、
記念撮影、旅行の思い出の記録としてなら、
望遠が必要なシュチュエーションは少ないと思います。

激しく動く被写体でもないので、
高倍率ズームの予算で、
中級〜高級クラスのコンデジを購入した方が、
一眼レフに比べ軽快な装備となるので、
(撮影結果も、旅行の思い出も)良結果に繋がると思います。

書込番号：20315205　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかんちゅ]

近くに来ると丁度いいし	奥に行かれるとちょっと遠いし

キットレンズの 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRですが…ディズニーのパレードで使います。パレードは少し距離があるところから撮ることが多いので。
ただよく見るショーなんかは最前列から見るので、もう一つのレンズを使います。でもそれはそれで少し遠く感じる写真になってしまいます…。
ディズニーランドでレンズを売ってくれれば良いのに…(´・ω・｀)なんて思ってしまいます。

旅行で望遠はやはり、あんまり要らないのでしょうか。要らない気がしてきました。。。

書込番号：20315208　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞なかんちゅさん

旅行用には、是非軽量コンパクトなミラーレスをおすすめします。

まあ、型落ちのオリE-PL7かE-PL8、パナGF7がいいかと思います。

書込番号：20315294

[ほら男爵]

シグマの17-70とか良いと思います♪
標準ズームより
ちょっと広角
ちょっと望遠
ちょっと開放F値が低い（ぼかしやすい、光を取り込める）

書込番号：20315315　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞なかんちゅさん
便利ズームは一本あると名前のとおり便利ですね。
滝やお寺などの撮影と考えると、望遠は使わず、もしかしたら手持ちの18-55だけでもいいかもしれませんが。
ただ、もしかしたら望遠が欲しくなるかもしれないと気にしてしまうと便利ズームのほうが安心だと思います。

私はそういう場合は18-140のキットレンズを持っていくと思います。
あと、ほとんど使うことはないですが、念のためということで余裕があれば３０倍ズームのコンデジも一緒に持って行くこともあります。
これはあくまで個人的な話になりますが、京都などの旅行の時は単焦点だけで行くこともありますね。

最初からどこでどういうものを撮るのかわからないという感じで、レンズ１本だけということであれば便利ズームをお勧めします。

書込番号：20315331

[You Know My Name.]

なかんちゅさん、こんにちは。

D5500 ダブルズームキットレビューのお写真も拝見しましたが、高感度も上手に使いこなされていますね。
構図バランスが丁寧ですし、レンズ交換が苦にならないなら、今のままでも何とかされそうなので、良いと思いますが。

もし買い増しされるなら... 　　安く済ませるなら、１６−８５VRの中古。　予算に糸目を付けないなら、１６−８０VRが良いと思います。
望遠が足りないなら、少しぐらいならトリミングで対処出来るとますので、
どちらかといえば広角寄りの方が引けない場所では構図に自由度があり良いかもです。

書込番号：20315808

[９４６４６４９]

＞なかんちゅさん

D7200スーパーズームキット
D5500 18-55VR�Uキット

私はこれらを購入している都合で18-55と18-300の両方を所有しておりますが、普段撮影では18-55、旅行などでは18-300と使い分けて持ち出しています。
私の場合、子供達と一緒に行動することが多いので、特に屋外撮影が想定される場合は望遠も必要ということで18-300は重宝しております。
D5500ダブルズームキットをお持ちとのことで、おそらく18-300を購入したら55-300は出番が無くなるような感じもしますね。
確かに暗い屋外ではキットレンズでは厳しいかもという感もありますけど、今までの撮影で問題なければそれほど気にすることも無いのかなと思いますが。


＞AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
＞このあたりだと普段使うのにも丁度いいトコロかなとも思ったのですが、やはり便利ズームレンズ…お留守番になってしまうのですかね……(´・ω・｀)

このレンズを購入したとして普段使うのに丁度いいのであれば、このレンズの出番が圧倒的に多くなるのではないでしょうか。
55-300は望遠ように必要であったとしても、18-55を使わなくなるような気がします。


＞コンデジを新しく買うか…

この場合、どのようなコンデジにしたいでしょうか。
フルサイズ換算100mmくらいで、CANON　PowerShot G7 X Mark IIあたりでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000856843/

レンズ買った方が安いかも・・・(^_^;)


ちなみに私はEX-100FかSTYLUS1が欲しいです(^_^;)

書込番号：20315896

[たそがれた木漏れ日]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000693652&pd_ctg=0050

もしコンデジにするなら、私はＦＺ1000とＧ7Ｘを使っていて満足しています。

少し大きくて、生産中止ですが広角から望遠まで対応できます。

ただし旅行で風景をメインなら望遠はあまり必要に無いと思われます。

今回はキットレンズのAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIで旅行に行かれて

もし望遠側が必要と感じたら次回にレンズを考えてみたらどうでしょう。

書込番号：20315942