D5500 18-55 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

RAW

[Taaaaaaaaaaa]

ライブの撮影をするときにどれに設定したらいいですか？

RAW
RAW＋FINE
RAW＋NORMAL
RAW＋BASIC
のうちどれが良いのでしょうか？

またどのように違うのです？
画像データーが圧縮されると取説に書いてありましたがピンとこないです。

書込番号：20308058

[kyonki]

RAWの意味を知っていますか？

書込番号：20308062

[うさらネット]

FINE だけで十分です。

書込番号：20308170

[黒シャツRevest]

色々な意味でピント来ないねー 笑
ライブ会場は暗い？

書込番号：20308171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

一度読まれて見ては？

http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/capturenxd/jp/about/

https://silkypix.isl.co.jp/community/what-is-raw-data/

書込番号：20308279

[もとラボマン ２]

Taaaaaaaaaaaさん　こんにちは

RAWは　撮影後パソコンなどで画像データーに変換する必要があるデーターですが　その後の付いているFINE・NORMAL・BASICは　画像の大きさを表しているのですが　FINEが一番データー量が大きくなります。

RAWがメインでないのでしたら　FINEにしておけば安心だと思いますよ。

書込番号：20308287

[AE84]

RAWだけでいいよ。

書込番号：20308312

[９４６４６４９]

＞Taaaaaaaaaaaさん

私はRAW＋FINEで使うことが多いですが、RAWはあくまでも保険的ですね。
大したことない写真だったら、あまり保存容量の食わないBASICで保存してもそれほど支障はないかと。

RAWは生データでして、ファイルサイズも大きく、カメラ本体かパソコン（CaptureNX-Dなどを使う）で現像しなければJPEGデータにはなりません。
とりあえずFINEにしておけば最大画素のJPEGデータとして保存してくれますし、ある程度の編集は効くかと思いますが、RAWからの方が融通は効きますね。
万能ではありませんが・・・(^_^;)

RAW＋FINEはRAWデータとJPEG-FINEデータを両方記録することになります。
その分、ファイル容量を食うでしょうね。
ちなみにRAWデータで保存しておけば、カメラ内で色々と設定を変えて現像することも可能です。

書込番号：20308356

[＃４００１]

こんばんは♪

RAW（ロウ）と言うのは・・・直訳すると「生（ナマ）」って意味で（＾＾；；；
「画像」になる前の・・・ただの「数字」データーファイルだと思ってください（笑

料理に例えるならば？？（←毎回女性相手だとコレばっかり（^^；；；（＾＾；；；（＾＾；；；）
RAWは、生の食材と、その食材を料理する手順（レシピ）が書いてある「メモ書き」だと思ってください。
↑コイツをレシピ（メモ書き）に従って調理すると・・・料理が出来あがる＝出来上がった料理が「画像」って事です♪

つまり・・・RAWを画像としてモニター画面で見るためには、調理する必要がある＝専用の現像ソフトで「現像」する必要があると言う事です。
さらに・・・レシピ（メモ書き）に書いてある通りに作った料理が気に食わなければ・・・再度元の食材を使って自分の好きな味付けに作り直す事が可能って事です（＾＾；；；。

RAW＋FINE（NOMAL/BASIC）と言うのは・・・
生の食材（とレシピ）＋調理済みの料理（画像＝jpeg画像ファイル）・・・2つのデーターファイルを保存していると言う意味です。

その画像の品質（圧縮率）を表しているのが「FINE（最高画質）」「NOMAL（普通）」「BASIC（低画質）」・・・になります。
↑何が違うかと言うと、画像の「ファイルサイズ」が違います。
なので・・・保存するデーターの量を増やしたくなければ・・・少ないデーター量のBASICで保存する事になりますけど。。。

まあ・・・一般的には・・・
1）RAWのみで撮影して・・・自分で画像を仕上げる（調理する／モチロン自動でメモ書き通りに調理する事も可能）。。。
2）RAW＋FINEで撮影して・・・レシピ（メモ書き）通りに作った料理見本と見比べながら、調理する。
3）自分で料理するのはメンドクサイし、冷蔵庫が一杯になるので（笑・・・出来上がった最高の料理（FINE)だけ保存する。
4）うちの冷蔵庫は小さい（スマホや携帯で管理する）ので・・・データーの小さなNOMAL/BASICで保存する。

↑大体・・この4パターンだと思います（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20308426

[You Know My Name.]

Taaaaaaaaaaaさん

FINE、NORMAL、BASICは、カメラ内で現像されたJPEG意で、前から順に圧縮率が高くなっています。(圧縮率が高いと平たく言うと、画質が悪くなります）

保存で理想的なのはRAW＋FINEです。　RAWはJPEG現像される前の生データーです。（調理される前の具材みたいなものです）
但しRAWデーターはその分容量を大きくなります。
ただ、D5500のRAWはたぶん圧縮されているようなので、FINEより少し大きいぐらいかもしれません。
いずれにせよ、RAWを絡ませると、メモリーカードの撮れ枚数は半分以下になると思った方が良いです。
（設定の地点で、アバウトで枚数は分かると思いますが）

RAW現像されないなら、FINEのみにされておくと良いと思います。（あとサイズを選べるならLで）
RAWは現像ソフトを用いて、JPEG化しますが、
RAWで保存されておくと、将来的にソフトが進化した時に、今以上の画質が期待できることもあります。
そういった意味で、理想はRAW保存とお答えしました。
ややこしくなりましたが、あまりよくわからなければ、FINEだけでも良いと思います。

ｈｏｔmanさん　このWリンクって

NX-D⇒市川ソフトが作ってるって件でしょうか。　(汗）

書込番号：20308427

[Paris7000]

RAW現像の意味をご存じでなければ、とりあえず、デフォルトのJpeg のNormalで充分だと思いますよ。
それより、露出設定をどうするかを試行錯誤してみてください。

会場が暗いのか照明が当たって明るいのか、
被写体は動き回るのか比較的立ってるだけなのか

それだけでも、何を優先して設定するのか、どう撮りたいのかで変わってきます。

書込番号：20308433

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞のうちどれが良いのでしょうか？

ライブ会場は暗いですから、撮影されてもし暗く撮れてしまった場合、編集ソフトで明暗など編集するのですが、編集で一番データの劣化の少ないのがＲＡＷデータですので、撮影はＲＡＷだけにされて、あとから編集が必要であれば編集をされる感じでいいと思います。
FINE、NORMAL、BASICは、ＪＰＥＧデータで、あとから編集するとデータ劣化があります。


ニコンには、無料のダウンロードで、ＲＡＷ現像、編集できるソフトがあります。

Capture NX-D
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/162/Capture_NX-D.html

書込番号：20308450

[つるピカード]

みんな難しいこと書いてるけど…

RAWは誰でも簡単に見る事が出来ない『データ』。（！ 『写真』ではない）
FINE〜BASICは誰でも簡単に見ることができる『写真』。

RAWからFINE〜BASICは作れるけど、逆はできないし、上手く撮れていなくてもRAWの方が救済できる確率が高いけど、
RAWを『写真』にするには、それなりの手間と簡単なテクニックが必要。

撮ってすぐに誰かに渡したり、ネット共有したりしたい様な急ぎの場合や、撮影後の処理の手間が嫌なら、FINE〜BASICの
どれかを用途によって使い分ければイイと思うけど。

SDも安いから保険のつもりでRAW＋NORMALで撮っておくのもイイかも…。（連続撮影コマ数はチョット落ちるかもしれないけど）

RAWが使いたくなったら、……　　勉強してください。

書込番号：20308489

[okioma]

、
RAWに何を求めるので使用か・・・
それ次第ではRAWにする必要があるかですね。
何がいいのかではなくご自身にとって扱いやすいかも考えないとね。


で、ライブでRAWとかいう前に
使用するレンズは大丈夫かな・・・

書込番号：20308535

[小鳥]

　RAWだけで良いです。

書込番号：20308564

[へちまたわし2号]

RAW現象がめんどいし、そんな暇ないので、jpeg専用です。
ホワイトバランスを現場でマメに取って80〜90点の色出しを目標としています。

でも、ライブは撮り直し不可ですし、こまめに露出補正などしていたら、ライブが楽しめないので、《RAW ＋ jpeg》などが良いと思います。

書込番号：20308584　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

訂正
撮り直しの効かないもの
《RAW ＋ FINE》が良いかと。

まあ、自分はそれでも jpeg1本勝負ですが。
RAWの保険は取っておいたほうが良いと思います。

書込番号：20308600　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

スレ主また放置かよｗ

書込番号：20309224

[ヒカル１０]

＞スレ主また放置かよｗ

もうローにもなりまへんがな。

書込番号：20310614

[まるるう]

＞Taaaaaaaaaaaさん
お礼と結果報告を忘れずに！
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005

書込番号：20312366

[y_belldandy]

基本的にRAWのみですね。
(単にSDカード容量の節約)

サムネイル的なものが必要だったり、SDカードに余裕があるときはRAW+jpeg(fineもしくはbasic)ですね。

RAWならばある程度のリカバリーが利きます。
(特にWB,そしてコントラスト,露出)

RAW→jpegの方向は不可逆なのですよ。

書込番号：20314466

AF-L、AE-Lの操作

[Xdrive350]

ﾎﾞﾀﾝ押したままｼｬｯﾀｰ切るんですかね？付属取説に詳しく書いてないのでご教授下さい。

書込番号：20307495　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞Xdrive350さん

シャッター半押し→AFL/AELボタンを押しっぱなし→シャッター全押しでOKです。
付属の取説の他に、
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/196/D5500.html
ここにある活用ガイドを見るといろいろ使い方がわかると思います。

書込番号：20307532

[虎819]

＞Xdrive350さん

こんにちは。
別機種ですがAF-Lボタンを押したままシャッターを切る事ありますよ。

設定のボタンを押してシャッターを切るでいいはずです。

書込番号：20307611　スマートフォンサイトからの書き込み

[Xdrive350]

早速のご教授ありがとうございます。
＞sak39さん
活用ガイドってあったのですね。
＞虎819さん
押しっぱなしか一度押せば保持するのかで悩んでました。ありがとうございます。

書込番号：20307835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

メニューf2でAF-onにすると
押している間だけモーターが動いて
離した状態ではそのピント位置を保持します。

書込番号：20308575

レンズについて

[chi_chan]

先日D5500のダブルズームキットを
購入しました。

レンズを2本持ち歩いた方がいいと思いますが
あまりにも重いので1本だけ持ち歩ける
レンズが欲しくなりました。

撮りたいものは
・パレード、ショー
・1歳の娘
・コスモスや紅葉

これらを含めてオススメのレンズを
教えてほしいです。

あと18-55mm、室内、Aモードで
撮ると暗いんですがなぜでしょうか？

書込番号：20288911　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>あまりにも重いので1本だけ持ち歩ける
>レンズが欲しくなりました。

シグマ１８−２００はどうですか
（大きすぎず重すぎず高過ぎずです）

http://kakaku.com/item/K0000620117/

>あと18-55mm、室内、Aモードで
>撮ると暗いんですがなぜでしょうか？

多分背景に明るい窓や照明器具が写り込んでいるのでは
又はその明かりとカメラの間に被写体（お子様？）で影になっているとか

書込番号：20288929

[クレソンでおま！]

18-55と比較したら便利ズームはどれもそこそこ重くなりますが大丈夫ですか？

18-300あたりあれば一本でまかなえますが、室内向きではありませんし、軽さにこだわるなら一眼レフやめてミラーレスやコンデジの方がいいと思いますよ。

Aモードで暗いとか、、、せっかく色々と設定できるのだから、色々と試して撮ればいいことです。分からなければ初心者向けサイトとかで勉強してみてはいかがでしょうか？

書込番号：20288994　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞chi_chanさん
明るい屋外でしたら18-300かタムロンのB016（16-300）がいいと思いますが、荷物になるのは大差ないかもという気がします。
被写体が暗い場面はフラッシュ撮影してはどうでしょう。

絞り優先で撮影されているようですが、お子さんの撮影でしたらシーンモードで子供モードもありますので、オートと馬鹿にせずに使ってみて下さい。

ちなみに私はほぼPかSですね。
Aモードはマクロ撮影しか使ってないかも(^_^;)

書込番号：20289112　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞chi_chanさん

撮影用途から見ますと、レンズ１本化は難しいです。

>> ・パレード、ショー
ディズニーシーですと、80-400がおすすめ。
但し、重さが重くお値段が高いです。

>> ・1歳の娘
室内ですと、DX35/1.8がおすすめ。

>>・コスモスや紅葉
お花ですと、60/2.8マイクロがおすすめ。

書込番号：20289118

[y_belldandy]

純正AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR一択で！


下記参照です。
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=822466/#tab


勿論、18-200や18-300の方が幅広い焦点域をカバーして良さそうなのですが、実際にはそんなに望遠域は使いません。

望遠域を使う場合は限られており、ほぼ家から持ち出す時点で自分で分かってるはずです。

その場合のみ55-300mmを持ち出しますね。

スレ主さんの場合、パレード、ショーの時だけ55-300mmを持ち出す感じでしょうか？

結論として、無駄に長くて重くて高いレンズより18-140mmをお奨めいたします。


結果、私の手元には(DX用は)18-140mmと55-300mmの2本しかありません。
(18-55mmは手放しました。)
他の手持ちは全部FX用レンズです。

書込番号：20289133

[sak39]

＞chi_chanさん

ニコンなら18-140、他なら＞gda_hisashiさんのシグマ18-200あたりの便利ズームに一票。
用途を見ると300まではいらないのではという感じもします。（あって困ることもないかもですが）

あと、撮りたいもので考えると
・パレード、ショー＝便利ズーム
・1歳の娘＝18-55
・コスモスや紅葉＝18-55
という感じかなと個人的に思ってみましたが、パレード、ショーに行くときだけ便利ズームで、他は18-55だけを付けていくという感じでどうでしょうか。

おそらく、今のようにダブルズームを持って行っても重いだけでなく、レンズ交換の手間も避けたいのではとも思います。
標準ズームと便利ズームであれば家で交換して出かければ良いかなという感じです。
車があれば車に積んでおいて、そこでどちらかを装着とか。
だったら便利ズームつけっぱでもいいのではというのもありますが、18-55と比べるとやっぱり重いので、必要なければ18-55だけで行くと動きやすいと思います。

書込番号：20289151

[chi_chan]

＞gda_hisashiさん

シグマとタムロンの
18-200mmが気になってました。

見てみるとタムロンの方が安いのですが
やっぱり安いから機能性など悪いでしょうか？

購入後すぐはAUTOモードでやってましたが
買ったならばAUTOは損している
Aモードでやってみようと書いてたので
撮ってみたのですが全体的に暗めの写真しか
撮れませんでした(( _ _ ))

書込番号：20289153　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞sak39さん

18-55mmと55-300mmを
2本持ち歩くよりは18-200mmを
1本持ち歩く方が軽いですよね？

一眼レフを買った理由は画質がいいのもそうですが
背景ぼかしがしたくて購入しました。

背景ぼかしがしたいのですが
18-55mmだとなかなかうまくいきません。

書込番号：20289156　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞９４６４６４９さん

先日はD5500とX8iで迷っている私に
ご親切にアドバイスなどして
いただきありがとうございました。

タムロンかシグマの18-200mmの購入も
考えていますがとにかく背景ぼかしが
したいのですがどうしたら上手く撮れますか？

購入後AUTOで撮ってたんですが
室内だとすぐフラッシュのところが
上がってくるので違うモードで撮影
したいと思いAモードにしてみました。

D5500を使用している方のブログで
AUTOで撮るのは損している
Aモードで撮ってみようと書いてたので
やってみましたが18-55mmで暗くなるのです。

PとSはどんな時に使ってますか？

書込番号：20289166　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞おかめ@桓武平氏さん

私の用途だと何本もレンズいりますよね（笑）

とりあえず背景ぼかしがしたいのですが
どのモードで撮ればいいのかわかりません。
絞りは一番小さくすればボカせれるってことはわかりました。

普段はISOをどれくらいに設定したらいいでしょうか？

書込番号：20289169　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞y_belldandyさん

純正ってめっちゃ高くないですか！？

来週友人とUSJへ行くのですが
パレードの写真も撮りたいし
みんなでバリアングルで写真撮りたいし
その場合は18-55mmと55-300mm
どっちも持っていかないとダメですよね？

書込番号：20289176　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞sak39さん

シグマとタムロンの18-200mmが
気になっていますがどう違うのでしょうか？
タムロンの方がアマゾンで
1万3000円ど安いのですが
機能性はシグマより悪いってことですか？

書込番号：20289186　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞chi_chanさん

>> 普段はISOをどれくらいに設定したらいいでしょうか？

作品と記録の場合の設定が異なりますが、記録としてが多ければISOはAUTO(上限は6400か3200)でいいかと思います。
作品の場合ですと、出来るだけ低感度に設定されることをおすすめします。

書込番号：20289194

[sak39]

＞chi_chanさん

旅行などで出かける時はどんな場合でも55-300一本でというのはまず厳しいので、現在の手持ちであれば18-55と二つ持ったほうが良いと思います。
それをカバーできるのが便利ズームなので、これ一本のほうが軽くなりますし、レンズ交換の手間も省けます。
ただ、18-140を使っていますが、バリアングルでの自撮りはちょっと厳しいです＾＾；

Aモードで暗く映るとのことですが、その時のシャッタースピード、絞り、ISOなどの設定はどうなっていますか？
もしうまく行かない場合は、一度AUTOで撮ってみて、その設定を参考にして自分で調整してみると良いと思います。

とりあえず背景をぼかしたいということであれば明るい単焦点レンズでお手軽にできます。
「AF-S DX 35mm 1.8」を使っていますが、値段もお手頃、サイズ重量も小さく持ち歩くのが楽です。
パレードや動物などの望遠が必要ではないと思うような旅行はこれ一つで身軽に出かけたりしています。

書込番号：20289237

[９４６４６４９]

＞chi_chanさん
正直言ってほぼPモードで撮影しています。
プログラムオートですので、オートと変わりません(^_^;)
ISOもオートで上限12,800にしています。

Sは主にスポーツ撮影ですね。
だってスポーツのSですからって冗談ですよ(^_^;)
シャッタースピード優先と言っても、シャッタースピードを固定するだけで、他はカメラ任せのオートです。
でも、体育館でのスポーツ撮影は、必然的に全開放ですけど(^_^;)

Aも結局は絞りを決めるだけで、絞り優先のオートですよ。
暗くなる原因は、逆光であったりなどが考えられますが、RAWで後から修正しています(^_^;)
風景では少し絞りたいですし、人物では開放で撮りたいので使う時もありますが、日中屋外撮影ではほぼPです(^_^;)

ぼかしを得るためにAモードで出来るだけ開放で撮影するのはいいと思います。
後は動きの少ないものではAF-S、動きものではAF-Cで、中央1点で撮影するだけですね(^_^;)

ちなみに私はmicro40F2.8も持っているので、ぼかしたい時や暗めの場面ではこちらを使います。

書込番号：20289293　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
ISOの上限を6400か3200にしたいと思います。

書込番号：20289304　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞sak39さん

素敵なお写真ありがとうございます☆


35mmの単焦点と
18-200mmの高倍率ズームでは
どちらの方が重宝しますか？

書込番号：20289307　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

chi_chanさん　こんにちは

自分の場合　D3200に純正18‐200�o使っていますが　レンズは少し大きくは感じますが　持ち運び苦になるほどではないです。

300�oまで欲しいのでしたら　18‐300�oが良いと思いますが　200�oでも足りるのでしたら　純正18‐200�oお勧めです。

書込番号：20289312

[chi_chan]

＞９４６４６４９さん

Pモードで娘を撮ってみたのですが
撮った写真を再生してみたら
真っ暗で意味がわからずやめました(_ _)

９４６４６９４さんは
レンズはどのような物を持っていますか？

単焦点と高倍率ズームのどちらかが
欲しいのですが決められません。

書込番号：20289315　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞chi_chanさん

「ぬいぐるみ」で良いですので、ちょっとそれを撮って、こちらに投稿して下さい！！
EXIF情報も必要なので、出来ればPCから送って下さい。

書込番号：20289325

D5500で動画撮影

[９４６４６４９]

残像効果の実験

先日、D5500で動画撮影をしてみました。使用したレンズは18-55VR�Uです。

何をやっているところかというと、パラパラ漫画の原理で筒状の実験器具に12コマのサイコロの画を入れて回転させ、穴から覗くとサイコロが回転して見えるという「残像効果」を利用した実験です。

あまり綺麗な動画じゃないかもしれませんが・・・(^_^;)

書込番号：20267956

[ヒカル９]

ウチ老眼が悪化したんやないかと心配してもうた。

書込番号：20288774

[９４６４６４９]

＞ヒカル９さん
ははは(^_^;)

書込番号：20288806　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選択について

[keirun1216]

カメラ初心者です。子供が誕生予定でレンズを買い足そうかと思うのですか皆様のお知恵をお貸しください。
いま迷っているのは、
�@　Nikon 単焦点レンズ AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G ニコンDXフォーマット専用
�A　AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
です。
　赤ちゃんの写真を撮りたいのですが、寄って撮影できるのは�Aですよね？F値は�Aの方が大きく明るく撮れるのは�@ですか？とか考えるととちらが適しているのかわからくなりました。皆様のご意見をお願いいたします。

書込番号：20260808

[JTB48]

Microレンズは静物をドアップで撮りたいときに使用するレンズです。赤ちゃんドアップで撮ってもいいんですけどこの場合は1でしょうね。開放値が小さいのでシャッター速度も速く切れますのでブレ難いメリットもあります。

書込番号：20260831

[sweet-d]

私も�@の方がお勧めです。
マクロレンズではありませんが、それでも、３０センチまで寄れますしね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019618_K0000271170&pd_ctg=V069&spec=101_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

書込番号：20260851

[９４６４６４９]

私は2を使っております(^_^;)

書込番号：20260857　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

屋内で被写体ぶれを押さえるのが第一として、DX35mm推奨。
F1.8開放では少し甘くなりますが、それでも高速シャッタが使えるメリット。

なお、解像力を含む全般の品位は40mm Microのほうがよいです。
でも、まずは明るさ優先。

書込番号：20260878

[なかなかの田舎者]

keirun1216さんこんにちは。

夜間の部屋で照明が一般的な蛍光灯やＬＥＤシーリングライトなら、よほど明るい物が入ってない限りはＦ１．８でもＩＳＯ感度が上がってきます。したがって、少しでもＩＳＯ感度を低くしつつブレのない写真を撮るなら迷わず ＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇですね。

逆に、Ｄ５５００のＩＳＯ６４００辺りまでならノイズは気にならないと感じるなら、ＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロの方が解像感が高くボケ味も滑らかで綺麗に撮れると思います。

まぁ、同じＩＳＯ６４００でもＦ１．８の方がブレにくいですから、ＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇの方が無難でしょう。被写体ブレした写真は大抵の場合失敗写真になりますので。

書込番号：20260884

[okioma]

私なら
1にしますね。
2は接写できますが
接写の場合は、ピントの合う範囲が非常に狭いのでその辺をどう考えるかですね


適正露出においては、明るいレンズを使用しても明るくはなりません。
明るくしたいのであれば、
簡単なのは露出補正でプラス側にもっていけば、
暗いレンズであっても明るく撮れます。

書込番号：20260887

[けいるん1212]

皆様アドバイスありがとうございます。➀の方に傾きかけてきました。ちなみにこのレンズはフルサイズ機には対応していないレンズと解釈してよろしいのでしょうか？35ミリ換算なるものがよく理解できていないもので(･･;)

書込番号：20260889　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

keirun1216さん、こんにちは。

ニコンのDX 35mm F1.8より、シグマの30mm F1.4の方が、明るくて良いのではないかとか考えると、ニコンのDX 35mm F1.8には優秀なライバルが多いように思います。

それに対しDX Micro 40mm F2.8は、標準画角のマクロレンズということで、他に選択肢がありませんので、あまり悩まなくても良いかもしれません。

なのでどちらのレンズを選ばれても、キットレンズとは違った写真が撮れて楽しいとは思いますが、このようなことを考えると、DX Micro 40mm F2.8の方がスッキリとしていて良いかもしれません。

書込番号：20260890

[なかなかの田舎者]

＞けいるん1212さん

レンズ名に「ＤＸ」と入っている物はフルサイズには対応しておりません。
ニコン フルサイズ機に付いているＤＸクロップ機能（写真の中央部を自動的に切り出し）で使うことが出来ますが、フルサイズセンサーの周辺部や大きなファインダーの周辺部が無駄になるので、フルサイズ対応レンズを使うのが一般的ですね。

書込番号：20260951

[ほら男爵]

明るいレンズは
明るく写るレンズ…じゃないですよー

書込番号：20260972　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

接写し、今しか残せない一枚をと思えば、私は40mmマイクロをお薦め致します^^

我が家も6年前、娘の誕生からデジタル一眼レフを始め、最初に買ったレンズがシグマ30/1.4と純正60/2.8マイクロでした。

3歳ぐらいになるまでは、この二本があれば十分で、シグマ30/1.4のダカフェ風、やんわりボケボケの写真と
マクロレンズならでわの、記録とスナップとしても実際、35mm換算で90mm（DX使用時）になるので重宝しました^^

外出が増えるようになると、シグマ17-50/2.8と明るいレンズが、室内施設、水族館、体育館などで必要追加していきました^^

お子様が小さいうちは、純正35/1.8でも安くていいですが、シグマ30/1.4も侮りがたいです。
ただ、寄って寄ってドヤサ！っていう写真撮れるのは、マクロレンズしか出来ない楽しさありますね^^

http://photohito.com/photo/885163/

40mmマイクロもいいですが、マクロレンズ買うなら、ニコンのナノクリレンズ60mmマイクロもお薦めです♪

ようは、予算次第です（笑）


>大きく明るく撮れるのは�@ですか？

大きく接写出来るのはマクロレンズであり、明るく撮れるのは補正次第でいくらでも明るく撮れますのでどちらも大丈夫。
ただ、手振れ起こさないために少しでもシャッタースピードを確保しようと思えば

ｆ/2.8　＜　ｆ/1.8　＜　ｆ/1.4　

･･･と少しでも明るいレンズの方が暗いところではシャッタースピード確保、iso感度上げずに撮れるので綺麗。
それと被写体の背景ボケが徐々に綺麗になって行きますね。

自然光のなかで、マクロレンズでプラス補正かけながら撮る赤ちゃんのうぶ毛やまつ毛は可愛いですよ^^

書込番号：20260976

[はぐれ親父]

35mm f1.8Gに一票。
確かに40mmの方が寄れますが、目だけとか耳だけとかの写真をとってもしょうがないですから。
一段強の明るさと、5mmの広さは室内での使い勝手にはかなりの差が出ると思います。

書込番号：20261087

[９４６４６４９]

＞keirun1216さん
DX Micro 40mm F2.8
私はD7200スーパーズームキットを買った後に購入しましたが、マクロ撮影だけではなく、日常撮影にしばらく使っていました。
風景からマクロまで撮れるいいレンズだと思いますが。
と言いながら、今は日常撮影には18-55VR2を使っていたりします(^_^;)
スピードライトSB-300も使ってますよ。

書込番号：20261149　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

Micro40�oF2.8Gはマクロレンズというよりは『接写も出来る標準レンズ』とみたほうがいいです。
そういう意味においても狭い室内ではとても重宝するレンズです。

Micro40�oF2.8GとDX35�oF1.8G の比較を簡単にレビューしています。
http://review.kakaku.com/review/K0000271170/ReviewCD=445284/#tab

大口径らしい美しいボケの写真を撮りたいなら、50�oF1.8Gのほうがお勧めです。
価格もこちらの方が安いです。

書込番号：20261240

[ヲタ吉]

18-55の35mm付近で開放で撮ってみ。

書込番号：20261348　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

候補外ですが、こんなのはいかがでしょう？

タムロンSP60/F2 MACRO 1:1 (Model G005NII)
純正にはない明るさが魅力で、接写能力は勿論のことボケ効果を生かした中望遠レンズとしてポートレートも賄えます。

お手持ちのダブルズームと組み合わせれば使い勝手に幅が出るかと存じます。

書込番号：20261576

[９４６４６４９]

庭の福寿草（D5500）	庭のつくし（D5500）	光と音のミュージアム（D5500）	幣舞橋と夕日（D7200）

＞keirun1216さん
折角なので、micro40で撮った写真を何枚かアップしてみます。
D7200で撮影したものもありますけど、色々と撮影できるということで。
いいレンズだと思いますよ。

書込番号：20261725

[タケボー777]

＞keirun1216さん
私一ヶ月過ぎた赤ちゃんがいます。
keirun1216さんと同じように迷っていた時期があって、赤ちゃんが出来る前に�@と�A両方を買って比較的�@の35mmの単焦点を使うだろう‥と予想していましたが、赤ちゃんを持つと実際は�Aの40mmマクロを使いまくってます。
赤ちゃん全体を写すのも40mmで充分だと思います。赤ちゃんに寄り添うにはマクロがやっぱり一番です。開放しても十分ボケ出ますしね。あとは手足、顔のパーツなんて写すと愛情わきますよ。
明るさやボケなどにこだわるなら�@の35mmの単焦点をオススメしますが、私は個人的に�Aの40mmマクロがオススメです。
参考になればと思い、リンク貼っておきます。
http://s.ameblo.jp/take11112/

書込番号：20264854　スマートフォンサイトからの書き込み

[はよ投げ郎]

＞keirun1216さん

自分も1番の35mm F1.8に一票！

室内撮影って、人間の目から見たら十分明るく見えますが、
カメラからしたらめちゃくちゃ暗い場面なので子供など動き回るものを撮ろうとすると、動くものはブレやすいんですよね。
(もちろんISO感度をあげれば対応できなくはないですが、画質劣化ががが…汗)

てことで、ブレ対策としてF1.8とF2.8だと比べた場合、F1.8のほうがブレにくい写真を撮りやすいので、1をオススメしますー。

書込番号：20265750　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

マクロレンズは普通、当倍（最大撮影倍率1倍）まで拡大できるものです（Nikonのマクロレンズは皆そうです）。当倍とは、たとえば直径約26mmの500円玉をD5500で撮ると、D5500のセンサーサイズは23.5mmx15.6mmだから画面からはみ出します。

このように小さな花や、小さな昆虫などをアップで撮りたい時などに使うのがマクロレンズなので、高精細に写すことも得意です。ですから一般の用途に使うこともできますが、レンズの解像度を高めたいためもあり一般的に多少暗いF値となります。

いっぽう35mm/F1.8は最大撮影倍率0.16倍ですから、15.6/0.16=98mmが画面いっぱいに写ります。それでもお子さんの顔ははみ出しますね。

くどくど言いましたが、皆さんが指摘されているように室内でお子さんを写すならなるべく明るいレンズが適しています。F1.8あれば十分良い写真が撮れますよ。もちろん、ブレ対策のためシャッター速度やISOは上げ気味にして、手ぶれしないように多少訓練が必要ですが。とくに接近して撮るとなると前後の体のブレがそのままピントのずれになって、良い写真となりません。

顔をアップするなら、目にピントを合わせるのが王道です。ペンライトなど使って目に光る点を入れるとさらに生き生きしてくるでしょう。これをキャッチライトといいます。モデルの撮影では必須ですが、時に三つも四つも入れれているのを見るとやりすぎとは思います。

書込番号：20314066

購入希望商品について教えてくださいm(__)m

[ママどっとこむ]

長文になります。お付き合い願います。

はじめまして。
このたび第２子の誕生をきっかけに主人と、子供たちの写真を「ちゃんとしたカメラで撮り残していきたいね」という話になり、はじめてのカメラ選び中のものです。
なんの知識もないままスタートしたカメラ選びでしたが、私たちなりに量販店で実機を見たり触れてみてカタログをもらってきては、こちらでレビュー等みたり、でNikond5500にたどり着きました。
(Canonのkissシリーズも検討しておりましたが、実際に店頭で持ってみるとグリップ感がNikonのほうがしっくりきました(*´▽｀*)わたし手が大きいです(T_T))
ここからが本題です。
ダブルレンズキット？の評判があまりよろしくないように見受けられ、買うなら140のキットほうが良いのかな？と感じました。が、ここで問題が！
d5500の140のキットだと、当初の予算をオーバーします。
そこで悩んだ末、d5300の140のキットか、d5500の18-55VR�Uレンズキットでも良いのでは？となりました。
(d5300にした場合タッチパネルが無くなるのは気になりません。)
一番のポイントは、わたしの様なド素人が普段子供や、ちょっと旅行先で撮る、という使い方をするだけで、140のセットですら本当に必要なのか、という点です。
18-55VR�Uのほうにした場合、わたしが使用するうえで不便はありますでしょうか？
こちらのセットにしておいて、上達？したときに他のレンズを買い足す、という感じにするか、はじめから140のキットにしておくべきなのか、みなさまのご意見いただけたら幸いです。

乱文になりましたが、よろしくお願いいたします。

書込番号：20260144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ママどっとこむさん
欲しい方のキットで、ええと思うで。
欲しいレンズが有れば、買い足したらええゃん。

書込番号：20260174　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞ママどっとこむさん

デジカメの性能は何れも一緒なので、
触った感触で決めれば良いと思います。

書込番号：20260181

[逃げろレオン2]

D5500とD5300のグリップの形状は違います。
D5500はとても握り易いと思いますが、D5300はどうでしょう？（これはスレ主さん次第）

予算ですが、D5500 18-140のキットだと予算オーバーと言う事は、上限8万円と言った所でしょうか？
※予算はハッキリと書かれた方が的確なコメントが入ると思います。
取り敢えずSDカード（信頼性が高く書き込み速度が速い物がオススメです）さえ有れば撮影は出来ますが、他に液晶保護フィルム・レンズフード・レンズフィルターなどが必要ならその分も考慮して下さい。

レンズですが、確かにダブルズームキットの望遠レンズの評判は余り良くない様です。
18-55はコンパクトで写りも良い様ですが、倍率で言うと約3倍ズームしか無いので（55÷18）公園などで撮られる場合は望遠不足になるかもしれません。（思ったより小さくしか写りません）
量販店にSDカードを持参して、18-55のレンズが着いた展示機で実際に撮ってみて下さい。
店員さんにお願いすれば試写させてくれると思います（画角の確認だけならD5500で無くても大丈夫です）

倍率的には、大体の被写体が撮れる18-140がオススメなんですけど、ちょっと大きいんですよね。

当面、室内撮りが多いなら明るい単焦点レンズが有った方が良いかもしれません。

書込番号：20260201　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐれ親父]

おはようございます。

＞第２子の誕生を...
という事は、上のお子さんがいらっしゃるわけですよね。

遊びまわるお子さんを撮るには、18-140mmの方が便利だと思います。
例えば、すべり台の上にいるお子さんをアップで撮るとか、
カメラがあまり気にならない距離から、自然な感じでお子さんを撮るとか。
70から140mm位の絞り開放で撮ると、「おっ、一眼レフで撮ったな」っていう感じの写真になると思います。

また、小さなお子さんがいるとレンズ交換は手間だし荷物も多くなるので、ダブルズームも使いにくかと思います。

D5500はD5300に比べて、ひとまわり小型軽量になったことと、タッチパネルになったこと位で、写りに差はありません。
D5300でよろしいんじゃないでしょうか？

書込番号：20260237

[はるくんパバ]

18-140mmの方が、使い勝手いいと思います。

予算がないなら18-55mmになりますかね。

無理しないことです。

書込番号：20260282　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ママどっとこむさん
標準的なセットとしては18-140を勧められるケースが多いかと思いますが、屋外で走り回る子供を撮影するなどでは140mmでも足りないかもしれませんよ。
ダブルズームキットの55-300はAFが遅いという評判のようですが、スタートが18-55と55-300でも大きな問題はないと思います。
後はレンズを交換する手間ですね(^_^;)

まあ、私もよく18-55VR�Uを付けて子供と遊びに行きますけど、なるべく近づいて撮影すればいいかな程度です。
屋外や旅行では18-300を使っていますが・・・(^^ゞ

理想的には18-140をスタートとしてタムロンA005などの70-300を必要に応じて（運動会などありますよね）買い足すというのがいいと思います。
まあ、18-140を使おうが18-55を使おうが、どちらにしても望遠は必要と考えると、18-55をスタートとして望遠は後から考えるというのもいいかなとは思いますが。

D5300を持ってみていい感触であれば、性能的にはD5500と同等でしょうからいいと思いますよ。
ただ、メインダイヤルなどは違いますので、よく比べて判断された方がいいです。
D5500は仰るようにタッチパネルバリアングルが最大の魅力ですので、これが必要なければD5300で必要十分かもしれませんが、私は似て非なるものと思っています。

書込番号：20260288

[はるくんパバ]

しかし、毎回思うのですが。。。

ママさんが機種選定で悩んで、価格の板を建てるパターンって少なからず見受けられます。

その間、パパさんは何をやっているのだろう？

と、いつも不思議に思います。

リアルに「めんどくせーことはしたくねー」と言ってるのを聞いたことがあります。

「全く興味ない」というのを力説しているひとを見たことがあります。

変わりにママさん、ってことですか？

事情はわかりませんが、頑張ってください。

応援します。

書込番号：20260384　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞ママどっとこむさん

ダブルズームキットの評判ですが、性能というよりもレンズ付け替えの手間で評判がイマイチなのかもしれません。
公園で子供を撮ったり、観光旅行に行ったりするときなどは荷物が増えますし、現地でレンズ交換するのは正直かなり面倒です。
そうなると、ズームレンズでは使いづらいので18-55をつけっぱなしになることが多くなるかもしれません。

私は18-140キットを最初に買いましたが、旅行やカメラを持ち出すときは基本的にこれだけで何とかなります。
ズーム自体は７倍程度で、ごくごくまれにもっとズームしたい時もありますが、自分が寄れるなら寄ってという感じです。
ただ、男の私でもレンズは少し大きく重いと感じることはありますので、女性がカメラを持って子供を追いかけるには少し大きいかなと思うこともあります。
価格はダブルズームより少し高いですが、ダブルズームを考えるのであれば少しだけ頑張って18-140でもいいかとも思います。

18-55キットの魅力は価格とコンパクトさにあると思います。
現在はスマホやコンデジを使われているのではと思いますが、コンデジなどは３倍ズームくらいが多く、もしそれで不便が無ければ３倍くらいでも問題ないのではないでしょうか。
ズームが足りなくても、必要な部分だけをトリミングして切り取るという機能がカメラ本体についているので、それでフォローすることも可能です。

価格を抑えたいということであれば18-55、
便利に使いたい重さ、大きさが我慢できる、多少費用を頑張れるのであれば18-140
といったところでしょうか。

D5300とD5500については、D5500のグリップの持ちやすさはいろいろな機種を比べて最高に持ちやすいです。
撮影のしやすさ、疲れにくさがあり、
カメラを構えているとき、構えずに持っているだけの時、すべてにおいて持ちやすさは重要だったりします。

書込番号：20260420

[ママどっとこむ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます(^ー^)
だいぶ心が決まってきました！

書込番号：20260738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママどっとこむ]

＞太郎。　MARK�Uさん
ありがとうございます( ´ー`)
たしかに5500のほうが、よりグッと持てる感じがしました★

書込番号：20260745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママどっとこむ]

＞逃げろレオン2さん
詳しくありがとうございます(^ー^)
確かに5500のほうが、より持ちやすい印象を受けました。が、わたしにとって5300でも何ら問題は無さそうでした★

そうです、予算としては出産祝いでいただいた一部で買いたいのですが、他にも欲しいものがあるので、せいぜい七万円以内でおさまらないかと。(もちろん安いに越したことはないです(^_^;))

確かに上の子と公園に行って、滑り台のてっぺんにいる子供を撮ったり、というシチュエーションがあります！
となると、いま18-55のほうのセットを購入しても、上達云々の前に、すぐに、あー！こういうときに要るか！と思うかもしれませんね。。。

アクセサリー関連を忘れていました！
ケータイ同様に、保護フィルムなども要るのですね。
カメラさえ買えば良いと…、浅はかでした。

140のキットが良いかなぁ？と思いました。
ありがとうございました！

書込番号：20260775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママどっとこむ]

＞はぐれ親父さん

ありがとうございます(*´▽｀*)

おっしゃられる通り、まさに公園の滑り台のてっぺんで、というシチュエーションが今現在あります。(いまはスマホで撮影してます(￣▽￣;))

ダブルズームキットのお得さと、あれば便利、とは思いつつ、平日ひとりで近くの公園に子供を連れていく際に、望遠レンズまで持っていく、というのは少し面倒だなぁ、と思い。
やはり、140のほうのセットが良さそうですね(^-^)

「さすが、一眼！！これが、一眼かぁ！！」
わたしも、はやくその感動を味わいたいです( 〃▽〃)
ありがとうございました。

書込番号：20260786　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

とりあえず、D5500 18-55 VR II レンズキットで良いと思いますよ。
他に、ＳＤカード、クリーニングキット、保護フィルム、保護フィルター等にも、少なからず投資は必用だと思います。
確かに18-140は便利だとは思いますが、将来的には、それでも望遠不足を感じるようになるかもしれません。
今回は、とりあえず18-55レンズキットにされて、後に、ご予算が確保できましたら、18-140ではなく、18-200や18-300に
された方が、画角的には満足できると思いますよ。または、70-300追加とか．．．レンズの選択肢は色々とありますので、
とりあえずカメラを入手されてから、じっくりと考えてみては？　と思います。

書込番号：20260792

[ママどっとこむ]

＞はるくんパバさん

ありがとうございます。
他のかたの勧めもあり140のキットにしようか、と感じました。
ただし、そうなると予算的には5300のほうで。

主人は…、ぐらぶってます。
というのは冗談で、買い替える車と家のことでいっぱいいっぱいのようです(￣▽￣;)

頑張りますね(*´▽｀*)

書込番号：20260800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママどっとこむ]

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます(^-^)

ダブルズームキット。
大は小を兼ねますし、お得さは重々感じています(T_T)
ただ、そうなんです！
ご指摘くださったように、望遠レンズを普段から持ち歩いたり、出先で小さい子供が跳び跳ねるよこでレンズをいじるか、わたしには無理そうで…
となると、やはり140のほうにしておいて、もうちょっと余裕が出たり、必要を感じたときに買い足す方向が良さそうです(*´▽｀*)

ありがとうございました★

書込番号：20260818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママどっとこむ]

＞sweet-dさん
ありがとうございます(^∇^)
ご指摘くださったように、アクセサリー類の存在を見落としておりました(￣▽￣;)
結構お金かかるんですね…(;´д｀)
カメラは140のキットのほうに心が傾いております…
が、18-55のほうにしても、わたしような使用方法ならある程度満足できるのでしょうか？？
いままではスマホや、十年まえ見た目だけで決めたサイバーショット使用の全くの初心者なので、まほど凝ったような写真を撮ることもないのですが。(そもそも撮れる腕もないですし(T-T))

実際18-55のレンズのみのカメラで出かけたら、そんなに物寂しい感じになるのかは疑問ですが、みなさまのご意見もあり、140のキットが良いかなぁ？と感じました(￣〜￣；)
普段は、公園で走り回ったり、滑り台を滑る子供がとりたいです。
もちろん安いに越したことが無いので、なおさら悩みます。。。
わたしに使いこなせるものが欲しいですφ(^Д^ )

書込番号：20260848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ママどっとこむさん
おう。

書込番号：20260875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママどっとこむ]

＞sak39さん
ありがとうございます(*´▽｀*)

そうなんです(￣▽￣;)
平日はわたしひとりで下の子を抱っこひも、もしくはベビーカーに乗せて、上の子を遊ばせるために近くの公園へ行きます。そういう日常を撮り残したいです。
そうなると、出先でレンズをいじる、というのはハードルが高い…((T_T))
よって、ダブルレンズキットよりかは、140のほうにして多少の望遠はカバー！と思ったのですが、やはり常にこのレンズだと重さ、気になりますかね？(;´д｀)
たしかに重いのは、嫌です。。。

いままでスマホで撮った写真で満足していたわたしです、18-55のほうで撮っても、じゅうぶん満足できるのでは！？とおもいつつ、他のかたに走り回ったり、滑りだいで、というシチュエーションをご指摘いただき、いるのかなぁ？あとで欲しくなったら困るし、140にしておいたほうが良いかなぁ？と思っています。

あれば困らないとは思うのですが、なんせ安いに越したことは無いので、140あっても使いこなせず持て余すようなら、18-55でも良いのか！？と揺らぎます。

書込番号：20260898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママどっとこむ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
また機会があれば、ご意見お聞かせ願います(*´▽｀*)

書込番号：20260904　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

根本的に選定が変わりますがネオ一眼やコンデジでもいいような、、、レンズ交換します？　今後も一眼レフにどっぷりハマっていくなら交換式がいいとは思いますが。そしたらD7200とか上の機種選んでおいた方が後々使えますし。まぁD5500はいいカメラだとは思いますが。

正直55mmじゃ短いと思いますよ。予算あれば18-300一本あれば大抵の事は足りますが。オールマイティーなら18-140が画質も良いし、望遠もそこそこ行けます。重いとか言われてる方が見えますが、、、一眼レフに軽さを求めるのが既にナンセンスな気が、、、。(´д｀)　しかも18-140程度で、、。

D5300は私もセカンドカメラで使ってますが、正直使いにくいです。D7200とD5500と比較して。画質は似たようなもんですけどね。悩みますねぇ。(笑)

書込番号：20261100　スマートフォンサイトからの書き込み