D5500 18-55 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

CanonかNikonで迷っています。

[こぶたのまちこ]

こどもを撮影するために初めて一眼レフを購入しようと思っています。
NikonのD5500とCanonのEOSkissX8iで迷っています。

運動会や発表会、夜景ポートレート、公園やテーマパークで遊んでいるところ、後は家の中で撮影することも多いです。

色味はCanonの方が好きな感じだと思いますが、電器屋さんで触った感じではNikonの方が軽くて持ちやすいなと感じました。

ど素人で何もその位しか比較する点がわからずすみません。

書込番号：19503180　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。どちらも良い機種だと思いますので、迷われるところですね。

ところで、室内で一般的な蛍光灯照明で撮ると、「フリッカー」といって黄色っぽい嫌なノイズが浮いたり、変な縞模様が出たりすることがあります。（必ず出るというわけではありません。念のため）

私が知る限りではKiss X8iにはこのフリッカーを軽減する機能がありますが、D5500にはなかったような・・・　　このあたりも比較の参考にしてください。このURLの中段の「フリッカーレス撮影」という部分をご覧ください。
http://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=3144

書込番号：19503206

[アルカンシェル]

こんにちは。

色味は、カメラ内で、ピクチャーコントロールやホワイトバランス等で、調整でき、またＲＡＷデータで撮っておくと、パソコンでソフトでも調整できます。
スレ主さんが感じられた、持ち易さ、撮り易さは、調整することはできないです。
持ち易さ、撮り易さは、ブレずに綺麗な写真を撮ることに繋がりますので、Ｄ５５００で、いいように思います。

書込番号：19503210

[fuku社長]

色は調整可能ですがJPEGで撮影するなら気に入った発色のキヤノンが良いと思います。

ただ小型化に合わせグリップ形状を工夫して握りやすいニコンを選択するのも間違ってはいないと思いますから難しいですな。

個人的には発色が好みのキヤノンが無難だなと思いますがニコンもEXPEED4で発色が良くなっています。

背面液晶ではなくプリントサンプルを見て発色の違いを再確認してみてはどうですか？

再確認して発色が好みの方を購入したら良いと思います。

書込番号：19503218　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞色味はCanonの方が好きな感じだと思いますが

それでしたら、好みの発色をするほうの
KissX8i
を選んだほうがいいと思います。
カメラは持ち歩くために買うのではなく、写真を撮るために買うと思いますので
最終的には自分の好みの写真になるほう（なりそうなほう）を選んだほうがいいと思います。

D5500とX8iはライバル関係にありますので、性能に大きな差はありません。
連写性能もどちらも5コマ/秒ですし
最高シャッター速度もどちらも1/4000で同じです。

書込番号：19503219

[にこにこkamera]

色味はCanonの方が好き＞触った感じではNikon

答えは出ているのでは？

書込番号：19503332

[Paris7000]

＞こぶたのまちこさん

この2機種、ライバルですので、どちらを選んでも後悔はほとんどないと思いますが、
もし、背面液晶で見ながらの撮影、このことをライブビュー（LV）っていいますが、これが多そうでしたら、キヤノンがいいです。
詳しいことは割愛しますが、LVでもAFが速いのが、今のところキヤノンです。
（っていうか、ニコンがまだ像面位相差AFを実装していないだけなんですけどね）

また、交換レンズもEFレンズならどのレンズも基本的に使用できますが、ニコンは、いろいろあって、マウントという取り付ける部分は同じ規格でも、古いレンズはAFできなかったりします。

ここまで書くとキヤノン押しと思われても、仕方ありませんが、キヤノンにも制約があって、将来もしフルサイズのカメラに以降仕様としたとき、キヤノンは、レンズの互換性が無いので、また1から買いなおし、一方、ニコンは、クロップという画面を切り取る形で、一応互換性を持たせています。
また、ニコンのD5500はモノコックボディで小型軽量、さらにグリップが深く、持ちやすく運びやすいというメリットあります。
スレ主さんが軽くて持ちやすいと感じたのは、まさにこのボディ設計からだと思います。

両社特徴がありますが、これから始めるスレ主さんにとっては、どちらを選んでも、問題ないと思いますので、形とかフィーリング、そして、どっちのメーカーが好みか？という観点で選んでも良いと思います。

自分が始めて一眼レフ（フイルム）を手にしたのが父親がミノルタを使っていたので、なんとなくミノルタを選択しました。でも、デジタル一眼はニコンかキヤノンと決めてましたが、当時D60という入門機が、凝縮感あって、精悍、それにニコンってどこか、一眼レフならニコンだろ的な思いがあったので（笑）ニコンにしました。KISSという軟弱なネーミングに抵抗があったのも事実です〜（＾＾；；

というように、機能をろくに比較せずフィーリングで選んだ自分でした（笑）

書込番号：19503400

[もとラボマン ２]

こぶたのまちこさん　こんにちは

極端な差ではないのですが　D5500のほうが　Wズームの望遠レンズ　300mmまで有りますので　運動会で少しだけでも大きく撮りたい場合有利になると思います。

書込番号：19503415

[しんちゃんののすけ]

＞こどもを撮影するために初めて一眼レフを購入しようと思っています。
＞CanonかNikonで迷っています。
永遠のテーマです。他人では答えを出せません。不思議な事にどっちを選んでも正解なんです。

書込番号：19503443

[DLO1202]

とりあえず・・・。

どっちでもいいんじゃないですか？

好みのデザインと
持った感じ、ON-OFFのやり易さ、シャッターの位置が
どちらの方がフィットしそうな感じがするか？

で、
決めて良いと思います。
後は、拡張（レンズを増やすとか）性はどちらも豊富な
商品群が控えてますので問題はないかと・・・。

私はニコンがベースでカメラライフを楽しんでますから
D5500を奨めますが、余程のこだわりがなければ
画質的にはそれほど違いは無いと思います。

あとは、出来ればどちらも画像編集のソフトが付属してると
思いますので、憶えた方が面白いですね。

黄色い花が、緑からブルーに変わるんですから・・・。
最初（数十年前の事）マジか？って思いました。

当然、深みにはまりました。
Photoshpoを使うようになって、今はパッケージ版がないので
Photoshop Elementsでレタッチしてます。

要するに画質はがんばれば好みの色が出せるんで
使い易さ、デザインで決めて良いと思います・・・が。

書込番号：19503451

[こぶたのまちこ]

皆様とてもわかりやすい解説ありがとうございますm(__)m

皆様のご意見を参考にさせていただいて、もう一度店舗に行っていろいろ触ってみます。

書込番号：19503551　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao-taro]

もし、お友達が持っているようなら
メーカーを揃えてみるのも有りかも知れません。
機種が違っても基本操作は似ていますし，レンズの貸借りも出来ますし。
（考え方は人それぞれなので実は必ずしも良い事ばかりではないのですが）
教えてもらえる人がいるに越したことはないです。
持ってしっくり来る感じも大事ですよ。
よい買い物になりますよう。

書込番号：19503738

[こぶたのまちこ]

＞nao-taroさん
ありがとうございますm(__)m
身近にカメラのことを聞ける友達がおらず、買って撮って覚えつつ、講習なども探して行ってみたいなと思っています。

書込番号：19503874　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私はCanonしました(^o^ゞ

Nikonと比べた事が無いのでアドバイスは出来ません( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19503924　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> 身近にカメラのことを聞ける友達がおらず、

ここには、自分を含めておせっかいな世話好きが多数いますよ〜(笑)
ただし、人それぞれ偏った意見もあるので、複数の意見を聞き最終的にはご自身で判断ですね〜（＾＾）

書込番号：19503969

[こぶたのまちこ]

＞Paris7000さん
ありがとうございますm(__)m

ここは今まで家電を買う時に参考にしたくて覗いて見るだけでしたが、今回初めて質問してみました。
まさかこんなにたくさんのレスが頂けるとは思わず、とても感謝しています。
皆様詳しくて、しかも的確にアドバイスくださるので、とても助かりますし、勉強になります。

購入後も色々と質問書き込みに来たいなと思っています。

書込番号：19504142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞色味はCanonの方が好きな感じだと思いますが、電器屋さんで触った感じではNikonの方が軽くて持ちやすいなと感じました。

好きな色味を優先したほうが良いと思います。持ちやすさは慣れれば問題ないと思います。EOSkissX8i に一票です。(^^)

書込番号：19504383

[こぶたのまちこ]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
ありがとうございますm(__)m
他の方もおっしゃってますが、好きな色味が優先の方がいいのです。知らなかったです！

書込番号：19504559　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

再び、こんにちは。

上記で、持ち易さでニコン機とありましたので、写真を撮るという行為の楽しさで、ニコン機をオススメしましたが、キャノンでも、慣れていけるようでありましたら、キャノン機でも、いいと思います。手の大きさ、指の長さ、握力、グリップ形状の握り具合などの感触は、人それぞれ違います。

男性ですと、このクラスのカメラの重量は、握力の強さでカバーできてしまうところはありますが、女性ですと、シビアになるかもしれないです。

色味は、ニコン機でもキャノン機の色に、近づける調整はできますが、全くそっくりは無理です。それはどのメーカーでも同じです。
キャノン機の色が、細部まで気に入られているようでしたら、キャノン機もいいと思います。

書込番号：19504604

[さわら白桃]

＞こぶたのまちこさん

おはようございます。

私も先の方達が仰る、色が好みの機種を選ぶ、に賛成です。

もちろん色については、ＰＣにて撮影の度に、とかボディにて色味の設定を、とかで調整はできます。

でも初めての方が最初からでは億劫だろうし、調整してもあの場面では良かったのに今度はダメ、
といった事が起こると思います。

好みの肌色の調整とかは、光の状態や露出の具合で変化しやすいので、そのカメラの本来の
色が好みであるなら、カメラに任せたほうがはるかに楽だと思います。

大きさ重さや感触なども重要ですが、せっかく撮った写真の色が気に入らないと台無しなので、
もう一度じっくり確認して決めたほうがいいですね。

書込番号：19504615

[けーぞー＠自宅]

色の好き嫌いは何を見て判断されていますか？
ＰＣのディスプレイですか？それともテレビですか？
ひょっとしたら、そっちの色が間違っている可能性もあります。
気を付けましょう。

書込番号：19504616　スマートフォンサイトからの書き込み

ダブルズームキットを買いました。

[5522]

D5500ダブルズームキットを5年保証つきで93500円+433ポイントで購入しました。1万円のキャッシュバックがあるので実質価格はポイントも入れると83067円でした。お得な買い物なのかはわかりませんが購入を考えてる方の参考までに。

書込番号：19501142　スマートフォンサイトからの書き込み

D90からの乗り換え

[初心者カメラマンです。]

こんばんは

現在ニコンD90を使用しています。
最近レンズを見に行こうと電気屋で試し撮りをしていて、D5500の感度にひかれました。
オートフォーカスの速さなど時代の進化を感じます。
そこで、D90からの乗り換えはD5500？D7200？D500？皆さんのご意見を教えてください。

※D5500に魅力を感じたのはD7200にはない軽さでした

書込番号：19494735　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

初心者カメラマンです。さん　こんばんは

画質から見ると　D5500とD7200極端に変らないと思いますので　画質重視であれば　D5500でも良いと思います。

でも操作性から見ると　2つのダイヤルがあり　簡易露出補正が出来　レンズのMF切り替えがレバーで出来るなど　使いやすさから見ると　D7200の方が良いように思います。

あとD500は　まだ発売されていない為　判断できないです。

書込番号：19494780

[うさらネット]

D90 プリズムファインダ中級機
D5500 ペンタミラーファインダ高機能入門機

D7200 推奨。

書込番号：19494804

[D.C.T.]

D5500、AF性能も連写性能もすでにD90を凌いでいるんですよね・・・
欠点はやはりファインダーと操作性。ただ、D5500のファインダーで十分というなら、画質や高感度はD7200と大差ないでしょうし
こっちで良いと思います。

圧倒的な連写性能とAF性能が欲しいなら・・・D500しかないかと。
ただ、値段差があまりにあるので、発売されてから価格推移を見ながら、慌てずをお勧めします。

書込番号：19494827

[アナスチグマート]

軽さで選ぶならD5500でしょう。
D500は重すぎですし。
D7200は微妙ですが、重さがクリアできるならD7200でもいいかと思います。

書込番号：19494847

[フェニックスの一輝]

＞※D5500に魅力を感じたのはD7200にはない軽さでした

といういことであれば、軽いのはD5500の方ですので
D5500の方がいいと思います。

ただ、現在お持ちのカメラがD90となると、D5500にするのは微妙な気もします。
D90を購入された当時、もっと軽いD60とかD40とかもあったはずですが
性能も重視してD90を選択されたのではないかと思います。

そうすると、今回も軽さだけではなく、性能も検討材料にする必要があります。
そうすると、D90からの買い替えの場合はD7200の方がいいようにおもいます。

また、D5500の場合はAF用レンズでもAFが使えないものが出てきてしまいますが
D7200ならAF用のレンズはAFで使えます。
（レンズ内にモーターのないAFレンズはD5500の場合MFのみでの動作になってしまいます。）

そういった面からもD7200にしておいたほうが、今お持ちのレンズを問題なく使える可能性は高いように思います。

書込番号：19494869

[遮光器土偶]

　もし、ニコンの古いレンズをお持ちならば、Ｄ５５００ではＡＦが使えない可能性があります。

　そういうレンズは持ってなくて、ファインダーの見え方とか、操作性に納得できるなら、Ｄ５５００で、Ｄ９０からの性能アップは十分感じられると思いますし、動体撮影や連写に拘らなければ、バリアングル付のＤ５５００で十分楽しめると思います。

　Ｄ５００は流石にまだ発売されてませんし、発売されてもＤ５５００やＤ７２００とは価格差が大きいでしょうから、連写性能などでＤ５００が必要であるならともかく、そうでなければ、差額でレンズを購入したほうがいいと思います。

書込番号：19494903

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞最近レンズを見に行こうと電気屋で試し撮りをしていて、D5500の感度にひかれました。
＞※D5500に魅力を感じたのはD7200にはない軽さでした

素直にD5500で良いと思います。

書込番号：19495098

[写歴40年]

初心者カメラマンです。さん おはようございます。

あなたがレンズ内にモーターの入ってないDタイプなどのレンズをお持ちで無く、ファインダーを見た感じが問題なければD5500で何も問題ないと思います。

D90は中級機なので2ダイヤルの使用感に関しては、正常進化ならばD7200だと思いますが軽さが魅力ならばそれを優先されても良いと思います。

書込番号：19495284　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんにちは。

Ｄ９０からの乗り換えでしたら、同じ様にレンズにモーターがないタイプも使えるＤ７２００が良いかと思います。
でも、バリアングル液晶が使いたいのでしたらＤ５５００ですね(^^♪

書込番号：19495463

[ブラックモンスター]

どのようなスタイル（被写体）で写真を撮るのかによってアドバイスは変わると思います。
多岐にわたるシーンを撮影ならD7200、ほぼ同じようなシーンが多い（室内専用とか）ならD5500で充分。
私は仕事ではD40xという古いカメラにスピードライト（フラッシュ）の組み合わせで使います。
ほぼ同じようなシチュエーションなのでこれで充分です。
D300sやD700は室内スポーツで、動体撮影なのでこちらを使っています。

軽さと画質を重視するのであればD5500が良いと思います。
でもD90も大変良いカメラなので末永く使ってあげて下さいね。

書込番号：19495591

[ファンタスティック・ナイト]

私が始めて買ったデジイチがD90でした。とても気に入っていたので長く使い続けようと思っていたのですが、別機種に買い替えてからは、もっと早く買い換えれば良かったと思いました。

D90は12bit RAWのみです。14bit RAWがありません。
私にはこの差は大きかったです。

LV多用するならD5500が良いと思います。

書込番号：19497138　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

以前はD5100使ってました。
そしてD7100に替えました。

LVがD5100はバリアングルで横に開けた時は
レンズのセンターと液晶のセンターがズレます。
なので、
いっそのこと動かない方がイイって事で・・・。
さらに
D5100はファインダー視野率約95%、D7100は100%
ファインダーで覗いてやっと余計な電信柱とかを避けたつもりが
データを見ると、ちょっと入ってたり（D5100）

そして、D7200に年末近くに替えました。
AFの安定感、連射の枚数（スピードは同じですが。）
高感度耐性の向上は進化？って言うか別物？の感！

Wi-Fiが付いたって事で替えましたが、
それ意外の方で得をした気分です。

D750も考えましたが、
お金が無いのと、
ちょっと大きいのと（ほんの少しですが。）
今、使ってるのが18-300の便利ズーム（古くて、デカい方）で
その画角を1本でカバー出来るレンズが無いのとで
D7200にしました。

D500についてはイイなあと思うけど、
D500にするなら、D750にします。飛びものとか必要無いんで・・・。

って言うところでしょうか。

書込番号：19497302

[esuqu1]

D70s中古からデジイチをはじめて、一週間後にはどうしても新しいデジイチ欲しくなり
その頃発売されたD5100とD90で凄く悩みました^^

金額的にはD90の方が高かったのですが、やはり2ダイヤルの方がファインダーから目を離さず直感的に操作出来る方と
あと何度聞いても飽きない「シャッター音」^^

これで買いました。

あのシャッター音は撮ってるってテンションあがるD90は撮る楽しみを教えてもらった今でも個人的に名機だと思っています^^
その頃、D300s、D700も売られていましたが別世界の金額で手だし出来なかったので憧れだけでした。

さて････

D90からの買い替えなら、２ダイヤルのD7200ではないですか^^
歯切れのいい軽快で静かになったシャッターはまた違った味の楽しみがありますし
なんと言っても防塵防滴の安心感がD90には無かったものですしね。


ボディの軽さなんてレンズ次第でだいぶ変わりますので、そんなに影響ないと思いますが
軽さ、チルト液晶を求められるならば、オリンパスE-M5�UかE-M1が良いと思いますよ。

レンズシステムも軽量ですので、軽さを求めるならそちらの方がいいんじゃないかなぁ〜と。

現在、私もニコン続けて使っていますが、フルサイズ機揃えていますが
軽さを求め購入したのはD3000系、D5000系ではなく、２ダイヤルのオリンパスOM-D E-M1です^^

書込番号：19497725

[Paris7000]

スレ主さん

順当ならD7200お勧めですが、今のレンズ資産が不明ですが、これを活かしつつ、軽量化を図りたいなら迷わずD5500が良いと思います。
確かに、ファインダーは狭くて若干暗いですし、古いAFレンズは使えないですが、それにもまして、コンパクトで軽量、それにバリアングル付きは、メリットあります。

自分はD750のチルト液晶ですが、これとて、結構活躍しています。
チルトなので、縦位置撮影では威力半減ですが、バリアングルならそういうこともないですしね。

ちなみに、レンズは何をお使いなのでしょうか？
それにより、レンズキットにするか、ボディのみにするかも変わってくると思います。
D90のキットレンズなら18-105mmVRだったと思いますが、これお使いなら、ボディだけでも良いでしょう。
新作の18-140mmに肉薄する描写力持ってるレンズだと思います。
自分は18-105mmから18-140mmに買い換えましたが、写りは互角でした。
良くなったと感じたのは、AFスピードの向上と手振れ補正の強化でした。
特に望遠域での手振れ補正は、ビターっと張り付く感じで、ファインダー像もとても安定します。

書込番号：19502271

インターバル撮影が可能でしょうか？

[ikazuti-d]

三脚固定で星空をインターバルタイマーを利用した撮影は可能でしょうか？
タイムラプス動画や比較明合成を利用した星の光跡の写真を撮りたいと想っております。
使用されている方で、くわしくご存知の方がおられればご教授願います。

書込番号：19487146

[杜甫甫]

仕様に記載されています。

レリーズモード
1コマ撮影、低速連続撮影、高速連続撮影、静音撮影、セルフタイマー撮影、2秒リモコン、瞬時リモコン、インターバルタイマー撮影可能

書込番号：19487180

[フェニックスの一輝]

インターバル撮影可能です。

設定も
撮影間隔（時、分、秒）
撮影回数（4桁）
露出平衡化をするしないの設定

開始方法の設定で、即時スタート（約3秒後に撮影開始）か
開始日時設定（カメラの時刻に従って撮影開始）

という設定ができます。

書込番号：19487242

[ikazuti-d]

＞フェニックスの一輝さん
＞杜甫甫さん
返信ありがとうございます。インターバル撮影できるのですね。
なによりも4ケタもの撮影回数が設定できるのはいいですね。外部電源たよりになりますが・・・。
露出平均化してくれるのは便利ですね。星空ならばマニュアルで露出を合わせますが昼の撮影だと結構重宝しそうな機能です。

書込番号：19487272

[もとラボマン ２]

ikazuti-dさん　こんにちは

インターバルタイマー　D3000系には付いていませんが　D5000には付いていますし　この違いが　機種選択の基準にも入ると思います。

また　このカメラ一眼レフの為　ミラーレスよりバッテリーの持ちがいいので　星の撮影には合っている気がします。

書込番号：19487314

[ikazuti-d]

＞もとラボマン ２さん
ちょっと毛色は違いますが、オリンパスのOM-D　EM-1が登山や星撮影で使えそうかなと調べていましたが、ミラーレスは液晶やセンサーが常時駆動しているせいもあって、バッテリー寿命が短いようですね。口コミを見ているとあまり評判は良くなかったので気にしていました。
バッテリーライフを考えると、一眼レフに分があるようですね。

書込番号：19487400

[Makotozm]

星空グルグルを比較明合成するための撮影なら、連写の方が良いと思います。
インタバルタイマーよりも撮影間の待ち時間が少なく(1秒未満)に出来るので。
100枚制限が出ますが、100枚に達する前の撮影中に一瞬レリーズを解放するとリセットされるはず(本機未確認ですがD800Eでイケてます)

書込番号：19488387

[ikazuti-d]

＞Makotozmさん
情報ありがとうございます。
知人で、コンパクトデジカメで連射モードにし強制的にシャッターボタンを押しっ放しにしてタイムラプスを撮影している人がいました。
連続撮影100枚ですか・・・。バッファの関係でしょうが、シャッター速度が30秒など長時間だったりしたら、バッファがいっぱいになることは無いかもしれませんので、もしかしたらもっと枚数を稼げるかもしれませんね。

書込番号：19490510

[Makotozm]

100枚制限はソフト都合だと思います。バッファはフルになりませんので、レリーズを100枚になる前に一瞬だけ解放してやれば実質無制限になります。
撮影している30sの内にやってしまえば、空きが出来ずに延々と撮れます。

書込番号：19492581

後継機

[ユ☆ウ☆タ]

今回のCESでD5500後継機の発表がなかったので、今年第一四半期の発売はなさそうですね
D500のEXPEED 5と常用感度51200からどこまで削られるか、気になるところです

書込番号：19471165　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞EXPEED 5と常用感度51200

こういうのに釣られる人が多いからメーカーはカタログ数値ばかり飾るようになる。

書込番号：19471284

[うさらネット]

＞kyonkiさん

御意。

書込番号：19471440

[悩める40代おやじ]

でも、バリアングルを継承し、EXPEED5を搭載した5000シリーズは期待して待ってます。

書込番号：19471451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユ☆ウ☆タ]

まあ常用感度は数値だけって感じですが
EXPEED 5には4と同じくらいの進化を期待してます

書込番号：19471958　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

と言うか、D500は2OMP　ソレ以外のDXは24MP
一段くらい違って当然と思いますが？

書込番号：19472415

[キングオブブレンダーズ]

上位機種として、Ｄ５００のファインダーを搭載して欲しい。
3万円アップしてもよい。

書込番号：19473415

[kyonki]

ファインダーやペンタプリズムといった光学系は一番お金のかかる所だから３万円じゃ済まないと思うよ。

それに比べるとソフト的な新機能は一度開発すると後は償却するだけだから、直ぐに下位機種に廻ってきます。

書込番号：19473720

[キングオブブレンダーズ]

下位機種である３０００，５０００シリーズでも
ファインダーの出来でペンタを超えて欲しいですね。
ペンタは３万円ちょっとの機種（Ks-1）でもD7200以上のファインダーがついている。
今後は倍率の向上と視野率100％を望みたい。

書込番号：19481502

D5500とEOS kiss7x 7I. どちらが使い易いですか

[ポチョパッチョン]

最近、日帰りでディズニーやら観光地やらに行くことが多くなり
だんだんスマホのカメラだけでは満足出来なくなってきたモノです。
どうせ撮るなら、キレイに色々なシーンを手早く撮れればなぁ
と思っているのですが

自分とお嫁ちゃんが利用出来ればいいなと思っておりますが
当方のお嫁ちゃんが肩の病気を患い、あまり重いモノを持てず
ファインダーを覗けるかどうかも微妙です (=ﾟωﾟ)ﾉ

自分はというと、しっかりとファインダーを覗いて撮りたいなと

こういったわがままな望みの私の場合、みなさまどの機種がオススメでしょうか？
ご教授よろしくお願いします。

書込番号：19461518

[へちまたわし2号]

軽くてコンパクトなミラーレス機に一票！ (o^^o)

予算があれば、
お嫁さまに、カード型の軽量カメラ
スレ主さまに、ミラーレスの良いやつ
↑
何をもって良いやつかは十人十色 （≧∇≦）

書込番号：19461569　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

X7で決まりです。今年は迷える子羊にならぬように。

書込番号：19461572

[Paris7000]

＞ポチョパッチョンさん

軽さから言えば、D5500です
でも、奥様のことを考えると、ミラーレスがお勧めですね。
ファインダーしっかり構えるご主人と、背面液晶を見ながら撮影するコンデジスタイルの両方簡単に出来るオリンパスのOM-Dシリーズが良さそうです。

実際に、お二人で店頭に行き、持ってみてください。
一眼レフ機とミラーレス機と一番使う標準レンズを付けた状態での持った感じや重量など体感しないと、分かりにくいと思います。

D5500は一眼レフ機としては、凄く薄く作られていますが、ミラーレスの敵ではないですね〜

書込番号：19461584

[ありが〜と]

＞お嫁さまに、カード型の軽量カメラ

これ買いに行ったら売り切れだった　　(／_；。)
https://www.donya.jp/item/73376.html

書込番号：19461615

[フェニックスの一輝]

＞ファインダーを覗けるかどうかも微妙です (=ﾟωﾟ)ﾉ

それでしたら、バリアングル液晶モニター搭載のデジタル一眼レフカメラとして世界最小・最軽量を実現した
D5500の方がいいと思います。

ファインダー不要でしたらミラーレスのほうがいいと思いますが
自分はファインダーで撮影したいと思っているのでしたら
光学ファインダーの一眼レフの方がいいようにおもいます。

どちらが使いやすいかは、実際に触ってもらったほうがいいと思います。
（特にお姉さんに触ってもらったほうがいいと思います。）

書込番号：19461645

[もとラボマン ２]

ポチョパッチョンさん　こんにちは

一眼レフのライブビュー撮影　大分よくなってきましたが　それでも　ミラーレスに比べ　タイムラグが少し多いので　キヤノンのM3のようなミラーレスの方が　使いやすいと思いますし　EVFのファインダーつければ　ファインダー撮影もでき　良いように思いますよ。

書込番号：19461677

[みやび68]

先月購入したばかりですが
ミラーレスの
ソニーのα6000を
おすすめします。

背面液晶でAF早いですし
角度変えれば
カメラへそ位置位でも
撮影できますし。

ファインダーも
ついてますし。

書込番号：19462704　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

女性が持つのにちょうどいいサイズなのは、流石はママカメラEOS Kiss。
男性には小さすぎてフィットしない感じでじゃっかん持ち難いです。

Nikon D5000シリーズは男性の手にジャストフィットする握り心地。
女性には手がフィットし難いでしょう。

http://kakaku.com/item/K0000651897/

書込番号：19462749

[おでん缶（＾ｖ＾）]

使いやすさでは、最少、最軽量のEOS Kiss X7 、

バリアングル必須なら、D5500

ミラーレスなら、ソニーのα6000をおすすめします

書込番号：19462922

[ポチョパッチョン]

＞おでん缶（＾ｖ＾）さん
＞Re=UL/νさん
＞みやび68さん
＞もとラボマン ２さん
＞フェニックスの一輝さん
＞ありが〜とさん
＞Paris7000さん
＞JTB48さん
＞へちまたわし2号さん

返信ありがとうございます！
ミラーレスというのは全然考えていませんでしたσ(^_^;)
なんとなーく その時の最高の絵を記録に残すなら一眼レフ！
というようなイメージがあるのですが

カワセミや鷹などのスピードのあるものを撮る！
とい感じでないのなら
ミラーレスもアリということでしょうか？

ちなみに
ミラーレス・一眼レフ・コンデジのメリット・デメリットなどありましたら
簡単で結構ですので
ご教授頂けますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：19463080

[おでん缶（＾ｖ＾）]

超簡単に言うと・・・

【一眼レフのメリット】
オートフォーカス、ピント合わせが速い
ミラーレスよりも交換レンズの種類が多い

【一眼レフのデメリット】
大きい

【ミラーレスのメリット】
一眼レフと同様にレンズ交換が可能
撮影目的に合わせられる

【ミラーレスのデメリット】
オートフォーカスがコンデジと同じ速度で一眼レフに比べて遅い
電子ファインダーなので遅れがある　（液晶で見るのでワンテンポ遅れる）

【コンデジのメリット】
この中で一番小型で携帯性が良い
高い機種は撮影目的に特化したレンズが付いている

【コンデジのデメリット】
レンズ交換ができない
ミラーレスの不利な点と同じ

こんな感じだと、私は思っています・・・

書込番号：19463206

[ちゃお・ピタゴラス]

いまどき、デジカメでもスナップ撮りに便利な24mm始まりのズームが標準だけど、一眼レフの
24mm始まりズームは巨大・重い・高いの三拍子そろっています。
また中級機にはいいが初級機はバランスが悪い。

かたや、キャノンM10、パナソニックGF7、ソニーα5100/6000、富士X-A2のミラーレス機は
24mm始まりのズームが標準装備でレンズの重さは200g未満。

スナップ撮影に機動性を重視するなら圧倒的にミラーレスですね。

書込番号：19463258

[Paris7000]

＞ポチョパッチョンさん
> ミラーレス・一眼レフ・コンデジのメリット・デメリットなどありましたら

これはまた、難しい質問〜
それぞれ、安物から高価なものまであるので、特徴がオーバーラップされてるので、個々の機種で比較しないといけないのですが、あえて傾向を挙げてみると

★一眼レフ
Pros
光学ファインダーで被写体をリアルタイムに捉える。
位相差AFという長年の実績ある仕組み
ニコ・キヤノなどは豊富な交換レンズと中古市場
大型センサーで高画質、高感度、大きなボケ
バッテリーが長持ち（光学ファインダー使用時）

Cons
大きく重い
お値段高め
レンズも揃えだしてハマると数十万単位の出費(笑)

★ミラーレス
Pros
ボディは軽い（レンズは、同じ性能なら、どっこいどっこい）
像面AFで正確性は位相差より高い
電子ファインダーで様々な情報表示
ミラーがないので、高速連写しやすい（ボディ設計によるけど）

Cons
AF速度が一眼レフ機より遅い（ただし、大分改善されてきている）
ファインダーが電子ファインダーなので、タイムラグが出る（これも大分改善しつつある）
歴史が浅いので、交換レンズが少ない（でも、大分そろってきている）

★コンデジ
Pros
一般的にお値段やすい
小型軽量
高倍率ズームなど種類豊富

Cons
普及価格帯の画質は、まぁまぁ（等倍鑑賞には耐えられない（除く1インチセンサーモデル）
センサーサイズも小さいので、ボケを得るには工夫が必要。

総合的に考えると、一眼レフは歴史が長い分、熟成している
ミラーレスは、発展途上だが、どんどん改善されつつある。
コンデジは、お気楽撮影で、さっと取り出しさっと撮影できる便利さ

ってかんじでしょうか？

書込番号：19463847

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポチョパッチョンさん
一緒に行って触ってみたらどうかな?

書込番号：19463962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポチョパッチョン]

いまヤマダ電機に来ています！
いざ来て触ってみると、一眼レフかっこいいなー
連写いいなー
となってしまいました(;^_^A

見た目はショボいけど軽くて
動いている被写体を撮らない
周りの景色も写したいという事であるならば
コンデジで充分でしょうか？
見た目もそこそこかっちょ良くって
この機種オススメだぞ！
というものありますか？

書込番号：19468599　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

D5500いいでしょー、コンパクトで軽くて。
奥様も一緒ですか？一緒なら、どういうコメントでしょうか？
大丈夫なら、一眼レフ機にしちゃいましょう〜

重いというのでしたら、ミラーレス
自分的なお勧めはオリンパスのOM-Dシリーズです。
かっこだけでも一眼レフスタイルだし、手振れ補正も良く聞きますし、何より軽くコンパクト！

書込番号：19468873

[kumaAMDv2]

＞ポチョパッチョンさん
コンデジでも普及機と比べて大型なセンサーを搭載したモデルなら高級なレンズを使った一眼レフほどではありませんが、綺麗に撮れますよ！
オリンパスのStylus 1sは28mmから300mmまでカバーしてるのでオールマイティーです
ソニーのRX10なんかもおすすめです

書込番号：19471059