D5500 18-55 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

ワイヤレスリモコンについて教えてください。

[セラミックぱん]

Nikon リモコン ML-L3 だけ買えばD5500でもワイヤレスでシャッターが切れるんですか？

書込番号：19455313

[まる・えつ ２]

おはようございます。

はい、大丈夫です。

書込番号：19455315

[セラミックぱん]

ありがとですｗ

書込番号：19455325

[まる・えつ ２]

カメラ側で、2秒リモコンと瞬時リモコンを選ぶことが出来ます。

書込番号：19455326

[逃げろレオン2]

D5500はWiFi内蔵なので、スマホやタブレットとWiFi接続したら、画像を確認しながらワイヤレスでリモート撮影が出来ますよ（専用アプリは必要）
http://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d5500/functions/wifi_ios.html
（↑はiOSの場合）

ご存知でしたらスルーして下さい。

書込番号：19455329　スマートフォンサイトからの書き込み

初期不良？？

[Megan.m]

本日Niko D5500ダブルズームキットを購入しました。
30分程度バッテリーを充電して、試し撮りを数枚行いました。その後またバッテリーを1時間した後カメラをいじってみると、シャッターがきれなくなり、さらにmenuボタンや再生ボタンなどを押しても一瞬画面が青くなるだけで反応しなくなりました。
まだ使い方がわからず、何かおかしな設定にしてしまったのでしょうか？
こういった場合どんな原因が考えられますでしょうか？

書込番号：19453843　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

充電不足じゃないでしょうか？

書込番号：19453869

[まる・えつ ２]

こんにちは。

電源をOFFにしてから、バッテリーを入れ直し、もう一度電源をONにする。

あと、SDカードはロックされていませんか？

書込番号：19453901

[Paris7000]

問題の切り分けのため、いったんバッテリーをフル充電しましょう。

買ったばかりの時は、メニューなど色々いじっていると思います。
メニュー表示って意外と電気を食うので、早く消耗することがあります。

なのでフル充電して、試しましょう。
それでも、動作がおかしいなら、故障の可能性が高いので、販売店へGO！
交換を依頼しましょう〜（＾＾）

書込番号：19453902

[Megan.m]

＞Paris7000さん
＞まる・えつ　２さん
＞JTB48さん
1度フルに充電をしてみたいと思います！
メニュー画面はバッテリーの消耗が早いのですね！
SDカードはロックされていませんでした！

書込番号：19453916　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Megan.mさん　こんにちは

＞30分程度バッテリーを充電して

受電には2時間ぐらいかかると思いますので　まず一杯になるまで充電しないとバッテリーもたないと思いますよ。

書込番号：19453935

[Megan.m]

＞Paris7000さん
＞まる・えつ　２さん
＞JTB48さん
フル充電にして試してみましたが、やはりダメでした、、、(*_*)

書込番号：19453936　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

早っ！
すぐに満充電？

書込番号：19453955

[みなとまちのおじさん]

＞フル充電にして試してみましたが、やはりダメでした

んん？？
1度フル充電にして試してみたいと書かれてから7分後にフル充電できたのでしょうか？

活用ガイド26Pに「フル充電するには約1時間50分かかります」と記載されていますけど。充電ランプが点滅をやめて点灯状態になったのを確認されましたか？

また、新品のリチウムイオン電池の場合、何回か充放電を繰り返すことで本来のパフォーマンスを発揮できるようになります。

もしダメなら、初期不良の可能性があります。保証書とレシートなどの購入年月日が分かる書類を添えて購入店舗に相談してみましょう。普通の量販店なら、状態が確認できれば新品交換に応じてくれると思うのですが。

書込番号：19453957

[Megan.m]

＞さすらいの「Ｍ」さん
＞みなとまちのおじさんさん
購入して家に帰ってから、何度かに分けてちょくちょく充電をしていました。
なのでなので今は点滅が終了した状態です。
私ももっと時間がかかると思っていましたが、溜まっていたようです。

書込番号：19453970　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

初期不良の可能性が高いですね。
直ぐ販売店に連絡するか、可能なら明日にでも持って行きましょう。新品交換してくれると思います。

もしかしたらバッテリーの不具合かも？

書込番号：19453974　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

フル充電してもダメなら、故障の可能性高いので、購入店に相談ですね。
たぶん、初期不良で新品交換対応してくれると思います。

書込番号：19454016

[もとラボマン ２]

Megan.mさん　返信ありがとうございます

＞購入して家に帰ってから、何度かに分けてちょくちょく充電をしていました。　なのでなので今は点滅が終了した状態です。

フル充電した状態で　充電しても案外時間が掛かるので　すぐに点滅が消えるのは異常な気がしますが　1度充電器と電池の端子拭いてから　充電状態にして　様子を見たら良いかもしれません。

書込番号：19454074

[フェニックスの一輝]

＞こういった場合どんな原因が考えられますでしょうか？

バッテリーが切れたように思います。


＞私ももっと時間がかかると思っていましたが、溜まっていたようです。

仕様をみると、EN-EL14aの充電は空の状態から約110分かかるようです。
何回かに分けて充電したのであれば、うまく充電できていないのに、
バッテリーチャージャーが騙され、すぐ充電がストップしている可能性もあります。

充電して、充電終了後5分くらい置いてから、また充電してを
3回くらい繰り返してからカメラにセットしてもおかしいままのようでしたら、
バッテリーかカメラ本体が初期不良の可能性もあると思いますので
購入店に持っていってチェックしてもらうといいように思います。

書込番号：19454304

[プラウドリーワン]

SDカードが影響している可能性がありませんか？

相性が悪いものもあるので、1度別のカードで試してみてください。

書込番号：19455393　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーの明るさについて

[ippecoppe]

本機をお使いの方々にお尋ねします。
ファインダーはミラー式になっていますね。プリズム式に比べて見たときの明るさが劣るようですが、暗いところ
を撮るときに不便を感じることはありませんか。
本機を購入しようとおもっていますが、この点だけに悩んでいます。

書込番号：19453370

[もとラボマン ２]

ippecoppeさん こんにちは

自分はD3200ですが　ファインダー自体の明るさの変化　プリズムとミラーではあまり感じません。

逆に　このクラスのファインダー　ピント合わせする時の見易さよりも　明るさ重視しているため　ファインダースクリーンも明るめになっていると思います。

書込番号：19453402

[うさらネット]

ペンタミラー/プリズムの明るさ違いはそれほど意識していません。
特に暗い時は明るいレンズを選択しますので、ファインダは明るくなりますから、そのためもあるでしょう。

なお、同じペンタミラーでも機種間で明るさには多少の開きを感じます。

書込番号：19453445

[写歴40年]

ippecoppeさん　こんにちは。

私はD5500を使用しているわけではありませんが、ペンタミラーの機種とペンタプリズムの機種でも試写した感じでは特に違和感や暗い感じはしないと思います。

一眼レフは使用するレンズの開放F値でファインダーの明るさは変わりますので、暗いところで有利なのは開放F値の小さな明るいレンズ使用されればファインダーも明るく見やすくなると思います。

書込番号：19453465

[dai1234567]

明るさは、スクリーン依存のほうが大きいと思います
ペンタミラーのほうが、初心者向けでMFの機会が少ないので
明るいかもしれません

書込番号：19453475

[デジ亀オンチ]

＞ippecoppeさん
暗い場所では、ライブビューで、モニター画面を見た方が、良いです。
一眼レフのいい所は、電気に頼らずに、ファインダーが見える事。
暗い所は、肉眼よりも、暗くなります。
ライブビュー撮影は、写真に写るように見える筈です。(機種に依って違う)
即ち、感度アップした、画像が見られます。(これを嫌う人もいる)

私は、コンデジが、メインです。(眼が悪く、明暗に弱いです)
一眼は、ミラーレスです。

書込番号：19453610

[DF02]

こんにちは。

今D610とD3000を同じレンズで見ましたが
ファインダーの明るさはそんなに変わりませんでしたよ。

ファインダーの明るさってスクリーンとレンズによるところが大きいと思います。
少なくともミラー式が暗いって印象はないですよ。

書込番号：19453677

[Hinami4]

こんばんは。
ペンタミラー方式のものとペンタプリズム方式のもの数台づつ使っていますが、特にミラー方式だからといって、目立った不自由さというものは無いという実感はあります。

むしろファインダー狭しと、ぐるりと見渡したときの見はらしの良し悪しの違いがある程度だけといっていいでしょうか。
ミラー方式は、ほとんどの場合、視野率も狭いようですから。

ただ、慣れによって解決するといいますか、機械もののクセだと思えば気にはならないかと考えています。

書込番号：19454266　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞本機を購入しようとおもっていますが、この点だけに悩んでいます。

暗いところを撮るときに明るいレンズを使えばファインダーも明るくなります。

例えば、
シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125658/
ならキットズームより明るいので、こういうレンズや
単焦点レンズを使用するとあまり気にならなくなります。

また、ライブビュー撮影にすればファインダーの明るさも関係なくなりますので
ＡＦは遅くなりますがライブビュー撮影にするという手もあります。

ファインダーはペンタプリズム式のほうがいいと思いますが
ペンタミラーは軽量化できるメリットもあるので

上記のような使い方で工夫するのもいいように思います。

書込番号：19454466

[オミナリオ]

>プリズム式に比べて見たときの明るさが劣る

ことはありません
反射面の間が、プリズムはガラス、ミラーは中空になっていますから
透過率の分だけ実はミラーのほうが明るいくらいです

ただ、中空ですからガラスに比べ屈折率が低く、そのため倍率が低いですから
ファインダー像はプリズム機より小さくなります

結果としてファインダーをのぞいた時の大きさが小さくなるので
プリズム機よりもマニュアルでのピント合わせなどは少ししにくいです。

実際に見比べると、どのくらいの差かわかると思いますよ

書込番号：19454488

[あふろべなと〜る]

ぶっちゃけファインダー倍率が小さいほうが明るいしね（笑）

より狭く光を集中させるわけだから♪

ところで
フィルム時代末期のペンタミラーの倍率って実はペンタプリズムとほとんど変わらなかったりする
ただ視野率が低いだけ…

書込番号：19455079

一眼初心者です🔰

[かわっしー]

こんにちは。

一眼レフに理解も乏しく
はじめての購入ですので
質問させていただきます。

よろしくお願いします。

先日、友人に一眼レフを貸してもらい
写真を撮らせてもらいました。
携帯よりも鮮明な写りで
写真に強弱(どう表現したらよいのか)があり
とても興味を惹かれました。

実際に何度か電気屋に足を運び
手に取ったところNikonの一眼レフが
個人的にしっくりきました。

この5500は液晶もタッチパネルでWi-Fiも
内蔵されていて申し分ありませんが
少々値が張るかな？というイメージです。
3300でも良いかなとも考えています。

あくまでも旅行の際に
風景や時に集合写真に使用したいです。
(自分撮りはできなくても大丈夫です)
写真を綺麗におさめるという点で
この2つですと大きく違いがありますか？

デビュー機として考えているので
一眼レフに慣れてきたら
レンズを購入したり本体を変えたり
するつもりです。
よろしくお願いします。

書込番号：19451356　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

タッチパネル必須でなければD5300もよいかと思います。
Wi-FiもSD付きのものを考えてもよろしいかと。
そのほか性能、機能面でD5500と大きな差はないかと。

ニコンのHPからD5300とD5500の比較ができます。
↓
http://www.nikon-image.com/products/compare/?c=/slr/lineup

書込番号：19451378

[遮光器土偶]

　Ｄ５５００とＤ３３００では、同じレンズで同じ条件で同じ被写体を同じように写せば差はないはずです。

　分かりやすい差は、バリアングルとＷｉＦｉの有無でしょう。あとは少しの大きさの違いと、スイッチ類の配置の違いで、これは好みの問題もあると思います。個人的には自撮りは試案くてもバリアングルがあれば構図の自由度が高くなりますし、ＷｉＦｉも便利だと思いますが、人それぞれでしょう。

　あとＤ５５００のダブルズームは望遠が３００ミリまでありますが、Ｄ３３００のダブルズーム２は２００ミリまでしかないので、望遠が必要ならＤ５５００ダブルズームキットの方が大きく写せます。

書込番号：19451385

[かわっしー]

ご返答ありがとうございました。

今比較してきました。

あまりスペックには差がないように
感じました。

値段としては5300と5500で
約1万程度の差なので
比較対象にしたいと思います。

書込番号：19451389　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわっしー]

＞遮光器土偶さん

ご返答ありがとうございました。

なるほどです。
そこまで望遠にもこだわらないので
3300でもいいかな？とも
思う感じもしました。

5300も検討対象にしたので
他のかたの意見も聞いて
検討したいと思います。

書込番号：19451393　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんデブー]

こんにちは。
分かりやすくクルマに例えるならば、
積んでるエンジン形式は一緒だけれど、ボディが全面改良されているのがD5500です。
エンジンも馬力などのスペックは一緒でも改良されてます。
握り易さ（ホールド感の良さ）とか数値に表れない部分が大きく違います。

デジタル機器は最新が最良です。
今ならキャッシュバックキャンペーン期間中です。
悪いことは言いません、D5500が良いと思いますよ。

書込番号：19451433

[神戸みなと]

１眼に行くなら中級機かな、すぐに目移りすると思うよ。
５５００なら上が７２００で造りが違う、下には３３００があるのはご存知ですね。
ということで将来中級機などを買った時にサブ的に使えるカメラが良いのではと思う。

ソニーのα６０００というのがおもしろい、四角い形でありながらしっかりしたファインダーが付いている。
そしてこのシリーズの上級に位置してます。ニコンD５５００と同じサイズの撮像板というジャンルのカメラ。
ファインダー付なので３００ｍｍ程度の望遠レンズなら手持ち撮影もファインダーを見ながら出来る。
今だとレンズ付のキット購入ならキャッシュバックが１万円、６万円ほどで買えます。
友達にも見解を聞いてみてください。

三角屋根のα５７を使うが四角いのが欲しくなってる小生です。

書込番号：19451445

[かわっしー]

＞もんデブーさん

ご返答ありがとうございました。

たしかに家電は
すぐに新製品が出ますもんね。
参考になりました。

1万円のキャッシュバックの対応で
7万5千円ほどで買えるとは
知りませんでした。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：19451464　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわっしー]

＞神戸みなとさん

ご返答ありがとうございました。

ミラーレスのタイプですね！
横着であまり手荷物を持つことを
好まない私には
良い選択かもしれません。

またキャッシュバックの対象というのも
かなり魅力的ですね。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：19451471　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的にはＤ３５００待ち♪

書込番号：19451608

[Paris7000]

＞かわっしーさん


> 写真に強弱(どう表現したらよいのか)があり
> とても興味を惹かれました。

たぶん、立体感とかコントラストが高かったんだと思います。
またこれらは、ボケの大きさも絡んできます。
まさに、センサーサイズの大きい一眼レフ機の真骨頂というところでしょう。

> この2つですと大きく違いがありますか？

やはり、ボディの大きさだと思います。
D5500は薄くコンパクトになっており、比較するとわかるのですが、ボディの厚さが６〜７ｍｍ薄くなってて全体的にスリムになってます。
グリップも深く、今後のニコン機は、このスタイルになっていくと思います。
またD3300よりもD5500の方が新しい機種で、同じ画像処理エンジンですが、高感度特性など、一歩進んでいます。（一段強くなっています）
厳密に比較しないとあまり差はないですが・・
あとAFのポイント数もD3300が11点、D5500が39点と増えていて、これは上級機ほどAFポイントが増えていて、それだけ被写体をより正確に捉えることができることになります。単にポイントが多いだけでなく、D3300がクロスタイプセンサーが中央1点なのに対し、D5500が9点で、実はこちらの方が、より重要かもしれません。それだけピントが合いやすくなっているとお考えください。
まぁ多ければ良いという話でもなく、腕でカバーすることは十分できますが、多いに越したことはありません（＾＾；；

D3300は発売開始から2年近くたっているので、このクラス、そろそろモデルチェンジすると思いますので、よほど安くなっていない限り、今買うのはどうかなぁと個人的には思います。
だいたいニコンは2年ぐらいでモデルチェンジするので、D3300の次は、かなり気合の入ったモデルチェンジ（ボディ構造や画像処理エンジンなど）してくると思います。
一方、D5500はまだ1年たってないので、あと1年はモデルチェンジしないと思いますし、発売当初に比べ、大分値段も下がってきていますので、そろそろお買い得な時期かと思います。

長く使うものですので、いいお買い物を〜（＾＾）

書込番号：19451680

[写歴40年]

かわっしーさん　こんにちは。

カメラは写真を撮る道具なのでD5500の現物を実際にさわられて良いと感じられたのであれば、その感覚を大事にすると言うのも良いと思います。

但しあなたが価格を優先するのであればあなたがバリアングルファインダーが不要で、一眼レフ本来の光学ファインダーをメインにして撮られるのであればお薦めはD3300ダブルズームキット2だと思います。

理由はD5500と腕も必要ですが撮れる写真は標準ズームでは同じで、ダブルズームキット2に付属されるレンズは標準と望遠も200�oまでですが最新のコンパクトで写りの良いレンズが破格値でついていることだと思います。

Wi-Fiが必要ならばカードやワイヤレスモバイルアダプターなどで対応できますし、D5300はD5500の旧型の割にわりにGPS内蔵などで割安感がないのであなたが一眼レフを最安値で使ってみたいのならば、D3300ダブルズームキット2をお薦めしたいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014512_J0000014753

書込番号：19451936

[DLO1202]

持った感じのホールド感、
シャッターのフィーリング、外観のデザインで決めて良いと
思いますよ。
画質的にはそれほど差は無いと思います。
（レンズの違いの差の方がかなり大きいから。）

私は、現在D7200使ってます。
その前はD7100でした、その前がD5100、
そしてNikon1 V3もD7200と一緒に使ってます。

LVメインで撮るなら差はありません。（ほとんど。）
ただし
ファインダーを覗いて撮るのであれば
V3＜D5100＜D7100＜D7200って言う順序でしょうか。

V3（電子ビューファインダー）よりD5100（光学ファインダー）
D5100（光学だけど視野率約95%）よりD7100&7200（光学で視野率100%）

あと、
旅行とかに使うのであれば三脚も一緒に買っといた方がいいかも。
自撮りはしないと言ってもグループ旅行とかファミリー旅行だと
自分も一緒に撮れるから。
一人旅、二人旅、カップル旅にしても・・・
「スミマセン、チョットシャッター押してもらえますか？」とか言わないでイイしね。
D3300でも自撮棒はチョット・・・イヤイヤかなり辛い！！

書込番号：19452219

[Makotozm]

＞かわっしーさん
私もサブ機としてこのD5500を狙っています。
ところで色々意見が出ていますが、その影響を受けたご友人のカメラは何だったんでしょうか?
そのカメラがFX機(フルサイズ)で、高性能大口径のレンズだった場合、このカメラだと「こんなハズじゃなかった」となるかもしれません。
(値段が一桁違ってきますので、差があって当たり前ですが...)

私の調べた範囲では、D5500とD3300には自動ISO感度にも違いがありました。
D5500には、焦点距離に応じた最低シャッター速度が自動で変わり、ブレや画質に有利です。
(望遠の時にぶれにくくなる)
フルマニュアルで撮るなら関係ありませんが、お手軽撮影や初心者モードとしては、D5500が良いと思います。

書込番号：19453124

[ippecoppe]

スレ主です。沢山の情報、有難うございました。機種選定の良い参考になりました。

書込番号：19477253

D5500とK-S2で迷っています

[やっとうやん]

初めての投稿失礼いたします。

カメラについては初心者も初心者、スマホのカメラ機能も使いこなせていない者ですが、最近になって何故かカメラを趣味にしたい、それも一眼レフで！と思い立ち、価格コムさんやら電器屋さんに出向いて現物に触れたりしてあれこれ検討しております。その中でまず気に入ったのが、軽いうえにとても持ちやすいD5500でした。
これはエントリー機ということで、初心者の自分にも使いやすいのではとかなり決まりかけていたのですが、ここにきてこちらで比較対象に挙がってもいたK-S2にも興味が移ってしまいました。

左手でレンズを、右手でグリップを握り、ファインダーを覗いて額で固定して撮る、というスタイルが自分にはしっくりくるので、タッチパネルには拘る必要が無いかななどと考えたり。そして気になったのが防塵防滴機能です。
カメラというものは、急な雨や埃っぽい状況に置かれると壊れ易くなるものなのでしょうか？そうだというのなら、自分は眼鏡をかけていますのでファインダーも見やすいと言われるK-S2、それほど気にする必要もないよ、というのであればやはり軽いD5500にしようかな、などと迷っております。

とっちらかった文章で申し訳ありませんが、経験豊かな皆様のご意見をうかがえましたら幸いです。
ちなみに被写体は主に飼い猫（落ち着きがない）や風景になると思われます。

よろしくお願い致します。

書込番号：19446209

[遮光器土偶]

　防塵防滴が気になるなら、ペンタがいいと思います。ただし、あくまでも防塵防滴であり、防水ではありませんし、業界の決まった基準もないことと、レンズも防塵防滴構造でないと意味が無いことは注意してください。

　それと運動会のグラウンド程度の環境での砂塵とか、小雨がポツポツと言った程度であれば、Ｄ５５００でも特に問題はないと思います。

　でも、ペンタはボディ内手ブレ補正なので、どんなレンズを使っても手ブレ補正が効きますが、ニコンやキヤノンはレンズ内手ブレ補正で、レンズごとに最適化できる利点はありますが、レンズに手ブレ補正機構を組み込んでないと手ブレ補正できないことになります。

書込番号：19446236

[神戸みなと]

ファインダーを覗き比べたら違いがわかるよ、私はペンタックスの方が見やすいと思う。
エントリーかどうかは金額で差が、買いやすいということです。
エントリー機でも使わない機能がてんこ盛りです、ちょっと拘って撮りたくなったら上級機に眼が行く、最初から奮発しといたほうが無だ金は使わなくて済む。

息子はKiss５からペンタックスのK５０を買い足している、ちょっとぐらい濡れても平気というのが欲しかったと。
ファインダーが見やすいという第一印象だと。

書込番号：19446252

[hirappa]

一眼レフを買うなら、ニコンのペンタプリズムの機種にしましょう。
その方がイイですよ。

例えば　ニコン　D7200 18-140 VR レンズキットhttp://kakaku.com/item/K0000749558/y

書込番号：19446265

[写歴40年]

やっとうやんさん　こんにちは。

あなたが主流派ならばニコン少し変わったものが欲しければペンタックスが良いと思います。

デジタルカメラは電子機器でレンズも含めて水滴一滴で多大な修理費がかかることを考えると、防水ではないのであなたがこの程度のカメラは壊れてもすぐに修理に出したり買い替える資金があるのであれば良いですが、そうでないなら防塵防滴に関してはメーカーでは何も保証してくれませんので過信しない方が良いと思います。

どちらのカメラを購入されてもお考えのことならば何も問題ないですが、一眼レフはキット購入がコンデジなどのように機材購入の終わりでなく始まりで、撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択できるところなのでニコンとペンタックスのレンズカタログなどを眺めてみるというのも良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014719_J0000014511

書込番号：19446275

[うさらネット]

広げていくならニコンです。社外製レンズが豊富ですし、中古レンズも豊富です。結果、コスパが宜しい。
広げていかない場合はどちらでも良いでしょう。

入門機ボディ コスパは、ペンタックスが上です。

書込番号：19446321

[にこにこkamera]

至極　簡単　明瞭

琴線に触れた方を買えばイイ。

そ・れ・だ・け　(^^♪


＞左手でレンズを、右手でグリップを握り、ファインダーを覗いて額で固定して撮る

わかってるじゃない　(^_-)-☆

書込番号：19446345

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞ファインダーを覗いて額で固定して撮る、というスタイルが自分にはしっくりくるので、タッチパネルには拘る必要が無いかななどと考えたり。

そのスタイルが、しっかり固定できてブレ難いいいですよ。タッチパネルは、タッチした時に、ブレる恐れがあります。


＞＞急な雨や埃っぽい状況に置かれると壊れ易くなるものなのでしょうか？

レンズも防塵防滴ある必要があるのですが、防水ではないので、雨の中までは、過信しない方がいいです。汗など、不意に水分がカメラに掛かることはあるのですが、その時、防塵防滴であることは心強いです。


＞＞自分は眼鏡をかけていますのでファインダーも見やすいと言われるK-S2、それほど気にする必要もないよ

自分もメガネを掛けているのですが、どうしても、掛けていない時の比べて、メガネがあるので、ファインダーとの距離ができてしまいます。
ですので、メガネを掛けた状態で、ファインダーの視度調整されて、それでファインダーが見易いかどうかは、重要なことだと思います。
撮影で、ファインダーは、構図を決めたり、常に使うところであり、重要なところです。

書込番号：19446368

[Canasonic]

やっとうやんさん、こんにちは。

防塵防滴を重視されるなら、K-S2が良いと思いますが、これは過酷な環境下（山登りなど、とっさの雨や風の時に手元に雨除けや風よけなどが無い場合）に助かる機能です。普段の生活の中での使用であれば、その機能があれば安心ですけど、タオルや雨除けのビニールなどが用意できるのであれば、さほど重視する必要はないと思います。現に、雲行きの怪しい（小雨の降る）運動会などでも、防塵防滴ではない機種にタオルやビニールを掛けて撮影している方を多く見ます。

なので、防塵防滴にこだわる必要はないのかな？と思いますし、比較的軽いD5500のほうがフットワークよく使えると思います。なので、やっとうやんさんにはD5500が良いと思います。

ファインダーの見やすさは、ペンタックス機の特長の一つですが、D5500とK-S2のファインダーをもう一度お店で見比べてみて、また持ち比べてみて、見やすさと軽さ、使い勝手の良さ、惹かれるデザイン、などなどを確かめたうえで決定されることをお勧めします。

あとは、自分の使いたいレンズがどっちに多いかで決めても良いと思います。せっかくお気に入りのボディを買ったのに、使いたいレンズがない、あったとしても高価なものばかりで手が届きにくい、となっては残念ですので。今後のことも念頭に、ご検討下さい。

書込番号：19446406

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞急な雨や埃っぽい状況に置かれると壊れ易くなるものなのでしょうか？

雨対策にカメラが入るくらいの厚手のビニール袋を持っていれば大丈夫です。土砂降りの雨では防水でなければ壊れます。

＞軽いうえにとても持ちやすいD5500でした。

自分の手になじむカメラが良いと思います。

書込番号：19446486

[雲太]

防塵防滴 で得したこと。ご参考まで。

１） ペンタックスK5IIs と フジ Xマウントのカメラ（防塵防滴ではない）で撮影を楽しんでいたときのこと。
2台のカメラをそばに置きベンチでひと休みしていたところ、

K5IIｓのシャッター部分がカラスの爆撃の標的になってとんでもないことになっていました。
すぐ、水洗いをして事なきを得ましたが、フジ機が標的にされたならば、と考えるとゾッとしました。


２） 数年前の神戸祭りは、途中から激しい雨となって、ミラーレスや防塵防滴以外のカメラを使っている方々は、
しまいこんだり、タオルをかけて撮影、そばにいた方のカメラが故障（ファインダーが曇っていました）。
K5IIｓ使いの私は、そのまま普通にバシャバシャと雨を気にせず撮っていたのを思い出しました。


と、防塵防滴で何度か得をしています。

書込番号：19446576

[さわら白桃]

＞やっとうやんさん

構えてみて気に入ったなら、迷うことないですね。

これから、趣味に一眼レフで、というなら交換レンズが豊富なニコンかキヤノンをお薦めします。

メガネ云々については、私は違うので知らないですが、ファインダーアクセサリー、アイピース等の
お薦めを尋ねれば、解決するのではないでしょうか。

ファインダーからの見え方に拘ると大きく重くなるので、ここはＤ５５００で良いのでは、と思います。

一度Ｄ７２００とかＥＯＳ７Ｄ２とかで試すと納得できると思います。

電気屋さんもいいですが、キタムラが近くにあれば、メガネなどより詳しく相談にのってくれる筈です。

書込番号：19446591

[syuziico]

お悩みですね、　お察しします。。。。　　しかし 悩んでいるときが一番楽しい時間かも知れません　（ ＾ ＾ ）　

やっとうやんさんとしても 実機を手に取って確認されてるようで、機種選びの方法としては正当ですね、　
どちらのカメラを選択しても 間違いではないと思いますが、自分としては K-S2 をお勧めしたいなぁ、、　

あとは 画質や操作性の検証ということですが、これは ご自身の好みということになるんじゃないでしょうか、　
メーカーや、同じメーカーでも機種により 出してくる画の "雰囲気" は微妙に違ってくるものです、　
色合いとか 精細感とかいうのは、各機種ともにある程度は自分好みに設定できるものです、　
しかし 言葉に表すのが難しい "雰囲気" というものは、そのカメラ固有のものじゃないかなと考えてます、　

それを見極めるには、各機が出してくる画を 実際に見てみるしかないのではと、、　
このクチコミ板に投稿されてるお写真や、メーカーサイトにアップされてる多くのサンプル写真をできるだけ見て、　
ピピッとくる写真が見つかれば、それが やっとうやんさんに合ったカメラということです、、　
　　
今どきのカメラは、どの機種を選んでも そこそこの画像は出してきてくれるものです、　
ただ、趣味としての写真であれば、そのカメラを操作することににも楽しみを見出したいものですよね♪　
ご自分に合ったカメラを選択し、素敵なデジイチライフを送られることを祈ってます　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19446775

[Hinami4]

こんばんは。ニコン、ペンタックス他を使っています。

基本的にどちらでも良いと思います。
ただ、防塵防滴といっても過信は禁物で、電子部品の固まりであるので、湿気そのものは大敵であると考えられて良いでしょう。

また、それらが謳われていないニコンであっても、直ちに故障するということはないかと思います。
ちょっと濡れてしまったなら、ボタンやダイヤル類に触らずに拭き取る処置をしておくクセをつけておくのは、ニコンもペンタックスも変わらないと言うことです。

またファインダーそのものは、確かにペンタックスのほうが見はらしが良いですが、隅から隅まで見渡してというのでなければニコンのファインダーも実用的に問題はなく、ペンタックスだからといって劇的に感動する(？)ほど見えるというものではありません。

自分も眼鏡を使用していることもありますが、少なくともピント合わせを手動でこだわっていうのでなければ、ここは大きな差は見いだせないと思います。

ただペンタックスの場合はオートといっても完全ではない部分もあったりしますので、全てをカメラ任せにしたいというのであればニコンになってくるでしょうか。
それでも色々と勉強していきたいのであればペンタックスでも充分ですし、追加していくレンズに関しましては、ややニコンのほうにラインナップを含めて有利かなと言う面がありますが、ペンタックスも全くダメと言うわけではありません。

ただ、安くてよく写るレンズはニコンにはありますし、オートフォーカスそのものとピント精度はニコンが有利でしょうか。
安いレンズでも一定の静粛性のある造りをしていますし、キットの標準ズームはコンパクトに収納できるようになっています。

書込番号：19446846　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

一眼レフを趣味にということであれば、
本格的なファインダーや、絞りとシャッタースピードが別のダイヤルで操作できる２ダイヤル機が良いと思うのですが。

PENTAXのハイパープログラムは、初心者の人にも有りがたい機能かも。
オート撮影（Ｐモード）から絞り優先やシャッタースピード優先への変更を、ダイヤルでダイレクトに出来るんですよね。
マップカメラの説明が分かりやすいです。
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=20979

防塵防滴で助けられたことは、
K-7を完全水没（数秒）させてしまったんですが、幸い今でも使えてます。
かなり幸運で極端な例ですが、雨の日も積極的に撮影できるのでよいですよ。
過信は禁物だし、自己責任ですが。

楽しいカメラライフを！

書込番号：19446894

[近未来的発想]

＞やっとうやんさん

＞ D5500とK-S2で迷っています

クラス的には同じですから、どちらを選ばれても良いとは思いますが
レンズを含めるとＮｉｋｏｎにされたほうが後悔が少ないです。

レンズのラインアップが違いますので。

書込番号：19446933

[フェニックスの一輝]

＞そして気になったのが防塵防滴機能です。

同じニコンでも、上位機種の

D7200 18-140 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000749558/

だと、防塵・防滴ボディになっています。

ペンタックスは、D5500と同程度の価格で防塵防滴ボディが手に入りますので
防塵防滴ボディのK-S2の方が、実際の使用では安心感があると思います。


＞急な雨や埃っぽい状況に置かれると壊れ易くなるものなのでしょうか？

基本的には、内部に水が浸入したら、壊れると思ったほうがいいと思います。
すぐには壊れなかったとしても、徐々に錆びていき、いずれは錆（腐食）で動かなくなると思います。

急な雨でも、すぐにしまうことができれば、防塵防滴ではなくても大丈夫ですし
埃っぽい程度なら影響はあまりないと思いますが（砂が舞うような場合の方がカメラに影響すると思います）
それでも、防塵防滴ボディーのほうが使っていて安心感があると思います。

他の点でも、ペンタックスはペンタプリズムを使っていてファインダー倍率も高かったりしますので
カメラとしての性能で見た場合はK-S2の方が基本性能は上です。

欠点は交換レンズの数ですが、このあたりが問題なさそうでしたら、基本性能の高いK-S2
交換レンズの種類が多いほうがあとあと安心と思われるのでしたら、軽量なD5500
を選ばれたほうがいいと思います。

書込番号：19446946

[ちゃお・ピタゴラス]

ミラーレストやコンデジと違い一眼レフの醍醐味はレンズを通過した自然光を自然光のままファインダー
を通して確認して写真にすることですよね。（もちろん動体追従ＡＦもありますが。）

ミラーレスは一眼レフからファインダー構造（プリズムとミラー）を除いたので軽量化できたわけで、
一眼レフの容積と重量はファインダーの大きさにどうしても影響します。

つまり、ペンタックスK-S2の大きさと重量はファインダー倍率０．９５を確保するため
致し方ない部分だと思います。
（プリズムに代わる新素材なんて開発したらノーベル賞ものかも）

書込番号：19446960

[やっとうやん]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
＞フェニックスの一輝さん
＞近未来的発想さん
＞dottenさん
＞Hinami4さん
＞syuziicoさん
＞さわら白桃さん
＞雲太さん
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
＞Canasonicさん
＞アルカンシェルさん
＞ にこにこkameraさん
＞うさらネットさん
＞写歴40年さん
＞ hirappaさん
＞神戸みなとさん
＞遮光器土偶さん

こんばんは。皆様たくさんの詳しいお話ありがとうございました！まとめての返信にて失礼いたします。

回答を拝見しますと、ファインダーにこだわるのであればK-S2、レンズの種類や機動性をとるならばD5500、ということになりそうですね。防塵防滴は使い方次第ではなんとかなる…のかな？

また
＞ hirappaさん　や
＞フェニックスの一輝さん
の仰っていたD7200も実は気にはなっていたのですが、いかんせん少々重いかなと…。

持ちやすさを考えるなら答えは自ずと出るのですが、遮光器土偶さんの仰っていらしたボディ内手ブレ補正というものの魅力にも抗い難いものがあります。あれもこれもと考えるのは悩ましくも、syuziicoさんのお言葉の通り楽しくもありますね。

まだまだ一眼レフについては勉強の途中ですが、皆様のご意見を熟読し、熟考を重ねて後悔の無い選択ができればと思います。

皆様ありがとうございました！

書込番号：19447492

D5500 「ピクチャーコントロール」に関して教えてください。

[crocomircop]

最近、D5500を購入しまして、いろいろ撮影しながら勉強しているところです。 一眼自体が初心者です。

ピクチャーコントロールに関して、実際に使用しながら、ネットなども駆使して調べていますが、疑問点がありますので、教えていただけると助かります。

まず、RAW（＋jpeg）で撮影して、PCで現像するのが基本的なスタイルになりそうです。
そして、被写体にもよりますが、ピクチャーコントロールは「ヴィヴィット」の設定が好みです。

たとえば、撮影する時「ヴィヴィット」で撮影して、（Capture NX-Dで）現像するときに「ニュートラル」にするのと、
その逆で、「ニュートラル」で撮影して、現像で「ヴィヴィット」にする場合とでは、仕上がりは同じになるのでしょうか？

また、「フラット」は、情報量が豊富だから現像の時に有利と、ホームページに記載がありました。
ということは、現像が前提なら、常に「フラット」で撮影した方が良いのでしょうか？
あるいは、これも先ほどの例と同じで、「ヴィヴィット」で撮影して、現像で「フラット」にしたら、同じ事になるのでしょうか？
もし、そうなら、後で現像の時にどうとでもなるから、一番好みの「ヴィヴィット」で撮影しておけば良いということになりますよね。

なんか、考えているうちに、こんがらがってややこしくなってきました。

あと、皆さんは、実際にピクチャーコントロールはどの設定で撮影されるケースが多いですか？
おすすめなどもありましたら、アドバイス下さい。


関連事項で、もう一つ質問させてください。
保存形式で、�@RAW　�ARAW+jpeg　�B jpegのみ　の3種類がありますよね。

�@と�Bは分かります。　　ただ、RAWで保存している時点で現像を考慮にいれているでしょうから、なぜ�Aのように、わざわざjpegでも保存する必要があるのでしょうか？　データサイズも大きくなるだけですし、、、。
何かメリットがあるのでしょうか？


長文で申し訳ございませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19444508

[kyonki]

Vividが好みなら撮影時にVividにして、そのまま現像すればいいだけです。

「フラット」や「ニュートラル」は、撮影者が好みで自分なりのトーンや色調にもっていく場合に適しています。
最初からVividだと調整しにくいですからね。

書込番号：19444557

[しんちゃんののすけ]

撮影時の設定に関わらずRAWからの現像なら結果は同じです。
RAW+jpeg、は人其々理由があって利用されてると思います。
自分の場合RAWだけだとプレビューで画像が見れず一々RAW現像ソフト立ち上げるのが面倒なので利用する機種も有ります。

書込番号：19444582

[kyonki]

＞自分の場合RAWだけだとプレビューで画像が見れず

RAWのみの撮影でもプレビュー用のJPEGは作成されます。
私はいつもRAWのみです。

書込番号：19444592

[もとラボマン ２]

crocomircopさん　こんばんは

RAWであれば　変わらないと思いますが　現像時　自分が一番よく使うピクチャーコントロールにしておけば　現像時変えないで済むので現像時手間が1つ減ると思います。

でもJPEGの場合は　ヴィヴィットにすると　後で　フラットにする事はできませんが　逆は出来ますので　JPEGの場合は　スタンダードやフラット・ポートレートのほうが良いと思います。

でもフラット選ぶ理由は　白トビが少なく黒潰れも少ないので　自分の思うような諧調に調整できるのですが　自分の場合フラットに近いですが　ポートレートが気にいって使っています。

後　RAW+JPEGですが　沢山枚数撮影し　全て現像するのは　手間が掛かりますので　JPEGを基本使用で　ホワイトバランスなど調整したい物だけRAWから調整する　時に　自分はよく使います。

書込番号：19444636

[フェニックスの一輝]

＞なぜ�Aのように、わざわざjpegでも保存する必要があるのでしょうか？

JPEG+RAWで撮影するのは
基本的にはJPEGのほうを使うつもりだけど、自分の予想に反して
色調が狂ってしまったとかの時に、RAWから現像することで、自分の想定していた色調の写真に仕上げることができるからで
基本的にはRAWは使用しないというスタンスの場合だと思います。

昔はRAWから現像したほうがJPEGで撮影するより解像度の高い写真ができるなんてこともありましたが
（カメラ内のチップが貧弱だったのでJPEG生成能力はCPUパワーの高いPCとの間に差がありました）

今はそういうことはあまりなくなっていますので
現像時に調整しないのであれば、JPEGをそのまま使ったほうがいいようになっています。

書込番号：19444638

[hirappa]

＞たとえば、撮影する時「ヴィヴィット」で撮影して、（Capture NX-Dで）現像するときに「ニュートラル」にするのと、
＞その逆で、「ニュートラル」で撮影して、現像で「ヴィヴィット」にする場合とでは、仕上がりは同じになるのでしょうか？

原理上は同じになります（但し、カメラ内の現像エンジンと、Capture NX-Dの現像エンジンの差違の影響を受けます）。
RAWは生データですから、そこには「ヴィヴィット」も「ニュートラル」もありません。
「ヴィヴィット」も「ニュートラル」も現像時の画像処理の一つです。

＞また、「フラット」は、情報量が豊富だから現像の時に有利と、ホームページに記載がありました。
＞ということは、現像が前提なら、常に「フラット」で撮影した方が良いのでしょうか？

上述のとおり、「フラット」で撮影することで、RAWデータが影響を受けることはありません。

＞あるいは、これも先ほどの例と同じで、「ヴィヴィット」で撮影して、現像で「フラット」にしたら、同じ事になるのでしょうか？

上述のとおり、原理上同じです。

＞もし、そうなら、後で現像の時にどうとでもなるから、一番好みの「ヴィヴィット」で撮影しておけば良いということになりますよね。

はい、そうです。

＞あと、皆さんは、実際にピクチャーコントロールはどの設定で撮影されるケースが多いですか？

フラットです。

＞わざわざjpegでも保存する必要があるのでしょうか？　データサイズも大きくなるだけですし、、、。
＞何かメリットがあるのでしょうか？

現像しなくてもイイからです。必ずRAW現像するなら不要ですね。

＞なんか、考えているうちに、こんがらがってややこしくなってきました。

「RAW現像とは」が参考になりますよ。
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/capturenxd/jp/about/#about3

写して実験してみるのが一番の早道かもしれませんね。

書込番号：19444649

[kyonki]

まぁ、ピクコンなんてメーカーの設計者がとりあえず一例として作ったに過ぎません。

デジタルカメラの良いところは、自分なりにどうにでも画像を替えられる点です。
VividやSTDなどのピクコンをそのまま使うならRAWを使う意味は半減します。折角RAW現像をするのなら自分なりのパラメーターを設定できるようにしたほうがいいです。

書込番号：19444686

[しんちゃんののすけ]

kyonki さん
自分はマックですがOSによるんですよ。
ニコン機材のスレにキヤノン機材の例えで？ですがマックOS10.8で6DのRAWは見れるのですが10.6では見れません。
最新OSにアップデートすれば解決するのかもしれませんがアップデートすると使えなくなるアプリケーションが有って出来ないんです。
スレ主はさん、横レス失礼しました。

書込番号：19444700

[okioma]

まず、あれこれ考える前に、
ピクチャーコントロールで自分好みのものを基本にすれば良いのでは？
もし、それぞれの撮ったもので変更する場合が多いのであれば、
ニュートラルとかスタンダードにしておけば良いかと思います。


保存形式に関しては、RAW+JPEGのメリットがわからないのであれば、
わかる必要もないのでは？
この機能に関係なく、いろんな機能をすべて使いますか？
自分にとって必要のない機能で、こんなのなんで使うのと…考えますか？

RAWで撮ってもJPEGを必要とすることはないのですか？
撮ったものがJPEGで問題なければ
調整して現像しなくてもそのままJPEGを使えば楽ですし、
JPEGで撮ったものが気に入らなければ、
RAWで撮ったものを自分好みに加工してJPEGにできるではないですか…
様は、万が一のための保険と思えばよいのでは。

ある機能を生かすのも殺すのも、その人の考え方次第ですね。

書込番号：19444710

[しんちゃんののすけ]

訂正
スレ主はさん→スレ主さん
失礼しました。

書込番号：19444720

[もんデブー]

完全に好みの問題ですが、
私はポートレートをベースにカスタムしたものを普段使います。
被写体によって風景やスタンダードを使い分けてます。
フラットは現像する事を前提で本気撮りする際に使います。
適正な露出で撮れているかの確認がしやすいですからね。
妻はビビッドが好きみたいです。
ブログとか小さい画像サイズで映えるのもビビッドですからね。

記録はRAW+JPEGで撮ります。
理由は二つ、
JPEGで撮ればInstagramとかのSNSにアップする際の手間が省けるから。
データのバックアップを2系統使っているのですが、
それぞれRAWだけ、JPEGだけにして、後者のHDDの使用量をセーブさせられるから。
こんな感じでしょうか。

書込番号：19444752

[Paris7000]

＞crocomircopさん

> なんか、考えているうちに、こんがらがってややこしくなってきました。

ピクチャーコントロールは、RAWファイルには影響しません。
現像時にデフォルトで使われるパラメータに設定されるだけで、現像時にいくらでも変更できます。
なので、とりあえず、好みのピクチャーコントロールに設定してRAWで撮っておいて、あとからいくらでも変更できるんです。

�ARAW+jpeg
は、基本はRAWだけど、急いで画像を送らなきゃいけない場合とか急いでアップしたいときとか、逆に基本はjpegなんだけど、あとから決定的な1枚をどうしても補正したいことが想定されるとき、使うと思います。
自分はjpeg派なのですが、撮り直しが聞かない場合、RAW+JPEGで念のため撮っておきます。
いいショットなんだけど、色合いをもうちょっと変えたいとかそういうときのために。

ちなみに、自分が良く撮る被写体は色鮮やかな衣装をまとったダンサーなので、ヴィヴィッドを選択することが多いです。
EXPEED3のD7100ではヴィヴィッドでさらにクイック調整を＋１にしてましたが、EXPEED4のD750では単にヴィヴィッドで好みの色になります。

あと、風景で瑞々しい緑を撮りたいときは風景にします。
RAWで撮っておけば、あとで気に入らなかったら変更できるので、風景なんかもRAW＋JPEGかな？

書込番号：19444850

[crocomircop]

皆様

たくさんの返信や分かりやすいアドバイスをいただき、ありがとうございます。

まとめると、以下のような感じですよね、、、。
　・RAWデータの場合、ピクチャーコントロールの影響は受けない。
　・現像で調整するのが前提なら、どのピクチャーコントロールでも良い。
　・ピクチャーコントロールの影響は、jpeg形式のみ。
　・ただ、好みのピクチャーコントロールに設定しておくと、現像が楽であったり、（raw+jpegで保存した場合）そのままネットにアップしたりできるから楽。


＞もとラボマン ２さん
＞hirappaさん
＞Paris7000さん

特に、詳しいご説明をありがとうざいます。　
分かりやすかったので、よく理解できましたし、参考になりました！！！


＞kyonkiさん
そうですよね、、。　撮影を重ねて、自分好みの設定ができるようになりたいです。


＞もんデブーさん
たしかに、SNSなどでは、ビビットが映えますよね。　
スマホのカメラなんかも、コントラストや彩度が強めの設定がされているような気がします、、、。

書込番号：19446326