D5500 18-55 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

D5500同梱レンズについて

[ジックスZYX]

初一眼で、先日D5500を買いました。

いままで、デジカメのクールピックスを使っていたのですが、やはり「写真撮っている感」があり美しい写真も撮れている感じがします。
今日買っただけなのでまだ何とも言えない部分もあるのですが…


この同梱されている
　　　AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
ですが、最大倍率の55�oにしても、目線と同じような感じで　「拡大感」　がありません。
逆に18�oにすると、奥行きがあって部屋が広く見えるというか…笑
自分が初一眼なのでわからないところもあるのですが、拡大感はこんな感じなのですか？


もしレンズがこういう仕様だと、やはりもう少し拡大して撮りたいと思います。
そうなると、望遠タイプが必要になると思うのですが、
今の同梱レンズより望遠できる
　　　AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II
や、いまのレンズを売却して、
　　　AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
を、購入するのとではどのような使い心地になりますか？
（望遠距離などはたとえで出しています）

18−140にすれば取り替える必要がないが、55−200のほうが撮りやすい、とか。
そのような使い心地を教えてくれれば助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：20495126

[fuku社長]

＞ジックスZYXさん

こんばんは

フルサイズの85�o位、D5500だとAPSセンサーなので55�o位が実際に見た感じに近いですから間違っていません。

レンズ交換できるメリットは広角から望遠まで幅広く対応できることだと思います。

18-55�oVR�Uはキットレンズですが良いレンズです。
18-140�oだと広角から200�o程度の望遠を1本で対応できる便利なレンズです。

より望遠もと考えたら200〜300�oクラスが一般的に多いかなと思います。

一本で済ませるなら18-140�oでも良いと思いますし、18-300�oのレンズもあります。

個人的にはD5600のダブルズームキットに採用されているAF-P DX70-300�o追加が良いと思いますね。

より安いのが希望ならキタムラネット中古でキットバラシの未使用55-200�oVR�Uですかね。

中古なので在庫チェックする必要はありますが。

書込番号：20495193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>ですが、最大倍率の55�oにしても、目線と同じような感じで　「拡大感」　がありません。
>逆に18�oにすると、奥行きがあって部屋が広く見えるというか…笑
>自分が初一眼なのでわからないところもあるのですが、拡大感はこんな感じなのですか？

通常カメラでいう拡大っていうのは、物を大きく写すことを言います。
撮影して思が大きく写るほど拡大率が高いということになります。
逆に物が大きく写り、広いエリアを移せる場合は、拡大率は低いことになります。

お使いのレンズの55mmは望遠がですので、同じ距離から撮影すると
より拡大され物が大きく写り、その分写せる範囲は狭くなります。
18mmの方は広角になり、物が小さく写り大きな範囲が撮影できます。

さらに焦点距離の長いレンズ（例えば200mmや300mm・望遠レンズといいます）になると
撮影できるエリアはより狭くなり、同じ距離からの撮影であれば
同じものが大きく写せます。

逆にさらに短い焦点距離のレンズ（8mmとか10mm・超広角レンズといいます）だと撮影できる範囲が広くなり
その分物が小さく写ります。

書込番号：20495194

[Green。]

撮影用途に応じて、どれくらいの望遠が必要なのかわかりませんが
とりあえず1本でそこそこの撮影をしたい場合は18-140でいいと思いますよ。

書込番号：20495245　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

普段撮りには18-140mmがオススメですが、このレンズはキットで買うと安く買えたレンズですし、D5500にはちょっと大きく重たいです。

その辺りが納得出来るなら、使い勝手の良い焦点距離のレンズなので良いと思います。

18-55mmはコンパクトなので持ち運びには便利ですが、55mmや70mmから始まる望遠レンズを買い足すと、55mm付近で頻繁にレンズ交換を強いられる場合が有ります。

書込番号：20495318　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

スレ主さんが何を撮ってるかにも依ると思いますが

18-55とは35mm換算だと27mm-82.5mmのレンズになります。
換算50mmって言うのが標準とされてます。
人の視野に近いので。
イヤイヤ、標準は35mmでしょう！って人も居ます。
要するに、広角側から標準域のレンズですので望遠感は感じられないと思います。

出来れば換算で100mm以上は欲しいところなのですが
今、結構評判の良い70-300だと今度は広角域が欲しいと思います。
（55-200も同様だと思います。）

今まで使われてたCoolPixは何を使われてたのかわかりませんが
一般的な風景とか町並みとかは広角域が便利で花とか鳥とか街の一部を切り取って
とかは以外と望遠も使います。

なのでスレ主さんが言われる通りで
18-140だとレンズ1本で使える場合が多いですが
被写体のメインが望遠側が多いのであれば55-200の方が重宝すると思います。

それは今までのクールピクスのデータを見ればわかると思います。
ちなみに私は、堂々のズボラズーム（18-300）で、ちゃ〜んとレンズ交換ズボラしてます。
でも一応歪み補正が効く純正ですけどね。（重い！）

なので、レンズ交換が面倒だけど
今のレンズを残して55-200を買い足すか
18-55を処分（下取り）して18-140で試してみるか？ではないかと思います。

望遠140mm（換算210mm）だと体育館程度の広さで使う分には
もう少し欲しいけど、ほぼカバー出来る焦点距離ですね。（個人的には・・・）
運動場だと、正直200mm（換算300mm）では足りない、300mm（換算450mm）は欲しいです。
（個人的には・・・）

キタムラなんかだと下取りに出した分は値引きになりますからね。
どちらにするかは…貴方次第だと思います。

書込番号：20495336

[jet_b]

もう少しお勉強してからでも
遅くはないと思いますよ。

書込番号：20495359

[ジックスZYX]

＞fuku社長さん
＞18-55�oVR�Uはキットレンズですが良いレンズです。
そのように言っていただいてうれしいです。買った甲斐がありました（笑

キタムラネットというのがあるんですね。
活用できたらしていきたいと思います。


＞ｈｏｔmanさん
とても詳しく説明してくれてありがとうございます。
すごい助かります。
いままでのデジカメでは違う撮り方がたくさんできるのですね。


＞Green。さん
18-140にしょうとおもったら、結構高額だったので驚いているところです。


＞逃げろレオン2さん
＞55mm付近で頻繁にレンズ交換を強いられる場合が有ります。
まだ撮影自体をしていないのでわからないところですが、この部分の交換頻度がどうでるかですね。


＞DLO1202さん
いろいろとありがとうございます。
撮影は、旅行での撮影と、バレー・相撲などのスポーツ系も撮影しております。
それなので、いまの18-55では望遠が・・・と思ったところです。


55-200を追加するのが、資産的にいいかな〜とは思っております。
正直まだわからないですが・・・

18-300もあるんですね。
でも値段が高額すぎて・・・（笑


＞jet_bさん
そうなんですね。
まだレンズだから、急がないでもいいかな〜と。
ガシガシ撮ってからでも間に合いますからね。

書込番号：20495367

[たそがれた木漏れ日]

折角レンズ交換式のカメラを買ったんです。
レンズ交換を楽しみませんか？
今のレンズを残して、70-300を追加してみてはどうでしょうか。
将来ボディを買い替えてもレンズは長く使えますよ。

書込番号：20495371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

上の自分の書きこみ、思いっきり間違えていますね。

>撮影して思が大きく写るほど拡大率が高いということになります。

正）撮影してものが大きく写るほど拡大率が高いということになります。

>逆に物が大きく写り、広いエリアを移せる場合は、拡大率は低いことになります。

正)逆に物が小さく写り、広いエリアを移せる場合は、拡大率は低いことになります。

以上、二か所お詫びして訂正申し上げます。

書込番号：20495378

[パクシのりた]

望遠側がもう少しほしいようですが、結局はどこまで望遠がほしいか・必要か、によります。

例えば今持っているレンズの55mmで撮った絵があるとして、
その絵の縦・横とも1/3の範囲の絵、面積で言うと1/9分の絵くらいまで拡大したものを撮りたいな、
と思うのだったら、それは55 x 3 = 165mmのレンズで撮った絵と同等になります。
そしてそれくらいまであれば、とりあえず足りるなと感じるなら、18-140mm １本で足りると思います。
ご存知のようですが、18-55mmと18-140mmはダブっているところがあるわけで、
こちらだったら18-55を売却で考えているみたいで。でも多分１万円以下にしかならないし、
広角側でしか撮らないようなときはここまで小さく軽いレンズは他にないし、
もしものとき（修理時）のために取っておいてもよいのかなと思います。

もしも1/3の範囲では拡大が足りなくて、1/4くらいかなと思うとしたら
それは220mmになりますから、そうなると55-200mmを追加した方がよいかな。
レンズ交換は、苦ではないですか？まあD5500買ったのなら、
それも楽しい撮影アクションと考えればよいとは思いますｗ
大抵のものは、このレンズで撮れると思います。狹い幼稚園の運動会くらいならイケます。

しかし、小さく軽いのは18-55/55-200のキットレンズ２本まで。
これでも足りないとなると、すでに18-140みたいな便利ズームでもお気づきとは思いますが、
そこからはかなり急激にレンズが大きく重くなっていきます。
それでももう少し望遠が、となると、次にオススメなのはタムロン70-300 (A005)です。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=300-
このニコンFマウントレンズの売れ筋ランク見ても上位で、とても安くあがります。
画質もAF性能も、レビューやクチコミ見れば分かる通り、良く言うヒトしかいません。
あるいは、純正・シグマの18-300の便利ズームも１本にまとめたいならよいかもしれません。
このリスト中で唯一オススメしないのが純正55-300mmです。AFがかなり遅いようです。
このへんなら、少し広いグラウンドでの運動会の距離でもなんとかなるかんじです。

鳥さん撮るとか言い出すと、これでは足りずに500mm近くないと、になります。
基本焦点距離長いものを求めると、大きく重く高くなっていきます。

書込番号：20495385

[ハワ〜イン♪]

えっと…　確かバレーや相撲が撮りたいとご相談されてましたよね？

であれば、暫く（慣れるまでは）この18-55mmを使ってみたらどうかと思います。
未使用なら少し高く売れたかもしれませんが、一度使ってしまうと中古扱いになり使用期間が多少長くても売却の際の価格差はあまりありません。
他の方も仰っていますが、ニコンのレンズキットでついてくるレンズは評判が良いものが多く、別々に買うよりお買い得ですし。

それと自分のカメラにＳＤカード入れてカメラ屋に行けば、色々なレンズの試し撮りが出来ますので、撮った画像データを自宅でゆっくり見比べて次のレンズを決めたらと思います。
もしニコンプラザ（銀座・新宿・名古屋・大阪　http://www.nikon-image.com/support/showroom/）に行けるなら、店員に購入を勧められる事なくゆっくり試し撮り出来ますし、分からない事はスタッフに聞けます。

18mmか16mm始まりのズームレンズは、街歩きとかして撮影するには丁度良い焦点域ですし、もしスポーツ撮影用にもう一本買うなら、300mm程度までのズームレンズか室内の動体撮影用の明るい（f2.8程度）レンズが良いと思いますが、この焦点域は純正以外にタムロンやシグマからも評判が良く純正に比べれば安いものが出ていますので、そういったレンズを購入しても良いと思います。
ただニコン以外のレンズを購入すると、万一上手く撮影出来ない時、レンズが悪いのかカメラ本体が悪いのか切り分ける必要がありますが、その際もう一本純正があればレンズ交換して確かめられますので、その意味でも暫くは手放さずにおいた方が良いのではと思います。

書込番号：20495400

[にこにこkamera]

最初にレンズキット買わなかった後悔もあるでしょうから
シグマの18-200もしくは18-300
18-300はワイド側の歪曲が目立ちます。望遠重視なら良い選択のような気がします。
バランスが良さそうなのは18-200
これなら18-140のキットを買わなかった悔いも無くなるのかな。
割り切れば18-55の軽いセットでという気分の日もあるだろうし・・・。

書込番号：20495562

[へちまたわし2号]

AF-P 70-300 が大穴です。
価格が安いしAF早いと感じます。(家電屋で試しただけですが)

D5600の展示品の長い方のレンズです。
家電屋でいつも、隣のD5500に装着して試しています。笑

書込番号：20495803　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

AF-P 70-300 はこちら。
http://s.kakaku.com/item/K0000902955/

望遠がどこまで必要かですよね。
200mmで足りる人もいるし。
もっと少なくて足りる人もいますし。。。

35mm程度の換算約50mm程度の単焦点レンズでほぼ間に合う人もいますし。。

書込番号：20495812　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

18mmです	55mmです。それなりにぼかせてます。

＞ジックスZYXさん
具体的にお写真を見ていませんし目指す写真がどのようなものなのかもわからないので何とも言えませんが、ピクチャーコントロールなどで何とかならないでしょうか。
倍率に関しては55/18=約3倍ズームですので、それほどズームしていると感じないのは仕方がないかと思います。
だからと言って18-140を買うならこのキットにすればよかったのに・・・と思われるのは仕方がないでしょうね。
ぼかしなどを期待するなら、DX35mmF1.8もありますね。
私はマクロも考えてDX40にしましたけど、単焦点は1本あるとまた世界が変わるかもしれません。
レンズ沼には注意して下さい（笑

私も18-55VR�Uキットにしましたけど、普段の撮影では18-55VR�Uで概ね満足しています。
確かにもう少し望遠が・・・という場面もありますし、40mm程度で撮影する分には単焦点の方がいいとは思いますけどね。
何より軽量コンパクトですので、持ち歩くのに苦にならないのが一番です。

18-300も使っていますけど、屋外などで撮影範囲が広い場面では便利ズームの18-300、室内撮影では明るいレンズということでDX40みたいに使い分けています。
室内スポーツをお考えなら70-200F2.8がお薦めです。
私はタムロンA009を使っておりますが、室内スポーツなどでは欠かせません。
先日は娘の通う児童館でのクリスマス会を撮影するのにD7200に付けて持って行きました。
ただ、このレンズを普段持ち歩くのか・・・そうは行かないでしょう。

ちなみに、私の所有しているFマウントレンズはこの4本しかありませんよ。
もう少しレンズが欲しいという欲望を抑えつつ、今のレンズと上手く付き合っているというのが正直なところなのですが。

書込番号：20495830

[ジックスZYX]

＞たそがれた木漏れ日さん
70-300ですね。検討してみます。


＞ｈｏｔmanさん
わざわざありがとうございます。
このコメントみて勉強します。


＞パクシのりたさん
＞その絵の縦・横とも1/3の範囲の絵
このようにいってくれるとイメージがつかめました。ありがとうございます。
55-200が妥当かなーと思ったりもしますが、300までや、タムロンA005も魅力的ですね。


＞ハワ〜イン♪さん
今回もコメントありがとうございます。
ニコンプラザという店舗もあるんですね。
せっかくD5500買ったので、行ってみたいと思います。

あと、スポーツ系撮るのでf2.8も欲しいですね。


＞にこにこkameraさん
18-200も交換する必要もなさそうですね。


＞へちまたわし2号さん
AF-P 70-300 も魅力的ですね。
AF早いのも欲しいので。


＞９４６４６４９さん
写真ありがとうございます。
自分でもこのようなきれいなのを撮りたいです。
タムロンA009はいいですね。欲しくありました。

レンズ沼…
気をつけたいです(笑

書込番号：20495969　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ジックスZYXさん
もしかして、私がアップした写真、A009で撮ったと思ってないですよね？(^_^;)
18-55VR�Uで撮影したものですので、一応確認しておきます。
私の写真が綺麗と感じて頂けたのなら、D5500と18-55VR�Uでもできるはずです。
同じ機材なんですから(^_^;)

書込番号：20496037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジックスZYX]

＞９４６４６４９さん
大丈夫です。
18ｍｍ、55ｍｍと書いてあったので、
「このレンズでも十分に撮れるんだな」と思いました。
あとは、いっぱい撮ってこのレンズの感覚をつかんでいかないといけないですね。

書込番号：20496107　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞ジックスZYXさん

バレーや相撲などのスポーツ撮影をされるということで
今回拡大感があまり感じられないと思われたのは実際にそういう撮影をされてということでしょうか
例えば、キットレンズの55mmの一番拡大した状態で撮影したものでも小さいと思われるのであれば、スポーツ撮影時には55mm以下での撮影はほぼしないと割り切ってしまって望遠レンズを購入されるほうが良いかもしれません
前のスレでもお勧めしましたがAF-P 70-300が良いのではと思います

18-140はキットレンズで買うのは良いかもしれませんが、単体で購入するのはちょっともったいないかもしれません
140までだと意外とまだ大きさが足りないと感じることもあるののではと思います

書込番号：20496117

[クレソンでおま！]

18-140で高いと感じてるスレ主さんが70-200F2.8の値段みたら卒倒するんじゃないかと。(笑)
そんなレンズ、D5***番台のエントリーモデルには勿体ないし。いかにも沼住人の発言だわ。

主さんは現物みないで買ったのかな？焦点距離の知識無さ過ぎ。もう少し勉強してから買った方がいいですね。頑張ってください。

書込番号：20496156　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikonのd5500とCanonのEOS80d

[Ntm.]

初めまして。ミラーレスから一眼レフに
買い換えようと思っています。

Nikon d5500と
Canon EOS80d

この二つ未だに悩んで迷っています。

Nikonは、持ち歩きやすいという軽さがメリット!!
入門機並って聞いたことがあります。風景を撮るなら
Nikonがいいのかなーと思っています。

Canonは、ふんわりとした明るい系?がメリット。
中級並?ソフトっぽくて透明な感じが好きです。


どちらもいいなって思うのですが、
この二つはあまり変わらないでしょうか？
又この二つの違いと、みなさんだったら、
どちらを選びますか？参考にしたいので
よろしくお願いします。(最後は、自分なりに考えて決めたいと思っています。)


撮影目的は、旅行、風景、夜景、ペット、料理。
日常でも撮りたいなと考えています。

優しい方アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：20482064　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Ntm.さん

Nikon d5500のライバル機は、EOS Kiss 8i、EOS 8000Dになり、
Canon EOS80dのライバル機は、D7200になりますけど・・・

お店行って、寄ってくる店員さんを無視して確認されては如何でしょうか？

書込番号：20482078

[parity7]

＞Ntm.さん

こんにちは、ボクもD5500と８０Dで悩みました。
クラスは違いますが何故か比較してしまいますよねー。

ボクは孫撮り用だったのでタッチシャッターでの反応が早い８０Dにしましたが、
風景メインでしたら、D5500を選んだと思います。

軽くて持ち歩きやすいし、正直言ってD5500の方がシャープな気がします。
また青空の表現がキヤノンは不自然に感じます。

雰囲気や色合いは撮り方で何とでもなるとも言えますがが、撮って出しでは
大きな違いを感じます。

今でもD5500を欲しいなあと思っています・・・

書込番号：20482104

[へちまたわし2号]

＞Ntm.さん
D5500はダブルズームキットが候補でしょうか？
とても良いカメラだと思うのですが、55-300のこのキットレンズよりも、新しく出た新型のAF-Pの方がAFスピードは快適かと思います。
あと、レンズが軽量になります。

価格は高くなるのですが、新型のAF-Pレンズを採用したD5600も良いと思います。
(まだ値段がこなれていないのがネック)
http://s.kakaku.com/item/K0000922073/

もっとも、静物主体であれば、AF追随能力とかAFスピードは、考えないで足ります。

いろいろな意見が出ますね。
取捨選択、迷いますよね。

あっ、ボーナス時のこの時期、価格は高め傾向となりがちです。
2月頃にちょっと安めになるかも知れません。

書込番号：20482112　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンとキヤノンは、微妙に　対抗　していない　です。

D500　D7200　D5600(D5500)　D3400(D3300)

7DMark�U　80D　8000D　X8i　X80　X7

APS-Cだけで考えると、ニコンDXレンズの選択肢が多いのが良いけど、
キットのDX望遠ズームに関しては、ニコンはイマイチ如何したいのかが分からない。

書込番号：20482118

[もとラボマン ２]

Ntm.さん　こんにちは

カメラのランクが　80Dの方が上になりますし　風景写真撮影時朝露などで濡れることが心配でしたら　防滴対応している80Dの方が良いように思います。　

それに　キヤノンでも大勢の方が　素晴らしい風景写真撮っていますので　あまり気にしないで良いと思います。

書込番号：20482152

[うさらネット]

現物を握って覗いて、レリーズ感覚の合うものがベターです。
ニコキヤノではレリーズボタンの位置やグリップ感が違いますから。

書込番号：20482177

[kandagawa]

このクラスの入門機は機能的にはどれも同じ。

店頭で実際試写して手のフィーリングをチェックし
プロの作例をチェックして決めましょう。

近くにSCがあることを確認するのも大事。

書込番号：20482251

[hiro写真倶楽部]

＞Ntm.さん
こんにちは！

この2機種で迷っているのでしたらD5500より機能的にも格上の80dが良いかと思います。
ただ、重さはD5500のほうが軽いですし、私はグリップ感もD5500のほうが良かったです。
（もっとも量販店で握った程度の比較になりますが・・・）

書込番号：20482393

[Twice Up]

ホントにアイコンのような少女なら5500、実は男の子だったりしたら80Dをおススメします。(^.^)

書込番号：20482425

[Ntm.]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。
そうですよね。1度お店に行って確認してみますm(*_ _)m

書込番号：20482481　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

個人的にはミラーレスから買い替えないで、買い増しで使い分けするのがお勧めです :-)

もしそーなるとすると、多少重くても中級機となる80DやD7200などがお勧めです。

ミラーレスとの最大の差としてよくあげられる光学ファインダーですが、ペンタプリズムが入ってる本物はそれなりに重いです。
（初級機にプリズム入れてるペンタックスとかは安物機でも重いです ^^;）

お店でチロっと触っても違うかわからないかもしれないんですが、あとでボディブローのように利いてきます。

逆にこの点を気にしないのなら、今お使いのミラーレスの上位機を考慮に入れてもよさそうな気がします。 (^^;;;)

書込番号：20482491

[Ntm.]

＞parity7さん
こんにちは。コメントありがとうございます。
そうなんですか！！
同じ悩みを持っていた方がいて嬉しいです。
カメラ選びって悩みますよね。
孫さん撮り楽しそうですね（´-`）
成長していく孫さんの姿。素晴らしいと思います♪
風景と青空はNikonですよね！！
人物ならCanon！って感じなんだけど、
私の場合、人物は撮らないので･･･m(*_ _)m
どちらも欲しくなりますね…!!

書込番号：20482497　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ntm.]

＞へちまたわし2号さん
こんにちは。コメントありがとうございます。
はい。ダブルズームキット買おうと思っています。
d5600ですか！！d5500と変わらないって
お店の人が言ってたので、予算のことを考えると
d5500がいいかなと思っていましたm(*_ _)m
ボーナスだと予算高めなんですか？
初めて聞きました。良い情報ありがとうございます。m(*_ _)m

書込番号：20482511　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ntm.]

＞さすらいの「Ｍ」さん
コメントありがとうございます。
参考になりました！m(*_ _)m

書込番号：20482520　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ntm.]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
80dの方が上なんですね。
Canonでも素晴らしい写真撮ってらっしゃる方が
沢山いますよね。
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：20482529　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ntm.]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。
参考になりましたm(*_ _)m

書込番号：20482532　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ntm.]

＞kandagawaさん
コメントありがとうございます。
店頭で試した方が一番ですよね。
ありがとうございます。m(*_ _)m

書込番号：20482535　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ntm.]

＞hiro写真倶楽部さん
コメントありがとうございます。
80dが上ですか！！
重さはd5500の方が軽いですよね。

書込番号：20482543　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ntm.]

＞Twice Upさん
コメントありがとうございます。
アイコンのように若くはありませんがm(*_ _)m笑
20代後半の女性ですm(*_ _)m

ありがとうございます。

書込番号：20482547　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ntm.]

＞めぞん一撮さん
コメントありがとうございます。
買い増やすという方法があるんですね。
ミラーレスと一眼レフ両方、見比べる。
それいいかもしれません。
アドバイスありがとうございましたm(*_ _)m

書込番号：20482673　スマートフォンサイトからの書き込み

画質は良ければ買いたいが。。

[momopapa]

X-T10　XF18-135�o	同左

デジタル一眼レフ、ミラーレスを複数台保有、使用しています。
フルサイズは買わずに来ましたが、APS-C、MFT多数あります。

ニコンのボディはD5100以降更新していないので、
お買い得なD5500+18-140�oキットを買うかどうか検討しています。

私の用途は旅行写真が多く、また画質重視です。

本機種での皆さまの撮影された画像を観察すると、
キットの18‐40�oレンズが悪いのか等倍観察するとあまり感心しません。
広角端では周辺画像がボケています。
絞ると良くなるのかも知れませんが、日中の風景撮影でNGのようです。

参考に、私の現有でメインに使っている富士X-T10とXF18-135�oでの画像をアップします。
面白みのない社員ですが、風景画像なので等倍観察にはマッチするかと思います。
透明感があって、周辺部も問題無しの高画質です。
発色にも定評があります。
レンズの値段がかなり違うということはありますが、大きな差を感じます。

D5500＋18-140�oキットレンズで撮影されている方、富士並みの画質は期待できそうですか？
ネットでポチろうとして思いとどまっています。
買っても画質に満足できない可能性がありますので。

書込番号：20481164

[fuku社長]

フジで満足しているならD5500よりX-T2とかX-Pro2を購入した方が良いのでは。

満足出来ない可能性より満足出来るであろうフジの新しいボディを購入した方が良いと思いますね。

書込番号：20481202　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞momopapaさん
レンズを見直すのが良いですよ。
画質を望むなら高倍率ズームレンズを選ぶより、大口径のレンズを選ぶ方が良いです。
高倍率ズームレンズは便利ですが、カメラ本来の画質は出せません。
倍率が大きくて便利ですが、解像度、色収差、明るさ、歪み、AF速度を犠牲にしています。
対極にあるのが単焦点レンズで、解像度も高く明るいのでキレの良い画質です。
さらに大三元ズームレンズは、単焦点まで明るくないですが、解像度も高く、色収差や歪み、
逆光性能が抑えられていて、とても素晴らしい描写です。
大きくて重いですが、キレの良い画が撮れます。
単焦点や大口径のズームを使うと、高倍率ズームはぶん投げたくなります。
今までの写真を撮り直したいほどの悔しさすら感じます。

書込番号：20481260

[ゆーけ]

> 広角端では周辺画像がボケています。

レンズの問題でカメラ関係ないと思います。
発色はカメラ内現像（フィルムシミレーションなども含む）の問題でしょう。
現像で何とでもなります。


同じAPS-Cで同じような焦点距離なんて似たようなもんだと思いますが、APS-Cならフジで良いのでは？

ニコンキャノンって本気ならフルサイズで、って感じだから、レンズのラインナップも多くないし、フジの方が充実していますよね。
18-140 (135) に関しては、所詮キットレンズ、所詮高倍率ズームって感じで、僅かな差しかないような気もしますが。。
価格やレンズラインナップを考えても、フジの方が良いと思いますけど。

海外の比較サイトが参考になるんじゃないですかね。（フジはないですけど）
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=916&Go.x=8&Go.y=12&Go=Go&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=809&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0


ま、、ただ…

なんで、複数のカメラ持っているのか知りませんけど、メーカー統一するか、せめて用途に応じて２つくらいに絞って、
レンズに投資する方が良いと思いますけどね。広角とか単焦点とか、撮影の幅が広がると思いますよ。
高倍率ズームは便利ですけど、画質はそんなによくないですから。

書込番号：20481302

[へちまたわし2号]

＞fuku社長さん の意見に同意します。
X-T2かX-PRO2及びフジノンレンズを追加して行った方が良さそうな。

あとNikonの5000番台は、「電子水準器なし」とか、他社ではエントリー機にさえ導入されつつあるボディー内、5軸手ブレ補正機能などをNikonは採用していないとかちょっとコンセプト遅れてない？ という感があります。
(D5200ユーザーです)

書込番号：20481337　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

富士の何とかで満足してんだから、わざわざニコンのエントリーモデルなんて買うことないでしょ？　
意味わからん。富士自慢したいだけ？　車のスバリストみたいなもん？？(笑)

そんなあなたにはフルサイズ＋単焦点をお勧めします。

書込番号：20481563　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞momopapaさん

良い情報有難うございます。

書込番号：20481666

[今夜もまた眠れない]

＞私の用途は旅行写真が多く、また画質重視です。

なのにMFT使ってるって、どう言う事？

素直にX-T2にすればいいんでは。

書込番号：20481673

[momopapa]

皆さま、遅い時間にもかかわらずありがとうございます。

総論として、D5500＋キットレンズでは「満足できないでしょう」ということですね。
最も大きな差はレンズになりますね。
でも、荷物の限られる旅行には便利ズームが大変重宝します。
18-55�oだと足りません。
となると16‐85�oあたりとなりますが、これも画質が未知数です。
レンズだけでなく、素子の違いもありそうなのが気がかりです。
ニコンはD40に始まり、D5000、D5100、D3200とありますが、
最新ボディがあればとも思いましたが、結局使わないのなら断念したほうが賢明ですね。
年明けにX-T2ボディを買い増すことにします。

なお、小型のMFT機はサブ機あるいは最低限の荷物の場合にはメインに持参します。
比較的最新のパナソニックのGM1Sでも十分な写りが得られます。
MFTも素子が改善されて、低感度ならAPSに近い画質が得られますね。
またキットレンズでも手抜きが少ないことも美点です。

先の書き込み、「社員」→「写真」のタイプミスです。適切には「構図」になりますね。

書込番号：20481856

[うさらネット]

高解像レンズならVR16-80mmお奨め。VR16-85mmより良いですね。

フジはレンズ好評ですが、いずれにしても、
レフ機とミラーレスではまるで使い勝手が違いますから、画質以前の別問題になりますね。

書込番号：20481920

[へちまたわし2号]

フジの中判が出るようですね。
今でさえ、優れた描写のフジがさらにスケールアップですね。

皆々さま、フジの中判！
買っちゃいましょう！
お値段以上。フジフィルム♪

書込番号：20481937　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

スレ主さん

＞画質重視です

画質って言っても色々あるけど主さんは解像感のことを言っているのかな？
なら、そのままボディはフジでフジノンレンズの単焦点を揃えることです。

私もフジとニコンを使っていますが見た目はフジの方がクッキリとしています。
特にミラーレス+純正レンズの組み合わせでは、ボディ側のデジタル補正で諸収差が抑え込まれいるために画面全体の解像感は半端なく良いです。

もう一つ付け加えておくと
ニコンのD5000系は3台使いましたが3台ともピンズレしていました。エントリーモデルでこれはダメです。
殆どの初心者ユーザーはピンズレに気付かないまま使っています。

書込番号：20481941

[アハト・アハト]

D5500＋18-140
「写真を撮るための道具」としては”十分以上”の性能を有すると思いますが

>デジタル一眼レフ、ミラーレスを複数台保有、使用しています。
>フルサイズは買わずに来ましたが、APS-C、MFT多数あります。

の中で「撮り比べ」をして他を凌駕するものではありません。一般的なレベルです
少なくとも、画質を求めて購入する機材ではないですよ


カメラ購入の目的が

「写真を撮るため」ならば、すでに沢山お持ちのようですし
購入する必要性は全くないと思います
フジで満足してるなら、それ使えばいいだけの話です

「性能比較のため」なら、類推すればある程度見えてきますし
わざわざ買うほどの事はないと思います。（スレ主さんが評論家で記事書くなら別ですが）

「コレクションの更新」なら、ムダだろうとなんだろうと
揃えないとしょうがないですね

どんな目的でカメラを購入するのでしょうか？

書込番号：20481946

[Ramone2]

momopapaさん

＞富士X-T10とXF18-135�oでの画像・・・
＞周辺部も問題無しの高画質です。

ご自身の中で結論はすでに出ています。
追加購入の必要はありません。
今お使いのミラーレス機とレンズで不満が無いなら
それを使えば良いだけだと思いますよ。

書込番号：20482072　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

＞momopapaさん
富士の画質で満足されているのでしたら、私もX-T2等が良いかと思います。
JPEGの画質でしたら私も富士は本当にすばらしいと思います。

書込番号：20482430

[momopapa]

さらなるコメントをありがとうございます。

アハト・アハトさんには本心をつかれてしまいました。
ボーナスシーズンになるとついついカメラが欲しくなります。
また、D5500は後継機が出た後、値段が上がり気味で、
買うならここではないかという焦りに似た感覚もありました。
確かにいつの間にかデジタルカメラのコレクターになっています。
人並み外れた回数で旅行に行っているので、写真を撮ることも楽しいですが、
カメラ（機械）をいじること自体も面白いと感じています。
また旅行と同様に好奇心の塊です。
最新のニコン機はどうなっているのか、興味があります。
店頭で触ってみたら、シャッター音、いい感じでした。
サイズも小さく、軽く、旅行にも使えそうです。。
なんて、言いながら、買う理由を探していたところがあります。

＞うさらネットさん
16-80�oレンズ、確かに良さそうですね。
小型のD5500にはぴったりかも知れません。

まずはニコンの程度の良いレンズを買って、現在のボディを使いこなすことが賢明そうですね。
D5100ではAF-S18-105�oをメインにしているので、そもそもそこが問題なのかも知れません。

画質とは、解像度、透明感（ノイズ）、発色、諧調であると私は思いますが、
この点では富士Xシリーズに馴れたせいで、これより大幅に劣るものでは満足できません。
とは言え、パナGM1Sでもそれなりに撮れるので、恐ろしい時代になりました。
パナはレンズが良いのですかね。それともミラーレスというシステムのメリット？

まとまり無くいろいろと書きましたが、今、気になるカメラは、
D5500、X-T2、X70、RX100M5、E-M5Mk2です。
全部買うとなると結構なお金がかかります。

書込番号：20483189

[ゆーけ]

同じようなカメラを揃えたところで、写真なんてほとんど変わらないと思いますけど、コレクションなら仕方ないですね。笑

風景みたいなパンフォーカスなら、センサーサイズがあんまり関係ないのと、フジのローパスレス＋フィルムシミュレーションで撮って出しJPEGには良いんですよね。
現像で仕上げれない人にとっては最高のカメラです。

ま、もちろん、風景も本気でやればラージフォーマット＋単焦点や2.8or4.0ズームに越したことはありませんが。

書込番号：20483261　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

安物買いの銭失い？
とは言え、レンズ1本の値段でD5500ボディと
18-140�oレンズが手に入るのは魅力的ですね。
ゆくゆく16‐80�oレンズを買えばニコン一眼レフは完結です。

レフ機でフルサイズを買うのは躊躇します。
機内持ち込み荷物での旅行には不向き。
ソニーαならいいと思いますが、
富士Xと画質はあまり変わらないですので、それも魅力がありません。
むしろオリンパスの高級MFT機が面白そうです。
道楽者ですね。

＞ゆーけさん

本格的な風景ならそうですね。
私の場合は旅先で気に入った風景が撮れればという程度なので機動力重視。
ただし一期一会なので最高レベルの画質で残したいものです。

書込番号：20483626

[kyonki]

＞レンズ1本の値段でD5500ボディと18-140�oレンズが手に入るのは魅力的ですね

スレ主さんは単なるボディコレクターのようですね。
資金はボディよりもレンズに多く振り分けないと撮影の幅は広がりませんよ。写真はボディ性能よりもレンズで決まります。

レンズ交換式カメラなんだからレンズを揃えないと勿体無いでしょう。

書込番号：20483655

[アハト・アハト]

コレクション結構じゃないですか
それも立派な趣味ですよ

ただ、理由付けとして画質とか性能とかどうなんだと
相談する必要はないと思います

「欲しいから買う」
それでいいんじゃないでしょうか

もっともらしい理由付けのためだけに
必要もない比較や批評をされる機材が可哀想です

書込番号：20483676

[ゆーけ]

確かに。こちらもマジレスして損したって感じですね。笑

最高画質って、、一緒だっちゅうに。
その選択なら、どっちかというと、カメラより撮影者の問題。
っていうか、コンテジの方が合ってると思いますけどね。

書込番号：20483733

交換用レンズに延長保証は必要？

[よっち・ひろ]

教えて下さい。本キットの購入を検討しています（取りあえず、本体には延長保証を付けようと思っています）。

ところで、（望遠等の）交換用のレンズを別に購入しようと思っていますが、このレンズに延長保証を付ける必要はありますか？　望遠等の交換用レンズの使用頻度にもよりますが、一般的に言ってどうでしょうか？　延長保証を付けた方が良いでしょうか？　それとも必要ないでしょうか？

−以上−
よっち・ひろ

書込番号：20479679

[secondfloor]

よっち・ひろさん、こんにちは。

延長保証の内容と金額しだいかなと思います。

延長保証の期間中は、偶発的な故障よりも、落としたり濡らしたりといったユーザーの不注意による故障の危険性の方が高くなります。

なのでそのような故障にも対応している保証なのかということや、保証される金額の上限、それと延長保証の金額を考えて、オトクかなということになると思います。

書込番号：20479694

[Paris7000]

＞よっち・ひろさん

自分の考え方ですが、20万以上するレンズには、付けといた方がいいかな？という感じです。
でも、販売店の延長保証は、どこの修理会社に送られるのかわからないのです
ニコンダイレクトやそのアウトレット店などで購入すると、ニコンイメージングジャパンの3年保証が付き、修理もニコンでやってもらえるので良いのですが・・・

もっとも、高価なレンズの修理って厳密な調整とかを考えると専用の装置が必要でそれはニコンでしかできないので、延長保証でも、ニコンに送られるという話を聞いたことがあります（真実は不明）

ということで、高価なレンズ（大三元クラスやうん十万の超望遠など）には延長保証つけとく、それ以外は壊れたら自腹で治すというので良いのではないでしょうか？
そうそう壊れる物でもありませんし、壊れたらアンラッキーだったと諦めると(笑)

書込番号：20479705

[遮光器土偶]

　延長保証って、内容にもよりますが、精神安定剤みたいな面はあると思います。気になるなら掛ける、その時はその時と割り切れるなら掛けない、でいいと思います。

　ニコンではないですが、これまで１０本以上のレンズを購入して使って、心配性なので、ほとんどのレンズで延長保証に加入しましたが、お世話になったのは一度きりです。まだ延長保証期間中のレンズもありますが、現時点では、はっきり赤字です。

　例えば、レンズの価格の５％が掛け金として、２〜３万のレンズなら、１０００円か１５００円ほど、修理に出せば確実に掛け金以上の費用が発生するでしょうし、掛け捨てになってもそう惜しくはありませんが、２〜３０万以上のレンズなら、掛け金と修理代金のどちらが安いかという問題もあります。

　掛け捨ても覚悟のうえで、心配なら入っておけばいいと思います。

書込番号：20479745

[たそがれた木漏れ日]

キットレンズには付けていません。

書込番号：20479748　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

高価でも安価でもボディもレンズも全ての機材に延長保証など付けない。

書込番号：20479804

[JTB48]

購入価格の５％程度の金額を購入時に支払うあれですね。新品ならメーカー保証が１年は付いているし中古でも最低限の保証は付きます。プロみたいな手荒な使い方をしなければ壊れることは不注意による落下とか水没みたいな過失ぐらいしか起こらないのではと思います。一度だけボディで入ったけど数年使用して売却したので延長保証は掛け捨てになりました。

自動車の任意保険みたいに必須ではないのでお金に余裕があってポカミスが多い人なら入るべきだし自己責任で絶対に落下や水没させないぞと自信があればハッキリ言って不要です。

書込番号：20479810

[よっち・ひろ]

皆さん、、

短い間に色々とコメントを頂き、ありがとうございます。それぞれのコメントが非常に参考になりましたので、自分も良く考えて対応したいと思います。取り急ぎ、お礼まで。

−以上−
よっち・ひろ

書込番号：20479816

[津田美智子が好きです]

私はいつも延長保証の事を店員さんに聞かれると
こう答えます。
５〜１０年後の命の保証をしてくれるなら入りますけど・・・
とひと笑い起こりますね

書込番号：20480384

オススメの便利レンズを教えてください

[マコちぃ]

以前色々と質問させていただき、D5500の18-140mmキットを購入しました。

その際回答いただいた皆様ありがとうございました^^

が、しかし！
新たな問題が発生してしまいました…

ディズニーシーでのショーの撮影がメインなのですが、ハーバーのキャラを撮ろうとすると望遠側が全く足りません(T_T)

今まではOLYMPUSのSH-1(コンデジ)を利用していたので、覚悟はしていましたがここまでとは…

12月に子供(1歳8ヶ月)と一緒に泊まりでシーに行きます。(移動手段はベビーカーで電車です)
なるべく荷物を減らしたいので新たに便利レンズと呼ばれる類のものを買い足そうと思っています。

オススメの便利レンズがありましたら教えてください。

書込番号：20432323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

５３００＋１８−１４０を使用しています。

現在５５−２００ＶＲの中古を物色中です。

書込番号：20432348

[おかめ@桓武平氏]

＞マコちぃさん

SH-1に合わせるのでしたら、

Σかタムロンの150-600の便利ズームをおすすめします。

書込番号：20432352

[infomax]

70-300

書込番号：20432355　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞マコちぃさん

あとは、
Σの50-500の便利ズーム、ニコンの80-400や200-500の便利ズームもおすすめです。

書込番号：20432381

[にこにこkamera]

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000137844/
　　　　　　　↑
なんだかんだで、ここに落ち着く人が最多のような気がします。



400mm〜途端に値段があがります。
それ以上はマイクロフォーサーズやコンデジなどセンサーを小さく
これが普通の人のお財布事情かと・・・(^^ゞ

書込番号：20432415

[jm1omh]

便利レンズとなると、18-300mmで、SH-1の35mm換算600mmに対して
35mm換算450mmとなってしまいますのは致し方ないでしょうか。
トリミングでカバーですね。

18-300mmとなると、このあたり。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=300-400&pdf_so=p1

レンズの質量は、540ｇ〜830ｇとなります。

書込番号：20432436

[さわら白桃]

＞マコちぃさん

お持ちの１８−１４０も便利ズームの類ですが、１８−３００（３５ミリ換算２７−４５０ミリ）が持ち運びを考慮すると
最善の選択に思えます。

タムロンの１６−３００と言うレンズもありますが、ここは超望遠域の画質に特に優れるシグマ１８−３００コンテンポラリー
が一押しですね。

簡易マクロとも呼ばれるぐらい寄っての撮影も可能で目の前から３０メーター程度離れた人物撮影まで一本でこなせる
便利なズームレンズです。

３００ミリクラスでこれを超える性能の普及価格帯のズームは思い当たらないと私は感じる程なのでお薦めしておきます。

書込番号：20432444

[うさらネット]

便利ズームなら、純正18-300mm
http://kakaku.com/item/K0000643176/

専業ではSigma 18-300mm OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000693430/

後者で十分いけると思います。

書込番号：20432445

[okioma]

旅行などで1本に済ませたいのであれば
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]を追加。


持ち歩きが2本になりますが18-140に
純正のAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
もしくはタムロンの70-300(A005)を追加。
純正の上記70-30はD5500ですと、カメラのファームウェアを最新版にバージョンアップする必要があります。

純正の55-300はAFが遅いので満足するか要確認してください。

いずれも、レンズが暗いため夜の撮影では満足出来ないかもしれません。


これ以上の長い望遠となるとかなり大きく重くなります。
もし検討するなら実際に現物を確認して、
お子さんのことや荷物なども考えて見た方がよろしいかと思います。

書込番号：20432462

[パクシのりた]

確かに換算600mmまであるSH-1から比べると、換算210mmでは全然足りないでしょうね。
換算450mm以上を対象にしたこれの中のどれかが該当と思いますが
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=300-400&pdf_so=p1
55-300はAFが遅いことが何度も話題になっていますから、対象から外れるとして、
そうなると純正の新規格AF-P 70-300かタムロンA005しかないでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000902955_K0000137844&pd_ctg=1050
少しでも明るいレンズならA005、とにかく軽いものなら純正がオススメです。
望遠の話になった場合、大抵の方は少し前まではA005を薦め、満足度も高いようです。
AF-Pの方は最近新しく出た規格で、D3400からキットズームとして70-300は出てきました。
AF爆速のようで、D5500はファームをアップデートすることで対応できますし
これらは望遠ズームですから、16/18mm始まりの便利ズームと比べると画質はよいはずなので
これらをオススメするわけです。
換算450mm以上の望遠が必要となると、どんなに安くても８万超えてきます。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=20&pdf_so=p1&pdf_Spec302=301-
この値段差考えても、上記２レンズはコスパも優れた画質の良いレンズとしてやはりオススメです。

書込番号：20432508

[マコちぃ]

皆様回答ありがとうございます^^

シグマ コンテンポラリー 18-300mm
NIKON AF-P 70-300辺りがお値段的にも手頃な感じですので、近々実物を見に行こうかと思います！

シグマの18-300mmを買い足すとなると18-140mmキットにした意味がないような気がしますが、こればっかりは購入してみないと望遠側の不足に気付けなかった私の責任なので仕方ないですね(T_T)

初めからボディ+シグマ18-300mmにすればよかった(>_<)

書込番号：20432549　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞マコちぃさん

純正以外の便利ズームですと、歪曲収差(ワイド〜樽型・テレ〜糸巻き型)が補正出来ないので、純正の便利ズームの方が良さそうですけど・・・

書込番号：20432590

[y_belldandy]

便利(高倍率)ズーム2本目要りますかね？

しかも両方18mm〜で。

私は望遠端300mmを重視して、70-300mmをお勧め致します。出来ればFX用の方を。

勿論、資金さえあるなら、300mm f/4とかの単焦点でしょうけど…

書込番号：20432645　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞初めからボディ+シグマ18-300mmにすればよかった(>_<)

最初は18-140のキットで間違って無いと思います。
あとは55-300とか、70-300の望遠レンズを買い足すのが使い易い組み合わせです。
※ダブルズームキットの18-55と55-300だと焦点距離が被って無いので、55mmを境に頻繁にレンズ交換する可能性が有ります。

折角のレンズ交換式カメラなので、高倍率ズーム１本だと勿体無いです。

高倍率ズームは、旅行で荷物を減らしたい（レンズ交換をする余裕が無い）時などに便利なので、使い分けができると思います。

注）シグマなどの社外品レンズは、今後ボディを替えた時、その都度ファームアップして貰わないと使えなくなる可能性が有ります。

書込番号：20432717　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞マコちぃさん

> 12月に子供(1歳8ヶ月)と一緒に泊まりでシーに行きます。(移動手段はベビーカーで電車です)

ようは、レンズ交換できる状況にあるかどうかで選択肢が変わってくると思います。
レンズ交換って、テーブルとかレンズをちゃんと置いとける台とか、バッグとか無いと以外と難しいです。
シーへは、ご主人とかと一緒ですか？
ある程度撮影に時間がかけられるにでしたら、70-300mm辺りの望遠ズームがお勧めです。
新作の、AF-P DX 70-300mm は、AFが高速でお勧めです。

もし、スレ主さんにお一人にお子様お一人でのシーで、子供の面倒も撮影も全てお一人で行うのでしたら、高倍率ズームの18-300mmを選んだ方が得策です。
レンズ交換無しで短い時間で撮影できますので、お子様の面倒も撮影もなんとか両方こなせると思います

お勧めは純正か、シグマの18-300でしょうね〜〜(^ ^)
シグマは解像感高いキレッキレの描写です。

やはり、撮影状況を考慮して交換レンズの選択をなさった方が良いと思います^_^

書込番号：20432778

[okioma]

私の考え
18-140は望遠を特に使用しない時に便利かと
旅行なんかでもこの1本で･･･

まあ、最初の内は18-140よりももっと望遠もと言うお気持ちは分かります。

でも、目的によって18-300等と18-140は別のレンズ使うことをお勧めします。

それと、何が機材に不具合があってボディかレンズか分からない場合、
ボディはニコン、レンズはサードパーディのメーカーでの確認、修理となります。
純正のレンズを1本は持っておくと判断がつきやすくなります。


好みですが純正の18-300は、
シグマの18-300と比べると画がちょっと甘いと感じています。
純正も気になるのでしたら、その辺も確認した方がよろしいかと

書込番号：20432782

[sak39]

＞マコちぃさん

私も18-140のキットで購入しましたが、基本はこれで一通りの撮影ができています
たまに飛行機とか乗り物や、動物園などで動物を撮る場合は140よりもっと望遠が欲しいと思い、AF速度や携帯性の評判が良いAF-P DX 70-300を追加購入しました
選択肢として、300�oを超えてくると金額が急激に上がってくるので、それ以上は除外しました

年に何度もディズニーに行くとか、鳥や飛行機を撮影するというような趣味の方であれば望遠レンズに投資しても良いと思いますが
私は普段の撮影や旅行では望遠はほとんど使わないため、年に数回の特殊な撮影環境だけでの出番になっています
30倍ズームのコンデジも持っているため、もしもの時はコンデジで望遠撮影したりもします

外でレンズ交換はなかなか面倒なものなのですが、何とかなりそうであればAF-P 70-300が軽くて良いかなと感じますが
私も最初に18-140キットを購入したのは間違いではないと思いますよ
純正レンズ一本は持っておいた方がいいですし
ちなみに今回のショー撮影は望遠が欲しいと思われたかもしれませんが、今までの使用でももっと望遠は欲しいと思いました？？

書込番号：20432975

[マコちぃ]

年パス持ちなのでシーへは基本毎週行っています^^

子供と1対1での泊まり(今回は友人との宿泊です)がは初めてですが、何度と一緒に行っているので、荷物の量やショーなどの待ち時間等は大丈夫だと思います。

シグマの18-300mmは表記を見た限り純正よりも重たいので、純正18-300mmかAF-P 70-300mm辺りが良さそうかな？と思いはじめています。

ただ、やはり便利レンズ2本もいるかな？とも思いなかなか決められなそうです(^_^:)

書込番号：20433042　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

18-140mmは中倍率、18-300mmは高倍率ですね。200mm以上で仕切るという感覚でしょうか。従って、別物です。
特にSigmaの場合は色調も寒色に僅かですが寄りますので。また、テレ端開放はSigmaが高解像ですね。

出先・被写体によって、現18-140mmと使い分けをお奨めします。

書込番号：20433073

[DLO1202]

D7200は18-300/F3/5-5.6
D750は24-120のキットレンズ
V3は10-100/F4-5.6使ってます。全て純正です。

他者のニコンマウントは使ってませんが純正でも
歪み補正をONにしないと、かなり歪みます。
被写体によっては気にならない事も多々ありますが
例えば、神社の鳥居のような両脇が直線で構成された被写体の場合
顕著に歪みが出ます。
なので、歪み補正が出来る純正を使ってます。

便利ズームの場合、特にDX18-300/F3.5-5.6ですが
観光地などで持って歩く場合、それなりにデカい、重いです。
一眼なのでそれなりの覚悟で持って歩く訳ですが、
その覚悟の斜め上を行きます。
純正の場合、新しいF3.5-6.3もありますが小さくて軽いようです。
でも、若干明るいんで古い方を使ってます。

被写体に対しては確かに便利です
１本あればほぼ射程距離範囲内です。
このレンズを使って現場でレンズ交換などはやった事がありません。

但し、観光地での持ち歩きは覚悟の上の斜め上の覚悟が
必要だと思います。

なので、
純正18-140ってのは歪みも補正されますし、300mm（換算450mm）までは
行かないまでも、換算で210mmまでは引っ張れます。
持ち歩きも普通の覚悟で大丈夫だと思います。

イチオシです。

正直、D750の24-120だとあと一歩望遠側が欲しいです。
V3の10-100だと換算27-270です。ちょうどいいズーム幅です。

書込番号：20433125

初心者です&#128304; レンズのピントを合わせる際の音について

[nanaho10]

初めまして。
昨日初めてカメラを使いイルミネーションの撮影を楽しんでいます。

今日の朝、ピントを合わせる際にレンズのウィンウィン…ウィンという音が気になりました。
昨日特にカメラに衝撃を受けた記憶もありません。
昨日は外で音に気付かなかっただけでしょうか？
皆様のカメラはピントを合わせる際ウィンウィンと機械音がしますでしょうか？？
教えて頂けると幸いです。

書込番号：20461663　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

普通に、音しますよ〜
正常だと思います(^-^)

書込番号：20461680　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

どこかに当たってこすれたり引っかかってガチガチ言ったりでなく
『クークー』とか『スースー』とか『グーグー』とか『ウーウー』とか
スムーズな機械音だったら、問題ないと思います。
なので『ウィンウィン』も大丈夫かと。
上の擬音書いてて自分で爆笑してしまったｗｗｗ

書込番号：20461689

[虎819]

＞nanaho10さん

おはようございます。
レンズにもよりますが普通ですよ。

AF-Sレンズは比較的に静かなのもあります。

書込番号：20461690　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

キット 18-55mmは、小さい音ですが、ジィーでしょうか。
鏡筒から聞こえるカサンコソンという音はVR音です。VR-Offで消えます。

書込番号：20461736

[もとラボマン ２]

nanaho10さん　こんにちは

室内の場合　静かな場所が多いので動作音大きく感じることがありますので　一度屋外で撮影してみて　音が気になるか確認してみるのも良いと思います。

書込番号：20461737

[９４６４６４９]

＞nanaho10さん
暗めの室内ですと、AFが迷ってそんな感じになるかも。

書込番号：20461764　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞nanaho10さん

おそらくAFの作動音だとは思うのですが、レンズは何をお使いでしょうか？
レンズによって音も違ってくると思うのでなんとも言えませんが
今までは音がしていなかったのに急に音が出始めたとかであれば何かの故障等も考えられるとは思います
もし音がすることで、ピントがずれたり、ぶれたり、フォーカスが合うのに時間がかかったりとの症状が出るようであれば一度メーカーにみてもらったりする方が良いかもしれません

書込番号：20461775

[ｈｏｔman]

余りにも気になるようでしたら、お近くのカメラ量販店へ行き
店頭に置いてある（同じレンズを付けた）カメラと比較して見ては？

※ご自分のカメラを持ち込み比較する場合は
　あらかじめ店員さんに許可を貰った後の方が良いと思います。

書込番号：20461962

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nanaho10さん
メーカーに、電話！

書込番号：20464459　スマートフォンサイトからの書き込み