D5500 18-55 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

オプション装着２！

[1126233]

Ｎｉｋｏｎのロゴが気に入りました！	横向きにはさみます	Ｐ６１０にはhufaをつけています	縦ばさみ

雨なので撮影に出られず・・

いろいろと探しだすといろいろと見つかって困ってしまいます・・・

P610にはhufaのクリップを付けていますが、D5500は付属のストラップが太いので純正でキメてみました！

hufaは全体が滑りにくそうなマットなゴムのような素材でできていますが、こちらは完全に「プラ」って感じです・・
また、ストラップに対して直角にキャップを挟むのでキャップが落ちやすそうな印象をうけます。

実際はちょっと引っ張ったくらいでは落ちないくらいガッチリ挟んでくれますが、機能性としてはhufaに軍配でしょうか。

書込番号：19974211

[虎819]

＞1126233さん

こんにちは。
中々便利なグッズみたいですね。
油断は禁物です、落とさないように！

わたしはキャップは外してバッグ類にしまっておく派です。
理由…落として無くしそうなんで（汗）

書込番号：19974256　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

＞虎819さん

こんにちは。いつもありがとうございます。
結構強く引っ張らないと外れることはなさそうです。
外れる時、バチンって音がします。
hufaの方がゴム調の素材なのでキャップに傷も付きにくいかもしれません。お値段は全く違いますが。

書込番号：19974377　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>>雨なので撮影に出られず・・

いいえ、雨ですから、撮影に行きましょう。

ストラップを濡らすと、後で乾かすのが面倒なので、わたしゃストラップ付けてません。(今の時期は)

虎819さんが、仰るように油断は禁物です。んが、ストラップ付けてても落とす人は落とします。

落とさない人はストラップ無しでも落としません。　　　　　たぶん。

書込番号：19974725

[1126233]

＞sweet-dさん
こんにちは！
そうですね。雨の日にしか撮れない写真もありますよね！
とは言ってもカメラが濡れるのが怖い((((；゜Д゜)))
もちろんなるべく濡らさないように工夫して使うのでしょうけど・・正直ビビってます！
というわけで室内でカメラでカメラを撮る謎の行動で撮影欲をごまかしています・・

書込番号：19974793　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

キャップを落として無くすくらいならいいが
カメラ本体とレンズを落としたら　それこそトラップですよ

損害保険のオプションで動産保証もお忘れなく

書込番号：19974848

[９４６４６４９]

私はレンズキャップポッケに入れてます(^_^;)

書込番号：19974918

[クレソンでおま！]

私はバックに放り込んで後でどこへやったか探す派です。(笑)

D5500は防滴じゃないから無理に雨の中撮影に行くことないかと。

書込番号：19975160　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

ミニチュア	月をイラストで	しろくろ	エントランス

＞VallVillさん
こんばんは！
そうですね。私にとっては高額な買い物でしたので保険なども考えた方がよいかもしれませんね。
ストラップはつけっぱなしですが慣れたころにやっちゃうかもしれませんので・・

＞９４６４６４９さん
こんばんは！いつも投稿ありがとうございます。
P610はいつもクリップに留めていて凄く便利に使っているのですが、D5500は同じhufaにするかずっと考えてした。
このストラップの太さだと純正と同じく横留めになるので５７ｍｍのキャップが落ちちゃわないか心配で・・
純正をニコンダイレクトで買うとあまり必要のない二個セットで送料もかかるし・・・
結局一個だけ安くフリマアプリで手に入れて装着しました。
ちょっと使ってみた感じはしっかりとグリップしてくれています！

＞クレソンでおま！さん
こんばんは！
必要な時はタオル巻いてビニールで覆って・・とやるのでしょうが今日はあんまり頑張りませんでした！
夜雨もあがったのでちょこっと普段撮らないところで撮ってきました！
クリップはいい感じです！

書込番号：19975378

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1126233さん
エンジョイ！

書込番号：19976191　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おうっ！

書込番号：19976422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1126233さん
うっ！

書込番号：19976466　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

紫陽花１	紫陽花２！	また紫陽花！	まだ紫陽花！

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞クレソンでおま！さん
＞９４６４６４９さん
＞VallVillさん
＞sweet-dさん
＞虎819さん


雨も一休み

雨に濡れた花々花を撮ってきました！

昨日室内であれこれいじっているうちにISOを２０００で固定してしまっており、
途中まで気が付かず２０００固定で撮ってました・・・・

難しいですねカメラって・・・

書込番号：19977452

[1126233]

世界遺産！？	真っ赤	ひょっこり	ここでISO固定に気が付いた！

作例スレはあまり乱立させない方がよいのでしょうか・・？

書込番号：19977484

[1126233]

薔薇って書けますか？	フラワータワー	セレクトカラー	デッカイアロエ！？

雨はあがっていましたが蒸し暑かったです・・

書込番号：19977505

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1126233さん
ボチボチな。

書込番号：19978575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

1126233さん〜
D5500でゴーゴー！

書込番号：19979046

[1126233]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
へいっ！

＞ヒカル８さん
またGOGOしてきます！

書込番号：19979149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1126233さん
うっ！

書込番号：20064079　スマートフォンサイトからの書き込み

D5500か70Dか迷ってます

[エルガスイマー]

D5500か70Dで迷ってます。
用途はバスを撮ります。電工表示も綺麗に映したいです。あと修学旅行で東北行きます。(余談ですが…
どちらが良いですか？

書込番号：20055991　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

電光表示を綺麗に映すには、ある程度シャッタースピードを落とす必要があると思いますが。
カメラ的にはどちらでもいいんじゃないかと思います。
お好みの方をどうぞ。
私はD5500ユーザーなので、D5500を勧めますが(^^ゞ

書込番号：20055998

[拓＆啓]

70Dの方が高性能です、というか比較対象が違う気がします。
Canon 70Dと比較するならNikon D7100
Nikon D5500ならCanon 8000D でしょう。

高性能な方が重くて嵩張るって事も忘れずに。
目的からしてD5500か8000Dで良いと思います。
どっちか決められなければ、お店で触ったフィーリングでOKです。

書込番号：20056022　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

キヤノンも良いメーカですが、それにも増してニコンは素晴らしいメーカです。
なんて歯の浮くような言葉を並べる必要はないでしょう。

ずばりD5500、良い機種です。

眺めて見つめて手にとって、握って覗いてシャッタレリーズ、音と手に伝わる微振動が五感を刺激。
店頭で選ぶのがベターですね。

書込番号：20056056

[エルガスイマー]

D5500の短所を教えて頂けますか？お店で触ったときは軽さには驚きました。しかし手がでかいため深いグリップをもつのに違和感がありやっぱりAFのスピードが遅かったかな？

書込番号：20056061　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞エルガスイマーさん
私は70Dは知らないので、D5500の上位機種のD7200との比較になりますが・・・。

暗所でのAF性能が落ちるかなという感じはします。
後はクロップ撮影ができないくらいでしょうか。

連写枚数も違いますし、細かい部分ではD7200の方が優位な点は多いかとは思います。
ただ、D5500の軽さと何と言ってもバリアングルタッチパネルが使いやすいですね。
タッチパネル不要という人もいますのでGPS付きのD5300という選択もありかと思います。

日常撮影にはD5500で十分です。
旅行に持ち歩くにはコンパクトな方がいいと思います。

書込番号：20056080

[餃子定食]

＞D5500の短所を教えて頂けますか？

一番はエントリー機ですので設定変更のダイヤルが1つしかなくて使い難いことかなー

それと中級機からは旧いタイプのレンズも使えますがエントリー機だと使えません

書込番号：20056081

[ほら男爵]

短所…水を掛けると壊れるとか
落とすと壊れるとか全部ですか？
(　 Д )　〇 〇 ・ ・

因みに耐衝撃のカメラや防水のカメラと比べれば確実に短所です(´^ω^｀)ﾜﾛﾁ

気に入った方で良いのではないかなぁー？と、思います
(｀・ω・´)キリッ

書込番号：20056087　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

＞エルガスイマーさん
＞お店で触ったときは軽さには驚きました。

軽さは正義です、重いと使わなくなります。

D5500が良いと思います。

書込番号：20056166

[hirappa]

ペンタプリズムじゃないとこと、
AF微調整がないとこが、
5500を買わない理由です^^

書込番号：20056231

[☆Ｍ�E☆]

迷ったら アミダくじ です(^_^)/

書込番号：20056301　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

迷ったら 70Ｄです(￣ー￣)/

書込番号：20056307

[sweet-d]

迷ったらD5500です。

書込番号：20056416　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

スマホだとこんな感じに電工表示がきれますw

メインはバス撮りなんでシャッターチャンスを逃さないかつ電工表示を綺麗に撮りたいです。スマホだときれてしまうので……

書込番号：20056511　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

デジカメは何れも一緒です。

実感で使いやすい物を選べば良いと思います♪

書込番号：20056520

[SakanaTarou]

シャッタースピードをある程度落とさないと、LED方向幕は途切れて写ってしまいますね。
どのくらいまで落とせばいいのかは、LED方向幕の種類によって違うのです。
だから、いろいろなシャッタースピードで撮って、確認する必要があります。

ところがシャッタースピードを遅くすると動いているものはブレて写ってしまうので、　走行中のバスのLED方向幕を綺麗に撮るのはLED方向幕の種類によってはなかなか難しい、とされています。

http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n145720
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17115099/

で、お考えの機種なら（というか一眼レフ／ミラーレスならどれでも）シャッタースピード優先モードがあり、シャッタースピードを指定して撮り比べることができます。７０DでもD５５００でもお好きな方でいいですよ。

書込番号：20056523

[ひろ君ひろ君]

むかしのブラウン管TVは１／６０以下でないと縞模様になってしまいました

人間の目のちらつき限界は５０〜６０ｈZといわれており
ダイナミック点灯の周波数は５０〜２００程度に設定される表示機が多いです。
（理論上高い周波数でも作れるがCPUなどが忙しくなる）

確実に表示させるのは１／３０を選びたいが
手振れの心配が発生するので
VRもしくはISのついたレンズが必要

また日中だと下がらないのでNDフィルターも
準備しておくといいでしょう

Mモード（シャッター、絞りの手動制御）で撮るなら
２ダイヤルの上級機がいいでしょう

書込番号：20056529

[拓＆啓]

スレ主さんの目的なら更に安いD3300やKissX7でも大丈夫です。
シャッタースピードが設定できるならスマホでもコンデジでも大丈夫です。

鉄道でもそうですが、行き先表示のLEDは上から順に1秒間に数十回？点滅を繰り返しています。
そのためシャッタースピードが速いとLEDが点いているところと消えているところが出てくるので、シャッタースピードを遅く設定して撮る必要があります。
逆にシャッタースピードが遅いと動いている被写体はぶれるので注意が必要です。

カメラはランクが上がるごとに動く被写体に強く、連写能力が増して、設定できる項目も増えていきます。
反対に重さがドンドン増していくので、持ち歩き優先ならD5500クラスを勧めます。

書込番号：20056530

[９４６４６４９]

SS1/320ですので・・・

＞エルガスイマーさん
一眼レフと言ってもデジカメですから、D5500だから撮れるということはないです。
ちなみに写真はプログラムオート（Pモード）で撮影しました。
バスではありませんが、電光表示の参考にと思いアップしてみます。
やはり、電光表示を綺麗に映すにはある程度シャッタースピードを落とさないと駄目でしょうね。
動いているバスだと、流し撮りでしょうか。

書込番号：20056540

[フェニックスの一輝]

＞どちらが良いですか？

どちらでも大丈夫だと思いますが
D5500よりも70Dの方が上位機種です。

その為、70Dの方がコストがかかって作られていて
例えばファインダーはきちんとペンタプリズムファインダーになっています。
（D5500はEOSKiｓｓとかと同じペン多ミラーです。）


＞用途はバスを撮ります。電工表示も綺麗に映したいです。

バス等の電光表示は点滅していますので、動いているバスをぶれないように撮ろうとすると
シャッター速度は速くしないといけませんので、電光表示はきちんと写らない可能性もあります。

このあたりは、カメラの性能よりもシャッター速度をいくつにするかが重要になりますので
シャッター速度を自分で任意に設定できるカメラであれば、大丈夫という事になると思います。

基本は止まっているときにバスを撮れば、シャッター速度がある程度遅くてもぶれず
電光表示部分もきちんと写ると思います。

一般的には1/100以下がいいといわれているようですが、1/200とかでも写る場合もあります。
このあたりはいろいろ試すといいと思います。

書込番号：20056592

[hiderima]

>メインはバス撮りなんでシャッターチャンスを逃さないかつ電工表示を綺麗に撮りたいです。

皆様書かれてるように、電工表示を綺麗に撮るためには
電工表示が何秒あれば全部表示され、そのためには何秒のシャッタースピードで切らないといけないのかを知らないといけないと思います。

スローシャッターになるため、動くバスを撮るためには、流し撮りをしないといけないとか、自分自身の技量をどれだけ上げないといけないとか考える必要があると思います。

書込番号：20056615

ライブ撮影

[Taaaaaaaaaaa]

NikonD5500で綺麗にライブでの撮影って出来ますか？
コツとかあったら教えてください。

書込番号：20051627　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

７０−２００／２．８があれば最高かなああ
タムロンのＡ００１でもいいので

ないならＩＳＯ感度は躊躇なく上げましょう
ＩＳＯ３２００はむろん６４００でも（笑）

書込番号：20051650

[もとラボマン ２]

Taaaaaaaaaaaさん　こんにちは

コツではないのですが　暗い場所になるほど　F値の明るいレンズに変えると　早いシャッタースピードが切れるため　有利になると思います。

書込番号：20051749

[拓＆啓]

日中屋外のフェスならなんの問題もありませんが、ステージから距離がある場合は望遠ズーム
が欲しいですね。

薄暗いライブハウスなら、大雑把に言えばどのカメラでもおおよそ同じで、綺麗に撮れるかどうかは本体ではなく設定とレンズ次第です。

付属のレンズでは役不足かも知れませんが、被写体に強いライトが当たっていれば普通に撮れると思います。

コツと言うよりは、本番前に感度と絞りとシャッタースピードの関係を、実際に試してマスターする事かな。

書込番号：20051778　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

明るいレンズを使うというのが、コツといえばコツのような気がします。

付属しているキットズームだと、結構厳しいものがあるかもしれません。

書込番号：20051779

[９４６４６４９]

＞Taaaaaaaaaaaさん
明るい屋外ならSS1/500くらいに設定すれば、ある程度の速い動きにも耐えられるのではないでしょうか。
ステージから撮影場所までの距離にもよりますが、18-55VR�Uでは望遠不足という場面もあるかもしれませんね。
暗い屋内であれば70-200F2.8クラスの明るいレンズがあった方がいいですが、サードパーティ製でも10万円クラスですし重くて大きくなります。
このレンズを使っても照明次第では厳しい場面も想定されます。
大きく重いレンズを使う覚悟であれば、屋内外問わず70-200F2.8を持っておくのもいいかもしれません。

書込番号：20051791

[hiderima]

出来る、出来ないで、言えばできる。

ただ、どの機種にせよ、カメラ任せでは撮れない。
カメラを使えるようになるのが大事だと思います。

書込番号：20051811

[DLO1202]

まあ本体がD5500だからフルオートでもそれなりの写真にはしてくれると
思いますが、フォーカスがどこに行くかわからないので
中央1点のセンターフォーカスにしてシャッター半押しでフォーカスロック
その状態でフレーム移動（置きピンて言います。）
たぶんフルオートだとフォーカス位置も選択不可なので他のモードで・・・

※PモードとかAモードとかSモードとかは取説参照で

あと、18-55 VR IIの レンズだとちょっと望遠側が厳しいですね・・・
18-55の55mmってのは35mm換算で（×1.5）82.5mmになります
まあ標準（50mm）よりはちょっとだけ望遠だけど足りないんじゃないかな？
って思います。
会場の雰囲気とかは撮れると思いますが主役のアップとかが
かなりトリミング（切り抜き）しなければ辛いと思います。

できれば望遠側は35mm換算で200mm〜300mmは欲しいですね。
（レンズ自体もデカくなりますが・・・）

あと、かなり暗いと思いますのでノイズが乗ると思いますが（ISO感度が上がるので）
それはしかたないですね。（許容範囲だと良いのですが）

まあ、コツコツと撮ってればそのうち腕も上がるし
傑作も出来ると思います。

書込番号：20051893

[Paris7000]

＞Taaaaaaaaaaaさん

> コツとかあったら教えてください。

いまお持ちのレンズがキットレンズとして、設定は、、、

・発色を派手目にしたほうがライブ感がでるので、ピクチャーコントロールをビビッドに

・露出はISOオートにして、SS優先で、とりあえず1/250程度に

・激しく動くライブならもう少し速め、わりと動かないのなら1/125程度まで落とし、すこしでもISOを低感度に稼ぎ画質優先

・AFはAF-Cで動き回る被写体に常にピントを追従。モードは、ダイナミック9点か、動き回る被写体なら3Dトラッキング。ピント合わせに慣れてないなら、オートで

まずはこんな感じでチャレンジしてみてください〜（＾＾）

書込番号：20051898

[写歴40年]

Taaaaaaaaaaaさん こんにちは。

そのライブの動きが早いか遅いかで被写体ブレしないシャッター速度が決まり、その会場の照明の明るさで被写体ブレしないで撮れるが撮れないかの瀬戸際になると思います。

私が撮るのであれば絞り優先Aモードで、シャッター速度が被写体ブレしない速度になる様にISO感度を上げて、AFポイントは1点にして合わせたいところに合わせて撮ると思います。

暗くて動きの早い被写体の場合は明るいレンズがあれば、被写体ブレして撮れない写真が撮れる様になるなどお金をかけられれば撮れない写真が撮れると言う世界だと思います。

書込番号：20052238　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

＞Taaaaaaaaaaaさん
スレ主様の経験値が書かれてないのでわかりませんが、もしこれからチャレンジでしたら
やはり、まずはシャッターを切って場数を踏むことが近道だと思います。

書込番号：20052326

[okioma]

綺麗は、主観ですのでどの程度のものをいうのかで変わってきます。


ライブといっても会場の明るさと使用するレンズ次第で大きく状況は変わると思います。
おそらくは明るいレンズが、通常必要となるかと。

書込番号：20052402

[kyonki]

なるべく露出アンダー（マイナス補正）で撮ることですね。1〜1.5段程度

そうすればライブ会場の雰囲気も出ますし、ISOをその分下げることも出来ます。

書込番号：20052456

[たそがれた木漏れ日]

失敗は成功のもと、どんどん撮りましょう。

＞NikonD5500で綺麗にライブでの撮影って出来ますか？
＞コツとかあったら教えてください。

作例をアップしたら皆さんが解説してくれますよ、ライブだけでは状況がわかりませんから。

書込番号：20053738

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Taaaaaaaaaaaさん
レンズは？

書込番号：20053995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

70-200f2.8が必要です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000049476_K0000417330_K0000140428&pd_ctg=V070

書込番号：20054398

室内スポーツ（バレーボール）撮影したいです

[千々]

閲覧ありがとうございます。
初めて質問させていただきます。

今、プロのバレーボール選手を撮る用に一眼レフの購入を検討中です。
今までは、Canon kiss x2か、Nikon coolpix s8100を使用して撮影していましたが、本格的な一眼レフが欲しいと考え、検討しています。
自分の中では、Nikon D5500か、Canon EOS80Dがいいなと思っているのですが、店員さんに相談したところ、D5500を考えているならCanon kiss x8i もいいと勧められ、今本当に悩んでいます。
D5500はISO感度が良く、コスパもいいのが理由です。80Dは、7コマ/秒、高速AFというところが気に入っています。

どのカメラにおいても、室内スポーツの撮影は難しいと聞きますし、自分が思っているような写真が撮れるかは撮ってみないとわからないので、なかなか踏ん切りがつきません。
ボディだけ購入し、レンズはシグマやタムロンで購入することも考えています。

何かいいアドバイスがあればよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：20044880　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞千々さん

室内スポーツですと、70-200/2.8のレンズは必須です！！
こちらの望遠ですと、タムロン・シグマでも　純正の半値で販売しています。

80Dも視野に入っているのでしたら、D7200もありかと思います。

書込番号：20044911

[千々]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！
やはり屋内だと暗いですもんね、ボディだけ購入して、シグマかタムロンのレンズ購入ですかね。

D7200は視野に入ってないなかったので、調べてみます！！
いい情報をありがとうございます。

書込番号：20044915　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

フリッカー対策のある機種はあるのかな？
フリッカーとは何か？わんぱく？な店員さんに聞いてみましょう

書込番号：20044932

[山ニーサン]

＞千々さん

Ｖリーグの試合ですね。男女で何度差がありますがここでは男子だと思って書きます。

撮影位置はコートの後ろ側、カメラマン席の後ろになると思います。
カメラは出来るだけ画素数の多い物が良いです。
選手をバストアップくらいで捉えるには５００ｍｍクラスの望遠レンズが必要です。
しかし、客席で大きく重いレンズを振り回すのは多分マナー違反になると思います。
そこで、２００ｍｍクラスの明るい単焦点レンズをしようし、デジタルテレコンを使用すると良いでしょう。
エクステンダーを使用する方法もありますがこちらですとシャッタースピードが落ちます。

あと、お薦めなのがマイクロ４/３です。
ボディーは比較的高感度に強いオリンパスＥ-Ｍ10
レンズはオリンパス・パナソニックから〜３００ｍｍのズームレンズが安価で手に入ります。
※Ｍ４/３レンズは２倍の焦点距離で撮影できます。上記レンズの場合〜６００ｍｍと言う事になります。
第一のメリットは大きさと軽さです。　カメラ・レンズこみで１�sするかしないかぐらいで違和感なく使えると思います。

書込番号：20044950

[うさらネット]

D5500でもいけますけど、レンズに明るいのが欲しいですね。20万級なんですが。
ISO上げして、暗めレンズの欠点を補完して、用途次第ではノイズ我慢で使う手もあります。

書込番号：20045021

[a&s]

今抱えている悩みに対して
ここにまとめて書いてあります〜

http://photofan.club/?p=1407

書込番号：20045024　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボディより必要なのは明るいレンズでしようね。

70-200F2.8が定番で
サードパーティならタムロンのA001を除いたものですかね。

ISOが12800かそれ以上にしても高感度によるノイズが許容範囲であれば
キットのレンズでもそれほど問題にはならないかも。
Vリーグなら比較的会場も明るいとも思いますが…
D5500と80Dに関しては気に入ったほうで良いかと。
まあ、ニコンならD5500よりD7200かな

書込番号：20045043

[千々]

＞けーぞー＠自宅さん
返信ありがとうございます！
そうですね、あまりよくわかっていないので、専門の人に聞いてみますm(_ _)m

書込番号：20045149　スマートフォンサイトからの書き込み

[千々]

＞山ニーサンさん
返信ありがとうございます！
男子のVリーグですm(_ _)m
やっぱりズームキットについてるレンズじゃ、遠いですよね。
NikonとCanon以外は勉強不足なので、新しい情報嬉しいです！
参考にさせていただきます！！

書込番号：20045156　スマートフォンサイトからの書き込み

[千々]

＞うさらネットさん
やはりレンズは高いですよねm(_ _)m
予算はボディとレンズ15万ぐらいなので…。
お財布と相談して決めます！
ありがとうございます！！

書込番号：20045162　スマートフォンサイトからの書き込み

[千々]

＞a&sさん
丁寧にありがとうございます！
参考にさせていただきます！！m(_ _)m

書込番号：20045163　スマートフォンサイトからの書き込み

[千々]

＞okiomaさん
ISOはNikon製の方がグッと高いですよね。
Nikonの方がいいのかなー…
まだ悩んでますm(_ _)m
D7200も視野に入れて、もう一度考えてみます！
ありがとうございます！

書込番号：20045171　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

千々さん

＞ISOはNikon製の方がグッと高いですよね。
Nikonの方がいいのかなー…

ISOが高いからと言ってスペックだけの判断はしないほうがよろしいですよ。
高感度での画に関しては、どこまで許容できるかは主観で見たほうがいいです。
どこまで許容できるのは人それぞれで違ってきます。
高感度を気にするのであれば、実際に確かめたほうがよろしいかと。

書込番号：20045225

[ハワ〜イン♪]

高校生男子バレー　顔出しNGなのであまり良いシーンではありませんが	男子バスケ

D7200で室内スポーツを撮っているので、少しだけお邪魔します。

ご予算は１５万程と書いていますが、もう少しアップする事は可能でしょうか（２０万位まで）？
もし予算アップが可能なら、ボディはファミリー用のD5500より中級機のD7200かキヤノンの８０D
の方がお勧めです。

予算アップが難しいなら、ボディの予算を抑えて、高いレンズ（皆さんが勧めているタムロンか
シグマの70-200mmｆ２．８）にされた方が綺麗な写真が撮れます。

またCanon EOS80Dの方がフリッカーレス機能（意味はフリッカーでネットでググって調べてみて下さい）
がついているのでお勧めですが、ボディをこれにするとレンズの予算が厳しくなってしまいますね。

ニコンに同等性能のカメラでD7200があります。
フリッカー対策機能はありませんが、男子バレーなら明るい体育館が多いのであまり気にならないかも
しれません（勿論カメラにフリッカー低減機能があった方が良いのですが）。

D7200は上位機種のD500が出たのと、発売から約１年半程経っていて来春新型機が出るかもしれないので、
お買い得感がありお勧めです（私が使っているというのもありますが…）。

それと、レンズも明るい方が良いと皆さんも勧めていて、私も同感ですが、大きく重くなります。
私は純正の70-200mmf2.8（http://kakaku.com/item/K0000049476/）を使っています。
タムロンでもシグマでもニコン・キヤノンの純正でも重いので、お店で一度カメラにつけて持ってみて
試し撮りしてみて下さい。　
まぁ最初はちょっと大きいし重いのでビックリするかもしれませんが、慣れれば扱えない事はないと思います。

それから、室内スポーツはカメラにとっては光の足りない厳しい環境での撮影になりますので、
出来るだけシャッタースピードを遅くして、ＩＳＯを上げずに撮らないといけないので、
ＩＳＯの上限数値だけを気にしてカメラを選ばない方が良いと思います。

作例としてアップした１枚目の高校生男子バレーは300mmｆ４というレンズで、シャッタースピードは
1/1000秒で撮影しました。　かなり照明が暗い体育館で窓全部に暗幕がかかっていたので、
1/500秒でもう少し明るく撮ればよかったのですが、初の室内スポーツ撮影で設定ちょっと失敗でした。

書込番号：20045267

[さわら白桃]

＞千々さん

予算１５万円だと一度に全部は無理だし普段用のレンズ無しもお薦めしないし、もっと出せなどとは言えませんし。

Vリーグは関係者から眩しすぎると苦情が寄せられるぐらい明るい会場もあるらしいので８０Dのダブルズームキット
で始められてはどうかと思います。

バレーボールの撮影でバストアップ等のどアップを撮りたいなら別ですが、キットレンズの換算４００ミリをトリミング
で対応するぐらいにしないと現実的ではなくなるように感じます。

どうしても、というならシグマの７０−２００F2.8が別途購入できるテレコンバーターも用意されているので屋外でも
高画質を期待できて良いだろうと思います。

D７２００もとても良い一眼レフなのですが、丁度いいレンズキットが用意されていないので割高になりそうですね。

小型で軽量な望遠ズームは７０−２００F2.8を買っても屋外で活躍するので、とりあえずは８０Dのダブルズームキット
を購入してみて撮影のコツを掴んでから室内用望遠レンズを考えても遅くないと感じます。

それから８０D、X8i等に付いているフリッカーレス撮影機能は明るさの度合いには関係無く、光源の種類により有効
になるもので、光のチラツキの悪影響を受けるコマを間引いてくれる機能です。

これは個人的にはあったら便利かなぁという程度のもので、それよりもRAW現像を覚えるほうが重要と感じます。

ちょっと乱暴ですが秒間７コマが欲しいなら８０D、５コマでいいならX8iか８０００Dで選べば良いかも知れませんね。

書込番号：20045413

[千々]

＞okiomaさん
そうですね。
もう一度店舗に行って、実際のカメラ持ってみますm(_ _)m
ありがとうございます！

書込番号：20045424　スマートフォンサイトからの書き込み

[千々]

＞ハワ〜イン♪さん
綺麗なお写真ですね！
私もこういった写真を撮りたいです！！

値段が高いのがネックですm(_ _)m
中途半端にカメラかじって、自分の満足できない写真を撮るのは不本意なので、その葛藤で悩んでいます。
今すぐ買わずに、資金ができれば、D7200購入しようかなと思います！
レンズのことも、ご丁寧にありがとうございます！

書込番号：20045436　スマートフォンサイトからの書き込み

[千々]

＞さわら白桃さん
ありがとうございます！
私も性能的には80Dが欲しいのですが、やはりコストが高いので、7200か5500にしようかなと思います。
7200ならボディのみを購入し、別売りのレンズ購入になると思います！
丁寧にありがとうございます！m(_ _)m

書込番号：20045456　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

とりあえず　タムロンのSP 70-200mm F/2.8 Di USD (Model A009)　を購入する。

ボディは一発必中の精神力でがんばる・・・頑張ってみる　＼(◎o◎)／！

書込番号：20045460

[千々]

皆様、多くのアドバイスありがとうございました。
詳しく教えてくださった方々にグッドアンサーさせていただきました。

皆様の意見をもとに、もう少し欲しいカメラを調べて、検討したいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：20045472　スマートフォンサイトからの書き込み

ワイドコンバーターを購入

[９４６４６４９]

梱包品一式	ワイドコンバーター無し18mm	ワイドコンバーターあり18mm

Nikon ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75
が到着しました。
Amazonで購入しております。

流石に18-55レンズ用の純正ワイドコンバーターだけあり、画質も良好です。
家で同じ距離からワイドコンバーター使用とワイドコンバーター未使用の写真を撮り比べてみました。
被写体が比較的近くなので、湾曲している感じは否めません。
若干魚眼レンズ風でワイドに撮影できるいいコンバーターですね。
風景などを撮影するのが楽しみです。
専用ポーチも付いているので、バッグにカメラと一緒に入れて持ち歩こうと思います。

D5500の18-55VR�Uキットで撮影しましたので、こちらに書き込みしてみました。

書込番号：19827620

[うさらネット]

この樽形を、当時嫌がった方が結構居ました。
まぁ、歪みが目立つ被写体だと嫌かもですが、風景なら問題ないことが多いかと。

私の場合、購入しようと思いつつ、相前後して広角ズーム2機種購入しましたので、そのままになってしまって。
当時、ニコンダイレクト・SCだけの扱いだったですから、それも災いしました。
どこかで見つけたら入れます。

書込番号：19828197

[９４６４６４９]

＞うさらネットさん
購入する時に色々探したのですが、ニコンダイレクトとAmazonだけしか見つけられませんでした。
Amazonの方が安く送料も無料になるのでここで購入したのですが、他にも買えるのでしょうかね？

歪の補正については、ソフトなどでも対応できるのでしょうか？
今のところはフィッシュアイまで行かないまでも、面白い画を出してくれると思っているのですが。
もちろん、フルサイズ広角には敵わないと思いますが、キットレンズの18-55でここまで楽しめるコンバーターは何かと重宝しそうです(^^)

書込番号：19828819

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

９４６４６４９さん
エンジョイ！

書込番号：19829001　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう！

書込番号：19829029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

９４６４６４９さん
おう！

書込番号：19829048　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

55mmワイドコンバーターなし	55mmワイドコンバーター使用	18mmワイドコンバーターなし	18mmワイドコンバーター使用

ワイドコンバーターが到着してから天候があまりよくなく、風景などの撮影ができずにいます。
まだ試し撮り程度しかしていません。

今日は近くの被写体の撮影でも比較してみました。
使用したレンズは18-55VR�Uです。
近くの被写体を55mmで撮影した場合はそれほど歪は目立たない感じがします。
18mmでは確かにワイドに撮影できますが、歪があるのは否めません。
風景撮影では若干魚眼っぽい効果でいい感じになると思います。

書込番号：19833199

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

９４６４６４９さん
おう。

書込番号：19834799　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
エンジョイ！します(^^)

書込番号：19834893

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

９４６４６４９さん
おう。

書込番号：19834919　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Amazon はニコダイ経由かも。だとすれば以前と変わらず直営のみの扱いですね。
で、中古の出回りも多くなく、店頭購入できずでは、縁遠くなってしまいます。

m43ではパナのワイコンを使っていますが、これほどの湾曲は出ませんね。
m43オリのボディキャップレンズBCL-0980がセミ魚眼で似た雰囲気です。効果と思えば支障なし。(^_^)

書込番号：19835081

[９４６４６４９]

＞うさらネットさん
でも、Amazonの方が若干安いんですよね(^_^;)
ワイドコンバーターの意味合いとしては、広角側をよりワイドにでしょうから、18mmでの歪を「味」と割り切れるかどうかでしょうね。
広角レンズを買うよりは安価で楽しめるとは思います(^^ゞ

書込番号：19835102

[９４６４６４９]

建物もそれほど歪んでいません	かなりワイドに撮影できます

今日はお休みで天気もよかったので風景などを撮影してみました。
全て18-55mmVR�Uレンズ使用で18mmでワイコン使用です。
建物などの歪はそれほど出ず、これであれば十分風景撮影に力を発揮してくれそうです。
近くの被写体での歪が大きくなるのは仕方がないと割り切るか、魚眼風の効果を狙うかのどちらかでしょうか。
これから桜のシーズンを迎えますので、楽しみが増えました。

書込番号：19838636

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

９４６４６４９さん
おう。

書込番号：19838643　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
エンジョイ！してきました(^^)

書込番号：19838648

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

９４６４６４９さん
おう

書込番号：19838651　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

おう（笑）

書込番号：20043121

オプション装備４！

[1126233]

いいですか？

書込番号：20006196　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

| ｀Д´|ﾉ１っ!２っ!３っ!ダー!!



違いますね 笑

書込番号：20006228　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

今度は何を装着されましたか？( ^ω^ )

書込番号：20006244　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

何事も*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* 着けたら安心、多い日も安心、多い日は安全 *･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*

書込番号：20006271

[1126233]

＞へちまたわし2号さん
＞逃げろレオン2さん
＞parity7さん

ほんとにたいしたものでは無いし、正直外で使ってみないと分からないのですが・・・

いきますよー！？

せーのっ！

(かじまっくさん風)

書込番号：20006333　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

左側です。右は標準のもの	標準品よりも出っ張ります！	横からアップ！少し上にあげてあります！

今回装着したのは

ニコン純正「マグニファイングアイピース DK-21M」でーす！

なんとファインダーの倍率を1.17倍(当社比)にしてくれる優れものですっ！

下まで入れきるとモニターに当たってしまうので0.5〜1mm位浮かせて装着する必要があります。この状態でも結構固く入っているので脱落の危険も無さそうです。(後でスペーサーを自作します！)

恐らくこの干渉の為に純正適合から外れているのだと思います。
覗き穴が少し丸くなっているので気持ちケラレて四隅が暗い感じがしますが、下の表示部分と合わせて実用性には問題はないと感じました。





が、・・・

書込番号：20006380　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

(o^-')b !

書込番号：20006776　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

安心してください、いいですよ(o￣ー￣)b !

書込番号：20006872

[1126233]

ファインダーの画があんまり大きくなった感じがしません・・

DK-21M単品で手に持って、目に当てて壁の時計を見ると、確かにビミョーに大きくはなっています。
間違いなく拡大レンズにはなっているようです。

が、ファインダーにつけるとよく分からない！
外で見ると違うのかなあ？

でも別の効果がありました。

厚みがあるので鼻とモニターが当たりにくくなります。結果モニターが汚れにくくなりました！

私は左目でファインダーを覗くので結構鼻との接触があります。と言うかほぼ必ず当たります・・

右目に変えれば良いのでしょうが、自然に覗けるのが左目なのでP610を買ってからずっとモニターに鼻が当たっています。
DK-21を着けるとかなりこれが軽減されます。

実際の使い勝手は外で撮影しないと分からないですが現状確認できた唯一の効果です・・・

書込番号：20006929　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

これいいですね！
丸窓化している人もいますよね。
オプション装着、楽しそう(^^)

書込番号：20006996　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

946さん、2個お買い上げ ＼(^o^)／

さて、自分ももD5200に付くか確認しよっと♪

書込番号：20007022　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

D7200は対応機種になっていますね (=ﾟωﾟ)ﾉ
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVAF00321.do
D5500 よくチャレンジしましたね (o^^o)


D5200は。。。あはは w

書込番号：20007040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1126233さん
おう。

書込番号：20007147　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

＞９４６４６４９さん
こんにちは！
まだ外で使っていないので使い勝手は判りませんので、次の休みに試してみようと思います。
見た目は何となくかっこよくなりました！

＞へちまたわし2号さん
こんにちは！
価格とAmazonのレビューに装着例があったのでいってみました！ディスカウントで1600円程で安かったし。
標準アイピースが同じだったら使えるかもしれませんね！

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
こんにちは！
今週は天気も良さそうなので試し撮りに出かけてきます！

書込番号：20007704　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1126233さん
おう！

書込番号：20008447　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞へちまたわし2号さん
２個は買わないと思います（笑
D5500はこのままでいいのですが、D7200は丸窓化も含めてちょっと考えるかも・・・(^_^;)

＞1126233さん
使ってみた感想楽しみにしています(^^)

書込番号：20008557

[1126233]

＞９４６４６４９さん
こんばんは！
平日試してきたらまたレポートしますねー！

書込番号：20008630　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞1126233さん

おはようございます。
第四弾おめでとうございます。

倍率は僅かなんで慣れるとわからなくなりそうですね。私も別機種ですが一時付けてましたが今は標準に戻してます。また気分転換に付け替える？かも知れませんが…

使用にあたり鼻が当たらなくなったのはうれしい誤算？かなぁ
モニターに鼻の脂が付くのはあまり良い気分になりませんからね。

書込番号：20009441　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

＞虎819さん
おはようございます！
まだ外で使っていないのでなんとも言えませんが、四隅のうすーいケラレがどう感じられるかですね。
修行に行ってきまーす！

書込番号：20009607　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

＞虎819さん
＞９４６４６４９さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞へちまたわし2号さん
＞☆Ｍ３☆さん
＞☆Ｍ�E☆さん
＞parity7さん
＞逃げろレオン2さん
こんばんは！
いつもしょうもないスレなコメントありがとうございます！
今日久々に55-300を着けて飛行機を試し撮りに行ってきました。

オプション1 使い勝手±0 かっこよさ+10
オプション2 使い勝手+2 ストラップ纏めに活躍+5
オプション3 使い勝手+3 安心感+3
オプション4 使い勝手±0 液晶の汚れ防止+4

とりあえず「これはやってしまった・・↘」というものは無かったので良かったです。

撮影開始後1時間外位で雨が落ちてきたので撤収となりましたが、明日もちょっと出かけてみようと思います！

書込番号：20014590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1126233さん
エンジョイ！

書込番号：20014743　スマートフォンサイトからの書き込み