D5500 18-55 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

値上がり傾向？

[Kouta_03]

初めまして。
現在初めてのデジタル一眼レフ購入を検討中であり、中でもニコンD5500に惹かれています。

予算的にはギリギリなので1か月ほど価格コムで価格の推移を見ているのですが、気付けば6,000円も値上がりしており、
買い時を過ぎてしまったのかなと悔やんでおります。。。
家電量販店などの方が価格交渉もできますし、ポイント還元などを加味するとそっちの方がいいのかなとも考えています。

参考までに皆様はいつ頃をねらって購入されたのでしょうか。
欲しいときが買い時だと思うのですが、急に価格が上がってしまい購入意欲が削がれているところです。

書込番号：19900937

[Paris7000]

今の値上がりは、熊本の震災の影響が出始めているのかも・・・
センサー工場が被災して、生産が滞って、カメラの製造が一時的にストップ、流通量が減れば、値段の安いshopから在庫が無くなり、徐々に値段が上がっていくと。

もう工場は操業再開していると思うので、徐々に生産量は戻ってきていると思いますので、６〜７月の夏ボーナス時期には、再度下がってくるのではないでしょうか？？

書込番号：19900968

[クレソンでおま！]

欲しい時が買い時なのでいつ頃狙ったとかはありません。差損は時は金なり＆勉強料と考えてます。負け惜しみ？とは思いませんよ。カメラあると楽しいですから。(笑)

しかし、、、予算ギリギリだと、その他の必要品どうするんですか？　いろいろと細々と欲しくなりますよ。1、2万円なんてあっという間に吹っ飛びます。(^^;)

書込番号：19901410　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞欲しいときが買い時だと思うのですが、
自分の場合、お金がある時が買い時です、、、

書込番号：19901618

[９４６４６４９]

＞Kouta_03さん
私は３月６日にAmazonで￥57,628で注文しましたよ。
この頃が一番安値で、本体のみの価格よりも18-55VR�Uキットが安いという逆転現象の時でした。
ここから見ると１万円ほど上がりましたよね。
いい時に買いました。

D7200も持っていますが、こちらも最近は値上がり傾向になっていますね。
まあ、私が買った時は今よりも数段高かった時期ですが(^_^;)

書込番号：19901683

[Ramone2]

Kouta_03さん

こんばんは。
一年も待てば4万円代で買えると思いますが、
一代目のカメラならあまり待つのも損かと思います。

保証は出来ませんが、
57,000円で良いなら夏頃には買えるような気がします。

明日から量販店付近を通る度に、
『57,000円なら今すぐ買いますがいかがでしょうか？』
と店員さんに笑顔で聞いて無理なら粘らずに店を去る。
それを繰り返すだけでそのうち57,000円で買えます。

ポイントは3つ。
�@時間をかけないこと
�A決して価格を妥協しないこと
�B望みの金額が提示されたら買うこと

より上役の人と交渉すると、
より話しが早く効率良く回れます。

直ぐに欲しい方や、お話しを楽しみたい方には向かない買い方ですが、
僕の場合は100%価格コム最安値以下で買えています。

ただ、一代目なら少し高くてもご近所の親切なお店で
いろいろお話ししながら購入するのもありかもですよ〜^ ^

書込番号：19902060　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私は
欲しい時が買い時ではなく

欲しい時で買える時が買い時です。

書込番号：19902089

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Kouta_03さん
直ぐに要らんかったら待てるだけ待ってみたらどうかな？

書込番号：19902846　スマートフォンサイトからの書き込み

思い切ってファミリーニコン！！

[VX28]

この機種を購入予定なのですが、ちなみにニコンは風景撮り専門の人に向いているのでしょうか？人物写真はほとんど撮らないです。

書込番号：19897757

[VX28]

ちなみにニコンで絞り優先モードは「Ａモード」と言う表記ですか？私はひたすら絞り優先モードで勉強していきます。

書込番号：19897759

[VX28]

ちなみにこの機種で使える５０ミリの単焦点でお勧めレンズってありますか？ニッコールの５０ミリＦ１．８とかですかね？

書込番号：19897762

[Paris7000]

＞VX28さん

風景どりでも人物どりでも両方いけますよ。

昔は、人肌ならキヤノンとか言われてたようですが、画像処理エンジンのEXPEED4からは、人肌もすごくきれいに再現するようになりました。
もちろん5500もEXPEED4です。

> 絞り優先モードは「Ａモード」と言う表記ですか？

はいそうです、
A：絞り優先
S：シャッター優先
P：プログラム
M：マニュアル
です。

> ちなみにこの機種で使える５０ミリの単焦点でお勧めレンズってありますか？ニッコールの５０ミリＦ１．８とかですかね？

50mmって、DX機では、75mm相当の画角になるということをご存じであえて50mmのレンズがほしいということでしょうか？
だとしたら、AF-S 50mm/f1.8はコスパ優れた高画質の単焦点です。

もし、フルサイズ換算50mmというのでしたら、DXでは鉄板のAF-S DX 35mm/f1.8 の方をお勧めします。
非常に描写力高く、また、ボケもいいです。
レビューを書いてますので、ご参考までに（＾＾）
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=645225/#tab

書込番号：19897781

[VX28]

うわっ！ニッコール３５ミリＦ１．８Ｇ、凄い解像力ですね。惚れ惚れしました。さすがニコン！

書込番号：19897821

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

VX28さん
かってゃ~ぁ

書込番号：19897858　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

昔は報道のニコンと言われていた事もありました
今は王道のキヤノンなのでしょうか?

>VX28さん
撒き餌に食らいつくと　あーなる　こーなる　ですよ。

書込番号：19897906

[ひろ君ひろ君]

風景だと三脚もあったほうがいいです。

あとスマホでLV画面を見ながらシャッターも押せます。

IPADやアンドロイドの大きめのタブレットなら液晶より大きな画面で構図確認ができます。

書込番号：19897924

[９４６４６４９]

D5500+18-55VR�U	D5500+18-55VR�U+ワイドコンバーター

＞VX28さん
風景でしたら広く撮影できる方がいいと、フルサイズを勧める方も多いかもしれませんね。
APS-Cの画角で満足できるのか、よりワイドに撮影することを望むのか。

で、私は18-55VR�Uキットなのですが、これでも結構頑張ってくれますよ。
２枚目はワイドコンバーターを使っているお陰で18mmでもかなり広く撮れています。

35mmで風景もいいですけど、まずは18-140で撮影してみて必要な画角を知ってからでも遅くないかなと思います。

風景はＡモードで絞り調整がいいかもしれませんが、シャッタースピードを落として撮影したい場面も出てくるかと思います。
後はD5500ですとシーンモードも活用するといい感じになったりすることもあります。
オートも馬鹿にできませんよ。

書込番号：19897936

[フェニックスの一輝]

＞ニコンは風景撮り専門の人に向いているのでしょうか？

ニコンでもニコン以外でも風景撮りにも向いていると考えていいと思います。
カメラのせいで風景が撮りにくくて困ったという話はあまり聞きません。


＞ニコンで絞り優先モードは「Ａモード」と言う表記ですか？私はひたすら絞り優先モードで勉強していきます。

Aモードという表記も使っていますが、説明書には、「絞り優先オート」という表記もされています。
どちらで勉強されていても、同じことを指していることがわかっているのでしたら、大丈夫だと思います。


＞この機種で使える５０ミリの単焦点でお勧めレンズってありますか？

何をもっておすすめとするかにもよりますが
性能優先であれば

50mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000651034/

がいいと思いますし、価格優先という事であれば

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000247292/

がいいように思います。

書込番号：19898104

[パッシブソナー]

逆に風景撮り専用カメラってなんなをんか知りたいぐらいやわあ

風景撮れないカメラってあるんやろか？

あっレントゲンとかっ

書込番号：19898111　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

あぁ、風景は高画素でフルサイズということで、D810ですかね(^_^;)
D500で風景なんて邪道ですわ(^^ゞ

書込番号：19898138　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

風景向きカメラと言うのは知らないが、風景写真向きの人間つうのは幾つか知ってる。

朝に強い
車中泊&野宿を厭わない。
気が長い(←しつこいとも言う)

重い機材を長時間担いでも平気。

書込番号：19898139

[α7大好き]

D5500だとAF-S DX 35mm/f1.8（35mm換算52.5mm）ですね。
広く撮れないときは、何枚かずらして撮ってつなぐ。（パノラマにする）
MSのフリーソフトICEで簡単にできます。
添付画像　5枚つないでます。

フィルム時代私は風景専用でFUJIFILM TX-1（35mm2コマを1コマでパノラマ）使ってました。

風景写真向きの人間
>朝に強い
>車中泊&野宿を厭わない。
>気が長い(←しつこいとも言う)
>重い機材を長時間担いでも平気。

当たっているかも。
自分は
夜中〜2時ころ車で出発、朝5〜6時歩き始め、目標は午後3時ころまでに山小屋着。
三脚を立て、風が止むまで待つ、雲がよい形になるまで待つ、ガス晴れるのを待つなど。
ザックにカメラ機材、登山装備を詰め込んで。
今は体力が無くなって、カメラは三脚+標準ズームになってしまいました。
（望遠やマクロで撮ったものでお気に入りがあまりなかった（使いこなせなかった？）せいもあります。）

書込番号：19898214

[写歴40年]

VX28さん こんにちは。

私は風景などはほとんど撮りませんがニコンを使用していますが、デジタルはパソコン処理でフィルム時代の現像やプリント処理以上のことが簡単に出来ますので、向いているか向いていないかは人それぞれだと思いますしそんなことは考えなくても良いと思います。

ニコンの絞り優先モードはAモードで良いと思います。

単焦点レンズに関してはAPS-C用からフルサイズ用まで各種ラインナップされていますが、APS-C機に50�oでは一般的には画角が狭く風景ならばあなたが風景の一部を切り取る様な撮影をされるのであれば悪くはないですが、まずは優秀なキットレンズを使用されてからあなたの撮りたい画角(焦点距離)を探られれば自ずと選択肢は絞られてくると思います。

単焦点レンズに関しては他人の評判や価格で決めれば撮られるあなたの感性に合うかどうかはわかりませんので、購入してから後悔するのはあなたになると思います。

書込番号：19898360　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

この機種だと、ボケをコントロール出来る下記２本のレンズがＭＦになりますが、大丈夫ですか。

Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2D
Ai AF DC-Nikkor 105mm f/2D

書込番号：19899094

[VX28]

＞hiderimaさん

ちょっと望遠気味じゃないの？？

書込番号：19899200

[hiderima]

＞VX28さん

スレ主さんの撮りたい画角がわからないので、申し訳ないが望遠気味かどうかは私には判断できません。
ただ、広角レンズはボケにくく、望遠レンズはボケやすい　と言う事。

ボケ味をコントロールできるレンズは、ニコンではこの２本しかないということです。

前のスレッドで、ボケのことを気にされていましたので、ご参考までに

書込番号：19899265

[ひろ君ひろ君]

DC105mm /2Dはもってますが
ひねった状態でAFでは使ったことがありません
意図的に収差をつけてるわけでAFセンサーに任すのは主旨を疑います。

Phase Oneのマルチショットとかは風景向きでしょうね

書込番号：19900027

[hiderima]

＞ひろ君ひろ君さん

AFついてるのに動かないと、がっかりする初心者は多いですから。

それに、マクロ撮影時にＡＦ使う人も多いですね。

書込番号：19900522

たくさんある質問ではあるとは思いますが…

[莉津]

初めまして。
ボーナス後に初めて一眼レフを購入予定です。
みなさまの質問を見て、いろいろ備品の必需品を揃えなければと考えた時に、
予算的にD5300にしようかなぁと思った矢先、友人がD5500を購入しました。

これはいいチャンスと思い、同じ初心者として店員さんの話や実際、使ってみての話など少し聞きました。
当方も、何度か家電量販店に通ったのですが、他のお客さんへのプレゼン中だったりでじっくり、まだ見てません。
少し持ち上げてみたり、ファインダーを覗いて倍率がどれくらいなのかを見ただけです。

そこで、タッチパネルの話になりました。
ネットなどで迷っている機種の主な違いにも
重量、タッチパネル、バッテリー(撮影枚数)などあげられていました。
重量やバッテリーは、たいして気にはならないかな？と今は、思っているのですが問題はタッチパネル。
ファインダーを覗いて、タッチパネル操作でピントを合わせる機能は、初心者として本当に魅力的でD5500とすごく迷い出してしまいました。
予算的には、ギリギリなライン。出来れば、抑えたい…


よくピントの合わせ方についての質問をよく目にするため
初心者には難しいのかな？という印象があります。
最終的には慣れの問題でしょうが、ピントの合わせ方という点について、
購入者が初心者という事は、やはり5500を選んだ方が良いのでしょうか？
また、5300を選んだとして、付属の説明書で十分に理解できるでしょうか？
よく、関連の本などが出ているので、その手のものを買わないと難しいのかなぁ…とも思ってしまっています。

長々と余計な話も付け加えたような質問になりましたが、よろしければお答えいただけると有難いです。

書込番号：19877230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩の初一眼レフには無かったので初心者だから要る…とは、思いませんが
欲しくてお金が出せるなら、妥協しないのが良いのでは？

書込番号：19877273　スマートフォンサイトからの書き込み

[CV特攻隊]

>ピントの合わせ方についての質問をよく目にするため
初心者には難しいのかな？という印象があります。

ん？難しく考えずにAFを使うなら全然D5500とD5300じゃ差異ないですよ♪
僕は3月の中旬にD5300を買いました。タッチパネルはありませんが非常に使いやすいと思います。
進歩したところはタッチパネルだけと言っても過言ではないので無くても満足できるのであればD5300を勧めさせて頂きます。

書込番号：19877279　スマートフォンサイトからの書き込み

[CV特攻隊]

追記ですみません
D5300の説明書を初めて見たときに、自分は初心者ではないのですがあまりに内容が抜けすぎていて困りました。今では全部の機能を把握していますが、例えばISO感度を自動制御に変更する際、説明書には書いていなかった気がしたので友達に聞いちゃいました(^^;

書込番号：19877292　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ピントの合わせ方というのは
カメラの持っている機能？
それとも撮影者がAFを作動させるためのやり方？
タッチパネルのことを言っているので後者のことかな？

後者のことなら、ご自身が実際によく確認して使いやすいかでは？


それと、操作等の理解に関しては、莉津さん次第です。
言えるのは、誰でも最初は初心者です。
理解するには、その人なりの努力は必要かと思います。

書込番号：19877309

[フェニックスの一輝]

＞ファインダーを覗いて、タッチパネル操作でピントを合わせる機能は、初心者として本当に魅力的で

ファインダーをのぞきながらタッチパネルを操作することはあまりないと思いますが

ライブビュー表示でのタッチパネル操作であれば、便利だと思いますので
気になるのでしたら、D5500の方を購入したほうがいいと思います。

書込番号：19877320

[へちまたわし2号]

D5500のタッチパネルに一票！
あとはSDカード、カメラケースなどの備品が必要ですね。
レンズの保護フィルターもあった方が良いかも。
この思わぬ予算？で別途10,000円ほどみた方が良いでしょう。

とはいえ、予算もあります。
他の方も仰っていますが、D5300も充分に楽しめると思います。

ちなみにD5200愛用者です。笑

書込番号：19877321　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞莉津さん
タッチパネルが必要ならD5500
タッチパネルは不要だけどバリアングルが必要ならD5300
タッチパネルもバリアングルも必要無ければD3300

D5500のタッチパネルはとても便利ですけどね。
バリアングルモニターでライブビューしながらタッチをして撮影、画像確認はスマホ感覚で拡大できる、設定もスマホ感覚
これくらいのメリットしか無いと言われればそれまでですしD5300で十分と言われますけど、私的にはD5500はお気に入りですよ。

書込番号：19877336

[莉津]

＞ほら男爵さん
ご意見ありがとうございます。
ない機種の方が多いでしょうし、時間もまだあるのでじっくり考えてみます。

書込番号：19877337　スマートフォンサイトからの書き込み

[莉津]

＞CV特攻隊さん
実際にお使いになられているという事でご意見ありがとうございます。
説明書についても、やはり簡易的な部分はどうしてもあるのですね…ありがとうございます。
しかし、ネットなどで探せば詳しく紹介されているところもあると思うのでどうにかなるかな？と感じ始めました。

書込番号：19877343　スマートフォンサイトからの書き込み

[莉津]

＞okiomaさん
ご意見ありがとうございます。
時間はまだありますし、店舗でしっかり触ってみようと思います。
一人で見てた時は、操作の方法も全くわからない状態でしたのでメニューボタンとか怖くて触れませんでしたので、変な設定押したらどうしようとか…笑
実物があるからこそ、試せるんですよね。ありがとうございました。

書込番号：19877353　スマートフォンサイトからの書き込み

[莉津]

＞フェニックスの一輝さん
ご意見ありがとうございます。
そうなのですか？私の理解仕方のミスでしょうか？
スマホみたいに、液晶画面をススス…と動かして(スマホは、タップですが)ピントを合わせられる的なものと解釈をしていたので…

違うようでありましたら、勉強不足ですね。すみません。

書込番号：19877356　スマートフォンサイトからの書き込み

[莉津]

＞へちまたわし2号さん
備品の予算のご提案含めご意見ありがとうございます。
やはりそれくらいはしますよね。
バッグなのか、ケースなのか たまにサービスで付けてくれた的なものも聞きます。
保護フィルターも、いろいろ見なきゃですし…
ありがとうございました。

書込番号：19877364　スマートフォンサイトからの書き込み

[莉津]

＞９４６４６４９さん
ご意見ありがとうございます。
Wi-Fi機能とバリアングルは、欲しいなと思っていたので、3300は、対象から外してました（笑）
やはり便利ですか…
スマホ感覚で操作できるとあれば、簡単なのかな？と思い魅力を感じますw
しかし、無くてもいいという意見も確かにあって…
やはり展示物を実際に触ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19877384　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

D7200とニコワンV3（EVFも後から買ってつけました。）を使ってます。

D7200はタッチパネルなどはありません。
V3はタッチパネルが付いてます。

さてその2台、D7200をD5300に置き換えて
V3をD5500に置き換えた場合・・・（アッ、反対か？）

個人的な使用感ですが
MENUなどの設定については正直タッチパネルは重宝します。

でも撮影となるとそれほど重要ではないですね！
コンデジならともかく一眼ですので、撮影する際は背面液晶じゃなく
ファインダーを覗いての撮影となりますので不要とまでは言えませんが
あまり必要性は感じません。

強いて言うなら三脚を立てての撮影の場合は
あったほうが便利と言えば便利です。

さらに多点AFですが私の場合はあまり使いません。
最初、風景（海岸で反対側が山で木が生えてるような場所）を狙った際
海側に出てきてる木の枝にフォーカスして撮りたかったのですが
手前の石ころにフォーカスが行ったり、とんでもないところに
フォーカスしたりで、最終中央1点のフォーカスで置きピンとなりました。

まあ、デジタル以前から中央1点のフォーカスでシャッター半押しで
フォーカスロックってのは私のスタイルなので違和感もないですけどね。

ただ、三脚を立てた場合（カメラとフレーミングが固定された場合）
D5300もWi-Fiが付いてるみたいなので
スマホ、タブレットにアプリをインストールすればスマホ側でタッチシャッターは
可能だと思います。

アプリはWirelessMobileUtility
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nikon.wu.wmau&hl=ja

ニコンのワイヤレスの場合PCとの直接接続は不可となりますが
スマホのアプリの場合、撮影の際のリモコン的機能は結構使えるアプリだと
思います。（当然任意の場所をタッチするとそこにフォーカスが来てシャッターが切れます）

スマホとガラケーの違いと言えば違いですが
撮影に関してはさほどの差はないかと思います。
アプリの導入でそのへんは多少緩和されると思います。

でもどうせ買うならデジタル機器ですから無理をしてでも新しい方が・・・
すみません余計に迷わせるような事を書いてしまいました。

書込番号：19877418

[Hinami4]

こんにちは。

D5500とD5300でタッチパネル等、気になる部分があるのでしたら、D5500が良いと思います。
ピンと合わせ機能はなかったかと思いますが、メニュー操作ももどかしくなるほど便利な機能であることで間違いないと思います。
特にスマホなどでは、こうしたタッチパネルは常識化して久しいですので、少しでも「扱いやすい」機能があるほうが心強いかと思います。

キヤノンの機種でタッチパネルのものを持っていますが、確かにあれば便利といったとこはあり、こちらはフリックやピンチ等の小技も使えたりします。ただしD5500は確認していません。

ピントの合わせ方は、シャッター半押しで像がはっきりしたらシャッターを押し込めば良いだけで、使い慣れていって絵を見る目が出てきて、はじめて「どこにピントを合わせれば良いか」というのが分かってくるかと思いますので、まずは撮ってみることです。
初心から難しいというか初心でなくても難しい面もあったりなかったりしますので、これは使っていく経過のなかでの課題ということにしておかれれば良いかと考えます。

ただ、難しそうといって物怖じして取り組まれるほうが身に付きませんので、いろいろ調べていかれるのもありますが、触ってみて使っていってわからないことが出てきてからで良いでしょう。

確かに説明書だけでは不充分で、関連する書籍等が要るといったことはありますが、これも自分が使っていくなかでの必要と思えることだけのもので良いですし、最初から何でもかんでも覚える必要はないと言えます。

まぁ、オート機能だけでも最初は充分ですので、PCやスマホのように使いながら覚えていくほうが良いかもしれません。
その世界の用語(？)は、どこであっても避けて通ることはできませんが、PCやスマホのようにようやく覚えたら新しくなって覚え直さなければ…といったことは非常に少ないものだったりします。

私的ですが、自分が使っているD5300よりD5500のほうが、タッチパネルを使わずとも操作性が良くなっていると思いました。

書込番号：19877437　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising.Sun]

D5500のタッチシャッターは、便利ではあるもののスマホのようにレスポンス良くないですよ。
それに撮影度のタッチでのオートフォーカス移動も、やってる暇あるのかなと思ったりもします。

タッチ操作が良いのなら、例えばSONYなどミラーレスの方が良いですよ。
ピーキングなどの機能を使えばピントの合った写真が簡単に撮れたりしますし、瞳AFも面白いと思います。

＞また、5300を選んだとして、付属の説明書で十分に理解できるでしょうか？
できれば、入門みたいな本を購入されて読まれたほうが良いですよ。

あと、カメラの選び方みたいな本も沢山出てますので、そちらもチェックされてみてはいかがでしょうか。
もしかしたら、D5300やD5500よりも適したカメラが見つかるかも。

書込番号：19877448

[okioma]

莉津さん

ご返信ありがとうございます。

お店で確認する場合は、いったん初期状態にリセットしてから操作するといいですよ。
でないと、まえに触った人がいろんな設定変更をして？？？となることが多いです。
あと、ファインダー覗いてピントが合わないとかある場合は、
ファインダー横の視度調節がありますので
ご自身の目に合わせる必要があります。

ご自身にあった機材が見つかるといいですね。

書込番号：19877488

[もとラボマン ２]

莉津さん　こんにちは　

ライブビュー撮影でしたらタッチパネル有った方が操作はし易いともいますが　ファインダー撮影でしたら　撮影時あまりタッチパネル操作する事はないかもしれません

＞ファインダーを覗いて、タッチパネル操作でピントを合わせる機能は

ファインダー撮影の場合　不フォーカスポイント1点の場合　タッチパネル使わなくても　背面のダイヤルで　フォーカスポイント動かせますし　ライブビューよりは動く範囲少ないので　タッチパネル使わなくても　余り気にならないと思います。

書込番号：19877524

[infomax]

最初だから金に糸目をつけずフラッグシップとレンズを揃える

書込番号：19877571　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

確かにD5500に限らずD7200にしてもライブビュー撮影はおまけ程度の認識ではあります。
でも、ハイアングルから狙うなどの時に、動体撮影は厳しくても静態撮影ではタッチパネルに助けられたことも沢山あります。
三脚を立ててマクロ撮影するときなど、ライブビュー撮影に加えてタッチパネルがあればよりいいと思うのですが。
まあ、無くてもいいと言われればそれまでですけど、私は気に入っていますよ。
ただ、価格差が結構あるので、そこまで重視する機能でもないかもしれませんが、私は重視したいですね(^_^;)

書込番号：19877588

お値段

[1126233]

量販店で税込77700円ポイント700の提示をうけています。
現在コンデジのP610を使っていますが、今回お店で触らせていただく機会があり色々と弄ってきました。
タッチパネルの操作性や連写の速さと持続力に驚かされ、何よりも初めて覗いた一眼のファインダーの見やすさにショックを受けました・・
連写をしても被写体が見え続ける！当たり前かもしれませんが・・
自分には充分すぎる性能ですし、購入したらいずれはもう少し望遠の長いレンズも買い増しすると思います。
ダブルズームでこの価格いかがでしょうか？

書込番号：19870323　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

ここより安いのでいいと思いますよ。

書込番号：19870337　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

買って撮影を楽しみましょう。

書込番号：19870350　スマートフォンサイトからの書き込み

[オジーン]

安いですね〜
買って撮りまくりましょう。御存知とは思いますがメモリーも必要です。

書込番号：19870397

[逃げろレオン2]

価格.com最安値より\5,000も安かったら、十分に「買い」です！

後継モデルが発表されたら幾分かは下がるかもしれませんが、今の価格はほぼ横ばいですし、今購入されても問題ないと思います。

もっと長い望遠レンズは、使ってみられてからで良いと思います。

書込番号：19870402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケミコ]

展示品でないなら「買い」だと思います。もし展示品ならスルーした方が良いと思う…。

書込番号：19870500　スマートフォンサイトからの書き込み

[fukurou48]

安いとおもいますよー

書込番号：19870509

[逃げろレオン2]

ケミコさんのコメントを見て、そう言えば量販店にしては安過ぎるなと思いましたが、展示処分品ではないですよね？
展示処分なら高過ぎますし、仮にもっと安かったとしても止めておいた方が良いです。

展示処分品でなかったら問題ないです。

書込番号：19870537　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

P610で撮影。こんな感じ	同じくP610。確認したらこの距離で約300mmでした。	上りは多分300mm以上の望遠で撮っていると思っています。	もっとズームしたいのですがP610のファインダーだと連写中暗転が長いためロストします

＞逃げろレオン2さん
＞fukurou48さん
＞ケミコさん
＞オジーンさん
＞たそがれた木漏れ日さん
＞Green。さん

皆様ありがとうございます。
寝る前に放り投げた質問にこんなにたくさんご返信を・・今起きてびっくりです！
ものは注文後取り寄せるので展示品と言うことはないです。ちなみに色はレッド。P610君とお揃いで考えています。

主な被写体が戦闘機などの飛行機ですが、手に入れたら飛翔中の鳥なども撮りたいと思っています。
空中を移動している被写体へのAFの食いつきはいかがでしょうか？
基本的に斜め前からのアングルが多いので流し撮りになります。
その間被写体との距離は刻々と変化していきます。
流しながらシャッター押しっぱなしの撮影でも一枚毎にピントは合わせてくれるのでしょうか？

書込番号：19870702　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞1126233さん
価格的には新品未使用であれば、現状では十分すぎるくらい安いと思います。
連写性能的には毎秒５コマ程度ですが、連写を重視しないのであればいいと思います。

航空機でもダブルズームキットでバッチリ行けるみたいです。
戦闘機などは動きも速いのでもっとテクニックがいるでしょうけど、それでもAF-Cで食いついてくれるはずです。
ニコンイメージングのサイトにD5500でも設定や撮影テクニックなども細かく載っていましたので参考になるかもしれません。
http://www.nikon-image.com/enjoy/life/familyphoto/technique23.html

で、望遠ですが300mmはフルサイズ換算450mm相当ですので、P610の100mm程度と比べるとちょっと足りない場面もあるかと思います。
そうなると純正の200-500かサードパーティの150-600辺りになってくるのですが、ご存知かと思いますが価格的にも結構しますし、何よりレンズが重くなってきます。
ここに耐えられるかがポイントでしょうね。

ダブルズームキットを購入する際にはSDカードは必要かとは思いますが、後はレンズフードやレンズフィルターや液晶保護フィルムもあった方がいいかもしれませんね。

書込番号：19870721

[クレソンでおま！]

厚木ですね、、、同業者です。(^_^)ﾉ

私も最初はD5300Wズームキットで厚木のファイター撮りしてましたが、やつらのスピードと距離に負けて結局D7200に200-500の組み合わせに行き着きました。
タッチパネルもバリアングルも全く不要です。というかあんなもん使って撮れる飛行機は羽田の旅客機くらいなもんです。(笑)

D7200かなり安くなってるのでもう少し頑張ってみませんか？　D5***クラスとは出来が全く違います。ファインダーも見やすいし連写速度も速い、AFの食いつきもいい、暗くても合焦する、、、まぁ上見たらきりがない世界ですけどね。（7D2信者が出てきそうですが、、、(笑)）

飛び物撮るにはおすすめです。色は黒しかないけどね。

書込番号：19870877　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

＞９４６４６４９さん
こんにちは。
P610のスレでもお世話になっております。
詳しくご説明をいただきありがとうございます。
解説を読むと飛行機もいけそうですね。
もちろん腕があっての事だとはおもいますが！
>>APSCなので450mm換算
申し訳ありません。こんなことも知りませんでした。2月からカメラを始めた超素人なので・・
勉強になります。

ということはp610で300mm程度で撮るよりも寄れるということですね。これは嬉しいです。
でも、先の作例の3.4枚目ほどは寄れないということですか・・
でも今P610は8Mで撮っているので画素数画素数を上げればトリミングでなんとかなるかなあ？

書込番号：19870977　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

めらめらです。さらに右下がり！修行が足りません

＞クレソンでおま！さん
こんにちは！
色付きのリバティよいですね！
ご紹介いただいたD7200見てきました！(ネット上ですが！)
D5500よりも上位機なのでよりカメラまかせでもより良い写真が撮れそうです。
でも(すいません)やっぱりかなり私の予算よりハイレートクライム！
腕力が無いので重さも気になります。
ファインダーがプリズムだったりとても良いのは理解出来たのですがこれ以上の増槽は無理そうです・・

書込番号：19871024　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞1126233さん

＞ダブルズームでこの価格いかがでしょうか？
私も展示品かと思っていました。
新品でこの価格でしたら、間違いなく買いだと思います。早くしないと売り切れるのでは？

＞これ以上の増槽は無理そうです・・
専門用語が出ましたね（笑。
上を見ればきりがないですよね。D5500で素晴らしい写真を撮られている方も大勢いますし、
スペック的にも十分な機種だと思います。

まずはキットレンズの換算450mmを楽しんで、更に良いレンズが欲しくなったら下のどちらかを追加という形で良いのでは？

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000799664/

シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
http://kakaku.com/item/K0000779084/

書込番号：19871256

[Paris7000]

＞1126233さん

> 空中を移動している被写体へのAFの食いつきはいかがでしょうか？

比較になりますが、まぁまぁかな？という感じでしょう。
やはりD7200のAFの方が優秀だと思います。

自分は、D5500と同じAFモジュールを搭載しているD5300と、D7200と同じAFモジュールを搭載しているD750を使っていますが、5500/5300系のAFモジュールは、7200/750系のAFモジュールに比べ精度が落ちます。

具体的に言うと、動体撮影の為、AF-Cで9点ダイナミックとかで撮ってるのですが、5300では若干ずれるんですよね。
これが常に前ピンとか後ピンならAF調整してもらえば改善するのでしょうけど、前にずれたり後ろにずれたりします。

等倍にしなければ、通常鑑賞なら十分合格点なAF精度なんですが、等倍にすると、どうしても甘いな〜と感じます。
あと、夕方とか室内とか、暗い場所だと、もっと精度が落ちる気がします。

一方750では、気持ちよくAFはスパスパ合い、多少暗くとも、精度高くピントが合います。
やはり、コストがかかっている分、性能は上なんだなと思います。

感覚的ですが、5500/5300系のAFモジュールでの動体ジャスピン率は40-50%程度、一方、7200/750系は80%という感じです。
（きっとこれが、D5/D500の新AFモジュールなら90%以上なんでしょね〜）

動体を本格的に撮りたいのでしたら、多少背伸びしてもD7200を強くお勧めしますよ〜
でないと、どうしても、不満が残るような気がしてなりません。。。

書込番号：19871282

[９４６４６４９]

＞1126233さん
D7200でスポーツなどの動きものを撮影するのですが、連写はじめの1コマはピンボケでも、2コマ目からはバッチリ合ってくれることが多かったりします。
D5500ではあまり動体撮影はしませんが、特に暗めの室内で動きの激しい被写体の場合は、D7200にかなりアドバンテージがある感はしますね。
この辺がオートフォーカスモジュールがD750と同性能なのか、D7000世代なのかの差でしょうね。

まあ、普段の撮影ではどちらを使っても満足できるのですが、戦闘機などの動きものは、APS-CならD7200やD500が快適に撮影できるかとは思います。

書込番号：19871308　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

＞Canasonicさん
こんにちは！
レンズのご紹介ありがとうございます！
やっぱり長いレンズはそれなりのお値段しますね・・
重さも2KGとかですか。でもこれでも軽い方なんですね・・
ポイントで見かける直径が20cm位あるレンズは何キロあるのだか・・皆さんパワフルですね！

書込番号：19871713　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

＞Paris7000さん
こんにちは。
実体験からの貴重なお話ありがとうございます！
とても参考になります。
今のP610ではもっと歩留まりが悪いので・・
そもそも秒間2枚程度しか連写出来ないですし。
数打って当たればそれだけでラッキーかも！？

＞９４６４６４９さん
こんな初心者に何度もありがとうございます。
D7200、D500ともに｢THEカメラ｣って感じですね。
どっちも使いこなせればこんなに心強い相棒はいないとおもいます。
でもレンズも考えるとI have no moneyですっ・・

すいません。
結局5500で背中を押してほしいだけなのかもしれませんね。

書込番号：19871746　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

比較すればD7200やD500の方がいいのは当然ではありますけど

旅客機撮影って技量と経験は必要ですが
ゴリゴリのスポーツ撮影みたいな機材性能は要求されないと思いますよ

RAWで高速連写とか高度なAF設定を使いこなすレベルの達人ならともかく
正直、如実な差を感じることは少ないと思います
（もっとも、そういう達人はD3300でもちゃんと結果出すでしょうけど）


アドバイスくれる常連さんには２０万５０万１００万と機材にかける人や
目的別にボディ数台レンズ１０本以上も持ってる人も少なくないです

どうせ買うならいいカメラというアドバイスも間違いではないですが
一般の人とは機材（趣味）に対する経済観念の違いがありますし
容易に情報が集められると逆に情報に踊らされて「そういう機材じゃないと
うまく撮れないんだ！」なんて固定観念持ってしまうこともあります

常連のアドバイスのように「目的にあった機材を揃える」のができれば最高ですが
今のカメラなら「手に入れられる機材で撮れる範囲で撮る」でも結構撮れるものです

D5500でも、なんなら一つ前のD5300でも基本はD5500と変わりませんから
費用対効果でいうならそちらも賢い選択かもしれません

そのあたりも念頭に入れて「いい買い物」をできるようお祈りしております

書込番号：19871970

[1126233]

＞アハト・アハトさん
こんばんは。
コメントありがとうございます。
D5500の検討をする前はEOS KISS X7が良いかななんて考えていました。何て言っても安いですし！
選択肢の多いCanonかNikonで、光学ファインダーのある一眼レフであれば今よりは歩留まり良く写真が撮れるかな、程度の軽い考えで検討を始めたのが本当のところです。

調べている間に、X7はWi-Fiが〜・キットレンズの倍率が〜、なら最新のX8iならWi-Fiついてるし〜→どうせなら8000Dの方がかっこいいな→あれ？Nikonの同等クラスのD5500の方が安い！→お店で見て今のP610と似ていて使いやすいかも！となって今に至ります。

すいません。考え方に一貫性がありませんね。
P610は平行して使っていきますのでスーパーズームはP610で、ちょっと近いズーム(変な表現です)はこのカメラで高画質で〜という感じに使う予定です。

先輩方から見ると｢一本筋が通っておらん！｣と怒られそうです。

あ、最初に書いた量販店とはJoshin webなんですが(すいません。現物は他のお店で見させていただきました)、今見ると会員セールで77740円、ポイント2333付きにポイントアップしています！

もう行っちゃうかー！？

書込番号：19872271　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>先輩方から見ると｢一本筋が通っておらん！｣と怒られそうです。

他人の筋など気にする必要はありません　使うのはあなたです
自分で納得してる（というか結果を受け入れる覚悟ができてる）ならそれで十分です

いってまえ〜〜

書込番号：19872524

D5500購入検討中。。

[ぴろ＊]

OLYMPUS PEN7を1年半前に購入しました。当時、デジタル一眼レフを買おうとしたのですが、どうしても大きく、ミラーレス機に決めました。が、一眼レフのような写真が撮れず満足いかないのです。（腕が悪いのかもしれませんが…）
D5500のレンズキットを買おうと思ったのですが、D5500を買ってもキットレンズじゃ今と同じくらいの写真しか撮れないよ？と言われました。。
主に風景やモノ、人を撮りたいのですが…

ボディだけ買って、レンズはまた別に買う方が良いのか、頑張ってD7200を買おうか…
カメラの知識は殆どありません(^_^;)
こんな私がD7200はどうなんでしょう。。

これさえあれば大丈夫！と言うようなカメラやレンズ、オススメレンズがあれば教えていただけないでしょうか。。
よろしくお願いします。

書込番号：19849122　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

一眼レフのような写真とは
どのようなものなのでしょうか？
まず、これが大切かと。

その求めるものによっては、一眼レフにしたところで変わらないかと。

レンズキットであっても高いレンズであっても変わらない時は変わりません。

ボディをＤ7200にしてもＤ5500にしても、求めるものによっては変わりませんよ。

書込番号：19849153

[KFM2200]

D3300でも画素数は十二分です！！D3300がオススメ！！

D5500もD7200も撮れる写真はまったくもって変わりません（スポーツとかだと差が出る可能性は無きにしもあらずですが）。
ですので特別こだわりがなければD5500で十分かとは思います。


がしかし！！
＞一眼レフのような写真が撮れず満足いかないのです
とありますが、一眼レフの様な写真…とはどのような写真を思い描いていますか？
そして現状の写真への不満点は何でしょうか？
その写真と一眼レフの写真の違いは具体的に何でしょうか？

これをはっきりさせないと一眼レフを買ってもまた後悔することになると思います。


PENでも美しい写真を撮られていらっしゃる方は大勢いらっしゃいますのでポテンシャルはお持ちの機材でもそれなりにあるのと私は考えています。
しかしそれを使いこなすにはまず慣れという部分も大きいと思います。
私は大判カメラを使うようになってから久しくなりますが思うような写真がなかなか撮れていません。
しかし最近になってようやくコツのようなものがわかってきました。

ぴろ＊さんにおかれましても、漠然と何かが違う…だけではなく○○が今ひとつだから一眼レフ！という風に具体的な要望を持っていただけると幸いです。
さすれば同じ予算でもより良い買い物ができるようになると思うのです！

書込番号：19849188

[９４６４６４９]

D5500+40mmF2.8microで撮影	キットレンズの18-55mmVR�Uで撮影（D5500）

＞ぴろ＊さん
お持ちのレンズはキットレンズだけということでしょうかね。
確かにD5500もD7200もAPS-Cですのでセンサーサイズは大きくなりますが、マイクロフォーサーズだから駄目ということもないかと思います。

ちなみに私は両方持っていますが、D5500もD7200も明るい屋外で撮影する分には大きく差はないと思いますよ。
D5500だから悪いだとか、キットレンズだから悪いだとかは思いませんけど・・・。

書込番号：19849196

[フェニックスの一輝]

＞一眼レフのような写真が撮れず満足いかないのです。

まずは、良いなと思った写真がどういうカメラとレンズで撮られているかを調べて
なるべく同じ機材にしてみるといいと思います。

カメラの方は被写体が動いていないようなものであれば
撮像素子の大きさとメーカーが同じなら、下位機種でも同じような写真を撮れる可能性は高くなると思いますが
レンズの方は、レンズ毎に描写の違いがありますので
無理してでも、同じレンズを購入したほうがいいと思います。

また、同じ機材を使っても、同じような写真をすぐ撮れるわけではありませんが
今度は、何が違って同じような写真が撮れないのかを調べて、撮影していくと
徐々に希望に近い写真が撮れていくようになると思います。


＞ボディだけ買って、レンズはまた別に買う方が良いのか

同じレンズを使う事の方が重要だと思いますので
ボディだけ買って、良いと思った写真で使用されていたのと同じレンズを購入したほうがいいと思います。

書込番号：19849201

[９４６４６４９]

D7200+18-300mm	D7200+18-300mm

＞ぴろ＊さん
D7200と18-300mmキットレンズでの写真も載せておきます。
あと、D5500とD7200とでご検討とのことでしたら、若干暗めの場所（照明の暗めな体育館など）でフラッシュ撮影ができない環境下での動体撮影以外では、それほど差は出ないと思います。
人物撮影と風景とのことですのでD3300でも十分かもしれませんが、バリアングルが必要であればD5300、タッチパネルまで必要であればD5500がいいかとは思います。

書込番号：19849224

[もとラボマン ２]

ぴろ＊さん　こんばんは

＞主に風景やモノ、人を撮りたいのですが…

これだけだと　撮影の幅広すぎて　ハッキリしたアドバイスはできませんが　ミラーレスでも　D5500でもレンズセットのレンズの撮影でしたら　大きくプリントしない限り　極端な差は出ないと思いますし　ボディよりもレンズの方が　重要な気がします。

書込番号：19849284

[うさらネット]

E-PL7はファインダレスですね。
レフ機は光学ファインダで撮りますから、違う印象の写真が撮れることは確か。
ただし、どちらが良いとは言えません。ケースバイケース。
自分の経験では、ミラーレス・コンデジでもお気に入りはレフ機同様に撮れています。
なお、写真のハード面の質に大きな変わりはないです。

＞キットレンズじゃ今と同じくらいの写真しか撮れないよ？
それはありません。前述のようにハードの撮影条件が変わりますのでね。
まずは始めること。そこに至らないと先へ進めません。

書込番号：19849360

[ぴろ＊]

40-150�o 1：4-5.6R ED MSC

＞okiomaさん
そうですよね？ざっくり過ぎてわからないですよね。。もっとボケ味のきいた表現力のある写真と言いますか…上手く伝えれませんが。。

もう少しカメラの事を勉強した方が良いですね。。
返信ありがとうございました(^-^)

書込番号：19849407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴろ＊]

14-42�o 1：3.5-5.6 EZ ED MSC

＞KFM2200さん
KFM2200さんのような、そんな写真です??
上手く伝わらないですね。。

先ずはもっとボカシのきいた写真です。
人を撮るなら、人物が背景から浮き上がったような写真と言うのでしょうか。。

PENの交換レンズを買う事も考えたのですが、
どうしてもファインダーで覗いて撮りたくて…
液晶だと光が反射して見辛い事もあり、
もう少しだけ、少しでいいので本格的に写真がやりたくて…
もう少ししっかり勉強して検討しようと思います。
皆さん、ご親切な解答、即答で心から感謝です。
ありがとうございました。

書込番号：19849461　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF02]

こんばんは( ￣▽￣)

D5500を検討されるより
PL7の単焦点レンズを検討されたほうが
良いと思いますヽ(￣▽￣)ノ

ボケ味を求めるなら尚更単焦点レンズですよd(⌒ー⌒)!

m4/3は単焦点レンズもいっぱいあるので
予算と画角で決めても良いと思います(⌒‐⌒)

本当はリンク貼りたいのですが
スマホでの貼り方わからなくてスイマセンm(__)m

書込番号：19849468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴろ＊]

＞９４６４６４９さん
そのような風景写真が撮りたいです(｡pω-｡)

持ってるのはキットレンズだけです。
カメラの設定にも問題ありだと思います。
勉強不足ですね…

一眼レフを買えばいい写真が撮れると、思い込んでたり。。
ミラーレス機の交換レンズを買う事も検討したのですが、どうせなら一眼レフがいいと質問させて頂きました。
一眼レフを買うならD5500にしようかと思います。
解答ありがとうございました(^-^)

書込番号：19849513　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ぴろ＊さん

ご返信ありがとうございます

ボケは設定によって作るものです。
被写体を近く、背景を遠ざける。
より望遠側を使う。
絞りは開放、もしくはそれに近い値。

さらなるボケを求めるのであれば、
焦点距離を加味した明るい単焦点レンズを使う・・・
センサーの大きいボディを使う・・・


例えばUPした写真でボケをお望みであれば
被写体は飛行機ですよね。そしてそこそこ離れていますよね。
同じような大きさの写りであればAPS-Cの一眼レフにしたからと言ってそれほどのボケは求められないかと。

それとも、靄のようなものを気にしていますか？
もし靄であれば、大気の影響を受けているかと。


チュリップの写真ですが
もっとボケを望みたいのですか？

あと
E-PL7であれば外付けファインダーがあったかと。

書込番号：19849515

[でぶねこ☆]

これさえあれば大丈夫！と言うようなカメラやレンズ。

残念ですが、そのようなカメラやレンズは存在しません。
知識を持たずにお手軽に綺麗に撮りたいのなら、スマホのカメラが良いと思います。

まあ、それは極端な意見として聞き流してください。

一眼レフを買えば、努力をせずにミラーレス以上の写真が撮れるわけでは無いのです。
良い写真は、カメラの持っているポテンシャルをどう引き出すか？によって撮れるものなのです。
だから、自分に合った(と思える)カメラを使うのがベストです。
評判の良いカメラ、人気のあるカメラが自分に合っているとは限りません。
まずは、ご自身の撮影したものをアップしてみましょう。そしてその写真をどう言うふうに変えたいのかを述べると、色々な意見が出てくると思います。

書込番号：19849529　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

タムロンA009使用・シーンモード夕焼け

＞ぴろ＊さん
カメラの設定ということですが、あまり難しく考えずにとりあえず風景ではオートで撮影するという手もありますよ。
D5500もD7200もシーンモードが用意されていますので、これを活用すれば結構綺麗に撮れたりします。
添付した写真はD5500にタムロンの70-200mmF2.8レンズで撮影したものです。
風景の場合はどちらかと言うと全開放で撮影するより、若干絞り気味の方がいいと思います。
人物撮影には私は40mmF2.8microを使うことが多いですが、キットレンズの18-55VR�Uでも撮影します。
ぼかしを意識するなら全開放がいいのでしょうが、これもレンズによって違ったりするみたいですのであまり深追いをすると沼にハマります(^_^;)

あと、D5500ということですが、私もこれを使っていますがバリアングルに加えタッチパネルになっているのは凄い便利です。
ライブビューでの撮影も利用するのですが、ハイアングルで撮影しても苦にならない重さで、右手を上げて左手で商店を合わせたい位置をタッチして撮影なんてできて、物凄く重宝しております。
設定や撮影した写真の確認などもスマホ感覚でできるのは、D5500の最大の特徴かと思います。
赤もありますので、お洒落かもしれませんね(^^)

まずは、今ある機材で色々と設定を試されることをお勧めします。
オートも馬鹿にできませんから。

書込番号：19849621

[KFM2200]

D3300にフィルム中判の800mmをつけてみました！	フィルム中判に同じ800mmをつけてみました！

ぴろ＊さん、返信ありがとう御座います！！

反射に関しては　http://kakaku.com/item/K0000509855/spec/#tab　の様なアイテムがあるんですけどちょっとお値段がしますね…

ボケに関してはボケは実はボディーは直接は関係ないんです！ただ大きいカメラのレンズがボケやすいだけなんですね。
具体的には同じ画角でも焦点距離が長ければその分ボケるんですね！ぼかす方法は他の方が書いてくれると思います。


本格さ
これは一眼レフのほうが本格に見えますよね！でも100年前のカメラと比べた時、原理的にはミラーレス一眼のほうが100年前のカメラに近い構造なんです！！不思議でしょう？本格的に見える大判カメラもそうです！一眼レフよりミラーレスの方に近い！！
あぁでも本格的な撮影なら一眼レフのほうが疲れにくいですし拡張性も有ります…うーん難しいですね！
操作性は断然一眼レフのほうが優れているのでやっぱり一眼レフのほうが本格派なんでしょうか。

まとめると、ぴろ＊さんがどうしてどうしても欲しいなら一眼レフを買っちゃって下さい＞＜
でも
そのままではボケないので勉強や追加の出費がいるかも＞＜
その出費でPEN7で綺麗にぼけるレンズを買ってあげられる可能性もあるかも＞＜
でもレンズを買っても一眼レフがほしい気持ちは収まらないかも＞＜
うーん…難しいですね！予算に余裕があるなら買っちゃってもいいんじゃないかと私は思います！！



ここからどうでもいい話ですが大きなカメラを使う人達の中にはボケを嫌う流派もあるんですよ！ｆ64というグループがその一例です。
ストレートフォトグラフィ−というのを標榜している人たちなんですが「ボケやすい機材でボケないように撮りたい！」という天邪鬼さんたちです！
こういう風変わりな人たちもいるんです！写真の世界は面白いですよ！

書込番号：19849639

[おかめ@桓武平氏]

＞ぴろ＊さん

ボケは被写体と背景とのバランスでボケは出来ます。
なので、MFTのミラーレス機でも問題ないかと思われます。

F値の小さいレンズでも、F値開放にすることでボケは出せますね。

あと、飛行機の写真で発生している陽炎に関しては、改善出来ませんね。

書込番号：19849650

[みなとまちのおじさん]

45−200�oのレンズで160�o程度	20�oF1.7のレンズで絞りF2.0	14−45�oのレンズで45�o（望遠端）

一眼レフ10台（フルサイズ・APS-C・4/3）、ミラーレス（PEN・パナソニック）5台、コンデジ多数を使っている者です。

＞もう少しだけ、少しでいいので本格的に写真がやりたくて…
＞どうしてもファインダーで覗いて撮りたくて…

PENにレンズ追加とかファインダー追加というご意見が多く、撮り方を工夫すればかなりご希望に近い写真が撮れると私も思いますが、やはり憧れというか、お気持ちは一眼レフに傾いておられるように思います。

たしかにVF-4という外付けファインダーが使えますが2万円以上しますし、ボケを求めて単焦点レンズをと思えばやはり数万円の追加費用がかさみます。

それだけ投資しても、結果として満足できなかったらちょっと悲しいかもしれません。そして、「やっぱり一眼レフにしておけば」という後悔が残るのも嫌ですよね。なので私はD5500購入に賛成です。

ただ、写真撮影の基本を少し勉強されてからにしたほうがよろしいかと思います。大変失礼かと思いますが、アップされた飛行機の写真の場合は大気の状態（霞？）の影響で少しモヤッとしているように感じます。私でしたら、露出補正を少しマイナス（−0.3〜0.7）にしてコントラストを強めに設定すると思います。

可能であればJPEGではなくRAWで撮り現像時に補正するのと、できればPLフィルターを使いたいところです。それから、このシチュエーションであればISO200でよろしいかと思います。

ボケについても、40‐150�oをお持ちであればそれをうまく活用されればかなりボカせると思いますよ。14‐42�oの場合は望遠端・絞り開放で思い切って近寄るのがコツです。

駄作で恐縮ですが、古いパナソニックのGF1（PENと同じセンサーサイズなのでボケ量は同じ）で撮ったものをアップしてみます。機種違いなのでExif情報は消してありますが、レンズの焦点距離と明るさの違いでボケが変わるのがご理解いただけるかと思います。

書込番号：19849805

[ぴろ＊]

＞フェニックスの一輝さん

色んな方の素敵な写真を見て、カメラやレンズ参考にしようと思います。
返答ありがとうございました(^-^)

書込番号：19849896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴろ＊]

＞もとラボマン ２さん
私もそう思ったりするので、D5500のボディとレンズを別に買おうかとも思ってます。。

レンズを選ぶのがなかなか難しくて。。
お値段も、高くなりますし…

もう少し検討してみます。
ありがとうございました(^-^)

書込番号：19849911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴろ＊]

＞うさらネットさん
思い通りの写真が撮れず、撮っては凹みの繰り返しで。たまーに奇跡の一枚も撮れるのですが。。
やはり、ミラーレスじゃ物足りなく思うので、一眼レフを購入しようと思います。
皆さんが言われる通り、まずは勉強し直そうと思います。
やる気の出る解答、ありがとうございました(^-^)

書込番号：19849924　スマートフォンサイトからの書き込み

a77�Uのサブ機として

[SHのファン]

現在、SONYのa77�Uをメインで、主に、学童塾の子供達の日常のスナップ写真や、野球の試合を撮影しています。レンズはSAL1650 f2.8 や、シグマ17-70mm F2.8-4DC、単焦点30mm F1.8などです。野球の撮影時はシグマAPO50-500など

SONY機は、A200→A550→A77→A77�U

本体手ぶれ補正があること、ファインダーで、撮影されるイメージを確認出来るなど、利点も多く、何より高速連写機として、安いことが一番です。

スマイルシャッターも、子供達を撮影する目的から、思いがけない笑顔が撮影出来たり、8割方は満足していますが、

TLMによる減光により、低感度でのノイズの多さがずっと気になっていて、色々と調べていて、海外サイトでセンサーの性能比較のページで、D5500と比較し、私が抱いていた不満点と結果が一致したため、日常のスナップ撮影用として、また、集合写真撮影には、TLMでは無い方が良い結果が得られるように思い、追加購入を考えています。

そこで、店頭で触ってみると、どうしてもD7200にも惹かれてしまうのですが、今回の目的を考えた時に、D5500＋追加で少し良いレンズを購入した方が良いように思っていますが、日常スナップ、集合写真の撮影において、D5500(SONY製)とD7200(東芝製)のセンサーの違いで、結果に差がどれほどあるでしょうか？

あと、A77�Uの不満点は、重く、生徒たちに勝手に触らせて、大人のいない時に見せる表情などを自由に撮らせたり、一眼レフカメラの楽しさなどを気軽に楽しんで欲しいという事も、軽くて、タッチパネルなどもあるD5500に惹かれる点です。


ノイズに関して大きな違いが無ければ、レンズに予算を回し、連写機能の向上しているD500の値段が落ち着いた頃に、システム全体をNikonに移っても良いのかな･･･と考えています。
αマウントの将来性もありますし･･･

TLMによる低感度でのノイズを痛感したのは、まだ手元にあるA550と、同じレンズ、同じ設定にして撮り比べてみて、ノイズの少なさ、画質の素直さ、透明感が、全く違い、過去にA550で撮影した画像を改めて見返した時に、低感度でのノイズの少なさは明らかにA550の方が少なめだったこともあります。
だからとA550を今更使うには色々と不便な点も多いので･･･

ずっとSonyだったので、Nikonには情報も疎く、情報収集に四苦八苦しています。

そこでお聞きしたいのですが、

D5500とD7200のセンサーの違いによるノイズに違いがあるか。

レンズは、追加で少し明るめでシャープな描写のものを追加したいと考えていますが、オススメの一本は何が宜しいでしょうか？
ニコン純正は高いので、シグマなども考えています。

また、レンズキットの18-140VRと、18-55mm f/3.5-5.6G VR IIでは、どちらの方が標準域での画質は上でしょうか？
同じくらいなら利便性の良い、18-140VRにして、追加で明るめの標準ズームか、安い単焦点を購入しようかと考えています。

よろしくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：19841551

[からす１２３]

>D5500とD7200のセンサーの違いによるノイズに違いがあるか。

よほど細かく見ない限り、撮った写真から両機を判別できる人はいないのではないかと。

高速移動物体を撮らない今回の目的であればD5500でも良さそうですね。


ただ、

>日常のスナップ撮影用として、また、集合写真撮影には、TLMでは無い方が良い結果が得られるように思い、
>追加購入を考えています。

>連写機能の向上しているD500の値段が落ち着いた頃に、システム全体をNikonに移っても良いのかな･･･

>A77�Uの不満点は、重く、生徒たちに勝手に触らせて、大人のいない時に見せる表情などを自由に撮らせた
>り、一眼レフカメラの楽しさなどを気軽に楽しんで欲しいという事も、軽くて、タッチパネルなどもあるD5500に惹
>かれる点です。

D500買うまでは、α6300とか5100とかの方が合いそうな気もしないでもないですが。

77->500買い替え後も、そのまま子供たちに預けるように使えますし。(でないと、大きくて重いD500を・・・となりますよ？）

あと、ほかの目論見はともかく、ニコンのライブビュー撮影は三脚に乗せて花撮る以外には使いづらいですよ。

αの使い勝手から類推したらだめです。

書込番号：19841585

[SHのファン]

＞からす１２３さん
ありがとう御座います。

センサーの違いは気にしなくて良さそうですね。5500にして、レンズに予算を回すことにしますね。
a6300は、今回の購入目的からすると、高いです(^^;;
あと、暗所でのAFも遅いという情報もあるのと、Ｅマウントには正直魅力を感じないというか
´д` ;

αマウントの人は、常に、いずれ別マウントに移行することを考えていたりすると思いますが、からす123さんのおっしゃる通り、LVの使い勝手など、ソニー機の利点がまだまだ大きく、一度、ソニー機の便利さに慣れると確かに…

ただ、a550や、a200も使ってはいたので、普通の一眼レフの使い勝手も何となく覚えています。
a550は、現在も所有しているので、こちらもLVは少し遅いのかな？

子供達に興味を持ってもらう為にも、タッチパネルでのシャッターなど、面白要素が有ると良いな〜と思ったりしてます。
今でも、生徒たちは興味津々ですので。

例えば、ソニーのスマイルシャッターは、その点で最高です。塾に置いてて、後から確認すると、子供達がスマイルシャッターで撮ったと思われる、とても良い笑顔や、変顔（≧∇≦）が写っていて、本当、楽しいです。壊される心配よりも、こういう思い出の写真の方が価値があるので、自由に触らせています(^^;;
ニコンにも、この機能があったらよかったのですが´д` ;

その点からも、タッチパネルは子供達がイタズラしたくなるように、あった方が良いな〜と思ってます。

あと、『センサー性能の違い』の心配は払拭されたので、レンズですが、もしオススメ有りましたら宜しくお願いします。

書込番号：19841691　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHのファン]

18-140のキット購入しました(^^;;
このキットだとレンズフードが付いていないようなので、別店舗に探しに行きながら、追加のレンズも物色してきます。今のところ候補はシグマの17-70mm2.8f（ソニー用持ってますが、結構お気に入りなので）、又は、F1.8の30mm〜のやつで純正かシグマの辺りで在庫を見て決めます。

ただ、ニコンとシグマの相性が悪いとかいうのをチラホラ見かけるので少し心配ですが…

書込番号：19842014　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

> ただ、ニコンとシグマの相性が悪いとかいうのをチラホラ見かけるので少し心配ですが…

それはないでしょう。

レンズが正常に動作しないケースとは、主にレンズ発売後に新ボディが出たためで、新機能に対応できないためです。
これは、ニコンに対してもキヤノンに対しても、両社同じくらい動作しないケースはありますし、タムロンも同様にあります。

ニコンとシグマの相性が悪いというのは、シグマがニコンから訴訟されたことを指しているのであって、既に解決済みのはずです。
レンズとボディの動作については、キヤノンと同程度に、良くもないし悪くもないと思います。

書込番号：19842695

[SHのファン]

＞めるあどりんさん

>>ニコンとシグマの相性が悪いというのは、シグマがニコンから訴訟されたことを指しているのであって、既に解決済みのはずです。

そういうことだったんですね^^;
ありがとうございます。安心致しました。

ここ数ヶ月、「D7200を追加してα77�Uと、２台持ちするか」など、色々と考えていましたが、
今回は、高速連写機として、α77�Uを残し、
普段のスナップ写真には、「シンプルに画質の良い」ニコンのD5500を導入して、正解でした。

レンズはビックカメラの店員さんと話しながら、シグマの17-50mm F2.8 EX DC OSを追加で購入しました。

早速、キットレンズの18-140VRと、シグマ・レンズを比べてみての印象は、やはり室内ではキットレンズでは暗く、シグマを直ぐに追加購入して正解だったと思います。
キットレンズは、明るい日中、外へ持ち出す時などには活躍してくれそうな焦点距離なので、Wズームで無くこちらで正解だったと思っています。

気になっていたノイズですが、α77�Uで不満だった点が、完全に払拭されました。低感度での暗所ノイズが皆無と言っても良いほどです。これで、気軽に撮影してそのまま印刷したり、生徒たちへ配布する時の労力がだいぶ軽減しそうだと思いました。

高感度ノイズの処理もとても滑らかで、試しにISO10000で、明かりを消して映画を見ている高校生の横顔を撮しましたが、十分に綺麗です。もちろん、ディテールは崩れますが、ノイズが綺麗に処理されているのか、又は、元々が少ないのでしょうか、テレビからの光を受けての表情が、良い雰囲気を醸し出していて･･･。

高感度耐性が上がったおかげで、F2.8のレンズでも、F4くらいまで絞って、さらにズームで寄ったりすることで、軽めに背景もぼかしつつ、表情を綺麗に写すことが出来ます。
ある意味、高感度に弱いSony機で鍛えたのが、まさかNikon機に変えて活かされるとは思わぬ収穫です。

α77�Uでは、かなり色々と工夫していたのが、Nikon機だと何も考えず、精々ISO感度、絞り、ピント、構図だけをちょっと気を付けるだけで、ノイズの無い綺麗な写真が撮れるので、もう、これまでの苦労は何だったんだろう(´д｀)っていう、嬉しいような、切ないような、なんとも言えない気分です。
これまでアンチ２大メーカーで、Canon、Nikonを避けて来ましたが、なるほど･･･そういうコトかと、完敗でした。

入門機ではありますが、センサーは十分に高性能のようですし、レンズは後々本体をグレードアップしても活かしていけますので、これから少しずつNikonのシステムに移行して行く方向に気持ちが大きく動いています。

Sonyのツァイスレンズや、Gレンズなどを揃えていくか、ずっと悩んでいましたが、大やけどする前に、無難でもあり、将来的にも広がりのあるNikonのシステムにスムーズに移行出来そうです。

高速連写や、α77�Uにはまだまだ長所はありますので、当然今後も大切に使っていくと思いますが、D500の値段が底値で落ち着いた頃には、シグマのマウント変更サービスなどを利用して、全面的に移行すると思います。
質問前にある程度決まってはいたので、あっという間に購入してしまい、自己完結ぎみでしたが、
コメントありがとうございました。
(^^ゞ

書込番号：19843280

[Paris7000]

＞SHのファンさん

> D5500とD7200のセンサーの違いによるノイズに違いがあるか。

D7200/7100は東芝製センサー、D5500/5300系はソニーセンサーと言われています。
厳密に比較すると、少しだけ東芝製センサーが優秀なようです。
ただ、この差も画像処理エンジンを通すと、ほとんど差がなくなります。
比較サイトのリンクです。

D7200とD5500比較
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D5500,Nikon%20D7200

これに、1世代前のD7100とD5300を追加
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D5300,Nikon%20D5500,Nikon%20D7100,Nikon%20D7200


実写での比較
JPEG
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d5500&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=nikon_d5300&attr13_3=nikon_d7100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321

RAW
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d5500&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=nikon_d5300&attr13_3=nikon_d7100&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321

これを見ると、ダイナミックレンジが広いのは、東芝製センサーを積む、7200/7100
でも、JPEGだと、ほとんど差がなく、エンジンの差になります。
またRAWで比較すると、センサーの素性がわかります。

結論的には、若干D7200がいいかなという感じですね〜（＾＾）

書込番号：19844947

[９４６４６４９]

＞SHのファンさん
＞D5500とD7200のセンサーの違いによるノイズに違いがあるか。

そうですねぇ・・・私は両方使っていますが、それほどセンサーによる画の違いは感じません。
若干D5500の方が明るめに写る傾向があるようには感じますが、気にするほどのレベルじゃないかもしれません。

この２つの機種は常用ISOが同じなのですが、オートフォーカスモジュールに大きな違いがありまして、D7200はアドバンストマルチCAM3500�U、D5500はD7000世代のマルチCAM4800DXを採用しています。
この違いは結構大きく、特に暗めの室内での動体撮影には大きく影響してくるように感じています。
ご使用の用途であればそれほど影響はないと思いますが、フラッシュ撮影ができない屋内スポーツなどではAFの食い付きに差が出てくると思いますよ。

ただ、D5500もバリアングルタッチパネルという大きなメリットがあります。
これは室内でハイアングルから撮影する場合などに非常に便利です。
軽くて軽快に操作でき、持ち歩くのも苦になりませんので、普段はD5500を使っていますよ。

書込番号：19845215

[SHのファン]

＞Paris7000さん

ありがとうございます。実は、私がD5500を追加購入しようかと考える切っ掛けになったサイトが、リンク先の比較画像でした。

D7200とD5500の比較に関しては、jpgではノイズに関して大きな違いは無く、許容範囲内かな･･･と考え、Rawでの差も我慢出来るレベルだと判断したので、
そこでの比較は、主に、α77�Uと、D5500を比較しています。jpgでは処理の関係で差は許容範囲ですが、Rawでの差が圧倒的だったので･･･

＞９４６４６４９さん

D7200とD5500両方お持ちなんですね^^;

購入してから２日間、ちょこちょこと触っていますが、使っていくうちにやはり、エントリー機らしい使い勝手の悪さはチラホラと^^;

一番ネックなのが、ピントがあいにくいことですね。初日の、発色というか、ノイズ処理の上手さや、素直な透明感の感動が収まり、単純に操作性や、AFの決まり具合などをα77�Uと比較していくと^^;

皆さん仰るとおり、LVに関して言えば、SonyのLVでの撮影が当たり前だと思っていたので、正直ビックリしました。

SONYのLVでの撮影は、映っている映像、画像を見ながらシャッターを押すと、その瞬間を撮影出来、それが当たり前だと思っていたので、
＞からす１２３さん
>>ニコンのライブビュー撮影は三脚に乗せて花撮る以外には使いづらいですよ。
という意味が、完全に理解出来ました^^;

あと、AFについてですが、まだ使いこなしていない部分が大きいとは思うので、これからではありますが、
現時点で、設計上の問題点だな･･･と思われるのは、
本体をコンパクトにしすぎたために、AF補助光が、レンズの陰でちゃんと被写体に届かず、ほとんど意味が無いという点です。

ちょっとした暗さで、補助光無しでピントが合うのは、どの程度までなのか、これから使い込んで、D5500の長所が活かせるように沢山練習して行きたいと思っています。

今日はGW最終日で、イベントがあり、このカメラのデビューかと思っていましたが、せっかくのイベントで失敗するのもイヤなので、今回は使い慣れたα77�Uを持って行き、D5500は、もう少し練習してからの出番となりそうです。

ただ、やはり私はガジェット好きで、その中でも特にカメラは一番好きなので、数日前に４Kテレビも買ったばかりなのですが、やはり、今回のカメラの購入が一番テンションが上がりますね。やはり、趣味としてカメラはとても楽しいな〜というのを再確認出来ました。

写真を撮ることも当然好きなのですが、カメラ自体も好きなんですよね(^^ゞ

書込番号：19847731