D5500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

オススメのレンズ

[PATPATPAT]

18ー300ぐらいのレンズを探しています。
予算が3〜4万円ぐらいです。
よろしくお願いします。

書込番号：19768420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞PATPATPATさん

該当レンズ比較一覧です。

いずれも予算的には厳しいかと…

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643176_K0000643471_K0000693430_K0000390897&pd_ctg=1050

書込番号：19768451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

予算考慮すると、このあたり。
テレタンが250-270mmで、多少、古いですが…


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000404919_K0000183010&pd_ctg=1050

書込番号：19768456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

純正推奨ですが、シグマの2本は写りも評判がいいようです。

書込番号：19768462　スマートフォンサイトからの書き込み

[PATPATPAT]

回答ありがとうございます。
4万円台でしたらタムロンの16-300がオススメでしょうか？

書込番号：19768472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞PATPATPATさん

予算が限られる場合ですが、シグマはニコンと相性が悪いケースがありますが、試写してみて、問題が無ければ、写りのいいシグマの2本から選択すると思います。

写りをそれほど気にしないなら、16mm始まりのタムロン、便利です。

その選択もありだと思います。

書込番号：19768488　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

便利ズームということであればタムロンの１６-３００ｍｍでしょうが・・・

画質重視ということであればタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDを追加という選択肢もあるのでは？

書込番号：19768527

[Paris7000]

＞PATPATPATさん

> 4万円台でしたらタムロンの16-300がオススメでしょうか？

はい、4万円台だと、今はタムロンの16-300一択ですね。
16mm始まりということで、この広角の2mmの差は大きいです。
描写力はシグマの方が若干上ですが、この広角域を出せるタムロンも非常に魅力ですね。

16mmと18mmの違いを経験すれば、やっぱ16mmとなるか、ここまで広いのはいらないとなるか
スレ主さんのご判断になると思います。

書込番号：19768580

[さわら白桃]

＞PATPATPATさん

その予算で何とか３００ミリまで、というとタムロン１６−３００かと思いますが。

私ならシグマの１８−２００Cを考えます。

小型軽量のD５５００の個性を殺さない小ぶりな高倍率ズームで、３００ミリクラスよりも全域癖が目立たず
解像感に優れた良いレンズだと感じています。

個人的にはD５５００やキッスX７なら、積極的にこちらを薦めるほどバランスが良いと思います。

書込番号：19768659

[９４６４６４９]

＞PATPATPATさん
今お持ちのレンズがよくわかりませんが。
便利ズームが欲しい理由は１本で済ませたいからですかね？
望遠が必要で１本で済ませるなら、P900でいいでしょ。

書込番号：19768677

[写歴40年]

PATPATPATさん　おはようございます。

予算内で探せばタムロン18-270�oやシグマ18-250�oなど過去のものとなりますが、高倍率の世界は社外品のレンズでは稼ぎかしらでどんどん新しくて小型で性能の良いものが発売されていますので過去のものを考えるのはもったいないと思います。

純正でもコンパクトな18-300�oが発売されていますが社外品はマウントに勝手に合うように作られているものなので、ニコンでは当たり前ですが動作保証はしていませんしレンズの性格上歪曲や周辺減光などがカメラ内や純正ソフトで簡単に補正できるメリットも大きいと思います。

書込番号：19768737

[へちまたわし2号]

D5200、タムロン 16-300を所有しています。
いわゆる便利ズーム、旅レンズですが、めっきり出番がありません。
これは便利ズームに共通すると思います。

旅が多い方には良いかも。
が、その予算を他のレンズやコンデジ購入に回されたほうが長い目でみると懸命のような気がします。

書込番号：19768760　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

D5300とD7200でシグマ18-250使ってますが周辺減光がね、、、あと親指AF設定でAF開始に変な癖があります。（F/Wは対策版）
価格の割に質感も良 タムロンA005よりカリッとした絵が出ますしお出かけには便利ですが。
その辺納得できればシグマでもいいかと。なんせ安い。(笑)

書込番号：19768768　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞タムロンの16-300がオススメでしょうか？

広角も16mmと他より広い範囲が写せますし（他は18mm始まりが多いですし）、
望遠も300mmまでありますので、高倍率ズームを欲しい場合は
一番高倍率な

タムロン　16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000643471/

がいいと思います。

書込番号：19769030

[gda_hisashi]

１８−３００狙いの目的が良く解りませんが

せっかくコンパクトなＤ５５００なので
僕だったらシグマ１８−２００Ｃにします

望遠度合ってキリがなく実使用では２００でも３００でもそんなに変わらないと思いますし
どうしても高倍率（超望遠含む）場合はＦＺ１０００に買い替えた方が使いやすいかもしれません

書込番号：19769104

[９４６４６４９]

ちなみに私はD7200を18-300レンズキットで購入し、D5500を18-55レンズキットで購入していますが、よく使うのは70-200F2.8と40F2.8ですが(^_^;)

書込番号：19769277　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

PATPATPATさん こんにちは

目的予算からみると　タムロン16-300mm一択だと思いますし　良いと思いますが　このレンズ少し重いので　望遠側200mmまででも足りるのでしたら　100g位軽い　18-200mmも良いと思いますし　一応お店で大きさ確認してから購入するのが良いと思います。

書込番号：19769325

[ファンタスティック・ナイト]

オークションで探すのが良いかも知れません。

書込番号：19770217　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズとその他備品

[みわころん]

初めての一眼レフカメラです。まだ手元には届いていないのですが、楽しみで楽しみでいろいろと口コミやブログ等拝見しています。
主な用途は子供や風景です。室内屋外両方で考えています。

今回ダブルズームキットを選択し、その他にレンズのプロテクトフィルター2つ（ケンコー、52mmと58mm間違いないでしょうか？）、液晶保護フィルム（ケンコー）、SDカード32GB（トランセンドのTS32GSDU1PE）は購入しました。
三脚は持っています。その他に購入すべきものはありますか？カメラバッグやケースはあったほうがよいのでしょうか。

また、背景をぼかした写真を撮ってみたいのですが、その場合は単焦点レンズは必須なのでしょうか。
おすすめの比較的安価なレンズがあれば教えていただきたいです。

書込番号：19766887

[９４６４６４９]

＞みわころんさん
ご購入おめでとうございます。
レンズフードもあった方がいいかもしれません。
あと、室内撮影とのことですので、F値の低い単焦点レンズになるのでしょうか。
焦らずに、まずはダブルズームキットのレンズで撮影され、よく使う焦点距離を知ってからでもいいかと思います。
撮影お楽しみ下さい(^^ゞ

書込番号：19766896　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞52mmと58mm間違いないでしょうか？

あっているようです。


＞カメラバッグやケースはあったほうがよいのでしょうか。

特に必要はないと思いますが、バッグは移動時にしまって移動できますし
交換レンズやレンズクリーニングペーパーやブロアーをいれれますので
あると便利に感じるときもあります。

ケースは普通に使う場合は特に必要ないと思いますが
あまり使用しなくなった場合（半年以上使わないとか）は、あったほうがいいかもしれません。

そう考えると、買ったばかりで、長期間使わないということはないと思いますので
ケースはいらないと思います。


＞背景をぼかした写真を撮ってみたいのですが、その場合は単焦点レンズは必須なのでしょうか。

必須ではありませんが、あった方が撮影はしやすいと思います。


＞おすすめの比較的安価なレンズがあれば教えていただきたいです。

50mmは比較的安いので、安くてぼかしやすいレンズの代表は

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000247292/

かなと思います。

近距離での撮影まで考える場合は

SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/K0000048629/

だと、F2.0と明るく、それでいてマクロレンズでもありますので、近接撮影もできていいと思います。

書込番号：19766906

[うさらネット]

まずは撮ってみてからで宜しいでしょう。

ただ、屋内では明るいレンズが欲しくなるかも知れませんので、
DX 35mm F1.8Gとかは念頭に置かれておくのがベター。それほど出番はないと思いますが状況次第ですね。
http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：19766907

[secondfloor]

みわころんさん、こんにちは。

> レンズのプロテクトフィルター2つ（ケンコー、52mmと58mm間違いないでしょうか？）

はい、52mmと58mmで間違いないです。

> その他に購入すべきものはありますか？カメラバッグやケースはあったほうがよいのでしょうか。

カメラのクリーニングセットが、1000円くらいでありますので、あると良いと思います。

あとカメラバッグやケースは、別のバッグに入れられるインナーケースから、本格的なカメラバッグまで、いろいろありますので、屋外に持ち出すときは、何かあった方が良いと思います。

> 背景をぼかした写真を撮ってみたいのですが、その場合は単焦点レンズは必須なのでしょうか。

まずは二本のレンズでいろいろ撮影してみて、追加レンズの検討はそのあとでも良いように思います。

書込番号：19766913

[hiro写真倶楽部]

＞みわころんさん
こんにちは！

そのほかに購入すべきものは？とのことですが、やはりカメラバッグはあったほうが便利ですよ。
ボディーやレンズはもちろんですが、予備のバッテリー、ＳＤカード、ブロワー、など撮影に必要なものを
そのバッグ1個持ち出せば済むようになりますので、運動会などの大切な撮影の忘れ物も
防ぐことができます。

キットのレンズでもＡモードにしてＦ値を最小にする（絞り開放）で撮影してみると背景がボケると
思います。
そのボケよりもさらに大きくボカしたいのでしたら、さらにＦ値を小さく設定できるＦ1.8等の単焦点を
追加されると良いかと思います。

書込番号：19766938

[Paris7000]

スレ主さん

まずレンズプロテクターの径は合ってますので大丈夫です（＾＾）

次にカメラバッグやケースですが、専用の物である必要はないですが、クッションの効いた、外部からの衝撃を和らげる素材のバッグなりケースが便利で安心ですね。

何も考えず純正のケースを購入し、そこにカメラを入れてカバンに放り込んでおくというのも安心かも〜
このケースです
http://www.nikon-image.com/products/accessory/case_strap/cf-dc7/

値段もそんなにしないですし、アマゾンなら1845円で売ってます
http://www.amazon.co.jp/dp/B00MJKXIW6

あとは、カメラバッグってなるでしょうけど、小型のカメラなので、純正ケースに入れて、ご自分のバッグに入れておく方がスマートかと思います。

> また、背景をぼかした写真を撮ってみたいのですが、その場合は単焦点レンズは必須なのでしょうか。

必須では無く、撮り方でいくらでもボカシを作ることはできます。
先ずは、ダブルズームの望遠ズームの55-300で比較的望遠域で被写体から少し離れた場所から撮ってみてください
それなりに、ボケた写真になると思います。
でも、この撮り方は被写体との距離を話せる時なので、万能ではなく、広く一般的には単焦点の大口径レンズがいいでしょう。

> おすすめの比較的安価なレンズがあれば教えていただきたいです。

とくれば、やはり定番は
DX 35mm /f1.8で、このボケ方は素晴らしいです。
ボケすぎて、ピントの合うところ以外、すぐにボケてしまうので、f2.8くらいに絞って使ったりもします。
こちらです
http://kakaku.com/item/K0000019618/
いまもう、26,000円なんですね、、、自分はわりと出始めに買ったので確か3万5千円前後だったかな（＾＾；；

入門用単焦点としてお勧めです。
でも、いわゆる標準レンズと言われる画角なのですが室内撮りでは少々狭く感じるかもです。
友達と集合写真を撮る時などは、なかなか全員が入りにくいです
そん時は、キットのズームレンズを使えばいいんですけどね〜(笑)

以上、ご検討の参考になれば（＾＾）

書込番号：19766952

[もとラボマン ２]

みわころんさん　こんにちは

カメラバックは　有った方が移動の時便利だと思いますが　ネットだと判り難いので　お店にカメラ持ち込み　大きさを確認して購入するのが良いと思います。

また　単焦点の場合も　常用で使いたいのか　大きく背景をぼかしたいかで変わると思いますが　常用レンズでしたら　シグマの30mmF1.4が　標準ズームよりボケは大きく　柔らかい描写で良いと思います。

自分の場合　D3200ですが　旧型30mmF1.4　ほとんど付けっぱなしで使っています。

30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000513138/

書込番号：19767071

[さわら白桃]

＞みわころんさん

カメラバッグは必須というものでも無いのですが。

今使用しているトートバッグなどに入れるインナーとしてのクッションボックスが、ハクバやエツミなどから出ています。

これの一眼レフ用とかキッスなどでダブルズーム用というのが、丁度いいと思います。

私の友人は子連れの際にはカメラリュックにて両手をフリーにして撮影していますので、これもお薦めですね。

ロープロやマンフロットなどのメーカーから多数発売されています。

ところで、屋外撮影だとレンズフードがあったほうがゴーストやフレアーなどに悩まされる場面が減るので
近いうちに購入したほうが良いと思いますよ。

ニコン純正だと、HB-69とHB-57になるようです。

それと室内撮影用に単焦点レンズもいいですが、バウンス撮影が可能な外付けストロボも楽しいかと思います。

まずは付属のキットレンズで充分なので、買うにしてもクッションボックスとレンズフードとブロアーぐらいかなぁ
と思います。

書込番号：19767142

[クレソンでおま！]

カメラバッグは持っていた方が良いと思います。
Amazonが嫌いでなければAmazonオリジナルの安価品がオススメです。

またタッパー状の防湿庫もあるといいですね。1500円位です。これから湿度が高くなってきますのであまり使わない時間が長いようだとカビ防止に有効です。大きいタッパーでもシリカゲルを入れれば同じですが。

あとは汎用のソフトケースでも一枚あると普段使いに便利です。中国製だと300円とかでありますがハクバとかの1500円前後の製品が安心です。

クリーニングキットは上の方ででてるので割愛します。単焦点レンズは後々でいいですよ。18-55VRIIでも背景ぼかした写真は撮れます。

書込番号：19767233　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

単焦点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019618_K0000247292&pd_ctg=V069
とりあえずこれのどっちかでいいとおもふ。
室内メインなら35ｍｍかな＾＾

書込番号：19767267

[写歴40年]

みわころんさん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

保護フィルターはそのサイズで問題ないですが、ニコンのレンズ口径がわからない時はレンズキャツプの裏を見られれば大きくかいてあると思います。

レンズフードが付いていれば良いですが付いていなければ純正レンズフードは画角外からの光をカットするもので、内蔵ストロボ使用などで光がケラれるおそれのあるとき以外は常用が良いと思います。

私は必ず購入する付属品は予備バッテリーで実際1個でも問題なく持ちますが、万が一バッテリーが無くなればデジカメはタダの雑貨と化しますのでカメラバッグには必ず予備SDカードと共に入れていますが、あわてて充電し忘れやSDカードをパソコンに挿したまま忘れてきたときなど予備のおかげで問題なかったことが幾度かありますし、交互に充電使用していますが持ちも良いようにも思います。

一眼レフは交換レンズやアクセサリーなどと共に持ち歩くことが多いので、私は持って行く機材の量に応じて各種カメラバッグを使用しますが、お気に入りのバッグにインナーバッグなどを入れてカメラバッグとして使用するのも良いと思います。

当然明るい単焦点レンズを使用すれば簡単に背景ボケは作れますが、APS-C用のコンパクトで安価な単焦点レンズはDX35�oF1.8だけしかなくほかはフルサイズ用のレンズとなり、APS-Cでは中望遠となるフルサイズ用の標準などは比較的安価なものもありますが、単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんのでまずはあなたの撮りたい画角(焦点距離)を確認することから始められたら良いと思います。

書込番号：19767514

[みわころん]

短時間でこんなに返信いただけて感謝です。

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。楽しみます！


＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。バッグの購入を検討したいと思います。
レンズ参考にさせていただきます。


＞うさらネットさん
ありがとうございます。
カメラに慣れてからじっくり選んでいこうと思います。


＞secondfloorさん
クリーニングセットも購入したいと思います。教えていただきありがとうございます。


＞hiro写真倶楽部さん
バッグいろいろと探してみたいと思います。
撮り方を教えていただきありがとうございます。早く撮影したいです！


＞Paris7000さん
単焦点レンズ教えていただきありがとうございます！
一眼レフカメラでまずしたいことがボカシなので楽しみです。

書込番号：19767830

[みわころん]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。単焦点レンズは常用として使えるものなのですね。。。
じっくり選びたいと思います。


＞さわら白桃さん
ありがとうございます。ブロアー、初めて知りました。
レンズフード検討します。バッグのメーカーありがたいです(^^)Amazonで見てみます！


＞クレソンでおま！さん
ありがとうございます。付属のレンズでもボカシができるのですね！
まずは腕を磨いていきたいと思います。


＞AE84さん
単焦点レンズ教えていただきありがとうございます。
レンズ、段々と値上がりしているのですね。。。


＞写歴40年さん
ありがとうございます。レンズフード調べてみます。
予備バッテリーも必要ですね！

書込番号：19767872

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みわころんさん
何でも有るにこした事、ないでぇ。

書込番号：19768700　スマートフォンサイトからの書き込み

初めて一眼レフを買おうと思っていますが悩んでいます。

[けつこ 初心者]

初めて一眼レフを買おうと思っています。
今のところCanon X7、NIKON D3300、NIKON D5500の3種類で迷っています。
用途としては、ディズニーでの風景やパレードの写真、野球などで選手などの写真、風景などを撮りたいと考えています。
値段は7〜8万円以内でと考えています。

書込番号：19763434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

予算的にＤ５５００はきつくないですか？
私は通販に抵抗ありませんが、抵抗ある方は実店舗で選ぶと９万円台になるかと。
それにＳＤカードやレンズ保護フィルターやバッグなど、他にも初期投資が必要なものがありますがその辺の予算は別にあるのですか？

もちろんローンという手もありますがその辺を整理してから予算の振り分けしないとダメかと。

書込番号：19763448　スマートフォンサイトからの書き込み

[けつこ 初心者]

＞ぽぽぽいさん
返信ありがとうございます。申し訳ありません。
NIKON D5500ではなくD5300でした書き間違えてしました。
今のところすぐ使いたいとは思っていないのでカメラ、SDカードだけ手に入ればいいなと思っているぐらいです。

書込番号：19763463　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞けつこ 初心者さん

この3種類の中では、D5500をお勧めします。

描写の性能は、どれも大きな差はありませんが、便利な機能が違います。

D5500はWiFi内蔵なので、スマホ経由でLINEやfacebookですぐにシェアできます。
しかも転送したい写真を事前にカメラ側で選択できるので、操作に無駄がありません。

またバリアングル液晶は、例えば「ディズニーでの風景やパレードの写真」を撮る時、人垣ができてて、前の方に行けない時、カメラを両手で持ち上げてモニターを自分の方に向けて簡単に撮影することができます。
また自撮りも出来ます。一度この便利さに慣れると、モニターが動かないのは、少々使いづらいと感じると思います。

あと、オートフォーカス（AF）のポイントが多く、そのエリアが広いので、ピントを合わせる位置を比較的自由に選べます。これも、撮影に慣れてくると強い味方になると思います。

自分はD5500のひとつ前のD5300を最近買いましたが、上記3点のメリットをフル活用してま〜す（＾＾）
そういう意味では、値段的に安いD5300もお奨めですね。お財布と相談してみてください〜

書込番号：19763465

[Paris7000]

スレ主さんのレスと入れ違いになりました。
D5500でなく、D5300だったのですね。
D5300も上記に書いた特徴は全て備えてますので、やっぱりD5300をお勧めしますよ！！

書込番号：19763470

[けつこ 初心者]

＞Paris7000さん
返信ありがとうございます。
NIKON D5500ではなく書き間違えてしまいD5300でした。
とても、参考になりました。
やはりWi-Fiがついているのはとても魅力的だと思いD5300がいいのかなと思っていました。

書込番号：19763476　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

はい、WiFi内蔵は便利です。
D3300もモバイルアダプター付けるとWiFi転送できるのですが、操作性が良くないんです。

D5300は、転送したい写真を事前にカメラ側で選択できます。通常は数枚ですよね。
スマホ側で取り込みたい写真はその選んだ写真のみ表示されます。

一方、D3300＋モバイルアダプターだと、カメラ内のすべての写真をスマホ側に表示し、そこからスマホで転送する写真を選択するという操作になります。
カメラ内に数百枚の写真が入っていると、全部を表示するのに数分間待たされるし、その間に接続が切れたりすると、また最初からやり直しと、使い勝手が良くないんです。
なので、最初から内蔵している機種をお勧めします。

書込番号：19763501

[おかめ@桓武平氏]

＞けつこ 初心者さん

一眼レフでなく、自撮りやジャンプスナップも撮れるパナソニックGF7などのミラーレスじゃだめですか？
当然、Wi-Fiにも接続可能ですよ！

書込番号：19763502

[フェニックスの一輝]

＞やはりWi-Fiがついているのはとても魅力的だと思いD5300がいいのかなと思っていました。

W-Fiに魅力を感じるのでしたら、Wi-Fi搭載機は候補の中ではD5300だけですので
D5300がいいように思います。

ただ、ダブルズームキットの望遠は200mmまでしかありませんので
野球等の望遠撮影時には、少し望遠能力が足りなく感じるかもしれません。

その為、少し高くなりますが
D5300 18-55 VR IIレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011699/
を購入して

望遠レンズを別途購入するのもいいと思います。
タムロン　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000137844/

300mmでも足りないとは思いますが、ダブルズーム付属の200mmよりは望遠能力を期待できます。

書込番号：19763524

[sweet-d]

その3機種でしたら、ごちゃごちゃ記すまでもなく、
D5300が良いです。

書込番号：19763525　スマートフォンサイトからの書き込み

[けつこ 初心者]

＞Paris7000さん
返信ありがとうございます。
なるべく安いのと考えてD3300も考えていたのですが写真を転送するときに結構不便になってしまうのですね。
やはりD5300で検討しようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：19763529　スマートフォンサイトからの書き込み

[けつこ 初心者]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
今は選択肢として一眼レフのみで考えています。
ありがとうございます。

書込番号：19763536　スマートフォンサイトからの書き込み

[けつこ 初心者]

＞フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます。
みなさんの返信を見て今のところD5300で検討しています。
リンクありがとうございます。見させていただきました。結構お値段は張りますね(⌒-⌒; )
まだ最初は買ってもあまり使いこなせないと思うのでお金をためながらのちのち買いたいなと思います。

書込番号：19763543　スマートフォンサイトからの書き込み

[けつこ 初心者]

＞sweet-dさん
返信ありがとうございます。
みなさんの返信を見てやはりD5300がいいなと思いD5300で検討しています。

書込番号：19763545　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

自分が使っているから言うのも何なのですが、価格と機能のバランスを考えると、D5300はベストチョイスかと思います。

一方、D5500ですが、より小型軽量というのと、タッチセンサーは便利かと思います。
バリアングル液晶で撮影している時、D5300だと、ピントを合わせる場所を選択するのに、十字キーで押しながら移動させるのですが、これが少々かったるい(笑)
長押しすると高速で移動するのですが、今度は行きすぎちゃったりするので、ここはスマホと同じように指でタップしたところにすぐにピントが合うと便利だなと思います。

ファインダーで撮る分には、どっちも変わらないんですけど、バリアングル液晶で撮影するときは、タップできる方が便利だと感じてます（＾＾）
新しい機種はちょっとずつ進化していますので、その差を理解したうえで選択されると良いでしょう。
もし、もう少し貯金して買うというのでしたら、D5500も候補に入れておくと良いカモですね〜（＾＾）

書込番号：19763591

[フェニックスの一輝]

＞まだ最初は買ってもあまり使いこなせないと思うのでお金をためながらのちのち買いたいなと思います。

それもいいと思います。

一応、上手く伝わっていないかもしれませんので、書き直しますと

�@　D5300ダブルズームキット2は57000円なので、おっしゃるとおりお買い得です。
（標準ズームと、55-200mmの望遠ズームの2本が付いてきます。）

�A　これをD5300レンズキットにすると、45490円と安くなりますが、望遠ズームはなくなります。
（標準ズームのみ付いてきます。）

�B　そこで、望遠ズームの70-300mmが32500円ですので
http://kakaku.com/item/K0000137844/

�A+�Bにすると、ダブルズームキットの望遠が300mmに伸びたのと同じような形になりますし
価格も78000円程度になり、ぎりぎり予算内で収まるかなと思いました。

最初に�@を買ってしまってから、後から別途望遠ズームを購入すると
似たような望遠ズームが2本になり重複してしまうかなと思いましたが、

最初に�@を買って、望遠が足りないと思ったときに、あまり重複しない
600mmまでの超望遠（レンズだけで10万円位してしまいますが）を購入するとすれば、重複問題は解決しますし
どこまでの望遠が必要かは、使ってみないとわからないかもしれませんので

コスト優先で�@を購入するのもいいかもしれません。

�C　シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000779084/

ちなみにD5500のダブルズームキット（80989円）だと、望遠ズームは

�D　AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000139410/

が付いてきますので、300mmまでの望遠になります。

ただ、このズームはAFが遅いので、�Dではなく、わざわざ�Bを購入する人もいますが
そこを気にしないのであれば
D5500ダブルズームキットにすると、予算内でカメラも新型になり、望遠も300mm迄になったりします。

書込番号：19763707

[杜甫甫]

多少無理できるなら・・・D５５００＼(◎o◎)／！

書込番号：19763800

[sepu]

＞けつこ 初心者さん
　
1月に初めて一眼レフ（D5500 18-55 VR II レンズキット）
を購入したデジカメ初心者です。
カメラとレンズのことはわかりませんが
有った方が良いと思う物を記述します。
　
１：レンズ保護フィルター
　今まで2回ぐらいレンズの縁を軽くぶつけたので
　有ってよかったと思っています。
　【Kenko UVレンズフィルター MC UV 52mm 紫外線吸収用 152027】
　amazon：927円
　
２：液晶保護フィルム
　液晶を触っていると汚れるので貼ってあると気になりません。
　【Kenko 液晶保護フィルム 液晶プロテクター
　Nikon デジタル一眼レフカメラ D5500/5300用 KLP-ND5500】
　amazon：780円

フード、ブロワー、レンズペンも買いましたが、まだ使っていません。
（レンズフィルター、フードはレンズのフィルターサイズによって違います）
カメラバッグ、予備バッテリー、SDカードなどは必要ならそろえられたらと思います。

書込番号：19764150

[Anglo10]

PL学園・実質的に甲子園の可能性があった最後の世代	今年のドラフトの注目・寺島投手	外野フェンスだとこんなもの

えーとですね、カメラ板住人の傾向としまして隙あらば少しでも性能の良いカメラ、レンズ、機材を薦めようとします。言い換えれば予算オーバーさせようとします。

私のようなカメラ趣味始めて3年目の若輩でもその行動心理はわかるのですが、お金を出されるのはあくまでけつこ初心者さんで
すので予算はしっかり守られた方がよいです。周りにそそのかされて予算オーバーするうちはまだ大丈夫ですが、重症になると周りが止めるのも聞かずに湯水のごとくお金を使うようになるようです・・・。

写真は1枚目は地方球場の前の内野通路から撮ってます。いわゆるエントリークラスD3200のレンズキットの200ミリです。
撮影者もエントリーレベルです。

2枚目は、3枚目は1枚目からだと10〜20メートル後方の座席です。フェニックスの一輝さんがおすすめのタムロンの300ミリです。
撮影者は1年だけ無駄に年を取ってます。

書込番号：19764233

[クレソンでおま！]

すぐに使わないなら少し予算貯めてD5500VRII+適当な望遠レンズがベターです。
Wi-Fiも搭載されてますよ。削除されているのはGPSです。

グリップもD5300より握りやすく、タッチパネルが操作性を格段に！向上させています。タッチパネルは凄くいいです。正直D5300は一度D5500を使ってしまうと操作性が悪くとても使いにくいです。画質は殆ど変わらないけどね。

書込番号：19764316　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

けつこ 初心者さん　こんにちは

ディズニーがメインでしたら　D5300ダブルズームキット2に付いているレンズ　両方ともコンパクトになる沈胴タイプのレンズの為　荷物を減らしたい場合有利になりますので　お勧めです。

書込番号：19764393

[９４６４６４９]

＞けつこ 初心者さん
実店舗での購入を考えておられるのですか？
私はD5500をAmazonで購入しましたが、それほど心配はしていません。
ヤマトマルチメンテナンスソリューションズを付ければ、クロネコヤマトで無料で処理してくれますよ。
追加 3年保証(落下・水没にも対応) が便利そうですよ。
私は付けていませんが、メーカー保証期間であればピックアップサービスを利用すればいいでしょう。

で、お薦めですが、D5500と言いたい所ですが、タッチパネルを考えないのであればD5300でもいいのかなと思います。
バリアングルモニターはライブビュー撮影などで高い位置から撮影できたりなど、何かと便利かと思います。
お急ぎではないということで、まずは18-55VR�Uレンズキットで購入されて、望遠レンズなどはゆっくり考えられてもいいのかなと思いました。

書込番号：19764455

[DLO1202]

んん〜ッ
耳寄りでない情報なんですが・・・

個人的にニコン機3台あります。全部Wi-Fi付きです。
さらに、ニコン好きです。でもニコンのWi-Fiの事、最初にお知らせです。

�@PCとの直接の無線接続は不可です。出来ません。
スマホ或いはタブレットのみ接続可能です。

�A撮影した画像を一括で全部送ると縮小された画像になります。
オリジナル画像で送るのは１枚１枚送らければ、送れません。
※１枚づつだとサイズもある程度指定は出来ますが・・・。
※有線（USB）と違って遅いです。（ニコンに限った事ではないと思いますが。）

�B機種によってはスマホの画像を見ながらスマホ側で
タッチシャッターが可能な機種もあります。（これは耳寄りな情報です）
コンデジだとズームも可能です。

ニコンのWi-Fiの場合
画像の転送と言うよりスマホ、タブレットをリモコンの替わりに
使ってもらおうって言う考え方みたいです。

書込番号：19764931

[もやし２号機]

＞けつこ 初心者さん
こんにちは( ´ ▽ ` )ﾉ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19673909/
へどうぞ。
１〜８まで有るので参考に。
質問大歓迎です。

書込番号：19767449　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズについて

[xxx2016]

以前こちらで18-55か18-140のどちらがいいかという質問をしました。
多くの解答に感謝いたします。

私自身カメラの勉強を続け
単焦点レンズに行きつきました。
カメラは購入するつもりですが本体のみで
単焦点レンズを購入しようかと迷い始めてしまいました。
35mm55mmで迷っています。
用途は単焦点ですのでスナップや人物中心で
個人的な好みで言うと55mmのボケ感が好きでした。
ただ35mmの方が画角が広いとのことで使い勝手がいいとの情報を得ました。
もちろん18-55、18-140での購入も視野に入れていますが
将来のことを考えて単焦点レンズについてのアドバイスもいただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：19759198　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞xxx2016さん
好みなら55mmがいいのではないでしょうか。
私は40mmF2.8microが好きです。

書込番号：19759214

[@yacchi]

うん、３５ｍｍのほうがオールマイティ。
だけどオールマイティにはとがった部分が少ない。

書込番号：19759229

[フェニックスの一輝]

55mmのみだと、室内等では距離がとれなくて撮影しにくいことが多いように思います。

その為、候補の中では35mmの方がいいと思いますが、それでも1本のみでの撮影は厳しいように思います。

できれば単焦点2本にして50mm程度を1本と24mm程度を1本の方が使いやすいように思います。

AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
http://kakaku.com/item/K0000799665/
か
24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000758201/

と

50mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000651034/
か
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
http://kakaku.com/item/K0000586667/

の組み合わせがいいかなと思います。

ところで、55mmというのが
Otus 1.4/55 [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000623794/

のことなのであれば、50mm域の方は、Otus 1.4/55の方がいいと思います。

書込番号：19759260

[okioma]

35�oはAPS-Cにつけると標準レンズの画角となりますからね。
何かと使いやすいかと。

単焦点を選ぶときは、まず目的に対し望むのもかではないでしょうか？
で、画角的に判断がつかない時は、18-140などのズームを使用し
沢山撮ることでおのずと必要なものが分ってくるかと。
ですから、ご自身が必要とする焦距離を見極めてから買ったほうが
間違いがないかと思います。

書込番号：19759264

[いろいろないろー]

まだカメラ買ってないのでしたら、
とりあえず18-55vr�Uのキット買って、
その後自分にあった、必要な単焦点買ったほうが、単焦点の良さも分かると思いますよ！
レンズ交換する楽しみも味わいましょう！

というかボディのみと18-55キットとの価格差が小さいので、
ボディのみ買う利点があまりない気がします。

書込番号：19759339

[あふろべなと〜る]

うん
１８−５５VR�U重要♪
買わない理由は少ないかもしれない…

ストイックに写真を極めたいなら３５ｍｍだけがいいけどね♪

書込番号：19759705

[悲劇の恐妻家]

一時は1万2〜3千円が今や3万オーバーのレンズが千数百円程度の追金で手に入るのですから、レンズセットがオススメです。単焦点はその後に購入してもいいと思います。単焦点のレンズセットは無いのでお得感も無いですし、自分のほしい焦点距離が分かってからの方が失敗は少ないと思います。

書込番号：19759974　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

買ったり使ったりしていないのに行き着かなくて良いよ

単焦点の購入がダメだとか言わないけど
行き着く為にも将来の為にもキットレンズからはじめるのがお勧めです

だってその為にキットで売っているんだから

書込番号：19760085　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

55mmって、何というレンズでしょうか？

書込番号：19760143

[ヒカル８]

xxx2016はん
前のスレ閉めて解決済みにしてから新スレ立ててね。

書込番号：19760231

[Paris7000]

スレ主さん

スナップやポートレート目的で、さらにボケ感がきにいったとなると、間違いなく55mmがいいと思います。
でも、ニコンの純正レンズで55mmって、D5500で使える、AF-Sタイプの現行品では無いですよ。
50mmか58mmのどちらかの間違いでしょうか？

50mm/1.8はコスパも高く、将来フルサイズに行っても標準レンズとして使えるので良いと思います。

でも、標準ズームは1本あった方が便利ですので、キットでどうぞ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014510_K0000732494&pd_ctg=0049
今や、価格差、1000円ちょっとです。

あと、前スレ２つ見ましたが、スレ主さんのスタイルなのかもしれませんが、質問だけ投げて、その後一言も発言が無いのは、双方向コミュニケーションの掲示板ではマナー違反ですよ。
きちんと、ご自分のお考えをご発言なさるのがマナーですよ〜

書込番号：19760330

[９４６４６４９]

＞xxx2016さん
カメラをまだ買われていないなら、まずは18-55レンズキットから始められればいいと思います。
このレンズは軽量ですし、画質的にも満足できますので、手軽に沢山撮影してみて気付いたことから、レンズの追加購入でも遅くないでしょうね。

書込番号：19760394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃびん２]

≫単焦点レンズを購入しようかと迷い始めてしまいました。
35mm55mmで迷っています。

スナップ　人物　見たままの画角で撮れる35mm に1票。　35mm のボケ味もなかなかです。

≫18-55、18-140

このクラスのズーム　正直言って良くないです。　画質が落ちます。このクラス買うなら単焦点を(^_^)v

書込番号：19760408

[xxx2016]

皆様、多くのご回答ありがとうございます。
18-55購入後実力をつけ単焦点レンズに挑戦します！
その際に今回ご回答下さいました皆様の意見を参考にし自分で考え購入することにします！

書込番号：19760818　スマートフォンサイトからの書き込み

18-55か18-140で迷ってます。

[xxx2016]

18-55か18-140のレンズで迷っています。
使用目的は
・風景・風景＋人・スポーツ
です。
値段面では18-55の方が良いのですが
家電量販店で両方試しましたら
私は55-140がいいのではないと思いました。
ただAFが遅いかなと感じました。

一眼レフは初心者ですがコンデジを使用してましたので
ある程度の知識はあります。

少し頑張って18-140を買うのか
18-55で将来的にレンズを買い足すのがいいのか
その他アドバイス含め
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：19739591　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

あくまでも個人的な好みで言うと、D5500のコンパクトボディには18-140はアンバランス。
18-55VR�Uは常用に向く焦点距離にコンパクトで写りも良い。こちらの方が好き。

しかし、初心者の方は望遠側の焦点距離不足に不満を感じる方が多いのも事実。
コンデジでどういう写真を撮っていたのでしょう？
広角〜標準で風景やスナップ中心なら18-55でいいと思いますが、望遠系を多用するなら18-140にしておいたほうがいいかも。

書込番号：19739630

[９４６４６４９]

＞xxx2016さん
用途として気になるのがスポーツですね。
正直、D7200がいいのではと思います。

書込番号：19739633　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

18-140の方が使い勝手は良いです。
これくらいの焦点距離だと、大体の被写体は賄えます。（暗い所は別として）
旅行でもこれ1本で行けるくらいです。


後で55-300や70-300の望遠レンズを買い足す場合でも、18-55より繋がりが良いです。（18-55の場合、望遠レンズが70-300だと、55〜70の間が抜ける）
もちろんトリミングで対処も出来ますが、やはり焦点距離が被ってる方が使い易いです。

書込番号：19739639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

まず最初の一本は18-140をお勧めします。
これ一本でほとんどの場面が間に合いますえ。

その後で、望遠なり、広角なり、マクロなりお好きなジャンヌの
レンズを検討なされてはいかがどす？

書込番号：19739675

[secondfloor]

xxx2016さん、こんにちは。

> 一眼レフは初心者ですがコンデジを使用してましたので
> ある程度の知識はあります。

とのことですが、コンデジでは、望遠は、どの程度使われていますか？

それにもよりますが、個人的には、18-140mmというのは、あまり使い勝手が良くないので、おそらくダブルズームキットを選ぶと思いますが、18-55mmのキットにしておいて、予算を残しておくのも方法かなと思います。

書込番号：19739676

[まるるう]

最初に買うのはダブルズームキットが良いです。
何故かというと、一眼はレンズ交換できるところが面白いので、まずはその良さを知る為です。
あと、18-55や18-140はスポーツでは望遠が足りません。（スポーツにもよりますが）

私も最初はダブルズームキットを購入しました。（ミラーレス一眼で、14-42と45-200）
使っているうちに、14-140の便利ズームが欲しくなり入手。明るい単焦点レンズ（30と42.5）も購入しました。
その後、超望遠が欲しくなり45-200を売却して100-300も購入。最近は単焦点レンズ（30）がメインとなってます。

ダブルズームキットを購入して、特に不満が無ければそのままで良いと思いますよ。
とりあえずこのキットで、広角から望遠まで用は足りるので。

ダブルズームキットは、メーカーおすすめの一眼スターティングレンズキットです。
ですから、高級機種にはダブルズームキットが無いですよね。

書込番号：19739765

[まるるう]

訂正
単焦点レンズは30ではなく、15でした。
30は換算値です。（m4/3）

書込番号：19739776

[うさらネット]

VRII 18-55mm 良いレンズですね。これ使いこなしたら、相当なものかと思います。

で、18-140mmのほうが、何かと便利ではありますのでお奨めかな。

足りないのじゃないかという不安感は一応拭えますね。
実際には、本当に望遠側が必要な用途では18-140mmでも足りないのですが。

書込番号：19739803

[９４６４６４９]

＞xxx2016さん
何度もスミマセン。
私もD5500の18-55VR�Uキットを購入しましたが、このレンズはなかなかいいですよ。
とりあえず55mmで足りて、望遠側は後から考えることが可能であれば、このレンズキットから始めるのもいいと思います。

スポーツは室内スポーツでしょうか。
私が思うに、特に照明の暗めな体育館での室内球技はD5500＋70-200mmF2.8でも厳しい感じがしました。
D7200ではここまで厳しさは感じなかったのですが・・・。
私の撮影した条件が悪かっただけなのかもしれませんが、D5500は動きの激しい室内スポーツ撮影には向かない感じがしました。
どのような条件でどのようなスポーツを撮影されるのかにもよるとは思います。

私的にはD7200 18-140 VR レンズキットを基本として、70-200mmF2.8の追加をお勧めしたいと思います。
ちなみに私はD7200の18-300スーパーズームキットとタムロンのA009と40mmマイクロです(^_^;)

書込番号：19739821

[hiro写真倶楽部]

＞xxx2016さん
こんにちは！

18-55は良いレンズですが、約3倍のズームですので、そのあたりが物足りないかどうかで判断だと思います。

コンデジでも光学5倍ズームとかは標準的だと思いますので、18-140でしたら約8倍のズームですので
それ以上に寄れるかと思います。

でも一眼レフは自分の用途に合わせてレンズを付け替えることで楽しめますので、どちらのレンズからスタートしても
必要なレンズを買い増しすれば大丈夫かと思いますよ(^^♪

書込番号：19739938

[フェニックスの一輝]

18-140の方が、ズーム倍率が高いので、より望遠側まで撮影できて便利だとは思いますが
140mmでも望遠が足りなくなるときもあるとおもいます。

そうすると、より高倍率レンズの

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000183010/
とか
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000643471/

の方が便利というとになってしまうとおもいます。
もちろん、こっちのレンズを購入してもいいと思いますが

最初は無理をせずに
18-55mmのレンズキットを購入して
使ってみた結果、必要だと思ったレンズを追加していくといいように思います。

書込番号：19740004

[只今]

18-140の方が普段の撮影（スナップや旅行など）では大体カバー出来て便利だとは思います。
でもずっと装着していると軽量コンパクトな方が良いと思う場合も有ります。

18-140の方を買って、どうしても欲しくなったら18-55VR�Uは中古で安く購入するというのもアリかと思います。
18-55はモーターを変えたのが出るとかいうウワサが有ったような。。

書込番号：19740088

[クレソンでおま！]

このキット買うならダブルズームの方が安いよ？
55-300は沼住人にボコボコにされてますが初心者のお試し望遠て位置付けなら普通にアリと思います。

ただ、被写体にスポーツが入るとなるとちゃんと撮りたいなら予算がだいぶ足りませんね。

18-140も価格なりに18-55VRIIより作りも立派で良いレンズですが、多分望遠が足りなく感じるようになるかと。18-300とかの高倍率は便利なだけ。画質は二の次です。悩んでください。(笑)

書込番号：19740572　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞少し頑張って18-140を買うのか

ハイ！それで正解です。
昔の人は間違った事は言いません・・・。
それは
「大は小を兼ねる」

そのあとピンポイントで単焦点て言うのが
その筋の人の買い方かと・・・。

書込番号：19740967

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

xxx2016さん
少し頑張って18-140。

書込番号：19741500　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらくえちゃん]

このカメラは小型、軽量が一つの魅力です。
18-55　はこのカメラの特徴を生かせるレンズで
写りもなかなかいいものを持っています。
確かに、望遠で足りなさを感じますが、55-200　ポケットに入れて
交換すれば良いのではないでしょうか？
何を撮られるか分かりませんが、とっかえひっかえしなくても
つけているレンズで撮影を楽しむということも出来ます。
18-140　はこのカメラには大きすぎ、重すぎと思います。

書込番号：19746892

[ヒカル８]

焦点距離55mm前後はけっこう多用するところどす。
レンズ交換に慣れた方なら問題ありまへんが、
不慣れな初心者はんにはどないどすやろ。

やっぱり最初はレンズ交換の少なくてすむ18-140の
方がええんとちゃいます？

書込番号：19748142

[ファンタスティック・ナイト]

ここは35mmの1本勝負でお願いします。

書込番号：19749449　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

１８−１４０はとても使いやすいズーム域です。
とりあえずこれ１本で何でも撮れます。

書込番号：19749679

[xxx2016]

みなさん多くのアドバイスありがとうございました！
参考になります！

書込番号：19760807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

xxx2016さん
おう。

書込番号：19761344　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコン代わりとしてD5300とD5500の比較

[新しもの好き３９]

度々質問させていただいています。

フルサイズカメラを使っていますが、望遠側に不足を感じています。
そこで、テレコンバーターを購入しょうかと思いましたが、明るいレンズをもっていないことと、テレコンバーターがことのほか高価なので、いっそAPS Cセンサーのカメラを購入するのも一法と考えました。

できるだけ安く、小さくおさえたいので、D5300て良いと思いますが、やはり、天気の悪い日に超望遠レンズを使用した写真のザラザラ感は極限したいところ。

被写体は、色々なです。
D5500とD5300の高感度性能を比較なさった方がいらっしゃれば、お話しを伺いたいと思います。

所有する望遠レンズは、70-300VRと200-500VR、メインカメラはD750です。

J5にFT1を取り付けてみた所、大変使い勝手が悪く、徒労に終わりました。

書込番号：19727242　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｄ５５００の驚異的な軽さがいらないならＤ５３００でも大差ないとか思ってしまう…

書込番号：19727269

[Paris7000]

なんと、ほぼほぼ、同じ境遇の方が・・・(笑)

実は私、D750使ってますが、つい先日、テレコン以下の価格で、D5300をポチりました（＾＾）

自分もD5500とD5300を比較しましたが、まぁ、ほとんど大差なく、所詮D750の敵ではありません。
これはD7200を比較対象にしてもそうで、所詮DXの中ではドングリの背比べ。
こちらのサイトで、実写データで簡単に比較できます。
一応ISO6400に設定していますが、ISOを変えたり、JPEGからRAWに変えたり、比較する場所を変えたり（左側写真上の四角い破線をドラッグすると場所を変えられます）

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d5500&attr13_1=nikon_d5300&attr13_2=nikon_d7200&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321

またISO感度によるダイナミックレンジ比較でも、もう、どっちの機種？と思うほど、ほとんど線が重なっています。
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D5300,Nikon%20D5500
このサイトも、右側にある比較する機種をクリックすると、即座にグラフ化されるので便利です。


また自分でも（D5500との比較ではないですが）、高感度での写りも含め、クチコミにアップしてますので、ご参考になさってください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010854/SortID=19726284/#tab

サブ機として、テレコン代わりとして価格優先ならD5300で十分かと思います。

逆に、D750同様深いグリップや、ちょっとでも小型で薄型軽量ならD5500
価格差がボディ単体で2万円前後あるので、どちらを優先するかでしょうかね〜

自分は既にTC-14EIIIのテレコンを持ってましたので、DXテレコン効果＋テレコン装着で換算2.1倍の焦点距離が稼げてます。

それにしても1.4テレコンの値上がりにはビックリポンですねー、、、3万円台から5万円台ですもん。3万円台の時に買っといてよかった〜〜（＾＾）

書込番号：19727292

[hiderima]

D750なら、クロップしても１０００万画素以上あるから問題ないのでは？？

やはり、２０００万画素も必要なんですか？？

書込番号：19727303

[おかめ@桓武平氏]

＞新しもの好き３９さん

操作性も考えるとD7200の方が使いやすいと思います。

書込番号：19727327

[sweet-d]

私もD750で、クロップ使用でいいと思いますが。
なので、素直にテレコンの方が良いのでは?
D7100、D7200なら、さらに1.3倍クロップ出来ます
ので、それなりの意味はあると思います。

書込番号：19727368　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

新しもの好き３９さん こんにちは。

APS-Cにしたとしても細かなところまで解像するかどうかは、トリミングと同じなのであなたの使用されるレンズに依存すると思います。

お金のかからないトリミングでは駄目なのかと思います。

書込番号：19727437　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞メインカメラはD750です。

DXクロップ機能を使ってみるといいように思います。
そうすると、APS-Cのように高感度性能は下がらずに、望遠能力はAPS-Cと同じになります。

画素数が減ってしまうのが欠点ですが、A4程度までの印刷なら
DXクロップの3936×2624ピクセル（サイズL）でも十分だと思います。
（A3でも鑑賞距離が適切なら大丈夫だと思います。）


＞テレコンバーターがことのほか高価なので

安いものもあります。
D750は、11点（中央部5点＋中段左右各3点）がf/8に対応していますので
F5.6レンズでも、1.4倍テレコンなら11点がAF動作します。

デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX ニコン用
http://kakaku.com/item/K0000053984/

1.4X テレプラス MC4 DGX ニコン用
http://kakaku.com/item/K0000053982/

書込番号：19727674

[もとラボマン ２]

新しもの好き３９さん こんばんは

http://camera10.me/blog/compare/nikon-d5500-vs-d5300-vs-d5200

上のサイトで　ニコン D5500 vs D5300 vs D5200 が書かれていますが　高感度性能に対しては　極端な差はでないようですので　性能からみても　D5300でも良いように思います。

書込番号：19727719

[ｈｏｔman]

そう高感度に振らなければAPS-Cも使えますよね、かなり。

撮影条件が良いのであれば、Ｆ値の変わらないテレコン代わりに良いかと。
それなら画像数が生きて来ますのでトリミングも使えます。

書込番号：19728020

[ファンタスティック・ナイト]

タッチセンサーが必要なければD5300がいいと思いますが、グリップの良さはD5500ですね。

書込番号：19728206　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

＞Paris7000さん

Image comparison tool　大変参考になりました。
D7100との比較も試みましたが、D5300は、D7100に近い印象です。
D5500は、新しいモデルだけあって、D5300よりはノイズが少なく、D7200に近い印象です。

何より、このツールを教えて頂いたことに感謝します。

書込番号：19728307

[新しもの好き３９]

＞フェニックスの一輝さん

安価なテレコンバーターもあるのですね。
純正品と比べた作例を、是非見せて頂けないでしょうか。

大変興味があります。

書込番号：19728318

[新しもの好き３９]

＞もとラボマン ２さん

そのページは、既に拝見させて頂いておりますが、カタログデータのみでの比較のようなので、あてにできませんでした。
今回の質問も、D5300とD5500との比較をなされた方への質問です。

もとラボマン ２さんのご経験を伺うことができれば、幸いに存じます。

書込番号：19728333

[新しもの好き３９]

＞おかめ@桓武平氏さん

D7200をお勧めとか。

D5500とD5300の高感度性能を比較・・・という趣旨の中で、何故D7200が出てくるのか・・・
ひょっとしたら、私の用途において、D5300や5500に重大な不具合があるのかもしれないと、興味のあるお答えです。
よろしければ、詳しく教えて頂けないでしょうか。

書込番号：19728346

[新しもの好き３９]

＞hiderimaさん

2000万画素も必要か・・・
財布の許す限り、画素数はあった方が良いと思いますよ。
低画素で良いのなら、カメラなんて数年前に使っていた、キャノン４０Dを使い続けています。

hiderimaさんは、どのようなカメラをお使いでしょうか。

書込番号：19728394

[好秋]

＞新しもの好き３９さん

Ｄ５３００　Ｄ５５００は試したことがありませんが。

テレコンも？とあるので。　Ｄ８００使用で　ケンコーPRO300 1.4X DGX　を使っております

緊急用みたいな感じで（どうしてもテレ側が欲しい時用）買ったのですが。　　コスパ高いです（程度が良いものを中古で
買ったので　８５００円ぐらいで　更に、コスパアップ？）。　

写りでは純正にはかないませんが悪いわけでもない　新品でも　半分以下ですので、
お財布にもやさしいのでは（Ａｉ絞り　ボディレンズ駆動も連動してるし　　古いレンズ持ってる自分と
しては　純正は役不足？）？
さらに、Ｆマウントほぼ全てのレンズに着けれる（トキナ　１０−１７　魚眼にも）緊急用でも汎用性高いです。
（少なくとも　家の２〜３０本ぐらいのレンズ全てに着いた）

お答えには、程遠いですが　　一番安く出来るかな？（クロップなら０円か？（笑）　）

＞J5にFT1を取り付けてみた所、大変使い勝手が悪く、徒労に終わりました。

ここの書き込み、うんうん！って　　実は、質問より　ここの、一行に食いついてしまいました？
　私は、Ｖ２ですが　ファインダーが無いＪ５ならなおさらかな？

Ｖ２　７０−３００ＶＲ　の写真です　＾　＾

書込番号：19728443

[おかめ@桓武平氏]

＞新しもの好き３９さん

D5300、D5500には、「サブコマンドダイアル」がないので、使い勝手がD750と変わってしまいますけど、大丈夫でしょうか？

D5300、D5500だとペンタミラーになり、D750のペンタプリズムより視認性が劣るかと思います。

D7200のAF検出範囲もD750と同じく-3〜19となっていて、D5300、D5500は-1〜19でちょっと暗い所でのAFが弱いかと思います。

書込番号：19728455

[新しもの好き３９]

＞好秋さん

ケンコーPRO300 1.4X DGX　とニコ１との作例、大変興味深く拝見しました。
カリッとした絵ではないようですが、おっしゃるとおり緊急用としては、費用対効果が高いかもしれません。
また、あらゆるレンズに着けれる（着けられる、という意味か？）のも良いと思いました。

せっかくFT1があるので、ニコ１も活用しようと思わせてくれるお答えでした。
ありがとうございました。

書込番号：19728480

[Paris7000]

＞新しもの好き３９さん

>D7100との比較も試みましたが、D5300は、D7100に近い印象です。
>D5500は、新しいモデルだけあって、D5300よりはノイズが少なく、D7200に近い印象です。

D7200≒D5500＞D5300≧D7100 って感じでしょうか

でも、所詮はDXですので、ホンとに僅差と思います。

書込番号：19728513

[hiderima]

>hiderimaさんは、どのようなカメラをお使いでしょうか。

メインは、
Nikon D3 , D2X

普段持ち歩いてるのは、

E-M5


Nikon D1(270万画素)時代から使ってるので、1000万画素もあれば十分です。

書込番号：19728762

[hiderima]

＞新しもの好き３９さん

フラッグシップ機は、D5で２０００万画素ですよ。

だから、そんなに画素数は必要ないんですよ。

書込番号：19728784

[あふろべなと〜る]

＞フラッグシップ機は、D5で２０００万画素ですよ。

＞だから、そんなに画素数は必要ないんですよ。


この理論は完全にパーフェクトに違うと思うが
(´・ω・`)

書込番号：19729034

[好秋]

＞新しもの好き３９さん

着けれる（着けられる、という意味か？）

純正のテレコンは　テレコンの前側のレンズがマウントより飛び出しています（製品写真があれば見てください）
つまり、標準、高角なんかでは　後玉がマウントより後ろにあるので、当然、あたってしまって　物理的に
取り付けできません（ですから、取り付けできるレンズなる表があります　　７０−３００VRは入ってなかったような？
　着けたの見たことはありますけど？　（うろ覚えなんで調べてね））。

PRO300ではその飛び出しが少ないので広角レンズとかが着けられます
自分は、物理的に付けばと言う意味です。　　　　また全てのレンズでって言われても困りますが
挙げたように　家のレンズは全て着き、撮影でき、”破綻”した写真が出来上がることも無かったです。　

また、ケンコーにはMC-7と言うテレコンもありますが、望遠用ということでPRO300のほうを挙げさせていただきました
（MC-7も同じくらいの出っ張りだと思いますが　持っておりませんので検証してません。　詳しくは　メーカーに電話って事で　＾　＾　）

書込番号：19729070

[Paris7000]

スレ主さん

ちなみにですが、純正のテレコンは、200-500VRには装着可能ですが、70-300には物理的につけられませんので、ご注意を〜

書込番号：19729127

[好秋]

名古屋ウイメンズマラソンです（奥の、歩道橋は２キロ先です）

＞新しもの好き３９さん

あっ、上の写真ですけどテレコンは入れてません、金網越し３５ｍｍ換算７００mmの画角なんで
間の雪交じりの大気を加味すると　こんなものですよ。

望遠になればなるほど　大気の密度が高くなるって覚えといても損は無いです　＾　＾

それがよくわかる写真をどうぞ　＾　＾

ソニーNEX-7　シグマ５０−５００です

書込番号：19729132

[好秋]

＞Paris7000さん

みたいですね、２型で改造　取り付けしたのを見たようです。

詳しくは　AF-S TELECONVERTER TC-14E 改造で検索してね　＾　＾

書込番号：19729148

[好秋]

ピントは歩道橋です

どもっ　またです。

　リサイズしたのをあげてもよく判らないですね。

こちら等倍　トリミングです。

書込番号：19729174

[新しもの好き３９]

＞おかめ@桓武平氏さん

私が求めているのは、安価で小さくて、そこそこ高感度特性の良い、テレコンバーター代わりになるカメラです。
ただし、Ｊ５＋ＦＴ１は使い勝手が悪すぎました。

Ｄ５５００を触ってきましたが、なんと直感的で使いやすいことか。

書込番号：19729553

[新しもの好き３９]

＞好秋さん

サンプル、興味深く拝見しました。
確かに、超々望遠で撮った画は、大気の揺らぎで、それを目的とした絵作りでない限り使い物にならないことが多いです。

テレコンバーターを使用しないで、８００mmぐらいのレンズで撮った写真のサンプルを見ると、やはり、カリッとした画だったように思います。

テレコンバーター、やはり、緊急用か小サイズでの使用にとどめられる用途に使うのが良いのかもしれません。

当該スレッドの趣旨とは異なるお話とは言え、参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：19729564

[新しもの好き３９]

＞hiderimaさん

最近、ニコンのカメラを使い始めたばかりなので、その機種のことは良くわかりませんが、やはり、デジタル商品であれば、新しいものほど良いのだと思います。

私がたまに応募するコンテストは、うろ覚えですが約３３００×２０００ピクセルが必須です。
小画素で撮影すると、微調整的に行うトリミング時に、ピクセル数が減じられ、規定を満たさなくなります。

ですから、写真はできるだけ高画素で撮りたいと思っています。

書込番号：19729639

[おかめ@桓武平氏]

＞新しもの好き３９さん

D750と同等性能と操作性だと、D7200ですが、
操作性を犠牲にされるのでしたら、D5500でも十分です。

D750と一緒に撮影現場で使われるのでしたら、やはりD7200ですが、
フルサイズ機を休まれ、APS-C機単独で撮影されるのでしたら、D5500でも違和感ないと思います。

只単に「タッチシャッター」をお使いになられたいのでしたら、お止め致しません。

ISO感度は上がっていても、朝方と夕方の撮影だと、D5500のAF動作は遅くなる傾向なので、D750より動体撮影は厳しくなるかと思います。

書込番号：19729647

[おかめ@桓武平氏]

＞新しもの好き３９さん

>> 写真はできるだけ高画素で撮りたいと思っています。

いつも全紙に印刷されるのでしたら、D810だと思いますけど。

半切でしたら、D750などのフルサイズ機で、
A3でしたら、APS-C機程度で、
4切りワイドでしたら、MFT機でも十分な画質だと思います。

書込番号：19729663

[新しもの好き３９]

＞おかめ@桓武平氏さん

D5500のタッチシャッターは、ピントが合うのが遅いし、使いたいとは思いません。
あくまでも、フルサイズ機の補助的用途なので、朝夕はフルサイズ機を使えば良いと思いますよ。
「唯一」のカメラを求めているわけではありませんから。

それでも高倍率が必要なら、トリミングに頼るしかありません。


写真の印刷は、ほとんどＬ版又ははがきサイズです。
であれば、何年も前のコンパクトカメラで十分なことは、わかっています。

カメラを持つと言うことは、庶民にとって贅沢なことです。
良いと信じられているものを、持っているだけで満足といった側面もあります。
現に、写真撮影など、月に一回できれば良い方です。
買ってから、一度も使用していないレンズもあります。
それでも、納得のいくものを手に入れられたら、もう嬉しくてたまりません。

印刷のサイズがこうだから、これで十分・・・
という割り切りができない世界でもあるのだと思いますよ。

書込番号：19729720

[新しもの好き３９]

このスレッドは、テレコンバーター代わりに使うなら、D5300とD5500のどちらが、高感度特性に関して少しでも有利か・・・
という問いでした。

私が予想していたのは、「どちらも変わらない」といったものでしたが、Paris7000さんが提供してくれた素晴らしいツールにより、自らの目でその差を確認することができました。

重ね重ね、Paris7000さんには、感謝申し上げる次第です。
ありがとうございました。


もとラボマン ２さんとフェニックスの一輝さんにお願いした問いの回答を頂いていませんが、差しあたりこのスレッドは閉めたいと思います。
どちら様のご意見も、大変興味がありますので、楽しみにしています。


２者選択の問いであっても、どうしても高価な購買計画の披瀝になってしまいますね。

それでは、ありがとうございました。

書込番号：19729736

[Paris7000]

＞新しもの好き３９さん

Goodアンサーありがとうございます。

このimage comparison 比較サイトは私のような、高感度厨wにはホンと役立つサイトです。
いろいろなカメラや、様々なISO、そして、エンジンを通してのjpegやRAWでそれを同じ処理にした画像など比較できます。
特にRAWで比較すると、センサーそのものの素性がでてくるので、センサーの出来が良いのか、画像処理エンジンの出来がいいのかも比較できます。

大分前ですが、D7100のセンサーが意外と性能がいいという書き込みしたのを思い出したので、リンクを貼っておきますね。
ただ、いま比較すると、明らかにD5300のほうが良さげなので、撮影データが更新されたのかも・・・

書込番号：19729895

[Paris7000]

リンクを貼っておきますね、といいながら貼り忘れてる自分〜 orz

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18061437/#tab

書込番号：19729940