D5500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D5500 「ピクチャーコントロール」に関して教えてください。

[crocomircop]

最近、D5500を購入しまして、いろいろ撮影しながら勉強しているところです。 一眼自体が初心者です。

ピクチャーコントロールに関して、実際に使用しながら、ネットなども駆使して調べていますが、疑問点がありますので、教えていただけると助かります。

まず、RAW（＋jpeg）で撮影して、PCで現像するのが基本的なスタイルになりそうです。
そして、被写体にもよりますが、ピクチャーコントロールは「ヴィヴィット」の設定が好みです。

たとえば、撮影する時「ヴィヴィット」で撮影して、（Capture NX-Dで）現像するときに「ニュートラル」にするのと、
その逆で、「ニュートラル」で撮影して、現像で「ヴィヴィット」にする場合とでは、仕上がりは同じになるのでしょうか？

また、「フラット」は、情報量が豊富だから現像の時に有利と、ホームページに記載がありました。
ということは、現像が前提なら、常に「フラット」で撮影した方が良いのでしょうか？
あるいは、これも先ほどの例と同じで、「ヴィヴィット」で撮影して、現像で「フラット」にしたら、同じ事になるのでしょうか？
もし、そうなら、後で現像の時にどうとでもなるから、一番好みの「ヴィヴィット」で撮影しておけば良いということになりますよね。

なんか、考えているうちに、こんがらがってややこしくなってきました。

あと、皆さんは、実際にピクチャーコントロールはどの設定で撮影されるケースが多いですか？
おすすめなどもありましたら、アドバイス下さい。


関連事項で、もう一つ質問させてください。
保存形式で、�@RAW　�ARAW+jpeg　�B jpegのみ　の3種類がありますよね。

�@と�Bは分かります。　　ただ、RAWで保存している時点で現像を考慮にいれているでしょうから、なぜ�Aのように、わざわざjpegでも保存する必要があるのでしょうか？　データサイズも大きくなるだけですし、、、。
何かメリットがあるのでしょうか？


長文で申し訳ございませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19444508

[kyonki]

Vividが好みなら撮影時にVividにして、そのまま現像すればいいだけです。

「フラット」や「ニュートラル」は、撮影者が好みで自分なりのトーンや色調にもっていく場合に適しています。
最初からVividだと調整しにくいですからね。

書込番号：19444557

[しんちゃんののすけ]

撮影時の設定に関わらずRAWからの現像なら結果は同じです。
RAW+jpeg、は人其々理由があって利用されてると思います。
自分の場合RAWだけだとプレビューで画像が見れず一々RAW現像ソフト立ち上げるのが面倒なので利用する機種も有ります。

書込番号：19444582

[kyonki]

＞自分の場合RAWだけだとプレビューで画像が見れず

RAWのみの撮影でもプレビュー用のJPEGは作成されます。
私はいつもRAWのみです。

書込番号：19444592

[もとラボマン ２]

crocomircopさん　こんばんは

RAWであれば　変わらないと思いますが　現像時　自分が一番よく使うピクチャーコントロールにしておけば　現像時変えないで済むので現像時手間が1つ減ると思います。

でもJPEGの場合は　ヴィヴィットにすると　後で　フラットにする事はできませんが　逆は出来ますので　JPEGの場合は　スタンダードやフラット・ポートレートのほうが良いと思います。

でもフラット選ぶ理由は　白トビが少なく黒潰れも少ないので　自分の思うような諧調に調整できるのですが　自分の場合フラットに近いですが　ポートレートが気にいって使っています。

後　RAW+JPEGですが　沢山枚数撮影し　全て現像するのは　手間が掛かりますので　JPEGを基本使用で　ホワイトバランスなど調整したい物だけRAWから調整する　時に　自分はよく使います。

書込番号：19444636

[フェニックスの一輝]

＞なぜ�Aのように、わざわざjpegでも保存する必要があるのでしょうか？

JPEG+RAWで撮影するのは
基本的にはJPEGのほうを使うつもりだけど、自分の予想に反して
色調が狂ってしまったとかの時に、RAWから現像することで、自分の想定していた色調の写真に仕上げることができるからで
基本的にはRAWは使用しないというスタンスの場合だと思います。

昔はRAWから現像したほうがJPEGで撮影するより解像度の高い写真ができるなんてこともありましたが
（カメラ内のチップが貧弱だったのでJPEG生成能力はCPUパワーの高いPCとの間に差がありました）

今はそういうことはあまりなくなっていますので
現像時に調整しないのであれば、JPEGをそのまま使ったほうがいいようになっています。

書込番号：19444638

[hirappa]

＞たとえば、撮影する時「ヴィヴィット」で撮影して、（Capture NX-Dで）現像するときに「ニュートラル」にするのと、
＞その逆で、「ニュートラル」で撮影して、現像で「ヴィヴィット」にする場合とでは、仕上がりは同じになるのでしょうか？

原理上は同じになります（但し、カメラ内の現像エンジンと、Capture NX-Dの現像エンジンの差違の影響を受けます）。
RAWは生データですから、そこには「ヴィヴィット」も「ニュートラル」もありません。
「ヴィヴィット」も「ニュートラル」も現像時の画像処理の一つです。

＞また、「フラット」は、情報量が豊富だから現像の時に有利と、ホームページに記載がありました。
＞ということは、現像が前提なら、常に「フラット」で撮影した方が良いのでしょうか？

上述のとおり、「フラット」で撮影することで、RAWデータが影響を受けることはありません。

＞あるいは、これも先ほどの例と同じで、「ヴィヴィット」で撮影して、現像で「フラット」にしたら、同じ事になるのでしょうか？

上述のとおり、原理上同じです。

＞もし、そうなら、後で現像の時にどうとでもなるから、一番好みの「ヴィヴィット」で撮影しておけば良いということになりますよね。

はい、そうです。

＞あと、皆さんは、実際にピクチャーコントロールはどの設定で撮影されるケースが多いですか？

フラットです。

＞わざわざjpegでも保存する必要があるのでしょうか？　データサイズも大きくなるだけですし、、、。
＞何かメリットがあるのでしょうか？

現像しなくてもイイからです。必ずRAW現像するなら不要ですね。

＞なんか、考えているうちに、こんがらがってややこしくなってきました。

「RAW現像とは」が参考になりますよ。
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/capturenxd/jp/about/#about3

写して実験してみるのが一番の早道かもしれませんね。

書込番号：19444649

[kyonki]

まぁ、ピクコンなんてメーカーの設計者がとりあえず一例として作ったに過ぎません。

デジタルカメラの良いところは、自分なりにどうにでも画像を替えられる点です。
VividやSTDなどのピクコンをそのまま使うならRAWを使う意味は半減します。折角RAW現像をするのなら自分なりのパラメーターを設定できるようにしたほうがいいです。

書込番号：19444686

[しんちゃんののすけ]

kyonki さん
自分はマックですがOSによるんですよ。
ニコン機材のスレにキヤノン機材の例えで？ですがマックOS10.8で6DのRAWは見れるのですが10.6では見れません。
最新OSにアップデートすれば解決するのかもしれませんがアップデートすると使えなくなるアプリケーションが有って出来ないんです。
スレ主はさん、横レス失礼しました。

書込番号：19444700

[okioma]

まず、あれこれ考える前に、
ピクチャーコントロールで自分好みのものを基本にすれば良いのでは？
もし、それぞれの撮ったもので変更する場合が多いのであれば、
ニュートラルとかスタンダードにしておけば良いかと思います。


保存形式に関しては、RAW+JPEGのメリットがわからないのであれば、
わかる必要もないのでは？
この機能に関係なく、いろんな機能をすべて使いますか？
自分にとって必要のない機能で、こんなのなんで使うのと…考えますか？

RAWで撮ってもJPEGを必要とすることはないのですか？
撮ったものがJPEGで問題なければ
調整して現像しなくてもそのままJPEGを使えば楽ですし、
JPEGで撮ったものが気に入らなければ、
RAWで撮ったものを自分好みに加工してJPEGにできるではないですか…
様は、万が一のための保険と思えばよいのでは。

ある機能を生かすのも殺すのも、その人の考え方次第ですね。

書込番号：19444710

[しんちゃんののすけ]

訂正
スレ主はさん→スレ主さん
失礼しました。

書込番号：19444720

[もんデブー]

完全に好みの問題ですが、
私はポートレートをベースにカスタムしたものを普段使います。
被写体によって風景やスタンダードを使い分けてます。
フラットは現像する事を前提で本気撮りする際に使います。
適正な露出で撮れているかの確認がしやすいですからね。
妻はビビッドが好きみたいです。
ブログとか小さい画像サイズで映えるのもビビッドですからね。

記録はRAW+JPEGで撮ります。
理由は二つ、
JPEGで撮ればInstagramとかのSNSにアップする際の手間が省けるから。
データのバックアップを2系統使っているのですが、
それぞれRAWだけ、JPEGだけにして、後者のHDDの使用量をセーブさせられるから。
こんな感じでしょうか。

書込番号：19444752

[Paris7000]

＞crocomircopさん

> なんか、考えているうちに、こんがらがってややこしくなってきました。

ピクチャーコントロールは、RAWファイルには影響しません。
現像時にデフォルトで使われるパラメータに設定されるだけで、現像時にいくらでも変更できます。
なので、とりあえず、好みのピクチャーコントロールに設定してRAWで撮っておいて、あとからいくらでも変更できるんです。

�ARAW+jpeg
は、基本はRAWだけど、急いで画像を送らなきゃいけない場合とか急いでアップしたいときとか、逆に基本はjpegなんだけど、あとから決定的な1枚をどうしても補正したいことが想定されるとき、使うと思います。
自分はjpeg派なのですが、撮り直しが聞かない場合、RAW+JPEGで念のため撮っておきます。
いいショットなんだけど、色合いをもうちょっと変えたいとかそういうときのために。

ちなみに、自分が良く撮る被写体は色鮮やかな衣装をまとったダンサーなので、ヴィヴィッドを選択することが多いです。
EXPEED3のD7100ではヴィヴィッドでさらにクイック調整を＋１にしてましたが、EXPEED4のD750では単にヴィヴィッドで好みの色になります。

あと、風景で瑞々しい緑を撮りたいときは風景にします。
RAWで撮っておけば、あとで気に入らなかったら変更できるので、風景なんかもRAW＋JPEGかな？

書込番号：19444850

[crocomircop]

皆様

たくさんの返信や分かりやすいアドバイスをいただき、ありがとうございます。

まとめると、以下のような感じですよね、、、。
　・RAWデータの場合、ピクチャーコントロールの影響は受けない。
　・現像で調整するのが前提なら、どのピクチャーコントロールでも良い。
　・ピクチャーコントロールの影響は、jpeg形式のみ。
　・ただ、好みのピクチャーコントロールに設定しておくと、現像が楽であったり、（raw+jpegで保存した場合）そのままネットにアップしたりできるから楽。


＞もとラボマン ２さん
＞hirappaさん
＞Paris7000さん

特に、詳しいご説明をありがとうざいます。　
分かりやすかったので、よく理解できましたし、参考になりました！！！


＞kyonkiさん
そうですよね、、。　撮影を重ねて、自分好みの設定ができるようになりたいです。


＞もんデブーさん
たしかに、SNSなどでは、ビビットが映えますよね。　
スマホのカメラなんかも、コントラストや彩度が強めの設定がされているような気がします、、、。

書込番号：19446326

自撮りしたいです

[子持ちすーちゃん]

こんにちは。
お正月明け、カメラを買おうと思っています。
撮影するものは、主に生後3ヶ月の子供です。

以前はCanon eos kiss x7で検討していましたが、
実際カメラ屋さんにいき、色々見ていて、

自撮りができる、一眼レフorミラーレスカメラが欲しいと思いました。
自撮りができる機種の中で、オススメはありますか？

私の周りのカメラ好きの友人からは、ニコンD5500をすすめられました。

コンデジはスタイラスxz-2が手元にあります。(壊れてましたが、修理に出しました)
あくまでもステップアップできる、機種を検討しています。
色々ありまして、どうしても自撮りがしたいので、自撮りできる機種の中でのオススメを教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：19443948　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞子持ちすーちゃんさん
こんにちは。
重い一眼レフは自分撮りしにくいですよ。
ミラーレスの中でも小さくて軽い
パナソニックのGF７をおすすめします。
http://kakaku.com/item/J0000014570/spec/

液晶がこっちに向けられるので自分撮りしやすく、それ以外にもいろいろ自分撮りしやすい工夫がされています。
キットレンズは２つついてきますが、小さい方のレンズは広角12mm (35mm換算24mm相当）から使えるので、広い範囲が写り、子供と一緒の自分撮りにも向いています。

大きい方のレンズ（といってもかなり小さい）は望遠レンズで、お子さんが外で遊ぶようになったら使い道が増えます。

さらに、余裕があれば、明るい単焦点レンズを追加すると（例25mm F1.7)、室内でもとてもきれいに赤ちゃんを撮れます（背景がボケるし）。

書込番号：19443980

[もとラボマン ２]

子持ちすーちゃんさん こんばんは

時分もGF7が良いと思いますよ。

自撮りの場合　通常のシャッターボタンだと　左手で押す事になりますが　GF7の場合　シャッターボタンと反対側にある　スイッチが　自撮りの時　シャッターボタンに変わるため　右手でシャッター押せるので便利です。

書込番号：19444000

[子持ちすーちゃん]

＞SakanaTarouさん
＞もとラボマン ２さん

お二人ともありがとうございます。
パナソニックGF7ですか！可愛いデザインでチェックしてました。因みに、初心者ですが、子供を室内で撮影する時にも使えるでしょうか。

また、サクサクとタイミングを逃さず撮ることはできるのでしょうか。

出来れば長くお付き合いしたいと思ってます

書込番号：19444012　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞子持ちすーちゃんさん
返信ありがとうございます。

＞因みに、初心者ですが、子供を室内で撮影する時にも使えるでしょうか。
使えます。
上にも書きましたが、キットレンズでも室内で撮れます。が、明るい単焦点レンズ(25mmF1.7など）を追加すれば室内で　よりきれいに撮れますし、背景もよりボケます。余裕があれば単焦点の追加をおすすめします。
http://kakaku.com/item/K0000808290/

＞また、サクサクとタイミングを逃さず撮ることはできるのでしょうか。
できます。
オートフォーカスは速いですし、撮ったあと次の撮影までも待たされないです。
液晶にタッチしてタッチした場所にピントを合わせられますし、そのままシャッターを切るように設定することもできますよ。

書込番号：19444029

[子持ちすーちゃん]

＞SakanaTarouさん
色々教えていただきありがとうございます！

とてもとてもいいですね！！！
しかも、計量でデザインも可愛く、持ち歩きも便利そうですねー！
近々実機触ってきます。

書込番号：19444035　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞また、サクサクとタイミングを逃さず撮ることはできるのでしょうか。

動いている被写体を、サクサクとタイミング良くとなりますと、ミラーレスなどのコントラストＡＦより、eos kissや、D5500の光学ファインダーを覗きながら撮れる位相差ＡＦの方が撮り易いです。
また、明るいＦ値のレンズを使われると、より暗い室内などでも撮り易くなります。

書込番号：19444047

[フェニックスの一輝]

＞色々ありまして、どうしても自撮りがしたいので、

自撮りメインであれば、軽量なミラーレスのほうが向いていると思います。

他の方が薦めているGF7もいいと思いますが

一眼レフと同じ大きさの撮像素子を採用して、一眼レフと同等の画質を実現しながら
ボディの質量はGF7の236ｇより軽い218ｇの

ソニーα NEX-5TL パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010000/

もいいかなと思います。

AFも像面位相差AFを搭載しているので、高速なのも特徴です。

書込番号：19444065

[おかめ@桓武平氏]

子持ちすーちゃんさん

えっ〜、生後３ヶ月のお子様が自撮りされる？？
スレ主さまが、ご自身で自撮りされるのでしたら、理解出来ますね。

LUMIXのGF7のピンク色がいいかと思いますよ。

書込番号：19444067

[子持ちすーちゃん]

＞アルカンシェルさん
たしかに、ファインダーをのぞいて撮影できた方が、サクサク綺麗に撮れますよね。ありがとうございます。
＞フェニックスの一輝さん
ソニーαシリーズは気になっておりました。すんごく軽いですね！！魅力的です。あまり取扱店がないようですか、古い機種だからですかね.探してみます

書込番号：19444083　スマートフォンサイトからの書き込み

[子持ちすーちゃん]

＞おかめ@桓武平氏さん
面白いことおっしゃいますね！3ヶ月の子が自撮りだなんて！あははは！！！自撮りしなきゃいけないのは、仕事の関係上主人が必要です。

書込番号：19444086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならＧ５Ｘ、Ｇ７Ｘ辺りを足します

ステップアップ…(^-^;
カメラ（レンズ）は目的に合わせて購入すべきだと思います
本体でステップアップは……もっと先の段階では？

書込番号：19444116

[不比等]

5歳娘のパパです。

(だっこ&)自撮りってのは、液晶が反転すりゃいいってもんじゃないです。

スレ主さんの左手リーチ以上の撮影距離が取れない訳だから…
その距離から親子二人と背景を構図に入れられる画角(広角の広さ)が必要になります。

キヤノンのX7にしろニコンの5500にしろ、キットレンズの18mmスタートは、狭くてしんどいです。

キットレンズでだっこ自撮りを楽しむなら
1. ソニーα5100
2. 富士X-A2
3. パナGF7
の3択だと思いますよ。

広角ズーム買うとか、周りの迷惑考えず自撮り棒振り回すなら選択肢はグッと広がりますけどね。

書込番号：19444118　スマートフォンサイトからの書き込み

[子持ちすーちゃん]

＞ほら男爵さん
なるほどー。確かにそうですね！ありがとうございます！

書込番号：19444147　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

子持ちすーちゃんさん　返信ありがとうございます

＞また、サクサクとタイミングを逃さず撮ることはできるのでしょうか。

室内の場合　明るさも関係してきますので　全てサクサクと撮れるとは言えませんが　ミラーレスでも　遅さは感じないと思いますよ。

書込番号：19444149

[子持ちすーちゃん]

＞不比等さん
ありがとうございます。
富士は考えていませんでした。挙げていただいた中からだとソニーかなぁなんて思っておりました。ありがとうございます。

ただ、自撮りは別の方のコメントにも残した通り、子供を抱っこしてとかではなく、
主人が仕事の関係で必要なため、基本室内撮りなんです。なので、使い勝手というよりは、自撮り機能があるといいな、という感じでした！

書込番号：19444160　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴-RYOの輔]

＞子持ちすーちゃんさん

先ずは1番重視するものから考えた方がいいと思いますよ。自撮りなのか、画質、重さ、赤ちゃん、連続撮影など…
1番は○○、2番は△△などを書き込めばみなさんのオススメも変わってくるかもしれません。

書込番号：19444180　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

子持ちすーちゃんさん　私もGF7お勧めします。
自撮りが出来るように上方向に約180度傾けられるチルト式タッチパネルモニターを搭載してますし、動き回るお子さんの撮影に便利な「キッズモード 」、カメラを向けるだけでシーンを自動で認識して人物は明るめに撮影してくれる「おまかせｉＡ」など、初心者ままさん向けに作られてますし、Wi-Fi機能が使いやすくスマホの画面をタッチしながら動いているお子さんの撮影が出来ますよ。

書込番号：19444215

[dai1234567]

おすすめは、iPhoneですが

EOS Kiss X7なら
リモートコントローラーRC-6　2,500円

お子様を撮影されるなら、長年、CMをやってきた
EOS Kissがおすすめです

書込番号：19444275

[さいてん]

ネットで聞いても、いざ…と言うときは、現実の友人が教えてくれたり、助けてくれた方が有難いものです。友人や、師匠になってくださる方が居るのなら、お勧めのカメラの方が安心ですよ(^_^)

書込番号：19444315

[悠々2]

リモコン使ったら、自分撮りなんて簡単にできるけどね

ただ、カメラ置いて離れるから、場所によっちゃヤバイかもだけど

書込番号：19444693

[もんデブー]

私はD5500の自撮り、CMで小栗旬がやってるように簡単です。
これも一眼レフの中で飛び抜けて小型軽量だからだと思います。
それでも自撮りに特化するならばGF7が便利なのは私も賛同します。

ただ一眼レフを使ってみたいと思われたのなら、
キヤノンやニコンにしてみてはいかがでしょう？
その後のレンズの選択肢も沢山あるからです。
主観が入りますが、総合家電メーカーのミラーレス機とD5500では、
握りやすさやスイッチの質感などカタログに表れにくいところが違います。
姿形も一眼レフなので堂々としてます（逆に威圧感があるとも）。
マイクロフォーサーズとAPS-Cでは被写界深度も違います。
（多分色々と勉強されているみたいなのでお分りですよね）
自撮りは近年大幅な進化を遂げているスマホに任せてみては？

書込番号：19444838

[Paris7000]

＞子持ちすーちゃんさん

私もこの質問最初に見て、自撮りなら軽くコンパクトなPanaのミラーレスがいいジャンって思いましたが、せっかくD5500も候補に挙がったのでD5500での自撮りを考えてみました。

D5500は実物をみると、ほんとにちっちゃく、スリムで軽量。
片手でも十分持てる大きさです。
それにキットレンズの18-55も小型軽量で、トータルでも結構軽量で、容易に自撮りできる一眼レフだと思います。

あとカメラの網膜であるイメージセンサーの大きさがPanaのミラーレスの倍の面積があるので、その分ボケや高感度に強くなるというメリットあります。
となると自撮りもできてきれいに撮れるD5500もおすすめかなぁ〜と（＾＾）
A

書込番号：19444875

[子持ちすーちゃん]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。サクサク撮れるならミラーレスカメラでも良さそうですね！！
検討してみます！

書込番号：19445040　スマートフォンサイトからの書き込み

[子持ちすーちゃん]

＞柴-RYOの輔さん
なるほどたしかに！
1番は自撮り(仕事で主人が使うため)
2番はサクサクと何枚も簡単に撮影できること
3番は室内撮りもできる明るさですかねぇ。

次回から質問するときに参考にしてみます！

書込番号：19445047　スマートフォンサイトからの書き込み

[子持ちすーちゃん]

＞しま89さん
キッズモード！あるみたいですね！！！それはすごく魅力的です。
しかも、いろんな方のこのカメラのレビューを読みましたが、おっしゃる通りお子さんのいる方がたくさんいました。かなり気になるカメラになりました！ありがとうございます

書込番号：19445052　スマートフォンサイトからの書き込み

[子持ちすーちゃん]

＞dai1234567さん
なるほど。iPhoneなら持ってます。自撮りはiPhone任せにすればいいのかー！たしかに！！
kissリモコンあるんですか？それは知らなかったです！勉強し直します！

書込番号：19445063　スマートフォンサイトからの書き込み

[子持ちすーちゃん]

＞さいてんさん
お優しいお言葉ありがとうございます。
実際に使ってる方が近くにいるので、このカメラを勧めてくれたのだと思います。心強いですよね。

書込番号：19445065　スマートフォンサイトからの書き込み

[子持ちすーちゃん]

＞悠々2さん
リモコン調べてみます〜

書込番号：19445067　スマートフォンサイトからの書き込み

[子持ちすーちゃん]

＞もんデブーさん
親身にお答えいただきありがとうございます。
お店に行って、コンデジ、ミラーレス、一眼レフって触ってみて、一眼レフに憧れてしまいました。
私なんかが使いこなせるかはわかりませんが、ファインダーをのぞくワクワク感も特別なものでした。
ありがとうございます。
やっぱり検討してみます。

書込番号：19445073　スマートフォンサイトからの書き込み

[子持ちすーちゃん]

＞Paris7000さん
親身になってお答え頂きありがとうございます。
おっしゃるとおり、一眼レフの重くてゴツくてってゆうイメージが払拭されるような、コンパクトなカメラでした。
ワクワクする感じが忘れられず。
やはりこのカメラを検討してみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：19445082　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞子持ちすーちゃんさん
GF7の機能のキッズモードは自動で追尾AF機能を使用した連写モードになるのですが、GF7のすごいところはパナの一眼カメラのタッチAF機能を利用してモニターの子どもにタッチしていれば、動いている子供の動きに合わせてタッチしている間連写し続けるので、モニターから目を離さずに子供を追いかけられるという便利さがあります。
はっきりいうと私ですとかここに書き込む人達には不要な機能ですし、カメラ任せで撮ることをいやがる方々ですのでGF7を否定する方が多いのは確かですが、一度大手量販店でパナの販売員捕まえて説明を受けて下さい。初心者のパパ、ママが使いやすいカメラだと思います。

書込番号：19445114

[柴-RYOの輔]

＞子持ちすーちゃんさん
なんだか心はD5500に行ってるみたいに感じるので、背中押させてもらいますね。

ご主人の自撮り、問題なし！リモコンは買わなくても、アイフォンお持ちならニコンのアプリ入れればアイフォンがリモコン代わりになると思います。当然撮った写真はすぐ携帯に保存出来ます(確か？Wi-Fi接続すれば携帯の画面がモニター代わりになる？確認してくださいね。)
サクサク撮れる、本体の性能なら連写多用しなければ問題なし。ただしAFはレンズに依存するので爆速ではないです。
室内撮り出来る明るさ、これもレンズに依存するのですが、カメラ本体がISO上限25600となっております。ノイズ感がどこまで許容出来るかは撮り手次第ですが、6400位までならＬ判印刷しても大丈夫だと思いますよ。

友人がオススメ(お持ち？)していることですし(わからないことがあっても頼れるし)D5500が良いと思います。

書込番号：19445294　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GF7, D5500どちらでもいいとは思いますが、カメラ屋さんにご主人と一緒に行って、実際にカメラを触ってみたほうがいいと思いますよ。
全然違う種類のカメラですから。

小型軽量で自分撮り機能を特別に強化したミラーレスGF７
光学ファインダーをのぞいて撮れる一眼レフでありながら、軽量化し自分撮りも可能なD5500

私は赤ちゃん連れならカメラは軽い方がいいと思ったのでGF７のほうを推しましたが、どっちもありでしょう。

書込番号：19445399

[☆Ｍ�E☆]

お気に入りのGF7ピンク	左 従姉妹の娘(４歳)　右 私の娘(１歳半)

私もPanasonicのGF7をｵｽｽﾒします(^o^ゞ

液晶をスッと持ち上げるだけで自撮り出来ますし、ボディもレンズもコンパクトで持ち歩くにもかさばりません(o^-')b !

私はピンクを買ってお出掛けの際は毎回持ち出してます(^-^)/

ちなみに被写体は１歳８ヶ月の娘です(^o^ゞ

出先で偶然 従姉妹に会って持っていたGF7で写真が撮れました(o^-')b !
常に持ち歩くって重要ですねp(^-^)q


ｵｽｽﾒします(^o^ゞ

書込番号：19445543　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

☆Ｍ�E☆さん

あれ〜、GF7のレンズキャップがピンク色じゃない。

書込番号：19445598

[☆Ｍ�E☆]

おかめ@桓武平氏 様

付属のレンズキャップは黒色ですf(^_^;

ピンクは純正オプションです( ロ_ロ)ゞ
http://amazon.jp/dp/B00SGS33T8/

書込番号：19445618　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

D5500はレンズ込みで約670ｇ、GF7はレンズ込みで約336ｇと半分。

片手持ちの自撮りはやっぱりミラーレスが使い易いと思います。

動く被写体をAF追従でバシャバシャ連写する運動会なら
一眼レフのD5500なんですけどね。

キャノンのミラーレスEOS　M10のレンズキットは
レンズ込みで約430ｇと中間の重さでD5500並み
の描写（APS-C）はしますよ。

ちなみに追加レンズはアダプター使ってEFレンズを
購入しておけば将来kissとかの一眼レフを
買ったときに無駄になりませんね。

書込番号：19445752

[Paris7000]

＞子持ちすーちゃんさん

> おっしゃるとおり、一眼レフの重くてゴツくてってゆうイメージが払拭されるような、コンパクトなカメラでした。
> ワクワクする感じが忘れられず。
> やはりこのカメラを検討してみたいと思います。

このワクワク感って大事だと思います！
カメラを持ち出そう、カメラで撮ろうという気にさせてくれなければ、タンスの肥やし、宝の持ち腐れですもんね。
持ち出して撮りたい、という気にさせるカメラを選択するというのも、重要なポイントだと思うんです（＾＾）

書込番号：19446139

[子持ちすーちゃん]

＞しま89さん
そ、そ、そ、そんな素敵な機能があるんですか…！！！それは、気になりすぎますね！！！
カメラ任せで撮りたい時にはピッタリ！かなり気になります。早く実機をみたい！！！ありがとうございます！

書込番号：19447173　スマートフォンサイトからの書き込み

[子持ちすーちゃん]

＞柴-RYOの輔さん
うーーー背なか押してくださってありがとうございます。とっても楽しそうなカメラだと思ってます。使いこなせるかどうかも、近くにユーザーがいるのが心強いですし。
ありがとうございます。
ミラーレスならパナ、一眼レフなら5500にしようと思います。あとは、パナの実機を触ってみて決めます！ありがとうございます！

書込番号：19447183　スマートフォンサイトからの書き込み

[子持ちすーちゃん]

＞SakanaTarouさん
本当に、まさにその通りです！
明日、両親への挨拶帰りにカメラ屋さんに立ち寄り、年明けに購入しようと思います！
ありがとうございます！

書込番号：19447185　スマートフォンサイトからの書き込み

[子持ちすーちゃん]

＞☆Ｍ�E☆さん
ひゃー！なんて、可愛らしいカメラ！！！デザインも秀逸ですね！！
確かに、常に持ち歩けるカメラってずっと愛用できますよね。確かに確かに。軽くて華奢だということはかなりポイント高そうです！
ありがとうございますー！

書込番号：19447187　スマートフォンサイトからの書き込み

[子持ちすーちゃん]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
Canonのmシリーズは、知り合いのプロのカメラマンさんにオススメされなかったんです。
私はカメラに詳しくないので、ほぉ…という感じで、なんとなく納得しててノーチェックでした。
でも、最近雑誌の広告やネット広告でよく見かけるやつですよね！可愛いなぁとは思ってました！

書込番号：19447193　スマートフォンサイトからの書き込み

[子持ちすーちゃん]

＞Paris7000さん
ですよねですよねですよね！
これが欲しい！という感覚は大切にしたいなぁとか思いつつ、皆さんオススメのパナソニックもみてみようと思います…！！
ありがとうございます！

書込番号：19447200　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

子持ちすーちゃんさん、こんばんは。

GF7のキッズモードに興味がおありのようですね。ちょこまか動くお子さんの撮影にはとても便利ですよ。近所の奥さんにおすすめしたら、GF7を買って良かった！と満足されていました。

しま89さんも言われるように、カメラに慣れた方には邪道な機能のようですが（笑、お母さん方にはとても好評のようです。自撮りの機能と併せて、下のメーカーの説明を見て下さい。GF7はご要望にぴったりの機種だと思いました。

http://panasonic.jp/dc/gf7/selfie.html

書込番号：19447201

[gngn]

自撮りならオリンパスのTG860が最強だと思います。使っていて一番良いのがこれです。

防水で水中カメラとしても使えますし、お風呂でも使えますし、スキーでも使えますし、一眼とは別に買っても良いかと。

書込番号：19448248

[アルカンシェル]

子持ちすーちゃんさん、返信、ありがとう御座います。

＞＞たしかに、ファインダーをのぞいて撮影できた方が、サクサク綺麗に撮れますよね。ありがとうございます。


ＫｉｓｓＸ７やＤ５５００に搭載されている光学ファインダーを覗いて撮る方が、しっかりカメラを構えることができ保持できますし、光学ファインダーの位相差ＡＦの方が、動いている被写体に対して、サクサクとピントが合い、撮ることが出来ます。動いている被写体に対して素早くピントが合う能力は、位相差ＡＦの方が優れています。

Ｄ５５００に搭載されている位相差ＡＦと、オリンパスなどミラーレスカメラによく搭載されているコントラストＡＦとの違いが、下記のサイトに詳しく説明されています。

http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera85.html

書込番号：19449595

NikonD5500とPENTAXk-3�Uで迷ってます

[スティックケーキ紅茶]

初めての質問になります。
ことし初めにRICOHのGRを購入し、この一年いろいろと撮ってきました。
そこで一眼レフも使ってみたいということで、購入を検討しています。
候補としては、NikonD5500とPENTAXk-3�Uです。
そこで、質問なのですが
写真内容は主に風景、猫なのどの動物、空、星空を撮りたいと思っております。マクロ撮影も行いたいです。
写真の写りとしては、綺麗な色合い、透き通るような感じ、濃厚というよりはサラリとした感じ(説明が下手ですみません)を求めてます。

これらを吟味した上で、どちらの機種がいいかご意見いただけると嬉しいです。
また、もっとこっちの機種の方がいいよ！というものもありましたらお願いします。

私の趣向として、GRでの撮影ですが写真を載せさせていただきます。ご意見の参考になればと…。

書込番号：19443541　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

スティックケーキ紅茶さん、こんにちは。

> 候補としては、NikonD5500とPENTAXk-3�Uです。

この二機種を候補に上げられた理由は何でしょうか？

> 私の趣向として、GRでの撮影ですが写真を載せさせていただきます。

アップしてくださったお写真ですが、このお写真はRICOHのGRのフルオートで撮られた、そのままのお写真でしょうか？
それともカメラの設定を調節して撮影したり、後からレタッチしたりされたお写真でしょうか？

書込番号：19443651

[S.vulgaris]

自分の感じる印象ですと、お好みに近いのはD5500>K-3IIですが、Canon機の絵作りの方が好みなのでは無いかと思いました。
同クラスですと、Canonなら8000D、70Dあたりでしょうか。
photohitoやganrefで機種別のサンプルが多数見れますので、各メーカーの傾向が分かると思いますよ。

書込番号：19443688

[Canasonic]

スティックケーキ紅茶さん、こんにちは。

D5500とK-3�Uを検討中であれば、K-3�Uをお勧めします。

まず、D5500はエントリーからミドルクラスに位置するカメラに対し、K-3�Uはペンタックスのハイエンド寄りのボディです。一番重要なカメラの基本スペック、ボディの作り込みに大きな差があります。K-3�Uのボディを触られると、ガッシリとしたデザイン、ずっしりとした重さを感じられたと思います。

D5500もエントリー機寄りのボディとしては、非常に完成度が高く、使い勝手の良いカメラだと思います。しかし、AF性能や連写、ファインダー性能、高感度性能などで、K-3�Uとだいぶ開きがあります。お店でK-3�UとD5500のファインダーを覗いてみて下さい。ペンタプリズム採用で視野率100%、倍率0.95のK-3�Uのほうが断然見やすいと思います。シャッター速度の最速も、D5500の1/4000秒に対してK-3�Uのそれは1/8000秒と、1段上です。

機能面では、星空を撮る際に、長時間露光したいな〜という時には星が流れないように、ポータブル赤道儀（ポタ赤）を使うこともありますが、K-3�Uには「アストロトレーサー」という機能がありますので、ポタ赤を別途購入する必要もありません。また「リアル・レゾリューション・システム」という機能を使って、風景撮影などの際に、超高精細な写真を撮ることも可能です。

ペンタックス機はマイナーなイメージがあるかと思いますが、その分メーカーは、同じ価格帯でも他社より高機能・高性能な製品をラインナップしています。また、ペンタックスはその色の表現、特にグリーンに関して定評があります。ペンタックスマニアの方は、この色に魅せられている部分が多いと聞きます。

長々とK-3�Uをお勧めする文章を書きましたが、スティックケーキ紅茶さんがそれらを重要視されていなければ、またD5500がご自身に合っているとお考えになれば、それが良いと思います。

お店で実機を触る機会がありましたら、両機で試写されて、決定されることをお勧めします。

書込番号：19443689

[Paris7000]

＞スティックケーキ紅茶さん、こんにちは！

まずは、両方の実機を触られましたでしょうか？
手に持つとわかるのですが、D5500は一眼レフとはいえ、予想を超えたコンパクト差があります。
女性という前提であれば、これはかなりの魅力的なサイズかと思います。

写りに関しては、セッティングで変えられますので、さらっとした写りが希望でしたら、画質のコントロールでそういう設定に変えられます。
D5500ならピクチャーコントロールでナチュラル、K3IIならカスタムイメージでナチュラル

ただですね〜
D5500とK-3IIではカメラの格が違うと思うんです。比較するならD7200。

K-3IIはAPS-Cでのフラッグシップ。ペンタプリズムという明るく見やすいファインダー。（D5500はペンタミラー）
最高速1/8000のシャッタースピード（D5500は1/4000）
連写スピード 最高8.3コマ（D5500は5コマ）
AFの輝度 -3EV（D5500は-1EV）要はより暗い場所でもAFが合う
リアレゾによる高精細な画質
ローパスセレクター
ボディ内手振れ補正によりどんなレンズでも手振れ補正可能
オプションのアストロトレーサーでカンタンに星撮りできる
などなど、沢山のアドバンテージあります。

唯一の欠点といえば、中古を含めた交換レンズの豊富さという点がニコンに分がありますが、これは新規に買うのでしたら、あまり関係のない話かと・・

予算的にもK-3IIのほうが高くなりますので、ご予算と実機を触った感触で選択されると良いと思います。

もし、自分が始めて一眼レフを買うとしたら、K-3IIはかなりグラグラくるスペックです〜（＾＾）

書込番号：19443716

[杜甫甫]

写真を眺めるだけで・・・善人になった気がする、すばらしいっ　＼(◎o◎)／！

ＧＲに徹するというのも一つの選択肢。

書込番号：19443724

[写歴40年]

スティックケーキ紅茶さん こんにちは。

K-3はペンタックスでは上級機D5500はニコンでは入門機になりますが、一眼レフはどのレンズを使用したいかでもかなり写真は変わってくると思います。

マクロ撮影を上げられていますがマクロレンズでニコンで使用可能なレンズとペンタックスで使用可能なレンズがありますが、あなたがどんなレンズを使用したいかで決められるのもありだと思います。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec004=1&pdf_Spec103=20,26&pdf_so=p1

書込番号：19443727　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞写真の写りとしては、綺麗な色合い、透き通るような感じ、濃厚というよりはサラリとした感じ(説明が下手ですみません)を求めてます。


カメラのスペックよりも、色合い重視で、機種を選択されているのですね。
お求めの色合いですと、ペンタックスの色が近いと思いますが、ペンタックスでも、機種ごとに多少、色合いが変ってきていまして、アップされているお写真に近い、濃厚よりサラリという部分では、ｋ−５�U、k−５�Usが、近いように思います。
今のK−３�Uは、K−５�Uに赤色系が強く出ている感じで、比べるとサラリとした感じというより濃厚に近い印象を持たれるかもしれないです。


K−５�Uの色合いを、巧く引き出されている風丸さまのお写真です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416047/SortID=18649775/#tab


スペック的にも、Ｄ５５００よりK−５�UやK−３�Uの方が、上のクラスになり、ファインダーなどは見易いです。

書込番号：19443764

[しんちゃんののすけ]

他の方と一緒で星空撮るならアストロトレーサー付きのK-3�Uが良さそうに思うけど、、、
どっちも使った事ないから、、、

書込番号：19443960

[さわら白桃]

＞スティックケーキ紅茶さん

こんばんわ。

今使っているコンパクトデジカメと同じ色合いの一眼レフを探し出すのは、大変だと思います。

同一メーカーでも、上位機種と入門機では違うし、お店での試し撮りでもサンプル写真の様な色が
出るか、店内風景だと分かりずらそうですね。

ＰＣにて写真管理をされているならば、画像編集ソフトを導入されるのも手だと思います。

新規に購入される一眼レフの色合いを、ニュートラルとかナチュラルとか誇張のない物で撮影して、
ＰＣ上にて好みの色合いに仕上げるなら、あまり悩まず済むと思いますよ。

候補の二つなら、大きさ軽さやその後の交換レンズの選択肢などで、Ｄ５５００がいい様に思いますが、
他メーカーも含めてもっと安い入門機とマクロレンズにしてもいいかな、とも思います。

ネコなど動物の走る姿など、動くものを撮る様になると、上位クラスのボディのほうが楽に撮れますので、
その点も考慮に入れておいて下さい。

書込番号：19444072

[スティックケーキ紅茶]

＞secondfloorさん
お返事ありがとうございます！
この二機を上げたのは他の方のサイトでこの二機の写真を見てどちらも素敵で、しかしどちらも手に入れるわけには予算が〜となったからです。

写真は設定を色々いじって撮ってます。加工はしておらず、今後もできればしないでいきたいと考えてます！


＞S.vulgarisさん
他の機種の写真が見比べられるサイトがあるのですね！貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：19444243　スマートフォンサイトからの書き込み

[スティックケーキ紅茶]

＞Canasonicさん
＞Paris7000さん
お二人とも詳しいご説明ありがとうございます！
PENTAXK-3�Uは機種自体がハイスペックなのですね、勉強不足の私でも違いがよくわかり選考の参考になります。
持ち運ぶことも考え、実際に手にとって更に吟味したいと思います！
本当にありがとうございました！

書込番号：19444253　スマートフォンサイトからの書き込み

[スティックケーキ紅茶]

＞杜甫甫さん
お褒めいただきありがとうございます！うれしいです！
GRに徹してようと思ったこともあるのですが、一眼レフを弄りたい欲求がムクムクと…！笑
皆さんの意見を参考にいいものを買えたらと思います！

書込番号：19444262　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

スティックケーキ紅茶さんへ。

> この二機を上げたのは他の方のサイトでこの二機の写真を見てどちらも素敵で

> 写真は設定を色々いじって撮ってます。

とのことでしたら、どちらのカメラを選ばれても、スティックケーキ紅茶さんの撮りたいお写真は撮れることになりますので、あとは好みで選ばれても良いと思います。

ちなみにキヤノンのカメラのオススメもありましたが、GRのように液晶を見ながらの撮影には、キヤノンのカメラがピント合わせが一番速いので、そのような撮影もされるのでしたらキヤノンのカメラが良いかもしれません。

書込番号：19444297

[さいてん]

良く調べての比較ですね(^_^)
どちらも優れた機種なので、持った感じなどで選んでも後悔する事は無いでしょう。好みな感じで決めても大丈夫と思います。
2015年度カメラ比較大賞あげたいくらい。
どっちも欲しいですもん(^_^;)
ペンタクスの方が少し濃いめの色が出るでしょうか。無加工で出てくる色をくらべて、どちらがお好みでしょうか？印刷物でも見掛けますので機能等の他に是非観てみて下さい。(印刷物…カメラ誌です)

書込番号：19444386

[さいてん]

すみませんm(__)m追記です。
星空に限定すれば、ペンタックスが有利です。
それを撮影するレンズはNikon有利です(高性能な社外レンズを含みます…ペンタックスマウント用が出ていません)

書込番号：19444423

[スティックケーキ紅茶]

＞写歴40年さん
レンズ、一眼レフの醍醐味ですね。確かに機種だけでなく、レンズまで選考の参考にしていってみます！

＞アルカンシェルさん
PENTAXK-5�Uですか。赤みが少ない感じなんですね。自分でも調べてみます。貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：19444629　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞スティックケーキ紅茶さん

> 持ち運ぶことも考え、実際に手にとって更に吟味したいと思います！

はい、ぜひそうしてくださいね〜
D5500ほどの軽量小型が必要かどうか、
はたまた、K3のファインダーの見やすさがいいかどうか
などなど

この辺はカタログやネットではわからず、実際に体験してみないとわからない部分だと思います。
長く使うものですので、じっくり品定めしてくださいませ〜〜（＾＾）

書込番号：19446130

[ちゃお・ピタゴラス]

ペンタックスで使える星景写真用のレンズもありますよ。

キャノンやニコンでも格安の定番レンズの
サムヤン14mm F2.8　３万円。

常時マニュアルフォーカスになりますが、基本的に星景写真は
ＡＦを使いませんので支障はないでしょうね。

書込番号：19446795

[hirappa]

>ことし初めにRICOHのGRを購入し、この一年いろいろと撮ってきました。

ご存じかと思いますが、GRレンズって素敵なんですよ。
http://www.grblog.jp/2013/04/post-505.php

一眼だとレンズ選びの楽しみも増えますね^^

書込番号：19447677

[近未来的発想]

＞スティックケーキ紅茶さん

>NikonD5500とPENTAXk-3�Uで迷ってます

クラスも近いですし、撮れる画に大差はありませんので好きな方で宜しいかと。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5500&attr13_1=pentax_k3ii&attr13_2=canon_eos700d&attr13_3=fujifilm_xt1&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=200&attr126_1=highres&attr126_2=normal&attr171_1=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.6284282851417121&y=0.1667450682131831

レンズのラインアップを見るとＮｉｋｏｎ方が後悔が少ないと思われます。

書込番号：19448277

初めての一眼、レンズを買うなら？？

[うらわスカーレット]

現在オリンパスのミラーレスE-PL５を使用中。
いまだ勉強の日々ではありますが、来年早々海外旅行をすることもあり、これを機に一眼レフを購入しようと考えています。
色々調べた結果ニコンのD５５００にしようと思っているのですが、レンズをどれにして良いか分からず質問させていただきました。

使用使途としては　もっぱら旅先での
・風景
・料理
・猫
です。

旅先での使用なので、レンズ交換は考えていません。
料理や猫は背景をボカして撮りたいし風景はダイナミックに・・・となると18-140かなと思っているのですが、お値段も張るし今まで持ったことの無い大物のレンズに尻込み。。

更にネットを見ていると「単焦点レンズは買うべし！」みたいな言葉をよく見かけたので、ますます混乱。
確かにお料理などは単焦点レンズで撮影したほうが素敵なボケ具合になっていました。

そこで考えたのですが、もともとE-PL５はサブ機として旅先に持って行く予定だったのでオリンパス用に単焦点レンズを、D５５００には18-55のレンズキットを購入するのはどうでしょうか。
値段も合計しても18-140のレンズキットと同じくらいだし・・・

皆さまからしたら「何を馬鹿なことを」と思われるかもしれませんが、なにぶんド素人の考えること。
アドバイスをお願いします〜

書込番号：19436481

[おかめ@桓武平氏]

うらわスカーレットさん

> レンズ交換は考えていません。

レンズ交換しないのでしたら、意味無しなので、一眼レフでなくても十分です！！

コンデジでもいいかと思います。

書込番号：19436493

[SakanaTarou]

＞うらわスカーレットさん
こんにちは。
うーん、本当に一眼レフ、必要でしょうか？
PL５だけで充分なような気がしますが、、、
予備機が欲しい場合は、同じマイクロフォーサーズから選ぶか、コンデジにするとマウントが増えずに経済的と思います。

PL5用のレンズは何をお持ちですか？

書込番号：19436494

[Paris7000]

＞うらわスカーレットさん

やはり、旅先でレンズ交換しないという考え方は変えたほうが良いと思います。

18-55と40mm/2.8のマイクロの2本でどうでしょう？
料理を撮るにはマイクロあった方が良いと思います。

料理を撮るときは、落ち着いてレンズ交換できると思います。
カメラを置くテーブルもあるでしょうし（＾＾）

書込番号：19436528

[遮光器土偶]

　Ｅ−ＰＬ５のレンズは何をお持ちでしょう。それで、具体的に何が不満で一眼レフが欲しいのでしょう？海外旅行とのことですが、旅行先では治安の問題は如何ですか？ここでも時々海外旅行で盗難にあったという話題が出てきます。それを考えれば目立つ一眼レフが大丈夫なのか？

　レンズ交換するつもりが無いのなら、大型センサー搭載のハイエンドタイプのコンパクトデジカメの方が持ち運びも楽ですし、一眼レフほど目立たないので、盗難にも会いにくいと思いますが如何ですか？

書込番号：19436552

[さいてん]

旅先ではレンズを替えない…有りだと思う(^_^)
取り敢えずやってみない事には、自分にとって何が良いのか？判らないですから。帰国後に写真を見て、考えの変化が有るかも知れないので、ズームでいって、どちらの単焦点を買うか考えるというのも如何でしょうか？

書込番号：19436553

[うらわスカーレット]

＞おかめ@桓武平氏さん

コンデジで料理などの撮影で背景がぼかせるんですか？？
背景ぼかすにはミラーレスか一眼にする必要があると言われているようですが。


＞SakanaTarouさん

レンズはダブルズームキットで、14-42mmと40-150mmです。
確かにPL5もまだ使い始めて2年ほどなので、一眼デビューは早いかなぁと思っている部分もありますが、なんだかどうしても欲しくなってしまって・・・

書込番号：19436556

[ほら男爵]

1685F2.8-4♪

書込番号：19436560　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

うらわスカーレットさん

> コンデジで料理などの撮影で背景がぼかせるんですか？？

F値の明るいレンズが搭載されたコンデジがいいかと思います。
例えば、CANON Powershot G7Xなどが、その例です。

どうしてもでしたら、中古の一眼レフで揃えられた方が盗難からのリスクを回避出来るかと思います。

書込番号：19436576

[Canasonic]

うらわスカーレットさん、こんばんは。

＞色々調べた結果ニコンのD５５００にしようと思っているのですが、レンズをどれにして良いか分からず質問させていただきました。
ご自分で調べられた結果ですし、主な被写体の撮影にも向いていると思いますので、D5500が良いと思いますよ。

＞更にネットを見ていると「単焦点レンズは買うべし！」みたいな言葉をよく見かけたので、ますます混乱。
ネット上の情報を参考にするのは良いと思いますが、それに流されない部分も必要かと思います。
キットレンズを楽しむうちに、次に欲しいレンズが見えてくると思います。
今急がずとも、旅行に間に合わずとも、とにかく新しく手にしたカメラと付属のレンズでまずは色々と試してみる必要があるのではないでしょうか。

ボケにこだわりがあるようですが、もしかすると18-55mmのボケ味でも満足いくかもしれません。初めから明るい単焦点を揃えておくのも良い入り方かもしれませんが、まずはキットレンズで・・・をお勧めします。

書込番号：19436580

[うらわスカーレット]

＞Paris7000さん

このサイトで色々口コミも読んで来ましたが、「旅先ではかさばることから１本のレンズにしたいので18-140を選んだ」という方が結構多いことを知り、敢えてこのような質問をさせていただきました。


＞遮光器土偶さん

旅先は台湾なので、治安は良い方だと思っています。
昨年台北に行った時はPL５で撮影したので、今回は違う目線？で撮影したいなぁという思いがありました。

書込番号：19436585

[ドノーマル・カスタム]

レンズ交換は選択肢の一つなので
今すぐ単焦点を購入の必要性はなく
１８−５５でも
画素数全て使わなければ
後々トリミングもできるハズ。

書込番号：19436587

[SakanaTarou]

＞うらわスカーレットさん
返信ありがとうございます。
D5５００レンズキットを買っても、PL５と撮れる写真はあまりかわらないと思いますよ。
一眼レフとミラーレス、違いはミラーのありなし、光学ファインダーの有無、オートフォーカスの形式です。
APS-Cとマイクロフォーサーズはセンサーのサイズが違い、APS-Cのほうが大きいので高感度が多少いいかも知れませんが、そんなに大きな差ではないです。
一眼レフのほうがミラーレスよりもエラい、ということはないです。

被写体が
・風景
・料理
・猫
の場合は、D5５００を追加するメリットはほとんどないと思います。重いだけ損だと思います。
（走っているネコを撮りたいのならD5５００のメリットがあると思いますが、、、）
むしろ、PL５にレンズを追加する方が面白いと思います。

書込番号：19436594

[フクパンダ]

一眼レフであっても、単焦点を買わなくてもいいし、レンズ一本でも私は問題ないと思いますよ。

海外旅行にレンズをたくさん持っていく必要もないでしょう。

記念撮影なら18-140か18-55で十分でしょう。

書込番号：19436614　スマートフォンサイトからの書き込み

[うらわスカーレット]

＞さいてんさん

レンズ交換なしでも大丈夫ですよね・・・？
「一眼レフ持って行ってレンズ交換しないなんてありえないー」という意見は重々承知しているのですが、18-140レンズキットを選んだ方のコメントに「旅先ではこのレンズ１本で良かった」というのも結構多かったので。

＞Canasonicさん

そうですね、いきなり色々買っても使いこなせない可能性が高いですし・・・
とりあえずは18-55にしようかなぁ。。

書込番号：19436622

[うさらネット]

VR18-140mm 正解でしょう。
多く海外へは出ていますが、基本的に出先でレンズ交換はしません。
ホテルを出る前にセットアップします。ただし、私は最低でも2台携行です。

一台ならVR18-140mmのような中倍率ズームで出ますね。
助手の許可が出れば広角ズームとか追加でレンズ一本持たせますが。

VR16-80mmも良いのですけど。

書込番号：19436671

[里いも]

＞うらわスカーレットさん こんばんは

Ｎｉｋｏｎ　ＡＦ−Ｓ　18-55mm 3.5-5.6G VR�Uはとても写りのいいレンズでおすすめです。
最高28センチまで接近できますので、料理も大丈夫ですし、55mmは82.5ｍｍに相当しますので猫もいけると思います。
オリ用単焦点には賛成出来かねます、理由はもともと小さいセンサーなので、バックのボケは期待できないからです。
Ｄ５５００はセンサーも大きく、このレンズでも十分ぼけてくれます。
昨年南フランス、ニース、モナコへ行ってきましたが、この帯域の標準ズームだけで十分間に合いました、1000枚近く16GB一枚で間に合いました。

書込番号：19436676

[うらわスカーレット]

＞ドノーマル・カスタムさん

18-55で十分と言う事ですね。
トリミングか〜
やったこと無いのですが、簡単にできるのでしょうか。（無知でスイマセン）


＞SakanaTarouさん

もっともっと印象深い写真を撮りたいと思ったのですが、それはカメラの差ではなく技術の問題ということですねー。
でもそれだと何故ミラーレスよりもCANONやNIKONなどの一眼のほうが人気があるのかな・・・

＞フクパンダさん

どちらのレンズでも自分の考え方次第ということですね。

書込番号：19436681

[ほら男爵]

一眼レフ、それもニコンやキヤノンの一眼レフさえ買えば綺麗ってイメージがあるのでは？

書込番号：19436693

[おかめ@桓武平氏]

うらわスカーレットさん

> トリミングか〜
> やったこと無いのですが、簡単にできるのでしょうか。

撮影を「RAW」で撮影して下さい。

書込番号：19436708

[大林 明]

E-PL5は4月まで使っていて、D5500は使ったことありませんが、D5100は以前使ってました。

APS-Cの一眼レフとｍ4/3では画質は多少ぐらいしか違いは無いと思いますよ。（比べたら違いが分かる程度）
もう少しと言うのであれば、レンズを買った方が良いように思います。
パナソニック12-35mmF2.8なんてどうでしょうか。このレンズを使ったら、キットレンズのエントリー一眼レフカメラよりも画質は上だと思います。使ったことはありませんが、オリンパス12-40proはもっと良いはず。絞りF値が小さいため開放で撮れば背景ボケは可能ですよ。また、両方とも35mm換算で24mmの広角撮影が可能ですし、オリンパスの12-40は寄って撮影できるため料理などを撮るのにも良いかと思います。

一眼レフとミラーレスは使い勝手が違うので、一眼レフカメラを多少使い慣れる必要があると思うので、高性能レンズの方をお勧めします。もちろん、D5500はかなり評判が良いカメラだし、新しいカメラが欲しいと言うのであればそれも良い考えと思います。

書込番号：19436711

[うらわスカーレット]

＞うさらネットさん

私も昨年の台湾旅行ではPL５に加え、コンデジ２台の計３台カメラを持って行っていました！
でもやっぱりコンデジだと画像がはっきりしなくて不満でした。
サブ機として持って行く予定のPL５のレンズを考えると、D5500は18-140でもいいかもしれないですね。


＞里いもさん

18-55は写りが良いのですか〜
オリンパス用の単焦点レンズを買わなくても充分背景ボケの写真が撮れるんですね。
嬉しい悩みです

書込番号：19436713

[おかめ@桓武平氏]

うらわスカーレットさん

> 何故ミラーレスよりもCANONやNIKONなどの一眼のほうが人気があるのかな・・・

各カメラ会社やカメラの歴史を勉強されるとその答えは読めますけど。

書込番号：19436723

[okioma]

ボケは設定によって作るものです。
ボケを作るためにPL-5で工夫したことはありますか？
さらにはボケるための要素は何か知っていますか？


＞風景はダイナミックに・・・
＞昨年台北に行った時はPL５で撮影したので、今回は違う目線？で撮影したいなぁという思いがありました。

失礼ですが、
具体性に乏しく不満点に対し何を求めているのはよくわかりません。
ダイナミックとか違う目線とか求めるのに、
APS-Cにしたらよくなるものではないと思いますが…
どちらかと言うと、写真を撮るためのセンスかとも思いますが…
D5500を買うことは否定しませんが…



例えば、
今まで撮ったものをUPしていただき、
それに対しての不満点やそれを良くするためアドバイスをもらったほうが良いような…

書込番号：19436727

[歌って踊れるしょうゆ顔]

１眼じゃなくても
ボカせられるよ

明るいレンズとプチ大きめセンサなら
高級コンデジがヨイヨイ

海外で女性が１眼持ってると
狙われやすいし

ＲＸ１００Ｍ４あたりがオススメ

書込番号：19436730　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞何故ミラーレスよりもCANONやNIKONなどの一眼のほうが人気があるのかな・・・
歴史的な背景でしょうね。
ちなみに私はキヤノンの一眼レフKiss X2とマイクロフォーサーズE-PL1Sをしばらく併用してました。
この場合、E-PL1Sの高感度の画質が悪すぎて、いろいろな面で一眼レフの方があきらかにすぐれている点が多かったです。

ところがGM１を追加したら、高感度は全く別ものになっていました（PL５はGM１よりもさらに高感度はいいはずです）。
また、GM１はオートフォーカスもはやく（走っている人やネコは撮れる）、なによりもコンデジ並みの小ささでしたので、一眼レフの出番はどんどん減りました。最終的には野鳥と戦闘機のみ、一眼レフ。あとはミラーレスで充分という判断に。マイクロフォーサーズ用のレンズはどんどん増えてしまいました。

二つのマウントをキープしていても無駄が多いので、一眼レフは売却する方針です。一眼レフはかさばるし重く、シャッター音もうるさい、というのもありまして、、、

まあ、でも確かに光学ファインダーをのぞいて撮るという一眼レフの醍醐味もありますので、D５５００を試してみるのも悪くないと思いますよ。

あ、それからマイクロフォーサーズとAPS-Cでは画質の差がわかりにくいのですが、フルサイズとは明らかに画質の差があるので、フルサイズの機種を追加するのは面白いと思っています（予算があればですが）。

書込番号：19436740

[うらわスカーレット]

＞ほら男爵さん

なるほど！

＞大林　明さん

PL５のレンズを買い増すのも１つの手ですね！
奥が深くて考えれば考えるほど訳が分からなくなりますｗｗ

書込番号：19436743

[おかめ@桓武平氏]

うらわスカーレットさん

> 私も昨年の台湾旅行ではPL５に加え、コンデジ２台の計３台カメラを持って行っていました！
でもやっぱりコンデジだと画像がはっきりしなくて不満でした。

どのランクのコンデジをお持ちだったのでしょうか？
F値の明るいレンズ(F2.8より小さい値)を搭載したコンデジでしたか？

あと、最近のコンデジでも望遠域の画質に関しては、まだコンデジではイマイチかと思います。

書込番号：19436763

[しんちゃんののすけ]

＞確かにPL5もまだ使い始めて2年ほどなので、一眼デビューは早いかなぁと思っている部分もありますが、なんだかどうしても欲しくなってしまって・・・

2年でどれ位使用してるのかが？
自分の場合はトリミング有りきなので単焦点1本って多いです。
明日子供友達と一緒に遊びに行きますが日中子供撮り用100�o・夜イルミネーション用35�oの2本体制予定です。
いづれを買っても使ってみて必要を感じたら買い足す感じでいいと思いますが。

書込番号：19436767

[Hinami4]

こんばんは、D5500のひとつ前のD5300を持っていますし、PL５も持っています。

VR18ｰ140キットでしたら展示してある店舗があると思いますので、重さを一度確認されておかれると良いでしょう。
それで重いというのでしたら18ｰ55VR�Uのキットになってきますが、望遠域は確かに不足するする感は否めませんが、ここに上がっている撮影用途でしたら、何とかこなせていけるかと考えます。

ただ、PL５も単焦点等のレンズを追加されていかれることも検討されるべきかとは思います。

手始めにオリの２５ｍｍＦ１.８か１７ｍｍＦ１.８のどちらかが良いでしょうか。
これらのレンズを追加するだけで豹変する･･･といっては大袈裟ですが、撮り方も確かにありますが、それまでより変化は出てくるかとは考えます。
自分はオリの４５ｍｍＦ１.８でハマりました。
それとＡＦは遅いものの、描写に定評のあるパナの２０ｍｍＦ１.７の２本が中心です。

D5500も何となく欲しいというのでしたら、それもアリだとは思います。
ただ、センサーが変わって写りが良くなったPL５も、レンズを検討されることで、変化を引き出せる可能性はあるといって良いでしょう。

書込番号：19436772　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞旅先ではこのレンズ１本で良かった

　それは間違いではないと思います。私はキヤノンですけど、同じようなズームレンズ一本で結構便利に使えてるので、昼間の屋外なら結構一本で行けると思います。ただ、Ｅ−ＰＬ５にしろＤ５５００にしろ、キットレンズでは広角側が３５ミリ換算で２７〜８ミリにしかなりません。コンパクトデジカメでも換算２４ミリ始まりがあるのに、ここの数ミリの違いは結構大きいです。

＞今回は違う目線？で撮影したいなぁという思いがありました

　まあ、カメラが変わればテンションも変わるかもしれませんが、厳しいことを言うようですが、スレ主様自身が積極的に目線を変えていかないと、カメラは変えても撮れた写真は同じようなものと言う可能性もあります。

　それにＥ-ＰＬ５から、ニコンへに乗り換えるなら別ですが、２マウントの維持って結構大変だと思います。

　私ならＥーＰＬ５を利用することを考えて、12-40Ｆ2.8くらいのレンズを購入するかな。

http://kakaku.com/item/K0000575072/spec/#tab

　これなら３５ミリ換算で２４ミリ始まりになりますし、Ｆ2.8と明るく、ある程度はボケも期待できるように思いますし、それなりに被写体に近づけます。それで望遠が必要な時のために40-150も持って行きます。

書込番号：19436776

[okioma]

解決済みになりましたが

＞レンズ交換なしでも大丈夫ですよね・・・？

大丈夫かどうかは誰も大丈夫ですとは言わないかと。
何をどう撮るかは人それぞれですし、
そのために交換するか否かは撮影者が判断するものかと。

今までのうらわスカーレットさんの求めている内容のものは
今より良くなるはずだとのAPS-Cのイメージから来ていませんか？
良いものを買ったからと言って、
いつでもよいものが撮れるとは思わないほうがよろしいかと思います。

書込番号：19436807

[うらわスカーレット]

＞おかめ@桓武平氏さん

どこのメーカーのものにするか検討するにあたって、どういう経緯でそれぞれの会社がここまで来たかは勉強いたしました。

＞okiomaさん

PL５でも背景ぼかしの写真は撮れていますが、一眼レフにすればもっと違った世界になるのかなーと安直におもっていました。
レンズ選択の質問をさせていただいていたのですが、なんだか難しい話になってしまいましたね。


＞歌って踊れるしょうゆ顔さん

結構一眼を海外に持って行くと危ないということを仰る方が多いんですが、そうなんですか！？
今まで一眼を携行している友人（女性）と欧州・トルコ・ヨルダン・東南アジアに一緒に行きましたが、全然問題なかったです。
運が良かったのかな？


＞SakanaTarouさん

一眼を手放すご予定なのですか！？
実はオリンパスの高級ミラーレスOM-Dシリーズも気になっているんです。
一眼レフと高級ミラーレスの違いってなんだろう・・・


皆さんのアドバイスをお聴きして、色々検討のし直しが必要だと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：19436832

[ほら男爵]

レフとレスの違いは
ミラーと光学ファインダーの有る無いですよ〜

書込番号：19436849

[でぶねこ☆]

コンデジはボケないからイヤですか？
道具は使いようですから。ボケ過ぎても不自然だし。
で、何も気にせずパシャリとやって綺麗に写るのがコンデジやスマホです。一眼レフは、低価格品であってもある意味上級者向けなので、しっかりツボを抑えて撮らないと、コンデジ以下の写真ばかりになって後悔します。
条件さえ良ければ、iPhoneでもこれ位には撮れます。
スマホカメラの凄いところは、露出をISOとシャッタースピードだけで合わせているので(絞りが無いので)、ISO100以下で撮れることが多く、だからセンサーが小さいのに、キメの細かい写真が撮れることです。因みにこの作例は、シャッタースピード1/60、f2.2、ISO40です。私の知る限り、iPhoneのISOの下限は25です。一眼カメラでそこまでISOを下げられる機種ってありましたっけ？
カカクコムの雰囲気に流されて何となく一眼レフが欲しいナンテおもってしまうとメーカーの思う壺ですね。

書込番号：19436878　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

うらわスカーレットさん

ボケを楽して強調されたいのでしたら、F値の明るいレンズ(F値2.8より小さい値)を必要とします。
でも、お金が掛かりますね。

易くボケを強調させるには、撮影者と被写体を近づけ被写体と背景の距離を離すことでボケが出来ます。
こちらの方が経済的ですが、撮影地によっては、距離を確保でないなど厳しい場合もあるかと思います。

なので、単焦点レンズやF値の明るい(F2.8より小さい値)ズームレンズが必要になるかと思います。

書込番号：19436880

[okioma]

うらわスカーレットさん

ご返信ありがとうございます。

＞PL５でも背景ぼかしの写真は撮れていますが、一眼レフにすればもっと違った世界になるのかなーと安直におもっていました。
レンズ選択の質問をさせていただいていたのですが、なんだか難しい話になってしまいましたね。


ボカす為には
被写体を近くにして背景を遠ざける。
明るいレンズを使い絞りは開放もしくはそれに近い値を使う。
焦点距離は望遠側を使う。
但し、撮影環境にも左右されますので…
それでもさらにボケを望むのであればセンサーを大きくする(D5500にする)のもありです。


でも私なら、今ある機材をできるだけ有効に使うことをまず考えますね。
ベストな焦点距離かは人それぞれで変わりますが、
例えば、PL-5に25�oF1.8の明るい単焦点レンズでボカすことを考えますね。

書込番号：19436890

[にこにこkamera]

FZ1000

http://kakaku.com/item/K0000664331/

もしくは
OLYMPUS STYLUS 1s

http://kakaku.com/item/K0000710720/

と、お持ちのPL5に明るい単焦点1本プラスなどは如何？

書込番号：19436918

[SakanaTarou]

空港のフードコートのツリー	ワッフル型フライドポテトを食べながらツリーを撮ると、、、

＞うらわスカーレットさん
PL5は充分いいカメラですよ。
キットレンズでも相当楽しめますが、（上で複数の方がおっしゃっているように）明るい単焦点レンズ１本追加するだけで、またちがった世界が楽しめます。

また、皆さんがいってるようにボケは撮り方（被写体までの距離、背景までの距離、絞り、など）で作ります。カメラを追加する前にいろいろ試してみましょうよ。
ーー

あまりいい例じゃないんですが、２枚の写真を貼ります。
これは同じクリスマスツリー（空港のフードコートのツリーです）を、同じカメラ(GM1)＋同じレンズ(15mmF1.7)で同じ設定（Pモード、ISO auto）で撮ったものですが、全然違う写真になりました。

書込番号：19437543

[gngn]

私もPL5のままレンズ追加が良いと思います。パナソニックの14-140mmはとても評判良いですよ。
でも旅行なら広角が欲しくなるので12-40mmの方が良いかな。

一眼レフに憧れがあるならそれも悪くないかと。買ってみないとわからないこともあります。

書込番号：19437863

[うらわスカーレット]

＞おかめ@桓武平氏さん

コンデジは結構古い型を持っています。はっきり覚えてはいませんが多分６〜７年前に購入したような・・・
確かに最近のコンデジも高級タイプが出ているようなので、私が持っているカメラとは全然違うのでしょうね。


＞しんちゃんののすけさん

３か月に一度は旅行をするのですが、それで使っています。
二泊三日の旅では７００枚以上は撮影。
また街歩きもよくするのですが、大体150〜200枚くらいは撮っています。
まだまだでしょうか!?


＞Hinami4さん
＞遮光器土偶さん

皆様のアドバイスを聞いて、D5500を新調するよりオリンパスのレンズを買い替える方に心が傾き始めております。
オリンパスのサイトでレンズ種類を確認しています！


＞ほら男爵さん

ミラーレスと一眼レフの違いは分かっているつもりですが、オリンパスOM-Dのサイトに『一眼レフを越えたミラーレス一眼』という謳い文句があったので混乱しています。
なにせ私の中ではコンデジ＜ミラーレス＜一眼レフの構図だったもので、ミラーレスが一眼を越えられるのか!?という疑問が湧いてしまいました。

書込番号：19437883

[うらわスカーレット]

	夕日モードで撮影

＞okiomaさん

その通りです！
撮像素子がフルサイズの方が良いのかと思っていましたが、そうではないのですか？
レンズは撮影対象によって選ぶのは分かるのですが、皆さまボディは何を基準に選んでいらっしゃるのでしょうか。
PL-5はフォーサーズ。
ミラーレスでもソニーのαシリーズが撮像素子が大きくて評判が良いようですね。


＞でぶねこ☆さん

可愛い猫ちゃんの写真ありがとうございます！
そうなんですよ、I−Phoneのカメラって写りが良いですよね〜
私は某メーカーのスマホなのですが、エクシリム携帯（現役）のカメラのほうがまだよく撮れている気がします。


＞にこにこkameraさん

オリンパス製のコンデジ、このサイトで確認してきました！
F値が２．８なんですね、気になります〜


＞SakanaTarouさん

フライドポテトの写真、素敵な背景ボケですね！
私もこういう写真が撮りたいな〜

一応私が頑張って撮った写真を何枚か貼らせていただきます

書込番号：19437955

[うらわスカーレット]

＞gngnさん

パナソニックのレンズも使えるのですね！
選べるレンズが多くて嬉しいです☆


皆さま、解決済みになった後もアドバイスをくださり、ありがとうございます。

D５５００のレンズキット選択の質問だったのですが、なんだかオリンパスのレンズを買い足すほうに流れが（笑）
今一度検討し直してみることにします。

ありがとうございました。

書込番号：19437963

[SakanaTarou]

GM1+ lumix 35-100mmF2.8	GM1+ olympus 45mmF1.8	GM1+ lumix 15mmF1.7	GM1+ lumix 12-32mm (キットレンズ）

＞うらわスカーレットさん
素敵なお写真を拝見しました。とても丁寧に撮られているんですね。

＞なにせ私の中ではコンデジ＜ミラーレス＜一眼レフの構図だった
いまはこの構図は崩れてしまっています（値段だけ見比べても、ミラーレスのほうが一眼レフよりたかかったり、さらにそれより高いコンデジがあったりします）。
それぞれ得意分野の違う、種類の違うカメラ、というだけで、上下関係はあいまいになっていると思いますよ。

センサーサイズに関してはいまだに大きいほどいい、というのはある意味正しいのですが、センサーが大きいとカメラもレンズも大きくなるし、当然値段も高くなるので、バランスを考えて機種を選ぶことになります。
PL５のマイクロフォーサーズは絶妙なバランスだと思います。
ーーーー

マイクロフォーサーズのレンズ、たくさん種類があって目移りしてしまいますね。どれがいいかはどんな写真を撮りたいかなどによって変わってきますので、また質問をされるといいでしょう。

いくつか例（上手くなくてすみません）だけ貼っておきますね。

書込番号：19438285

[さわら白桃]

＞うらわスカーレットさん

こんにちわ。

お写真拝見しました。

撮り方は狙い通りになっていて、いいのではと思いますよ。

レンズの追加もいいのですが、その前に露出補正を試してみませんか？

もう少し明るく、とか暗めにした方がいいかなぁ、とかできるので、より表現の幅が広がり、
楽しいですよ。

モードも絞り優先をおぼえた方が、近い将来Ｄ５５００や８０００Ｄとか一眼レフを追加した時に
いろんな便利機能が生かしやすいので、挑戦する価値は大きいかと思います。

それとＥ−ＰＬ５にも付いている、露出ブラケットという、明るめ、標準、暗めの三枚が連続で撮れる
機能で連写を使って撮れる様になると、さらに面白くなるかも知れないですよ。

今後、暗い所や、走るネコなど撮りたくなった時に、一眼レフがまた欲しくなるかも知れないので、

今あまり高価なレンズを購入するのは、得策ではない気がします。

今手持ちの機材でもっと撮り方を試してから、機材の購入を検討される事をお薦めします。

書込番号：19438308

[うらわスカーレット]

＞SakanaTarouさん

素敵な写真をありがとうございます！
猫ちゃんの写真は躍動感もあり、背景ボケも綺麗で私が求めていたものです。
ピザの写真はカタログみたいに美しく写っていますね。
今のカメラの世界は私が思っていた構図が変わっているということで驚いております。
大変恥ずかしい話ですが、「今更コンデジに戻れない〜」なんて思っていましたが、考えを改めたほうが良さそうですね。
F値の小さいレンズに関心を持ち始めましたので、また別の場で質問をさせていただきたいと思います。
ありがとうございました。


＞さわら白桃さん

そうなんです。
露出補正とか絞りとか全然使いこなせていません・・・
旅先での撮影が主なのですが、同行者に気を遣い「素早くパッと撮れるように」とほぼシーンモード（夕日モードや風景モード）での撮影をしていました。
露出ブラケットという機能、恥ずかしながら初めて知りました。
確かにいま高価なレンズを買ってしまうと、オリンパスから離れられなくなって、ますます一眼レフを買い辛くなってしまいますねｗｗ

書込番号：19438381

[SakanaTarou]

＞うらわスカーレットさん
さわら白桃さんがご指摘のように露出補正は大事ですね。
写真を撮る時に露出補正は必ず考慮しますよ。

背景が黒っぽいときはそのまま撮るとメインの被写体が明るく写り過ぎたりするので、マイナスに露出補正することが多いですし、
逆に背景が白っぽいときはそのまま撮るとメインの被写体が暗く写るので、プラスに露出補正することが多いです。

また、料理の写真の場合は、明るく撮れた方がおいしそうに見えるので、やはりプラスに露出補正することが多いです。お皿が白いことも多いですし。
http://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d610/techniques/201301_07_02_sl.html

もちろん例外もあるので、その場で臨機応変に対処します。

書込番号：19438418

[うらわスカーレット]

＞SakanaTarouさん

露出補正すると全然雰囲気が変わりますね。

やはり新しいカメラを買う前に腕を磨くことが必要ですね。

早くも心変り！してレンズタイプの質問に移らせていただきました。
そちらでもアドバイスいただけたら嬉しいです。

書込番号：19438449

[ハナチャン0194]

Wズームの18-55及び55-300持ってましたが　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gをぼかし目的で購入しました
旅に行く際に　キットレンズを複数持っていくのも大変なので予算上シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM か
18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM 　どちらか検討中です。
レンズキットは購入時キャッシュバック及びポイントバックで24000円程度実質還元されたため
wズームで６万円台で買えたため保険で残す予定です。
皆さまなら追加の一本はどちらをお勧めでしょうか。
尚D5500とシグマレンズは問題があったようですが現行機は改善済みとの事で検討しています。

書込番号：19572960

[ニコン議員]

＞ハナチャン0194さん
自分は、7100を使っているときはタムロンの16〜300PZDと35F1.8を使ってました。プチ旅行は16〜が役立つ事があります。純正の55〜300は、6千でてにいれ1万ちょいで手放しました。18〜55は残す方がいいと思います。

書込番号：19573771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナチャン0194]

追加のレンズを18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM 　で検討してましたがヤフオクでニコン55-300キットレンズが新品だったため２万越で売れたため　新品同様の18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM を新品同様で４万で購入しました
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM もついでに購入し使い分けしょうと思いますが
あまり意味はないでしょうか？

書込番号：19583363

D5500タッチパネルの使用感を教えてください

[初心者のカバディー]

デジタル一眼カメラを購入したいと思っています。
用途は、人物撮影(コスプレ撮影でスポーツのような激しい動きは行いません)です。屋外で風景と人物も綺麗に取れたらな良いなあと思い、NiconのCOOLPIX S9*00からの買い替えを考えています。
予算は最高でも10万以下で、できれば7万以内と考えてました。
使いこなせるようになったら星空も撮ってみたいです。

候補は、D5500のレンズキット(18-55VR�U)で、軽量なのとWi-Fi対応なのとタッチパネルなのと握った時のフィット感が気に入っていました。

一眼レフというとタッチパネルではなくファインダーを覗いて撮影するイメージがあるので、タッチパネルだと使い勝手はどうなのか気になります。覗く時にタッチパネルに顔油がつくとか…何かありましたら教えてください！

後、撮影が上達したらストロボも使いたいなと少し考えていまして、ハイスピードシンクロが非対応と聞き、少し購入を躊躇っています。

同時に他社製品も気になりだして、キャノンのX8iやペンタックスの色合いも素敵だなと目移りしています！

タッチパネルの使用感と他におすすめなどあれば教えてください！宜しくお願いします

書込番号：19418846　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

道具は使い様です。
ただ、日中の明るい野外では
背面液晶での視認性が良くないのでその辺をどう見るかですね。

書込番号：19418932

[もとラボマン ２]

初心者のカバディーさん こんばんは

少し触っただけですが　D5500のタッチパネルは　一眼レフのライブビュー撮影でのタッチパネル撮影になりますので　

ミラーレスのライブビュー撮影よりは　もたつく感じがありました。

書込番号：19418948

[初心者のカバディー]

＞okiomaさん
確かにNikonのデジカメでも明るい屋外だと見づらかったです。参考に致します。ありがとうございました。

書込番号：19418969　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者のカバディー]

＞もとラボマン ２さん
ライブビューだとタッチパネル撮影になってしまうんですね！
展示品を触ってみたのですが、電源がつかなくて確かめられなかったので参考になりました！

ミラーレスと比べたら多少もたついてしまうんですね。ミラーレスを触ったことがないのですが、もたつきはちょっと気になりますね……。ファインダーだともたつきは解消されるのでしょうか？

書込番号：19418997　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞タッチパネルの使用感と他におすすめなどあれば教えてください！

他のお勧めというか、このカメラでもいいのですが

人物写真の場合は
単焦点レンズもほしいと思います。

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000247292/

また、標準ズームも付属のものより
24-70mmF2.8あたりのズームのほうが向いています。

その為、単焦点レンズのほかに

タムロン　SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000372515/

もあるといいと思いますが、予算を考えると厳しいかもしれませんので
（できればこのレンズのほうが設計が新しい分性能的にもいいのですが）

妥協して
タムロン　SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511961/

になると思います。

ただ、単焦点とF2.8ズームを購入すると、D5500の場合は予算オーバーになってしまいますので
カメラの価格を5万円程度のものにしたほうがいいように思います。

そうすると、
ニコンの場合は
D3300 18-55 VRII レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011499/

キヤノンの場合は
EOS Kiss X7i EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000484117/

ペンタックスの場合は
PENTAX K-S1 300Wズームキット
http://kakaku.com/item/J0000013466/

あたりになるかなと思います。


あと、
一眼レフの場合はファインダーを覗いて撮影するときのみ、快適なAFで撮影でき
背面液晶を使用して撮影する場合は、遅いコントラストAF動作になってしまいます。

その為、コスプレ撮影であっても、一眼レフの場合は
背面液晶を使用しての撮影は、あまりお勧めできないように思います。

背面液晶を使用しての撮影のほうがすきなのであれば、ミラーレスカメラを選択したほうが快適だと思います。

ミラーレスの場合は、光学ファインダーが存在しないので、位相差AFを搭載できず
その欠点を補うため、いろいろ工夫し、高速化してきたという敬意がありますので
背面液晶での撮影でも、一眼レフの背面液晶使用時より高速になっています
（それでも一眼レフでファインダー使用時よりは遅いと思いますが、
通常の使用ならほぼ同等に近いところまで来ているカメラもあります。）

書込番号：19419021

[もとラボマン ２]

初心者のカバディーさん 返信ありがとうございます

＞ライブビューだとタッチパネル撮影になってしまうんですね！

タッチパネル撮影ではなく　ライブビュー撮影で無いとやっちパネルでの撮影が出来なくなるだけで　シャッターボタンを使った撮影も　ライブビューで撮影する事は出来ます。

＞ファインダーだともたつきは解消されるのでしょうか？

ファインダー覗いた撮影でしたら　もっさり感は無く　撮影できますよ。

書込番号：19419083

[ゆいのじょう]

ライブビューを使ってタッチしたところにフォーカスを合わせて撮影・・・というスタイルを想定しているなら止めておいたほうがいいです。

フォーカスを合わせるのが遅いですし、そもそもこのカメラの長所を活かす使い方ではありません。

タッチパネルを用いた撮影なら、他社のミラーレス機かキヤノンのEOS 8000Dあたりを選択したほうがいいです。

書込番号：19419214　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者のカバディー]

＞フェニックスの一輝さん
明るく撮れる?単焦点のレンズは私も欲しいなと思っており(屋外で暗い時や室内でのイベントです使用することもあるので)、そのレンズが評判が良さそうだなと思っていました。

セットのレンズと単焦点以外でレンズを追加することは全く考えてなかったので、参考になります。
カメラ本体のスペックに重点を置いてて、レンズのこと置き去りにしてました！

自身もコスプレしていることが多く、ファインダーを覗くとカメラを汚してしまいそうなので、液晶が動く？バリアングル(間違っていたらすいません)を使用したいなと思ってましたので、Canonのカメラも良いなあって思いました。候補に追加します！ありがとうございます！

ミラーレスは親もすすめており、用途に合っているのかもしれないですね。ミラーレスという用語に馴染みがなく何となく避けていましたが、ちょっと考えてみたいと思います

書込番号：19419245　スマートフォンサイトからの書き込み

[空の星]

ライブビューの時にしかタッチパネルが使えないという印象を持たれてしまったようですが。ファインダーを使用しての撮影でもタッチパネルは有効に活用できますよ。
当方は、スポット測光を多用するのとフォーカスポイントをカメラ任せにせずに自分でピントを持って行きたいところに動かしますので、ファインダーを覗くながらタッチパネルでフォーカスポイントを選択してます。ニコン機の場合は、スポット測光の場合、フォーカスポイントのあるところで測光するので、一番はっきり写したいところに露出も合わせることが出来るという特徴があります。マルチセレクターで選んでもいいんですが、D5500は小振りのボディーなので、指が余ったしまうので、タッチパネルで動かした方が自分の思うところにフォーカスポイントを持って行けます。
だから、ライブビューのタッチシャッターでもたつくという弱点はあってもこのような他社機では全く同じ機能としては搭載されてない機能もあります。(オリンパスとかで似た様な機能はありますが、光学ファインダーの位相差ＡＦのフォーカスポイントをタッチパネルで動かし、且つ、スポット測光の測光ポイントもシンクロするという点まで同じなのはないでしょう)

書込番号：19419444

[もんデブー]

ユーザーからの回答がまだないみたいなので、、、

>一眼レフというとタッチパネルではなくファインダーを覗いて撮影するイメージ

その通りです。
一眼レフカメラは通常はファインダーを用いて撮影します。
自撮りやロー＆ハイアングル、三脚固定時のピント微調整などに用います。

>タッチパネルだと使い勝手

すこぶる快適です。
敏感過ぎず、丁度良い塩梅です。
かつてのAndroidスマホみたいなモタつきはありませんのでご安心下さい。
タッチフォーカスに至ってはiPhoneよりも速いくらいです。

>覗く時にタッチパネルに顔油がつく

ニコン純正の保護フィルムはアンチグレアタイプで、
これを使っていると皮脂、手垢が全く気になりません。
いつでもサラサラです。
これはD5500に限らずファインダーのあるカメラなら全てに言える事だと思いますが、
利き目が左の人は鼻の脂が付いてしまうでしょうね。

>ハイスピードシンクロ

個人的には所有する他機種では使える機能ですが、
私の撮影スタイル（主にわんこ撮り）では滅多に使わないです。
多分ですが、カバディーさんがそこまで撮影テクニックが上達された頃には、
サブコマンドダイアル搭載の上級機種が欲しくなると思います。
でもそれまでの間はこれで十分なのでは？

>同時に他社製品も気になりだして、キャノンのX8iやペンタックスの色合いも素敵だなと目移りしています！

各社値下がりする季節です。じっくり検討なさって下さい。
色合いはピクチャーコントロールという機能でいくらでも変えられますが、
デフォルトのシーンモードとかはメーカー各社の個性が表れているので、
こればかりは好き嫌いの問題ですからね。

なお、液晶を見ながらのライブビュー撮影にどうしても拘るのでしたら、
キヤノンの一眼レフでAFが速くてバリアングル＆タッチ液晶なのはEOS 70Dになります。
70Dは位相差AFとコントラストAFのハイブリッド式なので、
ミラーレス機のAFと遜色ないレスポンスで撮影が出来ます。
でも70Dでは予算オーバーですよね。
D5500もいざ使うと、一昔前のミラーレス機並みには反応するので、
たまに使う程度のライブビューではこれで十分かと思います。
なお、TVCMにあるような飛んで向かってくる子供にピントを合わせるのは、
ファインダーを用いても難しいです、あれはちょっとやり過ぎかと（笑）

純正のキットレンズ18-55VR�Uは小型軽量なのに解像度が驚く程高く、
最短撮影距離もズバ抜けて短いため擬似マクロも楽しめる万能選手です。

AFが少しでも速いのをご希望でしたら、
18-140VRのキットにされると良いかと思います。
大きく重くなってしまいますが一本で広角から望遠までカバーする便利ズームです。

デジモノは最新が最良です。
D5500は1月17日購入分までキャッシュバック中です！
キャッシュバック対象外の旧機種をこの期間中に検討する必要はないと思います。
先ずはD5500の18-55キットを買われて色々と撮ってみてはいかがでしょう。
単焦点レンズは次のステップのお楽しみに残しておきましょう。

書込番号：19419447

[初心者のカバディー]

＞もとラボマン ２さん
なるほど！ファインダーで撮影するのが一番良いんですね！
睫毛がバッサバサしてないときはファインダーで撮影頑張ります！！
ありがとうございました！

書込番号：19420098　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者のカバディー]

＞ゆいのじょうさん
スマホのようにすいすい〜っと扱って高画質GET！とはいかないんですね。
ミラーレスも魅力的ですね！！予算に余裕ができたらお出かけ用に1台あってもいいなって思いました！
ありがとうございました！

書込番号：19420112　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者のカバディー]

＞空の星さん
完全に誤解してました！
これから初心者の私でも扱えそうな気がしてきました！
感覚で操作出来そうな感じがします！(もし、難易度高い技だったらすいません！)
こんなんならタッチパネルいらないじゃんってちょっとやさぐれてましたが、いい活用法ですね〜！
ありがとうございました！

書込番号：19420132　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

タッチパネルも使いようで、メニュー操作のほうがもどかしいこともあったりします。
Ｄ５５００も難しそうですが、併用していくとテキパキと操作はできると思います。

また、ファインダー撮影ではなく液晶画面を使ってのライブビュー撮影は、過去に比べて速くなったとはいえ、やはり一呼吸おく感じがしますので、このライブビュー撮影の方に重点を置かれるようでしたら、ミラーレス機のほうが良いかもしれません。

またキヤノンでしたら、Ｘ６ｉの頃から採用されているタッチパネルですが、再生画像にフリックやピンチ等といったスマホではお馴染みの小技を使うことができたりします。
Ｘ６ｉや７０Ｄは所有していますので確認済みですが、他の機種では現在はどうなのか確認されておくと良いでしょう。

コスプレ撮影だと色の具合も気になってくるでしょうけど、難なく合わせやすいのはキヤノンか中間色と基本色のつながりが柔らかいソニーが良いとは思います。
逆にキツめが良いのでしたら、ニコンやペンタックスあたりが候補になってくるでしょうか。
動画を併用されるのでしたら、パナソニックあたりも範疇に入ってくるでしょうか。
ソニーやパナでしたら、タッチフォーカスなんてものがあったと記憶してはいます。
タッチし追尾なんてものもありますが、これはオマケ程度かな？
共に持っている機種についていた機能ですが、少し前のものであり、現在は改善されているかとは思います。

自分はコスプレ撮影はやりませんがフィギュア撮影などの経験から、室内だと照明に左右されることも大きいので、クセの掴みやすい機種から検討されていくと良いでしょう。

ただ、色合いそのものは後でも調整は可能ではありますので、店舗で実機を触ってみて、重さなどが負担にならないものから選んで検討されていくほうが良いかもです。

一見難しそうに見えてとっつきにくそうに見えますが、そうでもなくなってきたものが多くなってきましたので、初心だからと臆することなく取り組めるかとは考えます。

書込番号：19420379　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者のカバディー]

＞もんデブーさん
ユーザーさんの感想ありがとうございます！
その使いづらい数年前のAndroidスマホを未だに使ってる私なので、タッチパネルでストレスを感じることは無さそうですね！

ハイスピードシンクロの件ですが、その通りですね！！なるべく安く、レンズも予算内でと出し渋ってたのに、いきなりハイスピードシンクロでケチをつける初心者……今思えばお恥ずかしい質問してましたね

キットレンズで評判も上々の18-55VR�Uにしたいと思います！

色々ゆらいでいましたが、キャッシュバッグはD3300にはついていないのと、顔油の心配も解決したので、D5500を購入したいと思います！

もんデブーさんの意見に賛同して、まずはレンズキットだけで練習して、ある程度上達して予算を確保したら、フェニックス一樹さんのオススメレンズを購入したいなと 思います！
ありがとうございました！

書込番号：19421179　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者のカバディー]

＞Hinami4さん
各社色々な個性があるんですね！
私は恐らくペンタックスやNikon辺りが好きな色合いなのかもしれません。
後で調整もきくのなら、実機を触ってみて何となく握った感じがしっくりきたD5500にしたいと思います！

とても取っつきにくいと思ってました。
購入に踏みきれず、質問もできずにいたのですが、厳しい言葉を貰う覚悟で今回質問してみましたが、皆さん親切に色々教えてくださって嬉しかったです！ありがとうございました。

書込番号：19421252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

＞タッチパネルだと使い勝手はどうなのか

タッチパネル撮影の場合、
D5500は一眼レフやさかい機構上ミラーの上げ下ろしが必要となり、
シャッターが切れるのはワンテンポ遅くなります。

その点ミラーレスは即シャッターが切れます。
タッチパネルで撮りはるんやったらミラーレスがお勧めどす。
特にm4/3（マイクロフォーサーズ）のパナソニック・オリンパスが
使い易いどすえ。

書込番号：19422597

単焦点レンズを追加したいのですが…

[口内炎に粗塩]

今年の夏にD5500のダブルズームキットを購入しました。そろそろ単焦点レンズを購入しようと思っているのですが、どれにしようか決めきれずにいます。
今悩んでいるのは下記の4点です。
・NOKTON 58mm F1.4 SLII
・ULTRON 40mm F2 SLII
・AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
・AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
主に風景と人物6:4くらいで撮っています。
皆様のオススメレンズとご意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：19418119　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

3. 4. 純正は使っていまして、ですが風景には使っていません。

焦点域は絞られているようですが、40/50mm域で風景に多く使われているか、過去実績いかが。
私の場合は20/28mmが風景のメイン焦点域で、たまに35mmまで伸びますが。
従って、通常は明るい標準ズーム装着です。

人物スナップなら 3. 4. 純正のいずれでも良いと思います。50mmのほうが明るい分だけ使いやすいかな。

書込番号：19418151

[痛風友の会]

どうも。
第一のオススメレンズは３５�o版に換算して５０�oの視野角（人の視野角に最も近い）明るいレンズです
そんな事でAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
レンズは価格が高ければ良い写りをする物ではありません
人の目としてどれだけその代用が出来るのか試す物
焦点距離は自分の足でどうにでもなる
単焦点レンズはある意味
撮影者の腕が試されるレンズですよ（笑

トリミング無しで完璧な１枚を撮る事が出来れば焦点距離に迷う事はなくなります。
その為にはイメージトレーニングが必須かも

書込番号：19418166

[里いも]

こんにちは

うらささんもお書きですが、風景と人物を共用される難しさがありますね。
人物はリストアップされたものでいいと思いますが、風景なら換算28mm,か35mmがほしいからです。
この際明るく手頃な50mm 1.8Gからいきますか、これもいいレンズです。

書込番号：19418179

[神戸みなと]

明るいレンズの長物で風景を撮る、あまり考えたこと無いな。
フルサイズでこそ役立つレンズだと思うが。

先日友人が東京へ、D90に１８−５５ｍｍで撮影してたがモッサリした写真が多い、本人も納得していない様子。
なぜかとEXIFを見たら５５ｍｍでの撮影になってる、切り取りすぎたんだと説明すると納得した様子。

書込番号：19418196

[もとラボマン ２]

口内炎に粗塩さん　こんにちは

MF使ったことが有るのでしたら　NOKTON 58mm F1.4 SLII やULTRON 40mm F2 SLII　面白いと思いますが

まずは　広い風景は　標準ズームに任せて　人物及びボケの大きな写真撮影用に　AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gが　使いやすいと思います。

書込番号：19418210

[secondfloor]

口内炎に粗塩さん、こんにちは。

単焦点レンズは、焦点距離（＝画角）が変えられませんから、それなりの目的を持って使わないと、ただの不便なレンズで終わってしまうかもしれません。

なのでどうしても単焦点レンズが必要というのなら別ですが、なんとなく「そろそろ単焦点レンズを」ということでしたら、もう少し今のレンズを使い込んで、今のレンズで出来ることと出来ないことを把握してから、次のレンズを検討されても遅くないように思います。

書込番号：19418309

[あふろべなと〜る]

５０ｍｍて人の視野角には近くないと思うが…
パースペクティブが人の感覚に近いんだよね♪

まあ人の目はデジタルズームに近いから
集中するほど視野角は狭くなるわけですけどね

書込番号：19418310

[フェニックスの一輝]

候補のレンズは、APS-Cの場合中望遠の画角ですので、
どちらかというと人物ポートレート向きかなと思いますが

・NOKTON 58mm F1.4 SLII と・ULTRON 40mm F2 SLII はMFレンズですが
独特の味わいのある描写が好きという場合はいいかもしれませんが
一般的にはAFレンズを選んだほうがいいように思います。

そうすると、
・AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gか・AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
になると思いますが

40mmの方は開放F値が2.8と単焦点としてはあまり明るくないので
F2.8ズームでも代用できてしまいます。

そうすると、残るのは
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
かなと思いますので、これを購入するといいように思います。

もっとも、価格が安いので追加で

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

も一緒に購入してしまってもいいように思います。
（50mmと35ｍｍあわせても、NOKTON 58mm F1.4 SLII の価格と同等くらいですし）

書込番号：19418314

[okioma]

まず、現在使用しているレンズの何に不満があり
単焦点に何を求めるかですね。

それに、50�o前後の単焦点でよいかです。

書込番号：19418335

[さすらいの「Ｍ」]

薄暗いところでスポーツ撮るのではなかったのですか？
寄り道しないで　70-200f/2.8貯金しては？
お奨めされた18-140キットじゃなく Wズームキット買ってるみたいだし。

書込番号：19418342

[なかなかの田舎者]

ニコン ＤＸ ４０ｍｍ マイクロ	ニコン ＤＸ ４０ｍｍ マイクロ	ニコン ５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ	ニコン ８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ

口内炎に粗塩さんこんばんは。

まず、人物撮影の人物が動いているのを追う（はしゃいでいる子供やスポーツ）ならマニュアルフォーカスしかできないＮＯＫＴＯＮ ５８ｍｍとＵＬＴＲＯＮ ４０ｍｍは厳しいんじゃないかと思います。
次いで、人物撮影で背景を徹底的にボカすならより望遠でＦ値の小さいレンズ（ＭＦで良いならＮＯＫＴＯＮ ５８ｍｍ、ＡＦならニコン ５０ｍｍ）、逆に、ある程度背景も絡ませたいなら４０ｍｍをＭＦ、ＡＦの要不要で選べばいいと思います。

個人的には使ったことはないけど作例を見て好みだと思ったのはＮＯＫＴＯＮ ５８ｍｍ、使ってみて好みだと思ったのはニコン ＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロですね。画角は僕の場合４０ｍｍでも５０ｍｍでも対応できる（撮れないものは無理に追わないだけですが）ので、解像感やボケ味の点での好みです。
更に好きなのはニコン ８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇですが、これは画角が狭すぎて諦めるカットが多すぎるので、ダブルズーム＋標準画角付近の単焦点レンズに飽きてきたら物色してみてもいいかもしれません。

書込番号：19418360

[ニコン議員]

＞口内炎に粗塩さん
風景・人物ならDXの35F1.8はどうですか？もしこのままDXでいくならこちらがおすすめです。風景やスナップにちょうどよく価格も手ごろなんで使ってみる価値があります。もしFXを考えているならFXの35F1.8です。自分はD7100とD750でFXの35F1.8を使ってます。

書込番号：19418470　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

ズームレンズをお持ちなら、自分で良いと思った焦点距離
あとは、予算との相談で、F値の小さいレンズ

書込番号：19418525

[杜甫甫]

まあ作風によるのでどれがいいのかわかりません。

私は、最近、旧モデルの６０ｍｍを追加しました・・・・これもおすすめです＾＾

書込番号：19418622

[里いも]

風景におすすめの一本http://kakaku.com/item/K0000693266/

書込番号：19418798

[まる・えつ ２]

おはようございます。

DX Micro 40mm f/2.8Gは使っています。

使用頻度も高いです。

マイクロレンズなので撮影距離全域でシャープに撮れます。

マニュアルフォーカスレンズは大口径レンズで価格設定が抑えられている、Ai 50mm f/1.4S、またはf/1.2Sです。

おススメはf/1.2Sです。

書込番号：19419539

[口内炎に粗塩]

おはようございます。
皆さんたくさんの回答ありがとうございます。
これを参考にもう少し悩んでみようと思います。
また、相談にのってください。

書込番号：19419602　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

ノクトン58/1.4	ノクトン58/1.4	ナノクリ60/2.8マイクロもスナップ、ポートレートによく使いました	ウルトロンの容姿は可愛く、ついそれだけで持ち歩きたくなりますよね^^

ノクトン58/1.4、ウルトロン40/2は使い、現在も58/1.4は描写が大好きで手放せない一本になっています^^
似たようなMFレンズとしては、ハーフマクロも使えるツァイス、マクロプラナー2/50ZFも愛用してました。

ポートレートや風景でもスナップ的な使い方であれば、ファインダー内にあるフォーカスエイドを利用すれば
それなりに写せるのですが、動く被写体にはＭＦレンズは近景撮影には慣れと根性が必要ですね(笑)

小さく可愛らしい持ち歩きには、ウルトロン40/2がボディキャップレンズのような容姿になり皮ストラップを付けて
持ちあるきたくなりますよね^^
その小さなレンズなのに、とても作りはがっちりしていて、金属塊感とピントリングのオイリーな動きは
プラスチック筒を左右に動かしピントを合わせるレンズとは、ちょっと味わえない喜び（小さいですが）あります(笑)

それは、同じくノクトン58/1.4にもありますね^^

ノクトンに関しては、開放のとろけるようなｆ/1.4。それなのに、絞りｆ/4からは全く別物のようにカリッカリに写る驚きの描写！
なので、いまだに単焦点ではこのレンズだけは手放せないでいます^^

ＭＦの楽しみを知ってみたい･･･拘りを作ってスナップなどしてみたいと思うのであれば
そう高くないノクトン58/1.4が私はお薦めですね^^


ニコン40/2.8、50/1.8は使った事ありませんが、風景には使いにくいですがスナップ、人物というのであれば
純正マイクロナノクリ60/2.8がＡＦもとても早く、こちらがお薦めです^^

風景撮影と言っても遠景、近景、スナップなどありますのでどのような使い方されるか解りませんが
遠景撮影が主でしたら、40、50、60mmなどではAPS-C機では狭いですね････

せめてナノクリ純正28/1.8とか、20/2.8とか候補になってくるような気がします。
D7100でですが子供を撮るのに28/1.8、風景撮影にも持ち出していました^^

書込番号：19419694

[座敷笑爺]

凍えながら手持ちです。	メインじゃなかったので全部手持ちです	明るいレンズなので暗い所には強いです	１枚目に写ってる人が撮ってるモノがこれです。

＞口内炎に粗塩さん

こんにちは

どういった写真を撮られているのか分りませんが、キットのズームで何が足りませんか？
足りないモノが分かれば、必要なレンズも分るかと思います。

私の場合は普段持ち歩くのは、Ｄ７０００＋ノクトン58です。
風景も子供もすべてこれです。
（個人的に合ってるだけで、お薦めと云うわけではありませんので・・・）

風景撮りメインなら、先に３脚とリモートコードを購入された方がいいかと思います。

先日、DP２Mのテスト撮りの合間に、オマケで撮って来たのがあるのでUPしときます。

書込番号：19423051