D5500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D5600とD5500のダブルズームキット、暗所でのAFの考え方。

[penguin-wb]

一眼レフ、初投稿ですので至らない点がございましたら申し訳ございません。

使用目的はホール等でステージ上の動きの大きいダンスを撮ることです。
使用条件は
シャッタースピードはブレ易い為、1/100より早い速度を想定しています。
人物にスポット照明の明るい時と間接照明の暗い時があります。
間接照明ではかなり暗いと思います。

10〜25ｍの距離で、望遠の200〜300ｍｍで撮影する頻度が多くなると思います。
ISOは自然と1000以上になると思います。
予算は10万円以下です。

D5600は間接照明のような暗所でもAF-PレンズのAFの速さの効果はあるのでしょうか？
それとも、AFの検出範囲が -1EVに近いような暗所ではAF-Pレンズの効果はないのでしょうか？

D5500は300ｍｍのT端でf値が5.6
D5600は300ｍｍのT端でf値が6.3
このf値だけを比べるとD5500の方が良いのですが、
両方ともW端のf値が4.5であり、AF時の絞りは開放となるので、AFの速さには影響ないのでしょか？
この辺りの違いも気になっています。
店頭で試したのですが、周りが明るすぎるて使用条件を作り出すことが出来ませんでした。

本来はAFの検出範囲が -3EVからのD7200であればAF-SレンズでもAFは早いと思いますが、価格と重さの為、無理だと思います。

この辺りの考え方が分かりません。
解決策を教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：20815281

[パクシのりた]

＞penguin-wbさん
間接照明の暗さがどの程度なのかが確定しないわけですから、
実際どちらかのレンズでAFしてみてダメなら話にならない暗さなのだしやってみるしかないのでは。
予算と重さでD5000シリーズまでで検出範囲が変わらないなら、
絞り1/2段分がそう大きく影響する気もあまりしませんし、結局は実践でどうかが問題で。

また、うまく行ったとしても写ればいいというのであれば別ですけど、
ISO感度上がりまくりでかなりザラザラになるかもしれませんよね。
明るい望遠レンズ買うとかなり改善すると思うのですが
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=200-&pdf_Spec303=-3&pdf_so=p1

書込番号：20815327

[おかめ@桓武平氏]

＞penguin-wbさん

>> 予算は10万円以下です。

動体撮影のための装備になるので、新品10万円では無理のため、
100万円以内の誤りだと思いま〜す。

書込番号：20815824

[さわら白桃]

＞penguin-wbさん

付属レンズの望遠端絞り開放がF５.６であろうとF６.３であろうとこの場合大差無い
ですし、予算からはD５６００Wズームキットならそれで終わりですよね。

歩く人物程度の動体撮影でもブレ無しで撮りたいならシャッタースピードは最低でも
２５０分の１秒以上で、これでも手先や足先が若干ブレる事も珍しく無いですね。

そのステージの明るさが不明ですが、通常絞り開放F２.８ぐらいのレンズを
用意しておきたい撮影だと感じます。

驚く程明るいと感じるステージでもない限りF５.６などでISO６４００以上、F２.８で１６００以上を
使わざるを得ない撮影ではないでしょうか。（動機の大きいダンスなら尚更高感度となりそう）

ここは一番前の位置から５０ミリに単焦点F1.8か、シグマの１７−５０F２.８で撮影
して、トリミングで対応するのが予算内での一般的な方法かと思います。

なのでボディ一式はD５５００Wズームにして、追加で５０単か１７−５０F2.8が
予算内での室内動体撮影用機材のお薦めとなりますね。

書込番号：20815892

[ハワ〜イン♪]

う〜ん　書かれている内容拝見すると、予算内ではちょっと厳しいかと。

他の方も仰っていますが、暗いといってもどの程度の明るさが確保出来るかなんですが…

人の目って凄く優秀でかなり暗い所でもちゃんと見たい物が見えちゃうんですが、カメラの場合その一瞬を画像として切り取るので、ライトが明滅してるような場所で撮りたければ、やはりせめてD7200なんじゃないかなと思います。

D7200での撮影例ですが、アップした1枚目は屋外でのよさこいです。　
私にとって1/100秒とはブレを撮るというか、躍動感をブラして表すシャッタースピードで歩留まりも非常に悪くなります。　晴天屋外なら1/1000秒以上室内や夜でも1/500秒とかのシャッタースピードは欲しいですね。

２枚目と３枚目はバスケの試合の前座で踊った子供達とタイム中のチアガールです。
人の目には明るさは左程変らなく見えるかもしれませんが、絞り解放（F2.8）で1枚目は1/1000秒でISO640で撮れましたが、2枚目は1/500秒に落としてもISOは6400まで上がりました。

私はD5000系は使った事がないのですが、ステージ上の動きの大きいダンスを撮るならオートフォーカスの検出範囲が-3EVからのD7200の方が良いと思います。

ただ…ボディをD7200にしても、AF-Pレンズだと開放でF5.6か6.3だとすると今度はこちらが厳しいかと。

D7200はISO25600まで上げられますが、私は上限ISO16000まででしか撮りませんが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2659334/

これでも相当厳しいですし、時々お試しでカメラ任せでもっと高ISOで撮る事もありますが、ノイズが酷くてただ撮ったという写真にしかなりません。

D7200使いなので、D7200ならという事を書きましたが、これが重さでも予算的にも無理なら、
D5000系にしてせめて予算をもう少し頑張ってF2.8の明るいレンズを購入するか、
予算を増やすのが厳しいならセンサーは小さくなりますがネオ一眼と言われる
パナのFZ300　http://kakaku.com/item/K0000808287/
とかにされた方が良いんじゃないかなと思います。　

書込番号：20816319

[９４６４６４９]

＞penguin-wbさん
D5500もD5600も変わらないですよ。
レンズと照明次第ではないかと。

書込番号：20816330　スマートフォンサイトからの書き込み

[penguin-wb]

皆様ご返答ありがとうございます。

間接照明のうな撮影条件が厳しい場合は、予算内では不可能のようですね、

確認してみたのですが、
対象物の明るさは4EV前後で、ステージには近づけないので300ｍｍのレンズでの使用が多くなり、F値は5.6となりそうです。
ただ、4EVも分割測光なので実際はもう少しプラス側かもしれません。

露出F5.6で、シャッター速度を1/125とすると、ISO100で12EVとなるので、差は8段階となり、
適正ISOは25600になりました。
このような計算（考え方）で合っているのでしょうか。

また、暗所ではAF-PレンズのAFの速さは体感出来ないでしょうか？

書込番号：20817362

[さわら白桃]

＞penguin-wbさん

AFの速さ云々の話では無く、APS-C機でISO１２８００を大きく超えると画質の荒れが
激しく、さりとて感度を落とすと被写体ブレで誰だかわからなくなるかも知れません。

レンズのAF速度は暗い場面で落ちるという類のものでは無いですが、迷うと
結果的に時間がかかるように感じる場面もあるでしょうね。

ご希望の場面の間接照明？でしょうか、F２.８が可能なレンズだとISO１２８００で１/250秒、
ISO６４００で１/125秒ですね。

なので、やはりなるべく安い明るいレンズが良い選択となりそうです。（５０F1.8か１７−５０F2.8か）

１００万円は大袈裟ですが、通常この手の撮影だと定番が７０−２００F2.8で
タムロンやシグマでレンズのみで１０万円強となりますね。

書込番号：20817568

[penguin-wb]

> さわら白桃さん

> AFの速さ云々の話では無く、APS-C機でISO１２８００を大きく超えると画質の荒れが
> 激しく、さりとて感度を落とすと被写体ブレで誰だかわからなくなるかも知れません。
ISO12800を超えると荒れが目立つのですね。

> レンズのAF速度は暗い場面で落ちるという類のものでは無いですが、迷うと
> 結果的に時間がかかるように感じる場面もあるでしょうね。
迷うとAF-Pレンズでも時間がかかるのであれば、
D5600Wズームキットを選択する意味がなくなりました。

> ご希望の場面の間接照明？でしょうか、F２.８が可能なレンズだとISO１２８００で１/250秒、
> ISO６４００で１/125秒ですね。
間接照明では暗すぎるので諦めました。
EVの考え方は、合っていたってことですね。

> なので、やはりなるべく安い明るいレンズが良い選択となりそうです。
>（５０F1.8か１７−５０F2.8か）
> 通常この手の撮影だと定番が７０−２００F2.8で
予算10万円は無理なようなので、15万円前後まで上げると、
D5500単体との組み合わせであれば、
上半身位にトリミングをする場合、お勧めの50F1.8と70-200F2.8のレンズではどちらが良いでしょうか？
撮影距離は15〜20ｍが中心になると思います。

書込番号：20817754

[DLO1202]

参考にはなりませんか？

かなり無茶苦茶である意味、意味無しと解釈されるかもわかりませんが・・・

因みに
D7200でレンズは純正DX18-300mm f/3.5-5.6G ED VRです。
夜の室内、蛍光灯下の（６畳）部屋の隅に置いてある物を撮ってみました。
ISOは25600でF値は5.6、SSは1/125秒です。
jpeg撮って出しです。

カメラ本体って言うかAPS-Cのセンサーの場合の耐性は
概ねこの程度（他社を含めて）であり差はあると言えども僅差の範囲だと思います。

あとは、フルサイズに行くか？
明るいレンズに頼るか？と言ったところだと思います。

なので、いいかげんな事を言うな！
って言われそうですが、まずAF-Pで試してみてってところだと思います。
但し、アップした写真が許容範囲である場合ですが・・・。
（かなり暴れてますねぇ）
自分でもD7200をISO25600までひっぱったのは始めてです。

まずそこから始めてみて、
順次ステップアップで納得できる体勢までもってゆくって感じかなと思います。

書込番号：20817809

[さわら白桃]

高感度撮影時の画質の荒れの許容範囲は人それぞれです。

ISO３２００でも駄目な方もいれば１２８００でもOKの方もいるし、鑑賞サイズ
によっても変わります。（L版程度なら荒れも目立たない）

個人的にはA4サイズならISO６４００程度かなぁと思います。（私は寛容なほうでしょうね）

レンズに付いてはキットの望遠端絞り開放F５.６も６.３も暗すぎる場面でAFが迷うような
暗さでは違いは無いでしょう。（逆に屋外なら速さの違いで新型が圧倒するのでは・・・）

それから高感度撮影画像をトリミングをすると、ノイズ粒子も当然の事で大きくなり
余計に目立ちます。

その意味でも１５メーターも離れた被写体なら５０ミリよりも７０−２００の２００ミリ
が有利になるのは言うまでも無い事と感じます。

購入可能なら迷わず７０−２００F2.8でしょうし、これを買うならD５５００も
１８−５５VR�U一本のみのレンズキットで充分かも知れませんね。

書込番号：20817843

[おかめ@桓武平氏]

＞penguin-wbさん

>> 確認してみたのですが、
>> 対象物の明るさは4EV前後で、ステージには近づけないので300ｍｍのレンズでの使用が多くなり、
>> F値は5.6となりそうです。
>> ただ、4EVも分割測光なので実際はもう少しプラス側かもしれません。
>>露出F5.6で、シャッター速度を1/125とすると、ISO100で12EVとなるので、差は8段階となり、
>>適正ISOは25600になりました。

>>このような計算（考え方）で合っているのでしょうか。

理屈上の露出の計算は、合っていますが、
現実、ノイジーな画質が許容が出来るかは、スレ主様自身の問題になりますけど、
APS-C機の場合、ISO3200ぐらいで限界かと思われます。

予算も考慮すると、μ43機でもいいかと思います。

書込番号：20817964

[ハワ〜イン♪]

DLO1202 さんがISO25600の撮影例をアップされたので…
路上で夜のよさこいを撮った事があります。　
データは古いパソコンに入っていて直ぐに出てこないので感覚的なものでしかありませんが、定常光なら撮れると思いますが、ISO25600　F5.6　SS1/125秒なんて条件になると

>スポット照明の明るい時と間接照明の暗い時があります

D7200でもＡＦ迷いそうで厳しいと思うんですが…　ましてD5000系だとどうなんだろうってところがきになります。


ちょっと脱線ですが
DLO1202 さんがアップされたお写真拝見すると、思ったより綺麗で驚きました（今度私も試してみようかと）。

書込番号：20818044

[penguin-wb]

> DLO1202さん
> あとは、フルサイズに行くか？
> 明るいレンズに頼るか？と言ったところだと思います。
フルサイズは予算的に無理なので、レンズに頼みになると思います。

> さわら白桃さん
> 購入可能なら迷わず７０−２００F2.8でしょうし
少し重たいのがネックです。
手持ちでは厳しいですよね。

> おかめ@桓武平氏さん
> APS-C機の場合、ISO3200ぐらいで限界かと思われます。
私もその位じゃないかと想定しています。

> ハワ〜イン♪さん
> D7200でもＡＦ迷いそうで厳しいと思うんですが…　
> ましてD5000系だとどうなんだろうってところがきになります。
確かにAF検出範囲が-1EVより-3EVからの方がいいですね。

書込番号：20819873

[okioma]

ボディよりも明るいレンズが必要かと。
それでも状況によってはシャッタースピードを希望の値にするに難しいかと
室内でしかも動きものはカメラにとって非常に難易度が高いのです。
いやでもそれなりの機材が必要です。
キットレンズのような暗いレンズでは満足できないかと思います。

室内での動きものの定番は70-200F2.8（タムロンのA001は除く）
重いかは人それぞれですね。
私は、70-200F2.8位の重さなら手持ち撮影は苦になりません。

書込番号：20820062

[パクシのりた]

＞penguin-wbさん
単焦点にはなりますが、こんなレンズがニコンにもあったりするなら安くあがったりはするかもですが
僕はこういう古いかんじのニコン版はよく分からないので他に任せます
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=931677/#tab

あとはEVも僕は苦手なところですけどとにかく開放F値の低いものを買う方向で考えては？
この部分は暗いレンズ使っててもどうしようもないところと思います。

ちなみに僕はAPS-Cなら1600・MFTでも1000くらいがISO感度上限許容範囲なので
やはりとりあえずF2.8以下買うしか選択肢がないかなと思いました。

書込番号：20820076

[パクシのりた]

＞penguin-wbさん
よくよく見ると予算が15万になったようで、だとすれば
10万前後のレンズに５万前後のボディの組み合わせが可能なんで
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000140428_K0000417330
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec116=1&pdf_so=p1
D5500の18-55キットならギリギリ買えるかんじではないでしょうか。
もう少しがんばればD7200ボディも手が届くし。

書込番号：20821038

[penguin-wb]

> okiomaさん
> 私は、70-200F2.8位の重さなら手持ち撮影は苦になりません。
調べると1500g位あるんですね。
私の場合は、1度使ったらそれっきりになりそうなので諦めました。

> パクシのりたさん
> あとはEVも僕は苦手なところですけどとにかく開放F値の低いものを買う方向で考えては？
> この部分は暗いレンズ使っててもどうしようもないところと思います。
確かにそのようですが、重いですね。

> パクシのりたさん
> D5500の18-55キットならギリギリ買えるかんじではないでしょうか。
ボディがD5500であれば、D5500の8-55キットと70-200F2.8の組み組み合わせがベストみたいですね。
ただ、重さが。

> もう少しがんばればD7200ボディも手が届くし。
D7500が6月に販売されるので、型落ちで値下がりしたとこで、
AF検出が-3EVからのD7200ボディにしておいて、他のレンズを...
F値が小さくて、軽いズームレンズはなさそうですね。

書込番号：20822797

[ハーケンクロイツ]

D5500に付くAF-Sテレ端Ｆ値の5.6はたしかマニュアルフォーカスする際のフォーカスエイドの許容範囲ギリだったはず。

D5600はそれに較べ「動画撮影時のフォーカシング時の音量低減」＞「テレ端での静止画撮影時のM/F時フォーカスエイド」と見れば、明らかに前者を重要視しているわけだ。

そこら辺は使う側の事情で考えて下さい。動画メインならまちがいなくD5600＋AF-Pだね、

オイラ的にはいくら爆速A/Fでもテレ端が6.3という時点で「何をか言わんや！」で、即却下です。テレ端6.3程度のどうしようもないレンズを有り難がってどうするんだ？
AF-Pが爆速爆速って・・・・・何だか知らんが上手くのせられてるんじゃないの？

書込番号：20823324

[ハーケンクロイツ]

安物エントリー機専門のオイラからすると、今買うなら

D5500AF-S18-55VR�Uキット、かD5500Wズームキットだな。

書込番号：20823335

[パクシのりた]

＞penguin-wbさん
確かに1.5kgを手持ちでってなると尻込みするのはよく分かります。価格も安くはないですし。
僕もシグマ50-500mmがとても気になっていますが、ほぼ2kgなのでなんとも・・・
マイクロフォーサーズ(MFT)で使えば換算1000mmですからねー
それでもまあ正直なところ、仕方ないんじゃない？とは思いますけどｗ

それだと身も蓋もないので一応探してみますと
なるべく軽く安く明るい望遠をとなると、どちらかと言うとEFマウントの方に分があります
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010014_10501010017_10501010048_10501011809_K0000732506
それでも、700-800g前後になってしまうのはこれはさすがに仕方ないかと。
これすらムリならブレ写真連発かノイズだらけの絵でガマンするしかないでしょうね。
ボディの方もX7は現行レフ機最軽量で値段も安いですからやはり渡りに船です。
センサーもCanonはほんの少し小さく換算倍率が1.5でなく1.6なんで、望遠有利です。
換算400mmまでのWズームキットを５万弱で買って上記レンズで15万くらい、
実際の僕のこの部分は、X7にEF200F2.8Lと1.7倍フロントテレコンで換算544mm F2.8
出費はボディ３万弱・レンズ３万台中盤にテレコンで７万ちょいでした。
もちろん画質優先してテレコンなしで換算320mm F2.8としても使っています。

さらにここまでくると完全にゲテモノで基本オススメしませんけど、
僕はEFレンズを換算倍率が２倍と高いMFTで使ってさらに小さく軽く焦点距離を伸ばしてます
（MFTには超望遠域にF2.8以下のレンズがないし望遠域にあっても高すぎるからなのですが）。
上記リストの一番左なんかは、換算270mm F2になるわけで、F5.6より３段明るいです。
実際の僕のこの部分は２万のE-PM2に３万のマウントアダプターとレンズ＋テレコンで
換算680mm F2.8が９万くらいです。
こんなに望遠いらなきゃ先述100mm F2なら460gとさらに軽く上がり換算200mm F2です。
望遠がもう少し必要なときはテレコンで340mm F2で使用してます。こっちなら８万くらい。

参考にならないかもですが、なるべく安く小さく軽く明るい望遠・超望遠を考えるなら
リスク・人柱覚悟で色々やってみる・中古の目利きになってよい品物を色々安く手に入れる
というあたりを努力してみるのもよいのかなというお話でした。
僕の場合ISO感度の許容上限が低いのでこうするしかなかったかんじですが、
画質の荒れを気にしないって方向性でいれば出費も少なく大して考える必要もなく、
AFがなんとかできればなんとかなるかもしれませんけどねｗｗｗ

書込番号：20823628

[９４６４６４９]

＞penguin-wbさん
AF-Pレンズは使ったことが無いので比較はできないのですが、レンズの明るさ的には変わらないので暗い条件下では厳しいと思います。

暗所でのAFの食い付きで考えると、D7200の方がD5500よりかなりいいです。
暗い条件下でダンスの撮影をしたことがありますが、その時はD7200にタムロンA009（70-200F2.8）で撮影しました。
かなり暗い場面もあったのでISOは12800でシャッタースピードも上げられませんでしたが、ここまで暗い状況で撮影できたのが凄いと感じました。

体育館でのスポーツ撮影もこの組み合わせですね。
D5500も使ったことがありますが、明るい屋外なら差は出ないのですが、暗めの状況になるとAFの食い付きが悪く感じました。
ISOはそれほど差は出ないですよ。

予算が大幅に超えると思いますが、新しく出るD7500はかなり高感度撮影は期待できそうです。

書込番号：20823836

[penguin-wb]

> ハーケンクロイツさん
> AF-Pが爆速爆速って・・・・・何だか知らんが上手くのせられてるんじゃないの？
静止画撮影時のAF-Pの効果はないのですね。

> パクシのりたさん
ズームレンズはF値が大きくなるので、単焦点レンズでF値を低く抑え、後は換算倍率の高いMFTとテレコンで倍率を稼ぐという方法ですね。
D5500、D7200でも良い組合わせせはあるのでしょうか？

> ９４６４６４９さん
> AF-Pレンズは使ったことが無いので比較はできないのですが、
> レンズの明るさ的には変わらないので暗い条件下では厳しいと思います
スレ題名に記載したように一番気にしているのは、暗所でのAF-Pレンズの性能です。

> 暗所でのAFの食い付きで考えると、D7200の方がD5500よりかなりいいです。
暗所では、AF検出範囲の-3EVと-1EVとでは食い付きに差がでたのですね。
このダンスの写真の場合だと、測光値が2.5EV位ですが、この暗さの時もD7200の方がD5500よりAFの食い付きが違ったのでしょうか？
ISO12800でもこれだけの写真が撮れるのですね。
ISO感度が高くなり画質が荒れてしまうと確かに良くないですが、AFが迷ってしまってシャッターチャンスを逃してしまってはどうしようもないですからね。

> 新しく出るD7500はかなり高感度撮影は期待できそうです。
画素数がD7200の2416万画素からD7500は2151万画素まで下げていることからも、設計思想が高感度に向かっているように感じますね。

書込番号：20825103

[９４６４６４９]

＞penguin-wbさん
測光値については知識がないのでよくわからないです。
ISO上限12800に設定して、Sモードで1/100秒で何とかギリギリかなという感じですね。
ただ、上限を25800にしていたらそうなっていたと思います。

この写真を撮影した当時はD5500は所有しておりませんでしたので、比較はできません。
D5500を買った当初にこの照明よりも明るい体育館での撮影で苦戦しましたので、暗い場所ではD5500の使用は避けています。
計算に基づくものは全くありません。

書込番号：20825287

[パクシのりた]

＞ズームレンズはF値が大きくなるので、単焦点レンズでF値を低く抑え、後は換算倍率の高いMFTとテレコンで倍率を稼ぐという方法ですね。
違いますよ。機種問わず、状況からして開放F値が小さいものを使えばうまく撮れる確率が上がり失敗が減るのは明らかなので
（AFも当然速くなるのは明白ですし）僕含め何人もの方がまずはそれを勧めています。
常套手段としては70-200 F2.8あたりを選ぶことが挙げられますがそれが重いって話なんで
軽いもの・換算倍率の高い状態を駆使すればここまでできるということを示したまでです。
ズームレンズにF2.8以下のものは、それこそ各メーカーが出してますから幾らでもあります。

皆が話しているのは、ボディもレンズも関係なく、暗い所の望遠で正確で速いAFが必要な状況に対処すべき方法として
F5.6前後の暗いレンズでなんとかしようなんてことを考える以前にF2.8以下のレンズを選ぶのが前提ということで、
それを様々な理由をつけてやらないなら、Wズームキットでやってみたら？としか言いようがない話です。
D5000シリーズ・それのキットレンズがどうのという話なら、実際の暗さも不明で他の方もそれを体感できませんから、
ご自分で購入して使えるか使えないか試す以外に手はなく、結局はそれだけの話なんでまずやってみてください。
その機材でうまく撮るのが不可能であっても可能であっても、それはそういう状況なんだということで、
可能だったらそのまま使えばいいだけですし、不可能だったら撮影をあきらめるかなんとかするかを決め、
なんとかするなら明るいレンズを買えばいいだけで、それが重たくて購入対象となるか否かはその時自分で考えればよいことです。
みなさんやって当たり前の方向性の話をしてますので、それをやらないならもう好きにやってみたらとしか言いようがないです。

＞D5500、D7200でも良い組合わせせはあるのでしょうか？
これももう挙がっています。F2.8以下のFマウントの望遠をお探しください。

これらすべて、僕が一番最初に答えたものそのものなんですが、
これはこちらで答えている方々の共通意見と違わないものに見えます。
明るいレンズで対処すべきで、暗いレンズでなら自分でやってみるしかない、です。
窮屈な差もない条件で差を見出そうとするようなことをせずに、余裕を持たせて少しでも歩留まりよくすること考えた方が。
あるいはそこまでせずとも結果オーライなら、それこそ差なんて考える必要もないわけで

書込番号：20825690

[penguin-wb]

> ９４６４６４９さん
> D5500を買った当初にこの照明よりも明るい体育館での撮影で苦戦しましたので、
> 暗い場所ではD5500の使用は避けています。
D7200とD5500との比較では、暗い場所で差がでたのですね。

> パクシのりたさん
> 違いますよ。機種問わず、状況からして開放F値が小さいものを使えばうまく撮れる・・・
> 軽いもの・換算倍率の高い状態を駆使すればここまでできるということを示したまでです。
換算倍率の高いMFTとテレコンで倍率を稼げても、F値は大きくなるのですね。
また、出来るだけ明るいレンズを使用し、余裕を持たせて少しでも歩留まりよくすること方向にもってえいった方が良いということですね。
詳しく説明して頂きありがとうございます。

書込番号：20827487

[penguin-wb]

他のサイトで以下の書き込みを見つけました。
「一眼レフに採用されている位相差検出方式の場合、
暗所でのAF能力に建前上レンズの明るさ(開放Ｆ値)は関係ありません。
AE限界(測光可能範囲)はレンズの明るさにも依存するため、
仕様として使用レンズが併記されているのですが、
AF限界(測距可能範囲)は上記に示したようにレンズの明るさに依存しないため、
使用レンズは併記されない。」

メーカーに確認しても同じ回答でした。

AF限界(測距可能範囲)にレンズの開放F値は関係無く、暗所で暗いレンズを使用しても同じみたいです。
暗所でAFの速さを求めるならAF検出範囲の小さなD5500よりD7200のような機種が良いみたいです。
但し、測光のEV値はレンズに大きく依存するようですが。

書込番号：20827511

[penguin-wb]

皆さん貴重なご意見をありがとうございました。

書込番号：20830344

[９４６４６４９]

＞penguin-wbさん
グッドアンサーありがとうございます。

＞AF限界(測距可能範囲)は上記に示したようにレンズの明るさに依存しない

なるほど、この辺の知識があまり無いので体感上でしか無かったのですがよくわかりました。
確かにD7200に18-300を使って体育館で撮影していても、ISOはかなり上がりますがAF自体はそれほど不満には感じませんでした。
もちろん、写真的にはノイジーだなとは感じますが、これとAF能力とは別なのですね。
D5500にタムロンA009を使って撮影していたら、F2.8通しのレンズのはずなのにAFがきつい場面があったので、オートフォーカスセンサーモジュールの差が大きいのだろうとは感じていました。
それから暗所での撮影にはD5500の使用は控えてきましたが正解だったようです。

ここからちょっと新しく出るD7500について考えさせて下さい。

D7200とD5500とを比較すると-3EVと-1EVと差が出ていますが、高感度耐性に優れると予想されるD7500においても-3EVとD7200と同じということは、暗所でのAF能力はD7200相当という感じでしょうか。
D7200とD7500とでは同じオートフォーカスセンサーモジュールを採用しているので当然でしょうけど、D7500の魅力がまた下がった感じがします。

D500は-4EVですから、オートフォーカスセンサーモジュールでも一段差別化が図られている感じですね。
暗所での撮影でD7500はD500相当のAF性能が期待できるかなと思ったのですが残念です。

AF能力的にはD7200はかなり高いと思っていますので、これに高感度撮影でのノイズ処理が伴えばD7500でも十分という感じなのでしょうけど、やはり中途半端な廉価版という印象が拭えないです。

書込番号：20830474

[ハワ〜イン♪]

>AF限界(測距可能範囲)は上記に示したようにレンズの明るさに依存しないため、
使用レンズは併記されない。」

解決済みにはされたようですが、結論は出ていないのかなと。
ご自分で調べられたようなので少しだけ…

ボディ側の性能ギリギリの明るさになると、レリーズ優先（ピントが合わなくてもシャッターが切れる動体撮影時のニコンお勧めの設定）にしていてもＡＦは迷いっぱなしで撮れなくなります。

AFの測距可能限界を超えると、被写体までの距離が分からずファインダー内の被写体はボヤけたままで、ダンスなどで被写体が絶えず動いていてライティングも明滅しているような場所だと、明るければ合焦する事はありますが必ずしもその後シャッターが切れるわけでもなくなります（シャッター切れる事はありますがピントが来るかどうかも怪しくなります）。　

あと…９４６４６４９ さんも少し触れていますが、
Ｄ７２００のオートフォーカスの検出範囲のー３ＥＶというのはかなり優秀なんです（多分…）。
Ｄ５の一つ前のフラッグシップのＤ４ｓでも−２ＥＶですから。

Ｄ５とＤ５００がー４ＥＶから検出可能になったので、一番高性能なのはこの２機のセンサーなのでしょうが…

実際に対象物の明るさを測ったようなので、本当に４ＥＶあるのなら良いのですが、やはりボディはＤ７２００以上の方が良いのかなと思います。
まぁ予算以外に重さもネックのようだし、明るいレンズの方が良いのも確かですので、あとは自分で決める事ではありますが、やはり撮れないという事にならないように良く考えて購入された方が良いと思います。

書込番号：20830670

[パクシのりた]

測光と測距が別物なところからですか。はるか以前のこのスレが参考になれば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19274073/#tab
にしてもキットレンズではF2.8のものと比べれば２段も暗くてひたすら窮屈ですね。
Fマウントのオススメの追加で、Canonのものほど軽く安くないですけどこれがありました。
http://kakaku.com/item/K0000431530/spec/#tab
F4だとF2.8より安いのかと思ったら（純正よりは安いですが）、サードF2.8と同様の値段ですが。

＞換算倍率の高いMFTとテレコンで倍率を稼げても、F値は大きくなるのですね。
これもやはり違って、F値の小さいものを選べば当然小さくなります。
みなさんが勧めていた70-200mm F2.8は大抵のものが1.5kg前後でそれが重いようですし
最低でも９万以上のものですが
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=13,20&pdf_Spec301=18-70&pdf_Spec302=200-300&pdf_Spec303=2.5-3&pdf_Spec305=1000-3000
D5500でそれを使う場合には換算倍率が1.5倍なので換算焦点距離は105-300mmになりますから、
それをMFTでやるなら換算倍率が２倍になるため実焦点距離が150mmで足ります。
実際やってますがEF100mm F2をそのまま使えば換算200mm F2 (約540g)ですが
1.7倍のフロントテレコンつければF2のままで換算340mmに (約800g)
1.4倍のリアテレコンつければF2.8になって280mmに (約650g)・
両方使えば476mm F2.8として使えますし、重さ的にも1kg弱でかなり軽く明るい望遠が得られます。
全部で６万くらいで、小さく軽く安く超望遠を純正以上に明るく充実させるなら、この手でしょうね。

書込番号：20830791

[penguin-wb]

グッドアンサー後にも関わらず、沢山の書き込みありがとうございます。
皆様の熱意を感じます。

> ９４６４６４９さん
> 高感度耐性に優れると予想されるD7500においても-3EVとD7200と同じということは、
> 暗所でのAF能力はD7200相当という感じでしょうか。
同じようです。

> AF能力的にはD7200はかなり高いと思っていますので・・・・・
AFの能力は同じようですが、RGBモジュールと画像処理エンジンが上ですね。

> ハワ〜イン♪さん
> 解決済みにはされたようですが、結論は出ていないのかなと。
> ご自分で調べられたようなので少しだけ…
AF限界(測距可能範囲)は上記に示したようにレンズの明るさに依存しませんが、
レンズのF値以外のモーター等の性能には影響されるようです。
例えばタムロンのA009（SP 70-200mm F/2.8）、A001（SP AF70-200mm F/2.8）ではF値が同じでも差が出るようです。

> ボディ側の性能ギリギリの明るさになると・・・
レリーズ優先では、AFは迷いっぱなしになることがあるのですね。

> あと…９４６４６４９ さんも少し触れていますが、・・・
> 予算以外に重さもネックのようだし、明るいレンズの方が良いのも確かですので・・・
そのとおりだと思いますので良く考えたいと思います。

> パクシのりたさん
フロントテレコンとリアテレコンではF値の考え方が違うのですね。
フロントテレコンの場合、マウント径がカメラ側望遠レンズ前玉の使用寸法より小さい場合はF値は変わり、カメラに表示されるF値は変わらないですけど実際のＦ値は変わるみたいですね。

また、D7200とD5500の場合、70-300のAF-Pレンズを装着すると、55-300のAF-SレンズよりAF速度が遅くなることが分かりました。
暗所では、D5600で70-300のAF-Pレンズの時より、D5500で55-300のAF-Sレンズの方がAF速度が遅くなることも分かりました。

他にも疑問点がありますので、今後もよろしくお願いいたします

書込番号：20832615

D3300からの買い替えで悩んでおります

[ラヌ]

初めまして、初投稿ですので至らない点がございましたら申し訳ございません。

題名の通りなのですが、現在
D3300を使用しており買い替えを検討しております。
レンズは18-55 VRIIと単焦点35mm f/1.8Gを使用中です。

普段の撮影は人物撮影がメイン(コスプレやポトレ)で屋内屋外どちらも撮影します。
D3300から上位機種に買い換えたい理由としては
今より細かい設定(色味やISOなど)がしたいという点とAFのセンサー？を増やしたいという点が大きいです。
またISOはなるべく下げて撮影していますがどうしても室内と暗所撮影でのノイズが気になってしまいます。

候補としましてはD5500、D7200です。どちらもボディのみ購入予定です。
予算の関係上フルサイズ機は購入できません。
ただこちらの、クチコミ等を拝見するとD5600のキットレンズAF-Pの評価も高く気になっております。

ただD3300からD5000台だとあまり変わらなかったら勿体ない気もするのでD7200に惹かれるのですがレンズキットを買うとなると予算が厳しく…今のままのレンズ使用することになるのでそれも勿体ないのかなとも思っております。それともD3300をキットレンズごと手放し買い替えしたほうがよろしいでしょうか？
それともストロボ(現在は1灯のみ所持)やレンズを買い足したりしたほうがいいのか…

このような迷いに迷ってる状態で申し訳ございませんが上記のような状態でオススメのモノがありましたら助言頂ければ幸いです。

書込番号：20803983　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ラヌさん

>> D3300を使用しており
>> 単焦点35mm f/1.8Gを使用中
>> ISOはなるべく下げて撮影していますがどうしても室内と暗所撮影でのノイズが気になって
>> 予算の関係上フルサイズ機は購入できません。

残念ですが、
D5500やD7200にしても改善しないかと思います。

フルサイズのD750にされると高感度耐性が優れていますので、おすすめです。
でも、ノイジーが気にならないのは、案外Dfかも知れません。

書込番号：20804003

[うさらネット]

D7200お奨め。

高感度ノイズについては、D5500/D7200と同じですね。個体によってはD3300が良いかも程度。
また、色の設定について上位機まで基本は同じ考えでできています。
ISO設定も基本線は同じで、数値が細分化されているとか多少の違いです。

AF追従といった性能、その他の機能、及び基本的なファインダの作りなどは、D7200が良いです。
D5500/5600はD3000系と同じで入門機であることに違いはないのです。

書込番号：20804029

[JTB48]

＞候補としましてはD5500、D7200です。どちらもボディのみ購入予定です。
予算の関係上フルサイズ機は購入できません。
ただこちらの、クチコミ等を拝見するとD5600のキットレンズAF-Pの評価も高く気になっております。

とりあえずD7200のボディのみで良いのではないでしょうか？上を見てもキリがありませんし写真撮影以外にも趣味はあると思います。

＞今より細かい設定(色味やISOなど)がしたいという点とAFのセンサー？を増やしたいという点が大きいです。
またISOはなるべく下げて撮影していますがどうしても室内と暗所撮影でのノイズが気になってしまいます。

色味は現像ソフトで何とかなりますし、AFの測距は多ければよいというものではありません。AUTOで測距させてもセンサーが迷っていたら決定的な瞬間も撮れません。また暗部の撮影でボディ内蔵のストロボを使っていませんか？外部取り付けストロボならそれほど高くありませんので一つ買っておく事をお勧めします。

書込番号：20804031

[infomax]

50歩100歩
フルサイズにする

書込番号：20804033　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

D3300からであればD7200だと思います。

私はD750とD7200使ってますが、以前D5100からD7100に替えました。
D3300からD7200だと少々大きく重くなるとは思います。
（D5100からD7100はあまり感じませんでしたけど）
逆に大きさ重さが安定感にもなるんですけど！

大きさ重さが負担にならなければD7200一択で良いと思います。
操作性は格段に上がると思います。
メニューも深くなるので憶えるのが大変ですが・・・
（今でも時々、取説とにらめっこしてます。）

バリアングルが不要であればD7200推しま〜す。

自分的には高感度はD7200で上限ISO3200あたりが許容範囲です。
D750だとISO6400かな？
もう少しはいけると思うんだけど・・・チョット不安です。

書込番号：20804042

[ｈｏｔman]

ボディをD7200に置き換えるのはいいかもしれませんね。

AFポイントが増えたことによる撮影のしやすさと、連続で撮影枚数なんかで
撮影時のレスポンスが良くなり撮影のリズムが良くなる筈です。

レンズはいずれ予算が確保できた時に買い増すようにしてはどうでしょう？

書込番号：20804049

[ラヌ]

＞おかめ@桓武平氏さん

お早い返信ありがとうございます。
やはりフルサイズ機までいかないとノイズを減らすのは難しいんですね。
Dfもフルサイズ機も今の私には予算的に厳しいので
ノイズを改善したいという点に関しては諦めようと思います。
助言ありがとうございます。

書込番号：20804090　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ラヌさん

>> AFのセンサー？を増やしたい

忘れていました。

D500もAPS-Cでは優秀です！！

書込番号：20804096

[ラヌ]

＞うさらネットさん

回答ありがとうございます。
ノイズに関してはフルサイズ機までいかないとあまり変わらないそうなのでそこは諦めようと思います。
色味等の設定もさほど変わらないんですね…！ただISOが今より細かく刻めるという点は惹かれます。

やばり同じ入門機のD5500よりは思い切ってD7200まで買い換えたほうが良いのかなと感じております。
ありがとうございます。

書込番号：20804103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラヌ]

＞JTB48さん

回答ありがとうございます。
本当おっしゃる通りで上を見てもキリがありませんよね…自分の使用頻度等を考えてもフルサイズ機を購入するのは勿体無い気がするのでD7200あたりが丁度良い気がしてきました。

現像ソフトは今のパソコンのスペックと容量の関係で重くて使えていないのですがやはり使用すれば色味等にバリエーションが増えて良さそうですね。検討致します。AFは多ければいいという訳ではないのですね勉強になりました。ストロボは記載の通り1灯は所持しておりまして内蔵は使用しておりません。
助言ありがとうございます。

書込番号：20804135　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

ストロボ使うならＤ７２００、暗部ノイズ減らしたいならＤ７５０ですが、
Ｄ７５０にするとレンズにも必要になるかと。

書込番号：20804139

[ラヌ]

＞infomaxさん
回答ありがとうございます。
やはりAPS-C機ではあまり差は感じられないということでしょうか。
今は我慢しお金を貯めフルサイズ機のほうが満足感は高いとは思うのですが使用頻度を考えると少し勿体ない気もして踏み出せません…がやっぱり憧れはあります！
助言ありがとうございます。

書込番号：20804145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラヌ]

＞DLO1202さん
回答ありがとうございます。
D5100からD7200に買い換えされたんですね！体験談のある方からの回答とても助かります。
確かに重さは電気屋などでも触っているので重いなと感じます。もちろん軽いに越したことはないのですが今のD3300が軽さに惹かれて購入し、結果物足りなくなっているので今回はもう少しレベルアップしたい気持ちの方が大きいので重さは我慢します！
やはりD7200は魅力的ですね、ほかの方々からノイズの点ではフルサイズ機もススメられるのでD750も気になるのですが現状の予算では厳しいのでいつかは手を出したいです。
助言ありがとうございます。

書込番号：20804158　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

＞ラヌさん
こんにちは。

暗所でのノイズに関してはD5500やD7200にしても劇的には改善されないかもしれませんが、操作性や細かい設定についてはD5500よりD7200の方が優れております。

もし私がスレ主様の立場でしたら、ノイズに関してフルサイズのD750に行きたいですが、フルサイズ機にはそれなりのレンズへの投資予算が必要になりますので、現在のレンズ資産を考えてもD7200ボディーの購入がよろしいかと思います。

書込番号：20804167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラヌ]

＞ｈｏｔmanさん

回答ありがとうございます。
現在D3300でAFがもう少しセンサー数？があったらなと思うことが良くあるのでレスポンスの早さを上げるという点でもD7200は魅力的ですね！

レンズは勉強中でキットレンズがもう少し明るく、画質が上がればいいなという不満がありますがイマイチ解決できるレンズが、分かってないのでもう少し慣れてから買い足せればと思います。
助言ありがとうございます。

書込番号：20804171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラヌ]

＞りょうマーチさん

回答ありがとうございます。
そうですね現在ストロボ1灯のみなので多灯ストロボを身につけD7200でも多少暗所撮影に強くなれるのが理想かもしれません。
最初はD750を視野に入れていたのですがレンズごと買い替えるとなると予算の関係上厳しくて難しそうです。
助言ありがとうございます。

書込番号：20804180　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ラヌさん
＞暗所撮影でのノイズが気になってしまいます。
だとしたらD5500でもD7200でもセンサーが同じなんで、出てくる絵自体はほぼ一緒と思います。
ここの低減を望むなら、もうフルサイズ行くしかないです。
あるいは根本的な解決ではないですが、今のレンズより低い開放F値のものを買ってISO感度が上がりにくくするか。
でも35mm F1.8でも気になる話だとしたら、やっぱりフルサイズに行くしかない話です。

候補として挙げているフラッシュも焚ける状況なのだとしたら、
絶対にフラッシュ焚いて撮るべきです。その分、ISO感度は上がらずノイズは減るでしょうから。

細かい設定ができるのは確かにその通りですが、そこまでしないと自分の思い通りにならないのでしょうか。
僕はズボラなせいかD3100でもあまり困りませんでした。それ以上に上記の問題部分が重要だと思いますし、
RAWで撮って後で現像で詰めて行ったほうがもっと細かく写真ごとに設定できるはずですし。

AFポイント数のことは撮り方によるので、これがどうしても必要なら買い換えるしかないでしょうかね。
僕はほとんどの場合中央一点で撮っているのとカメラまかせの視野全体内のAFを信用してないのとで
あまり考慮対象にならなかったりでどうもピンと来ないところで、うまくコメントできずすみません。

書込番号：20804183

[９４６４６４９]

＞ラヌさん
D5500とD7200両方使っていますけど、高感度耐性という点ではD7200が上回ります。
ただ、同じISOでのノイズはそれほど差は無いかもしれません。
D3300も現役のいいカメラですし、18-55VR�Uは私も使っていますが悪いとは思わないです。
仮にレンズをAF-Pに変えても、AFの速度は上がっても画的には変わらないと思いますよ。

私、古いレンズですが最近このレンズを追加購入してD5500やD7200に付けて使っています。
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511926/

賛否両論あるでしょうが、私は好きですけどね(^_^;)

書込番号：20804208

[おかめ@桓武平氏]

＞ラヌさん

>> 普段の撮影は人物撮影がメイン(コスプレやポトレ)で屋内屋外どちらも撮影

まずは、D3300を使い倒しましょう！！

動体撮影になりますでしょうか？

ISO感度の上限を3200のオートにしましょう。

もし、35/1.8のレンズを使用して、静体の状態で撮影出来るのでしたら、SSを1/30秒まで下げるとノイジーが軽減出来るかも知れません。

どうしても被写体が動く状態でしたら、SSを1/250秒より速くしないと被写体ブレを起こしてしまいます。

以上のことを確認してから、以下に示すレンズの追加を検討されては如何でしょうか？

18-55のレンズは、外専用のレンズにされ、
別途、Σの17-50/2.8のレンズを買われると18-55のレンズよりは条件良くなるかと思います。

書込番号：20804225

[okioma]

室内での撮影でノイズが気になるのでしたら
フルサイズを考えないのであれば
ストロボを含めてのライティングのほうが重要かと思いますが・・・

書込番号：20804238

[ラヌ]

＞hiro写真倶楽部さん
回答ありがとうございます。
やはりフルサイズ機以上でないとノイズは軽減されないのですね、勉強になります。

フルサイズを買って、レンズにも投資してというのは現段階では難しいのでD7200に気持ちが傾いています。
助言ありがとうございます。

書込番号：20804271　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

近々、D7500が発売されそうな感じです。
ひょっとするとＤ５００同等の高感度性能かもしれませんよ。
もう少し待ってみるのも一考だと思います。

書込番号：20804288

[ラヌ]

＞パクシのりたさん

回答ありがとうございます。
やはりノイズ面はフルサイズ機にしない限り変わらないということがここで質問させていたただきわかりました。勉強になりますありがとうございます。

屋外は場所によりますが屋内撮影ではフラッシュ撮影は基本可能なので、本体買い替えより先にストロボを増やした方がいいかもないですね。まだRAW現像はまだした事ないのでそちらでカバーできるのであれば問題ないのかもしれません。

AFは基本全面で、たまに1点で撮影したりしますがあとからPCで確認するとピントが微妙にズレてたりするのが気になりまして…ここは技術かとも思いますがセンサーが増えれば多少カバーできるのかなと思って上位機種に買い替えたい気持ちがありました。
助言ありがとうございます。

書込番号：20804289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラヌ]

＞９４６４６４９さん
回答ありがとうございます。
どちらもお待ちとのことで大変参考になります。
やはりD7200の方が上位機種な分多少は良くなるのですね…！
私も現状のレンズにそこまで不満はないのですが、AF-Pに惹かれたのはLv撮影の時にAFが早くなるということを見て気になってました。たまにしかLv撮影はしないんですが、現状ですとかなりシャッター切るのが遅いので使いにくかったという気持ちからです。

F2.8は魅力的ですね！明るいレンズが欲しいのでレンズ投資も視野に入れてみたいと思います。助言ありがとうございます。

書込番号：20804305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラヌ]

＞おかめ@桓武平氏さん

一つ前を見逃して降りましたすみません。
D500はD750以上にお高くないでしょうか？
オススメしていただいたところすみませんが予算の関係上厳しいので難しいです。

D3300を使い倒すという点は確かにまだ使い倒したかと言われるとそうではないのでもう少し使ってみるのもアリかなという気持ちもあります。
被写体は基本静体でして、動体撮影はほぼしません。
ISOオートで3200はノイズが凄そうですが大丈夫なのでしょうか…基本はいつもマニュアルで撮影しておりますので感覚が想像できずすみません。ssも1/30秒は手ブレが怖くてしたことがありませんがノイズが気になったらやってみたいと思います。

本体買い替えではなくレンズの追加も視野に入れて検討してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：20804325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラヌ]

＞okiomaさん
回答ありがとうございます。
フルサイズへの憧れはあるのですが予算の関係上現状では厳しいです。
ノイズ面ではあまり代わりがないとの回答を受け、室内撮影でストロボを増やすという選択も見えてきました。実際ストロボ多灯の写真は暗所でもとても綺麗な印象があるのでそちらに投資した方が良いのかなと感じます。
助言ありがとうございます。

書込番号：20804331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラヌ]

＞sweet-dさん
回答ありがとうございます。
次の機種の存在を失念しておりました。
確かに新しい機種が出るのであればそちらも視野に入れてみるのもいいかもしれませんね。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：20804339　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ラヌさん

>> D500はD750以上にお高くないでしょうか？

D750より高いのが弱点ですが、APS-Cのフラグシップ機でもあります。

>> 被写体は基本静体でして、動体撮影はほぼしません。
>> ssも1/30秒は手ブレが怖くてしたことがありません

基本は、(35mm換算の焦点距離)分の１が理想なSSになりますが、
レンズに手ブレ補正があるレンズですと、
被写体が動かない限り、手ブレ補正が機能するはずです。

あと、思った明るさより暗かった場合、ノイジーになり易いので、
露出補正の値を少しプラス側に変えて見ては如何でしょうか？
二コン機の場合、撮影モードがMモードでも露出補正の値が反映します。

書込番号：20804389

[アナスチグマート]

＞ラヌさん
中古に抵抗がなければD700とか・・・

書込番号：20804409

[たそがれた木漏れ日]

＞次の機種の存在を失念しておりました。
確かに新しい機種が出るのであればそちらも視野に入れてみるのもいいかもしれませんね。

視野に入れたいですが、しばらくは高いですよ。

個人的にはＤ7200を買うか、レンズを買い増す。

今のまま使い倒してその間貯金するのどれかが良いような気がします。

ＤｆやD750にするとお金かかりますよね。

書込番号：20804410

[おかめ@桓武平氏]

＞アナスチグマートさん

>> 中古に抵抗がなければD700とか・・・

メーカー修理が不能ですけど・・・

書込番号：20804414

[９４６４６４９]

D7200+A16N�U	D7200+A16N�U	D5500+A16N�U	D7200+18-55VR�U+ワイコン

＞ラヌさん
返信いただきありがとうございます。

折角なので写真アップしますね。
機種はD5500とD7200とが混在していますが、D3300を使っても大差無いと思います。
全て手持ち撮影です。

最初の3枚はA16N�Uで撮影したもの、最後は18-55VR�Uに純正ワイコンを付けています。
焦点距離18mmですが、フルサイズ換算で18*1.5*0.75=20.25mm相当の画角での撮影になります。
18mmとは違ってワイドに撮れて面白いですよ(^^)

D3300はディスコンされましたが、中身はD3400と大差無いというかスナップブリッジが不要であればむしろ上回っています。
D5600もD5500からの進化を感じませんし、機種変更してAF-Pレンズが欲しいならD5300のAF-Pダブルズームキットが一番お買い得な感じがします。
私も真剣に考えているのですが、D3400かD5600のダブルズームキットを購入して、本体を即下取りに出すという荒業ですね。
こうすると、結構安価にAF-Pレンズが手に入ります。
でも、明るさ的には今までのレンズと変わりませんので、そこまでAF速度に拘る撮影をしないなら不要かなと我慢しています。
そのうち中古が出回ってきますよ、ははは(^_^;)

DX用の標準レンズで評判のいいのは純正16-80なのですが、これも高くてなかなか手が出ません。
どうせならD500などのフラッグシップモデルやD7200と一緒に使いたくなりますよね。

そのようなわけでA16N�Uを購入したわけですが、価格の割にはなかなかいいと思いますよ。
シグマもいいのでしょうが、ズーム回転方向がニコンとは逆になります。
画的に両者を比べてはいませんが、私はA16N�Uで満足です。

後は明るい標準ズームが欲しいのか、望遠レンズが欲しいのかにもよります。
望遠ズームならAF-P70-300がいいでしょうね。
何れにしてもD3300はまだまだ現役で行けると思いますので、まずはレンズ追加がいいのかなと感じました。

D7500（？）も気になっておられるようですが、こちらは発売直後は高いと思います。
D7200も今となっては8万円前後で推移していますが、私が買った時には12万円前後でしたから。
発売から1年くらいで価格的には落ち着いたようですが、この時にD7100を買っていたら後悔していたと思います。
D7200はかなり完成度の高い機種だと思いますので、この後継機がどこまでの性能なのか、また、買い換えるに値するのかをじっくり見極める余裕があります。
仮に来週に発表になったとしても、１年以上はじっくり様子見ですね(^_^;)

スレ主さんも、D3300を使い倒してじっくり検討しても大丈夫だと思いますよ。

書込番号：20804421

[ヤッチマッタマン]

FX機に行かないと、比較的短期間で再度買い替えを検討するハメになりそう。

D3300のままFX用の高級レンズに先行投資。

書込番号：20804523　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ラヌさん

将来的にフルサイズ移行する予定があるのでしたら、
DXレンズの購入は自粛する必要があります。

まあ、望遠レンズが欲しければ、
タムロンの70-300などを追加されれば、
フルサイズに移行された場合にも使い続けることが出来ます。

フルサイズのボディ後まわしでしたら、暫定運用になりますが、
標準レンズは、Σの17-50/2.8にされ、
フルサイズ機購入時にフルサイズ用の標準レンズを入れ替えるべきです。
※Σの17-50/2.8ですと、手ブレ補正が搭載されていて、円形絞りです。

なお、タムロンの17-50/2.8は、手ブレ補正が搭載されていなく、
円形絞りでないので、おすすめしません。

書込番号：20804583

[sak39]

＞ラヌさん

人物撮影がメインということで、「暗所撮影でのノイズ」という部分が少し気になったのですが
これは、暗所で暗い雰囲気で撮影したいという意味でしょうか？
それだとストロボ撮影すると暗い雰囲気が飛んでしまうと思います
その場合は三脚で撮影を試してみてはどうでしょうか
もちろん人物はなるべく動かないようにという前提ですが

あと、ISOを上げたときのノイズが気になるということですが、撮った写真を何で見るかというのもあるかと思います
私はD5500を使用していますが、ISOは6400までは上げることがあります
PC等で原寸で見れば気になることはありますが、普段はL版プリントやスマホに転送して見る、SNSにアップするくらいなのでそこまで気にすることはありません
もちろんきれいな画質で撮れるのなそれが一番ですが、気分的にというレベルなら多少は妥協するという考え方でもいいかなと思います

あとは、シグマやタムロンのコスパの良いF2.8のレンズを購入するということでしょうか
35mm F1.8も使用しているようですが、F1.8でもダメということであれば選択としてはアウトになってしまいますが

書込番号：20804595

[K-taros]

できるだけ予算がかからずにノイズを何とかするとなると、方法はかなり限られてきますね。
安い方から考えると
1、RAWで撮ってあとからPCでノイズ処理などをして現像する
2、ストロボ追加してみる
3、上位APSC機を中古で狙ってみる
4、フルサイズ機中古を狙ってみる
あたりが対応策になると思います。

1についてはもう試されているかもしれませんが、ノイズそのものを低減するわけではなく、後処理を工夫してみるというアプローチです。
手間がかかりますし、長期的に見ると容量の関係でPC周りがかさむ可能性はありますが、とりあえず追加費用はほとんど必要ありません。
2はとりあえずの対応としてはコスパがいいですが、地明かりを活かすような撮影の場合、雰囲気を維持するのはそれなりに手間がかかります。
3、4は手っ取り早く上位機種に頼る手ですが、やはりコストがかかります。
個人的にはノイズに悩む人が乗り換えるなら、素直にフルサイズに行くのが一番無難だと思いますが、その場合レンズ資産も含めて再考する必要があります。
上位機種になればAPSC機でもノイズは減りますが、それを期待して買い換えるとなると費用対効果としては微妙なところです。

自分が選ぶとしたらD4のセンサーが載っているDfの中古を狙いますかね。
近いうちにD7500等の新機種が発表されるようなので、それを待ってからのほうがいいかもしれません。

書込番号：20804735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

>普段の撮影は人物撮影がメイン(コスプレやポトレ)で屋内屋外どちらも撮影します。

コスプレやポトレは撮らないのですが、D7200でよさこいを時々撮っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2664091/

D5500かD7200への買換えを検討しているようですが、私ももう少し待った方が良いと思います。
色味などの基本的な部分は画像処理エンジンで大半が決まり、それが変わると色合いが違ってくる事があります。
私は陸上部の息子を撮りたくて初めはＤ７１００（画像処理エンジンEXPEED３）を買い、その後EXPEED４のD7200に買い換えましたが、条件が厳しい曇りの時などはEXPEED４の方が肌色が綺麗だと感じましたし、ノイズ感も違いました。

D3300の画像処理エンジンはEXPEED４で、買い替えを検討している２台は同じEXPEED４なので、同じ場所で同じ設定で同じ物を撮ればほぼ同じ色になります。　厳密にいえばD3300だと設定出来ない項目はあると思いますが、それよりEXPEED５を採用したカメラに買い換えた方が良いと思います。

出た当初は高いでしょうし、D3000系やD5000系がEXPEED５になるのは来年以降かな　という気はしますが、Ｄ７２００の後継機はEXPEED５になりそうです。
ただ発売直後は高いでしょうから、予算がなくて買えないという事もあるかもしれませんが、その時はお金を貯めて値下がりを待っても良いでしょうし、８万円台で価格が安定しているD7200を購入しても良いのではないかと思います。

>現像ソフトは今のパソコンのスペックと容量の関係で重くて使えていないのですがやはり
使用すれば色味等にバリエーションが増えて良さそうですね。検討致します。

ニコンの無料ソフトや他社の有料ソフトなども含めて、肌色を綺麗にというのは各社力を入れているので、そうゆうソフトで弄ってみるのも良いと思います。　ただ、やはり出来るだけ綺麗にちゃんと撮っておくのが大事ですし、細かな調整をしたいならＪＰＥＧではなくＲＡＷというカメラが撮ったそのままのデータを加工する方が良いと思いますが、それなりのスペックのパソコンでないと動作が遅かったりもします。

あとちょっと気になったのですが、単焦点35mm f/1.8Gもお使いのようですが、このレンズの写りに不満があるのでしょうか？
明るい単ですので、ズームレンズよりは綺麗に写せるんじゃないかなと思うのですが…

書込番号：20805033

[ほら男爵]

ストロボとレンズに一票です♪
ストロボは電波式で多灯の方がコスプレでは多いですね！

書込番号：20805134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ラヌさん
Ｄ７２００、あぁーぁーに、ならんょうにな、、、

書込番号：20805862　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

３０００番台と５０００番台の最大の問題点となりうるのは
ＦＰ発光ができないことかもね

日中シンクロが非常にやりにくい…

コスプレだと屋外ロケもあるから色々やろうとしはじめると不満が出るかも…
この意味では７０００番台が一番いいかもしれない

まあ６１０や７５０でもいいけどね♪

書込番号：20806198

[へちまたわし2号]

＞ラヌさん
こんにちは。
D7500 Nikon側の発表Xデー 明日、11日説 があります。

もう幾つねると状態 かと思います。
http://digicame-info.com/2017/04/d7500.html#more

書込番号：20806816　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

D7100→D7200は、マイナーチェンジって感じだったですが、
今度はフルモデルチェンジだと思いますよ。
いづれにしても、もうちょっと待ちましょう。

書込番号：20806868　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

ラヌさん おはようございます

＞単焦点35mm f/1.8Gを使用中です

＞ISOはなるべく下げて撮影していますがどうしても室内と暗所撮影でのノイズが気になってしまいます

絞りは、F1.8で撮影ですか？

解放であれば、やはり暗すぎるので、ストロボが必要になるかと思います

もう一つの方法として、（sak39さんの提案ですが）三脚を使用してシャッタースピードを遅くして連射し、ブレのない写真を選択するのも良いかと思います


＞AFは基本全面で、たまに1点で撮影したりしますがあとからPCで確認するとピントが微妙にズレてたりするのが気になりまして

シングルポイントAF　にして、フォーカスしたい場所にフォーカスポイントを移動した方がピントがあうかと

あとAF-C にして、１０枚位連射して一番ピントが合ったのを選ぶのもいいかもです

D3300 のAFポイントは１１点しかないので、隅の方がないので使いにくそうですね



写真をアップされると、違ったアドバイスがあるかと思います

暗い所の撮影は、D7200 便利です
　
絞り、シャッタースピード、ISO（動画撮影ボタンに割り振り） をファインダーを覗きながらでも変更できます
このような操作性に関しては、D5000番台に比べて優位です

書込番号：20808314

[FLTR2006]

ビビッときた一番欲しいものを買いましょう。

D3300もD7200もD5500もあまり変わらない。
もしかして、D7200、D5500じゃないかもしれない。

私はD40ダブルレンズキットを購入し10年経ちますが、
欲しい一眼はなく
持っていないコンデジ、ビデオを購入しています。

書込番号：20820085

タムロン10-24 B023との組み合わせについて

[0301taka]

現在、ニコン80-400vrで小学生の娘の運動会撮影を計画してる父です。
昨年も感じたのですが、やはり広角側がどうしても欲しくて、既存のフルサイズに加えd5500とタムロンB023の購入を検討中です。

砂ぼこりの多い運動会を二台体制で臨みたいてと考えているのですが、皆様のご意見を頂戴したいと思ってます。

宜しくお願いいたします。

書込番号：20799435　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

運動会で超広角？？？？

どんな写真を撮りたいの？
標準ズームで十分では？

書込番号：20799476

[歯欠く.com]

＞0301takaさん
テントの中でご家族で
昼食の写真。

イメージしました。

書込番号：20799486

[９４６４６４９]

＞0301takaさん
手軽にサブ機として撮影を楽しむのは、高級コンデジがいいと思います。
超広角は無いですが、サブ機として使えるカメラはあるのではないでしょうかね。

書込番号：20799492

[おかめ@桓武平氏]

＞0301takaさん

18-55などのキットレンズでダメでしょうか？

書込番号：20799512

[娘にメロメロのお父さん]

＞0301takaさん
35�oの画角換算で　15‐36�o　なので、間が無いですけどいいんですか？

個人的には、お弁当ポートレートが欲しいので、標準ズームの
シグマ 17‐50�o F2.8 が良いと思います。
画角換算　25.5-75�o　なので歪みも少ない画角で撮れるし、使いやすいと
思いましたが、そこは好みですよね。
　
私ならブロアー持って行って、普通に24-70�oにレンズ交換しちゃいます。

書込番号：20799544

[okioma]

18-140のキットレンズで良いのでは？

10-24のような超広角をどのようなシーンで考えているのですか？
遠近感を付けたいとかですか？

大きく歪みますがいいのでしようか？

書込番号：20799552

[kosuke_chi]

＞0301takaさん

私もフルサイズとD7200の二台体制を組む時があります。その場合、タムロンB023を最近は付けています。
運動会だと、全学年集合しての開会式とか準備体操、あとダンス等でグランド全体の雰囲気を写したりする時に超広角を使うのでしょうか？

このレンズ良いですよ。18-24mmは便利ズームの広角側よりももちろん良く、16-24mmは16-80mm F2.8-4よりも良いです。超広角側だけでなく、18-24mmは人物記念撮影にも良いので、結構重宝しています。

書込番号：20799591

[９４６４６４９]

＞kosuke_chiさん
そうなんですね。
私はAPS-C2台なので、18-300の便利ズームと広角レンズの組み合わせがいいかも・・・と欲しくなってきました(^_^;)
広角は18-55にワイコン付けて使えばいいか(^_^;)(^_^;)

書込番号：20799673

[しんちゃんののすけ]

付けるレンズは会場にもよるので、、、
去年は標準ズーム・望遠ズーム・超望遠の3台体制でした。

書込番号：20799701

[0301taka]

ご意見を頂戴した皆さま方

この度は、多くの貴重なご意見を頂戴しましたこと、厚く御礼申し上げます。

本来なら、頂戴したご意見其々に対しまして、ご回答差し上げるべきとは存じますが、多忙により現在はかなわないこと、ご理解賜りたく存じます。

さて、皆さま方の中で小学生の運動会撮影のご経験をお持ちの方も少なくないと存じます。
どなたかが仰っていたとおり、GLレベルからのチルト式パネルを活かした国旗、生徒たち、校舎、青空などを煽った構図しかり、お弁当を頬張る子供の表情しかり、組体操を狙った太陽光を活かした、これもまたGLあたりから煽った構図しかり…
超広角を活かした数限りないシーンが思い浮かぶのは小職だけでしょうか？
ニコン24-70E VRも保有しているのですが、予算の関係でフルサイズ二台持ちは諦めざるを得ない状況です。
チルトモニターを活かし、かつ活気ある運動会を写したい一心でご相談させて頂きました。
砂埃などの関係で、現地でのレンズ交換など望めない前提でのご意見を賜りたく存じます。
何卒宜しくお願いいたします。

書込番号：20799792　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

弁当の時ならレンズ交換で十分でしょう。

競技中の撮影方法を書かれていますが、そんなに近付けるのですか？
私も三台、四台体制では超広角も使いますが、全景撮影位です。
どちらかと言えば魚眼の出番の方が多いです。
また、通常位置からの撮影では24-70でも相当広角です。

チルトで撮るくらいならノーファインダーで位相差使って数撮った方が良いと思います。

書込番号：20799879　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

すごくいいと思いますよ♪

超広角は使いこなすのにセンスがいるから
多数派に否定されても気にしないのがいいです
気にする事が無価値というかマイナスでしかない

超広角を使いこなせる人が圧倒的に少数派なのだから♪

書込番号：20800161

[パクシのりた]

＞0301takaさん
質問直後に拝見したのですが寝てしまって、遅レスですが僕の昨年の運動会のようすです。

まだヒトがあまりいない場所取りの早朝は
(1) APS-Cレフ機にタムロンB001 (旧10-24mm)
(2) m4/3に14-140mm (換算28-280mm) の便利ズーム
(3) もう一台のm4/3には 9mm (換算18mm) のなんちゃって魚眼
超広角は、ヒトのいないグラウンドを校舎とともに広く撮ったりなど会場のかんじや
会場全体・高い空を入れつつ子供単独で撮ったりしてて
とにかくこの時間はほぼ超広角で撮ってます。換算27mm前後じゃとても足りないです。

ヒトがワサワサ集まりだす前にレンズ交換。競技に備えます。
(1) レフ機は便利ズーム18-250 (換算27-375mm)
(2) m4/3は望遠ズーム100-300 (換算200-600mm)
で便利ズームを逆転させつつ望遠側に全体をシフトさせてます。
(3) の魚眼は基本お休みにさせるかんじです。

お昼に前後して、また最初のセットに戻します。ここでまた魚眼も大活躍。
書かれているように、お弁当中に望遠はいらず近距離で全員を入れたいので超広角は必須です。
自分は足先だけ写り込んで一応一緒に食べてる体で参加できますしｗ

ごはんの後はまた２番めのセットに戻して午後の競技に備えます。

そういえばB001はレビューしてませんが、レンズ構成も違うしB023の写りはかなりよいのかな？
B023以外にもFマウントだとこの辺の超広角があって、シグマはどうなのかなーと思いました。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=-10&pdf_Spec302=16-&pdf_so=p1
僕はと言えば、少し前にレフ機をCanonにマウント移行してしまって、５月の運動会までにB001部分を埋めねばです。
Canonには多少暗いレンズですがB023の半分近い軽さの10-18mmがあるのでそれになりそうです。
いずれにしても、少なくとも僕も運動会で超広角が必須と思っているひとりです。

書込番号：20800171

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

0301takaさん
他のレンズは、何を、持ってるんかな？

書込番号：20800213　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

24-7をもっているなら10-24はどう思いますか

書込番号：20800315

[kyonki]

超広角は被写体にいかに近づくかが肝なんですよ。

GLレベルから組体操を青空を入れてって、広角で撮るにはフィールド内に入って生徒から2ｍぐらいまで近づかないとダメですよ。

書込番号：20800456

[Kyushuwalker]

＞0301takaさん
こんにちは
FXで80-400mm、DXで10-24mm（35mm換算で15-36mm）ですね。
標準域はB023のテレ端でがんばるというのもなかなかいいかもです。
もしその体制で臨むなら、コンデジのちょっと良さそうなのを1本、
キタムラなどの中古で探すといいかもしれません。
コンデジはポケットに入るし、けっこう便利です。

私は、去年のサマーキャンプに14-24mmほぼ1本で臨み、
もうちょっと望遠側が欲しかった記憶があります。
レンズ交換のチャンスが無かったので結果として1本になりました。

広角域をとるか、標準域をとるかの二択ですね。
広角のゆがんだ写真が好きなら、B023で、
ゆがんでない方が好きなら以下のズームレンズはいかがですか？
価格が高い方と安い方をあげときます。
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II)
因みに、ニコンは16-85mmとA16を持っていましたが、
私は、タムロンの方が好きでした。

書込番号：20800457

[さわら白桃]

＞0301takaさん

私もキヤノン機でですがスポーツシーンの撮影で超望遠ズーム付きボディと
可動式液晶付きのボディに単焦点を付けて二台で撮影する事が多いですね。

二台ともAPS-C機ですが。

グラウンドレベルから撮る際に使う単焦点レンズは２４ミリ（３５ミリ換算３８ミリ相当）
ですが充分と感じています。（逆に周辺画像の歪みが少なく好都合なぐらいですが）

お使いのフルサイズ機が背面液晶固定式なのだと思われますが、２４ー７０をお持ちなら
充分過ぎるぐらいと感じるのでD５５００に望遠でフルサイズ機に２４−７０もありかと・・・

目論見通りにD５５００を運用するにしてもレンズキットに付属する１８−５５VR�Uで
換算２７ミリからになるので、これでも充分に目的を果たせるように感じます。

実際の撮影ではタッチシャッターが機敏に反応する機種だととても撮りやすいので、
お手軽なミラーレスやコンデジでも良いものがあるかも知れませんね。

私なら組体操などは撮りやすいのでAPS-C機に４００ミリで（換算６００ミリで）
表情を撮りたいかなと思いますね。（広角は間近でないと豆粒で・・・）

書込番号：20800656

[0301taka]

ご意見を頂戴した皆さま方

多くの貴重なご意見を頂き有り難うございます。

ここで少し、この度の本セット(d5500+タムロンb023)購入検討へ至った経緯を簡単にお伝えします。

昨年の運動会での経験から、純正80-400GVR+FX機での高速連写については必須と考えており、ホコリまみれの中でのレンズ交換は、いくらブロアー使用等でも避けたいのが正直なところです。
当初は富士X70等の購入検討を重ねてきましたが、諸々の理由により現在は本セットを本格検討中です。

昼食どきは勿論のこと、運動会の象徴的なシーンや道具等をフォーカスしたグラウンドや青空など、構図の宝庫ではないかと考えてます。

本番の運動会まで期間もなくなってきており、練習も考慮すると待った無しと考え、この度ご相談させて頂きました。
繰り返しになりますが、多くの貴重なご意見を頂戴しましたこと、厚く御礼申し上げます。

他にもご意見等ございましたら、丁重に承りたいと存じます。宜しくお願いいたします。

書込番号：20803435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

0301takaさん
おう。

書込番号：20878418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞0301takaさん

D500とか、D7200とかを購入し、80-400と組み合わせ、フルサイズに24-70の組み合わせがいいように思います。

D7200なら、今であれば安価に手に入りますし、運動会での連写なら十分かと思います。

いかがでしょうか？

書込番号：20879127　スマートフォンサイトからの書き込み

D5500とスマホが接続できません

[てらくだ]

質問させていただきます。
3/18にD5500を購入したカメラ初心者です。
D5500とスマホをWi-Fiで接続しようとしても「Wi-Fiはインターネットに接続していません」と表示され、スマホとD5500が接続されません。
すでにwmuのアプリも入れました。
自身でも色々調べて、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010854/SortID=17479720/
の状況とほぼ同じだということに気づいて、ここに書かれていた通り「スキャンを常時許可」と「ネットワーク自動切り替え」をOFFにしたのですが状況変わらず、相変わらず「Wi-Fiはインターネットに接続していません」と表示されてしまいどうしていいのかわからなくなってしまいました…
スマホの機種はAndroidのAQUOS EVER SH-02Jです。
以前使っていた機種(AQUOS SH-01F)で接続を試してみたら即接続されましたので、SH-02Jが悪いと思われます。
昨日に一度だけSH-02Jで接続ができたんですが、その時にうろ覚えなのですが「Wi-Fiを許可しますか？」みたいなことが表示され、OKを押すと無事接続できました。
が、今日試すと全然それが表示されず…
どなたか解決策を教えていただけないでしょうか。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：20753478

[Paris7000]

＞てらくださん

まず、カメラがwifiのアクセスポイント、スマホがいつもと同じクライアントという位置づけになります。
ですので、スマホが、他のwifiのアクセスポイントに邪魔されて、上手くD5500を探せないのだと思います。

一旦、スマホのwifiをoffにして、D5500のwifiをOnにする。次に、スマホのwifiをOnにして、カメラのSSIDを探すというやり方でつないでみてはいかがでしょうか？
これで結構繋がること多いです。
試してみてください。

書込番号：20753485

[９４６４６４９]

＞てらくださん
スマホ側のWi-FiにD5500が表示されていれば、それをタップすれば繋がると思いますよ。
ちなみにnexus5との相性は最悪ですけど(T_T)

書込番号：20753553

[てらくだ]

一応Wi-Fiはつながって…いる…?

＞Paris7000さん
＞９４６４６４９さん
回答ありがとうございます！
スマホ側のWi-FiにD5500のSSID表示されました。
それをタップし、繋げたかな！？と思ったのですが…wmuを開いてもカメラと接続していませんの表示が。
何度試してもWi-Fiは繋げている(?)のにカメラと接続していないと表示が出ます。
そして相変わらずの「Wi-Fiはインターネットに接続していません」…
Wi-Fiのマークの横に！マークがついているのが気になりますが…うーん

書込番号：20753578

[Paris7000]

> Wi-Fiのマークの横に！マークがついているのが気になりますが…うーん

これ、電波的にはつながってても、パスワードとか認証とかでまだ完全につながってない状況じゃないでしょうか？

書込番号：20753615

[てらくだ]

＞これ、電波的にはつながってても、パスワードとか認証とかでまだ完全につながってない状況じゃないでしょうか？

あっ…かもしれないです、前に一度だけ接続できたのって、インターネットにつないでないWi-Fiだけどつないでいいんですか？っていう感じの許可を許可したはずだったので…
ですが前述したようにその許可の表示がでてくれなくって…この表示がでる条件とかもわからないです(´･ω･`)
以前でたときの状況は、Wi-Fiをカメラと繋いで「Wi-Fiはインターネットに接続していません」の表記がでてる時にその許可の表示がでました。今回はでてくれませんが…
許可さえすればなんとかなると思うんですが…

書込番号：20753654

[９４６４６４９]

＞てらくださん
多分、!マークが出ているのはインターネットを利用できないからで、正常だと思います。
wmuは通常のwi-fiと同時に使うことができず、カメラと1対1で繋がることになりますのでネットの利用はできません。
その警告だと思われます。
「Wi-Fiはインターネットに接続していません」の表示については「次回から表示しない」と以前に設定していませんかね？

私も相性の悪いnexus5で試しましたが、wi-fiをきちんと選択できればD5500・D7200共に時間がかかったものの、カメラと接続できて撮影や中の写真を見ることはできました。
一応繋がったということは報告させて頂きます。

書込番号：20753683

[９４６４６４９]

＞てらくださん
あと、パスワードなどはカメラで設定しない限り特に無いと思いますよ。

書込番号：20753687

[てらくだ]

＞９４６４６４９さん
！マークの意味把握しました、インターネットと繋げないって警告だったんですね…
＞「Wi-Fiはインターネットに接続していません」の表示については「次回から表示しない」と以前に設定していませんかね？
というのは、「Wi-Fiはインターネットに接続していません」の表示を次回から表示しないと設定したっていうことでいいんですか？
私の場合、「Wi-Fiはインターネットに接続していません」の表示はステータスバーに表示されて、タップするとWi-Fiの選択画面のようなところに飛ばされます、次回から表示しないというような設定にはできなさそうで…
説明不足で申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号：20753738

[９４６４６４９]

＞てらくださん
私のものもそんな感じになりましたよ。
そこからちょっと時間がかかりましたが、接続できています。
でも、以前は直ぐに接続できたんですよね？
私の遅さはnexus5だからなんだと諦めてましたけど、どんな機種でも時間がかかるものなのでしょうかね。
ちょっとこの辺はわからないです。

書込番号：20753758

[てらくだ]

只今解決いたしました！
Wi-Fiのところで、NikonのWi-fiを長押しするとネットワーク設定を変更という項目がでたのでタップすると「インターネット非接続時も有効」という項目がありました。チェックをつけると無事につなぐことができました。
Wi-Fi詳細設定の「接続不良のとき無効にする」だけチェックを外すだけだったらだめだったんですね。
＞９４６４６４９さん
＞Paris7000さん
回答頂き本当にありがとうございました！
大変お騒がせしました。

書込番号：20753823

D200からの買い増し

[クマガイソウ]

初めまして。
デジタル1眼はD200から愛用しているのですが、最近はまりだした山登りに連れて行くには重くて。

重さ価格的にもD5500がいいんじゃないかと思いまして。新しい機種もあるようですが機能が追加しただけ？で何が変わったのか？？？。です。

機能は必要なく　重さ　を重視しています。D200はそのまま手元に残します。

レンズが結構あるのでこれもそのまま使いたいです。

この機種が良いかと思いまして。如何でしょうか？。

書込番号：20748603

[ひろ君ひろ君]

３３００よりも５５００のほうが持った感じが軽いですね

AF-Sレンズ専用なのがちょっと気がかりです

書込番号：20748639

[ほら男爵]

Dレンズは大半がAF不可能になるかと

書込番号：20748680　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞クマガイソウさん

D5500ですと、ボディ内にモーターがないため、超音波モーター搭載したレンズでないとAF動作しないです。

あとは、ミラーレス一眼にするのもいいかと思います。

書込番号：20748683

[うさらネット]

＞レンズが結構あるのでこれもそのまま---

当時のAF-S VR18-200mmとかED18-70mmだと快適に使えます。
開放解像感では、新しいVRII 18-55mmのほうが上回っていますが、見た目やっちいのが難。

書込番号：20748788

[DLO1202]

D5500・・・グッドだと思いますが
AFが気がかりなのと、同じAPS-Cなので
どうせならもっと手軽なコンデジ

A900なんかどうかなぁ？・・・って

一応、それなりの撮影モードも備わってるし
広角側だとマクロモードでレンズ先端1cmからピントが合うし
換算24mm-840mmで一眼では大所帯になる画角備えてるし

チョイ撮り用には手軽だと思います。
ベルト通しの付いてるカメラポーチでも買えば
スッとだして撮れるし、山登りには最適かなとか思います。

ただ、一眼に拘るのであれば問題外ですけどね。

書込番号：20748914

[もとラボマン ２]

クマガイソウさん こんばんは

＞レンズが結構あるのでこれもそのまま使いたいです。

D5500ボディ内モーターが内蔵されていないので　レンズにモーターが内蔵されていないレンズの場合　AFが動きませんが　モーター内蔵されていないれんずが有るのでしたら　D7200の方が良いと思います。

でも　お持ちのレンズがすべてレンズ内モーター仕様でしたら　D5500良い選択だと思います。

書込番号：20748958

[AE84]

D5500でいい思うよ
レンズ動かんけりゃ買い換えればいい

書込番号：20749001

[Paris7000]

＞クマガイソウさん

> レンズが結構あるのでこれもそのまま使いたいです。


レンズの型式書いてないのでなんとも言えませんが、D5500では、基本的にAF-SかAF-Pしか使えません
AFモーターがボディには内蔵されてないので、AiAFとかDタイプはMF操作するしかありません。
D200おつかいなら、D7200が良いと思います。
でも、重量優先なら、D5500のレンズキットでしょうね。

書込番号：20749219

[太し]

＞クマガイソウさん

スレ主様、山に連れて行くにはＤ５５００良い選択だと思います、

小型軽量、ですがボディーだけでなく１８−１４０のキットを買われた方が便利です、これ１本で大体とれます、

私は山は防水コンデジでしたがやはり写りは１眼です！

Ｄ５０００に１８−１０５を付けてあがります、

でわ良い山行きを！！！

書込番号：20749565

[クマガイソウ]

おはようございます　一晩でこんなにご相談にご回答いただけるとは。
＞太しさん
＞Paris7000さん
＞AE84さん
＞もとラボマン ２さん
＞DLO1202さん
＞うさらネットさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞ほら男爵さん
＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。

景気のいい時に何もわからず勢いで買ったものですが、年取るとちょっと重くて。

細かい性能とかわからないのですが、ちょっと調べて。レンズのマウントの所にマイナスねじみたいなもの？がなければいいという判断でよろしいでしょうか？。そうすると、タムロンの90mmマクロだけが付いてました。他はなかったです。

山に持ち歩くのはタムロンの90mmマクロレンズとシグマの10-20mmのレンズです。

これから準備して日帰り登山に行ってきます。

書込番号：20749786

[クマガイソウ]

こんばんは

皆さんの投稿から勉強してきました。とりあえずマクロレンズのみですが、オートフォーカスはほとんど使わないので問題なさそうです。

これから　ぽちっ　てきます。

ありがとうございました。

書込番号：20766213

購入予定、レンズ互換相談

[主婦ママ]

初めまして
カメラ初心者の小学生２人の母です
子供達とワンコの成長過程がメインで購入予定ですがレンズの互換性について質問です。

父が長年愛用してきた一眼を先々月譲り受けましたが父のカメラ愛に比例してカメラ自体がかなり重いのとネガのデータ化が労力と金銭面で大変なのでこの度D5500を購入しようか迷っています。
父が使っていたレンズはD5500でも使用出来るのでしょうか。
レンズの品番も分からずですみません、画像を添付します。

他にもレンズを持っているそうなので、D5500で使えればレンズキットかボディのみの購入予定で考えていますが、昔のレンズは現存の機種だとAFでは撮れないかも？と父が言っていたのですがいかがでしょうか。
互換が無ければWズームキットの購入を予定しています。

父から譲り受けた以上手持ちのカメラも父と同じ年月使っていきたいと思っていますがやはり重く、運動会などではとても持ち歩けそうにありませんので、結婚式や卒業式などの場で使っていきたいと思っています。

宜しくお願い致します。

書込番号：20739498　スマートフォンサイトからの書き込み

[主婦ママ]

すみません、画像が載せられませんでした

書込番号：20739506　スマートフォンサイトからの書き込み

[主婦ママ]

申し訳ありません、画像がアップされないようなので、明日になりますがPCからアップしてみます。
お騒がせしてすみません。

書込番号：20739525　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞主婦ママさん

使えるけど、使えません
このレンズはDタイプといって、基本は20年前の設計のものです。
D5500に取り付けて撮影はできますが、まず、AF（オートフォーカス）ができません。
これは初心者にとっては、決定的にNGでしょう。

普通にレンズキットでのご購入を強くお勧めしまーす

書込番号：20739542

[ミニラ・ジュニア]

主婦ママさん、こんばんは
写真見れています。

件のレンズは「AiAFズームニッコール24-120mmF3.5-5.6D」かと
このレンズはレンズ内にオートフォーカス用のモーターを内蔵していないため
ボディ側にモーターを内蔵しているカメラでないとオートフォーカスしてくれません。
検討中のD5500はモーター非内蔵なので、オートフォーカス出来ません。
マニュアルでピント合わせすることになります。

また露出制御はできますが、絞りリングを最小（このレンズの場合f22）しておかなければいけないなど
使用上の制約が多いです。

新しくデジタル一眼レフを購入するのであれば、キットレンズの付きで購入した方がよろしいでしょう。

カメラは「F5」とお見受けします。
プロ仕様の良いカメラです。少しでも使う機会があるのなら大切に使ってあげてください。

書込番号：20739573

[パクシのりた]

＞主婦ママさん
どうやらレンズはこれのようですが
http://kakaku.com/item/10503510210/
このレンズにはオートフォーカス(AF)を動かすためのモーターがありません。
ボディにAFを動かすためのモーターがある機種でならAFできるわけです。
ニコンの入門機D3000シリーズとD5000シリーズにはそのモーターが存在せず、
つまりD5500ではAFできないことになります。
それ以外の部分（絞り）は問題なく行えますが、AFできないと使いづらいですよね。
加えてこのレンズはフルサイズ対応なのもあって550gととても重いですよね。
D5500のキットズームは標準ズームは195g、望遠でも530gです。
日常の撮影には標準ズームが活躍するでしょうから、この重量差はかなりきついかと。
また、それらキットズームの焦点距離は18-55mmと55-300mmで、広角から望遠の範囲をほとんど網羅していますが、
24-120mmとなると18mmよりも狹い範囲（画角）からスタートして中望遠までになります。
つまり色々な要素を考えても、無理に24-120mmを使うのはちょっと考えたほうがよいかもです。
ここは素直にキットズーム付きのものを買うのが良いかと思います。

ボディはD5500でなくてはならないのでしょうか？予算次第ですが以下のものも検討するといいです。
一応望遠側は、120mm以上のものを選んでみています。画質はどれもほとんど同じと思ってよいです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011500_J0000014753_J0000014752_J0000019973_J0000010854_K0000942559_J0000014511_J0000014512_K0000922073_K0000922072&pd_ctg=0049
18-140mmというレンズキットだと、とりあえず140mmまではレンズ１本で賄えるはずですが、
運動会などでの使用を考えると、やはりダブルズームキットの方がいいです。
また、最近AF-Pという新しい規格が出て、AFがとても速いですがまだ高いですね。
なるべく安くAF-Pで行くとなると、D3400のダブルズームキットがAF-Pレンズなので、それがいいかな。
D3400ボディはD3300に対して色々改悪部分があるので、本当はD3300にAF-Pがよいのですけれど・・・
まあAF-Pでなかったとしても、写真が撮れないわけではないので（少し前はそれしか存在しませんでしたから）、
そちらでもよいかと思います。
キットにより望遠端が140/200/300と異なりますので、そこも細かくチェックして
ニーズに見合ったコスパの高いものを選ぶとよいかと思います。

書込番号：20739592

[パクシのりた]

レンズでもうひとつ。このレンズには手ぶれ補正機能がありません。
そしてニコンボディにも手ぶれ補正機能はなく、どこにもないことになります。
先ほどオススメしたキットレンズたちにはレンズ内に手ぶれ補正機能があります。
この点も両者の違いのひとつです。

書込番号：20739601

[Paris7000]

スレ主さん、追加です。

Dタイプのレンズのオートフォーカスはカメラのボディから動かします。カメラボディにAF駆動用のモーターが必要なのですが、最近のレンズは、皆レンズの中にモーターが内蔵されているので、D5000シリーズやD3000シリーズの入門機にはボディ側のAFモーターが省略されています。
どうしても使いたいのでしたら、D7200などの中級機以上かフルサイズ機が必要になります。

またこのレンズはフルサイズ用のレンズですので、D5500では、広角側が少し狭くなります。
ということで、このレンズは当面使用は諦めて、D5500のレンズキットを選んだほうがよいんですよ〜（＾＾）

書込番号：20739607

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

主婦ママさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20739672　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

（重い、高いの二重苦を負うことになりますが）レンズを活かすのであれば・・・・Ｄ６１０　とか　Ｄ７００。

書込番号：20739755

[９４６４６４９]

＞主婦ママさん
みなさん書かれている通りですが、古いレンズでのAFはD3000番台やD5000番台では無理です。
D7200ですとできますね。
マニュアルフォーカスでの撮影を楽しむ分にはD5500でもいいと思いますけど、折角なのでレンズは新しいものもあった方がいいと思います。

D5500でなければ駄目でしょうか？
仮にレンズキットを買うとしてですが、今ならAF-Pレンズが選択できるキットがいいと思います。

一押しはD5300AF-Pダブルズームキットでしょうか。
D5600はD5500にスナップブリッジやタイムラプス動画などを加えた感じですが、D5500を検討されたのでしたらこれらは不要と見て、後はタッチパネルが必要かどうかですね。
このタッチパネルを捨てても、今ならお得にAF-Pレンズが手に入るD5300がいいと思います。
価格の最安値でD3400ダブルズームキットと同じような価格帯ですから、ますますお得感があります。
GPS・Wi-Fi対応で、スマホからのリモート撮影もできますしね。

と言いつつ、D5500のタッチパネルはとても便利なのですが(^_^;)(^_^;)
買えるならD5600ダブルズームキットでしょうか。

書込番号：20739761

[おかめ@桓武平氏]

＞主婦ママさん

添付されているレンズは、D5xxxシリーズとD3xxxシリーズではAF動作が不可能です。

どうしても、親父さんの使っていたレンズを使いたい場合は、D7200にしましょう！！

親父さんのレンズを使わないのでしたら、D5500 ダブルズームキットをおすすめします！！

でも、D5500やD7200はAPS-C機なので、画角が1.5倍になり、望遠側に寄ってしまいます。

書込番号：20739803

[うさらネット]

お〜！丸形フードの24-120mmDですね。使っていましたが故障しちゃいました。

�@最適に活かすには、フルサイズFXボディのD610/D750など。
�A画角が狭くなって （焦点距離がx1.5相当、36-180mm相当） 望遠側に偏倚しますが、D7000系ボディ。
�BD5500は購入、24-120mmD用に中古D200辺り（2万円くらい）を漁る。

以上でしょうか。

書込番号：20739834

[主婦ママ]

おはようございます
朝起きてびっくりしました！
夜中から朝早く、たくさんのコメントとご助言ありがとうございます
これから仕事なのですみませんが夜に再度返信致します。

書込番号：20739866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

主婦ママさん、この板のレンズキット"D5500 ダブルズームキット"を購入し
普段の撮影は、キットの付属レンズを使いオートフォーカスで撮影。

カメラに慣れた頃に、お父さんから譲り受けたレンズを使って
マニュアルで撮影するようにして見ては？
ピントリングを回して焦点を合わすのもなかなか楽しいものです。
是非、レンズを生かしてやってください。

書込番号：20739902

[kyonki]

＞他にもレンズを持っているそうなので

たぶん、24-120以外に望遠や大口径単焦点などをお持ちなのではないでしょうか？
ここは後々のことも考えるとD7200が良いと思います。

書込番号：20739924

[パクシのりた]

＞主婦ママさん
F5はフィルム・電池なしのボディのみで1210gもあるんですね（まあそんなもんでしょうけど）。
それに24-120mmで1.8kg弱。この重さに耐えられるならフルサイズでしょうね
（同様の重さのものはフラッグシップ機のみで、他はフルサイズでもかなり小さく軽いものです）。

また、フルサイズってのは35mmフィルムと同じ大きさのセンサーってことなわけで、
そういう意味では24-120mmのまま使用できるということからもやはりフルサイズで使うべきです
（昔のD2とD２桁・D100-500・D４桁はセンサーの小さいAPS-Cで、こっちで使うと
　24-120mmは1.5倍の36-180mmの画角(撮れる絵の広さ狭さ)になってしまいます。
　フルサイズ機はD3-5・D600-810・Dfがそれになります）。
ムリにAPS-C機で使おうとしても、なんかちょっと広角・望遠が足りない微妙なかんじになると思います。
他のレンズも、やはりそうなると思います（特に広角側が）。

ですんで、レンズのようすを管理する上でも時々使ってあげるのはよいかと思いますが、
フィルムカメラのセットは基本そのセットとしてのみ使うことにして、
普段のメイン使用は大きさ重さも鑑みて割り切って別セットとして買ったらよいのかと。
でたまに単焦点や望遠レンズなどで使えそうなものを流用するくらいに留める形で。

で先に挙げたリストの画素数・素子サイズ・撮影感度・シャッタースピードあたり見れば分かりますが
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011500_J0000014753_J0000014752_J0000019973_J0000010854_K0000942559_J0000014511_J0000014512_K0000922073_K0000922072&pd_ctg=0049
どれもほぼ同じで画質自体はほとんど同じものと考えていいです。
あとは当たり前ですが、高いもの・新しいものほど付加機能が増えていくかんじです。
欲をかけばキリがないですから、これは予算で決めたらよいかと思います。
D3000シリーズでなくD5000シリーズを勧めるほとんどの理由が、
バリアングルがある・AF点が多点・操作性が細かくできる　なんかを挙げますが、
その色々を本当の意味で使いこなさないなら必要ないものですし（AFを中央１点で撮ったら全く無意味ですし）、
実際デジ一眼の最低機種（D3100とX7）使ってて不自由感じることもまずないです。なにより実売してますしｗ
AF-Pにしてもそうです。比較すれば速いですが、じゃあそれ以前は撮れなかったかというと、、、です。

それにどちらかといえば、重要なのはボディよりレンズの方で（ボディは消耗品・レンズは資産なかんじです）、
画質は使用レンズにかなり影響されます（光が入ってくるところですからね）。
お子さん小学生ともなるとまあまあ広い運動場での運動会にもなると思いますので、
望遠焦点距離はあった方がよいかと思います。そうなると上記セットの中では、300mmまでのこれらがオススメです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019973_K0000942559_J0000014512_K0000922073
この金額差なら、どうしても最安値でというのでなければD5300かD5500のキットが良さそうです。
敢えてD3400にする理由は、あまりない金額差ですよね。最近のD5000シリーズは、見劣りしないくらい軽くなったし。
D5300だとレンズがAF-PですがD5500の方はこれまでのAF-S規格です。
この、AF-Sの55-300mmのAFがあまり評判よくありませんので（使い方でうまく使う方もいるでしょうけど）
（そして530gととても重い。AF-Pの方は70-300mmになってしまいますが415gと結構軽くなります）、
それを考えるとD5300のAF-Pダブルズームキットかなと思います。
焦点距離が18-55mmと70-300mmなんで、55-70mm部分が空いてしまうのが少し気にはなります
（ここはD5600のキットを買っても埋まらないところです）。
ここが55-300の評判以上に気になるなら、こちらのD5500ダブルズームでよいかと。

書込番号：20740009

[主婦ママ]

＞Paris7000さん
こんばんは。
写真のレンズにはモーターがついていなかったのですね。恐らく父所有のレンズは全部同じモーターなしということになると思います。
写真だけの情報でアドバイスもありがとうございます。
マニュアルでの撮影はとてもじゃないですが、到底出来るものではないのでやはりズームキットの購入が良さそうですね。
追記のコメントもありがとうございました。

書込番号：20741434　スマートフォンサイトからの書き込み

[主婦ママ]

＞ミニラ・ジュニアさん
こんばんは。
コメント下さいましてありがとうございます。
ミニラ・ジュニアさんのコメントを拝見しまして大変驚きました！
写真からF5と分かったのですね！
父が２０年大事に大事にしてきたカメラです。
たまに父や母を撮ったりなどで私も使ってきており、昔は隣で一生懸命説明している父の話も聞かずにパシャパシャ撮っていましたが今考えるともっとカメラのことを教えてもらえば良かったと後悔しています。

父が使ってきたレンズもD5500ではマニュアルでしか撮影できないのですね。
私にはまだまだ使えるレンズではないので、やはりレンズがついたタイプで購入を考えたいと思います。
実はたまに１人で公園などに撮影をしに行っています。出来上がりが毎回楽しみなのがフィルムの良さでもありますね。
ただ満足出来る写真はまだ一度も撮れていません、、汗
来月父と銀座のニコンビルにメンテナンスに行く予定です。
ありがとうございました。

書込番号：20741532　スマートフォンサイトからの書き込み

[主婦ママ]

＞パクシのりたさん
こんばんは。
コメント下さいましてありがとうございます。

写真のレンズにはモーターがついていないのですね。そしてD5500のボディにもモーターがないので、やはりマニュアルでの操作となり初心者の私にはとても扱いきれるものではないので、レンズキット購入を考えたいと思います。
重量のご説明も私の解釈が合ってるか不安ですが、軽いボディに重いレンズをつけると前のめりになり不安定になる、ということでしょうか。
この解釈であればやはり初心者の私には手に持つこと自体が課題になり撮影まではとても難しくなると思います。

カタログとずっとにらめっこしていましたが、貼って下さった機種別一覧のURLも非常に見易く大変参考になりました！
正直まだ勉強不足で焦点距離の数値の違いが体感的に理解出来るまでに至っておりません、、泣
それもあってやはりダブルズームキットを買って使いながら勉強して、理解出来るようになったらレンズを増やして行きたいな、と考えています。
ありがとうございました。

書込番号：20741610　スマートフォンサイトからの書き込み

[主婦ママ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
こんばんは。
コメント下さいましてありがとうございます。
ニコンカスタマーサービスセンターにはこちらの書き込み前に一度電話してみました。
5500と5600の違いを電話で確認したのですが、Bluetoothがついてるかついていないかの違いぐらいで基本的に後継機種になるので他に大きな違いはない、との回答でした。
他にも5500にはリモコンが使えるとの表記がカタログに書いてあったので、付属しているかどうか１つ返事でもらえるか確認しましたが５分待って別売品です、の回答でとてもレンズのことを確認出来る様な会話まで行かなかったので、こちらで投稿させて頂きました。
私が電話先の窓口を間違えてしまったか、ニコンプラザの店舗に確認すれば良かったかな、と思いましたがこちらの書き込みで充分な情報を教えて頂いて安心出来ました。
来月ニコンプラザにレンズ全部持って行くのでその時に色々聞ければと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20741650　スマートフォンサイトからの書き込み

[主婦ママ]

＞杜甫甫さん
こんばんは。
コメント下さいましてありがとうございます。

重い、高いは確かに二重苦ですね、、汗
重い、は父の一眼で体感しましたので、やはり軽いを重視してボディ買いが一番大事かな、と考えています。
写真のレンズは父の一眼でそのまま使って行く行くは活かしきれれば！と思います。
ありがとうございました。

書込番号：20741667　スマートフォンサイトからの書き込み

[主婦ママ]

＞９４６４６４９さん
こんばんは。
コメント下さいましてありがとうございます。

D7200ですが今日ちょうど仕事帰りにカメラのキ○ム○で見てきました！
父のレンズが使えるカメラだそうで、マジマジと見てきましたがF5と同じぐらいのサイズで重そうでした、、汗
なのでレンズの利用は諦めて、レンズキットの購入を考えています。
店員さんにAF-Pのレンズも聞いてみたのですが、プロが使ってすごいレンズだと分かる物なので5500のWズームキットの望遠で充分ですよ、と話がありました。
AF-Pのレンズもどこかで実物を見てみたいので週末主人とお店を回ってくる予定です。

5500も展示品を触ってきましたが、タッチパネルはいいですね！
動画も撮る予定なのでバリアングルモニターも捨て難いです。
D5600も話を聞いてきましたが、Bluetooth接続だとスマホのバッテリー持ちが悪いとの話もありました。
さほど気になる問題ではなかったですが、5600の望遠レンズも気になりました。
予算は特に決めていなかったのですが、初心者の私でも扱える、が一番なのでよく考えて購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20741744　スマートフォンサイトからの書き込み

[主婦ママ]

＞おかめ@桓武平氏さん
こんばんは。
コメント下さいましてありがとうございます。

AF動作不可能とのことで一番重要なことでしたね。
最悪ボディだけ先に購入して慌ててしまうところでした。
D7200は見てきましたが、大きかったです、、汗
D7200ボディだけ購入してレンズ再利用でも、差額がさほどないので魅力的ですがやはり重そうですね。
なので父のレンズは父の一眼で使って、やはりWズームキットの購入が一番良さそうですね。

画角のAPS-Cというのもネットでですが違いを見てきました。
家の写真がありましたがだいぶ違いますね。
これはプリントアウトした時のサイズを予め自分でイメージして撮影する必要がある、ということでしょうか。
まだまだ勉強不足ですみません、、汗
神社などの境内を撮るのも難しそうですが、何回も撮影して違いが出るのも楽しみかもしれません。
ありがとうございました。

書込番号：20741799　スマートフォンサイトからの書き込み

[主婦ママ]

＞うさらネットさん
こんばんは。
コメント下さいましてありがとうございます。

父のレンズを活かせるご助言誠にありがとうございます。
�@�A�Bのご提案を受けて思いついたのが、逆に新しいボディを父に買ってあげる、というのも良いかなと考え始めました！
昔はEPSONのネガプリント一式を一生懸命使って毎週末印刷していましたが、やはり腰が重くなったようでカメラ本体とネガプリント丸々私におりてきた次第です。
ボディ買い替えのデジタル化で父もまた新たなカメラライフが楽しめるかも、と思うと私もワクワクしてきました。
ありがとうございました。

書込番号：20741819　スマートフォンサイトからの書き込み

[主婦ママ]

＞ｈｏｔmanさん
こんばんは。
コメント下さいましてありがとうございます。

D5500 Wズームキットを購入のち、マニュアル操作で父のレンズを使用
これが一番理想の流れですね。
こちらに書き込みして選択肢の幅が非常に広がりました。
レンズを替えられるということは本当に素晴らしいことですね。
この歳になって改めて実感しています。
主人の目がキラキラしてきた毎日ですが、週末実機を触ってよく相談して決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20741881　スマートフォンサイトからの書き込み

[主婦ママ]

＞kyonkiさん
こんばんは。
コメント下さいましてありがとうございます。

D7200のご提案も多く非常に魅力的ですね。
父のレンズを活かせるのはこのクラスになるのですね。
今日２店舗お店を見てきましたがD7200ボディのみの購入と、D5500webズームキットの価格の差があまりなかったようです。

先ほど主人に話しましたがまだ実機も見ていないのにD7200にだいぶ惹かれているようです。
父のレンズが活かせる、ことがやはり一番の魅力みたいです。
D5500 も完了品の扱いになってきていますので、在庫がなくならないうちに主人と決めていづれかの機種を購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20741891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

主婦ママさん、こんばんは

すでに何人かの方が言及しておりますが、
D3000、5000、7000シリーズのセンサーサイズはAPS-Cと言って、
フルサイズ＝フィルムサイズよりも受光面積が小さいため、
フィルムカメラで撮るよりも、焦点距離が1.5倍望遠寄りになります。
件の24-120mmをAPS-Cで使用すると、フルサイズの36-180mmと同等の撮影範囲になります。
望遠側はよろしいでしょうが、広角側はあまり広い範囲を写せなくなります。

ですので、例えD7200を選ばれるのであっても、レンズキット選ぶか、別途現行のDXレンズを同時購入する事をお勧めします。
24-120mmを活用するなら、12mm前後から始まる超広角ズームレンズを別途購入するのも一つの選択肢かもしれません。

お役に立てば幸いです。

書込番号：20741961

[アナスチグマート]

＞主婦ママさん
初心者にはあまりオススメしないのですが、中古でフルサイズ機を購入するという選択肢はどうでしょうか。
キタムラなら中古の取扱がいあり、他の店舗のものでもお近くの店舗まで取り寄せ可能で、不満があればキャンセルもできます。

キタムラにいく機会があるのであれば、せっかくなので取り寄せてもらって現物をみてからでもいいかなと思いました。
取り寄せに少し時間かかると思いますので、依頼はお早めに。

フルサイズ中古ならD600かD610が狙い目です。
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95&makerName=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%EF%BC%88Nikon%EF%BC%89&keyword=D6&ob=sp&lc=100

F5で使えるAFレンズはすべてD600＆D610でそのまま使えます。
フルサイズなので焦点距離の換算も必要ありません。

お父様のレンズ資産が不明ですが、レンズを多くお持ちなら検討する価値はあると思います。
それほど多くないのであれば、軽いAPS-C機でもいいかと思います。


一案ということで。

書込番号：20742013

[おかめ@桓武平氏]

＞主婦ママさん

>> なので父のレンズは父の一眼で使って、やはりWズームキットの購入が一番良さそうですね。

ニコンのカメラでなくても、良さそうに思えます。

例えば、ソニーや富士フィルムのミラーレス一眼でも如何でしょうか？

あと、ISO感度(1600超え)の高感度耐性が優れているので、撮影範囲が増えるかと思います。

書込番号：20742244

[sak39]

＞主婦ママさん

カメラ本体はD5500に決まりかけているようですが、キットレンズはやはりWズームキットでしょうか？
子供や犬の撮影がメインなようで、そうなってくると望遠レンズはあまり使わない可能性も出てくるかもしれませんので
18-55キットや18-140キットのほうも検討してみると良いかもしれませんね

お父さんのレンズについては、カメラに慣れてきたころに付けてみて、マニュアルで撮ってみるのも面白いかもですね
思い入れのあるものを使うのはそれだけでうれしいものです

書込番号：20742322