D5500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

レンズについて

[chi_chan]

先日D5500のダブルズームキットを
購入しました。

レンズを2本持ち歩いた方がいいと思いますが
あまりにも重いので1本だけ持ち歩ける
レンズが欲しくなりました。

撮りたいものは
・パレード、ショー
・1歳の娘
・コスモスや紅葉

これらを含めてオススメのレンズを
教えてほしいです。

あと18-55mm、室内、Aモードで
撮ると暗いんですがなぜでしょうか？

書込番号：20288911　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞９４６４６４９さん

来週USJへ行くので200と300で試してみます！
200でいけそうならば18-200を、300のほうがいいと思ったら16-300を購入します。どちらもタムロンで考えています。

55mmで被写体に近づいて、後ろとの距離を離せば
レンズキットでもそれなりに背景がボケるのですね(^_^)

書込番号：20290472　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞Gekko geckoさん

背景ぼかし&1本でレンズを使いたいので
18-200の購入を検討したいと思います！

しかしタムロンの18-200は価格.comでは
評価がすごく悪いですよね。

書込番号：20290535　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞小粟旬さん

そういう違いがあるのですね！
初めて知りました！

確かにダブルズームキットで
18-300mmになってますよね！！
ただ二本となると持ち運びが重いだけであって。

娘はまだ1歳なので運動会の予定はありませんが
運動会をするってなれば便利ズームがあれば
近くも遠くも写せるので便利ですよね！(^_^)

書込番号：20290560　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞おかめ@桓武平氏さん

私が便利ズームが欲しい理由は
二本運びだと重いという理由だけです。
旅行へ行くにも荷物になるし。

確かに子供の成長って二度と戻りませんよね。

画質も綺麗なほうがいいです！

書込番号：20290589　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

18-55VR�Uを使っています	D7200＋18-300

＞chi_chanさん
色々な条件があるので何とも言えないのですが、近くの被写体に焦点が合っていれば遠くはぼかせるかと思います。
先のプーさんの写真は鼻の辺りが一番高い位置になりますので、床は比較的離れているとして背景ボケになっています。

写真を２枚ほど載せますね。

１枚目の写真は18-55VR�Uを使っています。
器の手前の方にピントが合っている分、奥側はボケている・・・まあ、本当は卵の黄身あたりにピントを合わせて食材全体を撮影したかったので完全に失敗ですね。

２枚目の写真はD7200に18-300を付けて300mmで撮影しています。
これくらい被写体が近く（と言っても300mmでこの大きさで写る程度には離れています）にあって、背景が遠ければいい感じでぼかせるかなと。

キャラクター撮影の場合は遠くからアップにという場面もあるかと思います。
思い切って取りたい被写体までズームを伸ばして近づき、撮影した方が上手く行くかもしれません。

書込番号：20290660

[９４６４６４９]

＞chi_chanさん

ところで、18-200はB018でしょうかね。
http://kakaku.com/item/K0000800687/

18-270（B008）なんていうのもありますけど。
http://kakaku.com/item/K0000183010/

16-300（B016）はこちらですよね。
http://kakaku.com/item/K0000643471/

価格的にはこの順番という感じですね。
ちょっと気になるのが18-200の評価の低さ・・・。
まあ、４人しか評価していませんから参考にならないかもしれません。

この３つで考えると、私なら予算が許せば16-300にすると思います。
18-55と55-300の2本で18-300をカバーしていたのですから、折角なのでそれ以上のものを・・・(^_^;)
広角側が16mmと2mmほど短くなっています。

本当は我慢できるなら今お持ちのレンズを使うのが一番いいと思うのですがね。
何故、ダブルズームキットにされたのか・・・おそらく18-300まで撮影できるという理由からですよね。
私が今最初の機種として買うなら18-140キットをスタートにして、その後A005を買い足す方向に動くかもしれません。
そんな私も18-300という便利ズームからスタートですので、お気持ちはわかりますけどね。
でも、折角買ったのだから重くても持ち歩いて使いましょうよ。
でもねぇ・・・結局重さが苦になって使わなくなっちゃう人もいるんですよね・・・。

重さ的には55-300とB016は10g程度と差はほぼ無いので18-55VR�Uの持ち運び程度の差です。
多分、このレンズを持ったら18-55の出番はあったとしても、55-300はお払い箱ではないでしょうか。
55-300は売ってしまって購入資金の一部にするというのもいいかもしれませんが、買ってすぐにこの決断はちょっと・・・という気がしますね(^_^;)

書込番号：20290802

[おかめ@桓武平氏]

＞chi_chanさん

USJって、夜のパレードなどの撮影はされないのでしょうか？

だとしましたら、便利ズームのF値が暗くISO感度が上がり画質がノイジーになるので、
シャッタースピードを落とすようになり、今度は「被写体ブレ」になるかと思います。

すると、もっと重たい高いF値がF2.8の大口径レンズ(タムロン70-200/2.8 A009)が必要になってきます。

まあ、旅行が多いのでしたら、便利ズームでも良さそうです。

書込番号：20290934

[chi_chan]

＞９４６４６４９さん

タムロンの18-200は安さうえにやっぱりデメリットも多いのかなと。
今はダブルズームキットに慣れて、ゆくゆくは
単焦点35mm買うことに決めました(^_^)

とりあえず綺麗な写真が撮りたい、
背景をぼかしたい、でもレンズのことは
いまいちよくわからないとのことで
ダブルズームキットを購入しました。

でもいろいろ見て行くと結局は一眼レフは
本体よりもレンズで決まるっていうのがよくわかりました。
今は欲しいレンズがたくさんあって迷います。
とりあえずは今は撮影の基本から学んでいこうと思ってます！

USJではパレードメインなので55-300だけ持ち出して、18-55は家に置いていこうと思います。
紅葉やコスモスの時は18-55mmを持ち出してと。
とりあえず今は用途によって使い分けしようかなと思います。

書込番号：20290988　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞おかめ@桓武平氏さん

USJは今は昼のパレードしかないのですが
クリスマスイベントが始まると夜のマッピングが
見たいので夜も撮影したいと思ってます！

ダブルズームキットのレンズでは
夜の撮影は厳しいでしょうか？

書込番号：20290995　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞chi_chanさん

>> ダブルズームキットのレンズでは夜の撮影は厳しいでしょうか？

夜の動き物を撮影される場合は、キットレンズ(や便利ズーム)でも満足行かないかと思います。
画質のノイジーを許容するか、被写体ブレを許容するかは、スレ主様次第の思想となります。
なお、「被写体ブレ」に関しては、手ぶれ補正では改善しませんので、ご注意下さい。

画質のノイジーと被写体ブレを許容したくない場合は、
お金は掛かり重さも重くなり大きさも嵩張りますが、F2.8より小さい値の大口径レンズ(70-200/2.8)が必要になります。
70−200/2.8クラスですと、1.5kg級なので、キットレンズより遙かに重たくなります。
実質、APS-Cですと、35換算で105-300mm相当なので、300/2.8のレンズより軽量でお値段も安く大きさも小さいレンズなのですよ。

「お金は掛かり重さも重くなり大きさも嵩張り」が嫌でしたら、キットレンズで我慢することになります。
いや、今の状況ですと、キットレンズでも重たいとおしゃっているので、「便利ズーム」で我慢だと思います。

書込番号：20291240

[９４６４６４９]

＞chi_chanさん
便利ズームの購入は焦らなくてもじっくり考えられますよ。
とりあえず55-300のみ持ち出すというのはいいお考えかもしれませんね。
仮に18-55が必要と感じたら、とりあえずスマホで撮影するか、コンデジをお持ちでしたらこちらで撮影するというのも手です。
荷物を減らすために55-300のみ持ち出す選択をしているのに、コンデジ持って行くというのは本末転倒かもしれませんが、2台で撮影できるのはレンズ交換の手間を考えると強いですよ。

夜の撮影ですね・・・タムロンのA009は・・・いや、こんなレンズ10万クラスですし、重いし持ち歩くのは絶対的にお勧めできません。
それなら、キヤノンのPowerShot G7 X Mark IIを買った方が幸せになれそうです。
http://kakaku.com/item/K0000856843/

多分、高級コンデジで満足したらD5500は使わなくなるような気がするのですよ。
実は私はHIGH SPEED EXILIM EX-100Fの購入を考えておりまして、躊躇しています。
http://kakaku.com/item/K0000795198/

私の場合はシャッター音が気になる場面で無音撮影したいという目的もあるのですが、これを買ったらこればかり持ち歩きそうで(^_^;)
前のスレでもちょっと書きましたが、元々D7200からスタートしておりまして、D5500なんて眼中になかったんですよ。
それが18-55VR�Uキットの価格逆転現象で釣られて衝動買いしたのですが、使ってみるとD5500はコンパクトで軽くて持ちやすいんですよね。
D7200ももちろん使っていますが、明らかに出番が減っています。
もしかすると高級コンデジ買ったらD5500は使わなくなってしまいそう・・・
D5500を使い続けたら高級コンデジを買ったはいいけど、今度はこちらを使わないなんていう落ちになりそう・・・
要するに出来るだけ無駄な買い物はしたくないんですよね。

私は４本しかレンズを持っていませんが、夜間撮影はおそらく40mmのみで諦めると思います。
そういえば、昨年に海遊館とUSJに行った写真がありました。
この時は本体はD7200のみで18-300と40mmの2本しか持っておらず、交換レンズはホテルにおいて40mmオンリーで勝負でした。
参考になるかどうかはわかりませんが、私はmicro40好きですよ。

書込番号：20291296

[おかめ@桓武平氏]

＞chi_chanさん

私の場合、今年にコンデジ代わりにパナソニックGF7を買いました。
(以前は、Canon IXY640を昨年の秋に交換したばかりですが、妹の姪子に大学進学祝いとして、プレゼントしました。）
そして先月にLUMIX100-300の超望遠レンズも買いました。
今の所、明るいレンズ買うかは瞑想中です。
何たって、コンパクトなトートバックに全部収まるのが嬉しいです。

メインのデジカメは、11年前に買ったニコンD200です。
こちらは、F2.8より明るいレンズ群で揃えて使っています。
(17-35/2.8D、50/1.4D、85/1.4D、105/2.8G VRマイクロ、70-200/2.8G VRII、シグマ300/2.8)
ISO感度がフィルム機と同じく1600までしか対応していないので、しょうが無く揃えています。
デジカメ以降で買ったのは、105/2.8G VRマイクロ、70-200/2.8Ｇ VRIIの２本です。

あと年に数回使う、オリンパスOM-1Nのフィルム機(実質、フルサイズ機)もあります。
こちらも、F2.8より明るい単焦点MFのOMレンズ群で揃えて使っています。
(21/2、24/2、28/2、50/1.2、90/2マクロ、180/2.8)
こちらのOMレンズは、パナソニックGF7でも使えるようにしています。(倍率は2倍になります。)

なので、D200とOM-1Nは、夜の動体撮影はできないのです。
但し、夜の静止した物の撮影は、ISO感度1600でぎりぎり撮影可能です。
GF7ですと、夜の動体撮影はノイジーですが、撮影出来るのです。

D200の更新も検討していますが、
ニコンのフルサイズ(D810/Df/D750)、APS-C(D500/D7200)、ソニーのフルサイズ(α7II)にするか、
2年前から毎日頭の中がループして買えていません。
ですから、GF7の明るいレンズも揃えなれない状況なのです。

ニコンの広角レンズとオリンパスの広角レンズ群を持っているので、フルサイズで有効活用したい思いもあります。

書込番号：20291551

[おかめ@桓武平氏]

＞chi_chanさん

おっと忘れていました。

D200用としてDX18-105もGF7を買う時、下取りに出しました。
2012年の旅行する前に買ったのですが、GF7に統合しました。

散歩、山登りでも活躍した1本でした。

書込番号：20291566

[sak39]

＞chi_chanさん

書き込みの流れを見ていると、とりあえずは現在のダブルズームでいろいろ試してみてからもう一度考えるということで良いと思います。
おそらく、使用方法から言ったら最初にダブルズームではなく18-140キットを買うのがベストだったと感じるのですが。
現在の良くわからない状態で勧められたレンズを追加すると同じ失敗をする可能性があります。

夜の撮影についても、現在のカメラで実際に撮影してみましたか？
もし撮影されていないのでしたら、撮影してみて何が気になった、何が不満かを明確にしてから考えてみてはどうでしょうか。

書込番号：20291595

[９４６４６４９]

＞chi_chanさん
何度も書き込みしてスミマセン。

私が70-200F2.8の購入に踏み切ったのは、体育館でのスポーツ撮影で18-300では厳しいことを思い知ったからなんですよ。
先の海遊館とUSJの写真ですけど、観光だけで関西に行ったわけではなく、目的は息子のハンドボール全国大会の応援でした。
その時に18-300で撮影したわけですが、ISOは最大まで上がるし、シャッタースピードは上げられないしと、あまりいい写真は撮れませんでした。
全国大会は失敗でしたが、その後も試合に出る機会は続きますので、同じ後悔をしないためにもA009を買ったんですよ。
当初は18-300で頑張る予定が、こんな高価な重いレンズを使わないと満足の行く写真が撮れないだなんて、思ってもみませんでした。

カメラはレンズが重要というのを思い知ったのですが、沼にはまるほど財力もありませんので、慎重になります。
だって、レンズ一本の価格で高級コンデジ買えちゃうんですよ。
デジカメで十分ならそれでもいいと思うんです。
実際、月を撮影するのはP600ですが、一眼レフより満足できたりしますしね。

まずは今お持ちの機材をフル活用して、使用頻度と優先順位を考えて不満を補うお買い物がいいかと思います。
中古もありますしね。

書込番号：20291793　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

皆様、たくさんのコメントや
アドバイスありがとうございました。

ダブルズームキットを買ったのだから
とりあえずこの二本のレンズに慣れてから
他のレンズを買い足そうかなと思ってます。

来年1月までレンズのキャッシュバックが
あるようなので使っていて他のレンズが欲しくなったらまたその時に購入したいと思います。

書込番号：20292232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

既に解決済みになっていますが、ちょっと室内で試し撮りしてみましたのでその結果だけ貼っておきます。

以前のスレも少し拝見しました。　
まだD5500買われて間もないようで、シャッタースピードの変え方とか基本的な操作も戸惑っているようですので、もう少し今の２本のレンズで色々撮ってみてから次のレンズを買われた方が良いでしょうね。

Ｄ５５００でお写真色々撮られている方のブログを参考にされているようで、それも良い事だと思いますが、撮りたい物が撮れないのではせっかく買ったカメラが宝の持ち腐れになってしまいますよね。
他の方も勧められていましたが、時間がある時はオートで撮って、シャッタースピードとかf値を確認してそれを参考にA（絞り優先）モードとかS（シャッタースピード優先）モードとかでちょっとずつ数値を変えて撮ってみると良いと思います。

考え方というか、カメラでの撮影の練習の仕方というかですが…
動き回るお子さんを撮る時はPモードとかS（シャッタースピード優先）モード　先ずは１／２００秒程度で試してみてスマホで拡大して輪郭が滲む（被写体ブレ）ようなら、もう少しシャッタースピード速くして１／４００秒とか撮ってみる。
昼間お昼寝している時は、PモードとかA（絞り優先）モードでお子さんに近づいて目にピントを合わせて絞りを色々変えて撮ってみて、これを変えるとこう撮れるんだって試してみては如何でしょう？

来週お友達と行くUSJ、レンズを頑張って２本持っていかれればそれが一番良いのでしょうが、お子さんも小さいので他の荷物も多くなると思いますので、２本は無理ならどちらか１本にしてアトラクションと撮影を楽しまれても良いかもしれませんね。　（頑張って２本持って行ったけど結局レンズ交換しなかった…　という事になると重いだけですし）

まだ操作に慣れていないようなので、オートかPモードでお子さんをママの近くで撮ったら、お友達に手伝ってもらって建物とかお花畑（なんてあるのかな？）とかの前に立たせて撮るとか色々試してみては如何でしょう？

素敵なお写真が撮れると良いですね♪

アップした写真は、chi_chanさんがぬいぐるみを撮った時の条件となるべく合わせて、ｆ値（絞り）を色々変えてみました。　
ピントは手前の飛行機に乗っている熊の鼻に合わせました。　一枚目から段々絞っています。４枚目は手持ちでシャッタースピード遅いのて手振れしてるかもしれませんが後ろのぬいぐるみがかなりはっきり写るようになっているのが分かると思います。

書込番号：20292428

[y_belldandy]

＞スレ主 chi_chanさん
＞純正ってめっちゃ高くないですか！？

ですね。

だから、レビューではレンズキットでの購入を推奨しておりますww。

私の場合、D5100ダブルズームを買い、D5300 18-140mmレンズキットに買い替えという手順を取りました。
(当時、18-140mmが発売されたばかりで、半分これ目的で飛びつきました)

同じ手法は(時間的に)無理ですから、ヤフオク!の所謂「白箱」新品を狙ってはどうでしょうか？
(新品推奨)

かなり安く入手できると思います。


＞来週友人とUSJへ行くのですが
パレードの写真も撮りたいし
みんなでバリアングルで写真撮りたいし
その場合は18-55mmと55-300mm
どっちも持っていかないとダメですよね？

うーん。今回は折角ダブルズームを買ったことだし、2本持ってゆくしかないかな？

「みんなでバリアングルで写真撮りたいし」でしたら、何れにせよ18-200mm,18-140mm等の高倍率ズームでは「最短撮影距離」的に無理で、18-55mmを使わざるを得ません。

今回は18-55mm,55-300mmの両方が必要だと思います。

書込番号：20292579

[武蔵関って]

＞chi_chanさん

こんにちは。自分は便利ズームとして純正18-200 からシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
に変更しました。価格もサイズもシグマ18-200とそれほど変わらず、コンパクトで焦点距離も稼げるし
しかも35ｃｍまで寄ることができます。描画も価格、便利ズームの割にはかなりいいほうだと自分は満足しています。

書込番号：20294952

[ミニラ・ジュニア]

解決済みになってから随分経っちゃってからで申し訳ありません。

ボケのある写真が撮りたいと聞かれると、いつもこう答えます。
「被写界深度を勉強してコントロールできる様にしてください。」

被写界深度は、ピントが合っている様に見える範囲の事。

被写界深度が浅い=ピントが合っている様に見える範囲が狭い=ボケが大きい
被写界深度が深い=ピントが合っている様に見える範囲が広い=ボケが小さい
ということになります。

「一人の人物に焦点を当て、背景ボケを大きく人物を主張したい。」と、
「多人数の記念写真で、背景までバッチリ！ピントを合わせたい。」は、
同じく被写界深度をコントロールする事で可能なのです。

被写界深度のコントロールには、いくつかの要素があります。
以下がその要素と関係性になります

被写界深度が浅い(ボケ大) ←・→ 被写界深度が深い(ボケ小)
�@ 絞りを開放(絞り値小) ←・→ 絞りを閉じる(絞り値大)
�A 焦点距離が長い(望遠) ←・→ 焦点距離が短い(広角)
�B カメラと被写体の距離が近い ←・→ カメラと被写体の距離が遠い
�C 被写体と背景の距離が遠い ←・→ 被写体と背景の距離が近い
以上です。
実際の撮影に際しては�Bと�Cは組み合わせて考えた方が良いでしょう。

番外で センサーサイズが大きい ←・→ センサーサイズ小さい
複数のデジカメを使い分ける時のみ気にすれば良いでしょう。


利便性を考えた高倍率ズームは、絞り口径を大きく(絞り値を小さく）出来ないので、�@の点では不利と言えますが、なんちゃってマクロ機能を備えているものも多く、実焦点距離は下がるものの望遠側でも寄れるので、工夫次第で�A＆�Bの点で、ぼかした写真は取れると思います。
当に便利ズームです。
ですので、選ぶ時は最短撮影距離も気にして下さいね。

それでも事ボケに関しては単焦点大口径レンズに敵うものではありませんが、ボケ過ぎるのも考えものです。
ボケが多いと言う事は、ピントが合っているように見える範囲が狭いと言う事。
例えば、顔を若干斜めに捉えて片目にピントを合わせても、もう一方の目はボケてると言うこともあります。まつ毛にピントが来て、瞳はボケているなんて極端な例も有りますよ。
その辺の難しさを使いこなせると、単焦点大口径レンズは最強の武器になるんですけどね。


どちらにしろ今後フォトライフを続けていくなら、両方あってしかるべきレンズです。
一挙両得レンズはありません、だからこそのレンズ交換式カメラなのです。

いずれ両方手に入れるならどっちが先か？と言う事になりますが、
先ずは、便利ズームで、いいんじゃないかと思います。

写真撮影の勉強をしたいって人には、単焦点標準レンズを勧めますがね。

書込番号：20297737

レンズ選択について

[keirun1216]

カメラ初心者です。子供が誕生予定でレンズを買い足そうかと思うのですか皆様のお知恵をお貸しください。
いま迷っているのは、
�@　Nikon 単焦点レンズ AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G ニコンDXフォーマット専用
�A　AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
です。
　赤ちゃんの写真を撮りたいのですが、寄って撮影できるのは�Aですよね？F値は�Aの方が大きく明るく撮れるのは�@ですか？とか考えるととちらが適しているのかわからくなりました。皆様のご意見をお願いいたします。

書込番号：20260808

[JTB48]

Microレンズは静物をドアップで撮りたいときに使用するレンズです。赤ちゃんドアップで撮ってもいいんですけどこの場合は1でしょうね。開放値が小さいのでシャッター速度も速く切れますのでブレ難いメリットもあります。

書込番号：20260831

[sweet-d]

私も�@の方がお勧めです。
マクロレンズではありませんが、それでも、３０センチまで寄れますしね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019618_K0000271170&pd_ctg=V069&spec=101_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

書込番号：20260851

[９４６４６４９]

私は2を使っております(^_^;)

書込番号：20260857　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

屋内で被写体ぶれを押さえるのが第一として、DX35mm推奨。
F1.8開放では少し甘くなりますが、それでも高速シャッタが使えるメリット。

なお、解像力を含む全般の品位は40mm Microのほうがよいです。
でも、まずは明るさ優先。

書込番号：20260878

[なかなかの田舎者]

keirun1216さんこんにちは。

夜間の部屋で照明が一般的な蛍光灯やＬＥＤシーリングライトなら、よほど明るい物が入ってない限りはＦ１．８でもＩＳＯ感度が上がってきます。したがって、少しでもＩＳＯ感度を低くしつつブレのない写真を撮るなら迷わず ＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇですね。

逆に、Ｄ５５００のＩＳＯ６４００辺りまでならノイズは気にならないと感じるなら、ＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロの方が解像感が高くボケ味も滑らかで綺麗に撮れると思います。

まぁ、同じＩＳＯ６４００でもＦ１．８の方がブレにくいですから、ＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇの方が無難でしょう。被写体ブレした写真は大抵の場合失敗写真になりますので。

書込番号：20260884

[okioma]

私なら
1にしますね。
2は接写できますが
接写の場合は、ピントの合う範囲が非常に狭いのでその辺をどう考えるかですね


適正露出においては、明るいレンズを使用しても明るくはなりません。
明るくしたいのであれば、
簡単なのは露出補正でプラス側にもっていけば、
暗いレンズであっても明るく撮れます。

書込番号：20260887

[けいるん1212]

皆様アドバイスありがとうございます。➀の方に傾きかけてきました。ちなみにこのレンズはフルサイズ機には対応していないレンズと解釈してよろしいのでしょうか？35ミリ換算なるものがよく理解できていないもので(･･;)

書込番号：20260889　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

keirun1216さん、こんにちは。

ニコンのDX 35mm F1.8より、シグマの30mm F1.4の方が、明るくて良いのではないかとか考えると、ニコンのDX 35mm F1.8には優秀なライバルが多いように思います。

それに対しDX Micro 40mm F2.8は、標準画角のマクロレンズということで、他に選択肢がありませんので、あまり悩まなくても良いかもしれません。

なのでどちらのレンズを選ばれても、キットレンズとは違った写真が撮れて楽しいとは思いますが、このようなことを考えると、DX Micro 40mm F2.8の方がスッキリとしていて良いかもしれません。

書込番号：20260890

[なかなかの田舎者]

＞けいるん1212さん

レンズ名に「ＤＸ」と入っている物はフルサイズには対応しておりません。
ニコン フルサイズ機に付いているＤＸクロップ機能（写真の中央部を自動的に切り出し）で使うことが出来ますが、フルサイズセンサーの周辺部や大きなファインダーの周辺部が無駄になるので、フルサイズ対応レンズを使うのが一般的ですね。

書込番号：20260951

[ほら男爵]

明るいレンズは
明るく写るレンズ…じゃないですよー

書込番号：20260972　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

接写し、今しか残せない一枚をと思えば、私は40mmマイクロをお薦め致します^^

我が家も6年前、娘の誕生からデジタル一眼レフを始め、最初に買ったレンズがシグマ30/1.4と純正60/2.8マイクロでした。

3歳ぐらいになるまでは、この二本があれば十分で、シグマ30/1.4のダカフェ風、やんわりボケボケの写真と
マクロレンズならでわの、記録とスナップとしても実際、35mm換算で90mm（DX使用時）になるので重宝しました^^

外出が増えるようになると、シグマ17-50/2.8と明るいレンズが、室内施設、水族館、体育館などで必要追加していきました^^

お子様が小さいうちは、純正35/1.8でも安くていいですが、シグマ30/1.4も侮りがたいです。
ただ、寄って寄ってドヤサ！っていう写真撮れるのは、マクロレンズしか出来ない楽しさありますね^^

http://photohito.com/photo/885163/

40mmマイクロもいいですが、マクロレンズ買うなら、ニコンのナノクリレンズ60mmマイクロもお薦めです♪

ようは、予算次第です（笑）


>大きく明るく撮れるのは�@ですか？

大きく接写出来るのはマクロレンズであり、明るく撮れるのは補正次第でいくらでも明るく撮れますのでどちらも大丈夫。
ただ、手振れ起こさないために少しでもシャッタースピードを確保しようと思えば

ｆ/2.8　＜　ｆ/1.8　＜　ｆ/1.4　

･･･と少しでも明るいレンズの方が暗いところではシャッタースピード確保、iso感度上げずに撮れるので綺麗。
それと被写体の背景ボケが徐々に綺麗になって行きますね。

自然光のなかで、マクロレンズでプラス補正かけながら撮る赤ちゃんのうぶ毛やまつ毛は可愛いですよ^^

書込番号：20260976

[はぐれ親父]

35mm f1.8Gに一票。
確かに40mmの方が寄れますが、目だけとか耳だけとかの写真をとってもしょうがないですから。
一段強の明るさと、5mmの広さは室内での使い勝手にはかなりの差が出ると思います。

書込番号：20261087

[９４６４６４９]

＞keirun1216さん
DX Micro 40mm F2.8
私はD7200スーパーズームキットを買った後に購入しましたが、マクロ撮影だけではなく、日常撮影にしばらく使っていました。
風景からマクロまで撮れるいいレンズだと思いますが。
と言いながら、今は日常撮影には18-55VR2を使っていたりします(^_^;)
スピードライトSB-300も使ってますよ。

書込番号：20261149　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

Micro40�oF2.8Gはマクロレンズというよりは『接写も出来る標準レンズ』とみたほうがいいです。
そういう意味においても狭い室内ではとても重宝するレンズです。

Micro40�oF2.8GとDX35�oF1.8G の比較を簡単にレビューしています。
http://review.kakaku.com/review/K0000271170/ReviewCD=445284/#tab

大口径らしい美しいボケの写真を撮りたいなら、50�oF1.8Gのほうがお勧めです。
価格もこちらの方が安いです。

書込番号：20261240

[ヲタ吉]

18-55の35mm付近で開放で撮ってみ。

書込番号：20261348　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

候補外ですが、こんなのはいかがでしょう？

タムロンSP60/F2 MACRO 1:1 (Model G005NII)
純正にはない明るさが魅力で、接写能力は勿論のことボケ効果を生かした中望遠レンズとしてポートレートも賄えます。

お手持ちのダブルズームと組み合わせれば使い勝手に幅が出るかと存じます。

書込番号：20261576

[９４６４６４９]

庭の福寿草（D5500）	庭のつくし（D5500）	光と音のミュージアム（D5500）	幣舞橋と夕日（D7200）

＞keirun1216さん
折角なので、micro40で撮った写真を何枚かアップしてみます。
D7200で撮影したものもありますけど、色々と撮影できるということで。
いいレンズだと思いますよ。

書込番号：20261725

[タケボー777]

＞keirun1216さん
私一ヶ月過ぎた赤ちゃんがいます。
keirun1216さんと同じように迷っていた時期があって、赤ちゃんが出来る前に�@と�A両方を買って比較的�@の35mmの単焦点を使うだろう‥と予想していましたが、赤ちゃんを持つと実際は�Aの40mmマクロを使いまくってます。
赤ちゃん全体を写すのも40mmで充分だと思います。赤ちゃんに寄り添うにはマクロがやっぱり一番です。開放しても十分ボケ出ますしね。あとは手足、顔のパーツなんて写すと愛情わきますよ。
明るさやボケなどにこだわるなら�@の35mmの単焦点をオススメしますが、私は個人的に�Aの40mmマクロがオススメです。
参考になればと思い、リンク貼っておきます。
http://s.ameblo.jp/take11112/

書込番号：20264854　スマートフォンサイトからの書き込み

[はよ投げ郎]

＞keirun1216さん

自分も1番の35mm F1.8に一票！

室内撮影って、人間の目から見たら十分明るく見えますが、
カメラからしたらめちゃくちゃ暗い場面なので子供など動き回るものを撮ろうとすると、動くものはブレやすいんですよね。
(もちろんISO感度をあげれば対応できなくはないですが、画質劣化ががが…汗)

てことで、ブレ対策としてF1.8とF2.8だと比べた場合、F1.8のほうがブレにくい写真を撮りやすいので、1をオススメしますー。

書込番号：20265750　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

マクロレンズは普通、当倍（最大撮影倍率1倍）まで拡大できるものです（Nikonのマクロレンズは皆そうです）。当倍とは、たとえば直径約26mmの500円玉をD5500で撮ると、D5500のセンサーサイズは23.5mmx15.6mmだから画面からはみ出します。

このように小さな花や、小さな昆虫などをアップで撮りたい時などに使うのがマクロレンズなので、高精細に写すことも得意です。ですから一般の用途に使うこともできますが、レンズの解像度を高めたいためもあり一般的に多少暗いF値となります。

いっぽう35mm/F1.8は最大撮影倍率0.16倍ですから、15.6/0.16=98mmが画面いっぱいに写ります。それでもお子さんの顔ははみ出しますね。

くどくど言いましたが、皆さんが指摘されているように室内でお子さんを写すならなるべく明るいレンズが適しています。F1.8あれば十分良い写真が撮れますよ。もちろん、ブレ対策のためシャッター速度やISOは上げ気味にして、手ぶれしないように多少訓練が必要ですが。とくに接近して撮るとなると前後の体のブレがそのままピントのずれになって、良い写真となりません。

顔をアップするなら、目にピントを合わせるのが王道です。ペンライトなど使って目に光る点を入れるとさらに生き生きしてくるでしょう。これをキャッチライトといいます。モデルの撮影では必須ですが、時に三つも四つも入れれているのを見るとやりすぎとは思います。

書込番号：20314066

購入希望商品について教えてくださいm(__)m

[ママどっとこむ]

長文になります。お付き合い願います。

はじめまして。
このたび第２子の誕生をきっかけに主人と、子供たちの写真を「ちゃんとしたカメラで撮り残していきたいね」という話になり、はじめてのカメラ選び中のものです。
なんの知識もないままスタートしたカメラ選びでしたが、私たちなりに量販店で実機を見たり触れてみてカタログをもらってきては、こちらでレビュー等みたり、でNikond5500にたどり着きました。
(Canonのkissシリーズも検討しておりましたが、実際に店頭で持ってみるとグリップ感がNikonのほうがしっくりきました(*´▽｀*)わたし手が大きいです(T_T))
ここからが本題です。
ダブルレンズキット？の評判があまりよろしくないように見受けられ、買うなら140のキットほうが良いのかな？と感じました。が、ここで問題が！
d5500の140のキットだと、当初の予算をオーバーします。
そこで悩んだ末、d5300の140のキットか、d5500の18-55VR�Uレンズキットでも良いのでは？となりました。
(d5300にした場合タッチパネルが無くなるのは気になりません。)
一番のポイントは、わたしの様なド素人が普段子供や、ちょっと旅行先で撮る、という使い方をするだけで、140のセットですら本当に必要なのか、という点です。
18-55VR�Uのほうにした場合、わたしが使用するうえで不便はありますでしょうか？
こちらのセットにしておいて、上達？したときに他のレンズを買い足す、という感じにするか、はじめから140のキットにしておくべきなのか、みなさまのご意見いただけたら幸いです。

乱文になりましたが、よろしくお願いいたします。

書込番号：20260144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママどっとこむ]

＞９４６４６４９さん
親身になって、考えてくださりありがとうございます(^ー^)
たしかに、望遠を使うほどまだ離れない、そう気づきました！！
今年2歳になるのと新生児の二人なので、時間の問題とはいえ、まだまだ目が離せません(´ﾟωﾟ｀)
しばらくは18-55でもじゅうぶん、ですね。

今週中には購入して、とりあえずは来週ちょうど主人が誕生日なので家族写真でも撮ってみようと思います！

ありがとうございました(*´∇｀)

書込番号：20261396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママどっとこむ]

＞アハト・アハトさん
ありがとうございます( ´ー`)
はい、もぉ今週中に購入します！！
頑張って、素敵な写真が撮れるように励みます(*´∇｀)
また機会があれば、ご意見願います。

書込番号：20261405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママどっとこむ]

みなさま(*´∇｀)
この度は、思った以上にたくさんのかたからご意見いただき、驚きました。
そして、大変ためになりました。
量販店に行っても販売員のかたが見当たらず、こちらで質問させていただいたのですが、親切な方ばかりで嬉しかったです。
ありがとうございます。
さっそく今週中にも購入しようと思います(*´▽｀*)
そして、素敵な写真が撮られるよう頑張ります！！
また購入後分からないことなどあるかと思います。
その際はまたこちらで質問させていただきたいので、よければご意見くださいますよう、よろしくお願いいたします。
ほんとうにありがとうございました★

書込番号：20261430　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ママどっとこむさん
goodアンサーありがとうございます。

えっと、余計な話ですけど、家電量販店よりカメラのキタムラなどの専門店の方がいいかもしれませんよ。
量販店の店員さんは一部を除いてあまりカメラに詳しくないですから。
関係ない話ですけど、某Y電気ではパソコンに全く疎い店員がパソコンを売りまくっていたらしいですから(^_^;)

どちらを選ばれるかはわからないですが、D5500に関しては価格comの最安値価格を見てみると、18-55VR�Uキットの方が本体のみより安い状況になっています。
量販店で購入されるにしても、ここの価格情報を提示して「この価格以下なら買う！」と現金を用意して臨んでみて下さい。
実店舗の方が安心は安心ですので、後は価格は交渉次第ということで・・・。

アクセサリーについて心配されているようですが、はっきり言うとSDさえあれば大丈夫です。
SDはなるべく書込速度の速いものを選ばれると後悔しないと思います。

いいお買い物ができることを願っています。

書込番号：20261619

[ママどっとこむ]

＞９４６４６４９さん
こちらこそ、ご丁寧にありがとうございました(*´∇｀)
えー！昨日行ったのがまさに、そのY電機さんです(^_^;)笑
郊外の店舗ですが…

お値段が今日も下がってきていたので、こちらで購入を検討しておりましたが、それでも店頭の方が良さそうですか？
以前、家電購入の際(たしか掃除機)ネット価格を提示したところ、さすがにネット価格には対抗できない、と頑張ってもらえませんでした(￣▽￣;)

購入機種は、いまのところわたしはd5500の18-55に傾いております。今夜主人とも会議をして、最終決定いたします。

書込番号：20261699　スマートフォンサイトからの書き込み

[YT07]

＞ママどっとこむさん
私はここで相談して5300から5500へ買い替えしました。
確かに性能面はあまり変わりませんが、グリップの握りやすさ、タッチパネルは思ったよりも便利ですよ♫
ご予算が許すのであれば5500お勧めです！

書込番号：20261904

[９４６４６４９]

＞ママどっとこむさん
実店舗の方が何かあった時に直ぐに持ち込める安心感はあるかもしれません。
初期不良に関しては新品交換対応してくれる可能性も高いですね。
ネット店舗については・・・確かに安いですけど・・・交換対応などには応じてくれないかも・・・。
基本はメーカー送りで修理対応なんですよ。
何かあったらメーカー保証は受けられるので、ピックアップサービスを利用すればいいだけなのでしょうけど・・・。
価格交渉はやってみないとわからないので、駄目なら某Y電機では買わない！くらいで臨まれてはどうでしょう。
向こうも客を安々と逃したくないと思いますから。

＞YT07さん
おぉ！D5500を快適に使われているようで何よりです(^^)
私も毎日持ち歩いて楽しんでおりますよ。

書込番号：20262638

[ママどっとこむ]

＞YT07さん
ありがとうございます(^ー^)
5300から5500へ乗り替えなんて、ビップですねぇ★
それほど5500は魅了のある機種なんですね！
参考になります、ありがとうございました(*´∇｀)

書込番号：20264667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママどっとこむ]

＞９４６４６４９さん
そうですね、なにかあったときの実店舗ですね(*´∇｀)
週末休みの主人と行ってみます！！
あんまり値切り？とか得意じゃないですけど、頑張ってみますね！！

たくさん教えてくださり、丁寧にありがとうございました(*´▽｀*)★★★

書込番号：20264671　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞ママどっとこむさん

値切りは慣れないとなかなか言いづらいですね＞＜
私も昔は値切るのが恥ずかしい、けち臭いみたいに思っていて遠慮していましたが
最近は家電や高額商品を買う時はとりあえず安くなるかだけ聞いてます、さすがにしつこくグイグイは行かないですがｗ

実店舗ではサイズや操作感を確認し、店員がいれば気になるところを聞くだけ聞いてネット通販で安く買うというのもありかとも思います
洗濯機や冷蔵庫などの大物は設置や故障時の対応が大変なので店舗で買いますが
カメラや小さい物であれば最悪故障してもメーカー保証もあるのでメーカーに送って対応ということもできます
良かったら通販で購入という方法も考慮してみると良いかもですね

書込番号：20264881

[９４６４６４９]

＞ママどっとこむさん
本当はこの最安値近辺にAmazonが追随してくると面白いのですが。
ちなみに私はAmazonで購入しております。
初期不良でも着払いで返品対応してもらえるのもいいところですね。
以前に不良品にあたって返品処理したら、即発送されて返送する前に代替品が到着しました。
私は付けませんでしたが、物損対応の延長保証もあります。
今は価格的に高いのでお勧めできませんが・・・。

私も値切りは得意じゃないですけど、最近の量販店は値切り前提の対応かなと思います。
ネット販売は値引き交渉できないですから(^_^;)
店員さんから「購入されるなら値引きしますよ」なんて言って近づいて来ることもありますよ。
そんな時に価格comの最安値は強い味方です(^^ゞ
価格com最安値を提示すると、そこまで下げられなくてもここまでなら・・・と言ってきます。
私の場合はケーズデンキでは知り合いの店員さんがいるので、ギリギリまで頑張ってくれます。

ものは試しで「どれくらいまで下がります？」と聞いて、まだ下げたりないようなら「◯◯円なら買うんだけどなぁ・・・」とかね。
値引いてもらえないようなら「買おうと思って現金用意してきているんだけど、やめようかな・・・」とつぶやく！（笑
カード決済じゃないところがポイントでしょうか。

どうしても駄目ならアクセサリーなどをおねだりするのも手ですよ。
SD・液晶保護フィルム・レンズフィルター・レンズフードも買うからまとめて値引きしてとかね。

会話の一環だと思って楽しんでみて下さい。
冷やかしじゃなければ意外と行けますよ。
上手く交渉できることを祈っています！

大事なのはご自身のラインを決めておくことでしょうか。
そのラインを超えても量販店で購入するのか、ネット最安値店で購入するのか、何れにしてもメーカー保証は受けられるという点も考えた方がいいかもしれません。

長々とスミマセン(^_^;)(^_^;)(^_^;)

書込番号：20265052

[ママどっとこむ]

＞sak39さん
そうですねぇ(;´∀｀)
たしかに、量販店だと安心感はあります(^ー^)
が、お値段が…。
うまくついてきてくれたら、いいんですけど。
週末一度頑張ってみます(*´▽｀*)
ありがとうございます★

書込番号：20265589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママどっとこむ]

＞９４６４６４９さん
いえいえ、たくさん教えてくださり、ありがとうございます( ´ー`)助かります★

えー、お知り合いがいらっしゃるなんて素敵★
うらやまです( 〃▽〃)
価格交渉の件、週末に頑張ってみますo(｀^´*)
慣れていないのでドキドキしますが、現金握りしめて行ってみますε=(ﾉ･∀･)ﾂ
店舗だと、ポイント還元みたいな形で実質的なお値段で頑張ったりしてくれるイメージがあります。
現金値引きが一番ですが、おっしゃられるように、ボーダーラインをあらかじめ決めて、それで買えるなら！みたいな感じで挑んでみます！！

ちなみに、最初から絶対必要！！というアクセサリーがあればご伝授いただきたいですm(__)m

書込番号：20265635　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ママどっとこむさん
絶対必要なものはSDカードです。
サンディスクの並行輸入品が安くて速度もバッチリです。
偽物疑惑もあるのですが、私はqoo10というサイトで買いましたが問題ありませんでした。
http://kakaku.com/item/K0000317459/

トランセンドも比較的速度は出ますし、永久保証も安心材料かもしれません。
Amazonでも比較的安く扱っているので、これも使っています。
http://kakaku.com/item/K0000640156/

後はあればいいかな程度のものですけど・・・

・液晶保護フィルム

・レンズ保護フィルター（18-55VR�Uは52mm）
私はkenko　Pro1Dを使っています。
http://kakaku.com/item/10540110175/

・レンズフード（純正がお勧めHB-69）

・ブロアー（シュポシュポやるやつです）

・クリーニングクロス

・レンズクリーニングペーパー

後は持ち歩くのに不便の感じないバッグでしょうか。
意外とこれが重要かも・・・。
大きめのバッグに緩衝材代わりにタオルで包んで持ち歩いても大丈夫ですよ。

書込番号：20266482

[sak39]

＞ママどっとこむさん

アクセサリーですが。
私はコスパの良い16GのSDを二枚使っています。
常時のRAW撮りや、最高画質では撮影することが少ないので容量は十分です。

レンズプロテクターについては、９４６４６４９さんのおすすめのワンランク下のKenkoのNEOというのを使っています。
こちらの方が価格的には安めなのでお値打ちです。
プロテクターを付けると画質がーという人もたまにいますが、プロでもなければ気になるものではないので、
レンズを守るという安心感には代えがたいと思います。
子供がレンズを触ったり、カメラをぶら下げているときにレンズを何かにぶつけたりということも多いと思うので。

そういう意味ではフード装着もレンズを守るということでお勧めです。

書込番号：20266847

[ママどっとこむ]

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます(*´▽｀*)
そうなんですね★メモメモ_〆(ﾟ▽ﾟ*)
SDカードだけはサンディスクの32ギガのものが、以前のスマホで使っていて余っているものがあったので、それを使ってみます！！
その他のアクセサリーは、素直に教えてくださったものを全て買ってみます(^∇^)
何度もわざわざ私の質問にお答えくださり、ほんとうにありがとうございました(*- -)(*_ _)ﾍﾟｺﾘ

書込番号：20267449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママどっとこむ]

＞sak39さん
ありがとうございます(^ー^)
子供に触られることが想像つくので、レンズがべたべたにならないためにも、是非購入し使用してみます(´∀｀)
アクセサリーもいろいろあるんですね…
ほんと奥が深い(´-ω-`)
素人には分からないことだらけです(>д<*)
ご丁寧にありがとうございました★

書込番号：20267455　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

ごく最近でたD3400がメチャAFが早いそうです。レンズのAF駆動方式を替えたとのこと。まだ何も買っていないなら、検討されてはいかがですか？

書込番号：20314673

[ママどっとこむ]

＞woodpecker.meさん
すみませんm(__)m
こちらをチェックするのが久々で、書き込みに気づかず返信が遅れてしまいました(;´д｀)
コメントありがとうございます。
すでにd5500を購入し、練習の毎日です(*´▽｀*)
わたしにとってはとても使い勝手も良く、下手なりに楽しいカメラライフを送らせてもらってます！
ありがとうございました(´･∀･｀)

書込番号：20322548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ママどっとこむさん
おうっ！

書込番号：20362400　スマートフォンサイトからの書き込み

質問、レンズ追加するなら（室内運動会)

[バランス釜RS]

幼稚園の運動会でカメラ係になりました。
室内の体育館で行うのですが、追加でレンズ購入するとしたらどのような物がよいでしょか。
手持ちレンズは、D5500標準の18-55mm、タムロン70-300mm、単焦点の3本です。
手持ちで賄うのならば18-55mm一択なのですが、同じような状況でこのレンズは良かったなどの
情報が頂ければ助かります。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：20210377

[おかめ@桓武平氏]

＞バランス釜RSさん

>> 幼稚園の運動会でカメラ係になりました。

その為に買うのも、あれかと思います。
あまり、調子なると、次も宜しくになります。

レンタル出来れば、70−200/2.8のレンズをレンタルされた方がいいかと思います。

書込番号：20210583

[９４６４６４９]

＞バランス釜RSさん
先のコメントは、予算を書かれている最中に書いておりました。
悪気はありませんので忘れて下さい。

どのような撮影環境なのかによって変わってきますので、安易に考えない方がいいです。
幼稚園児と言っても動きものはSSを1/500秒以下にしたいですから。
最悪でも1/300秒くらいじゃないと厳しいのでは。

書込番号：20210593

[９４６４６４９]

スピードライト・・・確かにSB700はちょっと無理すれば買える金額かもしれませんが、運動会で競技している幼稚園児に向けて照射していいものか・・・私はやらないですね。

書込番号：20210606

[バランス釜RS]

＞逃げろレオン2さん
そうですね、ISO上げて挑戦してみるのもありですね。

＞９４６４６４９さん
屋内体育館になります、今確認した所、市体育館を借りるので広いようです。

手持ちの単焦点はDX35ｆ1.8ですが、広いのであればこれ一本で攻めるには・・・
躊躇してしまいます。

書込番号：20210630

[sak39]

そのためだけに買うのはもったいないと考えているのであれば、私もレンタルをお勧めします
年に1回の運動会や、知り合いの結婚式のカメラマンを依頼されたりした場合はもっと上位の機種の本体ごとレンタルしてしまっても良いかもしれません
どちらにお住まいかわかりませんが、それなりに都市部であればレンタルショップもあると思うので、ショップで相談しながらどういったカメラ、レンズが良いか検討するのも良いと思います

書込番号：20210637

[９４６４６４９]

＞バランス釜RSさん
市の体育館がどのような状況かはわからないですが、何れにしても明るさ的には厳しいかもしれません。
また、撮影される位置にもよりますが、被写体の近くで撮影できるなら35mmでも行けると思いますよ。

でも・・・やっぱり適度な距離を取るためにも70-200F2.8でしょうか。
レンタルできるならとりあえずその方がいいですよ。
それかこの機会にA009を購入する交渉を家庭内でされるかですね。
私は子供が屋内スポーツをやっている関係で出番が必然的に多くなっています。
レンズ資産は生きますので、中長期的な使用頻度も考えて検討されてはどうでしょう。

書込番号：20210666

[バランス釜RS]

＞おかめ@桓武平氏さん
去年に続きカメラ係は2回目です。
前回は外で開催されたので、とりあえず手持ちの物でなんとなりました。
こちらの園では年間行事で何かしら手伝いをする必要もあり、今年は役員という事、
一度やってる係という事で選ばれた次第でした。
どうしてもレンズ追加であれば、やはりレンタルに落ち着く感じですね。

＞９４６４６４９さん
ページ開いてびっくりなお値段でした・・・
予算潤沢なら検討したいところですが、ここまでいくとボディも替えたくなりますね。
SSを1/500以下で、ISOを許容できるまで上げてみる方向でも挑戦してみたいと思います。

書込番号：20210668

[☆Ｍろっく☆]

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
http://s.kakaku.com/item/10503510311/

F2.8ズームが良さげ…


明るい体育館なら良いですが、そうでないとシャッタースピードが稼げません…(>_<)

書込番号：20210798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞バランス釜RSさん
タムロンレンズの大三元ツモを使ってます。室内ならば、70〜200VCはどうですか？
AFも早く５００に付けても合わせは速いです。

書込番号：20210940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

バランス釜RSさん
シングルレンズ、何持ってるんかな？

書込番号：20211148　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

トラックの中に入れるなら標準ズームで充分。

望遠なんて不要。

俺らの愚息が通う園が雇った写真館のカメラマンは、
標準ズームを使いしゃがんで撮ってたよ。

書込番号：20211149

[うさらネット]

予算はずれですが、VR 16-80mm F2.8-4　AFはED 17-55mm F2.8G同等の速さで開放解像は勝ります。

で、50mmで足りそうなら、明るさが欲しいのでSigma 17-50mm F2.8 OS HSM 3万切ってるかな。
これもテレ端開放解像はよいので、VR II 18-55mmより使いやすい。絵は硬いですが。

書込番号：20211284

[さわら白桃]

＞バランス釜RSさん

「私なら」というか似た様な事を頻繁にやっていますが、会場中を動き回れるので５０ミリのF1.8等が安上がり
で一番役に立ちますね。

近づけない場合はトリミングで対応すればいいし、邪魔をしないで撮れるギリギリの焦点距離と感じます。

勿論お手元の３５ミリでも役に立つと思いますが、トリミングが増えるのと結構近くからになりますよね。

体育館での動体撮影なのでキットの標準ズームよりは余程良い結果が残せる筈です。

参考になればと思います。

書込番号：20211355

[kyonki]

中古でD3000系のボディを追加して、D5500との2台体制にします。

D5500に70-300を付けD3000系に18-55を付ければバッチリです。

予算内に収まりめでたしめでたし♪

書込番号：20211419

[不比等]

カメラ係ってことは、業者は入らないのですか？
業者さんのように内側に入って撮るなら、70-200なんて長くて使い物になりませんよ。

インファイトなら便利ズームに外付けフラッシュ以外に選択肢はないと思いますが…？

書込番号：20211566　スマートフォンサイトからの書き込み

[バランス釜RS]

皆さん様々なご意見ありがとうございます。
とても参考になりました。

今回は純正18-55mm、35mmf1.8の手持ち二つとコンデジの二台体制を第一候補。
第二候補としてレンタルでレンズ(シグマ　17-50あたり)追加、で考えてみます。
予算も無いので。

幸い年長クラス半分だけの受け持ちなので、出番無い時に設定を探しつつ連射で数稼いで
いってみようかと思います。

書込番号：20213887

[ヲタ吉]

幼稚園の屋外でも70-200は長すぎる。
自分の子供だけアップにするんじゃないんだよ。
トラックの内側だと18-55で十分。

それよりストロボがいるんじゃないかな？

書込番号：20261442　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ヲタ吉さん
確かに、写真係の場合は自分の子供だけって訳には行かないですよね(^_^;)
なるほど、親視線では駄目ですね(^_^;)
勉強になりましたm(_ _)m

書込番号：20261464　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

まぁ学校写真の場合、一番大事なのはすべての子供を万遍なく撮ってやることです。
業者（プロカメラマン）はそこに一番気を使う。

「ウチの子の写真がない！」なんて言われないように。

書込番号：20261500

[ヲタ吉]

でさあ、可愛い子ばっかり撮ると、そうでない子の親から非難轟々なんだぜぇ

書込番号：20261551　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらが良いのでしょう？

[さくさくメロンパン]

一眼レフとコンデジ4台使って
今回、初めてのデジタル一眼レフ購入なのでさっぱりわかりません。

EOS Kiss X8iダブルズームキットと
ニコン D5500ダブルズームキットのどちらが良いのでしょう？
2種の長所短所を教えて頂ければと思います。

どちらも使用目的により一長一短あると思いますが
使用目的としては子供の行事（運動会など）です。

よろしくお願いします。

書込番号：20181595　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

使ってた一眼レフは何でしょうか？

書込番号：20181840　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

『デジカメはいずれも同じ』って毎回レスする人は登場していないんだな。

画素数など基本的な数字は変わらないので同等と考えて良いと思いますし、高感度も明らかな差はないと思いますね。

一番の違いは握った感覚と色だと思います。
キヤノン、ニコン使っています。

古くからキヤノン使っているので慣れもありますが、シャッターに指を乗せる感覚、ダイヤルの位置はキヤノンの方が好きですね。

グリップは小型化したにもかかわらずD5500は工夫されて握りやすいと思います。

握りは大事な部分だと思いますから、実際に触って確認することをオススメします。

色に関してはサンプルやネットで検索出来ます。

もちろんRAWで調整すれば似たようには再現できるかなと思いますが、手間を考えてjpegの色の違い、好みは確かめた方が良いと思います。

両者だとEXPEED4になり発色も良くなったD5500が個人的にはオススメかな。

キヤノンならX8iより8000Dがオススメかな。

予算があるなら80DやD7200も良いと思いますが。

書込番号：20181863　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

私はD5500がいいですけど。
使っているからというだけです(^_^;)(^_^;)

書込番号：20181889　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

悩ましい〜
どちらも良いカメラなんで、悩ましい選択です。

私には選び切れません！
さくさくメロンパンさん、決めて下さい(^_^)

書込番号：20181907

[ヒカル８]

＞『デジカメはいずれも同じ』って毎回レスする人は登場していないんだな。

良いご指摘ありがとうございます。
それでは「太郎。　MARK�U」はん（旧ケチケチ太郎はん）に代わってウチが

世界は一つデジカメは皆お得過ぎます！

書込番号：20181942

[９４６４６４９]

＞ヒカル８さん
良い情報をありがとうございます

書込番号：20181949　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

皆様良い書き込み有難うございます。

楽しく拝見いたしました。

＞さくさくメロンパンさん

基本性能は似ているので、実際に店頭で触ってみて好みの物を選べばよいと思います。

ヒューマンインターフェースってかなり重要です。

書込番号：20181988

[さわら白桃]

＞さくさくメロンパンさん

仮に私が両機種ともダブルズームキットで購入し運動会で使うとなれば、付属の望遠ズームレンズが優秀な
EOSキッスX8iにします。

可動式背面液晶を操作して撮影する際にもキッスX8iのほうが余程使えると感じますし。

でもやっぱりキャッシュバック１万円の魅力が大きいですかね。

その程度の違いと思って良いのではないでしょうか。

D５５００にはローパスフィルターレス仕様のせいか、良質な交換レンズを使用すると驚くほど高精細な画像が
撮れたりする事を見せられた事がある為、どちらが良いかは人それぞれだと思います。

画質等については撮る方の技量次第ですし付けるレンズ次第でもあるので、とりあえずダブルズームキット
同士で学校行事用で今の時期購入なら、私はキッスX8iや８０００Dをお薦めします。

書込番号：20182223

[松永弾正]

触った後の直感です…(*￣ー￣)

書込番号：20182628　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくさくメロンパン]

小鳥さん
お返事遅くなりました。
10数年前の事なので
ハッキリと覚えていませんが
EOS kiss IIIだったと思います。

書込番号：20182637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞さくさくメロンパンさん
5500はAF39点ポイントで運動会でピントをアワセやすいと思います。ですが、55〜300レンズは超AFが遅く勧めません。運動会なら純正の18〜55に、55〜300を売ってタムロンの16〜300PZDや18〜300クラスのレンズを買って2本になりますが、プチ旅行から運動会〜レースまでカバー出来ます。

書込番号：20182668　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

場合にもよりますが、運動会だとAFフレームは中央1点で撮る事が多くないですか？

自分の場合、運動会は100%中央1点です。

書込番号：20182881　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ただまあ望遠は確かにニコンが強い

だけどキャノンにはキットレンズでのフルタイムマニュアルがあるんだよなぁ
ＳＴＭは革命的(笑)

書込番号：20182978　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくさくメロンパン]

あふろべなと〜るさん
逃げろレオン2さん
さわら白桃さん
レブ夫さん
9４６４６４９さん
fuku社長さん
ヒカル８さん
太郎。　MARK�Uさん
松永弾正さん
gda hisashiさん
sakana Tarouさん
ほら男爵さん
にこにこkameraさん
遮光器土偶さん
もとラボマン2さん
kyonkiさん
小鳥さん （順不同）

皆さん、たくさんの貴重な意見大変参考になりました（≧∇≦）
2種ともそれぞれ良い所がある事がわかりました。
一応、店頭で現物を見て触れて決めようと思います。

EOS 8000Dもお勧めとの意見もありましたが
価格が(^_^;)

皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：20183278　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくさくメロンパン]

ニコン議員さん
申し訳ありませんm(_ _)m抜けていました。

書込番号：20183289　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

　キヤノンを使用していたのならキヤノンの方が合うかも知れませんね。

　望遠についてですが、キットレンズの場合ニコンが300�o、キヤノンが250�oですが、換算してニコンが450�o、キヤノンが400mmと超望遠域での50�oはそう大した差ではありません。
　今後、更なる超々望遠レンズを買った時にはニコンの1.5倍とキヤノンの1.6倍の差を考えると望遠はキヤノンが有利かも知れません。逆に広角がニコンが有利ですね。
　何にしろ、画質や画角より実際に触って感じ取った操作性や感触が大事だと思います。

書込番号：20184526

[さくさくメロンパン]

小鳥さん
わざわざアドバイスありがとうございます。
皆さんのアドバイスを参考にさせていただきながら
実際に見て触れて決めようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：20184835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

Canonの18-55は、29mm〜88mm（35mm換算）
Nikonの18-55は、27mm〜83mm
広角の2mmは、けっこう違う。（望遠は、差を感じない。）

Canonの18-55は、でっかい。
でも、24mmや40mmっていうパンケーキとか、10〜18mmの廉価版超広角ズームが魅力。

Nikonは、18-55が小ちゃい。（沈胴式)
55-200mmも小さくて良いが、D5500のレンズキットにはない。

レンズまで考えると、ううっ…　迷う。

書込番号：20186511

[さくさくメロンパン]

ヲタ吉さん
アドバイスありがとうございます。
まだ決めかねています。
店頭で現物を見て決めようと思っています。
ありがとうございます。

書込番号：20189341　スマートフォンサイトからの書き込み

[チームナックス大好き]

＞さくさくメロンパンさん

はじめまして

AF-S55-300ｍｍ4.5-5.6Gのレンズが遅いと書き込まれていたようですが

私はD7000のユーザーでこのレンズを使用しています

子供の運動会や少年野球の試合で使用していますが

ズームやピント合わせで遅いと感じたことはありませんね

まだ購入していないならば参考にしてください

ちなみに以前はD80で同じレンズを使用していましたが

同じく遅いと感じることはありませんでした

可動式の液晶モニタは「流行りもの」と考えた方がいいと思います

良いデジ一ライフを

書込番号：20189720

素人が撮る室内での撮影について

[市助1985]

ここで質問するようなことではないとは思いますが、D5500 18-140 VR レンズキットを購入し
初デジイチということで、いろいろ設定をいじってみたりして楽しんでいるのですが、
最近、動物園に行き、室内での動物の撮影に挑戦してみたところ、暗く仕上がったり、被写体の
動きでぶれてしまったり、となかなかうまいように撮ることができませんでした。
確かに私の理解度、技術不足もありうまくとれないとは思いますが、こういうシチュエーションの場合
どういった設定基準（ISO,絞り、シャッタースピード）で皆さんは撮影していますか？

やはりレンズ自体が暗いため、明るいレンズを買ったほうが良いのでしょうか？当分は設定を
いじって対処したいと考えています。

以上　よろしくお願い致します。

書込番号：20181387

[毎朝納豆]

＞市助1985さん

画像を見てないので推測ですが、おそらく
＞暗く仕上がったり
SSとの関係で低ISOによる露出不足かな。

＞被写体の動きでぶれてしまったり
SS不足と低ISOにより被写体ブレでしょうね。

このカメラを所持してないので仕様等はわかりませんが、APS-C機
の最新機種ですのでISO感度上限は3200位に設定しても大丈夫かなと
考えます。（ISOオートにした場合の上限として）

実際の撮影でその都度、ISO感度を設定する方法もアリですが、その
度ごとに設定を変えるとなると場面が色々と変わったりするとその分
手間がかかりますから。それを惜しまなかったらそういう方法も良い
かと思います。

現在のレンズで被写体ブレがどのSSで発生しやすいのかご自身で確認
してどの程度なら大丈夫なのかを認識し、実際の室内撮影でそのSSと
ISO感度がどのくらい上げれば適正な露出が得られるかを試された方が
より、次の撮影に生かされていくのではと思います。

ちなみにISO感度は高感度の場合、近接撮影ではノイズを感じにくいですが
離れた被写体の場合は結構目立ちますので撮影の距離に応じてのISO感度の
許容度を確認してください。

自分の使っている機種は低速SS設定とISO上限（どの程度SSが下がったらISO
感度を自動で適正露出にする）設定ができるので便利です。D5500にも同じ
ような機能があるのでしたらそれを使われたらいかがでしょうか。

参考になるかわかりませんが、他機種で撮った室内での動物達の作例です。

書込番号：20181717

[ぽん太くんパパ]

Sモードだと適正露出を外してしまう可能性があるので、慣れないウチはAモード開放絞りでSS(シャッター速度)をISO感度で調整しながら撮影するほうが良いかもしれませんね(*^^*)

書込番号：20181722　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞「オートエリアAF」と「シングルポイントAF」

オートエリアAFは、ピント合わせをカメラ任せにします。殆どの場合一番手前の被写体にピントが合いますが人物が居る場合は顔にピントが合います。
シングルポイントは、□の測距点にピントが合います。シングルポイントで狙った被写体にしっかりと合わせるようにしてください。

書込番号：20181753

[おかめ@桓武平氏]

＞市助1985さん

>> 「オートエリアAF」と「シングルポイントAF」の使い分けは皆様はどうしていらっしゃいのか教えて

「オートエリアAF」はカメラで勝手に合わせるので、撮影者の意思を無視するかと思います。
「シングルポイントAF」の方が撮影者の意思で撮影出来るので、こちらの設定の方がいいかと思います。

書込番号：20181760

[９４６４６４９]

35F1.8か40micro買いましょう

書込番号：20181891　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

F2.8でもISO6400になってしまう。	F2.8, SS1/250, ISO２５００	G7, 1/160s f/4.0 ISO800 300mm (35mm eq:600mm)

＞35F1.8か40micro
動物園では、どうでしょうか？

動物園の室内では　F２．８の明るい望遠レンズが欲しいです。

書込番号：20181935

[おかめ@桓武平氏]

＞市助1985さん
＞SakanaTarouさん
＞９４６４６４９さん

>> 動物園では、どうでしょうか？

動物園ですと、35mm換算で70-200の望遠レンズが丁度良いレンズだと思います。

でも、APS-C機ですと、70-200の区切りの場合、ワイド側が35mm換算で105mm相当と最短距離で寄れないとなり
ちょっと使い勝手が悪いと思います。(AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIですと、1.4m)

なので、重くて高くなりますが、APS-C機の場合ですと、シグマの50-100/1.8(0.95m)か
「AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR」(1m)の方が良さそうに思います。

書込番号：20182031

[９４６４６４９]

うーん、本当は70-200F2.8がいいとは思うのですが、重くてサードパーティでも10万円クラスですしねぇ。
屋内だけ40mmで頑張って、通常屋外は便利ズームという使い方をしていました(^_^;)
まあ、状況によって違うでしょうね(^_^;)

書込番号：20182044　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞市助1985さん

MFT機でしたら、オリンパスの「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO」(35mm換算で80-300mm相当で最短撮影距離が0.7m)がおすすめですね。
結構、動物園でオリのボディとの組み合わせで良く見かけます。

私の場合、APS-C機ですと、室内の場合、50/1.4D(75mm)か85/1.4D(127.5mm)か105/2.8Gマイクロ(157.5mm)の単焦点を取り替えて使っています。
正直、レンズ交換していると、シャッターチャンスを逃す場合もありましたし・・・

書込番号：20182111

[松永弾正]

小型哺乳類は動作の俊敏さで生き抜いています。
小さな哺乳類ほど速いです。
ただ、よく観察してみて下さい。
一定のコースがあり、特定のポイントで動作を止めて瞬間的に周囲を確認します。

中型の哺乳類は保護色が曲者です。
黒系ジャガーはAFは諦めた方がいいです。
また、水棲…特にラッコは毛皮の密度が極めて濃く、脂っぽいのでAFは苦手です。

大型の哺乳類は風向きに注意して下さい。
草食で気性の荒い個体だと、風下から近づくとキレます。

書込番号：20182331　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あと、可能なら動物園をぶらついてみて下さい。
餌の時間。
微睡み時間。
光の当たり具合。
その動物園特有の『今』があると思いますよ♪

書込番号：20182343　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

動物園といえば、、、

価格コムには、プラックパンサー師匠というおひとが、すごい写真を撮ってました。

デジタルカメラマガジンという雑誌の年間グランプを受賞されてました。

師の写真を見て、思わず涙ぐんだこともあります。

師のことを、ふと、思い出しました。


さて、ISOを上げるのは悪です。(^.^)

そもそも、シャッタースピードを確保した上で、絞りは開放状態。
ISOを自動にすると、どうなるかというと、カメラが決めた露出に合わそうとします。

いくらまでが許容範囲か？というのは、ナンセンスな話です。

シャッタースピードこそ自分で決めているけどもAutoで撮ってるのと、そんなに変わらんわけで、そもそも、カメラが決めた露出って正しいの？

いい例が、一桁機と、エントリー機では露出が違います。
フィルムの時代から。

つまり、露出は自分で決めるべきです。

せめて、測光モードをスポットにして、主題にうっすらと陽の当たるところに露出を合わせるとか、主題以外は、積極的に黒くするとか。

主題ってきめてますか？
その主題を撮るために、いや、どう撮ればいいのか

それこそ、色々とやることがあります。

ISOを自動にするのもいいですが、自動にしない選択もあります。

そういうことをしないと、カメラの持つ表現力を引き出してやることはなかなか難しいですよね。

書込番号：20182589　スマートフォンサイトからの書き込み

[市助1985]

皆様多くのご意見ありがとう御座います。

レンズに関しましては予算の関係でまだ買うことができませんが、ボーナス等で検討したいと思います。

今回色々試して『このカメラ壊れてるんじゃないか』と一瞬でも思ってしまった私が恥ずかしいです。ちゃんと使いこなせるまで長くかかりそうですが、良い写真が撮れるように工夫したいと思います。

書込番号：20182594　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D5500+18-300で撮影（屋外です）

＞市助1985さん
D5500+18-140VRですので、室内ノーフラッシュ撮影はISOを上げることを覚悟の上で撮影するしか無いでしょうね。
私のスタートはD7200スーパーズームキットでしたが、やはり薄暗い室内での撮影は厳しいものがありました。
動物園の室内ですと、動物に配慮して暗めの照明になっている場所もあるでしょうから、もっと厳しいですよね。
明るいレンズがあっても厳しい場面もあるかもしれません。
まあ、そういう時は諦めて、屋外の明るい環境を優先するしかないかもしれませんね。

動きの激しい動物ですと、人間のスポーツ撮影よりもSSを上げなければいい写真が撮れない場面もあります。
もっとも、明るい屋外ですとPモードでもそれなりにSSが上る可能性もありますけど、Sモードで1/500秒以下にするのがいいかと思います。

書込番号：20182654

[ニコン議員]

＞市助1985さん
自分のDXはスナップ用に35F1.8に16〜80と50F1.8でスナップ〜ポートレートまでカバーしてます。室内なら、純正の35F1.8はコスパがよいので、次の1本に考えてみるのもありです。

書込番号：20182689　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

オートエリアAFだと、手前にある障害物にピントが合いやすいorz	だからシングルポイントAFで、自分が狙った被写体にシッカリ合わせる

こんばんは♪

いつもの長文で失礼します(^^;

>「オートエリアAF」と「シングルポイントAF」の使い分けは皆様はどうしていらっしゃいのか教えて頂けたら幸いです。
↑「オートエリア」を使う事はほとんどありません(^^;

何故なら・・・おかめ@桓武平氏さんのアドバイスにある通り・・・
>「オートエリアAF」はカメラで勝手に合わせるので、撮影者の意思を無視する・・・
からです(^^;

根本的にカメラってのは・・・目で見た景色（ハッキリ言えば脳内イメージ）通りに写るわけではありません。
トーゼン機械であるカメラ君が・・・人間の脳内でイメージした画像を理解できるわけがなく。。。
あくまでも・・・光を物理的にとらえた結果でしかありません。
ピントにしても・・・カメラマンがどこを狙っているか？？どこにピントを合わせようとしているのか？？なんて事をカメラ君が理解できるわけがないわけです（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

だから・・・ピントは、カメラ任せにせず・・・自分の意志で・・・「ココにピントを合わせろ！！」ってカメラ君に命令するわけです。
例えるなら？？シューティングゲームで、獲物や敵を「＋」←こー言うターゲットポイント(照準）で狙うのと同じで・・・
カメラのフォーカスポイント「□」←これでシッカリ被写体を狙うって事です♪

「オートエリアAF」ってのは、kyonkiさんのアドバイスにある通り。。。
D5500のような一眼レフタイプのカメラであれば・・・位相差AFと言う仕組みで被写体との「距離」を測れるので。。。
1）一番手前にある被写体
2）コントラスト（明暗差／輝度差／色差／輪郭）のハッキリした被写体
3）画面の中央付近にある被写体
4）画面の中で同じような色彩の面積が大きな被写体（より多くのフォーカスポイントで共通する／同じ距離にある被写体）
↑こー言う条件を「優先」してピントを合わせようとします。

なので・・・オートエリアAF（フォーカスポイント全点を利用したAF）では・・・自分の意図した被写体にピントが合わせられない事が多々あるわけです(^^;
↑自分の思い通りにならず・・・イライラするから使わないわけです(^^;(笑

書込番号：20183079

[＃４００１]

ピントはガラス板の様な面で存在し、板の厚みに入る被写体にピントが合う	絞りを絞って板の厚みが厚くなると、前後複数の被写体にピントが合う	板が薄い＝被写界深度が浅くても、ピント面に平行に並んでいれば複数でもピントが合う

連投すいません<(_ _)>

ピントの基本です。

ピントと言うのは・・・上の図の様に「透明なガラス板」の様な「面」で存在します。
このガラス板の「厚み」に入る部分にピントが合い・・・厚みにに入らない部分がボケる(ピンぼけ）

このガラス板の厚み＝ピントが合う範囲(深さ）の事を「被写界深度」と言います♪

絞りを絞ったり・・・広角レンズで被写体から離れて(引いて)撮影すると・・・このガラス板の厚みが厚くなる＝被写界深度が「深く」なって、複数の被写体にピントが合わせられるようになる。

広角レンズでF8.0程度に絞ると・・・ほぼ手前から奥まで・・・画面全体にピントが合うように見える「パンフォーカス」な写真になります♪

ピントと言うのはこのガラス板の「面」を前後に動かして合わせるわけです。

ご参考まで♪

書込番号：20183138

[市助1985]

レンズに関していろいろ悩んでいるのですが、値段も高く正直素人の私には今はもったいないかと思い、
50000円以下程度で室内用といいますかその辺のクラスを探しています。

よくこここで話題に上がってる

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
や
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

ちょっとズームしたいなぁっと感じ
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

みたいなものも検討しています。

書込番号：20184598

[おかめ@桓武平氏]

＞市助1985さん

>> 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

こちらですと、フルタイムマニュアルフォーカスが出来ないので、
動物園の檻がある場合などで微調整する時、AF/MFスイッチをMFに切り替える必要が出てきます。
なので、おすすめしがたいです。

書込番号：20184609

[＃４００１]

こんにちは♪

あくまでも私の持論なんですけど（＾＾；；；

レンズ選びは「焦点距離」から・・・♪

特に「単焦点」レンズってやつは、ズームしないわけですから。。。
自分が撮影する目的、被写体、撮影シーン・・・にこの焦点距離が合っていないと、えらい使い難い思いをすると思います。

動物園へ行って・・・キリンを写そうと思ったら？？
50mmのレンズしか持ってなければ・・・長すぎて（望遠過ぎて）首から上しか写せないorz
とガッカリする事になり。。。

逆に・・・サル山の天辺にいる母ザルと子ザルを写そうと思ったら・・・
50mmのレンズじゃ短すぎて・・・母ザルだか？子ザルだか？分からない位の豆粒にしか写せない（ToT)
と泣く事になります（＾＾；；；

まあ・・・ゴリラとか？パンダとか？？　　オリの中にいる動物なら100〜200mm位のレンズが丁度合うんじゃないですかね？？

スレ主さんが、「動物園」・・・ってシチュエーションでお題を出してるので。。。
皆さんソコを心配してるわけですよ（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

コレが・・・「室内」「子供」「ノーフラッシュ」・・・って言うお題なら。。。
まあ・・・お金持ちの豪邸でもない限り・・・どこの家庭も「部屋の広さは大差が無いだろう？？」って事で（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
しかも、ほとんど胸から上のポートレート主体って感じなので。。。
35mmか50mmの　F2.0より明るいリーズナブルなレンズをおススメしやすいわけです♪

安いとは言え・・・35mmや50mmのレンズじゃ、動物園では使い難いのでは？？・・・って心配してるわけですよ（＾＾；；；
旭山動物園の白熊みたいに・・・ガラス越しにかぶりつきで鑑賞できるならいざ知らずですけど（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20184789