D5500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D5500とスマホが接続できません

[てらくだ]

質問させていただきます。
3/18にD5500を購入したカメラ初心者です。
D5500とスマホをWi-Fiで接続しようとしても「Wi-Fiはインターネットに接続していません」と表示され、スマホとD5500が接続されません。
すでにwmuのアプリも入れました。
自身でも色々調べて、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010854/SortID=17479720/
の状況とほぼ同じだということに気づいて、ここに書かれていた通り「スキャンを常時許可」と「ネットワーク自動切り替え」をOFFにしたのですが状況変わらず、相変わらず「Wi-Fiはインターネットに接続していません」と表示されてしまいどうしていいのかわからなくなってしまいました…
スマホの機種はAndroidのAQUOS EVER SH-02Jです。
以前使っていた機種(AQUOS SH-01F)で接続を試してみたら即接続されましたので、SH-02Jが悪いと思われます。
昨日に一度だけSH-02Jで接続ができたんですが、その時にうろ覚えなのですが「Wi-Fiを許可しますか？」みたいなことが表示され、OKを押すと無事接続できました。
が、今日試すと全然それが表示されず…
どなたか解決策を教えていただけないでしょうか。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：20753478

[Paris7000]

＞てらくださん

まず、カメラがwifiのアクセスポイント、スマホがいつもと同じクライアントという位置づけになります。
ですので、スマホが、他のwifiのアクセスポイントに邪魔されて、上手くD5500を探せないのだと思います。

一旦、スマホのwifiをoffにして、D5500のwifiをOnにする。次に、スマホのwifiをOnにして、カメラのSSIDを探すというやり方でつないでみてはいかがでしょうか？
これで結構繋がること多いです。
試してみてください。

書込番号：20753485

[９４６４６４９]

＞てらくださん
スマホ側のWi-FiにD5500が表示されていれば、それをタップすれば繋がると思いますよ。
ちなみにnexus5との相性は最悪ですけど(T_T)

書込番号：20753553

[てらくだ]

一応Wi-Fiはつながって…いる…?

＞Paris7000さん
＞９４６４６４９さん
回答ありがとうございます！
スマホ側のWi-FiにD5500のSSID表示されました。
それをタップし、繋げたかな！？と思ったのですが…wmuを開いてもカメラと接続していませんの表示が。
何度試してもWi-Fiは繋げている(?)のにカメラと接続していないと表示が出ます。
そして相変わらずの「Wi-Fiはインターネットに接続していません」…
Wi-Fiのマークの横に！マークがついているのが気になりますが…うーん

書込番号：20753578

[Paris7000]

> Wi-Fiのマークの横に！マークがついているのが気になりますが…うーん

これ、電波的にはつながってても、パスワードとか認証とかでまだ完全につながってない状況じゃないでしょうか？

書込番号：20753615

[てらくだ]

＞これ、電波的にはつながってても、パスワードとか認証とかでまだ完全につながってない状況じゃないでしょうか？

あっ…かもしれないです、前に一度だけ接続できたのって、インターネットにつないでないWi-Fiだけどつないでいいんですか？っていう感じの許可を許可したはずだったので…
ですが前述したようにその許可の表示がでてくれなくって…この表示がでる条件とかもわからないです(´･ω･`)
以前でたときの状況は、Wi-Fiをカメラと繋いで「Wi-Fiはインターネットに接続していません」の表記がでてる時にその許可の表示がでました。今回はでてくれませんが…
許可さえすればなんとかなると思うんですが…

書込番号：20753654

[９４６４６４９]

＞てらくださん
多分、!マークが出ているのはインターネットを利用できないからで、正常だと思います。
wmuは通常のwi-fiと同時に使うことができず、カメラと1対1で繋がることになりますのでネットの利用はできません。
その警告だと思われます。
「Wi-Fiはインターネットに接続していません」の表示については「次回から表示しない」と以前に設定していませんかね？

私も相性の悪いnexus5で試しましたが、wi-fiをきちんと選択できればD5500・D7200共に時間がかかったものの、カメラと接続できて撮影や中の写真を見ることはできました。
一応繋がったということは報告させて頂きます。

書込番号：20753683

[９４６４６４９]

＞てらくださん
あと、パスワードなどはカメラで設定しない限り特に無いと思いますよ。

書込番号：20753687

[てらくだ]

＞９４６４６４９さん
！マークの意味把握しました、インターネットと繋げないって警告だったんですね…
＞「Wi-Fiはインターネットに接続していません」の表示については「次回から表示しない」と以前に設定していませんかね？
というのは、「Wi-Fiはインターネットに接続していません」の表示を次回から表示しないと設定したっていうことでいいんですか？
私の場合、「Wi-Fiはインターネットに接続していません」の表示はステータスバーに表示されて、タップするとWi-Fiの選択画面のようなところに飛ばされます、次回から表示しないというような設定にはできなさそうで…
説明不足で申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号：20753738

[９４６４６４９]

＞てらくださん
私のものもそんな感じになりましたよ。
そこからちょっと時間がかかりましたが、接続できています。
でも、以前は直ぐに接続できたんですよね？
私の遅さはnexus5だからなんだと諦めてましたけど、どんな機種でも時間がかかるものなのでしょうかね。
ちょっとこの辺はわからないです。

書込番号：20753758

[てらくだ]

只今解決いたしました！
Wi-Fiのところで、NikonのWi-fiを長押しするとネットワーク設定を変更という項目がでたのでタップすると「インターネット非接続時も有効」という項目がありました。チェックをつけると無事につなぐことができました。
Wi-Fi詳細設定の「接続不良のとき無効にする」だけチェックを外すだけだったらだめだったんですね。
＞９４６４６４９さん
＞Paris7000さん
回答頂き本当にありがとうございました！
大変お騒がせしました。

書込番号：20753823

購入予定、レンズ互換相談

[主婦ママ]

初めまして
カメラ初心者の小学生２人の母です
子供達とワンコの成長過程がメインで購入予定ですがレンズの互換性について質問です。

父が長年愛用してきた一眼を先々月譲り受けましたが父のカメラ愛に比例してカメラ自体がかなり重いのとネガのデータ化が労力と金銭面で大変なのでこの度D5500を購入しようか迷っています。
父が使っていたレンズはD5500でも使用出来るのでしょうか。
レンズの品番も分からずですみません、画像を添付します。

他にもレンズを持っているそうなので、D5500で使えればレンズキットかボディのみの購入予定で考えていますが、昔のレンズは現存の機種だとAFでは撮れないかも？と父が言っていたのですがいかがでしょうか。
互換が無ければWズームキットの購入を予定しています。

父から譲り受けた以上手持ちのカメラも父と同じ年月使っていきたいと思っていますがやはり重く、運動会などではとても持ち歩けそうにありませんので、結婚式や卒業式などの場で使っていきたいと思っています。

宜しくお願い致します。

書込番号：20739498　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞主婦ママさん

添付されているレンズは、D5xxxシリーズとD3xxxシリーズではAF動作が不可能です。

どうしても、親父さんの使っていたレンズを使いたい場合は、D7200にしましょう！！

親父さんのレンズを使わないのでしたら、D5500 ダブルズームキットをおすすめします！！

でも、D5500やD7200はAPS-C機なので、画角が1.5倍になり、望遠側に寄ってしまいます。

書込番号：20739803

[うさらネット]

お〜！丸形フードの24-120mmDですね。使っていましたが故障しちゃいました。

�@最適に活かすには、フルサイズFXボディのD610/D750など。
�A画角が狭くなって （焦点距離がx1.5相当、36-180mm相当） 望遠側に偏倚しますが、D7000系ボディ。
�BD5500は購入、24-120mmD用に中古D200辺り（2万円くらい）を漁る。

以上でしょうか。

書込番号：20739834

[主婦ママ]

おはようございます
朝起きてびっくりしました！
夜中から朝早く、たくさんのコメントとご助言ありがとうございます
これから仕事なのですみませんが夜に再度返信致します。

書込番号：20739866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

主婦ママさん、この板のレンズキット"D5500 ダブルズームキット"を購入し
普段の撮影は、キットの付属レンズを使いオートフォーカスで撮影。

カメラに慣れた頃に、お父さんから譲り受けたレンズを使って
マニュアルで撮影するようにして見ては？
ピントリングを回して焦点を合わすのもなかなか楽しいものです。
是非、レンズを生かしてやってください。

書込番号：20739902

[kyonki]

＞他にもレンズを持っているそうなので

たぶん、24-120以外に望遠や大口径単焦点などをお持ちなのではないでしょうか？
ここは後々のことも考えるとD7200が良いと思います。

書込番号：20739924

[パクシのりた]

＞主婦ママさん
F5はフィルム・電池なしのボディのみで1210gもあるんですね（まあそんなもんでしょうけど）。
それに24-120mmで1.8kg弱。この重さに耐えられるならフルサイズでしょうね
（同様の重さのものはフラッグシップ機のみで、他はフルサイズでもかなり小さく軽いものです）。

また、フルサイズってのは35mmフィルムと同じ大きさのセンサーってことなわけで、
そういう意味では24-120mmのまま使用できるということからもやはりフルサイズで使うべきです
（昔のD2とD２桁・D100-500・D４桁はセンサーの小さいAPS-Cで、こっちで使うと
　24-120mmは1.5倍の36-180mmの画角(撮れる絵の広さ狭さ)になってしまいます。
　フルサイズ機はD3-5・D600-810・Dfがそれになります）。
ムリにAPS-C機で使おうとしても、なんかちょっと広角・望遠が足りない微妙なかんじになると思います。
他のレンズも、やはりそうなると思います（特に広角側が）。

ですんで、レンズのようすを管理する上でも時々使ってあげるのはよいかと思いますが、
フィルムカメラのセットは基本そのセットとしてのみ使うことにして、
普段のメイン使用は大きさ重さも鑑みて割り切って別セットとして買ったらよいのかと。
でたまに単焦点や望遠レンズなどで使えそうなものを流用するくらいに留める形で。

で先に挙げたリストの画素数・素子サイズ・撮影感度・シャッタースピードあたり見れば分かりますが
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011500_J0000014753_J0000014752_J0000019973_J0000010854_K0000942559_J0000014511_J0000014512_K0000922073_K0000922072&pd_ctg=0049
どれもほぼ同じで画質自体はほとんど同じものと考えていいです。
あとは当たり前ですが、高いもの・新しいものほど付加機能が増えていくかんじです。
欲をかけばキリがないですから、これは予算で決めたらよいかと思います。
D3000シリーズでなくD5000シリーズを勧めるほとんどの理由が、
バリアングルがある・AF点が多点・操作性が細かくできる　なんかを挙げますが、
その色々を本当の意味で使いこなさないなら必要ないものですし（AFを中央１点で撮ったら全く無意味ですし）、
実際デジ一眼の最低機種（D3100とX7）使ってて不自由感じることもまずないです。なにより実売してますしｗ
AF-Pにしてもそうです。比較すれば速いですが、じゃあそれ以前は撮れなかったかというと、、、です。

それにどちらかといえば、重要なのはボディよりレンズの方で（ボディは消耗品・レンズは資産なかんじです）、
画質は使用レンズにかなり影響されます（光が入ってくるところですからね）。
お子さん小学生ともなるとまあまあ広い運動場での運動会にもなると思いますので、
望遠焦点距離はあった方がよいかと思います。そうなると上記セットの中では、300mmまでのこれらがオススメです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019973_K0000942559_J0000014512_K0000922073
この金額差なら、どうしても最安値でというのでなければD5300かD5500のキットが良さそうです。
敢えてD3400にする理由は、あまりない金額差ですよね。最近のD5000シリーズは、見劣りしないくらい軽くなったし。
D5300だとレンズがAF-PですがD5500の方はこれまでのAF-S規格です。
この、AF-Sの55-300mmのAFがあまり評判よくありませんので（使い方でうまく使う方もいるでしょうけど）
（そして530gととても重い。AF-Pの方は70-300mmになってしまいますが415gと結構軽くなります）、
それを考えるとD5300のAF-Pダブルズームキットかなと思います。
焦点距離が18-55mmと70-300mmなんで、55-70mm部分が空いてしまうのが少し気にはなります
（ここはD5600のキットを買っても埋まらないところです）。
ここが55-300の評判以上に気になるなら、こちらのD5500ダブルズームでよいかと。

書込番号：20740009

[主婦ママ]

＞Paris7000さん
こんばんは。
写真のレンズにはモーターがついていなかったのですね。恐らく父所有のレンズは全部同じモーターなしということになると思います。
写真だけの情報でアドバイスもありがとうございます。
マニュアルでの撮影はとてもじゃないですが、到底出来るものではないのでやはりズームキットの購入が良さそうですね。
追記のコメントもありがとうございました。

書込番号：20741434　スマートフォンサイトからの書き込み

[主婦ママ]

＞ミニラ・ジュニアさん
こんばんは。
コメント下さいましてありがとうございます。
ミニラ・ジュニアさんのコメントを拝見しまして大変驚きました！
写真からF5と分かったのですね！
父が２０年大事に大事にしてきたカメラです。
たまに父や母を撮ったりなどで私も使ってきており、昔は隣で一生懸命説明している父の話も聞かずにパシャパシャ撮っていましたが今考えるともっとカメラのことを教えてもらえば良かったと後悔しています。

父が使ってきたレンズもD5500ではマニュアルでしか撮影できないのですね。
私にはまだまだ使えるレンズではないので、やはりレンズがついたタイプで購入を考えたいと思います。
実はたまに１人で公園などに撮影をしに行っています。出来上がりが毎回楽しみなのがフィルムの良さでもありますね。
ただ満足出来る写真はまだ一度も撮れていません、、汗
来月父と銀座のニコンビルにメンテナンスに行く予定です。
ありがとうございました。

書込番号：20741532　スマートフォンサイトからの書き込み

[主婦ママ]

＞パクシのりたさん
こんばんは。
コメント下さいましてありがとうございます。

写真のレンズにはモーターがついていないのですね。そしてD5500のボディにもモーターがないので、やはりマニュアルでの操作となり初心者の私にはとても扱いきれるものではないので、レンズキット購入を考えたいと思います。
重量のご説明も私の解釈が合ってるか不安ですが、軽いボディに重いレンズをつけると前のめりになり不安定になる、ということでしょうか。
この解釈であればやはり初心者の私には手に持つこと自体が課題になり撮影まではとても難しくなると思います。

カタログとずっとにらめっこしていましたが、貼って下さった機種別一覧のURLも非常に見易く大変参考になりました！
正直まだ勉強不足で焦点距離の数値の違いが体感的に理解出来るまでに至っておりません、、泣
それもあってやはりダブルズームキットを買って使いながら勉強して、理解出来るようになったらレンズを増やして行きたいな、と考えています。
ありがとうございました。

書込番号：20741610　スマートフォンサイトからの書き込み

[主婦ママ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
こんばんは。
コメント下さいましてありがとうございます。
ニコンカスタマーサービスセンターにはこちらの書き込み前に一度電話してみました。
5500と5600の違いを電話で確認したのですが、Bluetoothがついてるかついていないかの違いぐらいで基本的に後継機種になるので他に大きな違いはない、との回答でした。
他にも5500にはリモコンが使えるとの表記がカタログに書いてあったので、付属しているかどうか１つ返事でもらえるか確認しましたが５分待って別売品です、の回答でとてもレンズのことを確認出来る様な会話まで行かなかったので、こちらで投稿させて頂きました。
私が電話先の窓口を間違えてしまったか、ニコンプラザの店舗に確認すれば良かったかな、と思いましたがこちらの書き込みで充分な情報を教えて頂いて安心出来ました。
来月ニコンプラザにレンズ全部持って行くのでその時に色々聞ければと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20741650　スマートフォンサイトからの書き込み

[主婦ママ]

＞杜甫甫さん
こんばんは。
コメント下さいましてありがとうございます。

重い、高いは確かに二重苦ですね、、汗
重い、は父の一眼で体感しましたので、やはり軽いを重視してボディ買いが一番大事かな、と考えています。
写真のレンズは父の一眼でそのまま使って行く行くは活かしきれれば！と思います。
ありがとうございました。

書込番号：20741667　スマートフォンサイトからの書き込み

[主婦ママ]

＞９４６４６４９さん
こんばんは。
コメント下さいましてありがとうございます。

D7200ですが今日ちょうど仕事帰りにカメラのキ○ム○で見てきました！
父のレンズが使えるカメラだそうで、マジマジと見てきましたがF5と同じぐらいのサイズで重そうでした、、汗
なのでレンズの利用は諦めて、レンズキットの購入を考えています。
店員さんにAF-Pのレンズも聞いてみたのですが、プロが使ってすごいレンズだと分かる物なので5500のWズームキットの望遠で充分ですよ、と話がありました。
AF-Pのレンズもどこかで実物を見てみたいので週末主人とお店を回ってくる予定です。

5500も展示品を触ってきましたが、タッチパネルはいいですね！
動画も撮る予定なのでバリアングルモニターも捨て難いです。
D5600も話を聞いてきましたが、Bluetooth接続だとスマホのバッテリー持ちが悪いとの話もありました。
さほど気になる問題ではなかったですが、5600の望遠レンズも気になりました。
予算は特に決めていなかったのですが、初心者の私でも扱える、が一番なのでよく考えて購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20741744　スマートフォンサイトからの書き込み

[主婦ママ]

＞おかめ@桓武平氏さん
こんばんは。
コメント下さいましてありがとうございます。

AF動作不可能とのことで一番重要なことでしたね。
最悪ボディだけ先に購入して慌ててしまうところでした。
D7200は見てきましたが、大きかったです、、汗
D7200ボディだけ購入してレンズ再利用でも、差額がさほどないので魅力的ですがやはり重そうですね。
なので父のレンズは父の一眼で使って、やはりWズームキットの購入が一番良さそうですね。

画角のAPS-Cというのもネットでですが違いを見てきました。
家の写真がありましたがだいぶ違いますね。
これはプリントアウトした時のサイズを予め自分でイメージして撮影する必要がある、ということでしょうか。
まだまだ勉強不足ですみません、、汗
神社などの境内を撮るのも難しそうですが、何回も撮影して違いが出るのも楽しみかもしれません。
ありがとうございました。

書込番号：20741799　スマートフォンサイトからの書き込み

[主婦ママ]

＞うさらネットさん
こんばんは。
コメント下さいましてありがとうございます。

父のレンズを活かせるご助言誠にありがとうございます。
�@�A�Bのご提案を受けて思いついたのが、逆に新しいボディを父に買ってあげる、というのも良いかなと考え始めました！
昔はEPSONのネガプリント一式を一生懸命使って毎週末印刷していましたが、やはり腰が重くなったようでカメラ本体とネガプリント丸々私におりてきた次第です。
ボディ買い替えのデジタル化で父もまた新たなカメラライフが楽しめるかも、と思うと私もワクワクしてきました。
ありがとうございました。

書込番号：20741819　スマートフォンサイトからの書き込み

[主婦ママ]

＞ｈｏｔmanさん
こんばんは。
コメント下さいましてありがとうございます。

D5500 Wズームキットを購入のち、マニュアル操作で父のレンズを使用
これが一番理想の流れですね。
こちらに書き込みして選択肢の幅が非常に広がりました。
レンズを替えられるということは本当に素晴らしいことですね。
この歳になって改めて実感しています。
主人の目がキラキラしてきた毎日ですが、週末実機を触ってよく相談して決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20741881　スマートフォンサイトからの書き込み

[主婦ママ]

＞kyonkiさん
こんばんは。
コメント下さいましてありがとうございます。

D7200のご提案も多く非常に魅力的ですね。
父のレンズを活かせるのはこのクラスになるのですね。
今日２店舗お店を見てきましたがD7200ボディのみの購入と、D5500webズームキットの価格の差があまりなかったようです。

先ほど主人に話しましたがまだ実機も見ていないのにD7200にだいぶ惹かれているようです。
父のレンズが活かせる、ことがやはり一番の魅力みたいです。
D5500 も完了品の扱いになってきていますので、在庫がなくならないうちに主人と決めていづれかの機種を購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20741891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

主婦ママさん、こんばんは

すでに何人かの方が言及しておりますが、
D3000、5000、7000シリーズのセンサーサイズはAPS-Cと言って、
フルサイズ＝フィルムサイズよりも受光面積が小さいため、
フィルムカメラで撮るよりも、焦点距離が1.5倍望遠寄りになります。
件の24-120mmをAPS-Cで使用すると、フルサイズの36-180mmと同等の撮影範囲になります。
望遠側はよろしいでしょうが、広角側はあまり広い範囲を写せなくなります。

ですので、例えD7200を選ばれるのであっても、レンズキット選ぶか、別途現行のDXレンズを同時購入する事をお勧めします。
24-120mmを活用するなら、12mm前後から始まる超広角ズームレンズを別途購入するのも一つの選択肢かもしれません。

お役に立てば幸いです。

書込番号：20741961

[アナスチグマート]

＞主婦ママさん
初心者にはあまりオススメしないのですが、中古でフルサイズ機を購入するという選択肢はどうでしょうか。
キタムラなら中古の取扱がいあり、他の店舗のものでもお近くの店舗まで取り寄せ可能で、不満があればキャンセルもできます。

キタムラにいく機会があるのであれば、せっかくなので取り寄せてもらって現物をみてからでもいいかなと思いました。
取り寄せに少し時間かかると思いますので、依頼はお早めに。

フルサイズ中古ならD600かD610が狙い目です。
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95&makerName=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%EF%BC%88Nikon%EF%BC%89&keyword=D6&ob=sp&lc=100

F5で使えるAFレンズはすべてD600＆D610でそのまま使えます。
フルサイズなので焦点距離の換算も必要ありません。

お父様のレンズ資産が不明ですが、レンズを多くお持ちなら検討する価値はあると思います。
それほど多くないのであれば、軽いAPS-C機でもいいかと思います。


一案ということで。

書込番号：20742013

[おかめ@桓武平氏]

＞主婦ママさん

>> なので父のレンズは父の一眼で使って、やはりWズームキットの購入が一番良さそうですね。

ニコンのカメラでなくても、良さそうに思えます。

例えば、ソニーや富士フィルムのミラーレス一眼でも如何でしょうか？

あと、ISO感度(1600超え)の高感度耐性が優れているので、撮影範囲が増えるかと思います。

書込番号：20742244

[sak39]

＞主婦ママさん

カメラ本体はD5500に決まりかけているようですが、キットレンズはやはりWズームキットでしょうか？
子供や犬の撮影がメインなようで、そうなってくると望遠レンズはあまり使わない可能性も出てくるかもしれませんので
18-55キットや18-140キットのほうも検討してみると良いかもしれませんね

お父さんのレンズについては、カメラに慣れてきたころに付けてみて、マニュアルで撮ってみるのも面白いかもですね
思い入れのあるものを使うのはそれだけでうれしいものです

書込番号：20742322

高倍率レンズって、どうですか？

[エアスキ]

先日、一眼レフを購入したばかりの初心者です。

購入きっかけは、登山時の景色や空港での飛行機を撮影したくてズーム付きセットを購入しました。

購入後、やはり登山時にレンズを2本持って行くのは重いし、バイクで出かける時も多いので荷物を少なくしたい、それに付け換える手間もあるので
�@タムロン　16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)
�Aシグマ　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
�Bニコン純正　AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
のいずれかを購入して持ち歩こうと思うのですが、どうでしょうか？

やはりキット付属のレンズを2本持ち歩いた方が良いでしょうか？

もし他に良いレンズがあったり、良策があれば教えていただければ幸いです。
（望遠側は３００ｍｍは欲しいと思ってます）

書込番号：20720242

[エアスキ]

＞パクシのりたさん
＞ミスター・スコップさん

とても詳しく親切な説明およびご指導ありがとうございます。
大変参考になり勉強になりました。
また他の選択肢もあることが判明し、またまた悩みが増えました（笑）

少し自分なりに勉強してみてベストな答えを出してみようかと思います。

本当に有難うございます。

書込番号：20728402

[９４６４６４９]

＞エアスキさん
＞換算27-82.5・・・あたりの意味がまだ良く理解できないんですよね。

この辺も含めて、一度整理してみませんか？

まず、ニコンのAPS-Cの場合は、焦点距離100mmと書いてあるレンズであっても1.5倍の150mmというのがフルサイズ機での画角に相当します。
センサーサイズがフルサイズに比べるとAPS-Cの方が小さいので、ちょうどフルサイズ機のセンサーの中央部を切り抜いた感じでしょうか。
トリミング処理などで中央部を切り抜けば、ズームしたような写真ができるのと同じような原理です。

倍率については単純に望遠側を広角側で割った値に過ぎないので、ズームができるか広角に撮影できるかは焦点距離が鍵を握っていて、APS-Cの場合は同じ焦点距離でもフルサイズに比べると1.5倍になるという感じですね。
基本的にコンデジでもフルサイズ換算の焦点距離が記載されています。
どうしてもわかり易さからか「倍率」という言葉を使っているので、余計にわかりにくくなっている感じもします。

この焦点距離の話はとりあえずどうでもいいとして、最初に戻って考えてみましょうよ。

今現在２本のレンズで18-300mmまでをカバーしているはずですよね。
で、レンズ交換が煩わしいと思い、18-300mmまで1本のレンズで撮影したいと思われているのでしょうから、最初の3本に絞られたのはいい選択だと思います。
よくありがちなのは、キットレンズの2本を使用してみてよく使う画角（焦点距離）を知ることで、そこに的を絞った焦点距離のレンズを購入するという感じなのですが、スレ主さんは広角から望遠まで幅広く使われているような印象を受けます。
一番安心できそうなのはニコン純正、同じズーム回転方向でちょっと広角なのがタムロン、シグマはズーム回転方向が逆ですが好みであればという感じでしょうか。

結局、どれを選んだとしてもそのレンズを長く使うでしょうし、便利ズームを2本も3本も持つ気には私はなりません。
私は最初のスタートがニコンの18-300だったので持っていますが、今は旅行などで1本で済ませたい時や、運動会などで望遠が必要な時くらいしか18-300は使っていなかったりします。
まあ、300mmまで撮影できるレンズがこれしかないというのもあるのですが(^_^;)

人それぞれ考えがあると思いますので、ここで色々と聞いても決断できないかもしれません。
まずは購入して撮影してみるのがいいのかなと勝手に思っていました(^_^;)

書込番号：20728444

[α7大好き]

24mm	45mm	73mm

24mm 幅広く写るが遠くのものはより小さくなる。
45mm　目で見た感じ。
73mm 気分的にはこれくらいに感じている？

若いときにはボディ２台に標準ズーム、望遠ズーム、マクロレンズで登ったときもありましたが、
気に入ったものはほとんど標準ズームで撮ったものなので、
今は、標準ズーム１本で登ってます。

>やはりキット付属のレンズを2本持ち歩いた方が良いでしょうか？

そのほうが良いと思います。

書込番号：20729438

[パクシのりた]

＞エアスキさん
＞そうするとレンズ２本はキツイんですよね。
＞登山では常時３００ｍｍが必要ではありませんが、重いので持ってこなかったって時に望遠が必要になったら悔しいですしね。
これはやっぱり、D5500に標準ズームで飛行場のときはいつも・登山時も一応300mmまであるコンデジ持ってけばいいのでは。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_so=p1&pdf_pr=-70000
画質割り切って望遠なるべくあるのだとS7000/WS350/SX620あたりでしょうか。画質考えたら1/1.7型のこのへんのを
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=p1&pdf_pr=-70000
EX-100Fはレンズはいいのですが不当に高すぎるのでZR3100でよいから一応お守りで持つというかんじで。
望遠優先なら２万前後で200g以内、画質重視でZR3100でも26000円 / 250gくらいで収まります。

書込番号：20729528

[ミスター・スコップ]

エアスキさん

5つ上の書き込み[20728274]で、

寄り道は無しで、空港のみに行く事は可能なのでしょうか？その際、バイク以外の交通手段を使う事によって、あるいはバイクを利用なさるとしても行き先が空港のみなら、「D5500＋キットレンズ2本」を持ち運べませんか？多分、空港周辺での飛行機撮影なら、「D5500＋キットレンズ2本」で十分可能と思います。

と書きました。以下は、空港のみなら「D5500＋キットレンズ2本」を持ち運ぶ事が可能を前提としたコメントですので、不可の場合には無視して下さい。

個人的には、山登りやバイクでぶらぶら走って風景を撮る場合には、望遠端は150〜200mm程度あれば、十分と思っています。飽くまで、個人的に！！です。

エアスキさんは、

> 登山では常時３００ｍｍが必要ではありませんが、重いので持ってこなかった・・・って時に望遠が必要になったら悔しいですしね。

と仰っていますが、万一、こうした事態に遭遇した場合は、200mmで撮影し、後でトリミングなさるのは如何でしょうか？
ニコンのAPS-C機でもD7***には、1.3倍のクロップ機能が搭載されています(*)。クロップとトリミングは実態としては同じなので、200mmで1.3倍クロップすると、260mm相当になります。従って、1.3倍のトリミングなら、ニコン公認と言っていいかもしれません。

(*)
[20728274]に付けた「山で出会う風景を撮る　(「D7100＋18-200mm & 40mm」を用いた撮影ガイド)」に使用例が掲載されています。

トリミングの倍率を上げ過ぎると、パクシのりたさんが示されたように、高倍率コンパクトより見劣りしてしまう事になりかねない。許容出来る範囲は人それぞれです(ニコン公認の1.3倍でも人によってはNGかもしれません)。そこで、お時間がある時に、エアスキさんに以下の【トリミング画質の確認】を試して頂きたく思います。ただ、ご確認頂くには作業が必要となるので、予め、ご承知おき頂きたい注意事項を申し上げておきます。

・(例)18-300mmと(例)18-200mmとの画質を較べた場合、一般論としては後者の方が優れているはずですが、個々のレンズでは必ずしも当て嵌まらない場合があり得ます。
・(例)18-300mmと(例)18-200mmとのサイズ/重量を較べた場合、殆どの場合、後者の方が小型軽量だと思われます。

【トリミング画質の確認】
・「D5500＋キットレンズ55-300mm」を使用します。撮影は横位置(通常の構え方＝画像の横方向が長い状態)で行って下さい。

・試し撮りですので、被写体は何でもOKなのですが、出来れば300mmで覗いた際、「1枚1枚の葉っぱは分離して見えるものの、葉っぱの枚数を数える気には全くならない程度に離れた木」「1つ1つの窓は分離しているものの、窓の数を数えるのは凄く面倒なビル」等だと、好都合です。木とビルとは見た印象が異なる可能性があるので、両方とも撮影なさるとより分かり易くなります。晴れた日中に、なるべく順光(自分の背中側に太陽があり、被写体に陽が当たっている状態)で撮影なさって下さい。「ド」順光である必要はありませんが、逆光(被写体側に太陽がある状態)は避けて下さい。

・被写体が決まったら、まず300mmにて、木やビル等を、左端、真ん中、右端に入れ、それぞれ木やビル等にしっかりとピントを合わせた上で撮影して下さい。念の為、同じ構図で3枚程度撮影して下さい。左端と右端との撮影時には、真ん中に何があるか(目印)を覚えておいて下さい。

(続きます)

書込番号：20732314

[ミスター・スコップ]

・次に、200mmで、同様に撮影して下さい。ただ、200mmの場合、真ん中は文字通り真ん中でOKですが、左端と右端の撮影では、画像の真ん中には300mmで撮影した時の目印が来るようにして下さい。つまり左端や右端と言っても、300mmで撮影した場合に較べ、木やビル等は、画像上では真ん中に近付く事になります。念の為、同じ構図で3枚程度撮影して下さい。

・ご自宅に戻ったら、PCにて(出来れば等倍で被写体とした木やビル等を)ご覧になり、(300mm、200mm)×(左端、真ん中、右端)から、それぞれベストな1枚、(計6枚)を選んで下さい。

・次に、200mmの画像のトリミングを行います。ニコンのソフトだけでなく、レタッチソフト等で、トリミングは簡単に出来ます。その際、アスペクト比は「オリジナル」または「3:2」を選び(これでアスペクト比は固定されるはずですが、「アスペクト比固定」等があればこれも選択)、ピクセル数の横を3996(ピクセル/pixel)に設定して下さい(1.5倍トリミング)。アスペクト比が正しく設定されていれば縦は自動的に2664(ピクセル/pixel)となるはずです。あとは、トリミングの枠を移動させ、左端、真ん中、右端の200mm画像を、それぞれ、左端、真ん中、右端の300mm画像の構図に近付けて下さい。このトリミングにより、200mmで撮影された画像は300mmで撮影されたのと同じ画角(写る範囲の)画像となります。トリミング後、JPEGで保存する際は、JPEG品質を最も高いレベル(数値なら最大値)に設定して、保存して下さい。

・(300mm、トリミングした200mm)×(左端、真ん中、右端)を見較べて下さい。エアスキさんが300mmで撮影した画像の方が良いと思われた場合、高倍率ズームなら、(例)18-200mmではなく(例)18-300mmの方がいいと思います。一方、300mmとトリミングした200mmとで画質の差をあまりお感じになられないのなら、万一の時はトリミングを行う前提で、(例)18-200mmを選ばれても問題ないように思います。

【ご参考】
以下は、個人の方の記事だったので、[20728274]には付けませんでしたが、ご参考まで。

「＊レンズ

今はズームレンズの画質が単焦点レンズを凌駕する場合もありますし、山の場合足元が限ら れます。また重量の都合上いっぱいレンズを持つこともできませんのでズームレンズが絶対 におすすめです。
１本目は１６ミリ（銀塩でいうと２４ミリ）〜７０ミリ（銀塩で１２０ミリ）位までをカバー した、あまり重くない標準レンズがいいでしょう。山であれば、だいたいこれで事足りると 思います。
２本目は、１００ミリ前後のマクロレンズです。これは花を撮るときに重宝しますし、とく に小さい花が多い高山植物を撮るには、これがないとどうしようもない場面もあります。
３本目は、１００〜２００ミリ位の望遠レンズですが、風景写真の場合あまり焦点距離の長 いレンズを使うことはないので、これは省略しても構わないと思います。持つ場合でも、自 分の背中で背負うことを考えて、あまり重過ぎないものを選ぶのが肝心と思います。
世の中には１６〜３００という、とんでもない倍率をカバーするレンズがあります。画質は 残念ながら劣りますが、すくなくとも２本分のレンズの役目を果たしてくれますから、自分 の背中と相談してこのようなレンズを選んで見るのもいいのではないかと思います。」
・山岳写真をやってみる
http://www.tozan.org/tech/syashin.php

書込番号：20732324

[ミスター・スコップ]

エアスキさん

【トリミング画質の確認】に関して補足です。

・撮影では300mmも200mmも、「A」モードでF8に設定して下さい。ISO感度は300mm撮影前にシャッター速度が1/500[秒](表示では分数の「1/」は小さく表示されます。場合によっては省略され分母だけ表示されます)以上になる、最も低いISO感度に設定して下さい。手ブレがご心配なら、1/800[秒]辺りになるようISO感度を設定して下さい。

(注)試し撮りが終了したら、ISO感度は「AUTO」に戻して下さい。

・取扱説明書(Aモード：p.116、ISO感度：p.100、ｐ.250)
(下の文字を全て、ブラウザのURL(アドレス)欄に貼り付けて下さい。下をクリックしても、取扱説明書に飛べません)
http://download.nikonimglib.com/archive2/RKqiF00AUW4O02mjRen57wMYsH71/D5500RM_(Jp)03.pdf

【ご参考】
[Capture NX 2によりトリミング]
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/capturenx2/guide09_1.html

[View NX-iによりトリミング]
http://nikonimglib.com/nvnxi/onlinehelp/ja/nk082000.html

書込番号：20732675

[パクシのりた]

1/2.3型コンデジ960mm	4/3型ミラーレス600mm	コンデジをトリミング	ミラーレスをトリミング

＞ミスター・スコップさん
これは結局、200mmまでの便利ズームを買えってことなのかな？
にしてもB018は解像甘すぎてなしとしても純正は重いし、軽いものはシグマ18-200だけど
それと50gしか変わらないけど300mmまで・広角も16mm始まりだったりと利点のある
16-300でやっぱりいいような気がするんですよね。純正やシグマ18-200にない望遠マクロも利くし。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=200-&pdf_so=p1&pdf_Spec305=-600
200mmと300mmの比較（というかトリミングの絵との比較）は、
55-300の200mmと16-300の300mmの絵を比べないと実際の画質差は分からないし
トリミングなしに単純に各々の300mmを比較するだけでもいいような気もしますけど、
いずれにしても実際の画質差は、16-300を買ってみないことには始まらない話で。
でも最後の方見ると、やっぱり16-300買えってことなのかしら？

＞エアスキさん
以下は18-55標準キットズーム＋コンデジの組み合わせのお話ですが、
また鳥さんで申し訳ないですが本日やはり色々再確認する絵が撮れました。
少なくとも画角に対して被写体が十分に小さい場合の解像感については、
・まず如何に被写体に近づいて撮るか（２枚めより１枚めの方が近づいてくれました）
・次にどれだけ光学換算焦点距離があるか（１枚めは換算960mm・２枚めは600mm）
結局これに尽きるかんじです。さらに、各５万以上の高い機材を導入する場合は別ですけど、
コンデジの手ぶれ補正はかなり強力で、換算960mmで1/60秒が余裕だったりするので、
最低ISO感度のまま（つまり最高画質の状態で）歩留まり良く（９割以上上手く）撮れます。
600mmの方は16Mだったり(コンデジは10M)メリットあってもやはりISO1000の絵は・・・でした。
画素数落とした各々の撮って出しと、オリジナルの1024x1024分のトリミングも付けてみました。
手ぶれ補正がほぼ効かない機材なんで（それでも総額６万くらい）このように惨敗なかんじです。
もう少し費用かければコンデジと変わらなくなってくるんでしょうが、コンデジ13000円ですからねｗ
ですんで、もし300mmで十分と思っていてももっと必要になることもあるわけで、
どうせならセンサー小さくても長い焦点距離までのコンデジがいいのでは？と思う次第です。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=500-&pdf_so=p1&pdf_pr=-70000&pdf_Spec325=-250

以下完全に余談になってしまいそうですが
動きものではなくじっくり撮れるなら、SX400シリーズでもいいような気がしてきました(半分冗談で)ｗ
レスポンス激遅のCCD機で連写も不可能ですが、絵は悪くなくとにかく安く買えますのでｗ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944143_K0000856846_K0000741209_K0000679282
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/#19487809
お遊びに興味あれば探してみては。１万円前後で買うなら悪くないですよｗｗｗ
あ、1/2.3型豆粒センサー機種ですから、最低ISO感度以上になる暗所はまず適しませんが、
1/125秒・最低ISO感度で撮れる明るい状況なら、なんとか画質も維持できます。
これは上記超望遠コンデジも同じことではありますけどね。

書込番号：20734079

[パクシのりた]

一応100-300の方の名誉のために、鳥さんが近くに来てくれた絵も載せておきます。
トリミングはRAW現像し直してノイズリダクションオフ・階調標準にするなど
解像が目立ちやすいようにはしてあります。
これでもやはり焦点距離があった方がよいという結論は変わらないのですが
とにかく低ISO感度に抑えればなかなかな絵は出てくるということです。

書込番号：20734502

[エアスキ]

＞９４６４６４９さん
＞α7大好きさん
＞パクシのりたさん
＞ミスター・スコップさん

アドバイスありがとうございます。
今回、写真も奥の深さを改めて感じましたし良い写真を撮るために勉強ならびに経験を積んで行こうと思いました。
一人では、どこまで出来るか分かりませんが頑張ってみます。

アドバイスいただきました皆さん、本当に有難うございました。
頑張ります！

書込番号：20734606

[パクシのりた]

＞エアスキさん
色々悩ませてしまい申し訳なかったです。
幾ら高倍率とは言っても、望遠側が300mm (換算450mm) 以上のものはないわけで、
それから考えると少し遊離した話をしてしまってすみませんでした。
それでも結局は今お持ちの機材に何かを追加していく際に
自分が妥協できる画質を考えつつ上手に選択してもらいたくてのことだと理解いただけたら。

やはり18-55はとても軽くてこれメインなのはとてもいいことだと思うんで、
それを機動性と画質の低下が予想される便利ズームに簡単に変えるべきかっていうと、
やっぱりちょっと引っかかってしまったのです。そしてそうなると、
それじゃあ55-300部分は何にやらせるかってことになるわけで、
・55-300は持たない
・かといって便利ズームだと元の木阿弥
となると、これはそれらのレンズより小さく軽いコンデジか？ってなったわけで。
オススメしていたかどうか、もうよく分からなくなってきてしまいましたがｗ
少しでも良い画質で300mmまでならZR3100が、
望遠250mmまでになるけどさらに良い画質を望んでってことならTX1を持つのはどうかなと。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=250-&pdf_Spec320=0.5-1&pdf_Spec325=-310&pdf_pr=-70000
そして書いたように、画質かなりさておきで超望遠までってのも、です。
とにかくご自分のベストに落ち着きますように。

書込番号：20734928

[エアスキ]

＞パクシのりたさん
ありがとうございます。
色々と試しながら自分のベストを探してみますね。

書込番号：20737020

[REALTマークの四駆^^]

こういうアップは高倍率ズームでは撮りにくい。

私はレビューで酷評しつつも、何だかんだでD5300に純正18-300mm f/3.5-6.3VR を多用してます。
キットレンズのVR18-55mm�Uや完璧望遠ズームVR70-200F4も持っています。

使い分けは、仕事の人物(簡易)スナップ&記録用ではD5300にVR18-300mm(+クリップオンストロボ)、プライベートスナップ&クルマ整備記録用ではD5300にVR18-55mmでより身軽にしています。
高倍率の18-300mmは万能ですが、やはり18-55mmのほうが身軽です。

でも登山用途なら、私なら高倍率のVR18-300F6.3一本で行きます。
遠くの山を引き寄せて写したり、部分を切り取って写したりするのに、一気にレンズ交換無しで300mmまでいけるのは魅力です。
よい場面でもレンズ交換なんて億劫になりますので。(笑)
細かい描写なんて気にしません。
どうせ、A3以上にプリントして伸ばすなんてしませんので。

ただ、高倍率ズームは50cmくらいまでしか寄れないので、花のアップなどを撮る時用に、念のため「クローズアップレンズ」を持って行くと良いと思います。
これでとりあえず完璧です。(^-^)

実は私もちょうど昨夜、ヨドバシ.comで「クローズアップレンズ(No.2)」を注文しました。
私の場合は乗り鉄旅用で、窓に置いたドリンク越しの風景を撮ったりするのに使う予定です。

まぁ、まずはダブルズームの二本で不自由を感じたら、高倍率を検討してみると良いと思います。(^-^)

書込番号：20738698　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　今回のTamron１８３００は素晴らしいレンズです。デジタル一眼と長焦点ズームレンズの組み合わせは、1度、
使って見ると、大口径単焦点レンズの必要性があるのだろうかと思わせるくらいです。

　勿論、大口径単焦点レンズの良さは、それなりにありますが、風景に良し、ポートレートに良し、スナップに良し
と痒いところに手が届いて余りあるほど・・・。

　最近のTamron製のレンズは外観も一新されて、良いデザインになりましたね。

　これに、NIKONの60mmか100mmのマクロレンズを加えれば、怖いものなし！！素敵なカメラ人生が送れます。

　空港などでは500mmくらいまで必要なこともあるでしょうが、登山や風景・スナップなどの持ち歩きレンズとして
の10ｰ300mmはピッタリ、なにより、堅牢でありながら大きさも重量も、かつては考えられなかったほど少なくなって
います。

　ただ、それに反比例するかのように価格が上がりましたね・・・・。

　値引率もメーカー純正のレンズと変わり無くなっていますから、それならば、純正をと考えるのも勿論悪くはあり
ませんが、Tamron製レンズはフィルムカメラ時代全盛の頃からOEMレンズとして実績を積んでいますので、上手く
カメラボディーに併せることが出来るのでしょう。

　それでも、やはり、純正の同じ焦点距離レンズと比較すれば、まだまだ廉いと思います。

　様々な理由があって、サードパーティー製レンズを好きになったり、嫌いになったりしますが、18ｰ300mmに関し
ては、何も考えずに1度は使って見る価値があります。

　レンズ交換無しに撮影するのと、被写体に併せながらレンズ交換をする場合を比較したら、交換無しの撮影が
どれほど便利であるかを実感します。

　だからと云って被写体に合わせて、レンズを交換するのも悪くはありません。しかし、このレンズだけはデジタル
カメラ必携の一本だと思います。

書込番号：20738864

[ミスター・スコップ]

エアスキさん

大してお役に立てなかったのに、Goodアンサーを頂戴し、恐縮しています。どうもありがとうございました。

高倍率ズームやコンパクトカメラ等を、再度、チェックし、オススメ内容をやや修正しました。エアスキさんの混乱を強めてしまう事を危惧されます。その為、適当に、読み流して頂ければ、と思います。

まず、機材を追加購入なさるとしても、散歩程度なら、「D5500＋18-55mm」でも十分にお供になるはずです。その辺りも含め、臨機応変に使い分けをなさったら、如何でしょうか？

【仮定1】
空港のみの往復なら、「D5500＋キットレンズ2本」の持ち運びが可能。

●仮定1が正しい場合の、山登り/バイクぶらぶら用

(選択肢1-1)
「キットレンズ2本」を持ち運ばない選択肢です。
D5500用高倍率ズームとして、 シグマ18-200mm(最大径：70.7mm、長さ：86mm、質量：430g、簡易マクロ)をご購入なさっては如何でしょうか？万一、300mmが必要な場面に遭遇した場合は、1.5倍トリミングを行えばOKのはずです(レンズは異なりますが、前述のように、「D5500＋キットレンズ55-300mm」にてトリミングの影響をご確認下さい)。
ただしシグマ18-200mm は、シグマ対応表に依れば、D5500では「*5：カメラモニター表示の自動消灯は、何も操作を行わない場合レンズ側の約1分間のOS（Optical Stabilizer）通信とカメラ設定の合算時間経過後に作動します。」となります。

(選択肢1-2)
「D5500＋キットレンズ2本」を持ち運ばない選択肢です。
現在、コンパクトでは、1型センサー搭載機種が人気を集めています。手軽に良好な画質を楽しめるからです。ただ、1型センサー搭載機種では、高倍率ズーム機もあるものの、4倍前後(望遠端は100mm程度)のズームが大半を占めています。これは、センサーサイズが1/2.3型より大きい為、高倍率だと大きく重くなってしまうので、手軽さがスポイルされてしまうからだと思います。山登りでどのような撮影をなさるかは人それぞれだと思いますが、ご紹介した3つの山登り関連記事を見る限り、望遠レンズの必要性はあまり高くないように感じました。
エアスキさんのご希望から大幅に外れているとは思いましたが、敢えて、選択肢として挙げておきます。

・比較表(1型センサー搭載コンパクト。価格順で並べてあります)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000017649_K0000532639_J0000024111_K0000856843_K0000846726_K0000819903_K0000653427

(番外)
1型センサー搭載コンパクトでは望遠端が短過ぎる場合、1/2.3型センサー搭載(高倍率)コンパクトをご検討したくなるかもしれませんが、画質が明らかに劣るので、個人的には、オススメしません。詳しくは、2つ先の書き込みの【ご参考・その2】をご参照下さい。

【仮定2】
空港のみの往復でも、「D5500＋キットレンズ2本」の持ち運びが不可。

(選択肢2-1)
「キットレンズ2本」を持ち運ばない選択肢です。
D5500用高倍率ズームとして、 望遠端が300mmのレンズの中からお選び下さい。飽くまで噂ですが、タムロンは各カメラメーカーにライセンス料を支払い、カメラメーカーからレンズ用ROMの提供を受けているのに対し、シグマはライセンス料は一切支払わず、独自の解析により、各マウントに対応しているようです。その為、互換性の問題は、タムロンよりシグマの方が出易い傾向です。さらに、タムロンはレンズ特許をニコンと共同出願したり、ニコンへOEM供給したりしているので、その点でも互換性に関する心配は低いように思います。(選択肢1-1)では、その点が懸念されたものの、軽量なシグマ18-200mmをオススメしました。

次の書き込みの【ご参考・その1】で取り上げた主要な5本の高倍率ズームに関し、価格.comのレビューにオリジナルサイズでアップされている作例(等倍)や、MTF曲線を色々と比較してみましたが、作例のバラツキ等が大き過ぎて、18-300mmより18-200mmの方が画質がいいと言った、一般論は一概には言えないと痛感しました。タムロン16-300mmだと、あり得ない程、酷い画質の作例もあれば、本当に高倍率？と疑ってしまう程、良好な作例もありました。

(番外)
他の選択肢としては、m4/3(マイクロフォーサーズ)等の併用もあり得るとは思いますが、別マウント云々は、D5500を十分堪能なさってから、気が向いた時にでもご検討なさればいいと思います。

(続きます)

書込番号：20739698

[ミスター・スコップ]

【ご参考・その1】
比較表では分かり難いので、主要な5本の高倍率ズームのサイズ/重量とMTF曲線を付けておきます。

・タムロン16-300mm： 最大径：75mm、長さ：99.5mm、質量：540g
[MTF曲線]
・16mm、F3.5(開放)
http://www.tamron.jp/assets/img/product/lens/b016/b016_mtf-chart_16mm_jp.svg
・300mm、F6.3(開放)
http://www.tamron.jp/assets/img/product/lens/b016/b016_mtf-chart_300mm_jp.svg

・ニコン18-300mm： 最大径：78.5mm、長さ：99mm、質量：550g
[MTF曲線]
・18mm、F3.5(開放)
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_18-300mm_f35-63g_ed_vr/img/spec/pic_002.jpg
・300mm、F6.3(開放)
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_18-300mm_f35-63g_ed_vr/img/spec/pic_003.jpg

・シグマ18-300mm： 最大径：79mm、長さ：101.5mm、質量：585g
[MTF曲線]
・波動光学的MTF(左：18mm、F3.5(開放)、右：300mm、F6.3(開放))
http://www.sigma-global.com/common/lenses/cas/product/contemporary/c_18_300_35_63/data/images/mtf.gif
・幾何光学的MTF(左：18mm、F3.5(開放)、右：300mm、F6.3(開放))
http://www.sigma-global.com/common/lenses/cas/product/contemporary/c_18_300_35_63/data/images/geometrical_mtf.gif

・ニコン18-200mm： 最大径：77mm、長さ：96.5mm、質量：560g
[MTF曲線]
・18mm、F3.5(開放)
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_vr_zoom-nikkor_18-200mm_f35-56g_if-ed/img/04.gif
・200mm、F5.6(開放)
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_vr_zoom-nikkor_18-200mm_f35-56g_if-ed/img/05.gif

・シグマ18-200mm： 最大径：70.7mm、長さ：86mm、質量：430g
[MTF曲線]
・波動光学的MTF(左：18mm、F3.5(開放)、右：200mm、F6.3(開放))
http://www.sigma-global.com/common/lenses/cas/product/contemporary/c_18_200_35_63/data/images/mtf.gif
・幾何光学的MTF(左：18mm、F3.5(開放)、右：200mm、F6.3(開放))
http://www.sigma-global.com/common/lenses/cas/product/contemporary/c_18_200_35_63/data/images/geometrical_mtf.gif

(注) MTF曲線とは？
・ニコン
http://www.nikon-image.com/products/lens/mtf.html
・シグマ
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/popups/mtf2/index.html

ある程度、客観的かつ詳細に、レンズ特性を確認するには、DxOMarkを活用するのもありと思いますが、今回は省きます。

・[再掲]比較表(キットレンズ、高倍率ズーム、超広角ズーム)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610337_K0000139410_K0000643471_K0000693430_K0000643176_K0000183010_K0000906205_K0000404919_K0000620117_10503511500_K0000554130_K0000111407_K0000041292_K0000030214_K0000728950

(続きます)

書込番号：20739700

[ミスター・スコップ]

D5500(APS-C、画素ピッチ：3.9[μm])、ISO100	G5(m4/3、画素ピッチ：3.8[μm])、ISO160	RX100(初代)(1型、画素ピッチ：2.4[μm])、ISO100	HX90V(1/2.3型、画素ピッチ：1.3[μm])、ISO100

【ご参考・その2】
センサーサイズと画質との関係について、コメントします。ズームレンズで、一般的に、倍率が高くなる程、画質が低下すると言われているのと同様に、一般的に、センサーサイズが小さくなる程、画質が低下すると言われています(*)。実際には、センサーサイズが小さいのに、画素数を大きくする為に、画素ピッチ(画素の間隔)が小さくなり過ぎている事が、画質低下の最大の要因と思われます。画素ピッチが小さくなり過ぎると、1画素当たりに入射する光の量が少なくなり過ぎて、ノイズの上昇やダイナミックレンジの減少等が生じてしまいます。特に、暗い場所では、ISO感度の上昇に伴うノイズの増加が顕著になります。

(*)
センサーサイズに関しても、ズーム倍率と同様に、一般論は一概には言えないと思いますので、ご注意下さい。

画素ピッチは、前述の通り、センサーサイズと画素数から求められます。例えば、センサーサイズ、画素数、画素ピッチは、以下のような関係になっています(飽くまで、一例です)。

・ニコンD810(フルサイズ、7360×4912＝約3615万画素)： 4.9[μm]
・ニコンD5500(APS-C、6000×4000＝約2400万画素)： 3.9[μm]
・パナソニックG5(m4/3、4608×3456＝約1593万画素)： 3.8[μm]
・ソニーRX100(初代)(1型、5472×3648＝約1996万画素、28-100mmF1.8-4.9)： 2.4[μm]
・ソニーHX90V(1/2.3型、4896×3672＝約1798万画素、24-720mmF3.5-6.4)： 1.3[μm]

Imaging Resourceには、様々なメーカー/機種のサンプル画像が掲載されています。これらのサンプル画像は、極力、同一条件(*)を保ちながら、撮影されているので、機種間の比較を、ある程度、客観的に行う事が可能です。

(*)
照明等。レンズ交換式カメラの同一マウントでは、同一レンズが継続的に使用されています。

Imaging Resourceのページでは、左側(First Camera)と右側(Second Camera)のプルダウンから、比較したい機種を選択します(左右に機能差はありません)。現行機種(Current)以外は、「All」をクリックしてから探して下さい。全機種が掲載されている訳ではありません。
・Imaging Resource
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ここでは、画素ピッチの例として取り上げた機種の内、D810を除いた4機種のサンプル画像をご紹介します。

使用レンズは、以下の通りです。

・D5500： AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED(35mm判換算90mm )、F4.0で撮影
・G5： (4/3用)ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro(35mm判換算100mm )、F4.0で撮影
・RX100(初代)： 28mm(35mm判換算76mm )、F4.0で撮影
・HX90V： 12mm(35mm判換算70mm )、F5.6で撮影

ここから、4回に分け、4機種のサンプル画像をご紹介します。全て、トリミング、1〜2回目ではリサイズを行っています。

1〜2回目は、プリント/モニター鑑賞のご参考になるよう、各画像の対角線の画素数を3で割り、さらに√2で割った数値を一辺の画素数とする正方形でトリミングし、600×600にリサイズしました。

1回目は、ISO100での画像です。ただし、G5は最も低いISO160での画像です。

・D5500： 表現力が感じられます。
・G5： 解像感はあるように感じます。
・RX100(初代)： 描写力を強く感じます。
・HX90V： 表現力はあるものの、しっかりと解像していません。

(続きます)

書込番号：20739706

[ミスター・スコップ]

D5500(APS-C、画素ピッチ：3.9[μm])、ISO1600	G5(m4/3、画素ピッチ：3.8[μm])、ISO1600	RX100(初代)(1型、画素ピッチ：2.4[μm])、ISO1600	HX90V(1/2.3型、画素ピッチ：1.3[μm])、ISO1600

2回目は、ISO1600での画像です。トリミング/リサイズの処理方法は、1回目と同じです。

・D5500： ノイズにより、若干、眠くなっていますが、許容範囲内の方が大半でしょう。
・G5： D5500より、若干、眠くなっています。許容範囲かどうかは、判断が分かれるでしょう。
・RX100(初代)： G5より、若干、解像感が低下していますが、総合的な優劣では、判断が分かれるでしょう。
・HX90V： ノイズまみれで、他の3機種から大きく引き離されています。

(続きます)

書込番号：20739710

[ミスター・スコップ]

D5500(APS-C、画素ピッチ：3.9[μm])、ISO100	G5(m4/3、画素ピッチ：3.8[μm])、ISO160	RX100(初代)(1型、画素ピッチ：2.4[μm])、ISO100	HX90V(1/2.3型、画素ピッチ：1.3[μm])、ISO100

3〜4回目は、等倍表示です。各画像から、オリジナルサイズに関わらず600×600でトリミングしました。

3回目は、ISO100での画像です。ただし、G5は最も低いISO160での画像です。

・D5500： 表現力はあるものの、解像感にやや欠けます。
・G5： 解像感は最もあるように感じます。
・RX100(初代)： 表現力があり、解像感は若干甘いものの、D5500より上のように感じます。
・HX90V： ISO100でさえ、ノイズまみれです。

(続きます)

書込番号：20739714

[ミスター・スコップ]

D5500(APS-C、画素ピッチ：3.9[μm])、ISO1600	G5(m4/3、画素ピッチ：3.8[μm])、ISO1600	RX100(初代)(1型、画素ピッチ：2.4[μm])、ISO1600	HX90V(1/2.3型、画素ピッチ：1.3[μm])、ISO1600

4回目は、ISO1600での画像です。トリミングの処理方法は、3回目と同じです。

・D5500： 解像度は低下していますが、滑らかさがある為、ノイズが目立ち難く感じます。
・G5： 解像感は残っている一方、ザラザラ感がやや感じられます。
・RX100(初代)： 解像度が明らかに低下しており、D5500やG5に、差を付けられています。
・HX90V： ノイズまみれで、他の3機種から大きく引き離されています。


【超蛇足】
以降は、エアスキさんのご質問とは、全く、全然、関係ない話です。大変申し訳ありません。

私のような浅学/超ヘタッピな者が、画質に何となく拘ってしまう背景をお話させて頂きたいと思います。カメラ/レンズ関係は新品でしか購入していませんが、機材は安物ばかりです。こんな機材で画質に多少とも拘るとは、失笑モノだと思いますが、ご容赦頂ければ、幸いです。

私は、当初、APS-C一眼レフ機がメイン、m4/3機がサブだったのですが、その後、逆転し、m4/3機がメイン、APS-C一眼レフ機がサブになりました。

私にとってのm4/3機の魅力は、多数のレンズを所有しても、(安物ばかりだから)懐に優しく、持ち運びも楽だからです。撮影メインで出掛ける場合は、「m4/3ボディ：1台、レンズ：約10本」を持ち出します。仮に、フルサイズで(あるいはAPS-Cで)、「ボディ：1台、(m4/3と同様の画角/開放F値の)レンズ：約10本」を持ち出そうとしても、私の体力では無理だと思いますし、それ以前に、財力面で完全にお手上げです。ただ、センサーサイズ(正確には画素ピッチ)に関してご説明させて頂いたように、m4/3機は高感度特性が最大の弱点です。因みに、G5のサンプル画像を用いたのは、G5が私のメイン機(3台所有)だからです。

ここから先は、超ヘタッピな写真のオンパレードです。お恥ずかしい限りです！！
わざわざ、以下をご覧頂く必要は全くありませんが、もしご覧になられるのなら、画像の左下の「オリジナル画像（等倍）を表示」をクリックして、等倍表示にて画質をご確認頂くと、分かり易いと思います。なお、m4/3レンズの実焦点距離を2倍すると35�o判換算焦点距離になりますが、以下の文中では、エアスキさんがご実感頂き易いよう、APS-C判換算焦点距離を併記しています。

私が、高倍率ズームに好感が持てなくなった切っ掛けは、以下のm4/3用高倍率ズーム・パナソニック14-140mm(APS-C判換算19-190mm)の画質が、m4/3の(すなわち、ミラーレスの)黎明期のパナソニック14-45mm(APS-C判換算19-60mm)より明らかに劣る事に気付いてしまったからです。特に周辺部で顕著でした。他の高倍率ズーム等でも、画質の劣化が目立つのは、周辺部です。でも、18-300mm等の作例を拝見した後に、改めて見てみると、そんなに酷い画質ではないかも？と思ったりしています。実際、人気のあるレンズですし‥。

・4枚(パナソニック14-140mm(APS-C判換算19-190mm))
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002768/SortID=19004733/ImageID=2279958/

m4/3機がメインになってからのこうした経験を通し、超ヘタッピで安物機材しか持っていないにも拘わらず、画質が気になるようになりました。とても気になる要素の一つに、ピントがあります。意図した箇所に、きちんとピントが合っているかどうかを、なるべくチェックしています。

以下は、ピント合わせの難しさを知って頂く為にアップしたので、超ヘタッピさが際立っています。被写界深度(ピントの合う範囲)が深いはずの広角単焦点・サムヤン16mmF2.0(APS-C判換算21mm)で、F2.0にて撮影しました。1枚目は意図した箇所にピントがきとんとは合っていない例、2枚目は意図した箇所にピントが合っている例です。 3枚目が1枚目の、4枚目が2枚目の拡大表示で、4枚目(2枚目)の方が3枚目(1枚目)より、ピントを合わせた葉っぱ(右から2番目の葉っぱ)の葉脈がはっきり写っている事が分かると思います。因みに、日差しが刻々変化してしまう為、こう言った写真では、時間との勝負になります。1枚目と2枚目との撮影時刻の差は、約2分です。

・4枚
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152875/SortID=20514126/ImageID=2696484/

以下には、フロントタイプのテレコンバージョンレンズを用いた、これまた、超ヘタッピな写真をアップしました。マスターレンズ(元のレンズ)の望遠端なら、300mm(APS-C判換算400mm)になります。安価な機材の組み合わせなのに、画質が意外に良好なので、かなり得した気分になりました。

・連続する3つの書き込み(計12枚)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=16881209/#20648611

またまた超ヘタッピなので、お恥ずかしい限りですが、私が現在所有している全てのm4/3交換レンズによる写真の例です。利便性の高い高倍率ズーム1本で楽しむのもいいと思いますが、レンズを色々と交換しながら楽しむのもいいと思っています。

・(他の方のコメントを除き)連続する6つの書き込み(計24枚)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002768/SortID=20648453/

(これで、終わりです)

書込番号：20739717

キャノンからの乗り換え…

[aysyuri]

現在CANON EOS 80Dを使用しているのですが
今更ながらニコンの描写の方が好きだなぁと思ってしまい
ニコンへの乗り換えを考えております。

80Dの前はx7を使っていたのですが
・ピントの甘さ
・ISOが細かく刻めない
・ISO3200でノイズがかなり気になる

この3つがどうしても耐えられず80Dを購入したのでこれだけは譲れません…。
D5500はどうなのでしょうか？

もちろん80Dと同じまでは求めていません。
x7より良さそうであれば価格も比較的安いD5500にしようとか思います。

主な使用目的はテーマパークでの撮影です。

書込番号：20705685

[グリーンビーンズ]

私も80DでRawで色調整で行けるのであればそちらの方が良いと思います。
ただし、ニコンに換える場合D5000シリーズだとAFが-1EVまでで
D7200ではEOS80Dと同じく室内とか暗い場面でのAFが-3EVまで
対応していますのとD7200の場合はやはりオート以外に細かく
設定出来る様に２ダイヤルとボタン数も増えていますので
エントリーではなくミドルクラスなのでそういう風に
なっているので自分で細かく設定する場合よりしやすい
と思います。D7200はSDカードが２スロットです。
あとは80Dはライブビューのオートフォーカスの
良いと思いますし、屋内等で照明のちらつきによる色ズレ
防止のフリッカーレスになっていますが、D5000シリーズ
とD7200にはまだ搭載されていないんですよね。
ですので乗り換えもよく検討された方が宜しいよ思います。

書込番号：20708516

[グリーンビーンズ]

宜しいよ思います。→宜しいと思います。

書込番号：20708520

[aysyuri]

＞グリーンビーンズさん
そうですね…ニコンのカメラを買うにしても80Dは売らないでおこうとか思います。
使うかはわかりませんが。



皆様、沢山のアドバイスありがとうございます。
まだまだ悩み中ですが、とりあえず第一候補だったD5500は選択肢から消えました…。
ストロボも買い足したいので、実際に触ってみて納得出来ればD5600Wズームになるかなぁと思います。
お力を貸していただきありがとうございました。

書込番号：20709840

[９４６４６４９]

＞aysyuriさん
グッドアンサーありがとうございます。

D5300にしてもD5500にしても、AF-PレンズでAF速度はかなり変わるみたいですよ。
ただ、私が店頭で触った感覚でしか無いのですが、ライブビュー撮影については8000DもD5600のAF-Pレンズも大差無かった感じがします。
それくらい、今までのニコンのライブビューは遅かったということですね。
AF-Pレンズにはそれを補うだけのAFの速さがあるのは間違いないと思います。

D5600はD5500にスナップブリッジとタイムラプス動画機能を加えた程度のマイナーチェンジで、基本はD5500と同じと思われても仕方がないと思いますが、キットレンズがAF-Pレンズが選択できるという点が絶対的に違いますよね。
D3400ダブルズームキットを買って、本体のみ即下取りに出そうかとも真剣に考えたほどです。

D5600のタッチパネル液晶は便利ですが、D5300にしてもWi-Fi経由でスマホから遠隔操作ということもできますので、D5300にしておいて資金はスピードライトに回すというのもいいかもしれませんね！
まずは今お使いの機種も継続されるのかも含めて、じっくり悩んでお買い物なさって下さい。

書込番号：20709898

[へちまたわし2号]

＞aysyuriさん
こんばんは。
Nikonのストロボというか、ボディーとのマッチングで気になる点がひとつ

ご存知かも知れませんが、D5000番台は
ストロボの《ハイスピードシンクロ》が使えないかも知れません。
あと、電子水準器もありません。
D7000番台になって、実装となるかと。

ハイスピードシンクロと言うのは、例えば飛んでいるミツバチとかを高速シャッターを切りながら、ストロボを照射するとかの場合です。

こういった差別化がニコンにはあります。

こういった細かい点がありますので、注意が必要です。

書込番号：20709909　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞aysyuriさん
あっ、グッドアンサーありがとうございます。。(^^)

書込番号：20709916　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞aysyuriさん
あらー間に合いませんでした（爆
せっかく打ってたので載せます。簡単に言えばD5500のキットの状況がヒドいって話ですｗ

再確認もできましたので、aysyuriさんのニーズに真面目に答えますと、
D7200/80D以下X7以上のニコン機を考えればD5000シリーズ以外選択肢はないですよね
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_subse=320&pdf_Spec112=1
乗り換えですからレンズどうすんのかはありますけど、とりあえずはWズームキット見ると
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000942559_J0000014512_K0000922073
これ比べると、やはりD5300よりはD5500以降にしておくのがよいのかな。
ただ、D5300にAF-PのWズームキットがあるんですね。値段もまあ手頃でとてもよく感じたのだけど、
D5500にはAF-Pのキットが全くなくてこの嫌がらせはヒドい。。。
でもってD5300のAF-P標準ズームキットあるけど高いとか、これも・・・
そのうちきちんと安く（←これ重要）D5500 AF-Pキット出しゃいいけどやらなそうで悪どさが露呈しすぎｗｗｗ

様子見て冷静に判断すると、
まずボディはD5500かD5600で必要な画角・AF性能でレンズを選ぶかんじで
あとは予算次第ですぐ買うか少し待つかってかんじでしょうか。
糸目をつけずすぐというならD5600 AF-Pにしとけばまず問題ないのかな。
逆に、D5300のスペックで問題なく少しでも安くならそのAF-Pキットで、ですかね。

書込番号：20710304

[ヤッチマッタマン]

＞D5500にはAF-Pのキットが全くなくてこの嫌がらせはヒドい。。。
＞でもってD5300のAF-P標準ズームキットあるけど高いとか、これも・・・
＞そのうちきちんと安く（←これ重要）D5500 AF-Pキット出しゃいいけどやらなそうで悪どさが露呈しすぎｗｗｗ


「嫌がらせはヒドい」→販売戦略の巧みさはお見事、に変更。

「悪どさが露呈しすぎ」→消費者心理のひとつである「渇望感」を上手に利用している点がニコンにしては上出来、に変更。

と、実際にビジネスをしている立場から感想を述べさせてもらいました。

書込番号：20711502

[パクシのりた]

＞ヤッチマッタマンさん
ビジネスが生業の方だと、そう感じるんでしょうね。
僕はカメラに関しては専ら消費者でしかないので、悪どく嫌がらせされてるとなってしまいますｗ
実際にも、自分が設定した額になるまで買わない・その額にならなければスルーか中古も辞さない
ですので、こういう購入機会を削ぐ・失うことはビジネス以前になっちゃうのと
僕自身が職人的な新しいことを見つけ出す仕事で損得や金勘定は基本的に度外視なんで
少なくとも僕にはいらない理解しがたい部分なんですよねーｗｗｗ

書込番号：20713665

[ヤッチマッタマン]

＞僕自身が職人的な新しいことを見つけ出す仕事で損得や金勘定は基本的に度外視なんで
＞少なくとも僕にはいらない理解しがたい部分なんですよねーｗｗｗ

なるほど、個人のアイデンティティですから尊重します。


＞実際にも、自分が設定した額になるまで買わない・その額にならなければスルーか

ここまでは経済の大原則である「需要と供給」にのっとっていますが、

＞中古も辞さないですので、

これに関してはカメラ・レンズを工業製品（耐久消費財）と見なして経年変化と減価の費用対効果をどう考えるかですね、
一定のマニアが存在するオールドレンズやライカＭ型のような骨董的な側面がある場合は中古選びそのものが趣味の範疇なんですが、、、、。

書込番号：20714599

[パクシのりた]

＞ヤッチマッタマンさん　返信ありがとうございます。
カメラ関係の特に値段設定って、作り手と使い手の感覚がかなり違う気がします。
・ほとんどカメラの知識ないヒトにとっては、『ちょっとキレイに撮りたいってだけでこんなにするの？』
・少しようすが分かったヒトでも『まあ分かるけどやっぱ少し高いよなー』としぶしぶ妥協
　↑僕はここで妥協できないかんじで。しかも実際使えてなんぼなかんじで骨董集め方向ではないです。
　　値段が見合わず妥協できないけどほしいので仕方なく中古になっちゃってるかんじで。
・よく分かってるヒトだと『確かにこの絵を出すためなら値段さておき基本買うしかない』
なんでしょうが、消費者全体中の割合だと上から９割・９分・９厘なかんじなのでは。

確かに、少数ながらもトップを照準とした開発をしていかなければ進歩はない、そこは分かります。それはいい。
ただやはり大多数のヒトにとっては、かなり敷居が高いものなんじゃないかなーと。
これは大きさ重さの面でもそうで、写真撮らなければ手ぶらなところに対しては
安コンデジくらいでないとやはりかなり大きく重いものであることも確かで、同様の感覚かなと。

あとは、消費者側もあまりのめり込まないヒトほど、機材を使い倒してないのもいけないですかね。
今回のもまず今の機材でニコンっぽい絵の加工（あるいは設定）ができれば、それだけで解決する話かもで。
僕はデジカメは後でレタッチも含めて考えているんで、機材的に不可能な部分を除けば節操なく積極的なんで
まずはX7の絵を80Dっぽくなるよういじってみたり、あるいはそれらをニコンっぽくなるようにしたり、
まずはそっちなんじゃないかなーと、実は思ってました。

書込番号：20715035

[太し]

＞aysyuriさん

スレ主様、CANONからNIKONへ乗り換え！正解だと思います、

昔々CANONのCMのカッコ良さに騙され３台CANONを使いましたがいくら頑張ってもピントが合わずピンボケばかり、

自分の腕が悪いのかと思ったら、ミノルタにした途端なにもしなくても写真がきれいに撮れるようになりました！！！

俺の１０年をかえせ〜！！！でした！

あれから２０年！！！ミノルタも無くなり今はNIKONが３台目になります！

D７０００番台は重いので５０００番台を２台、標準、と望遠の２丁掛けで使っております！

取り合えづ５０００番台をご購入ください！

すぐにCANONは下取り機材になりますのでその時お好きなレンズを追加！！！

めでたしめでたし！になるでしょう！！！

書込番号：20722317

[6084]

既に解決済みではありますが、キヤノン使うにせよ、ニコン使うにせよ、キットレンズより少しだけ上等なレンズをお試し下さい。

幾らか綺麗に感じる写真が撮れるかも知れません。

書込番号：20731922

[6084]

＞太しさん

＞昔々CANONのCMのカッコ良さに騙され３台CANONを使いましたがいくら頑張ってもピントが合わずピンボケばかり、

それは酷い目にあいましたね。あたしは割と最近のソニーのα６０００での動体撮影でそんな感じでした。

書込番号：20731935

[太し]

＞6084さん

SONYαもだめですか！！！

昔々、フィルム時代はCANON・ニコン・ミノルタを撮り比べミノルタが１番美しかったので愛用してました！！！

いつかはミノルタデジ１と思っていましたがSONYに買われ、電子ビューファインダーになり、ただの家電に成り下がりなったのでもう買うことは無いですが寂しい限りです！！！

現在１眼はNIKONonlyです！！！

今は無きニコンオンラインギャラリーに上がった写真に惹かれ！！！です！

CANON派の６０８４さんも１度お試しください！！！

書込番号：20733556

[太し]

＞6084さん
NIKONは動体に強いですよ！！！

書込番号：20733570

[6084]

＞太しさん

あたしは何処何処派ではないです。使える物は何でも使いますが、ダメなのはボロクソ言います。

α６０００、動体撮影に関してはダメダメ、スナップやポートレートなら軽快。Eマウントなんで元々のαとは違います。α９９�Uは良い機械みたいですね。

α６０００を動体撮影に向いているという宣伝とそれを鵜呑みにして広める人たちとは少しドンパチしました。実際には動体撮影をなさらない、それどころか写真をあまりお撮りにならないお道具マニアの方が多かったと思います。

α６０００、２個も買ったんですよ。いまでも、α６０００でのスポーツ撮影に、挑戦はしています。

＞ニコンは動体に強い

それは理解しています。私は元々はニコンユーザー。レンズはニコンが一番と思い込んでいます。

キヤノンにマウント変更してしまったのはフイルム時代、AF化の折り、レンズ内手ブレ補正がキヤノンにしか無いと勘違い。

元はニコンF2ユーザーでした。コレは機械式カメラでは最高だと今も思っています。

書込番号：20734358

[太し]

＞6084さん

仕事によって機材を選ぶ！！！

着たきり雀の私には夢のようです！

旅先でEOSを渡されシャッターを頼まれたときカッコいい〜と思い同じカメラを買いましたが、出てきた写真にがっかり、

以来CANONとは疎遠です、

フィルム時代はニコンでしたか！私もフィルムニコン買いましたがなぜか発色が非常に悪くすぐ手放したものです！

デジ１はニコン！そこそこ満足！あとは出掛ける体力！大玉を買う財力は有りません！残念！

書込番号：20735922

[6084]

＞太しさん

＞仕事によって機材を選ぶ！！！

いえ、その、只のアマチュアですから。

所謂物欲のなれの果てに、陳腐化したガラクタの山！！反面教師とお笑い下さいませ。

＞以来CANONとは疎遠です、

そういう経験は何方にもあると思います。

私もお店でα６０００に触って「この子スポーツ撮りに使える！」って思いました。それでいけるなら、クソ重くてクソ高いキヤノンレフ機とおさらば出来るって考えました。

で、スポーツ撮影に使って、１０連写全部ピンボケ全滅！！これが１回や２回じゃないし、ファインダーがフリーズして被写体がファインダー内でワープ！とてもスポーツ撮りに使えた物じゃない。

それでも乗りかけた船とα６０００でのスポーツ撮りに今も挑戦しています。

書込番号：20736826

[太し]

＞6084さん

乗りかけた船！！！根性有りますね！！！

私はすぐ船を降りてしまいます、！！！乗り換えます！

腕前は〜　機材任せの　私です！

書込番号：20736913

野球観戦での使用を考えています。

[AYASUI]

こんにちは。
今までミラーレスカメラEOSM2とコンデジxs720を使用していましたが、デジタル一眼レフに興味が出てきました。

�@Nikon D5500ダブルズームキット
�ACanon 8000D
�BNikon D7200

あたりの価格帯で探しています。
座席は内野指定席が多いです。外野手を撮ろうとなるとかなりの望遠レンズが必要かと思うので、投手や内野手のプレーや表情が撮れれば満足です。
あとは旅行や遠征の際に食べ物や風景が撮れればと思います。

ミラーレスカメラとコンデジがCanonなので、Canonで探したほうがいいのでしょうか？
M2にしても、キットのレンズしか今は持っておりません。カメラの操作なども初心者のため、どちらのメーカーにしてもカメラ講習を受けようと考えています。

野球を撮影する時におすすめの機種がございましたら、教えてください。また、おすすめのレンズもございましたらお願いします。

書込番号：20654512　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

AYASUIさん、こんにちは。

> ミラーレスカメラとコンデジがCanonなので、Canonで探したほうがいいのでしょうか？

そうですね、同じメーカーの方が、カメラの使い勝手が似ていて、迷うことが少ないと思いますので、一眼レフでも同じキヤノンにされるのが良いかもしれません。

書込番号：20654545

[おかめ@桓武平氏]

＞AYASUIさん

他機種をキヤノンでお使いのようですので、
キヤノンのEOS 80Dでも買われた方が満足するかと思います。

書込番号：20654568

[逃げろレオン2]

コンパクトなミラーレスから始められてるので、一眼レフと２台持ちにされると良いですね。（コンデジもお待ちですし）

今がキヤノンをお使いですので、操作性や色合いが同じキヤノンから選ばれた方が良いと思います。

候補の中だと、8000Dに望遠レンズ、M2に標準域のレンズ（18-55mmか22mmパンケーキ）を着けて撮影に臨むと、途中でレンズ交換しなくて済みます。

8000Dダブルズームキットの望遠レンズはAFスピードや画質に定評が有ります。

書込番号：20654577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryujiro]

＞AYASUIさん

初めまして、こんにちは。　先日、大型家電量販店でNikon D5500とCanon 8000Dを試写しましたが、AFはCanon 8000Dの方が格段に速いです。もし悩まれてるのでしたらNikon D5600とCanon 8000Dを悩まれた方が良いでしょう。

因みにCanonは55-300ｍｍだったような...Nikonは55-300mmです。

D5600のAFは判りませんが、AF-PになってAFは速いと評判みたいですよ。

これは調べてみる価値はありそうですが、ミラーレスカメラEOSM2をお持ちなので悩みますね。

書込番号：20654605

[ひろ君ひろ君]

微妙に大きくなるのが許せるなら
5300のAF-Pダブルキットがいいかも、

書込番号：20654635

[sweet-d]

別に、コンデジやミラーレスがキヤノンだからって、キヤノンで探した方がいいなんて事はないですよ。共用出来る物なんて、何もないです。
ちなみに、D7200は中級機、8000DとD5500は、その下位機になります。なので、候補の中ではD7200がお薦めです。キヤノンに拘りたければ、80Dですね。

書込番号：20654808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤバ沢]

野球の撮影は置きピンで撮ることがが多いから複数ダイヤルがあってマニュアル操作しやすく、親指AFのできる機種じゃないと最初は良くてもいずれは不満に思うかも。なので、D7200、80Dクラスは欲しいよね。

そんでもって両者を比べると性能的には似通ってるので、価格がこなれてる分ちょっといいレンズを買えるD7200のほうがおすすめかな。

レンズはできれば、８０−４００もしくは、標準ズーム+200-500くらいのレンズがあると撮影しやすいけど、出費がかなりかさむので
まずは、FP70-300あたりと一緒に買うといいかも。少しでも安くというのなら、タムロンの７０−３００　A005がオススメ

あと個人的にニコン機のほうが親指AFしやすくて疲れにくいからソッチのほうがおすすめだけども、人によって感じ方は違うかもだから、実際に実機を触って感触を確かめるといいと思う。

書込番号：20654911

[ＭｉＥＶ]

半年ぶりですね、まだまだ解決しなかったんですね。

書込番号：20654977

[アルカンシェル]

こんにちは。

ミラーレスのレンズがキットだけでしたら、同じメーカーに拘ることはないと思います。もし、これからデジイチのレンズをミラーレスでも使っていきたいとお考えでしたら、同じメーカーのキャノン８０００Dがいいと思います。

野球の球場は広くて被写体が遠くなるので、候補の中では、ファインダーが一番見易いＤ７２００がいいと思います。候補の中では８０００Dのファインダーは覗くな感じで見難いです。上の機種で、８０Dは見易いです。
レンズは、今、ニコンではＡＦのスピードがもっとも速くて手頃な価格のＡＦ−P７０ー３００がいいと思います。


ＡＦーP　７０ー３００
http://kakaku.com/item/K0000902955/

書込番号：20655272

[さわら白桃]

＞AYASUIさん

どんな球場でどれぐらいの距離か分かりませんが、正直どれでも良いような気がします。

３００ミリクラスの望遠ズームで撮れるなら、あとはレスポンス良く高速連写が効く機種が撮りやすい
と思うので、候補の中ではＤ７２００が一番でしょうね。

これと比較するならキヤノンなら８０Ｄで、更に連写速度が上がりなお良いと思います。

でも旅行などの用途や買い得感、必要充分を考慮するとＤ５５００や８０００Ｄは魅力だと感じますね。

この二機種でなら自撮りやローアングル撮影でタッチシャッターが楽しく軽快な８０００Ｄが
買い得感が特に高いと感じられる筈です。

レンズは女性が持ち歩くなら軽い１８−５５が付くほうが良さそうなので、ダブルズームキットでしょうか。

追加のレンズは追々好みの被写体や撮影環境が見つかってくる筈なので、それからの話でしょうね。

書込番号：20655942

[Paris7000]

ご予算が書いてないのですが、初心者さんという前提で、コミコミ10万ぐらいと想定すると、ニコン陣営では
D5300のAF-P ダブルズームキットか
http://kakaku.com/item/K0000942559/
D5600 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000922073/
がお勧めですね。
こちらは、AF-Pというレンズがセットになっていて、AFがとても高速なんです。
移動する被写体をきっちり捉えてくれると思います。
望遠ズームは300mmという入門機クラス用のレンズとしては十分大きく撮れますし、これ以上を望むとレンズだけで10数万円コースになるので、まずは、このキットで始めるのが良いと思います。

ボディは予算があればD5600お勧めですが、少しでも安くというのならD5300
明るいスタジアムでしたら、写りの差はないです。
高感度耐性は、D5600のほうがISO一段向上してますので、暗い場所でも綺麗に撮りたいというのでしたらD5600
（でも差は僅差です）

D5500には残念ながらAF-Pのキットが存在しないので、お勧めしません。特にD5500のキットの55-300の望遠レンズが、イラッとくるほど、AFが遅いんです。D5500にもAF-Pのキットレンズが着けばよいのですが、今のところその発表は無いですねー

なので、お勧めが上の２つになります。
まずは、このボディとレンズでスタジアム撮影を始めてみるのはいかがでしょうか？

書込番号：20656447

[AYASUI]

みなさま、詳しいアドバイスありがとうございます。
店頭でアドバイスをもとに実際に色々と触ってみましたが、80DとD7200のどちらかで考えようと思ってます。
連写が速い80Dに現在は気持ちが傾いてます。金額が変わってくるので、レンズをどうするのか…80Dのダブルズームキットにするのか、D7200でレンズを追加購入するのか検討しようと思います。
現地観戦前に練習したいので、早く決めたいと思います！また質問してしまうかもしれませんが、その時はよろしくお願いします。
答えてくださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：20722169　スマートフォンサイトからの書き込み

明るい場所で玉ボケを撮りたいです

[@うめ]

はじめまして。一眼レフ初心者です。
F値を下げると 背景がぼけるというのは分かったのですが、玉ボケはどのように出すのでしょうか？
このように(画像)明るい場所で玉ボケを撮りたいです。(この画像って後ろ玉ボケですよね、、??）
このような写真を撮りたいです。
初心者でも出来る玉ボケを撮り方を教えてほしいです、お願いします。

書込番号：20717672　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞@うめさん
http://photo-studio9.com/making_tama-bokeh/
後は実践です(^^ゞ

書込番号：20717680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

このような一般背景だと、光と光が重なりあって２線ボケになります。
LEDイルミネーションのような点光源だと玉になります。
昼間なら林から見上げた木漏れ日とかを使います。

F値の調整が開きぱなしにしたいならNDフィルタがほしいところです。」

書込番号：20717696

[ｈｏｔman]

背景と成るものと光源との明るさが有る方が
玉ボケがはっきりと出ますので、そのような
場所で撮影されては？

夜景にイルミネーションなんかは極端な例ですね。

書込番号：20717704

[おかめ@桓武平氏]

＞@うめさん

夜ですとイルミネーションが点光源になりますし、
日中の海・湖・池・河川などの逆光時でも点光源にすることが出来ます。

書込番号：20717720

[もとラボマン ２]

水面の反射を使いボケを出しています	木の隙間から入る木漏れ日をぼかしても出ます

@うめさん　こんにちは

玉ボケが一番出やすいのは　点光源の強い光が有れば作りやすいと思いますので背景に強い光や点光源を入れ　ぼかすと作りやすいかもしれません。

書込番号：20717750

[おかめ@桓武平氏]

＞@うめさん

あと、氷や水たまりや雪解水なども角度により点光源になります。

書込番号：20717785

[うさらネット]

比較的高解像のレンズが、輪郭のはっきりした玉ぼけの出やすい傾向です。

こういったレンズは二線傾向のぼけが出やすいわけで、
ぼけ味としては猥雑ですから、使い方に一考を要する場合もあります。

書込番号：20717823

[うさらネット]

撮り方としては、望遠系レンズで被写体をテレマクロで捉えて、背景に玉ぼけです。絞りは開きます。

書込番号：20717830

[パクシのりた]

＞@うめさん
点光源のキーワードはすでにたくさん出ていますね。
点光源に近い状態を花なんかで作ってあげても出ることもありますよね。
こだわるなら、単に玉ボケを出す撮り方だけでなくレンズも考えたほうがいいです。
レンズにより、周辺まで真円だったりレモンになったりします。
http://review.kakaku.com/review/K0000508919/ReviewCD=805412/ImageID=226446/
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/ImageID=207270/
また、レンズによって玉ボケのキレイさ・汚さあります。
ぐるぐるボケになっちゃったり、玉ボケの中にツブツブが出ちゃったりｗｗｗ
少し絞ると絞り羽根の形状を反映してきてそれも楽しんだり。
反射などの強い点光源がなければ、逆光・半逆光ぎみに撮ると出しやすいかんじですかね。

１枚めは前後玉ボケでいっぱいにしてみましたがぐるぐるボケで汚いか・・・
２枚めはお花で玉ボケ作ってみた例
３枚めは、上記リンク２つ目と同じ時に同じ場所で撮りましたが玉ボケてない例。
差から、どうやったら玉ボケが作れるか考えてみてください。
４枚め・・・これは水の玉ですね（爆

書込番号：20717856

[パクシのりた]

そっか。うめさんだったから、梅の花で作った玉ボケ（淡いですが）も行っておきますｗ

書込番号：20717863

[sak39]

＞@うめさん

画像データが記載されていないのでわからないのですが、現在の設定やレンズは何を使用されているのでしょうか？
手持ちの機材、設定を教えてもらえれば、それに合わせてここをこうすれば良いという分かりやすいアドバイスがもらいやすいですよ

書込番号：20717924

[しま89]

M4/3でも玉ボケ出せます！

できるだけ最小絞り値（開放値）で撮ること、被写体に近づいて撮ること（無理な場合は望遠レンズで寄る）、ズームレンズの場合は望遠側で撮ること。できれば最小絞りが小さい明るいレンズを使用すること。被写体と背景の距離を考えて撮ること。背景に木漏れ日などの光源を配置すること。

頑張って下さい！

このかたはニコ1です
　↓
https://kakakumag.com/woman/?id=3939&lid=waku_categorytop_exp_E_30851_3161

書込番号：20719532

[けーぞー＠自宅]

見本1：隅田川水面に反射する太陽光	見本２：小川水面に反射する太陽光	見本３：木漏れ日、こちらからはレフ板で補う	見本４：木漏れ日＋フラッシュ

＞@うめさん

別のカメラの例で恐縮ですけど、基本的には木漏れ日を探す、水面、海面の反射、キラキラを探すに
尽きます。
ビルや自動車のガラスに反射するものでもいいです。

年配の方なら、、、ミラーマンの気持ちになる、という説明でわかっていただけるかと思います。
ミラー、スパーク！！

良いか悪いかはともかく、例を貼らせていただきます。

書込番号：20719561

[パクシのりた]

センサー大きめ絞り値小さめでLED	センサー極小・広角24mmで葉っぱ	おもしろ玉ボケの例	遊んじゃいました

＞@うめさん
みなさんのコメントから色んなことが見えてきますね。
結局は『玉ボケ』ってくらいで、ぼかせばぼかすほど出るわけで、
そうするための要素として被写体と背景の関係で重要な『被写界深度』が浅い方が有利になるので
・センサーの大きな機種のほうが作りやすい
・F値は小さいほうが作りやすい
・焦点距離は長いほうが作りやすい
ってことになります。それでもやはり、そうすればいつも簡単に撮れるかっていうとそうではなく、
実際には撮り方を工夫することが一番重要です。

まず、センサーの小さいコンデジでも作りにくいってだけで玉ボケやれないわけではないです。
F値があまり小さくないものについても、焦点距離についても同様です。
結局はピント面と背景の距離の差を相対的に大きくしてやればボケるので、
玉ボケも同様にそうなるように撮ってやればより作りやすいわけです。
とにかく、背景をなるべくたくさんアウトフォーカスしてやれば（してやるよう撮れば）いいってことです。

あと、いくら点光源を撮っても、そこにピントが合ってたら玉ボケは出ませんｗ
LEDでもピント合ってたらダメで、なるべくピントを外すように撮らないと、です。
そして必ずしも点でなくてもよくて、点に近い状態でもいいわけです（葉っぱは点じゃないので）。
そこでさらに玉ボケになる場所とそれ以外の背景の明暗差が大きければ、よりはっきり出るわけです。

最後に、レンズの性能によるよろしくない玉ボケの絵も貼っておきます。
機材的にキレイな玉ボケを作るのがムリなものもあるよってことで。
F900EXRの玉ボケは、ポチッとした芯ができたり周りグルリが目立つだけでなく、
写真の周辺ほど玉ボケの両端（横で撮ると上下になるかな）が欠けてしまっています。
さすがにD5500に付くレンズでこういうのはないでしょうけど参考まで。

最後はやはり、遊んじゃってますｗ


１枚目　4/3型（大きめ）機種でF2.8（F値低めでほぼ開放）でLED撮っても玉ボケない
２枚目　1/2.3型（豆粒）機種の広角端24mm・まあまあの大きさの葉っぱをF4くらいでも玉ボケてる
３枚目　イマイチな玉ボケの例（F900EXR 望遠端で絞りほぼ開放）
４枚目　『神々の』『遊び』

書込番号：20720404