D5500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

旅行にむけて便利レンズ？

[なかんちゅ]

初一眼レフカメラでこちら、ダブルズームキットを使っております。

普段は状況にあわせてどちらか、もしくは体に負担がなければレンズ2つを持って出かけるのですが
こんどはお寺や滝などを見に行く予定です。

日帰りでなく泊まりなので、あまり荷物を増やしたくないのですが、そういった場合はいわゆる便利レンズを買ったほうが楽チンでしょうか？
また、オススメのレンズ等(便利レンズに括らず)ありましたらお教えください…。

普段はディズニーランドでショーやパレードを撮っています。

書込番号：20315092　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

普段、どの焦点範囲を使われているのかですね。夜景をどの程度撮るか。
1台なら、VR18-140mmかVR16-85mmまたはVR16-80mmEに、DX35mm F1.8かな。

バックアップに10-20倍コンデジとか。

書込番号：20315166

[へちまたわし2号]

滝の撮影ならば、便利ズームよりも《NDフィルター》を用意された方が無難と思います。

「滝 NDフィルター」で検索すると、イメージし易いです。(*^^*)

書込番号：20315170　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞なかんちゅさん
＞ちなみに買うとしたら、ニコン AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

確かに便利ズームは、広角から望遠まで一本で撮れるので重宝しますね。
私はミラーレス機ですが、14-140mmを持ってて重宝してます。
100-300mmも持ってますが、ほとんど使ってないですね。
旅行でも、意外と超望遠は使わないことが多いです。

で、キットレンズの 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR は頻繁に使ってますか？
使ってるなら、18-300mm f/3.5-6.3G ED VR が良いと思います。

もしあまり望遠レンズを使ってないのでしたら、携帯性を重視して
18-140mm f/3.5-5.6G ED VR でも十分ではないでしょうか。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1320/?lid=exp_iv_102695_K0000554130

実際の撮影での、望遠の使用頻度で決めたほうがよろしいかと思います。

書込番号：20315177

[ガラスの目]

超広角コンデジを購入し、試し撮りをしました。
期待以上の高画質でした。
1/1.7インチ、1210万画素(有効画素)と欲張らないスペックが高画質となった理由でしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=vyLciWD8Gb4
http://joshinweb.jp/camera/zr4000.html?ACK=REP&CKV=161014B
カメラメーカーも画質を落とす高画素競争を止め、カシオを見習って欲しい。
１インチの高画質コンデジなら、画質で高倍率ズームのデジ一の画質を上回ることもあります。
コンデジのサンプル写真を色々ご覧ください。

書込番号：20315183

[okioma]

私なら旅行用で1本にするならば
シグマの18-200にするかな。
もしくは純正の18-140。

18-105でも良いと思いますよ。

軽さやコンパクトを重視しなければ
18-55の必要がなくなってくるかもです。

18-300やタムロンの16-300は結構大きくて重いですよ。

あれもこれもと考えると結局はほかのレンズも必要になって来ませんか？
夜の撮影で何を撮るかで使用する機材も変わってくるかと。

書込番号：20315192

[へちまたわし2号]

ちょっと、追記すみません。

【高倍率】便利ズーム18-300mmとかは、飽きそうですが、皆さまが推奨されている焦点可動域のズームならば、自分も欲しいです。
これは良いですね。(*^^*)
お勧めします。

書込番号：20315193　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

｢便利レンズ｣とは、高倍率ズームレンズの事ですね。

ご質問の意図から少し外れますが。

高倍率ズームレンズは、
18-55などの、いわゆる標準ズームレンズに比べ、
大きく重くなる分、
レンズ交換不要で、素早く、様々な被写体に、
ズーミングで対応する為のレンズでもあります。

単焦点レンズや、F2.8の大口径ズームレンズのほうが、
画質が良いのは、言うまでもありませんが、
チマチマレンズを交換したり、
同じ焦点距離で撮り続ける事が可能な撮影なら、
高倍率ズームは不要でしょうが、

レンズ交換のヒマもなく、
とにかく、目の前の被写体を必ず撮影する必要がある場合、
高倍率ズームレンズは、強力な戦力となります。

｢所詮、便利ズーム｣と、
ネガティブな視点のコメントしか書き込まない人は、
普段、よほど、制約の少ない撮影の機会が多いんだろうな、と、
少し、羨ましくも思えます。

話がそれて、申し訳ないです。
で、
ご質問の、便利ズームの追加の件ですが。

撮影が主目的でない旅行なら、
標準ズーム1本でも、十分ではないでしょうか？

お寺や滝なら、
記念撮影、旅行の思い出の記録としてなら、
望遠が必要なシュチュエーションは少ないと思います。

激しく動く被写体でもないので、
高倍率ズームの予算で、
中級〜高級クラスのコンデジを購入した方が、
一眼レフに比べ軽快な装備となるので、
(撮影結果も、旅行の思い出も)良結果に繋がると思います。

書込番号：20315205　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかんちゅ]

近くに来ると丁度いいし	奥に行かれるとちょっと遠いし

キットレンズの 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRですが…ディズニーのパレードで使います。パレードは少し距離があるところから撮ることが多いので。
ただよく見るショーなんかは最前列から見るので、もう一つのレンズを使います。でもそれはそれで少し遠く感じる写真になってしまいます…。
ディズニーランドでレンズを売ってくれれば良いのに…(´・ω・｀)なんて思ってしまいます。

旅行で望遠はやはり、あんまり要らないのでしょうか。要らない気がしてきました。。。

書込番号：20315208　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞なかんちゅさん

旅行用には、是非軽量コンパクトなミラーレスをおすすめします。

まあ、型落ちのオリE-PL7かE-PL8、パナGF7がいいかと思います。

書込番号：20315294

[ほら男爵]

シグマの17-70とか良いと思います♪
標準ズームより
ちょっと広角
ちょっと望遠
ちょっと開放F値が低い（ぼかしやすい、光を取り込める）

書込番号：20315315　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞なかんちゅさん
便利ズームは一本あると名前のとおり便利ですね。
滝やお寺などの撮影と考えると、望遠は使わず、もしかしたら手持ちの18-55だけでもいいかもしれませんが。
ただ、もしかしたら望遠が欲しくなるかもしれないと気にしてしまうと便利ズームのほうが安心だと思います。

私はそういう場合は18-140のキットレンズを持っていくと思います。
あと、ほとんど使うことはないですが、念のためということで余裕があれば３０倍ズームのコンデジも一緒に持って行くこともあります。
これはあくまで個人的な話になりますが、京都などの旅行の時は単焦点だけで行くこともありますね。

最初からどこでどういうものを撮るのかわからないという感じで、レンズ１本だけということであれば便利ズームをお勧めします。

書込番号：20315331

[You Know My Name.]

なかんちゅさん、こんにちは。

D5500 ダブルズームキットレビューのお写真も拝見しましたが、高感度も上手に使いこなされていますね。
構図バランスが丁寧ですし、レンズ交換が苦にならないなら、今のままでも何とかされそうなので、良いと思いますが。

もし買い増しされるなら... 　　安く済ませるなら、１６−８５VRの中古。　予算に糸目を付けないなら、１６−８０VRが良いと思います。
望遠が足りないなら、少しぐらいならトリミングで対処出来るとますので、
どちらかといえば広角寄りの方が引けない場所では構図に自由度があり良いかもです。

書込番号：20315808

[９４６４６４９]

＞なかんちゅさん

D7200スーパーズームキット
D5500 18-55VR�Uキット

私はこれらを購入している都合で18-55と18-300の両方を所有しておりますが、普段撮影では18-55、旅行などでは18-300と使い分けて持ち出しています。
私の場合、子供達と一緒に行動することが多いので、特に屋外撮影が想定される場合は望遠も必要ということで18-300は重宝しております。
D5500ダブルズームキットをお持ちとのことで、おそらく18-300を購入したら55-300は出番が無くなるような感じもしますね。
確かに暗い屋外ではキットレンズでは厳しいかもという感もありますけど、今までの撮影で問題なければそれほど気にすることも無いのかなと思いますが。


＞AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
＞このあたりだと普段使うのにも丁度いいトコロかなとも思ったのですが、やはり便利ズームレンズ…お留守番になってしまうのですかね……(´・ω・｀)

このレンズを購入したとして普段使うのに丁度いいのであれば、このレンズの出番が圧倒的に多くなるのではないでしょうか。
55-300は望遠ように必要であったとしても、18-55を使わなくなるような気がします。


＞コンデジを新しく買うか…

この場合、どのようなコンデジにしたいでしょうか。
フルサイズ換算100mmくらいで、CANON　PowerShot G7 X Mark IIあたりでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000856843/

レンズ買った方が安いかも・・・(^_^;)


ちなみに私はEX-100FかSTYLUS1が欲しいです(^_^;)

書込番号：20315896

[たそがれた木漏れ日]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000693652&pd_ctg=0050

もしコンデジにするなら、私はＦＺ1000とＧ7Ｘを使っていて満足しています。

少し大きくて、生産中止ですが広角から望遠まで対応できます。

ただし旅行で風景をメインなら望遠はあまり必要に無いと思われます。

今回はキットレンズのAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIで旅行に行かれて

もし望遠側が必要と感じたら次回にレンズを考えてみたらどうでしょう。

書込番号：20315942

[なかんちゅ]

＞You Know My Name.さん
わざわざ写真見てくださってありがとうございます…。゜(´⊃ω⊂｀)゜。
レンズ交換が苦に…パレードやショーを見る時、近くにダンサー遠くにキャラクターなどがあるのでそこが少し困ることがありますね。すぐ近くにきたりまた遠くに行ってしまうとレンズを変えてる暇がありません…。
逆に言えば旅行などで、動かないものを撮影するなら新しく買い足す必要もない……？？？

旅行では夜撮影することはないと思うのですが、ディズニーに行くと夜や暗い室内撮影もあるのでそこを見て考えようかと思います。

書込番号：20315959　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞なかんちゅさん

個人的には旅行でも望遠レンズが必要で便利ズーム大好きなのですが。

望遠があると風景でも邪魔な電線や人物等を写り込ませない構図が可能なので、シグマの１８−２００Cや１８−３００Cは
お気に入りレンズですね。

でも室内や夜間では３５ミリとか５０ミリ程度の安価な単焦点レンズ（F１.８とかの）があると撮れる絵が激変しますね。

私が一本で済ますならシグマの１７−７０F2.8-4Cにしますが、撮れる表現の幅（画角変化と遠近感）と室内等の画質から
シグマ１８−２００Cと純正の３５ミリF1.8等（単焦点レンズ）に魅力を感じます。

書込番号：20315969

[DLO1202]

私は今はD7200を使ってます。
レンズは
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRの１本のみです。
前機種がD7100でその時からず〜っとです。

その前がD5100のダブルズームでした。
ダブルズームは55mmで分かれるんです。
でもそのあたりの焦点距離って旅行とかだと微妙によく使うんですね。

短い方は・・・
あぁ〜ッもう少し望遠になってくれたらレンズ交換しなくて済むのに・・・って
長い方は
チッ！なんでもう少し広角にならないの・・・怒！！　って
よく思ってました。

で、D7100を買う時に
画質がなんちゃらかんちゃらで解像感が・・・とか言われながらでも
迷わず18-300の１本勝負で買いました。

当時はf/3.5-6.3Gの多少小さくて軽い方はまだありませんでした。
出た後も、少し望遠側のF値が明るいので使い続けてます。
このレンズに限らずですが、歪み補正をONにしないと
それなりに歪曲するんで純正だとしっかり補正してくれます。
純正で正解だったと思ってます。

ただ、良い事ばかりじゃなくて
中途半端にデカい！！
さらに中途半端じゃなくて、観光地なんかで持って歩く場合・・・
半端なく・・・重い！！

それから観光旅行なんかで18-300の300まで使う事はあまり無いです。
時折、クローズアップで背景をボカシて撮りたい時に使うくらいです。
ダブルズームみたいに55mmで分けられると辛いですけど
正直なところ純正だと
18-200か18-140でも良いと思います。

私は今、D750の24-120のキットも持ってますが、孫娘を連れて遊びに行く時は
正直もう少し望遠が欲しい時もありますが、ほぼ撮りたいものは撮れます。

なので18-200ってのがズーム倍率としては魅力的ですが
荷物を少しでも軽く、軽快にするのであれば18-140になるかな？

http://kakaku.com/item/K0000554130/

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_18-140mm_f35-56g_ed_vr/

それか・・・
キットの18-55だけで凌いで・・・
レンズを買ったつもりでお土産をガンバル！！（周りの人は喜ぶ！！）
ってのはダメ・・・・・・・・・・ですか？

書込番号：20315982

[Paris7000]

＞なかんちゅさん

今日、このスレみたので、亀レスですが・・・

スレ主さんの用途でしたら、お奨めは18-140mmの便利ズームですね。
写りは結構いいですよ。
ダブルズームって55mmが境目なので、少し使いづらいんですよね。
80mm位までは行ったり来たりしますので。

18-140はそこそこ軽量、お値段もそんなにしない、それでいて、高画質とバランスの取れたレンズだと思います。
レビューやクチコミに作例貼ってますので、ご参考までに〜
レビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
クチコミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/#17492090
（スマホで見ているのでしたら、直接レスまで飛ばないので、スレの終わりの方まで進めてください）

やっぱ、このレンズ、いいわ〜買い直すか？？(^^;;

書込番号：20317256

[こすぎおおすぎ]

ディズニーはともかく、
旅行ならiPhone7plusが最高、コンデジレベルを超えた画質だし一眼レフに出来ないこともできる。
撮影主体の旅行ならともかく、観光や慰安目的ならiPhoneが絶対。

書込番号：20317286

[パクシのりた]

クチコミトピックスに載るのがなぜか時々遅いので、僕も亀レスになりました。
基本的に普段使ってる標準キットズーム18-55 VRIIだけで、
持って行ければ望遠キットズームも、でいいと思います。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec305=-300&pdf_so=p1&
見ての通り300g以下はほとんどが単焦点しかなく、
キットズームほど飛び抜けて小さく軽いズームレンズはないです。旅行では、これは大きな武器です。
55-300は、530gとちょっと重たくて残念。55-200なら300gとメチャ軽なので。

もしどうしても何か買いたい・買わずにいられない（笑）かんじなら便利ズームもいいのですが、
もしも『あまり望遠いらないな』と感じているなら
単焦点買うとよいかと思います。オススメは安めのこのへんで
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019618_K0000271170_K0000247292_K0000048629_10505512020
標準（換算50mm近辺）から中望遠（換算135mm）のものです。
どのくらいがいいのかは、普段自分がよく撮る画角のものがよいかと思います。
無難にだと、35/40mmになるかなあ。
これらでは、ボケを楽しんだり、MACRO書いてあるのは接写楽しんだりできます。
少なくとも、キットレンズと比べるとかなりボケてくれるので、『おおーっ！』となるかとｗ
また開放F値が小さいものは、暗いところ・室内などではキットレンズより使いやすいと思います。
シャッタースピードもより速いものを選択できてブレが減るし、
ISO感度も上がりにくいので画像の荒れが少なくなるはずです。

ひとつ、もし便利ズーム考える場合、タムロンB018だけはダメです。
その前機種のA14使いましたが絵が甘すぎ（解像しません）。後継機のこちらも一緒。
最低でも、シグマ18-250 macroにしてください。こちらはいいよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000404919/ReviewCD=614000/#tab

書込番号：20318048

レンズ選択について

[keirun1216]

カメラ初心者です。子供が誕生予定でレンズを買い足そうかと思うのですか皆様のお知恵をお貸しください。
いま迷っているのは、
�@　Nikon 単焦点レンズ AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G ニコンDXフォーマット専用
�A　AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
です。
　赤ちゃんの写真を撮りたいのですが、寄って撮影できるのは�Aですよね？F値は�Aの方が大きく明るく撮れるのは�@ですか？とか考えるととちらが適しているのかわからくなりました。皆様のご意見をお願いいたします。

書込番号：20260808

[JTB48]

Microレンズは静物をドアップで撮りたいときに使用するレンズです。赤ちゃんドアップで撮ってもいいんですけどこの場合は1でしょうね。開放値が小さいのでシャッター速度も速く切れますのでブレ難いメリットもあります。

書込番号：20260831

[sweet-d]

私も�@の方がお勧めです。
マクロレンズではありませんが、それでも、３０センチまで寄れますしね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019618_K0000271170&pd_ctg=V069&spec=101_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

書込番号：20260851

[９４６４６４９]

私は2を使っております(^_^;)

書込番号：20260857　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

屋内で被写体ぶれを押さえるのが第一として、DX35mm推奨。
F1.8開放では少し甘くなりますが、それでも高速シャッタが使えるメリット。

なお、解像力を含む全般の品位は40mm Microのほうがよいです。
でも、まずは明るさ優先。

書込番号：20260878

[なかなかの田舎者]

keirun1216さんこんにちは。

夜間の部屋で照明が一般的な蛍光灯やＬＥＤシーリングライトなら、よほど明るい物が入ってない限りはＦ１．８でもＩＳＯ感度が上がってきます。したがって、少しでもＩＳＯ感度を低くしつつブレのない写真を撮るなら迷わず ＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇですね。

逆に、Ｄ５５００のＩＳＯ６４００辺りまでならノイズは気にならないと感じるなら、ＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロの方が解像感が高くボケ味も滑らかで綺麗に撮れると思います。

まぁ、同じＩＳＯ６４００でもＦ１．８の方がブレにくいですから、ＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇの方が無難でしょう。被写体ブレした写真は大抵の場合失敗写真になりますので。

書込番号：20260884

[okioma]

私なら
1にしますね。
2は接写できますが
接写の場合は、ピントの合う範囲が非常に狭いのでその辺をどう考えるかですね


適正露出においては、明るいレンズを使用しても明るくはなりません。
明るくしたいのであれば、
簡単なのは露出補正でプラス側にもっていけば、
暗いレンズであっても明るく撮れます。

書込番号：20260887

[けいるん1212]

皆様アドバイスありがとうございます。➀の方に傾きかけてきました。ちなみにこのレンズはフルサイズ機には対応していないレンズと解釈してよろしいのでしょうか？35ミリ換算なるものがよく理解できていないもので(･･;)

書込番号：20260889　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

keirun1216さん、こんにちは。

ニコンのDX 35mm F1.8より、シグマの30mm F1.4の方が、明るくて良いのではないかとか考えると、ニコンのDX 35mm F1.8には優秀なライバルが多いように思います。

それに対しDX Micro 40mm F2.8は、標準画角のマクロレンズということで、他に選択肢がありませんので、あまり悩まなくても良いかもしれません。

なのでどちらのレンズを選ばれても、キットレンズとは違った写真が撮れて楽しいとは思いますが、このようなことを考えると、DX Micro 40mm F2.8の方がスッキリとしていて良いかもしれません。

書込番号：20260890

[なかなかの田舎者]

＞けいるん1212さん

レンズ名に「ＤＸ」と入っている物はフルサイズには対応しておりません。
ニコン フルサイズ機に付いているＤＸクロップ機能（写真の中央部を自動的に切り出し）で使うことが出来ますが、フルサイズセンサーの周辺部や大きなファインダーの周辺部が無駄になるので、フルサイズ対応レンズを使うのが一般的ですね。

書込番号：20260951

[ほら男爵]

明るいレンズは
明るく写るレンズ…じゃないですよー

書込番号：20260972　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

接写し、今しか残せない一枚をと思えば、私は40mmマイクロをお薦め致します^^

我が家も6年前、娘の誕生からデジタル一眼レフを始め、最初に買ったレンズがシグマ30/1.4と純正60/2.8マイクロでした。

3歳ぐらいになるまでは、この二本があれば十分で、シグマ30/1.4のダカフェ風、やんわりボケボケの写真と
マクロレンズならでわの、記録とスナップとしても実際、35mm換算で90mm（DX使用時）になるので重宝しました^^

外出が増えるようになると、シグマ17-50/2.8と明るいレンズが、室内施設、水族館、体育館などで必要追加していきました^^

お子様が小さいうちは、純正35/1.8でも安くていいですが、シグマ30/1.4も侮りがたいです。
ただ、寄って寄ってドヤサ！っていう写真撮れるのは、マクロレンズしか出来ない楽しさありますね^^

http://photohito.com/photo/885163/

40mmマイクロもいいですが、マクロレンズ買うなら、ニコンのナノクリレンズ60mmマイクロもお薦めです♪

ようは、予算次第です（笑）


>大きく明るく撮れるのは�@ですか？

大きく接写出来るのはマクロレンズであり、明るく撮れるのは補正次第でいくらでも明るく撮れますのでどちらも大丈夫。
ただ、手振れ起こさないために少しでもシャッタースピードを確保しようと思えば

ｆ/2.8　＜　ｆ/1.8　＜　ｆ/1.4　

･･･と少しでも明るいレンズの方が暗いところではシャッタースピード確保、iso感度上げずに撮れるので綺麗。
それと被写体の背景ボケが徐々に綺麗になって行きますね。

自然光のなかで、マクロレンズでプラス補正かけながら撮る赤ちゃんのうぶ毛やまつ毛は可愛いですよ^^

書込番号：20260976

[はぐれ親父]

35mm f1.8Gに一票。
確かに40mmの方が寄れますが、目だけとか耳だけとかの写真をとってもしょうがないですから。
一段強の明るさと、5mmの広さは室内での使い勝手にはかなりの差が出ると思います。

書込番号：20261087

[９４６４６４９]

＞keirun1216さん
DX Micro 40mm F2.8
私はD7200スーパーズームキットを買った後に購入しましたが、マクロ撮影だけではなく、日常撮影にしばらく使っていました。
風景からマクロまで撮れるいいレンズだと思いますが。
と言いながら、今は日常撮影には18-55VR2を使っていたりします(^_^;)
スピードライトSB-300も使ってますよ。

書込番号：20261149　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

Micro40�oF2.8Gはマクロレンズというよりは『接写も出来る標準レンズ』とみたほうがいいです。
そういう意味においても狭い室内ではとても重宝するレンズです。

Micro40�oF2.8GとDX35�oF1.8G の比較を簡単にレビューしています。
http://review.kakaku.com/review/K0000271170/ReviewCD=445284/#tab

大口径らしい美しいボケの写真を撮りたいなら、50�oF1.8Gのほうがお勧めです。
価格もこちらの方が安いです。

書込番号：20261240

[ヲタ吉]

18-55の35mm付近で開放で撮ってみ。

書込番号：20261348　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

候補外ですが、こんなのはいかがでしょう？

タムロンSP60/F2 MACRO 1:1 (Model G005NII)
純正にはない明るさが魅力で、接写能力は勿論のことボケ効果を生かした中望遠レンズとしてポートレートも賄えます。

お手持ちのダブルズームと組み合わせれば使い勝手に幅が出るかと存じます。

書込番号：20261576

[９４６４６４９]

庭の福寿草（D5500）	庭のつくし（D5500）	光と音のミュージアム（D5500）	幣舞橋と夕日（D7200）

＞keirun1216さん
折角なので、micro40で撮った写真を何枚かアップしてみます。
D7200で撮影したものもありますけど、色々と撮影できるということで。
いいレンズだと思いますよ。

書込番号：20261725

[タケボー777]

＞keirun1216さん
私一ヶ月過ぎた赤ちゃんがいます。
keirun1216さんと同じように迷っていた時期があって、赤ちゃんが出来る前に�@と�A両方を買って比較的�@の35mmの単焦点を使うだろう‥と予想していましたが、赤ちゃんを持つと実際は�Aの40mmマクロを使いまくってます。
赤ちゃん全体を写すのも40mmで充分だと思います。赤ちゃんに寄り添うにはマクロがやっぱり一番です。開放しても十分ボケ出ますしね。あとは手足、顔のパーツなんて写すと愛情わきますよ。
明るさやボケなどにこだわるなら�@の35mmの単焦点をオススメしますが、私は個人的に�Aの40mmマクロがオススメです。
参考になればと思い、リンク貼っておきます。
http://s.ameblo.jp/take11112/

書込番号：20264854　スマートフォンサイトからの書き込み

[はよ投げ郎]

＞keirun1216さん

自分も1番の35mm F1.8に一票！

室内撮影って、人間の目から見たら十分明るく見えますが、
カメラからしたらめちゃくちゃ暗い場面なので子供など動き回るものを撮ろうとすると、動くものはブレやすいんですよね。
(もちろんISO感度をあげれば対応できなくはないですが、画質劣化ががが…汗)

てことで、ブレ対策としてF1.8とF2.8だと比べた場合、F1.8のほうがブレにくい写真を撮りやすいので、1をオススメしますー。

書込番号：20265750　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

マクロレンズは普通、当倍（最大撮影倍率1倍）まで拡大できるものです（Nikonのマクロレンズは皆そうです）。当倍とは、たとえば直径約26mmの500円玉をD5500で撮ると、D5500のセンサーサイズは23.5mmx15.6mmだから画面からはみ出します。

このように小さな花や、小さな昆虫などをアップで撮りたい時などに使うのがマクロレンズなので、高精細に写すことも得意です。ですから一般の用途に使うこともできますが、レンズの解像度を高めたいためもあり一般的に多少暗いF値となります。

いっぽう35mm/F1.8は最大撮影倍率0.16倍ですから、15.6/0.16=98mmが画面いっぱいに写ります。それでもお子さんの顔ははみ出しますね。

くどくど言いましたが、皆さんが指摘されているように室内でお子さんを写すならなるべく明るいレンズが適しています。F1.8あれば十分良い写真が撮れますよ。もちろん、ブレ対策のためシャッター速度やISOは上げ気味にして、手ぶれしないように多少訓練が必要ですが。とくに接近して撮るとなると前後の体のブレがそのままピントのずれになって、良い写真となりません。

顔をアップするなら、目にピントを合わせるのが王道です。ペンライトなど使って目に光る点を入れるとさらに生き生きしてくるでしょう。これをキャッチライトといいます。モデルの撮影では必須ですが、時に三つも四つも入れれているのを見るとやりすぎとは思います。

書込番号：20314066

AF-L、AE-Lの操作

[Xdrive350]

ﾎﾞﾀﾝ押したままｼｬｯﾀｰ切るんですかね？付属取説に詳しく書いてないのでご教授下さい。

書込番号：20307495　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞Xdrive350さん

シャッター半押し→AFL/AELボタンを押しっぱなし→シャッター全押しでOKです。
付属の取説の他に、
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/196/D5500.html
ここにある活用ガイドを見るといろいろ使い方がわかると思います。

書込番号：20307532

[虎819]

＞Xdrive350さん

こんにちは。
別機種ですがAF-Lボタンを押したままシャッターを切る事ありますよ。

設定のボタンを押してシャッターを切るでいいはずです。

書込番号：20307611　スマートフォンサイトからの書き込み

[Xdrive350]

早速のご教授ありがとうございます。
＞sak39さん
活用ガイドってあったのですね。
＞虎819さん
押しっぱなしか一度押せば保持するのかで悩んでました。ありがとうございます。

書込番号：20307835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

メニューf2でAF-onにすると
押している間だけモーターが動いて
離した状態ではそのピント位置を保持します。

書込番号：20308575

レンズについて

[chi_chan]

先日D5500のダブルズームキットを
購入しました。

レンズを2本持ち歩いた方がいいと思いますが
あまりにも重いので1本だけ持ち歩ける
レンズが欲しくなりました。

撮りたいものは
・パレード、ショー
・1歳の娘
・コスモスや紅葉

これらを含めてオススメのレンズを
教えてほしいです。

あと18-55mm、室内、Aモードで
撮ると暗いんですがなぜでしょうか？

書込番号：20288911　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞９４６４６４９さん

来週USJへ行くので200と300で試してみます！
200でいけそうならば18-200を、300のほうがいいと思ったら16-300を購入します。どちらもタムロンで考えています。

55mmで被写体に近づいて、後ろとの距離を離せば
レンズキットでもそれなりに背景がボケるのですね(^_^)

書込番号：20290472　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞Gekko geckoさん

背景ぼかし&1本でレンズを使いたいので
18-200の購入を検討したいと思います！

しかしタムロンの18-200は価格.comでは
評価がすごく悪いですよね。

書込番号：20290535　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞小粟旬さん

そういう違いがあるのですね！
初めて知りました！

確かにダブルズームキットで
18-300mmになってますよね！！
ただ二本となると持ち運びが重いだけであって。

娘はまだ1歳なので運動会の予定はありませんが
運動会をするってなれば便利ズームがあれば
近くも遠くも写せるので便利ですよね！(^_^)

書込番号：20290560　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞おかめ@桓武平氏さん

私が便利ズームが欲しい理由は
二本運びだと重いという理由だけです。
旅行へ行くにも荷物になるし。

確かに子供の成長って二度と戻りませんよね。

画質も綺麗なほうがいいです！

書込番号：20290589　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

18-55VR�Uを使っています	D7200＋18-300

＞chi_chanさん
色々な条件があるので何とも言えないのですが、近くの被写体に焦点が合っていれば遠くはぼかせるかと思います。
先のプーさんの写真は鼻の辺りが一番高い位置になりますので、床は比較的離れているとして背景ボケになっています。

写真を２枚ほど載せますね。

１枚目の写真は18-55VR�Uを使っています。
器の手前の方にピントが合っている分、奥側はボケている・・・まあ、本当は卵の黄身あたりにピントを合わせて食材全体を撮影したかったので完全に失敗ですね。

２枚目の写真はD7200に18-300を付けて300mmで撮影しています。
これくらい被写体が近く（と言っても300mmでこの大きさで写る程度には離れています）にあって、背景が遠ければいい感じでぼかせるかなと。

キャラクター撮影の場合は遠くからアップにという場面もあるかと思います。
思い切って取りたい被写体までズームを伸ばして近づき、撮影した方が上手く行くかもしれません。

書込番号：20290660

[９４６４６４９]

＞chi_chanさん

ところで、18-200はB018でしょうかね。
http://kakaku.com/item/K0000800687/

18-270（B008）なんていうのもありますけど。
http://kakaku.com/item/K0000183010/

16-300（B016）はこちらですよね。
http://kakaku.com/item/K0000643471/

価格的にはこの順番という感じですね。
ちょっと気になるのが18-200の評価の低さ・・・。
まあ、４人しか評価していませんから参考にならないかもしれません。

この３つで考えると、私なら予算が許せば16-300にすると思います。
18-55と55-300の2本で18-300をカバーしていたのですから、折角なのでそれ以上のものを・・・(^_^;)
広角側が16mmと2mmほど短くなっています。

本当は我慢できるなら今お持ちのレンズを使うのが一番いいと思うのですがね。
何故、ダブルズームキットにされたのか・・・おそらく18-300まで撮影できるという理由からですよね。
私が今最初の機種として買うなら18-140キットをスタートにして、その後A005を買い足す方向に動くかもしれません。
そんな私も18-300という便利ズームからスタートですので、お気持ちはわかりますけどね。
でも、折角買ったのだから重くても持ち歩いて使いましょうよ。
でもねぇ・・・結局重さが苦になって使わなくなっちゃう人もいるんですよね・・・。

重さ的には55-300とB016は10g程度と差はほぼ無いので18-55VR�Uの持ち運び程度の差です。
多分、このレンズを持ったら18-55の出番はあったとしても、55-300はお払い箱ではないでしょうか。
55-300は売ってしまって購入資金の一部にするというのもいいかもしれませんが、買ってすぐにこの決断はちょっと・・・という気がしますね(^_^;)

書込番号：20290802

[おかめ@桓武平氏]

＞chi_chanさん

USJって、夜のパレードなどの撮影はされないのでしょうか？

だとしましたら、便利ズームのF値が暗くISO感度が上がり画質がノイジーになるので、
シャッタースピードを落とすようになり、今度は「被写体ブレ」になるかと思います。

すると、もっと重たい高いF値がF2.8の大口径レンズ(タムロン70-200/2.8 A009)が必要になってきます。

まあ、旅行が多いのでしたら、便利ズームでも良さそうです。

書込番号：20290934

[chi_chan]

＞９４６４６４９さん

タムロンの18-200は安さうえにやっぱりデメリットも多いのかなと。
今はダブルズームキットに慣れて、ゆくゆくは
単焦点35mm買うことに決めました(^_^)

とりあえず綺麗な写真が撮りたい、
背景をぼかしたい、でもレンズのことは
いまいちよくわからないとのことで
ダブルズームキットを購入しました。

でもいろいろ見て行くと結局は一眼レフは
本体よりもレンズで決まるっていうのがよくわかりました。
今は欲しいレンズがたくさんあって迷います。
とりあえずは今は撮影の基本から学んでいこうと思ってます！

USJではパレードメインなので55-300だけ持ち出して、18-55は家に置いていこうと思います。
紅葉やコスモスの時は18-55mmを持ち出してと。
とりあえず今は用途によって使い分けしようかなと思います。

書込番号：20290988　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

＞おかめ@桓武平氏さん

USJは今は昼のパレードしかないのですが
クリスマスイベントが始まると夜のマッピングが
見たいので夜も撮影したいと思ってます！

ダブルズームキットのレンズでは
夜の撮影は厳しいでしょうか？

書込番号：20290995　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞chi_chanさん

>> ダブルズームキットのレンズでは夜の撮影は厳しいでしょうか？

夜の動き物を撮影される場合は、キットレンズ(や便利ズーム)でも満足行かないかと思います。
画質のノイジーを許容するか、被写体ブレを許容するかは、スレ主様次第の思想となります。
なお、「被写体ブレ」に関しては、手ぶれ補正では改善しませんので、ご注意下さい。

画質のノイジーと被写体ブレを許容したくない場合は、
お金は掛かり重さも重くなり大きさも嵩張りますが、F2.8より小さい値の大口径レンズ(70-200/2.8)が必要になります。
70−200/2.8クラスですと、1.5kg級なので、キットレンズより遙かに重たくなります。
実質、APS-Cですと、35換算で105-300mm相当なので、300/2.8のレンズより軽量でお値段も安く大きさも小さいレンズなのですよ。

「お金は掛かり重さも重くなり大きさも嵩張り」が嫌でしたら、キットレンズで我慢することになります。
いや、今の状況ですと、キットレンズでも重たいとおしゃっているので、「便利ズーム」で我慢だと思います。

書込番号：20291240

[９４６４６４９]

＞chi_chanさん
便利ズームの購入は焦らなくてもじっくり考えられますよ。
とりあえず55-300のみ持ち出すというのはいいお考えかもしれませんね。
仮に18-55が必要と感じたら、とりあえずスマホで撮影するか、コンデジをお持ちでしたらこちらで撮影するというのも手です。
荷物を減らすために55-300のみ持ち出す選択をしているのに、コンデジ持って行くというのは本末転倒かもしれませんが、2台で撮影できるのはレンズ交換の手間を考えると強いですよ。

夜の撮影ですね・・・タムロンのA009は・・・いや、こんなレンズ10万クラスですし、重いし持ち歩くのは絶対的にお勧めできません。
それなら、キヤノンのPowerShot G7 X Mark IIを買った方が幸せになれそうです。
http://kakaku.com/item/K0000856843/

多分、高級コンデジで満足したらD5500は使わなくなるような気がするのですよ。
実は私はHIGH SPEED EXILIM EX-100Fの購入を考えておりまして、躊躇しています。
http://kakaku.com/item/K0000795198/

私の場合はシャッター音が気になる場面で無音撮影したいという目的もあるのですが、これを買ったらこればかり持ち歩きそうで(^_^;)
前のスレでもちょっと書きましたが、元々D7200からスタートしておりまして、D5500なんて眼中になかったんですよ。
それが18-55VR�Uキットの価格逆転現象で釣られて衝動買いしたのですが、使ってみるとD5500はコンパクトで軽くて持ちやすいんですよね。
D7200ももちろん使っていますが、明らかに出番が減っています。
もしかすると高級コンデジ買ったらD5500は使わなくなってしまいそう・・・
D5500を使い続けたら高級コンデジを買ったはいいけど、今度はこちらを使わないなんていう落ちになりそう・・・
要するに出来るだけ無駄な買い物はしたくないんですよね。

私は４本しかレンズを持っていませんが、夜間撮影はおそらく40mmのみで諦めると思います。
そういえば、昨年に海遊館とUSJに行った写真がありました。
この時は本体はD7200のみで18-300と40mmの2本しか持っておらず、交換レンズはホテルにおいて40mmオンリーで勝負でした。
参考になるかどうかはわかりませんが、私はmicro40好きですよ。

書込番号：20291296

[おかめ@桓武平氏]

＞chi_chanさん

私の場合、今年にコンデジ代わりにパナソニックGF7を買いました。
(以前は、Canon IXY640を昨年の秋に交換したばかりですが、妹の姪子に大学進学祝いとして、プレゼントしました。）
そして先月にLUMIX100-300の超望遠レンズも買いました。
今の所、明るいレンズ買うかは瞑想中です。
何たって、コンパクトなトートバックに全部収まるのが嬉しいです。

メインのデジカメは、11年前に買ったニコンD200です。
こちらは、F2.8より明るいレンズ群で揃えて使っています。
(17-35/2.8D、50/1.4D、85/1.4D、105/2.8G VRマイクロ、70-200/2.8G VRII、シグマ300/2.8)
ISO感度がフィルム機と同じく1600までしか対応していないので、しょうが無く揃えています。
デジカメ以降で買ったのは、105/2.8G VRマイクロ、70-200/2.8Ｇ VRIIの２本です。

あと年に数回使う、オリンパスOM-1Nのフィルム機(実質、フルサイズ機)もあります。
こちらも、F2.8より明るい単焦点MFのOMレンズ群で揃えて使っています。
(21/2、24/2、28/2、50/1.2、90/2マクロ、180/2.8)
こちらのOMレンズは、パナソニックGF7でも使えるようにしています。(倍率は2倍になります。)

なので、D200とOM-1Nは、夜の動体撮影はできないのです。
但し、夜の静止した物の撮影は、ISO感度1600でぎりぎり撮影可能です。
GF7ですと、夜の動体撮影はノイジーですが、撮影出来るのです。

D200の更新も検討していますが、
ニコンのフルサイズ(D810/Df/D750)、APS-C(D500/D7200)、ソニーのフルサイズ(α7II)にするか、
2年前から毎日頭の中がループして買えていません。
ですから、GF7の明るいレンズも揃えなれない状況なのです。

ニコンの広角レンズとオリンパスの広角レンズ群を持っているので、フルサイズで有効活用したい思いもあります。

書込番号：20291551

[おかめ@桓武平氏]

＞chi_chanさん

おっと忘れていました。

D200用としてDX18-105もGF7を買う時、下取りに出しました。
2012年の旅行する前に買ったのですが、GF7に統合しました。

散歩、山登りでも活躍した1本でした。

書込番号：20291566

[sak39]

＞chi_chanさん

書き込みの流れを見ていると、とりあえずは現在のダブルズームでいろいろ試してみてからもう一度考えるということで良いと思います。
おそらく、使用方法から言ったら最初にダブルズームではなく18-140キットを買うのがベストだったと感じるのですが。
現在の良くわからない状態で勧められたレンズを追加すると同じ失敗をする可能性があります。

夜の撮影についても、現在のカメラで実際に撮影してみましたか？
もし撮影されていないのでしたら、撮影してみて何が気になった、何が不満かを明確にしてから考えてみてはどうでしょうか。

書込番号：20291595

[９４６４６４９]

＞chi_chanさん
何度も書き込みしてスミマセン。

私が70-200F2.8の購入に踏み切ったのは、体育館でのスポーツ撮影で18-300では厳しいことを思い知ったからなんですよ。
先の海遊館とUSJの写真ですけど、観光だけで関西に行ったわけではなく、目的は息子のハンドボール全国大会の応援でした。
その時に18-300で撮影したわけですが、ISOは最大まで上がるし、シャッタースピードは上げられないしと、あまりいい写真は撮れませんでした。
全国大会は失敗でしたが、その後も試合に出る機会は続きますので、同じ後悔をしないためにもA009を買ったんですよ。
当初は18-300で頑張る予定が、こんな高価な重いレンズを使わないと満足の行く写真が撮れないだなんて、思ってもみませんでした。

カメラはレンズが重要というのを思い知ったのですが、沼にはまるほど財力もありませんので、慎重になります。
だって、レンズ一本の価格で高級コンデジ買えちゃうんですよ。
デジカメで十分ならそれでもいいと思うんです。
実際、月を撮影するのはP600ですが、一眼レフより満足できたりしますしね。

まずは今お持ちの機材をフル活用して、使用頻度と優先順位を考えて不満を補うお買い物がいいかと思います。
中古もありますしね。

書込番号：20291793　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi_chan]

皆様、たくさんのコメントや
アドバイスありがとうございました。

ダブルズームキットを買ったのだから
とりあえずこの二本のレンズに慣れてから
他のレンズを買い足そうかなと思ってます。

来年1月までレンズのキャッシュバックが
あるようなので使っていて他のレンズが欲しくなったらまたその時に購入したいと思います。

書込番号：20292232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

既に解決済みになっていますが、ちょっと室内で試し撮りしてみましたのでその結果だけ貼っておきます。

以前のスレも少し拝見しました。　
まだD5500買われて間もないようで、シャッタースピードの変え方とか基本的な操作も戸惑っているようですので、もう少し今の２本のレンズで色々撮ってみてから次のレンズを買われた方が良いでしょうね。

Ｄ５５００でお写真色々撮られている方のブログを参考にされているようで、それも良い事だと思いますが、撮りたい物が撮れないのではせっかく買ったカメラが宝の持ち腐れになってしまいますよね。
他の方も勧められていましたが、時間がある時はオートで撮って、シャッタースピードとかf値を確認してそれを参考にA（絞り優先）モードとかS（シャッタースピード優先）モードとかでちょっとずつ数値を変えて撮ってみると良いと思います。

考え方というか、カメラでの撮影の練習の仕方というかですが…
動き回るお子さんを撮る時はPモードとかS（シャッタースピード優先）モード　先ずは１／２００秒程度で試してみてスマホで拡大して輪郭が滲む（被写体ブレ）ようなら、もう少しシャッタースピード速くして１／４００秒とか撮ってみる。
昼間お昼寝している時は、PモードとかA（絞り優先）モードでお子さんに近づいて目にピントを合わせて絞りを色々変えて撮ってみて、これを変えるとこう撮れるんだって試してみては如何でしょう？

来週お友達と行くUSJ、レンズを頑張って２本持っていかれればそれが一番良いのでしょうが、お子さんも小さいので他の荷物も多くなると思いますので、２本は無理ならどちらか１本にしてアトラクションと撮影を楽しまれても良いかもしれませんね。　（頑張って２本持って行ったけど結局レンズ交換しなかった…　という事になると重いだけですし）

まだ操作に慣れていないようなので、オートかPモードでお子さんをママの近くで撮ったら、お友達に手伝ってもらって建物とかお花畑（なんてあるのかな？）とかの前に立たせて撮るとか色々試してみては如何でしょう？

素敵なお写真が撮れると良いですね♪

アップした写真は、chi_chanさんがぬいぐるみを撮った時の条件となるべく合わせて、ｆ値（絞り）を色々変えてみました。　
ピントは手前の飛行機に乗っている熊の鼻に合わせました。　一枚目から段々絞っています。４枚目は手持ちでシャッタースピード遅いのて手振れしてるかもしれませんが後ろのぬいぐるみがかなりはっきり写るようになっているのが分かると思います。

書込番号：20292428

[y_belldandy]

＞スレ主 chi_chanさん
＞純正ってめっちゃ高くないですか！？

ですね。

だから、レビューではレンズキットでの購入を推奨しておりますww。

私の場合、D5100ダブルズームを買い、D5300 18-140mmレンズキットに買い替えという手順を取りました。
(当時、18-140mmが発売されたばかりで、半分これ目的で飛びつきました)

同じ手法は(時間的に)無理ですから、ヤフオク!の所謂「白箱」新品を狙ってはどうでしょうか？
(新品推奨)

かなり安く入手できると思います。


＞来週友人とUSJへ行くのですが
パレードの写真も撮りたいし
みんなでバリアングルで写真撮りたいし
その場合は18-55mmと55-300mm
どっちも持っていかないとダメですよね？

うーん。今回は折角ダブルズームを買ったことだし、2本持ってゆくしかないかな？

「みんなでバリアングルで写真撮りたいし」でしたら、何れにせよ18-200mm,18-140mm等の高倍率ズームでは「最短撮影距離」的に無理で、18-55mmを使わざるを得ません。

今回は18-55mm,55-300mmの両方が必要だと思います。

書込番号：20292579

[武蔵関って]

＞chi_chanさん

こんにちは。自分は便利ズームとして純正18-200 からシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
に変更しました。価格もサイズもシグマ18-200とそれほど変わらず、コンパクトで焦点距離も稼げるし
しかも35ｃｍまで寄ることができます。描画も価格、便利ズームの割にはかなりいいほうだと自分は満足しています。

書込番号：20294952

[ミニラ・ジュニア]

解決済みになってから随分経っちゃってからで申し訳ありません。

ボケのある写真が撮りたいと聞かれると、いつもこう答えます。
「被写界深度を勉強してコントロールできる様にしてください。」

被写界深度は、ピントが合っている様に見える範囲の事。

被写界深度が浅い=ピントが合っている様に見える範囲が狭い=ボケが大きい
被写界深度が深い=ピントが合っている様に見える範囲が広い=ボケが小さい
ということになります。

「一人の人物に焦点を当て、背景ボケを大きく人物を主張したい。」と、
「多人数の記念写真で、背景までバッチリ！ピントを合わせたい。」は、
同じく被写界深度をコントロールする事で可能なのです。

被写界深度のコントロールには、いくつかの要素があります。
以下がその要素と関係性になります

被写界深度が浅い(ボケ大) ←・→ 被写界深度が深い(ボケ小)
�@ 絞りを開放(絞り値小) ←・→ 絞りを閉じる(絞り値大)
�A 焦点距離が長い(望遠) ←・→ 焦点距離が短い(広角)
�B カメラと被写体の距離が近い ←・→ カメラと被写体の距離が遠い
�C 被写体と背景の距離が遠い ←・→ 被写体と背景の距離が近い
以上です。
実際の撮影に際しては�Bと�Cは組み合わせて考えた方が良いでしょう。

番外で センサーサイズが大きい ←・→ センサーサイズ小さい
複数のデジカメを使い分ける時のみ気にすれば良いでしょう。


利便性を考えた高倍率ズームは、絞り口径を大きく(絞り値を小さく）出来ないので、�@の点では不利と言えますが、なんちゃってマクロ機能を備えているものも多く、実焦点距離は下がるものの望遠側でも寄れるので、工夫次第で�A＆�Bの点で、ぼかした写真は取れると思います。
当に便利ズームです。
ですので、選ぶ時は最短撮影距離も気にして下さいね。

それでも事ボケに関しては単焦点大口径レンズに敵うものではありませんが、ボケ過ぎるのも考えものです。
ボケが多いと言う事は、ピントが合っているように見える範囲が狭いと言う事。
例えば、顔を若干斜めに捉えて片目にピントを合わせても、もう一方の目はボケてると言うこともあります。まつ毛にピントが来て、瞳はボケているなんて極端な例も有りますよ。
その辺の難しさを使いこなせると、単焦点大口径レンズは最強の武器になるんですけどね。


どちらにしろ今後フォトライフを続けていくなら、両方あってしかるべきレンズです。
一挙両得レンズはありません、だからこそのレンズ交換式カメラなのです。

いずれ両方手に入れるならどっちが先か？と言う事になりますが、
先ずは、便利ズームで、いいんじゃないかと思います。

写真撮影の勉強をしたいって人には、単焦点標準レンズを勧めますがね。

書込番号：20297737

質問、レンズ追加するなら（室内運動会)

[バランス釜RS]

幼稚園の運動会でカメラ係になりました。
室内の体育館で行うのですが、追加でレンズ購入するとしたらどのような物がよいでしょか。
手持ちレンズは、D5500標準の18-55mm、タムロン70-300mm、単焦点の3本です。
手持ちで賄うのならば18-55mm一択なのですが、同じような状況でこのレンズは良かったなどの
情報が頂ければ助かります。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：20210377

[おかめ@桓武平氏]

＞バランス釜RSさん

>> 幼稚園の運動会でカメラ係になりました。

その為に買うのも、あれかと思います。
あまり、調子なると、次も宜しくになります。

レンタル出来れば、70−200/2.8のレンズをレンタルされた方がいいかと思います。

書込番号：20210583

[９４６４６４９]

＞バランス釜RSさん
先のコメントは、予算を書かれている最中に書いておりました。
悪気はありませんので忘れて下さい。

どのような撮影環境なのかによって変わってきますので、安易に考えない方がいいです。
幼稚園児と言っても動きものはSSを1/500秒以下にしたいですから。
最悪でも1/300秒くらいじゃないと厳しいのでは。

書込番号：20210593

[９４６４６４９]

スピードライト・・・確かにSB700はちょっと無理すれば買える金額かもしれませんが、運動会で競技している幼稚園児に向けて照射していいものか・・・私はやらないですね。

書込番号：20210606

[バランス釜RS]

＞逃げろレオン2さん
そうですね、ISO上げて挑戦してみるのもありですね。

＞９４６４６４９さん
屋内体育館になります、今確認した所、市体育館を借りるので広いようです。

手持ちの単焦点はDX35ｆ1.8ですが、広いのであればこれ一本で攻めるには・・・
躊躇してしまいます。

書込番号：20210630

[sak39]

そのためだけに買うのはもったいないと考えているのであれば、私もレンタルをお勧めします
年に1回の運動会や、知り合いの結婚式のカメラマンを依頼されたりした場合はもっと上位の機種の本体ごとレンタルしてしまっても良いかもしれません
どちらにお住まいかわかりませんが、それなりに都市部であればレンタルショップもあると思うので、ショップで相談しながらどういったカメラ、レンズが良いか検討するのも良いと思います

書込番号：20210637

[９４６４６４９]

＞バランス釜RSさん
市の体育館がどのような状況かはわからないですが、何れにしても明るさ的には厳しいかもしれません。
また、撮影される位置にもよりますが、被写体の近くで撮影できるなら35mmでも行けると思いますよ。

でも・・・やっぱり適度な距離を取るためにも70-200F2.8でしょうか。
レンタルできるならとりあえずその方がいいですよ。
それかこの機会にA009を購入する交渉を家庭内でされるかですね。
私は子供が屋内スポーツをやっている関係で出番が必然的に多くなっています。
レンズ資産は生きますので、中長期的な使用頻度も考えて検討されてはどうでしょう。

書込番号：20210666

[バランス釜RS]

＞おかめ@桓武平氏さん
去年に続きカメラ係は2回目です。
前回は外で開催されたので、とりあえず手持ちの物でなんとなりました。
こちらの園では年間行事で何かしら手伝いをする必要もあり、今年は役員という事、
一度やってる係という事で選ばれた次第でした。
どうしてもレンズ追加であれば、やはりレンタルに落ち着く感じですね。

＞９４６４６４９さん
ページ開いてびっくりなお値段でした・・・
予算潤沢なら検討したいところですが、ここまでいくとボディも替えたくなりますね。
SSを1/500以下で、ISOを許容できるまで上げてみる方向でも挑戦してみたいと思います。

書込番号：20210668

[☆Ｍろっく☆]

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
http://s.kakaku.com/item/10503510311/

F2.8ズームが良さげ…


明るい体育館なら良いですが、そうでないとシャッタースピードが稼げません…(>_<)

書込番号：20210798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞バランス釜RSさん
タムロンレンズの大三元ツモを使ってます。室内ならば、70〜200VCはどうですか？
AFも早く５００に付けても合わせは速いです。

書込番号：20210940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

バランス釜RSさん
シングルレンズ、何持ってるんかな？

書込番号：20211148　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

トラックの中に入れるなら標準ズームで充分。

望遠なんて不要。

俺らの愚息が通う園が雇った写真館のカメラマンは、
標準ズームを使いしゃがんで撮ってたよ。

書込番号：20211149

[うさらネット]

予算はずれですが、VR 16-80mm F2.8-4　AFはED 17-55mm F2.8G同等の速さで開放解像は勝ります。

で、50mmで足りそうなら、明るさが欲しいのでSigma 17-50mm F2.8 OS HSM 3万切ってるかな。
これもテレ端開放解像はよいので、VR II 18-55mmより使いやすい。絵は硬いですが。

書込番号：20211284

[さわら白桃]

＞バランス釜RSさん

「私なら」というか似た様な事を頻繁にやっていますが、会場中を動き回れるので５０ミリのF1.8等が安上がり
で一番役に立ちますね。

近づけない場合はトリミングで対応すればいいし、邪魔をしないで撮れるギリギリの焦点距離と感じます。

勿論お手元の３５ミリでも役に立つと思いますが、トリミングが増えるのと結構近くからになりますよね。

体育館での動体撮影なのでキットの標準ズームよりは余程良い結果が残せる筈です。

参考になればと思います。

書込番号：20211355

[kyonki]

中古でD3000系のボディを追加して、D5500との2台体制にします。

D5500に70-300を付けD3000系に18-55を付ければバッチリです。

予算内に収まりめでたしめでたし♪

書込番号：20211419

[不比等]

カメラ係ってことは、業者は入らないのですか？
業者さんのように内側に入って撮るなら、70-200なんて長くて使い物になりませんよ。

インファイトなら便利ズームに外付けフラッシュ以外に選択肢はないと思いますが…？

書込番号：20211566　スマートフォンサイトからの書き込み

[バランス釜RS]

皆さん様々なご意見ありがとうございます。
とても参考になりました。

今回は純正18-55mm、35mmf1.8の手持ち二つとコンデジの二台体制を第一候補。
第二候補としてレンタルでレンズ(シグマ　17-50あたり)追加、で考えてみます。
予算も無いので。

幸い年長クラス半分だけの受け持ちなので、出番無い時に設定を探しつつ連射で数稼いで
いってみようかと思います。

書込番号：20213887

[ヲタ吉]

幼稚園の屋外でも70-200は長すぎる。
自分の子供だけアップにするんじゃないんだよ。
トラックの内側だと18-55で十分。

それよりストロボがいるんじゃないかな？

書込番号：20261442　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ヲタ吉さん
確かに、写真係の場合は自分の子供だけって訳には行かないですよね(^_^;)
なるほど、親視線では駄目ですね(^_^;)
勉強になりましたm(_ _)m

書込番号：20261464　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

まぁ学校写真の場合、一番大事なのはすべての子供を万遍なく撮ってやることです。
業者（プロカメラマン）はそこに一番気を使う。

「ウチの子の写真がない！」なんて言われないように。

書込番号：20261500

[ヲタ吉]

でさあ、可愛い子ばっかり撮ると、そうでない子の親から非難轟々なんだぜぇ

書込番号：20261551　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を悩んでいます…

[sunmama]

初心者です。
10年程前に、D40ダブルズームキッドを購入して以来
子供の運動会などは、D40で撮影しています。
何度か、旅行の度にD40を持って行ったのですが
重たいので結局ホテルの部屋に置き去りになってしまうので最近は、旅行に持っていかなくなりました。
春に、5歳の息子とディズニーリゾートへ行った際も
荷物を減らすためカメラは持たず、携帯電話で写真を撮っていました。
そのため、せっかくのシャッターチャンスはことごとく撮影できず…
来月にまた2人で旅行を予定しているので、ぜひとも
いい写真を撮りたいと思っています。

50グラム程ですが、軽いD5500を購入するか。
D40のままで行くか。
また、新たにD5500を購入する際D40の望遠レンズがあるので そちらで対応できるのか。

ぜひとも、アドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：20127976　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunmama]

＞グリーンビーンズさん
そうなんです！
最初は、キャノンも候補でした。
手持ちのカメラがニコンだから、ニコンのD5500がいいのかなと考えていました。
キャノンも、ありでしょうか…
ミラーレスの気持ちでしたが、また揺らいでます。
また比較してみます。
ありがとうございました。

書込番号：20128133　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

ミラーレスにするならレンズの互換を考えなくて良いので、他のメーカーでも問題無いですよ。
そのうち、ミラーレスでも大きいなんて思うかも知れませんので、なるべくコンパクトなLUMIX GF7とか？
もしくはコンデジだけど、1インチセンサーのG7Xあたりとかはどうですかね？

書込番号：20128473　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞sunmamaさん

宿泊先まで持っていけるのに部屋に置きっぱなしですか、重さ云々だけでは無いようにも思えますが。

でもここでわざわざ訊いてみたからには「今一度何とか」という感じなんですよね。

机上で考えるとミラーレス機やコンパクトデジカメが小さくて良さそうに思えるのですが、私がそうでしたが
一眼レフに慣れているとファインダー撮影が当然でこれが欲しくなってしまうような気がします。

私も一時期検討しましたがファインダー付きだと後付けなどで大きくなったりかなり高額なものとなったり
した為、結局一眼レフ入門機を選択しました。

購入後どの様な運用になるかはご自身の意欲次第ですが、D５５００ダブルズームキットで満足いく写真が
沢山撮れればホテルに置きっぱなしなどにはならない様な気がします。

運動会も考慮して最新では無いもののニコンよりも撮り易いと感じる望遠ズームがキットに付いたEOSキッス
X7ダブルズームキットも候補に推しておきます。

本体性能はD５５００のほうが上ですが、X7だとEF-S２４ミリF2.8STMという通称パンケーキレンズが使える
のでこれをセットすればレンズ込みで４９５グラムの一眼レフが出来あがります。

手ブレ補正も無く２４ミリ（換算３８ミリ相当）の単焦点ですが意外なほどに寄れるし良く写ります。

レンズも比較的安価なので、店頭にて是非試してみてはと思います。

逆にこれで駄目なら色々と頭を切り替えてコンパクトデジカメの中から物色するしか無いのかなぁと感じますね。

書込番号：20128524

[９４６４６４９]

＞sunmamaさん
一眼レフを持って行ってもホテルの部屋にお留守番って、もったいないですよ。私なら意地でも持ち歩きます！と言いつつ、先日は大雨で荷物を減らしたいのとカメラを濡らしたくないのとで、ホテルにお留守番させたのですが(^_^;)(^_^;)

荷物を減らすために旅行には一眼レフは持って行かないという選択はありだと思いますね。正直、荷物になるのはミラーレスでもそれほど変わらない気がします。要は持ち出そうという気持ちですよ。

D40は運動会などで活躍しているとのことですので、持っていて無駄とは思いませんし、携帯撮影よりズームができて画質もいいのは間違いないでしょうね。ただ、D5500やミラーレスが本当に必要なのか考えた方がいいと思います。

その上で、リコーGR�Uをお勧めしておきます。焦点距離はフルサイズ換算28mmですが、APS-Cで18mm撮影するのと大差無いですし、普段は携帯電話のカメラで十分と思っているなら単焦点レンズも使いにくいということは無いと思います。この機種はセンサーもAPS-Cですので、画質的にも満足できるのでは。
http://kakaku.com/item/K0000786937/

書込番号：20128575

[esuqu1]

結局チャンスに強いというのは、ボディよりも明るいレンズだったりするんですよね^^

そのレンズを買うために、このボディ価格、キット価格よりも遥かに高い、そして嵩張り重いレンズを購入しないといけなくなるので
キヤノン、ニコンなどの一眼レフは持ち出すのに気合が要るようになりますね^^;

スマホでチャンスというのはパレードの暗さや望遠力でしょうかね。

私は普段ニコン一眼レフ機材を使いますが重く大きいので
家族と出かけるときはミラーレス（オリンパスOM-DE-M1と軽くて小さいパナ12-35/2.8付けっぱ）で行きます。
大口径望遠ズーム、超広角、単焦点レンズと持っていましたが全て処分しました。

本当はE-M1も12-35/2.8も処分し、高級コンデジを買うつもりだったんですが
機材を処分したところで、ほとんど同価格にしかならないのに気付くと、

現実的には24-70mmｆ/2.8と5軸の猛烈な手振れ補正があり夕暮れの撮影も手持ちで出来ちゃう。
また簡易動画も撮れちゃうって事で、高級コンデジの代わりに今はミラーレスのE-M1。

また、ディズニーに行くときは、安いて軽い望遠ズームを一本買うか借りるかとその程度の考えです^^

望遠力でキャラを撮るよりも、側にいる家族を撮る事が主なので広角〜標準域があれば十分♪
キャラ目的であれば様々なレンズが必要になってくると思いますが、そこは本人でないので私には解りません^^


長々と書きましたが、sunmamaさんの使い方では荷物にならない方がディズニーなどは良いように思いますので
話も出てますが、24mm〜70mm域をカバーする明るいレンズで、
レンズ交換の要らない「高級コンデジ」を購入された方が良いように思います。

ソニーRX100シリーズ、パナ、キヤノンなどいろいろありますのでそちらを検討した方がいいようにも思います^^

また運動会もというのであれば、望遠域をカバーするコンデジも検討材料ですね。
とにかく、交換レンズ機種は大なり小なり荷物になりますよ（笑）

書込番号：20128709

[＃４００１]

おはよーございます♪

すでに、沢山のアドバイスがありますが・・・(^^;

まず・・・大前提として。。。９４６４６４９さんのアドバイスにある通り。。。
「カメラを持ち出す！！」・・・って強い気持ちを持たないと・・・ミラーレスでも持ち出さないと思います(^^;
重さはともかく・・・「かさばる」って意味では、ミラーレスでも結構かさばりますので・・・(^^;(^^;(^^;
スマホやコンデジの様に、ポケットやバッグの隙間にチョイと差し込むようには携帯できないです。。。

レンズ交換型のカメラは、ド〜してもレンズが「Ｔ」の字に出っ張りますので・・・バッグ等に収納する時にはかさばるわけです。
特に「望遠レンズ」は鏡筒が長くなるので・・・絶望的です(^^;

なので・・・「意地でも！！」持っていく・・・強い気持ちが無いと何を買っても持ち出さないような気がします(^^;

さて・・・そうは言っても・・・やっぱりD40やD5500のような一眼レフタイプと、ミラーレスでは、大きさがまるで違いますので(^^;（笑
ミラーレスを検討する余地は多分にあると思います♪
ただ・・・ご懸念の様に・・・「一般的な傾向として」ミラーレスタイプは、動く被写体に対して若干「フォーカスし難い」・・・ってネガティブはあります。。。

例外的な機種として・・・
1）ニコ1　J5
このカメラは、ファインダーが無いので・・・D40のような一眼レフタイプになれていると・・・チョット動く被写体を追うのは難しいかもしれませんけど？？
昼間の屋外・・・つまり、お日様の光に被写体が照らされている場所であれば・・・そのフォーカス性能は一眼レフタイプより上です♪
少なくともD40よりは、楽に子供を撮影する事が可能だと思います♪
・・・と言うか？？動体撮影能力は結構優れてます(^^;
動く被写体を楽にとらえたり・・・ミスを救ってくれる「オート」の機能が充実してますので・・・シャッターチャンスには強い方です。

ただし・・・お日様の光が無い場所・・・つまり「室内」「夜景」では、スマホ並み？？にヘタレますので・・・(^^;(^^;(^^;
↑ココは、スパッとあきらめてください(^^;（笑
ハイ♪チ〜ズ♪・・・でピースサインの写真なら楽に撮影できると思います♪

2）ルミックス GM5
このカメラは、コンデジ並みにコンパクトで・・・キットレンズ（標準ズーム）も「薄型」なので、かなり取り扱いが楽です♪
しかも・・・ファインダーが搭載されていて、動く被写体も、ソコソコ一眼レフ感覚で撮影できるので・・・一見の価値があると思います♪
J5同様・・・動く被写体を捉えたり、ミスを救ってくれる機能は充実してるので・・・わりかし、子供のスナップ撮りは得意な方だと思います♪
レンズを買い揃えれば（レンズ交換が面倒でなければ？）・・・室内やディズニーの夜？でも綺麗な写真を撮影可能だと思います♪

ファインダーにこだわらなければ・・・GF7でも良いかもしれません？？

D5500にする場合は、あらためてWズームキットを買った方が良いかもしれません？？
たしか？？D40の望遠レンズは「手振れ補正機構」が無かったと思います？？
望遠レンズ＝55-200�oにVRが付いていれば？？（後期型（�U型）はVR付きだったような？？）
↑後期型（�U型）なら・・・そのままD5500で使っても良いと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：20128724

[ぽん太くんパパ]

5歳の息子さんとのお出かけで一眼レフって使う機会が少なくないですか？
僕は4歳の息子と2人で出掛ける機会が多いのですが、一眼レフを首からぶら下げるわけにもいかず小さなミラーレスやコンデジをポッケやカバンに入れて行く事が多いです。

家族や友人が一緒の時やイベントなどは子供に付きっきりな訳でもないので僕も一眼レフやファインダー付きのミラーレスを持ち出しますから、一眼レフの必要性も理解しています。
もちろん予算の関係もあるでしょうが旅行やお出かけ用にコンパクトなカメラもあったほうが写真を撮る機会は増えると思いますよ♪

一眼レフに買い替えても持ち出し頻度はあまり変わらないかもしれないので、今回はオリンパスやパナソニックの小さなミラーレスやキヤノンG7X・G9X等のコンデジを追加して、しばらくD40と併用してはいかがですか？
小学校に上がってしばらくしてから必要に応じて一眼レフを検討してみても良いと思います。

書込番号：20128750　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

携帯性に優れたミラーレスや高級コンデジが良いと思います！


ミラーレス…
・LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000016977/

・LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000014570/


高級コンデジ…
・LUMIX DMC-LX100
http://s.kakaku.com/item/J0000013731/

・PowerShot G9 X
http://s.kakaku.com/item/J0000017649/

・PowerShot G7 X
http://s.kakaku.com/item/K0000693652/


検討してみてください＼(^o^)／

書込番号：20128810　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　どちらにお住まいなのかわかりませんが、お近くにそれなりの品ぞろえがあるカメラ店や家電量販店があれば、そこでたくさんの機種に触れてみることじゃないかなと思います。

　お子様連れであれば、重さだけでなく、大きさも問題になると思いますし、手に持った際のフィーリングも重要になると思います。購入しても持ち出さなければ意味がないわけで、手に持った際のフィーリングがパッとしないとさらに持ち出すためのモチベーションが下がってしまうと思います。

　ニコンにすれば操作性など、Ｄ４０からの乗り換えでも違和感は少ないと思いますが、大きさと重さがネックになるので、運動会ではＤ４０を壊れるまで使い、旅行などでは、ミラーレス機をというすでに指摘されてる選択は十分ありだと思います。ただ、これもすでに指摘されてるようにレンズ交換式カメラは、たとえミラーレスであっても、一部のレンズを除きそれなりの大きさになるので、例えば望遠レンズを付けた場合の大きさなどもよく考えたほうがいいと思います。

　運動会をＤ４０に任せれば、あまり望遠が必要ないという状況で、旅行での記念撮影程度であれば、１インチクラスのセンサーを搭載した、ズームレンズ搭載のコンパクトデジカメ、例えばソニーのＲＸ１００Ｍ２とか、キヤノンのＧ７Ｘ�Uのようなカメラのほうが、バッグの隙間に入れて持ち運ぶことも可能ですし、画質も結構いいので、動きの大きな被写体でなければ十分使えると思います。
　
　私の場合、キヤノンの一眼レフ以外に少し古いキヤノンのＧ７Ｘを使ってますが、ベルトポーチや少し大きなポケットなら入りますし、画質も昼間の屋外で風景や記念撮影なら大きな遜色ないですし、結構便利に使ってます。

書込番号：20128832

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sunmamaさん
さわってみたんかな？

書込番号：20129016　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞sunmamaさん
良回答がたくさん付いてますね。
既出ですがNikon 1 J5をお勧めします。

理由は、
　・コンパクトで軽量なこと
　・同じニコンであり操作性が近いこと
　・AFが早く子どもを撮るのに向いていること
の３つです。

実は私もJ5ユーザーで、幼稚園児から中学生まで３人の子どもがいますが、AFが高速なので走り回る子どもでもシャッターチャンスを逃すことなく撮影することができます。
使い方が旅行などで屋外であればかなりきれいな写真を撮ることができると思います。
ダブルレンズキットの10-30mm PD-ZOOMや18.5mm単焦点であれば、デジイチと比べてかなり軽量かつコンパクトに持ち運ぶことができます。
カバンの中に入れてもそんなに邪魔になることはありませんし、首から下げていても辛くなるような重さではありません。
18.5mm単焦点はf/1.8の明るいレンズですので屋内でもISOをそんなに上げることなく撮影できます。

ただ、ファインダーがないので液晶を見ながら撮影することになります。
ファインダー撮影に慣れていらっしゃるとしたら少し違和感があるかもしれませんが、スマホの場合は画面を見ながらの撮影ですので、それと大差ないと思います。

またキヤノンのKiss X7は小型軽量ですが、レンズの回転方向やダイヤルの位置などニコンとは異なるため慣れないと使いづらいかと思います。
D40を10年間お使いということですから、操作性が近い方がシャッターチャンスにもたついてとり逃すことも少なくなるかと思います。

一度、量販店で触ってみてください。軽さとAFの速さに驚かれると思いますよ。

書込番号：20129052

[不比等]

6歳娘のパパです。

D5500と、新しいレンズと、使いやすい鞄と、RX100シリーズのなんかと…

けちらずに買ってみる、と、何とか解決に至ると思いますよ。

せっかく一眼レフ歴が長いのだから負担感を軽減させてくれる良い鞄が本命だと思いますけどね。

書込番号：20129538　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunmama]

皆さま
たくさんのアドバイスありがとうございます。
運動会前のこの時期になると、いつも悩んでしまいます。
実際今の所、運動会ではD40で全く問題はありません。
確かに、小学校に入ってからでも新しい一眼はいいのかもしれませんね。

お店で、D5500やCanon、パナソニックになど
いろいろ実際触って
一番しっくりくるのがD5500でした。
ただ、確かに持ち歩くことを考えたら軽さ考えて
まだ触ってないコジデジも検討致します。
ミラーレスだとパナソニックが最有力で、コジデジはとても高価なものもあるので もう少し調べてみます。

D40の望遠レンズは、手振れ補正ないので購入するならやはりダブルズームキッドですね。

本当に、いろいろなご意見ありがとうございます！

書込番号：20129659　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunmama]

＞pky318さん
なるほど！
Ｊ5は、軽くて動き回る子供も撮れるんですね。
AFの速さは、シャッターチャンスにとても重要です。
触りに行ってみます。
心強いアドバイスありがとうございました。

書込番号：20129704　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

寝そべっている犬を地面スレスレから撮影

＞sunmamaさん
補足ですが、チルト液晶も便利です。
バリアングル液晶のカメラも持っていますが、センターがずれないチルトの方がバランスがいいです。
また、ローアングルやハイアングルも撮りやすく、直射日光下で液晶が見づらいときは少し傾けると見やすくなることもあります。
お子さんと自撮りされるのにも便利ですよ。
チルト液晶を使って撮影した写真を貼っておきますので、ご参考になればと思います。

書込番号：20131470

[sunmama]

＞pky318さん
すごいいい写真ですね。
今日みてきました！
やはりコンパクトで、触ってみてとても欲しくなりました。


他にも再度いろいろみて、話を聞いてきました。
そこで、手持ちのD40を査定してみたらという話になり 早速してもらいました。
なんと、望遠レンズはピント合わなくなっていて値段がつかず…
本体と通常のレンズで5000円とのことでした。
望遠が、撮りにくい時があったんですが
数年前のだし、仕方ないかなと思ってはいたのですが
故障となれば、やはりD5500に思い切って買い替えて
意地でも旅行に持って行こうかなと思っています。

また、販促物というのは交渉次第でついてくるものなのでしょうか。
素人ですし、交渉は苦手ですが
できるだけ損はしたくないので頑張りたいです！
高価な物なので、すごく悩んでしまっていますが
今月中には、決めたいと思います。

書込番号：20135598　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞sunmamaさん
>また、販促物というのは交渉次第でついてくるものなのでしょうか。
販促物は分かりませんが、液晶のフィルムやSDカード、フィルタなどのサービスをお願いしてみられてはいかがでしょうか？

また、D40と標準ズームレンズですが、5,000円であればオークションに出された方が高く売れるように思います。

書込番号：20136641　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunmama]

悩みに悩み…
D5500購入しました！
やはり、一眼が気になり
意地でも旅行に持って行きます！
みなさま、ありがとうございました！

書込番号：20153726　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞sunmamaさん
おう！
エンジョイ！(^^)

書込番号：20153740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sunmamaさん
おう。

書込番号：20235365　スマートフォンサイトからの書き込み