D5500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D5500とEOS kiss7x 7I. どちらが使い易いですか

[ポチョパッチョン]

最近、日帰りでディズニーやら観光地やらに行くことが多くなり
だんだんスマホのカメラだけでは満足出来なくなってきたモノです。
どうせ撮るなら、キレイに色々なシーンを手早く撮れればなぁ
と思っているのですが

自分とお嫁ちゃんが利用出来ればいいなと思っておりますが
当方のお嫁ちゃんが肩の病気を患い、あまり重いモノを持てず
ファインダーを覗けるかどうかも微妙です (=ﾟωﾟ)ﾉ

自分はというと、しっかりとファインダーを覗いて撮りたいなと

こういったわがままな望みの私の場合、みなさまどの機種がオススメでしょうか？
ご教授よろしくお願いします。

書込番号：19461518

[へちまたわし2号]

軽くてコンパクトなミラーレス機に一票！ (o^^o)

予算があれば、
お嫁さまに、カード型の軽量カメラ
スレ主さまに、ミラーレスの良いやつ
↑
何をもって良いやつかは十人十色 （≧∇≦）

書込番号：19461569　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

X7で決まりです。今年は迷える子羊にならぬように。

書込番号：19461572

[Paris7000]

＞ポチョパッチョンさん

軽さから言えば、D5500です
でも、奥様のことを考えると、ミラーレスがお勧めですね。
ファインダーしっかり構えるご主人と、背面液晶を見ながら撮影するコンデジスタイルの両方簡単に出来るオリンパスのOM-Dシリーズが良さそうです。

実際に、お二人で店頭に行き、持ってみてください。
一眼レフ機とミラーレス機と一番使う標準レンズを付けた状態での持った感じや重量など体感しないと、分かりにくいと思います。

D5500は一眼レフ機としては、凄く薄く作られていますが、ミラーレスの敵ではないですね〜

書込番号：19461584

[ありが〜と]

＞お嫁さまに、カード型の軽量カメラ

これ買いに行ったら売り切れだった　　(／_；。)
https://www.donya.jp/item/73376.html

書込番号：19461615

[フェニックスの一輝]

＞ファインダーを覗けるかどうかも微妙です (=ﾟωﾟ)ﾉ

それでしたら、バリアングル液晶モニター搭載のデジタル一眼レフカメラとして世界最小・最軽量を実現した
D5500の方がいいと思います。

ファインダー不要でしたらミラーレスのほうがいいと思いますが
自分はファインダーで撮影したいと思っているのでしたら
光学ファインダーの一眼レフの方がいいようにおもいます。

どちらが使いやすいかは、実際に触ってもらったほうがいいと思います。
（特にお姉さんに触ってもらったほうがいいと思います。）

書込番号：19461645

[もとラボマン ２]

ポチョパッチョンさん　こんにちは

一眼レフのライブビュー撮影　大分よくなってきましたが　それでも　ミラーレスに比べ　タイムラグが少し多いので　キヤノンのM3のようなミラーレスの方が　使いやすいと思いますし　EVFのファインダーつければ　ファインダー撮影もでき　良いように思いますよ。

書込番号：19461677

[みやび68]

先月購入したばかりですが
ミラーレスの
ソニーのα6000を
おすすめします。

背面液晶でAF早いですし
角度変えれば
カメラへそ位置位でも
撮影できますし。

ファインダーも
ついてますし。

書込番号：19462704　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

女性が持つのにちょうどいいサイズなのは、流石はママカメラEOS Kiss。
男性には小さすぎてフィットしない感じでじゃっかん持ち難いです。

Nikon D5000シリーズは男性の手にジャストフィットする握り心地。
女性には手がフィットし難いでしょう。

http://kakaku.com/item/K0000651897/

書込番号：19462749

[おでん缶（＾ｖ＾）]

使いやすさでは、最少、最軽量のEOS Kiss X7 、

バリアングル必須なら、D5500

ミラーレスなら、ソニーのα6000をおすすめします

書込番号：19462922

[ポチョパッチョン]

＞おでん缶（＾ｖ＾）さん
＞Re=UL/νさん
＞みやび68さん
＞もとラボマン ２さん
＞フェニックスの一輝さん
＞ありが〜とさん
＞Paris7000さん
＞JTB48さん
＞へちまたわし2号さん

返信ありがとうございます！
ミラーレスというのは全然考えていませんでしたσ(^_^;)
なんとなーく その時の最高の絵を記録に残すなら一眼レフ！
というようなイメージがあるのですが

カワセミや鷹などのスピードのあるものを撮る！
とい感じでないのなら
ミラーレスもアリということでしょうか？

ちなみに
ミラーレス・一眼レフ・コンデジのメリット・デメリットなどありましたら
簡単で結構ですので
ご教授頂けますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：19463080

[おでん缶（＾ｖ＾）]

超簡単に言うと・・・

【一眼レフのメリット】
オートフォーカス、ピント合わせが速い
ミラーレスよりも交換レンズの種類が多い

【一眼レフのデメリット】
大きい

【ミラーレスのメリット】
一眼レフと同様にレンズ交換が可能
撮影目的に合わせられる

【ミラーレスのデメリット】
オートフォーカスがコンデジと同じ速度で一眼レフに比べて遅い
電子ファインダーなので遅れがある　（液晶で見るのでワンテンポ遅れる）

【コンデジのメリット】
この中で一番小型で携帯性が良い
高い機種は撮影目的に特化したレンズが付いている

【コンデジのデメリット】
レンズ交換ができない
ミラーレスの不利な点と同じ

こんな感じだと、私は思っています・・・

書込番号：19463206

[ちゃお・ピタゴラス]

いまどき、デジカメでもスナップ撮りに便利な24mm始まりのズームが標準だけど、一眼レフの
24mm始まりズームは巨大・重い・高いの三拍子そろっています。
また中級機にはいいが初級機はバランスが悪い。

かたや、キャノンM10、パナソニックGF7、ソニーα5100/6000、富士X-A2のミラーレス機は
24mm始まりのズームが標準装備でレンズの重さは200g未満。

スナップ撮影に機動性を重視するなら圧倒的にミラーレスですね。

書込番号：19463258

[Paris7000]

＞ポチョパッチョンさん
> ミラーレス・一眼レフ・コンデジのメリット・デメリットなどありましたら

これはまた、難しい質問〜
それぞれ、安物から高価なものまであるので、特徴がオーバーラップされてるので、個々の機種で比較しないといけないのですが、あえて傾向を挙げてみると

★一眼レフ
Pros
光学ファインダーで被写体をリアルタイムに捉える。
位相差AFという長年の実績ある仕組み
ニコ・キヤノなどは豊富な交換レンズと中古市場
大型センサーで高画質、高感度、大きなボケ
バッテリーが長持ち（光学ファインダー使用時）

Cons
大きく重い
お値段高め
レンズも揃えだしてハマると数十万単位の出費(笑)

★ミラーレス
Pros
ボディは軽い（レンズは、同じ性能なら、どっこいどっこい）
像面AFで正確性は位相差より高い
電子ファインダーで様々な情報表示
ミラーがないので、高速連写しやすい（ボディ設計によるけど）

Cons
AF速度が一眼レフ機より遅い（ただし、大分改善されてきている）
ファインダーが電子ファインダーなので、タイムラグが出る（これも大分改善しつつある）
歴史が浅いので、交換レンズが少ない（でも、大分そろってきている）

★コンデジ
Pros
一般的にお値段やすい
小型軽量
高倍率ズームなど種類豊富

Cons
普及価格帯の画質は、まぁまぁ（等倍鑑賞には耐えられない（除く1インチセンサーモデル）
センサーサイズも小さいので、ボケを得るには工夫が必要。

総合的に考えると、一眼レフは歴史が長い分、熟成している
ミラーレスは、発展途上だが、どんどん改善されつつある。
コンデジは、お気楽撮影で、さっと取り出しさっと撮影できる便利さ

ってかんじでしょうか？

書込番号：19463847

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポチョパッチョンさん
一緒に行って触ってみたらどうかな?

書込番号：19463962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポチョパッチョン]

いまヤマダ電機に来ています！
いざ来て触ってみると、一眼レフかっこいいなー
連写いいなー
となってしまいました(;^_^A

見た目はショボいけど軽くて
動いている被写体を撮らない
周りの景色も写したいという事であるならば
コンデジで充分でしょうか？
見た目もそこそこかっちょ良くって
この機種オススメだぞ！
というものありますか？

書込番号：19468599　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

D5500いいでしょー、コンパクトで軽くて。
奥様も一緒ですか？一緒なら、どういうコメントでしょうか？
大丈夫なら、一眼レフ機にしちゃいましょう〜

重いというのでしたら、ミラーレス
自分的なお勧めはオリンパスのOM-Dシリーズです。
かっこだけでも一眼レフスタイルだし、手振れ補正も良く聞きますし、何より軽くコンパクト！

書込番号：19468873

[kumaAMDv2]

＞ポチョパッチョンさん
コンデジでも普及機と比べて大型なセンサーを搭載したモデルなら高級なレンズを使った一眼レフほどではありませんが、綺麗に撮れますよ！
オリンパスのStylus 1sは28mmから300mmまでカバーしてるのでオールマイティーです
ソニーのRX10なんかもおすすめです

書込番号：19471059

ワイヤレスリモコンについて教えてください。

[セラミックぱん]

Nikon リモコン ML-L3 だけ買えばD5500でもワイヤレスでシャッターが切れるんですか？

書込番号：19455313

[まる・えつ ２]

おはようございます。

はい、大丈夫です。

書込番号：19455315

[セラミックぱん]

ありがとですｗ

書込番号：19455325

[まる・えつ ２]

カメラ側で、2秒リモコンと瞬時リモコンを選ぶことが出来ます。

書込番号：19455326

[逃げろレオン2]

D5500はWiFi内蔵なので、スマホやタブレットとWiFi接続したら、画像を確認しながらワイヤレスでリモート撮影が出来ますよ（専用アプリは必要）
http://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d5500/functions/wifi_ios.html
（↑はiOSの場合）

ご存知でしたらスルーして下さい。

書込番号：19455329　スマートフォンサイトからの書き込み

初期不良？？

[Megan.m]

本日Niko D5500ダブルズームキットを購入しました。
30分程度バッテリーを充電して、試し撮りを数枚行いました。その後またバッテリーを1時間した後カメラをいじってみると、シャッターがきれなくなり、さらにmenuボタンや再生ボタンなどを押しても一瞬画面が青くなるだけで反応しなくなりました。
まだ使い方がわからず、何かおかしな設定にしてしまったのでしょうか？
こういった場合どんな原因が考えられますでしょうか？

書込番号：19453843　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

充電不足じゃないでしょうか？

書込番号：19453869

[まる・えつ ２]

こんにちは。

電源をOFFにしてから、バッテリーを入れ直し、もう一度電源をONにする。

あと、SDカードはロックされていませんか？

書込番号：19453901

[Paris7000]

問題の切り分けのため、いったんバッテリーをフル充電しましょう。

買ったばかりの時は、メニューなど色々いじっていると思います。
メニュー表示って意外と電気を食うので、早く消耗することがあります。

なのでフル充電して、試しましょう。
それでも、動作がおかしいなら、故障の可能性が高いので、販売店へGO！
交換を依頼しましょう〜（＾＾）

書込番号：19453902

[Megan.m]

＞Paris7000さん
＞まる・えつ　２さん
＞JTB48さん
1度フルに充電をしてみたいと思います！
メニュー画面はバッテリーの消耗が早いのですね！
SDカードはロックされていませんでした！

書込番号：19453916　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Megan.mさん　こんにちは

＞30分程度バッテリーを充電して

受電には2時間ぐらいかかると思いますので　まず一杯になるまで充電しないとバッテリーもたないと思いますよ。

書込番号：19453935

[Megan.m]

＞Paris7000さん
＞まる・えつ　２さん
＞JTB48さん
フル充電にして試してみましたが、やはりダメでした、、、(*_*)

書込番号：19453936　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

早っ！
すぐに満充電？

書込番号：19453955

[みなとまちのおじさん]

＞フル充電にして試してみましたが、やはりダメでした

んん？？
1度フル充電にして試してみたいと書かれてから7分後にフル充電できたのでしょうか？

活用ガイド26Pに「フル充電するには約1時間50分かかります」と記載されていますけど。充電ランプが点滅をやめて点灯状態になったのを確認されましたか？

また、新品のリチウムイオン電池の場合、何回か充放電を繰り返すことで本来のパフォーマンスを発揮できるようになります。

もしダメなら、初期不良の可能性があります。保証書とレシートなどの購入年月日が分かる書類を添えて購入店舗に相談してみましょう。普通の量販店なら、状態が確認できれば新品交換に応じてくれると思うのですが。

書込番号：19453957

[Megan.m]

＞さすらいの「Ｍ」さん
＞みなとまちのおじさんさん
購入して家に帰ってから、何度かに分けてちょくちょく充電をしていました。
なのでなので今は点滅が終了した状態です。
私ももっと時間がかかると思っていましたが、溜まっていたようです。

書込番号：19453970　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

初期不良の可能性が高いですね。
直ぐ販売店に連絡するか、可能なら明日にでも持って行きましょう。新品交換してくれると思います。

もしかしたらバッテリーの不具合かも？

書込番号：19453974　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

フル充電してもダメなら、故障の可能性高いので、購入店に相談ですね。
たぶん、初期不良で新品交換対応してくれると思います。

書込番号：19454016

[もとラボマン ２]

Megan.mさん　返信ありがとうございます

＞購入して家に帰ってから、何度かに分けてちょくちょく充電をしていました。　なのでなので今は点滅が終了した状態です。

フル充電した状態で　充電しても案外時間が掛かるので　すぐに点滅が消えるのは異常な気がしますが　1度充電器と電池の端子拭いてから　充電状態にして　様子を見たら良いかもしれません。

書込番号：19454074

[フェニックスの一輝]

＞こういった場合どんな原因が考えられますでしょうか？

バッテリーが切れたように思います。


＞私ももっと時間がかかると思っていましたが、溜まっていたようです。

仕様をみると、EN-EL14aの充電は空の状態から約110分かかるようです。
何回かに分けて充電したのであれば、うまく充電できていないのに、
バッテリーチャージャーが騙され、すぐ充電がストップしている可能性もあります。

充電して、充電終了後5分くらい置いてから、また充電してを
3回くらい繰り返してからカメラにセットしてもおかしいままのようでしたら、
バッテリーかカメラ本体が初期不良の可能性もあると思いますので
購入店に持っていってチェックしてもらうといいように思います。

書込番号：19454304

[プラウドリーワン]

SDカードが影響している可能性がありませんか？

相性が悪いものもあるので、1度別のカードで試してみてください。

書込番号：19455393　スマートフォンサイトからの書き込み

D5500とK-S2で迷っています

[やっとうやん]

初めての投稿失礼いたします。

カメラについては初心者も初心者、スマホのカメラ機能も使いこなせていない者ですが、最近になって何故かカメラを趣味にしたい、それも一眼レフで！と思い立ち、価格コムさんやら電器屋さんに出向いて現物に触れたりしてあれこれ検討しております。その中でまず気に入ったのが、軽いうえにとても持ちやすいD5500でした。
これはエントリー機ということで、初心者の自分にも使いやすいのではとかなり決まりかけていたのですが、ここにきてこちらで比較対象に挙がってもいたK-S2にも興味が移ってしまいました。

左手でレンズを、右手でグリップを握り、ファインダーを覗いて額で固定して撮る、というスタイルが自分にはしっくりくるので、タッチパネルには拘る必要が無いかななどと考えたり。そして気になったのが防塵防滴機能です。
カメラというものは、急な雨や埃っぽい状況に置かれると壊れ易くなるものなのでしょうか？そうだというのなら、自分は眼鏡をかけていますのでファインダーも見やすいと言われるK-S2、それほど気にする必要もないよ、というのであればやはり軽いD5500にしようかな、などと迷っております。

とっちらかった文章で申し訳ありませんが、経験豊かな皆様のご意見をうかがえましたら幸いです。
ちなみに被写体は主に飼い猫（落ち着きがない）や風景になると思われます。

よろしくお願い致します。

書込番号：19446209

[遮光器土偶]

　防塵防滴が気になるなら、ペンタがいいと思います。ただし、あくまでも防塵防滴であり、防水ではありませんし、業界の決まった基準もないことと、レンズも防塵防滴構造でないと意味が無いことは注意してください。

　それと運動会のグラウンド程度の環境での砂塵とか、小雨がポツポツと言った程度であれば、Ｄ５５００でも特に問題はないと思います。

　でも、ペンタはボディ内手ブレ補正なので、どんなレンズを使っても手ブレ補正が効きますが、ニコンやキヤノンはレンズ内手ブレ補正で、レンズごとに最適化できる利点はありますが、レンズに手ブレ補正機構を組み込んでないと手ブレ補正できないことになります。

書込番号：19446236

[神戸みなと]

ファインダーを覗き比べたら違いがわかるよ、私はペンタックスの方が見やすいと思う。
エントリーかどうかは金額で差が、買いやすいということです。
エントリー機でも使わない機能がてんこ盛りです、ちょっと拘って撮りたくなったら上級機に眼が行く、最初から奮発しといたほうが無だ金は使わなくて済む。

息子はKiss５からペンタックスのK５０を買い足している、ちょっとぐらい濡れても平気というのが欲しかったと。
ファインダーが見やすいという第一印象だと。

書込番号：19446252

[hirappa]

一眼レフを買うなら、ニコンのペンタプリズムの機種にしましょう。
その方がイイですよ。

例えば　ニコン　D7200 18-140 VR レンズキットhttp://kakaku.com/item/K0000749558/y

書込番号：19446265

[写歴40年]

やっとうやんさん　こんにちは。

あなたが主流派ならばニコン少し変わったものが欲しければペンタックスが良いと思います。

デジタルカメラは電子機器でレンズも含めて水滴一滴で多大な修理費がかかることを考えると、防水ではないのであなたがこの程度のカメラは壊れてもすぐに修理に出したり買い替える資金があるのであれば良いですが、そうでないなら防塵防滴に関してはメーカーでは何も保証してくれませんので過信しない方が良いと思います。

どちらのカメラを購入されてもお考えのことならば何も問題ないですが、一眼レフはキット購入がコンデジなどのように機材購入の終わりでなく始まりで、撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択できるところなのでニコンとペンタックスのレンズカタログなどを眺めてみるというのも良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014719_J0000014511

書込番号：19446275

[うさらネット]

広げていくならニコンです。社外製レンズが豊富ですし、中古レンズも豊富です。結果、コスパが宜しい。
広げていかない場合はどちらでも良いでしょう。

入門機ボディ コスパは、ペンタックスが上です。

書込番号：19446321

[にこにこkamera]

至極　簡単　明瞭

琴線に触れた方を買えばイイ。

そ・れ・だ・け　(^^♪


＞左手でレンズを、右手でグリップを握り、ファインダーを覗いて額で固定して撮る

わかってるじゃない　(^_-)-☆

書込番号：19446345

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞ファインダーを覗いて額で固定して撮る、というスタイルが自分にはしっくりくるので、タッチパネルには拘る必要が無いかななどと考えたり。

そのスタイルが、しっかり固定できてブレ難いいいですよ。タッチパネルは、タッチした時に、ブレる恐れがあります。


＞＞急な雨や埃っぽい状況に置かれると壊れ易くなるものなのでしょうか？

レンズも防塵防滴ある必要があるのですが、防水ではないので、雨の中までは、過信しない方がいいです。汗など、不意に水分がカメラに掛かることはあるのですが、その時、防塵防滴であることは心強いです。


＞＞自分は眼鏡をかけていますのでファインダーも見やすいと言われるK-S2、それほど気にする必要もないよ

自分もメガネを掛けているのですが、どうしても、掛けていない時の比べて、メガネがあるので、ファインダーとの距離ができてしまいます。
ですので、メガネを掛けた状態で、ファインダーの視度調整されて、それでファインダーが見易いかどうかは、重要なことだと思います。
撮影で、ファインダーは、構図を決めたり、常に使うところであり、重要なところです。

書込番号：19446368

[Canasonic]

やっとうやんさん、こんにちは。

防塵防滴を重視されるなら、K-S2が良いと思いますが、これは過酷な環境下（山登りなど、とっさの雨や風の時に手元に雨除けや風よけなどが無い場合）に助かる機能です。普段の生活の中での使用であれば、その機能があれば安心ですけど、タオルや雨除けのビニールなどが用意できるのであれば、さほど重視する必要はないと思います。現に、雲行きの怪しい（小雨の降る）運動会などでも、防塵防滴ではない機種にタオルやビニールを掛けて撮影している方を多く見ます。

なので、防塵防滴にこだわる必要はないのかな？と思いますし、比較的軽いD5500のほうがフットワークよく使えると思います。なので、やっとうやんさんにはD5500が良いと思います。

ファインダーの見やすさは、ペンタックス機の特長の一つですが、D5500とK-S2のファインダーをもう一度お店で見比べてみて、また持ち比べてみて、見やすさと軽さ、使い勝手の良さ、惹かれるデザイン、などなどを確かめたうえで決定されることをお勧めします。

あとは、自分の使いたいレンズがどっちに多いかで決めても良いと思います。せっかくお気に入りのボディを買ったのに、使いたいレンズがない、あったとしても高価なものばかりで手が届きにくい、となっては残念ですので。今後のことも念頭に、ご検討下さい。

書込番号：19446406

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞急な雨や埃っぽい状況に置かれると壊れ易くなるものなのでしょうか？

雨対策にカメラが入るくらいの厚手のビニール袋を持っていれば大丈夫です。土砂降りの雨では防水でなければ壊れます。

＞軽いうえにとても持ちやすいD5500でした。

自分の手になじむカメラが良いと思います。

書込番号：19446486

[雲太]

防塵防滴 で得したこと。ご参考まで。

１） ペンタックスK5IIs と フジ Xマウントのカメラ（防塵防滴ではない）で撮影を楽しんでいたときのこと。
2台のカメラをそばに置きベンチでひと休みしていたところ、

K5IIｓのシャッター部分がカラスの爆撃の標的になってとんでもないことになっていました。
すぐ、水洗いをして事なきを得ましたが、フジ機が標的にされたならば、と考えるとゾッとしました。


２） 数年前の神戸祭りは、途中から激しい雨となって、ミラーレスや防塵防滴以外のカメラを使っている方々は、
しまいこんだり、タオルをかけて撮影、そばにいた方のカメラが故障（ファインダーが曇っていました）。
K5IIｓ使いの私は、そのまま普通にバシャバシャと雨を気にせず撮っていたのを思い出しました。


と、防塵防滴で何度か得をしています。

書込番号：19446576

[さわら白桃]

＞やっとうやんさん

構えてみて気に入ったなら、迷うことないですね。

これから、趣味に一眼レフで、というなら交換レンズが豊富なニコンかキヤノンをお薦めします。

メガネ云々については、私は違うので知らないですが、ファインダーアクセサリー、アイピース等の
お薦めを尋ねれば、解決するのではないでしょうか。

ファインダーからの見え方に拘ると大きく重くなるので、ここはＤ５５００で良いのでは、と思います。

一度Ｄ７２００とかＥＯＳ７Ｄ２とかで試すと納得できると思います。

電気屋さんもいいですが、キタムラが近くにあれば、メガネなどより詳しく相談にのってくれる筈です。

書込番号：19446591

[syuziico]

お悩みですね、　お察しします。。。。　　しかし 悩んでいるときが一番楽しい時間かも知れません　（ ＾ ＾ ）　

やっとうやんさんとしても 実機を手に取って確認されてるようで、機種選びの方法としては正当ですね、　
どちらのカメラを選択しても 間違いではないと思いますが、自分としては K-S2 をお勧めしたいなぁ、、　

あとは 画質や操作性の検証ということですが、これは ご自身の好みということになるんじゃないでしょうか、　
メーカーや、同じメーカーでも機種により 出してくる画の "雰囲気" は微妙に違ってくるものです、　
色合いとか 精細感とかいうのは、各機種ともにある程度は自分好みに設定できるものです、　
しかし 言葉に表すのが難しい "雰囲気" というものは、そのカメラ固有のものじゃないかなと考えてます、　

それを見極めるには、各機が出してくる画を 実際に見てみるしかないのではと、、　
このクチコミ板に投稿されてるお写真や、メーカーサイトにアップされてる多くのサンプル写真をできるだけ見て、　
ピピッとくる写真が見つかれば、それが やっとうやんさんに合ったカメラということです、、　
　　
今どきのカメラは、どの機種を選んでも そこそこの画像は出してきてくれるものです、　
ただ、趣味としての写真であれば、そのカメラを操作することににも楽しみを見出したいものですよね♪　
ご自分に合ったカメラを選択し、素敵なデジイチライフを送られることを祈ってます　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19446775

[Hinami4]

こんばんは。ニコン、ペンタックス他を使っています。

基本的にどちらでも良いと思います。
ただ、防塵防滴といっても過信は禁物で、電子部品の固まりであるので、湿気そのものは大敵であると考えられて良いでしょう。

また、それらが謳われていないニコンであっても、直ちに故障するということはないかと思います。
ちょっと濡れてしまったなら、ボタンやダイヤル類に触らずに拭き取る処置をしておくクセをつけておくのは、ニコンもペンタックスも変わらないと言うことです。

またファインダーそのものは、確かにペンタックスのほうが見はらしが良いですが、隅から隅まで見渡してというのでなければニコンのファインダーも実用的に問題はなく、ペンタックスだからといって劇的に感動する(？)ほど見えるというものではありません。

自分も眼鏡を使用していることもありますが、少なくともピント合わせを手動でこだわっていうのでなければ、ここは大きな差は見いだせないと思います。

ただペンタックスの場合はオートといっても完全ではない部分もあったりしますので、全てをカメラ任せにしたいというのであればニコンになってくるでしょうか。
それでも色々と勉強していきたいのであればペンタックスでも充分ですし、追加していくレンズに関しましては、ややニコンのほうにラインナップを含めて有利かなと言う面がありますが、ペンタックスも全くダメと言うわけではありません。

ただ、安くてよく写るレンズはニコンにはありますし、オートフォーカスそのものとピント精度はニコンが有利でしょうか。
安いレンズでも一定の静粛性のある造りをしていますし、キットの標準ズームはコンパクトに収納できるようになっています。

書込番号：19446846　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

一眼レフを趣味にということであれば、
本格的なファインダーや、絞りとシャッタースピードが別のダイヤルで操作できる２ダイヤル機が良いと思うのですが。

PENTAXのハイパープログラムは、初心者の人にも有りがたい機能かも。
オート撮影（Ｐモード）から絞り優先やシャッタースピード優先への変更を、ダイヤルでダイレクトに出来るんですよね。
マップカメラの説明が分かりやすいです。
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=20979

防塵防滴で助けられたことは、
K-7を完全水没（数秒）させてしまったんですが、幸い今でも使えてます。
かなり幸運で極端な例ですが、雨の日も積極的に撮影できるのでよいですよ。
過信は禁物だし、自己責任ですが。

楽しいカメラライフを！

書込番号：19446894

[近未来的発想]

＞やっとうやんさん

＞ D5500とK-S2で迷っています

クラス的には同じですから、どちらを選ばれても良いとは思いますが
レンズを含めるとＮｉｋｏｎにされたほうが後悔が少ないです。

レンズのラインアップが違いますので。

書込番号：19446933

[フェニックスの一輝]

＞そして気になったのが防塵防滴機能です。

同じニコンでも、上位機種の

D7200 18-140 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000749558/

だと、防塵・防滴ボディになっています。

ペンタックスは、D5500と同程度の価格で防塵防滴ボディが手に入りますので
防塵防滴ボディのK-S2の方が、実際の使用では安心感があると思います。


＞急な雨や埃っぽい状況に置かれると壊れ易くなるものなのでしょうか？

基本的には、内部に水が浸入したら、壊れると思ったほうがいいと思います。
すぐには壊れなかったとしても、徐々に錆びていき、いずれは錆（腐食）で動かなくなると思います。

急な雨でも、すぐにしまうことができれば、防塵防滴ではなくても大丈夫ですし
埃っぽい程度なら影響はあまりないと思いますが（砂が舞うような場合の方がカメラに影響すると思います）
それでも、防塵防滴ボディーのほうが使っていて安心感があると思います。

他の点でも、ペンタックスはペンタプリズムを使っていてファインダー倍率も高かったりしますので
カメラとしての性能で見た場合はK-S2の方が基本性能は上です。

欠点は交換レンズの数ですが、このあたりが問題なさそうでしたら、基本性能の高いK-S2
交換レンズの種類が多いほうがあとあと安心と思われるのでしたら、軽量なD5500
を選ばれたほうがいいと思います。

書込番号：19446946

[ちゃお・ピタゴラス]

ミラーレストやコンデジと違い一眼レフの醍醐味はレンズを通過した自然光を自然光のままファインダー
を通して確認して写真にすることですよね。（もちろん動体追従ＡＦもありますが。）

ミラーレスは一眼レフからファインダー構造（プリズムとミラー）を除いたので軽量化できたわけで、
一眼レフの容積と重量はファインダーの大きさにどうしても影響します。

つまり、ペンタックスK-S2の大きさと重量はファインダー倍率０．９５を確保するため
致し方ない部分だと思います。
（プリズムに代わる新素材なんて開発したらノーベル賞ものかも）

書込番号：19446960

[やっとうやん]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
＞フェニックスの一輝さん
＞近未来的発想さん
＞dottenさん
＞Hinami4さん
＞syuziicoさん
＞さわら白桃さん
＞雲太さん
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
＞Canasonicさん
＞アルカンシェルさん
＞ にこにこkameraさん
＞うさらネットさん
＞写歴40年さん
＞ hirappaさん
＞神戸みなとさん
＞遮光器土偶さん

こんばんは。皆様たくさんの詳しいお話ありがとうございました！まとめての返信にて失礼いたします。

回答を拝見しますと、ファインダーにこだわるのであればK-S2、レンズの種類や機動性をとるならばD5500、ということになりそうですね。防塵防滴は使い方次第ではなんとかなる…のかな？

また
＞ hirappaさん　や
＞フェニックスの一輝さん
の仰っていたD7200も実は気にはなっていたのですが、いかんせん少々重いかなと…。

持ちやすさを考えるなら答えは自ずと出るのですが、遮光器土偶さんの仰っていらしたボディ内手ブレ補正というものの魅力にも抗い難いものがあります。あれもこれもと考えるのは悩ましくも、syuziicoさんのお言葉の通り楽しくもありますね。

まだまだ一眼レフについては勉強の途中ですが、皆様のご意見を熟読し、熟考を重ねて後悔の無い選択ができればと思います。

皆様ありがとうございました！

書込番号：19447492

D5500 「ピクチャーコントロール」に関して教えてください。

[crocomircop]

最近、D5500を購入しまして、いろいろ撮影しながら勉強しているところです。 一眼自体が初心者です。

ピクチャーコントロールに関して、実際に使用しながら、ネットなども駆使して調べていますが、疑問点がありますので、教えていただけると助かります。

まず、RAW（＋jpeg）で撮影して、PCで現像するのが基本的なスタイルになりそうです。
そして、被写体にもよりますが、ピクチャーコントロールは「ヴィヴィット」の設定が好みです。

たとえば、撮影する時「ヴィヴィット」で撮影して、（Capture NX-Dで）現像するときに「ニュートラル」にするのと、
その逆で、「ニュートラル」で撮影して、現像で「ヴィヴィット」にする場合とでは、仕上がりは同じになるのでしょうか？

また、「フラット」は、情報量が豊富だから現像の時に有利と、ホームページに記載がありました。
ということは、現像が前提なら、常に「フラット」で撮影した方が良いのでしょうか？
あるいは、これも先ほどの例と同じで、「ヴィヴィット」で撮影して、現像で「フラット」にしたら、同じ事になるのでしょうか？
もし、そうなら、後で現像の時にどうとでもなるから、一番好みの「ヴィヴィット」で撮影しておけば良いということになりますよね。

なんか、考えているうちに、こんがらがってややこしくなってきました。

あと、皆さんは、実際にピクチャーコントロールはどの設定で撮影されるケースが多いですか？
おすすめなどもありましたら、アドバイス下さい。


関連事項で、もう一つ質問させてください。
保存形式で、�@RAW　�ARAW+jpeg　�B jpegのみ　の3種類がありますよね。

�@と�Bは分かります。　　ただ、RAWで保存している時点で現像を考慮にいれているでしょうから、なぜ�Aのように、わざわざjpegでも保存する必要があるのでしょうか？　データサイズも大きくなるだけですし、、、。
何かメリットがあるのでしょうか？


長文で申し訳ございませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19444508

[kyonki]

Vividが好みなら撮影時にVividにして、そのまま現像すればいいだけです。

「フラット」や「ニュートラル」は、撮影者が好みで自分なりのトーンや色調にもっていく場合に適しています。
最初からVividだと調整しにくいですからね。

書込番号：19444557

[しんちゃんののすけ]

撮影時の設定に関わらずRAWからの現像なら結果は同じです。
RAW+jpeg、は人其々理由があって利用されてると思います。
自分の場合RAWだけだとプレビューで画像が見れず一々RAW現像ソフト立ち上げるのが面倒なので利用する機種も有ります。

書込番号：19444582

[kyonki]

＞自分の場合RAWだけだとプレビューで画像が見れず

RAWのみの撮影でもプレビュー用のJPEGは作成されます。
私はいつもRAWのみです。

書込番号：19444592

[もとラボマン ２]

crocomircopさん　こんばんは

RAWであれば　変わらないと思いますが　現像時　自分が一番よく使うピクチャーコントロールにしておけば　現像時変えないで済むので現像時手間が1つ減ると思います。

でもJPEGの場合は　ヴィヴィットにすると　後で　フラットにする事はできませんが　逆は出来ますので　JPEGの場合は　スタンダードやフラット・ポートレートのほうが良いと思います。

でもフラット選ぶ理由は　白トビが少なく黒潰れも少ないので　自分の思うような諧調に調整できるのですが　自分の場合フラットに近いですが　ポートレートが気にいって使っています。

後　RAW+JPEGですが　沢山枚数撮影し　全て現像するのは　手間が掛かりますので　JPEGを基本使用で　ホワイトバランスなど調整したい物だけRAWから調整する　時に　自分はよく使います。

書込番号：19444636

[フェニックスの一輝]

＞なぜ�Aのように、わざわざjpegでも保存する必要があるのでしょうか？

JPEG+RAWで撮影するのは
基本的にはJPEGのほうを使うつもりだけど、自分の予想に反して
色調が狂ってしまったとかの時に、RAWから現像することで、自分の想定していた色調の写真に仕上げることができるからで
基本的にはRAWは使用しないというスタンスの場合だと思います。

昔はRAWから現像したほうがJPEGで撮影するより解像度の高い写真ができるなんてこともありましたが
（カメラ内のチップが貧弱だったのでJPEG生成能力はCPUパワーの高いPCとの間に差がありました）

今はそういうことはあまりなくなっていますので
現像時に調整しないのであれば、JPEGをそのまま使ったほうがいいようになっています。

書込番号：19444638

[hirappa]

＞たとえば、撮影する時「ヴィヴィット」で撮影して、（Capture NX-Dで）現像するときに「ニュートラル」にするのと、
＞その逆で、「ニュートラル」で撮影して、現像で「ヴィヴィット」にする場合とでは、仕上がりは同じになるのでしょうか？

原理上は同じになります（但し、カメラ内の現像エンジンと、Capture NX-Dの現像エンジンの差違の影響を受けます）。
RAWは生データですから、そこには「ヴィヴィット」も「ニュートラル」もありません。
「ヴィヴィット」も「ニュートラル」も現像時の画像処理の一つです。

＞また、「フラット」は、情報量が豊富だから現像の時に有利と、ホームページに記載がありました。
＞ということは、現像が前提なら、常に「フラット」で撮影した方が良いのでしょうか？

上述のとおり、「フラット」で撮影することで、RAWデータが影響を受けることはありません。

＞あるいは、これも先ほどの例と同じで、「ヴィヴィット」で撮影して、現像で「フラット」にしたら、同じ事になるのでしょうか？

上述のとおり、原理上同じです。

＞もし、そうなら、後で現像の時にどうとでもなるから、一番好みの「ヴィヴィット」で撮影しておけば良いということになりますよね。

はい、そうです。

＞あと、皆さんは、実際にピクチャーコントロールはどの設定で撮影されるケースが多いですか？

フラットです。

＞わざわざjpegでも保存する必要があるのでしょうか？　データサイズも大きくなるだけですし、、、。
＞何かメリットがあるのでしょうか？

現像しなくてもイイからです。必ずRAW現像するなら不要ですね。

＞なんか、考えているうちに、こんがらがってややこしくなってきました。

「RAW現像とは」が参考になりますよ。
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/capturenxd/jp/about/#about3

写して実験してみるのが一番の早道かもしれませんね。

書込番号：19444649

[kyonki]

まぁ、ピクコンなんてメーカーの設計者がとりあえず一例として作ったに過ぎません。

デジタルカメラの良いところは、自分なりにどうにでも画像を替えられる点です。
VividやSTDなどのピクコンをそのまま使うならRAWを使う意味は半減します。折角RAW現像をするのなら自分なりのパラメーターを設定できるようにしたほうがいいです。

書込番号：19444686

[しんちゃんののすけ]

kyonki さん
自分はマックですがOSによるんですよ。
ニコン機材のスレにキヤノン機材の例えで？ですがマックOS10.8で6DのRAWは見れるのですが10.6では見れません。
最新OSにアップデートすれば解決するのかもしれませんがアップデートすると使えなくなるアプリケーションが有って出来ないんです。
スレ主はさん、横レス失礼しました。

書込番号：19444700

[okioma]

まず、あれこれ考える前に、
ピクチャーコントロールで自分好みのものを基本にすれば良いのでは？
もし、それぞれの撮ったもので変更する場合が多いのであれば、
ニュートラルとかスタンダードにしておけば良いかと思います。


保存形式に関しては、RAW+JPEGのメリットがわからないのであれば、
わかる必要もないのでは？
この機能に関係なく、いろんな機能をすべて使いますか？
自分にとって必要のない機能で、こんなのなんで使うのと…考えますか？

RAWで撮ってもJPEGを必要とすることはないのですか？
撮ったものがJPEGで問題なければ
調整して現像しなくてもそのままJPEGを使えば楽ですし、
JPEGで撮ったものが気に入らなければ、
RAWで撮ったものを自分好みに加工してJPEGにできるではないですか…
様は、万が一のための保険と思えばよいのでは。

ある機能を生かすのも殺すのも、その人の考え方次第ですね。

書込番号：19444710

[しんちゃんののすけ]

訂正
スレ主はさん→スレ主さん
失礼しました。

書込番号：19444720

[もんデブー]

完全に好みの問題ですが、
私はポートレートをベースにカスタムしたものを普段使います。
被写体によって風景やスタンダードを使い分けてます。
フラットは現像する事を前提で本気撮りする際に使います。
適正な露出で撮れているかの確認がしやすいですからね。
妻はビビッドが好きみたいです。
ブログとか小さい画像サイズで映えるのもビビッドですからね。

記録はRAW+JPEGで撮ります。
理由は二つ、
JPEGで撮ればInstagramとかのSNSにアップする際の手間が省けるから。
データのバックアップを2系統使っているのですが、
それぞれRAWだけ、JPEGだけにして、後者のHDDの使用量をセーブさせられるから。
こんな感じでしょうか。

書込番号：19444752

[Paris7000]

＞crocomircopさん

> なんか、考えているうちに、こんがらがってややこしくなってきました。

ピクチャーコントロールは、RAWファイルには影響しません。
現像時にデフォルトで使われるパラメータに設定されるだけで、現像時にいくらでも変更できます。
なので、とりあえず、好みのピクチャーコントロールに設定してRAWで撮っておいて、あとからいくらでも変更できるんです。

�ARAW+jpeg
は、基本はRAWだけど、急いで画像を送らなきゃいけない場合とか急いでアップしたいときとか、逆に基本はjpegなんだけど、あとから決定的な1枚をどうしても補正したいことが想定されるとき、使うと思います。
自分はjpeg派なのですが、撮り直しが聞かない場合、RAW+JPEGで念のため撮っておきます。
いいショットなんだけど、色合いをもうちょっと変えたいとかそういうときのために。

ちなみに、自分が良く撮る被写体は色鮮やかな衣装をまとったダンサーなので、ヴィヴィッドを選択することが多いです。
EXPEED3のD7100ではヴィヴィッドでさらにクイック調整を＋１にしてましたが、EXPEED4のD750では単にヴィヴィッドで好みの色になります。

あと、風景で瑞々しい緑を撮りたいときは風景にします。
RAWで撮っておけば、あとで気に入らなかったら変更できるので、風景なんかもRAW＋JPEGかな？

書込番号：19444850

[crocomircop]

皆様

たくさんの返信や分かりやすいアドバイスをいただき、ありがとうございます。

まとめると、以下のような感じですよね、、、。
　・RAWデータの場合、ピクチャーコントロールの影響は受けない。
　・現像で調整するのが前提なら、どのピクチャーコントロールでも良い。
　・ピクチャーコントロールの影響は、jpeg形式のみ。
　・ただ、好みのピクチャーコントロールに設定しておくと、現像が楽であったり、（raw+jpegで保存した場合）そのままネットにアップしたりできるから楽。


＞もとラボマン ２さん
＞hirappaさん
＞Paris7000さん

特に、詳しいご説明をありがとうざいます。　
分かりやすかったので、よく理解できましたし、参考になりました！！！


＞kyonkiさん
そうですよね、、。　撮影を重ねて、自分好みの設定ができるようになりたいです。


＞もんデブーさん
たしかに、SNSなどでは、ビビットが映えますよね。　
スマホのカメラなんかも、コントラストや彩度が強めの設定がされているような気がします、、、。

書込番号：19446326

初めての一眼、レンズを買うなら？？

[うらわスカーレット]

現在オリンパスのミラーレスE-PL５を使用中。
いまだ勉強の日々ではありますが、来年早々海外旅行をすることもあり、これを機に一眼レフを購入しようと考えています。
色々調べた結果ニコンのD５５００にしようと思っているのですが、レンズをどれにして良いか分からず質問させていただきました。

使用使途としては　もっぱら旅先での
・風景
・料理
・猫
です。

旅先での使用なので、レンズ交換は考えていません。
料理や猫は背景をボカして撮りたいし風景はダイナミックに・・・となると18-140かなと思っているのですが、お値段も張るし今まで持ったことの無い大物のレンズに尻込み。。

更にネットを見ていると「単焦点レンズは買うべし！」みたいな言葉をよく見かけたので、ますます混乱。
確かにお料理などは単焦点レンズで撮影したほうが素敵なボケ具合になっていました。

そこで考えたのですが、もともとE-PL５はサブ機として旅先に持って行く予定だったのでオリンパス用に単焦点レンズを、D５５００には18-55のレンズキットを購入するのはどうでしょうか。
値段も合計しても18-140のレンズキットと同じくらいだし・・・

皆さまからしたら「何を馬鹿なことを」と思われるかもしれませんが、なにぶんド素人の考えること。
アドバイスをお願いします〜

書込番号：19436481

[okioma]

解決済みになりましたが

＞レンズ交換なしでも大丈夫ですよね・・・？

大丈夫かどうかは誰も大丈夫ですとは言わないかと。
何をどう撮るかは人それぞれですし、
そのために交換するか否かは撮影者が判断するものかと。

今までのうらわスカーレットさんの求めている内容のものは
今より良くなるはずだとのAPS-Cのイメージから来ていませんか？
良いものを買ったからと言って、
いつでもよいものが撮れるとは思わないほうがよろしいかと思います。

書込番号：19436807

[うらわスカーレット]

＞おかめ@桓武平氏さん

どこのメーカーのものにするか検討するにあたって、どういう経緯でそれぞれの会社がここまで来たかは勉強いたしました。

＞okiomaさん

PL５でも背景ぼかしの写真は撮れていますが、一眼レフにすればもっと違った世界になるのかなーと安直におもっていました。
レンズ選択の質問をさせていただいていたのですが、なんだか難しい話になってしまいましたね。


＞歌って踊れるしょうゆ顔さん

結構一眼を海外に持って行くと危ないということを仰る方が多いんですが、そうなんですか！？
今まで一眼を携行している友人（女性）と欧州・トルコ・ヨルダン・東南アジアに一緒に行きましたが、全然問題なかったです。
運が良かったのかな？


＞SakanaTarouさん

一眼を手放すご予定なのですか！？
実はオリンパスの高級ミラーレスOM-Dシリーズも気になっているんです。
一眼レフと高級ミラーレスの違いってなんだろう・・・


皆さんのアドバイスをお聴きして、色々検討のし直しが必要だと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：19436832

[ほら男爵]

レフとレスの違いは
ミラーと光学ファインダーの有る無いですよ〜

書込番号：19436849

[でぶねこ☆]

コンデジはボケないからイヤですか？
道具は使いようですから。ボケ過ぎても不自然だし。
で、何も気にせずパシャリとやって綺麗に写るのがコンデジやスマホです。一眼レフは、低価格品であってもある意味上級者向けなので、しっかりツボを抑えて撮らないと、コンデジ以下の写真ばかりになって後悔します。
条件さえ良ければ、iPhoneでもこれ位には撮れます。
スマホカメラの凄いところは、露出をISOとシャッタースピードだけで合わせているので(絞りが無いので)、ISO100以下で撮れることが多く、だからセンサーが小さいのに、キメの細かい写真が撮れることです。因みにこの作例は、シャッタースピード1/60、f2.2、ISO40です。私の知る限り、iPhoneのISOの下限は25です。一眼カメラでそこまでISOを下げられる機種ってありましたっけ？
カカクコムの雰囲気に流されて何となく一眼レフが欲しいナンテおもってしまうとメーカーの思う壺ですね。

書込番号：19436878　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

うらわスカーレットさん

ボケを楽して強調されたいのでしたら、F値の明るいレンズ(F値2.8より小さい値)を必要とします。
でも、お金が掛かりますね。

易くボケを強調させるには、撮影者と被写体を近づけ被写体と背景の距離を離すことでボケが出来ます。
こちらの方が経済的ですが、撮影地によっては、距離を確保でないなど厳しい場合もあるかと思います。

なので、単焦点レンズやF値の明るい(F2.8より小さい値)ズームレンズが必要になるかと思います。

書込番号：19436880

[okioma]

うらわスカーレットさん

ご返信ありがとうございます。

＞PL５でも背景ぼかしの写真は撮れていますが、一眼レフにすればもっと違った世界になるのかなーと安直におもっていました。
レンズ選択の質問をさせていただいていたのですが、なんだか難しい話になってしまいましたね。


ボカす為には
被写体を近くにして背景を遠ざける。
明るいレンズを使い絞りは開放もしくはそれに近い値を使う。
焦点距離は望遠側を使う。
但し、撮影環境にも左右されますので…
それでもさらにボケを望むのであればセンサーを大きくする(D5500にする)のもありです。


でも私なら、今ある機材をできるだけ有効に使うことをまず考えますね。
ベストな焦点距離かは人それぞれで変わりますが、
例えば、PL-5に25�oF1.8の明るい単焦点レンズでボカすことを考えますね。

書込番号：19436890

[にこにこkamera]

FZ1000

http://kakaku.com/item/K0000664331/

もしくは
OLYMPUS STYLUS 1s

http://kakaku.com/item/K0000710720/

と、お持ちのPL5に明るい単焦点1本プラスなどは如何？

書込番号：19436918

[SakanaTarou]

空港のフードコートのツリー	ワッフル型フライドポテトを食べながらツリーを撮ると、、、

＞うらわスカーレットさん
PL5は充分いいカメラですよ。
キットレンズでも相当楽しめますが、（上で複数の方がおっしゃっているように）明るい単焦点レンズ１本追加するだけで、またちがった世界が楽しめます。

また、皆さんがいってるようにボケは撮り方（被写体までの距離、背景までの距離、絞り、など）で作ります。カメラを追加する前にいろいろ試してみましょうよ。
ーー

あまりいい例じゃないんですが、２枚の写真を貼ります。
これは同じクリスマスツリー（空港のフードコートのツリーです）を、同じカメラ(GM1)＋同じレンズ(15mmF1.7)で同じ設定（Pモード、ISO auto）で撮ったものですが、全然違う写真になりました。

書込番号：19437543

[gngn]

私もPL5のままレンズ追加が良いと思います。パナソニックの14-140mmはとても評判良いですよ。
でも旅行なら広角が欲しくなるので12-40mmの方が良いかな。

一眼レフに憧れがあるならそれも悪くないかと。買ってみないとわからないこともあります。

書込番号：19437863

[うらわスカーレット]

＞おかめ@桓武平氏さん

コンデジは結構古い型を持っています。はっきり覚えてはいませんが多分６〜７年前に購入したような・・・
確かに最近のコンデジも高級タイプが出ているようなので、私が持っているカメラとは全然違うのでしょうね。


＞しんちゃんののすけさん

３か月に一度は旅行をするのですが、それで使っています。
二泊三日の旅では７００枚以上は撮影。
また街歩きもよくするのですが、大体150〜200枚くらいは撮っています。
まだまだでしょうか!?


＞Hinami4さん
＞遮光器土偶さん

皆様のアドバイスを聞いて、D5500を新調するよりオリンパスのレンズを買い替える方に心が傾き始めております。
オリンパスのサイトでレンズ種類を確認しています！


＞ほら男爵さん

ミラーレスと一眼レフの違いは分かっているつもりですが、オリンパスOM-Dのサイトに『一眼レフを越えたミラーレス一眼』という謳い文句があったので混乱しています。
なにせ私の中ではコンデジ＜ミラーレス＜一眼レフの構図だったもので、ミラーレスが一眼を越えられるのか!?という疑問が湧いてしまいました。

書込番号：19437883

[うらわスカーレット]

	夕日モードで撮影

＞okiomaさん

その通りです！
撮像素子がフルサイズの方が良いのかと思っていましたが、そうではないのですか？
レンズは撮影対象によって選ぶのは分かるのですが、皆さまボディは何を基準に選んでいらっしゃるのでしょうか。
PL-5はフォーサーズ。
ミラーレスでもソニーのαシリーズが撮像素子が大きくて評判が良いようですね。


＞でぶねこ☆さん

可愛い猫ちゃんの写真ありがとうございます！
そうなんですよ、I−Phoneのカメラって写りが良いですよね〜
私は某メーカーのスマホなのですが、エクシリム携帯（現役）のカメラのほうがまだよく撮れている気がします。


＞にこにこkameraさん

オリンパス製のコンデジ、このサイトで確認してきました！
F値が２．８なんですね、気になります〜


＞SakanaTarouさん

フライドポテトの写真、素敵な背景ボケですね！
私もこういう写真が撮りたいな〜

一応私が頑張って撮った写真を何枚か貼らせていただきます

書込番号：19437955

[うらわスカーレット]

＞gngnさん

パナソニックのレンズも使えるのですね！
選べるレンズが多くて嬉しいです☆


皆さま、解決済みになった後もアドバイスをくださり、ありがとうございます。

D５５００のレンズキット選択の質問だったのですが、なんだかオリンパスのレンズを買い足すほうに流れが（笑）
今一度検討し直してみることにします。

ありがとうございました。

書込番号：19437963

[SakanaTarou]

GM1+ lumix 35-100mmF2.8	GM1+ olympus 45mmF1.8	GM1+ lumix 15mmF1.7	GM1+ lumix 12-32mm (キットレンズ）

＞うらわスカーレットさん
素敵なお写真を拝見しました。とても丁寧に撮られているんですね。

＞なにせ私の中ではコンデジ＜ミラーレス＜一眼レフの構図だった
いまはこの構図は崩れてしまっています（値段だけ見比べても、ミラーレスのほうが一眼レフよりたかかったり、さらにそれより高いコンデジがあったりします）。
それぞれ得意分野の違う、種類の違うカメラ、というだけで、上下関係はあいまいになっていると思いますよ。

センサーサイズに関してはいまだに大きいほどいい、というのはある意味正しいのですが、センサーが大きいとカメラもレンズも大きくなるし、当然値段も高くなるので、バランスを考えて機種を選ぶことになります。
PL５のマイクロフォーサーズは絶妙なバランスだと思います。
ーーーー

マイクロフォーサーズのレンズ、たくさん種類があって目移りしてしまいますね。どれがいいかはどんな写真を撮りたいかなどによって変わってきますので、また質問をされるといいでしょう。

いくつか例（上手くなくてすみません）だけ貼っておきますね。

書込番号：19438285

[さわら白桃]

＞うらわスカーレットさん

こんにちわ。

お写真拝見しました。

撮り方は狙い通りになっていて、いいのではと思いますよ。

レンズの追加もいいのですが、その前に露出補正を試してみませんか？

もう少し明るく、とか暗めにした方がいいかなぁ、とかできるので、より表現の幅が広がり、
楽しいですよ。

モードも絞り優先をおぼえた方が、近い将来Ｄ５５００や８０００Ｄとか一眼レフを追加した時に
いろんな便利機能が生かしやすいので、挑戦する価値は大きいかと思います。

それとＥ−ＰＬ５にも付いている、露出ブラケットという、明るめ、標準、暗めの三枚が連続で撮れる
機能で連写を使って撮れる様になると、さらに面白くなるかも知れないですよ。

今後、暗い所や、走るネコなど撮りたくなった時に、一眼レフがまた欲しくなるかも知れないので、

今あまり高価なレンズを購入するのは、得策ではない気がします。

今手持ちの機材でもっと撮り方を試してから、機材の購入を検討される事をお薦めします。

書込番号：19438308

[うらわスカーレット]

＞SakanaTarouさん

素敵な写真をありがとうございます！
猫ちゃんの写真は躍動感もあり、背景ボケも綺麗で私が求めていたものです。
ピザの写真はカタログみたいに美しく写っていますね。
今のカメラの世界は私が思っていた構図が変わっているということで驚いております。
大変恥ずかしい話ですが、「今更コンデジに戻れない〜」なんて思っていましたが、考えを改めたほうが良さそうですね。
F値の小さいレンズに関心を持ち始めましたので、また別の場で質問をさせていただきたいと思います。
ありがとうございました。


＞さわら白桃さん

そうなんです。
露出補正とか絞りとか全然使いこなせていません・・・
旅先での撮影が主なのですが、同行者に気を遣い「素早くパッと撮れるように」とほぼシーンモード（夕日モードや風景モード）での撮影をしていました。
露出ブラケットという機能、恥ずかしながら初めて知りました。
確かにいま高価なレンズを買ってしまうと、オリンパスから離れられなくなって、ますます一眼レフを買い辛くなってしまいますねｗｗ

書込番号：19438381

[SakanaTarou]

＞うらわスカーレットさん
さわら白桃さんがご指摘のように露出補正は大事ですね。
写真を撮る時に露出補正は必ず考慮しますよ。

背景が黒っぽいときはそのまま撮るとメインの被写体が明るく写り過ぎたりするので、マイナスに露出補正することが多いですし、
逆に背景が白っぽいときはそのまま撮るとメインの被写体が暗く写るので、プラスに露出補正することが多いです。

また、料理の写真の場合は、明るく撮れた方がおいしそうに見えるので、やはりプラスに露出補正することが多いです。お皿が白いことも多いですし。
http://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d610/techniques/201301_07_02_sl.html

もちろん例外もあるので、その場で臨機応変に対処します。

書込番号：19438418

[うらわスカーレット]

＞SakanaTarouさん

露出補正すると全然雰囲気が変わりますね。

やはり新しいカメラを買う前に腕を磨くことが必要ですね。

早くも心変り！してレンズタイプの質問に移らせていただきました。
そちらでもアドバイスいただけたら嬉しいです。

書込番号：19438449

[ハナチャン0194]

Wズームの18-55及び55-300持ってましたが　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gをぼかし目的で購入しました
旅に行く際に　キットレンズを複数持っていくのも大変なので予算上シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM か
18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM 　どちらか検討中です。
レンズキットは購入時キャッシュバック及びポイントバックで24000円程度実質還元されたため
wズームで６万円台で買えたため保険で残す予定です。
皆さまなら追加の一本はどちらをお勧めでしょうか。
尚D5500とシグマレンズは問題があったようですが現行機は改善済みとの事で検討しています。

書込番号：19572960

[ニコン議員]

＞ハナチャン0194さん
自分は、7100を使っているときはタムロンの16〜300PZDと35F1.8を使ってました。プチ旅行は16〜が役立つ事があります。純正の55〜300は、6千でてにいれ1万ちょいで手放しました。18〜55は残す方がいいと思います。

書込番号：19573771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナチャン0194]

追加のレンズを18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM 　で検討してましたがヤフオクでニコン55-300キットレンズが新品だったため２万越で売れたため　新品同様の18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM を新品同様で４万で購入しました
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM もついでに購入し使い分けしょうと思いますが
あまり意味はないでしょうか？

書込番号：19583363