D5500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

コマンドダイヤル

[ファンタスティック・ナイト]

必要ないですよね？無くしても良かったのではないですか？
モードダイヤルはカッコ悪くなるのであった方がいいですが。

書込番号：18443999　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ファンタスティック・ナイトさん　こんにちは

背面液晶だけで撮影するのでしたら　良いと思いますが　このカメラファインダーがメインですので　

ファインダー撮影時は　やはりコマンドダイヤル合った方が良いと思いますし　操作性良いと思います。

書込番号：18444142

[ファンタスティック・ナイト]

出来るみたいですね。でもどれか1つみたいです。
そういう意味では(複数機能を同時に実行するためには)コマンドダイヤルも必要かも知れません。
でもデザイン的にじゃまだなと思うのです。


フォーカスポイントの移動や絞りの変更など8つの機能からあらかじめ1つを選んで設定※しておけば、ファインダーをのぞいた状態で親指で液晶モニターをスライドさせるだけでその機能を操作することができます。ファインダーで被写体を追いかけながらリアルタイムで設定変更ができます。

※カスタムメニューでの設定が必要です。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5500/features01.html

書込番号：18444177

[ファンタスティック・ナイト]

じゃあ、モードダイヤルを無くして、そこにコマンドダイヤルをつけるというのはどうですか？
我ながらグッドアイディア！

書込番号：18444184

[okioma]

どちらがどうこうはでなく、
液晶面での平面的操作感覚と
立体的操作感覚でそれぞれ状況によって使いやすさは違うかと
デザイン重視で操作性がスポイルされるのは困るな。

操作性があってのデザインかと

書込番号：18444236

[hiderima]

コマンドダイヤルは、ファインダーを覗きながら、
Ｐモードでは、プログラムシフト
Ａモードでは、絞りの調整
Ｓモードでは、シャッタースピードの調整ができるので便利だと思います。

背面液晶を触って、スワイプしての操作だと思った値にしにくくてイライラすると思いますよ。
上手くタッチパネルが操作できる人は良いかもしれませんが、
スマホで、思ったように動かない時があるので、絶対に無くしてほしくないです。

ファンタスティック・ナイトさんはD610を使用されてるんですよね。

もし、D610の後継機がタッチパネル採用になったら、コマンドダイヤルは不要と思われているのですか？

書込番号：18444245

[hiderima]

モードダイヤルの位置にコマンドダイヤルがあると、
ファインダーをのぞきながら、操作できないので、そんな位置に付けてほしくないです。

書込番号：18444254

[さすらいの「Ｍ」]

ファインダー内に視線入力（コマンダー機能）があれば便利なんだけど、
視線入力はキヤノンでも銀塩機（ＥＯＳ７ｓ）で頓挫しているんだよねぇ
眼のコンディション次第だから難しいとは思うけど．．．

書込番号：18444268

[ほら男爵]

吾輩は
コマンドダイヤル廃止には反対ですが

メニューダイヤル廃止でその周辺にコマンドダイヤルでも構いませんね
（場所や角度は要検討）

富士のコンデジＸーＳ１やオリンパスのＯＭＤとかが…近い位置にコマンドダイヤルがありますし…

Ｄ８００等にはメニューダイヤル無いですし…

ただ、ダイヤルやボタンが沢山ある方がデザイン的にも好みです（笑）

書込番号：18444278

[ヒカル7]

コマンドダイヤルも、モードダイヤルも、ファインダーも、シャッターボタンも
無しの完全タッチパネル式。

それじゃ一眼レフじゃなくなっちゃうよ〜〜〜。

書込番号：18444653

[寝台特急 北斗星]

デザインばかり気にして操作性を欠如させてしまった製品はただの芸術作品に過ぎません。
基本的に一眼レフはファインダーを覗いて被写体に集中して撮る物なのでいちいちタッチパネルで操作していては集中しにくいと思います。そんなにコマンドダイヤルが気に入らないのならこの製品を買わずコマンドダイヤルの無い高級コンデジやミラーレス機などを購入なさったらよろしいのでは？見た目が気に入らない物は結局持ち出さなくなりホコリをかぶってしまいますからね。

書込番号：18445189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

何だかキヤノンの怒濤の製品発表に思考が追いつかずです。でもD5500良いとおもいますよ。

書込番号：18445567　スマートフォンサイトからの書き込み

[P2-tomomo]

コマンドダイヤルは必須だと思ってます。
できることならサブコマンドダイヤルも欲しい・・・・・
やはり操作性は大事です。

書込番号：18445815

[hiderima]

>ファンタスティック・ナイトさん

>何だかキヤノンの怒濤の製品発表に思考が追いつかずです。でもD5500良いとおもいますよ。

コマンドダイヤルの不要と、何の因果があるのやら？？

書込番号：18445842

[okioma]

＞何だかキヤノンの怒濤の製品発表に思考が追いつかずです。でもD5500良いとおもいますよ。


？？？
なにやら訳の分からないことになっていますが…
このスレで何をしたいのですか？

書込番号：18445913

[北村草太]

D5000系の操作系は本当によく考えられていると思います。

コマンドダイヤルが1つしかないということで、下記の様に勘違いする方がいらっしゃいます。
ファインダーを覗きながらだと
�@Aモードでは絞りしか変更できない
�ASモードではSSしか変更できない
�BMモードでは、どっちか知らないけど片方しか変更できない
全て間違いです。

右肩にある露出補正ボタンを押しながらコマンドダイヤルを回すことで
�@露出補正ができる
�A露出補正ができる
�B絞りが変更できる（コマンドダイヤルのみを回すとSSの変更）
そして、FnボタンにISOを割り当てておけば、Fnボタンを押しながらコマンドダイヤルを回すことで、ISOも変更することが出来ます。
そしてその情報は全てファインダー内に表示されます。

つまり、コマンドダイヤルは１つだけですが、露出に関する変更はファインダーを覗きながら行うことができます。
これスレ主さんだけじゃなくて、2ダイヤルのニコンしか使ったことのない方が間違い易いことです。

良い機種だと思いますよ、D5500

書込番号：18446010

[y_belldandy]

タッチパネルになっても、コマンドダイヤルは必要です。

コンデジからデジカメ一眼レフに替えて、一番便利なのはこの辺です。

勿論、無くても操作は出来ますが、無いと不便です。無いとコンデジみたいです。

Dfだと(このクラスと比べ)独立したダイヤルがあって更に便利ですね。

書込番号：18449017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

沢山のご意見ありがとうございました。この機種のデザイン的にない方が良いと言う意味で、機能的にはあった方が良い事は間違いありません。ありがとうございました。

書込番号：18449565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

Aモードでは絞り値が変わりますが、露出補正はボタンを押しながらじゃないと変わらないのは面倒ですね。
ボタンを押したら保持して欲しいと思いました。

書込番号：18449725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

既に解決済みになっていますが、一応、フラッグシップ機も使っている立場として言わせてもらうなら、
「操作のスピードと正確性」の問題です。

元々、フイルムのマニュアル機から入ったからかも知れませんが、
設定を1,2秒で変更できるのが当たり前だと考えています。

ところがタッチパネルだと最悪10秒近くかかります。
できるかどうかの問題ではなく、どれくらいの時間でできるかが問題です。

僅か数秒のことかも知れませんが、そのロスで、シャッターチャンスを逃すことを考えると
操作性は重要なことだと考えてます。


私自身は昔からカメラを触っているせいか、むしろ、iPhoneが格好悪く思えます。

書込番号：18453436

[クレソンでおま！]

デジイチ持ってないんでしょ、使ったことないから言えることでは？(笑)

そんな主さんはミラーレスでいいかと。

書込番号：18459383　スマートフォンサイトからの書き込み

動画のビットレートは？

[動画スタイル]

こんにちは。
１眼レフで動画を撮って楽しんでいる者です。
現在はキヤノン EOS 70Dを使用していますが、ニコン独特の色あいが好きなので
いつかはニコンに戻りたいと思っています∧∧
このD5500はEOS 70Dに近い機種だと思いますが、動画のビットレートはどれぐらいなのでしょうか？
EOS 70DはALL-Iで87Mbps、IPBで30Mbpsありますが、それに匹敵する程のビットレートはあるんでしょうか？
ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：18440536

[Satoshi.O]

本日発売ですから
店頭で確認できると思います。

書込番号：18440590

[じじかめ]

メーカーに・・・

書込番号：18440803

[masa2009kh5]

動画の仕様はD5300と同じなので、
こちらのスレと同じかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586661/SortID=16724574/

書込番号：18440881

[ヒカル7]

・・・電話

書込番号：18441429

[動画スタイル]

masa2009kh5さん
ご返答ありがとうございます。
なるほど、D5300で同じ質問があったんですね。
参考にしてみます∧∧

書込番号：18444169

悩み中…

[でじりさ]

こんにちは！
私はディズニーランドで一眼レフを使いたいと思い購入しようと思ってるのですが…
今使ってるsonyのサイバーショットDSC-HX300ではなかなか満足いかなくて…
主にグリーディングとショー・パレードで使いたいと思っています
NikonD5500,canon70D,kiss x7ですごく迷っています(^^;;
ビックカメラに行ったらNikonもcanonもあまり差はないと言われ好み次第ですねって言われました(._.)
予算は8万〜13万ぐらいです

書込番号：18438197　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

でじりささん、こんにちは。

> ビックカメラに行ったらNikonもcanonもあまり差はないと言われ好み次第ですねって言われました(._.)

まさにこのとおりだと思います。
ということででじりささんが、好みだけで選ぶとすると、どのカメラを選びますか？

ちなみに私は、いろいろなカメラを触って、結果ニコンの中級機を選びましたが、このときキヤノンのKissを選んだとしても、それほど大きな違いはなかったと思ってます。

書込番号：18438248

[でじりさ]

シャッター音はNikonのほうが好きです
NikonとCanonを試しましたが重さや握りやすさはどちらも好きです(^^;;笑

書込番号：18438264　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

でじりささん　こんにちは

初心者でしたら　どのカメラ選んでも　大丈夫だと思いますが　性能面から見ると　70Dが他のカメラと比べ　ランクが上だと思いますので　少し大きくても良いのでしたら70Dが良いと思います。

書込番号：18438292

[ほら男爵]

迷うポイントは何ですか？

書込番号：18438321

[secondfloor]

> シャッター音はNikonのほうが好きです

それでしたら、ニコンのカメラを選ばれたらいかがでしょうか。

ちなみにD5500は、発売直後で、まだまだ高価なので、一つ前の機種（D5300）を検討してみるのも良いかもしれません。

http://kakaku.com/item/J0000011700/
http://kakaku.com/item/J0000010854/

書込番号：18438325

[ken1978]

D5500、銀座ニコンで触りましたけど、D5300より、コンパクトで軽くなったうえ、グリップが握りやすく感じられたので、発売してからよく比較された方がいいと思います。もちろん、型落ちになって安くなったD5300を狙うのもありですが…。

書込番号：18438341

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014512_J0000011700_K0000471669

Ｄ5500はまだ高いのでＤ5300でいいような気がしますし、300ｍｍまでの望遠が必要なければ
中級機のＤ7100のほうがいいと思います。

書込番号：18438574

[Satoshi.O]

私なら
AF駆動音がほぼ無音でAF駆動の速いSTMレンズが使えるCANONを選びます。

また
基本性能から考えると
3択で考えると、70Dがいいかなと、、、。
70Dでキットレンズは18-135mmSTMを選びます。
望遠が必要になった時に、タムロンの70-300mmVC（強力な手ブレ補正付）をオススメします。

絵（画像）に関しては
好みなので何とも言えません。

ちなみに
レンズは
18-135mmSTM
タムロン70-300mmVCとも所有してますが
どちらも大好きなレンズです。

書込番号：18438728

[オミナリオ]

来週から、カメラ映像関連の大きいイベントであるCP+2015が開催されます。
各社さまざまな新製品を、このイベントで発表するのですが
キヤノンもEOS関連で数機種出すようです。
フルサイズの5Dのバリエーションモデルやミラーレスの新型など。
どうやらその中に、海外では「Rebel」（レベル）と呼ばれるKissの新型も
含まれるようです。
詳細は不明ですが、流出している写真によると肩部に70Dのような液晶がついたりで
おそらくは今のKissシリーズよりも、70Dに近い高機能モデルになるかもしれません

また3月〜4月は年度替えで様々なセールやキャンペーンも多い時期ですから
その時に新型を狙うもヨシ、値ごろ感のいい現行モデルを狙うもヨシです

いずれにせよ、もうちょっと待ってみてはどないでしょうね？

書込番号：18438778

[あじごはんこげた]

＞NikonとCanonを試しましたが重さや握りやすさはどちらも好きです(^^;;笑

そうしたら、ご予算で決めるしかないでせう。

一眼レフの醍醐味は、レスポンスと静止画像のキレの良さ、それとレンズ交換にあると思いますので。

ご予算で決めるといいと思います。

ま、どっちにしても、どんなカメラでもあるのですが、買ってから「しまった。思い違い」というのは、よくあることなので、購入する前に、納得がいく説明の聞けるカメラのほうがいいと思います。

当方の、思い違いは、フィルム機の頃ですが、ブロニカのストロボのメカブリッツで、３５ｍｍ判並みにバウンスが効くと思って購入、いざ使ってみると、光量不足とケラレ写真の山。

よく調べてみたら、本体が６×６（中判）サイズと大きくなったので、ストロボのヘッドの回転軸がボデイの軸線と合わず、ストロボの発光位置とカメラの軸線を計算した上でバウンスしないといけなかった、というものでした。そういう計算ミス的な思い違いも出るので、展示機を触ってみて、購入前に、じっくり見ておきましょう。

書込番号：18438912

[Satoshi.O]

あ
ちなみに
超広角〜望遠レンズまで
3本のレンズがセットになっている
CANON Kiss X7iのトリプルズームキットはお買い得ではありますｗ

http://kakaku.com/item/K0000680701/

書込番号：18439104

[吉っあん]

こんばんは。はじめまして。
現代の一眼レフはかなり高性能でパッと見た感じで画像の差が分かる人はあまりいない位の物だと思って良いです。だからどのカメラを選ぶかは初恋と一緒で自分のフィーリングに合うのを選べば良いのではないでしょうか？

書込番号：18439115

[六甲のおいしい酒]

ディズニーランドのグリーディングと言う事はミートミッキーでしょうか？

ミートミッキーは、ディズニーリゾート内のキャラクターグリーディングの中では一番至近距離＆一番暗い場所での撮影になります。

ストロボがあればバッチリですが、ちょっと予算オーバーになってしまいますので、ここは最新のNikonD5500に手ブレ補正の強い18-55 VR�Uのレンズキットがいいと思います。
この18-55 VR�Uは手ブレ補正も強力で、描写も良くかなり高評価されています。

D5500 18-55 VR II レンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000014510/

特にミートミッキーは暗い場所で、シャッタースピードも遅くなり手ブレしやすくなります。
設定としては、感度自動制御で最低シャッタースピードを1/125sec、iso上限3200、f/3.5位で綺麗に撮れると思います^ ^

70Dは所有していますが、ボディだけで重量が670gありますので、18-135 IS STMと合わせると約1.1kgになります。
1kgのカメラを一日首から下げてディズニーリゾートで遊ぶのはしんどいですよ〜（≧∇≦）

一方D5500に18-55 VR�Uは610gです。
アクティブに一日ディズニーリゾートで遊びながら持ち歩くにはちょうどいいのではないでしょうか？

ショーやパレードの撮影はこちらの望遠レンズがお勧めです。

タムロン
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
http://s.kakaku.com/item/K0000137844/

暗い室内でのショーだと少々厳しくなりますが、日中でのショーやパレードでしたらまず問題なく撮れると思います。

デジタル一眼レフカメラは、レンズを交換していろいろなシチュエーションに合わせて撮影する事に楽しみがあると思っています^ ^

ディズニーリゾートでたくさんいい写真を撮ってきてくださーい^ ^

書込番号：18439622　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

使い方を聞ける人（一緒にパークに行く人）と一緒のメーカーにすると教えてもらえたり、
レンズを試したりできますよ。

＞ミートミッキーで･･･
ゆっくりポーズしてくれるグリーティングは
手ブレ補正レンズを使えば低感度でも簡単に撮れます。
シャッタースピード 1/50 とかを気軽に使えるように練習してください。

それよりもポーズしている時間が短い、ポーズが無いフリーグリでは
シャッタースピードが必要になりますので。

また、グリーティングでは液晶表示しながら撮れる、
その液晶が自由に動くと撮れる絵が変わってきますので、
ぜひ、店頭でお試しください。

スレ主ではありませんがこちらをどうぞ･･･
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18316693/

書込番号：18439977

D5500に合わせる便利ズームは18-140で良い？

[すばるば]

初めての書き込みなので、カテ違い等ありましたらご指摘ください。

このたび、SONY Eマウントの表現力の限界 & Aマウントの未来を悲観してNIKONにマウント替えを決めました。D5300かD5500にしようと考え中ですが、おそらくD5500になると思います。

SONYでは、Aマウント・Eマウント共にツァイスやGを中心に一通りの画角をカバーするレンズを持っていましたが、
1)初めてのFマウントである
2)SONYとは比較にならない数の選択肢がある
3)購入後、最初の大イベントが海外旅行である

ということで、最初のレンズ選びが難航しています。
私がいちばん求めるものは表現力です。「カリカリ＆色鮮やか」＜「空気感＆臨場感」です。
現在のところ、下記3本の便利ズームに絞りましたのでアドバイスを頂けると嬉しいです。
（メリット・デメリットは個人的見解と想像です）

・16-85mm
　メリット→旅に16mmが効く
　デメリット→もう少し望遠側が欲しいかも、ボケに期待できないという口コミ

・18-105mm
　メリット→105mmが丁度いい、上記レンズよりボケが良いと聞く、軽量
　デメリット→経験的に安すぎて「大丈夫？」という不安

・18-140mm
　メリット→比較している他レンズより発売が近い（近い方が最新機器の性能と合う？）
　デメリット→口コミが少ない。


見当違いなこと、失礼なことを書いていないか不安ですが、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：18424675

[y_belldandy]

連投失礼致します。

結論から申しますと、18-140mmお勧め致します！

尚、値段に関してはレンズキット用レンズということも加味してます。

ビバ、白箱レンズ！ですね。


余談ですが、最初に買う単焦点レンズは50mm f/1.8Gがお勧めです。

本当はDXフォーマットだと35mmが「標準」レンズ相当なんですけど、意外と高いんですよ。

ですから、前述の点(値段等)も考えて、50mmをお勧め致します。

買って損は無いと思います。

書込番号：18426058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＳＯＮＹも
フルサイズ用レンズをＡＰＳＣで使えますよ

ＡＰＳＣ用をフルサイズで使うのも可能です(^皿^)

書込番号：18426164

[すばるば]

okiomaさん、たびたびお時間を割いて頂き、ありがとうございます。


＞マウント部の口径の違いでどうなるかは正直わかりません。
＞内情を知っている人でないと分かりかねますが。

失礼しました。
okiomaさんほどカメラ歴が長い方がそうおっしゃるならば、
過去に他でそのような噂が取りざたされたことも無さそうですね。



＞α77�Uでは16-80を使用しているのですね。
＞使用しているレンズの違いが大きいように思えます。

レンズなのでしょうか……今回の私のケースは6000で18-105Gと10-18mなのですが、
秋の紅葉シーズンでは絶好調だったのに残念です。
（近距離撮影が多くて遠景がなかったので気付かなかったようです）



＞D7100と18-105を持っていますが。
＞そんなに悪いとは感じません。
＞18-105より16-85の方が画は良いようですね。

レンズ情報、ありがとうございます。
ご意見を参考にしながら、自分の心を見極めます。



＞もう少し、α6000でRAW撮りして色々好みに合わせるのも良いとも思えますが…

近日中に他のレンズも含めて(30mマクロ、24mZ、10-18m)撮影に行ってこようと思います。
その結果でマウント替えも決めるつもりです。
レタッチ歴はカメラ歴の5倍は長いのですが、私の望むものはレタッチで悪化する傾向が(笑)


色々とご助言、痛み入ります。
お付き合い下さいまして本当にありがとうございます。

書込番号：18426927

[d3200wow!]

すばるばさん どうもご返信ありがとうございます！それと、レビューも見て頂いたようで恐縮です。

前回はご質問のレンズについてお答えしましたが、すばるばさんのコメント等を見直していて、ちょっと思ったことをコメントさせて頂きます。

＞同じ対象、天気、構図、数値的なもの（fとかSSとかISOとかWBとか）同じセンサー、同等クラスのレンズなのにまるで違うんですね。決してどちらが精細とか明瞭、鮮やかという問題ではない空気感とか臨場感としか言いようのない「ある何か」が違うんです。上手く説明できませんが、展望台からの撮影として、77ii→手前の田園から遠くの山までの間にある空間に広がりと奥行き、光を含む空気の存在を感じる。6000→高精細で鮮やかだが、観光地で売っている一昔前の絵葉書のようにペッタリしている。そんな感じです。


私も友人が多く、ソニーのαシリーズ（Eマウントミラーレス）を持っていますが、少し絵作りが濃いぃように感じる時があります。
ちなみに私自身はソニーのRX100、RX100M3も持っていますが、そんなに違うようには感じません。αのAPSCミラーレスが濃く感じたりします。

ひとつの解決策は、「クリエイティブスタイル」（ニコンの場合ピクチャーコントロール）の設定を

もし今スタンダードになっていれば、ニュートラルに変更、
もし今ビビッドであれば、スタンダードに変更

することで解決しないでしょうか？　

「空気感」というテーマは大変難しく、個人的には以下の要素が組み合わさって決まるのではないかと考えています。

１．実際の空気のゆらぎ、綺麗さ、温度や湿度

これはたとえば遠いところの山を写すと、薄く青く写ったりすることからもわかるように、遠いところのものであればあるほど、カメラと被写体の間の「空気」がバッファーになってぼんやり写ることがあると思います。乾燥した地域でカリッカリに晴れていると（私のレビューでの作例の場所は砂漠地帯です）、そもそも空気が綺麗なため、ほかの被写体よりは綺麗に写ると思います。
それと、飛行場などで撮影すると思うのですが、夏場の滑走路は太陽光の熱を受けており、滑走路の向こう側にある飛行機を撮影すると、空気のゆらぎで思いっきりユラユラした写真が撮れてしまうことがあります。こういうのも「空気感」に影響すると思います。
ただ、ご主人と「同じ対象」と書かれていますので、今回はこれが原因ではなく、レンズかボディの原因かもしれませんね。

２．レンズの性能

これはよく「抜けが良い」などと表現されていますが、質の良いレンズは、ボヤっとにじむ感じが少なく、色も見た目スッキリと出ることが多いと思います。なので、レンズの違いが画質に影響していることがあると思います。ただ、ZEISSやGレンズを使っているのであれば、これも今回の問題の本質ではないかもしれません。

どなたかも書いてありましたが、ニコンであれば、単焦点のNレンズを使われるのが良いかもしれません。

３．ボディの絵作り

これが冒頭で述べた「クリエイティブスタイル」についてです。クリエイティブスタイルの設定によって大きく色合い、コントラスト、シャープネスが変わるため、印象がだいぶ変わります。α５R、α５１００を持っている友人の写真投稿を見ていると、少し色とコントラストが濃く、ベタっとした印象を受けることがあります。

このような色合いは初心者の方には受けが良いように思います。私の友人も気に入っています。ただ、写真にどっぶりはぱっている私からすると「濃いな」と感じ、あまり好きではありません（友人には言いませんが）。

スレ主さんのようにある程度こだわりがある場合、この低価格帯ソニーミラーレス機種の絵作りそのものがいまいち合わないのかもしれません。もし、現在の機種でクリエイティブスタイルを変えてもあまり変わらないのであれば、ニコンの機種にしてみるというのもいいかとは思います。

ニコンの機種は、「見た目に忠実な色合い」と呼ばれるだけあり、結構見た目に忠実に色合いを再現してくれます。ただしそれでも夕焼けであったり、室内で限られた電球下での撮影は色の調整が難しいです。

４．鑑賞環境の違い

これはスレ主さんの場合違うかもしれませんが、別々のスクリーンやモニターで見ていると全然印象が異なります。たとえばパートナーさんの写真をIPADで見ていて、ご自分の写真はPCで見ている、とかですとそもそもモニターの絵作りが大きく異なることがあるので、印象が全然変わったりします。鑑賞環境は同じで、被写体も同じ場合、レンズの違いかボディの違い（あるいはボディの設定の違い）、というのは考え方としては合っていると思います。

まとめますと、今の機種でクリエイティブスタイル、レンズ、鑑賞環境を揃えてみて、それでもどうしても違いがなくならないのであれば、「乗換」でもいいかもしれません。ただし、その場合もズームレンズよりはそれなりの単焦点レンズが良いとは思います。ズームはやっぱりズームで、それなりの描写ですよ（こだわる方には）。ニコンにはリーズナブルな価格のF1.8レンズがいろいろとあるので、その辺からかもしれません。

長くなりましたが、ご参考まで。

書込番号：18427762

[引きこもり２号]

自分は、D5200 を買ったときに、16-85 を買いました。

D5300 に買い換えた時、もう少し望遠が欲しいと思い、
18-140 のキットを買いました。
レンズ単体だと購入意欲がわかなかったと思いますが、
キットとボディ単体との差額だと許容範囲でしたので。

しかし、広角 2mm の差で、16-85 がメインレンズのままです。
なお、自分はスレ主さん程、写りに拘っていないです。

y_belldandyさん

>本当はDXフォーマットだと35mmが「標準」レンズ相当なんですけど、意外と高いんですよ。

DX 用の 35mm だと、ほぼ同額かと。FX 用の 35mm は高いですけど・・・。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000247292_K0000019618_K0000610338&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

書込番号：18428677

[y_belldandy]

>引きこもり２号さん
>>本当はDXフォーマットだと35mmが「標準」レンズ相当なんですけど、意外と高いんですよ。
>DX 用の 35mm だと、ほぼ同額かと。FX 用の 35mm は高いですけど・・・。

あっ、本当だ。

ってか、50mm大分高くなりましたね。

私が買った時は18000\+ポイント13%で約16k相当でした。

でも、DX(専)用とFX用ではかなり意味が違うと思ってます。

うーん。DX用35mmとFX用50mm(DXにも100%使える)…

個人的には後者ですね。

ですから、もし焦点距離に不満が無い方や(迷ってる)初単焦点購入の方には50mmをお勧めしております。

書込番号：18429126　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

y_belldandyさん

>ですから、もし焦点距離に不満が無い方や(迷ってる)初単焦点購入の方には50mmをお勧めしております。

自分はまだまだ初心者ですが、分かっていない人相手ならば、
画角を優先して、35mm(35mm換算52.5mm) を薦めた方が良いと思いますよ。

今のようにキットレンズがズームになる遙か以前の、フィルムカメラ時代、
キットレンズは 50mm でした。75mm なんてキット、なかったです。
標準と言われる画角には、それだけの需要があり、
中望遠となる画角には、遙かに少ない需要しか無いのでは？

なので、分かっていない人に 50mm(35mm換算75mm) は、薦められません。

このスレ主さんは、

>ツァイスやGを中心に一通りの画角をカバーするレンズを持っていました

と言うことなので、値段を気にせずに、FX 用 35mm を推奨した方が良いかも ^^;。
58mmf/1,4G も、気に入るなら良いかもしれません。
万人向けでは無いという評価もある様なので、あくまで、気に入ればですが。

書込番号：18429240

[すばるば]

y_belldandyさん、ご回答ありがとうございます。


＞FXレンズはDXフォーマット機に使えます。
＞重さ(と値段)が苦でなければ、D5500でもFX用レンズをお勧めしたいくらいです。
＞(像中央の「美味しい」部分を利用(トリミング)した画が得られます)

ああ、そうなんですね！
SONYでも使えるらしいのですが、画角によってケラれる等の噂も聞くので
なかなか手が出ませんでした…やっぱり失敗！では笑えない価格なので(笑)



＞18-105mmや18-200と比べても「新しい」分、描写も良いし、比較的安いです。

そうですね、新しいというのは一つの大きな利点だと私も思います。
SONYの銘玉は、発売が古いものが多く現在の高画素本体についていけてない感じもします。



＞やはり、自分がどの焦点距離を使うかが重要だと思います。

私自身は、旅先での写真を顧みても10~18-100~150という感じですね。
かつてSONY NEX-5Nにタムロン18-200をつけていた時も200mmは殆ど使っていませんでした。
と言うか腕前のせいもあって、そこまでアップして撮った写真にいいものはなかった、というか
興奮の末に撮らされただけの記録写真になってしまった、というか。

うーん、とても良いヒントを頂きました。
便利ズームは、画質云々の前に、便利であるかどうか？ですね！
もう一度、旅写真を見返して自分の観光地での画角を見極めたいと思います。
そしてオススメの18-140も含め、再検討します。

ご意見をお寄せ下さり、ありがとうございました！

書込番号：18430671

[すばるば]

ほら男爵さん、書き込みありがとうございます。


＞ＳＯＮＹも
＞フルサイズ用レンズをＡＰＳＣで使えますよ

上記のy_belldandyさんへの返信で、ケラれる噂と書いてしまいましたがそれは勘違いでしたね(汗
ケラれる可能性があるとすれば（クロップモードではそれも無いでしょうが）
ほら男爵さんが下でおっしゃるケースのみでした。

今、マウント替え以外の選択肢として18-105Gのせいにしてしまって←
α6000はそのままにして標準ズームを買い換えるという案も一応あるのですが
その際はやはりFEレンズになるかな、と感じています。


＞ＡＰＳＣ用をフルサイズで使うのも可能です(^皿^)

いつかはα7シリーズと思っていましたが……どうなることやら。


ご親切にお知らせ下さって、ありがとうございました！

書込番号：18430744

[すばるば]

d3200wow!さん、お時間を割いて頂きありがとうございます！


＞αのAPSCミラーレスが濃く感じたりします。
＞ひとつの解決策は、「クリエイティブスタイル」の設定を
＞もし今スタンダードになっていれば、ニュートラルに変更、
＞もし今ビビッドであれば、スタンダードに変更

なるほど！
言われてみれば、秋の紅葉はモミジは紅葉モードで、イチョウはスタンダードでと使い分けていました。
（紅葉モードで黄色を撮ろうとするとオレンジ色になるため）
今般の海外は……ずっとビビッドでした。もしかするとご指摘の通りかも知れません。
近日敢行予定のα6000テスト撮影で、そのあたりも確認してみます。



＞２．レンズの性能
＞質の良いレンズは、ボヤっとにじむ感じが少なく、色も見た目スッキリ

ここは引っかかるかも知れません。
今回は18-105Gを主に使用していたのですが、ピンも微妙な感じでしたので
等倍で見ると合ってはいるけどもっと精細なはずなのに？という感じです。
もしかするとG、もしくはG＋6000に問題があった可能性もありますね。
Gのレビューを改めてみても、私の感想と真逆が多くて、判断に悩みます。



＞３．ボディの絵作り

クリエイティブスタイルは大きな影響があるのですね。
私は Lighatroomで現像しているので、もしカメラ側のモードでミスチョイスしても
レタッチ時にカメラ・スタンダードやニュートラルに戻せばいいやと軽く考えていましたが、
空気感のような微妙な領域を詰めるなら、本体ではナチュラルに記録した方がいいのかも知れません。


＞４．鑑賞環境の違い

これは実は今回の件で経験しました！
パートナーのPCの方が新型上位機なので、確かにスッキリ見えていました。
ところが私のデータも取り込んで確認してもらったところ、
やはりモニタの画質ではないところで残念な感じは否めませんでした…。


＞ただし、その場合もズームレンズよりはそれなりの単焦点レンズが良いとは思います。

皆さんのご助言に応えている内に、自分の中でも問題点がクリアになってきました。
また、思うような写真が撮れなかったたびに買い替えていたらキリがないことも、
原因を自分で見極めて、今ある中で解決していくことも上達の内ということも。
（分かっているつもりでも、旅写真は再訪が難しい分ついショックで血が上りますね）

今回、サブ機として食事やホテルなどしか撮らなかったNEX-5N＋SonnarT24がいい写真ばかりでした。
色々と考えさせられます。
旅だからいい写真を撮りたい、でも頻繁なレンズ交換は難しい、ズームレンズには限界が…。
旅のスタイル、そこから自分の価値観まで問われる深淵な問題ですね←


未熟な私に、分かりやすく可能性を説いて下さって本当に感謝です。
ありがとうございました！

書込番号：18430930

[すばるば]

引きこもり２号さん、ご回答ありがとうございます。


＞しかし、広角 2mm の差で、16-85 がメインレンズのままです。

やはり16mmは有難いとおっしゃる方は多いですね。
このスレを建てた時、私の中では16-85が第一候補でした。
これと30mm単焦点を買えばいいかなぁ、と。
ところが18-140の口コミがキットレンズなのに良いので
（SONYのキットレンズはたいてい低評価です）
これが長年レンズを作り続けている会社の実力か！などと多いに感銘を受けたあたりから
決断力がどこかに飛んで行ってしまった次第です。

ご助言ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

書込番号：18430956

[ken1978]

今さらそもそもの質問してしまいますが…

ニコン以外（キヤノン、ペンタックス、フジなど）は考えられなかったのでしょうか。

スレ主さんの好みはご説明でなんとなくはわかるものの、最終的にはご本人にしかわからないですよね。当然ながら各社色合いの傾向は違って、そこに合う合わないはもうホント主観の世界です。

例えば、私はニコンユーザーですが、色合いはフジの方が好きです（もう少しAFが改善されたらフジへ移る予定）。

スレ主さんと逆でニコンからソニーに移った方もいるでしょう。理由も色合いから重さ、かさばるから一眼レフよりミラーレスがいいとか、みんなバラバラだと思います。

カメラに限りませんが、みんな妄想の中で「キヤノンのAFのスピードで、AF精度はニコンレベルで、ソニーくらいコンパクトで、ペンタックスのように操作性がいいカメラないかな（例は適当です。）」とか考えていると思うんです。

残念ながら「完璧」なものは存在せず、折り合いをつけながら付き合って使い倒していくしかないのだと思います。そこに行きつかないでマウントに浮気しまくり、投資額が底なし沼的に増えて行ってる人を結構見たのでお伝えしておこうと思いました。

選んでいるうちが一番楽しいかもしれないですよね。楽しんだうえで、決まったらまた報告してくださいね。

書込番号：18432299

[すばるば]

ken1978さん、ご回答ありがとうございます。


＞ニコン以外（キヤノン、ペンタックス、フジなど）は考えられなかったのでしょうか。

望むスペックと重量の関係、メーカーの将来性を考えてニコンにしました。
各社の色合いはもちろん気になりますので、手元の写真公募雑誌などで検討しましたが
昨今はレタッチありきでカメラの色傾向そのものを見極めるのは難しかったです。



＞例えば、私はニコンユーザーですが、色合いはフジの方が好きです。

こういう風に自分も言えたらな、と思います。
残念ながらレンズ交換式カメラはSONYしか経験がありませんので、
使用レンズによる色味の傾向までは分かりますが、
メーカー毎の特性までは経験が少なくて分からないのが現状です。



＞残念ながら「完璧」なものは存在せず、折り合いをつけながら付き合って使い倒していくしかないのだと思います。

実は、このスレでたくさんの方にご助言頂きながら推察を進めた結果、
今回の違和感の原因がカメラ本体（AF精度）にあることが、ほぼ確定できました。
問題がレンズ特性ならば折り合いをつけていくことにはやぶさかではありませんが、
旅先でMFも限界がありますので、今回は買い替えを断行することにしました。
ただ、おっしゃることはごもっとで、そこに真の上達があると私も肝に銘じます。



＞楽しんだうえで、決まったらまた報告してくださいね。

今のところ、D5500ボディ＋16-85mm＋35m単焦点　が私の中で有力です。
お時間を割いて頂き、ありがとうございました！

書込番号：18435175

[すばるば]

ご報告です！

今日、銀座までD5500の実機やレンズを見に行ってきました。
触って撮ってレンズも交換させてもらったら意外にスムーズに決めることが出来ました。
こちらでご意見を伺っていたレンズ選択は、その柔らかさが好みだったというのが主因です。

D5500ボディ(\77,388)
18-105mm(\23,800/中古美品)
35mmf1.8単焦点(\22,830)

全部ネット注文で、注文先も別々ですが週末には全て揃う予定です。

皆様、お付き合い下さいまして本当にありがとうございました！！

書込番号：18438816

[リスト好き]

18-105は発色などに関してはあまり良い印象ではありません。もっとも16-85はさらに平板な写りをしますが。FXの24-85もちょっと残念。ニコンのズームレンズの中では24-70は色、階調が良い感じです。F値が少し暗くても高額でも良いからもっと写りの良い軽量コンパクトズームレンズを期待しますが出ないでしょうね。多くのユーザーは解像度や逆光耐性や周辺光量のほうを気にしますから。

書込番号：18440194

[ken1978]

すばるばさんご購入おめでとうございます。

週末以降、ソニーの現状不満を解消するものだったかも教えてくださいね。

18-105mmと35mm単では出てくる絵のレベルも違うと思うのでいい比較にもなると思いますよ。

書込番号：18441513

[すばるば]

リスト好きさん、書き込みをありがとうございます。

＞18-105は発色などに関してはあまり良い印象ではありません。
＞もっとも16-85はさらに平板な写りをしますが

これまでの口コミやこのスレでのご意見から、
16-85→広めの画角が魅力で解像度高い、だが硬い印象
18-105→軽量、かつ私見ではジャストな画角、柔らかい印象
18-140→新しいレンズ、問題は特にないが広角側の解像度がイマイチ？

という印象を受けましたので、それをもとに現物を触って決めました。



＞ニコンのズームレンズの中では24-70は色、階調が良い感じです。

もちろん考えましたよ、このレンズ……でもDXにつけると36-105ですよね？
便利ズームと呼ぶには値段の前に広角側が物足りないです。
パートナーがNIKONに替える日が来たら、勧めてみます(笑)

お時間を頂き、ありがとうございました！

書込番号：18441594

[春日野飛鳥]

旅用とのことで、室内撮影も多いのでしたら、最短撮影距離も考慮された方が良いかもしれません。16-85は38cm、18-105と18-140は45cm。

書込番号：18486379　スマートフォンサイトからの書き込み

[すばるば]

春日野飛鳥さん、書き込みありがとうございます。

皆様のお力を借りて、先日D5500と18-105mmと35mmを買いました。
35mmの最短焦点距離は30cmですので、
本当はマクロも欲しいですがこれでやっていきます。

返信が遅れまして、すみませんでした。

書込番号：18492491

[すばるば]

18-105mm＋ND4/58mm/SS1/400/f6.3/-1EV/ISO100/WB晴天	CZ21mm＋ND4/SS1/3200/f4.0/0EVISO100/WB晴天

ご無沙汰しております。

D5500を買って6週間ほど経ち、2000枚ほど撮りました。同時購入のDX18-105mm、DX35mm単焦点での画の解像に感動し、やはり前機種への不満は正しかったと再確認しました。AFも任意の場所にスムーズに合わせられ、前機種よりストレスがありません。

ただ出てくる画の質感がパサパサした感じで、艶、潤い感に欠けているのが気になりました。プリント時に光沢紙ではなく普通紙を使ったようなイメージです(あくまで主観です)。ですのでCOSINA CarlZeiss 21mm単焦点を買い増したところ豊潤な感じが加わり、まさに望んでいた通りです。

パートナーも、私のD5500の画を見て驚き、即Nikonに買い替えたのですが、明るい屋外においてはD750＋24-70mmの出す画に対してD5500＋18-105mmでも遜色なく(主観です)、お互いマウント替えの成功に喜んでいます。

そうそう、どのレンズでも同じなのでD5500の方だと思うのですが、明るくて白飛びしやすいな、と感じました。今はどのレンズにも基本ND4をつけ、絞りを決めた後さらに-0.7?-1.0EVという感じです。同じ場所での撮影でD750ではそういうことはないので、つけたままにしておくフィルターをND8にするべきか、他に手があるか悩み中です。

書込番号：18614299