『このパソコンはＣＰＵがセレロンですが、』のクチコミ掲示板

[hiroshi997]

セレロンは一般に性能が悪いといいますがこの製品はどうなのでしょう？セレロンはすぐ画面が固まったりするのですか？

書込番号：18920522

[キハ65]

このPCに使われているCPUはCeleron Dual-Core 2957Uでタブレットや安価なPCに使われるBay TrailのCPUよりは性能は良いです。
CeLeronだからと言って、普通に使う分には画面は固まりはしません。

書込番号：18920560

[KAZU0002]

遅い→低性能
固まる→不具合。

このノートのCPUは、デスクトップ用Core i5の1/4以下、デスクトップ用Celeronのさらに1/2以下の性能ですが。
安いノートPCのCPUとしては、値段なりといえます。

Celeronは性能が低い…というよりは、ローエンドCPUのブランドがCeleronですので。Celeronだと理解して買う分には、問題にはなりませんし。Celeronで困るのなら、買うべきでは無いというだけのことです。
性能は、用途に合わせて。

書込番号：18920579

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

使用する電圧が違うしソケットも違うし同等に比較することが土俵が違うのでナンセンスかと。土俵が同じcpuと比較すべきかと。以前のものに比べたら高性能にはなっている気はしますが。上には上の性能が有るのは当たり前かと。
ゆくゆくcpuの交換できるような取り付けがされているといいですね。

書込番号：18920678

[KAZU0002]

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
>土俵が違うので
パソコンのCPUというとして、同じ土俵の範疇だと思いますし。スレ主が、ノートとデスクトップでその辺の違いを理解しているとも限りませんので。一般販売されているPCの性能としてどの辺なのか？というのは、デスクトップ/ノート区別なしに、理解の一助になる表現だと自負しておりますし。
比較対象はデスクトップ用と明記した上で、
>>安いノートPCのCPUとしては、値段なりといえます。
と書いてあるので。特に誤解を与えるような部分もないと考えます。

どのみち、「性能は、用途に合わせて」には変わりはないので、
>土俵が同じcpuと比較すべきかと
とかで、「ATOMよりは上」とか書いたとしても、用途に足りなければ何の助けにもなりませんし。スレ主が使っている現在のPCの性能や、今後やりたいことも不明ですので。CPUの性能を語るのなら、比較の幅をノートに限る必要もないかと思いました。

まぁこの辺。デスクトップ用でもモバイル用でも、Core i7とかi5とかPentiumとかCeleronとか、倍以上の性能差があるのに同じブランド名を使っているIntelが、一番紛らわしいのですが。

あと。CPUくらい大文字で。読点もよろしく。

書込番号：18920769