LUMIX DMC-SZ10 のクチコミ掲示板

Mr.MAX

[izumiguchi]

子供の修学旅行用に、自撮り&スマホ接続(wifi)を探してたところ、Mr.MAXにて在庫処分12,000円のルミックスをみつけ即買い♪

書込番号：20114631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

izumiguchiさん
よかったゃんぁー

書込番号：20115776　スマートフォンサイトからの書き込み

ドンキホーテで9800円（税別）2015年12月13日まで。

[end-man]

地域限定（東海地方？）かもしれないですが、ドンキホーテで14800円→今なら5000円引きで９８００円で売っています。
自分の場合、5年ほど前に買ったサイバーショットの蓋が壊れたり、本体が膨れてきたのでこの年末に色々新調を考えていました。
本製品も候補（ドンキホーテ購入前提）には入っていましたが、
�@自撮りは一切しない。
�Aソニーの今あるバッテリーが流用できない。
�B色々な書き込みの総判断。
で、結局サイバーショット220で落ち着きました（16000円程度）。

もし、本機に興味があり、お値打ちに手に入れたい東海地方の方。
明日にでもドンキホーテに行ってみたらどうでしょうか（2015年12月５日）。

書込番号：19379135

[odysseyRA]

情報有難うございました。早速ドンキへ行って買ってきました。

書込番号：19387724

ＬＥＩＫＡレンズじゃないけど、どんなもんでしょうか。

[ｉｎｔｅｒ２０１０]

会社でＳＺ３を使っています。過去にもライカレンズのモノを使っていて、他のコンデジよりもキレイに撮れている気がしています。新しく追加でカメラを増やそうと思っていますがＬＥＩＫＡレンズを使っていて同様な値段のものがありません。ＳＺ１０はＬＥＩＫＡレンズではないので迷っています。ＬＥＩＫＡでなくてもあまり影響はないのでしょうか？

書込番号：18812051

[里いも]

こんにちは

ソニーのツアイスと同様、設計もこちらでやって、向こうへ名前の使用料払っているわけですから、それがないだけ
お安く買えるメリットがあるかと思います。

書込番号：18812089

[うさらネット]

Lumixコンデジは多数所有なんですが、沈胴式レンズでLumix DC Varioの機械を持っていません。
SZもありますがSZ7でLeicaレンズですね。

ですから、何とも切れ味の悪い回答になりますが、

基本、里いもさんがお書きのように、
Leicaブランド使用料金が乗っているかいないかの違いと解釈しますので、
大きな画質上の差異はないと思います。

書込番号：18812229

[ｉｎｔｅｒ２０１０]

里いもさん　うさらネットさん
早速の回答どうもありがとうございます。
大変参考になりましたので購入を検討したいと思います。
好みが大きく影響しているかもしれませんがＬＵＭＩＸを第一候補にしたいと思います。
宜しくお願いいたします。

書込番号：18812315

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636770_K0000261399_K0000610467&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

ＬＥＩＫＡのツヅリが違うのではライカと・・・

書込番号：18812340

[jm1omh]

http://ja.wikipedia.org/wiki/Leika

書込番号：18812376

[じんたS]

ｉｎｔｅｒ２０１０さん、お早うございます。

このクラスのカメラレンズで、Leicaブランド名がついているから云々・・と言っても、
全く意味がないことですよ。
SZ3をお持ちなら、しいてSZ10買い増しされるほどの値打ちはないかと思います。

画質についてですが、人物では違和感は少ないですが、
建物などの質感では、ノイジーなザラツキ感が気になります。

書込番号：18813749

[じんたS]

先の写真は、iAuto撮影で試しています。

また一枚目の人物は、いわゆる超解像ズームを使っており、
348mm相当となっています。
（iAutoも超解像も普段は全く使いませんが、今回のSZ10では試しに使っております。）

書込番号：18813765

[じんたS]

Lumixはとても好きなブランドですが、
すでにカメラをお持ちの方に、SZ10はお勧めしません。

書込番号：18813771

[ｉｎｔｅｒ２０１０]

みなさん　ＬＥＩＣＡ　でした。
失礼いたしました。

じんたさん。
会社でＳＺ３を３個、他にも古いルミックスを２個所有しています。
今度入社する新人の分を新たに追加するための検討ですので、同じようなものがいいなと思っていました。
大変参考になりました。検討し購入したいと思います。

書込番号：18814566

[テンプル2005]

ライカレンズとパナレンズは、全然違います。
FZ200とFZ70の比較くらい、違います。

書込番号：18815791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｉｎｔｅｒ２０１０]

ＬＥＩＣＡレンズの安いのを狙って買うのが間違いないのでしょうけど、今後安い値段でＬＥＩＣＡレンズのモデルが出てくるかが不明なので少し不安ですね。一度試しにＬＥＩＣＡでないものを買って使ってみるしかないですかね。うーーーん迷います。

書込番号：18818014

iAモードが少々間抜けかも（使用感の途中経過です）

[じんたS]

iAモードで　�@	通常撮影モードで　�@	iAモードで　�A	通常撮影モードで　�A

個人的には、Lumix機は非常に好きなので、これまでいろいろ使ってきています。
しかしながら、このSZ-10は今のところお勧めしにくい機です。

当機を購入した目的は、チルト式モニターを使っての花や虫の撮影です。
今回iA（インテリジェントオートモード）で花木などを撮ってみましたが、なかなか間抜けな感じがしています。
使い方が問題なのかどうかまだよくわかりませんので、良し悪しの判断は先送りにします。
また今のところ、昼撮りでのCCD機本来のシャープさが感じられません。

チルト式モニターを使ってマクロ撮りを試そうとしましたが、今日は少々強めの風があったため、これは後日試そうと思っています。

書込番号：18698779

[じんたS]

�@　イソヒヨドリ	�A	�B	�C

悪い点ばかりでなく、使えそうな点もあります。

イソヒヨドリは少々地味な鳥ですが、いつも綺麗な声を聞かせ和ませてもらっています（�@換算288mm相当）。
手持ち望遠、使えそうです。
また、大きな片ボケはないようです（片ボケの確認にはあまり向かない題材ですが（�A、�B、�C））。
【これらは全て通常撮影モードで撮っています。】
画質は、あくまで1/2.33インチセンサーの普通レベルです。

ちなみに、以前持っておりましたFX80は、顕著な片ボケがあり、無償でレンズユニットを交換してもらいました。
しかしそれでも同様の片ボケがあり、結局はそのまま使っていました。

書込番号：18698865

[じんたS]

缶コーヒーのおまけ　�@	缶コーヒーのおまけ　�A	缶コーヒーのおまけ　�B	缶コーヒーのおまけ　�C

みなさんお早うございます。

当機の購入目的にした花や虫のマクロ写真はまだ撮れていませんが、缶コーヒーのおまけミニチュアをマクロで撮っています。
室内でこれ位なら、納得いくレベルで撮れているかと思います。
【なお、全て通常撮影モードで撮っています。】

書込番号：18699411

[うさらネット]

お早うございます。

小生もLumix好き人間で多機種使っています。こっちゃのFX80は良い感じで使えています。
SZはSZ7（薄形メリット）を使っていまして、気に入ってます。

iAモードは使っていませんが、気が利いているようで、元々が間抜けかもです。

書込番号：18699856

[じんたS]

通常撮影モード　マクロ�@	通常撮影モード　マクロ�A	通常撮影モード　望遠�@	通常撮影モード　望遠�A（288mm相当）

うさらネットさん、みなさん今晩は。

うさらネットさん、SZ10（約30mm厚）はこれまでのスリムな高倍率SZシリーズからは異なった存在になりましたね。
ところでこの機のCCDは、うさらネットさんお持ちのFX80のCCD（ハイスピードCCDと謳っていました）とは別物ではないかと思っています。レンズ系が異なるので実際のところはよく解りませんが、どうも異なっている気がします。FX80の場合、動画もスムーズに撮れていました。

私の場合、FX80が片ボケの不満がありさらにスリムなXS3を購入しましたが、これが非常に良くできたコンパクト機で、どこに持ち出すにも嵩張らず、しかも画質も満足いく機として使っています。
http://review.kakaku.com/review/K0000546694/ReviewCD=694346/#ReviewRevision-1 [694346-1]にレビューしています。

一方このSZ10は、チルト液晶を使って花や虫を撮ろうと思い購入しました。当機の購入層の多くはiAモードで撮影するんだろうなぁと思い（PanasonicのサイトでもiAモードでの撮影がまず基本になっています）、これまで使ったことがなかったiAモードはどんなものかなぁと試してみた次第です。その結果が、昨日の初めに書きました感想です。

今日載せました写真も、曇り空の下花も風で揺れる状況で撮影していますが、明日以降晴れ間が出てくれば、
iAモードでのマクロの花撮りを試してみようと思います。

書込番号：18701621

期間限定でしたが安くなって

[Basserです]

カメラのキタムラで15200円で発見。家族用にデジカメを探していましたが、自撮り機能も付いていて面白そうなこの機種がここの安値とほぼ変わらない価格だったこともありその場で決めて購入。

カラーはホワイトにしました。可愛らしい風合いといいましょうか、良かったです。

書込番号：18676024

[ビールじまん]

いい買い物が出来ましたね^ ^
うらやましいです(^^)

書込番号：18676198　スマートフォンサイトからの書き込み

[Basserです]

ビールじまんさん、コメントありがとうございます。

ええ、タイミングが良かったみたいです。充電が終わって流行りの自撮りを試してみました…

カメラは良さそうですが、被写体がイマイチで残念(笑)
これ、確かに遊びカメラとしてはイイ買い物した気がしますー(^o^)

書込番号：18676357　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞家族用にデジカメを探していましたが、------

まさにそういった用向きに合う機種です。
一応、12倍ズームと言えば高倍率に近いですから、汎用にはぴたり。自撮りはおまけですかね〜。

書込番号：18677399

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。ほどほどのスペックで使いい易そうですね。

書込番号：18677723

[STORM RAD6]

じじかめはレス数増やしのくだらないコメントはせずに新品購入してレビューしましょう。

書込番号：18680423

[じじかめ]

八幡市・背割堤/Ｇ7Ｘ	同左

レビューはまだですが、先月Ｇ7Ｘを買いました。

書込番号：18681032

[STORM RAD6]

キヤノンやんけ。

書込番号：18685574

自分撮り

[ぴよりちゃん]

スマホのインカメラの画素数が低いので、自分撮りできるデジカメいいですね！

書込番号：18675026　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

ぴよりちゃんさん、今晩は。

今このカメラで色々撮ってみているところです（もっとも私は自分撮りには興味ありません）が、
ぴよりちゃんさん、
＞自分撮りできるデジカメいいですね！・・・自分撮りが優先なら、
おそらくCasio機の方が、よく考えられていますよ。
自分撮りの場合、シャッターを押しやすいかどうかが重要になります。
例えば、http://casio.jp/dc/products/ex_zr50/のページで、
”NEW フロントシャッターでラクラク縦撮り”を確認ください。実際にこの方が楽ですよ。

それとこの機のセンサーはCCD機です。このセンサーは、室内などの撮影では非力ですよ。
あくまでも晴れた空の下で、と言うことなら、（自分撮りでのシャッターの押し難さは承知の上なら）ご購入ありかもしれません。

書込番号：18675263

[うさらネット]

うちにSZ7という薄形ながら沈胴式レンズ搭載10倍ズーム機が居ますけど、後継の後継は液晶が動くのか。
いやはや、全体のイメージも従来のSZ系と違いますね。ただし、沈胴で汎用高倍率は共通です。

私の場合、自撮りは過去に2-3枚ですね。禿げ具合チェックとか。(^_^)

書込番号：18675274

[ビールじまん]

確かに、大概のスマホのインカメの画質はあまり良くないですね^ ^
なので、そこを重要視される方にはいいカメラです！

書込番号：18676223　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

室内撮影でも満足できれば、この機種でいいと思います。

書込番号：18677832