LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

悩んでいます

[ちょろっちょ]

コンパクトで持ちやすいカメラを探していて今sonyのα5100とpanasonicのDMC-GF7W-Pもの二つで悩んでおります。
おすすめはどちらでしょうか？

書込番号：19880741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

欲しい方♪
あとは…望遠レンズを付けて大丈夫かを確認しておくのが良いと思います☆

書込番号：19880766　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

どんな被写体をどんな風に撮りたいのかをもう少し具体的に書かれたほうがよろしいかと。

単にコンパクト重視ならGF7のほうが望遠レンズも小さくて、ということになりますが・・・

書込番号：19880784

[☆Ｍ�E☆]

コンパクトなGF7をｵｽｽﾒします(^-^)/

書込番号：19880806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。やはり自分のほしいほうですよね。

書込番号：19880818　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちょろっちょさん こんにちは

＞コンパクトで持ちやすいカメラを探していて

やはり　GF-７の方が　コンパクトで持ち運びやすいと思います。

書込番号：19880829

[ちょろっちょ]

＞みなとまちのおじさんさん
返信ありがとうございます。被写体は自分や友人、風景です。どんな風に撮りたいかはまだ詳しくは決めてないのですが、携帯とはまた違った写真をとりたいと思っています。
二つとも実物を見て重さやデザイン性を見た上ですごく悩んでいます。

書込番号：19880864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞☆Ｍ�E☆さん
返信ありがとうございます。コンパクトなのはGF7なんですね！

書込番号：19880870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。コンパクトなのはGF7なんですね！ちなみに 写真を撮りやすいのはどちらでしょうか？

書込番号：19880880　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞コンパクトで持ちやすいカメラを探していて

コンパクトさ優先であれば、GF7の方が少しだけコンパクトだと思います。
持ちやすさは人によって違うかもしれませんが、
グリップ部の大きいα5100の方が持ちやすいというか落としにくいように思います。

店頭で両方のカメラを触ってみて、使いやすそうに感じた方を購入するといいように思います。

書込番号：19880886

[松永弾正]

撮りやすさはいい勝負でしょo(^o^)o
今までにいろいろ使ってきて…操作のクセがついてたら別だけど…初心者なら今から慣れていけばいいと思いますよ♪
だから、デザインで決めてよいと思いますo(^o^)o

書込番号：19880890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます。 分かりやすい説明ありがとうございます。もう一度手にとってみて検討してみることにします！

書込番号：19880901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞松永弾正さん
返信ありがとうございます。どちらもいい勝負なんですね！ デザイン性や色味はgf7なんですが画素数や機能を見るとα5100なのかなと思ってしまっている状態です。

書込番号：19880907　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

風景とか考えると
日中の明るい野外での撮影もあるかと
背面液晶だけだと見にくいかと
できればファインダー付きのものが見やすいのですが…

気に入ったもので良いかとも…

書込番号：19880928

[Paris7000]

＞ちょろっちょさん

> コンパクトで持ちやすいカメラを探していて

この観点では、間違いなくルミックス GF7です。コンデジ並みの大きさですもん！

ただ、Sonyとの大きな違いは、センサーサイズです。
そのため、写りに差が出ます。
また、一度メーカーを決めると、レンズが増えてくると、なかなか他メーカーに行きづらくなりますのでご注意を。
たま〜に、そのこと知らない人もいるので（＾＾；；；

書込番号：19880962

[ちょろっちょ]

＞okiomaさん
ファインダーつきも見ていたのですがデザインや機能的にこちらの2種類が自分の中でいいなと思いまして。
もう一度比較してみます！

書込番号：19881008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞Paris7000さん
返信ありがとうございます。写りの差は結構でますか？
どちらを買うにしてもダブルズームにする予定で値段も高いですし+αレンズを買う予定はないので問題ないです^ ^
ちなみに動画も撮りたいってなった時も写りに影響ありますか？

書込番号：19881026　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちょろっちょさん　返信ありがとうございます

＞ちなみに 写真を撮りやすいのはどちらでしょうか？

どちらのカメラも　オートモードがありますので　どちらも同じように　使い易いと思いますが　使いやすさは　人により変わりますので　主背で確認するのが良いと思います。

後　ソニーのほうがセンサーサイズが大きいため　交換レンズ追加購入するときも　レンズ大きめになり　マイクロフォーサーズよりは　レンジ選択の自由が少ないので　

今後　単焦点など　レンズ追加まで含めて　カメラ選ぶのでしたらら　GF7の方が　有利になると思います。

書込番号：19881031

[ほら男爵]

写りの差………(;´∩｀)ウーン

まぁ〜

ある…かも…？

…かな？

ＡＰＳーＣ（センサーサイズ）との差…
個人的には違い…の方が大きいかな？

多少の被写界深度（ピントの合う深さ）の差

多少の高感度でのノイズの載り…の多少

が、違うかなぁ…

書込番号：19881074

[ちょろっちょ]

＞もとラボマン ２さん
今週末に店頭にいくのでもう一度比較検討いたします。
今の所レンズを追加で買う予定はないので大丈夫だとは思うのですがレンズ選択の幅が狭くなってしまうんですね。
ちなみに携帯とはまた違った写真を撮りたい場合どちらも性能としては同じでしょうか？
値段が高いものなので即決で決めるわけにはいかなくて…

書込番号：19881075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞ほら男爵さん
そこまで大きな差はないんですね！
お値段も倍とまでは行かないですがそこまで性能が変わらないようでしたらGF7検討してみます！

書込番号：19881093　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ちょろっちょさん

> 返信ありがとうございます。写りの差は結構でますか？

ボケとか、高感度特性とか、差は出ますよ。しかたありません、センサーサイズが物理的に違うのですから・・・
でも、日中や明るい室内でＩＳＯ数百レベルなら大きく画質に差が出ることはないと思います。
ISO数千になってくるとどうしても差が出てきますが・・・

あと、ボケに関しては、同じ画角で比べた場合、絞り１段分程度の差が出ます。
つまり、ｍ4/3のパナ機でf2.8で得られるボケは、APS-CのソニーではF4と同等レベル（ざっくりですが）

書込番号：19881105

[にこにこkamera]

＞ちょろっちょさん

どちらもいいカメラですね。

ちょろっちょさんの琴線に触れた方でいいと思います。

書込番号：19881187

[松永弾正]

同じ条件だと…APS-CとM4/3なら…気持ちAPS-Cの方がよいかもo(^o^)o

ぼかしにくいということは、ピンボケの失敗が少ないということだし…。
センサーサイズは一長一短なんですよね。

書込番号：19881190　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ボディもレンズもコンパクトなGF7いいですよ(o^-')b !


私も気に入って使ってます(^o^ゞ

書込番号：19881207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞Paris7000さん
素人の私にはイマイチ理解できていないのですが性能てきにはセンターサイズの大きいsonyのほうがいいのでしょうか？

書込番号：19881285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞Paris7000さん
また、夜景をとるのに最適なのはどちらでしょうか？

書込番号：19881291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞松永弾正さん
APS-CとM4/3やAPS-Cとは何でしょう？？すみません…

書込番号：19881296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

デザインはGF7一目惚れしました！
ただ本当にカメラというものに今まで関心がなかったものでどちらがいいのかの不安になり質問させていただいています。

書込番号：19881300　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> 性能てきにはセンターサイズの大きいsonyのほうがいいのでしょうか？

はい、そうです。
その差がわかるか、きになるかどうかはまた別ですけど。。

だって、スマホの写真でも綺麗っていう人もいるじゃないですか〜
基準は人それぞれだと思うんですよね。

自分は本気撮りならフルサイズ、お気軽に、APS-C（ソニーのと同じセンサー）、メモ代わりとか、デカいカメラを持ってるとやばそうなところへはコンデジ、それ以外メモ代わりならスマホと使い分けしてま〜す。

書込番号：19881307

[Paris7000]

> また、夜景をとるのに最適なのはどちらでしょうか？

夜景に強いのはやはりソニーになると思います。
センサーサイズが大きいということは、その分、光をたくさん取り込めるので、画質が向上します。

書込番号：19881325

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちょろっちょさん
さわってみたんかな？

書込番号：19881660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロンバ]

上から比べてみました	前から比べてみました

＞ちょろっちょさん

私はGF7購入後、α5100を買いました。
(もともとαAの方のカメラを持っていたので(^^) 因みにα5100はαEという種類のカメラです)

どちらもキットの望遠レンズは持ってません。

両方使っての違い
・シャッター音がα5100は無音に出来ません。
・パナのF2.8とかの明るいズームレンズでも、小さいので持ち歩けます。

パナのF2.8 12-35,35-100、なかなか良いお値段ですが、賈って良かったです。α5100の方だとかなりデカイ！

・GF7は自撮りの時、Fn1ボタンがシャッターボタンになるので、右手でも押せます。

この機能、地味だけどありがたい(^^)d

お好きな方を選んで楽しんで下さいね。

書込番号：19881755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロンバ]

何度もスミマセン

違う点
・α5100はボディとレンズ、両方にズームレバーがあります。単焦点レンズでもズームレバーで超解像ズーム？になり、この機能も気に入ってます。

パナはデジタルズームは倍率が決まってますが、ソニーのこの機能だとレバーである程度好きな倍率が使えます。ちょっとしたズームレンズの様な使い方が出来ます。

どちらも良いカメラです(^-^)v

書込番号：19881799　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごママ@]

ちょろっちょさん、こんにちは。

私も人生初のミラーレス一眼を購入するにあたって、かなり悩みに悩んだので、お気持ちすごくよくわかります。
結局私はGF7を購入したのですが、α5100も店頭で何度か触りました。ソニービルも行きました(笑)

撮影時のカシャカシャ音を消して使いたい時がある私は、α5100は無音に出来ないと気づいた時に候補から外してしまいました。

皆さんおっしゃっていますが、よりコンパクトなのはGF7ですよね♪
デザインや色味が可愛い！のもGF7♪

機能とか、細かいこと、難しいことを考えるのって疲れますよね→私は悩み疲れました(苦笑)

初心者であればあるほど、持ち歩いていて心トキメク♪カメラがいいと思います。
カメラの存在が可愛くなる、いつも一緒にお出かけしたい♪みたいな気持ちになるような・・・。

良いお買い物が出来ますように☆彡

書込番号：19882307

[ほら男爵]

4/3やAPSCと言うのは
センサーサイズや縦横比の『規格』です
…まぁ、APSCは…会社や年によって多少差があるので微妙っちゃ微妙ですけどね〜(^-^;

4/3よりAPSCが三割〜四割位面積が広いですヽ(^｡^)丿

そうすると
広い面積に情報を与える為に大きめなレンズが必要になったりします
標準ズームより望遠ズームなんか、で差が大きくなります

また、最近…ソニーはフルサイズ（APSCの2.3倍位？）センサー対応のレンズに力を入れているので
そういう高性能なレンズが必要になってくるとめちゃくちゃ差が出ます（買える買えないは無視しますがw）

書込番号：19883294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞Paris7000さん
やはり夜景となるとα5100になるんですね。
夜景もとりたいので悩み所です。

書込番号：19883712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
返信ありがとうございます。
はい！店頭で商品をみましたが機能や外観などで悩んでおります。

書込番号：19883718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞ケロンバさん
返信ありがとうございます。
無音にできるんですね！！それは知らなかったです。それは便利です！
F2.8のレンズはまた別売りですよね？

書込番号：19883728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞いちごママ@さん
返信ありがとうございます！やはり悩みますね…初心者なので余計に分からなくなってしまってたくさんの意見を聞けば聞くほど悩んでしまってという感じです(笑)
gf7が無音に出来るのは知らなかったのでα5100もすごく魅力に感じてるのですがgf7によりかけではあります！

書込番号：19883746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞ほら男爵さん
今の所レンズを買わない予定ではいるのですがこの先カメラを買ってレンズが欲しく可能性は充分にあります。それを考えるとやはり綺麗なものを求めてしまいますね。

書込番号：19883761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

多くの方に的確で分かりやすい説明をしていただいて本当に助かりました。ありがとうございます。

カメラやレンズを見るばかりでアクセサリー類を見ていませんでした。アクセサリー類を購入するとなるとお値段もそれなりにかかってきますよね？
となるとα5100は捨てがたいですが価格がお手頃なGF7に決めてしまおうかと思います。
5年保証などには入っておいたほうがよろしいでしょうか？

書込番号：19883792　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

GF7と同じサイズのマイクロフォーサーズセンサー+45mm,F1.8	α5100と同じサイズのAPSCサイズセンサー+50mm,F1.8	α5100と同じサイズのAPSCサイズセンサー+50mm,F5.6（キットレンズ）

性能差以上に価格差が大きいと思うのでGF7でいいと思います。
差額はダブルズームキットで26000円、レンズキットで30000円（35-100の査定額13800円とすると）あるのでレンズが余計に買えます。

写真はカメラ本体の性能も重要ですが、同じぐらいレンズの性能も重要。
ボケ量は同等のレンズならα5100の方がほんの少し大きいですが、差額でGF7に明るい単焦点レンズを使えばα5100（とキットレンズ）よりボケ量はずっと大きくなります。明るい単焦点レンズを使えばISOを上げずにすみ暗いところでの撮影もGF7の方が写りはよくなります。レンズ交換式のカメラはレンズを変えないと能力半減、撮影の楽しさも半減です( ；´Д｀)

GF7のキットレンズ12-32はなかなかよいレンズで評判もよいですが、α5100のキットレンズは四隅がくっきり映らず評判はイマイチ。適したレンズを使えばα5100の方が写りがよくなるケースがますと思うので価格差がそれほどなければ自分でもα5100を選ぶと思いますが、今の値段ならGF7にレンズをプラスした方が楽しめると思います♪( ´θ｀)ノ

書込番号：19883888

[ちょろっちょ]

＞zorkicさん
返信ありがとうございます。 gf7にしまずは付属のレンズで頑張りたいと思います！
必要なアクセサリーとかございますか？

書込番号：19884220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

必須
SDカード

推奨
液晶保護フィルム
ブロアー（シュポシュポ）
ハクバレンズペン

お好みで
レンズ保護フィルター
カメラバック（これで保管してはいけません）
好きなストラップ（太いと疲れにくいです）
予備バッテリー（一つあると安心）
…かな？

書込番号：19884300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

お伝え遅くなりすみません。
最寄りの店舗在庫がなく取り寄せしていただいて無事購入することができました！
本当にありがとうございます(*^^*)

書込番号：19903086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちょろっちょさん
よかったゃんぁー。

書込番号：19903092　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

おめでとうございます(^-^)/

書込番号：19903128　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホへのデータ転送について

[いちごママ@]

先月GF7を購入し、連休から使い始めた初心者です。
主に子どもを撮影しています。

今回お伺いしたいのは、Wi-Fiでスマホにデータを転送する際、SDカード内全てのデータではなく、1枚のみ、もしくは複数枚のデータだけを転送することは可能なのか？ということです。

徐々に撮影枚数も増えてきたところ、データ転送にとても時間がかかってしまいます。
スマホに保存したいのはほんの数枚なのに、なかなか画面上に現れてくれません。
保存したい画像を選択して転送できるのであれば、方法を教えて頂きたいです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：19879911

[Canasonic]

お手元に説明書はありますか？
活用ガイドの225ページに説明がありますよ。

書込番号：19880002　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GF７は持っていなくてGM１を持っています。似たような機種なので、操作も似ていると思います。

で、まずGF７とスマフォを、WiFiでつなぎ、スマートフォン側でPanasonic Image Appを使い、カメラのSDカード内のファイルをスマートフォンでみます。
そこで取り込みたい写真だけ選択します。
つまりスマートフォン側で写真を選ぶんです。

これで出来るはずです。

書込番号：19880008

[BAJA人]

こんにちは。

一昨日GH3でスマホへの転送をしていました。
WiFiはあまり頻繁におこなわないのでうろ覚えですが、
1枚だけでも選択して複数でも送れます。
ただし複数選択の場合カメラ側で画像選択することになると
思うんです。となると表示される画像が小さくてどれが
要るものか分からないので、私はスマホ側で1枚ずつ
転送していました。
間違っていたらごめんなさい。

書込番号：19880194

[蒼駿河]

Panasonic Image Appによる複数ファイル転送

Panasonic Image Appの画像転送の画面で
右上に[選択]のボタンがあります。
これをタップして、複数の写真を選択してから
転送ボタンを押してください。

書込番号：19880285

[BAJA人]

蒼駿河さん

スマホ側でもできるんですね。
フォローありがとうございました。
スレ主さん失礼しました。

書込番号：19880373

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いちごママ@さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：19881667　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごママ@]

＞Canasonicさん

活用ガイド225ページ確認しました。
カメラ側で選択して送ることが可能ということですね！
問題解決しました☆彡
早々にご回答いただきありがとうございました。

書込番号：19882205

[いちごママ@]

＞SakanaTarouさん

ご回答いただきありがとうございます。
そして、私の書き方が悪く、誤解を招いてしまい申し訳ございません。

『データ転送』を『アプリを起動してスマホ側で画像を確認すること』という意味で使ってしまっていました(＞＜)
スマホ側で選択できる状態にするまでに時間がかかり過ぎるのが悩みだったので質問させていただきました。
お手数おかけしました。

書込番号：19882216

[いちごママ@]

＞BAJA人さん

ご回答いただきありがとうございます。
カメラ側で選択したかったので間違ってないです☆

私の書き方が悪く申し訳ありませんでした(＞＜）

書込番号：19882228

[いちごママ@]

＞蒼駿河さん

わかりやすい動画を添付していただきありがとうございます。
そして、私の書き方が悪かったため、誤解を招いてしまい申し訳ございません。

おかげさまで問題解決いたしました。
お手数おかけしました。

書込番号：19882232

[SakanaTarou]

あー、なるほど、いちごママ@さんは
SDカード上に写真を溜め込んでいるんですね。

私はSDカードのデータはその日のうちにパソコンにコピーして、さらにバックアップ（外付けのハードデイスクとクラウドに）をします。
その上で、SDカード上のデータはすべて消してしまいます。そういう習慣です。
（SDカードはそのうち壊れる日が来る、またカメラごと紛失する可能性もあるので、中に写真をためないことにしています。また、スポーツなどを撮ると撮影枚数が多くなるので、SDカードがいっぱいになってしまうこともあります。）

なので、質問の意味がピンとこなかったんですね。

書込番号：19882250

[いちごママ@]

＞SakanaTarouさん

そうなんです、お察しのとおり、すべてSDカードに溜め込んでます(苦笑)
撮った写真は気が向いた時にPCに取り込んでネットプリントで注文しています。
注文後もSDカードのデータは消しておらず、PCとSDカードに残っている状態で3年半経過しました。
ちなみに子どもは３才半です☆
スマホを持ち始めてからは、月1でスマホ内の写真で(スマホからのみ注文できる)フォトブックを作成しています。
・・・という背景あり、GF7でよく撮れた写真はフォトブックに入れたいため、ちょこちょこ転送する機会がありまして。

いつまでもSDカードに溜め込まず、今後は保存方法もちゃんとしないといけませんね〜(汗

書込番号：19882343

[Canasonic]

＞いちごママ@さん

上手くいって良かったですね。
GF7は良いカメラですので、たくさん思い出をのこしてくださいね。

書込番号：19882373　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごママ@]

＞Canasonicさん

ありがとうございます♪
欲しかったレンズも早々に追加購入したので、活用ガイドも見ながら、どんどん撮っていきたいと思います☆彡

また困り事が出てきた際にはご助言宜しくお願いいたします。

書込番号：19882455

超超超初心者です(>_<)

[tomu(*'-')]

初めてカメラを買おうと思っている者です

LUMIX GF7Wが今のところの1番の候補
ですが他にもたくさんカメラがあり悩んでます。
5万円以内でこの他にお勧めのカメラありますか（ ; ; ）？

撮りたいもの
・ペット（野外、室内）
・旅行に行った時の風景
・食べもの

希望
・カメラからWi-Fiで携帯に送りたい
・自撮りができるもの

カメラの知識が全くないため調べてても
知らない単語ばかり出てきてわかりません。。

お力を貸してくださいーーっ(>_<)

書込番号：19876786　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞tomu(*'-')さん
＞カメラからWi-Fiで携帯に送りたい、自撮りができるもの

GF7はこの機能が特化してますので良いと思います。カメラ初めてで最初の１眼にはオススメです。

書込番号：19876804

[逃げろレオン2]

安心して下さい、GF7 Wキットで大丈夫です！

カメラの基本性能も、後からレンズが欲しくなった場合も問題有りません(^_-)

書込番号：19876807　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

僕もGF7に１票。

書込番号：19876817　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

tomu(*'-')さん、こんにちは。

前回のご質問のときに、多くの人がしっかり答えてくださっていますので、、、
今回ご質問を繰り返されても、前回以上の反応は得られないと思いますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000015466/SortID=19857012/

なのですでに必要な情報は得られていると思いますので、次はtomu(*'-')さんご自身がしっかり調べる順番のように思います。

書込番号：19876822

[tomu(*'-')]

皆さん回答ありがとうございます！

この前は2種類のもので
聞いていたので今回は他のも見てみようと
思いましたがやはりGF7Wが良いものなのですね！
安心しました！(*^_^*)

書込番号：19876840　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

逆にGF7以外で、ダブルズーム・WiFi・自撮り・5万円以下、の条件だと他のお勧めの機種が思いつきません。

書込番号：19876859　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

tomu(*'-')さんへ

> この前は2種類のもので
> 聞いていたので今回は他のも見てみようと
> 思いましたが

この前のご質問のとき、tomu(*'-')さんが「また他にオススメのものがありますか？？」との一文を加えておられたので、それに答えて何人かの人が、他の機種の話もされていると思います。

スレが長くなってしまったので、見落としがあったのかもしれませんが、2機種以外の話もしっかり書かれていますので、ぜひ見返してみてください。

書込番号：19876876

[okioma]

今後は一つのスレに集約したほうがいいですよ。

使用目的は、分りますが、
その目的のために、すべてを満たしたいのですか？
求めるものによっては
予算が少なすぎる場合も出てくるかと。

ペットと言ってもどのようなシーンを考えているのかで
GF7で満足できるかも変わってきます。

まずは優先順位を決めたほうが良いかと思います。
自撮りが必須なのか
Wi-Fiならカード対応でOKなのか・・・
室内のペットの撮影は譲れないとか・・・


先のスレで言いましたが、
お店に行って何らかの知識の収穫はありましたか？
予算の件にしても、
ボディ、レンズ以外の購入に関しての考えはどう思いましたか？

書込番号：19876917

[okioma]

すいません、アイコンが怒りになっていました
これに関しては気にしないでください。

書込番号：19876922

[☆Ｍ�E☆]

(o^-')b !

ベストな選択です(o^-')b !


私も使ってす＼(^o^)／

書込番号：19876964　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

これでいいと思いますよo(^o^)o

でも、万能はないから…使ってみて『あれ？』が出たらいつでもスレをたててねo(^o^)o
有意義なアドバイスが得られると思いますよ♪

書込番号：19877003　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞tomu(*'-')さん

私も使っていま〜す！

書込番号：19877029

[tomu(*'-')]

すみません、、、
このGF7Wの値段でも
私にしては高い買い物なので心配になって
たくさんの意見を聞けたらなと思いましたが
同じようなスレ立てないよう
気をつけます（ ; ; ）

書込番号：19877136　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカードについて

[すとらときゃすた]

安いSDカード使用について質問させて下さい。

安くあげようと思いアマゾンで770円の32GBclass10東芝マイクロSDカードに自宅にあるアダプターをつけて使用するつもりでしたが、レビューでカードの信頼性が低いようなので、少し高いものにするべきかと迷っています。ただ高くてもダメなときはダメなんですよね。
いまは写真のみですが6年前にコジマにて500円で買った8GBのマイクロにアダプターをつけて使ってます。
動画を撮りたいので32GBを検討しています。

書込番号：19870952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>ただ高くてもダメなときはダメなんですよね。

高級品は良品の歩留まりが上がります。


安くても良いものは良いですが・・・

書込番号：19870983

[みーくん5963]

こんにちは。横道ながら。
信頼性重視ならこの際、マイクロSD＋アダプターで使うって辺りから見直した方がよろしいのでは？
スタンダードなSDをそのままカメラに挿して使う方が、カードとアダプターとの間の接触不良リスクがないです。
何か他に事情あって、あえてマイクロSDを選んで使っているのなら別ですが。
ご検討を。

書込番号：19871029　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

アダプターを通す事によって、スピード落ちるし、接触不良も起きやすいから、常時使用は避けたほうが良いですね。
特に動画を撮るなら尚更

書込番号：19871056　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

せめてこの辺りを購入して下さい↓↓↓

Transcend SDHCカード 32GB Class10 UHS-I対応
https://www.amazon.co.jp/dp/B008CVHLT2/ref=cm_sw_r_cp_api_DWrnxb0BEVAN8

書込番号：19871069　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞すとらときゃすたさん
普通のSDで速度重視ですね。
1000円台でそこそこの32GBのものが買えます。
トラセンドのTS32GSDHC10U1はどうでしょう。

書込番号：19871072　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

そこそこ速くてそれなりの信頼感且つ安い32GBモノ、で上のお二方に同意です。
私も最近買い足しました。

TS32GSDHC10U1 or TS32GSDHC10U1E（amazonオリジナルFFP、実質同一品）
http://kakaku.com/item/K0000429219/

書込番号：19871096　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私はGF7に これを使ってます！
https://amazon.jp/dp/B008CVHLT2/
もちろん、動画も撮ってます(^o^ゞ

書込番号：19871145　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

安いマイクロＳＤのリスクとアダプターを使うリスクでダブルになります

両方健全なら特に問題ありません

安いＳＤを分解すると中にマイクロＳＤが入っているとかも聞いた事あります

あまり心配する事はないと思いますが

出来ればＳＤ（アダプターナシ）が良いかと思います

※やたら容量が大きく読み書きが速い高額なカードでなくても良いので
信頼のおける普及品でも十分だとは思います

書込番号：19871170

[fuku社長]

アダプターを介しての使用は控えた方が良いですな。

トランセンドの600倍速SDHCが2,000円以下で購入出来ます。

トランセンドにこだわる必要はありませんが、コスパの良いメーカーですからアダプターを介しての使用よりは良いと思いますな。

書込番号：19871328　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

アダプターを使用する場合は、そのアダプターのせいで
時々問題がおきたりすることがあります。
（接触の問題で速度が遅くなったりエラーが出たりでなかったり）

その為、信頼性を重視するのであれば、アダプターを使用せずに
普通のSDカードを使用したほうがいいと思います。

安さ優先でしたら
東芝　EXCERIA THN-N301R0320A4 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000845620/
最大転送速度：48MB/s スピードクラス：CLASS10

ある程度性能もという事でしたら
トランセンド　TS32GSDHC10U1 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000429219/
最大転送速度：90MB/s 最大書込速度：60MB/s スピードクラス：CLASS10

性能優先でしたら
サンディスク　SDSDXPA-032G-X46 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000317460/
最大転送速度：95MB/s 最大書込速度：90MB/s スピードクラス：CLASS10
4K撮影対応の UHS-I Class 3対応

あたりがいいかなと思います。

書込番号：19871363

[某傍観者]

>高級品は良品の歩留まりが上がります。

は真実です。ただし

高級品は偽物の歩留まりが上がります。

もまた真実

安物の偽物は誰も作りませんが、高級品(SanDisk,Toshiba)は儲かるので某国製の偽物の率が高くなります。
高級品買ったけどスピードが出ない、データが壊れた等々のリスク...

永久保証ってのも曲者で　ゴミみたいなSDカードをもう1個送られてきても...とか

特に　安い並行輸入品や高級品の格安販売など　ショップの評判や製品の評価をよく見ましょう（サクラも居るので注意）。
amazonに軒下借りてるところはけっこうリスク高いです。

真贋の判断にご注意を....

書込番号：19871447

[guu_cyoki_paa]

＞安いＳＤを分解すると中にマイクロＳＤが入っているとかも聞いた事あります

それ聞いたことある。　　∠(^_^)
CF分解するとSDが入ってるって噂も聞いたことある。　　ρ( ^ｏ^)b

書込番号：19871454

[ｈｏｔman]

>アダプターを通す事によって、スピード落ちるし

これはどういう理屈でそうなるのだろ？

書込番号：19871474

[某傍観者]

>これはどういう理屈でそうなるのだろ？

そんなん高速データ伝送の常識でっせ

よけいな接点が入ることにより、接触抵抗が増えることや、接点での信号の反射が起こること、接点部における伝送インピーダンスの不整合により、信号の鈍りやノイズが生じてデータ伝送の信頼性が低下する。
伝送速度が高速なほど信頼性は要求が高くなり、接点が入るとエラーレートは上がる傾向
ただし、信頼性が低下してエラーが発生しても、受け側でエラーチェックをやっているんでデータは化けないけど、エラーが発生するとデータの再送が起こる。(エラー含んだデータをもう1回送る)

エラーが発生した分だけ伝送速度は低下するわなぁ　

書込番号：19871540

[某傍観者]

接点が入ることにより信頼性が低下してヤバくなると　強制的に伝送レート下げるってこともある。

書込番号：19871547

[fuku社長]

〉アダプターを通す事によって、スピード落ちるし

〉そんなん高速データ伝送の常識でっせ

よけいな接点が入ることにより、接触抵抗が増えることや、接点での信号の反射が起こること、接点部における伝送インピーダンスの不整合により、信号の鈍りやノイズが生じてデータ伝送の信頼性が低下する。

アダプターを介すことでエラーを引き起こす可能性があるのでアダプターを経由でマイクロSDを使うのはリスクが高いかなと思う。

ただ速度に関してはテストしたことがないのでわからない。

パソコン+カードリーダーを使用したテストでは直挿しのマイクロSDとアダプター経由のマイクロSDの速度に関しては誤差範囲との結果も。

https://hikaku.cman.jp/sd_adapter/

カメラでテストしたら結果は違うのかも知れないが。

結論として速度よりもエラーのリスクを回避すると言う意味でアダプター経由でマイクロSDを使うメリットはないかなと思う。

書込番号：19871814　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

どうしてマイクロSDのほうが安いんでしょ？
ずっと疑問に思ってます。

書込番号：19872003

[fuku社長]

〉どうしてマイクロSDのほうが安いんでしょ？
ずっと疑問に思ってます。

携帯、スマホユーザーの購入が多いのではと思いますな。

書込番号：19872032　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

>携帯、スマホユーザーの購入が多いのではと思いますな。

自分的には、デジカメ用に通算100枚くらいのSDカードを使ってきています。片や、マイクロSDは携帯やタブレットで併せて４枚。なので、SDカードのほうがたくさん使われているような気がしていましたが、まったくの思い込みなんでしょうね。携帯etcは猫も杓子も使ってるわけで。

で、SDにしたところで出回っている量はすごいはずで、価格はすでに下がりきっているものだと思っていましたが、こういうものは数が増えたらまだまだ安くなるってわけなんでしょうね。感覚的には、あんまりピントきませんが。

書込番号：19872067

[fuku社長]

＞沖縄に雪が降ったさん

SDはかなりの数が出回っていると思います。
実際にはSDの方がマイクロSDより売れていると思います。

SDはスマートメディアに変わる存在として一気に広まり、価格も下がることで足場を固めた。

スマートメディアの真の後継機はXDピクチャーカードだと思いますが、オリンパスやフジだけで価格が下がらずシェアも伸びなかった。

結果としてSD独占となり、売れるから価格も下がり開発資金も増えることでミニSD、マイクロSDと小型化が進んだ。

技術向上で小型化に成功、単純にSD1枚に対してマイクロSDが3枚作れるとなれば価格的にマイクロSDが有利だと思います。

SDはSDHC、SDXCさらにUHS-1やUHS-2など規格が複雑。
カメラが趣味なら買い換えがあるのでしょうけど、普通の人は使えるのなら使い回す。

デジカメが低迷する中、スマホは右肩上がり。
結果としてマイクロSDの方が売れるから、価格が下がるのだと思います。

デジカメのSDは使い回すけど、スマホのマイクロSDは機種変更したら追加。
古いカードに写真を保存しているって感じじゃないですかね。

長文、失礼しました。

書込番号：19872867　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

スマホって、マイクロSD使うんですね。
iPhoneなんで、知っててもピンと来なかったw
携帯時代に買ったきりですね。

デジカメだと買い足しますが。

今日、秋葉でXDの2GBが2000円で売ってたな…高！
SDはクラス10で8GBで500円くらい？
あれ？もっと安かったかな？

書込番号：19872975　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとらときゃすた]

皆様ありがとうございました。マイクロではなくSDにします。メーカーは悩みますね。通販は怪しく思えてきました。ちなみに当初マイクロとしていたのはビデオカメラがマイクロなので使い回しができるようにです。

書込番号：19873318　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞メーカーは悩みますね。

信頼性が高いのが、サンディスク・東芝・パナソニック・トランセンド辺りです。
その中でもサンディスクがイチオシです。
ただ価格は少し高いです。
コスパで言うとトランセンドだと思います。

Amazonで購入される際は、Amazonが販売・発送してる商品なら大丈夫だと思います。（レビューは良く読んで下さい）

書込番号：19873327　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

すとらときゃすたさん、
なるほど複数機器での「使い回し」前提で、小は大を兼ねる的選択を考えてたんですね、納得です。

でも、書き込みする機器とメディアの組み合わせは決めうちしたほうが無難です。希に？別の機器でフォーマットしたメディアを持ってきて書き込むとエラーするとか不安定とかって場合もあります。
メインの機器以外にては読み出しオンリーで使うようにする分には、問題は少ないと思いますが。

いずれにせよ、昨今メディアの値段もだいぶこなれてきていますから、この際「専用」化した方が何かと吉なのは確かでしょう。

書込番号：19873779　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞すとらときゃすたさん
＞通販は怪しく思えてきました。
先日、Qoo10というサイトでサンディスクのSD（輸入もの）をポチってから偽物不安にかられましたが、正規品でしたよ。
ベンチマークもとりましたが、速度も問題なく快適です。
通販は安くて直ぐに到着して便利ですけど・・・。

書込番号：19873783

[すとらときゃすた]

いろいろ考え東芝のSDカードにしました。皆様ありがとうございました。

書込番号：19881354　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとらときゃすた]

一日使った感想など。
妻が運動会で使用。連写を多用し、1100枚。
特に異常はなかったようです。連写がうまくいかないことがあったと言っていましたが原因がカードなのかAFが追いつかなかったのかは不明です。バッテリーはのべ3個使用しました。

書込番号：19904938　スマートフォンサイトからの書き込み

Wi-Fi機能でPCに画像送信する方法

[なかし0422]

はじめて質問させていただきます。

Wi-Fi機能を使い、PCに画像を転送する方法なのですが転送時には必ずPCの電源をつけ、カメラの無線ポイント？にPCを接続させておかなければいけないのでしょうか...？

CDROMの説明を読んでもよくわからず、こちらにて質問させていただきました( &#7509;_&#7509;&#809;&#809; )

OSはWindows7です。

書込番号：19862508　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞なかし0422さん

カメラ側のWi-Fi転送機能を起動して、
そこに表示されるパスワードをパソコンで
認識したカメラの名前（ssid）に接続。

これで転送出来るかと思います。
スマホではこの流れでパナソニックの
アプリを使って問題なく転送出来ます。

書込番号：19862558　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかし0422]

お返事ありがとうございます！

スマホとカメラ間の転送はできています。
それとPCとカメラ間の転送もできていないというわけではなく、
ネットワークの接続先をカメラのものに逐一変えれば転送はできている感じなので、PCの電源は必ずつけていないと転送できないのかな？と思った次第です。

毎回PCをつけ、ネットワークの接続先を変えるならUSBケーブルで転送のが早いかと思い...

書込番号：19862594　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

基本は問題無いと思います。私の場合ＰＣ側のＷｉ−Ｆｉの機嫌が悪い時があるのと設定がめんどくさいので付属ＵＳＢｹｰﾌﾞﾙで接続してます。

書込番号：19862610

[ｈｏｔman]

wi-fi接続の優先順位で、まずスマホに接続に行くって事でしょうか？

それなら、スマホのwi-fi機能を一時的にOFFにしてやれば、
PCのwi-fiを見に行くのでは？と思いますが。

もしかするとLUMIXで接続先を変更してやるのも
そう手間は変わらない様な気もしないでもないですが。

書込番号：19863290

[フェニックスの一輝]

＞Wi-Fi機能を使い、PCに画像を転送する方法なのですが
＞転送時には必ずPCの電源をつけ、カメラの無線ポイント？にPCを接続させておかなければいけないのでしょうか...？

転送時にPCの電源をつけない場合は、転送された写真はどこに保存されるのでしょうか？

保存用の機械が何か他にあるのに、PCの電源も付ける必要があるのかという質問なのであれば
保存用の機械の電源が入っていれば、PCの電源は付ける必要がないように思いますし

PCに保存するのであればPCの電源が入っていないとPCに保存はできないように思います。


＞毎回PCをつけ、ネットワークの接続先を変えるならUSBケーブルで転送のが早いかと思い...

USBケーブルでの転送の方が早いように思います。
ただ、写真の量が多くなった場合は、カメラをUSBでつないでの転送は時間がかかりますので
（Wi-Fiよりは高速ですが）
SDカードリーダーをPCに接続しておいて、SDカードから直接読み込んだ方が時間を短縮できます。

パソコンとデジカメを直接ケーブルでつないでデータ転送を行う場合に比べ、最大23倍もの高速転送が可能
バッファロー　BSCR20TU3BK
http://kakaku.com/item/K0000625401/

デジタルカメラから直接パソコンへデータ転送する場合と比較し、最大40倍の高速データ転送が可能
エレコム　MR3-A007BK
http://kakaku.com/item/K0000689678/

書込番号：19863350

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なかし0422さん
電源入れんのに機械て動くの？！

書込番号：19864723　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかし0422]

自分でも試してみたところ、やはり電源をつけていないと駄目のようですね(´・ω・｀)

それだとUSBケーブルかSDカードをPCで読み込む、クラウドを使う方が早そうなのでそちらにしてみます！

参考になるお返事をくださったしま86さん、フェニックスの一輝さん、ありがとうございました(*´ω｀*)

書込番号：19864777　スマートフォンサイトからの書き込み

互換バッテリーについて

[すとらときゃすた]

予備バッテリーを購入しようと思ってます。
純正は高いので互換にするつもりですが、良いメーカーを教えて下さい。アマゾンを見ているとロアが良いようですが、容量が純正と同じなので1200くらいの大容量のもので検討しています。ご使用になられている方がいらっしゃいましたら状態などを教えて下さい。

書込番号：19862025　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

http://s.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19285486/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=%8C%DD%8A%B7%83o%83b%83e%83%8A%81%5B

上のスレでもROWA製を勧められる（使われてる）方が多いですね。
上のスレでも殆どの方が書かれてますが、互換バッテリーが起因で故障した時は自己責任になります。
（保証期間内に故障しても無償修理して貰えないですし、信頼性では純正に劣ります）

因みに自分も、キヤノンEOS M2でROWA製の互換バッテリーを使用しています。

書込番号：19862074　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

http://s.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19285486/
出遅れた…( ;´･ω･`)

このスレのスレ主です(^-^)/
私の用途では予備バッテリー不要でしたので買ってません(^o^ゞ

ロワが良いのでしょうね…!?
でも、当たり外れがあるようなので、価格なりの品質…と言うことでしょうね!?

書込番号：19862077　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

DMW-BLH7互換として１２００ｍＡｈのwelskyをアマゾンで購入。　ＧＭ−５で使っています。
（未だ使い始めて数十枚しか撮っていないので大容量の効果は不明です。）

書込番号：19862091

[SakanaTarou]

＞すとらときゃすたさん
私はGM１用に
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HQYPQDE
を二つ買って使っています。

今の所、問題ないですね。
電池の持ちも　純正と遜色ないと思いました。

書込番号：19862103

[スーパーホー]

すとらときゃすたさん

互換品は まだ いいのですが

模造品、海賊版 に 注意しましょう。

書込番号：19862106　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞すとらときゃすたさん
こんにちは。

いろいろと調べてたら既に賑わいが。。。笑

GF7の電池DMW-BLH7とは規格が違いますが、
FZ1000でシグマ銘の電池を買ったばかりですが、問題なしです。
数日前に買ったばかりで現場での持ちはまだ検証不充分ですが、純正と遜色ない感じです。
あとからロワの方が安いと知りました。笑

と言いますか、純正銘、(シグマ銘)、ロワ銘、製造受託先は同じOEMではないの？ と勝手に想像しております。(・・?)
↑
上記(シグマ銘)は、FZ1000の場合。

書込番号：19862121　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとらときゃすた]

皆様、早いレスありがとうございます。
＞杜甫甫さん
そのバッテリーを検討していました。
今後の状況を教えていただければと思います。
よろしくお願いします。
＞スーパーホーさん
アマゾン見ていると容量が少ないものを送って来たとか数を少なく送って来たなどあるようなので注意します。

書込番号：19862136　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとらときゃすた]

＞へちまたわし2号さん
そうなんですよね。OEM先が分かると検討の参考になりますよね。

書込番号：19862156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

ロワは互換バッテリーで頑張ってる会社なので、他の互換品よりはいいようです。
それに、問題あった時の対応も良かったです。
この機種ではありませんが、以前買って、持ちが悪く、クレーム言ったら、すぐに交換してくれました。
しかし、その交換品も同じような持ちだったので、諦めました（笑）
（なぜ互換品を買ったかと言うと、型が古く、純正品は製造終了で入手できず、仕方なくロワの互換品を購入。）

ただ最近のPanaの傾向として、互換バッテリーは受け付けない様に純正バッテリーチェックをファームでしている機種もあり、今後は注意が必要です。
ニコンも最新機種では互換品をはじくようになったとクチコミ見ましたし、今後はこういう方向なのかなと・・・
メーカーにしてみれば、互換バッテリーを使われて無用なトラブルが起きるのを避けたいというところなんでしょうね〜

書込番号：19862439

[みなとまちのおじさん]

手元の数10台のカメラで互換バッテリーを使っています。
以前は日本製セル使用（ほとんど三洋製）と明記されたものがあり、信頼性が高くて重宝したものですが、現在はほとんどみかけなくなりました。ROWAさんは比較的信頼できる互換メーカーですが、やっぱり数回不具合に遭遇しました。

「互換バッテリーは本当に大丈夫なの？」
この疑問に絶対に大丈夫と答えられる方はいないでしょう。ただ、私の経験ではそんなに恐れる必要はないように思います。一応次の点にはご注意を。（以下は純正に比べて）
○劣化が早め
○残量が30％を切った頃からダウンまでが速い
○経年でバッテリー自体が膨張してカメラに入らなかったり、取り出しにくくなることがある
○充電中に異常に熱くなることがあるので、完了まで目を離さないほうが無難
○カメラメーカーが、安全性を高めるためにファームアップで互換バッテリーを排除することがある（ニコン機とパナ機で経験あり）

一応こちらをご参考に。
http://photo-studio9.com/compatible-battery/

以上の点さえ納得できればそんなに怖がることはないと思うのですが。

書込番号：19862672

[みなとまちのおじさん]

それから、日本メーカー相互間のOEM製品なら問題ないと思います。たとえそのバッテリーが中国製であっても、正規の保護回路が組み込んであるはずですから。互換メーカーの場合は、純正品を分解してセルや保護回路を模倣しているので、そのぶん信頼性が劣るのは仕方がないと思います。

コンデジですが、リコーのCX3のバッテリーがオリンパスのXZ-1に使え、4年以上経った今も純正品とまったく変わらずに使えています。

書込番号：19862745

[沖縄に雪が降った]

互換電池はROWAの主要事業ですから不具合品を多量に販売したら会社潰れます。長年潰れずやれてるのは「たいてい問題ない」からでしょう。

ただ、パナは「互換排斥姿勢」が著しい点は留意すべきです。

以前ROWAにないので中国製をシンガボールの業者から買いました。なぜか充電器がセットになってましたが、付属品（純正品）の充電器では充電できないからでした。電池自体は問題なく、いまも使っています。（GMなのでたしかGF７と同じ電池）

電池の容量はあまり当てにならないように思います。口コミをたんねんに読めば、そうそうババを掴むことはないと思います。

この手の話になるとすぐに「自己責任」というひとがいます。なんで、そんなわかりきったことを？　嫌がらせのつもりなんでしょうがウザくてたまりません。

書込番号：19862861

[逃げろレオン2]

＞なんで、そんなわかりきったことを？

ここの常連さんには当たり前かもしれませんけど、皆そうとは限りません。
それに不特定多数の人（初心者の方も居ると思います）が閲覧できるサイトなので、一言添えておいた方が良いと思います。

書込番号：19862937　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉この手の話になるとすぐに「自己責任」というひとがいます。なんで、そんなわかりきったことを？　嫌がらせのつもりなんでしょうがウザくてたまりません。

別に『自己責任』と書き込みしても良いと思うけど。

『わかりきったこと』が全ての人に当てはまるとは限らないと思うし、別に嫌がらせのつもりで書き込みしているわけではないと思うけど。

ウザいなら流せば良いんじゃないかな。

書込番号：19862994　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

逃げろレオン2さん
fuku社長さん

世の中のすべてのことが自己責任だろ？
そんなことがわからないで、よく生きているなあ？
１０００％信じられない。

書込番号：19863238

[９４６４６４９]

＞沖縄に雪が降ったさん
互換バッテリーで異常がなかったとしても、勧めて何かあった時に責任取れるの？
そのための自己責任でしょ。
自己防衛のためにも、自己責任という言葉は嫌がらせでも何でも無く正当な主張だね。

こうやって全否定したらまた攻撃的に反論するんだろうけどさ。

書込番号：19863269

[fuku社長]

〉世の中のすべてのことが自己責任だろ？
そんなことがわからないで、よく生きているなあ？
１０００％信じられない。

街中歩いていて刺されて死んでも自己責任と言えるのか？
地震で亡くなった方々も自己責任と言えるのか？

理不尽な内容だな。

自分の書き込みを反論されて文句言うなら書き込みすんなよ。

書込番号：19863391　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

私はパナは主にPCで使ってますが互換品は電池充電器ともに使用不可になってきました。
カメラの場合も危険ですからなるべくやめておいたほうが良いでしょうね。

自己責任…
日本人は因果応報的な思想が強いから悪いことをしたら罰が当たる
お天道様に恥ずかしくない生活をしていれば報われる…ように思い込みたいんだよな…
でも現実は運・不運などという不条理なことが現実なわけで…

書込番号：19863488

[すとらときゃすた]

皆様ご意見ありがとうございました。自分でもいろいろと口コミを見ましたが、容量の表示があてにならないようなのでロワにしようと思います。ただここは過充電防止などの表示がないんですよね。

書込番号：19865752　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとらときゃすた]

ロワに過充電防止、過電流防止について質問したところ"ついている"と回答がありましたのでロワにしました。

書込番号：19866658　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとらときゃすた]

互換バッテリーの感想を書き込みます。充電二回目純正と充電一回目のロワの比較。持ちは純正が3-4割は良く、残量表示が一つ消えてから急に無くなり警告が鳴って終了でした。
説明書には3-5回充電-放電しないと持ちが悪くなると記載がありましたので、しばらく様子を見ます。

書込番号：19894765　スマートフォンサイトからの書き込み