LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

操作についての質問

[ラムネーズ5]

以前、カメラ購入で悩みこちらに書き込みさせていただいたものです^^

みなさんのおかげで無事GF7を購入でき
良き相棒として楽しいカメラ生活を送っています。
その節はありがとうございました。

さて、質問なのですが、
届いたカメラなんですが、画像を再生し
右へ進んでいく(次の画像を見る)はスムーズに行えるのですが、左へもどる(前の画像を見る)ボタンが
3回に1回ぐらいしか反応しないのです...。

これは、初期不良に当たるのでしょうか？

みなさんお使いのカメラでもこのような事がおきていますか？

メーカーにどう問い合わせすればいいかわからずで...
こちらに書き込みさせていただきました(´･_･`)

なにかわかる事がありましたら、教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：19861601　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

ラムネーズ5さん　こんばんわ

パナ機でそういう経験はありません。が、コマ送りが速すぎると、読み出しの遅いSDカードでは、多少の遅延が起こるため反応していないように感じられる可能性があるかも？です。

ただし、３回に１回くらいしか反応しないのは、ちょっとひどいと思います。メディアを交換し、さらには、カメラをリセットしてもダメでしょうか？

サポートに電話しても、それが不具合なのかどうかはわからないでしょう。サービスセンター（東京と大阪しかない）か販売店で見てもらってください、となるだろうと想像します。

もし、スマホや他のカメラで動画が撮れるなら、操作している状態を録画して、このサイトにアップしたらアドバイスできるかもしれません。

書込番号：19861638

[しま89]

＞ラムネーズ5さん
通常の撮影で左側のボタンを押すと「オートフォーカスモード」というAFエリアの選択画面に切り替わりますでしょうか。
切り替わらないようですと購入したお店に持ち込んで見てもらったほうがいいと思います。

書込番号：19861667

[もとラボマン ２]

ラムネーズ5さん　こんばんは

このカメラではないのですが　今までパナのカメラ何台も使ってきて　今までそのような症状になったことありませんし　左右どちらにも同じ用に動くので　異常を起している可能性も有る為　一度メーカーや購入店と相談されてみたらどうでしょうか？

書込番号：19861819

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ラムネーズ5さん
メーカーに、電話！

書込番号：19861832　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞ラムネーズ5さん

購入早々に残念な状況ですが、頑張って下さい！

私もそのような現象は経験がありませんし、聞いたこともありません。故障のように思えます。
文章を読む限りではネット通販で購入されたようですが、まずは購入店に連絡されることをお勧めします。

お店によって対応が異なるでしょうけど、新品交換となれば良いですね。
私は一度だけ、ネットで購入したコンデジに動作不良がありました。お店に連絡すると「今から新品を再送します」との回答を頂きました。「現物確認してから再送なのでは？」と問うと、「ご迷惑をお掛けしているのですから、お客様をお待たせさせるわけにはいきません」との気持ちの良い対応でした。すぐに新品が届き、そちらは問題なく動作したので不具合品を返送しました。

早く解決すると良いですね。

書込番号：19861955

[☆Ｍ�E☆]

私のカメラではおきないですね！

購入店に相談しましょう！

書込番号：19861993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラムネーズ5]

みなさん

早速の返事ありがとうございます
やはり、普通ではないようですね....

撮影中のAFエリア選択は
問題なく使用できました。

サクサク動くときは、左へもどるボタンもサクサク動くときもある。調子悪い日は、動きにくいこともある。といった感じで、全く使えないわけではなかったので、メーカーへの電話を渋ってました。

販売店への電話で対応して頂いた方もいるようですので一度、販売店へ相談してみようかなと思います。

ありがとうございます

書込番号：19862002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ラムネーズ5さん
おう。

書込番号：19862003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラムネーズ5]

報告？！？

通販ショップに電話で確認したところ
現象が確認できれば、交換できるとのことで
、送ってはみたものの
現象が確認出来ないとの電話が.....泣

念のため
LUMIX工場に送り点検をしてもらうとのことだが...

ここでも確認が取れないと、やはりこの不具合カメラが手持ちに戻ってくるという結果だそうです...。

わたし的に結構いいお値段のカメラだったので、
なんだか残念です(´･_･`)

書込番号：19879963　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンのレンズはルミックスに装着可能？

[パニャン]

こんばんは。
何度かカメラのことで質問させていただいております。
一眼レフ歴一週間の初心者ですが、どうぞよろしくお願いします。


DMC-GF7を購入してからは、
毎日 ふとした瞬間を撮るために常に持ち歩き、
付属の２つのレンズを駆使して写真撮影する日々です。

初めの思惑としては、
風景写真をドラマチックに撮影したいと思っておりました。
山や道端の草花は色々撮ったのですが、
遠くの枝から飛び立つ鳥や、
トンボや蝶々などの虫を大きく撮りたいのです。

そこで、
以前知人より不要のレンズを貰ったのですが、このレンズがDMC-GF7に装着可能か教えて頂けると助かります。

レンズには
【AF-S NIKKOR 55-200mm】との型番が記載されております。
よろしくお願い致します。

書込番号：19860680　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞パニャンさん

FマウントからMFTマウントに変換するマウントアダプタを装着するとGFで可能ですが、ピント合わせはMFでの操作になります。

書込番号：19860702

[雲太]

マイクロフォーサーズ にニコンFマウントは直接取り付けることはできませんが、
『マウントアダプター』を介して取り付けることができます。
この場合、オートフォーカスは使えなくなって、
ピント合わせは、マニュアルで行います。

マウントアダプター については、ヨドバシの↓
http://mountadapter.yodobashi.com/ma/micro_fourthirds.html
で入手できます。

このページで
”ニコンF用レンズを取り付けるマウントアダプター”
で検索すると出てきます。

書込番号：19860722

[パクシのりた]

そのレンズはニコンのFマウントのレンズで、たぶんこれの後者かな
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000732507_10503511837&pd_ctg=1050
ニコンのカメラでならオートフォーカス・絞りもカメラからの情報を受け取れるものです。

GF7のマイクロフォーサーズマウントとは違いますのでそのままだと付きませんが、
マウントアダプターというものを買うと付けることはできます。でも、
・ピント合わせはマニュアルしかできません
・絞りも細かい設定ができなくなります
もしマウントアダプター介して使うなら、2000円程度からあります。
アマゾンで『マウントアダプター　ニコン　Gレンズ　マイクロフォーサーズ』あたりで。

書込番号：19860724

[うさらネット]

アダプタ装着で使えますが、機能不十分、全くの専用になってもったいない。
中古のD60あたりが安い （一万前後） ので、そちら購入で使った方が合理的でしょう。

書込番号：19860730

[☆Ｍ�E☆]

Panasonicのレンズを使った方が良いと思います(^-^)/

・LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
http://s.kakaku.com/item/K0000281878/

・LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
http://s.kakaku.com/item/10504312024/

・LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
http://s.kakaku.com/item/K0000152875/

書込番号：19860736　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

GF7とそのレンズの組み合わせだとちょっとまずい事になるかも。
GM系の機種は電子接点の無いレンズだと電子シャッターしか使えないかも知れません（GMは確実にそう。同じシャッターのGF7もおそらく同じ）。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16771087/

で、換算400mmを手ブレ補正なしで電子シャッターで撮ると、手ブレによるローリングシャッター歪みがかなり出そうな気がします。
まぁ、2000円くらいからアダプターあるらしいので試すだけ試してもいいかもですが。

ダメだったら45-175mmや100-300mmの出番？でも100-300mmはGF7だと使いづらそうな気がします。

書込番号：19860750　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

パニャンさん　こんばんは

付けることはできますが　強制的に付ける為　AFは効きませんし　お持ちのレンズの場合　絞りリングがないため　マウントアダプターで強制的に絞り動かすのですが　使いやすいとは言えませんので　やめておいたほうが良いと思います。

書込番号：19860807

[パニャン]

皆さま
店員さんよりもよっぽど専門的で的確ですね。
感激です。



始めは、
『マウントアダプタというものを購入しよう！』と思ったのですが、レンズを購入したほうが良いのですね！
今から購入します。
お勧めしていただいた方、本当にありがとうございます。感謝、感謝！

書込番号：19860820　スマートフォンサイトからの書き込み

[パニャン]

http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_vario_elmar_100-400/
望遠レンズは！こちらもあるのですね！

45mm-200mm、
100-300mm、
100-400mm、
種類が分かれすぎていますが、
100-200mmのレンズが遠くの撮影に一番ベストということですね。ただ、使いこなすことが出来るかということですね。

上記のURLに貼ったレンズは、
上級者向けなのでしょうか？
教えて下さい。よろしくお願い致します。


レンズ購入で考案することに致しましたので、スレ違いになりますことお許し下さい。
皆さまのご意見、いつも大変参考にさせていただいております。
どういう具合になるのかを確かめる為、実験的にマウントアダプタも購入致します。

書込番号：19860850　スマートフォンサイトからの書き込み

[パニャン]

何を言っているのか自分でもよくわからないことになっています！
レンズのサイズは 100-400mmと記載されていますが、ページ内を読むと最大800mmまで望遠可能？

混乱中です。
申し訳ありません。私の言っている内容についてわからない箇所があればご指摘くださいませ。

書込番号：19860870　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

パニャンさん　返信ありがとうございます

＞上級者向けなのでしょうか？

そのような事はありませんが　45mm-200mmは　自分も使っていて気にいっているレンズですが　手振れし易く癖があり　他の2本は大きくボディとのバランスが悪いので　電動ズームになりますが　LUMIX G X VARIO PZ 45-175mmがコストパフォーマンスがいいレンズだと思います。

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm
http://kakaku.com/item/K0000281877/

＞100-400mmと記載されていますが、ページ内を読むと最大800mmまで望遠可能？

マイクロフォーサーズは　センサーが小さいため　同じ焦点距離でも35mmフィルムの時の400mmと同じレンズを付けても　画角が変わり　800mm相当の画角のレンズになります。

その為　先ほど紹介した45-175mmも　90-350mm相当の画角のレンズになります。

書込番号：19860894

[パクシのりた]

GF7などのフォーサーズセンサーは小さく、これ用のレンズの焦点距離を
フルサイズセンサー（35mmフィルム）の大きさに換算すると、２倍になります。
つまりマイクロフォーサーズでの100/200/300/400mmは
フルサイズ換算の200/400/600/800mmになるのです。
フルサイズ換算する理由は、この換算をするとカメラ機種関係なく同じ画角の話ができるからで。

望遠レンズはオリ・パナのキットズーム（150mmまでのもの）、
オリ75-300mm、パナ100-300mmを使ってみましたが、
GF7にはボディ内手ぶれ補正がありませんので、自動的にパナのレンズになりますね。
http://kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=34&pdf_so=p1&pdf_Spec302=150-
超望遠まで必要なければ、望遠キットズームがオススメで、
キット外しの新品同様が１万円台でオークションに豊富に出てます。

書込番号：19860911

[ほら男爵]

１００ー４００が…２００ー８００相当

カメラには色々な規格があります

てんでんばらばらだと人に説明しにくいので

昔から良く見かけるフィルムのサイズを基準に写る範囲を考えたのが

○×相当

…と、言う表現方法です

ＬＵＭＩＸやオリンパスの一眼場合
ＬＵＭＩＸ（やオリンパス）の一眼に付けるカメラに書いてある数字に『×２』をすると

○×相当

…の数字になります

仮に
ＬＵＭＩＸに
ニコン ５５ー２００をアダプター噛まして付けた場合も

×２をして

１１０ー４００相当になります

書込番号：19860945

[おかめ@桓武平氏]

＞パニャンさん

>> 【AF-S NIKKOR 55-200mm】との型番が記載されております。

使うの諦めましょう！

>> 山や道端の草花は色々撮ったのですが、
>> 遠くの枝から飛び立つ鳥や、
>> トンボや蝶々などの虫を大きく撮りたいのです。

花と虫の撮影ですと、オリンパスの「M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro」(35mm換算で120mm相当)をおすすめですが、
手振れ補正が搭載されていないのがガンです。

鳥ですと、パナソニックの「LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S.」(35mm換算で200-600mm相当)をおすすめします。

書込番号：19860978

[☆Ｍ�E☆]

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400
http://s.kakaku.com/item/K0000846728/
上級者向けのレンズとかではないですが、ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いですし、ファインダーの無いGF7では使いにくいと思います…

換算800�oとか難しい事は考えずに、単純に考えましょう(^-^)/

付属のレンズ35-100�oの望遠端(100�o)の４倍の望遠レンズと言うことです！




35�o換算の事は覚えいてい損は無いですが、今のカメラだけを使っている分には特に知らなくても問題ないですが、センサーサイズ(規格)の違うカメラを使ったりする場合には覚えていた方が良いかもしれません…

PanasonicやOLYMPUSのマイクロフォーサーズはレンズの焦点距離の２倍が35�o換算の焦点距離になります！

12-32�o ⇒ 35�o換算 24-64�o相当
35-100�o ⇒35�o換算 70-200�o相当
100-400�o ⇒ 35�o換算 200-800�o相当

100-400�oのレンズがあると便利そうですね(o^-')b !

書込番号：19860996　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞以前知人より不要のレンズを貰ったのですが、このレンズがDMC-GF7に装着可能か教えて頂けると助かります。

このカメラはマイクロフォーサーズマウントですので、
そのままではマイクロフォーサーズ用のレンズしか付きません。

AF-S NIKKOR 55-200mmはニコンFマウント用のレンズになりますので
そのまま装着は不可能です。

Fマウントのレンズをマイクロフォーサーズマウントに取り付けることができるマウントアダプターもありますが
マニュアルでの使用になるものの方が多いので、どうしても使いたいレンズがあるとき以外はそこまでする必要はないと思います。


＞レンズのサイズは 100-400mmと記載されていますが、ページ内を読むと最大800mmまで望遠可能？

レンズについてですが、レンズについては焦点距離で表示されていますが
撮像素子の大きさが違うと、同じ100mmでも望遠能力が違ってしまい、比較できなくなってしまいます。
そのため、昔のフイルム時代の画角を基準に考えるようにしています。
（そうすると、焦点距離だけで望遠なのか広角なのかがわかりやすいためです。）

フイルム時代は50mmを標準レンズとして、
50mmより数字が小さいと広角レンズ（24mmとかは広角レンズ）
50mmより数字が大きいと望遠レンズ（200mmとかは望遠レンズ）
といいます。

GF7等のマイクロフォーサーズレンズの場合はふいるむ時代に換算するときは
レンズの焦点距離を2倍にすると
フイルム時代（35mmフイルムと呼ばれていましたので、35mm換算ともいいます）と同じ画角になります。

そのため400mmレンズは2倍して800mmにすると、フイルム時代のレンズと同じ画角になりますので
400mmレンズは800mmレンズと同等の画角ということになります。

鳥を撮影するのでしたら
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400
http://kakaku.com/item/K0000846728/

位の望遠能力はあった方がいいと思いますが、価格も高くなってしまいますので
ここまでの望遠が本当に必要なのか検討したほうがいいかもしれません。

望遠能力は低くなってしまいますが、価格を考えると
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300
http://kakaku.com/item/K0000152875/
の方がいいように思います。
望遠能力が低いといっても、35mm換算で600mm相当の望遠はありますので
超望遠レンズの世界を楽しめます。


＞トンボや蝶々などの虫を大きく撮りたいのです。

虫の場合は、近づいてマクロレンズで撮影する方がいいかもしれません。

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
http://kakaku.com/item/K0000418169/
か
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045
http://kakaku.com/item/K0000055877/
あたりを購入するといいかもしれません。

書込番号：19861008

[橘 屋]

＞山や道端の草花は色々撮ったのですが、
＞遠くの枝から飛び立つ鳥や、
＞トンボや蝶々などの虫を大きく撮りたいのです。


遠くの枝から飛び立つ鳥
ニコンGレンズ→M4/3レンズのマウントアダプターを使えば使用できます、
正しピントはマニュアル（手で）合わせます、

トンボや蝶々などの虫を大きく撮りたい
55-200mmは多分DXと思います。
焦点距離 55〜200 mm
最短撮影距離 1.1 m
最大撮影倍率 1/4.4 倍
開放F値 F4-5.6
なので大きく写せません。
写すにはマクロレンズ等が必要、
パナソニック
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045

http://s.kakaku.com/item/K0000055877/

マニアックには
ニコン300mm F4Dを使うと飛び立つ鳥もトンボや蝶々、虫なども撮影できます（マニュアル練習は必要）

書込番号：19861020　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

>上級者向けなのでしょうか？

そのような区分はありません、その商品を使うことによって得られるリターン（人によって画質だったり、

小ささだったり、ボケ量だったりと望みが違います）に対し、その対価として購入価格が見合うかどうか、

ご自身のお財布と腕力に聞くことになりますが、それで納得できる範疇かどうかだけでしょう。



○×相当、の話はすでに何人もの方がしていますが、基本的に他の規格のもの同士を比較するときに、

同じ物差しに換算して・・・お金ならすべて＄にそろえるとか、\にそろえるとか換算するように、

レンズの撮影範囲も、換算して比較するのです。


ただし、換算しなくてよいときは換算せずとも良い、というのが価格.comの常連さん達の中では忘れられている

ことが多いので、アドバイスを聞くときには要注意です。

日本国内に住んでる人が、近所のコンビニで、自分の所持金とチョコレートの価格を双方＄ベースにしてから

比較し、買えるかどうか判断する必要はありません。

マイクロフォーサーズ上でだけの話で全て済むなら、むりに800mm相当に換算して考える必要はありません。

その数字を使う必要があるのは、他のメーカーのカメラやレンズと比較検討するときです。

今回のスレの内容なら、気にする必要のない数字です。

書込番号：19861037

[からす１２３]

>トンボや蝶々などの虫を大きく撮りたい

遠くの枝から飛び立つ鳥には、純粋に望遠力がいりますが、蝶やトンボはどこまで近づけるかにもよりますので、

レンズのパラメータのうち、最大倍率にも気を回すとよいかと。

多摩動物園の蝶はオリンパス40-150mmProやZD50-200mmで、かなり大きく写せました。

マクロレンズで撮るとなると、最接近時には複眼まで写せますが、AFも遅く、かなり修業のいる撮影となります。

GF7で何処まで戦えるかは、スレ主様のやる気と根気にかかっているのではないかと思われます。

書込番号：19861089

[みなとまちのおじさん]

レンズやマウントアダプターを購入する前に、ご質問の趣旨からは外れますが、GF7のEXテレコン機能をお試しになってみませんか。

活用ガイドの162P以降をご覧ください。記録画素数を『S』に設定すれば、最大2倍の望遠効果が得られます。その場合、画素数は1/4になりますが、400万画素もあればPC鑑賞ならお釣りがきますし、２L版程度のプリントでも余裕です。画質も劣化しません。

他にデジタルズームという機能があり、こちらは画素数は減りませんが画質は劣化する可能性があります。

これで不満があれば新規にレンズ購入を検討されても良いでしょう。

書込番号：19861395

[パニャン]

難しい単語がたくさんあります。

オート機能ばかりで撮影しているわたしのような人物に果たして望遠レンズや焦点レンズのありがたみが
果たして分かるのか！

大変わかりやすい説明と、実体験に基づく感想を教えて頂き、感謝致します。
また明日疑問点やお伺いしますので、よろしくお願いします。一旦失礼します。

書込番号：19861430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

望遠撮影…
とりあえずEXテレコンは使ってみましたか？
一応今のレンズでも2倍の〜200mm(換算400mm)になりますけど。

書込番号：19861504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

あ♪すでにみなとまちのおじさんさんがお書きになっていましたね(*^^*)
ゴメンなさい♪

書込番号：19861521　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

望遠と、マクロ性能・・・なんかどこかで・・・・と思ったら、
両方完璧とは言えませんがある程度ずつこなせるレンズがあります。パナの14-140mmです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782660_K0000782659_K0000281877_K0000152875_K0000846728_K0000055877_K0000418169

これは広角から望遠までを１本でこなす、いわゆる『便利ズーム』です。
若干望遠側にシフトしていますが (12-32/35-100が14-140になりますからね）、
現在お持ちのWレンズを、ひとつにまとめたかんじ。
それでもGF7のWレンズはメチャ軽なので、それら足したよりは少し重くなってしまいますが。

確かに、現在の望遠端100mmからしたら140mmは大差ないかもしれませんが、
1.4倍の差はある程度の実感はあると思います。３倍以上の差なら、それはかなり実感ありますが、
上記比較表を見て分かる通り、300mm超えるものは結構大きく重いです。
ボディとセットで800g弱。この点クリアできるならよいですが、もし重いか？と感じるなら
望遠端140mmまでをトータル531gで持てるわけです。レンズの付け替えもいらなくなります。
で、みなとまちのおじさんが書かれているEXテレコン機能を使えば、
現状でも200mmは体感できますし、14-140mmなら280mmまで使えるわけです。
あるいはコスパで先に薦めた望遠キットズーム(45-150mm)なら、手軽に300mmまで体感。

もうひとつ、14-140を推す理由として、
テレマクロ（望遠端でも近距離で撮れるので、結果小さいものが大きく撮れる）が効く点。
もちろんマクロ専門のレンズと比べてしまうと見劣りはするんですが、そこそこよいかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782660/#19779319

超望遠もマクロも、中途半端といえば中途半端ですが、
これ一本で両方をそこそここなせてレンズ交換なしにある程度のことができるものとしては
オススメしたいです。ちょっと高めで重めではありますが、とにかく便利です。
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab

まあとりあえずは望遠の方の話として、EXテレコン機能行ってみる、ですかね。

書込番号：19861648

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

パニャンさん
貰ったんゃ。

書込番号：19861839　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

望遠レンズ＝焦点距離が長いレンズ＝おおよそ100mm以上のもの　が必要なのかどうかは
パニャンさんが判断する事です。
現在ご使用のレンズで、「もっと遠くのものを大きく写したい」とか、
「手軽に背景をボカした写真が撮りたい」とかいう希望があるのなら、
望遠レンズを購入すると良いでしょう。

ダブルズームキットなので35-100のレンズをお持ちだと思います。
これの100mmの方でもズームが足りないと感じているかどうか、でしょうかね

PZ45-175は電動ズームなので、ズームを手動で素早く！というのはできません。注意した方が良いと思います。

書込番号：19863769

[LIMITED EXPRESS �U]

うさらネットさんのご意見に1票！

せっかくのニコン望遠レンズ、ニコン機の手ごろなD二桁シリーズの中古ボディを手に入れて、
制約無しで使えるようにするのが素直に良いと思います。

標準焦点域はGF7Wに任せて望遠域をニコン、と二台体制で撮影に出かけるとレンズ付け替えなくて良いメリットもあると思います。

書込番号：19869364

[からす１２３]

とりあえず、55-200は、パナ機につけると現在のレンズの２倍大きく写せます。言い換えると２倍遠くを同じ大きさ

に写せます。めんどくさくて使い物にはならないと思いますが。

もしニコン機を買って付けると、現在のレンズの２倍までは行かなくなりますので、あまり遠くをというイメージには

ならないかもしれません。もっと良いレンズを使うためなら本体買い増しもあるでしょうが55-200の為にというのは

お勧めできかねます。


一番満足度が高そうなのはなんとなく、パナの100-300買うことのような気がしないでもないです。

書込番号：19870116

フラッシュの連写について

[ヒスクウシ]

先日この機種を店頭で触ってみたのですが、内臓フラッシュでの撮影について、連写を行ったところ、
店頭機だったので、メモリーカードは入ってなかったのですが、フラッシュを二枚くらい撮ったところ、
少し書き込む時間があるみたいで、次の撮影まで少し時間が空いてしまいました。
SDカードを入れた状態でも、同じような状況でしょうか。
フラッシュを撮った際、次の撮影まで、フリーズするような、書き込む時間があって、
次の撮影まで少し間が開いてしまうような状況でしょうか。
この機種以外にも、パナソニックのミラーレス機を試してみたのですが、
他の機種でも同様に、フラッシュ撮影を行った後に、書き込む時間があって、
少し次の撮影まで間があいてしまう感じがしたので、
パナソニックのミラーレス機の特徴なのかなとも思ってしまいました。
この点についていかがでしょうか。
どの機種でも内臓フラッシュ撮影を行った後は、間が開いてしまうものでしょうか。
ソニーのα6000等は、フラッシュ後も間が空くことなく、連写できていたのですが…
(それもメモリーカードが入っていない状況なのでなんともいえませんが…)。

書込番号：19859724

[うさらネット]

店頭ですと周囲が明るいので、フラッシュ発光量も同調して上がります。
で、キャパシタエネルギを多く消費しますので、次発光のためのキャパシタ充電に時間を要します。

この辺は、連写用の機種では一応の配慮をしているはず。
なお、較べる場合は、全く同じ状況（焦点距離・被写体・背景等）で較べないと判断を誤ります。

書込番号：19859738

[もとラボマン ２]

ヒスクウシさん　こんにちは

フラッシュの場合　どうしても　電気を貯める事が必要なため　チャージしていた電気がなくなると　次の撮影のための電機が溜まるまで　ストロボが使えなくなることがよく有ります。

書込番号：19859785

[BAJA人]

こんにちは。

他の方がお書きのように、フラッシュというのは電気を一時的に溜め込んで、
それを一気に開放して発光しますので、その溜め込む時間（チャージ時間、充電時間）
が必要になります。
次のシャッターが切れないのは、カメラがフラッシュ発光のためのチャージを
しているからだと思います。1枚目を撮って余力が残っていればすぐに次の
発光ができますが、残っていなければ発光に必要な電力を貯めるまで
待たないといけないということです。

チャージ時間はストロボの性能やその直前に発光した光量などによって変わります。
まず内蔵ストロボはあまりチャージは速くないと思います。
そして撮影環境が暗かったり、被写体との距離が遠いとより光量を必要としますので、
「発光間隔」は長くなる傾向になると思います。

書込番号：19859846

[isoworld]

　
　ストロボ（フラッシュ）を閃光させるためには、５Ｖ〜７．４Ｖのバッテリー電圧を約３５０Ｖにまで昇圧し、それをキャパシタ（コンデンサとも言う）に充電して、ドバッと一気に吐き出させます。

　ですからストロボ（フラッシュ）を連発させると、次のまでに昇圧と充電に時間がかかり待たされます。連発可能なストロボ（フラッシュ）は、バッテリー、昇圧＆充電回路が強力に出来ているんです（注：充電されたエネルギーを小出しにする方法もあります）。

　云わばキャパシタ（コンデンサ）は貯金箱みたいなもので、貯まったのを一気にドバッと使うと、次に貯金箱を満杯にするのに時間がかかるのと同じです。貯金能力が高ければ、すぐにドバッと使えるようになるのですが（笑）。あるいは小出しにするか、です。

書込番号：19859872

[hiderima]

>ソニーのα6000等は、フラッシュ後も間が空くことなく、連写できていたのですが…

フラッシュも連射と同様に光っていたのでしょうか？
フル発光状態だったのでしょうか？

気になります。

書込番号：19859962

[デジタル系]

カードの書き込み遅延ではなく、フラッシュのほうの問題ですよ。

NISSINの高速ストロボとそれ用の電池を購入しましょう。

http://www.nissin-japan.com/mg8000-faq.html

と思ったら、生産終了でした。申し訳ないです。後継機はないみたい
ですね。

あとは、プロ用のストロボにはそういう機種がいくつかあります。
＞hiderimaさん

書込番号：19860425

[hiderima]

＞デジタル系さん

>あとは、プロ用のストロボにはそういう機種がいくつかあります。
>＞hiderimaさん

えぇと、私の疑問に対する答えをさせたのですかね。

α6000のストロボは充電時間約４秒と書かれてます。
と言う事は、発光せずに連射していたと取るのではないでしょうか？？

それとも、α６０００にプロ用のストロボがついていたと、言われるんですかね？？

あと、いくらプロ用ストロボでもフル発光で連射できるストロボなんて私は知りません、
•発光間隔：約0.1〜5.5秒とあるので、フル発行時は、５．５秒かかるのではないですか？？

書込番号：19860447

[BAJA人]

＞デジタル系さん

GF7にはホットシューがないので外部ストロボは付きませんね。

書込番号：19860491　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞hiderimaさん

フラッシュの発光量が絞られていたとか、ISOがめちゃくちゃ高くされていたとかではないでしょうか。

書込番号：19860498　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ストロボ使ったこと無いなぁ…( ;´･ω･`)

書込番号：19860744　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

→ ヒスクウシさん

> 内臓フラッシュでの撮影について、連写を行ったところ・・・フラッシュを二枚くらい撮ったところ、
> 少し書き込む時間があるみたいで、次の撮影まで少し時間が空いてしまいました。
> フラッシュを撮った際、次の撮影まで、フリーズするような、書き込む時間があって、
> 次の撮影まで少し間が開いてしまうような状況でしょうか。

連写モードの場合、内蔵フラッシュの動作は、メーカーによって考え方が違い、以下の通りになります。

フジフイルム：連写モードでは、内蔵（付属）であれ外付けであれ、フラッシュは一切発光しない
パナソニック：記憶があいまいなので、最後に記載
ニコン：連写モードでは内蔵フラッシュをポップアップすると強制的に単写モードになり、連写できない
キヤノン：連写モードでは内蔵フラッシュをポップアップすると強制的に単写モードになり、連写できない
ソニー：連写モードでは内蔵フラッシュで連写はできるが、毎回チャージを繰り返すので連写速度はかなり遅くなる

フジフイルムのように、フラッシュを一切発光させないという割り切りもあれば、
キヤノンやニコンのように、強制的に単写モードになってしまうメーカーもあります。
ソニーのように、再チャージで速度は遅くなっても、一応連写させるメーカーもあります。

肝心のパナソニックについては、実はあまり良く覚えてないのですが、
スレ主さんの実験結果を見ると、ソニーとキヤノニコの中間という感じ、
つまり、チャージが残っている間は速く、チャージがなくなると再チャージするまで撮影が遅くなるのかもしれません。

> ソニーのα6000等は、フラッシュ後も間が空くことなく、連写できていたのですが…

ソニーはα6300で実験したのですが、連写はしますが、かなりかなり遅くなりました。
「間が空くことなく連写できていた」といっても、毎秒1コマくらいの速度に落ちたはずです。

なお、以上は内蔵フラッシュの場合であり、外付けフラッシュの場合は（フジフイルムを除き）動作が異なります。

書込番号：19860875

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヒスクウシさん
ストロボ、同じパワー何かな？

書込番号：19861843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒスクウシ]

皆さんありがとうございます。連写と書きましたが、単写モードでした。
単写モードに切り替えて試してみたのですが、一枚撮った場合でも、次の撮影になるまで
カメラが固まってしまい、次の撮影になるまで、2、3秒かかってしまいました。
α6000と6300で試したときは、パシャパシャと、全く固まることなく、次々と
フラッシュが撮影できていたため、この商品を買おうと思っていたので、
その部分が非常にネックなような気がしました。
また同じパナソニックのミラーレス機の、もう少し大きくて高価な、G7でも試してみたのですが　
同じような仕様だったため、パナソニック機の仕様なのかなと思いました。
自分は今まで使っていたソニーのα55も、内臓フラッシュでの撮影が、遅いため、
そういうフラッシュの間隔の早さも含めて最新のミラーレス気を考えていたのですが、
店頭で触ってみて、その部分がネックに思いました。

＞hiderimaさん
同様に光っていました。なので最新の機種はここまでフラッシュ撮影が早いのだなと驚きました。
この機種でもGM1でも、持っている方の感想はいかがでしょうか。
実際に使っている方の意見も聞かせていただけるとありがたいのですが。

書込番号：19862165

[SakanaTarou]

GM１で内蔵フラッシュを使いながら、連続で単写した。

＞ヒスクウシさん
こんにちは。
GM１とG７使っています。
内蔵ストロボを使うことは滅多にないんですが、試してみました。
単写でフラッシュ使って、何のストレスなくどんどん撮影できますよ。
撮影条件が違うんでしょうかねー？

多分、メモリーカードが入っていない、というのがいけないのだと思います。
店員さんの許可を得た上でメモリーカードを入れてやってみてください。

書込番号：19862213

[Canasonic]

＞ヒスクウシさん

＞パナソニックのミラーレス機の特徴なのかなとも思ってしまいました。

単写で連続してフラッシュ撮影できます。SDなしでもできます。
フラッシュの設定が原因なのかな？と思いましたので、下の2点を確認してみて下さい。

「MENU」→「撮影」→「フラッシュ設定」で

１．発光モードが「マニュアル」なのでは？→「TTL」にして下さい。
２．ワイヤレスモードが「ON」なのでは？→「OFF」にして下さい。

GF7とG7の両方で同じ現象だったとのことですが、お客さんが両機で同じことを試したのかな？と想像します。
お店でカメラを触られる際には、まず設定を初期化することをお勧めします。

早く解決してスッキリできればよいですね。

書込番号：19862255

[SakanaTarou]

あ、ほんとですね。
今、メモリーカードを抜いてやってみましたが、同様に問題なくフラッシュたいてパシャパシャ撮れました。
そうすると、やはり設定の問題でしょうな。

書込番号：19862262

[ヒスクウシ]

＞Canasonicさん
＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。
また今度店に行った際に試してみようと思います。

書込番号：19864873

購入を検討中です

[ぴよ丸ママ]

現在OLYMPUSPEN E-PL5を使用してます。
レンズは標準と単焦点(M.ZUIKO17mm1:2,8と書いてあります)を持っていますが、この本体に単焦点レンズ使用しても劣ることなく使用できますか？
使用目的としては主に屋内でのじっと出来ない子ども(1歳)や旅行での風景撮影に使用したいと思っています。
他にもPL7やM3、a6000も購入の候補に挙げてますがPL7は2014販売でそろそろ新しいのが出るかなぁと思ったり。
ルミックス以外は今のレンズが使えないので勿体ないかなぁと思ったり。。

迷ってなかなか決心がつきません。。
それとこのズームレンズキットは標準と望遠レンズのセットと言うことで間違いないですか？
もしGF7を使用している方がいらっしゃいましたら撮影した写真等見せて頂ければ幸いです。

書込番号：19855402　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

パナボディにするとボディ内手ブレ補正がGXシリーズしかないのと
オリは基本ボディ内手ブレ補正なので
300mm F4 PROというレンズ以外レンズ内手ブレ補正レンズがひとつもないことから

GF7に17mmF2.8だと手ブレ補正がどこにもないことになりますが、
広角レンズなのであまり手ブレ補正は必要としないかもしれません。
フラッシュを使わず屋内子供撮りならF2以下の広角がほしいところですが
（こっちは被写体ブレをなるべく減らす意味で）、F2.8でもなんとかなると思います。

Wズームキットですから、お考えの通り標準・望遠ズームの２本のセットです。
旅行用として明るいところで使うのでしたら、この２本でイケるはずです。

望遠ズームは、オリ・パナともほとんど差がないと思います。
あえて言えばパナは若干太くオリはレンズ内手振れ補正がない点。

書込番号：19855531

[ぴよ丸ママ]

＞パクシのりたさん
迅速な回答ありがとうございます！
PL7とGF7であればはスペック的にどちらが優秀だとお考えでしょうか？

書込番号：19855609　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

GF7は本体に手ぶれ機能が付いて無くレンズ側に手ぶれ機能が付いていて、動いているお子さんの撮影モード、自撮りモードなどが簡単に撮影が出来て、動画も綺麗に撮影出来るオススメのカメラです。
ご質問の単焦点のレンズですが問題無く使えます。パナソニックのレンズは手ぶれ付きが標準ですが、単焦点で25mm以下の焦点距離のレンズには手ぶれが付いていません。これは単焦点のレンズは絞りが明るいレンズのためシャッタースピードが稼げる(数値を大きく出来る)ので手ぶれを気にしないで撮影できるからです。お持ちの単焦点のレンズもF2.8と明るいレンズですので問題有りませんがしっかり構えて撮影して下さい

書込番号：19855667

[子どもと散歩]

＞ぴよ丸ママさん

買い替える理由、つまりE-PL5の不満点は何でしょうか？

確かにGF7はE-PL5よりも発売時期が新しいですが、E-PL5よりも画質が特に優れているいるということは無いと思います。

GF7は少しでも薄暗い場所になるとISO感度を上げる傾向にあり、ややザラザラした画質になることがあります。
E-PL5は使ったことは無いですが、オリンパスの他機種の経験からそのようなことは無いと想像しています。



しかし、子育て空間にすんなりと入っていけるデザインやサイズは素晴らしいと覆います。

付属のキットレンズも評判が良いです。



現状のE-PL5から変えたい点、若しくはGF7に目を付けた理由を言って貰えれば、もっと具体的な回答が来ると思います＾＾

書込番号：19855675

[きおみ]

標準ズームレンズの広角端です	標準ズームレンズの25mm付近	標準ズームレンズの望遠端（32mm）	望遠ズームレンズの43mm付近です

＞ぴよ丸ママさん

はじめまして。半年ほどまえからGF7を所有しております。キットレンズしか持っておりません。作例を見てみたいとのことでしたので投稿させていただきます。
12ミリ〜32ミリの標準ズームレンズはとても使いやすく気にいっております。いっぽう35ミリ〜100ミリの望遠ズームレンズは画角的に使いづらいですが、意識して使ってみると不思議と見入ってしまう写真が撮れるので最近見直しています。
カメラ選びのご参考になれば幸いです。

書込番号：19855725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴよ丸ママ]

＞しま89さん
やはりSONYやCanonよりもレンズが使える本体を購入したほうがいいですよね
ありがとうございます！

書込番号：19855760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴよ丸ママ]

＞きおみさん
素敵な写真の投稿ありがとうございます！軽量な分、本体は安っぽかったりしますか？
標準でもぼかしが入りますか？

書込番号：19855776　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞この本体に単焦点レンズ使用しても劣ることなく使用できますか？

オリンパスの場合はカメラ側に手振れ補正機構がついていて
GF７本体には手振れ補正機構がついていませんので
GF7にオリンパスのレンズを付けた場合は手振れ補正が効かない状態になります。

ただ、単焦点レンズは明るいので、手振れ補正がないことによるデメリットはそれほど大きくないと思いますが
その部分が劣るといえば劣るともいえます。
それ以外の面では普通に使用できますので、GF7にオリンパスのレンズを付けても普通に撮影できると思います。


＞それとこのズームレンズキットは標準と望遠レンズのセットと言うことで間違いないですか？

標準ズームと望遠ズームのセットになりますので、間違いないと思います。
ただ、望遠レンズの方は、焦点距離が100mmまで（200mm相当）ですので、あまり望遠能力は高くないと思います。


＞PL7とGF7であればはスペック的にどちらが優秀だとお考えでしょうか？

ほぼ互角だと思います。

細かいところでは、GF7の方が
フルHD60P動画の撮影ができる（PL7は30Pまで）
最高シャッター速度が1/16000まである（PL7は1/4000まで）
ボディが軽く236ｇ（PL7は309ｇ）
高速連写モード時に40コマ/秒が可能（PL7は8コマ/秒）
AF連動連写時で5コマ/秒が可能（PL7は3.7コマ/秒）
シャッター音を無音に設定することができる（PL7は不可能）

といった差があると思います。
シャッター速度に関してはGF7の1/16000は電子シャッターですので
高速で動く被写体の場合は、ローリングシャッター歪みが気になる場合もあります。

書込番号：19855784

[ぴよ丸ママ]

＞フェニックスの一輝さん
シャッターが無音になるのはいいですね！子どもの寝顔が撮れます！♡
その説明ですとシャッタースピードが早いのがGF7という事で間違いないですか？

書込番号：19855877　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私は半年ほど前に購入して娘を撮ってます(^o^ゞ
動画も撮れるコンパクトなカメラと言うことで選びました(^-^)/

ボディもレンズ(12-32)もコンパクトでﾒｯﾁｬお気に入りです(^-^)/
安っぽいとは思いません(^o^ゞ

ﾒｯﾁｬ可愛いです(*≧з≦)

書込番号：19855890　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおみ]

＞ぴよ丸ママさん

外観について。高級なカメラと比べれば安っぽいでしょうが、私は気にしていません。「いいカメラもってるね」と半年間で２人から言われました。私もオリンパスのE-PLシリーズと迷ったくちですが、お店で両方触ってみてGF7にしようと決めました。私が触ったのはE-PL6でしたが、E-PL6は正面はかわいいのですが裏側のゴツゴツ感と上から見たときの厚みが気になりました。GF7はどの角度からみてもデザインがまとまって見えましたし、小さい。正直、GF7の上のでっぱりが嫌で、その点GM1のほうがカッコイいと思いますが、子供撮りにチルト液晶は外せないように感じます。

ボケは、そこそこです。お持ちでろう標準ズームレンズとだいたい同じではないかと思います。でも私は今、もっとボケが欲しくなっています。25ミリの単焦点レンズを買うか42.5ミリの単焦点レンズを買うかずっと迷っています。

書込番号：19855950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴよ丸ママ]

＞☆Ｍ�E☆さん
素敵な写真ありがとうございます！ますます購入したいと思いました！ズームレンズを使用しても持ち運びには特に気になりませんか？

書込番号：19855955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴよ丸ママ]

＞子どもと散歩さん
買い替えの理由は旦那がＰL５をメインで使いたと言ったので旦那よりもいいカメラを買おう！とおもったからです。笑
あと今のカメラをオートで撮ると実際よりも赤暗く？暗く？写るように感じます。

書込番号：19855986　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

子どもと散歩さんと同意見ですね。

PL5と買い替えてのメリットがほとんど無いと思います。ほぼ同レベルのカメラですし、高感度撮影(暗い場所での撮影)では、PL5の方が僅かに上ですよ。画質のアップはまずないと思って下さい。


PL5の不満点が分かりませんが、僕なら買い替えませんね。レンズを追加購入します。

書込番号：19856017　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

レンズを繰り出した状態

このカメラの付属の標準ズームレンズ(12-32)は沈胴式なので収納していればとても薄いです！

収納している状態では撮影できないので、レンズを繰り出せばﾁｮｯﾋﾟﾘ長くなります…( ;´･ω･`)

ここら辺は現物を見て確認するのが良いと思います！

書込番号：19856020　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞ぴよ丸ママさん
＞買い替えの理由は旦那がＰL５をメインで使いたと言ったので旦那よりもいいカメラを買おう！とおもったからです。笑

あえて強く言います。似たようなカメラを2台も買ってる場合じゃないです！
1歳なんてあっという間です。今しか撮れないお子さんの姿を印象的に撮ることを考えた方がいいかと。

5万あれば25mm F1.7（室内向き）と45mm F1.8（広い室内or野外向き）が揃うので、キットレンズではどう頑張っても撮れない印象的な写真が撮れます。
http://www.jordansteele.com/2011/chloe_oly2.jpg
http://www.jordansteele.com/2011/chloe_oly5.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1065383 引用元

http://olympus-imaging.cn/lensadvisor/profile/45_18/index.html 標準ズームと単焦点の圧倒的なボケ量の差

書込番号：19856153　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> 買い替えの理由は(中略)旦那よりもいいカメラを買おう！とおもったからです

ああ、買い替えでなく買い足しだったんですね。ならレンズを共用できるオリンパスかパナソニックがいいですね。

PL7かGF7だと、僕ならボディ内手振れ補正と拡張性、デザインでPL7を買います。が、今買うならGF7がオススメですね。なんといってもコスパが良くて軽量!!

でもPL5をお持ちだと、PL7の方がメリットが多い気がします。まず一番大きいのは、操作方法が同じなので迷わないこと。あと同じボディ内手振れ補正なので、レンズを選びません。GF7だと、お持ちのオリ17mmで手振れ補正が使えません。また、旦那さんよりいいカメラという点では、GF7なら同レベルって感じです。PL7は後継機なので、着実にスペックアップしたいいカメラと言えます。(笑)


> PL7とGF7であればはスペック的にどちらが優秀だとお考えでしょうか？

ほぼ互角と思います。フェニックスの一輝さんの説明だとGF7の方が優秀そうに感じますが、PL7の方が手振れ補正がよく効き、高感度耐性も上です。外付けEVFを付けられるのも、人によっては必須機能だったりします。まぁ、GF7もフラッシュ内蔵など優れてる部分も多いのですが。一応、比較表はこちら。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002790_J0000013476_J0000014570&pd_ctg=0049&spec=


>今のカメラをオートで撮ると実際よりも赤暗く？暗く？写るように感じます

この説明だけでは、原因が分からないですね。画像を貼ってもらえれば、解決できるかもしれませんが・・。

書込番号：19856399　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

★ ぴよ丸ママ 様

＞その説明ですとシャッタースピードが早いのがGF7という事で間違いないですか？

これは速いシャッタースピードも使える…と言うことです！

シャッタースピードを速くするには…
�@Ｆ値の小さいレンズを使う!!!
�AISO値を上げる!!!
…の条件が必要です！

�@はレンズ購入の必要があります！
�Aは画質が悪くなります！

基本的には、シャッタースピードが1/16,000なんて 日中の屋外で 明るい(Ｆ値の小さい)レンズでないと使わないと思います…

書込番号：19856650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴよ丸ママ]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞びゃくだんさん
＞☆Ｍ�E☆さん

何度もすみません！予算的にOLYMPUSのEM10まで手が届きそうです。であれば今のPL5と同じようなPL7、GFよりもそちらを買うべきでしょうか？
パナソニックであればどの当たりのカメラになりますか？レス違いであればすみません。解決し移動しようと思います。

書込番号：19858796　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ぴよ丸ママさん
OM-D E-M10ではなくて新型のOM-D E-M10 Mark IIですか？
Mark IIなら5軸手振れ補正付きでファインダーもあるのでなんでも撮れると思います。
ランクアップできる機種です。こちらを選ぶのであれば、せっかくなので、オートでは
撮れなかった素敵な写真にもチャレンジしてみても良いと思います。
PL7だとただ新しいモデルってなだけで感動は少ないかもしれませんので、
OM-D E-M10 Mark IIを選ぶのも良いと思いますよ。

書込番号：19859067

[ぴよ丸ママ]

＞娘にメロメロのお父さんさん
最新のEM10�Uの方です！使いこなす為に練習、勉強します！
ありがとうございました！

書込番号：19859161　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

45mm F1.8も買うと5000円のJCBギフトカードもらえますが、予算的にも期間的にも流石に無理ですよね(笑)
https://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c160301a/

E-M10IIのみでも自動開閉キャップ等貰えます。
明日までなので期間大丈夫かな？

書込番号：19859875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴよ丸ママ]

＞びゃくだんさん
それネットで見てましたー！自動開閉キャップあったほうがやっぱり便利ですよね？

書込番号：19859897　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

自動開閉キャップは便利ですが、フィルターを付けられなくなるという難点もあります。
一々蓋を外したりせずにコンデジ感覚で撮影出来るので、機動力は高くていいんですけどね。

あくまで私の場合ですが、レンズのホコリに神経質なので自動開閉キャップよりプロテクトフィルターを優先するかも。
だから2択ならキルティングのケースもらうと思います(笑)
でも実売価格はキャップの方が1500円くらい高くて、ちょっとお得感ありますね(´・ω・｀)

書込番号：19859915　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

OM-D E-M10 Mark IIなら、PL7よりも使い勝手が上ですね。ファインダーで撮影すると、撮影意欲が高まります。(^o^)


自動開閉キャップは非常に便利です。でも、保護フィルターが装着できなくなります。小さなお子さんがいるとレンズを触られるので、保護フィルターを装着しておいた方がいいかも。

そうそう、自動開閉キャップは17mm/F2.8にも問題なく使えますよ。個人的にはキルティングのケースは使わないので、自動開閉キャップを選びますね。

書込番号：19859947　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

あっ、E-M10 Mark IIのモニターは上85度・下45度までしか動かないので、自撮りには向いてないので注意。

あと、ホワイトカラーもありませんね。

書込番号：19859990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴよ丸ママ]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞びゃくだんさん

詳しくありがとうございました！
GFと迷いましたがEM10Mark�Uを購入すると思います！自撮りはあまりしないので大丈夫かな。。そして保護フィルター購入します！迷って決心出来ませんでしたが相談して良かったです。ありがとうございました！

書込番号：19860367　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズに白い汚れ、またはホコリ、ゴミが混入しています。

[パニャン]

昨夜、ヨドバシカメラ通販サイトにて注文していたDMC-GF7が届きました。

付属のレンズのチェックをしていたところ、もともと装着されていた小さいレンズの内側に白い点があります。
これが白いホコリなのか、白いゴミなのかはわかりませんが、1mm弱の白い丸があります。

こういう事は、よくあるのでしょうか？
また、皆様は撮影に影響しなければこのまま使用していますか？
教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：19830684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター秋元]

新品ならレンズははじめからボディには装着されていないと思いますけど?
開封品かもしれませんね。つまり不具合の返却されたモノとか❗

書込番号：19830758

[okioma]

使っていくうちに入ってくるかと思います。
撮影に支障がなければ使っていっても良いかと。

ただ、最初から入っているなら一度ヨドバシの通販に連絡ですね。

書込番号：19830809

[沖縄に雪が降った]

パニャンさん　こんばんは

最初に装着されていたのは標準ズームです。そのような異物はふつうありません。

レンズを外したら後ろ玉に付着しているかもしれません。いちど確認してください。もしそうなら、ブロワーで吹き飛ばすのがいいでしょう。ブロワーとはゴム鞠のようなものの先に細い吹き出し口のついたものです。100均で売ってます。

もし、レンズ内部あるなら交換してもらったほうが精神衛生上ベターです。ただ、リアル店舗ならわりと簡単に交換してくれますが、通販は渋ることが多く面倒になるかもしれません。

なお、このような異物が写りに影響することは実際上まずありません。

書込番号：19830812

[沖縄に雪が降った]

連投失礼

ヨドバシなら大丈夫でしょう。話のしかたで、リアル店舗と連携して対処してくれるかもしれません。

書込番号：19830821

[しま89]

大手量販店での購入ですので、まずはこちらに書き込む前にヨドバに電話して気に入らなければ交換で問題無いと思います。
パナソニックのGMとかはカメラにレンズ付けてるようで、レンズの袋とか本体のキャプが無いと書かれてたと思います

書込番号：19830822　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞パニャンさん

内部のゴミのようでしたら、交換してもらった方がよいと思います。
ボディに最初からレンズ（12-32mm）が装着されているのは、そういう売り方なので問題ありません。

書込番号：19830831

[もとラボマン ２]

パニャンさん こんばんは

1mm程度のゴミの混入でしたら　撮影自体には影響ありませんが　購入したばかりでしたら購入店に相談されたほうが良いかもしれません。

書込番号：19830841

[ぽん太くんパパ]

パニャンさん♪こんばんわ(*^^*)

到着されたのですね♪おめでとうございます。

…という感じではないのですかね。

レンズの件ですが標準ズームレンズは最初から装着されているので安心してください。

問題はゴミ？ホコリ？ですよね。
明らかに中に異物が入っている感じなのですかね？
この時間の室内でレンズを覗きこんでいると照明の写りこみなどで少し確認しにくいかもしれませんね。
灯りを抑えた部屋で懐中電灯やスマホのライト等をいろいろな角度からあてたりすると見やすくなるかもしれません。
もしくは明日の朝にでも陽の光で確認してみたりとか。

1mmというとけっこう目立つと思いますので、残念ですがこの場合はヨドバシに問い合わせて対応してもらったほうが気持ち良く使っていかれると思いますよ♪

書込番号：19830898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

あ、すみません。
＞1mmというとけっこう目立つと思いますので
ではなく
1mmというとけっこう気になると思いますので
と書くべきでした。ごめんなさい。
僕自身そのぐらいのゴミがいくつか入ったレンズなども使っていて写りにはあまり影響はしないと感じていますが、今回は新品購入なので交換してもらったほうが良いと思います♪

書込番号：19830926　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

こういう人がいるから嬉しいねェ。
これで、また中古新同品が安く手に入るわけだから。
なので、ごみもホコリも大歓迎です。
私なぞ、ホコリありの格安レンズを多数買っています。

こんなの、写りには全く完全に100%影響ない。
そもそも、外だろうが部屋の中だろうが、空中はホコリのオンパレードなので、いずれ絶対に入る。
レンズはクリーンルームで作っているのではないし、その必要もないので、新品で入っていても何も問題ない。

仮に防塵防滴レンズであっても、マウント側は防塵でも防滴でもないし。
逆にもし、全く空気が出入りしない構造にすると、ズーミングもフォーカシングも困難になるし、
気温差による性能変化を吸収することもできないし、結露がいつまでも消えないし、かえって良くないだけ。

書込番号：19831196

[☆Ｍ�E☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ気になりますね…( ;´･ω･`)

書込番号：19831328　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

>> 外だろうが部屋の中だろうが、空中はホコリのオンパレードなので、いずれ絶対に入る。

我々がこの地球上で食する料理にも、埃のオンパレードだし。
「無菌室」にスレ主さまがいて、この場所で撮影しない限り、レンズにも埃がいずれ混入するかと思います。

書込番号：19831932

[沖縄に雪が降った]

＞全く空気が出入りしない構造にすると、
＞結露がいつまでも消えないし、
？？？

書込番号：19832441　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

いずれ入るかもしれない埃でも、最初から入っているとﾁｮｯﾋﾟﾘ気になりますね…( ;´･ω･`)

書込番号：19832973　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.vulgaris]

新品のレンズにゴミ、埃が入っていることは良く有りますよ。
ヨドバシならすぐに言えばすんなり新品交換になると思います。
そのままでも写りに関係することはまず無いですし、
使ってれば多かれ少なかれ入りますし、
まあ気分の問題ですね。

書込番号：19834077

[パニャン]

たくさんのご返答誠にありがとうございます。
よくよく検討させて頂きましたところ、
レンズ内のゴミ付着は撮影時に特に影響はないとの事でしたのでこのまま仕様する事に致しました。
ヨドバシカメラさんに問い合わせしますと、やはり京都市内の量販店を勧められ、こんなものかと気分はあまり良くありませんでした。(確かにわたしは京都に住んでいますが自宅からどの交通機関を使っても二時間かかります)
量販店に持って行ってすぐに交換対象とならずお預かり修理対応(交換対応)になった場合、片道二時間を行き来する手間の事を考えての結果です。
さらにゴールデンウィーク明けには次の職場の山形に異動するので、このゴミひとつで疲労困憊しそうですね・・・。


レンズ内に混入したゴミを量販店で交換した方の品物が、また市場に出回るサイクル、初耳だったのでレンズ購入の際の参考になりました！

数々のご意見ほんとうにありがとうございました。大変助かりました。

また、カメラ操作についてもわからないことがあると思いますので、その際は是非よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19835412　スマートフォンサイトからの書き込み

[パニャン]

すみません。訂正です。

【誤】
京都市内の量販店を勧められ、こんなものかと気分はあまりよろしくありませんでした。


【正】
正規の対応をして頂いた事は嬉しかったのですが、距離的に対応していただく事は不可能でした。

書込番号：19835417　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

購入された方が納得されているようですが、
私は以前にこのような事がありました。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000617303/SortID=18918151/
私ならすぐ使いたくとも、異常と思い交換してもらいますね。
今後の使用に支障がないとは限りませんので。

書込番号：19839182　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ

[Momo0222]

アメリカ在住の為gf7をアメリカで購入し、今初めて使いました。レンズキャップを開け、伸ばしてください。
みたいな表示が出たのでフタを外し伸ばしました。
なんですけどレンズの戻し方が分かりません。カメラは全くの初心者、電池パックの抜き差しもしてみました。
通常オフにするとレンズが縮まる仕組みなのでしょうか？

書込番号：19830572　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞Momo0222さん
自動的には戻りません。
手動で戻します。
レンズを引き出した時と反対むきにレンズを回します。回す時　ちょっと固く感じるかもしれません。

書込番号：19830583

[未だにEOS10Dを使ってる人]

ミラーレス一眼のレンズは基本的に自分で回すものです。レンズを伸ばすときにはどのように伸ばされたかわかりませんが、基本的に伸ばした時と逆のことをすれば元に戻ります。（普通はレンズの胴の部分を回して伸び縮みさせます。）
コンパクトデジタルカメラと違って、電源を切るときにレンズを元に戻す必要はありません。

…って説明下手ですね（汗）

書込番号：19830592

[SakanaTarou]

これです。

http://panasonic.jp/manualdl/p-db/dm/dmc_gf7w.pdf
説明書です。
この２２ページに書いてあります。

書込番号：19830606

[☆Ｍ�E☆]

電動(自動)ではありません！
手動で縮めてくださいm(_ _)m

書込番号：19830626　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

SakanaTarouさんのあげた説明書通りです。

レンズの根元に近い部分を回転させると出たり引っ込んだりします。
個体差がありますが、ちょっと力の要るものが多いです。

書込番号：19830628　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

縦棒の印同士を合わせる方向に回します。縦棒の片方（ボディ側）には白丸も表示されています。

書込番号：19830686

[Momo0222]

みなさん回答ありがとうございます。
縮める事できました。　

書込番号：19847166