LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

GF7 vs GM5 vs GM1SK

[あやこ25]

はじめまして
カメラ初心者でございます…
よろしくお願いします。

上記3機種で購入を迷っています

GM5の性能が評判が良く、知り合いにもオススメと聞きましたがすこしお値段高めで…
前機種でGM1も小さくてかわいいですし値段も手頃感があり。

人気はGF7のようで見てみたら
小ささと自撮りができる機能がいいなと思います。
(これは実機もさわってみました、ちなみにこの時GX7mk2も触りましたがでかいな〜〜という印象)

写真の精度としては
GM5がやはり強いでしょうか
スペックが専門的すぎて…というのと、
触った方の比較を知りたいのです。

使用用途は、人物撮影、植物撮影など
単焦点レンズも買い足そうと考えています。
なので
先々のことも考えるとスペックで決めた方が良いか、
スペックに大差なければGF7も自撮りできて活躍の幅が広がるのでそちらでもいいか、と迷っています。

要点をえないかもしれませんが…
よろしくお願いします。

書込番号：20365508　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ざっくりと言えば…

・GM1S ⇒ ﾒｯﾁｬコンパクトなのが特長
・GM5 ⇒ そのGM1Sにファインダー搭載
・GF7 ⇒ そのGM1Sにチルト液晶搭載

って感じです(^_^)/


植物撮影をするならチルト液晶の GF7 が良いと思いますし、GF7 だけは望遠レンズも付属してます(o^-')b !

書込番号：20365867　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

他の方も書かれてますが、この3機種の機能の差はほとんどまりません。GM1,GM5はモデル末期でお店にほとんど置いてませんし、自撮りが便利でレンズが2本付いてるGF7の方がいいと思います

書込番号：20365877

[にこにこkamera]

GM1sやGM5は値段が底を打って上昇しGM7が現在底値圏
望遠ズームもセットで割安感満載(^^)v

書込番号：20365889

[おかめ@桓武平氏]

＞あやこ25さん

GM1Sがベースになっています。
GM5は、GM1Sにファインダーを搭載したものです。
GF7は、GM1Sを可動式背面液晶にして自撮りも出来るようにしたものです。

なお、ミラーレスですと、スマホと同様に背面液晶やファインダーに表示する時間差があるので、
動体撮影するには、左目で実像のタイミングでシャッターを切らないとシャッターチャンスを逃してしまうので注意が必要です。

私は、ローアングルで動物も撮るので、GF7にしました！！
超望遠レンズで野鳥を撮影する時は、照準器(オリのEE-1)を装着し、撮影しています。

欠点は、背中に太陽があると、背面液晶が反射して見づらいのが、欠点です。

書込番号：20365958

[只今]

EVF（ファインダー）必須でなければ、価格が高め・液晶が少し小さいのでGM5はおススメしません。
コンパクトさに拘るならGM1S。
姉妹モデルなので基本性能は3台とも殆ど変わりません。動画とか少し違いましたっけ？
なので価格もこなれたGF7のWズームキットがよろしいのではと思います。

書込番号：20366400

[☆松下 ルミ子☆]

動画…ﾁｮｯﾋﾟﾘ違いがあります！
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000013732_J0000013734&pd_ctg=V071

書込番号：20366590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

超コンパクトな35-100�oが選べるのは、GF7だけですね。
ただし、質感とデザインはGM1、GM5のほうが上です。

書込番号：20367605

[☆松下 ルミ子☆]

そう言えば キャッシュバックキャンペーンやってますね!!!
http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/cashback/
GF7 だと 期間中に対象の交換レンズを購入でキャッシュバックがあります！

その点からも GF7 がｵｽｽﾒですね(o^-')b !



ｵｽｽﾒの単焦点は、
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S
http://s.kakaku.com/item/K0000636771/
です＼(^o^)／

GF7 に似合うレンズだと思います＼(^o^)／

書込番号：20368274　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

ありがとうございます！
わかりやすい比較で助かります！

大差ないんだ…笑

書込番号：20369018　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞パクシのりたさん
なるほど！ファインダーとは全く見向きもしていませんでした！
新たな視点でした、ありがとうございます！

書込番号：20369022　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞Paris7000さん
自撮りをミラーレス機でやったらどんな風になるのか見てみたいですね笑
ただ、携帯を逆さにして地面ギリギリから撮影したりするので
やはりチルトは便利なような気がします。

書込番号：20369031　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます！
やっぱり撮り慣れてくるとファインダーが欲しくなるんですね…

次の一台は大きめのミラーレスか一眼でファインダーからのぞけるかっこいいのを狙おうかな…
なんて今からもうもうそうし始めました！
今からカメラにはまりそうでこわい！（笑）

ありがとうございます！

書込番号：20369033　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞☆松下 ルミ子☆さん
めちゃわかりやすい説明ありがとうございます！
GF7に軍配ですかね〜

書込番号：20369035　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞しま89さん
GF7がおトク感が高いですね☆
カメラのモデル時期とかが把握しきれないので勉強になりました！
ありがとうございます！

書込番号：20369037　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞にこにこkameraさん
おトク。という言葉に弱い私です…（笑）
ありがとうございます！

書込番号：20369039　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！
私も最近iPhoneで逆さにしてローアングルで撮る…という無謀なことをしています！
チルトだとだいぶ撮影しやすそうです♡

書込番号：20369041　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞只今さん
ありがとうございます！
みなさん一票を入れてくださるのですごく参考になります！
ファインダー機能はみてませんでした！

書込番号：20369042　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞ポポーノキさん
レンズの見方がわからなくて、そのレンズはどんなレンズなのですか？ご面倒でなければ教えてください。
アジサイキレイですね♡

書込番号：20369044　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

全体のようすから、普段スマホでスマせているのだが思うところあって別でデジカメを持とうと思う。でも
とりあえずはコテコテのデジ一眼みたいでなくなるべく小さく軽いものがいいかな、なかんじですかね。
『GM5の性能が評判がよく』は、ファインダーのことを言っているのかと思いましたが違ったみたいで
（でもそういう付加価値がないと値段が高い理由はないかと思いますけどｗ）、
普段から液晶画面見ての撮影が慣れているなら、あまり気にしなくていいのかもしれません。

となるとGM1とGF7の一騎打ちですが、撮り方やお得感も考えたらやはりGF7でよいのだと思います。
それでやっているうちに他のレンズ・ファインダーの必要性を感じるようになったら
ステップアップも考えているようなのでファインダーはその時でいいのかもしれません。

書込番号：20369172

[あやこ25]

みなさま、貴重な情報をたくさんコメントいただきありがとうございました(^-^)/

無事GF7を購入しました(^-^)/
アマゾンで一瞬やすくなってました♡

まだまだカメラにお任せして撮影していますが、
いろいろ設定を調整できるようにしていきたいと思っています(^-^)/

書込番号：20398669

製品選び

[かめら初心者がーる]

ミラーレスのカメラが欲しいのですが、なにがオススメか教えてください。ちなみに、Canonのeosm10かLUMIX DMC-GF7Wだとどちらが、オススメですか？
ちなみに風景や人などを撮りたいとおもっています。

書込番号：20364193　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞かめら初心者がーるさん

今晩は。はじめまして。

やや乱暴な言い回しになりますが「世界は一つデジカメは何れも一緒」ですので
ご自身の実際に触った感触を第一に決めれば良いと思います。

書込番号：20364283

[ほら男爵]

動画ならパナソニックかな

静止画なら

付属レンズだけで使うなら
M10かな

色んなレンズを買い足して使うならパナソニック

書込番号：20364285　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かめら初心者がーるさん　こんばんは

このまま使うのでしたら　どちらでも大丈夫だと思いますが　今後　レンズ追加していくのでしたら　GF7の方がレンズの選択肢が多くなるので　良いと思いますよ。

書込番号：20364296

[☆松下 ルミ子☆]

私はLUMIX GF7を選びました(^_^ゞ

書込番号：20364326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

風景撮るなら、夜景にも強いキャノンM10。超広角レンズ11-22mmはコスト・描写抜群。

人物撮るなら、素早い動作とAFも早いパナソニック。中望遠レンズが使いやすい。

広角ズームレンズを追加購入するならキャノンですね。

書込番号：20364363

[にこにこkamera]

DMC-GF7
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-gf7/


EOS M10
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-m10/

作例と実際に触ったフィーリングで選んでいいのでは？

書込番号：20364439

[BAJA人]

こんにちは。

GF7はマイクロフォーサーズという規格のカメラで、パナソニック以外に
オリンパスのレンズとの互換性もあります。
小型軽量で比較的お手ごろ価格のレンズが豊富ですので、後々レンズを
買い足すのも楽かなと思います。
AFもストレスないです。

書込番号：20364514

[うさらネット]

本題ですが、GF7のほうがレンズを含むシステムとしてコンパクトです。
また、m43というフォーマットが登場してから、かなり年限が経過していますので、
レンズ群が豊富です。

気軽にスナップとか旅行紀念とかGF7が好適かと思います。

書込番号：20364808

[しま89]

自撮りが便利でおまかせiAのGF7に一票

書込番号：20364820

[街角の男]

　どちらを買っても同じ。買わなかった方が気になって、これからしばらくは後悔と納得の一時を過ごすことになります。

　それで突き放すのもお気の毒ですから、強いて云えばではありますが、EOSには安定感があってしかも手慣れた造り方
を感じます。特に、Jpeg画像だけで満足するなら（余り好きな言葉ではありませんが＝撮って出し）これを勧めます。
　
　一方、PANASONICには先進性を感じます。また、カメラらそのもののサイズ・重量共に軽便なので持ち運びには､大変、
楽です。Rawまでやろうと云う気持ちがあるのならば、こちらですね・・・・・。

　以上、あくまでも参考程度に読んで下さい。

書込番号：20364895

[かめら初心者がーる]

回答ありがとうございます！
自分が気に入ったものを使ってみたいとおもいます！

書込番号：20365037　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめら初心者がーる]

＞ほら男爵さん
細かい説明ありがとうございます！参考になりました！

書込番号：20365054　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめら初心者がーる]

＞もとラボマン ２さん
親切な回答ありがとうございます！参考にします！

書込番号：20365065　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめら初心者がーる]

＞☆松下 ルミ子☆さん
返信ありがとうございます！
つくりもおしゃれでかわいいですよね！
使い心地はどうですか？( ^ω^ )

書込番号：20365074　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめら初心者がーる]

＞にこにこkameraさん
すごく丁寧にありがとうございます！
この実際に撮った写真を見て大体どちらにするか目処が立ちました！ありがとうございます(*^ω^*)

書込番号：20365109　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

GF7気に入って使ってます(^_^ゞ

私の場合は動画も撮りたくてPanasonicにしました(^_^)/
レンズもコンパクトでお出掛けの際に持ち出すのにかさ張らずに重宝してますp(^-^)q

書込番号：20365342　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめら初心者がーる]

＞BAJA人さん
こんにちは。丁寧に説明していただきありがとうございます！

書込番号：20365655　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめら初心者がーる]

＞☆松下 ルミ子☆さん
みなさんの意見を聞けば聞くほど悩みます！
でも本当に参考になりますありがとうございます！

書込番号：20365657　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon1 J5と迷い中

[SyoKyoto]

こんにちは、質問させていただきます。
この機種とNikon J5とでどちらを買おうか迷っています。主な用途は旅行や散歩でのスナップ写真とたまに夜景の撮影です。
当方マニュアル撮影をすることが多く、ボケ具合も重視したいです。
実際の使用感などと合わせて教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20356631　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

ボケ量重視ならセンサー大きい方が有利でしょうね。ボケの質はレンズ次第では。
レンズの豊富さなら、MFTの方があると思います。
望遠指向ならセンサー小さいほうが有利でしょうけど、これもレンズの豊富さとの兼ね合いで。
おおまかには GF7 > ニコワン でしょうか。

書込番号：20356648

[杜甫甫]

＞マニュアル撮影をすることが多く、ボケ具合も重視したいです。

Ｊ５もいいのですが、レンズ＋ＦＴ１となると結構大きくなってきますし、ボケということならLUMIX DMC-GF7でよろしいのでは？
ただ、マニュアルレンズを考えておられるなら、ボディ内手ぶれ補正のついたＧ８とかオリンパスほうが良いかも。

書込番号：20356696

[しま89]

マニュアル撮影となるとGF7は超初心者向きですのでオススメできないかな。ボケとかレンズで楽しむならm4／3の方がいいと思いますので最安の4k便利ズームが付いてるＧ７はどうですか。G8出たばかりですから今が買い時ですよ

書込番号：20356806

[うさらネット]

ぼけ量・高感度特性、m43が優位ですね。
ニコワンはレンズ交換のできる高級コンデジと見た方が適切です。
一方m43は、レフ機に迫る画質も有しています。

書込番号：20356822

[びゃくだん]

大きさにこだわりがなければα5100とかX-A3の方がボケ量や夜景の画質はいいですよ。

とりあえずGF7は絶対止めた方がいいですね。
夜景（長秒露光）にとても弱く、ぼかす為の明るい単焦点が使いづらい（メカシャッター1/500秒まで。電子シャッターはJ5の1/3の速度で歪みやすい）ので。
他にも制限が多くて、これからマニュアルでこだわって撮影する予定の人には不向きのカメラです。

J5はJ5でボケ量に満足できるかどうか。
個人的にはGF7と同等のボケ量でも不足を感じることがあるので、最初に書いたようにAPS-Cセンサーのα5100とかX-A3を考慮に入れた方がいいかと。

書込番号：20356928　スマートフォンサイトからの書き込み

[katanafish]

なぜか先日同時に両方ポチってしまいました
M4/3はレンズが少々あるのですが、Nikonに関してはもう10年くらい触れてもないかも
GF7は買うと決めてたので良いとしても
なぜかふら〜っと、J5ダブルレンズもポチ
しかも店頭で触れたことすらないのに
RX100m3を手放したからその穴埋めにと衝動的に思いました

私はニコワンはこれで完結するつもりですが、スレ主様が今後どうしたいかによるでしょうね
とりあえず単焦点付いてるJ5ダブルレンズキットを店頭で試してみて、そのボケでも十分ならば先ずはニコワンからスタートしても良いかもです
更に写欲が湧いてきたらM4/3飛び越してAPS-Cも考慮されても良いでしょう

書込番号：20357320　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞SyoKyotoさん
自分は色々と迷ってJ5にしましたけど、後悔はありません。
うさらネットさんの仰るように、デジカメ買おうかJ5買おうか迷って出した結論のようなものです。
折角なのでFマウントレンズも使いたいとFT1も買いましたけど(^_^;)

書込番号：20357338

[zorkic]

一眼カメラの中でマニュアル撮影に最も向かないと言えるかもしれないのが
候補の２機種、ニコン1とパナソニック12-32キットレンズ（+GF7）かも。
フォーカスリングがないので（T - T)　

マイクロフォーサーズではこのレンズだけなので他のレンズにすればいいけど、ニコワンは32F1.2と超望遠以外はレンズにフォーカスリングがないのでカメラでMFすることになるけど、カメラでのMF操作よりレンズのフォーカスリングでのピント合わせの方が操作しやすいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000510082/

ボケ量はAPS-Cとマイクロフォーサーズでは大して変わりません。少なくともマイクロフォーサーズで満足できなくてAPS-Cで満足できるってことはまずないと思います。

走査1/25秒の電子シャッターを使っていて今まで歪みが気になったのは高速で羽ばたく蛾だけ（蝶のはばたきはOK）。ただ人によっては手ぶれで歪むらしいです。明るいレンズを日中に使う場合1/4000秒までのメカシャッター機より1/16000秒の電子シャッター機の方がほとんどの場合便利。MFレンズをGM1でたまに使いますが、操作性は悪くないです。（X-A3はわからないけど）X-A2は拡大表示すると画質が粗すぎてMFに支障がでるぐらいだけど、GM1では拡大してみにくくなることはないです。ただ手振れ補正のないレンズを使うとぐらぐら画面が揺れます。これはちょっと気になるけど拡大しなければ気にならないかも。ソニーならα5100よりキャッシュバック中のα6000の方がファインダーもあっていいけどGF7よりレンズが一本分以上高価。

書込番号：20357423

[SyoKyoto]

みなさんたくさんレスありがとうございます。
一つ訂正したいのですが、マニュアル撮影といってもマニュアルフォーカスでの撮影は考えておらず、オートフォーカスのみで撮ろうと考えていました、言葉足らずですいません。ゆえにマニュアル撮影の際にいじるのはF値、SS、ISO感度、露出、WBくらいだと思います。
それと、夜景撮影とは書きましたが、たまーに撮らなくはない程度のことで、散歩や旅行の際のスナップが主になるかと思います。
また、予算的にこれより高い機種は厳しいかもしれません……いろいろ勧めてくださった方々すいません…
当方EOS kiss x5を所有していたのですが、デカイのと重いので旅行に持って行くのが億劫になり、コンパクトなミラーレスの購入を考えている次第です。
両機種とも店頭で触ってみたことはあるのですが、J5のタッチシャッターや、電源を入れると自動的にレンズが出てくる機能が使い勝手がよかったというのが正直な感想です。ただ、連続で撮影しようとすると固まることがちょっと触っただけでもあったのでこれは大きなマイナスだなぁとも思いました。また、スマホでのリモート撮影の時に全自動モードでしか撮影できないというのもちょっとなぁとも思います。
GF7Wのほうは特に悪い点は見つからなかったのですが、GF7Wの良い点、悪い点を教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20357569　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

全てを加味しても GF7は地鶏以外は向いてません。２ダイヤルのG7がいいです

書込番号：20357710　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

予算少なめで画質もボケも重視するなら多分EOS M2が最適ですよ。
http://s.kakaku.com/item/J0000011374/ 赤と白は安いけど、黒は結構高い

EOS M2はAFがあまり速くないですがスナップなら全く問題ないでしょうし、何より2本ついてくるレンズのうち単焦点がスナップに最適の焦点距離でなおかつボカしやすいんです。
ちなみにGF7で同等のボケ＆明るさのレンズを買おうとするとレンズだけで4万円強します（15mmや17mm等）。

ボディはGF7のように変な癖もなく、ホットシューが付いてて拡張性も確保されてますので一台持つならこちらの方がお勧めです。

書込番号：20357873　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

＞SyoKyotoさん

GF7だと落としたら大破するかもって感じです(^_^;)
先日旅行中にGX8を落としてしまい、
液晶を壊してしまったので(^_^;)
プラボディーなので剛性が低いのがたまに問題かもですw

ただそれ以上にコンパクトだし安いし良いと思いますよ(^-^)
あと、スマフォアプリはどのメーカーより
使いやすいと思いますよ〜(^-^)

書込番号：20357951　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

可愛いピンクを選びました!!!	昨日 撮影してきました!!!　GF7 + 7-14mm

気に入って使ってます＼(^o^)／




※ Nikon J5 の事は全く分かりません…( ;´･ω･`)

書込番号：20358290　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞SyoKyotoさん
X5から小さく軽くしたく、露出のみマニュアルを考えていること、夜景はたまに、了解です。
基本この辺で、確かに人気機種はこちらかJ5になってるんでしょうけど
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec303=-300
ファインダーはなくて違和感ないですかね？と思いました。
外付けできるのもあり、詳しくはようすを調べないとですが、
GF7は確実にダメですけど、同じマイクロフォーサーズマウントのPENシリーズなんかだと
外付けれます。僕も小さく軽くがいいのですが、ファインダーほしかったのでこんなです。
http://review.kakaku.com/review/K0000418153/ReviewCD=691483/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000509855/ReviewCD=692504/#tab
E-PM2はMEするならダイアルひとつ足りないので、
PEN lite買うといいのではないかなと思いました。
あそうだ、X5ならレンズ資産ありますよね。
EマウントとかMFTならAFできる電子マウントアダプターがありますから、こんなこともできますｗ
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=931677/#tab

書込番号：20358889

[阪神あんとらーす]

＞SyoKyotoさん、ご機嫌なので失礼が有ったらお許しください。
J5しか知りませんが、コンパクトなのと裏面照射型のセンサーが優秀です。
コンパクトを追求するためにかなり無理をしていると思います。
ニコン1のVシリーズを発売当時から愛用している者にとっては不満が有りますが、SyoKyotoさんの様なユーザーをターゲットにした製品なのだと思います。
機材を生かすも殺すもユーザー次第、自分で試行錯誤する以外ベストなカメラと出会えないと思います。

書込番号：20361383

バルブの時間は？

[SyoKyoto]

こんにちは。質問させていただきます。
仕様表を見るとシャッター速度の項目に、T(タイム)最大60秒と書いていますが、バルブで60秒以上開けておくことは可能ですか？
その場合何秒までという制限はありますか？
よろしくお願いします。

書込番号：20351615

[花とオジ]

仕様表のシャッター速度項目にはバルブの「Ｂ」はなく、タイムの「Ｔ」がそれに当たるようです。
よって最大で６０秒かと・・・

書込番号：20351799

[花とオジ]

追伸。
バルブは通常シャッターボタンを押している間はシャッターを開き、ボタンを離してシャッター閉ですが、
タイムはシャッターボタンを押すとシャッターが開き、ボタンを離してもシャッターは開いたままで、
もう一度押すとシャッターが閉じるとの事です。

書込番号：20351821

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SyoKyotoさん
メーカーに、電話！

書込番号：20352590　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

スペックをみると「バルブ」が装備されているので
シャッター測ぢは無制限。

シャッターを開けている間、露光している。

書込番号：20352825

[花とオジ]

スミマセン　m(__)m
私は仕様表で「バルブ」と言う記述を見つけられなかったのですが・・・
どの項目に書かれていますか？
シャッターの所には書かれていないので、それ以外の所ですよね・・・

書込番号：20352871

[SakanaTarou]

＞SyoKyotoさん
T（タイム）最大約60秒：これがバルブの代わりですね。
だから60秒までの（バルブの代用の）タイムしかできません。

それから、この機種はケーブルレリーズが使えませんので、、、
そこも注意が必要です。
タイムは基本的にスマートフォンで操作する感じでしょう。

60秒以上のバルブがやりたい場合は、他の機種にしたほうがいいと思います。

例えばG７、G８なら120秒、GX８なら30分、GH４なら60分までのバルブができると仕様表に書いてあります。
（ケーブルレリーズ（シャッターリモコン）が使えるはずです。）
私自身は試したことないですけど。　
これがもしSyoKyotoさんにとって　特に重要な機能ならメーカーに電話して確認してください。

書込番号：20352892

[SakanaTarou]

＞花とオジさん
kandagawaさんが　おっしゃっているのは　価格.comの仕様表の方で、そこでは確かにバルブに丸印が付いているのですが、それは（バルブ代わりの）タイムのことを言っているのだと思います。
メーカーの仕様表では　タイム　しか書いてないです。
メーカーの仕様表では　バルブのある機種はちゃんとバルブと書いてありますので、　GF７はタイムしかないと解釈していいと思いますよ。

書込番号：20352914

[花とオジ]

ありがとうございます。　安心しました。
気になって取り説まで見たのですが、バルブについては何の記述も見つかりませんでした。
やっぱり本来のバルブと言うのは無しで正解だったんですね。　(^_^;)

書込番号：20353641

スマホへのWi-Fiを使用した写真転送が遅すぎて困っています。

[☆やっくん☆]

Ｗｉ-Ｆｉで写真を転送しているのですが
スマホ側に写真が表示されるのが非常に遅く、困っています。
そして転送も驚くほど、遅いです。
これではＷｉ-Ｆｉ転送が使い物にならないレベルで
非常に困っています。

スマホはandroidを使用しています。
バージョンは5.1.1です。

やり方が間違っているのでしょうか。
ご教示お願いいたします。

書込番号：20329609

[蒼駿河]

ほぼ同機種のLumix GM1Sを使っています。
私の環境ではLサイズJPEGの転送速度はこれくらいです。
（1枚4秒くらい）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000719461/SortID=20013942/MovieID=11223/

これよりも極端に遅いのでしょうか?

書込番号：20330210

[☆やっくん☆]

御丁寧に動画までありがとうございます。

まず写真が表示されるまでに
このように早くありません。
転送も倍以上はかかると感じました。

書込番号：20330321　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

画質RAWになってるとか。
関係ないかな？

書込番号：20330353

[明日は休み.wav]

＞☆やっくん☆さん

私の場合ですが、無線LANの電波が飛びまくってるところではかなり遅くなります。（街中やショッピングモール等）
自然の中では速いならば転送する場所が影響してるでしょうし、自然の中でも遅いのであればスマホのスペックやメモリの空き状況等ではないでしょうか。
自宅の2.4GHz無線LANもチャンネルオートではなく、固定にしたら多少改善されました(^^

書込番号：20330451

[しま89]

スマホを再起動させるはどうですか。Androidはソフトが終了しないで重くなりますので。

書込番号：20331263

[M&W]

詳しくないのですがが
SD cardの読み出し速度 ( class 4 とか10とか )に関係は？
Wifi環境であっても大本のSDからの読み出しが遅ければ
転送速度も大きく変わるのではないかと推測します。

関係なければご容赦下さい。

書込番号：20335332

[にっこりと！]

☆やっくん☆さんこんにちは。その後いかがでしょう。

検索するとスマホのWifiが遅いときの原因や対策ってのが出てきますが、すでにお読みになっているでしょうか。
Wifiの混線やスマホのメモリが一杯などです。まずはそちらを試してみたほうが良さそうです。


RAWでの撮影、Class4などの遅いメモリーカード使用。私も真っ先に思いつきましたが、G7でClass表示のない古いメモリカードにRAW連写で撮影してWifi接続してみましたが普段と変わらずスマホで表示されます。
（カメラ内でメモリカードに保存が終わるまでえらい時間がかかりましたが。）

ちなみにRAWで撮影した場合は、RAWデータ内にある1920ｘ1440の画像が転送されます。クロスフィルタを使って撮影したらクロスフィルタのかかった画像が転送されました。

それとRAWで撮影した写真はスマホに保存ができません。

ということで、データは関係ないのかなと思います。メモリにデータが大量に保存されている場合は…は検証していませんが。

書込番号：20339610

[☆やっくん☆]

ありがとうございます。

設定は調べてみたところRAWではありませんでした。

書込番号：20339667　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆やっくん☆]

ありがとうございます。

スマホの空き状況関係しているのですね。
これは大いに私の場合
問題がありそうです。
情報助かりました。

書込番号：20339676　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆やっくん☆]

ありがとうございます。

スマホは1日1回
再起動しています＞＜

書込番号：20339678　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆やっくん☆]

ありがとうございます。

SDカードの転送速度関係するのですね。
ただ前のスマホの時から
SDカード変えてないのです。
前のスマホの時は
問題なく転送できていました。

書込番号：20339683　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆やっくん☆]

いろいろと調べしてくださり
ありがとうございます。

スマホの容量な気がしてきました。
以前のスマホは
32GBだったのですが
今のスマホは16GBになり
アプリを入れたら
容量かなりカツカツです＞＜
まさか容量で転送速度遅くなっていたのですね！
ビックリしました！

分割金も残っているので
不便ですが
あと1年頑張って
容量のあるスマホへ買い換えたいと思います。

本当に助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：20339697　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ

[chinapyon]

カメラ初心者です！
先週、lumix gf7を購入しました。
子供の撮影や旅行での撮影がメインだったので
コンパクトで可愛いlumix gf7にしました！

店員さんに望遠レンズを勧められましたが
ダブルズームキットだったので
望遠レンズを買うのをやめたんですが
娘の保育園の運動会でダブルズームキットを
使ったら思ったよりもアップにならない事に
気づきました。
来月ディズニーに行くので、パレードや
乗り物に乗っている娘や
キャラクター達をアップで撮りたいのですが
ダブルズームキットでも
大丈夫なんでしょうか(*_*)？？

もしよければlumixgf7にオススメの
望遠レンズを教えてください！

書込番号：20326021　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞chinapyonさん

私もサンディーピーチさんのご意見に賛成です。
「GF７のダブルズームキットの望遠レンズ35-100mm（35mm換算70-200mm相当）で撮れる範囲で我慢し、
望遠が足りない時はあとでパソコンでトリミングする。」

これだとお金がかかりませんし、軽いシステムのままでいけます。

ーーーーー
100-300mmを追加すれば遠くのものは確かに大きく写るんですが、このレンズ結構大きく重いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000152875/spec/

これを持って旅行するのはどうでしょうねー（運動会だけならいいと思いますが）？
GF７に100-300つけるとバランスが悪いと私は感じました。特にGF７はファインダーが無いので、300mm（35mm換算600mm相当）の望遠レンズを扱うのは　技術がいると思います。

どうしても35-100mm（35mm換算70-200mm相当）では我慢できない、もっと望遠が欲しい、というなら、
私ならパナソニックの45-175mmにします。
http://kakaku.com/item/K0000281878/

これはかなり軽いレンズで、GF７につけても扱えると思います。これの中古を２万円以下で買うならお勧めできます。　これは電動ズームですが、まあ、普通に使えます。ファインダーなしでもさほど困らないですし（GM１との組み合わせで実際に使っています）。

書込番号：20326206

[SakanaTarou]

一脚に関してですが、日本のディズニーランドには一脚も三脚も持ち込み禁止だと思いました。

書込番号：20326216

[にこにこkamera]

うん、保育園での話

書込番号：20326225

[パクシのりた]

結局は『思ったよりもアップにならない』の程度次第ですかね。
一応、焦点距離とできあがり写真の範囲と
100mmで撮ってトリミングした際の画素数を載せました。目安になれば。
トリミングは、最終的なアウトプットのニーズ次第ですけど、
２倍くらいまでは上限で大抵は1.5倍くらいまでのものかと思います。
それで足りなければ、もっと長い焦点距離のものを考える、ということです。

保育園ってのを見逃してましたね。会場がそれほど広くないなら、150まででも足りるかもです。
ここは本当に会場の広さ（結局はお子さんとの距離）次第なんですけど、
手軽になるべく軽く小さく安くなら45-150でよいかと思います。
大きさ的には対象中でかなり小さいですし、200gという軽さも魅力です。
もう少し欲張れば45-175で少し長くはなりますが210gとやはり軽め。電動ズームに注意ですが

もう少し広いグラウンドでお子さんに近づけないかんじで、豆粒に写るーなら、
やはり300mmくらいはあった方がよいかと思います。確かに随分大きく重いですけどｗ
パナ(100-300)はオリ(75-300)と違ってレンズ内手ぶれ補正でいつもが補正効いてるので
液晶でお子さん捉えておくのも言うほどシンドくないです。
ファインダーあっても撮影時しか手ぶれ補正が効かず
常時グラグラ画像・すぐ被写体見失う、のと比べたら、実際全然楽です。

書込番号：20326306

[guu_cyoki_paa]

一脚、三脚、そして地鶏坊もだめだよ。　　＼(-o-)

書込番号：20326327

[にゃ〜ご mark2]

まずは、EXテレコンをお試しください。

書込番号：20326573　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

GF7ダブルズームに買い足すなら
バランス考えると45-175mmですかね。
中古ならかなりお安くありますよ？
45-200mmよりAFも速く、シャープに写ります。
なにより軽い！

でも…
35-100mmに45-175mmは焦点距離が被り過ぎるので、私なら用途の違う「高倍率ズーム」のを選ぶかな。

となると14-140mmになるわけですが、それを単品で買うなら、いっそG7の最終処分品を狙った方がいいかもしれません。キットレンズが14-140です。
望遠が必要なときはファインダーのあるG7
日常持ち歩きにはGF7と使い分けできますから。

で、ディズニーですが…
ぶっちゃけパレード考えても、お持ちの35-100mmで対応可能かと思います。
100mm以上の望遠が必要だと感じられるなら…いっそカメラ自体をファインダー付きのものにした方が良いと思うので、やっぱりG7/14-140mmの買い足しかな…。

書込番号：20326692　スマートフォンサイトからの書き込み

[chinapyon]

回答ありがとうございますm(._.)m
私もよく動物園などに行くので
参考にさせて頂きます！！！

書込番号：20328720　スマートフォンサイトからの書き込み

[chinapyon]

回答ありがとうございますm(._.)m
40-200見てみます！！
詳しくありがとうございます(*_*)

書込番号：20328722　スマートフォンサイトからの書き込み

[chinapyon]

回答ありがとうございますm(._.)m
URLまでのせていただきありがとうございます
！
助かります(*_*)！

書込番号：20328724　スマートフォンサイトからの書き込み

[chinapyon]

回答ありがとうございますm(._.)m
お恥ずかしながら家にパソコンがなく
トリミングが出来ないのです(*_*)

書込番号：20328727　スマートフォンサイトからの書き込み

[chinapyon]

回答ありがとうございますm(._.)m
小さい子供のぱぱさんから回答
してもらうと参考になります(*_*)

確かにあまり長く思いレンズだと
大変かも……。
詳しくありがとうございます(*_*)

書込番号：20328729　スマートフォンサイトからの書き込み

[chinapyon]

回答ありがとうございますm(._.)m
運動会とかには必要ですよね。
今度見に行ってきます！！！

書込番号：20328730　スマートフォンサイトからの書き込み

[chinapyon]

回答ありがとうございますm(._.)m
とても詳しくURLまで乗せてくれて
ありがとうございます(*_*)
わかりやすくて参考になります！

書込番号：20328732　スマートフォンサイトからの書き込み

[chinapyon]

回答ありがとうございますm(._.)m
広めの体育館での運動会でした！
40-150見てみます！！
詳しくありがとうございます(*_*)

書込番号：20328735　スマートフォンサイトからの書き込み

[chinapyon]

回答ありがとうございますm(._.)m
ディズニー意外と厳しいですよね(笑)
gf7の自撮り機能でたくさん撮ります！

書込番号：20328738　スマートフォンサイトからの書き込み

[chinapyon]

回答ありがとうございますm(._.)m
まだカメラを持ってディズニーに
行ったことがないのでどんな感じになるか
想像できず……(笑)
35-100でもいけるものなんですね！！

詳しくありがとうございます(*_*)

書込番号：20328740　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

幼稚園児連れてディズニーなのだとしたら荷物は最小限にせねばならないので
撮れる撮れない別に今お持ちの機材でというのが最小限になるかと思います。
どうしても何か・さらに便利に、というのだったら、
レンズ交換の必要がなくなり望遠も140mmまでになる14-140がありますが、
２レンズ足した重さより重くはなるし随分かさばると感じると思います。
なのでとりあえずは、何か買う方向であまり考えない方がよいかと思います。

とはいえ、いつまでもお子さんが小さくしか写らない絵を見続けるのも
精神衛生上よくないとしたら、手はあります。
ひとつは、パソコン買うこと。パソコン内にデフォで付属のの画像閲覧ソフトでも
トリミングは大抵できるはずで、他に色合い明るさコントラスト変えたりして
写真の雰囲気を変えることまでできるはずです。
あるいは、カメラ内でトリミングしてみるとか。
説明書を『トリミング』で検索すれば分かりますが、p91にあります。
撮影したあとでカメラ内で一部を切り抜くということです。
スマホに送る場合も、この操作をしたあとでできた絵を送れば
もう少し大きく、いきなり見ることができるとは思います。
パソコンなくても、これなら少しは大きく見れる・プリント可能と思います。
似たものとして、クリアレタッチなんてのもあるみたいで、
色々なやり方で画像編集がある程度ならできるようです。

運動会は体育館内でしたか。となると、数万円のだと逆にキツくなるだけです。
暗めのところの撮影になるので、こういうのでないと。現実的でないかな。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=100-&pdf_Spec303=-3&pdf_so=p1
今の持ち物からしたら考えられないくらい大きく重く、なにより高いです。
これをやるくらいなら、コンデジで画質のいいものから考える方が
現状（このあと数年も）考えれば妥当に見えます。望遠は減るものが多いですが
（GF7の100mmは、これらで言ったら200mm相当なので）。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=70-&pdf_Spec308=-2.8&pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=e2

小学生くらいになり、屋外の広い運動場での運動会になると
250mm (換算500mm)でも足りないことも出てくるかと思います。
それもきちんと撮りたくなったら、グリップがしっかりしたボディと
100-300あたりが活躍すると思います。
ただここも、こんなコンデジで置き換えられるとは思います。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=e2&pdf_Spec306=300-
暗いところがなく、なるべく小さく軽く安くならZR3000シリーズなどは
よいかもしれません。もうちょっと望遠欲すると、一桁上でになります。

カメラは、被写体が明るいところで望遠300mmまでのあまり動きがないものなら
とりあえず写ればいいならとても安いものが、ある程度写りよくても
（例えばGF7のキットのように）結構安く買えますが、
暗いところでキレイに写そうとしたり、換算300mmを超える望遠やろうとしたり
動きものに対応しようとすると突然高くなりはじめ、
画質向上に伴いさらに値段は跳ね上がります。
遠くの暗いところで動くものが、最難関ってことですｗ
さらに大抵の場合、大きく重くなっていきます。
この中で、ちょうど自分のスタイルに合ったものを
バランスよく選んでいくかんじになると思います。
あとは物欲との戦いですｗ

書込番号：20329092

[SakanaTarou]

＞chinapyonさん
パソコンがないなら、
パクシのりたさん　が　紹介してくださった　「カメラ内でのトリミング」をするといいですね。
これは最大で２倍くらいの拡大になります。
つまり　35-100mm(35mm換算70mm-200mm相当）が　35mm換算140mm-400mm相当になりますので、望遠としては普通は十分だと思います。トリミング前の元の画像もキープされます。

トリミングすると（当然ながら）画素数が減りますが、画像を拡大しないと違いはわからないかも知れません。

書込番号：20329134

[SakanaTarou]

GM１＋100mm(換算200mm)	GM１＋100mm＋カメラ内トリミング(換算400mm相当)

カメラ内トリミングしたものと、その元の画像をアップしますね。
カメラはGM１を使っていますが、基本的にGF７と同じ性能のカメラですので、GF７でも似たような感じになると思いますよ。

書込番号：20329167