LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

GF7自分撮り（二人で）に最適なレンズ

[わさどれ]

GF7のボディだけを買いました

OLYMPUSのM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8のレンズを持っていたのでそれを付けたのですが二人一緒に写る場合狭くて撮りにくく、撮りやすいレンズがあれば教えていただけませんか？

また、自分撮りに関係なくGF7につけるといいレンズなどありましたら教えてください　手持ちのレンズだけでも大丈夫でしょうか…(^^;

書込番号：21234448　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

本体だけですとネットとかで買われたのでしょうか。このカメラは12-32と35-100の二本キットが普通ですので、キットレンズの12-32なら液晶裏返しで二人撮りできます。

http://kakaku.com/item/K0000586789/

書込番号：21234484

[Paris7000]

＞わさどれさん

自撮りですと、12mmあたりのレンズがお勧めですね！

こちらなんかが合っていると思います〜
Panasonic : LUMIX G VARIO 12-32mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S

書込番号：21234491

[SakanaTarou]

＞わさどれさん
同じく12-32F3.5-5.6がいいと思います。
持ってますが、なかなか写りもよくいいレンズですよ。

書込番号：21234546

[パクシのりた]

＞わさどれさん
すでに解決済みですけど、オススメに出てるレンズより現状打破しそうなものを挙げてみます。
まず、25mm (換算50mm)って狭すぎますよね。僕は20mmでもちょっと狭いと感じます。
さらにF1.8のレンズをお使いだったところで広角側がF3.5始まりだと、
２段以上・かなり暗いレンズになりその分シャッタースピードが落ちたりISO感度が上がって
ブレブレ・ガサガサな絵を連発するのではないかと思います。
そこにGF7のコンパクトさを考慮すれば、このへんのレンズがよいかな。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec301=-19&pdf_Spec303=-3&pdf_so=p1
特にオススメなのが14mm F2.5です。とても小さく軽いレンズでGF7にはピッタリ。
http://review.kakaku.com/review/K0000152874/ReviewCD=745693/#tab
これの真ん中下が14mm F2.5です。フジツボフードをつけてました。
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/ImageID=207267/
以前持ちましたが写りは悪くないです。パキッと撮れますｗ
ボケや暗所耐性の点では25mm F1.8ほど期待できないとは思いますが１段暗いだけなんで、
少なくとも標準キットズームよりは悪くなく、とにかくコンパクトなより広角のレンズとしてオススメです。

書込番号：21235245

メモリーカードの最大書込速度について

[ikitaki]

記録メディアについて質問なのですが、
現在、SanDiskのSDHCカード（最大書込速度30MB/s）を使用しておりまして、
高速連写については特に問題を感じてないのですが、
超高速連写にすると書き込みが追いつかないのか、次のシャッターが押せるまでに２秒ほどかかります。
最大書込速度が90MB/sであれば価格的にも手が出るのですが、体感できるほど違うんでしょうか？
最大書込速度240MB/sなんてのもありますが価格的にちょっと・・・。
実際使用されている上でアドバイスいただけると購入の参考になります。
よろしくお願いします。

書込番号：21226182

[津田美智子が好きです]

本機はUHS-Iカードまで対応していますので
最大書込速度が90MB/s程度までしか対応していません
最大書込速度240MB/sはUHS-�Uというカードになりますので
使用できますが速度は90MB/s程度しかでません

書込番号：21226214

[ikitaki]

＞津田美智子が好きですさん

仰るとおり、説明書にも「※UHS-I対応」とありました。（よく読んでませんでした・・）
早々にお返事ありがとうございました。

書込番号：21226222

[９４６４６４９]

＞ikitakiさん

＞超高速連写にすると書き込みが追いつかないのか、次のシャッターが押せるまでに２秒ほどかかります。

SDカードの問題ではなく、単純にカメラ内での処理が追い付いていないのでは。

書込番号：21226364

[ikitaki]

＞９４６４６４９さん

そうなんですかね？
SDカードが一枚しかないので比較しようがないのですが・・・。
試しにSDカードを抜いた状態で超高速連写してみたのですが、
その場合は1秒以内でシャッターが押せました。

書込番号：21226365

[９４６４６４９]

＞ikitakiさん
そうなんですね。
SDカードで改善されればいいのですが、本当に改善されるのかは疑問ですけど。
SDカードを入れた場合の連写枚数と、試された連写枚数は同じでしょうか？
連写枚数が多ければ、処理には当然時間がかかるかと思いますけど。

私は一眼レフでしかSDカードは使っておりませんが、確かに書込速度の速いものはフォーマットの速度も速い感じがします。
フォーマット自体は１秒もかかりませんしちょと速いかな程度ですけど、この差が連写時の書込み速度に影響したことは無いです。

書込番号：21226409

[ikitaki]

＞９４６４６４９さん

＞SDカードで改善されればいいのですが、本当に改善されるのかは疑問ですけど。
そもそも私が疑問に思い、実際に使用されている上でのアドバイスを求めた質問ですよ。

＞SDカードを入れた場合の連写枚数と、試された連写枚数は同じでしょうか？
試された連写枚数とはカードを抜いた状態での連写枚数を聞いているのでしょうか？
カードが無い状態でもシャッターは押せるし連写してる音もします。
記録はできませんが最大数の連写とシャッター間隔なのかなと思いますが・・。
当方所有のカードを使った場合の連写枚数は下記に記載しました。

＞連写枚数が多ければ、処理には当然時間がかかるかと思いますけど。
当然承知しておりますし、だから当方所有のカードでは連写枚数も少ないです。
私は、本機がUHS-I対応で最大書込速度が90MB/sまでということを理解しておらず、
それ以上の最大書込速度のカードを使った方が最大数まで記録でき、
更にシャッター間隔も短くなるのかと思って質問した次第です。

＞私は一眼レフでしかSDカードは使っておりませんが、確かに書込速度の速いものはフォーマットの速度も速い感じがします。
実際に本機を使用されている上でのアドバイスを求めた質問ですし、
そもそもフォーマットが速いかどうかは聞いておりませんが・・・。


一応自分のカードで試してみました。
GF7Wは超高速連写は40コマ／秒で、カードはUHS-I対応で最大書込速度が90MB/s。
ということを踏まえて、当方所有のカードで試してみた超高速連写では下記のような結果でした。

1回目　39コマ／秒
2回目　15コマ／秒
3回目　11コマ／秒
4回目　15コマ／秒
5回目　17コマ／秒
6回目　23コマ／秒
7回目　13コマ／秒

※次のシャッターが切れるようになるまで2秒前後かかりました。

1回目はほぼ最大数近くまで撮影できましたが、
その後カードへの書込みが追い付かずか15枚止まりでした。
最大書込速度が90MB/sのカードでは2回目以降も最大数まで記録できるのか、
次のシャッターが切れるまでがどの程度なのか・・・。
いずれにせよ新しいカード買うので自分で確認してみます。

書込番号：21226788

オリンパスE-PL6との比較

[こうめとこむぎ]

オリンパス　Ｅ−ｐｌ６ユーザーです。
先日レンズが故障しやっと修理から戻ったと思ったら今度はボディの故障。。
どうやら手振れ補正の故障により２万８千円ほどの出費になりそうです。

が、近所の電気屋さんの閉店セールに伴いこちらの商品が４万２千円（税別）で売りに出されています。
Ｅ−ｐｌ６を買うときにこちらの商品と比較をしていたのでとても気になっておりました。
今のＥ−ｐｌ６を修理に出すかこちらの商品を購入するかで大変迷っております。

当方、旅行先のスナップ・人物写真・愛犬の写真・趣味の登山の写真を撮れればいいかなと思っています。
愛犬の写真はあまり駆け回っている写真は考えておりません。
オリンパスとパナソニックはレンズが付け替え可能という事で大変迷っています。

ＧＦ７とＥ−ｐｌ６では比較される方が大変多かったゆえ皆様がこちらの商品（ＧＦ７）にした決め手をお教え頂けたらと思います。
初心者ゆえ不適切な発言があるかと思いますが宜しくお願い致します。

書込番号：21180771

[しま89]

Wi-Fiが使える、自撮りが便利
閉店セールなら展示品では無いと思いますので価格の最安値より下ですので買ってしまった方がいいと思います。GF7は生産終わってますので今後は在庫だけになり値上がり始めてます。
展示品でしたら止めた方がいいですよ

書込番号：21180810

[quite]

＞こうめとこむぎさん

はじめまして。オリとキヤノンを中心に複数メーカーを使ってますが、そこまでのトラブルは一度しかありません。残念ながらスレ主さまがお買いになった個体は不良品かも知れないですね。気になるようでしたら、本機種のご購入をオススメいたします。

書込番号：21180811　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞こうめとこむぎさん
修理費が２万８千円でGF7ダブルズームキットが４万２千円ですか。悩みますねｗｗｗ
僕なら・・・PL7ボディ（もちろんレンズ付きが割安ならそちら買ってダブった分は売る）新品を
ヤフオクとかで４万以下で探すかな。ていうかPL6なら相場は２万以下で、これでもいいかも。

理由として、
・GFシリーズにはボディ内手ぶれ補正がない。これが一番の理由。
　また、今持ってるPL6で使ってるレンズは使えなくなるだけでなく
・ダブルズーム買ったらレンズがダブル（シャレじゃないですｗ）
　そして手ぶれ補正のないオリのレンズは使えなく（使わなく）なる。さらに
・外付けファインダー付けたくても付かない。
　被写体次第でいらないと感じるかもの部分ですが、
　場合によってはファインダーあった方が明らかに撮りやすかったり、見栄えもおしゃれだしｗ

レンズを選ばないという意味なら、パナのでもボディ内手ぶれ補正機種にしたらよいのでは。
GX7Mk2なんかよいかなと思います。新しいしファインダーもあるしとてもよいかなと。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008194_J0000018645_J0000013474_J0000014570_J0000013476&pd_ctg=0049

書込番号：21180838

[ゅぃ♪]

こんにちは。

確かにPanasonicとOLYMPUSはマウントが同じ“m4/3(マイクロフォーサーズ)”なので互いのボディに互いのレンズを付けることは出来ます。

けれど、Panasonicは基本的に手ぶれ補正機能はレンズ側、OLYMPUSはボディ側です。

なので、手ぶれ補正機能がついていないPanasonicのボディに、手ぶれ補正機能がついていないレンズを付けると、どちらも手ぶれ補正機能が無いことになります。

新しくコチラのダブルズームレンズキットをお買いになると、PL6に付いてきたレンズではどちらも手ぶれ補正機能が無いことになるので、それでもいいのか…という部分が出て来ます。

新しくコチラのダブルズームレンズキットを買っても一応、望遠ズームも付いてくるのですけれど、焦点距離が35-100で、今までより望遠側が短くなります。

修理したPL6のレンズを使いたい方向なら、ボディを修理に出すことになると思います。

もしくは、もう少しだけ予算を足して、価格の安くなったPanasonicのGX7MK�Uのボディを買うか…。

コチラならPanasonicでもボディ内手ぶれ補正機能が付いているのでPL6のレンズを使うことが出来ます。

更に、一応EVF(電子ビューファインダー)も付いているので、明るい日中なども撮影がしやすくなります。

書込番号：21180884　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞こうめとこむぎさん
42000円のご予算があるのでしたら、あと5千円ほどプラスしてワンランクアップで
LUMIX DMC-GX7MK2-S ボディを購入されてみてはいかがでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000868783/#tab

PL6のレンズは同じ規格なので、そのまま使えば良いです。
GX7MK2は一回り大きくなりますが、ファインダーや４Kフォトなど機能盛り沢山ですよ。
ボディ側に手ブレ補正が付いてますから、オリレンズでも手ブレ補正が使えます。

壊れているPL6ボディは、ジャンクでヤフオクに出すと意外と高く売れますよ。
以前、壊れた3万円のコンデジをジャンクで出したら7千円の値がつきました。
捨てるよりもいいですし・・・

書込番号：21181048

[まるるう]

＞こうめとこむぎさん
GX7MK2の液晶はチルトは出来ますが、反転できないので自撮りできません。
それでも良ければと言うことで。

書込番号：21181051

[エリズム＾＾]

液晶画面の解像度がこっちの方がいいんじゃないかな？
撮影結果がわかりやすくなると思いますよ。

書込番号：21181358　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

＞こうめとこむぎさん

E-PL6のレンズ（レンズに手振れ補正が無い）を使う予定なら
ボディに手振れ補正があるオリンパスか
GF7や9以外の現行パナソニック（G8、GH5、GX８、GX7MK2）が良いようです。
現行型ではGFのみボディに手振れ補正がありません。

GF7付属のレンズ（レンズに手振れ補正あり）のみ使うになら
GF7で何の問題もありません。

E-PL6から便利になるのは
液晶画面反転しての自撮りと内蔵Wi-F。
ズームレンズが小さいからズームレンズまで持ち歩きやすい。

逆に不便になるかもしれないのは
PL6標準レンズの電動繰り出しとGF7標準レンズの手動繰り出し
（手動が良いって人もいます）

確実に落ちるのはズームレンズでの最大焦点距離。
表現は不正確ですが分かりやすく言うと
ズームが若干効かないという感じです。
望遠レンズで最大ズームをよく利用してるなら
それより少し小さくしか写せなくなります。

書込番号：21181983

[こうめとこむぎ]

皆様、とても詳しく記載して頂き大変参考になりました。

残念ながら、さすがの閉店セールは速攻で在庫が売れてしまったようで。
今すぐ購入！の夢はなくなってしまいました。

が、引き続き検討していきたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：21182249　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうめとこむぎ]

＞しま89さん
展示品は扱いが雑でセンサーに傷が付いているものがあると聞いていました。
こわいこわい((( ；ﾟДﾟ)))
この商品が生産していないのははじめて知りました！
ゆっくり考えてはいれないのですね。。

書込番号：21182253　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうめとこむぎ]

＞quiteさん
実は私の愛機は、元から故障とは言えないような現象が起こる子でして(￣▽￣;)
そういう仕様だと思って一年経過(保証期間過ぎてから)した所
私の愛機だけたったと知り。有償で修理する程でもなかったので放置していましたが。
ちょっとだけ残念です。

書込番号：21182263　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうめとこむぎ]

＞パクシのりたさん
愛着のある子なので、出来るだけペンを使ってあげたかったのですが。
ペンのボディだけの購入も少し考えてみます。今のレンズも使いやすくしかも修理してまだ２週間ですので汗

書込番号：21182275　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうめとこむぎ]

＞ゅぃ♪さん
！！！
てっきりボディに手ぶれ補正が付いてあるものとばっかり思ってしまいました！！
一番愛用している24-42mmがEZで慣れているのでこの子を使いたかったのです。
今のレンズをパナで使うとなると手ぶれ補正が効かないなら、今のペンを使い続けるのも変わらないのかな？とも考えてしまいます。

書込番号：21182285　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうめとこむぎ]

＞まるるうさん
ジャンクでもその金額が着くんですね。
正直、手ぶれ補正の異常マークが出てはいるのですが。私レベルの技量では手ぶれ補正が効いているのかいないのか？と思えるくらいあまり差が分からないのですが涙
ファインダーはとても魅力的なので少し検討してみます！

書込番号：21182301　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうめとこむぎ]

＞エリズム＾＾さん
そうなんですね！いつもとりあえずいっぱい撮るだけとってPCでチェックしていたので。
それだと助かります！

書込番号：21182308　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうめとこむぎ]

＞男性Ａ型さん
はい、最初店頭で扱った時のレンズの操り出しが分かりませんでした(;´д｀)
ズームは比較的使うこともあるので、OLYMPUSの機能の方が私には向いていそうですね。私の望遠では手振れ補正を考えるとGF7では向かないのですね！

書込番号：21182314　スマートフォンサイトからの書き込み

用途に適した機種のアドバイスをいただけませんか？

[とまめ]

この度、以下の三機種の中からミラーレス一眼を新たに購入しようと考えています。

OLYMPUS PEN E-PL8
LUMIX DMC-GF7W
Nikon 1 J5

下記の用途、条件でぴったりなものがあれば、アドバイスをいただけないでしょうか？

用途、条件は下記の通りです。
●予算は5万〜7万程度
●旅行などでの風景やツーショット撮影用
(自撮りしやすいものが良いです)
●思い出の記録用に高画質な写真を撮っていきたい
●動画はあまりとらない
●画質重視
●携帯性が良い
●デザインはこだわりませんが、お洒落に越したことはない
●操作が簡単(光の具合など、細かな設定が出きる限り簡単なもの)

なお、写真はてんで素人です。
どうか、ご教授宜しくお願い致します。

書込番号：21172952　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞とまめさん
私もレンズが広めなGF７またはGF９。
携帯性もいいですし、自分撮りもしやすいです。
条件にはぴったりだと思います。

書込番号：21173036

[BAJA人]

追記

レンズが広いというのは、広い範囲が写るレンズが付属しているということです。
PL8付属のレンズは14ｍｍ始まりですが、これは例えば2人での自撮りだと
人だけで結構画面いっぱいになって、背景をあまり写り込ますことができません。
パナのGFのほうは12ｍｍからのレンズなので、14ｍｍより広い背景を
写すことができ、より自撮り向けのレンズだと言えます。
ただそのぶんパナは望遠側がやや短いです。

オリンパスPL8・・・14-42ｍｍ
パナソニックGF7/9・・・12-32ｍｍ

書込番号：21173083

[パクシのりた]

広角側	望遠側

＞とまめさん
PL8のダブルズームキットは７万越えですね。
中身は全く変わらないからPL7のキットにしたらよいかと。
それでもレンズと組み合わせたらGFシリーズはニコ１Jシリーズと比べたら大きく重いのですが
かなり強力なボディ内手ぶれ補正があるのは実はPENライトシリーズのみなんで、
僕はこちらをオススメしておきます。
マイクロフォーサーズマウントのレンズならオリ・パナいずれのものも使えるし
ニコ１マウントよりは明らかにレンズ種も豊富だったりセンサーも２倍の大きさで。
ということで、オススメはこちらPL7のEZダブルズームキットです
http://kakaku.com/item/J0000013476/spec/#tab

ちなみに12mmと14mmの画角の差はこのくらいです。僕はあまり気にならないです。
なければないでそれなりに使いこなせばそれでいいと思うし
どうしても広角らしい絵なら10mm以下のレンズを追加した方がいいだろうし。
また逆に、使い方にもよりますが望遠側は100mmと150mmの違いで
GFシリーズにするとこちらの場合はかなりの差がありますし

書込番号：21173133

[Paris7000]

＞とまめさん

この3機種でしたらオリンパスお勧めします（＾＾）ｖ

まずニコンは避けたほうがよいです。ニコン１というシリーズは、最近ちょっと勢いがなく、もう新たなシリーズや新たなレンズが出てきていません。
またニコンは新しい規格のミラーレスを出そうとしていますので、いずれはそっちが主流になると思います。なのでパス

Panaとオリンパスは同じ規格のマイクロフォーサーズというフォーマット。写りも機能も大きな差はないですが、最大の違いが手振れ補正機能をボディ内に持っているかどうか。
オリンパスはボディ内手振れ補正を持っているのですべてのレンズで手振れ補正が効きます。
一方パナはレンズ内手振れ補正式。つまりレンズに手振れ補正機能を持っていないレンズでは手振れ補正ができません。

このダブルズームは両方ともレンズに手振れ補正機能を搭載しているので問題ないのですが、将来例えばボケを活かした撮影のために明るい単焦点のレンズなど、いろいろなレンズを買っていくことを考えるとボディに手振れ補正を搭載しているほうがあれこれ悩まずに良いと思います。

ですので、特に初心者の方にはボディに手振れ補正機能を搭載しているオリンパスをお勧めします。
（上級者はしっかりカメラを構えて撮るクセが身に付いてはいますが、ことファインダーの無いミラーレスはその撮影スタイルから上級者でも手振れを起こしやすいと思うんですよ）

書込番号：21173268

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とまめさん
見て見たんかな？

書込番号：21173316　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

素子の大きなAPC-Cの機種を選択すると吉
富士フイルム ソニー

書込番号：21173432　スマートフォンサイトからの書き込み

[とまめ]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございます！
Panasonicか、オリンパスが良さそうです。
ただ、一長一短あり、悩みますね(^^;

また、いろいろ調べてみたのですが、レンズの交換とかをあまり考えていない場合、俗に言う高級コンデジも「あり」でしょうか？

CANON PowerShot PSG9X MARKII

など、Bluetooth機能もあって使いやすそうかなと感じてしまいました。

書込番号：21173442　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

希望のものなら
何を優先にするかで変わりますが
私なら候補の機種は選ばないかな・・・
センサーサイズのより大きなミラーレスのソニーやフジ、キヤノン当たりを考えますね。

ファインダーが無いと明るい野外では背面液晶だけでは視認性が悪いし・・・
でも、自撮りや携帯性は劣るかな・・・

書込番号：21173445

[おかめ@桓武平氏]

＞とまめさん

>> OLYMPUS PEN E-PL8

自撮りを多用されるのでしたら、画角が広い、GF7/GF9をおすすめします！！
キットレンズ以外の単焦点レンズなどを使う場合は、ボディ内手ぶれ補正のあるE-PL8をおすすめします。

>> LUMIX DMC-GF7W

GF7は、限られた店舗にか在庫がないので、この機種よりGF9をおすすめします！！
キットレンズ以外の単焦点レンズなどを使う場合は、ボディ内手ぶれ補正のあるGX7MK2をおすすめします。

>> Nikon 1 J5

ニコ１は、この規格の将来性も判らないですし、使えるレンズが少ないです。
今ある機種の動体撮影では、電子シャッターの影響により、歪む可能性もあります。

なお、手ブレ補正は、夜間の撮影でシャッタースピードが1/60秒(目安)を下回る速度で撮影される場合に手ブレ補正の効果がありますが、「被写体ブレ」は手ブレ補正で改善出来ませんので、ご注意願います。

書込番号：21173458

[ほら男爵]

交換考えないなら高級コンデジの方が良いと思います

書込番号：21173492　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞とまめさん
自撮りとBluetooth対応でなるべく高画質となるとカシオZRシリーズと思います。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec044=1&pdf_Spec055=1&pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=p1
ZR4000シリーズなら広角は19mmはじまりで自撮りもしやすく
ZR3000シリーズなら25mmはじまりですが望遠300mmまでです。
1/1.7型センサーなので１型からはかなり劣りますけど
スマホ・安コンデジよりは多少いいかんじかと。
センサー小さくなる分、背景とともに自撮りするとき両者にピント合った写真は撮りやすいです。

28mmはじまりでよければG9Xでよいかと思いますが、自撮り対応してないのでは？
G7XMk2の方なら分かりますがWifi対応だけどBluetooth対応ではないような。
広角側の周辺画像が流れる報告もあります。


ひとつ思い出したのが、PEN Liteシリーズは外付けファインダー付きます。
他の候補には付きません。明るすぎて液晶が見にくい場合などはファインダーあった方が便利。

書込番号：21173595

[gda_hisashi]

＞とまめさん

目的から言えば高級（１インチ）コンデジ
の方が良いように思います

ＲＸ１００系
Ｇ７Ｘ（Ｇ９Ｘ）系
ＬＸ９
が
御三家でしょうか

それほど小さくなくても良ければ
Ｇ１Ｘ系やＬＸ１００の中古って手もあるかも

書込番号：21173605

[BAJA人]

自撮りの際の広角12ｍｍと14ｍｍの画角差ですが、写る範囲はパクシのりたさんが
お示しのような感じですが、12ｍｍのほうが写る人の大きさが小さくなりますので、
その分もプラスして背景も多く写るということになります。
まあこれをどう感じるかかは個人差があるのかもしれませんが。

あと、おかめ@桓武平氏さんがお勧めされているGX7MK2は自撮りのための反転液晶が
ありませんので、スレ主さんの希望には合わないかと思います。

>俗に言う高級コンデジも「あり」でしょうか？

7万までの予算なら高級コンデジもありだと思います。

書込番号：21173609

[ヒキ困り]

高級コンデジもありと思うけどレンズ交換できる方が後々便利ですよ
それとファインダーはあっと方がいいと思うよ
ブレや日中の見やすさや撮影している姿などでメリットがあります

書込番号：21173616

[SakanaTarou]

＞とまめさん
レンズ交換しないなら、いわゆる１型センサーの高級コンデジの方がいいです。
お勧めはソニーのRX１００mark3 と　キヤノンのG7Xmark2　ですね。(G9Xmark2は自撮りできないので条件に合わないです。）
この二機種はいずれも広角24mm相当始まりで、広く写せますので複数人数での自撮りにも対処しやすいです。
どちらかというとRX１００mark3の方がお勧めです（小さいながらもファインダーがついているから）。

レンズ交換も楽しみたいなら、前回書いたように　GF７、GF９のいずれかでいいでしょう。
これらも広角24mm相当始まり（実焦点距離は１２mm）のレンズがついて来るので、広く写せますので複数人数での自撮りにも同様に対処しやすいです。
ーーーーー
気楽に撮りたいなら　RX１００mark3が一番　あっているような気がします。

書込番号：21173635

[Paris7000]

＞とまめさん

> レンズの交換とかをあまり考えていない場合、俗に言う高級コンデジも「あり」でしょうか？

いわゆる1インチコンデジですね。
その中でレンズの明るさが、F1.4とかF1.8〜F2.8クラスがついている機種なら、十分「あり」です。
センサーが小さい分高感度特性が厳しくなりますが、そこをレンズの明るさでカバーするので結果的に、APS-Cクラスに迫る画質を叩き出します。

ですので、一眼のサブ機として使われるケースが多いんです。

さてパナのG9X Mk2ですが、これはレンズがF2〜F4.9と暗めのレンズです。コンパクトさを重視し、レンズの性能を落としています。
一丸に迫る画質を狙うのでしたら、G7X Mk2です。こちらはF1.8〜F2.8という明るいレンズがついています。
各社の1インチコンデジの比較です
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.0&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1

この中で上限F2.8のものを選ぶと良いでしょう。
今オススメするとしたら、
ソニー RX-100M3
パナソニック LUMIX DMC-LX9
キヤノンPowerShot G7 X Mark II
の3機種。

ソニーはM3の後にM4、M5と新製品が続きます。画質的にはM3でほぼ完成しているので、あとはお財布との相談でしょう。
上記3機種は価格的には6〜7万円という感じです。

書込番号：21173647

[BAJA人]

私も高級コンデジを選ぶならF値の小ささを優先するのがいいと思います。
画質優先なら画素数とかズーム倍率はあまりこだわらないほうがいいかと。

書込番号：21173652

[Paris7000]

一丸に　==> 一眼に　ですね・・・（なんか、学習してないな、俺のPC)

書込番号：21173658

[おかめ@桓武平氏]

＞とまめさん

>> レンズの交換とかをあまり考えていない場合、俗に言う高級コンデジも「あり」でしょうか？

1型のセンサーを搭載した高級コンデジもおすすめです。

但し、魚眼や超広角のレンズが必要な場合は、レンズ交換出来る機種がおすすめです。

書込番号：21173660

[とんがりキャップ]

こんにちは

おつかいのブルーレイレコーダーと同じメーカーのカメラだと親和性がいいですよ。
画像データの保存や鑑賞に使えますからね。
それと今は動画に興味がなくても、
日常もそうですが特に旅先なんかで、30秒くらいの動画が意外とあとから面白いんですよ。

書込番号：21173667

単焦点レンズの購入について

[みゆう313]

現在このカメラを使い主に子どもの写真を撮っています。まわりをぼやかした写真を撮りたいなと思い調べたところ単焦点レンズじゃないとそのような写真が撮れないことを知り購入を考えているのですが何mmのものがいいのかわかりません。
初心者ですし今あるキットレンズを使いこなせるようになったら購入すべきでしょうか…
申し訳ございませんがアドバイスいただけたらうれしいです。

書込番号：21172299　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

背景をボカしたいなら単焦点レンズ(Ｆ値の小さいレンズ)が良いですが、焦点距離(何mm)が良いかは人それぞれですね…

私は、
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015
http://s.kakaku.com/item/K0000636771/
を選びました！


キットレンズの何mm辺りを多用してますか？
単焦点レンズの場合、自分の使いやすい(好きな)焦点距離を選んで買いますので、色々と自分の好みを探ってください！

書込番号：21172333　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞みゆう313さん

そのカメラでは、20〜25mmが標準レンズです。

標準レンズとは？
40年以上前、カメラを買ったら、
付属してくる、コンパクトで安価な
画面対角線に近い焦点距離の単焦点レンズ。

肉眼に近い、遠近感の映写で、
安価なのに、明るくて、高画質。

オールマィティに使えます。

書込番号：21172341　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞みゆう313さん
じつはどれがいいか、は単純ではなく、結局複数の単焦点レンズを買う人が多いんですよ。
比較的安いレンズを３本紹介しておきます。
　
１）外で撮るなら 42.5mmF1.7　（これが一番　背景がボケる）
２）室内なら　25mmF1.7　（２番目にボケる）（最初に１本だけ買うならこれか）
３）子供が複数・家族みんなで撮るなら　15mmF1.7　（そんなにボケない）（私はこれが好き）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636770_K0000808290_K0000766327&pd_ctg=1050

書込番号：21172345

[Paris7000]

＞みゆう313さん

ぼかした写真が撮りたいのでしたら、今お持ちのレンズでも工夫すれば撮れますよ！
確かに明るい単焦点を買えば、容易にぼかした写真が撮れますが、まずは、手持ちのレンズで挑戦してみては？

望遠ズームを使って、少しお子様から離れた状況で、一番ズーム（望遠側）にしてお子様を撮影してみてください。
かなり背景はボケると思います。
できればオートではなく、絞り優先で一番開放で（と言ってもF5.6にしかならないですが）撮影してみてください。

で、ご質問の単焦点ですが、そこそこお値段おやすめで明るい
LUMIX G 25mm / F1.7 ASPH.
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_25/
あたりを最初の1本目としてはいかがでしょうか？
価格コム最安値で2万ちょっと
http://kakaku.com/item/K0000808290/

初めての単焦点としてはオススメの一本です。（＾＾）

書込番号：21172351

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞みゆう313さん
こんばんは。

GF7でしたら、パンケーキの20mm F1.7が写りも評判で良いと思います。

書込番号：21172363

[楽しくやろうよ]

ボケ写真は単焦点じゃなければ撮れない訳でもなく、単焦点レンズにしただけでも撮れないです。


レンズに表記されているＦ値の数字が低いレンズ（2.8や1.7、1.4など）、または望遠レンズでピントを合わせたい被写体（みゆう313さんの場合お子さん）にできるだけ近づき、Ｆ値の数字を低くしてかつ、被写体（お子さん）が背景から離れていることという条件を揃わせることでボケるのです。

単焦点レンズはＦ値の数字が低いものが多いので、Ｆ値の数字を低く設定すればぼかしやすいのは確かです。

ただ、それだけでは必ずボケるというわけではないこと（例えばお子さんのすぐ後ろに壁ある場合などはＦ値の数字を低く設定してもボケません）、今お持ちの望遠レンズでもぼかそうと思えば条件次第ではぼかせることは知っておいたほうがいいと思います。

でないと買ってから単焦点レンズなのにボケない・・・となってしまいますので。

書込番号：21172369

[都内在住40年]

他の方も書かれていますがLeica 15mm/f1.7がお勧めです。
スマホと同じ画角で使いやすく、レンズも小型軽量で、便利で高画質！

ボケの大きさだけなら25mmや42.5mmがお勧めです。

書込番号：21172375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

25ならキタムラの白箱(キットバラシ新品)が安くて良いと思います

書込番号：21172419　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞みゆう313さん

これがイイですよ。

30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]
http://kakaku.com/item/K0000858042/

使いやすい画角の30mm

日常を切り撮る

そしてボケる

書込番号：21172452

[タッケヤン]

15mm、17mm、20mm、25mm、30mm、42.5mm、45mm
数字が小さいほど広く写りボケにくいです。
大きいほど狭く写りボケやすいです。
マイクロフォーサーズは単焦点がたくさんありますが、まずは安くてボケやすいのがいいと思います。
なので20mm1.7か25mm1.7or1.8がよろしいかと思います。

30mm45mm60mmにマクロレンズといって、ものすごく寄れるレンズがあります。
これも楽しいのでオススメ。

書込番号：21172591

[子どもと散歩]

みゆう313さん、こんばんわ。


キットレンズの35-100/Ｆ4-5.6は使っていますか？

Ｆ値が大きいですが望遠レンズなのでこれでもある程度ボケるはずです＾＾

子どもとの距離は近く、背景は遠くにするとボケ易いです。

もっとボカしたいなら、42.5mmF1.7がお勧めです。

書込番号：21172654

[パクシのりた]

＞みゆう313さん
単焦点と言っても色々です。
これまでマイクロフォーサーズ(MFT)ではこのへんのレンズを試してみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000525448_K0000617305_K0000693676_K0000808290_K0000508919_K0000055876_K0000700441_K0000476459_10501010013_10501010017_10501112047
これらの中には、現在お持ちのキットズームよりボケないものもあります。
12-32mm F3.5-5.6と35-100mm F4-5.6だと思いますんで、
少なくとも開放F値がF2.8（明確な差はF2以下かな）よりも小さいレンズでないと、
例え単焦点にしても大してボケないのではと思います。

また、ボケは撮り方によっても大きくすることができます。
被写体になるべく近づき、背景を相対的に遠くに写すことによって
例えキットズームを使って撮るにしても、背景のボケ量は大きくなるはずです。
まずはこの撮り方の工夫をしてみるところからかと思います。

僕は室内子供撮りがメインで小３・幼稚園生をパナ20mm F1.7で撮ってますが、
上記これまでに使ったレンズのかんじから、画角（焦点距離）は
・14mmでは少し広すぎ
・ちょうどは多分17mmだが20mmでも使い勝手がいい
・25mmはちょっと狭すぎ
だと思うので、オススメはこのどちらかです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000508918
コスパも考えたらパナ20mm F1.7です。AF遅い・迷うとか言われますが
まあ普通使いには全く気になりません。余裕あれば17mm F1.8がよいかと。

ひとつ注意点ですが、大抵の単焦点にはレンズ内手ぶれ補正がありません
（MFTだとパナ42.5mm F1.7しかないです）。
また、GF7も確かボディ内手ぶれ補正ない機種と思いますので、
どこにも手ぶれ補正がないことになります。この点だけご留意を。

書込番号：21172783

[BAJA人]

こんにちは。

何ｍｍというのは焦点距離といいます。
焦点距離が長い（大きい）ほどボケやすくなるのですが、長いほど
望遠になりますので室内などではドアップばっかりになってしまう
可能性があります。
一般的に使いやすいとされるのが、17ｍｍ、20ｍｍ、25ｍｍあたりです。

個人的には、
17ｍｍはちょっとボケが物足りない。
20ｍｍはボケも画角もちょうどいい。
25ｍｍはちょっと画角が狭い。

というわけで私のお勧めも20ｍｍF1.7です。
写りはいいですがAFが遅く追従AFは使用できませんので、動くものや
動画には不適ですが、止まった瞬間などを狙えばなんとか写せるかと。
それよりも写りがいいのでこればっか使うようになるかもしれませんよ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000055876_K0000617303_K0000808290_K0000439789&pd_ctg=1050

とにかくボケ狙いなら42.5ｍｍや45ｍｍですね。
15ｍｍF1.7は写りのいいレンズですが、ボケはほとんど期待できませんので、
今回のスレ主さんの要望からは外れるかなと思います。

書込番号：21173063

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みゆう313さん
ボケには、ツッコミも、いるんゃけどな。

書込番号：21173320　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんにも、ツッコミも、いるんゃけどな。

書込番号：21173648　スマートフォンサイトからの書き込み

[イシダイ太郎]

人物をポートレート的にボカして撮るならオリンパスの４５ｍｍＦ１．８やパナソニックの４２．５ｍｍＦ１．７ですね。
但し、ボカしやすいレンズは基本的に画角が狭く、汎用性に欠けますから、非常に使いにくいと感じると思います。
その点については購入にあたって理解しておくべきかと。

書込番号：21173954

[ポポーノキ]

中古で多く出回っている
20mmF1.7や14mmF2.5は
値段の割に写りが良いらしいです。

書込番号：21174175　スマートフォンサイトからの書き込み

[みゆう313]

みなさんご回答ありがとうございました‼
みなさんのご意見参考にさせていただきどれがいいのか決めたいと思います‼

書込番号：21174555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みゆう313さん
おう。

書込番号：21267898　スマートフォンサイトからの書き込み

予備のバッテリー

[ゆかてぃー＊]

こんにちは。
GF7の予備バッテリーを購入しようとしているのですが、色々あってどれを買えば良いのか分からない状態です。どれが良いか分かる人ぜひ教えてくださいm(_ _)mよろしくお願い致します。

書込番号：21118999　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

Panasonic純正品
DMW-BLH7 が良いと思います!!!
http://s.kakaku.com/item/K0000587236/


でも、私は互換バッテリーを買いましたf(^_^;
https://amazon.jp/dp/B00JFMGFA8/
当たり外れがあり おすすめできませんが、紹介だけしておきます…m(_ _)m
購入する場合は自己責任でお願い致しますm(_ _)m

書込番号：21119014　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

純正品は、DMW-BLH7しかありませんが。
http://kakaku.com/item/K0000587236/

互換品なら、Amazonにあるレビューを信じて買うしかないかと。


ちなみに僕は、メインのカメラの方は予備バッテリーも純正品を選びました。サブカメラ(GM1)の方は、ロワの互換バッテリーを使ってます。ちゃんと使えてますが、純正品より切れるのが早い気がします。

書込番号：21119027　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このカメラ用のバッテリーはDMW-BLH7しかないけど・・・


互換品のことを含めているのでしたらまあ・・・
でも純正以外で何かバッテリーが問題となって不具合が起きた場合は
メーカーは保証してくれませんからね。
互換品を使うのであれば自己責任でお願いします。
中には、異常発熱したり、バッテリーが膨らんで通常の取り出し不可となったり
今使えても、ボディのファームアップで互換品を閉め出すために使えなくするようなこともあるようです。
このカメラと言う事ではありませんが、私は互換品を使う勇気はありません。

書込番号：21119045

[syuziico]

こんにちわ♪　
ネットで調べるとバッテリー型番は DMW-BLH7 となってますね、　
このワードで検索をかけると、純正品から互換品までわんさかひっかかりますね！　
価格は数百円から数千円まで、　

ある程度の知識がおありなら安い互換品でもいいかも知れませんが、安全・安心を求めるなら純正品が一番！　
メーカーサイトではオープン価格となってるけど、６〜７千円くらいなのかな？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21119052

[しま89]

互換品ですと気休めでしょうがPSEマークが付いてるロワジャパンになりますかね。
別機種で使ってますが自分は問題なかったです。安心を取るなら高いけど正規品のDMW-BLH7を購入して下さい

http://amzn.asia/25ugBar

書込番号：21119060

[fuku社長]

純正は一つ。

互換品はオススメしません。
DMW-BLH7がオススメ。

書込番号：21119074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかてぃー＊]

すみません。
純正品だと高いので互換性の方で検討しております。

書込番号：21119078　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 純正品だと高いので互換性の方で検討しております。

安いのにはそれなりの リスク があることをご承知ください　
互換品バッテリーで何の問題もなく使用できる "場合も" もちろんあります、

ただ、自分が買うのならお安い互換バッテリーも考慮しますが、
人さまにお勧めするのはちょっと躊躇するところなんです　f（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21119103

[にゃ〜ご mark2]

僕は大丈夫だったから、きっとスレ主さんが買っても大丈夫!! と言い切れないのが互換品。

過去にはこんな例も。
http://kakaku.com/bbs/K0000089559/SortID=13238152/

書込番号：21119118　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆかてぃー＊さん

GF7用は、「DMW-BLH7」です。

互換バッテリーですと、
価格は安いですが、トラブっても、
自己責任での運用になります。

私は、純正「DMW-BLH7」の2個を予備で使っていま〜す！！
まあ、互換品を使うとしたら、
メーカーで純正バッテリーを作らなくなった場合に検討します。

書込番号：21119193

[ヲタ吉]

過去にLowaとかに手を出したことがあるけど、製造Lotによって品質がちがうので、１度目は良くても２度目はダメってことがありました。
残量表示がダメとかもあります。
今は、純正オンリーです。
本物でもおかしなことはありましたが…

値段で割り切って購入するのが良いかと思います。

書込番号：21119297

[☆松下 ルミ子☆]

って事で、私は互換バッテリーを買いましたf(^_^;
https://amazon.jp/dp/B00JFMGFA8/
当たり外れがあり おすすめできませんが、紹介だけしておきます…m(_ _)m
購入する場合は自己責任でお願い致しますm(_ _)m


ちなみに、私は２個セットを買い使ってますが特に問題ありません…
カメラ付属の純正バッテリーとの厳密な比較はしてませんが 大差ないように思ってます…
私のは当たり…だったのだと思ってます…

書込番号：21119954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆかてぃー＊さん
純正品

書込番号：21120136　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

純正品　\5,654〜
互換品　\1,000未満〜
という価格差ですからねぇ。しかも互換品はめちゃくちゃ不評ってこともありません。僕も試しにサブカメラに1個買ってみたけど、問題なく使えています。


が、さすがにメインのカメラの方は壊れたら泣きそうなので、ちゃんと純正バッテリーを買いました。やはりサブとメインでは、愛情に隔たりがあるようです。

書込番号：21120152　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ゆかてぃー＊さん
＞純正品だと高いので互換性の方で検討しております。
確かに純正は高いですね。
でも、こればかりは「自己責任で」としか言いようが無いと思いますよ。
お使いの方は「使えてますよ」というアドバイスをくれても、あくまでも自己責任です。
ここで聞いて買ったのに・・・とならないようにして下さいね。

書込番号：21120192

[しま89]

＞ゆかてぃー＊さん
ある程度割り切ってると思いますが互換電池は悩みどころですよね。
大丈夫とは言い切りにくいのですがPSEマークの有無が判断基準になると思います。
ただ面白いのはロワジャパンの評価がアマゾンは余り良くなのが、価格では結構評価がいいのが不思議です。

書込番号：21120421

[ヲタ吉]

＞純正品　\5,654〜
＞互換品　\1,000未満〜

さすがにお金に負けて互換品を２本かな…

書込番号：21120899

[少年ラジオ]

最低限必要数は純正を確保しています。
突発的な長時間撮影でチャージが間に合わないとかの場合に備えて互換品も使っています。（だいたい純正の倍くらいの個数）
純正に比べると互換品は、自然放電しやすかったり保ちが悪かったり寿命が早かったり・・なのでおすすめしません。

書込番号：21122559