LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

今更ですが・・・買い替え

[ボルさん]

FUJIFILM XQ2を所有しているのですが、レンズ交換式のカメラが欲しくて買い替えを検討しており、口コミを見て今はこの機種に決めようと思っています。

なお、XQ2もかなり気にいっているのですが、これを売って少しでも資金にするために手放すのですが、GF7でXQ2と同等以上の撮影が出来るのか？だけが心配です。

価格帯も性能的にもGF7の方が上だと思いますがXQ2のAFの速さや明るいレンズによる暗所の強さ（？）も良かったので。

人物（子供）や風景（夜景含む）などのスナップ撮影が中心でしたが、これからは色々な撮影にもチャレンジしたいと思っています。
レンズを変えることによる撮影の幅も広がりますし。

色んな口コミを見てきて購入はほぼ決まっているのですが今更ですが最後にご意見だけ伺いたくて質問させて頂きました。

書込番号：20436994　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

初めてのカメラから気に入ったものだったのはよかったですね。
僕は初代COOLPIXを結婚祝いでもらい、その後はIXYの一番高いの使ってましたが、
AF・絵すべてが不満だらけでした。その後デジ一眼まで行って
ミラーレス・コンデジに戻ってきてるかんじですが、やはり本当に満足するものはなかなか・・・
色々試すとうまくすれば自分の感覚に一番近いものが見つかるかもしれないのですが、
知らぬが仏という言葉もとても当てはまる趣味だと思います。
自分の楽しみ方を崩さぬよううまく楽しんでくださいねｗ

書込番号：20437444

[ボルさん]

＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。
確にメーカーで違いがあるのでしょうけど素人の自分がどこまでこだわりがあるか^^; なんですけど・・
正直自分でもよく分かっていません^^;

書込番号：20437445　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

たぶん、売っても大した値段にはならないと思うので併用した方が良いと思います。
すぐに必要で無ければ正月のセールまで待った方が良いかもしれません。
デジカメは1〜2月くらいが一番やすいかな？

センサーの大きさが雲泥の差なのと、AFの精度等ミラーレスの方が上ですね。
レンズの明るさはあまり気にしなくてもよいかな？

書込番号：20437464　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ujizane]

＞ボルさんさん
私はXQ1からGM1に乗り換えました。
XQ2からGF7の乗り換えに近いと思います。
片手でパッと出してすぐ撮れるXQ1に比べ、GM1のほうが手間は確かにかかりますね。
実感しているGM1の利点は
・センサーサイズの余裕
・レンズ交換できる。私は25mm F1.4を追加してキットの12-32より使用頻度が高いです
・電子シャッターで明るい屋外でも絞り開放が使いやすい。(XQ1は絞り優先で開放にすると最高シャッター速が使えなかった)
・タッチパネルが便利
といったところでしょうか？
色合いは確かにフジの魅力ありますね。
また、広角のみですがF1.8の恩恵は確かにありました。
GF7のキットのレンズは暗いですが、レンズ交換が魅力ですので後から明るいレンズを追加する楽しみはありますね
GF7ならチルト液晶もありますし、色々な表現を楽しみたいなら乗り換えはいい選択だと思いますよ

書込番号：20437507　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ujizane]

書き忘れましたが、GF7はGM1にチルト液晶を追加したようなモデルですのでGM1の利点はそのままGF7に当てはまりますよ

書込番号：20437545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞パクシのりたさん
ありがとうございます。
レンズ交換式が初めてなのでコンデジとは違った自分なりの楽しみを見つけられたらなと思っています♪

書込番号：20437727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞エリズム＾＾さん
ありがとうございます。
レンズの明るさは気にしなくて良いんですね。
そこだけずっと気になっていたので少し安心しました。
センサーサイズが違いすぎるので単純比較出来ないってことなんでしょうね。
XQ2どうしましょうね^^;
手持ち資金が厳しくて売る前提で考えていたものですから。
クリスマスやお正月に使いたいので近いうちに欲しいんです♪

書込番号：20437735　スマートフォンサイトからの書き込み

[イシダイ太郎]

こんにちは。
子供撮りメインで撮影を楽しんでいる者です。
ＧＦ７は持っていませんが、パナソニックとオリンパスのミラーレス機は使っています。
XQ2は以前使用しておりました。
非常にレスポンスよくサクサク動き、使っていてとても気持ちの良い機種でしたね。

ＧＦ７にすると画質もＡＦも更に良くなりますが、良いレンズはそれなりのお値段がしますし、サイズも大きくなります。
小型のミラーレス機といえど、ＸＱ２に比べると携帯性やお手軽度は全く別の感覚になると思いますので、予算がギリギリでないのであれば、個人的には売却せずに併用したほうが良いのではと思います。

書込番号：20437789

[ボルさん]

＞Ujizaneさん
ありがとうございます。
とても参考になりました。
恐らくGF7を購入しても満足感は高いのでしょうけど全てがXQ2の代わりにはならない点も見えてきました^^;

書込番号：20437961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞イシダイ太郎さん
ありがとうございます。
XQ2との併用も考えたほうが良さそうですね^^;
うーん、でも資金が^^;
悩みます。

書込番号：20437968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

今日、仕事帰りに店頭でGF7を触っていて感じたのですが、皆さんに色んなアドバイスを頂いたあとだからなのか、何かしっくりこない自分がいました。
何というか所有した（まだ購入してませんが）満足度のようなものが薄いと言いますか^^;
XQ2の時は手にとった時からワクワク感があって純粋に嬉しかったのですが、GF7はそれがあまり無く・・・
デザインなのか質感なのか、初めてのレンズ交換式だからなのか・・・
予算も性能も自分にはピッタリなのに。
購入直前になって自分でも驚いています。
すぐそばに置いてあった展示品処分のPENTAX Q-S1に目移りしたり^^;
（もちろん買いませんが）

再考しなければと思っています^^;

書込番号：20438953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

なんだかんだ言って結局買いました^^;
XQ2もそのまま手元にあります。
タイミング的に今欲しかったのもありますし、まずは使ってみないとこのカメラの良さも分からないと思いまして。
まずはご報告まで。

書込番号：20442459　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

購入おめでとうございます。
出てくる絵をみて、XQ2との違いに驚くと思いますよ。

書込番号：20442612　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

購入おめでとうございます。
現時点でコスパ最強ですよね。
高級感に欠けるけど(^^ゞ

書込番号：20442734

[パクシのりた]

マリッジブルーみたいなかんじだったのかなー
決まってるのに悩んじゃったみたいなｗ
さあ、買っちゃったし、もう楽しみまくるしかないですよｗｗｗ
ウキウキ・ワクワク、一番楽しいところですね。いいなー

XQ２は、壊れてないのなら是非比較しつつ色々検討したらよいかと。
持ち出しやすさは勝ってると思うし、絵もお気に入りみたいだし。
とにかく、楽しんでくださいー

書込番号：20442865

[ボルさん]

＞エリズム＾＾さん
ありがとうございます。
絵が違うというのが私でも分かるか心配ですが撮り比べてみたいと思います。
びっくりするというのがどれほどのものか楽しみです。

書込番号：20443042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞にこにこkameraさん
ありがとうございます。
特にシルバーの部分のプラスチックの質感が^^;
使ってるうちに色がはげて来ないかなと少し心配です。
でもコスパは最高ですね。それで購入したのもあります。

書込番号：20443053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞パクシのりたさん
ありがとうございます。
マリッジブルーですかぁ^^;。
なるほど！と思いました。
やっぱり新しいものはウキウキしますね。
昨夜はレンズを回しては、お〜、と思いながらいじっていました。

書込番号：20443056　スマートフォンサイトからの書き込み

[イシダイ太郎]

ご購入おめでとうございます。

ＸＱ２はよくできたカメラですが、そこはやはりコンデジ。
すぐにポテンシャルの差を感じられると思います。
ぜひＧＦ７を使いこなしてあげてください。

書込番号：20443762

[ボルさん]

＞イシダイ太郎さん
ありがとうございます。
皆さんが言われる絵の違いだけ気になりますがまずはこのカメラに慣れるように頑張ります。
あとレンズもセット以外に色々あるようですし試したくなってきます^^;
それに同じレンズもオリンパスのカメラでも使えるんですね。
じゃあ、オリンパスのカメラはどうなんだろう？と今からハマりそうな感じです^^;

書込番号：20444096　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレス一眼の購入について迷っています

[Wakuwakusan__]

常に持ち歩く用のミラーレス一眼を探しています。そして今検討中なのはこのGF7　GM1K　GM1S GX7mark2 α5100あたりで考えています。予算はレンズ込みもしくはボディのみ5万程度です。やはりもう少し貯めてGX7mark2を買ったほうがいいですか？他にオススメはありますか？メイン機は7dmark2を使っています。

書込番号：20439612

[Paris7000]

＞Wakuwakusan__さん

メイン機に7DMK2お使いなら、ミラーレスに何を求めるかで選択肢が変わってくると思います。
軽量だけど、写りは譲れないとか、写りはそこそこでいいので、とにかく軽くコンパクトなものとか。
あと、レンズは出来たら使いまわしたいとか

> 常に持ち歩く用のミラーレス一眼を探しています。

ということなので、出来るだけ軽量なものが良いと思いますので、自分ならGF7かなぁ〜
やっぱ、ちょっとでも新しいほうがいいと思いますので。

でも、いざという時レンズを使いまわせるというメリットもあるので、EOS Mシリーズから選ぶという選択肢もあるんじゃないでしょうか？

自分はニコンですが、APS-Cからフルサイズに移行したとき、1インチコンデジとかミラーレスとか考えたんですが、レンズが使いまわせるってことで、結局APS-Cの小型機種を買いました。
で、そのボディに合うように小型のレンズも最近買って、遊んでます（＾＾；；
フルサイズに比べ重量半分以下になり、結構いい選択だったと思ってます（＾＾）ｖ

書込番号：20439680

[☆松下 ルミ子☆]

GF7 でも GX7�U でも良いと思います！


コンパクトさを求めるなら断然 GF7 ですね！
http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/cashback/
キャッシュバックキャンペーンやってます！


コンパクトな GF7 にコンパクトな 15mm/F1.7 を買っちゃいましょう！

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S
http://s.kakaku.com/item/K0000636771/

書込番号：20439688　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

メイン機7D2とのことですが、ファインダーなくて大丈夫ですか？
僕はD3100から小さく軽い普段持ち探してE-PM2に行きました。
理由は超望遠指向だったのでファインダーありか外付けで付くものだったので。
その意味ではGXシリーズなのかな。それでも重すぎると思うけど。
GM5ならファインダーつきみたいですが、おまけ程度ってコメントが多いですね。
GM1やGF7に外付けファインダーが付いてボディ内手ぶれ補正あればいいんですけどねーｗｗｗ
a5100のことはよく分かりませんのでMFTの話としてさせていただきました。

書込番号：20439766

[SakanaTarou]

＞Wakuwakusan__さん
「常に持ち歩く用のミラーレス一眼」ということですが、それに何を求めるかですね。
軽さ最重視ならGM１／GM１S／GM５／GF７シリーズ。
シンプルなモデルでよければGM１、GM１S。
さらにファインダーが欲しければ　GM５。
自分撮りがしたければ　GF７。

でも、GM１／GM１S／GM５／GF７シリーズは小型軽量化優先のためにいろいろと機能が制限されていたりします。
なので、もっとちゃんとしたカメラが欲しければGX７mark2ですね。

私自身はGM１ +12-32mmF3.5-5.6 +35-100mmF4-5.6 + 15mmF1.7を持ち歩くことが多いです（海外旅行はこのセットです）。

実は意外に自分撮りをすることが多いので、GF７の方が良かったかもーと思います。
GM１では自分撮りはブラインドでやることになるのでかなり難しいです（やりますが）。

書込番号：20439994

[杜甫甫]

α５１００ではなく、α６０００をおすすめします。

４／３に特別の思い入れがあるなら別ですが、７ＤＭ２と併用していくのであれば、α６０００のほうが使いやすいのでは？
ＭＣ１１を使えば、レンズ共用も可能ですし、キャッシュバックもありますし、購入タイミングとしては良いと思います。

書込番号：20440058

[９４６４６４９]

＞Wakuwakusan__さん
教えてもらったものですが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/706919.html
何とキヤノンのEFレンズをm4/3で使えるようにするマウントアダプターのようです。
GF7がいいのではないでしょうか。

ちなみに私はニコンユーザーなので、nikon1J5にしました。
コンパクトで持ち歩きは最高です。
マウントアダプターFT1を仲介してFマウントレンズが使えるのも便利です。
超望遠撮影も楽しめますよ。

書込番号：20440072

[うさらネット]

＞常に持ち歩く用のミラーレス一眼

コンパクト優先と言うことで宜しければレンズ込みでシステムコンパクトな、m43推奨。
GF系/GM系でOKかと思います。GX系は多少リキ入れ向き。

因みにメインはNikonレフ機、サブにLumix/Olympus、サブサブにNikon 1を使ってます。

書込番号：20440155

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

レンズも含めたダウンサイジングが目的なら、パナソニック・オリンパスのマイクロフォーサーズがお勧めです。私自身は5D�Uや40Dをメインとしつつも、マイクロフォーサーズで軽快な撮影を楽しんでいます。SONY機だと標準ズームレンズはともかく、望遠ズームレンズは7D�Uのものと大きさ・重さは変わりませんからね。

ただ、7D�Uで慣れ親しんだキヤノンの画作りから他メーカーに乗り換えるとかなり印象が違うので戸惑うことも多いかもしれません。候補にEOS Mシリーズも加えてみられてはいかがでしょうか。これならマウントアダプターを追加購入すれば7D�Uのレンズを使うことができます。
http://kakaku.com/item/J0000014694/

もっとも、動きものがメインならマイクロフォーサーズ機のほうが使い勝手が良いかもしれませんけど。

書込番号：20440176

[おかめ@桓武平氏]

＞Wakuwakusan__さん

キヤノンユーザーは、オリンパスで、
ニコンユーザーは、パナソニックです。

なので、型落ちのE-PL7かE-PL8がおすすめです！！

書込番号：20440250

[パクシのりた]

＞Wakuwakusan__さん
＞９４６４６４９さん
まさにこれを使っています。
http://stkb.co.jp/
最近はさらに0.7倍フォーカルレデューサつきも出てたりで、レンズが１段明るくなったりします。
MFTでフルサイズ換算だと2 x 0.7 = 1.4倍で、APS-C感覚だし１段明るくなるし、
今買うならそちらがよさそうですｗ

http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=931677/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
僕もニコンなのですが、これやるためにわざわざレンズだけCanon買ってます（滝汗
100F2は絶好調ですが200F2.8Lの方はAFがたまにしか言うこと聞きません。AEはOK。
サードレンズの対応もイマイチ。ファームがもう少しがんばってくれれば、いいかもですが、
基本レフ機用のレンズは重たくて明るい望遠用くらいしか使いものにならないと思います。
フルサイズ換算倍率も２倍になったりで、そのまま画角で移行もできないし（望遠優位ですが）
なによりMFTやMシリーズは小ささ軽さだけが取り柄ですからね。
特にMFTの方は、純正レンズ豊富なのであくまでも流用できるよ、ということで。
それに今は、かもしれませんけど、電子接点つきアダプターは３万くらいとレンズ１本分。。。
重さと合わせて考えると、MFT以上の明るい望遠撮りやるところにしか価値ない出費なので
オススメは微妙です。

また、CanonレンズはAF/AE可能なままソニーマウントにも対応するはずです。
200mmF2.8L買った時、オマケでついて来てすぐ売りに出しましたので、存在するはず。
見なおしたらVILTROX EF-NEX IIというものだったようです。

FT1はサード製Fマウントも快適操作ですか？だったらサポート十分で素晴らしいです。
バッテリーの食い方が少し気になる感じかな。

書込番号：20440392

キヤノンの一眼レフからの買い替えを検討しています。

[幸りんご]

はじめまして。海外から投稿しています。
カメラをたくさん展示しているお店が近くにないので、よくわからないこともあり悩んでいます。
もしよかったら相談にのってください。


今、キヤノンの一眼レフKiss X7iとコンデジG7Xを使っています。被写体は子供達です。
Kissには、EF-S 17-55m F2.8というレンズをほぼ付けっ放しにしています。
この２台体制から、ミラーレス１台、もしくはミラーレス１台＋替えのレンズ１本、と軽装にしたいのですが、
マイクロフォーサーズに馴染みがなく、またキヤノン以外のカメラも知らないので、なかなか購入に踏み切れません。


G7Xの「小型」「wifi搭載」「チルト液晶」という点が気に入っているので、
こちらの機種パナソニックGF7がまず候補にあがっているのですが、
レンズ次第では、私が今Kissで撮ってるような画質を得れるものでしょうか？
具体的には、キットレンズを日常スナップ用＋旅行用、42.5mm F1.7をポートレート用にどうかなと思っています。
他には15mm F1.7や、20mm F1.7、30-100mm F2.8なども気になっています。
重視している点は、肌の質感、目鼻立ちの解像感です。
G7Xでは、肌が全体的にのっぺりとしてみずみずしさがなく、リアル感がありません。
それはセンサーサイズのせいなのかなと思ったのですが、、、
もし１インチと4/3であまり違いがないのであれば、Sonyのa5100なども考えています。
（でもパナソニックのほうが、悪い評判が少ないようなので、気持ちはこちらに傾いています。）


一眼レフの画質をできるだけ保ったまま、コンパクトなシステムにしたいのですが、
みなさんなら、どのカメラ＆レンズを選びますか？

書込番号：20430980

[逃げろレオン2]

α5100の名前が出てますが、ソニーのWi-Fi接続アプリ【PlayMemories Mobile iOS用】の評判がかなり悪い様なので、もしお使いのスマホがiPhone（またはiPad）で、Wi-Fiを重視されるなら【PlayMemories Mobile iOS用】のレビューを良く読まれて下さい。
https://appsto.re/jp/uBhkD.i
（お使いのスマホがアンドロイドならスルーして下さい）

書込番号：20431129　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
ちょっと古めですが、キヤノンの一眼レフをメインにパナソニックのマイクロフォーサーズも使っています。

＞G7Xでは、肌が全体的にのっぺりとしてみずみずしさがなく、リアル感がありません。それはセンサーサイズのせいなのかなと思ったのですが

たしかにセンサーサイズの影響もあるかもしれません。が、一番大きいのはEF-S17-55mm F2.8 IS USMというレンズの影響が大きいかと思います。このレンズは隠れLレンズと言われるくらいで、繊細で緻密な描写を得意としていますから、これと比較されるG7Xがちょっと可哀想な気もします。

GF7は非常に軽量コンパクトですし、α5100はX7iと同等のAPS-Cセンサー機なので魅力的かもしれません。ただ、メーカーごとに発色、特に人物の肌再現の傾向はかなり違います。キヤノンの色使いに慣れておられるのであれば、やはりキヤノン機を選択されたほうが無難かもしれません。

EOS M3ならX7iと同じセンサーサイズですし、チルト液晶・Wi-Fiという条件を満たしています。また、マウントアダプター EF-EOS Mを別途購入すればX7iでお使いのレンズを使うことができます。
http://kakaku.com/item/J0000014694/

より軽量ということなら前機種のEOS M2もありますが、こちらは液晶が固定なので選択枝から外れますね。

書込番号：20431189

[infomax]

問題なく満足のいく写真が撮れます
早く変えればよかったと思うかも

書込番号：20431314　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

旧キスデジＸ（左）α６０００（右）ともに高倍率ズームレンズ装着	旧ＧＸ７（ｍ４／３、左）　α６０００（右）ともに高倍率ズームレンズ装着

スレ主様の用途ならマイクロフォーサーズで良いと思います。

パナ１４−１４０

オリ１４−１５０

と言った高倍率ズームレンズは少し嵩張りますが、レンズ１本付っぱで広角から望遠まで、大概の物が撮れます。

少し嵩張る高倍率ズームに限らずレンズにより、内蔵フラッシュだとレンズの影が写るかもしれませんので一番小さいので良いですから、外部フラッシュもお求めください。

私はソニーα６０００（Ｅマウント）とパナ旧ＧＸ７（ｍ４／３）を使っています。

写真はご要望と違う機種、旧機種ばかりで申し訳ありませんが、一眼レフとα６０００、ｍ４／３とα６０００のサイズ比較写真です。

どれも高倍率ズームレンズを装着しているので、あんまり大きさが変わらない様にも取れます。（私はむしろそう思っています。）

書込番号：20431364

[クマウラ-サード]

画質に拘ってコンパクトなシステムとなると、
フジのミラーレスくらいしか思いつきません。

書込番号：20431497

[そうかも]

kissはコストパフォーマンスが高いほうなのでそこからよりコンパクトなミラーレスで相応の画質を求めると出費を求められます。
そんななかでもAPS仕様のフジのXシリーズは優秀な個体の一つですよ。

書込番号：20431517

[はるくんパバ]

注目するべきは、カメラの方ではなくて、使っておられるこのレンズ。

EF-S 17-55m F2.8

このレンズの映りを凌駕するコンパクトなシステムって。。。

オリンパスのProシリーズか、
単焦点レンズになるのかな。

書込番号：20432321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

m4/3がメインの4歳児の父です♪
G7XがあるのでしたらGF7にしなくても良いと思います。
m4/3単焦点・PROズーム・EF-S17-55F2.8を所有していますが、17-55と比較するにはちょっと相手が悪いかもしれませんね。
APS-Cミラーレスでも同等の写りを求めるとシステム的にはそれなりの大きさになってしまうのではないでしょうか。
今の2台はある意味理想的だと思いますけどね♪

ただ、「同等の写り」にこだわらなければミラーレスにダウンサイジングするメリットのほうが大きいと思います。
とくにパナ42.5mmやオリ45mmなどのサイズ感はm4/3ならではですよね。
個人的には日常的に使っているm4/3で不満はありません(*^^*)

書込番号：20432684　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

ISO200		ISO1600

（KissX7i、GF7とたぶん同じセンサーの）EOSMとGM5とを同じMFレンズで比較すると、こんな感じ。（風景、明るさと彩度を調整、17：24に切り抜き、ライティングオプティマイザーオフ、iDレンジコントロールオフ、高感度ノイズ低減標準、NR±0）

EOSM2とGM5となら被写体によってはGM5の方がノイズが目立たないこともあって、レンズ次第、設定次第で、ポートレートもあまり差を感じないことが多いけど状況によってはEOSMがよいこともあって、換算35mmの22F2が気に入っているので両機よく使ってます。

＞m4/3単焦点・PROズーム・EF-S17-55F2.8を所有していますが、
＞17-55と比較するにはちょっと相手が悪いかもしれませんね。

m4/3単焦点が相手にならない標準ズームレンズってすごそうですね。
比較が見てみたいです＜(_ _)＞

書込番号：20433542

[zorkic]

		ISO6400

.

書込番号：20433564

[幸りんご]

みなさん、沢山のレスありがとうございます！
お返事が遅くなってしまいすみません。「そうかもさん」までの分を先に投稿させて頂きます。


＞おかめ@桓武平氏さん
おすすめ頂いたSonyのa6500は、チルト液晶といっても180度回転するタイプではないようなので、
ちょっと希望から外れてしまいます。最新機種ということで、すごく魅力的なんですけどね。
「夜間だとAPS-C機にはかなわない」とのことですが、夜間とは「薄暗いシーン全般」という解釈で合っていますか？
これまでの感じでは、そのようなシーンでの撮影はほぼスナップなので、（例：ポーズをとってハイチーズで撮影）
子供２人（←落ち着きのない子達）をどちらもブレずに撮ることがまず１番で、肌の質感までは求めていません。
なので、今APS-C機でF2.8で撮っているところを、4/3機でF1.7なら、だいたい同じ感じで撮れるかなと思ったのです。
日中の撮影（外＆室内）で、肌を綺麗に写せるのかどうかがキーになっています。


＞不比等さん
富士フィルムのカメラですね。フジは画質に定評があるようなので、実は気になっていました。
ただ、AFが遅いという噂だったので、子供撮りには向いていないかなと思ったのですが、どうでしょう。
メーカーのウェブサイトを見ると、AF性能に関しては、X-A3よりもX-E2が良さそうですが、
そうするとチルト液晶を諦めなければなりません。。。
（そもそもチルト液晶を条件に入れないのであれば、もっと選択肢も広がるので、また１から悩みそうです。）
X-A3は小型だし、レンズも今使っているのと似たような数値なので、
AFの性能が動き物にも対応できるレベルなのであれば、非常に魅力的な機種だと思います。
あとでフジの口コミ＆レビューを読んで、検討してみようと思います。


＞逃げろレオン2さん
情報ありがとうございます。Wifi接続のアプリの評判が良くないんですね。
私はSNSに写真をアップしたりしないので、Wifi機能がなくても特に困ることはないんですが、
例えば外出先で写真を撮った時、すぐにそれを家族＆義両親などに見せれる（携帯に送ってメールできる）というのが、
すごく便利だなと思ったんです。まあ、帰宅後にパソコン経由でもできることなんですけどね。
1度便利なものに慣れてしまうと、なかなかそれを手放すのって難しいですよね。


＞みなとまちのおじさんさん
キヤノンの一眼レフとパナソニックのマイクロフォーサーズをお使いなんですね！
単刀直入ですが、EF-S17-55mm F2.8と比べて、4/3機の単焦点（例えば42.5mm F1.7）は劣ってしまいますか？
肌を綺麗に写したいのです。4/3機＋明るい単焦点でどこまでの表現ができるのか、全くわからないので悩んでいます。
作例を検索しても、顔が写っている写真はあまりないんですよね。私の探し方が悪かったんでしょうか。。。
肌の質感や、発色の違いなどがわかるほどの作例があればいいんですけど。
キヤノンのミラーレス機は、AFが遅くて子供撮りに向かないという噂を聞いたので、候補には入れていませんでした。
それに、欲しいと思うレンズもなかったんです。（悲）
アダプターをつけるという手もありますけど、どうなんでしょう。結局大きくなってしまいませんか、、、？


＞infomaxさん
「問題なく満足のいく写真が撮れます」とのレス、ありがとうございます。
その理由をもう少し詳しく教えて頂けないでしょうか。
購入の決心がいまひとつつかないのです。背中を押してください。


＞6084さん
ソニーとパナの機種をお使いなんですね！比べてみてどうですか？
センサーサイズの差による違いや、人物の肌描写、色合いなどについて、もしよければ教えて頂けませんか？
a5100も候補に入れていたので、a6000のレビューを読ませて頂きましたが、
「こちらに向かってくる選手に連写して殆んどピンボケと言うのは何時もの事」とのことに、驚きました。
ソニーはAF性能が良いことを売りにしていた印象だったんですが。
ちなみにパナ機ではどうですか？同じようにピンボケ多発でしょうか？
確か、左右に動くものより前後に動くもののほうが、カメラにとってはピント合わせが難しいんですよね？
おすすめ頂いた14-140のレンズですが、高倍率の便利ズームは、たぶん今は必要ない気がしています。
それなら、もう少し明るい35-100 F2.8あたりが欲しいです。大きくなってしまいますが。


＞クマウラ-サードさん
画質にこだわる人には、やはりフジが人気のようですね。
でもAFが遅いという噂なんですよね。子供撮りには向かないのかなと思ったのですが、どうなんでしょう。
ポーズをとってハイチーズではなく、何かに夢中になっているときの自然な姿を撮るのが好きなんです。
活発な子供達なので（落ち着きがないとも言いますが）、AFが遅いというのは致命傷になりそうです。
ミラーレスのAF性能の検証記事は、どれも静止物に対してなので、あまり当てにならない気がするのですが、
その静止物に対してでもフジはAFが遅いとなると、、、動き物にはかなり弱いということになりませんか、、、？
もういっそのこと、市場にあるカメラを片っ端から試し撮りができたらいいのにと思ってしまいます。


＞そうかもさん
どうやら、APS-C機のミラーレスというと、ソニーよりもフジをおすすめする方が多いようですね。
他の方への返信と内容がかぶってしまいますが、フジはAFが遅いという噂を聞いたため迷っています。
（ソニーも実際は遅いというレビューを読んで、さらに迷っていますが。）
なんとなく、高画質を求める人は風景を撮る人に多いような気がするのですが、、、
私のように肌さえ綺麗に写れば満足するタイプの人にも、フジはおすすめですか？
ちなみに、景色や料理は思い出の記録程度の扱いなので、iPhoneでもいいくらいです。

書込番号：20434625

[不比等]

＞ただ、AFが遅いという噂だったので、子供撮りには向いていないかなと思ったのですが、どうでしょう。

⇒　こればかりは人それぞれの撮り方や感じ方によるものなのでご自身で判断されるしかないでしょうね。

⇒　私個人の場合は、そもそもミラーレスだけで子供撮りするのを“無理”と感じます。

好きな画角は中望遠域ということもありますので、少し距離を取って一眼レフでってのが、私の“個人的な”スタイルです。
ただ、スマホだけで撮っているパパママの方がはるかに多いわけで（笑）、私がマイノリティーなんです。
そんな私も、広角から標準域では、AF評価が低いEOS-M3を使ってます。

スレ主さんが、Kissに17-55の1本で撮られてきたのであれば、大丈夫かもしれませんね。


＞メーカーのウェブサイトを見ると、AF性能に関しては、X-A3よりもX-E2が良さそうですが、
＞そうするとチルト液晶を諦めなければなりません。。。
＞（そもそもチルト液晶を条件に入れないのであれば、もっと選択肢も広がるので、また１から悩みそうです。）

⇒　まあ探せども探せども、全てにおいてこれが一番なんて機材はないわけで、すべて一長一短です。

画質なのか？携行性なのか？機能性なのか？その他の好みなのか？…
逆に、なにを我慢できるのか？の方が考えやすいかもしれません。

書込番号：20434748

[幸りんご]

＞はるくんパバさん
すみません、オリンパスのレンズに詳しくないのですが、
Proシリーズというのは、いわゆるキヤノンのLレンズにあたるような感じですか？
パナもオリもどちらも人気のメーカーですが、どちらのレンズが優れているなんて噂、ありますか？
オリンパスではE-PL7、E-PL8が先の投稿にあげた条件を満たしていて候補に入っていたんですが、
フラッシュが外付けになる点と、液晶が下向きに開く点（三脚に乗せれない）がどうも気になり、
結局、パナソニックのGF7が１番候補となった次第です。
オリの12-40mm F2.8がちょっといいなと思うのですが、手ぶれ補正はついてないんですよね、、、？
パナの12-35mm F2.8だと、望遠側をよく使う私にとっては若干短いんです。(悲）


＞ぽん太くんパパさん
m4/3単焦点・PROズーム・EF-S17-55F2.8をお使いなんですね！色々質問してもいいでしょうか。
同等の写りにこだわらなければミラーレスにダウンサイジングするメリットのほうが大きい、とのことですが、
17-55の写りと、m4/3単焦点の写りを比べて、具体的にどういう点でどのくらいの差を感じますか？
他の方への返信でも述べたように、私は風景やブツ撮りでは画質を気にしません。iPhoneでも十分です。
遠くの建物や四隅がどう写っていようと構わないのですが、肌の描写だけは、みずみずしく写したいのです。
G7Xは、コンパクトで旅行の時にとても重宝しましたし、
出先でちょっと家族撮影する時に、簡易三脚でさっと撮れるコンパクトさは本当にありがたいです。
でも気に入って使えば使うほど、やっぱり一眼レフで撮ればよかったなと後悔することもよくあります。
なので、タイトルにあるような「一眼レフからの乗換え」というのは、
「G7Xから4/3機に乗換えて、あわよくば一眼レフの代わりも務めさせたい」という希望も含んでいます。
ちなみに、4歳のお子さんだと、まだちょろちょろと動き回る年頃だと思いますが、
ピント合わせは、カメラの顔認識任せですか、それともタッチシャッターですか？
今は、親指AFという方法で、走り回る子供達の顔を、スナイパーのごとく狙ってピント合わせしていますが、
ミラーレス機では、たとえファインダーがあったとしても、そのような撮り方はできないんですよね？


＞zorkicさん
たくさんの写真をアップしてくださって、ありがとうございます。どれもとても素敵ですね！！
最初の写真の暖かい感じと、最後の写真の色のコントラスト＆レイアウトが素敵で、気に入りました。
実は、人物以外の被写体については普段全く気にしないせいか、私には違いがわかりませんでした。（恥）
色合いは同じようになるよう調整されたのでしょうか？それともキヤノンのパナはもともと同じ様な色味ですか？
EF-S17-55F2.8は、素人の私がKissにつけて撮っても素晴らしい絵が出てくるので、優秀なレンズだと思います。
ただ、大きい＋重たい＋かさばる、の三重苦なんですよね。でも買って後悔はないレンズです☆

書込番号：20434799

[zorkic]

X−A2	GM1	元画像の彩度	を調整すると同じような色合いに

「きれいな肌」というのが人によって全く違うので難しいところですね。
十分な光があればどのメーカーでも十分きれいだと思いますが、肌の透明感は、すっぴん（の忠実な再現）よりもアラを消したベースメークのような効果で薄化粧した方に感じる場合が多く、加工なしでぱっと見「きれい」なのがフジとキヤノンのポートレートモードで手軽なので使ってますが、きれいな肌色が表現できるという評判は肌を均質に整えるなどの加工ゆえだったりするのでのっぺり感を感じる場合があります。高感度に限らず効果がでます。

フジならX-A3じゃなくてX-T10にすればチルト液晶にX-E2同等以上のAF。AFが遅いと言われているフジもEOSMもズームなら十分実用だと思いますが、両マウントの単焦点レンズは子供撮りに実用的ではないものもあります。

書込番号：20437385

[zorkic]

ほとんどの状況ではWBを揃えて同じようなモードにするとオリンパスとパナソニックとキヤノンはそんなに変わった色合いになりません。ただ思ったように撮れない状況があって設定弄るより機材替える方が手っ取り早いことが多いので数台持ち歩いてますが、カメラというよりレンズの違いで葉の反射などで色合いが大きく変わることがあるためかなと思ってます。

個人差がありますが、一眼レフのAF精度はミラーレスの瞳認識などに比較すると運任せで、MFも拡大できるEVFに比較してOVFは勘任せで、しっかり合わせて撮ろうとすると無理というかストレスを感じます。

評判もよくなくパナソニックではとくに高感度はあまり使わないようにしていて6400は一度も使った事ありませんでしが、試しに撮ってみて今回の被写体ではパナソニックが意外と好印象。

書込番号：20437414

[横道坊主]

パナは使った事ないけど、オリだとぱっと見は、ハッキリクッキリなんだが
よく見るとディテールが溶けてるんだよな。
拡大するとボヤけるのなら判るんだが、オリの場合点描画みたいになってる。
75mmf1.8でも同様の印象だったから、レンズのグレードは関係無い。

書込番号：20437712　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

比較的に、オリンパスはノイズを残してもディテールを維持する方向性だと使っていて思いますが、横道坊主さんがオリンパスについて言っていることはだいたい真逆の印象なので、作例で示してもらえるとわかりやすいですね。とくに75mmf1.8でよく見るとディテールが溶けてる作例などみたことないので。

書込番号：20437865

[イシダイ太郎]

こんにちは。
いつも子供を撮っています。

ＥＦ−Ｓ17-55mm F2.8は知人から借りて１週間ほどしか使ったことしかありませんが、その時の印象でいえば、手持ちのマイクロフォーサーズの単焦点、ライカＤＧズミルックス25ｍｍ F1.4のほうが”子供の写真”ということであれば好みでしたね。
17-55mm F2.8が悪いといっているのではなく、単純に個人的な好みの問題です。
但し、肌の質感の表現や色合いについては個人の好みが大きいので、違うメーカーの異なる機種に変えて満足できるかは本人でないと分からないと思います。

私は一眼レフが大好きですけれど、KISSに１７−５５ｍｍの焦点域だけでいえば、個人的には一眼レフより、液晶画面を使った撮影の得意なミラーレス機のほうが、幼児を撮るのに扱いやすいと感じます。
公園などに荷物を抱えながらお出かけする場合ですが。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：20437878

[6084]

＞幸りんごさん

お返事が遅くなり申し訳ございません。

さて

＞ソニーとパナの機種をお使いなんですね！比べてみてどうですか？
＞センサーサイズの差による違いや、人物の肌描写、色合いなどについて

私のパナ機は割とキヤノンレフ機に近い色です。

私のソニー機は綺麗過ぎる色で、キヤノン機とは色味が合いません。また、晴天の日中でもたまに人物のお顔に緑被りするのか、顔色が悪くなる事があります。

私のα６０００、α７�U、１ＤＸのレビューをご覧になっていればお分かりと思いますが、センサーサイズや画素数による違いは、私たちが使う分には殆ど感じられないと思います。

もちろん、細かい所を拡大してみれば、画素数が多い方が細かい所まで写っていますが、普通そんな見方ばかりする訳ではないです。私が生まれてはじめ買った、たった６３０万画素のＥＯＳ１０Ｄが最近の画素数の多いカメラと互角に見えます。

＞ソニーはAF性能が良いことを売りにしていた印象だったんですが。

私の何時もの使い方が少しだけ特殊＝スポーツ撮りなんです。動体＝スポーツではレビューの通りです。

ごく最近の撮影でも３コマだけ連射して、選手は数十センチもこちらに向かっていないのに１コマ目以外はピンボケでした。

動体撮影に使って使えない事は無く、所謂プロ機と比較するのが悪いという私への批判もあります。

ただ、比較した私が所持する「プロ機」は１０年も前のポンコツなんです。古いポンコツのプロ機に最新型の普及機は勝てると私は期待していたのですが、残念な結果でした。

動体撮影以外ではα６０００はとても軽快に使えます。連写性能が良いのでおめめパチクリの人物撮影にはもってこいです。

＞パナ機
ＧＸ７しか所持していませんのでパナ機全般については言及出来ません。ＧＸ７はそもそもスポーツ撮り以外の撮影目的で買いました。多分α６０００と同じ使い方（スポーツ撮り）をするとα６０００よりも悪い結果になると思います。

＞左右に動くものより前後に動くもののほうが

その通りです。その場で激しく暴れたりしても撮影距離はあまり変わりませんし、はるか遠方で右から左に高速で移動してもカメラからの距離はゆっくり僅かに変わるだけです。まっすぐ此方に向かうどころか左右に進路を振りながら向かってくる被写体はミラーレス機にはまだ苦手だと思います。数十メートルから十数メートルそして数メートルの範囲で動く被写体には注意が必要です。

そして困った事に、こうした機械の実際のＡＦ性能や使い心地は、お店やショーでちょっと触ったくらいでは分かりにくく、買って帰って、実際に自分の使い方をして初めてわかるものです。

＞もう少し明るい35-100 F2.8あたりが欲しいです。大きくなってしまいますが。

良いレンズをお持ちになる事には大賛成です。ｍ４/３でも高性能レンズはそれなりに大型化の傾向にありますが、それでもフルサイズのレンズよりは小さいです。

一方αＥマウントのレンズの多くは他社のフルサイズ用のレンズと大きさが大差ありません。

書込番号：20437988

[6084]

訂正と追伸です。

生まれて初めて買った→生まれて初めて買ったデジカメ

古いポンコツの「プロ機」＝たった８００万画素のＥＯＳ−１Ｄ２Ｎです。モデル末期にわざと買ってそれ以来使い続け、もう修理部品枯渇ですが、愛用しています。それ以降の１Ｄ系も所持していますが、α６０００とガチで比較したのはこの１Ｄ２Ｎです。

書込番号：20439089

悩んでいます。ご教授お願いします。

[まーたん18]

こんにちは(^^)
現在、SONYのコンデジを使っておりまして、海外旅行に行くのでもっと綺麗な写真が撮りたい！とミラーレス一眼の購入を検討しております。
色々調べていく中で、こちらのGF7とSONYのa5000が候補に上がりました。
私が重要視したいポイントは、�@軽量であること、�AWiFi搭載、�B自撮りができる、�C夜景が綺麗に撮れるの4点です。
撮りたいものは、
�@風景、�A風景と人物、�B夜景、�Cメイクやネイル、�D食事 等です。
ペットや子供等の動くものを撮る予定がないことや、学生で予算の関係上、a5100は候補から外しております。
今現在、3万円代で購入でき、デザインも可愛いa5000に惹かれておりますが、、、a5100があるのに、a5000を買うのは邪道だとのご意見よく見かけます…。
その点、こちらのGF7はかなり評価も良く、悩みます。詳しい方、ご教授いただけないでしょうか。

書込番号：20428556　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーたん18]

コンデジで十分では？
とのご意見がもしあれば、ぜひお聞きしたいです。

書込番号：20428576　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

今お持ちのソニーのコンデジがなんなのかわかりませんが、

コンデジは、ミラーレスより高い製品がいくつもありますよ。

１インチサイズのコンデジは旅行にはおすすめ。

うちでは、家族がキヤノンのG９Xを使ってますが、極小ボディに、１インチセンサー
なのでおすすめです。

うちで使っているカメラの中でもっとも歩留まりの良い（失敗写真がほとんどない）
カメラです。

色がきれいという意味ならフジをおすすめしますが、上記キヤノンより歩留まり率が
低いです。

旅行だったら（特に海外なら）、あまりカメラに気を使わないで済む製品が良いと
思います。実際に店頭で手に取ってください。G7Xという兄弟機がありますが、
少し大きいのと、レンズの性能があまり良くないので、G9Xがおすすめです。

書込番号：20428655

[ガラスの目]

海外旅行とは、どこでしょうか？
ヨーロッパなら、超広角がお薦めです。
知人に超広角コンデジを持たせたら、写真は18mmばかりでした。
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000が超広角でお薦めです。
写真は、高尾山

書込番号：20428706

[パクシのりた]

一つ前とほぼ同じ考え方でよいかと思います。
必ずしもレンズ交換式にする必要があるのか、
そこをよく考えるとよいかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20426297/#20426517

書込番号：20428744

[ちゃお・ピタゴラス]

大きさが許すなら、ミラーレスＧＦ7。1インチコンデジと値段も変わりませんから。

さて、ポケットに入れて持ち運びを優先するか、レンズ交換式カメラで拡張性
を優先するか。

分からないときは、今後、追加レンズを購入してどっぷりカメラそのものを
楽しみたいか、否か。

カメラ好きは魚眼レンズも好んで使いますから。（星景などね）

書込番号：20428807

[まーたん18]

皆様、お返事ありがとうございます。
今使っているコンデジは、三年ほど前に購入したSONYのWX170です。画質は綺麗で満足していたのですが、自撮りができないこと、WiFiがないこと、もっと綺麗な写真をとってみたいとの想いで新しいカメラの購入を検討し始めました。
旅先はヨーロッパになります。
レンズの交換をして写真を楽しみたいのかどうかというところがポイントなんですね！
レンズを替えたりしながら、写真を楽しんでみたい想いもあります！たくさん綺麗な写真を撮り、ブログやインスタグラムにアップしてみたいです。
しかしながら、予算と携帯性の問題が最優先のため、上位機種の購入は考えておりません。
現在は、a5000やGF7程度の機種で検討しておりまして、それに満足できなくなった時には買い替えをしようと思います。
皆様、どうぞ、よろしくお願い致します。

書込番号：20428974　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

ソニーのWi-Fi接続アプリ【PlayMemories Mobile iOS用】の評判がかなり悪い様なので、もしお使いのスマホがiPhoneで、Wi-Fiを重視されるなら「PlayMemories Mobile」のレビューを良く読んでから判断されて下さい。
https://appsto.re/jp/uBhkD.i

お使いのスマホがアンドロイドならスルーして下さい。

書込番号：20428996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

コンデジの場合、画素数が多く、撮像素子が小さく、レンズが暗いほど、画質が悪くなりがちです。
DSC-WX170　：　1890万画素、1/2.3型、F3.3〜F5.9
一方、
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000　：　1276万画素、1/1.7型、F2.7〜F6.4、19mm〜95mm
PowerShot G9 X　：　2090万画素、1型、F2〜F4.9、28mm〜84mm
です。
画質なら、PowerShot G9 X。超広角ならHIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000です。

書込番号：20429044

[zorkic]

>レンズを替えたりしながら、写真を楽しんでみたい想いもあります！

GF7に25mmF1.7が気軽に楽しめるかも。
http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/cashback/
キャンペーン中で実質7000円。
http://amzn.asia/cdDJfnV
キット標準レンズだけだと「コンデジ」とあんまり変わらなかったりするけど
レンズを変えるとやっぱり違います。
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_25mm/f1.7_asph._h-h025-k_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/g25f17.html

書込番号：20429349

[ケロンバ]

＞まーたん18さん
検討中の３機種持ってます。

GF7を買った後にα5100を買い、その後レンズ交換無しで使えるようオークションでボディだけα5000買いました。２台目はファインダーが有るのにしたかったんですが、金銭的にα5000に。動きもの撮らないので、α5000で私は充分。

交換レンズを考えているのでした、GF7の方がいろいろ選べると思います。(私はαAマウントのレンズがあったのでアダプター使ったりしてますが)

GF7+20mmF1.7だと上着のポケットにも入っちゃいます。(キットの12-32でも)
キットレンズならα5000・5100でも入りますが f(^_^;

コンデジのパナソニックのLX100、望遠はそんなに出来ませんが広角のF値が1.7と暗いとこでもいけそうで気になってます。センサーはマイクロフォーサーズと同じです。

LX100 私が欲しいだけなんですが(笑)
これ買ったら他のカメラ使わなくなりそうです。

書込番号：20430788　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

LX100　一度買いましたが、すぐ売ってしまいました。

画質は別に悪くはなかったのですが、レンズの出たり入ったりが、やたらうるさくて
どうしても使い続ける気になれませんでした。

なにかするたびに、レンズが伸びたり、縮んだりするんですよ。

昔のパナは、再生ボタンがあり、再生の時は、レンズは伸びたり縮んだり
しなかったので良かったのですが・・・

それ以外は、気になる点はなかったので、そこが気にならなければ、コンデジの
中では、優秀な部類に属すると思います。

＊海外旅行でレンズ交換なんて考えないほうがいいです。交換に集中している間に
財布取られたりするのがオチです。ドイツとかオーストリアは大丈夫だと思いますが、
南と東ヨーロッパは危ないです。

書込番号：20430832

[まーたん18]

検討中の機種をお持ちの方のご意見、大変参考になります。ケロンバさんのお話を聞いて、動くものを撮らない私は、やはりa5000に気持ちが傾いております。a5000は液晶がひどく、綺麗な写真が撮れたかどうかスマホやPCに転送しなければ確認できないとの口コミを何件か見かけましたが、いかがでしょうか？
ミラーレスよりも軽いコンデジも魅力的ですね。もう少し、自分でも調べてみます(^^)
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20430889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロンバ]

＞まーたん18さん

後ほどα5000の方に、液晶画面の比較した写真を載せたいと思います。

それと、百里基地航空祭でα5000で初挑戦してきたので、下手くそですが一緒にアップしてみます。

書込番号：20433092　スマートフォンサイトからの書き込み

DMC-GF7Wか、eos kiss x7 はどちらがいいでしょうか。

[kakekon]

初めまして。いま、一眼カメラを購入しようと考えており、
panasonicのミラーレス一眼DMC-GF7W
か、canonのeos kiss x7
にするか、悩んでいます。

使用は、仕事で海外によく行くため、その傍ら趣味で写真をはじめたいと思っています。
予算はレンズセットで5万以下。

DMC-GF7Wは、やはり軽さ、手軽さ、自撮りもできることなどで、旅行向きだなと思っています。

一方eos kiss x7 は
なんとなく一眼レフに憧れていたので、こういった「カメラ！」というフォルムやシャッター音がしっかりある感じがいいなと思っています。
その中でも特に軽く、海外に持ち運びも便利かと思っています。

みなさんは、どちらがいいと思いますか？
また、上記の希望を抜きにして、性能のみ・・・で考えたらやはりeos kiss x7でしょうか？

書込番号：20397636

[いつもけいじん]

自分もＸ７でいいと思います。

ただ、ご希望のダブルズームキットだとやはりそれなりにレンズサイズはＧＦ７と較べると大きくなります。
（というか、ＧＦ７のレンズが二つとも小さすぎるのですが（笑））

行かれる場所にもよりますが、ＧＦ７についている12-32mm/F3.5-5.6は広角も広いのでこちらを選ばれてもいいと思いますよ。

書込番号：20397712

[逃げろレオン2]

性能面の違いは、X7はファインダーが有るので晴天時でも被写体が見やすく撮りやすいです。
また、アクセサリーシューも有るので、後から外付けストロボも着けれます。

一方GF7はWi-Fiが有るので、撮った写真を直ぐにスマホなどに送れます。


持ち運び重視ならGF7、撮りやすさ重視ならkiss X7で良いと思います。

書込番号：20397716　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞kakekonさん
５万以内のお買い得なレンズキットで
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_pr=-50000
人気のものとなると確かに２位・３位のこれらになりますねｗ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_J0000014570

X7はファインダー付きで重量407 + 205/390 = 612/797g
GF7は電子シャッターもあり連写有利で自撮りもでき重量 266 + 70/135 = 336/401g
実は標準・望遠の各々で、２倍近く重さが違うんですね。
もちろんレンズの画角が違うのもあるし（換算で29-88-400mmと24-64/70-200mm）。

性能は、それのみで考えるにしてもどの部分に重きを置くか次第じゃないでしょうか。
あとは憧れをどうするかｗ

書込番号：20397730

[kakekon]

＞パクシのりたさん
＞逃げろレオン2さん
＞いつもけいじんさん
＞にゃ〜ご mark2さん

みなさん、ご意見ありがとうございます！

悩みのスパイラルにはまってしまいずっと決断できずにいるので、ありがたいです。

性能部分で特に気になっているのが
「動いているものを撮る性能」です。（犬を撮る機会が多いかと思うので・・）
どちらも安い機種なので、あまりいいとは聞かないのですが、
あえてどちらの方がいいかというと、どちらなのでしょうか。

また、
http://photohito.com
で見た作例一覧だと、gf7の方が色あいやボケ感が好きかも・・と思うのですが、
あまり参考にしすぎないほうがいいでしょうか？

やはり、「ザ・一眼レフ」への憧れは捨てきれないのですが
重くて（大きくて）持ち歩かなくなる怖さもあります。。
最終的に決めるのは自分ですが、もう少しアドバイスお待ちしたいと思います。

書込番号：20397780

[zorkic]

「動いているものを撮る」なら一眼レフ、と言うべきところ（ステマで言ってほしいところ）だと思うけど、キットレンズで精度をふくめて考えると全然違うってこともなく、疾走する犬を撮るためのカメラとしてはどっちもおそらく選択肢にならず不適。どちらがましかという選び方はあんまり良くないような気がするので海外に行って犬を撮る機会が多い仕事なら予算を増やした方がいいかも。

「憧れ」は他機種を見なければX7でも満たせるかもしれないけど、外観もファインダーも操作感も憧れるほどのものがあるかは微妙。撮る行為を重視するならファインダーはないよりあったほうがいいけど、写真のピント確認を重視するならX7のファインダーよりGF7の背面液晶の方がよいです。憧れは撮影しているときの重量感にも直結していそうで持ち歩きやすさと相反するけど、パクシのりたさんが指摘しているように大きさ重さの違いはかなりあります。GF7はジャケットのポケットに入るけどX7は無理。

書込番号：20397890

[☆松下 ルミ子☆]

どちらも良い!!!

何を優先させるかは貴方次第!!!



とりあえず、携帯性に優れた LUMIX GF7 を使ってみて、更に大きく重い一眼レフでも大丈夫と思えたなら 予算15万円程で追加購入が良いと思います!!!


でも、LUMIX GF7 でも満足しちゃうかも!?

書込番号：20397949　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

個人的には・・・ですが

GF7Wはファインダーが無いのが致命的です。
x7はセンサーが大きいしファインダーも付いてるし。

少々大きい事が難儀ですが
個人的には・・・・・然程、気になりません。

書込番号：20397992

[しま89]

携帯性、手軽さだとGF7ですが「ザ・一眼レフ」への憧れが残るなら kiss x7ですかね。
自分である程度気に入った物にしないと、結構あとあとまで引きずると思いますよ

書込番号：20398007　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kakekonさん

団塊の世代の年寄り以上でしたら、eos kiss x7
若ければ、DMC-GF7W

でもいいかと思います！！

書込番号：20398008

[にこにこkamera]

＞仕事で海外によく行くため、その傍ら趣味で写真

レフは嵩張るけど大丈夫？
仕事の傍らでしょ？

書込番号：20398063

[ｈｏｔman]

チョット高く付くけど、レンズ一本で済ますなら

EOS Kiss X7i EF-S18-135 IS STM レンズキット

http://kakaku.com/item/K0000484118/
\59,590

これが良いかと。

レンズ二本持って行くのもかさばるし、取り換えも面倒だと思うので・・・

書込番号：20398066

[SakanaTarou]

海外旅行なら　軽いGF７の方がいいように思います。
一方、走っている犬なら光学ファインダーのあるX７の方が撮りやすいでしょう。

どっちを優先するかですね。

私はX２（X7のかなり古い型のもの）とGM１（GF７の液晶が動かないタイプ）とG７（ミラーレスだがファインダー付き）を持ってましたが、X２は重くて持ちださなくなったので売ってしまいました。

海外はよく行きますが、持っていくのはGM１ですね。
私の海外旅行用カメラセットは
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=20159004/ImageID=2628344/
こんな感じです（GM１＋12-32 + 35-100mmF4.0-5.6, 15mmF1.7, 予備のバッテリー二つ、レンズペン、予備のSDカード、充電器、予備のカメラ（RX１００））。
これが
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001390658/
この小さいバッグに入ってしまいます。

書込番号：20398121

[水溶きカタクリコ]

安い物には訳が有る・・・

書込番号：20398380

[めぞん一撮]

「撮影旅行」ならお好きなほーでどーぞ！！！

「海外出張」のついでにもってくなら、私は基本的にはミラーレスにしています！！

一度、PCと一眼レフと手荷物に詰め込んで行きましたが、・・・つらかったです！w
スーツケースに入れるわけにはいかないですので！！？

書込番号：20398437

[萌えドラ]

GF7はm4/3のレンズラインナップの豊富さからもオススメだと思う。
kiss X7もクラスレスで出来の良いカメラだが…
何せキヤノンってのは、そこを入り口にえげつないEOSシステム拝金商法が手ぐすね引いて待っているw

コイツに取り込まれると…
買えば幸せになれるという勘違いに毒され、腕前は下手でもネットでは人気者になれたりして他メーカーを見下したりします(^ω^)

賢者の選ぶm4/3か…
愚者への入り口キヤノンか…
貴方はどちら？

書込番号：20398841

[ちゃお・ピタゴラス]

流石にKissX7はAF含めて古さを感じますね。少し予算あげてX8iはダメですか。

またコンデジではスナップ撮影では標準となりつつある24ｍｍ始まりのレンズは
ミラーレスだと各社標準レンズとなっていますが、一眼レフだととてつもなく
高価なレンズとなります。（ｋｉｓｓの標準レンズは29.8ｍｍ始まり）

動体相手に望遠レンズを振り回す以外は一眼レフの優位性は
限られてきますよ。

書込番号：20399887

[salomon2007]

一眼レフライクなスタイルが良いなら型落ちでお店に残ってるか分らないけどパナソニックのG7はDFD機能があって動体にもそこそこ使えると思いますね。ボディで48000円ぐらいだから、レンズキットとか残っていたらお得かと。EVFのファインダーが付いてるし、後継機のG8と違ってプラボディなので軽いですよ。
レフ機のミラーがパタパタと動くのが好きならKissでも良いですがね。

書込番号：20400078

[ポポーノキ]

*動くもの

*一眼レフへの憧れ

*旅行に持っていける軽さ

LUMIX　G7がよろしいのでは。

書込番号：20400647

[歯欠く.com]

キョロ・キョロ

禿げしく
Ｇ７に同意！！
なんとなく
ハイブリッド

書込番号：20407654

[kinchan40]

キャノンにこだわりがなければ、Nikon D5500がおすすめです！

書込番号：20407935　スマートフォンサイトからの書き込み

GF7 vs GM5 vs GM1SK

[あやこ25]

はじめまして
カメラ初心者でございます…
よろしくお願いします。

上記3機種で購入を迷っています

GM5の性能が評判が良く、知り合いにもオススメと聞きましたがすこしお値段高めで…
前機種でGM1も小さくてかわいいですし値段も手頃感があり。

人気はGF7のようで見てみたら
小ささと自撮りができる機能がいいなと思います。
(これは実機もさわってみました、ちなみにこの時GX7mk2も触りましたがでかいな〜〜という印象)

写真の精度としては
GM5がやはり強いでしょうか
スペックが専門的すぎて…というのと、
触った方の比較を知りたいのです。

使用用途は、人物撮影、植物撮影など
単焦点レンズも買い足そうと考えています。
なので
先々のことも考えるとスペックで決めた方が良いか、
スペックに大差なければGF7も自撮りできて活躍の幅が広がるのでそちらでもいいか、と迷っています。

要点をえないかもしれませんが…
よろしくお願いします。

書込番号：20365508　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ざっくりと言えば…

・GM1S ⇒ ﾒｯﾁｬコンパクトなのが特長
・GM5 ⇒ そのGM1Sにファインダー搭載
・GF7 ⇒ そのGM1Sにチルト液晶搭載

って感じです(^_^)/


植物撮影をするならチルト液晶の GF7 が良いと思いますし、GF7 だけは望遠レンズも付属してます(o^-')b !

書込番号：20365867　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

他の方も書かれてますが、この3機種の機能の差はほとんどまりません。GM1,GM5はモデル末期でお店にほとんど置いてませんし、自撮りが便利でレンズが2本付いてるGF7の方がいいと思います

書込番号：20365877

[にこにこkamera]

GM1sやGM5は値段が底を打って上昇しGM7が現在底値圏
望遠ズームもセットで割安感満載(^^)v

書込番号：20365889

[おかめ@桓武平氏]

＞あやこ25さん

GM1Sがベースになっています。
GM5は、GM1Sにファインダーを搭載したものです。
GF7は、GM1Sを可動式背面液晶にして自撮りも出来るようにしたものです。

なお、ミラーレスですと、スマホと同様に背面液晶やファインダーに表示する時間差があるので、
動体撮影するには、左目で実像のタイミングでシャッターを切らないとシャッターチャンスを逃してしまうので注意が必要です。

私は、ローアングルで動物も撮るので、GF7にしました！！
超望遠レンズで野鳥を撮影する時は、照準器(オリのEE-1)を装着し、撮影しています。

欠点は、背中に太陽があると、背面液晶が反射して見づらいのが、欠点です。

書込番号：20365958

[只今]

EVF（ファインダー）必須でなければ、価格が高め・液晶が少し小さいのでGM5はおススメしません。
コンパクトさに拘るならGM1S。
姉妹モデルなので基本性能は3台とも殆ど変わりません。動画とか少し違いましたっけ？
なので価格もこなれたGF7のWズームキットがよろしいのではと思います。

書込番号：20366400

[☆松下 ルミ子☆]

動画…ﾁｮｯﾋﾟﾘ違いがあります！
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000013732_J0000013734&pd_ctg=V071

書込番号：20366590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

超コンパクトな35-100�oが選べるのは、GF7だけですね。
ただし、質感とデザインはGM1、GM5のほうが上です。

書込番号：20367605

[☆松下 ルミ子☆]

そう言えば キャッシュバックキャンペーンやってますね!!!
http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/cashback/
GF7 だと 期間中に対象の交換レンズを購入でキャッシュバックがあります！

その点からも GF7 がｵｽｽﾒですね(o^-')b !



ｵｽｽﾒの単焦点は、
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S
http://s.kakaku.com/item/K0000636771/
です＼(^o^)／

GF7 に似合うレンズだと思います＼(^o^)／

書込番号：20368274　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

ありがとうございます！
わかりやすい比較で助かります！

大差ないんだ…笑

書込番号：20369018　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞パクシのりたさん
なるほど！ファインダーとは全く見向きもしていませんでした！
新たな視点でした、ありがとうございます！

書込番号：20369022　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞Paris7000さん
自撮りをミラーレス機でやったらどんな風になるのか見てみたいですね笑
ただ、携帯を逆さにして地面ギリギリから撮影したりするので
やはりチルトは便利なような気がします。

書込番号：20369031　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます！
やっぱり撮り慣れてくるとファインダーが欲しくなるんですね…

次の一台は大きめのミラーレスか一眼でファインダーからのぞけるかっこいいのを狙おうかな…
なんて今からもうもうそうし始めました！
今からカメラにはまりそうでこわい！（笑）

ありがとうございます！

書込番号：20369033　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞☆松下 ルミ子☆さん
めちゃわかりやすい説明ありがとうございます！
GF7に軍配ですかね〜

書込番号：20369035　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞しま89さん
GF7がおトク感が高いですね☆
カメラのモデル時期とかが把握しきれないので勉強になりました！
ありがとうございます！

書込番号：20369037　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞にこにこkameraさん
おトク。という言葉に弱い私です…（笑）
ありがとうございます！

書込番号：20369039　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！
私も最近iPhoneで逆さにしてローアングルで撮る…という無謀なことをしています！
チルトだとだいぶ撮影しやすそうです♡

書込番号：20369041　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞只今さん
ありがとうございます！
みなさん一票を入れてくださるのですごく参考になります！
ファインダー機能はみてませんでした！

書込番号：20369042　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞ポポーノキさん
レンズの見方がわからなくて、そのレンズはどんなレンズなのですか？ご面倒でなければ教えてください。
アジサイキレイですね♡

書込番号：20369044　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

全体のようすから、普段スマホでスマせているのだが思うところあって別でデジカメを持とうと思う。でも
とりあえずはコテコテのデジ一眼みたいでなくなるべく小さく軽いものがいいかな、なかんじですかね。
『GM5の性能が評判がよく』は、ファインダーのことを言っているのかと思いましたが違ったみたいで
（でもそういう付加価値がないと値段が高い理由はないかと思いますけどｗ）、
普段から液晶画面見ての撮影が慣れているなら、あまり気にしなくていいのかもしれません。

となるとGM1とGF7の一騎打ちですが、撮り方やお得感も考えたらやはりGF7でよいのだと思います。
それでやっているうちに他のレンズ・ファインダーの必要性を感じるようになったら
ステップアップも考えているようなのでファインダーはその時でいいのかもしれません。

書込番号：20369172

[あやこ25]

みなさま、貴重な情報をたくさんコメントいただきありがとうございました(^-^)/

無事GF7を購入しました(^-^)/
アマゾンで一瞬やすくなってました♡

まだまだカメラにお任せして撮影していますが、
いろいろ設定を調整できるようにしていきたいと思っています(^-^)/

書込番号：20398669