LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

2015年 2月13日 発売

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

  • 自分撮り機能に注力したミラーレス一眼カメラ。
  • 従来モデルより約20%小型化し、「自分撮りモード」に顔を検出して自動撮影する新機能「フェイスシャッター」を搭載。
  • 標準ズームレンズ1本と望遠ズームレンズ1本が付属。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥51,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:236g LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラウン] 発売日:2015年 2月13日

  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

(5971件)
RSS

このページのスレッド一覧(全259スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ16

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

クチコミ投稿数:774件

こちら、届いたばかりで、まだ使い方はこなれてませんが、本日のスーパムーン翌日の撮影をベストで行うにはどうしたらよいでしょうか?

シーン設定等でやるのか、やはりマニュアルで絞りシャッターを手合わせのほうが良いのか?

書込番号:20396812

ナイスクチコミ!2


返信する
キハ65さん
クチコミ投稿数:60529件Goodアンサー獲得:16147件

2016/11/15 21:30(1年以上前)

別機種

別カメラですがISO感度を下げて、スピード優先シャッターで撮りました。

書込番号:20396868

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:774件

2016/11/15 21:32(1年以上前)

F5.6の1/250ですか…
参考にします。

書込番号:20396878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19836件Goodアンサー獲得:1241件

2016/11/15 21:37(1年以上前)

>ぷりずな〜6号さん

>> 本日のスーパムーン翌日の撮影をベストで行うにはどうしたらよいでしょうか?

クレーターまでくっきり写すとした場合は、「三脚」は必須です。

書込番号:20396901

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:1700件

2016/11/15 21:40(1年以上前)

別機種

私も
D500にシグマの150-600Cでクロップ
露出補正でマイナス補正をしています。

書込番号:20396911

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2016/11/15 21:46(1年以上前)

さっき 見上げたら 眩しいほどに明るい

書込番号:20396932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:774件

2016/11/15 21:59(1年以上前)

先ほど設定して撮ろうとしたら、厚い雲が…
無念…

書込番号:20396977

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11657件Goodアンサー獲得:866件

2016/11/15 22:31(1年以上前)

別機種

思ったより明るいです。絞り優先、WBを電球にしてテレコン2倍で撮ってます

書込番号:20397113

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:66件

2016/11/15 22:32(1年以上前)

別機種
機種不明

6年前に撮ったものをフォトショで(汗

こんばんは

雲が被った方がいいと思いますけどね。
普通に撮ってもスーパー望遠にはかないませんから。

こちらはいい感じで雲がかかっていたので部屋からサクッと撮りました。

私は月を撮るときは雲待ちです。

書込番号:20397117

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2016/11/15 22:35(1年以上前)

別機種

機種違いですが私もさっき撮ってみました。(トリミングあり)
設定はシャッター優先のスポット測光です。これが一番簡単だと思います。

書込番号:20397133

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13998件Goodアンサー獲得:2251件

2016/11/15 23:03(1年以上前)

別機種
別機種
機種不明

おととしのスーパームーン、マイクロフォーサーズの400ミリ相当

おととし雲間から撮ったもの、フルサイズ280ミリをトリミング

おととしのスーパームーンを普通の満月と比較したもの

 満月ならスポット測光の手持ちのAFで十分撮影できます。ただ、いかにスーパームーンといっても、普通の満月より数パーセント程度大きく写るだけですから、GF7のキットの望遠ズームではデジタルズームを併用してもそう大きくは写りません。また、満月の際はクレーターに影ができないので、ティコのような目立つクレーター以外はいわゆる海と呼ばれる模様が映るだけで、クレーターはあまり写りません。

 私のところも昨日今日と雲に隠れてますが、スーパームーンなんて、たまたま今回が極大に近い大きさですが、周期的に現れる現象ですから、次回を狙えばいいと思います。

書込番号:20397257

ナイスクチコミ!1


Ramone2さん
クチコミ投稿数:1877件Goodアンサー獲得:78件

2016/11/15 23:22(1年以上前)

月だけ撮っても、
何がスーパーなのか、
よくわからないような、、、f^_^;)

書込番号:20397332 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:774件

2016/11/15 23:55(1年以上前)

当機種

100mm撮影でトリミングで無残ですが

皆様、ありがとうございます。 取り急ぎお礼まで。

雲が途切れた時に、なんとか写っているわずか1枚。
100mmなので、しょぼいです。(^^;)
こんなことがないと、撮ってみようと思わないので、まずはチャレンジを。
これから精進致しますが、レンズ沼にははまらないようにはしたいなと(笑)

書込番号:20397439

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2016/11/16 00:30(1年以上前)

別機種
別機種

E-PM2 2304mm

SX410 3840mm

なんか、アッというまに解決してますねw
あくまでも僕の場合は、なおかつ満月に近い場合は、ですが、
・まず最低ISO感度に固定(E-PM2は200、SX410は100)
・可能ならシャッタースピード優先に(できないものは露出補正ー2とか)
・シャッタースピード1/500を中心に色々撮る
簡単でしょ。とにかくそのカメラの一番の絵が出るよう、ISO感度は最低にしてください。
絵は、E-PM2+パナ100-300で撮って画素数落としなしで2304mm相当にトリミングと
SX410でデジタルズームで撮り3840mm相当の絵を画素数落とし、です。

書込番号:20397540

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2016/11/16 02:25(1年以上前)

別機種
別機種

100mmで撮ったまま

3倍トリミング・画素数上げ

そうか。こちらのキットは望遠100mm(換算200mm)までなんですね。
にしても、ピント合ったらもうちょっといい絵が出るはずですよw
まずISOは200固定で撮るとよいかと思います。
トリミングで換算600mm画角くらいになっていますね。
なのに画素数が16Mで。画素数上げもやったんですね。
ということで、条件揃えてやってみました。
Exifのとおり、100mm / 1/500秒 / F8 / ISO200
これくらいなら、100mmでもなんとか撮れるはずです。
画素数下げはいいですけど、画素数上げはしないほうがよいかと思います。

書込番号:20397711

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ34

返信26

お気に入りに追加

標準

初心者 購入を決めたのですが・・・

2016/11/07 13:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

スレ主 さぁほさん
クチコミ投稿数:5件

以前から欲しかったミラーレス一眼をこの度購入しようと思います。
バッテリーのもちなどの不安要素もありますが、様々なレビューを見てこの機種が一番私の欲しい機能が備わってるようなので購入を決めました。

生まれて初めて自分のカメラを購入するのですが、ダブルズームレンズキットを購入した場合、他にこれは絶対購入しておいたほうが良いというものはありますか?
とりあえず、液晶の保護フィルムと予備のバッテリーは購入しようと思っています。

また、今回最安値のamazonで購入しようと思っているのですが保証をつけたほうが良いのでしょうか?
3年保証(自然故障対応)と(落下水没まで対応)の2種類がありました。
この保証をつけなかった場合、初期不良であってもメーカーなどで対応していただけないのでしょうか?
普段電化製品もあまり購入しないため全くわかりません。
よろしければ教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号:20370006

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に6件の返信があります。


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2016/11/07 15:52(1年以上前)

Amazonでも良いと思いますが、キタムラネットの方が安いですし、初期不良が有った時に手続きが簡単なのでオススメです。(キタムラネットは最寄りのキタムラで受け取りが出来ます。GF7は取り寄せになるみたいですけど)
http://shop.kitamura.jp/%e3%83%91%e3%83%8a%e3%82%bd%e3%83%8b%e3%83%83%e3%82%af%20LUMIX%20DMC-GF7W-S%20%e3%83%80%e3%83%96%e3%83%ab%e3%82%ba%e3%83%bc%e3%83%a0%e3%82%ad%e3%83%83%e3%83%88%20%e3%82%b7%e3%83%ab%e3%83%90%e3%83%bc/pd/4984824943001/#dtlList
「なんでも下取り」利用で\48,800です。
※「なんでも下取り」は壊れたカメラでもOKで、手持ちが無ければハードオフなどでジャンク品を買って行けばOKです。ただしシリアルナンバーの有るもの。

SDカードは信頼性で言うと【サンディスク】
https://www.amazon.co.jp/dp/B01ESQUYO8/ref=cm_sw_r_cp_api_5gciybBBHZDVD
コスパなら【トランセンド】辺りがオススメです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B006LFVKES/ref=cm_sw_r_cp_api_diciybMG3GVFA
※両方とも16GBですが、動画も撮られるなら32GBでも良いかも。
大容量1枚に撮り溜めない様にして、複数枚に分けた方が良いです(大容量はクラッシュした時ダメージが大きい)

取り敢えずSDカードさえ有れば撮影は出来ますが、その他には移動用のバッグ(保管用では無い)やメンテナンス用品など。(予備バッテリーも)
ミニ三脚も有ったら便利かもしれませんね。
Manfrotto ミニ三脚 PIXI
https://www.amazon.co.jp/dp/B00GUND8XM/ref=cm_sw_r_cp_api_Opciyb5TXME2V
(畳むとグリップになります)

書込番号:20370346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45208件Goodアンサー獲得:7618件

2016/11/07 17:01(1年以上前)

さぁほさん こんにちは

自分の場合 ファインダーがなく 軽量なカメラの場合 首から吊るすストラップではなく 手首に巻く マイクロフォーサーズなどに対応した ハンドストラップ付けています。

また 大きさが微妙で バッグに入れて持ち歩くときは コンパクトなバッグに入れ傷対策するか 専用のバッグがあると便利だと思います。

書込番号:20370509

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:4115件Goodアンサー獲得:88件

2016/11/07 19:36(1年以上前)

どうせなら落下も効くやつつけたほうがいいかも。
自然故障より落下とか水没は落ち込むのでw
でも保証内容は会社によって結構違うので製品の価格と合わせて調べたほうがいいです。満足いく保証をつけたときにどこが一番安いか?とか

書込番号:20370933

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:134件 LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの満足度4

2016/11/07 20:08(1年以上前)

延長保証は入る派です。
主にはキタムラさんで購入+加入ですが、下取り額10%アップの特典も有ります。
あくまでも念のための保険としてが心情です。

書込番号:20371042 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:24件

2016/11/07 20:37(1年以上前)

 取りあえずの予備バッテリーと液晶保護フィルムは正解です。もし、この機種を大切に取り扱うならば、ボディーケースを購入すれば
さらに完璧。

 メーカー保証書(1年間)があれば良いと思います。自然故障とか水没までの保証などは、販売価格込みならどちらでも同じです。

 初めて購入するならば、化粧箱も大切にしましょう。

書込番号:20371165

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:8件

2016/11/08 16:30(1年以上前)

パナ機は故障が多いようで、SCの他に修理専門店まであります。

書込番号:20373838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2016/11/08 18:14(1年以上前)

>水溶きカタクリコさん

>パナ機は故障が多いようで、

他のメーカーと比べてどれくらい多いんですか?
貴方個人の予想や思い込みは要らないので、メーカー(ミラーレス機売れ筋メーカーで良いです)それぞれのパーセンテージで教えて下さい。(ソースも)

書込番号:20374079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 さぁほさん
クチコミ投稿数:5件

2016/11/08 23:22(1年以上前)

みなさん有難うございます。
コメントの早さにとてもびっくりしました。 親切な方が多くてとても参考になりました。
値段が一時的に下がっていたのでamazonでの購入をと思っていましたが、あっという間に値段が変わってしまったのでもう少し検討してみます!

予算があまりなかったのでとにかく安くと思っていましたが、キタムラの下取りや、電気量販店のポイント還元を使うと値段も大差がなく、実際の店舗での購入の方が安心できるという点を考えてもう少し様子を見てみることとしました。

お店で店員さんに質問するのが苦手なのでここで聞けたことがとてもためになりました。
またお世話になることもあると思いますがその時はよろしくお願い致します。

書込番号:20375190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1088件Goodアンサー獲得:35件

2016/11/09 01:05(1年以上前)

ソニータイマーさえ動作しなければ、問題なし。
最近だと、あの話題のトースターがソニータイマー起動で炎上しかかってますね。

書込番号:20375495

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/11/09 22:29(1年以上前)

https://amazon.jp/dp/B00SGS3D84/
リンクが上手く貼れません…(>_<)


シルバーですが、Amazonで 45,463円 です!

『2016年11月25日に入荷予定です。』となってますが…( ;´・ω・`)


書込番号:20378041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:24件

2016/11/09 23:02(1年以上前)

 これ廉くて良いですね!・・・PANASONICも以前は使って居たのですが、この性能でこれだけ廉くなったので
購買意欲が再燃しました。

書込番号:20378170

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/11/09 23:19(1年以上前)

ピンクも \45,463 ですね!!!
https://amazon.jp/dp/B00SGS3DKW/

書込番号:20378228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:8件

2016/11/10 11:46(1年以上前)

都内に4つSCが有ってさらにカメラ、PC修理専門店まで必要なわけ。

書込番号:20379266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2016/11/10 12:09(1年以上前)

>水溶きカタクリコさん

>都内に4つSCが有ってさらにカメラ、PC修理専門店まで必要なわけ。

アフターサポートがしっかりしてるって事?
SCが多い=故障が多いとはならないでしょ。
だから具体的な数字を書けって言ってる。
ソースもね。
本当にそうならパナ機を薦める場合に注意書きをしないといけない可能性(他のメーカーと大差が有る場合に限り)が有るので、是非教えて欲しいです。

それとPC修理専門店って何ですか?
ここ、カメラ板ですけど。

書込番号:20379308 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:71件

2016/11/10 22:30(1年以上前)

SCってこれですか?
http://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/area.html

これ、家電すべての拠点なんですが……

カメラ(+パソコン)は1箇所ですよね。
壊れにくいってことでいいんでない、水溶きカタクリコさんの論理で言うと(笑)


落としたりぶつけたりすると壊れるもんですから、拠点は多く身近にあったほうがユーザーのため、ってことでもっともっと増やしてほしいです。
今住んでいるところから拠点までは車で2時間もかかるし。

ちなみにカメラの故障の際はパナソニックのWebで問い合わせして送り先などを聞いたほうがいいと思う。
数日で返信あるのでとても便利。
以前キタムラに持ち込んだら、聞いたことが無い修理会社の見積もりが来た。預ける時に送料(+見積もり料)かかるよ。


>さぁほさん
保証についてですが、私の場合は壊れたときが買い替え時〜と思ってつけたことがありません。
2〜3年で買い替えますから。新しいことが出来るカメラを使ってみたくなります。4Kセレクトとか。
必要なら付けるに越したことはありませんが、その内容がどこまで保証してくれるか、何%の保証なのか、よく確認した方がいいです。あ、それ適用外…とか、掛け金の割に対して修理費割引が低いなんて事ありますので。


私は人と話すのが得意ではないのですが、店員さんとお話するといい情報が得られたりして話を聞きたくて実店舗で買うようにしています。
私が行っているキタムラは最近相手にしてくれないし(教えてくれない)、安くしてくれない。キタムラのWebでこの値段だけど、というとWebから申し込めと言われるし。
逆にアマゾン使いまくりです。

慣れないと「買わせられる」感がありますから躊躇しますね。

長文失礼しました。

書込番号:20381080

ナイスクチコミ!0


スレ主 さぁほさん
クチコミ投稿数:5件

2016/11/11 22:34(1年以上前)

先日はありがとうございました。
マップカメラ楽天市場店にて45000円で購入することができました。

メモリーカード、バッテリー、液晶保護フィルムも無事に届きカメラを使い始めることができました。

今度早速旅行に持って行こうと思うのですが、キットレンズが2本どちらか一方だけ持って行こうかと思っています。
どちらを持っていくといいかおすすめはありますか?

いまいちどちらのレンズで何ができるのかの違いが分かっておらず、たくさん遠くまで拡大できるかどうかなのかなとおもっているのですが、
そんなに遠くのものをとったりせず友人や旅先の建物や食べたものを撮る予定です。

書込番号:20384128

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:5件

2016/11/11 23:21(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

>さぁほさん

1本だけなら12-32の一択かと思います。
今年ハワイ旅行に行ったのですが、12-32と14-140と単焦点2本持って行きましたが、結局レンズ交換無しで、12-32を付けっ放しでした。
まあ、面倒くさがりなこともあるのですが、ほとんど望遠は使わないと思います。

書込番号:20384299

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2016/11/12 00:01(1年以上前)

> どちらを持っていくといいかおすすめはありますか?

どちらかなら、間違いなく標準レンズ(12-32mm)です。しかし超軽量な望遠レンズ(35-100mm)もバッグの底に入れておくと、意外に役立つかもしれませんよ。せっかくのレンズ交換できるカメラですし。

書込番号:20384400 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/11/12 07:08(1年以上前)

>さぁほさん
お買い得でしたね。
みなさんのおっしゃっている通り、12−32mmでほとんど大丈夫ですよ。どちらか一本なら、間違いなく12−32mmですね。

35-100mmも、そんなに大きくないので、持っていってもいいと思います。
動物園とか、飛行場とかで役立ちます。

書込番号:20384851

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/11/12 10:37(1年以上前)

ご購入おめでとうございます\(^o^)/


コンパクトな 12-32 ですね(o^-')b !
旅行 楽しんでくださいp(^-^)q

書込番号:20385293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ39

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼購入で迷いに迷っています

2016/11/07 21:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

クチコミ投稿数:63件

数年前から、家族用にデジカメ(フジ)とビデオカメラ(パナ)を買って使っています
私も妻も設定はカメラがやってくれるオートモードでしか使っていません
そろそろデジタルカメラを買いかえたいので、相談に乗ってください
(簡単な知識はネットで調べました)

撮るのは主に娘の大会(体育館でバドミントン)ですが、これを機に風景とかも撮っていきたいです

友人からは一眼レフを勧められたので、最初重量の軽いニコンD5500を買おうと思ったのですが、店舗で持ってみると重く感じました
ですので、ミラーレス一眼で検討したところ、次の候補で迷っています

・DMC-GF7W
・Nikon 1 J5
・EOS M10

うちのデジタル家電はパナが多いので、単純にDMC-GF7Wにしようと思いますが、いかがでしょうか?
スマホアプリもパナが評判よさそうなので…

予算はダブルズームレンズキット+安い単焦点レンズレンズ+α=10万円までに抑えたいです

オートモードで使いやすいのがいいです
アドバイスよろしくお願いします

書込番号:20371307

ナイスクチコミ!5


返信する

この間に3件の返信があります。


クチコミ投稿数:747件Goodアンサー獲得:76件

2016/11/07 21:50(1年以上前)

体育館でのスポーツ・・・

ぶっちゃけ写真撮影界の大ボスですな。
生半可じゃ太刀打ちできない難易度・・・

写真知識を磨いて腕を磨いてお気軽・簡単・カジュアルになんて考えは申し訳ないけれど捨ててください。

書込番号:20371518

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2016/11/07 21:52(1年以上前)

こんばんは。
私も現在お使いのフジの機種名が気になります。また、どういう点が不満で買い替えを考えておられるのでしょうか?

候補の中ではバランス(高感度性能・AF性能など)が良いのはGF7かと思います。が、はっきり申し上げて、体育館内でのバドミントンなどの動きの速いスポーツをオートモードでというのは無謀かと思います。

キットズームレンズなら最低でもシャッター優先モードで1/500秒以上、ISOオートで上限12800くらいに設定しておく必要がありそうです。このあたり(なぜその数値が必要なのか)を理解されないとかなり厳しいでしょう。

ISO感度を上げるとノイズが目立つようになりますが、それは仕方がないことです。少しでもノイズを減らしたいということならzorkicさんが紹介しておられる高価なズームレンズが必要になります。

書込番号:20371526

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/11/07 22:17(1年以上前)

>京都太郎さん

>撮るのは主に娘の大会(体育館でバドミントン)ですが、これを機に風景とかも撮っていきたいです

風景は何とかなると思いますが、みなさん仰るように体育館でのバドミントン・・・かなり厳しいと思いますよ。
私はD7200にタムロンのA009付けて子供達のスポーツを撮影しますけど・・・。
D5500も持っていますが、これで撮影しようとは思わないです。
D5500で撮影できるかとは思いますが、暗い環境でのAF性能はD7200が勝っている感じがします。
おそらく、D7200に採用されているオートフォーカスモジュールがD750と同じものというのがかなり効いているかと。
D5500には古いAFモジュールが使われています。

重くてもD7200と70-200F2.8クラスの方が後悔しませんよ。

書込番号:20371665

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2016/11/07 22:20(1年以上前)

体育館の撮影は難易度は高めになります。

人の目では明るく見えてもカメラは暗いと判断するので、光を多く取り込もうとシャッタースピードが遅くなり、手ブレ・被写体ブレが起きます。(オート)

シャッタースピードを無理やり速くも出来ますが、それだと露出不足で暗い写真になります。

対策としてISO(感度)を上げてシャッタースピードを速くする方法が有りますが、ISOを上げるとノイズが出てくるのでどこまで許容できるかは使う人次第です。
明るいレンズを使うとISOを上げなくてもシャッタースピードを速く出来ますが、明るいレンズは総じて高いです。
(出費を抑えたいなら、ノイズは我慢してISOを上げて撮影)


あとカメラの基本的な性能の違いも有るので、候補の3機種でしたらバランスの良いGF7が良いと思います。
あとあと交換レンズが欲しくなった場合も、GF7が選択肢が多いです。
(候補の3機種はレンズの互換性は有りません)

書込番号:20371681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/11/07 22:21(1年以上前)

50万円ほど予算確保したいですね…( ;´・ω・`)
でも、無理ですよね…( ;´・ω・`)

書込番号:20371686 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:63件

2016/11/07 22:24(1年以上前)

レス早い!
みなさん、ありがとうございます

>へちまたわし2号さん
FinePix F300EXR
っていうコンデジでした

>zorkicさん
H-H025で
26000-10000=16000円で考えています
本体48000+16000=64000円+α
で無理でしょうか?

>ほら男爵さん
カメラの勉強も兼ねているので、買いたいです!
D5500の方がいいですか?

>小ブタダブルさん
具体的な意見、ありがとうございます
そういう意見もあるかなって思ってました

>みなとまちのおじさんさん
FinePix F300EXR
コンデジです
EXRモードだけでやってきました(涙)
「最高の一枚を」っていうより、体育館で娘の姿をできるだけ撮りたいって感じです
激しい動きは撮りません
先日いった会場で距離にして、20〜30mくらい離れていました
キットのレンズで行けると思うのですが…

話がそれますが、モニタがチルト式なのでそこにも魅力を感じています(旅行などで使えそう)

書込番号:20371716

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2016/11/07 22:35(1年以上前)

>京都太郎さん

こんにちは、
体育館での撮影は、キレイに撮ろうとするとかなり難易度が高いですが、
たぶんビデオでは普通に撮っていらっしゃいますよね
ビデオよりすこし良いという程度でも納得できるなら下記の
LUMIX DMC-FZ1000 が良いと思います。 panaなのでテレビとも親和性高いかと
http://kakaku.com/item/K0000664331/

ただこのカメラ、新型が出たばかりで在庫が無くなりますので
買うならお早めに。

書込番号:20371756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2016/11/07 22:40(1年以上前)

続々と返信ありがとうございます

>9464649さん
D7200+10万円オーバーのレンズは厳しいです
(D7200いいですね〜)
予算は10万円に抑えたいです

>逃げろレオン2さん
おっしゃるとおりです
体育館で撮ると、暗いので買いかえたいです
とりあえずGF7に1票ですね
ありがとうございます

>☆松下 ルミ子☆さん
ご、50万円ですか…
そこまで贅沢できません
わかりやすい表現ですね(涙)

書込番号:20371779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2016/11/07 22:49(1年以上前)

アドバイス、ありがとうございます

>とんがりキャップさん
ビデオカメラHDC-TM45です
これで撮っています
これよりいい感じならとりあえずはOKなんですけど…
DMC-FZ300、DMC-FZ1000も検討してみました
DMC-FZ1000は2014年銀賞ですね
やっぱりこのくらい望遠必要なのでしょうか…
う〜ん、ゴツイなって思ってました

書込番号:20371843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/11/07 22:55(1年以上前)

>京都太郎さん
10万円で抑えたい・・・お気持ちはわかりますが、ある程度のズームとレンズの明るさが必要ではないでしょうか。
私はD7200スーパーズームキットがスタートだったのですが、このDX18-300では暗くて体育館での撮影はISOが上がり過ぎてしまうので、70-200F2.8を買いました。
流石に純正は高いのでタムロンにしたわけですが・・・。
SSを1/500秒以下にしたい、ISOをなるべく低くしたい、などを満たしてくれるのは明るいレンズしか無い感じがしますよ。
m4/3でも明るい望遠レンズって10万超えてましたよね。
ですから、体育館撮影はそれだけハードルが高いということです。

書込番号:20371872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2016/11/07 22:58(1年以上前)

バドミントンなんで、ちょこちょこ動き回りますから、コート全体くらいでそこそこのが撮れたらなって考えています
体育館なので明るさが足りない環境なのが難しいですね
DMC-GF7Wのついてくるレンズでなんとかしたいと思っています

無謀なら再度家族会議しなければ…

書込番号:20371893

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11752件Goodアンサー獲得:609件

2016/11/07 23:04(1年以上前)

バトミントンは構えてじっとしてる所を撮るなら安いのでも撮れます

スポーツしてるシーンはかなり早いので値段も、重さもグググっと増えますね
D5500にしてもスポーツしてる所を撮るなら10万円〜のレンズがいると思いますし、構えてじっとしているなら(ボディ的には)大差は無いと思います

書込番号:20371924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2016/11/07 23:10(1年以上前)

GF7とキットレンズでも、F300EXRよりは綺麗に撮れると思います。

明るいレンズも追加となると多分奥様が引くような価格になると思うので、有る程度のノイズは我慢して撮られたらと思います。
(どうしてもノイズが我慢が出来なければ、そこから明るいレンズを検討したら良いと思います)

書込番号:20371950 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/11/07 23:16(1年以上前)

>京都太郎さん

>DMC-GF7Wのついてくるレンズでなんとかしたいと思っています

そう思うのが普通だと思いますよ。
私もD7200スーパーズームキットだけで何とかしたかったんですよ。
SSを1/500秒以下にしたいだとか、できるだけISOを抑えたいだとか、そういう欲から明るい望遠レンズ購入となったのですが。
頑張って撮影してみて下さい。
余計なお世話で申し訳ありませんでした。
失礼します。

書込番号:20371999

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:63件

2016/11/07 23:26(1年以上前)

返信ありがとうございます

>9464649さん
体育館でいい写真を撮るには、D7200でもレンズを選ぶのですね
わかりやすいアドバイスありがとうございます
やはりレンズですか…

>ほら男爵さん
激しい動きはあきらめます
後々の思い出として残してやれたら、動きのないところでいいです
D5500と大差がないなら助かります

>逃げろレオン2さん
小学校までは運動会をF300EXRで我慢してきました
中学に入ってバドミントン始めたので、買いかえたいと思いました
おっしゃる通り、レンズで10万円以上となると、正直厳しいです

まず最初の投資として、このクラスで勉強していこうと思います

みなさん、ありがとうございました!

書込番号:20372054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/11/08 03:09(1年以上前)

別機種

GM1+45mmF1.8

>京都太郎さん
GF7ダブルズームレンズキットで 体育館スポーツは、、、、やはりほとんど無理でしょうね。
体育館は暗いですので。
またGF7は屋外昼間の運動会くらいまでなら撮れますが、それよりも動きの速いスポーツ向きではないです。

でも、10万円以内の予算でGF7と組み合わせるなら、
panasonic 42.5mmF1.7でしょうかね。
http://kakaku.com/item/K0000766327/
オリンパスの45mmF1.8 でも似たようなものですが、45mmF1.8 は手ぶれ補正がありませんので。
http://kakaku.com/item/K0000268305/

一応GM1(GF7と同じような機種です:GM1の液晶を動くようにしたのがGF7です。)+45mmF1.8 で撮った写真を載せておきますね。
これはかなり明るい体育館(普通の体育館の4倍くらい明るいです)で参考にならないかもしれませんが。
(この組み合わせでは バスケのフリースローは撮れるんですが、走っている選手は相当難しいです。ファインダーがないし、オートフォーカスがそこまで速くはない。)また、これらは単焦点レンズなのでズームできません。ですから構図が制限されますね。 かなり近くから撮らないと小さく写ります。

一方、上で 他の方がオススメになっている35-100mmF2.8ですが、これはズームなので多少便利です。ただF値はF2。8でF1。8よりは大きいので、その分は不利になります。 オートフォーカスは速く、G7との組み合わせではバスケの動いている選手もある程度撮れます(難易度は高いです)(GF7では試していません)。http://review.kakaku.com/review/K0000418188/ReviewCD=779367/#tab


書込番号:20372527

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/11/08 05:38(1年以上前)

>京都太郎さん
追加します。

1) 距離ですけど、20−30mとのことですね。

GF7の望遠ズームキットの望遠端(一番望遠にした状態)は100mm(35mm換算200mm)ですが、
20m離れたものを撮ると2.6x3.5mくらいの範囲が写ります。

こちらは100mm(35mm換算200mm)で17m離れた被写体を撮ったものです(GM1+35−100mmF2.8)。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/ImageID=2298941/

100mm(35mm換算200mm)で 距離20mだとこれより少しだけ小さめに写ります。

さらに レンズが42.5mm, 45mmだと 長さにして半分以下に写りますので、 ずいぶん小さいと感じると思います。

2) キットのレンズ35-100mmF4-5.6と 35-100mmF2.8だと、望遠端で明るさが 2段(4倍)違います。
これは、実は大きな差で、体育館ではこれによって撮れるか撮れないかが決まることも多いです。

例えば キットレンズで シャッタースピード1/125秒でぶれぶれだったのが、
F2.8を使えば シャッタースピード1/500秒になりますので、
かなりブレずに 撮ることができるようになります。

まとめますと:
GF7でもいいですけど
できたら明るいレンズ35-100mmF2.8を追加する。
予算が限られているなら42.5mmF1.7。でもこの場合はかなり小さくしか写らないのを覚悟する。

書込番号:20372596

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:63件

2016/11/08 12:28(1年以上前)

>SakanaTarouさん
写真付きでありがとうございます
きれいに写っている写真ですね

オススメいただいているレンズなら30000円ちょっとで買えるならアリです
もう少し調べてみて、決めたいと思います!

書込番号:20373322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/11/08 12:47(1年以上前)

>京都太郎さん

http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/cashback/
 GF7と交換レンズ(種類によります)を買うとキャッシュバックするキャンペーン中(来年1月15日まで)です。

35-100mmF2.8だと2万円のキャッシュバックになりますので
(例えばマップカメラで)8万3千円で買っても6万3千円相当になりますね。

これとGF7ダブルレンズキット 4万7千円、合わせると11万円。

そのあとおそらく不要になる35-100mmF4-5.6を新品のまま売却。マップカメラでは1万200円で売れるはずなので、
差し引き9万9800円。

zorkicさん と全く同じ提案ですけどね。 けっこういいと思います。

書込番号:20373378

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:63件

2016/11/08 18:57(1年以上前)

>SakanaTarouさん
ようやく理解できてきました
ついてくるレンズだけでは、満足はできそうにないのですね
機種の候補選び、そしてレンズも追加購入することを考慮に入れて予算設定から考え直します

これまでアドバイスいただいたみなさま、勉強になりました
ありがとうございました

書込番号:20374197

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信13

お気に入りに追加

標準

初心者 大相撲を綺麗に撮りたい

2016/11/06 23:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

クチコミ投稿数:2件


大相撲観戦に初めて観に行った際にスマートフォンのカメラで、撮影しましたが限界を感じ、
今度はあまり良いものではないのですが、20倍ズームの効くデジカメを持っていきました。ズームのおかげで遠くの席からでも力士の姿を捉える事は出来ましたが。
シャッタースピードが遅くブレてしまい、
なかなか撮りたいシーンを撮影する事が出来ませんでした。
そこで新しいカメラの購入を考えています。

予算は7万円以内
持ち運びの都合でミラーレス一眼を
室内でやや暗めの会場 国技館
2階席から撮影する事もある

こういった場合、この商品のようなズームレンズがセットになっているものより、
カメラ本体だけ購入し、条件にあったレンズを別で購入した方がよいのでしょうか?
この条件にあったカメラやレンズがあれば教えていただけませんか


書込番号:20368666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45208件Goodアンサー獲得:7618件

2016/11/06 23:28(1年以上前)

maimai911017さん こんばんは

>20倍ズームの効くデジカメを持っていきました

マイクロフォーサーズですと デジカメと同じような倍率にしたい場合 大きく重く 価格も高めのレンズが必要になると思いますので 予算が厳しいかもしれません。

書込番号:20368719

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11752件Goodアンサー獲得:609件

2016/11/06 23:44(1年以上前)

吾輩ならば
条件に合うレンズがあるならば、別で買います

書込番号:20368775 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11657件Goodアンサー獲得:866件

2016/11/07 00:11(1年以上前)

明るいレンズは高いので、三脚の使用は難しいでしょうから1脚を使用してISOの感度を上げて撮影するのほうがいいと思います。

書込番号:20368857

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/11/07 00:14(1年以上前)

TV放送からキャプチャーするのはだめですかね。

書込番号:20368863

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/11/07 03:32(1年以上前)

>maimai911017さん

シャッタースピードですが、1/500くらいでそれなりに撮れると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19382674/ImageID=2377753/
これなんかみますと F6 ISO2800 SS1/250secで撮れてますね。

GF7W ダブルズームレンズキットに付属してくる望遠レンズ35-100mmF4-F5.6は一番望遠にした状態でF5.6ですので ISO3200まで上げれば、それなりに撮れると思います。 (SS 1/320sec -1/400secくらいになると思います。)
ただ ISOをあげると画質は悪くなりますので、 もっといい画質で撮りたい場合は F値の小さい いわゆる明るいレンズを使いたくなると思います。
GF7の場合は 35-100mmF2.8 というレンズがつけられますが、これは8万円くらいしますね。またやや大きめのレンズです。

また100mmの場合、2階席からでは小さめに写ります。
コンデジでいうと8倍ズームくらいに相当しますので、想像して見てください。20倍ズームよりも当然小さく写ります。でも あとでトリミングすればいいと思います。

私は35-100mmF2.8持っていますが、いいレンズです。 
http://review.kakaku.com/review/K0000418188/ReviewCD=779367/#tab
GM1(GF7よりも小さい)につけて使っていましたのでGF7につけても、まあ、大丈夫でしょう(構えるときに左手でレンズを下から支えるようにもつ感じになります)。

ところでGF7(GM1も)はシャッタースピードを1/500よりも速くすると電子シャッターになってしまい、電子シャッターは動き物は歪みます(スマートフォンも電子シャッターですので歪みますね)。
そういう意味では本当はもっと上位の機種を選んだ方がいいです。

例えばG7高倍率ズームキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/
ただ、やや大きくなりますね。
これは普段持ち歩くには大きすぎます。

ーーーー
とりあえず 
GF7W ダブルズームレンズキット
にしておいて、これで満足できなければ
35-100mmF2.8追加。
でいいのではないでしょうか?

書込番号:20369091

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/11/07 03:47(1年以上前)

追加です。

GF7はマイクロフォーサーズという規格のミラーレスカメラなんですが、この規格のレンズでこの目的に一番適しているのは
オリンパスの40-150mmF2.8 PRO http://kakaku.com/item/K0000693529/
というものになります。でもこれは高価です。
かなり大きく重いので、GF7にはつけられることはつけられるんですが、バランスが悪く(カメラが小さいのにレンズが馬鹿でかい)、大げさな感じですね。あと手ぶれ補正がないので扱いにくいかもしれません。
G7にならつけられますし、扱えますが、やはり手ぶれ補正がなく なれないと難しいと感じるかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortID=20056854/#tab
G8ならカメラに手ぶれ補正が入ってくるので扱いやすくなると思います。

一方、35-100mmF2.8の方は、レンズ自体に手ぶれ補正が付いています。GF7との組み合わせで相撲なら撮れると思いますよ。
(GF7のキットのレンズは両方とも手ぶれ補正付いてますのでご心配なく。)

書込番号:20369098

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2016/11/07 05:21(1年以上前)

機種不明

TX1は250mmまでですがこの薄さ

まず、実際に遠くのものをどれだけ大きく写せるかは、
ズーム倍率というよりもレンズの焦点距離の数値の方が重要な要素です。
14-280mmも20倍ズームですし、25-500mmも20倍ですから。
コンデジ機種が分からないので推測ですが、多分500mm前後までのものですかね。

買う以前の問題としてまず撮り方ですけど、今お持ちのコンデジでも試してほしいのですが、
ISOオート設定にして、シャッタースピード優先(Sモード)・1/500秒以下などにして撮れば、
ブレは防げるんではないでしょうか。画質的にはセンサー小さいコンデジだと悪いとは思いますが。
これはカメラ・レンズを新しく買うにしても、基本同じ撮り方で行くとよいかと思います。

さて、こちらのカメラはレンズ交換式で、状況に合わせレンズを選択できるのが強みで、
さらにセンサーが大きい割に軽量(236g)コンパクトに設計されたものです。
なるべく小さくという意味ではこちらのキットでいいと思いますが
マイクロフォーサーズのレンズの焦点距離はフルサイズ換算するには2倍すればよいのですが、
望遠キットズームは換算200mmまでしかないわけで、もしかすると少し望遠が足りないかもしれません
(重さ的には375g程度と軽いですが、レンズのでっぱりは気になるかもしれません)。
ですので、もっと望遠があるレンズを追加購入するほうが、よいとは思います。

とはいえ大き目のセンサーなので、特に望遠・超望遠を、さらに明るいレンズを考えると、
大きく重く高いものになっていきます。また、GF7にはボディ内に手ぶれ補正機能がないため、
レンズの方にも手ぶれ補正機能がないとどこにもないことになってしまいます。
特に望遠撮影ではあったほうがよいと思うので、選べるレンズはこれらのみになります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=100-&pdf_so=p1
で、これらの中で上記500mm前後を超えるのはこの3つしかないです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000152875_K0000846728_K0000843555
値段的には100-300のみかなと思いますが、これとだとトータル800g近くでとてもかさばりますw
逆にレンズの明るさの方を取ると35-100mm F2.8 (360g)になりますが換算200mmまでしかなくなり、
ある程度重く(トータル500g)、かさばることにはなります。

ですので、ある程度望遠があり、なるべく小さく軽いセンサーサイズの大きなコンデジを考えてみました。
画質もよく暗所耐性も高めで、レンズ性能も並な309gのTX1はどうでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000846726/spec/#tab
少なくともこちらの望遠キットズームと同じかんじで換算250mmまでイケます。
そしてなにより、かさばらないと思います。こんな選択もあるよ、ってことでw

書込番号:20369134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/11/07 07:03(1年以上前)

大阪場所の2階席の最前列から、マイクロフォーサーズの100mmくらいで
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=18813153/ImageID=2231424/
このくらいの大きさだそうですよ(じじかめさんのお写真をリンクさせていただきました)。 大きさはこのくらいで我慢できませんかね?

これはシャッタースピードが1/125sec (ISO1600)なのでブレてますが、これを1/250sec (ISO3200)にするとブレは半分になりますし、1/500 sec (ISO6400)にするとさらにブレは半分になります。

また、シャッタースピード1/125secでも、動きが止まっている場面なら撮れると思います。

まあ、いずれにせよGF7でいいんじゃないんでしょうか?

書込番号:20369226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/11/07 07:21(1年以上前)

再びすみません。
https://www.youtube.com/watch?v=NARDDW8UvgY
これはマイクロフォーサーズ(GF1)の45mm(35mm換算90mm相当)で、国技館2階席7列目からだそうです。
GF7の100mm(35mm換算200mm相当)なら、この2倍以上(長さが2倍以上 (面積だと4倍以上))の大きさに撮れますので、まあまあ、いいんじゃないでしょうか?

書込番号:20369251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2016/11/07 08:01(1年以上前)

20倍ズームのコンデジの機種名は何ですか?
設定次第では撮れるかもしれません。

FZ1000が手に入れば皆さんオススメするのでしょうが。
画質にこだわり無ければレンズの明るいFZ300ですかね?

書込番号:20369310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2016/11/07 08:21(1年以上前)

こりゃもう焦点距離次第ですけど、
100mmで足りちゃうならG7XやG9Xでいいですね。
もっと必要ならTX1、
重くなっていいならFZ1000やさらに必要なら少し画質落ちるけど明るいレンズのFZ300ですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000386303_J0000017649_K0000846726_K0000664331_K0000808287

書込番号:20369350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2016/11/07 11:25(1年以上前)

>maimai911017さん

カメラというものは大きく、重く、値段の高い物ほど綺麗な写真が得られると考えていいと思いますよ。
どこをどう妥協していくかは人それぞれです(^^ゞ

書込番号:20369676

ナイスクチコミ!0


RGZ-95さん
クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:5件

2016/11/07 11:53(1年以上前)

別機種

豪栄道と稀勢の里

画質の点は無視していただいて、国技館、二階席最後列の一つ前から、マイクロフォーサーズ150mmでこれくらいです。
二階席最前列であれば、こちらのキットレンズでもまあまあ撮れると思いますが、写真をより探求していくと、もう少し望遠が欲しくなると思います。
そちらは、おいおい考えて行けばいいでしょう。


>けーぞー@自宅さん
あなたはグラビアの複写でもしていてください。

書込番号:20369738

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ11

返信18

お気に入りに追加

標準

初心者 製品選び

2016/11/05 18:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

ミラーレスのカメラが欲しいのですが、なにがオススメか教えてください。ちなみに、Canonのeosm10かLUMIX DMC-GF7Wだとどちらが、オススメですか?
ちなみに風景や人などを撮りたいとおもっています。

書込番号:20364193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2016/11/05 18:31(1年以上前)

>かめら初心者がーるさん

今晩は。はじめまして。

やや乱暴な言い回しになりますが「世界は一つデジカメは何れも一緒」ですので
ご自身の実際に触った感触を第一に決めれば良いと思います。

書込番号:20364283

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11752件Goodアンサー獲得:609件

2016/11/05 18:31(1年以上前)

動画ならパナソニックかな

静止画なら

付属レンズだけで使うなら
M10かな

色んなレンズを買い足して使うならパナソニック

書込番号:20364285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45208件Goodアンサー獲得:7618件

2016/11/05 18:36(1年以上前)

かめら初心者がーるさん こんばんは

このまま使うのでしたら どちらでも大丈夫だと思いますが 今後 レンズ追加していくのでしたら GF7の方がレンズの選択肢が多くなるので 良いと思いますよ。

書込番号:20364296

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/11/05 18:47(1年以上前)

私はLUMIX GF7を選びました(^_^ゞ

書込番号:20364326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:685件Goodアンサー獲得:21件

2016/11/05 18:57(1年以上前)

風景撮るなら、夜景にも強いキャノンM10。超広角レンズ11-22mmはコスト・描写抜群。

人物撮るなら、素早い動作とAFも早いパナソニック。中望遠レンズが使いやすい。

広角ズームレンズを追加購入するならキャノンですね。

書込番号:20364363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2016/11/05 19:21(1年以上前)

DMC-GF7
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-gf7/


EOS M10
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-m10/

作例と実際に触ったフィーリングで選んでいいのでは?

書込番号:20364439

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14939件Goodアンサー獲得:1429件

2016/11/05 19:43(1年以上前)

こんにちは。

GF7はマイクロフォーサーズという規格のカメラで、パナソニック以外に
オリンパスのレンズとの互換性もあります。
小型軽量で比較的お手ごろ価格のレンズが豊富ですので、後々レンズを
買い足すのも楽かなと思います。
AFもストレスないです。

書込番号:20364514

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38419件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2016/11/05 21:15(1年以上前)

本題ですが、GF7のほうがレンズを含むシステムとしてコンパクトです。
また、m43というフォーマットが登場してから、かなり年限が経過していますので、
レンズ群が豊富です。

気軽にスナップとか旅行紀念とかGF7が好適かと思います。

書込番号:20364808

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11657件Goodアンサー獲得:866件

2016/11/05 21:18(1年以上前)

自撮りが便利でおまかせiAのGF7に一票

書込番号:20364820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件

2016/11/05 21:39(1年以上前)

 どちらを買っても同じ。買わなかった方が気になって、これからしばらくは後悔と納得の一時を過ごすことになります。

 それで突き放すのもお気の毒ですから、強いて云えばではありますが、EOSには安定感があってしかも手慣れた造り方
を感じます。特に、Jpeg画像だけで満足するなら(余り好きな言葉ではありませんが=撮って出し)これを勧めます。
 
 一方、PANASONICには先進性を感じます。また、カメラらそのもののサイズ・重量共に軽便なので持ち運びには、大変、
楽です。Rawまでやろうと云う気持ちがあるのならば、こちらですね・・・・・。

 以上、あくまでも参考程度に読んで下さい。

書込番号:20364895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/11/05 22:20(1年以上前)

回答ありがとうございます!
自分が気に入ったものを使ってみたいとおもいます!

書込番号:20365037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/11/05 22:23(1年以上前)

>ほら男爵さん
細かい説明ありがとうございます!参考になりました!

書込番号:20365054 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/11/05 22:26(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
親切な回答ありがとうございます!参考にします!

書込番号:20365065 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/11/05 22:29(1年以上前)

>☆松下 ルミ子☆さん
返信ありがとうございます!
つくりもおしゃれでかわいいですよね!
使い心地はどうですか?( ^ω^ )

書込番号:20365074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/11/05 22:40(1年以上前)

>にこにこkameraさん
すごく丁寧にありがとうございます!
この実際に撮った写真を見て大体どちらにするか目処が立ちました!ありがとうございます(*^ω^*)

書込番号:20365109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/11/05 23:57(1年以上前)

GF7気に入って使ってます(^_^ゞ

私の場合は動画も撮りたくてPanasonicにしました(^_^)/
レンズもコンパクトでお出掛けの際に持ち出すのにかさ張らずに重宝してますp(^-^)q

書込番号:20365342 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2016/11/06 04:09(1年以上前)

>BAJA人さん
こんにちは。丁寧に説明していただきありがとうございます!

書込番号:20365655 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/11/06 04:15(1年以上前)

>☆松下 ルミ子☆さん
みなさんの意見を聞けば聞くほど悩みます!
でも本当に参考になりますありがとうございます!

書込番号:20365657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

Nikon1 J5と迷い中

2016/11/03 12:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

スレ主 SyoKyotoさん
クチコミ投稿数:18件

こんにちは、質問させていただきます。
この機種とNikon J5とでどちらを買おうか迷っています。主な用途は旅行や散歩でのスナップ写真とたまに夜景の撮影です。
当方マニュアル撮影をすることが多く、ボケ具合も重視したいです。
実際の使用感などと合わせて教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号:20356631 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2016/11/03 12:38(1年以上前)

ボケ量重視ならセンサー大きい方が有利でしょうね。ボケの質はレンズ次第では。
レンズの豊富さなら、MFTの方があると思います。
望遠指向ならセンサー小さいほうが有利でしょうけど、これもレンズの豊富さとの兼ね合いで。
おおまかには GF7 > ニコワン でしょうか。

書込番号:20356648

Goodアンサーナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10480件Goodアンサー獲得:492件

2016/11/03 12:51(1年以上前)

>マニュアル撮影をすることが多く、ボケ具合も重視したいです。

J5もいいのですが、レンズ+FT1となると結構大きくなってきますし、ボケということならLUMIX DMC-GF7でよろしいのでは?
ただ、マニュアルレンズを考えておられるなら、ボディ内手ぶれ補正のついたG8とかオリンパスほうが良いかも。

書込番号:20356696

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11657件Goodアンサー獲得:866件

2016/11/03 13:31(1年以上前)

マニュアル撮影となるとGF7は超初心者向きですのでオススメできないかな。ボケとかレンズで楽しむならm4/3の方がいいと思いますので最安の4k便利ズームが付いてるG7はどうですか。G8出たばかりですから今が買い時ですよ

書込番号:20356806

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38419件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2016/11/03 13:38(1年以上前)

ぼけ量・高感度特性、m43が優位ですね。
ニコワンはレンズ交換のできる高級コンデジと見た方が適切です。
一方m43は、レフ機に迫る画質も有しています。

書込番号:20356822

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2016/11/03 14:23(1年以上前)

大きさにこだわりがなければα5100とかX-A3の方がボケ量や夜景の画質はいいですよ。

とりあえずGF7は絶対止めた方がいいですね。
夜景(長秒露光)にとても弱く、ぼかす為の明るい単焦点が使いづらい(メカシャッター1/500秒まで。電子シャッターはJ5の1/3の速度で歪みやすい)ので。
他にも制限が多くて、これからマニュアルでこだわって撮影する予定の人には不向きのカメラです。

J5はJ5でボケ量に満足できるかどうか。
個人的にはGF7と同等のボケ量でも不足を感じることがあるので、最初に書いたようにAPS-Cセンサーのα5100とかX-A3を考慮に入れた方がいいかと。

書込番号:20356928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:548件Goodアンサー獲得:12件

2016/11/03 16:45(1年以上前)

なぜか先日同時に両方ポチってしまいました
M4/3はレンズが少々あるのですが、Nikonに関してはもう10年くらい触れてもないかも
GF7は買うと決めてたので良いとしても
なぜかふら〜っと、J5ダブルレンズもポチ
しかも店頭で触れたことすらないのに
RX100m3を手放したからその穴埋めにと衝動的に思いました

私はニコワンはこれで完結するつもりですが、スレ主様が今後どうしたいかによるでしょうね
とりあえず単焦点付いてるJ5ダブルレンズキットを店頭で試してみて、そのボケでも十分ならば先ずはニコワンからスタートしても良いかもです
更に写欲が湧いてきたらM4/3飛び越してAPS-Cも考慮されても良いでしょう

書込番号:20357320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/11/03 16:51(1年以上前)

>SyoKyotoさん
自分は色々と迷ってJ5にしましたけど、後悔はありません。
うさらネットさんの仰るように、デジカメ買おうかJ5買おうか迷って出した結論のようなものです。
折角なのでFマウントレンズも使いたいとFT1も買いましたけど(^_^;)

書込番号:20357338

ナイスクチコミ!2


zorkicさん
クチコミ投稿数:757件Goodアンサー獲得:57件

2016/11/03 17:11(1年以上前)

一眼カメラの中でマニュアル撮影に最も向かないと言えるかもしれないのが
候補の2機種、ニコン1とパナソニック12-32キットレンズ(+GF7)かも。
フォーカスリングがないので(T - T) 

マイクロフォーサーズではこのレンズだけなので他のレンズにすればいいけど、ニコワンは32F1.2と超望遠以外はレンズにフォーカスリングがないのでカメラでMFすることになるけど、カメラでのMF操作よりレンズのフォーカスリングでのピント合わせの方が操作しやすいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000510082/

ボケ量はAPS-Cとマイクロフォーサーズでは大して変わりません。少なくともマイクロフォーサーズで満足できなくてAPS-Cで満足できるってことはまずないと思います。

走査1/25秒の電子シャッターを使っていて今まで歪みが気になったのは高速で羽ばたく蛾だけ(蝶のはばたきはOK)。ただ人によっては手ぶれで歪むらしいです。明るいレンズを日中に使う場合1/4000秒までのメカシャッター機より1/16000秒の電子シャッター機の方がほとんどの場合便利。MFレンズをGM1でたまに使いますが、操作性は悪くないです。(X-A3はわからないけど)X-A2は拡大表示すると画質が粗すぎてMFに支障がでるぐらいだけど、GM1では拡大してみにくくなることはないです。ただ手振れ補正のないレンズを使うとぐらぐら画面が揺れます。これはちょっと気になるけど拡大しなければ気にならないかも。ソニーならα5100よりキャッシュバック中のα6000の方がファインダーもあっていいけどGF7よりレンズが一本分以上高価。

書込番号:20357423

ナイスクチコミ!1


スレ主 SyoKyotoさん
クチコミ投稿数:18件

2016/11/03 17:48(1年以上前)

みなさんたくさんレスありがとうございます。
一つ訂正したいのですが、マニュアル撮影といってもマニュアルフォーカスでの撮影は考えておらず、オートフォーカスのみで撮ろうと考えていました、言葉足らずですいません。ゆえにマニュアル撮影の際にいじるのはF値、SS、ISO感度、露出、WBくらいだと思います。
それと、夜景撮影とは書きましたが、たまーに撮らなくはない程度のことで、散歩や旅行の際のスナップが主になるかと思います。
また、予算的にこれより高い機種は厳しいかもしれません……いろいろ勧めてくださった方々すいません…
当方EOS kiss x5を所有していたのですが、デカイのと重いので旅行に持って行くのが億劫になり、コンパクトなミラーレスの購入を考えている次第です。
両機種とも店頭で触ってみたことはあるのですが、J5のタッチシャッターや、電源を入れると自動的にレンズが出てくる機能が使い勝手がよかったというのが正直な感想です。ただ、連続で撮影しようとすると固まることがちょっと触っただけでもあったのでこれは大きなマイナスだなぁとも思いました。また、スマホでのリモート撮影の時に全自動モードでしか撮影できないというのもちょっとなぁとも思います。
GF7Wのほうは特に悪い点は見つからなかったのですが、GF7Wの良い点、悪い点を教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号:20357569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:11657件Goodアンサー獲得:866件

2016/11/03 18:33(1年以上前)

全てを加味しても GF7は地鶏以外は向いてません。2ダイヤルのG7がいいです

書込番号:20357710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2016/11/03 19:26(1年以上前)

予算少なめで画質もボケも重視するなら多分EOS M2が最適ですよ。
http://s.kakaku.com/item/J0000011374/ 赤と白は安いけど、黒は結構高い

EOS M2はAFがあまり速くないですがスナップなら全く問題ないでしょうし、何より2本ついてくるレンズのうち単焦点がスナップに最適の焦点距離でなおかつボカしやすいんです。
ちなみにGF7で同等のボケ&明るさのレンズを買おうとするとレンズだけで4万円強します(15mmや17mm等)。

ボディはGF7のように変な癖もなく、ホットシューが付いてて拡張性も確保されてますので一台持つならこちらの方がお勧めです。

書込番号:20357873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


MASA-76さん
クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:6件

2016/11/03 19:44(1年以上前)

>SyoKyotoさん

GF7だと落としたら大破するかもって感じです(^_^;)
先日旅行中にGX8を落としてしまい、
液晶を壊してしまったので(^_^;)
プラボディーなので剛性が低いのがたまに問題かもですw

ただそれ以上にコンパクトだし安いし良いと思いますよ(^-^)
あと、スマフォアプリはどのメーカーより
使いやすいと思いますよ〜(^-^)

書込番号:20357951 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/11/03 21:02(1年以上前)

別機種
当機種

可愛いピンクを選びました!!!

昨日 撮影してきました!!! GF7 + 7-14mm

気に入って使ってます\(^o^)/




※ Nikon J5 の事は全く分かりません…( ;´・ω・`)

書込番号:20358290 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2016/11/03 23:20(1年以上前)

>SyoKyotoさん
X5から小さく軽くしたく、露出のみマニュアルを考えていること、夜景はたまに、了解です。
基本この辺で、確かに人気機種はこちらかJ5になってるんでしょうけど
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec303=-300
ファインダーはなくて違和感ないですかね?と思いました。
外付けできるのもあり、詳しくはようすを調べないとですが、
GF7は確実にダメですけど、同じマイクロフォーサーズマウントのPENシリーズなんかだと
外付けれます。僕も小さく軽くがいいのですが、ファインダーほしかったのでこんなです。
http://review.kakaku.com/review/K0000418153/ReviewCD=691483/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000509855/ReviewCD=692504/#tab
E-PM2はMEするならダイアルひとつ足りないので、
PEN lite買うといいのではないかなと思いました。
あそうだ、X5ならレンズ資産ありますよね。
EマウントとかMFTならAFできる電子マウントアダプターがありますから、こんなこともできますw
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=931677/#tab

書込番号:20358889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5311件Goodアンサー獲得:24件

2016/11/04 20:56(1年以上前)

>SyoKyotoさん、ご機嫌なので失礼が有ったらお許しください。
J5しか知りませんが、コンパクトなのと裏面照射型のセンサーが優秀です。
コンパクトを追求するためにかなり無理をしていると思います。
ニコン1のVシリーズを発売当時から愛用している者にとっては不満が有りますが、SyoKyotoさんの様なユーザーをターゲットにした製品なのだと思います。
機材を生かすも殺すもユーザー次第、自分で試行錯誤する以外ベストなカメラと出会えないと思います。


書込番号:20361383

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 2月13日

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <1508

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング