LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ミラーレスカメラ買いたい

2016/10/16 03:28（1年以上前）

台湾のゆみさん

クチコミ投稿数：14件


私が撮った写真	撮りたい写真	撮りたい写真	撮りたい写真

ネイリストです。
いつもお客さんの爪を写真にしてますが、
なかなかうまく撮れなくて
今は一眼レフニコンD5000を使っていますが、
レンズはAFSミクロ40mmを使っていますが、
思ったより寄った写真を撮れなくて..
電池カバー壊れてるし、重たいし、
ミラーレスカメラはどうかなと思いまして、
いつも綺麗にお客さんの爪の写真にしてるネイリストがいまして、写真借りて添付しましたが、
こんな綺麗に撮りたいと思って
近く寄れて、鮮明に映ってますので、
どんなカメラがいいですか？
一眼レフの方がいいですか？
何かいいカメラがありますか？
レンズもどんなのがいいですか？
ぜひ教えてください

書込番号：20300097　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この間に16件の返信があります。

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2016/10/16 07:51（1年以上前）

コンデジなら
OLYMPUS STYLUS SH-3
なんてのも寄れますよ。
http://s.kakaku.com/item/J0000018368/

ミラーレスなら前の方も書かれてますが。
キヤノンEOS M10 にマクロはいいですね。

意外とiPhoneの方が上手く撮れるかも。
100円ショップ行くとiPhone用のマクロレンズが売ってるらしいですよ。

書込番号：20300398　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：19836件Goodアンサー獲得：1241件

2016/10/16 08:41（1年以上前）

＞台湾のゆみさん

>> 一応ロゴを隠した方がいいかと思ってネイルの技術ではなくて、こちらの写真のように
>> どうしたらこれぐらいまで写せるかお借りしたもので写真があれば

場合よっては、写真の「著作権侵害」になり、本人に見つかったら訴えられるかも・・・

書込番号：20300513

1点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2016/10/16 08:57（1年以上前）

せめてリンクくらいにしとけばよかったかもね

書込番号：20300560　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2016/10/16 08:58（1年以上前）

あー、リンクOKのページの場合ですけどね。

書込番号：20300564　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2016/10/16 09:39（1年以上前）

お撮りのものと、撮りたいものを比べてまず気づいたのが、ほとんどのものが
・かなり白飛びしちゃってる
ですか。これは、露出を-0.3とか-0.7くらいマイナス補正するといいです。
撮りたいもの見てると、全体暗く見えます。

ピントは、撮りたいものの方も決して全部に合ってるわけではなく、
一番見せたいところだけに見えますので、これは撮り方を工夫、かな。
２度めに載せた絵（８本横並びで入っているもの）なんかは、
どれを見ればいいのか定まらないかんじで、
両手を重ねて２列にし、手前にピント合わせればよかったのだと思います。
にしても、確かに少しだけ絞るとピント面もカッチリ解像にはなりますかね。

３度めに載せたものもやはりちょっと露出オーバー気味かなと。
温かみをほしいとのことなら、色が乗ってこなければ温かみも出ないので、
やはりまずもう少しアンダーぎみで撮った方がよいと思います。
後は、色味を変えると随分雰囲気変わるはずなので、ホワイトバランスあたりいじってみてください。
お気に召すか分かりませんけど、違った感じでいじったのアップしてみました。

とにかく、新しい機材なんて現段階ではいらないと思います。
最終的な絵はネットにアップ用だと思うので画素数いりませんし
画角はマクロで足りなければトリミングしても画素数十分と思います。
絵の雰囲気・色合いについても、後でいじるにしてもカメラで設定するにしても、
まだ、使い倒して・やりきってないと思いますよ。

露出補正・少し絞って・ホワイトバランス。字余り。

書込番号：20300656

0点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/10/16 09:48（1年以上前）

いやー　スレヌシさんの　お店　簡単にヒットしちゃいますよ？
美肌処理してるのかな？
みなさん　お指がツルッツルです。

ところで、指の位置が前後すると　レンズの深度内に収まらないし、
全てのデコレーションを写すよりも、特に見せたい部分にピントを合わせ、
あとは成り行き　というのもアリでは？
イメージフォトは、この遣り方で。

カタログフォトは、指を平面状に配置して、ほぼ正面から撮ると、深度内に収め易い。

また、気になるのは、背景。
お客さんの服装が入ると、五月蝿くなったり、ボケがキレイにならなかったり、
統一性がなくなるので、
何かキレイだけども邪魔にならない（数種類の）布や紙の上で撮るとか、工夫してみては？

それと、室内の照明がキレイなネイル作品に　無粋に映り込むのもモッタイナイです。
シェードで包むとか、光の当たり方もちょっと気遣ってあげては如何でしょう？

これは、アクセサリーとかでも同じです。

書込番号：20300677

0点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/10/16 09:51（1年以上前）

だめだよ　安易に　アンダー　をすすめちゃ

クライアントの御指がキレイに見えないと

リピートしてもらえないじゃないか！

書込番号：20300686

2点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2016/10/16 09:53（1年以上前）

D5000とAFSミクロ40mmで良いと思います。

私が撮るのであれば
光量は充分なようなので、あとは光の方向を考えて・・・

ちゃんと三脚を立ててしっかりカメラを固定・・・

少し離して、歪みを抑えて・・・

絞り優先モードにしてＦ値は5.6以上8前後で被写界深度を稼ぎ・・・

セルフタイマー（2秒）でブレを極限まで抑えて・・・

シャッターを切ります。

それでも被写界深度が浅ければ徐々に絞り値を上げます・・・
で、ちょうどイイ絞り値に行き当たればOK

あとは切り抜き（トリミング）で完成。って具合になるんじゃないかな？
って思います。

それでも画面いっぱいに撮りたいってのであれば
私はニコンしか知らないのですが、
COOLPIX S7000（現在価格.comで22000円程度かな）だと
レンズ先端1.0cmまで寄れるんで、指1本でも画面いっぱいに写せます。
画質もD5000には及びませんがそれなりに撮れます。

ただまあ、1cmまで寄るとカメラで光源が遮られて
光源を工夫しないとダメですけどね。

書込番号：20300689

0点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2016/10/16 09:54（1年以上前）

＞さすらいの「Ｍ」さん
少なくとも、今アップされてる絵は、
肝心なところが白飛びしてると思うんですが・・・
それそのままってのは、本末転倒では。

書込番号：20300695

0点

2月umareさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：21件

2016/10/16 10:02（1年以上前）

このぐらい大きく写すときはカメラは三脚に固定が定番です

手持ちでは本人は固定しているつもりでも前後にぶれていたりします
頻繁に撮るのでしたら手を置く台（斜めになっている台だとよい）と証明と
三脚をセットで用意しているのが一番ですがね

雰囲気を変えてバックに窓・花を入れての撮影時も三脚を使いましょう
手持ちで撮ったものとは一味違う違う写真になります
シャッタースピードは遅くなっても問題ないので絞りを十分絞れますし
カメラの重さなど気にしなくて良いので楽ですよ

＞電池カバー壊れてるし、重たいし
カメラの変更より三脚の購入をお勧めします、レリーズコードも一緒に

書込番号：20300718

1点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/10/16 10:11（1年以上前）

単に全体の適正露出だけを求めてはダメで、
スポット的にネイルだけ光量を落としたり、
指を適正にして周りをソフトで覆い焼きしたり、
兎に角、クライアントの御指を含めて　キレイに魅せる必要がある。

女性は　ネイルで指をキレイに魅せたい　のだから、
ネイルだけキレイに写っていてもダメ出しされるよ。

書込番号：20300751

1点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/10/16 10:15（1年以上前）

>指を適正にして周りをソフトで覆い焼きしたり

ネイルを適正にして周りをソフトで（少しオーバーに）覆い焼きしたり

に訂正します　ｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：20300761

0点

水溶きカタクリコさん

クチコミ投稿数：614件Goodアンサー獲得：8件

2016/10/16 11:23（1年以上前）

デジタル顕微鏡モードが付いてるこれがお勧め。
マクロが綺麗に取れます。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-40/index.html

書込番号：20300923

0点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2016/10/16 11:25（1年以上前）

お客様相手に三脚使ってとか、時間掛けて撮るのは無理だろう…。
サクッと撮ってあげないと。

書込番号：20300927　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2016/10/16 11:30（1年以上前）

＞色もソフトを使って変えたりしますが、
なので、ある程度なら絵をいじれる方とお見受けしたので、
なるべく面倒（覆い焼きは、僕は簡単にはできません。スレ主さんが簡単かどうかは不明）・
追加出費なく（別カメラ・レンズ・照明など）とりあえずできることとして
アンダー気味で撮ってあとでシャドウ上げやガンマ変更・ホワイトバランスあたりで対応、
が手っ取り早くすでに撮った絵に対してもできることなのかなと思った次第。

JPGでもニコンの付属ソフトView Nx-iでシャドウ・ハイライトはいじれるんですが、
RAW撮りしてれば露出補正・ホワイトバランス・ピクチャーコントロールあたりもいじれ対応幅広がります。
RAW撮りしておけば、他のソフトでも便利なので、やはりRAW撮りしておいたほうがいいです。
にしても、白飛び部分の救出は例えRAWでも完全に情報がないくらいだとかなり困難ですので、
とにかく白飛びしないように撮っておいて（暗部の階調が残る範囲で）、後でシャドウ上げはどうかなと。
これで、覆い焼きできるのか、僕は分かりません。
僕はマカーなのでWinのことは分かりませんが、標準画像ローダのプレビューでも、
OS新しいもののはシャドウ・ハイライト・ガンマいじりできますので、そのくらいまでなら敷居が低いかと。

あとは、ピクチャーコントロールを最初からポートレート・ニュートラルなど明暗差が少なめのにしとくと
（スタンダード・風景・ビビッドなんかは明暗差大きいです）多少いいと感じるかもしれません。

とにかく手間かけずに追加なしでこれまでの絵も救出できることも含めた方法を挙げてみました。
それがそぐわないと感じる方、すみません。
僕には難しいこと・追加機材のところは、逆に詳しい皆様に任せてるつもりでの話として、です。

書込番号：20300943

0点

ハワ～イン♪さん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：247件

2016/10/16 12:18（1年以上前）


アップされたお写真お借りして少し弄ってみました

台湾のゆみさん

一番最初にアップされたお写真悪くないと思いますが…

まぁ　色々買い足したり買い直したりしても良いでしょうが、今の機材でもうちょっと工夫してみたら如何ですか？
こんなのが撮りたいというお写真に近づけると思うのですが。

ネイルされている処ってかなり明るいですよね？
ならそこで色々設定変えて撮ってみたら如何ですか。

お客様で色々実験するのは無理でしょうから、ネイルを終わった後どこでどう撮るか決まっているならその場所でネイルチップを手前から奥にすこし遠近をつけて並べて、絞り（ｆ値）を色々変えてどこまではっきり写るか試してみるとか。

撮った写真を少し弄ってみるとか。

私もお写真お借りしてWindowsのフォトで少しクロップ（ちょきちょきして）、効果の「フォーカス範囲」　と　「縁取り」　を選んで少し柔らかくボケた感じにしてみました。お星さまのキラキラは入れられませんでしたが…

こう撮りたいのに上手く撮れないと思っているようですが、ある意味ちゃんと撮れていると思います。　もうちょっと工夫すると更に素敵なお写真になると思いますので、頑張って下さいね。

こう撮りたいという例として参考にされている方からお写真お借りしたようですが、これからはこんな風に撮りたいんですが（一例です　http://mery.jp/7698）
という感じでリンクした方が良いと思います。

書込番号：20301084

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2016/10/17 15:34（1年以上前）

被写体に近づきピントを合わせ撮りたければ
一眼レフよりコンデジやスマホの方が得意です
（高画質を謳う機材を使えば綺麗に撮れる訳ではありませ）
機材の影が出る場合もあるので広角で近づいて撮るより
多少離れて（４０～５０ｃｍくらい？）離れて撮った方が良いです

マクロレンズを使えば近づいて撮れますがピントの合う範囲が狭く
一つのツメ（センター）のみにピントなんてのもあり得ます

※スマホは広角なのでコンデジか今書き込みして頂いているｍ４/３と言われる（パナソニックかオリンパス）
の製品が良いでしょう

書込番号：20304584

0点

フリッカー混迷2さん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：18件

2016/10/17 20:36（1年以上前）


お借りしたオリジナル	ホワイトバランスを調整　温か（赤）みが乗る

>温かみがほしいならどうすればいいですか？

文面とUPされた画からの判断ですが、ご自分で撮られた画は指が白く写って、冷たく見えるので・・温かみがほしい・・・

ということでしょうか？

私はネイルは全く分かりませんが、肌色だけみるとそうかも・・と思い手直ししてみましたがいかがでしょう？

これはホワイトバランスを変えたためになります。いまのカメラでもう少し試されると良いです。

もし、見当違いならスルーしてください。

書込番号：20305381

1点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2016/10/17 22:16（1年以上前）

温かみが欲しいなら…

蛍光灯の下で撮るのを止めるといいかも。

書込番号：20305886　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2016/10/18 15:53（1年以上前）

http://mery.jp/instagram_photos/677662
見に行ってビックリしましたが、さすがにこれより全然キレイに撮れているかと思いますよ。
でも面白かったので、僕もやってみました。白飛びあまり気にせずにやっちゃった（爆

書込番号：20308017

1点

ナイスクチコミ62

返信25

ユーザーの方、教えてください！

2016/10/11 09:23（1年以上前）

クチコミ投稿数：30件

こちらの一眼レフを購入して、数日後に気づいたのですが、写真の◯の部分を押すと、ペコペコへこみます。
コンマ数ミリ？かもしれないですが、四隅のこの部分だけ凹むので、気になってPanasonicに問い合わせたところ、『実物を見ないと分からない』と言われました。

そして、昨日、電気店の店頭に置いてあるこのカメラと同じものを確認したら、店頭に置いてあったカメラも、同じ位置がペコペコしたんです。

私は、購入した通販会社に、初期不良（組み立て不良？）かもしれないので見て欲しいと言い、来週宅配で取りに来てもらう予定でした。

ですが、店頭に置いてあったやつもペコペコしたので、こうゆう仕様なんじゃ？と思い始めました。

ユーザーの皆様は、どうですか？

教えて下さい、お願いしますm(_ _)m

書込番号：20285758　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この間に5件の返信があります。

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2016/10/11 10:48（1年以上前）

＞魔法つかいプリキュアさん

>こちらの一眼レフを購入して、数日後に気づいたのですが、写真の◯の部分を押すと、ペコペコへこみます。

こういうの嫌ですよね。　でもパナに限らず

オリ　E-M1の　ストラップ止め具の外れ。
キヤノン　５０　１．４の　絞りの故障。
５D4のテレコン放電問題。
ニコン　D600の黒点。

等いろいろありますので我慢して使っている人も多いです。
私の場合はこういうののが嫌なので、評判の良い機種の中古購入が中心です。

うまく解決するといいですが、メーカーさんが認めるかどうかです。

書込番号：20285904

0点

クチコミ投稿数：30件

2016/10/11 11:25（1年以上前）

＞水溶きカタクリコさん
そうなんですね（；＿；）
ありがとうございます。

書込番号：20285969　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：30件

2016/10/11 11:26（1年以上前）

＞うさらネットさん
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20285974　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：30件

2016/10/11 11:27（1年以上前）

＞VallVillさん
やはり凹みますか？不良はとくにないのですが気になりますよね（；＿；）

書込番号：20285978　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：30件

2016/10/11 11:29（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
確認ありがとうございますm(_ _)m
ぐらついたりもするんですね。。。

書込番号：20285980　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2016/10/11 11:29（1年以上前）

魔法で直しちゃえばいいのに。　　(＾。^/) ξ

書込番号：20285981

7点

クチコミ投稿数：30件

2016/10/11 11:33（1年以上前）

＞花とオジさん
新車でも、そういったことがあるんですね。
今までの電化製品で特にこういうことが無かったので気になってしまいました。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20285987　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：30件

2016/10/11 11:36（1年以上前）

＞太郎。　MARKⅡさん
なるほど・・・そうなんですね。確かに、メーカーが不良と認めてくれるかが全く分かりませんよね（；＿；）
ありがとうございます。

書込番号：20285995　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：30件

2016/10/11 11:48（1年以上前）

＞guu_cyoki_paaさん
なるほど、その手がありました。

書込番号：20286012　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

クチコミ投稿数：19836件Goodアンサー獲得：1241件

2016/10/11 11:50（1年以上前）

＞魔法つかいプリキュアさん

この辺の部品は、軽量化も関係あるので、プラスチックで出来ているようです。
変に強度上げるとプラスチックが割れるかも知れないから、意図的に弾力性を与えている可能性があります。

この辺の部品が金属製の場合ですと、このぐらつきはNGかと思いますけど・・・

書込番号：20286016

2点

クチコミ投稿数：30件

2016/10/11 12:41（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
なるほど、そういう理由もあるかもしれないんですね。でも、私の手持ちのカメラのほうが店頭のより、ペコペコが激しかったので、大なり小なり、あるのかな～と思いました・・・。横らへん？にネジがあるのを締めたらペコペコが減るかな？と思っても、自分でやるには恐いし・・・。ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20286114　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2016/10/11 12:43（1年以上前）

＞フラッシュを閉じた時、左右の隙間が均一でなく少し傾いでいる

私のGX7がまさにコレです。
ポップアップしても微妙に傾いてます（笑）
機能的には問題ないものの、購入当初はやっぱり気になりましたので、ダメ元で購入店舗に持ち込みました。
在庫も出してきてくれて見比べましたが、大なり小なり傾きは有りました。
「問題ないと判断される範囲内」(；ω；)

それ以外の部分では問題なく使えてるので、今では気にならなくなりましたが。

一旦気になると…気になりますよね(；ω；)

書込番号：20286123　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2016/10/11 16:52（1年以上前）

＞一旦気になると…気になりますよね

そうそう・・・・
で、自分でヘンにいじくってヒドイ目に会う・・・　(~o~)

書込番号：20286604

0点

クチコミ投稿数：30件

2016/10/11 17:21（1年以上前）

＞カタコリ夫さん
そんなことがあったんですね。やはり、どれも変わらないもんなのでしょうか・・・。
価格コムの過去の口コミで、キャノンの何かのカメラが似たような症状で初期不良として認めたというのがあり、私のも、店頭にあったやつよりかなりペコペコ動くから、どうなんだろうな・・・と思いました。

書込番号：20286655　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

水溶きカタクリコさん

クチコミ投稿数：614件Goodアンサー獲得：8件

2016/10/11 17:26（1年以上前）

＞うさらネットさん

みなさんそれなりに製品に不満が有るようですが。
安かったからこんなもん　と思ってる人もいるかもですね。
本当に安かったのか？
パナはなぜあんなに値引き率がいいのか。
利益優先の製品作りの物は安物買いの銭失いとなるかも。

２－３０万のカメラでもしょぼい作りを感じる物もありますし。
工作精度に金をかけるかも会社の良心。

書込番号：20286671

2点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2016/10/11 17:59（1年以上前）

魔法つかいプリキュアさん

＞購入した通販会社に、初期不良（組み立て不良？）かもしれないので見て欲しいと言い、来週宅配で取りに来てもらう予定でした。

精神衛生上？その方がいいかと思いますよ。
メーカーの仕様範囲内という結果になったとしても、モンモンと使い続けるよりはスッキリします…まぁその時は割り切りましょ！（笑）
症状見ても、別にクレーマーと言われるような内容じゃないと思います。

実店舗で購入すれば、そのお店に行き「他の在庫も見せて下さい！」なんてお願いも出来ますが、ネット購入の場合は購入店、またはメーカーサポートにお任せするしかありませんからね。

この先も愛着を持って使っていきたいですもんね。

この機種のユーザーさん多いと思いますので
最終結果をご報告頂けると、他のユーザーさんもありがたいんじゃないでしょうか？

書込番号：20286755　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：30件

2016/10/11 21:40（1年以上前）

＞カタコリ夫さん
精神衛生上は・・・確かにそうですよね笑
不良と診断されたら、交換か返品してくれると言われたので、液晶フィルム剥がしたり面倒臭いですが点検してもらう方向で考えてみます。ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20287424　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Vox humanaさん

クチコミ投稿数：59件

2016/10/11 22:25（1年以上前）

私のカメラも貴女のおっしゃる部分、
さらに反対側の角も少しへこみます。
使っていて何も問題ないので
言うなれば「仕様」ですね。
しかし良く気がつきましたね。

１つ苦言を呈すると投稿時のタイトルは
「教えてください」だけでなく
分かりやすいように具体的に付けた方が良いです。

書込番号：20287571　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：30件

2016/10/13 22:47（1年以上前）

＞Vox humanaさん
確認ありがとうございます。
以後気をつけます。
申し訳ありませんでした。m(_ _)m

書込番号：20293454　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：30件

2016/10/17 17:12（1年以上前）

本日、点検に出す予定でしたが、やめました。理由は、ペコペコと押しまくっていたら、あまりペコペコしなくなった（しっくりした？）ので、点検に出しても不良と判断されないと思ったからです。
これから先は、あまり気にしないようにして使うことにします。
確認のため液晶と裏の板を指で挟んで、押しまくってペコペコ動かしていたので（100回くらい）液晶にダメージがないか心配ですが・・・。
最近発見したのですが、動画を撮るとき暴走熱？があり本体が結構熱くなったのですがしょうがないものですかね・・・

確認してくださった方、返信してくださった皆様、ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：20304766　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ17

返信16

予備バッテリーについて

2016/09/26 17:26（1年以上前）

とんち24さん

クチコミ投稿数：81件

先日カメラを購入したものです。
予備バッテリーを購入しようと思いますがもともとついておりました、lumix7.2というものよりも容量の大きいものはありますでしょうか。
なければ同じものを購入したほうが良いでしょうか。
また充電器が１つしかないのですが、皆様は１つずつ充電されていますか？
充電器だけプラスで購入したかたおられますでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：20239998

2点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2016/09/26 17:39（1年以上前）

アマゾンのカメラカテゴリーで『バッテリー　GF7　BLH7』なんかで検索すると、
中華製と思われる1200mAのものが安くあるみたいですがどうなんでしょうね。
僕はオリでパナのことはよく分かりませんが、その場合で言うと
中華製バッテリー自体は表示容量に比べて持たない印象、
中華製急速充電器はすぐ壊れて使いものにならなかった、なかんじでした。
充電器は、オリで２台持ってますのでそれで足らせているかんじです。
でも普段は１台で全然足りていますけど・・・
バッテリーも純正２本で回しています（中華製１本は使っていません）。

試しに安く容量の大きなバッテリーを１つ買ってみて、
印象がよければ必要な分だけ追加、ダメなら純正で、というかんじなら
1000円程度の出費なので人柱になりつつも被害は最小限かと。
なんにしても実際の組み合わせについて詳しくなくてすみませんが参考になれば。

書込番号：20240035

0点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/09/26 17:42（1年以上前）

＞とんち24さん
純正にしておいた方が安全だと思いますよ。
心配なら２本購入でしょうか。
充電器は１つあれば十分だと思いますが・・・。

書込番号：20240044

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2016/09/26 17:48（1年以上前）

予備バッテリーは純正と互換品と言われる社外品があります

表示容量の表示が多少違う場合がありますが
実使用での容量は誤差（大差なし）と思って良いと思います

充電器は毎日複数と言うか３個以上のバッテリーを使う場合とかであれば
複数（２台）あった方が良いでしょうが
１日に２個で３個めは多分使わない（２個以内）であれば
充電器１個で足りるかと思います

２個続けて充電するコツは使用済の空の電池でなく
使いかけの容量が残ってうて充電が速い方を先に充電（短時間で充電終了）
で空を充電しながら就寝が良いでしょう
（空を先に充電して充電終了が待ちきれず寝てしまうと翌日バッテリー１個になってしまう）

書込番号：20240063

3点

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2016/09/26 18:01（1年以上前）

http://s.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19862025/

このスレが参考になるかも。

書込番号：20240094　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10480件Goodアンサー獲得：492件

2016/09/26 18:03（1年以上前）

多い中華製を買ってみました・・・・多く感じます　（耐久性は不明）　m(__)m

書込番号：20240106

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38419件Goodアンサー獲得：3383件

2016/09/26 18:04（1年以上前）

ひとつだけ。
Li-Ion リチウムイオン電池は、満充電の長期保管は寿命を縮めますのでご注意願います。

充電器は、腐れ縁で同じものが貯まっていきますが、わざわざ追加購入の方は少ないでしょう。
なお、他メーカ業務用機では二個充電できる充電器が用意されているものがあります。

書込番号：20240108

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/09/26 18:47（1年以上前）

充電器をもう一つ買うのであれば、
純正バッテリにつては、純正充電器で充電。
社外品付いては、その専用充電器で・・・。

この方が良いと思います。
たがいに互換性はあるものと思いますが、
この方がより確実なように思います。

書込番号：20240220

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2016/09/26 18:58（1年以上前）

とんち24さんこんにちは

自分の場合　G6やGX7などですが　バッテリーは純正2個ずつ持っています。

でも充電器は1つだけで　2つとも充電する場合でも　ひとつずつ充電していますが　時間はかかりますが　問題なく充電できています。

書込番号：20240242

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2016/09/26 19:01（1年以上前）

　今は極端な不良品は少なくなってると思いますが、万一、カメラ本体にトラブルのあった場合に、互換品の使用は保証対象外になるっことがあると思います。万一のトラブルを気にするなら純正品だと思います。

書込番号：20240246

1点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2016/09/26 20:03（1年以上前）

GF7対応アクセサリーより
純正バッテリー → DMW-BLH7
http://panasonic.jp/dc/gf7/lens_accessory.html

Amazonで「DMW-BLH7」で検索
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&k=DMW-BLH7

さて、DMW-BLH7と同一の製造委託先で生産されたOEMはどれか？
必ずありそうな気がします。

純正銘バッテリー以外を使用される場合は、
口コミなどを参照に自己責任の上、お選びください。

─────
(私の場合)
FZ1000では、「シグマ銘」バッテリーを併用していますが、大当りで、純正と遜色なしです。

書込番号：20240395　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2016/09/26 21:44（1年以上前）

私はデジ一、コンデジを含め、沢山の互換品を使っています。

基本的に純正の海外品を１ケと、公称容量が大きい互換品で計３ケにしていますが、
電池持ちのいい機種は２ケにしています。

不具合が出たのは１回だけです。
初回充電は問題無く、２回目から全く充電できなくなったブツがありました。

あと、リコーのRシリーズの互換電池で、レンズが出たまま電池切れになると言うのも経験していますが、
これは電池の特性が急激に残量切れになる事によるもので、電池が不良なのかと言われれると難しい面があると思います。

傾向として、安価な互換電池は充放電の耐用回数が少ないように思います。
又、自己放電も大目ですね。
例えば、純正の１．５倍の容量の物を買って、充電してすぐに使う場合は確かに沢山撮れるようなのですが、
保管しておくと、純正より先に減ってしまっているなどです。

最近はUSB充電の機種も多く、それが便利な時もあるのですが充電中はカメラが使えないので、
互換充電器も数台使っており、今のところ問題無く使えています。

しかし、互換充電器の多くはT端子を使っていません。
不安があるので、互換充電による充電は必ず目の届く範囲で行い、充電したまま外出したりしないように気を付けています。

書込番号：20240782

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11657件Goodアンサー獲得：866件

2016/09/26 23:27（1年以上前）

純正を２個、中華製の互換電池を１個ですかね。ミラーレスは結構電池食いますので3個有ると結構便利です。時間はかかりますがが充電器は一台で十分だと思います。純正は高いので互換電池も有りだと思います、互換電池のロワジャパンは結果評判はいいみたいですね。

書込番号：20241201

3点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/09/27 07:06（1年以上前）

ちまたわし2号さん

> て、DMW-BLH7と同一の製造委託先で生産されたOEMはどれか？
> 必ずありそうな気がします。

シグマのBP-51は、非常に特殊な例です。FZ1000等用のDMW-BLC12と全く同じ仕様・設計で、DMW-BLC12と同じ中国のパナソニック(グループ)工場で製造されています。要するに、印刷表記が異なるだけの同一製品です。

パナソニックが、シグマ以外のカメラメーカーブランドのバッテリーの製造を手掛けていたとしても、訳の分からないサードパーティのバッテリーの製造は絶対にしないと思います。

シグマのBP-51に関してはパナソニック製である証拠を掴んでいるので、私もシグマのBP-51を安心して使用しています。パナソニック始め他社も、シグマ並の良心的価格で提供してくれるといいのですが。もっとも、DPシリーズはバッテリーの持ちが悪く、カメラには元々BP-51が2個同梱されています。シグマにうしろめたさがあって、BP-51を身を削る思いで(要は、2個で他社1個分の価格で)提供している可能性もなくはないのですが‥。

とんち24さん

サードパーティ製ではROWAが比較的評判が良く、私もGF7等用のDMW-BLH7を購入・使用しています。
以下に、ROWAサイトの商品ページを付けておきますが、Amazon(出品者バッテリーバンク＝ROWA)、楽天市場、Yahoo!ショッピングにもROWAのショップがあるので、お好きなモールでのご購入が可能です(1号店、2号店とかある場合は、送料有無の違いがあるので、ご注意下さい)。

なお、サードパーティ製バッテリーの使用は、飽くまで自己責任になります。サードパーティ製バッテリーの使用による故障は、メーカー保障内でも有償修理になると思います。価格を優先するか、安心を優先するかは、良くお考えになり、お決め下さい。

【ROWA・DMW-BLH7互換品】
・1個
https://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=8215

・2個セット
https://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=8216

書込番号：20241763

2点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/09/27 09:42（1年以上前）

へちまたわし2号さん

すぐ上の書き込みで、お名前を「ちまたわし2号さん」と書き込んでしまいました。失礼を深くお詫びします。大変申し訳ありませんでした。

【補足】
「シグマのBP-51は、‥‥、要するに、印刷表記が異なるだけの同一製品です。」

と書きましたが。もしDMW-BLC12の代わりに「シグマのBP-51」を使用して故障した場合、パナソニックがメーカー保証内であっても有償修理となる可能性がある事には変わりありません。ただ、他のサードパーティ製互換品と異なり、使用時の安心感等は純正品と全く変わらないので、自己責任とは言え、「シグマのBP-51」は非常に有り難い製品です。

書込番号：20242041

0点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2016/09/27 10:26（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん

お気遣いありがとうございます。
全然気にしておりません。（＾◇＾）

〉もしDMW-BLC12の代わりに「シグマのBP-51」を使用して故障した場合、パナソニックがメーカー保証内であっても有償修理となる可能性がある事には変わりありません。

そう！まさに自己責任。
その覚悟はしております。
その覚悟の上で、FZ1000用にシグマ銘「BP-51」もう一個購入も視野に入れてます。( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：20242146　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん

クチコミ投稿数：2318件Goodアンサー獲得：44件

2016/10/02 02:03（1年以上前）

中国製リチウムイオンバッテリー
互換バッテリーは耐久性が無い。
国内セルでもサードパーティーのものは、２～３年で膨れる可能性が高い。
電池室内で膨れると取り出すのに一苦労する。

書込番号：20256753

1点

ナイスクチコミ141

返信64

１０年ぶりのカメラ選びで迷っています。

2016/09/18 01:42（1年以上前）

SAYU0314さん

クチコミ投稿数：21件

こんばんは。
１０年ぶりにカメラを購入しようと決心し、本日家電量販店を訪れました。
店員さんの説明を聞けば聞く程訳が分からなくなり、帰宅後持ち帰ったパンフレットの山やネットの情報とにらめっこしていましたが、頭がパンクしそうになってきたので、皆様にアドバイスを頂きたく、投稿させて頂くことにしました。
まず、私は機械音痴でカメラは全くの素人です。
(ド素人ならではの無知な質問をしてしまうかもしれませんが、どうかお許し下さい。)

普段はスマホでの撮影がメインで、子供の運動会や発表会ではビデオカメラとスマホを併用するといった使い方をしていました。スマホでは写真撮影に限界があるのと、子供が小学生になり間もなく運動会や七五三があるので、この機会にカメラを購入しようと思い立った訳です。
現在家電量販店の店員さんからのお勧めもあり、以下のカメラが候補に挙がっています。
・Canon EOS kiss X7(ちゃんと使いこなせなければ宝の持ちぐされなことと、大きさがネックです。)
・Panasonic LUMIX GF7 (コンパクトさや自撮りのしやすさが気に入りました。)
・Canon EOS M10(こちらも、コンパクトさや自撮りが気になっています。)
・OLYMPUS　PEN(店頭ではチェックできていないのですが、皆様のクチコミ等を拝見してとても気になっています。)
・Canon SX720並びにSX420(運動会で多少離れた位置からでも写真を撮りたいと伝えたら、店員さんがいっそコンデジはいかがですか？とお勧めなさった機種です。)

いかがでしょうか？
希望としては、
・機械が苦手なのでなるべく操作が簡単であること。
・用途は子供の撮影(人物、運動会、発表会など。屋内も屋外もあり)がメイン。スマホで限界を感じたのは、距離のある撮影や夜間、逆光で綺麗に撮れないこと。
・自宅のプリンターでL版サイズが綺麗にプリントできるレベルの写真が撮りたい。
・予算は５万円程度を考えています。

長々と失礼致しました。
一眼レフ、ミラーレス、デジタル一眼レフの違いも、まだボンヤリとしか理解できておりませんので、この状態からカメラを楽しむ為には、どんな機種を選べば良いでしょうか？

書込番号：20211033　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この間に44件の返信があります。

SAYU0314さん

クチコミ投稿数：21件

2016/09/18 22:46（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
何度も有難うございます！
鉄道やイルカショーも可能なんですね！
もう、それだけで私の希望レベルは満たしているのでは、、という気がしてきました＾＾

音は盲点でした。
確かに発表会などは周囲の方にご迷惑になりそうですね。ご指摘有難うございます！

書込番号：20214179　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

SAYU0314さん

クチコミ投稿数：21件

2016/09/18 22:54（1年以上前）

＞エリズム＾＾さん
何度も有難うございます！

＞今よりも確実に良くなればいい

おっしゃる通りです。最上最高を求めている訳ではありません。
ただ、カメラには興味があるので、うつれば何でもいい！という訳ではなく。
そこが迷うところでもあります。

そして、確かにスマホばかり使っていたので、GF7でも大きく感じますねー。そこは許容範囲だと思っていますが。

書込番号：20214211　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

SAYU0314さん

クチコミ投稿数：21件

2016/09/18 22:55（1年以上前）

＞ポポーノキさん
有難うございます！
素敵なお写真ですね＾＾

GF7はお買い得なんですね。ますます欲しくなってきました！

書込番号：20214216　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

SAYU0314さん

クチコミ投稿数：21件

2016/09/18 23:04（1年以上前）

＞びゃくだんさん
有難うございます！
Ｌ版プリント比較程度なら差を見出だすのは難しいレベルなんですね。
大変参考になりました！

書込番号：20214258　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

SAYU0314さん

クチコミ投稿数：21件

2016/09/18 23:06（1年以上前）

＞ねこまたのんき２０１３さん
有難うございます＾＾
皆様のご意見で、かなりカメラを選ぶ視点がかわってきました♪感謝しています！

書込番号：20214273　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

沖縄に雪が降ったさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/09/19 01:14（1年以上前）

先に「動きものは一眼レフ」は少なくともファミリーユースには当てはまらないといいましたが、これと同様に「センサーサイズが大きいほど高画質」も意味のない都市伝説みたいなものです。

このことについて、しつこく発言しているひとがいますが、「どっちが優れてるか？」という発想そのものが意味ありません。あえていえば「どっちもいい」です。

原理的に考えたらセンサーサイズが大きい方が高画質にきまってます。しかし、人間の目に限界があるため、画像サイズがある程度までの大きさなら見分けがつかないのです。

別の説明をしましょう。プリントの画質は何によって決まるでしょうか。カメラの画像データと印刷機の性能の２です。このうち品位の低いほうになります。そして、画用紙程度の大きさまでなら前者より後者のほうが品位が低いため、センサーサイズの違いはわかりません。

なら、もっと大きくすれば差が出るだろう、となりそうなものですが、大きなプリントは離れて見るため、結局、どれほど伸ばしても差はわかりません。近づいてまじまじみたら差はありますが、それは常識的な鑑賞方法ではありません。

ディスプレイで見るときもこれと同じようなことがいえます。等倍鑑賞ということをすればセンサーサイズの差はありますが、なにが写っているのかわからない粒々を見て、写真を見たことにはなりません。

ただし、常識的な意味で差が出るときもあります。それは条件の悪いときで、わかりやすいのは夜景などを高感度で撮る場合です。このときはセンサーサイズが小さいとノイズが目立ちます。ただ、これもある程度以上高感度にした場合であって、明るめの夜景なら差はあっても小さく、またじゅうぶん許容範囲に収まります。

ここまで具体的なセンサーサイズをいいませんでしたが、現在、事実上いちばん大きいFF（フルフレイム36×24mm）を基準として、昼間天候の良いときに撮った写真なら、少なくともm43（マイクロフォーサーズ17.3×13mm）までは見分けのつかないものが大半といえますし、コンデジの1/1.7型（7.5×5.6）でさえ見分けがつかないものが少なからずあります。

しかも、このスレでは、apsc-c（キヤノンapsc 22.3×14.9mm）とm43との比較ですから日中の撮影では「差はない」と言い切って事実上なんの問題もありません。高感度での差も2/3段分くらいなので、その目でみたらわかるかなあ？程度です。

おそらく、apsc>m43とする偏見論者は観念に基づいて話しているように感じられてなりません。日頃からm43を画用紙程度（A2サイズ）くらいの印刷をよやってますが、絶対評価として、あらゆる一般的な用途にじゅうぶん通用します。それを見てフルフレイム一眼レフで撮影したと信じ切っている業界関係者が何人もいます。（内緒です）

書込番号：20214633　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：4698件Goodアンサー獲得：225件

2016/09/19 01:53（1年以上前）

Canon EOS kiss X7
Panasonic LUMIX GF7
OLYMPUS　PEN

現時点では、上記3機種が候補ということになったわけですね。
その次なんですが、一眼レフとミラーレスの違いということになりますね。
それぞれの利点を挙げてみますと。

一眼レフは
・利点:動きものに強い,電池の持ちがいい
・欠点:大きい,ライブビューによる動きもの撮影が困難
ミラーレスは
・利点:小さい,撮影時の明るさ等が撮影前にある程度解る
・欠点:動きものを撮る時、映像がカクカクする

こんなところでしょうか??
以上定番の記載をしてみましたが、私では自信を持って言い切れない所が幾つかあります。
そのあたりを解説して頂ける方、ぜひ解説願います。

・ミラーレス機はどの程度動きものを撮れるか??
・動きものを連続して撮る場合、写す対象がカクカクと見えないが??

この2点について、責任ある回答をして頂ける方、回答して頂きたくお願いいたします。

ここまで書くと解ると思いますが、動かないものを撮る場合は、ミラーレスのアドバンテージが高いということがわかりますね。
さて当方一眼レフの参考例として一枚、画像を上げておきます。KissX7と、ごく普通のレンズで撮影したものです。一眼レフであれば、ちょっと訓練すればこの程度であれば問題なく撮れます。
ミラーレスの作例があれば、参考の為に是非載せてみてください。

書込番号：20214693

1点

クチコミ投稿数：4698件Goodアンサー獲得：225件

2016/09/19 03:04（1年以上前）


換算200mm	ちょっと本気撮り

びゃくだんさん

ごめんなさい、一個上の私のカキコミは無かったことにして下さい。あとで削除依頼だしておきます。
正確には↓が正解です。

>GF7とKiss X7だと望遠レンズ2.5倍もの焦点距離差があるのに、「どれも決定的な差ではない」と言ってしまう人よりは責任もってますよ。
>換算200mmで運動会撮ったことあるんですかねぇ。

ありますよ。証拠を一枚上げておきます。
うちの子供の学校は、トラック一周130mで、50mの直線がやっと取れるぐらいの広さです。
その場合、400mmレンズだと殆ど動かないでも撮れる、300mmレンズだとちょっと物足りないこともありますが、まぁまぁ問題なし。200mmだと一か所から撮るのはほぼ困難、子供の競技の前あたりに、最適な場所に移動しておく必要がありました。確かに貴殿の仰る通り200mmだと(撮れないとは言いませんが)、結構せわしなく動く必要がありますね。

当方以前はリアルで子供の写真の撮り方教室をしていました。
自分の子供の運動会の時に、色んなカメラで撮影していました。最近はやっていないので、最近のミラーレスのカメラについては正直疎いです。

あと、勝負云々でいきなり反論したこと、申し訳なく思っています。初心者にDx0をいきなり持ち出してもどうなのかと思い、カキコミました。
カカクコムの掲示板に於いて、特定のカメラをいきなり駄目出しする人は、信頼できない人が多いと思いますし(見識のある方なら駄目だしする場合でももっとやんわりと言うはずです)、主殿にもこういう不特定多数のカキコミのある掲示板で、どういうカキコミを信頼すべきかを理解していただきたいなと思っています。

書込番号：20214774

3点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2016/09/19 06:34（1年以上前）

正直言っちゃうと、換算200mmも400mmも、運動会に置いてほとんど差は無いかな。
１つの場所で遠くまで撮りたいなら、最低800mmは欲しいところ。
それでも短いと感じますね。
換算1200mmや2000mmのコンデジの方がまだマシかも。
運動会なんて動いてナンボ。
ていうか、最近は撮影場所を決められてしまう場合がありますね。
しかも学年毎に入れ替えるなど。
悲しい話ですがマナーの悪い親も増えましたから。
なので、ゴール前やカーブなんだけど…。
ここまで書いて思ったけど、それって徒競走やリレーだけの話なんだよね…。
他にお遊戯？や踊り、組体操、騎馬戦などになると換算400mmでも足りないかもね。

書込番号：20214921　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2016/09/19 11:03（1年以上前）

そういえば「逆光で綺麗に撮れない」という悩みもありましたね。
逆光で人物を綺麗に写すにはフラッシュの性能が重要になってきます。

その観点で見ると、フラッシュにかなり制限のあるGF7、フラッシュが内蔵されていないPEN（E-PL7）はちょっと考えた方がいいかもしれません。
PENは外付けフラッシュが同梱されているので持っていけばいい話ではありますが、GF7は日中フラッシュはかなり厳しいと考えた方がいいです。
先に話したとおり望遠レンズも短いですし、やはりGF7は除外推奨です。

大きさを許容して動体に強いKiss X7か、小型軽量で自撮りも簡単なPENのどちらかにした方がいいかなーと思います。

参考までに大きさの差です
http://camerasize.com/compact/#448.377,565.409,ha,t

書込番号：20215633　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

歯欠く.comさん

クチコミ投稿数：1289件Goodアンサー獲得：23件

2016/09/19 14:45（1年以上前）

持ち出してなんぼです。
最初は誰でも珍しくて持ち出すんですよ。

新鮮味がなくなったときに
持ち出せるかどうか。

持ち出さないのは
目立つから　重いから　嵩張るから

の要素が大きいと思いますので

日常のスタイルで差し障りがでない
軽薄短小をお薦めします。

然しながら
コンデジは、お薦めしません。
只押すだけになってしまいます。

それと
運動会にしても
子供さんを最初に探すことから
始まります。
見つけた後拡大中に見失いように
することが重要です。

一度店内の店員さんでもいいですから
遠くで歩いてもらい模擬で試して下さい。

書込番号：20216245

4点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2016/09/19 15:06（1年以上前）

日常にはミラーレスがイイですよ。

一眼レフのファインダーは不自由なので、チョイ撮りには不向きで楽しめません。

一眼レフでライブビュー使うのもマヌーだし^^

予算があるならオリンパスがイイですよ。

書込番号：20216301

3点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/09/19 18:41（1年以上前）

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞・ミラーレス機はどの程度動きものを撮れるか??
私が使っているのはG７とGM１ですが、
GM１で撮れるのは野球、運動会のリレーくらいまでです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/#tab

G７だとファインダーが付いているので
運動会のリレー、
野球、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19781969/#tab
サッカー、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20008304/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortID=20056854/#tab
バスケ（室内）、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19898618/#tab
飛んでいる戦闘機、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20097885/#tab
くらいまで撮れます。　

G７だと　被写体が人間ならほぼ撮れますが、ランダムに走るノウサギとかになるとほぼ全滅なので、この辺りが限界かと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20097885/ImageID=2560333/

＞・動きものを連続して撮る場合、写す対象がカクカクと見えないが??
カクカクと見えるかもしれませんね。あまり意識したことはないですが。
ファインダーは一眼レフの方が見易いと（私は）思います。

＞SAYU0314さん
横レス失礼いたしました。

書込番号：20217020

2点

クチコミ投稿数：4698件Goodアンサー獲得：225件

2016/09/19 19:38（1年以上前）

なる程
実写を提示して頂けるとわかりやすいですね。
私もですが、主殿にとっても有益な情報だと思います。
実は私もＧ７持ってますので、今度イロイロ試してみます。
後、初心者にとって有益な情報としては、レフ機とミラーレス機でどちらが簡単に動きものの撮影が可能か・習得出来るかという事でしょうか？
実写を提示されている貴殿こ仰る事なら信頼出来ると思われるので、是非教えて頂きたく。

書込番号：20217197

1点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/09/20 05:40（1年以上前）

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞レフ機とミラーレス機でどちらが簡単に動きものの撮影が可能か・習得出来るかという事でしょうか？

レフ機のほうは動き物は　普通に撮れるでしょう。

ミラーレスはまだ機種による差が大きいと思います。
やはり　ファインダーがちゃんと付いていて、それがあまりカクカクしないほうが撮りやすい。
またオートフォーカスが速く、AF-Cで追従させて撮影できる機種が良い。
G７の場合はファインダーはかなり大きく見やすいですが、周囲が明るいとややみにくく感じることもあります。　G７の中速連写（６枚/秒）はLV付きなので　比較的カクカクしにくい印象で、動き物の撮影に実用的な範囲だと思います。中速連写（６枚/秒）だと人間の動きくらいならAF-Cで撮れます。

が、運動会のリレーのように走るコースが決まっている場合は、ファインダーがなくても撮れると思います（液晶さえ見えれば）。

ミラーレスの場合は　一眼レフよりも小型軽量になり普段から持ち出しやすいというメリットがありますので、それが重要なら　被写体に動き物が含まれていてもミラーレスでいいと思いますよ。
一方、スポーツ撮影がメインで、どうしてもそれにこだわりたい、という場合は、まだ一眼レフの方がいいと思います。
ーーーーーーーー
私は一眼レフを持っていましたが、もう動体は撮らない、と思いましたので、重くて持ち出す気のしない一眼レフは手放しました。
G７はピアノの発表会の動画を撮るために買ったので、動体撮影に関しては期待していなかったのです。
が、その後　スポーツを撮る機会があり　G７を試してみたら　意外にも大丈夫だったという経緯です。

書込番号：20218649

5点

クチコミ投稿数：4698件Goodアンサー獲得：225件

2016/09/20 08:38（1年以上前）

SakanaTarouさん

レスありがとうございます
これで結論が出たような気がします。

動きもの重視であれば、kissx7
日常持ち歩き重視であれば、ミラーレス

この結論が実写と偏見の無い意見で実証されたと思います。
最後に一点
ミラーレス機による運動会の作例が無いのが残念ですね～～
今年の運動会で撮れたら撮ってみます。

書込番号：20218912

1点

クチコミ投稿数：19836件Goodアンサー獲得：1241件

2016/09/20 09:14（1年以上前）

＞SAYU0314さん

オリの照準器(EE-1)があれば、ファインダーなしのミラーレスでも追えそうです。

第一候補) 予算内で収められるのでしたら、Canon EOS kiss X7
第二候補) 予算オーバーになりますが、ファインダー有りのOLYMPUS E-M10 markII
第三候補) 予算オーバーになりますが、取りあえず、OLYMPUS E-PL7 →使って見て別途、外付けのファインダーを付ける？
第四候補) どうしても予算内でミラーレスですと、Panasonic LUMIX GF7 →別途、望遠レンズが必要になります。ストロボあてに出来ません！！

候補外) Canon EOS M10、Canon SX720並びにSX420

書込番号：20218992

1点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2016/09/21 08:33（1年以上前）

なんか、途中でもめてるなあと思ったら、原因は俺か！

すまんすまん。

X7について、補足しておきます。

キヤノンのセンサー、
技術が追いつかなかったのか、1800万画素のAPS-Cのセンサーは、しばらく何年も性能が停滞してました。
暗部のノイズ性能です。
というような記事を見かけました。

2000万画素のセンサーでようやく改善されたようです。

インターネットのどこか検索すると出てくると思います。

なので、X7についていえば、ミラーレスOM10の方が暗部のノイズ耐性はいいと言われれば、そうかもね。

2000万画素になって改善されたようで、
キヤノンのエントリー機を選ぶなら、X7よりはX8の方が良いということになります。
そりゃ新しいものが良いのは世の常。

ついでに言うと、キヤノン、ピントが合いません。
仕様だそうです。

まあ、一眼を初めて買うひとに、どこまでを語れば良いのか、難しいですね。

書込番号：20222401　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

SAYU0314さん

クチコミ投稿数：21件

2016/09/25 20:32（1年以上前）

皆様、たくさんのアドバイスを頂き心より感謝致します。
初心者でも分かりやすいご説明や、素敵なお写真の数々、大変参考になりました(^o^)

ご報告が遅くなってしまいましたが、その後皆様のアドバイスを元に販売店へ出向き、実際に候補のカメラを操作してまいりました。

結果、X7はやはり大きさ重さが日常的ではなかったので諦め、GF7とE-PL7を比べることになりました。

若い女性のカメラメーカーの方(C社さんですが)がたまたま接客についたので、普段の使いやすさや女性ならではのご意見等も伺いつつ、

・ビデオカメラを使用するので動画性能は重視しなくても良いこと。
・手ぶれ補正が本体についていること。
・アートフィルターの数が多く、自分好みであること。
・自撮りする時に液晶が本体の下に位置すること。(これ、盲点でしたが実際に使用してみて結構決め手となりました。)

これらの点からOLYMPUS PEN E-PL7を購入しました。

これも皆様のおかげです(o^O^o)
これから少しずつ練習していきたいと思います。
まとめての御礼となりますが、この度はお力をお貸しくださり有難うございました！

書込番号：20237600　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2016/09/25 20:51（1年以上前）

SAYU0314さん

OLYMPUS PEN E-PL7 とっても素敵なカメラですよ。

私も同じレンズを愛用しています^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19076978/#19166599

レンズの追加も楽しいですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=19838312/#19838312

マクロコンバーター MCON-P02 （https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp02/）
を使うと接写も出来ますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=19802648/#19813775

書込番号：20237669

1点

ナイスクチコミ56

返信22

初めてのミラーレス一眼でオススメはどれですか？

2016/09/23 23:38（1年以上前）

injrさん

クチコミ投稿数：2件

デジカメしか使ったことのない初心者ですm(_ _)m

カシオZR200 が壊れたので次のデジカメを探していましたが、子供がまだ小さいのでまだまだ沢山撮るなら少し良い物をとネットで色々見てみましたが結局何がいいのか種類が多くて違いがよく分かりません...
以下の条件に合うもの、近いものを教えてくださいm(_ _)m
メーカーは無知なのでこだわりません。

・5万円前後 (安ければ安い方がいいですが)
・運動会、発表会、誕生日等、子供中心の撮影
・できれば動画も撮りたい(無くても○ あればラッキー)
・簡単にぼかしたい
・iphoneよりもキレイに撮りたい
・持ち運びしやすい
・手ブレしにくい
・シャッターを押してから次の撮影が早くできる(ZR200が早かった気がするので)
・ほとんどおまかせで撮ることになりそう

...デジカメにしとけよ。と言われそうですが(^_^;)
そういった意見が多ければデジカメにしておこうと思いますので是非ご意見をよろしくお願いします！

書込番号：20231678　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この間に2件の返信があります。

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2016/09/24 00:47（1年以上前）

GF7いいですよ。妹夫婦も子供撮りに使っています。
ただ背景をぼかすにはキットレンズでは難しく、単焦点レンズを別途購入する必要があるかと思います。

書込番号：20231864

7点

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2016/09/24 01:21（1年以上前）

このGF7ダブルズームキットで良いと思います。

もしGF7を購入されるならキタムラネットがオススメです。（最寄りのキタムラでネット価格より安ければそのまま購入されてもOKです）

オリンパスのE-PL7ダブルズームキットも良いですが、少し高いですし、動画はGF7の方が撮りやすそうです。
E-PL7の方が望遠は効くんですけど。

余談ですが、ついでに「デジカメ」のジャンルを覚えておきましょう。
「デジカメ」は「デジタルカメラ」の通称で、コンパクトサイズのカメラから、プロカメラマンが報道やスポーツなどで使ってる大きなカメラも「デジカメ」です。
スレ主さんが使われてたカシオのカメラなどは「コンパクトデジタルカメラ」で、通称「コンデジ」。
ミラーレスカメラや一眼レフなどのレンズ交換式カメラは「デジタル一眼カメラ」で、通称「デジイチ」です。

書込番号：20231910　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/09/24 03:37（1年以上前）

GF7でいいと思います。
ミラーレスの中では、軽くて小さい機種ですので、持ち運びしやすく、シャッターチャンスを捉えやすいように思います。
オートフォーカスも速いので外で遊んでいるお子さんを撮るのにもいいですね。
「キッズモード」というのがあるので、それを使うといいでしょう。

このカメラは　カメラ自体に手振れ補正が付いていませんが、キットレンズに手振れ補正が付いています。

とりあえずはGF７ダブルズームレンズキットでいいと思います。
ーーーー

もちろん、それに別売りのレンズを追加すると、さらに多彩な撮影が楽しめるようになります。

キットの望遠レンズは焦点距離が短めなので、運動会の時は場所取りが重要になってくるかもしれません。
追加でもっと望遠のきくレンズを買えば、少し遠くからでも運動会の撮影がしやすくなると思います。

また　背景のボケた写真は　屋外なら　キットの望遠レンズである程度は撮れますが、
明るい単焦点レンズを追加するともっと背景のボケた写真が撮りやすくなります。

室内で行われる発表会の撮影は　難易度が高いです。　キットのレンズでもある程度は撮れますが、　もっと綺麗に撮りたい場合は　明るいレンズを追加したくなると思います。

書込番号：20232022

3点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2016/09/24 05:05（1年以上前）

injrさん

＞・5万円前後

ズバリ、LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットがイイですね。

付属のレンズで素敵に写せます。
自撮りも、Wi-Fiも付いててスマホ連携もバッチグーです。

あと、使い方も難しくないですよ。
多機能ですが、オートでスマホ感覚でOKです^^

書込番号：20232059

3点

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2016/09/24 05:16（1年以上前）

今のところ全員GF7推し(^ ^)

書込番号：20232064　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

injrさん

クチコミ投稿数：2件

2016/09/24 05:24（1年以上前）

皆様ありがとうございます！！
圧倒的に私にはこれしかないってゆうカメラが見つかりました(*^^*)
初めてのミラーレスカメラ、楽しみです！！
ZR200の故障に気付いたのが久々に充電してみた運動会前日...という悲惨な感じですが、七五三には間に合いそうです(笑)

書込番号：20232069　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/09/24 05:40（1年以上前）

＞injrさん
お店で触ってみてください。
GF7はミラーレス一眼なので、普通のコンパクトデジカメ（コンデジ：レンズが交換できないタイプ）に比べるとややかさばりますが、
ミラーレスの中では圧倒的に小さい機種になります。

レンズ交換ができるので、多彩な撮影が楽しめます。
普段は小さい方のレンズ（標準ズームレンズ 12-32mm)をつけて気軽に持ち運べばいいです。
望遠が必要な時は望遠ズームレンズ 35-100mmに付け替えます。
レンズ交換は説明書通りにやれば非常に簡単です。

センサーが　今まで使っていらしたZR200よりもずっと大きく、画質は相当良くなります。

GF7は　基本的に初心者に優しい作りになっていますので、臆することなくどんどん撮影されるといいと思いますよ。

自分撮りにも力を入れている機種ですので、お子様と一緒に自分撮りとかするといいでしょう。

書込番号：20232079

2点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/09/24 06:49（1年以上前）

＞injrさん
GF7いいですね。
コンデジと違ってレンズ交換式はレンズ代がかかりますので、くれぐれもお気をつけ下さい(^_^;)
私の話ですけど、今、ホールなどでの撮影用にシャッター音の静かな明るいレンズのミラーレスかコンデジを探していまして、その中で気になっているコンデジがあります。

HIGH SPEED EXILIM EX-100F
http://kakaku.com/item/K0000795198/

F2.8通しでフルサイズ換算28-300mmなんですよね。
もちろん、センサーサイズなどを考えるとGF7の方がいいと思いますが、問題はレンズかなと・・・。

スレ主さんに対して質問という訳じゃないですが、便乗質問させて下さい。

屋外撮影はGF7のキットレンズで全く問題ないとして、発表会などの屋内撮影用のレンズのお勧めを教えて下さい。
やっぱり、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROですかね(^_^;)(^_^;)
http://kakaku.com/item/K0000693529/

気になっているのがこのテレコンキットなのですが、テレコン使った場合もF2.8通しでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000693530/

書込番号：20232123

1点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2016/09/24 07:16（1年以上前）

injrさん

冒険して一眼レフにするのも素敵です^^
http://ametamabiyori.com/lecture_reason_ichigan

これとか。D5300 ダブルズームキット2
http://kakaku.com/item/J0000014752/

書込番号：20232161

0点

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2016/09/24 07:26（1年以上前）

＞９４６４６４９さん

テレコンを着けると１段分暗くなる、とオリンパスのHPに書いてありますね。
（スクショの真ん中辺り）

書込番号：20232175　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：1700件

2016/09/24 07:27（1年以上前）

簡単にぼかしたい。
運動会
動画も

運動会などの明るい野外での撮影ですとファインダー付きとなります。
背面液晶だけでは見にくいし、
望遠になるほど被写体を捕らえにくくなり、カメラの保持も大変になってきます。

手振れに関しては、手振れが起きないシャッタースピードにする必要があります。
あったほうが何かと便利ですが手振れ補正は保険と思ったほうがよろしいかと。
補正が付いていても、低速シャッターで被写体は動いていれば手振れではなく、被写体ブレが発生します。

動画ならパナソニックかソニー当りが良いかと。

ボケは、設定によって作るものと思ってください。
コツは被写体を近くに、背景との距離を取り
絞りは開放、もしくはそれに近い値。
望遠側の焦点距離を使う。
シーンモードなどで設定はできますが、
被写体と背景の距離、レンズの焦点距離は重要な要素となってきます。
簡単にボケを望むならセンサーサイズが大きいほうがぼけやすいです。
焦点距離を考慮しながら明るいレンズを使用することでボケはさらに出すことが可能です。

予算的には、厳しいですがGXシリーズのほうが良いかとも…
私ならソニーのミラーレスのなかでなら
動きものに強い、ファインダー付き、センサーがパナソニックより大きいα6000当りを考えたいです。

ご参考までに、

書込番号：20232176

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/09/24 07:28（1年以上前）

＞injrさん
横レス失礼いたします。

＞９４６４６４９さん

>発表会などの屋内撮影用のレンズのお勧めを教えて下さい。
>やっぱり、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROですかね(^_^;)(^_^;)
>http://kakaku.com/item/K0000693529/
>気になっているのがこのテレコンキットなのですが、テレコン使った場合もF2.8通しでしょうか。
>http://kakaku.com/item/K0000693530/

テレコンMC-14を使うと絞り値は１段暗くなりF４になります。

発表会などの屋内撮影用レンズですが、
近くから撮れる時は
安い：オリンパス45mmF1.8 または　パナソニック42.5mmF1.7
http://kakaku.com/item/K0000268305/
http://kakaku.com/item/K0000766327/
GF7の場合はレンズに手振れ補正の付いている42.5mmF1.7の方がオススメです。
（私は45mmF1.8を使っていますが、これは45mmF1.8購入当時　42.5mmF1.7がまだ発売前だったからです。）

もう少し遠い場所から撮る場合は
パナソニック 35-100mmF2.8
http://kakaku.com/item/K0000418188/
私はこれを主に使っています。これはレンズに手振れ補正が付いていますのでGF７でも問題なく使えます（私はGM１で使っています）。

さらに遠い場合は
オリンパスの40-150mm F2.8 PRO
http://kakaku.com/item/K0000693529/
になりますが、
これはレンズに手振れ補正が付いておらず、また大きく重いので　普通の方がGF７につけて「手持ちで（三脚なしで）」使うのはオススメしがたいです。　もちろんGF７でも使用はできるのですが、その場合、室内でシャッタースピードが稼げない場合は三脚の使用をオススメします。

ただし、スポーツの撮影に使うときはシャッタースピードを速くしますので、40-150mm F2.8 PROと　カメラ本体に手振れ補正のないパナソニックのカメラの組み合わせでも　大丈夫です。でも、その場合は被写体が激しく動くので　ファインダーがないときついと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortID=20056854/#tab

40-150mm F2.8 PROを使うのでしたら、それに見合ったカメラにしたほうがいいです。
E-M1, E-M1mark2(発売前)、GX8, G8(発売間近)、GX7mark2ですね。
スポーツのみならG7でもいいです（この組み合わせを私は使いました）。
スポーツを撮らないならE-M5mark2やE-M10mark2でもいいです。
これらのカメラは全て電子シャッター付きでサイレント撮影可能です。

書込番号：20232179

4点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38419件Goodアンサー獲得：3383件

2016/09/24 07:34（1年以上前）

Lumix ユーザですがGF7持っていないので、私もGF7が欲しい。

書込番号：20232189

1点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/09/24 08:01（1年以上前）

便乗質問に回答頂きありがとうございますm(_ _)m

＞逃げろレオン2さん
教えて頂きありがとうございます。
やはり、一段下がりますか・・・。
そう考えると明るいレンズでの室内撮影はフルサイズ換算300mmが限界という感じですね。

＞SakanaTarouさん
詳しく教えて頂き、ありがとうございます。
パナソニック 35-100mmF2.8だと価格的にもある程度は抑えられそうですが、やはり高いですよね(^_^;)
ミラーレスにしてもコンデジにしても今のところは液晶撮影でもいいかなと思っていますが、逆に室内で液晶の光が迷惑でやっぱりファインダーが欲しいと思う場面も出てくるかもしれませんよね。
音に光・・・難しい問題です。
m4/3もいいものは本体もレンズもお高い！(^_^;)(^_^;)

＞injrさん
レンズや機材に拘るとかなりお金もかかるんですよ。
お勧めされているニコンのAPS-CのD5300ダブルズームキット２にしたとして、運動会などの屋外は問題なくても屋内ノーフラッシュ撮影では絶対的に不満が出てくると思います。
ノーフラッシュ撮影の望遠では70-200F2.8クラスのレンズ（純正には手を出せずタムロンのA009を使っています）、本体フラッシュ撮影で満足できなくスピードライトの購入（私は簡易的にSB-300を買いました）、屋外超望遠撮影では150-600（私は持っていませんが・・・）、その他にも単焦点レンズに大三元レンズ・・・沼は深いですよ(^_^;)

書込番号：20232242

0点

☆Ｍろっく☆さん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：11件

2016/09/24 08:10（1年以上前）

私も子供(２歳娘)撮りに使ってます(^_^ゞ

書込番号：20232266　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2016/09/24 08:44（1年以上前）

出遅れました（汗）
皆さんと同意見で、injrさんのご希望を満たせるのがGF7だと思います。

○圧倒的に軽量でコンパクト（同じ規格のE-PL7あたりと比較して）
○動画が使いやすい（記録したSDカードをBDレコーダーに挿入して簡単にDVDに焼ける）
○運動会で望遠が足りなければ、とりあえず本体機能のデジタルテレコン・EXテレコンで望遠側が伸びる（ちょっと画質は落ちるけど、少なくともZR200よりは比較にならないほど綺麗）
○発表会で静音撮影ができるので周囲へ気兼ねしなくてよい
などなど。

ちなみに、ボカすのにはコツがあります。
☆なるべく望遠側を使う
☆なるべく被写体に近づく
☆なるべく背景との距離をとる
☆レンズの絞りを開ける（小さい数値にする）
これを守れば、キットのレンズ2本でもそこそこボケます。まずは使いこなしてみましょう。

駄作ですが、GF7と同じ規格であるオリンパスのPENで撮ったものです。（機種違いで御免なさい）　　キットレンズをうまく使えばこれくらいはボケますよ。

書込番号：20232344

1点

クチコミ投稿数：19836件Goodアンサー獲得：1241件

2016/09/24 08:46（1年以上前）

＞injrさん

私は、パナGF7も所有しています。

今月の10(土)にヨドバシでLUMIX 100-300(35mm換算で200-600mm相当)のレンズを買いました。
このレンズはとても軽く、お値段も安く、至近距離も寄れるのが良い所です。

問題は、GF7には、ファインダーが付いていないので、背に太陽があると背面液晶が見づらいのが最大の弱点です。

室内撮影をされるのでしたら、35-100/2.8のレンズが良さそうです。
オリの40-150/2.8だと、お値段も高いですし、重さも重くなります。

書込番号：20232347

1点

クチコミ投稿数：19836件Goodアンサー獲得：1241件

2016/09/24 08:58（1年以上前）

＞injrさん

予算5万円前後に拘り、撮影用途を満たしたい場合の条件ですと、
オリンパスのE-PL7のダブルズームキットをおすすめします。

こちらですと、40-150mm F4.0-5.6R BLKの望遠レンズが付属し、望遠端が35mm換算で300mm相当になるので、
取りあえずは、撮影用途を満たし、別途レンズを追加しなくてもいいかと思います。

書込番号：20232378

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/09/24 10:10（1年以上前）

injrさん
さわってみたんかな？

書込番号：20232561　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2016/09/24 17:20（1年以上前）

小型軽量の35-100㎜は、単品以外ではWセットでしか買えません。

書込番号：20233725

0点

ナイスクチコミ54

返信26

電子シャッター時のゆがみ

2016/09/11 09:31（1年以上前）

Vox humanaさん

クチコミ投稿数：59件