LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

動き回る子供をミラーレスで撮る際の設定

2016/07/23 13:05（1年以上前）

魔法babyさん

クチコミ投稿数：8件

タイトル通りで、動き回る子供を撮られるときの方法、設定をお聞きしたいです。

動体撮影は一眼の方が良いのは分かっているのですが、もしこの機種で撮る場合、同じような場面で撮影されている方はどのような設定で撮られているのでしょうか？

私は、
フォーカスモードをAFF、追尾に設定し、
タッチAFをONで画面をタッチして撮っています。

タッチの方が予測不能な場面での動きにも、フォーカスをすぐに合わせられるからです。この設定がベストなのか、他の方は撮り方を工夫されたり、設定を変えたりされているのか気になったので質問しました。

よろしくお願いします。

（昨日も別の質問をして皆様からお勧めしていただいたレンズを、早速購入しちゃいました♪）

書込番号：20060240

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：1700件

2016/07/23 13:15（1年以上前）

近距離ですとどんな優秀なカメラであっても
ピントを合わせるのは難易度が高いです。

動き回っているお子さんなら、
距離をとって撮影されるほうがより簡単になります。

書込番号：20060255

8点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19836件Goodアンサー獲得：1241件

2016/07/23 13:25（1年以上前）

＞魔法babyさん

>> フォーカスモードをAFF、追尾に設定

我が家は、オカメインコが子供替わりになりますが、
ゲージの中で、横往復移動するときは、「追尾」だとワンテンポ遅いです。

>> タッチAFをONで画面をタッチして撮っています。

ちょろちょろするスノーレパードやタイガーの撮影ですと、AF-Cかつ一点にして、タッチAFの連写で撮影する場合もあります。

書込番号：20060270

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/07/23 13:32（1年以上前）

このカメラは持っていませんが、
カメラ屋さんで試した時は
キッズモードでタッチシャッター連写が良さそうだな、と思いました。

書込番号：20060278

9点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3620件Goodアンサー獲得：37件

2016/07/23 17:41（1年以上前）

広角側12～14mmで、F5.6以上で１m以上離れていたなら、だいたいピントが合うと思います。　
100発100中を狙うんじゃなくて、10枚の内1枚良い写真があれば良いんじゃないでようか？たぶん必ずしもピントがカッチリ合ってる写真ではないと思いますけど。

書込番号：20060772

1点

沖縄に雪が降ったさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/07/23 18:48（1年以上前）

グループターゲットはありましたかね？
あるなら、一度お試しください。
狭いターゲットで追うより速射性高いはず。

あと、動き回ってるところは、むずかしいだけで、たとえ撮れても面白いシーンじゃないかと。一瞬とまるときがシャッターチャンス。

書込番号：20060919

1点

たそがれた木漏れ日さん

クチコミ投稿数：1577件Goodアンサー獲得：48件

2016/07/23 19:49（1年以上前）

止まるのを待つか、動きを予測して1点AFではどうでしょう。

http://www.nikon-image.com/enjoy/life/familyphoto/technique06.html

ニコンですが参考までに＾＾；

書込番号：20061069

1点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2016/07/23 20:46（1年以上前）

12-32を購入されたのですか？おめでとうございます(*^^*)

僕は4歳の息子の撮影でGM1を1年半ほど前からメインに使っています。
経験上AFモードは追尾よりも顔認識のほうが良いですね♪
認識しない時はタッチシャッターで(*^^*)

室内撮影では単焦点レンズでAモード絞り開放(小さいF値)という撮影をする事になると思いますが、F値を小さくするとピントの合う範囲が狭くなります。

オートAFやタッチAFを使うとその枠範囲の中でカメラが合わせやすい所(よりカメラに近い場所やコントラストの強い所)にピントを合わせるので、結果、鼻・頬骨・前髪などにピントが合ってしまいます。
目にピントがしっかり合っていないと少しボケた印象になってしまうんですよね(笑)

GM5やGF7の顔認識(瞳認識)機能はわりと精度が良いので、認識している時は確実に目にピントを合わせてくれます。基本的にはそれをメインに頼ってしまえば良いと思います。
顔の角度や動きの速さで認識されない時に補助的にタッチシャッターを使うようにすればOKですよ♪

ウチの息子がベルトを着けて変身した時にはそのどちらの方法でもツラくなってくるので、MF＋連写で撮影をしますが…
大概そんな時は必死の形相なのであまり可愛くありません(笑)
素直に諦めたほうが賢明ですね♪
一緒に生活していればシャッターチャンスはいくらでもありますから＼(^o^)／

書込番号：20061212　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

猫のチヨさん

クチコミ投稿数：91件

2016/07/24 22:05（1年以上前）

＞okiomaさん
そうなんですね、
これまでよりも距離を少しとるようにして撮影に臨みたいと思います。

＞おかめ@桓武平氏さん
素早く動く場合は追尾だと遅いので、顔認識などに変えてみようと思います。

＞SakanaTarouさん
キッズモードもいいですよね！うちの室内では250～400くらいのSSになって、
素早く動く子供もそれなりにしっかり撮れます。カメラに任せるのが一番なんですかね。

＞ヲタ吉さん
そうですね！私なんて初心者なので、一発でいい写真を撮ろうとするのではなく、
たくさん撮った中で何枚か良い写真が撮れていれば… くらいの気持ちで臨みたいと思います。

＞沖縄に雪が降ったさん
グループターゲット？説明書を見ても見当たらないので、ないのでしょうか…

＞たそがれた木漏れ日さん
とても勉強になります！ニコンの機種にはダイナミックAFというのがあるんですね。
この機種の場合は、23点AFが同じような設定になるのでしょうか。試してみます。

＞ぽん太くんパパさん
12-32mm使いやすいです(^^) 小さくて気に入りました♪
顔認識で子供を撮影してみましたが、精度の高さに驚いております。これはいいですね。
仰います通り、子供はいつも家におりますので、焦らず色々と試してみようと思います。

そういえば、知り合いがカメラを購入するときに、店員さんが「動き回る子供はパナソニックよりもオリンパスやソニーの方がいい」と言っていたそうなのですが、これは実際のところどうなのでしょうか？話を聞いたけど、詳しくはよくわからなかったそうなのですが…（汗

書込番号：20064504

0点

ナイスクチコミ30

返信22

GF7とGM5の本体2台持ちです。広角側のレンズが欲しいのですが

2016/07/22 16:29（1年以上前）

魔法babyさん

クチコミ投稿数：8件

現在GF7とGM5のボディに35-100mmのレンズと、25mmF1.7の2本のレンズを所持しています。（知り合いから譲っていただいた物で、12-32mmがありません）主に子供の撮影がメインですが、広角側のレンズが欲しく、現在下記の商品で迷っています。

LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6
LUMIX G 14mm/F2.5
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

室内での撮影も多く、25mmの単焦点と35-100mmがあるため12-60mmのズームはあまり必要にならないかなとも感じますが、12mmからという点に魅力を感じています。オリンパスの12mmですと価格がかなり高くなりますし…。

LUMIXの14mmと、ZUIKOの12mmの写りに差がほとんどないようであれば、14mmで決定かなと考えておりますが、皆さまでしたらどのレンズを追加されますか？他に上記以外の選択でオススメがある場合も教えてください。それを選択する理由も含めて、色々な方の意見を聞いてみたいです。よろしくお願いします。

書込番号：20057759

0点

この間に2件の返信があります。

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2016/07/22 17:47（1年以上前）

こんにちは。

＞LUMIXの14mmと、ZUIKOの12mmの写りに差がほとんどないようであれば
もとラボマン２さんがおっしゃるとおりで、価格差がそれを物語っているように、14㎜F2.5はとにかくコンパクトを最重視で作られた普通の写りのレンズ、12㎜F2.0は描写に注力したレンズだと思います。

室内でのお子さん撮りということですが、じっとしているお子さんなら手ブレ補正が付いているLUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6ならISO感度を下げて（ノイズを抑えて）撮れますし、60㎜側を使えばそこそこボカすことができます。何といってもズームは便利ですし。

お子さんが動き回るということなら、いずれにせよシャッタースピードを上げないと被写体ブレしてしまうので手ブレ補正の有無はあまり関係なく、その点では12㎜F2.0の開放F値の明るさはとても魅力ですね。

ただ、普通の蛍光灯下だとシャッタースピードを上げると（1/100秒くらいが目安）フリッカーに悩まされるので、内蔵フラッシュを使うのが無難だとは思います。

書込番号：20057900

1点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/07/22 18:04（1年以上前）


GF7 + 7-14	GF7 + 7-14	GF7 + 7-14	GF7 + 7-14

価格やサイズを気にしないのであれば、パナ7-14mm/F4が面白いと思います＼(^o^)／
http://s.kakaku.com/item/K0000027534/
UMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014

私は２歳の娘を撮っていて、GF7のレンズキットを買いましたが12mmでは広角不足を感じてますf(^_^;

他にもGX8+14-140mmのレンズキットを持ってますが、すぐに7-14mmを買い足しました(^_^)/

・GF7 + 12-32mm
・GX8 + 7-14mm ＆ 14-140mm

２台体制で使い分けてます(^-^ゞ

※ 他にもCanonのカメラも持ってますが…

書込番号：20057928　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クリコフ大佐さん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：4件

2016/07/22 18:21（1年以上前）

魔法babyさん

こんにちは
フルサイズ換算49㎜以下の画角のレンズがないのですね。
それでは、風景や何気ない日常を切り取る写真（スナップ）にはつらいでしょう。

GF7やGMシリーズに最も合う広角レンズはやはり、LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6ではないでしょうか。
ボディとの重量バランス、スタイルとも最もマッチします。
このレンズ、特に広角側の写りはシャープで優秀と感じています。
普通最初から付いてくるキットレンズなので、面白味は感じられないと思いますが、まずは無難な選択だと思います。

さらに上の写りを望まれるのであれば、
①LEICA DG SUMMILUX 15mm　F1.7
②M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
をお勧めいたします。
①はGF7やGMシリーズにデザイン的にもマッチすると思います。写りも文句ないでしょう。
②は現在所有していますが、手放せない魅力を感じる素晴らしいレンズです。その場の空気感を伝え、子供を周りの風景に落とし込むのに最高です。
LUMIX G 14mm/F2.5は軽量であることが最大の魅力ではないでしょうか。これはこれで魅力的ですね。
LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6は非常に新しいレンズで、よくわかりませんが、最新のノウハウが詰め込まれていそうなのと、レンズを交換の手間が省けそうというメリットがあり、これも魅力的ですね。

レンズ選びは、難しいですがその過程も私は楽しいと感じております。

書込番号：20057972

4点

魔法babyさん

クチコミ投稿数：8件

2016/07/22 18:30（1年以上前）

＞デジタル系さん
おぉ、超広角ですね。自撮りでも体全体が余裕で入りそう！
レンズがギョロっとしていて、ちょっと見た目が好きではないです。
今度、お店で実物を確認してみますね。

＞もとラボマン２さん
こんにちは！標準とあまり変わらない画質ですか。
このふたつでしたら少し無理をしてでも12mmの方が良さそうですね。
そういえばOLYMPUSとPanasonicで相性みたいなものはあったりするのでしょうか。

＞みなとまちのおじさんさん
こんにちは！手振れのある12-60mmのズームレンズも魅力的です。
そういえばもともとGF7に付いているキットの12-32mmと、こちらの12-60mmは、
レンズの長さが違いますが、写る焦点距離は同じと考えていいのでしょうか？？

＞☆Ｍ⑥☆さん
こんなに広角で撮れるんですね！
ここまで広角だと風景とか撮るのも楽しそうですね～。

う～ん、どれにしようか迷います♪

書込番号：20057987

0点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2016/07/22 18:49（1年以上前）

＞写る焦点距離は同じと考えていいのでしょうか？？
12㎜側は全く同じですが、32㎜と60㎜では全然違います。35‐100㎜をお持ちなので、お試しになってみられては？

なお、7－14㎜は私も持っていますが、超広角レンズというのは使いどころが難しいですよ。

書込番号：20058040

1点

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2016/07/22 19:21（1年以上前）

魔法babyさん返信ありがとうございます

＞そういえばOLYMPUSとPanasonicで相性みたいなものはあったりするのでしょうか。

オリンパスのレンズをパナソニックのボディで使う場合　手振れ補正は効きませんが　自分はオリンパスの　9‐18㎜　パナのボディ　で使って　違和感ないですし　手振れ補正がないこともあまり気にならないです。

書込番号：20058127

1点

nakato932さん

クチコミ投稿数：1191件Goodアンサー獲得：32件

2016/07/22 19:51（1年以上前）

魔法babyさん、こんばんわ。
予算に余裕が有るなら記載されたレンズで一番好きな画角を選ぶのが一番。

他のレンズではオリンパスの12-50mmが今とても手頃になっています。
（7/22現在、実売12128円からです。）
http://kakaku.com/item/K0000323108/
ただパナソニックの殆どの機種では手ブレ補正は効きません（レンズ内に手ブレ補正機構がないので）、広角側なら無くてもそれ程変わらないかな。

程々にコンパクトで使いよいレンズはパナソニックの標準ズーム14-42mmですね。
特筆する事はありませんが沈胴式じゃないのが好きです…使う前に伸ばす手間が無い。
http://kakaku.com/item/K0000463250/
http://kakaku.com/item/K0000782658/

書込番号：20058212

1点

魔法babyさん

クチコミ投稿数：8件

2016/07/22 19:55（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
わかりづらい文章ですみません。
広角側は同じ12mmですが、そもそもこの距離というのはどこから測った数値なのでしょうか？カメラ本体なのか、レンズの先からなのか…。カメラ本体が同じ位置で、レンズを替えて同じ焦点距離であれば、同じ画角で撮れるという認識でいいのでしょうか？変な質問ですみません…

＞もとラボマン２さん
返信ありがとうございます！そうなんですね、安心しました。GM5やGF7とOLYMPUSの12mmは似合いそうです。もう少し安ければ即買いなのですが…。迷います♪

書込番号：20058222

1点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/07/22 20:50（1年以上前）

魔法babyさん

オススメは、上から順に、以下の通りです。

(1) パナソニック12-32mm。これがダントツでオススメです。他のレンズは、このレンズを使いこなしてからで十分です。
なお、オークションでのご購入に抵抗がなければ、新品(元々、ボディとのキットだったモノをレンズだけ出品)の相場は以下の通りです。ただし、オークションは自己責任でお願いします。

・オークション相場(「前月」等をクリックすると過去3ヵ月分閲覧可能)パナソニック12-32mm・新品
http://aucfan.com/search1/q-~a5d1a5caa5bda5cba5c3a5afa1a131322d33326d6da1a1bfb7c9ca/s-mix/?nq=~b5e920cac220c6b1c5f920c6b1b3ca20a5ada5c3a5c8

(2) パナソニック14-42mm(非パワーズーム)。(1)よりサイズは大きくなりますが、通常ルートで新品購入した場合には、(1)より安く購入出来ます。ただ、出来るだけ広く写った方が良ければ(1)にして下さい。

(3) オリンパス魚眼風レンズ。魚眼レンズは非常に面白く撮れます。遊べます。魚眼レンズは、本来、周りの景色が180度写りますが、このレンズは140度までしか写りません。ただ安いので玩具にはピッタリ。絞りはF8で固定(室内での撮影には向きません)、フォーカスは手動ですが、取扱説明書にある「C：パンフォーカス」に合わせれば殆どOKのはず。

(4) サムヤン7.5mm魚眼。本格的な魚眼レンズなので、80度写ります。絞り、フォーカスは手動ですが、その分、純正レンズよりはずっと安く、しかも写りは良好です。絞りはF5.6～8に、フォーカスは無限遠よりやや手前に合わせれば、殆どOKのはず。
↓超ヘタッピな作例(4枚)です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018322/SortID=19713359/ImageID=2452398/

(5) パナソニック7-14mm。本格的な超広角レンズ。(1)か(2)をご購入後、もっと広角の世界に踏み込みたい時にご購入下さい。
↓超ヘタッピな作例(4枚)です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018322/SortID=19713359/ImageID=2452403/

(6) オリンパス12-50mm。今月になってから、非常に価格が下落しました。このレンズのいい所は、12mmから50mmまでカバーしている事と、簡易マクロが使える事です。しかし、デカイ上に、お持ちのボディでは手ブレ補正が使えないので、いくら安くても先程挙げた長所2点に惹かれない限り、(1)(2)の方がオススメです。

・上記レンズの比較表(色違いがある場合は、ブラック、シルバー/ホワイトの順)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586788_K0000586789_K0000782658_K0000463250_K0000617305_K0000617306_K0000330710_K0000330711_K0000027534_K0000323108_K0000323109

なお、焦点距離等に関しては、以下のページをご覧下さい。一通り、簡単に解説されています。
・Lens Knowledge
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/index.html

書込番号：20058370

1点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2016/07/22 21:12（1年以上前）


例　25㎜F1.7の最短撮影距離

＞そもそもこの距離というのはどこから測った数値なのでしょうか？カメラ本体なのか、レンズの先からなのか…。

ありゃ、一部誤解をされているように思います。12㎜とか32㎜とレンズに表記されているのは「焦点距離（画角）」、つまりどれくらいの範囲を写し込めるかという数値です。センサーサイズが異なると同じ数値であっても画角は変わります。オリンパスのカメラ・レンズとパナソニックのカメラ・レンズは同じセンサーサイズですから同じ数値であれば画角は同じということになります。

「どこから測った」という場合は『最短撮影距離』、つまりカメラ内部のセンサー表面から被写体までどれくらい接近してもピントが合うかという場合に使います。

＞カメラ本体が同じ位置で、レンズを替えて同じ焦点距離であれば、同じ画角で撮れるという認識でいいのでしょうか？

はい、その通りです。正しい認識です。

書込番号：20058455

1点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/07/22 21:13（1年以上前）

GF7やGM5のボディサイズとのバランスを考えてのｵｽｽﾒのレンズなら…

ｵｽｽﾒ①
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S
http://s.kakaku.com/item/K0000586789/
キットレンズになっているだけに色々な意味で相性はバッチリだと思います！

ｵｽｽﾒ②
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S
http://s.kakaku.com/item/K0000636771/
ライカの明るい単焦点レンズで評価も高いですし、比較的コンパクトです！

ｵｽｽﾒ③
LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014A-S
http://s.kakaku.com/item/K0000700442/
画角も明るさも何となく中途半端な感じですが薄くて相性は良いと思います！

ｵｽｽﾒ④
LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008
http://s.kakaku.com/item/K0000117406/
私もGF7用に欲しいと思っているレンズです！
魚眼なので独特な写りですが圧倒的な画角が魅力的です！

ｵｽｽﾒ⑤
LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. H-X012
http://s.kakaku.com/item/K0000886203/
バランスは度外視でｵｽｽﾒです(^_^)/
騙されたと思って買ってみてください(^_^)/
ﾒｯﾁｬ欲しい欲しい欲しい～(>_<)

書込番号：20058460　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/07/22 21:28（1年以上前）

スミマセン！！誤記訂正です。

【誤】(4) サムヤン7.5mm魚眼。本格的な魚眼レンズなので、「80」度写ります。
【正】(4) サムヤン7.5mm魚眼。本格的な魚眼レンズなので、「180」度写ります。

書込番号：20058507

1点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/07/22 21:37（1年以上前）

度々スミマセン！！

先程、ご紹介した以下のページですが、一番上の大きな写真(女性が庭園の通路で自転車を持って立っています)のすぐ下に「FISHEYE 8」「7」「9」‥「300」(mm)のボタンがあります。これはレンズの焦点距離を表しているので、魔法babyさんのお持ちの「25」と、例えば(1)12-32mmの「12」、(2)14-42mmの「14」等を比較なさると、どの程度の範囲が移るか、大凡のイメージが伝わると思います。是非、お試し下さい。

・Lens Knowledge(パナソニックサイト)
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/index.html

書込番号：20058536

1点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2016/07/23 01:24（1年以上前）

PanasonicとOLYMPUSの相性…

僕が所有している機材では
E-M1とパナライカ25mm・E-M5llとパナ45-175mmでAFの挙動が不安定でしたね。
これは特別に問題になっているような事でもないみたいなので僕の個体の相性の問題だと思っています。
他のパナ機(GM1とGX8)ではそういった事が無いのでパナ機なら大丈夫かなぁ～と楽観視しています(笑)

僕は4歳の息子をパナライカ15mm・25mm・オリ45mmで撮っていますが、せっかくのGM5とGF7なのでしたら12-32mmは1本用意しておいたほうが良いと思いますよ(*^^*)

書込番号：20059162　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/07/23 04:09（1年以上前）

私もみなさんと同様に
「とりあえず１２－３２」ですね。

大きさがぴったりですし、写りも悪くありません。とりあえずこれでいいかー、という感じのレンズです。
なんだかんだ言って、一番よく使います。

室内での撮影が多いなら、明るい15mmF1.7がオススメですね。
これは写りは文句ないですね。　明るいレンズなので室内でもさほど感度を上げずに綺麗に撮れます。
使いやすい画角です。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0は私は持っていないんですが、評判は悪くないですよ。欲しいレンズの一つですね。

書込番号：20059331

1点

gngnさん

クチコミ投稿数：1500件Goodアンサー獲得：49件

2016/07/23 07:07（1年以上前）

個人的にはズームのほうが良いと思いますが、単焦点で大丈夫ならパナの15mmF1.7オススメです。
このレンズ、凄くいいですよ。

書込番号：20059480

1点

魔法babyさん

クチコミ投稿数：8件

2016/07/23 10:19（1年以上前）

＞クリコフ大佐さん
デザイン的にマッチするというのも重要ですよね。
15mmは画角的にも使いやすそうですし、現在の25mmではちょっと狭いのでとても欲しいです。
とりあえずお勧めいただいている12-32mmを購入してみて様子をみようと思います。ありがとうございました。

＞みなとまちのおじさんさん
お恥ずかしい質問をしてしまい…ご丁寧にお答えいただいてありがとうございます。
おかげさまで理解できました！

＞nakato932さん
OLYMPUSの12-50mmはズーム時の見た目が好きじゃないんですよね…
気に入っているボディなので、できれば見た目にもこだわりたいと思っています。
14-42mmも良さそうですね♪ありがとうございます。

書込番号：20059870

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/07/23 10:28（1年以上前）

魔法babyさん
LUMIX G 14mm/F2.5

書込番号：20059906　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

魔法babyさん

クチコミ投稿数：8件

2016/07/23 10:34（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
一番のお勧めである12-32mmを購入することにします！
14-42mmも気になりますが、やはり少しでも広い方が良いので。ありがとうございます。

＞☆Ｍ⑥☆さん
返信ありがとうございます、お勧めの12-32mmをとりあえず購入してみたいと思います。
15mmは、室内撮りで現在所持している25mmでは狭く感じているので、次に購入したいですね。
12mm F1.4は高いですね～。そこまで出せるほどの余裕はないです。

＞ぽん太くんパパさん
そういうこともあるのですね。やはり純正のレンズで揃えた方が後悔しなさそうです。
お勧めの12-32mmを購入し、

＞SakanaTarouさん
そのとりあえずのレンズを購入して楽しみたいと思います！
キットに選ばれるだけあって、使いやすそうですね。楽しみです♪
また次は室内用に15mmを購入したいです。動き回る子供もいるので。

＞gngnさん
現在の25mmでは狭く感じておりますので、とりあえず12-32mmを購入して余裕ができたら15mmもいっちゃいたいと思います。室内はもちろん、夜景なども期待できるのでしょうか♪楽しみです。

皆さま、たくさんの返信をありがとうございました！☆

書込番号：20059920

1点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/07/23 16:16（1年以上前）

＞魔法babyさん
＞12-32mmを購入して余裕ができたら15mmもいっちゃいたいと思います。室内はもちろん、夜景なども期待できるのでしょうか♪楽しみです。
それがいいと思います。
私も最初12-32, 後で15mmF1.7追加しましたよ。

15mmF1.7、室内はもちろん、（手持ちの）夜景なども、、期待できます。
こんな感じ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20007955/ImageID=2545614/

もちろん三脚とか使うともっと綺麗に撮れますが。

書込番号：20060596

0点

ナイスクチコミ13

返信47

花火や星空撮影について

2016/05/18 18:43（1年以上前）

クチコミ投稿数：535件

いつもお世話になってます☆マクロレンズや広角レンズも購入しカメラが趣味になってきてます(笑)
しかし、花火撮るのにどうしたらいいのか分かりません…サイトなどで設定の方法は書いてありますが、私に合う三脚がわかりません。
三脚とリレーズ？がいるということが分かりました。
三脚でも種類がいっぱいで何を買えばいいのか全く分かりません。
三脚は軽いのがいいかなと思ってます。
あとは、できたら黒以外(笑)
私がよく撮るのはマクロレンズで部屋や屋外で雫の中の写真を撮ってます。
あとは、お花が多いです。
これからは、花火や星空もチャレンジできたらいいなと思ってます。
あと、リレーズがよく使い方が分かりません。シャッター押す時にブレないようにするものとしか認識していないのですが…LUMIXのアプリと携帯を使えばいらないんじゃないかと一瞬思ったのですが…
どのリレーズを買えばよいのか分かりません
いつも申し訳ありませんがアドバイスやこの三脚よいよというのがあれば教えてください。
予算は1万前後です。

書込番号：19885927　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この間に27件の返信があります。

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2016/05/19 17:51（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさん　返信ありがとうございます

＞軽いのは運ぶのにいいけど、不安定…

自分は　脚部180度回転収納ができない前のタイプのC-4iを　G6などマイクロフォーサーズに使っていますが　望遠ズームだと少し不安にはなりますが　標準ズームでしたら　問題なく使えますし　強度的にも強いほうで　コストパフォーマンス高い三脚だと思いますよ。

書込番号：19888478

0点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6693件Goodアンサー獲得：114件

2016/05/19 18:08（1年以上前）

三脚を安定させる為にストーンバッグをぶら下げるって手もあります。
要は三脚の３本足の間に重石をぶら下げて安定させようって事です。

・・・重しがぶら下がらないほど華奢だと話になりませんが。

専用のストーンバッグも売ってますが、別にゴミ袋でも３本の足にくくりつけて、そこに重石（石である必然性も無いです）乗せれば事は足ります。

花火だと露光時間も短いのでさほど気にならないと思いますが、星の場合は長時間露光しますし対象が小さな点なので、ぶれると悲惨な画になります。

書込番号：19888508

0点

クチコミ投稿数：535件

2016/05/20 10:00（1年以上前）

＞にっこりと！さん
ありがとうございます☆綺麗な花火ですね☆
アドバイス通りに花火の時やってみます☆
ベルボンがよさそうですね☆
ヨドバシ近くにないんです…Joshinで見ましたが種類が少なかったです（泣）

書込番号：19890134　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：535件

2016/05/20 10:02（1年以上前）

＞いぬゆずさん
ありがとうございます☆
ぶら下げて使用してみようと思います！
そこそこ強度があるものを購入しようと思います！

書込番号：19890139　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：535件

2016/05/20 10:11（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
＞みなとまちのおじさんさん
＞フェニックスの一輝さん
＞もとラボマン２さん
＞TideBreeze.さん
ありがとうございます☆
初めは500gのを買おうとしてましたがやめました(笑)
カメラ女子がよく購入するミーナという店でこんな三脚がありました！
色が可愛いのと、おしゃれな袋がついてます(笑)
ただ、可愛さだけで判断してはだめかなと思います…
三脚的にはどうでしょうか？
同じ種類で安いのがあれば三脚は別で購入し、袋は別で注文しようかなとも思います

書込番号：19890147　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：535件

2016/05/20 10:15（1年以上前）

写真貼り忘れました！
袋が5000円の定価のものがセットになっています。
13000円します！
それなら、袋なしで1万ぐらいの三脚購入したほうがよいでしょうか？

書込番号：19890151　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/05/20 10:35（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさん

ご購入候補の商品は、確かに可愛いですね！

ただ脚径20mm・4段だと、かなり頼りない三脚になってしまうと思います。同じシリーズの三脚はAmazonでは評判がいいのですが、脚径20mmのレビューは1つもなく、レビューはいずれも脚径23mm以上です(投稿者名の下に「色名: ブラック　スタイル名: 4段　サイズ名: 脚径:29mm」等とありますので、そこでサイズや段数をご確認下さい)。

可愛さを優先させるか、機能を優先させるか、ですね。ユニクロのオンラインショップの感想を見ていると、男性用を女性が購入なさっているケースがあります。可愛い色がないと嘆きつつも、女性用より機能面で優れていたので男性用を選ばれたようです。似たモノを感じました。

・同じシリーズの脚径23mm
(Amazon：レビューには脚径が異なる同シリーズが全て掲載されています)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00AIG0SG2/
(価格.com)
http://kakaku.com/item/K0000419689/

書込番号：19890175

0点

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2016/05/20 10:38（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさん返信ありがとうございます

この三脚だけでしたら　下のサイトでは　三脚のみ　販売価格(税込)： 9,400 円となっていますので　袋込みでの価格　悩みますね

でも　三脚自体の定価でしたら　税抜きで￥15,700するので　2点セットもいいかもしれません。

https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=11285

書込番号：19890183

0点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/05/20 12:54（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさん

Velbon Sherpa 445II 脚径23mm・4段だと、三脚そのものの重量が1530gもあるので、脚径がなるべく太く、本体の軽い三脚を探してみました。何れも一眼レフだと厳しいように思いますが、GF7なら大丈夫だと思います。商品によって出来る事が異なりますので、メーカー商品ページ、価格.com及びAmazonのレビュー等を良くお読み下さい。特にVelbon ULTRA 553miniは伸ばしても630mmまでです(相当、低い)。また段数が多い三脚では、前述の通り、径が細くなるパイプを縮めたままにしておいた方が安定しますので、なるべくそのようにお使い下さい。

・比較表(カラーバリエーションがある商品は全て？載せてあります)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000665149_K0000665150_K0000665151_K0000752258_K0000703802_K0000756015_K0000703801_K0000703800_K0000325022

PS.
VANGUARD Nivelo 244BKはメーカー推奨の使い方ではありませんが、センターポールに傾きを持たせられるようです。「カメラ＋レンズ」の重心を接地面に下した点が、三脚の接地点で囲まれる領域から外れると転倒してしまいますが、用心に用心を重ねて設定すると、面白いアングルで撮影出来るはずです。

書込番号：19890480

0点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/05/20 15:54（1年以上前）

↑のコメントの「PS.」に関する補足です。
「センターポールに傾きを持たせられる」の意味が良く分からないと思います。他製品になりますが、センターポールを傾けた例です。

・センターポールを傾けた例
http://image.biccamera.com/img/00000001508408_A02.jpg

私は同様機構の三脚を持っていて、以前は面白がって撮っていました。またまた超ヘタッピな写真ですが、センターポールを傾けて撮った写真をアップしておきます。テーブルフォトの場合、短い三脚等をテーブルの上に乗せて撮るのが一般的と思いますが、アップした例では三脚はテーブルの脇にあり、センターポールを傾けてテーブル上のモノを撮っています(1、2枚目)。また切り花でもアングルを工夫する事が出来ます(3、4枚目)。

セッティングに少々時間が掛かったりするので、屋外では殆ど使用していません。パナソニック30mmマクロは、手持ち撮影が超楽チンに出来るので、パナソニック30mmマクロでは(特に屋外では)無理に三脚を使う必要はないと思います。ただ、以前書いたように、手持ち撮影の場合は同じ構図で何枚も撮るべきと思います。

書込番号：19890754

0点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/05/20 21:22（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさん

話がアッチに行ったりコッチに行ったりで、スミマセン！！

もう一度、Velbon Sherpaに戻ります。Velbon Sherpaに関するブログが2つあったので、ご紹介しておきます。

(1) 345(脚径20mm・4段、ラッキー＆まいちんさんが候補になさっていた商品の旧型)と445II([19890175]でご紹介した脚径23mm・4段)との比較
http://can1833.blog.fc2.com/blog-entry-197.html

(2) 435([19890175]でご紹介した445IIと脚径は同じ23mmで3段の旧型)
http://pothi.blog.so-net.ne.jp/2013-05-22

書込番号：19891542

0点

クチコミ投稿数：535件

2016/05/20 23:28（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
いつも詳しい説明ありがとうございます☆
黒でおすすめのメルボン？にするか、カラー表のどれかにするか迷ってます…
やっぱり、メルボンがよいでしょうか？

書込番号：19891958　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：535件

2016/05/20 23:33（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
素敵な写真ありがとうございます☆
そのように撮れるのですね…馬鹿な質問で申し訳ないですが、撮影角度は雲台で違うんですよね？

書込番号：19891975　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

にっこりと！さん

クチコミ投稿数：795件Goodアンサー獲得：71件

2016/05/20 23:42（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさん返信有り難うございます。

私のレスでちょっと問題点がありました。ゴメンナサイ。

> 多分、ゲーム機用やスマホ用のタッチペンでもいいと思います。

私が使っていた GF3 とラッキー＆まいちんさんの GF7 ではタッチパネルの種類が違いまして。

GF3でタッチさせていた棒でG7の液晶（GF7と同じタイプのタッチパネル）をタッチさせたところ反応しませんでした。
これはマズイと今日、電気屋さんでスマホ用のタッチペンを購入して動作を確認しました。
先が柔らかいので少し反応が悪いような気がしますが。

タッチさせるタイミングですが、私は炸裂した際の光を写したくないので少し開いてから花火をタッチしてフォーカスさせて撮っています。
「ズームが足りない」の写真の登っている光の筋は次の玉の軌跡です。

書込番号：19892007

0点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/05/21 00:43（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさん

レス、ありがとうございます。返信が遅くなり、申し訳ありません。

> 黒でおすすめのメルボン？にするか、カラー表のどれかにするか迷ってます…
> やっぱり、メルボンがよいでしょうか？

コストパフォーマンスも性能も良く、オススメなのは、

・Velbon(ベルボン) Sherpa 445II 脚径23mm・4段：7789円
http://kakaku.com/item/K0000419689/
(メーカーサイト)
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa445ii.html
(取扱説明書)：パイプ径は23/20/17.2/14.4mm
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa445ii_manual.pdf

です。ただ、[19891542]に付けたブログによれば、一番下のポールを伸ばさずに使う(非常時のみ全て伸ばして使う)のであれば、ラッキー＆まいちんさんが候補に挙げていた

・Velbon(ベルボン) Sherpa 345II 脚径20mm・4段：9817円(ピンクの場合。色はブラック、レッド、ブルー、ガンメタ、ピンクの全5色)
http://kakaku.com/item/K0000752253/
(メーカーサイト)
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa345iipink.html
(取扱説明書)：パイプ径は20/17.2/14.4/11.6mm
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa345iipink_manual.pdf

でもいいように思います(345IIの3番目の脚径と445IIの4番目の脚径は全く同じです)。色だけでなく、重量的にもラッキー＆まいちんさんに向いていると思います。ただコストパフォーマンスは少々悪く感じます。

manfrotto(マンフロット)はイタリアの一流メーカーであり、比較表に付けた製品の脚径なら問題ないようには思います。ただ、Velbon Sherpaのように開脚等は出来ないので、機能的には劣っています。

・manfrotto(マンフロット) Compact ライト三脚4段フォトキット MKCOMPACTLT：5094円(レッドの場合。色はブラック、レッド、ホワイトの全3色)
http://kakaku.com/item/K0000665150/
(メーカーサイト)：パイプ径は24.9/21.7/18.5/15.2mm
https://www.manfrotto.jp/compact-light-red
(取扱説明書)
https://cdn.manfrotto.com/media/catalog/product/manual/instruction_MKCOMPACTLT-BK_MKCOMPACTLT-WH_MKCOMPACTLT-RD_MKCOMPACTLT-PK.pdf

VANGUARD(バンガード)は、中国のメーカーですが、信頼性は高いように思います。ただ、ご紹介した製品は一番安いクラスなので、頑丈さ等が上記の製品と較べ、特に秀でてはいないように思われます。

> 馬鹿な質問で申し訳ないですが、撮影角度は雲台で違うんですよね？

センターポールの付け根の箇所に工夫があり、センターポールが上下約180度回転する構造になっています。雲台とはまた別の箇所です。
因みに、Velbon Sherpaは3Way雲台、manfrottoとVANGUARDは自由雲台です。

・VANGUARD(バンガード) Nivelo 244BK：11698円
http://kakaku.com/item/K0000325022/
(メーカーサイト)取扱説明書等は見付けられませんでした。このシリーズは世界展開していないか生産終了製品かもしれません。
http://www.vanguardworld.jp/photo_video_jp/nivelo-244bk.html

書込番号：19892137

0点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/05/21 01:00（1年以上前）

追記です。

↑で取り上げた製品には、いずれもケースは付属します。なので、取り敢えずは付属ケースをお使いになって、どうしても可愛いケースでないと嫌だと言う場合に、別途ケースをご購入なさっては如何ですか？

因みに、「ミーナ」で扱っているmanfrottoの三脚は↑の雲台だけ異なる製品だと思います。Velbon Sherpa 345IIになさるなら、割高感はさらに増しますが、「ミーナ」でケース付きをご購入なさるのはあり？？

書込番号：19892170

0点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/05/21 08:41（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさん

度々、スミマセン。

[19892137]の最後で、「VANGUARD Nivelo 244BK」を取り上げましたが、こちらは候補かた外して下さい。VANGUARDの三脚の特徴の一つに、センターポールを傾けられる事があるのですが、やはりこの機能はメーカーが正式に搭載を案内している製品限定と考えるべきと思います。裏技的にNivelo 244BKでも、センターポールを傾けられるとのレビューがあったので、ついその気になってしまいましたが、やはりNivelo 244BKでこの機能は用いるべきでないと思います。

結局、オススメは、以下の順番で、

(1) Velbon(ベルボン) Sherpa 445II 脚径23mm・4段：7789円

(2) Velbon(ベルボン) Sherpa 345II 脚径20mm・4段：9817円(ピンクの場合。色はブラック、レッド、ブルー、ガンメタ、ピンクの全5色)

(3) manfrotto(マンフロット) Compact ライト三脚4段フォトキット MKCOMPACTLT：5094円(レッドの場合。色はブラック、レッド、ホワイトの全3色)

です。(2)は前述の通り、一番下のパイプは(非常時以外は)伸ばさないようにして下さい。身長によっては低くて使い難い可能性があります。

書込番号：19892648

0点

クチコミ投稿数：535件

2016/05/21 17:04（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
詳しい説明ありがとうございます☆おかげで決心がつきました！
ベルボンの黒を購入しようと思います☆
説明書やサイトまでご親切に教えて頂きありがとうございます☆

書込番号：19893672　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/05/21 19:09（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさん

大したコメントを差し上げられなかったのに、Goodアンサーに選んで頂き、恐縮です。

オススメした「Velbon Sherpa 445II」は、評判もいいので、良い選択だと思います。心配なのは、三脚そのものの重量ですが、ケースに入れ肩に掛ければ、案外大丈夫かな？と思ったり‥。

店頭に行かれても、「Velbon Sherpa 445II」が展示されている可能性はあまりないように思いますが、重量等の仕様が似ている三脚があれば、重量を予め実感頂けるかもしれません。

書込番号：19893922

0点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/07/21 19:19（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさん

ポジ源蔵さんの以下の3枚目を拝見し、今度機会があったら、ピントを外して撮ってみようかな？と思いました。

・日本の夏、花火見せて
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20054228/

タイミングを合わせるように、ソニーからメルマガに以下のページの紹介がありました。こっちは一段と難しそうなので、私だと、きっと箸にも棒にも掛からないように思います。

・ヒトの目では見られない美しさを残す。“福田式”で撮る花火。
http://www.sony.jp/otona/2016/201607/index.html

でも、ラッキー＆まいちんさんは素晴らしいセンスをお持ちなので、私には全然無理でも、バッチリ撮れると思います。欲張り過ぎると良くないかもしれませんが、色々挑戦なさって下さい！！

書込番号：20055459

0点

ナイスクチコミ36

返信39

星空撮影

2016/07/07 10:08（1年以上前）

クチコミ投稿数：535件


手持ちのレンズです	川です☆	川への距離があったのでマクロレンズで撮りました☆	これらの写真でアドバイスがあればお願いします☆

いつもありがとうございます！三脚購入し、NDフィルターも購入して滝や川の写真を撮影できるようになりました☆
三脚も思ったより重たくないです☆
まだ、花火はチャレンジしていませんが前回のアドバイスを見て撮影する予定です！

今日は七夕！星空撮影したいな…と思ってます。ただ、近場では無理かもしれませんが…
空や場所も重要ですが、そもそも私の手持ちレンズで撮影できるのでしょうか？
画像載せておきます。
あと、お馬鹿な質問で恥ずかしいのですが肉眼で見えない星もレンズでは写すことはできるのでしょうか？

9月にグランドキャニオンとラスベガスにも行きます。
ラスベガスでネオンなど幻想的に撮りたいなと思ってます。
例えば、車のライトが線になる写真や光を丸く写したり…と。あと、おもしろい写真あれば教えてください☆
まだ、夜景はチャレンジしていないので必要な知識とグッズが揃えば近場で練習しようと思ってます☆
フィルターとか好きなんでおすすめあれば教えてください☆gf7にはキラキラ写真とか撮れるようになってますが、フィルターで撮るのと何が違うのか分かりません…

書込番号：20017899　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

この間に19件の返信があります。

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/07/08 04:58（1年以上前）


サムヤン7.5mm魚眼	サムヤン7.5mm魚眼	パナソニック7-14mm、インプレッシブアート	パナソニック14-45mm、インプレッシブアート

4つ目は、「魚眼とインプレッシブアートの活用」です。

書込番号：20020053

1点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/07/08 05:02（1年以上前）


パナソニック30mmマクロ	パナソニック30mmマクロ	パナソニック30mmマクロ	パナソニック30mmマクロ、トリミング

最後の5つ目は、「マクロの活用」です。

書込番号：20020054

1点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/07/12 01:02（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさん

> gf7にはキラキラ写真とか撮れるようになってますが、フィルターで撮るのと何が違うのか分かりません…

レンズに装着するフィルターは、特殊な光学的効果が発揮されているように、光学特性を活かした細工等が施されています。例えば、キラキラ効果を得る光学フィルターでは、細かいクロス状の溝が多数形成されています。この細かいクロス状の溝により、光がクロス状に伸びる訳ですね。十字でなく、一字なら光は一方向のみに伸び、アスタリスク字ならもっと沢山の方向に光が伸びます。

・レンズフィルター初級講座(キラキラは第9回)
http://aska-sg.net/filter_tech/

一方、GF7のクリエイティブコントロールモード(取扱説明書p.99)では、ソフトウェアで、光学的効果を疑似的に再現しています。例えば、暗い画面の中に輝点があったら、クロス状の光をソフトウェアで付与し、あたかも光学フィルターで撮ったかのような感じに仕上げる訳です。

専用光学フィルターを揃える程はないなと思ったら、クリエイティブコントロールモードで楽しむ程度でOKと思います。レンズフィルター初級講座を見ると分かりますが、専用光学フィルターを使った方が様々なバリエーションを作り出す事が出来るので、表現の幅は拡がります。キラキラを例に取ると、キラキラを極めたいなら専用光学フィルター、遊び感覚でちょっと味付けしてみたいならクリエイティブコントロールモードがいいと思います。クリエイティブコントロールモードに物足りなくなったら、専用光学フィルターへ進むのが一番無難と思われます。ラスベガス等への出発から余裕を持って効果を確認し、専用光学フィルターを用いると判断なさったら、渡米前に十分に試し撮りして使いこなさるようになってから(自信をもって)出発出来るのが理想と思います。

【ご参考】
・夜の世界を幻想的に写し取る(←資料として最適かどうかは不明)
http://www.lomography.jp/magazine/218315-night-shooting

書込番号：20030872

0点

クチコミ投稿数：535件

2016/07/12 10:52（1年以上前）

＞secondfloorさん
返信したつもりがしていなかったです（泣）申し訳ありません…
星空と出会ったら、肉眼で見れるならチャレンジしてみたいです☆もしかしたら、旅行先で見れるかもしれないですもんね☆
明るいレンズの単焦点については、星空以外にも使えるレンズな気がして欲しかったんです☆ただ、色んなレンズをここ最近買い足してるので迷ってます…だせて、3万かなと…
明るいレンズであれば室内に強いかな？とも思いますが手ぶれ補正がレンズについていないといけないと思うと…付属のレンズで代用したほうがいいのかな？と思ったりしてます。いまいち、まだレンズの適材適所を理解しきれてないところがあって（泣）
私なりに探したレンズはこれですがどうでしょうか？

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65

書込番号：20031438　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：535件

2016/07/12 11:05（1年以上前）

＞SakanaTarouさん
返信遅れて申し訳ありません（泣）
今日夢で一生懸命花火の撮影をしていても、タイミングが合わず全く撮れない夢見てました(笑)
記録に関しては、その方法でやってみようと思ってます☆

書込番号：20031460　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：535件

2016/07/12 11:15（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
返信遅れて申し訳ありません（泣）返信してるつもりでした(笑)

蜂の写真すごくよいですね☆マクロで花をメインで写真撮影していると、蜂がやってきて撮影しようと思うのですがブレます…
花の写真のときはAモードで撮って、ピントもMFなんですが蜂も一緒に撮りたい場合はどうすればよいでしょうか？

フィルターの説明ありがとうございます！
話を聞いて納得しました☆

特にマクロ撮影はPOPが好きでその撮影をしているのですが、POPの鮮やかさを残してソフトフィルターで全体をふんわりしたいなと思っているのです。
私なりに考えたのが、
カスタムでPOPの色合いをつくり、効果をソフトフィルター風をカメラ側で付ける
POPで、フィルターを購入して撮影

今手元にカメラがないので、試せてないのですが試してみようかなと思ってます☆

書込番号：20031479　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11616件Goodアンサー獲得：2514件

2016/07/12 11:41（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさんへ

> 私なりに探したレンズはこれですがどうでしょうか？
>
> http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65

このリンクですと、パナソニック製の全てのレンズの一覧が出てきてしまい、ラッキー＆まいちんさんが探されたレンズが分かりませんでした。

なのでもしよろしかったら、そのレンズの名前や型番を教えていただけますでしょうか？

書込番号：20031511

0点

クチコミ投稿数：535件

2016/07/12 13:24（1年以上前）

＞secondfloorさん
貼り付けが間違ってしまいましたね（泣）いまいち貼り付けからわからなくて…申し訳ございません

型番はLUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック]です☆

書込番号：20031688　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/07/12 15:56（1年以上前）


パナソニック45-175mm	パナソニック14-140mm	パナソニック30mmマクロ	パナソニック42.5mmF1.7

ラッキー＆まいちんさん

レス、ありがとうございます。

> 蜂の写真すごくよいですね☆マクロで花をメインで写真撮影していると、蜂がやってきて撮影しようと思うのですがブレます…
花の写真のときはAモードで撮って、ピントもMFなんですが蜂も一緒に撮りたい場合はどうすればよいでしょうか？

訂正です。ここに写真をアップする際は、パナソニック機の場合、レンズ型番が抜けてしまうので、事前に必ずExif情報でレンズ型番等を確認しています。しかし、蜂の写真はトリミングした際にExif情報に欠落があり、(今見直したら)レンズ型番が抜けていました。
オリジナルのExif情報を見たら、30mmマクロでなく！、45-175mmの175mmで撮影していました。誤表記をしてしまい、申し訳ありません。一連の流れを見直したら、この書き込みにアップした1枚目のまま、レンズを交換しなかったようです。因みに、[20020046]の「ボケと圧縮感の活用」でも取り上げましたが、私は望遠レンズの持つ、この(遠近感が少なくなる)圧縮効果を利用して撮るのが好きです。この書き込みにアップした2枚目のような被写体が目に入ると、思わず撮ってしまいます。
蜂の写真に戻ると、花を撮っていたら、蜂がたまたまいたので、蜂主体に切り替えました。シャッター速度優先(この時は1/500)、AFC、連写で撮影しました。AFフレームは蜂が来そうな辺りにして、花で大体のフォーカス位置には合わせていたと思います。飛んでいる蜂を撮ろうと思ったのは生まれて初めて？で、最初は花から飛び立つ瞬間を撮ろうと思ったのですが、速過ぎて全然駄目(使用したG5は連写可能枚数が少なく、飛び立つ素振りがあってからシャッターを切っています)。なので、花に近付いた時を狙う事にしましたが、それでもかなり失敗しました。たまたま上手く撮れた写真をアップしましたが、虫の習性(今回なら蜂)を良く理解した上で撮影しないと、上手く撮るのは困難と感じました。あとは、忍耐力が絶対に必要ですね！

話は横道に逸れますが、私は被写体は身近な所にもあると思っています。ラッキー＆まいちんさんには、5つの一連の[20020040]～[20020054]の写真は、どれもこれも非常に退屈な写真ばかりだったと思います。ただ、例えば、

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20017899/ImageID=2539763/

は、この書き込みにアップした3枚目の塀の上側を撮っています。視点を変えると、(少なくとも私には)面白い被写体は見付かると思います。5つの一連の書き込みで超ヘタッピな写真を多数アップしたのは、被写体は、花、花火、星と言った定番ばかりではないのでは？と感じたからです。定番は定番で素晴らしい写真を撮られる方は沢山いらっしゃいますから、定番に凄く関心を持たれる事自体は極々自然な事だと思います。ただ、ラッキー＆まいちんさんには、「定番→どんなレンズが必要？」と言う流れが強いように感じますが、今お持ちのレンズの魅力をご自分なりに引き出す方向も必要なのでは？とちょっと感じました。超ヘタッピなのに、生意気な事を申し上げ、ごめんなさい！！

> 型番はLUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック]です☆

上で書いた事と関連するのですが、星空を念頭に置かれるなら、20mmF1.7はいいかもしれません。AFは遅いものの、画質に関しては評価の高いパンケーキレンズです。パンケーキなので、手軽なスナップ写真が最も得意な分野ではないでしょうか？なので、スナップ写真主体にお考えなら、良い選択だと思います。
一方、星空を(取り敢えず)諦め(でもお手持ちのレンズで撮影不可能ではないと思います)、ボケを優先に考えるなら、42.5mmF1.7の方がずっといいと思います。開放F値は同じ1.7ですが、焦点距離の違いから、42.5mmF1.7の方が20mmF1.7より、ずっと簡単にボケを得る事が可能です。超ヘタッピな写真では説得力ゼロですが、以下の1、2枚目は42.5mmF1.7で撮影しました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20017899/#20020046

この書き込みにアップした4枚目も42.5mmF1.7での撮影です。

(続きます)

書込番号：20031940

0点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/07/12 16:05（1年以上前）


パナソニック25mmF1.7	パナソニック42.5mmF1.7	パナソニック25mmF1.7	パナソニック42.5mmF1.7

(続きです)

20mmF1.7と焦点距離の近い25mmF1.7と42.5mmF1.7とを撮り較べた事があります(アップした写真は2枚ずつペアで、それぞれ25mmF1.7、42.5mmF1.7の順に並べてあります)。撮り較べが主目的だったので、超ヘタッピの度合いが一層高まっている点には目を瞑って下さい(被写体の大きさが異なっていたりするので、撮り較べとしても失敗かもしれません)。この撮り較べから、ボケだけ考えるなら、42.5mmF1.7で決まり！と思っています。勿論、画角が異なるので、それぞれの適材適所はあると思っています！

書込番号：20031955

1点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11616件Goodアンサー獲得：2514件

2016/07/12 17:03（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさん、お返事ありがとうございます。

> 型番はLUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック]です☆

ラッキー＆まいちんさんが探されたのは、パナソニックの20mm F1.7だったのですね。
このレンズの先代は、マイクロフォーサーズの初期からあって、マイクロフォーサーズの魅力を広めてきた、とても良いレンズだとは思いますが、室内で使うには若干画角が狭いようにも思います。
そこで前回は、スマホやコンデジと同じような画角で、普段使いで一番違和感がなさそうな15mm F1.7をオススメさせてもらいました。

ただラッキー＆まいちんさんのお返事を読ませてもらいますと、今は機材購入が落ち着き、これから使いこなしていかれる時期のようにも思うのですが、それをまた機材購入をオススメして、逆戻りさせてしまうのも、どうかという感じにもなりました。
なので今はもう十分な機材をお持ちのようですので、その機材で撮れるところまで撮ってみてはどうでしょうか。

書込番号：20032063

0点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/07/12 20:57（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさん

> 車のライトが線になる写真や光を丸く写したり…

GF7だと、(私が見落としていなければ)バルブ撮影が出来ません。シャッター速度は最大30秒です。従って、花火や車のテールライトを長く撮る時は、シャッターを開きたいタイミングで、スマートフォンからボタンを押せますが、シャッターを閉じたいタイミングが、シャッター速度で調整するしかないように思います。花火のご質問の時、うっかりしていました。ごめんなさい！！でも何とか、様になる写真はきっと撮れると思います。

星空の写真ですが、月が出ていなくて、天の川がはっきり見える環境なら、「ISO3200、F2.8、15秒」が目安みたいです。
一方、星の光跡の撮り方には、「短時間撮影＋連続撮影＋比較明合成(*)」があるようです。撮影例では、「ISO800、F2.8、20秒」×129枚(45分相当)とありました。

なので、バルブ撮影が出来なくても、結構、何とかなりそうです。シャッター速度の秒数を決める所が一つのポイントですね！

(*) Kikuchi Magickの使い方
http://omfuji.jp/waiwai/mini_kouza/14nissyoku/15kkc.html

書込番号：20032557

0点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/07/12 22:27（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさん

上でご紹介したソフトウェアの使い方に「比較明コンポジットはなぶらない」なる表現が出てきますが、「比較明コンポジットは弄らない」と言う意味だと思います。実際、この設定でOKです。

書込番号：20032886

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/07/13 00:42（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
＞GF7だと、(私が見落としていなければ)バルブ撮影が出来ません。

B（バルブ）の代わりにT（タイム）撮影ができるようになっているので大丈夫です。

バルブの場合は、シャッターボタンを押している間、露光しますが、
タイムはシャッターを一回押すと露光を開始し、もう一回押すと露光が終わります。

ですから、花火の時はT（タイム）を使うといいでしょう。
GF７はケーブルレリースが使えないので、花火の時はスマートフォンからWiFiで操作するといいでしょう。

書込番号：20033330

1点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/07/13 01:04（1年以上前）

SakanaTarouさん

ご指摘、ありがとうございます。

ラッキー＆まいちんさんの花火のご質問スレを見たら、自分でもそのように回答していました。相当にボケていますね。早くも健忘症！！先行きが超不安‥。

「・モード：マニュアル(取扱説明書p.80)
(シャッター速度：T(タイム)、ISO感度：200、F(絞り)値：16)」
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19885927/#19886584

書込番号：20033361

0点

クチコミ投稿数：535件

2016/07/13 16:56（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
ありがとうございます☆たしかに、色んな被写体がありますよね☆どうしても、普段の生活にあるものに注目できず、みなが美しいと思うものにカメラを向けてしまいがちです。
もっと、カメラを片手に色んな被写体チャレンジしてみようと思います☆
明るいレンズと望遠は来年に持ち越して、今あるレンズで色々やってみようと思います☆

来週、再来週と花火なんで、またこのスレか違うスレで花火の写真アップしますのでアドバイスお願いします☆

みなさんが、ミクシィとかやっていると気軽に写真見てもらえるんですが☆

書込番号：20034758　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：535件

2016/07/13 16:59（1年以上前）

＞secondfloorさん
ありがとうございます☆
自分の見える範囲を写せるレンズいいですよね☆次購入の際候補にいれてみます！

また、花火の写真アップしますのでアドバイスよろしくお願いします☆

書込番号：20034761　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/07/13 17:33（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさん

返信、ありがとうございます。

> もっと、カメラを片手に色んな被写体チャレンジしてみようと思います☆

是非、チャレンジして下さい！！ラッキー＆まいちんさんなら、素晴らしい作品が撮れると思います！！

> みなさんが、ミクシィとかやっていると気軽に写真見てもらえるんですが☆

SNSの場合、綺麗とかカワイイとか面白いとかが重視されると思います。スレの頭に付けられた、ラッキー＆まいちんさんの3枚の写真は「綺麗」と言う視点だけでも凄く高いレベルにあるので、一般的な方からの評価も高いと思います。しかし高評価の方でも、スローシャッターで撮った事に気付かないかもしれませんね。

5つの一連の[20020040]～[20020054]の写真は、典型的な例ですが、写真的な面白さ(ラッキー＆まいちんさんの3枚の写真なら、スローシャッターで水の流れを滑らかで美しく撮っている)に目が行かないと、SNSの一般的な方々からの共感は得にくいかも？？

一方で、カメラ女子の方々の感性は本当に素晴らしく、こうした感性の持ち主の方々となら、話が盛り上がりっ放しかもしれませんね。

パナソニックは、プロの写真家を使わずに、自社のカメラを素晴らしい作品で上手く宣伝しています。ご存知かもしれませんが、以下を覗くと面白いかも？？私は、ただ素晴らしいと思うだけで、自分の不能さを痛感させられますが‥。

・LUMIX CLUB PicMate(機種で選択すると、例えばGF7で撮影された写真を閲覧出来ます)
http://lumixclub.panasonic.net/smart/dc/

書込番号：20034825

0点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/07/18 03:15（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさん

以下のサイトは、またに機材の撮影例を見る為に訪れる事がある程度で、頻繁には利用していません。ただ、キーワードで検索すると、ラッキー＆まいちんさんのご参考になるかも？と思い、紹介させて頂きます。写真は私にはとても撮れないような素晴らしいモノばかりです。ただ、ちょっと作品っぽくし過ぎかな？とも感じます。以下では3つのキーワードでの検索結果を付けておきますが、役立ちそうなら、様々なキーワードで検索し、ご参考になりそうな写真を見付けて下さい。気に入った方がおられたら、その方の作品だけ閲覧する事も可能です(「ホーム > umetarouさんのページ > ポートフォリオ > 写真一覧」にある「写真一覧」をクリック)。なお、使用した機材や撮影条件に関しては、下の方にスクロールすると、右側に「作品情報(Exif)」がありますので、そこを良くご覧になって下さい。

・キーワード「スローシャッター」
http://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=%E3%82%B9%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC&parent_category=&category=&term_pattern=&ganref_point=

↑で引っ掛かった↓は、確かに時間軸から遊離したおじいさんがしっかり写し撮られています。
http://ganref.jp/m/umetarou/portfolios/photo_detail/b7ed2935366b885da71beeb5ce5ab705

・キーワード「鮮やか」
http://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=%E9%AE%AE%E3%82%84%E3%81%8B&parent_category=&category=&term_pattern=&ganref_point=

・キーワード「光」
http://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=%E5%85%89&parent_category=&category=&term_pattern=&ganref_point=

書込番号：20046675

0点

クチコミ投稿数：535件

2016/07/21 09:20（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
返事遅れて申し訳ありません。
このサイトいいですね☆携帯に登録しました☆夜車のライトでスローシャッターやってみましたが、田舎であまり車が通らなかったのでいまいちでした(笑)

書込番号：20054386　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ32

返信14

お買い得情報ありますか？

2016/07/05 23:41（1年以上前）

クチコミ投稿数：22件

こちらのカメラの購入を考えております。特に、今すぐにという訳ではありませんが、お買い得情報などあれば教えていただけないでしょうか。春頃に価格が下がったものの、また価格が上がってきておりますが、再び下がるのはいつ頃でしょうか。

書込番号：20014581　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2016/07/05 23:51（1年以上前）

今は上昇傾向なので、いつ下がるかは誰も分からないと思います。

後継機が発表されるとある程度は下がると思うので、それまで待てるなら待ってみても良いと思います。

書込番号：20014615　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

子どもと散歩さん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：4件

2016/07/05 23:52（1年以上前）

＞バケットミニーさん

こんばんは。

6月と12月は一時的な収入を得る人たちがいる時期なので・・・

次回は直前の11月でしょうか。

ちょっと待てないですよね・・・

書込番号：20014617

3点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/07/05 23:52（1年以上前）

カメラのキタムラ
http://shop.kitamura.jp/pd/4549077359261/
なら、下取りで\5,000引きです!!!

下取り用のカメラは壊れているカメラでもOKです！

値下がりするのは…、

①後継機が出てから…
②年末…
③年度末…

でしょうか!?

いずれにしても、底値で買うのは難しいと思うので何かのタイミングで買うか？希望の価格に値下がりを待つか？よく検討してくださいm(_ _)m

書込番号：20014618　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2016/07/06 01:01（1年以上前）

大阪にある八百富カメラなら49800円(税込)ですね。
http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/19578
送料がかかりますが、それでも価格コムの現在の最安値より安いでしょう。残念ながら入荷待ちですが。

でも、カメラのキタムラの方がお得ですね。

書込番号：20014760　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Vox humanaさん

クチコミ投稿数：59件

2016/07/06 08:10（1年以上前）

私もカメラのキタムラで、先月予約しました。
販売価格　　　　　　　　　　　55200
何でも下取り　　　　　　　　　-8000
下取りのためのカメラ購入　　1080

都合48280円で購入できました。
販売価格、下取り額とも常に変わりますので
ウォッチングが大切ですね。

書込番号：20015101

3点

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2016/07/06 11:11（1年以上前）

バケットミニーさん　こんにちは

パナの場合　後継機種が発表され　発売される頃が　一番値段が下がる時ですが　その期間は　案外短いので　注意しながら　待ってみるのもいいかもしれません。

書込番号：20015396

4点

クチコミ投稿数：22件

2016/07/06 23:32（1年以上前）

ありがとうございます。急ぎではないので、後続機が出るまで様子を見たいと思います。

書込番号：20017142　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：22件

2016/07/06 23:33（1年以上前）

＞子どもと散歩さん
11月まで待てますので、のんびりと待とうと思います。情報ありがとうございます。

書込番号：20017147　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：22件

2016/07/06 23:35（1年以上前）

＞☆Ｍ⑥☆さん
ありがとうございます。年末を楽しみに待ちたいと思います。カメラのキタムラ情報もありがとうございました。今後、下取りも参考にしたいと思います。

書込番号：20017152　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：22件

2016/07/06 23:37（1年以上前）

＞にゃ～ご mark2さん
お安い情報ありがとうございます。今後チェックしていきたいと思います。

書込番号：20017164　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：22件

2016/07/06 23:39（1年以上前）

＞Vox humanaさん
下取り8000円とは、嬉しいですね！カメラのキタムラ、チェックしていこうと思います。ありがとうございました。

書込番号：20017171　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：22件

2016/07/06 23:42（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
ありがとうございます。パナソニックのホームページなどで発売情報等チェックしていこうと思います。

書込番号：20017180　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

沖縄に雪が降ったさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/07/07 18:31（1年以上前）

安値目処40000～45000円かな。でも、そこまでいくにはまだ時間がかかりそう。現状の持ってるカメラや撮影予定にもよるけど、まあ50000円なら手を打っていいと思う。

書込番号：20018809　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：22件

2016/07/11 13:04（1年以上前）

＞沖縄に雪が降ったさん
ありがとうございます。また少し落ちてきたので、もう少し様子みたいと思います。

書込番号：20029130　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ34

返信43

子供撮影用のサブ機として検討しています

2016/07/04 11:27（1年以上前）

akadさん

クチコミ投稿数：48件